universidad veracruzana

UNIVERSIDAD VERACRUZANA
FACULTAD DE
DERECHO
" NECESIDAD DE REFORMAR EL ARTICULO 201 DEL
CODIGO PENAL PARA QUE PREVIAMENTE SE DEMANDE
POR LA VIA CIVIL EL PAGO DE ALIMENTOS PARA QUE
PROCEDA LA QUERELLA DEL INCUMPL1MIENTO DE LA
OBLIGACION DE DAR ALIMENTOS".
Que para obtener el Titulo de:
LICENCIADO EN DERECHO
Presenta:
Rosario Aldazaba Jacome
D I R E C T O R DE T E S I S :
LIC. MANUELA PARDAVE A N G E L E S
XALAPA-EQUEZ.,
VER.
JULIO.
1998.
A MI DIRECTOR DE TESIS:
LIC. MANUELA PARDAVE ANGELES
Con agradecimiento.
A LOS LICENCIADOS:
ALBERTO L. REYNAUD RUIZ.
ARIEL HECTOR TOBON RAMIREZ.
JOSEFINA GARCIA REYES.
Por su valiosa ayuda y apoyo incondicional.
Gracias.
ADIOS:
Por todas las bondades que
he recibido a lo largo de mi
vida.
MIS PADRES:
SR. CELESTINO ALDAZABA HERNANDEZ
Y
SRA. JULIA JACOME ACOSTA
Por su amor y apoyo incondicional,
su carino, su confianza, su fe en mi,
sin los cuales no hubiese podido
alcanzar mis metas.
A MIS HERMANOS:
LAURA
MA. VICTORIA
MARCOS
ALEJANDRO
MARIA Y
GABRIELA.
Por su carino, su apoyo y comprension
y porque siempre sigamos unidos.
A MI ABUELITA:
SRA. FRANCISCA HERNANDEZ VIUDA DE ALDAZABA.
Porque sin pasado, no hay presente y su potencial inagotable
De carino aun lo seguimos recibiendo.
A su eterno recuerdo.
A MI ESPOSO:
C.P. JUAN YANEZ RIVERA.
Por ser el companero de mi vida,
Por su apoyo y confianza.
A MI PEQUENO HIJO:
JESUS CELESTINO.
Porque eres el regalo mas grande que
Dios me ha dado y me llenas de
Esperanza y de fortaleza
A LUPITA, JUAN Y DANIEL:
Porque se es util al mundo desde
Cualquier trinchera, lo importante
Es elegir la que consideremos realmente
El camino correcto.
Mucha suerte.
A MI CUNADA ISABEL Y A MI SOBRINO
ALEJANDRO.
Con todo mi carino
A TILAURITA NAVIDAD:
Porque nos estas ensenando a valorar
la vida en su estricto potencial,
y tu presencia nos hace ser mejores.
Gracias pequena.
AMIS AMIGAS:
LIC. MA. SUSANA GPE. ZAVALETA YANEZ.
LIC. GLORIA MARIN BLANCO.
SRA. MARIA DEL ROCIO GARCIA GALVEZ.
LIC. LUCILA NAVARRO LOZANO.
Por su amistad Gracias.
INDICE
INTRODUCCION.
1
CAPITULO PRIMERO.
ANTECEDENTES HISTORICOS DE LA OBLIGACION
DE DAR ALIMENTOS.
1.1
1.1.1
1.2.
1.3.
1.4.
1.4.1.
1.4.2.
1.4.3.
1.4.4.
1.4.5.
CONCEPTO DE ALIMENTOS
ALIMENTOS COMO CONCEPTO JURIDICO
ALIMENTOS EN EL DERECHO ROMANO
ALIMENTOS EN EL DERECHO FRANCES
ALIMENTOS EN EL DERECHO CIVIL MEXICANO.
ALIMENTOS EN EL CODIGO CIVIL DE 1870 DEL D.F.
ALIMENTOS EN EL CODIGO CIVIL DE 1884 DEL D.F.
ALIMENTOS EN EL CODIGO CIVIL DE 1928 DEL D.F.
ALIMENTOS EN EL CODIGO CIVIL DE 1896 DEL ESTADO DE VERACRUZ.
ALIMENTOS EN EL CODIGO CIVIL DE 1932 DEL ESTADO DE VERACRUZ
4
5
7
11
16
16
20
23
28
31
CAPITULO SEGUNDO.
DEUDOR ALIMENTARIO.
2.1
2.2
2.3.
2.4.
CUANDO NACE LA OBLIGACION DE PROPORCIONAR ALIMENTOS.
HIPOTESIS DE DEUDORES ALIMENTARIOS
CAUSAS DE EXTINCION DE LA OBLIGACION DE PROPORCIONAR
ALIMENTOS
FORMAS DEL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA.
37
39
42
45
CAPITULO TERCERO.
CONSECUENCIAS DEL INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DE DAR
ALIMENTOS.
3.1.
EL DELITO DE INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DE DAR
ALIMENTOS, EN EL CODIGO PENAL DE 1896 DEL D.F.
48
3.2.
EL DELITO DE INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DE DAR
ALIMENTOS EN EL CODIGO PENAL DE 1947 DEL ESTADO DE
VERACRUZ
EL DELITO DE INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DE DAR
ALIMENTOS EN EL CODIGO PENAL DE 1980 VIGENTE EN EL ESTADO
DE VERACRUZ.
ANALISIS DEL DELITO DE INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DE
DAR ALIMENTOS ATENDIENDO AL TIPO
48
3.3.
3.4.
3.4.1.
3.4.2..
3.4.3.
3.5.
3.6.
37
3.8
3.9
LOS ELEMENTOS DEL TIPO PENAL
ATENDIENDO AL BIEN JURIDICO PROTEGIDO
CLASIFICACION EN ORDEN AL TIPO.
ANALISIS DEL DELITO DE INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DE
DAR
ALIMENTOS
CONFORME
A
LA
TEORIA
DEL
DELITO.CLASIFICACION.
LAS CAUSAS EXCLUYENTES DE INCRIMINACION
CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD Y SU AUSENCIA
FORMAS DE APARICION DEL DELITO. CONSUMACION
LA JUSTIFICACION DE LA PROPUESTA Y LOS REQUISITOS QUE SE
DEBEN EXIGIR PARA LA PROCEDENCIA DE LA QUERELLA DE
ACUERDOAMI OPINION.
49
51
51
52
53
53
57
64
64
65
CONCLUSIONES
69
BIBLIOGRAFIA
72
D i s t n t F c ^ s r a ! , cut-to m los dc niic^Cro Fstado
r m t c d a de
dimjmas.
INTRODUCCION
A traves del presente trabajo se encontraran registrados los
•M ssf-uriilo ccpitulo trat&ra dt> el o a: Iw deudttfor. ttlforntrrios.
antecedentes historicos, quienes son los deudores alimentarios, y las
dosdu t i i r ^ j la, obligaci6a de proporcidn alimentos, q n i t a o : acbcn
consecuencias del incumplimiento de la obligacion de dar alimentos.
proporcionrjja, es cbcir quienes son las dcuaores alimenterios, ctvusas
Asimismo la proposition de reformar el articulo 201 del Codigo Penal
que la cxtmguen, sun formes de cu£ipliri& y ius formss tie
para que previamente se demande por la via Civil el pago de alimentos
cornprohxion <fc! cumplirnir.ito habitual dor los ain^itos.
para que proceda la querella del incumplimiento de la obligacion de dar
alimentos.
r
:n el !eice>n y ultir^o capitulo, tmtaremos las ccujsecveneias del
^ c ru ^ ^ l ' ^ i " * ^
In MiJir/trMn
dar aUm^ntrtn. nnf:
^ c ^ r a el
• ' En el primer capitulo trataremos los antecedentes historicos de los
i^Tallin 70!i <>fl CridiF<*f»<il
B-str^n «H« Ptiltrr.M.^C- en
alimentos, determinando antes er concepto de alimentos, empezaremos
a analizar los alimentos en el derecho romano, en el derecho frances y
<•>-.> \!etr*r%\?
d-f»! rMiffi do lflciivtrJirnicT.tc dvVTT
en el derecno civil mexicano, cabe mencionar que en la Ley de las XII
v'jIi^-n^M^rif / p r nlirr!P! ttnn f>ten/»tf nfV> f j tmn. los p j ^ m a n ^ "
t
jL
tablas en 'Roma no se encontro
antecedente respecto de los alimentos y
es hasta con la mfluencia del cristiamsmo que se le reconoce a los
try 11mnli/Tiu<Jf%.la f \ V , i f , f c ^ i i W , H p r n ^ f o ^ r n o 'i Ta tertrin
conyuges y a los nijos derechos de alimentos, el derecho mexicano tuvo
He.l d^lifn ^lw^i^ca^on<•
CG11 ^ ^
1 r
Ch1 * i ' C ! 1 f 1 inrri - i n i t i o ? fnc
mucna mfluencia de estos derechos, el estudio comprendera? los
cambios que se han dado!en los diferentes Codigos Civiles tanto en los
CAPITULO PRIMERO
ANTECEDENTE HISTORICOS DE LA OBLIGACION
DE DAR ALIMENTOS
SUMARIO
1.1. Concepto de Alimentos, 1.1.1.1 Alimentos como concepto juridico, 1.2. Alimentos en
el derecho romano, 1.3. Alimentos en el derecho frances, 1.4. Alimentos en el derecho civil
mexicano, 1.4.1. Alimentos en el Codigo Civil de 1870 del D.F. 1.4.2. Alimentos en el Codigo
Civil de 1884 del D.F. 1.4.3. Alimentos en el Codigo Civil de 1928 del D.F. 1.4.4.Alimentos en
el Codigo Civil de 1896 del Estado de Veracruz. 1.4.5. Alimentos en el Codigo Civil de 1932
del Estado de Veracruz.
1.1. CONCEPTO DE ALIMENTOS.
La connotation etimologica de la palabra alimentos, la encontramos en el
diccionario de la Real Academia Espanola, al expresar: ALIMENTOS. m.. del
latin ALIMENTUM, de ALERE alimentar. Cualquier substantias que sirve para
nutrir por medio de la absorcion y de la asimilacion. Y el pequeno LAROUSSE
Ilustrado, agrega: Cualquier substancia que sirve para nutrir: el pan es el primero
de los alimentos.- PI For. Asistencias que se dan en dinero a alguna persona a
quien se deben por ley.( 1 )
De lo anterior podemos decir que ALIMENTOS es una palabra que en
sentido estricto, implica el sostenimiento de la persona refiriendose solamente a
la conservation de la vida en su aspecto material.
1.1.1. ALIMENTOS COMO CONCEPTO JURIDICO.
Son las asistencias que en especie o en dinero y por Ley, contrato o
testamento, se dan a una persona o mas personas para su manutencion y
subsistencia; esto es, para comida, bebida, vestido, habitation y recobro de la
salud, ademas de la education e instruction cuando el alimentista es menor de
edad.
Para aclarar mas el concepto de alimentos; los tratadistas lo definen de la
siguiente manera:
1
GARCIA PELAYO Y GROSS, RAMON. Diccionario Enciclopedico Larousse Ilustrado, Primera Edition,
Tercera reimpresion, ediciones larousse, Mexico, D.F. 1983, pag. 38
JOSSERAN:- Nos define a los alimentos diciendo: "la obligation alimentaria o
de alimentos es el deber impuesto juridicamente a una persona de asegurar la
subsistencia de otra persona".( 2 )
PLANIOL, dice: "Obligation alimentaria el deber impuesto a una persona, de
proporcionar alimentos a otra, es decir las sumas necesarias para que viva"(.3 )
ROJINA VILLEGAS sostiene que "es la facultad juridica que tiene una persona
denominada alimentista, para exigir a otra lo necesario para subsistir, en virtud
del parentesco consanguineo, del Matrimonio, o del Divorcio en determinados
casos." ( 4 )
Para concluir diremos que LOS ALIMENTOS, segun nuestro Codigo Civil
Veracruzano, articulo 239, comprenden la comida, el vestido, la habitation y la
asistencia en casos de enfermedad. Respecto de los menores y mayores de edad
pero dependientes economicamente, los alimentos comprenden, ademas los
gastos necesarios para la education primaria del alimentario, y para
proporcionarle algun oficio, arte o profesion honestos y adecuados a su sexo y
circunstancias personales
2
BANUELOS SANCHEZ, FROYLAN. EL DERECHO DE ALIMENTOS, DOCTRINA, JURISPRUDENCE
Y NUEVOS FORMULARIOS, Editorial Sista, S.A. de C.V. Mexico, D.F. Enero 1998. PAG. 4
3
Ibidem
4
ROGINA VILLEGAS, RAFAEL. COMPENDIO DE DERECHO CIVIL, Introduction personas y familia,
Decimaseptima edition, Editorial Porrua, S.A. Mexico 1 D.F. 1980, pag. 261
Por estas definiciones, podemos deducir que tanto la legislation vigente y
conforme a la doctrina, los alimentos deben de considerarse como un derecho
concedido a una persona y el deber impuesto a otra para que le suministren todo
lo necesario para la atencion de sus necesidades materiales y espirituales.
1.2. ALIMENTOS EN EL DERECHO ROMANO.
El derecho de alimentos tiene su fundamento en la parentela y el patronato,
pero no se encuentra esta obligation y derecho expresamente codificado, ya que
la Ley de las XII Tablas, carece de texto explicito sobre esta materia, en el JUS
QUIRITARIO, el pater familias tenia derecho de disponer de sus descendientes y
el hijo era considerado como una "res" (cosa); o sea el JUS EXPONIENDI; los
menores no tenian derecho de exigir alimentos puesto que no eran duenos ni de
su vida.
El pater familias fue perdiendo su potestad en su primitivo caracter, por
practicas introducidas por los consules y por la intervention del pretor que
resolvia sobre asuntos de alimentos
Es con la influencia del Cristianismo en Roma cuando se reconoce el
derecho de alimentos a los conyuges y a los hijos. La ALIMENTARIIPUERI ET
PUELLAS es el nombre que se le daba a los ninos en la antigua Roma que
mantenia el Estado, pero para ser ALIMENTARII debian ser nacidos libres, a los
ninos se les mantenia hasta los 11 anos y a las ninas a los 14 anos.
En la Constitution de Antonio Pio y de Marco Aurelio, existian ya
reglamentado lo referente a alimentos sobre ascendientes y descendientes,
teniendo en cuenta el principio basico para los alimentos, es decir, que estos
deben otorgarse en consideration a las posibilidades del que debe darlos y a las
necesidades de quien debe recibirlos.
Es en esta epoca cuando el derecho
canonico hace cesar la diferencia entre los hijos bastardos o tambien llamados
naturales y los vulgo quaesiti, y les concede derecho a todos los hijos nacidos
libres action de alimentos en contra de sus padres.
En tiempos de JUSTINIANO es que se impone la obligation de dar
alimentos; a).- a los hijos legitimos; b).- a los emancipados; no asi a los
incestuosos y espurios.
Es en esta Ley Digesto, Libro XXV, es donde el juez debe resolver si se
niegan a dar alimentos los obligados, el los puede senalar y obligarlos a
cumplirlos, para lo cual puede tomar prendas y venderlas.
Pero es tambien en esta ley que se contempla la administration y riesgo de
los tutores y curadores, se establece tambien la obligation de suministrar a la
madre y a la hermana del pupilo lo necesario para su sustento. La ley romana
estatuia que si el padre moria .o se encontraba incapacitado para alimentar a los
hijos "correspondia esta obligation- al abuelo y demas ascendientes por linea
paterna, misma que cesaba por ingratitud grave de los hijos, o por que ellos
fueren ricos.
La obligation de la madre, siendo subsidiaria, puede si existe el padre
alimentar a los hijos, pero ella podra recobrar lo gastado mediante la action de
gestion de negocios solo cuando no constare que era u una donation, si los
ariteriores no podian cumplir con la obligation,"tal obligation corria a cargo.de
los ascendientes maternos. i( es decir el padre, la madre, o los ascendientes
paternos).
. . . • t< .
,•<
.
• .«>• ,
•
•
Cabe senalar que ya en ,'este tiempo: se estipulaba que la alimentos;
comprendia, la comida, la bebida, el adorno del cuerpo y lo necesario para la vida
del hombre, ademas de las cosas necesarias para curar las enfermedades. (Digesto
XXV, 43, y 44).
• En tiempo del Emperador Vespacianoj se establecio en el Senadoconsulto
Placiano, que la mujer repudiada que estuviera embarazada o su padre, debian
comunicarlo al marido, al padre o demas familia, 30 dias despues del Divorcio,
con el fin de que el marido se enterara de su paternidad y suministrara los
alimentos.
Tambien se daba preferencia . al feto preterido" .en el testamento
paterno, nombrandole un curador que administrara los bienes y suministrara los
alimentos a la mujer, era el Pretor quien concedia estos derechos.( 5 )
Por todo lo expuesto, se comprende que desde el Derecho Romano, los
alimentos comprendian la comida, la bebida, el vestido y la habitation, asi como
tambien los cuidados que fuesen necesarios para la conservation de la salud, de
la instruction y education. Y de que tales alimentos debian proporcionarse en
relation a las posibilidades del deudor y necesidades del acreedor alimentario,
obligation que tambien podia variar segun las circunstancias. Con respecto a la
perdida de este derecho ya preveia que el que debia recibirlos fuera culpable de
hechos graves con respecto de los parientes o de la persona misma que los
otorgaba. Pero no existe una clasificacion de causa para la cesacion o perdida de
ese derecho , se entiende que pudo ser las que producen la desheredacion.
Asimismo vemos que los alimentos como una obligation del Estado de
alimentar a los menesterosos, se cumple desde muy antiguo en Roma; con la
CONGIARIUM o sea la distribution gratuita de aceite, sal, vino trigo, etc.; la
instituyo, segun Plinio, Anco Mancio, quien introdujo esta practica distribuyendo
cerca de 6 , 0 0 0 fanegas de sal. Pero solo se menciona desde la epoca de Neron
en que se ve por primera vez en monedas; pero esta CONGIARIUM fue mas
5
BANUELOS SANCHEZ, FROYLAN. EL DERECHO DE ALIMENTOS, DOCTRINA, JURISPRUDENCIA
Y NUEVOS FORMULARIOS, ob. Cit. Pag. 17
utilizada como una medida poli'tica por la cual se conquistaba, como hasta ahora
el favor del publico, del populacho. En esta epoca del Imperio se ven estos
repartos en forma de dinero o especies, con el nombre de LIBERALITAS o
LARGITIO, palabras que aparecen en las monedas de esa epoca acompanadas de
un numero ordinal para indicar que es la primera, segunda, tercera, etc., que se
otorgaba; y de las cuales solo se conocen dos un congiarium VIII de Antonino y
un liberalitas IX de Caracalla.
I..3. ALIMENTOS EN EL DERECHO FRANCES.
En el derecho frances, hay que hacer su division en varias epocas, a saber:
a) El Galo-Germano
b) El Germanico o Franco;
c) El Feudal y la Costumbre
d) La monarquia y;
e) El intermedio.
Aun cuando en las cuatro primeras epocas no se da nada con respecto de
los Alimentos, haremos una breve resena de las mismas.
a).- EL PERIODO GALO-GERMANO.- Comprende, desde la conquista
de la Galicia por los romanos hasta la invasion de los barbaros ( 50 a. j. c. )
impera el Derecho Romano.
b).- EL GERMANICO O FRANCO.- que se situa del siglo V al X, en el
cual se ve el sistema de la personalidad de la ley y comienza a formarse el
Derecho Canonico. Los germanos se rigen por las leyes romanas, como son: el
Codigo Gregoriano, el Codigo Hermogeniano, el Codigo Teodosiano, los escritos
de los Juriconsultos, las Leyes Romanas de los Visigodos o brevario de Alarico y
el Burgundionum Papien.
c) EL PERIODO FEUDAL.- Es en el que impera la costumbre, se puede
situar del siglo X al XIII que comprende el regimen feudal; y del siglo XIII al
XVI o sea del poder real limitado por reglas o instituciones. En este periodo
impera la costumbre y el derecho de cada ciudad; es cuando surge la lucha del
poder real contra los senores feudales; el derecho es de la organization del
Estado.
d).- EL PERIODO DE LA MONARQUIA.- Es el que va del siglo XI a
1789. El derecho de esta epoca se compone de la costumbre, del derecho romano
y las ordenanza que como la de Blois (1579), veia que el Estado se encargara del
matrimonio; el derecho canonico que con el Concilio de Trento, veia a favor de la
iglesia el matrimonio pues lo catalogaba como acto religioso, como un
Sacramento y, los "arretes " de las cortes. Pero el derecho canonico en esta epoca,
se encontraba mas bien en decadencia.
A partir del siglo XII Francia se encontraba dividida en dos grandes zonas:
la del Sur que comprendia la region del derecho escrito o derecho romano; y la
del Norte, en donde imperaban las costumbres, influenciadas por el derecho
Romano y Germano. Pero en la primera se infiltraron algunas costumbres, y en la
segunda lentamente se infiltro el Derecho Romano, y asi nacieron las antiguas
costumbres, que en conjunto lo comunmente llamado Derecho consuetudinario
frances. Como es natural surge la necesidad de redactar oficialmente la costumbre
de cada ciudad, y al hacerlos resultaron verdaderos codigos de costumbres; por
ejemplo la costumbre de Amiens de 1507; y la de Paris de 1510 ate., al ser escrita
o redactada la costumbre se convierte en una verdadera Ley que emana del poder
real y que no podia ser modificada ni por los particulares ni por los tribunales.
Una de las mas importantes es la de Paris la cual ejercia sobre las demas
influencia y suprematia. Pero tratando que no se disgregara el derecho frances
varios Jurisconsultos ensayaron obras de conjunto sobre las principales
costumbres, las mas importantes se dice que file esta ultima que se tuvo de
modelo para la elaboration del Codigo Civil de 1804.
e).-EL PERIODO INTERMEDIO.- Que comprende de 1789 a 1815, se ve
la unidad politica de Francia. Se le llama intermedio porque es un periodo de
transition entre el derecho antiguo y el derecho moderno; se suceden en este
periodo, la cesion definitiva de los Borbones. al trono y cuando se convoca a los
Estados Generates., surge el Codigo civil del 21de marzo de 1804, en el podemos
encontrar antecedentes de nuestro derecho.
La revolution francesa crea la necesidad de un instrumento legislativo, que
consolida la revolution y reemplaza a las antiguas costumbres de las provincias.
Entre los diversos gobiernos que surgieron en el periodo revolucionario, el de la
Convention ordeno redactar el Codigo se elaboraron dos que no tienen acogida
y es Napoleon Bonaparte quien proyecto e hizo factible la redaction y
expedition del Codigo Civil.
Este Codigo ha sufrido diversas modificaciones tanto legislativas como
jurisprudenciales, ademas que el estado social y economico ha cambiado
notablemente, dentro de estas modificaciones podemos citar el Codigo de
Derecho Privado, se une el Codigo Civil y el Derecho Comercial. Es de advertir
que se hace un solo cuerpo de derecho de familia puro (matrimonio, filiation
tutelas ) y de los regimenes economicos matrimoniales. Ademas se realiza una
buena formulation de los derechos de la personalidad, incluyendo todos los
elementos de la misma.
En el antiguo derecho frances se estatuye sobre los alimentos, Por lo que se
refiere unicamente al derecho natural, al derecho romano y al derecho canonico.
Solo la costumbre de Bretana acordaba un derecho de los descendientes
legitimos, sobre los bienes de sus padres y a defecto de estos sobre, las proximas
lineas; y un derecho de los hijos naturales sobre los bienes de sus padres.
En materia de Jurisprudencia de los parlamentos se establecia o se veia que el
marido debia dar alimentos a su mujer aunque esta no hubiere aportado dote, mas
en el derecho escrito la mujer solo debia alimentos al marido indigente, la
separation de cuerpos dejaba subsistente el derecho de alimentos en favor de la
esposa que la habia obtenido, si moria el esposo la superviviente tiene derecho a
la cuarta parte de los bienes del conyuge
El padre y madre y otros ascendientes deben alimentos a los hijos y otros
descendientes legitimos. Mas en el derecho escrito la mujer solo debe alimentos
cuando el marido se encuentre en la pobreza; en cambio en la costumbre es
obligacion tanto del marido como de la mujer; si los hijos cuentan con recursos
suficientes para subvenir a sus necesidades no tienen derecho de demandar
alimentos a sus padres.
Los hijos tienen la obligacion de dar alimentos a sus padres y otros
ascendientes, cuando se encuentren en estado de necesidad, en este caso los
padres deben justificar su incapacidad de procurar estos recursos. Los padres
naturales tienen obligacion de sostener a sus hijos, la madre se encuentra tambien
obligada pero subsidiariamente, solo cuando el padre no pueda cumplir con dicha
obligation.
Tanto el derecho canonico, como la Jurisprudencia de los tribunales laicos
aplican esta disposition: que se deben alimentos a los bastardos, tanto
incestuosos como adulterinos y obligan tanto al padre como a la madre.
1.4. ALIMENTOS EN EL DERECHO CIVIL MEXICANO.
Para hacer estudio sobre alimentos que se consigna en el Codigo Civil
vigente en el D.F. en materia del fuero comun y en materia Federal para las
Entidades de la Republica, es preciso hacer un analisis de las normas juridicas
que contemplan tal problema en las legislaciones mexicanos anteriores, y en el
codigo civil Veracruzano.
1.4.1. ALIMENTOS EN EL CODIGO CIVIL DE 1870
En este cuerpo de leyes, en su LIBRO PRIMERO, DE LAS PERSONAS,
Titulo Quinto, DEL MATRIMONIO, en el Capitulo IV " DE LOS
ALIMENTOS" encontramos lo siguiente:( 6 )
6
BANUELOS SANCHEZ, FROYLAN, ob. Cit. Pag. 44
ART. 216.- La obligacion de dar alimentos es reciproca. el que los da, tiene
a su vez el derecho de pedirlos.
ART. 218.-Los padres estan obligados a dar alimentos a sus hijos. A falta o
por imposibilidad de los padres, la obligacion recae en los demas ascendientes,
por ambas lineas, estuvieren mas proximos en grado.
ART. 222.- los alimentos comprenden la comida, el vestido, la habitation y
la asistencia en caso de enfermedad
ART. 223.- respecto de los menores, los alimentos comprenden ademas los
gastos, necesarios para la education del alimentista, para proporcionarle algun
oficio, arte o profesion honestos y adecuados a su sexo y circunstancias
personales.
ART. 224.- El obligado a dar alimentos cumple la obligacion, asignando una
pension competente al acreedor alimentario o incorporandolo en su familia.
ART.225.- los alimentos han de ser proporcionados a la posibilidad del que
debe darlos y a la necesidad del que debe recibirlos.
ART. 228.- La obligacion de dar alimentos no comprende de dotar a los
hijos ni la de formarles establecimiento.
ART.229.- Tiene action para pedir la aseguracion de los alimentos:
I.- El acreedor alimentario
II.- El ascendiente que tenga bajo su patria potestad;
III.- El tutor;
IV.- Los hermanos;
V.- El Ministerio Publico.
ART. 230.- La demanda para asegurar los alimentos no es de desheredacion,
sea cuales fueren los motivos en que se haya fundado.
ART. 231.- Si la persona que a nombre del menor pide la aseguracion de
alimentos, no puede o no quiere representarle en juicio, se nombrara por el juez
un tutor interino.
ART. 232.- La aseguracion podra consistir en hipoteca, fianza, o deposito de
cantidad bastante a cubrir los alimentos
ART. 234.- Los juicios sobre aseguracion de alimentos, seran SUMARIOS y
tendran, las instancias que correspondan al interes de que en se trate.
Art. 237.- cesa la obligation de dar alimentos:
I.- Cuando el que la tiene, carece de medios de cumplirla;
II.- Cuando el alimentista deja de necesitar los alimentos.
EN EL LIBRO PRIMERO, TITULO SEXTO, CAPITULO IV "DEL
RECONOCIMIENTO DE LOS HIJOS NATURALES se contiene:
Art. 374. Que la obligation contraida de dar alimentos NO constituye por si
sola prueba ni aun presuncion de paternidad o maternidad.
ART. 383 fraction II.- El hijo reconocido por el padre, por la madre, o por
ambos, tiene derecho: a ser alimentado.
1.4.2. ALIMENTOS EN EL CODIGO CIVIL DE 1884 DEL
D.F.
EL LIBRO PRIMERO, DE LAS PERSONAS, en su TITULO QUINTO,
CAPITULO IV, "DE LOS ALIMENTOS".(7 )
ART. 205. La obligacion de dar alimentos es reciproca. El que los da tiene
derecho de pedirlos.(Igual al art.51 de la Ley y 216 C.C. 1810).
ART.207. Los padres estan obligados a dar alimentos a sus hijos. A falta o
por imposibilidad de los padres, la obligacion recae en los demas ascendientes,
por ambas lineas que estuvieron mas proximas en grado.(Igual al art.53 de la Ley
y 218 C.C.I870).
ART.211. Los alimentos comprenden la comida, el vestido, la habitation y
la asistencia en caso de enfermedad.(Igual al art.57 de la Ley y 222 C.C. 1870).
ART.212. Respecto de los menores los alimentos comprenden, ademas los
gastos necesarios para la education primaria y secundaria del alimentista y para
7
BUNUELOS SANCHEZ, FROYLAN, EL DERECHO DE ALIMENTOS, DOCTRINA, JURISPRUDENCIA
Y NUEVOS FORMULARIOS. Ob. Cit. Pag. 49
proporcionarle algun oficio, arte o profesion honestos y adecuados a su sexo y
circunstancias personales.(Igual al art. 58 de la Ley y 223 C.C. 1870).
ART.213. El obligado a dar alimentos, cumple la obligation asignando una
pension competente al acreedor alimentario, o incorporandolo a su familia. (Igual
al art.224 C.C.-1870, Pero substituido por el art. 59 de la Ley sobre Relaciones
Familiares): ART.59 El obligado a dar alimentos cumple la obligation asignando
una pension competente al acreedor alimentario, o incorporandolo a su familia,
excepto en el caso de que se trate de un conyuge divorciado que reciba alimentos
del otro.
ART.214. Los alimentos han de ser proporcionados a la posibilidad del que
debe darlos y a la necesidad del que debe recibirlos.(Igual al Art.60 de la Ley y
225 C.C. 1870).
ART.217. La obligation de dar alimentos no comprende la de dotar a los
hijos, ni la de proveerlos de capital para ejercer el oficio, arte, o profesion a que
se hubieren dedicado.(Igual al art. 63 de la ley y 228 C.C. 1870).
ART.218. Tiene action para pedir la aseguracion de los alimentos: I.- El
acreedor alimentario; II.- El ascendiente que lo tenga bajo su patria potestad; III.E1 tutor; IV.- Los hermanos; V.- El Ministerio Publico.(Igual al art.64 de la Ley y
230 C.C. 1870).
ART.219. Si la persona que a nombre del menor pide la aseguracion de
alimentos no puede o no quiere representarle en juicio, se nombrara por el juez un
tutor interino.(Igual al art. 65 de la Le 231 C.C. 1870).
ART.220. La aseguracion podra consistir en hipoteca, fianza o deposito de
cantidad bastante a cubrir los alimentos. (Igual al art. 66 de la Ley y 232 C.C.
1870)
ART.- 224. Cesa la obligacion de dar alimentos: I. Cuando el que la tiene
carece de medios de cumplirla ;II. Cuando el alimentista deja de necesitar los
alimentos.(Igual al art.-70 de la ley y 237 C.C. 1870).
t
ART.225. El derecho de recibir alimentos no es renunciable ni puede ser
objeto de transaccion.(Igual al art.71 de la Ley y 238 C.C.1870).
• iS84Ademi^*la?Leyos6bre!^^
GapftulopV-jcDee los
Alimentos,"*.concluye coh\un^i'culo,masV-.'Vque dice:Xiraadan>ente.( 8 )
ART. 356. El hijo reconocido por el padre, por la madre, o por ambos, tiene
, Bo su t r v . i O PKIMBRCX " m LAS WMSQHAT. imt& csencmlmetite <m
derecho: a ser alimentado por este (Igual al art. 383 C.C. 1870,1 en su frac. II)
el T f l W J S M D C L PARHNT£SCO Y Dfe LOS ALIMENTOS", ea c,a
C.APnvif o n
n LOS
no.? cncontrorooH Cfn que cl artictslsde
ART. 497. El tutor esta obhgado a alimentar y educar al menor; a cuidar de
au-e Jo co^3tituvv\.<?n i ^ a l cnj&an a los C&Jisofc Civiles. ojan k p t v c ^ w m de
su persona; a admimstrar sus bienes, y a representarle en juicio y fuera de el, en
1S70 y
dv feLcy S r t e
Fraiuliaars, con dlf?ra«tc;s niim<mte$ y
todos'los actos civiles, con excepcion del matrimonio, el reconocimiento de hijos,
au^ fiS'j t>OGofanucto
c m re
En ?f*ci%:
tsajetwrarfts y
el testamento y otros de la misma clase. (Igual al Art. 594 C.C. 1870.y 383 de la
mt'tindpno^ixvrnl
del aiticulado dd C6digo Civil ds 18B4, diremos:
Ley sobre Rel. Familiares)
ARI.3M:
igual el crt.51 de Is Ley 205 C.C. 1884y 216 C.C 187.0
1.4.3. ALIMENTOS EN EL CODIGO CIVIL DE 1928 DEL
D F
- -AR'I.302; igual al
52 de la Ley 200 C.C. 1884; y Zi7 C.C. J370
'
<
•
ART30.h iguai al art 53 de la Ley 207 CC. 1884; y 218 C.C. } 870
De este Codigo diremos que se publico, como suplemento en la Sec. 3a. del
DIARIO
la Federation.deLdiav26
( de.,mayo,de /1928,r,corregido
/%i\I.OFICIAL
i^jUv',de
t at U*u
uv or .v»uy a w
y itiy
. Uconforme a una Fe de Erratas que se publicaron en el mismo Diario de fecha 13
de junio^y 21.de diciembre del ano citado.Tuvo.vida y vigencia juridica a partir
.
i^u^u ui mu j j tie ui vey zuy
ie
>
wi.. io / u
del lo. de octubre de 1932, segun consta de su articulo lo. Transitorio del
Decreto Publicado en el DIARIO OFICIAL de la Federation de fecha lo. de
Y NtE
' VCW I'TXlWttJiRiOS. Ob. Civ. P& 55
i
1884 que rigio desde el lo. de junio del mismo ano hasta el 30 de septiembre de
1932, o sea que estuvo vigente por unos 48, anos aproximadamente.( 8 )
En su LIBRO PRIMERO, "DE LAS PERSONAS", pero esencialmente en
el TITULO SEXTO, "DEL PARENTESCO Y DE LOS ALIMENTOS", en su
CAPITULO II "DE LOS ALIMENTOS", nos encontramos con que el articulado
que lo constituye, es igual en texto a los Codigos Civiles que le precedieron de
1870 y 1884 y de la Ley Sobre Relaciones Familiares, con diferentes numerates y
que fue poco lo nuevo lo que se introdujo. En efecto: para evitar repeticiones y
guiandonos por el contenido del articulado del Codigo Civil de 1884, diremos:
ART. 301: igual al art.51 de la Ley 205 C.C. 1884 y 216 C.C. 1870
ART.302: igual al art. 52 de la Ley 206 C.C. 1884; y 217 C.C. 1870
ART.303: igual al art. 53 de la Ley 207 C.C. 1884; y 218 C.C. 1870
ART.304: igual al art. 54 de la Ley 208 C.C. 1884; y 219 C.C. 1870
ART.305; igual al art. 55 de la Ley 209 C.C. 1884; y 220 C.C. 1870
8
BANUELOS SANCHEZ, FROYLAN, EL DERECHO DE ALIMENTOS, DOCTRINA, JURISPRUDENCIA
Y NUEVOS FORMULARIOS. Ob. Cit. Pag. 55
Y se le agrega un segundo parrafo que es nuevo: "Faltando los parientes a
que se refieren las disposiciones anteriores, tienen obligation de ministrar
alimentos los parientes colaterales dentro del cuarto grado".
ART.307.- "El adoptante y el adoptado tienen obligacion de darse
alimentos, en los casos en que la tienen el padre y los hijos". El texto de este
articulo es nuevo.
ART. 308: "Los alimentos comprenden la comida, el vestido, la habitation y
la asistencia en casos de enfermedad. Respecto de los menores, los alimentos
comprenden, ademas, los gastos necesarios para la education primaria del
alimentista y para proporcionarle algun oficio, arte o profesion honestos y
adecuados a su sexo y circunstancias personales". (Como referenda de este texto
que encierra la definition legal de lo que son alimentos, la encontramos en los
articulos 57 y 58 de la Ley; 211 y 212 del C.C. 1884; 222 y 223 C.C.-1870).
ART. 309: "El obligado a dar alimentos cumple la obligacion asignando una
pension competente al acreedor alimentario, o incorporandolo a la familia. Si el
acreedor se opone a ser incorporado, compete al juez, segun las circunstancias
fijar la manera de ministrar los alimentos". (Referencia: art. 59 de la ley; 213 C.C.
1884; y 224 C.C. 1870).
ART. 320: "Cesa la obligacion de dar alimentos: I. Cuando el que la tiene
carece de medios para cumplirla; II. Cuando el alimentista deja de necesitar los
alimentos; III. En caso de injuria, falta o dano graves inferidos por el alimentista
contra el que debe prestarlos; IV. Cuando la necesidad de los alimentos dependa
de la conducta viciosa o de la falta de aplicacion al trabajo del alimentista,
mientras subsistan estas causas; V. Si el alimentista, sin consentimiento del que
debe dar los alimentos, abandona la casa de este., causas injustificables" (Se
amplia el texto de este articulo, en sus fracciones III, IV, y V, mas la referencia la
encontramos en los articulos 70 de la Ley; 224 C.C. de 1884; 237 C.C. de 1870; y
Art. 326 fracciones III„Y IV del Codigo Civil de Guatemala).
ART. 321: igual al art. 71 de la Ley; 225 C.C. 1884; 238 C.C.1870
ART. 322: igual al art. 72 de la Ley sobre Rel. Familiares.
ART. 323: Cambia un poco la redaction de este articulo y la referencia la
encontramos en el art. 73 de la Ley Rel. Familiares.
REFORMA: Es importante tener en consideration que algunos de los
articulos que constituyen el CAPITULO II "DE LOS ALIMENTOS" del Codigo
Civil de 1928 que nos ocupa hacer su estudio, han sufrido modificaciones
substanciales en su redaction y contenido, tal como puede verse de la
transcription literal que hacemos de los mismos y de su vigencia:
ARTICULO 311.
Los alimentos han de ser proporcionados a las
posibilidades del que debe darlos y a las necesidades de quien debe recibirlos.
DETERMENTADOS POR CONVENIO 0 POR SENTENCIA, LOS ALIMENTOS
TENDRAN UN INCREMENTO AUTOMATICO MINIMO EQUIVALENTE
AL AUMENTO PORCENTUAL DEL SALARIO MINIMO DIARIO VIGENTE
EN EL DISTRITO FEDERAL, SALVO QUE EL DEUDOR ALIMENTARIO
DEMUESTRE QUE SUS INGRESOS NO AUMENTARON EN IGUAL
PROPORCION. EN ESTE CASO, EL INCREMENTO EN LOS ALIMENTOS
SE AJUSTARA AL QUE REALMENTE HUBIESE OBTENIDO EL DEUDOR.
ESTAS PREVENCIONES DEBERAN EXPRESARSE SIEMPRE EN LA
SENTENCIA 0 CONVENIO CORRESPONDIENTE". (Diario Oficial de la
Federation de fecha 27 de diciembre de 1983. vigencia: 90 dias despues de la
publication).
*
ARTICULO 317. El aseguramiento podra consistir en hipoteca, prenda,
fianza,
deposito
de
cantidad
bastante
a
cubrir
los
alimentos
o
a
CUALESQUIERA OTRA FORMA DE GARANTIA SUFICIENTE A JUICIO
DEL JUEZ". (Diario Oficial de la Federation de fecha 27 de diciembre de 1983,
vigencia: 90 dias despues de la publication).
ARTICULO 322. Cuando el deudor alimentario no estuviere presente o
estandolo rehusare entregar lo necesario para los alimentos de los miembros de su
familia con derecho a recibirlos, se hara responsable de las deudas que estos
contraigan para cubrir esa exigencia, pero solo en la cuantia estrictamente
necesaria para ese objeto y siempre que no se trate de gastos de lujo". (Diario
Oficial de la Federation de fecha 31 de diciembre de 1974. Vigencia: 60 dias
despues de su publication).
1.4.4. ALIMENTOS EN EL CODIGO CIVIL DE 1896 DEL
ESTADO DE VERACRUZ.-
Este Codigo fue publicado a los 15 dias del mes de Agosto del896 en la
Gaceta Oficial del Estado y entro en vigor el dia 2 de abril de 1897
Para empezar el analisis de este Codigo diremos que en materia de alimentos
en el CAPITULO IV, DE LOS ALIMENTOS ( 9 )
9
A. DEHESA, TEODORO, CODIGO CIVIL PARA EL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE VERACRUZLLAVE, la edition se publico en la Gaceta Oficial del Estado, Jalapa-Enriquez, Ver., 15 de Agosto de 1986,
pag. 35
ART. 194. La obligacion de dar alimentos es reciproca. El que los da tiene
a su vez derecho de pedirlos.
ART. 196. los padres estan obligados a dar alimentos a sus hijos, a falta o
por imposibilidad de los padres, la obligacion recae en los demas ascendientes
por ambas lineas, que estuvieren mas proximos en grado.
ART. 200. Los alimentos comprenden la Comida, el vestido, la habitation y
la asistencia en caso de enfermedad.
ART. 201. Respecto de los menores, los alimentos comprenden, ademas,
los gastos necesarios para la education primaria del alimentista, y para
proporcionarle algun oficio, arte; o profesion honestos y adecuados a su sexo y
circunstancias personales.
ART. 202. El obligado a dar alimentos cumple la obligacion asignando una
pension competente al acreedor alimentario, o incorporandole a su familia, si en
ello no hubiere grave inconveniente a juicio del Juez.
ART.- 203. Los alimentos han de ser proporcionados a la posibilidad del
que debe darlos y a la necesidad del que debe recibirlos
ART. 206. La obligacion de dar alimentos no comprende la de dotar, a los
hijos, ni la de proveerlos de capital para ejercer el oficio, arte o profesion a que se
hubieren dedicado.
ART. 207. Tienen action para pedir la aseguracion de los alimentos, I.- El
acreedor alimentario; II.- El ascendiente que le tenga bajo su patria potestad; III.E1 tutor; IV.- Los hermanos; V.- El Ministerio Publico.
ART. 208. Si la persona que a nombre del menor pide la, aseguracion de
alimentos, no puede o no quiere representarle en juicio se nombrara por el juez un
tutor interino.
ART. 209. La aseguracion podra consistir en hipoteca, fianza o deposito de
cantidad bastante a cubrir los alimentos.
ART. 213. Cesa la obligacion de dar alimentos;
I.- Cuando el que la tiene carece de medios de cumplirla;
v
II.- Cuando el alimentista deja de necesitar los alimentos.
ART. 214. El derecho de recibir alimentos no es renunciable, ni puede ser
objeto de transaction.
EN EL CAPITULO IV DEL RECONCIMIENTO DE LOS HIJOS
NATURALES Y DE LA DESIGNACION DE LOS ESPURIOS.
ART. 345. El hijo reconocido por el padre la madre, o por ambos tiene
derecho: I.- A llevar el apellido del que lo reconoce: II.- A ser alimentado por
este; III.- A percibir la portion hereditaria que le senale la Ley en caso de
intestado y la pension alimenticia por testamento.
1.4.5. ALIMENTOS EN EL CODIGO CIVIL DE 1932 DEL
ESTADO DE VERACRUZ
Podemos decir que este es el Codigo que se encuentra vigente, a partir de
esa fecha ha sufrido una serie de reformas pero no ha sido derogado; a
continuation analizaremos la materia que nos ocupa, LOS ALIMENTOS. ( 10 )
10
CODIGO CIVIL PARA EL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE VERACRUZ, Reimpresion de la Tercera
Edition de editorial Cajica, S.A. Puebla, Puebla, Mexico, 1992, pag. 40
EN EL CAPITULO II DE LOS ALIMENTOS, TITULO SEXTO DEL
PARENTESCO, DEL LIBRO PRIMERO. ART. 232. La obligacion de dar
alimentos es reciproca. El que los da tiene a su vez el derecho de pedirlos.
ART. 234. Los padres estan obligados a dar alimentos a sus hijos. A falta y
por imposibilidad de los padres, la obligacion recae en los demas ascendientes
por ambas lineas que estuvieron mas proximos en grado.
ART. 238. El adoptante y el adoptado tienen obligacion de darse alimentos,
en los casos en que la tiene el padre y los hijos.
ART. 239. Los alimentos comprenden la comida, el vestido, la habitation y
la asistencia en casos de enfermedad. Respecto de los menores, los alimentos
comprenden, ademas, los gastos necesarios para la education primaria del
alimentario, y para proporcionarle algun oficio, arte o profesion honestos y
adecuados a su sexo y circunstancias personales,
ART. 240. El obligado a dar alimentos cumple la obligacion asignando una
pension competente al acreedor alimentario, o incorporandolo a la familia. Si el
acreedor se opone a ser incorporado, compete al Juez, segun las circunstancias,
fijar la manera de ministrar los alimentos.
ART. 241. El deudor alimentista no podra pedir que se incorpore a su
familia el que debe recibir los alimentos, cuando se trate de un conyuge
divorciado que reciba del otro, y cuando haya inconveniente legal para hacer esa
incorporation.
ART.242. Los alimentos han de ser proporcionados a la posibilidad del que
debe darlos y a la necesidad del que debe recibirlos.
ART. 245. La obligacion de dar alimentos no comprende la de proveer de
capital a los hijos para ejercer el oficio, arte o profesion a que se hubier^n
dedicado.
ART. 246. Tienen action para pedir el aseguramiento de los alimentos:
1.- El acreedor alimentario;
II.- El ascendiente que le tenga bajo su patria potestad;
III.- El tutor;
IV.- Los hermanos y demas parientes colaterales dentro del cuarto grado;
V.- El Ministerio Publico.
ART. 247. Si las personas a que se refieren las fracciones II,III y IV del
articulo anterior no pueden representar al acreedor alimentario en el juicio en que
se pida el aseguramiento de alimentos, se nombrara por el Juez un tutor interino.
ART. 248. El aseguramiento podra consistir en hipotecar prenda, fianza, o
deposito de cantidad bastante a cubrir los alimentos.
ART. 251. Cesa la obligacion de dar alimentos:
I.- Cuando el que la tiene carece de medios para cumplirla;
II.- Cuando el alimentario deja de necesitar los alimentos;
III.- En caso de injuria, falta o dano graves inferidos por el alimentista
contra el que debe prestarlos;
IV.- Cuando la necesidad de los alimentos dependa de la conducta viciosa
o de la falta de aplicacion al trabajo del alimentario, mientras subsistan estas
causas;
V.- Si el alimentario, sin consentimiento del que debe dar los alimentos,
abandona la casa de este por causas injustificables.
ART. 252. El derecho de recibir alimentos no es renunciable, ni puede ser
objeto de transaction.
ART. 253. Cuando el deudor alimentario no estuviera presente o estandolo
rehusare entregar lo necesario para los alimentos de los miembros de su familia
con derecho a recibirlos, se haran responsables de las deudas que estos contraigan
para cubrir esa exigencia, pero solo en la cuantia estrictamente necesaria para ese
objeto y siempre que no se trate de gastos de lujo.
DEL TITULO SEPTIMO, DE LA PATERNIDAD Y FILIACION,
CAPITULO IV DE LOS HIJOS NACIDOS FUERA DE MATRIMONIO,
DEL LIBRO PRIMERO, NOS HABLA DE:
ART. 317.- El hecho de dar alimentos no constituye por si solo prueba ni aun
presuncion, de paternidad o maternidad. Tampoco puede alegarse como razon
para investigar estas.
ART. 319. El hijo reconocido por el padre, por la madre, o por ambos tiene
derecho:
I.-A llevar el apellido del que lo reconoce;
II. A ser alimentado por este;
III.-A percibir la portion hereditaria y los alimentos que fije la ley.
DEL CAPITULO V, DE LA ADOPCION, DEL TITULO SEPTIMO,
DEL LIBRO PRIMERO, SE ESTABLECE : ART. 325. El que adopta tendra
respecto de la persona y bienes del adoptado, los mismos derechos y obligaciones
que tienen los padres respecto de la persona y bienes de los hijos.
ART. 326.
El adoptado tendra para con la persona o personas que lo
adopten los mismos derechos y obligaciones que tiene un hijo.
CAPITULO SEGUNDO
DEUDOR ALIMENTARIO
SUMARIO
2.1.Cuando nace la obligacion de proporcionar alimentos. 2.2. Hipotesis de deudores
alimentarios. 2.3. Causas de extincion de la obligacion de proporcionar alimentos. 2.4. Formas
de cumplimiento de la obligacion alimentaria.
2.1.
CUANDO
NACE
LA
OBLIGACION
DE
PROPORCIONAR ALIMENTOS.-
Para algunos tratadistas nace esta obligacion de dar o proporcionar
alimentos a partir del momento en el que el acreedor hace valer sus derechos,
ello significa que el DEUDOR ESTARA OBLIGADO A PAGAR LOS
ALIMENTOS FUTUROS, MAS NO ASI LOS ANTERIORES AL JUICIO; y si
por el contrario, se considera que la obligacion nace en el momento mismo en
que se produce la necesidad, EL ALIMENTANTE ESTARA OBLIGADO A
PAGAR LOS ALIMENTOS AL NECESITADO CON ANTERIORIDAD AL
JUICIO, ASI COMO LAS DEUDAS QUE EL DEUDOR ALIMENTARIO SE
HUBIERE VISTO EN LA NECESIDAD DE CONTRAER PARA PODER
SUBSISTIR.
Otros tratadistas, determinan que el derecho a exigir alimentos nace desde
que los necesita para subsistir la persona que tenga derecho a percibirlos; dicho
de otra forma, desde
el momento en que se produce la necesidad, pero la
obligacion correlativa no obra sino a partir, del momento en que el mencionado
derecho se hace valer; pero no se abonaran sino desde la fecha en que se
interponga la demanda; debera verificarse el pago de alimentos, por meses
anticipados ( 11 )
En nuestro derecho la obligacion de suministrar alimentos, nace en virtud
de la demanda judicial, en la cual se deben plantear los presupuestos
indispensables de parentesco, la necesidad del alimentado y la capacidad
economica del alimentante.
Por consecuencia y
alimentos solo comprende los alimentos futuros.
11
BANUELOS SANCHEZ, FROYLAN, ob. Cit. Pag. 95
por principio, el deber de
2.2. HIPOTESIS DE DEUDORES ALIMENT ARIOS.-
Primeramente diremos que el deudor alimentario es, toda aquella persona
obligada a prestar alimentos; y dichos alimentos se van a dar en diversas
hipotesis pero unicamente nos vamos a referir a los:
I.- ASCENDIENTES Y DESCENDIENTES.
II.- ADOPTANTE Y ADOPTADO.
I.- ASCENDIENTES Y DESCENDIENTES.- La obligacion familiar de
alimentos descansa en forma esencial en los lazos de consanguinidad, en la cual
se supone descansa un interes de ayuda reciproca, cuando por circunstancias
especiales alguno de ellos carece de lo necesario para la vida.
Tratandose de ascendientes, los padres estan obligados a dar alimentos a sus
hijos; tal obligacion, respecto de los padres, es obligatoria y proporcional, puesto
que ambos deberan contribuir economicamente al sostenimiento del hogar, a su
alimentation y a la de sus hijos, asi como a la education de estos en terminos que
la ley establece, sin perjuicio de distribuirse las cargas en la forma y proportion
que acuerden para este efecto; y esto a virtud de que la ley otorga igualdad de
derechos y obligaciones a el hombre y la mujer, mas existe la exception
consignada en la misma ley en el sentido de que a lo anterior no esta obligado el
que se encuentre imposibilitado para trabajar y careciera de bienes propios, o no
tuviere ingresos, en cuyo caso el otro atendera integramente a esos gastos. En
caso o imposibilidad de los padres, la obligacion recae en los demas ascendientes
por ambas lineas que estuvieron mas proximos en grado.
En Caso de que los ascendientes esten imposibilitados o descendientes, la
obligacion recae en los hermanos. Faltando los parientes a que se refieren las
disposiciones anteriores, tienen obligacion de ministrar alimentos los parientes
12
colaterales dentro del cuarto grado.( )
En cuanto a los hijos a su vez tienen obligacion de dar alimentos a sus
padres, tambien lo fija la ley, bien por edad avanzada, vejez, enfermedad,
imposibilidad para trabajar, tal es el espiritu obligatorio de tales alimentos que
consigna el art.235 del C.C. del Estado, y a falta o por incumplimiento de los
hijos estan los descendientes mas proximos en grado o sean los nietos.
12
CODIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE VERACRUZ, ob. Cit. Pag. 75-76
Se hace la afirmacion que no hay distincion entre hijos legitimos y naturales,
por lo que correspondera a los padres, ascendientes y descendientes naturales o
legitimos proporcionar alimentos y, en su defecto, la obligacion pasara a los
colaterales hasta el cuarto grado, sea parentesco legitimo o natural.
II.- ADOPTANTE Y ADOPTADO.- Esta obligacion de proporcionar
alimentos se da en los mismos casos en que se la tienen el padre y los hijos. (art.
236 del C.C. del Edo. ). Esta obligacion se funda en que la adoption crea entre
adoptante y adoptado, lazos de familia de caracter civil, Como recordaremos el
que adopta tendra, respecto de la persona los bienes del Adoptado los mismos
que tienen los padres respecto de las personas y bienes de los hijos. Es mas, el
adoptado hereda como un hijo, pero no hay derecho de sucesion entre el adoptado
y los parientes del adoptante.
Hay que mencionar el caso, de que si el adoptado se niega a proporcionar
alimentos a el adoptante, por este simple motivo se le considerara
ingrato;
ingratitud que tiene efectos de revocation de la adoption, art. 336 de nuestro
Codigo Civil.
comete ingratitud el adoptado.
I.- Si comete algun delito doloso contra la persona, honra o bienes del
adoptante, de su conyuge, de sus ascendientes o descendientes;
II.- Si el adoptado acusa judicialmente al adoptante de algun delito grave
que pudiera ser perseguido de oficio, aunque lo pruebe, a no ser que hubiere sido
cometido contra el mismo adoptado, su conyuge, sus ascendientes o
descendientes;
III.- Si el adoptado rehusa dar alimentos al adoptante que ha caido en
pobreza.
2.3.-CAUSAS
DE
EXTINCION
DE
LA
OBLIGACION
DE
PROPORCIONAR ALIMENTOS. ( 13 )
Cinco son los motivos o causas por las cuales cesa o se extingue la
obligacion de dar alimentos:
I.- Cuando el que la tiene carece de medios para cumplirla;
II.- Cuando el alimentario deja de necesitar los alimentos;
III.- En caso de injuria, falta o dano graves inferidos por el alimentista
contra el que debe prestarlos;
IV.- Cuando la necesidad de los alimentos dependa de la conducta viciosa o
de la falta de aplicacion al trabajo del alimentario, mientras subsistan estas
causas;
13
CODIGO CIVIL PARA EL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE VERACRUZ, ob. Cit. Pag. 78 art. 251.
V.- Si el alimentario, sin consentimiento del que debe dar los alimentos,
abandona la casa de este por causas injustificables.
En relation a la fraction I, debemos decir que cesa toda obligacion
alimentaria, si el deudor alimentista carece de medios para cumplirla; esto es
carencia de trabajo fijo, de bienes o de una absoluta insolvencia economica, estas
causas deberan demostrarse fehacientemente en juicio alimentario pues la sola
negativa de tales medios, considerense insuficientes para la cesacion.
Por cuanto a lo dispuesto en la fraction II, debe decirse que cesa la
obligacion de dar alimentos:
b) cuando el acreedor o acreedores alimentarios hijos lleguen a la mayoria
de edad, o bien se justifique que trabajan y tienen ingresos economicos, en cuyo
caso la obligacion de dar alimentos puede reducirse a favor del deudor
alimentista;
c) hay la exception de que, cuando los hijos estudian alguna carrera
profesional, no cesa la obligacion de dar alimentos, habida cuenta que debera
demostrarse en juicio alimentario correspondiente, en forma fehaciente, el curso
de dichos estudios, ello aun cuando sea mayores de dieciocho anos;
En lo referente a la fraction III. envuelve como causas la extincion de la
obligacion alimentaria "injuria., falta o dano graves inferidos por el alimentista
contra el que debe prestarlos", o sea que se toma en cuenta: Tanto el deber de
gratitud que debe existir como base en el derecho de alimentos ya que "La ley ha
elevado a la categoria de obligacion juridica una obligacion moral que impone la
consanguinidad tomando en cuenta los lazos de carino o afecto que
evidentemente existen entre los parientes". Por tanto, cuando se rompen esos
vinculos y la conducta del alimentista llega al grado de violar el deber de
gratitud, respeto, carino y demas atenciones normales que deben existir como
compensation al auxilio alimentario que recibe, es de equidad y de justicia que
cese la obligacion o el deber de dar alimentos. Esta situation tambien se le
encuentra entre el donante y el donatario, segun es de verse el contenido del art.
2303 del Codigo Civil cuando la donation sea revocada por ingratitud.
En lo concerniente a la fraction IV., es obvio que se consagra una solution
de estricta aplicacion de justicia, al privar de alimentos a la persona que por su
conducta viciosa o por falta de aplicacion al trabajo, carezca de lo necesario para
subsistir.
Finalmente, en lo que concierne a la fraction V, que considera que si el
alimentista, sin consentimiento del que debe dar los alimentos, abandona la casa
de este por causas injustiflcables, deviene su cesacion; esto es con el fin de que,
el acreedor debera vivir en la casa de su deudor para recibirlos y asi evitar dobles
cargas y molestias a este ultimo, para no tener que sostener otro domicilio mas
por simple capricho de permanecer en la casa de su deudor.
2.4. FORMAS DE CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION
ALIMENTARIA.
Existen dos formas de cumplimiento de la obligacion alimentaria:
I.- La Obligacion Voluntaria.
II.- La Obligacion Forzosa.
LA OBLIGACION VOLUNTARIA.- Es aquella, que solo requiere de la
voluntad de la persona que debe cumplir con el sostenimiento de la familia, y la
cumple en la medida de sus posibilidades.
LA OBLIGACION FORZOSA.- En este tipo de obligacion tenemos, que
los problemas de caracter familiar o inherentes a la familia se consideran de
orden publico, para constituir la misma como base de la integration de la
sociedad y debido a esto, es que la ley en caso de incumplimiento del
directamente obligado, le va ha imponer a este el cumplimiento y la obligacion de
garantizar el pago de dichos alimentos.
La obligacion de dar alimentos se puede satisfacer de dos formas;
a).- EN DINERO, mediante el pago de una pension alimenticia, y
b). EN ESPECIE, incorporando a el deudor a su casa al acreedor, para
proporcionarle los elementos necesarios en cuanto a comida, vestido, habitation
y asistencias en caso de enfermedad.
CAPITULO TERCERO
CONSECUENCIAS DEL INCUMPLIMIENTO DE LA
OBLIGACION DE DAR ALIMENTOS.
SUMARIO
3.1. El delito de incumplimiento de la obligacion de dar alimentos en el Codigo Penal de
1896 del D.F. 3.2. El delito de incumplimiento de dar alimentos en el Codigo Penal de 1947 del
Estado de Veracruz. 3.3. El delito de incumplimiento de la obligacion de dar alimentos en el
Codigo Penal de 1980 vigente en el Estado de Veracruz 3.4. Analisis del delito de
incumplimiento de la obligacion de dar alimentos atendiendo al tipo.3.4.1. Los elementos del
tipo penal. 3.4.2.Atendiendo al bien juridico protegido.3.4.3. Clasificacion en orden al tipo. 3.5.
Analisis del delito de incumplimiento de la obligacion de dar alimentos conforme a la teoria del
delito - Clasificacion. 3.6. Las causas excluyentes de incrimination. 3.7. Condiciones objetivas
de punibilidad y su ausencia. 3.8. Formas de aparicion del delito - Consumacion. 3.9. La
justification de la propuesta y Los requisitos que se deben exigir para la procedencia de la
querella de acuerdo a mi opinion
3.1.
EL
DELITO
DE
INCUMPLIMIENTO
DE
LA
OBLIGACION DE DAR ALIMENTOS, EN EL CODIGO PENAL
DE 1896 DEL D.F.
Este delito no existia en el Codigo Penal de esta epoca, sino que se
encontraba tipificado en el Capitulo XII como exposition y abandono de ninos y
de enfermos, la pena aumenta siendo su ascendiente o padre o madre pero no
existia nada con respecto al incumplimiento de la obligacion de dar alimentos.
ART. 593.- El que exponga o abandone a un nino que no pase de siete anos,
en lugar no solitario y en que la vida del nino no corra peligro, sufrira la pena de
arresto mayor y multa de veinte a cien pesos.
3.2.
EL
DELITO
DE
INCUMPLIMIENTO
DE
LA
OBLIGACION DE DAR ALIMENTOS EN CODIGO PENAL DE
1947 DEL ESTADO DE VERACRUZ.
Este delito lo encontramos en el articulo 211 de este Codigo Penal; en el
Capitulo III, pero como abandono de familiares y dice:
ART. 211. Al que sin motivo justificado abandone a sus hijos, a su conyuge
o a la persona con quien viva en concubinato, sin recursos para atender a sus
necesidades de subsistencia, se le aplicaran de tres meses a tres anos de prision y
multa de cien a mil pesos, privandosele, ademas, de los derechos de familia.
En este Codigo ya encontramos tipificado el incumplimiento de la
obligacion de dar alimentos y el abandono de familiares en dos hipotesis juntas y
no en la forma en la que se encuentra ahora; es decir, de manera desglosada en
dos tipos: el incumplimiento de la obligacion de dar alimentos al que se refiere el
articulo 201 y el abandono de familiares que contempla el articulo 202.
3.3.
EL
DELITO
DE
INCUMPLIMIENTO
DE
LA
OBLIGACION DE DAR ALIMENTOSEN EL CODIGO PENAL
DE 1980 VIGENTE EN EL ESTADO DE VERACRUZ.
El delito materia de nuestro estudio, se encuentra establecido en el TITULO
VII,
DE
DELITOS
CONTRA
LA
FAMILIA,
CAPITULO
I,
INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DE DAR ALIMENTOS Y
ABANDONO DE FAMILIARES.
ART. 201. Al que sin motivo justificado deje de cumplir con la obligacion
de dar alimentos a sus hijos, se le impondran de uno a seis aftos de prision, multa
hasta de doscientas veces el salario minimo y si el Juez lo estima conveniente,
suspension o privation de sus derechos de familia. ( 14 )
ART. 203.- Estos delitos se perseguiran a petition del ofendido o de su legitimo
representante, a falta de este, la action se iniciara por el Ministerio Publico, a
reserva de que el Juez designe un tutor especial para los efectos de este precepto.
Art. 204. Para que el perdon concedido por el ofendido o por su representantes
legitimo pueda producir la libertad del imputado, debera este pagar todas las
cantidades que hubiese dejado de ministrar por concepto de alimentos y
garantizar que en lo sucesivo, pagara la cantidad que le corresponda.
ART. 205.- No procedera el perdon, para quien habiendo sido perdonado
anteriormente por la comision de los delitos previstos en este Capitulo, vuelva a
ser procesado por los mismos.
14
COLECCI6N PENAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE VERACRUZ, Segunda edition, Ediciones
ORI, Xalapa, Ver., Febrero de 1998, pag. 45.
t
WOTBCA B2 m
"ns-—
so
3.4. ANALISIS DEL DELITO DE INCUMPLIMIENTO DE
LA OBLIGACION DE DAR ALIMENTOS ATENDIENDO AL
TIPO.
Cabe la necesidad de hacer mention de que es el tipo y la tipicidad antes de
enumerar sus elementos.- TIPO; es la creation legislativa, la description que el
Estado hace de una conducta en los preceptos penales; por lo tanto este delito la
encontramos en el articulo 201 del Codigo Penal
LA TIPICIDAD.- Es la adecuacion de la conducta concreta realizada por el
agente con la description legal, esto es, conformarse al articulo 201 del citado
codigo.(
15
)
3.4.1. LOS ELEMENTOS DEL TIPO SON: ( 1 6 )
a).- OBJETIVOS.- Que pueden ser apreciables por medio de los sentidos.
15
CASTELLANOS TENA, FERNANDO, LINEAMIENTOS ELEMENTALES DE DERECHO PENAL,
PARTE GENERAL, Decimoseptima edition, Editorial Porrua, S.A. Mexico, 1982, pag. 165
16
GONZALEZ QUINTANILLA, JOSE ARTURO, DERECHO PENAL MEXICANO, Tercera edition,editorial
Porrua S.A. Mexico, 1996, pags. 714 y 715
1.- Calidad de hijo.
2.- La necesidad de alimentos.
3.- El no cumplimiento de la obligacion de dar alimentos
b).-SUBJETIVOS:
las referencias al estado animico del sujeto pasivo.
No se dan en este delito.
c).- NORMATIVOS
En atencion al caracter juridico o cultural de donde se derivan:
1.- El concepto Estado de hijo (juridico)
2.- El concepto obligacion de dar alimentos (juridico)
3.4.2. ATENDIENDO AL BIEN JURIDICO PROTEGIDO
En este delito el Bien Juridico Protegido es el cumplimiento de la obligacion
de dar alimentos, siendo por tanto un delito de lesion, sin dejar de observar, como
antes se ha indicado, que la Conducta omisiva pone en peligro la vida o la salud
personal del pasivo.
3.4.3. CLASIFICACION EN ORDEN AL TIPO.-
Este delito, en orden al tipo, es:
a).- Fundamental o basico.
b).- Autonomo o independiente.
c).- Acumulativamente formado en cuanto a los presupuestos.
d).- Alternativamente formado en cuanto a los sujetos activo y pasivo.
3.5. ANALISIS DEL DELITO DE INCUMPLIMIENTO DE
LA OBLIGACION DE DAR ALIMENTOS CONFORME A LA
TEORIA DEL DELITO.- CLASIFICACION. ( 1 7 )
a).- EN FUNCION DE SU GRAVEDAD.
Es un delito
17
CASTELLANOS TENA, FERNANDO, LINEAMIENTOS ELEMENTALES DE DERECHO PENAL, ob.
Cit. Pags. 135 a la 146.
b). SEGUN LA FORMA DE LA CONDUCTA DEL AGENTE. Se dividen
en OMISION SIMPLE y COMISION POR OMISION siendo este un delito de
simple omision, ya que el nucleo del tipo consiste en un no hacer, en dejar de
cumplir con la obligacion de proporcionar alimentos a sus hijos.
Analizaremos los elementos constitutivos de la omision simple en este
delito.
a).- VOLUNTAD.- Se quiere la omision, se quiere no proporcionar los
alimentos.
b).- INACTIVIDAD.- Consiste en un no obrar, en vez de realizar la action
esperada y exigida.
c).- UN DEBER JURIDICO DE OBRAR.- Este consiste en la obligacion de
procurar o proveer alimentos a los hijos. Se trata de la violation de una norma
penal de caracter preceptivo.
Este delito implica la existencia de dos presupuestos de conducta que son:
' _________
______
a).- DE CARACTER MATERIAL.- Consistente en la situation de abandono
en la que se deja a el hijo o los hijos cuando no se le proporciona o procuran los
recursos economicos para la subsistencia sin motivo justificado.
b).- DE NATURALEZA JURIDICA.- Que radica en la obligacion que tiene
el sujeto activo de proveer a los hijos de los medios necesarios para subsistir,
obligacion que es de naturaleza juridica y que emana por consiguiente de la Ley y
concreta mente de la Civil en lo referente a la obligacion alimentaria que tiene
1 fi
para con el hijo o los hijos y el conyuge.( )
Tambien debemos senalar en el caso del delito de Comision por Omision.
Consistente en la production de un resultado delictivo de caracter positivo
mediante la inactividad cuando existe el delito de obrar.
EJEMPLO
Si la Omision de dar alimentos pudiera ocasionar la muerte por hambre (v.g.
en el caso de un nino de corta edad) entonces el hecho podria constituir un delito
de parricidio doloso o culposo por omision.
Esta situation no es factible que se de, dado los vinculos consanguineos tan
estrechos o a las facilidades de la beneficiencia publica que opera en nuestro pais.
18
CODIGO CIVIL DEL ESTADO DE VERACRUZ, ob. Cit. Pag. 42 articulo 101
c).- POR EL RESULTADO.
Es un delito de MERA CONDUCTA O FORMAL, porque el tipo se integra
por la mera conducta omisiva.
d).- POR EL DANO QUE CAUSAN.
Es un delito de lesion porque el bien tutelado es la seguridad y subsistencia
de los hijos, sin desconocer que la conducta omisiva pone en peligro la vida o
salud personal del sujeto pasivo.
e).- POR SU DURACION.
Es un delito PERMANENTE porque el deber de obrar es continuo y no
instantaneo.
f).- POR EL ELEMENTOINTERNO O CULPABILIDAD.
ES UN DELITO DOLOSO.- Puesto que el sujeto quiere el no hacer, quiere
la inactividad; no suministrar los recursos para atender las necesidades de
alimentos a los hijos.
g).- ATENDIENDO A SU ESTRUCTURA O COMPOSICION.
ES UN DELITO SIMPLE porque la lesion juridica es unica.
h).- ATENDIENDO AL NUMERO DE ACTOS INTEGRANTES DE LA
ACCIONTIPICA
Es un delito PLURISUBSISTENTE, porque la action omisiva de la conducta
es repetitiva, esto es, deja de cumplir con la obligacion de dar alimentos en un
tiempo indeterminado.
i).-ATENDIENDO A LA UNIDAD O PLURALIDAD DE LOS SUJETOS
QUE INTERVIENEN PARA EJECUTAR EL HECHO DESCRITO EN EL
TIPO.
Es un delito UNISUBJETIVO porque es suficiente para colmar el tipo la
actuation de un solo sujeto.
j).- ATENDIENDO A LA FORMA DE PERSECUCION.
Es un delito que se persigue por QUERELLA del ofendido o de sus
legitimos representantes y a falta de este la action se iniciara por el ministerio
Publico, a su reserva que el Juez designe un tutor especial para los efectos de este
precepto.
k).- EN FUNCION DE LA MATERIA.
Es un delito COMUN.- Porque se encuentra formulado en una ley dictada
por la legislatura local del Estado, Codigo Penal de Veracruz.
1).- EN FUNCION A LA CLASIFICACION LEGAL.
Es del fuero comun y se encuentra en los delitos CONTRA LA FAMILIA,
del libro Segundo, titulo VII, de nuestro Codigo Penal.
3.6. LAS CAUSAS EXLUYENTES DE INCRIMINACION.
Por cuanto hace a los aspectos negativos de este delito nos permitimos hacer un
analisis de esta figura delictiva en funcion de algunas fracciones del art. 20 del
Codigo Penal del Estado..
ASPECTOS NEGATIVOS
CAUSAS
EXCLUYENTES
DE
INCRIMINACION
ARTICULO 20 DEL CODIGO PENAL
1.- AUSENCIA DE CONDUCTA.- Es
evidente que se puede presenter esta, cuando
no se cumpla con el deber de dar alimentos por
alguna de las causas que anulan la voluntad
a).- Por perdida del empleo.
b).- Por enfermedad
2.- LA ATIPICIDAD.- Se puede presenter
cuando el sujeto pasivo ya no necesita los
alimentos:
a).- Por haber llegado a la mayoria de edad.
b).- Cuando ya no dependen economicamente
del padre o la madre.
c).- Por falta de calidad del sujeto Activo o
pasivo (quiere decir que estos no tuvieren
ningun parentesco al que se refiere el art.
201.).
d).- Por falta del deber juridico al que alude la
ley, esto es que el sujeto pasivo no fuera su
hijo.
e).- Cuando el alimentista carezca de los
recursos mencionados por enfermedad.
3.- La inimputabilidad.-Se puede presenter
cuando:
Cuando el sujeto activo cayera en estado de
locura.
Fraction.
I.- Que la actividad o inactividad del agente
sean involuntarias;
II.- Que no se integre alguno de los elementos
de la description legal;
IX.- Que el agente al momento de realizar la
conducta o hecho, a virtud de cualquier causa,
no tuviere la capacidad de comprender el
caracter ilicito del hecho o determinarse de
acuerdo con esa comprension con caption de
aquellos casos en que el sujeto activo se haya
provocado dolosa o culposamente dicho estado
4.-La inculpabilidad.- Se puede presentar en
este delito en los siguientes casos:
a).- Por error de hecho esencial o invencible.
b).- Por error de tipo. Ejemplo, el error sobre la
relation de parentesco respecto del sujeto
pasivo (que no supiera que se trata de su hijo)
c).- Como por error de licitud (eximente
putativa respecto de aquellos que admitan
causas de licitud.
X.- Que por error esencial o invencible el
sujeto obre con desconocimiento de alguno de
los elementos que integran la description legal
o crea que su conducta esta amparada por una
causa de licitud. Si el error es vencible, sera
responsable a ti'tulo de culpa si el tipo legal
admite estas.
1.- AUSENCIA DE CONDUCTA.
Es evidente que se puede presentar la ausencia de conducta, cuando
no se cumpla con la obligacion de dar alimentos por alguna de las
causas que anulan la voluntad, esto es; el sujeto activo habia estado
cumpliendo con la obligacion de dar los alimentos, el quiere seguir
cumpliendo, pero no puede por las siguientes causas: porque haya
perdido su empleo, o por enfermedad, por incapacidad temporal o
permanente en caso de accidente.
2.- LA ATIPICIDAD.
En este delito puede presentarse:
a).- Por falta de calidad en el sujeto activo (relation de parentesco).
b).- Por falta de calidad en el sujeto pasivo (relation de parentesco).
c).- Por falta del deber juridico impuesto por la ley.
d).- Por falta del presupuesto de naturaleza material.
"Falta de calidad en el sujeto activo o pasivo" quiere decir que estos no
tengan ningun parentesco al que se refiere el articulo 201 del Codigo Penal; en
otros terminos, el tipo esta exigiendo un presupuesto de la conducta de naturaleza
juridica. Por falta del deber juridico a que alude la Ley, o sea, en los casos en que
no tiene obligacion legal de dar la subsistencia. En fin, la atipicidad se presenta
cuando el alimentista no tenga los recursos mencionados, constituyendo la
exigencia legal, para que haya delito, un presupuesto de la conducta de naturaleza
material.
Lo anterior lo explicamos nuevamente de siguiente forma:
a).- Cuando la falta de procuration de los alimentos sea con causa
justificada.
b).- Cuando el hijo, cuente con bienes propios para su subsistencia.
No habra atipicidad cuando el delito de Incumplimiento de la obligacion de
dar alimentos en el caso de que los medios para satisfacer la necesidad de los
alimentos para la subsistencia de los pasivos estos hayan sido proporcionados por
terceras personas y no por el obligado a realizarlo, tal es el caso de la esposa o
concubina, que junto con sus hijos, se refugia en la casa de sus padres y estos dan
los alimentos que legalmente debe proporcionar el conyuge o el concubinario a
estos. Sobre el particular la H. Suprema Corte de Justicia de la Nation sustento
dos criterios, el primero, afirmando la no existencia del delito de abandono de
familiares o abandono de hogar y el segundo, que es el correcto, precisando que
tal conducta si era tipica, antijuridica, culpable y punible del delito de abandono
de hogar o abandono de familiares; las tesis en cuestion son las siguientes:
l.-TESIS ERRONEA.- No existe la infraction del articulo 336 del Codigo
Penal del D.F. "Si se demuestra que la mujer fue a alojarse a la casa de sus
padres, en donde estuvo en aptitud de atender a sus necesidades de subsistencia"
o "si de autos consta que las personas que dicen fueron abandonadas... fueron a
vivir con la madre de la esposa abandonada quien les ha venido sosteniendo"
"Tomo LXXII pag. 32 y 6881 Semanario Judicial de la Federation.
2a. TESIS CORRECTA.- "Si el quejoso abandono a su esposa y a sus
hijos, sin recursos para atender a su subsistencia, el hecho de que posteriormente
se hayan ido a vivir al lado de los familiares de la ofendida, no desvirtua la
situation que establecio la presunta responsabilidad.... ya que de antemano, por el
hecho de que la esposa y los hijos abandonados, para evitar perjuicios may ores,
convivan con sus familiares, quedaran sin sancion un caso notoriamente
reprochable Tomo LXXXVII P. 77.
"Si el acusado, sin motivo justificado abandono a sus hijos y a su conyuge,
sin recursos para atender a sus necesidades de subsistencia se configura la action
antijuridica que tipifica el articulo 336 del Codigo Penal.... sin que sea obice para
tal aseveracion, lo alegado por el sobre que actualmente un hermano suyo
proporcione casa a sus familiares abandonados y que la esposa trabaja, con lo que
ya pueden satisfacer las mas elementales circunstancias no le restan
responsabilidad en el delito que cometio, toda vez que el era el indicado por
imperativo de la ley a satisfacer esas necesidades" "Tomo XCIX p. 1590.
3.- INIMPUTABILIDAD.
En este delito se configura esta figura, puesto que el sujeto conoce la ilicitud
de su acto y quiere realizarlo y lo realiza al dejar de dar alimentos a sus hijos. En
consecuencia se dara en este delito el aspecto negativo de la imputabilidad
cuando se cumpla con lo establecido en el articulo 20 del Codigo Penal fraction
IX
EJEMPLO:
Cuando el sujeto activo cay era en estado de locura.
4.- INCULPABILIDAD.-
Es indudable que en este delito se puede presentar la inculpabilidad por error
de hecho esencial e invencible, ya sea por error del tipo (por ejemplo, el error
sobre la relation de parentesco respecto del sujeto pasivo), como por error de
licitud (eximiente putativa) respecto de aquellos que admita causas de licitud.
3.7. CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD Y SU
AUSENCIA.
En este delito las condiciones objetivas de punibilidad es; que se presente la
querella y la ausencia se da; cuando no se presenta la querella.
3.8.-
FORMAS
DE
APARICION
DEL
DELITO.
CONSUMACION.
El delito se consuma en el momento que se incumple el deber juridico de
obrar: no dar los alimentos. Asi, la H. Suprema Corte de Justicia de la Nation ha
sostenido que el delito de abandono de hogar resulta cometido a partir de la fecha
en que el quejoso ya no asistio economicamente a su familia (Semanario Judicial
de la Federation, LIII, p. 9, Sexta epoca. segunda parte.
3.9.- LA JUSTIFICACION DE LA PROPUESTA Y LOS
REQUISITOS
QUE
SE
DEBEN
EXIGIR
PARA
LA
PROCEDENCIA DE LA QUERELLA DE ACUERDO A MI
OPINION.
Ante la evolution del Derecho Penal, y con una Politica Criminal
Moderna, es ilogico que con la sola imputation que hace el ofendido o su
representante legal, o con el solo hecho de establecer que el obligado a
proporcionar alimentos ha incumplido con ellos, resulta procedente la querella
que estos presenten; Sin que previamente el acreedor alimentario hubiese
requerido del pago a este legalmente, y se llegue a la conclusion de que en la
indagatoria se reunan las particularidades del articulo 16 Constitucional.
Si bien es cierto, que este precepto solo requiere de los indicios para el
ejercicio de la action penal, ello es insuficiente, no basta con solo la imputation,
Considero que es necesario que previamente el deudor sea requerido ante los
Tribunales del pago de dichos alimentos, esto es, que en un juicio Civil, el
acreedor o los acreedores deberian de instar ante un Juez que conozca de esa
materia, el pago de alimentos, y una vez que el admita la demanda, y que
establezca la suma pagar (es necesario conocerla para la reparation del dano a la
cual se debe condenar en el juicio penal) conforme al articulo 162 del Codigo de
Procedimientos Civiles, y ademas de que se pueda pedir su aseguramiento, ya sea
que la pension senalada provisionalmente se haga efectiva en los salarios del
deudor, en el caso de que sea asalariado, o amen de que sea susceptible de que le
embarguen bienes suficientes; o en el caso de que el demandado u obligado a
proporcionar alimentos, no sea asalariado, entonces el juzgador debe fijar una
pension alimenticia tomando en consideration o como base el salario minimo y
en base a este asignar un porcentaje, asi como tratar acerca de su aseguramiento.
Como toda autoridad tiene a su disposition todos los medios de apremio,
con apoyo en estos puede aplicarlos para que el reo entregue la suma indicada; y
ante la falta de su cumplimiento ES ENTONCES QUE NACERIA EL
DELITO EN CUESTION Y EL INCUMPLIMIENTO A LO ORDENADO
DE LA AUTORIDAD. Por lo tanto COMO REQUISITO SINE QUAN NON
DEBE EXIGIR ANTES DE DARLE TRAMITE A LA QUERELLA, QUE
EL ACREEDOR REQUIERA AL DEUDOR DEL PAGO DE LOS
ALIMENTOS.
Ahora bien, si el reo, paga pero es insuficiente para cubrir los alimentos y
tiene capacidad para mas, sera necesario dirimir esa capacidad o su falta ante la
autoridad Civil, para que demostrado, el Juez competente ejecute.
Porque puede darse el caso de que el deudor cumpla, pero los acreedores
exijan mas, es entonces cuando nace este requisito, en el sentido de que si se
cumple aunque sea parcialmente, y la negativa del acreedor a estar conforme a la
suma proporcionada, entonces entramos nuevamente al campo de la teoria
general de la prueba, y a la carga de ella, pero es a el acreedor a quien
corresponde demostrar la capacidad economica del reo, por ello, que antes de
recibirse la querella es necesario que se agote el procedimiento civil y lo cual sera
suficiente con la pension provisional decretada. Y es a partir de entonces, que el
reo puede demostrar, que esta cumpliendo o viene haciendolo, o bien cumpliendo
parcialmente por cuanto se refiere a la pension provisional, por todo esto, es por
lo que considero que es necesario este requisito.
Vease el caso en que previamente existe convenio de pago de alimentos, su
incumplimiento no es delito, da unicamente auge a la ejecucion de ese convenio
no a mas.
ALIMENTOS CONVENIOS.- Si existe un convenio para proporcionar
alimentos, a el debe estarse, y si se considera que la cantidad pactada no basta
para cubrir los alimentos de los menores, debe solicitarse un aumento,
acreditando previamente
la insuficiencia de la cantidad estipulada, y,
naturalmente, probando tambien que el demandado tiene
posibilidades
economicas; pero si se sostiene que el demandado no proporciona alimentos y
este demuestra lo contrario y acepta seguir pagando la cantidad pactada, la
autoridad responsable actua correctamente al confirmar la sentencia de primera
instancia que condeno al demandado unicamente a pagar la cantidad pactada.
Amparo directo 4623/74.- Gloria Marin de la Mora Alonso.- 14 de enero de
1976.- 5 votos.- David Franco Rodriguez. Precedente: Septima epoca: Volumen
56, Cuarta Parte, pag. 15. Semanario Judicial de la Federation, Septima Epoca.
Volumen 85 Cuarta Parte. Enero 1976. Tercera Sala. Pag. 13 (19)
19
BANUELOS SANCHEZ, FROYLAN. Ob. Cit. Pag. 148 149
Por todo lo expuesto ,en este ultimo analisis es por lo que propongo la
"NECESIDAD DE REFORMAR EL ARTICULO 201 DEL CODIGO
PENAL PARA QUE PREVIAMENTE SE DEMANDE POR LA VIA CIVIL
EL PAGO DE ALIMENTOS PARA QUE PROCEDA LA QUERELLA DEL
INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DE DAR ALIMENTOS".
CONCLUSIONES
lo.- Los alimentos no siempre fueron una obligacion estricta de los padres
para con sus hijos, lo anterior se encuentra en la antigua Roma EN EL JUS
QUIRITARIO, en el cual el paterfamilias disponia de sus descendiente como una
"res" cosa.
2o.- Pero es con la influencia del cristianismo que surgen los antecedentes
de los alimentos en la antigua Roma, en los que ya se establecia que los mismos
debian darse a los hijos, a los conyuges, e incluso a unos ninos que mantenia el
Estado.
Pero es hasta en la Ley Digesto, Libro XXV, en la epoca de
JUSTINIANO que se impone la obligacion de dar alimentos a los hijos, ademas
de regular la administration y riesgo de los tutores y curadores.
3o.- Encontramos que ya desde esa epoca, los alimentos comprendian la
comida, la bebida, el vestido y la habitation, asi como los cuidados para la
conservation de la salud, de la instruction y education. Y de que tales alimentos
debian proporcionarse en relation a las posibilidades del deudor y las
necesidades del acreedor.
4o.- En nuestra legislation Civil mexicana, encontramos desde el Codigo de
1870 del Distrito Federal que es con el cual iniciamos este estudio, hasta el
Codigo Civil de 1980 vigente en nuestro Estado de Veracruz, que los alimentos
comprenden la comida, el vestido, la habitation y la asistencia en casos de
enfermedad. Respecto de los menores, los alimentos comprenden, ademas, los
gastos necesarios para la education primaria del alimentario, y para
proporcionarle algun oficio, arte o profesion honestos y adecuados a su sexo y
circunstancias personales. (art. 239 C. C. de V.) Tambien queda plenamente
entendido que los padres estan obligados a dar alimentos a sus hijos. A falta o
por imposibilidad de los padres, la obligacion recae en los demas ascendientes
por ambas lineas que estuvieren mas proximos en grado.
5o.- El articulo 201 del Codigo Penal establece que al que sin motivo
justificado deje de cumplir con la obligacion de dar alimentos a sus hijos, se le
impondran"... En este delito caben todos aquellos deudores, que con la sola
imputation que hace el ofendido o su representante legal de que han incumplido
con la obligacion de dar alimentos a sus hijos, les resulta procedente la
indagatoria, y se dan por cumplidos los requisitos del articulo 16 Constitutional,
sin que previamente se les haya requerido legalmente, y en efecto se compruebe
que incumplieron con dicha obligacion. Considero que bajo estos terminos la
indagatoria no es completa, y si bien es cierto que este delito requiere de los
indicios para el ejercicio de la action penal, tambien es cierto que no se dio la
oportunidad al reo para probar que si cumple con dicha obligacion, total o
parcialmente.
6.- Es por lo tanto necesario que previamente el deudor sea requerido ante
los tribunales civiles del pago de dichos alimentos, una vez que el Juez admita la
demanda y se establezca la suma a pagar, ya sea en veces de salario minimo o en
porcentaje del mismo salario o bien que sea susceptible de que le embarguen
bienes suficientes.
7.- Como toda autoridad tiene a su disposition los medios de apremio puede
aplicarlos para que el reo entregue la suma indicada; y es ante la falta de su
cumplimiento que naceria el delito en cuestion y el incumplimiento a lo ordenado
por la autoridad.
8.- Es por lo tanto, como requisito SINE QUAN NON DEBE EXIGIR
ANTES DE DARLE TRAMITE A LA QUERELLA, QUE EL ACREEDOR
REQUIERA AL DEUDOR DEL PAGO DE LOS ALIMENTOS.
9.- Es por lo que propongo la necesidad de reformar el articulo 201 del
Codigo Penal para que previamente se demande por la via civil el pago de
alimentos para que proceda la querella del incumplimiento de la obligacion
de dar alimentos.
BIBLIOGRAFI A
BANUELOS SANCHEZ, FROYLAN, El Derecho de Alimentos Doctrina.
Jurisprudencia v Nuevos Formularios Editorial SISTA S.A. DE C.V. Mexico,
D.F. enero 1998.
CARRANCA Y TRUJILLO, RAUL, Y CARRANCA Y RIVAS, RAUL, Codigo
Penal Anotado, Decima Septima Edition, Editorial Porrua,S.A.,Mexico 1 D.F.
1985
CASTELLANOS TENA, FERNANDO, Lineamientos Elementales de Derecho
Penal, Parte General, Decimoseptima Edition, Editorial -Porrua, S.A. Mexico,
1982.
DE PINA, RAFAEL, Derecho Civil Mexicano, Decimo Segunda Edition,
Volumen Primero, Editorial Porrua, S.A. Mexico 18, D.F.
GARCIA-PELAYO Y GROSS, RAMON, Diccionario Enciclopedico Larousse
Ilustrado, Primera Edition Tercera Reimpresion, Ediciones Larousse,, Mexico,
D.F., 1983.
GONZALEZ DE LA VEGA, FRANCISCO, El Codigo Penal Comentado,
Decima Edition, Editorial Porrua, S.A., Mexico, 1992.
OSORIO Y NIETO, CESAR AUGUSTO, La Averiguacion Previa, Tercera
Edition, Editorial Porrua, S.A.,, Mexico, 1985.
PAVON VASCONCELOS, FRANCISCO, Manual de Derecho Civil, Septima
Edition, Editorial Porrua, S.A., Mexico, 1985.
PORTE PETIT CANDAUDAP, CELESTINO, Apuntamientos de la Parte
General de Derecho Penal, Decimoquinta Edition, Editorial Porrua, S.A.,
Mexico, 1993.
PORTE PETIT CANDAUDAP, CELESTINO, Dogmatica sobre los Delitos
Contra la Vida v la Salud, Cuarta Edition, Editorial Juridica, Mexico, 1975.
ROJINA VILLEGAS, RAFAEL, Compendio de Derecho Civil, Introduction
Personas y Familia, Decimoseptima Edition, Editorial Porrua, S.A., Mexico,
1980.
RUIZ LUGO, ROGELIO ALFREDO, Practica Forense en Materia de Alimentos, primera Edition, Cardenas Editor y Distribuidor, Mexico, 1986.
PODER JUDICIAL FEDERAL, Apendice al Semanario Judicial de la Federation
1917-1995, Jurisprudencia Tomo IV Civil. Mexico 1995.
GONZALEZ QUINTANILLA, JOSE ARTURO, DERECHO PENAL
MEXICANO Tercera edition, Editorial Porrua, S.A. Mexico 1996.
PAVON VASCONCELOS, FRANCISCO, MANUAL DE DERECHO PENAL
MEXICANO, Decimasegunda edition, Editorial Porrua , S.A. Mexico 1995.
LEGISLACION
CODIGO CIVIL DE 1870 DEL D.F.
CODIGO CIVIL DE 1884 DEL D.F.
CODIGO CIVIL DE 1928 DEL D.F
CODIGO CIVIL DE 1928 DEL ESTADO DE VERACRUZ.
CODIGO CIVIL DE 1947 DEL ESTADO DE VERACRUZ.
A.-DEHESA, TEODORO, CODIGO CIVIL DEL ESTADO L. Y S. DE VERACRUZ, Editora de Gobierno, Xalapa-Enriquez, Ver., Rige a partir del dia 2 de
Abril de 1897. Acordado el 27 y 30 de Junio de 1893.
A.-DEHESA, TEODORO, CODIGO PENAL Y DE PROCEDIMIENTOS
PENALES DEL ESTADO L. Y S. DE VERACRUZ, Editora de Gobierno,
Xalapa-Enriquez, Ver., 15 de Agosto de 1896, empieza la vigencia el dia 2 de
abril de 1897.
CODIGO PENAL Y DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO L. Y S.
DE VERACRUZ, Sexta Edition, Editorial Cajica, S.A., Pueba,Pue.l993.,
Vigente desde 1980 reformado.
COLECCION PENAL DEL ESTADO L. Y S. DE VERACRUZ, Segunda
Edition Ediciones ORL, Xalapa, Veracruz, Febrero de 1998.
ROMAN LUGO, FERNANDO, CODIGO PENAL DEL ESTADO DE
VERACRUZ, - Editora de Gobierno, 22 de diciembre de 1947, empieza la
vigencia desde las cero horas del dia 1°. de Julio de 1948, Xalapa Enriquez,
Veracruz.