comunicación de proyecto viabilidad ambiental de localización

COMUNICACIÓN DE PROYECTO
VIABILIDAD AMBIENTAL DE
LOCALIZACIÓN
CONSTRUCCIÓN DE CABAÑAS EN PREDIO RURAL
PROYECTO:
PADRÓN: 13.203
Ciudad de Minas – Departamento de Lavalleja
JUNIO de 2008
1
ÍNDICE GENERAL
1.
FICHA AMBIENTAL DEL PROYECTO .........................................................................................3
2.
MARCO LEGAL................................................................................................................................7
2.1
LEGISLACIÓN APLICABLE AL EMPRENDIMIENTO .......................................................7
2.1.1
Ley de Evaluación de Impacto Ambiental ............................................................................7
2.1.2
Ley General de Protección del Ambiente .............................................................................7
2.2
LEGISLACIÓN APLICABLE A SU LOCALIZACIÓN ..........................................................7
2.2.1
Ordenanza de Desarrollo y Ordenamiento Territorial del Dpto. de Lavalleja ....................7
2.2.2
Código de Aguas...................................................................................................................8
2.2.3
Decreto - Ley Uso y Conservación de los Suelos y de las Aguas .........................................9
2.2.4
Código Rural ........................................................................................................................9
3.
DESCRIPCIÓN DEL MEDIO .........................................................................................................10
3.1
MEDIO FÍSICO ......................................................................................................................10
3.1.1
Clima ..................................................................................................................................10
3.1.2
Geología y Geomorfología .................................................................................................10
3.1.3
Hidrografía.........................................................................................................................10
3.2
MEDIO BIÓTICO...................................................................................................................11
3.2.1
Flora y Fauna.....................................................................................................................11
3.3
MEDIO ANTRÓPICO ............................................................................................................11
3.3.1
Uso del Suelo......................................................................................................................11
3.3.2
Infraestructura Vial y Caminería .......................................................................................13
3.3.3
Patrimonio Arqueológico ...................................................................................................13
3.3.4
Potencial Turístico .............................................................................................................13
4.
DESCRIPCIÓN DEL EMPRENDIMIENTO...................................................................................15
5.
CRITERIOS Y ANÁLISIS DE LA VIABILIDAD AMBIENTAL DE LOCALIZACIÓN.............19
5.1
JUSTIFICACIÓN DE LA LOCALIZACIÓN ELEGIDA .......................................................19
5.2
VIABILIDAD AMBIENTAL DE LA LOCALIZACIÓN ELEGIDA.....................................19
5.2.1
Infraestructura y Servicios .................................................................................................19
5.2.2
Integración Paisajística......................................................................................................19
5.2.3
Áreas Naturales Protegidas................................................................................................20
5.3
CONCLUSIÓN SOBRE LA LOCALIZACIÓN ELEGIDA ...................................................20
6.
IDENTIFICACIÓN DE ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTALES..........................................21
7.
VALORACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES........................................................................22
7.1
7.2
7.3
7.4
7.5
PRESENCIA FÍSICA DEL EMPRENDIMIENTO.................................................................22
AFECTACIÓN AL CURSO DE AGUA .................................................................................23
AFECTACIÓN A LA NAPA FREÁTICA ..............................................................................23
AFECTACIÓN A LA CALIDAD DEL AIRE.........................................................................24
RESIDUOS SÓLIDOS............................................................................................................24
8.
CONCLUSIONES ............................................................................................................................25
9.
BIBLIOGRAFÍA: .............................................................................................................................26
2
1.
FICHA AMBIENTAL DEL PROYECTO
Objeto
Ubicación
Construcción de 8 cabañas con destino turístico.
El emprendimiento se instalará en el Departamento de
Lavalleja a aproximadamente 6 km de la planta urbana de la
ciudad de Minas, sobre el Cno. Departamental al Cerro
Arequita (Valeriano Magri), Padrón Nº 13.203, perteneciente a
la 1ª Sección Judicial y Catastral.
Ver carta geográfica y foto aérea
La titular es la Sra. Annemarie Erna Petzold, de nacionalidad
Alemana, c.i. Nº 5.570.147-3 con domicilio constituido en la
Avda. Nogueira, manzana 2, solar 1, Balneario Pinamar de la
ciudad de Canelones.
Titular
Tel.: 03769627
Cel.: 094652905
Fax: 9249623
: [email protected]
El técnico responsable ante DINAMA e IML es el arquitecto
Ángelo Olivera, c.i. Nº 2.740.287-7, con domicilio constituido
en Calle Piedra Alta Nº 1990 de la ciudad de Montevideo.
Técnico responsable
Tel.: 9249623
Cel.: 099169738
Fax: 9249623
: [email protected]
Ingeniero Hidráulico Ambiental Martín Bertocchi, con domicilio
constituido en calle Sitio Grande Nº 1161 Apto. 503 de la
ciudad de Montevideo.
Tel.: 2038956
Técnico Asesor
Cel.: 094542577
Fax: 2038956
: [email protected]
Web: www.ingenieromb.com.uy
Características del
emplazamiento
Es una zona rural de baja densidad poblacional, situada
adyacente al Cno. Departamental, Conector de la ciudad de
Minas con el referente turístico nacional Cerro Arequita y
zona Norte.
3
Impactos posibles
Clasificación
sugerida
•
•
•
•
•
Presencia Física del emprendimiento.
Afectación al Curso de Agua.
Afectación a la Napa Freática.
Afectación a la Calidad del Aire.
Manejo de Residuos Sólidos.
Se clasifica el presente proyecto como categoría A
4
5
6
2.
MARCO LEGAL
2.1
LEGISLACIÓN APLICABLE AL EMPRENDIMIENTO
2.1.1
Ley de Evaluación de Impacto Ambiental
La ley 16.466 establece un régimen de Evaluación de Impacto Ambiental de alcance
Nacional.
El MVOTMA a través de la DINAMA, evaluará los estudios que presenten los
emprendedores y sus técnicos, a efectos del eventual otorgamiento de la autorización
Ambiental previa y en un todo de acuerdo con el decreto reglamentario 349/05
(Reglamento de Evaluación del Impacto Ambiental y autorizaciones Ambientales).
Dicho decreto en su artículo 2º, Capítulo I, define aquellos emprendimientos que
quedarán comprendidos a los efectos de la aplicación de la citada ley. A su vez, en su
capítulo V, el decreto establece además, la Viabilidad Ambiental de Localización para
aquellas actividades, construcciones u obras comprendidas en los numerales 6, 9 a
12, 16 y 17, 19 a 23 del citado artículo.
Los estudios a presentar, deberán cumplir lo establecido en el artículo 4º del Capítulo
II y concluir si resulta ambientalmente viable el proyecto, proponiendo una clasificación
de acuerdo a las categorías lucientes en el artículo 5º del citado Capítulo.
2.1.2
Ley General de Protección del Ambiente
La ley 17.283 en su artículo 1º, de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de
la Constitución de la República, declara de interés general la protección del ambiente,
de la calidad del aire, del agua, del suelo y del paisaje; así como el adecuado manejo
de las sustancias tóxicas o peligrosas; la conservación de la biodiversidad; la
prevención, eliminación, mitigación y la compensación de los impactos negativos.
Establece además, los principios de política ambiental y los instrumentos de gestión
ambiental, así como las competencias de las autoridades correspondientes.
2.2
LEGISLACIÓN APLICABLE A SU LOCALIZACIÓN
2.2.1
Ordenanza de Desarrollo y Ordenamiento Territorial del Dpto. de
Lavalleja
La ordenanza de fecha 8 de setiembre de 2004 en su Capítulo III declara de interés
Patrimonial Departamental sus recursos ambientales, culturales y naturales como:
agua, suelo, subsuelo, costas, humedales, cursos de agua, montes indígenas,
planicies de inundación, lagunas, afloramientos rocosos, velando por la protección y
desarrollo sostenible de los mismos.
7
En su artículo 28, Evaluación de Impacto Ambiental, Urbano y Territorial, la
Intendencia de Lavalleja podrá exigir por resolución fundada, la presentación de una
evaluación de impacto ambiental, urbano, paisajístico y de Ordenamiento Territorial
que podrá incluir un estudio arqueológico.
Hasta tanto este mecanismo no sea reglamentado, las oficinas técnicas de la
Intendencia informarán en el expediente sobre las condiciones de viabilidad de cada
emprendimiento y sobre los criterios que ha de usar el proponente en el estudio de
impacto, pudiendo consultar a los efectos al Ministerio de Vivienda, Ordenamiento
Territorial y Medio Ambiente (MVOTMA), a la Universidad de la República, u otras
Instituciones de reconocida competencia técnica.
En su artículo 32, define como actividades de tipo Urbano en Áreas Rurales, a todas
aquellas actividades o concentraciones de actividades fijas, que impliquen la
necesidad de servicios colectivos, ya sean públicos o privados, tales como: conjuntos
habitacionales o agrupamientos de residencia permanente, los clubes de campo
(incluidos los denominados “countries”), hotelería y parahotelería, campings,
cementerios, clubes, parques, parques de actividades, agrupamientos industriales y/o
comerciales, grandes equipamientos o análogos, estableciendo que, aún cuando estén
en Áreas Rurales, deberán solicitar al Gobierno Departamental la autorización para su
localización, previa presentación de un Estudio de Impacto Ambiental según lo prevé
el artículo Nº 28 de la citada Ordenanza.
2.2.2
Código de Aguas
El Código de aguas (Ley 14.859 de diciembre de 1978) establece normas básicas para
la regulación, administración y control del uso de los recursos hídricos del País y la
obligatoriedad de llevar un inventario actualizado de los mismos, por el Ministerio
competente.
Define la pertenencia al Estado o a los Municipios de las aguas del dominio público y
sus álveos, así como la correspondiente pertenencia a los propietarios de los predios,
de las aguas pluviales que caen o se recogen en los mismos, mientras escurren por
ellos.
En el Capítulo III establece la pertenencia a los propietarios de los predios (privados o
fiscales) de las aguas manantiales que surgen naturalmente a la superficie.
En el Capítulo IV se establece que los álveos de los ríos y arroyos no navegables ni
flotables, pertenecen a los propietarios de los predios en que se encuentran,
pudiéndose aprovechar las aguas para determinados usos, con sujeción a limitaciones
precisas y a la jerarquización general “superior – inferior”; además, se fija el
procedimiento para la determinación del álveo de un río o arroyo.
En el Capítulo VI se establece la obligatoriedad de ajustarse a los reglamentos del
Ministerio competente a los efectos de la búsqueda de aguas subterráneas, las
perforaciones y excavaciones del subsuelo para su alumbramiento, instalación de
maquinaria y equipos y la construcción de obras.
En el Título IV, Capítulo IV, Sección III, subsección V, artículo 113, se establecen las
condiciones en las que el Poder Ejecutivo podrá establecer temporalmente la
servidumbre de abrevadero en beneficio de predios ganaderos que carezcan de
aguadas suficientes y las excepciones correspondientes.
8
En el Título V, Capítulo I se prohíbe la introducción en las aguas o colocación en
lugares desde los cuales puedan derivar hacia ellas, sustancias materiales o energía
susceptibles de poner en peligro la salud humana o animal, deteriorar el Medio
Ambiente natural o provocar daños. Asimismo, en el Artículo 145, establece permisos
especiales para las actividades precedentes.
El decreto reglamentario de esta ley es el Decreto 253/79 y modificativos, el cual en su
articulo 11, establece las condiciones de vertido de efluentes al saneamiento, a cursos
de agua y para infiltración al terreno.
2.2.3
Decreto - Ley Uso y Conservación de los Suelos y de las Aguas
El decreto ley (denominada por Ley 15.738) 15.239 de diciembre de 1981 establece la
obligatoriedad por parte de los habitantes de la República, de colaborar con el Estado
en la conservación, uso y manejo adecuado de los suelos y de las aguas.
Los titulares o tenedores de tierras a cualquier título, quedan obligados a aplicar las
técnicas básicas que señale el MGAP, para evitar la erosión y degradación del suelo, o
lograr su recuperación y asegurar la conservación de las aguas pluviales.
2.2.4
Código Rural
El Código Rural (Ley 10.024 y 10.386 del 13 de Febrero de 1943) en su artículo 3º
establece, en función del artículo 283, las condiciones que deberán cumplir los
mojones que señalen el deslinde de los inmuebles.
En el Capítulo II, se establece la obligatoriedad de cercar los inmuebles rurales por sus
límites y frente a caminos públicos.
9
3.
DESCRIPCIÓN DEL MEDIO
3.1
MEDIO FÍSICO
3.1.1
Clima
El clima que tenemos en el Uruguay es caracterizado como subtropical templado, con
estaciones bien definidas, el verano es cálido con una temperatura media de 17,5º C.
Las precipitaciones anuales alcanzan un total de 1.250 mm. A pesar de esto, existe
una gran variabilidad en los estados del tiempo, de modo que en un mismo día se
pueden presentar todas las estaciones del año, sobre todo en la zona de la costa
Atlántica.
Los valores medios en la zona del emprendimiento son los siguientes:
•
•
•
•
•
•
3.1.2
HR media anual 77%
Temperatura media anual del aire entre 16,5 y 17 ºC
Insolación media anual entre 2400 y 2500 horas
Precipitación media anual entre 1100 y 1200 mm
Intensidad de viento media anual entre 4 y 5 m/s
Presión atmosférica en superficie 1016 hPa
Geología y Geomorfología
El entorno del predio presenta planicies y lomadas Ls a Lf y una fase de rocosidad r2
(en el entorno de 2%).
El emprendimiento se encuentra ubicado sobre la formación Barriga Negra y el grupo
Lavalleja-Rocha. La formación barriga negra data del Cámbrico-Precámbrico superior
moderno y esta compuesto por conglomerados de granulometrías variables, calizas
con intercalado de areniscas. En cuanto al grupo Lavalleja-Rocha data del
Precámbrico superior moderno y esta formado por secuencias volcánicas
sedimentarías, cuarcitas y dolomitas.
3.1.3
Hidrografía
El emprendimiento esta ubicado dentro de la cuenca del Río Santa Lucia,
específicamente sobre el Arroyo Salsipuedes, tributario del Arroyo San Francisco, el
cual desagua en el Río Santa Lucia.
El Arroyo Salsipuedes atraviesa el predio en estudio, en un ángulo de su extremo Sur.
En esta zona, el arroyo se encuentra muy encajonado debido a que el terreno es muy
quebrado.
Según lo informado por personas residentes de la zona, frente a eventos de crecida, la
inundación máxima no llega a alcanzar mas de 4 o 5 metros, medidos desde el eje del
cauce del arroyo, debido a esto, la cabaña mas cercana, así como la planta de
10
tratamiento de efluentes, se instalarán a una distancia de 50 m medidos desde el eje
del cauce del arroyo, para obtener la altimetría suficiente que permita una implantación
fuera del alcance de las aguas.
3.2
MEDIO BIÓTICO
3.2.1
Flora y Fauna
La cobertura vegetal del predio presenta sectores diferenciados. En la zona de acceso
al predio y entorno a la vivienda existente, se encuentran especies arbóreas diversas y
distribuidas aleatoriamente, conformando un pequeño bosque. Se identifican
eucaliptos, pinos, álamos, coronillas, acacias, anacahuitas, 2 palmeras y algunos
árboles frutales como manzano y ciruelo.
En el ángulo opuesto del predio, se encuentran 2 pequeñas agrupaciones de
eucaliptos.
En la zona central se identifica un sector rectangular de aproximadamente 100m x
230m antiguamente destinado a plantación de especies forrajeras (avena y alfalfa).
En el resto del predio, se aprecia una cobertura de porte herbáceo (chircas y carquejas
entre otros) de escasa densidad, con sectores de suelo casi desnudo o con presencia
de afloramientos rocosos.
La fauna al SUR y ESTE del predio, en las zonas bajas de escasa permeabilidad,
presenta especies características como reptiles, batracios y algunas aves.
En la zona alta, se avistan perdices, teros, algunas liebres e invertebrados, como
hormigas e insectos.
3.3
MEDIO ANTRÓPICO
3.3.1
Uso del Suelo
El emplazamiento se ubica en una zona Rural de aproximación al Cerro Arequita, a
unos 3.500 m de éste y sobre la vía de conexión pavimentada que une la ciudad de
Minas con el citado referente turístico, éste a su vez, se sitúa a unos 10.000 m de la
planta urbana de dicha ciudad.
El entorno presenta un parcelario de entre 5 y 50 hectáreas, predominando el uso
agropecuario, pastoreo y cría de ganado
Hasta hace un año, el predio se utilizaba para actividades de pastoreo con escasa
actividad productiva agropecuaria y cría de ganado.
La fotografía aérea de la página 5, acusa el sector rectangular precitado en el numeral
3.2.1).
Según la carta de erosión antrópica, existe una "leve intensidad del proceso erosivo".
Intensidad del proceso de cárcavas en la zona: “severo”.
11
Índice CONEAT
Es un índice estructurado por el Ministerio de Agricultura y Pesca y la Comisión
Nacional de Estudio Agro económico de la Tierra (CO.N.E.A.T.), que determina la
capacidad actual de los suelos del país, evaluados en kilos de carne bovina. ovina y
kilos de lana por hectárea de campo natural, cuyo promedio es el índice 100.
Los grupos CO.N.E.A.T. en Uruguay no son estrictamente unidades cartográficas
básicas de suelos, sino que constituyen áreas homogéneas, a la escala de trabajo
utilizada, definidas por su capacidad productiva en términos de lana, carne bovina y
ovina en pie. Esta capacidad se expresa por un índice relativo a la capacidad
productiva media del país, a la que corresponde el índice 100.
Desde el punto de vista edafológico, la productividad se considera como la capacidad
inicial del suelo para producir un cierto rendimiento por hectárea por año y que
teóricamente se puede expresar como porcentaje del rendimiento óptimo que se
obtiene en el suelo que ofrece las condiciones más favorables bajo una tecnología
definida.
12
3.3.2
Infraestructura Vial y Caminería
El acceso vehicular y peatonal al área del emprendimiento se realizará por el actual
ingreso, directamente desde el Camino Departamental al Cerro Arequita (también
denominado Camino o Avenida Valeriano Magri), el que posee pavimento asfáltico
desde la planta urbana de la ciudad de Minas hasta el puente sobre el Río Santa
Lucía, y material granular tipo balasto a partir del mismo.
3.3.3
Patrimonio Arqueológico
No se identifican accidentes naturales o características topográficas, que induzcan a
convocar a especialistas y/o autoridades en la materia.
3.3.4
Potencial Turístico
La cercanía de la ciudad de Minas y su entorno de gran dinámica turística,
especialmente el Parque Nacional del Cerro Arequita, le confieren al proyecto un
potencial turístico de importancia.
Las siguientes fotografías (1 a 4) se extrajeron desde el sector de implantación de las
cabañas, hacia los puntos cardinales.
13
FOTO 1: Se aprecia la pantalla vegetal que ocultará el proyecto desde el Camino
FOTO 2: Hacia el N se acusa la pendiente ascendente y los afloramientos rocosos
FOTO 3: Se aprecia el terreno quebrado en el sector del manantial
FOTO 4: Se aprecia la pendiente descendente hacia el Arroyo Salsipuedes
FOTO 5: Ver página 21
14
4.
DESCRIPCIÓN DEL EMPRENDIMIENTO
El Proyecto consiste en la construcción en planta baja de 8 cabañas de 2 dormitorios y
un sector abierto común de juegos y recreación. Todas las unidades serán servidas
por una calle que remata en un “cul de sac” oval.
La antigua vivienda existente será la recepción del conjunto y vivienda del Cuidador.
Se optó por descartar la implantación del conjunto, sobre el Camino Departamental al
Cerro Arequita.
A efectos de minimizar su presencia física, se desestimó la opción en 2 plantas y se
adoptó una distribución general perpendicular al citado Camino, siguiendo una línea
curva, logrando así una mayor distancia entre unidades respecto de la opción recta; la
distancia promedio entre cabañas obtenida es 20m.
De acuerdo a los gráficos adjuntos, cada cabaña posee una superficie total de 55 m²,
totalizando un área construida de 440 m². El Sector de implantación, posee una
superficie aproximada de 21.700 m², por lo que el área construida constituye un 2 %
de dicho sector y un 0,4 % de la superficie total del predio.
El drenaje superficial general del predio no será modificado. La implantación de las
cabañas y la altimetría del conjunto, resultan satisfactoriamente compatibles con las
curvas de nivel.
Siguen plantas y Corte Fachada.
15
PLANTA GENERAL
16
PLANTA SECTOR CABAÑAS
17
CORTE FACHADA A - A
18
5.
CRITERIOS Y ANÁLISIS DE
AMBIENTAL DE LOCALIZACIÓN
LA
5.1
JUSTIFICACIÓN DE LA LOCALIZACIÓN ELEGIDA
VIABILIDAD
La proponente es propietaria del predio en el que se plantea la localización del
Proyecto.
5.2
VIABILIDAD AMBIENTAL DE LA LOCALIZACIÓN ELEGIDA
De acuerdo al tipo de proyecto que se propone y al medio en que se inserta, se
elaboraron los siguientes criterios de análisis:
5.2.1
Infraestructura y Servicios
Criterio: La localización del emprendimiento deberá contar con: buena accesibilidad
desde la ciudad de Minas y su entorno, facilidad de obtención de agua potable y
solución al saneamiento, energía eléctrica, telefonía y recolección de residuos
domiciliarios.
Efectivamente, la zona cumple con las premisas establecidas en el criterio definido,
pues cuenta con una excelente vía de acceso directo y pavimentado de la que el
predio es frentista, energía eléctrica, servicio de Ruralcel con tecnología GSM e
Internet a través de módem inalámbrico, recolección Municipal de residuos y un
excelente caudal de aguas subterráneas (no existe agua potable de OSE a pesar de
funcionar una UPA a menos de 1 km).
Si bien la zona no posee Saneamiento, a efectos del destino de los efluentes
generados, se propone la construcción de una planta de tratamiento, consistente en
una fosa séptica de 2 cámaras en serie + filtro anaerobio ascendente + pozo de
bombeo + sector de 400 m² de infiltración en el propio predio y a distancias mayores a
los mínimos exigidos por las normas respecto de linderos, construcciones y futuro
pozo de agua. La ventilación se elevara a + 6m por sobre el NPT (nivel de piso
terminado) promedio de las cabañas.
El funcionamiento de las cabañas como residencia temporaria turística, no adicionará
una demanda significativa de la citada infraestructura y servicios a la zona.
5.2.2
Integración Paisajística
Criterio: El proyecto deberá tener en cuenta la calidad del paisaje, los cerros, lomadas
y cuencas visuales, de modo que su diseño arquitectónico y urbanístico resulte
armónicamente integrado.
En tal sentido se consideró:
•
el diseño de las unidades en planta baja y con cubiertas a 2 aguas.
19
•
•
•
Un desarrollo lineal frente-fondo de la totalidad de las cabañas, con la primera
unidad a 80 m del límite frontal del predio, minimizando el impacto que el
proyecto podría presentar hacia el Camino Departamental.
El trazado de la calle se concibió de forma de conservar la vegetación
existente.
La cantidad de cabañas a construir, permitirá en los espacios intermedios, una
fuerte presencia de superficies verdes, las que además de auspiciar de
filtrantes visuales evitando un impacto indeseado, contribuyen a la intimidad de
las residencias y posibilitan la conservación del carácter rural del predio y su
entorno.
El diseño urbanístico resultante, evidencia la integración del emprendimiento con el
medio ambiente, maximizándose las superficies verdes frente a las impermeables o
pavimentadas, manteniéndose en general las condiciones topográficas naturales del
lugar.
5.2.3
Áreas Naturales Protegidas
Criterio: El proyecto no interferirá con Áreas Naturales Protegidas.
Cerro Arequita: Como área protegida emblemática en la zona se ubica en las
proximidades (a 3.500m) el referente turístico Nacional y reserva natural protegida,
Parque Nacional Cerro Arequita, propiedad del MGAP, el que ocupa una superficie de
476 hs..
Entendemos que el presente proyecto no posee el potencial de producir ningún tipo de
interferencia con dicha Área.
Arroyo Salsipuedes: El predio contiene el pasaje y la emergencia (manantial) del
Arroyo Salsipuedes de curso intermitente; aguas abajo, dicho arroyo, vierte las propias
en el arroyo San Francisco y éste a su vez, en el Río Santa Lucía, proveedor de agua
a las plantas de OSE de numerosas poblaciones al SUR de la República.
A efectos de facilitar el cumplimiento general de lo dispuesto en el Código de Aguas,
se diseñó una servidumbre cercada con características de lindero, de acuerdo a lo
estipulado en el Código Rural, de acceso restringido, adyacente al límite sur del
predio, la que contendrá además, la planta de tratamiento de efluentes.
5.3
CONCLUSIÓN SOBRE LA LOCALIZACIÓN ELEGIDA
En función del análisis precedente, se concluye que la localización propuesta resulta
ambientalmente viable.
20
6.
IDENTIFICACIÓN
AMBIENTALES
DE
ASPECTOS
E
IMPACTOS
Los aspectos ambientales son cualquier afectación o elemento derivado de las
actividades del emprendimiento o de anexos al mismo. La determinación de los
aspectos, surge del análisis del medio receptor y de las características propias del
citado emprendimiento.
Los aspectos ambientales principales identificados y que serán estudiados son los
siguientes:
•
PRESENCIA FÍSICA DEL EMPRENDIMIENTO
•
AFECTACIÓN AL CURSO DE AGUA
•
AFECTACIÓN A LA NAPA FREÁTICA
•
AFECTACIÓN A LA CALIDAD DEL AIRE
•
MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS
21
7.
VALORACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES
7.1
PRESENCIA FÍSICA DEL EMPRENDIMIENTO
La modificación del Paisaje que se producirá con la construcción de las cabañas, será
de baja magnitud y restringida a puntos de vista de observación muy próximos al
predio.
Dadas las curvas de nivel existentes, el conjunto podrá apreciarse en su desarrollo,
desde el Camino Departamental hacia la orientación NE, previo al acceso;
posicionándose frente al mismo, prácticamente no será percibido, debido a la
vegetación y a su disposición perpendicular a la vía que enfrenta.
Asimismo, en dirección SE y más al Norte del acceso, su presencia se verá interferida
por la vegetación y por la pendiente natural del terreno, pudiéndose apreciar
básicamente las cubiertas de las unidades.
Finalmente, una vez alcanzado el desarrollo de las especies vegetales a adicionar, el
producto urbanístico final, obtendrá una completa integración con el entorno rural.
Es de destacar que en este tipo de complejos turísticos, se busca la integración con el
medio en el cual se insertan, minimizando la alteración del entorno paisajístico.
Debido a lo anterior, se entiende que la afectación al paisaje circundante, es un
impacto de baja significancia.
FOTO 5
Posicionados frente al terreno no se aprecia el conjunto
22
El Conjunto se aprecia próximo al acceso al mismo desde la ciudad de Minas
7.2
AFECTACIÓN AL CURSO DE AGUA
La principal afectación a la cañada, esta ligada a los residuos líquidos cloacales
generados en las viviendas, por ello, desde el origen del proyecto se ha establecido
que el complejo contará con un sistema de tratamiento de efluentes y una disposición
final, mediante la modalidad de infiltración al terreno, por lo que no se verterá ningún
tipo de efluente a dicho curso de agua.
Dado que la distancia desde la parcela de infiltración al curso de agua supera los 50
metros, no existe posibilidad de que el efluente infiltrado en el suelo llegue mediante
escurrimiento subsuperficial a la cañada.
Debido a esto se puede concluir que no se producirán afectaciones a la calidad del
agua de la cañada, por lo que el impacto sobre ésta es nulo.
7.3
AFECTACIÓN A LA NAPA FREÁTICA
La afectación a la napa freática esta condicionada al manejo del sistema de
disposición final de los efluentes, por lo que el diseño de éste se rigió por las normas y
procedimientos requeridos por la División Control Ambiental de DINAMA. El efluente
tratado cumplirá en un todo con el Decreto 253/79 y modificativos en lo referente a su
calidad para ser infiltrado al terreno.
El sistema de tratamiento y disposición final fue presentado en la División antes
mencionada con el fin de obtener su aval.
Debido a lo anterior, se entiende que la afectación a la napa freática no genera
impactos negativos, por lo que es ambientalmente aceptable.
23
7.4
AFECTACIÓN A LA CALIDAD DEL AIRE
La afectación a la calidad del aire esta ligada fundamentalmente a las etapas de obras
y al material particulado generado en éstas. Con el fin de evitar la generación de polvo,
se mantendrán los materiales con una humedad que evite que el viento levante y
traslade el polvo.
Teniendo en cuenta lo anterior y que en la zona la renovación del aire es muy buena
por tratarse de una zona abierta y de tipo serrana, se deduce que la afectación a la
calidad del aire, será de baja significancia y acotada al período de obra citado.
7.5
RESIDUOS SÓLIDOS
Los residuos sólidos emergentes del uso del conjunto, se integrarán al circuito de
recolección de residuos domiciliarios por parte de la IML. Con el fin de estimar la
generación diaria de residuos en el complejo, se consideró una generación de 0,8 kg
de residuos por persona por día, por lo que para una ocupación total de 40 personas
tenemos una generación diaria de 32 kg; si adoptamos una densidad de 250gr/L para
los residuos, tenemos que la generación diaria será de 128 L.
Como se puede observar, la generación de residuos es baja, por lo que al integrarse
éstos al circuito de residuos de la IML, se entiende que no generan ningún tipo de
impacto negativo al ambiente.
24
8.
CONCLUSIONES
El proyecto se elaboró tomando en especial consideración el medio ambiente receptor,
a efectos de lograr una adecuada integración con el mismo.
Del análisis ambiental realizado, se concluye que este proyecto,
ambientalmente viable y tendrá un impacto ambiental de escasa significación.
resulta
Se solicita el Certificado de Viabilidad Ambiental de la Localización y se propone para
este Proyecto, la Clasificación A establecida en el decreto 349/05.
25
9.
BIBLIOGRAFÍA:
•
•
•
Carta geológica del Uruguay 1:50.000 DINAMIGE-MIEM
Datos meteorológicos: Dirección Nacional de Meteorología.
Índice Coneat: PRENADER (Programa Recursos Naturales y Desarrollo del
Riego)
TÉCNICO RESPONSABLE:
NOMBRE
FIRMA
Timbre
ARQ. ÁNGELO OLIVERA
26