Document

LO QUE NO SE SAB E DE LA MU RAL LA DE FERROL
fr ente de tier r a de Fer r o l,
g énes is y oc as o del r ec into am ur allado de la plaza
R am ó n M o nter o Cer eijo
Tr aba jo de Inves tig ac ió n
M R A 2012- 2013
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
Indice:
Intr oducción
Pag. 2
El territorio, geografía de Ferrol y su ría
Pag. 4
Antecedentes del recinto for tificado
Pag. 7
Las propuestas de los ingenieros militares del XVIII
Pag. 10
Francisco Montaigú 1723
Pag. 10
Migue l Marín 1753
Pag. 13
Pedro Torbé y Francisco L lobet 1768
Pag. 15
Dionisio Sánchez de Aguilera 1769
Pag. 20
Siglo XIX , la empalizada
Pag. 24
Ocaso del frente de tierra, el derribo de las murallas
Pag. 29
Presencia en la ciudad actual
Pag. 32
Apéndice documental
Pag. 34
Bibliogra fía
Pag. 55
1
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
2
Introducción:
En el presente trabajo se va a exponer la historia del recinto amurallado de la
ciudad de Ferrol, remontándonos a sus orígenes en el siglo XIII como mera
fortificación de una villa marinera de escasa importancia, para prosegu ir su
evolución, destrucción del recinto original y génesis de una nueva linea
defensiva en el siglo XVIII; encaminada esta última a la protección de la base
naval, Arsenal y población frente a un ataque por tierra a la ciudad
departamental.
Al plantear cualqui er investigación sobre el recinto amurallado en la Plaza
Militar de Ferrol se encuentra la dificultad de no caer en una simple
recopilación de datos, en un resumen de lo previamente expues to por autores
como J.R. Soraluce Blond, Rodríguez Villasante, Bernardo Castelo, Vigo
Trasancos y otros arquitectos e historiadores especializados en la ciudad
naval.
Se ha intentado aportar nueva documentación no publicada hasta la
fecha, así como una interpretación de la ya comentada por los citados
autores. Para ello se ha procedido a una búsqueda en el Archivo Intermedio
Militar de Ferrol, en el Archivo Naval de Ferrol, el Archivo General Militar de
Madrid, en el Instituto de Historia y Cultura Militar, Biblioteca y Archivo
Nacional, así como en el Archivo Municipal de Ferrol y en el Archivo del Reino
de Galicia; del mismo modo se ha consultado numerosa bibliografía relativa a
la ciudad y a sus defensas.
I m g . 0 0 1 : A c c e s o a l a n t i g u o m u e l l e d e Fo n t e l o n g a . Fu e n t e : d i a r i o
El Mundo
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
3
Para la "posproducción" de esta documentación se ha optado por un proceso
regresivo, en el cual, a partir de la cartografía actual y tomando como base
los restos existentes a día de hoy, obtener un plano fidedigno del verdadero
trazado de la muralla construida por Dionisio Sánchez de Aguil era en 1769,
para una vez contrastada esta información tener la base para comparar los
distintos trazados proyectados y ligados a la ciudad en cada momento de su
historia.
Por lo tanto desarrollaremos la historia de una arquitectura defensiva que
caracterizada por una defici ente y precaria construcción padecerá el paso del
tiempo y de las continuas modificaciones que renovaron la ciudad.
Punto importante en este documento será el largo proceso de solicitudes por
parte de la ciudad encaminadas al derribo del cinturón abaluartado, que se
prolongará durante mas de medio siglo mediante pequeñas intervenciones, y
que finalmente desembocará, ya bien entrado el siglo XX , en una continuidad
de la trama urbana, que sin embargo, deja presente la traza del frente
defensivo.
Se procederá también al análisis de la influencia de las zonas
polémicas asociadas a la muralla, y su relación con las bolsas de suelo
público existentes en la actualidad y que marcan el desarrollo actual y futu ro
de la misma.
El presente trabajo debe de enmarcarse como una primera aproximación al
tema que posteriormente se desarrollará como Proyecto Final de Master.
I m g . 0 0 2 : Fo t o a é r e a . Vu e l o a m e r i c a n o 1 9 5 5 - 1 9 5 7 . S I T G A
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
4
( 1 ) L a Po l í t i c a E x t e r i o r d e E s p a ñ a D i e c i o c h e s c a , s u s I n s t r u m e n t o s :
Marina, Ejército y Diplomacia , en A.H., nº 153-158, Sevilla,
1 9 6 8 , Pa g . 1 3 8 . C i t . V i g o Tr a s a n c o s
El territorio, geografía de Ferrol y su ría:
Para poder realizar cualqui er trabajo de investigación en Ferrol es necesario
( 2 ) A r q u i t e c t u r a y U r b a n i s m o e n E l Fe r r o l d e l S i g l o X V I I I , V I G O
conocer mínimamente su entorno y los condicionantes que implicaron el
T R A S A N C O S , A l f r e d o , V i g o , 1 9 8 5 , Pa g . 2 2
establecimiento de la Plaza Militar en la ría.
Desde
tiempos
romanos
la
ría
de
Ferrol,
(3) Diccionario Geográfico -Histórico -Estadístico de España y sus
p o s e s i o n e s d e U l t r a m a r, M A D O Z , Pa s c u a l , M a d r i d , 1 8 4 7 , t . V I I I ,
Pa g . 6 4
denominada
Portus
Magnus
Artabrorum , ha tenido una gran importancia estratégica y se la ha conocido
por ser puerto seguro y a resguardo para todo tipo de embarcaciones. Esto se
debe a la especial configuración de su topografía conformando un estrecho y
profundo cañón de acceso que se extiende a lo largo de
cuatro kilómetros
flanqueadas por altas montañas; finalmente desembocando en una amplia
ensenada que se bifurca en dos rías menores: la generada por el rio de la
sardina
formando la ensenada de A Malata, y la ensenada de Jubia-Neda.
Entre ambas exist e una península en cuya esquina suroeste se establecerá la
población original de Ferrol y en su cota mas elevada la aldea de Canido, en
las orillas opues tas
se ubicarán las poblaciones de La Graña, Neda, Fene y
Mugardos.
La importancia estratégica de la población radicará en su posición en la linea
de paso de las rutas navales, tanto desde Inglaterra como desde Francia hacia
África y el Mediterráneo; por ello se decide por parte de Felipe V, tras la
reunif icación de las distintas escuadras españolas ( 1 ) en una única, denominada la Armada Real, establecer en dicha ria la sede de uno de los tres de -
I m g . 0 0 3 : P l a n o d e l a s Tr e s R í a s d e l Fe r r o l B e t a n z o s y d e l a
Coruña. Aprox. 1730, Biblioteca Nacional de España.
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
5
partamentos marítimos y los astilleros reales , dándoles servicio a través de un
singular arsenal, que como reza en su puerta de acceso:
" Pa r a e l q ue q u i e r a c o n t e m pl a r u n a m a r a v i ll a de a r t e s u p r e m o
aq u í s e p r e s e n t a el m o n u m e n t o m a s n o t a bl e de l o r b e , en d o n d e
p u e d e a d mi r a r la s p o d e r o s a s e s c u ad r a s di s p u e s t a s a s u r c a r l o s ma r e s ,
¡O h f e l i z E s p a ña y d i c h o s a en g r a d o s u m o !
Te go b i e r na y r ig e c o n e s pl e n d o r y e j e r c e s u i m pe r i o c o n s ab i d u r í a
Carlos III,
Re y í n cl i t o , pi ad o s í s i m o , a ug u s t o , p a r a el c u a l el m u n d o e s p eq u e ñ o ,
Año de 1783"
Sobra decir que la decisión de José Patiño de ejec utar dentro de la ría del
Ferrol la capital del Departamento Marítimo del Norte de España (en un futu ro
pasará a denominarse del Cantábrico) fu e suficientemente contrastada en
todos los aspectos, aunque como comenta Vigo Trasancos determinadas
poblaciones del norte del país no se mostraron conformes con la decisión,
priorizando las ventajas de los puertos y astill eros vascos, en esa época a
pleno rendimiento y con fácil acceso a mano de obra especializada y material .
Primaron
sin
embargo
las
“optimas
condiciones
portuarias,
amplias
dimensiones, calado suficiente, situación avanzada y buena defensa natural” .
(2)
La importancia del fondeadero será tal que aparecerá es las principales
cartografías y cartas náuticas durante los siglos XVI a XIX , en palabras del
primer ministro inglés, Pitt, en 1776, “si Inglaterra tuvies e en sus costas un
puerto como el de Ferrol, su gobierno lo cubriría con una robusta muralla de
plata” ( 3 ) . Situación que,como se desarrollará en este trabajo,nunca tuvo lugar.
Img. 004: Plano que comprende las tres Rías de la Coruña,
B e t a n z o s , y Fe r r o l , y l a C o s t a d e s d e l a e n s e n a d a d e C a r i ñ o ,
hasta el puerto de Zedeira, con sonda justificada, y una idea en
Croquis de los Caminos y lugares por donde pasar para venir por
t i e r r a a Fe r r o l d e s e m b a r c a n d o e n c u a l q u i e r a d e l a s p l a y a s q u e
comprehende. HERMOSILLA, Miguel, 1773. Archivo General
Militar de Madrid.
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
6
En todo caso no todo eran ventajas en la ensenada de Ferrol, sit uaciones
como que la entrada y salida de los barcos solo pudiera efectuarse con un
determinado viento supusieron leves trabas al establecimiento de la Base
Naval. Del mismo modo para entender los fut uros trazados de la muralla hay
que expl icar que la península antes mencionada, donde se ubicará el nuevo
asentamiento,
es fácilmente
accesible por tierra,
sin
exis tir
istmos
que
garanticen su defensa. Así mismo, los montes perimetrales tienen ventajas
estratégicas sobre el terr itorio de la fut ura ciudad departamental, al ser mas
altos y con superioridad visual. Es pues una ubicación en la que primó la
situación estratégica y la ventaja topográfica, pero unicamente planteada
frente a un ataque por mar. Por ello y como se explicara en los siguientes
capítulos los planes de defensa del frente de tierra de Ferrol fueron siempre
complejos
y
costosos,
y
no
se
ejecutaron
hasta
tener
un
plan
lo
suf icientemente ajustado, tanto en resolución como en economía, para hacerlo
viable.
Img. 005 (superior): Imagen aérea de la entrada de la ría
Img. 006 (izquierda): Mapa, en que se manifiesta la cituacion de
l a R i a d e l Fe r r o l , d i s p o s i c i ó n d e s u s c o s t a s c o n t i g u a s , y d e l
t e r r e n o d e s u s i n m e d i a c i o n e s , c o n l a s Tr i n c h e r a s , Pu e s t o s y
r e d u c t o s . . . . H E R M O S I L L A , R I A M D E T I R G A L E , B a l t h a z a r, 1 7 7 4 .
Archivo General Simancas.
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
7
Antecedentes del recinto fortificado:
( 4 ) ” Pr o v i n c i a d e L a C o r u ñ a” e n G e o g r a f í a G e n e r a l d e l Re i n o d e
G a l i c i a , C A R R É A L D A O, E . , B a r c e l o n a , 1 9 2 9 , t . I I , Pa g . 2 9 0
Como se ha indicado en el capítu lo anterior, en 1726, Patiño toma la decisión
de establecer el Arsenal en la población de La Graña, efect uándose varios
proyectos por el Ingeniero Francisco Montaigú, que años antes, en 1723 ,
(5) Historia y Descripción de la ciudad y departamento naval de
Fe r r o l , M O N T E R O A R O S T E G U I , J. , M a d r i d 1 8 5 9 Pa g 3 9 2
( 6 ) E l m o n a s t e r i o d e S a n S a l v a d o r d e Pe d r o s o e n t i e r r a s d e
Tr a s a n c o s , C A L PA R D O , E . , A C o r u ñ a , 1 9 8 4 , Pa g . 2 5 3 y 2 5 6
efect uará varias propuestas para ubicar el arsenal en la villa ferrolana. Es
gracias a estos estudios del Ingeniero que tenemos datos de considerable
precisión acerca de la primera fortificación de la hoy ciudad departamental.
Antes de comenzar a desarrollar los grandes proyectos de fortificación de la
ciudad il ustrada desarrollados por los ingenieros militares del siglo XVIII, es
necesario
describir
los
antecedentes,
las
construcciones
previas
a
la
instauración del Arsenal en Ferrol, en el año 1947.
Hoy por hoy no nos es posible acceder a pruebas físicas del primer recinto
amurallado de la ciudad, por lo que debemos referenciarnos a planos y
escritos, los cuales remontan su origen al sig lo XII, tratando a la población
como “ villa fuerte” ( 4 ) . Montero Aróstegui ( 5 ) fue el precur sor en indicar la
exi stencia de un “ frente amurallado” en el núcleo medieval de Ferrol ya en el
año 1214.
Estos datos obtuvieron confirmación con el hallazgo de Enrique
Cal Pardo procedente del monasterio de Pedroso, en el que se menciona que
la villa poseía un "valado vello, por hu foy çercada a villa de ferrol" ( 6 ) .
I m g . 0 0 7 : D e t a l l e d e l a v i l l a d e Fe r r o l c o n i n d i c a c i ó n d e s u
“ c a s t i l l o a n t i g u o ” . M O N TA I G Ú , Fe r n a n d o , 1 7 3 2 . M u s e o N a v a l d e
Fe r r o l .
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
Del plano de Montaigú de 1723
(img 009)
y de 1732
(img 007)
8
podemos deducir
la existencia de un recinto débilmente fortificado que denomina “castillo
antiguo” y que asentado sobre el espolón rocoso de la península, englobaría
en su interior la iglesia parroquial de San Julián y su atrio, la prefectura y la
alhondiga.
Del mismo modo dentro del reducto se incluía una pequeña
porción de la población, mas concretamente las delimitadas por las calles
Castro y Espíritu Santo. Dicho recinto se comunicaría con la villa a través de
una escalinata en su parte norte y de la “Puerta del Castro” en su lado oeste.
El cierre del recinto discurriría por la actual rúa Cristo adherido a las
edificaciones y aparece delineado con poca intensidad; aunque, en diversos
planos se aprecian lo que pueden ser contrafuertes .
En el plano de 1639
(img 008)
se delinean dos muros convergentes hacia el
espolón sur de la villa. Del mismo modo y coincidente con el posterior plano
de Montaigú se representan el pequeño embarcadero adosado a la Puerta del
Castro, pero ex tramuros, conjuntamente con el grueso de la población. Dicha
población crecerá de manera concéntrica a la fortaleza, aunque se abrirá
pivotando sobre la “plaza vieja” y ascendiendo por la calle San Francisco,
completamente edificada con viviendas sobre soportales , hasta el convento de
la misma orden religiosa, que con modificaciones llega hasta nuestros días
La antes mencionada Puerta del Castro, estaba sit uada al oeste de la Plaza
vieja, por lo que constit uía su cierre occidental era lugar de paso obligado
para acceder a la Iglesia Parroquial y a dos de las calles adyacentes, la del
castro y la del espírit u santo. Montero Aróstegui comenta:
(7) Historia y Descripción de la ciudad y departamento naval de
Fe r r o l , M O N T E R O A R O S T E G U I , J. , M a d r i d 1 8 5 9 Pa g 2 2 0
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
“un cuerpo informe con dos o tres arcos adherentes por sus paramentos,
siendo alto y gótico con dos claves el que mira al mar y los otros de parte de
9
(8) Castillos y fortificaciones de Galicia. La arquitectura militar
d e l o s s i g l o s X V I - X V I I I , S O R A L U C E B LO N D, J o s e R a m ó n , C o r u ñ a
1 9 8 5 , Pa g 1 3 2
tierra circulares, sin que sus ejes estuviesen en una misma linea” ( 7 )
En todo caso se trata de un recinto que se fue modificando
y adaptando al
paso de los distintos siglos, convirtiéndose en los últimos años del siglo XVII
en una plaza fu erte y armada con artiller ía ( 8 ) , presumiblemente, debido a su
configu ración geométrica, encaminada a proteger la villa ante un ataque por
mar.
I m g . 0 0 8 : M a p a , D e s c r i p c i ó n d e l Pu e r t o d e Fe r r o l . B r. G O M E Z ,
1639. Archivo General Simancas.
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
10
Las propuestas de los ingenieros militares del XVIII:
Francisco Montaigú 1723
Es curioso descubrir que previo al establecimiento de cualqu ier base naval en
la ría de Ferrol, existe ya un proyecto del ingeniero Francisco Montaigú,
localizando un proyecto de Arsenal en el Puerto de la Villa de Ferrol, antes
incluso de que fue ra elegida la población de La Graña como primer Arsenal
dentro de la ensenada.
En todo caso, Montaigú, al proyectar esta nueva base naval es consciente de
la necesidad de defender el arsenal por su frente de tierra como queda
presente en el tít ulo del propio plano
(img
009):
"las fortificaziones que
combendrán hacer para su defensa por tierra". El diseño de todo el conjunto
parte
de
un
nuevo
arsenal,
de
modestas
dimensiones
y
realmente
sobrecargado de edificaciones y falto de espacios libres y de maniobra, quizás
siendo la causa de que no se fuera llevado a cabo. El nuevo puerto militar
coincide en dimensiones con el lado menos de la Gran Dársena del arsenal
actual y se ubica igualmente al sureste de la villa marinera, aprovechando dos
islotes rocosos para la construcción de uno de los diques del muelle.
El ingeniero plantea un frente de tierra que protege toda la villa, aunque deja
fue ra la aldea de Canido, pero integra la villa marinera, y plantea espacio de
huertas e incluso para una nueva población de modestas dimensiones en
comparación con la obra militar.
I m g . 0 0 9 : P l a n o d e l Fe r r o l , y d e l Pr o i e c t o q u e s e h i z o d e o r d e n
d e S M . Pa r a u n E s t a b l e c i m i e n t o d e M a r i n a c o n l a s Fo r t i f i c a c i o n e s
q u e C o m b r e n d a n h a z e r p a r a s u d e f e n s a p o r t i e r r a . M O N TA I G Ú ,
Fe r n a n d o , 1 7 2 3 . A r c h i v o G e n e r a l M i l i t a r d e M a d r i d .
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
11
8 ) Fe r r o l y l a s d e f e n s a s d e l p u e r t o d e g u e r r a d e l r e y. L a e d a d
moderna: 1500-1800, VIGO TRASANCOS, Alfredo; MERA
Á LV A R E Z , I r e n e , Fe r r o l , 2 0 0 8 , Pa g . 1 7 0
El trazado se extiende, desarrollando un sector circula r, desde la ensenada de
La Malata hasta la ensenada de Ferrol, tangente al límite del arsenal
proyectado. La configuración del frente fortificado es sin duda la mejor que se
planteará para la ciudad, creando en palabras de Vigo Trasancos ( 9 ) una “gran
ciudadela de plan central que se refuerza con protuberantes baluartes , y con
una solida estr uctura de apoyo complementario: un foso de curso estrellado,
un camino cubierto perimetral, tres revellines con sus correspondientes
contraguardias y, claro está, un amplio glacis” . Se trata por lo
ambicioso proyecto defensivo, heredero directo de los plantea-
tanto de un
Img. 010 (izquierda): Plano de la propuesta de Montaigú
traspuesto a planimetría real, comparando con el perfil marítimo
actual y con la traza original del barrio de la Magdalena. Plano
d e l a u t o r.
I m g . 0 1 1 : P l a n o d e l a s p r o p u e s t a s d e f o r t i f i c a c i o n e s d e Va u b a n .
Extraído de : Castillos y fortificaciones de Galicia. SORALUCE
B LO N D, J o s é R a m ó n , 1 9 8 5 . Pa g . 1 9
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
12
mientos de Vauban ( 1 0 ) , configu rando casi un proyecto perfecto, ya que fruto
de esa aplicación de un modelo ideal a un terreno complejo, como es el de
(10) Castillos y fortificaciones de Galicia. La arquitectura militar
d e l o s s i g l o s X V I - X V I I I , S O R A L U C E B LO N D, J o s e R a m ó n , C o r u ñ a
1 9 8 5 , Pa g s . 1 8 - 1 9
Ferrol, aparecen problemas de carácter resolu tivo no planteados por el autor
de la propuesta. Frente a lo indicado
por Vigo Trasancos, al escalar
correctamente los planos y adaptarlos a la cartografía actual , resu lta que el
alto
de
Canido
queda
fuera
del
recinto,
proporcionando
un
área
de
superioridad estratégica en caso de un posible ataque, y limitando el rango de
efectividad del recinto defensivo al disminuir el glacis de la misma.
A comienzos de 1732 Montaigú redactó, a título personal, un segundo
proyecto para un arsenal en la villa de Ferrol, que pasa por ser una reducción
del proyecto anterior, en el cual se plantea que el propio arsenal sea la “plaza
fue rte de la villa”. Para ello el ingeniero hace un interesante aprovechamiento
de la fortaleza medieval, que él mismo denomina “castillo viejo” y que
atraviesa con un foso, generando un nuevo frente abaluartado, pero de
dimensión muy modesta y dejando desprotegida la totalidad de la población.
El mayor valor asimilable a Montaigú es el de establecer un punto de
refer encia para las posteriores propuestas de otros ingenieros militares , siendo
superiores a ellas en muchos aspectos técnicos, pero siendo poco viables por
las causas antes expues tas.
Los siguientes planes para el Arsenal de Ferrol correrán de la mano de Cosme
Álvarez, Petit de la Croix y Jorge Juan a partir del año 1747, y no plantearán
en ningún caso ninguna protección de la población frente a un ataque terres -
I m g . 0 1 2 : P l a n o o r i g i n a l d e l Pr o y e c t o d e l A r z e n a l d e l Fe r r o l
a p r o v a d o p o r S M . e n e l a ñ o 1 7 5 1 . C O S M A A LV A R E Z , 1 7 5 1 .
Archivo General de Simancas
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
13
tre, salvo el muro y foso que rodearán durante muchos años al arsenal y lo
separarán de la ciudad naval.
Migue l Marín
Desde el ano 1747 hasta que Miguel Marín pasa a ser el encargado de
tantear nuevas soluciones para el arsenal, no se vuelven a plantear propuestas
de fortificación de la Plaza, las cuales llegaran en los años 1753 y 1755.
El primer diseño de Miguel Marín hay que considerarlo como un est udio con
varias alterativas dentro del mismo plano. Las tres propuestas dibujadas
plantean pocas diferencias, únicamente variaciones de recorrido que ciñen
mas o menos los límites de la fut ura ciudad.
I m g . 0 1 3 ( s u p e r i o r ) : P l a n o d e l Fe r r o c o n e l A r c e n a l d e M a r i n a y
s u A s t i l l e r o , c o m o t a m b i ñ e n e l d e E s t e y r o . M A R I N, M i g u e l . 1 7 5 3 .
Archivo General Militar de Madrid
Img. 014 (izquierda): Plano de la primera propuesta de Miguel
Marín traspuesto a planimetría real, comparando con el perfil
marítimo actual y con la traza original del barrio de la
M a g d a l e n a . P l a n o d e l a u t o r.
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
La
totalidad
de
los
trazados
se
caracterizan
por
su
sencillez
y
14
poca
efectividad ( 1 2 ) , limitándose a desarrollar una serie de baluartes unidos entre si
por tramos rectos de cortina, siendo la única obra de complemento exter ior la
constr ucción de un foso, presumiblemente inundable.
La mayor ventaja que plantea el proyecto es que al extender tanto el recinto,
es capaz de proteger tanto al Arsenal, como a los Astilleros Reale s, como a la
población exist ente. Sin embargo el espacio restante, por comparativa,
demostrará no ser sufici ente para albergar la población del “nuevo Ferrol” y
que al igual que Montaigú plantea Canido como elemento extramu ros. Debido
a esto último genera una deficiencia defensiva en el frente amurallado, ya que
el alto de Canido plantea una super ioridad de cota permitiendo al enemigo
“controlar y castigar con facilidad todas las instalaciones militare s”
I m g . 0 1 5 ( s u p e r i o r ) : P l a n o d e l R e a l A r c e n a l d e l Fe r r o l . M A R I N,
Miguel. 1755. Archivo General Militar de Madrid
Img. 016 (izquierda): Plano de la segunda propuesta de Miguel
Marín 1755 traspuesto a planimetría real, comparando con el
perfil marítimo actual y con la traza original del barrio de la
M a g d a l e n a . P l a n o d e l a u t o r.
( 1 2 ) Fe r r o l y l a s d e f e n s a s d e l p u e r t o d e g u e r r a d e l r e y. L a e d a d
moderna: 1500-1800, VIGO TRASANCOS, Alfredo; MERA
Á LV A R E Z , I r e n e , Fe r r o l , 2 0 0 8 , Pa g . 1 7 0
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
15
El proyecto realizado en 1755, es un documento mas est udiado, pero
igualmente deficiente, ya que únicamente plantea defender el recinto militar y
los astilleros, dejando extramuros toda la edificación civil, Ferrol viejo, la
Nu eva Población la aldea de Canido. Pese a generar una “isla fortificada” ( 1 3 ) ,
la desventaja frente al alto de Canido se hace si cabe mas evidente.
( 1 3 ) Fe r r o l y l a s d e f e n s a s d e l p u e r t o d e g u e r r a d e l r e y. L a e d a d
moderna: 1500-1800, VIGO TRASANCOS, Alfredo; MERA
Á LV A R E Z , I r e n e , Fe r r o l , 2 0 0 8 , Pa g . 1 7 2
( 1 4 ) C o n s i d e r a c i o n e s h e c h a s p o r e l B r i g a d i e r D. D i e g o d e
N o b o a , e l C a p i t á n d e N a v i o D. M a n u e l d e I r i o l y e l I n g e n i e r o
J e f e D. Fr a n c i s c o L l o b e t , s o b r e l o s p r o g r e s o s q u e u n e n e m i g o
p o d r í a p r o m e t e r s e p a r a l a i n v a s i ó n a e s t e Re a l A r s e n a l TO R B É ,
Pe d r o , Fe r r o l , 1 7 6 7 . I n s t i t u t o d e H i s t o r i a y C u l t u r a M i l i t a r,
C a r p e t a 3 - 1 - 9 , d o c . N º 4 Fo l 5 .
Posiblemente por ello ninguna de las propuestas planteadas se lleve a cabo.
Esto llevo a un nuevo abandono de los planes defensivos de la Plaza hasta
que en 1765 y con las obras del Arsenal recientemente concluidas, Sánchez
Bort plantee una propuesta de recinto fortificado. Lamentablemente no se han
localizado documentos gráficos que nos permitan comprobar la propues ta del
ilu stre ingeniero.
Pedro Torbé y Francisco L lobet
Las autoridades Militares, conscientes del problema que suponía tener la
Ciudad
Departamental
desprotegida
por
su
frente
de
tierra,
en
1767
encargaron la formación de una comisión técnica compuesta por el brigadier
Diego de Noboa, el capitán de navío Manuel de Iriol y el ingeniero Francisco
Llobet , con la misión de emitir un informe acerca de "l os progresos que un
enemigo podría prometerse para la invasión a este Real Arsenal" ( 1 4 ) . Las
conclus iones se plasmaron en un detallado y sorprendente documento que fue
redactado y firmado por el ingeniero Pedro Torbé el 5 de Abril de 1767. Pese
al buen curricul um y sobrada experi encia de los miembros participes de esta
comisión, el res ultado de la misma resu lta sorprendente por lo confiado del
asunto, ya que asumen la tarea de un ataque a la Plaza como una acción
I m g . 0 1 7 : M a p a d e l o s c o n t o r n o s d e Fe r r o l y p a r a j e d o n d e s e
halla colocada la Darsena...para todo lo cual se proyecta una
linea de circumbalación afín de cerrar todo el departamento y
precaverle de un golpe de mano por medio de una muralla de 3
p i e s y m e d i o d e e s p e s o r . TO R B É , Pe d r o , 1 7 6 8 . A r c h i v o G e n e r a l
Militar de Madrid.
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
sumamente complicada y llenas de dificu ltades.
Según lo citado por Vigo
Trasancos “ en su opinión se necesitarían "muchas velas" para efectuar un gran
desembarco en alguna de las muchas playas de mar bravío que existían en el
entorno; caso de lograr este objetivo, a continuación las tropas cargadas de
víveres, armas y municiones tendrían que emprender un lento avance por un
territorio que les res ultaría extraño y en el que tarde o temprano terminarían
por perder la comunicación con las fuerzas navales; y por esta razón concluye
el informe que quedaría frustrada toda la maniobra de ataque a la Ciudad
Departamental”.
16
I m g . 0 1 8 ( i z q u i e r d a ) : P l a n o d e l a p r o p u e s t a d e Pe d r o To r b é
traspuesto a planimetría real, comparando con el perfil marítimo
actual y con la traza original del barrio de la Magdalena. Plano
del autor
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
17
Fruto de este informe se desarrollaran dos proyectos, el primero de los cuales
firmado por el propio Torbé, y el segundo por Francisco Llobet. Ambas
propuestas de van a caracterizar por ser soluciones mas simples que las
planteadas anteriormente y con una marcado control presupu estario, quizás
por mandato de la Hacienda Pública.
La propuesta de Torbé
(Img 017),
en 1768, plantea un recinto fortificado que
encierra una mayor cantidad de terreno interior, uniendo para ello la
ensenada de Caranza y La Malata con un trazado lo mas rectilíneo posible,
dejando sin embargo sin defensa ambos flancos, tanto toda la costa desde la
malata hasta el puerto, como desde los Astill eros al Arsenal. La linea se
resolvía con dos baterías extremas y cuatro baluartes de formato clásico
intermedios entre los que se intercalaban dos semibaluart es de forma angula r.
En todo caso gráficamente se plantea como una linea quebrada con paso
interior elevado, complementada por cuerpos de guardia en cada uno de los
baluartes.
No se aprecia en el diseño ninguna obra complementaria exterior
que ayuden a la defensa del recinto, provocando por lo tanto una fortif icación
débil y difícilmente defendible.
En junio del mismo año Francisco Llobet es destinado nuevamente a la Ciudad
Departamental con el cargo de Ingeniero Director y con el encargo de diseñar
el frente de tierra de la Plaza y comenzar cuanto antes su construcción. Quizás
por el hecho de surgir de un encargo, el proyecto de Llobet
( I m g 0 1 9 ) es
el mas
realista de los conservados hasta la fecha, será el primero en el que se denota
I m g . 0 1 9 : P l a n o d e l Te r r e n o q u e c o r r e d e s d e l a C a l a d e l a
M a l a t a a l a d e C a r a n z a e n e l q u e s e D e m u e s t r a e l Pr o y e c t o d e
u n a L i n e a d e Fo r t i f i c a c i ó n p a r a c e r r a r y c u b r i r e l Re a l A r s e n a l d e l
Fe r r o l . L LO B E T, Fr a n c i s c o , 1 7 6 8 . A r c h i v o G e n e r a l M i l i t a r d e
Madrid.
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
18
un claro est udio de la topografía, apareciendo en planos detalles de la
ejec ución de la fortificación tanto en terr eno llano como en pendiente. En
octubre de 1768 presentará un proyecto con claras similitudes al de Torbé,
pero muy superior en desarrollo. En el documento se describe un recinto
amurallado que discurre desde la ensenada de Caranza hasta la de La Malata;
resu elto mediante un muro de directriz casi recta en el que se interponen
cuatro
baluartes
con
una
innovadora
planta.
Llobet
plantea
unos
abaluartamientos que sobresalgan lo máximo posible de las cortinas que los
unen, para permitir ofrecer la mayor cobertura posible a los desprotegidos
lienzos, punto débil de la propuesta.
I m g . 0 2 0 ( i z q u i e r d a ) : P l a n o d e l a p r o p u e s t a d e Fr a n c i s c o L l o b e t
traspuesto a planimetría real, comparando con el perfil marítimo
actual y con la traza original del barrio de la Magdalena. Plano
del autor
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
Entre baluartes dispondrá de pequeños bastiones, que harán a las veces de
plazas de armas,
de formato angular que sobresalen de la linea de cortina,
dividiéndola y ofreciendo un fuego de cobertura.
19
( 1 5 ) P l a n o d e l Te r r e n o q u e c o r r e d e s d e l a C a l a d e l a M a l a t a a l a
d e C a r a n z a e n e l q u e s e D e m u e s t r a e l Pr o y e c t o d e u n a L i n e a d e
Fo r t i f i c a c i ó n p a r a c e r r a r y c u b r i r e l R e a l A r s e n a l d e l Fe r r o l .
L LO B E T, Fr a n c i s c o , 1 7 6 8 . A r c h i v o G e n e r a l M i l i t a r d e M a d r i d .
Al igual que planteaba Torbé, Francisco plantea rematar ambos extremos de la
linea defensiva con sendas “ baterías para cañones de mediano calibre y
fus ilería” ( 1 5 ) , planteado la de La Malata una protección de “ la avenida por
aquel costado” y la de Caranza defendiendo “el actual dique de Arboladura y
Astillero de Botes y Lanchas. Aparecen del mismo modo ubicadas las salidas
de la ciudad, en este caso dos, una en la la parte norte de la linea, que el
propio ingeniero define como “puerta inescusable enlo alto de Canido a
donde deben concurrir los caminos que vienen de Cerantes, Cantaboys y de la
costa”; la otra puerta situada cercana a los astilleros daba servicio a “ los
caminos de Neda y otros caminos para la comunicación al Astillero actual de
Botes y Lanchas”. Es una propuesta la de Llobet que finalmente, y con algunas
modificaciones, se llevará a cabo, comenzando los trabajos el 25 de abril del
año siguiente. En todo caso la linea trazada por el ingeniero padece el mismo
fallo que el de su compañero de comisión, dejando sin protección ambos
flancos de la villa.
Llobet dejará su puesto en la ciudad en a finales de 1769, habiendo ejecutado
la batería oriental y
aproximadamente la mitad de la linea de cortina, sin
iniciar los trabajos en ninguno de los baluartes.
Img. 021 : Plano y perfil de uno de los Reductos que se proponen
para flanquear con Artillería pequeña y fusilería la Linea de
M u r a l l a q u e h a d e c u b r i r a l Re a l A r s e n a l y A s t i l l e r o d e Fe r r o l .
L LO B E T, Fr a n c i s c o , 1 7 6 8 . A r c h i v o G e o g r á f i c o y d e E s t u d i o s
Cartográficos de Ejercito
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
20
Dionisio Sánchez de Aguilera
En Septiembre de 1769 Dionisio Sánchez de Agui lera sustit uye a Llobet en su
cargo, pasando a hacerse cargo de la dirección de las obras del recinto
abaluartado, cargo que ostentará hasta la conclusión de las mismas en el año
1774.
La primera misión que se le encargará a Aguilera será la conclus ión del frente
proyectado por Llobet, introduciendo algunas mejoras,
adición
como fueron la
de un nuevo reducto en su tramo mas occidental, entre los baluartes
de La Malata y Santiago. También proyecto mejoras en el trazado de los
propios baluart es, limitándose, eso si, a los material es descritos en el proyecto
original, una mampostería pobre interpolada con pizarra en los muros y
cantería en los frentes delos baluartes mas expuestos a los impactos de la
artille ría. Del mismo modo se añadieron, por petición real, unos amplios fosos
frente a los baluartes con forma de cunera que se ex tendían hasta las baterías
laterales .
En 1771 se plantea el cierre del flanco de la ciudad naval que quedaba
descubierto hacia la ensenada de La Malata,
tramo fácilmente res uelto pro
una cortina que discurría tangente al borde del terr eno, favoreciéndose de las
dificu ltades que este planteaba en su cara oeste. La linea amurallada se
complementaría con una serie de baterías defensivas
denominadas de La
Malata, Rabocadela y de San Joaquín, e incluía un baluarte encaminado a la
defensa del Puerto de Cur uxeiras denominado de San Juan. A continuación de
este baluarte se desarrollo una muralla lineal hasta llegar a la “gran batería”
I m g . 0 2 2 : P l a n o d e l a N u e v a P l a z a d e l Fe r r o l : e n n e l q u e s e
c o m p r e n d e e l Re a l A r s e n a l d e A m r i n a , c o n l o s q u a t r o b a r r i o s d e l
Fe r r o l V i e j o , N u e v a Po b l a c i ó n , E s t e i r o y C a n i d o . S A N C H E Z D E
A G U I L E R A , D i o n i s i o , Fr a n c i s c o , 1 7 7 2 . A r c h i v o G e o g r á f i c o y d e
Estudios Cartográficos de Ejercito
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
21
en la que se inclu yeron dos abert uras para dar acceso al muell e civil.
Al año siguiente Aguile ra sufre el encargo de resolver las defensas de la
ciudad es su frente oriental, solucionando la protección de los Astilleros
Reales, el cuartel de Dolores y el muelle de Fontelonga por el frente de mar.
Siendo este un proyecto bastante mas complejo que los anteriores, ya que
debería evitar que la fortificación supusi era un impedimento para el normal
desarrollo de las labores propias del Astillero; por ello ex isten numerosos
documentos con diferentes propuestas
Empresa.
de
amural lamiento de la Real
I m g . 0 2 3 ( s u p e r i o r ) : P l a n o d e Pe r f i l e s y E l e v a z i o n e s d e l R e d u c t o
d e S a n C a r l o s . S A N C H E Z D E A G U I L E R A , D i o n i s i o , Fr a n c i s c o ,
1772. Archivo Geográfico y de Estudios Cartográficos de Ejercito
Img. 024 (izquierda): Plano de la segunda propuesta de Dionisio
Sánchez de Aguilera, 1774 traspuesto a planimetría real,
comparando con el perfil marítimo actual y con la traza original
d e l b a r r i o d e l a M a g d a l e n a . P l a n o d e l a u t o r.
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
La primera actuación supuso el cierre del recinto desde el borde oriental del
Arsenal hasta el recién inaugurado, año 1770, muelle de Fontelonga, que
22
(16) Diccionario Geográfico -Histórico -Estadístico de España y sus
p o s e s i o n e s d e U l t r a m a r, M A D O Z , Pa s c u a l , M a d r i d , 1 8 4 7 , p a g 6 3
daba servicio al cuadro de este iro. Aguilera lo resolverá configurando una
autentica puerta al mar, mediante un muro quebrado, abaluartado,
bajo el
cuartel de Dolores, y solucionará el cambio de cota entre esteiro y el mar
mediante una doble escalera con rampa central cobijada por sendos muros, el
ext erior de protección frente a posibles ataques y el interior meramente de
contención de tierras. Ambos se unirán mediante un arbotante que ayudará a
la transmisión de los esf uerzos horizontales generados por el empuje de las
tierras . El tramo del astillero llevó a Aguilera los siguientes dos años de su
vida, hasta su conclu sión en el año 1774, poniendo fin a un proceso de mas
de 50 años.
Por úl timo destacar como otro punto interesante de
la muralla, la resolución
final que se le dio a las dos puertas de la ciudad, mediante un rastrillo de
cierre y un tambor interior y cuerpo de guardia asociado, generando un plaza
de control que frenara una invasión en caso de fallo de alguna de las puertas.
Aunque no se han encontrado planos específicos de las puertas,
por textos
posteriores se ha podido deducir que cada una de ellas estaba formada por
dos vanos con pilar central y su ancho permitía el paso justo de un carro.
El resultado final fue en palabras de Pascual Madoz
( 1 6 ):
“El recinto de la v. Se halla defendido por un muro aspillerado con varios
baluartes y baterías en que pueden montarse 209 piezas; esta obra, que
principió en 1769 y se concluyó en 1774, sólo costó 5.000.000 de rs. Con
I m g . 0 2 5 : P l a n o d e l a V i l l a y A r s e n a l e s d e l Fe r r o l . A p r o x 1 8 0 0 .
Biblioteca Nacional de España
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
23
una circunferencia de 8400 varas, sin hacer mérito de los ángulos salientes , y
aun separando el área que ocupan los arsenales, comprenderá la muralla
sobre 2.803.200 varas, cuya super ficie no está conforme en su figura con lo
que ocupa la pobl., que sin duda hubiera cubierto toda el área si no hubiese
decaído nuestra marina con la rapidez que por desgracia advertimos en
nuestra historia.”. Fruto de la economía aparecerán a lo largo de los próximos
150 años una serie de problemas de debilidad en la “ linea fuerte” de
protección de la Plaza para los que a lo largo del siglo XIX se intentará
respue sta.
I m g . 0 2 6 : P l a n o d e l a R i a y Pu e r t o d e l Fe r r o l . TO F I Ñ O, V i c e n t e
1789.
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
24
Siglo XIX, la empalizada:
Como se ha indicado en el capitu lo anterior, la linea de cierre de la ciudad de
Ferrol
fue
objeto
durante
su
construcción
de
unas
graves
limitaciones
presupu estarias que derivaron, lógicamente en una deficiencia de ejec ución
material. Materiales deficientes que no resistie ron minimamente el paso del
tiempo. Ya a principios de siglo, en el año 1804 , se apuntaba que
Ferrol se
hallaba ”lleno de preciosos efectos, magníficos edificios, departamento de
Marina y la mayor parte de los Baxeles de la Real Armada es de la mayor
importancia al interés del Estado, se ve
confiado a la mas endeble, y
despreciable defensa.” El tex to continua diciendo que Ferrol es “una plaza que
lo es solo en el nombre rodeada de un muro sencillo y de unos reductos tan
pequeños, como imperfectos sin mas obra exterior que los cubra, y dominada
de mui cerca de las alturas de Cataboiso y Carranza con caserias, vallados, y
caminos hondos... y aún del cañón del monte de la Graña” . Del mismo año se
remonta el Plan de defensa de la Plaza del Ferrol por Antonio Sánchez en el
que se e stablece una comparativa con el ataque inglés de 1800 alertando del
mal estado de las defensas, habiendo transcurrido solamente 30 años desde
su conclusión.
Los informes del mal estado de la fortificación prosiguen a lo largo de la
primera mitad de siglo, tal que así,
Phelipe de Paz
dirá el 5 de abril de
1814: "Veo que por los temporales se arruinaron unas 26 varas de longitud
del recinto entre la Bª de San Juan y el Muelle de Cur useiras de esta Plaza”
I m g . 0 2 7 : Fo t o g r a f í a d e l a s e m p a l i z a d a s d e r e f u e r z o e n e l t r a m o
de cortina que discurría por la Malata.
Aprox
1900
w w w. f e r r o l a n t i g u o . g o o g l e s i t e s . c o m
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
25
Bajo este estado, y viendo la imperiosa necesidad de reformar el recinto
aspillerado, es por ello que en 1853 y 1855 los el Teniente Coronel José Pérez
Malo y el Comandante Enrique Montenegro, ambos del cuerpo de ingenieros,
redacten un “proyecto
de fortificación, propuesto por la comisión encargada
de sus defensas” .
Dicho documento plantaba una reforma total del recinto por su frente de
tierra, estableciendo una linea ex terior a la ejecu tada por Sánchez Agui lera,
probablemente con la finalidad de que ésta siguiera siendo efectiva mientras
duraba la construcción del nuevo frente.
La propuesta de Montenegro y Malo
Img. 028 (superior): Plano y perfiles de los frentes 9,11 y 11 del
r e c i n t o p r i n c i p a l d e l a P l a z a d e l Fe r r o l . . . , M O N T E N E G R O,
Enrique, 1853, Archivo General Militar de Madrid
I m g . 0 2 9 ( i z q u i e r d a ) : P l a n o d e l a P l a z a d e l Fe r r o l y s u s
i n m e d i a c i o n e s . . . e n e l c u a l s e i n d i c a e l p r o y e c t o d e Fo r t i f i c a c i ó n ,
propuesta de la comisión encargada de sus defensas .
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
innova al utilizar el hormigón como
26
material dominante de la constr ucción,
que se res uelve en una serie de construcciones, que si bien parecen herederas
de las formulaciones abaluartadas del siglo XVIII, en su parte técnica y
estratégica
están
mas
cerca
de
las
futuras
fortificaciones
y
soluciones
defensivas del siglo XX . El proyecto propone una doble linea de defensa, la
ext erior formada por una construcción quebrada, enterrada, y con su único
frente abierto hacia el exter ior, delante de la cual de exti ende un foso. Tras
esta linea, configurada con un espaldón de terreno discurre un paso cubierto
de aproximadamente 30 metros de ancho protegido desde ambas caras y
puntualmente en su eje mediante construcciones artilladas de dos plantas. La
linea interior configurada como un pasillo enterrado, con visión al pasillo
central, supone una galería que se complementa con salas y cuerpo de
guardia, polvorines protegidos por muros de cerca de 3 metros de grosor
ejec utados con hormigón.
La linea principal se complementará con fortificaciones avanzadas, que
distantes 1500 metros del borde de la linea defensiva aportan una nueva linea
de defensa consistente en dos grandes fortificaciones situadas en los altos de
Caranza y Catabois y dos fortificaciones menos de control de las vías de
acceso en Serantes y carretera de Castilla.
Como es lógico, conociendo el perpetuo estado de malestar de las arcas
españolas, esta propuesta nunca llegó a ejec utarse, con lo cual el deterioro
de la linea proyectada por Sánchez Aguilera se fu e haciendo mas y mas
evidente. En 1856, un informe del cuerpo de ingenieros indica que “el estado
Img. 030 (superior): Plano y perfiles de los frentes 9,11 y 11 del
r e c i n t o p r i n c i p a l d e l a P l a z a d e l Fe r r o l . . . , M O N T E N E G R O,
Enrique, 1853, Archivo General Militar de Madrid
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
27
del muro aspillerado, Baluarte y Baterías , es sumamente malo; el primero
amenaza prosima ruina en varios puntos de la parte de mar y el de la de tierra
esta descarnado y con bastantes deterioros” continua “Los Baluartes y Baterías
se hallan en completo estado de inutilidad y amenazando ruina ”
Quizás como fruto de la anterior propuesta se encarga a Montenegro la
ejec ución
de
unas
mejoras
de
la
fortificación
actual,
consistentes
principalmente en una labor de ampliación de los baluartes, dotándolos de
edificaciones anexas que albergaran estancias para tropa, y almacenes de
material así como polvorines. Del mismo modo plantea la adaptación del resto
del recinto a las nuevas piezas de artille ría, reforzando las endebles cortinas
con contrafu ertes por la cara interior entre los que se dispondrán la piezas de
artille ría El proyecto comenzó a ejecutars e en el año 1862 como aparece en
un informe de comandancia de obras de ese mismo año: “se terminó la
constr ucción de los muros del revestimiento exterior del nuevo Baluarte del
Infante habiendo colocado el cordón en roda su estension, terminaron los 8
cuarteles
acasamatados
de
dicho
baluarte,
terminando
las
bóvedas
y
macizos..”
El proyecto conllevaba la modificación de las baterías de la Malata y de San
José convirtiéndolas en verdaderos reductos atrincherados, ejec utados con las
nuevas técnicas del hormigón en varios niveles y adaptándolas a las nuevas
piezas artilladas. Re forma que finalmente no será llevada a cabo.
El siglo continúa con una serie de informes que ponen en duda la calidad y
seguridad de la construcción de la muralla. En 1874, otro informe de la co -
Img. 031: Plano de las fortificaciones proyectadas para la Plaza
d e l Fe r r o l , y e s t a d o e n q u e s e e n c u e n t r a n a l f i n a l i z a r e l a ñ o ” ,
M O N T E N E G R O, E n r i q u e , 1 8 6 4 , A r c h i v o G e n e r a l M i l i t a r d e
Madrid
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
28
mandancia de obras de la plaza indica : “desde que en el año 69 del mismo
siglo, se empezase a construir las malas murallas, ...desde el baluarte de la
Malata hasta el muelle se halla totalmente derruida á consecuencia de haber
socavado las aguas y el escarpado en cuyo borde super ior estaban construidas
las murallas y solo quedan tres pequeñas baterías .... ,desde la Malata a
Caranza hay en las murallas muchas brechas y grietas, motivadas estas y
algunas de aquel las por los malos material es de que fueron formadas y
efect uadas las otras en la época en que se empezó la nueva fortificación para
facilitar la entrada de los material es; en ninguno de los seis baluartes
antiguos que tiene esta línea hay esplanadas, merlón cuartelillo ni puerta que
se halle en buen estado”. Cuatro años después se pone en duda que la plaza
pueda sobreponerse a un ataque sorpresa, a un sitio o a un bombardeo.
Img. 032 (superior): Plano de las obras de defensa proyectadas
e n e l R e c i n t o d e l f r e n t e d e t i e r r a d e l a p l a z a d e l Fe r r o l ,
demostrando el adelanto de su construcción en fin de mes de
o c t u b r e d e 1 8 6 3 ” , M O N T E N E G R O, E n r i q u e , 1 8 6 3 , A r c h i v o
General Militar de Madrid
Img. 033 (izquierda): Plano de las fortificaciones proyectadas
p a r a l a P l a z a d e l Fe r r o l , y e s t a d o e n q u e s e e n c u e n t r a n a l
f i n a l i z a r e l a ñ o ” , M O N T E N E G R O, E n r i q u e , 1 8 6 4 , A r c h i v o G e n e r a l
Militar de Madrid
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
29
Ocaso del frente de tierra, el derribo de las murallas:
A la mala calidad de las murallas exp uesta en capítulos anteriores se sumaba
un elemento mucho mas molesto para la población, las Zonas Polémicas a ella
asociada. Desde la Real orden de 3 de Noviembre de 1848, la ciudad de
ferrol se regía por dicha catalogación, que implicaba
graves limitaciones y
trámites para poder efectuar cualqu ier tipo de obra en las fincas dentro de su
ámbito. Dicho área abarcaba 3 zonas exteriores y una interior; las exteriores
de 400 metros las dos primeras y 450 la tercera y la interior de 16, 70 metros
La Real Orden obligaba a solicitar permiso para casi todo tipo de obras,
desde el pintado a la constr ucción de una vivienda, pasando por la reparación
del vallado de una finca; remitiendo, según la importancia de la actuación, su
solicitud a distintos estamentos militares, y demorando considerablemente el
proceso, cuando éste tenia un dictamen favorable.
No es por ello de extrañar que se sucedan las peticiones tanto por parte de
los vecinos, como es en el caso de Serantes en el año 1877, como del propio
Ayuntamiento de la Plaza en el año 1884. En el año 1893 solicita nuevamente
"la modificación de la legislación sobre las zonas polémicas y derribo de las
murallas de la plaza" , que fue denegada en octubre del mismo año; el objetivo
de esta ultima solicitud vería abalado por unos argumentos tales que
indicaban que la fortificación "no sirve para nada, que deben derribarse sus
débiles y viejas murallas; que parte de los materiales que resulte deben
emplearse en edific ios " .
La propue sta fu e tachada de poseer un " Afán
I m g . 0 3 4 : Fo t o g r a f í a d e l e s t a d o d e l a s m u r a l l a s a c o m i e n z o s d e l
s i g l o X X , w w w. f e r r o l a n t i g u o . g o o g l e s i t e s . c o m
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
30
destructor y como se ha indicado fue denegada.
Pero este nuevo revés no sirvió para frenar el "afán destructor" de los vecinos
de Ferrol, que en 1901 con motivo de el escaso ancho de la Puerta Nu eva,
solicitan una variación de su eje, que les es concedida y siendo abalada por
un informe posterior emitido en 1903 por Carlos Marquele t Tte. Crnel. del
cuerpo de ingenieros, que achaca los daños en la puerta a "vibraciones
producidas en el terreno por carruajes pesados incluso automóviles " y por ello
aconseja su demolición.
I m g . 0 3 5 ( s u p e r i o r ) : g r a b a d o d e l a Pu e r t a N u e v a , 1 8 5 8 ,
MONTERO AROSTEGUI, Archivo General Militar de Madrid
Img. 036 (izquierda): Plano del estado de la linea de murallas en
el año 1940 traspuesto a planimetría real, comparando con el
p e r f i l m a r í t i m o a c t u a l . P l a n o d e l a u t o r.
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
31
En 1902 y con motivo de la recién inaugurada carretera de Canido se solicita
la demolición del tambor interior de la puerta del mismo nombre, otorgando
el permiso y ejec utándolo el mismo año. Años después se logra actuar en la
puerta restante, para ello se solicita “el ensanche de la puerta de Caranza y
derribo del tambor interior de la misma” aprobando en 1910 convertir “e n
una las dos puertas que a ella dan acceso y el derribo de los tambores de la
misma". Al año siguiente el Ayuntamiento de Ferrol intenta nuevamente la
supres ión
de
la
denominación
de
la
plaza
como
Zona
Polémica,
desestimándose por existir un trámite previo referente al tema.
Finalmente en 1923 se da permiso para la demolición de los trozos de cortina
del recinto comprendido entre los baluartes del infante y del príncipe..en la
parte estrictamente necesaria para prolongar las calles Alberto
Bosch y
Sinforiano López” aunque lo condiciona a “depositar la piedra resultante del
derribo en el solar en el que ha de constru irse el cuarte de infantería”.
Probablemente esta solicitud salga favorable debido a que se acompaña de
otra solicit ud para permitir el paso del tranvía que unía la población con
Jubia. La supresión final de las Zonas Polémicas no se producirá hasta el año
1940. Estos procesos continuaran dilatándose en el tiempo hasta que en 1932
se autoriza “el derribo de los baluartes del príncipe y del infante" . Los ataques
a
la
muralla
se
efectuaron
desde
muchos
frentes,
tal
es
así
que
el
planteamiento del acceso del FFCC al puerto civil y al arsenal conlleva la
desaparición de todo el tramo occidental de la muralla original, cercenando el
baluarte de San Juan a su paso por el puerto.
I m g . 0 3 7 ( s u p e r i o r ) : Fo t o g r a f í a a é r e a d e Fe r r o l , 1 9 4 0 , M u s e o
N a v a l d e Fe r r o l
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
32
Presencia en la ciudad actual:
En la actualidad la presencia de la fortificación original se reduce a cuatro
elementos meramente simbólicos e inconexos, no sirviendo para formarse una
imagen conjunta de la linea defensiva originada en el siglo XVIII. Dichos
elementos son el Baluarte de San Juan,
del cual se ha perdido su volumen
original debido al acceso del ferrocarril al arsenal; los deteriorados restos del
Baluarte de Canido o de Santiago, El Baluart e del infante, englobado dentro
Img. 038 (superior): imagen aérea del tramo de muralla existente
bajo
el
cuartel
de
Dolores
y
Fo n t e l o n g a ,
2005,
w w w. b i n g . c o m / m a p s
del actual Archivo Militar Intermedio y por úl timo se conserva especialmente
bien el conjunto de Fontelonga y la muralla anexa que se desarrolla bajo el
cuartel de Dolores y el campo de Batallones.
Img. 038 (superior): imagen aérea del baluarte de San Juan en el
Pu e r t o d e C u r u x e i r a s , 2 0 0 5 , w w w. b i n g . c o m / m a p s
Img. 036 (izquierda): Plano del estado de la linea de murallas en
e l a ñ o 2 0 1 3 . P l a n o d e l a u t o r.
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
33
Recientemente con la ejecución del túnel por la avenida de Vigo, salieron a la
luz los restos de la cimentación de la cortina en el tramo desde el baluarte del
Príncipe hasta el baluarte del Rey, apreciándose dos contrafu ertes ejecutados
por Montenegro en el siglo XIX .
Pero sería una verdad a medias limitar la presencia actual de la muralla en la
ciudad a unos meros restos, ya que la verdadera presencia se deriva de la tan
denostada normativa de Zonas Polémicas. Quiero decir que la prohibición de
edificar generó una bolsa de suelo público que circunda el trazado original de
la muralla y que engloba gran cantidad de viviendas militares , el Abandonado
acuartelamiento de Sánchez Agui lera, institutos, plaza de España, barrio de
Recimil, cuartel de la policía, etc.. . configurando una singular alineación de
elementos, único dentro de las ciudades gallegas.
Img. 038 (superior): imagen aérea del
correspondiente al baluarte de Canido
w w w. b i n g . c o m / m a p s
tramo de muralla
(Santiago), 2005,
Img. 038 (superior): imagen aérea del tramo de muralla
correspondiente al baluarte del Infante, actualmente Archivo
M i l i t a r I n t e r m e d i o d e l N o r o e s t e , 2 0 0 5 , w w w. b i n g . c o m / m a p s
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
Apéndice documental
34
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
I Extrac to de la descripción de la muralla de Ferrol
Madrid, 1847
(Diccionario Geográfico -Estadístico -Histórico de España y sus posesiones de
Ultramar; Madoz, Pascual. Ed. La ilustración. Página 63)
E l r e c i n t o d e l a v. S e h a l l a d e f e n d i d o p o r u n m u r o a s p i l l e r a d o c o n v a r i o s b a l u a r t e s y
baterias en que pueden montarse 209 piezas; esta obra, que principió en 1769 y se concluyó en
1774, sólo costó 5.000.000 de rs. Con una circunferencia de 8400 varas, sin hacer mérito de los
ángulos salientes, y aun separando el área que ocupan los arsenales, comprenderá la muralla
sobre 2.803.200 varas, cuya superficie no está conforme en su figura con lo que ocupa la pobl.,
que sin duda hubiera cubierto toda el área si no hubiese decaido nuestra marina con la rapidez
que por desgracia advertimos en nuestra historia.
35
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
II Extracto de la descripción del Puerto de Ferrol
(sin fecha)
(Archivo Intermedio Militar del Nororeste)
E l Pu e r t o d e Fe r r o l q u e p o r
su magnitud, fondo, seguro abrigo, y difícil entrada por un
estrecho canal limitado a la desfilada de un solo buque con sujeción a determinados y precisos
vientos está en la clase de los de primer orden, y que por tener un grande Arsenal
lleno de
preciosos efectos, magníficos edificios, departamento de Marina y la mayor parte de los Baxeles
de la Real Armada es de la mayor importancia al interés del Estado, se ve
confiado a la mas
endeble, y despreciable defensa.
Una plaza que lo es solo en el nombre rodeada de un muro sencillo y de unos reductos tan
pequeños, como imperfectos sin mas obra exterior que los cubra, y dominada de mui cerca de las
alturas de
Cataboiso y Carranza con caserias, vallados, y caminos hondos, desde la pendiente
de los montes hasta la inmediación de los muros son todo el apoyo de su resguardo por el frente
de tierra y no está mas segura por los frentes de mar sujetos al fuego de mortero y aún del cañon
del monte de la Graña, y
puntas de las Cabana, Sª Lucia, y preguntoiro distantes 1650, 1645 y
1 5 1 0 v a r. D e l a S a l a d e A r m a s d e l A r s e n a l y M a r t i l l o d e l a D a r s e n a .
36
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
III Carta del S r. Gobernador de la Plaza del Ferrol al Sr. Comandante Militar
de la Provincia de Mondoñedo sobre el estado de los Fue rtes y Baterías de la
Costa
Santiago, 1830
(Archivo Intermedio Militar del Nororeste)
El Señor Director Sub-inspector e Ingenieros de esta provincia, me ha hecho presente
q u e l o s Fu e r t e s y B a t e r i a s d e l a c o s t a q u e p o r f a l t a d e t r o p a s h a n e s t a d o s i n g u a r n i c i ó n a l g u n a
fueron robados y destruidos en sus techos, puertas y ventanas, y herrages por los vecinos de los
pueblos y caserios inmediatos, y que aun en algunos se llevaron hasta las piedras para fabricar
sus casas y otros usos, en su consecuencia he tenido por conveniente remitir a VS. La adjunta
relacion comprensiva de los citados edificios y demás obras que se hallan en el expresado caso
pertenecientes a ese Gobierno, afin
de que se sirva prevenir de mi orden a las Justicias de los
respectivos territorios se hagan cargo desde luego bajo su personal responsabilidad de todos los
efectos y enseres que existan en el dia, formando el correspondiente imbentario, y celando de
que no continúen semejantes desordenes, dando parte inmediatamente del que noten para mis
ulteriores providencias
Dios que (texto ilegible)
Santiago 26 de Enº de 1830
S o r. G o v e r n . D e l a P l a z a d e Fe r r o l
D. d e L a C o r u ñ a
S o r. C o m a n d a n t e M i l i t a r d e l a Pr o v i n c i a d e M o n d o ñ e d o
37
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
38
IV Extracto del informe de la Revista de Inspección del Cuerpo de Ingenieros
del Ejérci to sobre la sit uación de la Plaza de Ferrol
Comandancia de Ferrol, 1874
(Revista de Inspección, Cuerpo de Ingenieros del Ejército, Archivo Intermedio
Militar del Nororeste)
P l a z a d e Fe r r o l
Pe r s o n a l
Satisfechas
todas
las
necesidades
referentes
al
personal
de
Empleados
de
esta
C o m a n d a n c i a i n d i c a d a s e n l a m e m o r i a d e l a ñ o a n t e r i o r, c o n l a v a r i a c i ó n d e n o m b r a r p a r a E l
C a s t i l l o d e L a Pa l m a e l c o n s e r g e o p e o n d e c o n f i a n z a p e d i d o s p a r a e s t a P l a z a , q u e d a e n q u e e s t a
n e c e s i d a d y c o m o e s t á m a n d a d o , q u e l o s Pa r q u e d e P l a z a y c a m p a ñ a s e c o l o q u e n c o n l a d e b i d a
independencia uno de otro y tienen que estar en locales diferentes por no haber ninguno bastante
capaz para ambos, ya que no es uno sino dos los conserges o peones de confianza que se
necesitan para atender a los dos parques y la oficina,
por esta razón fueron propuestos en el
presupuesto para atenciones especiales de la Comandancia del ejercicio proximo, que fue
aprobado con la reserva
de que solo lo era para que pudiese ser incluido en la propuesta
general
Fo r t i f i c a c i o n e s
E x i s t i e n d o p l a n o s o r i e n t a d o s y e n e s c a l a s d i f e r e n t e s d e e s t a p l a z a Fr e n t e d e t i e r r a c o m o
de la posición relativa de todos los fuertes exteriores construidos, en construcción y proyectados
planos particulares de los primeros y de los futuros emplazamientos de los últimos y pudiendo
verse en ellos la situación de los establecimientos marítimos de este Departamento y el
sondeo
de esta magnifica ria, es inútil que entre a descrivir la localidad ni á enumerar la multitud de
antiguos fuertes hoy arruinados, que también constan en los planos con sus nombres respectivos y
me limitaré á hacer una relación del estado en que se hallan las fortificaciones y edificios
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
39
militares y de las obras que seria necesario hacer para poner la plaza en estado de defensa.
L a i m p o r t a n c i a m i l i t a r d e l Fe r r o l n o e s d e b i d o a s u s i t u a c i ó n e s t r a t é g i c a s i n o á t e n e r u n a
de las mejores rias que se conocen, resguardada casi por completo de todos los vientos y con
suficiente calado y estension para poder abrigar una grande escuadra; esto dio motivo a que en
el primer tercio del siglo pasado se diese principio a la construcción del mejor Arsenal , que
tiene la
nación
y á que, no mucho después el año 69 del mismo siglo, se empezase a construir
las malas murallas, que partiendo de la ensenada de Caranza y pasando por la de la Malata
terminan en el muelle de Cruxeiras; esta última parte
desde el baluarte de la Malata hasta el
muelle se halla totalmente derruida á consecuencia de haber socavado las aguas y el escarpado
en cuyo borde superior estaban construidas las murallas y solo quedan tres pequeñas baterías, a
barbeta, dos de ellas muy bien colocadas para herir de costado a los barcos enemigos, que
hubiesen logrado penetrar en el puerto; desde la Malata a Caranza hay en las murallas muchas
brechas y grietas, motivadas estas y algunas de aquellas por los malos materiales de que fueron
formadas y efectuadas las otras en la época en que se empezó la nueva fortificación para
facilitar la entrada de los materiales; en ninguno de los seis baluartes antiguos que tiene esta
línea hay esplanadas,
merlón cuartelillo ni puerta que se halle en buen estado; en el baluarte
nuevo, si bien se necesita frecuente entretenimiento á que se ha atendido en el ejercicio anterior
y en este por haber tenido pequeños asientos de tierras y muy especialmente por las filtraciones
que aparecen en las bóveda á causa de la constante que hay en este país, todo se halla en buen
estado a escepcion del repuesto de pólvora que por ser muy húmedo, fue declarado inservible
para contener las municiones, que hoy se hallan almacenadas en las casamatas del flanco
derecho, estando ocupadas las del izquierdo por la guarnicion de artillería e Infanteria de
Marina; al declarar inservible el repuesto, se mandó proyectar uno con un cuerpo de guardia en
e l b a l u a r t e p r ó x i m o , l l a m a d o D e l Pr i n c i p e y h a b i e n d o s i d o p r e s e n t a d o y a p r o b a d o e l p r e s u p u e s t o
en el ejercicio de 72 á 73.
Se dio principio a su construcción al finalizar el mismo sin que se haya continuado en el
anterior
por
haber
tenido
que
ejecutar
obras
de
mas
importancia
y
ser
reducidas
las
consignaciones; estando ya empezada esta obra y no obstante estar convencido que el caso poco
probable de ser atacada esta plaza por tierra resultaría grandes inconvenientes de tener dentro
de un baluarte en repuesto de pólvora no construido á prueba, he creido deber reproducir el
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
40
proyecto con las modificaciones, que me ha sugerido mi deseo de acierto y acaba de ser
aprobado para el próximo ejercicio; en no mejor estar que las murallas están las cuatro puertas
de la plaza de las que dos no se hallan colocadas por estar inservibles; creo, pues, que lo mas
q u e s e p u e d e h a c e r, m i e n t r a s n o s e p e r c i b e n c o n s i g n a c i o n e s e x t r a o r d i n a r i a s c o n o b j e t o d e
egecutar los grandes trabajos de fortificación que se necesiten para protejer los cuantiosos
intereses
que
tiene
el
Estado
en
este
establecimiento
marítimo,
es,
prescindiendo
construcción de la muralla que une la Malata con el muelle de Cruxeira, egecutar
de
la
algunas obras
para ir cerrando las brechas y componiendo las caras de los baluartes y las puertas de la plaza,
firme
sin dar a estas obras
fortificación, y
teniendo
el carácter de permanentes por no permitirlo el estado general de la
en cuenta que habrían de ser destruidas cuando se fortifique La Plaza
con arreglo a un plan general; también seria muy conveniente abrir un pequeño
la extensión del frente de tierra
siguiendo el
paso
en toda
mismo trazado del proyectado con carácter
permanente, trabajo que seria aprovechado al ejecutar este, ninguna sin embargo de estas obras
puede empezarse en consignaciones como la del ejercicio anterior y las de este por ser
insuficientes para terminar otras obras reputadas como de mas importancia; aun suponiendo que
fuesen egecutadas
todas estas obras, la plaza no podría resistir
un sitio y únicamente quedaría
en disposición de oponerse á la sorpresa de un destacamento enemigo.
Baluarte del Infante
Ademas de lo que ya he dicho del baluarte del Infante ó sea baluarte nuevo, debo
consignar que como este fuerte ha servido ya y parece estar destinado a servir mas para tener á
raya los movimientos de la población que para resistir un enemigo esterior , se le agriegaron
algunas obras para aumentar las defensas de la gola y batir las avenidas interiores y en el último
año, creyendo yo que seria muy conveniente poder montar en el momento oportuno algunos
morteros con el mismo obgeto
propuse la construcción de tres esplanadas de madera que,
construidas ya, se hallan almacenadas en una de las casamatas del rediente próximo....
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
V
Re lación
de
todas
las
plazas
y
puntos
fuert es
que
comprende
41
esta
Comandancia
Comandancia del Ferrol, 1856
(Cuerpo
de
Ingenieros
del
Ejército,
Revi sta
de
Inspección,
Dirección
Subinspección de Galicia, Archivo Intermedio Militar del Nororeste)
Relacion de todas las plazas y puntos fuertes que comprende esta Comandª., clasificadas
según el orden prescrito en el Rl. Decreto de 21 de Diciembre de 1.852, relativo a Estado
Mayores de Plazas; espresando el estado en que se hallan las fortificaciones como resultado de
la revista realizada en el año que se cita.
P l a z a s d e g u e r r a y Pu n t o s f u e r t e s
P l a z a d e l Fe r r o l
Se halla situada en la ladera de una montaña en suave pendiente, entre las ensenadas de
Serantes y Caranza y sus fortificaciones consisten en un simple muro arpillero que cerrando el
terreno comprendido entre las dos citadas ensenadas va a unirse rodeando la población a una
b a t e r í a d e l f l a n c o d e l a r s e n a l q u e s e h a l l a i n m e d i a t a a l a G r a n b a t e r í a d e l Pa r q u e q u e d e f i e n d e
aquí.
El muro arpillerado que cierra la plaza por el lado de tierra está flanqueado por siete
pequeños baluartes o lunetas avanzadas que se unen al recinto por alas arpilleradas que son la
continuación de sus pequeños flancos, formando además otro nuevo entre los baluartes varios
r e d i e n t e s p ª . Pr o p o r c i o n a r a l g ú n f l a n c o - ( L a p a r t e d e m a r e s t a i g u a l m e n t e c e r r a d a p o r
Un muro
arpillerado formando angulos entrantes y salientes, consistiendo un baluarte y tres Baterias pª. el
flanqueo de la parte antigua á la dársena y gradas de construcción del Astillero, y tres Baterias
pª. el de la ensenada de Serantes y defensa del fondeadero-) El estado del muro arpillerado,
Baluarte y Baterias, es sumamente malo; el prímero amenaza
prosima ruina en varios puntos de
l a p a r t e d e m a r y e l d e l a d e t i e r r a e s t a d e s c a r n a d o y c o n b a s t a n t e s d e t e r i o r o s - - - Lo s B a l u a r t e s y
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
Baterias se hallan en completo estado de inutilidad y anemazando ruina
de polvora de los primeros.
y repuestos
El muro arpillerado es de mamposteria ordinaria y los Baluartes y
Baterias de sillería y mamposteria-
El total aprobado para obras o fortificación de esta plaza
asciende a la cantidad de 207. 200 reales
invertirse.
los cebos
de los cuales nada se ha invertido ni podrá
42
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
43
VI Relación que expresa las variaciones ocu rridas desde la última Revista de
Inspeccion de las plazas y puntos fu ertes que comprende esta Comandancia
Comandancia del Ferrol, 1862
(Cuerpo
de
Ingenieros
del
Ejército,
Revista
de
inspección,
Dirección
Subinspección de Galicia, Archivo Intermedio Militar del Nororeste)
Relación que espresa las variaciones ocurridas desde la última revista de Inspeccion
plazas
y puntos
fuertes
que
comprende
esta Comandª.;
formulada
como
adicional
de las
a la
presentada en el año 1856., según está prevenido.
P l a z a s d e g u e r r a y Pu n t o s f u e r t e s
P l a z a d e l Fe r r o l
En el recinto que constituye la fortificación, la parte de tierra, se han hecho
las variaciones
siguientes: se terminó la construcción de los muros del revestimiento exterior del nuevo Baluarte
del Infante habiendo colocado el cordon en roda su estension, terminaron los 8 cuarteles
acasamatados de baluarte, terminando las bóvedas y macizos de (texto ilegible)
Con el hormigón correspondiente; se terminó casi en su totalidad el terraplen que constituye el
Baluarte se construyó desde cimientos, el almacén de polvora, mismo, habiendo terminado sus
bóvedas , macizos a trasdoses, capas de hormigón y la cubierta de tierra correspondiente con los
corredores. Igualmente se construyeron desde cimientos los lugares escusados con sus bóvedas y
trasdoses; se construyo el muro interior de revestimiento del Baluarte faltando poco para su
terminacion ; se empezó la construcción del trabis acasamatado en Capitol; se derribo un
Cuartelillo que ocupaba el camino militar interior del recinto y se siguieron los acopios de
materiales pº. la continuación de obras.
Fe l i p e y p a r t e u t i l i z a b l e d e l r e c i n t o d e l a P l a z a , y a l a v i j i l a n c i a d e e s t e n s a s z o n a s p o l é m i c a s , q u e
comprenden muchos y diseminados caserios; se deduce, sin esfuerzo de lo espuesto , que si
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
44
con el personal actual de oficiales y celadores puede atenderse (aun cuando no fácilmente), a las
necesidades de esta comandancia y no sucede lo mismo respecto al de Maestros.
Un solo maestro es insuficiente.
No puede ocultarse a la superioridad que las eventualidades producidas por los cuarteles de
Lugo y Mondoñedo, la necesidad de celar las obras nuevas, ordinarias ó de entretenimiento, que
p u e d a n o c u r r i r e n l o s d i v e r s o s p u n t o s c i t a d o s ; i n d e p e n d i e n t e m e n t e d e l C a s t i l l o d e l a Pa l m a , y l a
probabilidad de realiz<arse nuevas edificaciones, que aumente el valor defensivo de esta Plaza;
dan lugar á conocer la necesidad que existe de aumentar con un Maestro el personal subalterno
de esta Comandancia.
Con el número de conserjes actuales pueden cubrirse en el dia las exigencias del servicio
inherentes a esta clase de cargos.
2 ª - Fo r t i f i c a c i o n e s . - Po c o s e g u r a m e n t e p u e d e a ñ a d i r s e r e s p e c t o á e s t a s e c c i ó n d e l a m e m o r i a ,
que no haya sido espuesto detalladamente en la del año 1876 y en resumen por la de 1.877. Sin
embargo, y para cumplir con lo ordenado oficialmente, tal vez sea conveniente esponer algunas
consideraciones.
Nada ha variado la situación general de esta Plaza, bajo el punto de vista defensivo desde la
última revista de inspección.
En particular se ha atendido según era posible á obras de entretenimiento, y continuación de
edificio
denominado
“Vivac”
destinado
a
Comandancia
de
Ingenieros,
Archivo
y
Depósito
To p o g r á f i c o . S e c o n t i n u ó t r a b a j a n d o t a m b i é n e n l a c o n s t r u c c i ó n d e l C a s t i l l o d e l a Pa l m a , q u e s e
halla en la actualidad bastante adelantado.
Cuando la marina de guerra española no quiera el desarrollo, que necesita, sí ha de responder á
l a s n e c e s i d a d e s y a l p o r v e n i r d e l Pa i s ; e l A r s e n a l d e l Fe r r o l , y a h o y d i a d e m e j o r d e l a Pe n í n s u l a ,
y que lentamente va mejorando es, con relación á los modernos adelantos, obtendrá también un
extraordinario
engrandecimiento
prosperidad de la Nacion.
y
condiciones
superiores
de
utilidad
en
armonía
con
la
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
45
La plaza que contiene o contenga un establecimiento marítimo de preimer orden destinado á
b r i l l a n t r e p o r v e n i r, d e b e s e r á l a p a r u n p u n t o f u e r t e s u p e r i o r y c o n s t i t u i r c o n a n t e l a c i ó n u n a
posición defensiva, impugnable, que ponga elemento tan valioso de fuerza naval al abrigo de
miradas estrañas.
Po r l o t a n t o ; u n a p l a z a d e t a l n a t u r a l e z a d e b e r e s i s t i r c o n é x i t o , c u a l q u i e r a d e l o s a t a q u e s q u e
p o r s u p o s i c i ó n e n e l l i t o r a l p u d i e r a v e r s e p r e c i s a d a á s o p o r t a r.
1º Ataque por sorpresa ó viva fuerza.
2º Sitio en regla.
3º Bombardeo.
N i n g u n a d e e s t a s c o n d i c i o n e s r e ú n e a c t u a l m e n t e l a P l a z a d e l Fe r r o l p a r a p o d e r d e s e m p e ñ a r s u
verdadera misión práctica, que es: la defensa del Arsenal.
El recinto general terrestre y marítimo solo presenta dos puntos, que pudieran hacer una
resistencia aislada y en limitadas proporciones.
E n e l r e c i n t o d e l f r e n t e d e t i e r r a ; e l b a l u a r t e d e l I n f a n t e y e n e l m a r í t i m o ; l a b a t e r í a d e l Pa r q u e .
El resto del recinto del frente de tierra, compuesto de baluartes abandonados, cortinas con
numerosas
brechas,
mamposterías
descubiertas,
sin
foso
alguno
en
toda
su
estension
y
medianamente construido; destruye por sus malas condiciones el valor relativo del baluarte del
Infante y constituye un conjunto de condiciones defensivas completamente malas.
E n c u a n t o a l r e c i n t o m a r í t i m o , e s c e c i o n a l m e n t e h e c h a d e l a b a t e r í a d e l Pa r q u e , s o l o o f r e c e p a r a
la defensa un muro arpillerado
antiguo, derruido en su mayor parte socavado por el mar y tres
pequeñas baterías en medio.
L o g e n e r a l d e l a P l a z a , b a j o n i n g u n o d e l o s t r e s a s p e c t o s q u e s e q u i e r a c o n s i d e r a r.
El baluarte del infante solo puede estar en el la utilidad de servir de centro de resistencia contra
motín o intentona local.
Aun considerado aisladamente este baluarte ( texto ilegible)
estado algunas reformas al detalle; recojida
para quedar en buen
y salida rápida de aguas en terraplenes y rampas y
de arreglo de cubiertas de las casamatas.
L a b a t e r í a d e l Pa r q u e p a r a p o d e r c o n t r i b u i r á l a d e f e n s a g e n e r a l y l l e n a r s u p r i n c i p a l c o m e t i d a
que es el de batir á los buques en el caso poco probable de que logren vencer la residencia
opuesta por los fuertes de la ria, exige reformas de alguna importancia.
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
Pa r a d e f e n d e r l a r i a y e l a c c e s o a l p u e r t o , s o l o p u e d e c o n t a r s e c o n e l C a s t i l l o d e S a n Fe l i p e ,
e x i s t i e n d o a d e m á s e l d e L a Pa l m a e n c o n s t r u c c i ó n y u n c i e r t o n ú m e r o d e a r r u i n a d a s , a n t i g u a s é
inútiles baterías.
L a P l a z a d e l Fe r r o l , s e h a l l a h o y p u e s , c o m p l e t a m e n t e
e n e m i g o s . Pa r a q u e e s t e g r a v í s i m o m a l
á merced de unas escuadras o ejércitos
desaparezca se esta formulando un proyecto general de
defensas con arreglo a instrucciones dadas por la superioridad.
Dichas defensas son las que á continuación se indican
1ª Reformar el recinto principal.
2 ª Te r m i n a c i o n d e l f u e r t e d e l a Pa l m a .
3 ª R e f o r m a y m e j o r a d e l C a s t i l l o d e S . Fe l i p e .
4 ª C o n s t r u c c i o n d e f u e r t e s d e s t a c a d o s e n l a s a l t u r a s d e Va l o n ( h a c i a D o n i ñ o s ) .
5 ª C o n s t r u c c c i o n d e f u e r t e s a v a n z a d o s e n l a s a l t u r a s d e S t a . M a r i n a d e l V i l l a r, Lu g a r d e l S a n t o y
Caranza.
6ª Colocacion de fuertes en el monte Marraxon dobre Sillobre y en la altura del Molino de la
Pe n i n s u l a d e A r e s .
7 ª B a t e r i a s e n l a s p u n t a s , d e S e g a ñ o , Fo r m e l o s , A r e s , Re d e s , Pu e n t e d e u n e y t o r r e b l i n d a d a e n e l
bajo de Miranda (texto ilegible)
46
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
VII Memoria relat iva a las zonas polémicas de la Plaza del Ferrol y las de los
Casti llos de San Felipe y La Palma
Comandancia del Ferrol, 1897
(Comandancia General de Ingenieros del 8º Cuerpo del Ejército, Archivo
Intermedio Militar del Nororeste)
M e m o r i a r e l a t i v a á l a s z o n a s p o l é m i c a s d e l a P l a z a d e l Fe r r o l y l a s d e l o s C a s t i l l o s d e S a n Fe l i p e
y
L a Pa l m a , r e d a c t a d a e n c u m p l i m i e n t o d e l o d i s p u e s t o e n l a R e a l O r d e n f e c h a 2 1 d e D i c i e m b r e
d e 1 ’ 8 9 6 ( D. O. N ú m e r o 2 8 9 )
Zonas
polémicas
actualmente
existentes
y
propuesta
de
las
variaciones
que
se
conceptua
conveniente introducir en su número, trazado y extensión.
1 . - - - - Pa r a m a y o r c l a r i d a d y m e j o r o r d e n e s d e t o d o l o q u e s i g u e , e s t u d i a r e m o s s u c e s i v a m e n t e l a s
zonas polémicas correspondientes:
1 º = A l r e c i t o d e l a P l a z a d e l Fe r r o l
2 º = A l C a s t i l l o d e S a n Fe l i p e ( r i a d e Fe r r o l )
3 º = A l C a s t i l l o d e l a Pa l m a ( r i a d e Fe r r o l )
P l a z a d e l Fe r r o l
2 . - - - - La f o r t i f i c a c i ó n d e e s t a p l a z a s e h a l l a p o r h o y l i m i t a d a a l r e c i n t o c o n s t r u i d o e n ( t e x t o
ilegible)
Se transformaba (texto ilegible) de combate con perfil y condiciones adecuadas á este objeto.
Ultimamente á propuesta de la Comandancia y por Real Orden fecha 19 de Septiembre de 1.894,
se dispuso que el recinto tenga de carácter de cierre de seguridad del futuro campo atrincherado
que ha de constituir la fortificación esencia de la Plaza.
47
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
A s i p u e s , e l r e c i n t o f o r t i f i c a d o d e l Fe r r o l , d e b e c o n s i d e r a r s e c o m o u n a l í n e a d e s e g u r i d a d y
vigilancia de la plaza y sus contornos; defendible con fusilería y cañones de tiro rápido ó piezas
de campaña3.---- A este primero debe acomodarse la propuesta de las zonas polémicas de la plaza del
Fe r r o l , y s i b i e n , p a r e c e q u e d e d i s m i n u i r l a i m p o r t a n c i a m i l i t a r d e l r e c i n t o , d e b e t a m b i é n
aminorarse la de las zonas, es de tener en cuenta que por otra parte cabe argüir la necesidad de
proporcionar al frente del cierre de seguridad un campo despejado y libre de obstáculos para
facilitar el objeto del recinto y compensar la mas débil resistencia de que se le dote.
4 . - - - - La s z o n a s a c t u a l m e n t e e x i s t e n t e s e n l a P l a z a d e l Fe r r o l , v i e n e n s i e n d o d e a n t i g u o t r e s
e x t e r i o r e s y u n a i n t e r i o r.
Las tres zonas exteriores son las prefijadas en la Ordenanza anual del Ejército (texto ilegible)
La 1ª a partir de los salientes del recinto ( (texto ilegible) por no (texto ilegible) camino cubierto)
que la tienen asignado 400 metros cada una
las 1ª y 2ª. y 450 metros la 3ª., según disposición
de la Direccion General de Ingenieros fecha de 31 de Diciembre de 1.861, confirmada por las
concesiones obtenidas para edificaciones de esta fecha.
La zona interior es de 16,70 m (60 pies), (texto ilegible) Real Orden fecha 3 de Noviembre de
1848.
5 . - - - - La s c o n s t r u c c i o n e s q u e s e p u e d a n l l e v a r a c a b o e n e s t a s t r e s z o n a s , s e a j u s t a n a l a s
disposiciones generales vigentes, sin que
(texto ilegible) polígono de excepción alguno ni
disposición especial para esta plaza de guerra.
6.----- En el plano número 1 de los que acompañan á esta Memoria , se representa la plaza del
Fe r r o l y s u s t r e s z o n a s p o l é m i c a s a l a v i s t a d e e s t e p l a n o , p u e d e n
hacerse las observaciones
siguientes:
1ª= El casco de la población ocupa la parte del espacio superficial encerrado por el
r e c i n t o m i l i t a r.
48
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
2ª= No hay por hoy tendencia a ampliar fuera del recinto
la zona de urbanización
p o r l a c i r c u n s t a n c i a q u e a c a b a d e e x p r e s a r, c o m o p o r q u e e l i n c r e m e n t o d e l a p o b l a c i ó n
es muy
paulatina, no existiendo industria (texto ilegible) A la sombra de los recursos
q u e , p r o p o r c i o n a s u e s t a b l e c i m i e n t o m a r í t i m o y s u c a r á c t e r m i l i t a r.
3ª.= Sin corroboración de sus extremos se advierte que dentro de los muros existen
cementerios, asilos, cárceles, cuarteles y hospitales, hallándose en contruccion también
intramuros, el hospital de la Marina de muy elevado presupuesto, sin que para el mejor
emplazamiento de este y algún otro edificio público, se hayan tanteado ocupaciones de
t e r r e n o e x t e r i o r. To d o l o c u a l p r u e b a e l a s e r t o d e q u e d e n t r o d e l t e r r e n o c i r c u i d o p o r e l
recinto, puede desarrollarse ampliamente la población actualmente y hasta venidera
fecha remota, según todas las probabilidades.
4 ª . = Fu e r a d e l r e c i n t o y á s u i n m e d i a c i ó n e x i s t e n a l d e a s y l u g a r e s q u e s e ñ a l a e l p l a n o , y
con excepccion de la fábrica de curtidos de la Malata, todo el caserio se compone de
viviendas rústicas afectas á las tierras de labranza, y casas de recreo con jardines,
p e r t e n e c i e n t e s e n g e n e r a l á l o s p r o p i e t a r i o s d e Fe r r o l .
5 ª . = Lo s t e r r e n o s d e e s t a s z o n a s , s e d e s t i n a n s i n c o r t a p i s a a l g u n a á l o s c u l t i v o s d e l
campo en esta localidad, y en general se reducen
a hortalizas y granos, no habiendo
lugar á tener en cuenta bajo el punto de vista utilitario, ninguna plantación de arbustos,
ni arboledas reclamadas por necesidades agrícolas, ni industriales del país.
6ª.= Ademas del recinto terrestre, comprendido entre la ensenada de la Malata y la de
Caranza, al cual se refieren los puntos anteriores, existe el
recinto marítimo , con las
soluciones de continuidad originadas por el arsenal y astilleros de la Marina de Guerra.
En este recinto marítimo, se considera también una zona polémica sin que de hecho haya
sido menester aplicar la legislación general de las zonas, mas que á los muelles de
C u r u x e i r a s y S a n Fe r n a n d o y c o n s t r u c c i o n e s a d y a c e n t e s á e s t o s y s i t u a d o s á p e q u e ñ a
distancia del referido recinto, como por ejemplo ocurre en los almacenes particulares
49
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
50
para depósito de carbones construidos á la derecha del muelle de Curuxeiras, cuyas
construcciones vienen sometiéndose á los informes y tramitación usual, sin que haya
l e g i s l a d o p r e c e p t o s c o n c r e t o s r e s p e c t o a l p a r t i c u l a r.
7 . = To c a n t e a l a s v a r i a c i o n e s q u e p u d i e r a n i n t r o d u c i r s e e n e l n ú m e r o t r a z a d o y e x t e n s i ó n
de las mencionadas zonas polémicas, entiende esta Comandancia que en tesis general y
por las razones expuestas en el párrafo 3, no conviene reducir el número, ni la extensión
de las zonas polémicas, no existiendo tampo co, por el momento al menos, razón alguna
plausible con que justificar ni aumente de servidumbre impuesto á los propietarios de
fincas en elevados fuera de las actuales; y si bien el mayor alcance de las armas en el
dia, parece ser razón en apoyo de una mayor extensión de las zonas polémicas, la
eficacia de las mismas armas, y medios de destrucción de edificios; la índole de la
guerra moderna que (texto ilegible) á la defensa activa (texto ilegible) como á la
fortificación la resistencia de las regiones y puntos fortificados, y la ineludible precisión
que habría en casos de guerra de (texto ilegible) y fortificar posiciones avanzadas si para
entonces no se hallasen ejecutadas las de carácter permanente que han de librar al
recinto de todo combate en gran escala, llevando al exterior la lucha en su parte mas
ruda, abogan por la no extensión de las zonas existentes, correspondiendo á la época
presente y á las circunstancias especiales de esta plaza, un período de espectacion
mientras no se ultimen sus proyectos de defensa terrestre en toda su amplitud.
8.=
Re s p e c t o
circulación
á
la
militar
zona
y
i n t e r i o r,
pública,
y
conviene
en
esta
fijarla
en
12
amplitud
no
debiera
metros,
destinados
consentirse
á
la
ninguna
e d i f i c a c i ó n p a r t i c u l a r, y p e r m i t i r t a n s o l o l a s o b r a s d e e n t r e t e n i m i e n t o y c o n s e r v a c i ó n e n
los edificios que existen en la misma.
9 . = L a s e d i f i c a c i o n e s q u e e n l a s z o n a s p o l é m i c a s d e l a p l a z a d e l Fe r r o l s e p e r m i t e n
llevar á cabo, son las preceptuadas en las Reales Ordenanza de 16 de Septiembre de
1856, 29 de Abril 1.893 (C.L. número 153), y 4 de Abril de 1.894 (C.L. número 8) que
tiene carácter general para todas las plazas y puntos fuertes; y las modificaciones que en
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
entender del jefe firmante pudiera introducirse respecto á dichas edificaciones, son una
forma de sustituir los aludidos preceptos vigentes por los que siguen a continuación:
1º.-
En
la
primera
zona
no
se
permitirá
ninguna
edificación
de
carácter
p a r t i c u l a r, n i t a m p o c o e x p l o t a c i ó n d e m i n a s , c a n t e r a s , n i a r e n e r a s q u e r e v i s t a n
d e m i s m o c a r á c t e r, c o n s i n t i é n d o s e a b r i r p o z o s p a r a e l r i e g o d e l o s t e r r e n o s c o n
tal que entre uno y otro exista una distancia mínima de 50 metros.
2º.-Se permitirá el sembrado y plantaciones usuales en el país, con exclusión de
setos, zarzales y árboles.
3º.- En dicha 1ª zona se consentirán las edificaciones de utilidad pública,
siempre que los proyectos de las mismas sean intervenidos por la Comandancia
d e I n g e n i e r o s d e l a p l a z a , y m e r e z c a n Re a l a p r o b a c i ó n .
4º.- En la 2ª zona se permitirán edificaciones de planta baja de 5 metros de
altura máxima contada desde la superficide del terreno en el punto mas bajo de
la planta, hasta la cumbre de la cubierta , consintiéndose muros de mampostería
ordinaria y cargaderos de madera en los vanos, con exclusión de toda la sillería
y con espesor máximo de 0,m5.0.La extensión máxima de cada casa incluyendo
los cobertizos anexos, no escederá de 100 metros superficiales, y la distancia
mínima de toda edificación que se autorice á las otras existentes no bajará de 20
m e t r o s . Re s p e c t o á c e r c a d o s s o l o s e p e r m i t i r á n v e r j a s d e h i e r r o ó m a d e r a s o b r e
un zócalo de 0m,50 de altura e igual espesor máximo de fábrica.
5º.- En la 3ª zona se permitirán casas de dos pisos, con altura máxima de 7
metros y extensión máxima de 100 m., á distancia mínima de 20 metros (libres),
de las edificaciones existentes; y también de un piso á 10 metros de las
existentes, cuando estas y las que se soliciten sean todas de un solo piso; con
m u r o s d e f á b r i c a i g u a l e s á l o s i n d i c a d o s p a r a l a 2 ª z o n a . Lo s c e r r a d o s s e
51
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
52
permitirán también como en la 2ª zona y en ambas se permitirán plantaciones de
arbo lado, á condición de no formar bosque, señalando la distancia misma de 10
metros entre cada dos árboles inmediatos.
6º.- En estas zonas 2ª.
y 3ª., se permitirá la explotación de canteras y areneras
con formación de excavaciones, cuyo interior resulte completamente visto desde
la plaza.
7º.- Asi mismo se permitirá en esta zona toda edificación de obra que tenga
carácter de utilidad pública, siempre que su firme (texto ilegible)
8ª.- No se permitirá ninguna edificación nueva a particulares, ni ampliación de
las existentes, sujetando las construcciones de utilidad pública que rebasen este
límite, á ser proyectadas con intervención de la Comandancia de Ingenieros y
obtener Real aprobación antes de llevarlas á cabo.
9 º . - Pa r a f a v o r e c e r e l
resguardo de consumos ú otros servicios de reconocida
conveniencia general, se podrá permitir en la zona interior y en la 1ª zona,
casetas
de
madera
cubiertas
de
zinc,
construidas
sobre
ruedas,
ú
otras
edificaciones mas ligerras, siempre que no tengan carácter de viviendas.
1 0 º . - To d a s
las
concesiones para edificar en
las zonas
polémicas, deberá
entenderse que no se hallan sujetas á indemnizaciones, cuando á
juicio del
Gobierno de S. M. en tiempo de paz ó del Gobierno Militar de la Plaza, en
tiempo de guerra, tuviesen que demolerse por exijirlo así las necesidades de la
defensa. En este caso, se haría la demolición por cuenta del ramo de Guerra,
permitiéndose al dueño la extracción inmedita de los materiales de desecho.
10º=
La
tramitación
á
que
se
sujetan
actualmente
los
expedientes
relativos
edificaciones en las zonas polémicas, es la fijada en la Real Orden fecha 13 de febrero
a
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
de 1.845.
1 1 º = Pa r a a b r e v i a r e s t a t r a m i t a c i ó n e v i t a n d o e l m a y o r p e r j u i c i o á l o s r e c u r r e n t e s .
12º= La penalidad referente á la construcción de obras ejecutadas sin el competente
permiso ó fraudulentamente, podría dividirse en dos clases.
1ª.- Obras ejecutadas sin permiso aunque de índole legal.
En este caso convendría imponer castigo de multa cuya cuantía fuese fijada
dentro de ciertos límites por la autoridad competente en la concesión del
permiso, según las circunstancias del caso, además de paralizarse las obras á la
primera intimación, y en caso de proseguirse esta, proceder á la destrucción de
l a s e j e c u t a d a s s i n p e r m i s o , a c o s t a d e l c o n t r a v e n t o r.
2ª.- Obras no consentidas por la legislación vigente.
Estas deberán ser demolidas á expensas del que las lleve á cabo, de conformidad
c o n l a s d i s p o s i c i o n e s q u e s e h a l l e n e n v i g o r.
1 3 . - S e r í a c o n v e n i e n t e h a c e r c o n s t a r t a x a t i v a m e n t e p o r Re a l D e c r e t o q u e l o s
permisos para ejecutar obras en las zonas polémicas, obliga por igual á las
particulares, á las corporaciones y á todos los ramos del Estado.
Po d r í a m o d i f i c a r s e d e t e n o r s i g u i e n t e :
1ª.- Obras de pintado de puertas y ventanas, enlucidos, blanqueos y retejos.
Este permiso podría darlo la Comandancia de Ingenieros de la plaza, por volante
ó formulario impreso firmado por el Ingeniero Comandante, previa presentación
de una nota firmada por el recurrente2º.
aumento
“O b r a s
de
entretenimiento
y
conservación,
y
obras
que
no
produzcan
en la planta, ni en la solidez, ni en la elevación del edificio:
tales como apertura de vanos, reconstrucción de alguna parte del edificio,
modificación de divisiones de interiores.
53
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
54
El permiso para estas obras, podría concederlo el Gobierno Militar de la Plaza,
prévio informe favorable de la Comandancia de Ingenieros.
En
casos
de
disconformidad
de
parecer
entre
el
Gobierno
Comandancia de Ingenieros, debería elevarse el expediente á
Militar
y
la
resolución de la
Capitanía General, teniendo en cuenta el informe de la Comandancia General
de Ingenieros.
3º.- Obras de nueva planta ó aumento de los existentes en la 3ª zona.
Estas obras deberían solicitarse en instancia de ley á la Capitanía General y
concederse por la autoridad superior de la Region, siguiendo los trámites que
señala la Real Orden de 13 de febrero de 1.825.
4º.- Obras nueva en la 1ª. y 2ª. zona.
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
Bibliografía
BURGOA FERNÁNDEZ, JUAN J., Ferrol: cidade da Ilustración, Ferrol,2005
CASTELO ÁLVAREZ, BERNARDO, Ferrol: morfología urbana y arquitectura civil, 1900-1940,
2000
CLEMENTE CUBILLAS, ENRIQUE, Desarrollo urbano y crisis social en Ferrol, 1984
COLEXIO DE ARQUITECTOS DE GALICIA, El barrio de la Magdalena del Ferrol, 1980
GARCÍA HURTADO, MAUEL-REYES, Ferrol año cero; una ciudad de la Ilustración, 2007
MADOZ, PASCUAL, Diccionario Geográfico-Histórico-Estadístico de España y sus posesiones
de Ultramar, 1847
SORALUCE BLOND, JOSE RAMÓN; FERNÁNDEZ FERNANDEZ, XOSÉ, Arquitecturas da
provincia da Coruña. ferrol, 2001
SORALUCE BLOND, JOSE RAMÓN, O antigo Hospital de Esteiro. Campu Universitario de
Ferrol, 1996
SORALUCE BLOND, JOSE RAMÓN, Castillo y fortificaciones de Galicia. La arquitectura militar
de los siglos XVI-XVIII, 1985
SORALUCE BLOND, JOSE RAMÓN, Arquitectura, defensa y patrimonio. Ciclo de conferencias,
2002
SORALUCE BLOND, JOSE RAMÓN; NAVASCUES
PALACIO, PEDRO, La arquitectura militar de Galicia en la Edad Moderna, siglos XVI-XVIII, 1981
RODRIGUEZ-VILLASANTE PRIETO, JUAN ANTONIO , Historia y tipología arquitectónica de las
defensas de Galicia: funcionalidad, forma y ejecución del diseño clasicista, 1984
55
f re nt e de t ie r ra de Fe r ro l, gé ne sis y o c aso de l re c int o amu rallado de la plaza
RODRIGUEZ-VILLASANTE PRIETO, JUAN ANTONIO , El Arsenal de Ferrol guía para una visita,
2000
ROD RIGUEZ-VILLASANTE PRIETO, JUAN ANTONIO , Ferrol 1730. Tejido
urbano y arquitect ura de una población costera en el norte de Galicia, 1978
VIGO TRASANCOS, ALFREDO, Arquitectu ra y urbanismo en el Ferrol del siglo
XVIII, 1984
VIGO TRASANCOS, ALFREDO ; MERA ÁLVAREZ , IRENE , Ferrol y las defensas
del puerto de guerra del rey. La Edad Moderna: 1500- 1800, 2008
56