Ver Balotario de Derecho Procesal Civil

EXAMEN APLAZADOS DERECHO PROCESAL CIVIL
PREGUNTAS: FILA 1
1. ¿Cómo ha sido la evolución de la legislación procesal civil en el Perú,
comparar el CPC de 1912 y el CPC de 1993?
2. ¿Cuál es la implicancia del derecho a un debido proceso, a la tutela efectiva,
a la igualdad de armas, por mencionar solamente tres de sus
denominaciones posibles, en la interpretación y aplicación de las normas
procesales?
3. ¿Han tenido repercusión en las prácticas judiciales y en las reglas procesales
los criterios desarrollados por la jurisprudencia de los tribunales
internacionales, como la Corte de San José de Costa Rica?
4. ¿Cuál fue la influencia del Código Procesal Civil Modelo del Instituto
Iberoamericano o los principios y las reglas de UNIDROIT en la regulación
nacional del proceso civil?
5. ¿Se han incorporado modificaciones a las reglas procesales y a las prácticas
para brindar mayor transparencia, celeridad y economía a la actividad
judicial (Ley N° 30293)?
PREGUNTAS: FILA 2
6. ¿Qué poderes se le asignan a los jueces en el desarrollo del proceso civil?
7. ¿Con qué poderes cuenta el juez con respecto a la determinación de la
verdad de los hechos en el proceso civil?
8. ¿Qué criterios se han empleado para permitir una solución amistosa de los
conflictos a través de medios alternativos de solución de conflictos como la
conciliación?
9. ¿Cómo se ha implementado en el proceso civil la fase preliminar que
permita diseñar la etapa siguiente en la cual debería producirse la prueba?
10. ¿Cómo se regulan los procesos cautelares en el CPC?
PREGUNTAS: FILA 1
Martín (19) y Pedro (18) son dos amigos que viven en Lima y estudian en un
instituto de esa ciudad. Dos amigos suyos, Roberto (23) y Cristina (17), decidieron
contratarlos para que preparen del almuerzo de la pedida de mano de Cristina y el
bufet de su matrimonio posterior. De esta manera, se Celebraron dos contratos
distintos: en el primero Martín y Pedro se obligaron solidariamente a preparar el
menú para el almuerzo de la pedida de mano, a cambio de lo cual recibirían S/.
1,000.00 y en el segundo Martín y Pedro se obligaron solidariamente a preparar el
bufet para el matrimonio de los novios Roberto y Cristina, por la suma de S/.
5,000.00.
Llegado el día del almuerzo de pedida de mano, Martín y Pedro solo llevaron el
postre del almuerzo, argumentando que se les había malogrado la cocina.
A pesar del incumplimiento contractual, Roberto y Cristina siguieron confiando en
sus amigos para el bufet de la boda. Sin embargo, el día del matrimonio, Martín y
Pedro no cumplieron con su prestación de preparar el bufet, por lo que el padre de
la novia tuvo que pedir pizzas para todos los invitados.
Indignados por los incumplimientos de Martín y Pedro, Roberto y Cristina deciden
iniciar un proceso de indemnización por los daños sufridos a consecuencia de los
incumplimientos. De acuerdo a la demanda, los daños ascienden a 5 millones de
soles, declarada fundada la demanda la parte demandada presenta recurso de
apelación porque legalmente no existió dolo sino caso fortuito por lo que no está
de acuerdo con las normas que aplicó el juez que son respectivas al dolo.
PREGUNTAS:
1. Según el derecho de contradicción, ¿Qué tipo de excepción dilatoria o perentoria
se podría presentar y cuál es su efecto?
2. ¿Que clases de medios probatorios podría ofrecer Roberto y Cristina en el proceso
de Indemnización para justificar el monto?
3. ¿Podría existir una forma de conclusión del proceso con declaración sobre el fondo,
indique la forma y explique sus razones?
4. ¿No estando de acuerdo con la decisión adoptada por el Juez de primera
instancia, la parte demandada Martín y Pedro presentan recurso de apelación;
señale que errores (derecho, fáctico o procesal) sustentan su apelación?
5. ¿Es posible que Roberto y Cristina, puedan presentar una medida cautelar, cual
sería los requisitos? Los requisitos a explicarse se deben de adaptar los hechos al
problema.
PREGUNTAS: FILA 2
Carla y Luis se casaron en el año 2005 con la ilusión de tener dos hijos. Sin
embargo, por una enfermedad congénita, a Carla se le informó que no
podría quedar embarazada pues ello podría poner en riesgo su vida.
Persistiendo en la idea de ser padres, y no estar dispuestos a esperar el
tiempo que demanda un proceso de adopción, deciden acudir al método de
la “maternidad subrogada”. Este método consiste en la implantación del
óvulo fecundado con el material genético de Carla y Luis en una tercera
persona. La madre de Carla, Jenny, se ofreció para que se le implante el
óvulo fecundado.
Para que la técnica sea exitosa, se fecundaron cinco óvulos de Carla con
los espermatozoides de Luis para irse implantado hasta que se consiga un
embarazo viable. Tras una primera pérdida, el segundo óvulo fecundado
consiguió implantarse con éxito. Nueve meses después, nació Victoria. En
su partida de nacimiento consta que su padre es Luis y su madre Jenny al
ser su madre biológica porque la alumbró.
En relación a los hechos y lo señalado en nuestras normas constitucionales
y legales, y atendiendo que por incompatibilidad de caracteres, en año 2015
Luis decide abandonar el hogar conyugal, es por ello que frente a ello y la
falta de economía, Carla decide iniciar un proceso de alimentos contra su
esposo para que atienda alimentariamente a la menor Victoria.
PREGUNTAS:
1. ¿Carla inicia un proceso de alimentos contra Luis en representación
de la menor, el Juez estando en audiencia única podría incorporarse
al proceso a Jenny, en calidad de tercero y cuál sería el tipo de
tercero a intervenir? ¿Por qué?
2. ¿Sentenciado el Proceso y declarándose improcedente la demanda
por falta de legitimidad para obrar, la demandante decide interponer
recurso de apelación y al denegarse su trámite, que tipo de recurso le
faculta la ley a la demandante?
3. ¿Si las prueba ofrecidas por las partes no le forman convicción al
Juez, que acciones le faculta la Ley al Juez, para revertir dicha
situación jurídica?
4. ¿Si las partes en conflicto deciden concluir anticipadamente el
proceso sin esperar que el Órgano Jurisdiccional se pronuncie en
segunda instancia, cuál será la forma de conclusión del proceso con
declaración sobre del fondo, más adecuada? ¿Por qué?
5. ¿Es posible interponer recurso de casación contra la sentencia que
pueda resolver el superior, al confirma la sentencia? ¿Por qué?