Influencia Mayoritaria y Control Social.

Influencia mayoritaria y control social.
Rocío Hidalgo Zamorano.
Trabajo Social.
Influencia Mayoritaria y Control Social.
Introducción.
Para poder entender control social debemos tener claro que la influencia mayoritaria se
vincula con control social, la influencia mayoritaria afecta o enriquece el control social.
Influir en una sociedad y sobretodo de manera mayoritaria es medir una sociedad bajo un
margen de parámetro permitidos y siendo reprochados los negativos.
Si decimos que es un regidor de una sociedad, está en todas las sociedades de una manera
de enriquecer, fortalecer y de sobrevivencia al grupo y las normas que lo constituyen.
El fin de un grupo es mantener su control, mejor dicho una autorregulación a sí mismos.
Esto se logra con la interiorización de las normas dentro del mismo grupo.
Criticar el control social es ir en contra de muchas normas que nos rigen en una sociedad, si
no sabemos cómo adaptarnos a ellos estaremos en un problema, a mi parecer mantener
normas en una sociedad es ir más allá de cumplirlas, sino, hacerlas. Pero muchas veces esto
se transgrede y no se cumple, se forman consecuencias como el rechazo de una persona
dentro de una sociedad o que sea marginado y puede traer miles de consecuencias para la
persona tanto físicamente como psicológicamente. La aceptación dentro de un grupo es
primordial para nosotros mismos como seres humanos, sentirnos parte de un grupo y
participes de él logra un enriquecimiento del yo como persona y mantiene mi status como
tal. Lo que quiero explicar es que tanto influencia social mayoritaria y control social van
ligados para el surgimiento de una sociedad ya sea influida o no.
Desarrollo.
Podemos decir sobre influencia que es el poder que tiene una persona en otra para incidir en
ella, social es un grupo de personas en una comunidad. Si unimos todos estos términos seria
el poder que tiene una persona para influir en un grupo de personas (de forma colectiva) en
decisiones que generen cambios internos.
Miles son las formas en que nosotros hemos sido influenciados por movimientos sociales,
dependiendo de nuestros intereses. Desde nuestros primeros años han modificado nuestro
comportamiento, como sentarnos, como comer, como hablar, etc. al transcurrir el tiempo
las normas que nos han puesto nuestros padres u entornos se nos convierte tan monótonas
que las mantenemos a través del tiempo y las enseñamos a nuestras generaciones futuras.
Conductas que rigen a la sociedad y si no se cumple con ella estamos trasgrediendo las
buenas costumbres de un grupo social.
Desde aquí podemos hablar de control social como: “medios por los cuales se hace que las
personas desempeñen sus roles como se espera”1. Lo que rige a una influencia mayoritaria
desde la motivación de cada grupo de personas y es por esto que siendo participes de una
sociedad es que es influida en una forma general debe tener un control, a esto se rigen las
leyes, normas o conductas que las personas deben seguir para mantener las expectativas del
grupo al que se quiere llegar.
1
Horton y Hunt. Orden social y control social.
Cuando hablamos de control social hacemos referencia a un grupo de normas y
regulaciones de distintos tipo que son establecidas explícita o implícitamente por una
sociedad, para mantener el orden de las personas y poder permitir el desarrollo de un nivel
de vida organizado y controlado.
El control social puede hacerse presente de diferentes maneras, tanto a través de prácticas
formales como prácticas informales, a través de regulaciones socialmente aceptadas y
también a través de coacción del mismo individuo sobre sí mismo. Las practicas formales
son aquellas que implementan través de un status, leyes, etc. esto se ve principalmente
cuando un gobierno quiere regular la conducta de una persona o sociedad para lograr un fin.
La practica informal es aquella que no están institucionalizadas, esto lo vemos en las
normas morales o leyes para mantener el orden público. Generalmente estos dos tipos de
practicas la tenemos recurrentemente en nuestras vidas, querer omitir estas prácticas a mi
parecer nos sitúa en una situación muy compleja ya que iríamos en contracorriente de una
sociedad que establece estas prácticas para seguirlas.
Como existe un control social también debemos hablar de una desviación social, esta
desviación el único fin es no mantener el orden de la sociedad y que el individuo no
desempeñe su rol con normalidad y como se espera. Habiendo analizado los anteriores
puntos, el comportamiento de un individuo tiene por función asegurar si su inserción en un
sistema o ambiente social. La desviación social seria como el lado “b” del control social, si
estas llegan a ocurrir seria una trasgresión a las normas que el control quiere llegar a
otorgar.
Muchas veces no pensamos que el control social puede ser perjudicial para nosotros
mismos pero si lo aprobamos. Si vemos de una forma más general la influencia mayoritaria,
un ejemplo claro seria la película la ola, en donde se da a presentar el caso de un profesor y
su curso que toma una modalidad de enseñar distinta a todas, quiere entregar el
conocimiento de que es un gobierno autocrático2, el profesor toma el cargo de líder de un
movimiento de estudiantes la cual se convierte en un pequeño ejército que quiere cambiar
mentalidades y formas de actuar. Aquí podemos ver esencialmente la influencia que el
profesor tiene a una mayoría de estudiantes y que ellos también exigen a su grupo de
compañero. Esto lo podemos definir más bien como “toda sociedad induce a sus miembros
a comportarse acorde con las normas, valores y pautas culturales”.3 El control social a mi
parecer es la autorrealización de los individuos y grupos. Para Moscovici el control social
solo se puede lograr si las personas de un grupo tienen las mismas creencias, juicios,
criterios y valores los cuales los respetan y los cumplen.
Todas las personas tenemos la capacidad de pensar nuestro comportamiento, la influencia
es aquella que nos inculcan para regirnos a los comportamientos sociales los cuales tienen
unos parámetros para el cumplimiento de una norma, las influencias muchas veces son
provenientes de nuestra familia como también de la sociedad y lo que buscan es que
seamos participes de dichas creencias y cumplamos los prototipos destacados en ellas. A mi
2
3
Sistema de gobierno en el cual la voluntad de una sola persona es la suprema ley. (RAE).
E. Moreno (1998). Manual de la introducción a la sociología.
parecer la influencia puede ser tanto positiva como negativa pero si logro comprender el
tipo de influencia que ejercen en mi o yo ejerzo en otras personas cambiaría mi percepción;
para que alguien pudiera influir en las personas esta debe tener una voz de líder, poder
dirigir a alguien en la forma en que se quiera llegar y lograr el propósito. Esta característica
es muy esencial para el desarrollo de un buen control social al que se quiera llegar con el
fin de alcanzar la metas pero de manera correcta.
Conclusión.
El control social es primordial para la construcción de un grupo, equipo, sociedad, etc. sin
control social habría un desorden de ideas o normas que los rijan causando un caos en las
personas de cómo ubicarse dentro de dicho grupo.
Influir dentro de un grupo de personas es cambiar el pensamiento de ellas, decir que todo lo
que el grupo hace o piensa es bueno o malo, dependiendo del fin que tenga un grupo (si es
un grupo de personas inteligentes, hacer creer que todas las demás personas son tontas
menos ellas). En muchos de los casos personas que son participes de estos grupo son con
un pensamiento no muy elaborado desde un principio, por lo tanto son mas influenciables a
tener ideales que el grupo quiere y no los que la persona quiere llegar a tener. Influir en
ellas es el fin de un grupo mayoritario, cambiar la lógica de la persona de lo bueno y malo y
dejarla a cargo del pensamiento grupal y como ellos toman lo positivo y negativo, ejercer
poder en las personas, cambiar pensamientos o ideales, aislar a personas que no compartan
los mismos fines, castigar al que no cumpla las normas para estar dentro de un grupo, etc.
son las cosas que ocurren dentro de un grupo mayoritario en donde se busca una igualdad
de creencias, compromisos, participación, valores, adhesión, etc.
Si se logra una influencia mayoritaria estaríamos un poco cuartando nuestros pensamientos
y modos de razonar las cosas, la idea es que todos seamos libres de pensar lo que queramos
y no que estemos bajo un control de una mayoría para hacer hechos que a ellos los
satisfacen o no. Muchas veces el hecho de satisfacer a un grupo no es muy central, sino,
satisfacerse a sí mismo con la idea de causar un bien o mal dependiendo de la lógica a la
que queramos llegar con la integración a aquel grupo.
En general, puedo decir que la influencia mayoritaria extremista es negativa para un grupo
social ya que regiría solo con las normas que este otorga sin dejar la posibilidad de que
cada individuo de su punto de vista (sería el caso del nazismo en Alemania). Confeccionar
ideologías que vallan en contra a las de muchos individuos resulta un poco autoritario,
logrando así un control de la sociedad en forma general, no digo que el control social sea
malo, sino, más bien si es extremista, en este caso no se estaría controlando, sino, pasando a
llevar toda idea, valor, creencia, etc. que la persona tiene como propio.
Bibliografía.
- MOSCOVICI, S. (1984), “Psicología social, I”. Ediciones Barcelona.
- Moscovici, S, “Psicología de las minorías activas”, Madrid, España: Ed. Morata, 1996.
21-30; 265-291.
- ASCH, S: “Fuerzas de grupo en la modificación y distorsión de los juicios”; en
Torregrosa, José Ramón y Crespo, Eduardo. Estudios básicos de Psicología Social;
Editorial Hora- Centro de Investigaciones Psicológicas; Barcelona.
http://books.google.com.ar/books?id=yV0nBqVyYjQC&pg=PA300&lpg=PA300&dq=infl
uencia+mayoritaria+y+control+social&source=bl&ots=k5X1al3D9&sig=SDBTv_B4fsejZ9wUdg_dXyg9zaI&hl=es&ei=XAjbTLnDGMWclgfQkj4CA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=7&ved=0CD4Q6AEwBg#v=onepage&q
=influencia%20mayoritaria%20y%20control%20social&f=false