CONFLICTOS E N T R E E L GOBIERNO N A C I O N A L Y E L ESTADO D E MEXICO—1813-1835 Charles W . M A C U N E , JR. California State University E N SU F A M O S A síntesis de h i s t o r i a n a c i o n a l p u b l i c a d a e n 1900, J u s t o Sierra describió c o m o anárquicas las tres décadas i n m e d i a t a m e n t e posteriores a l a i n d e p e n d e n c i a de M é x i c o . U n a 1 c o m b i n a c i ó n desastrosa de i n e s t a b i l i d a d política y social, i n vasiones extranjeras y caos e c o n ó m i c o desquició a l a n u e v a n a c i ó n y casi destruyó e l b r i l l a n t e f u t u r o soñado p o r l o s gobernantes e n 1821. T a l vez el c o m i e n z o poco p r o p i c i o ayudó a hacer de este período de l a h i s t o r i a n a c i o n a l u n tema, hasta hace algún t i e m p o , poco gustado y menos e s t u d i a d o . U n a m p l i o e s t u d i o de las relaciones entre e l g o b i e r n o fed e r a l y los estados d u r a n t e l a p r i m e r a república, de 1823 a 1835, a r r o j a r í a l u z sobre algunas causas de esta i n e s t a b i l i d a d g u b e r n a m e n t a l . P o r n o p o d e r a b o r d a r e l tema e n f o r m a exh a u s t i v a , este e s t u d i o se l i m i t a a d e s c r i b i r algunos aspectos de las relaciones q u e h a b í a entre e l g o b i e r n o n a c i o n a l y u n estado, el m á s i m p o r t a n t e s i n d u d a , es decir e l de M é x i c o . L a extensión d e l país recién i n d e p e n d i z a d o y l a insistente dem a n d a de a u t o n o m í a de parte de las p r o v i n c i a s h i c i e r o n i m p r e s c i n d i b l e e l e s t a b l e c i m i e n t o d e u n sistema f e d e r a l . A u n así h u b o u n constante forcejeo entre e l g o b i e r n o n a c i o n a l y el l i b r e y soberano estado de M é x i c o p o r conflictos de interés a veces i r r e c o n c i l i a b l e s . Estas relaciones tempestuosas y hasta violentas c o n t r i b u y e r o n a debilitar e l gobierno nacional y a y u d a r o n a acortar l a v i d a de l a p r i m e r a república f e d e r a l . 1 SIERRA, 1948. Véanse las explicaciones sobre siglas y referencias al final de este artículo. 216' EL GOBIERNO N A C I O N A L Y E L ESTADO D E M E X I C O 217 E l estado de M é x i c o f u e e l p u n t o clave de l a n u e v a feder a c i ó n c o n s t i t u i d a e n 1823-1824. E x t e n d i é n d o s e desde e l Pacíf i c o , e n A c a p u l c o , hasta casi e l g o l f o de M é x i c o , a l noroeste d e V e r a c r u z , l a e n t i d a d d i s f r u t a b a de u n a posición estratég i c a e n e l centro d e l a r e p ú b l i c a . H o g a r d e 1 300 000 h a b i - 2 tantes, cerca d e l 21 p o r ciento d e los 6 204 000 habitantes del país, M é x i c o e r a c o n m u c h o e l más p o p u l o s o d e los die- c i n u e v e estados de l a f e d e r a c i ó n . 3 Poseía u n a importancia e c o n ó m i c a e n o r m e ; p a r a efectos d e impuestos se c a l c u l a b a q u e la tercera parte de l a r i q u e z a n a c i o n a l se e n c o n t r a b a d e n t r o d e sus l í m i t e s . 4 A f i a n z a b a l a p r e e m i n e n c i a d e l estado o t r o f a c t o r de s u m o interés, s u c a p i t a l , l a c i u d a d d e M é x i c o , q u e c o m p a r t í a c o n las a u t o r i d a d e s nacionales. Desde esta metróp o l i , l a más grande d e l h e m i s f e r i o o c c i d e n t a l , se h a b í a ejerc i d o e l c o n t r o l de l a v i d a política, económica, c u l t u r a l y r e l i g i o s a d u r a n t e siglos, c o m o c a p i t a l de los aztecas, de l a N u e v a E s p a ñ a y más tarde d e l i m p e r i o m a l o g r a d o d e l l i b e r t a d o r A g u s t í n de I t u r b i d e . 5 E l estado de M é x i c o , a l a sazón a ú n p r o v i n c i a , h a b í a presenciado a p r i n c i p i o s de 1823, c o n v e r d a d e r o temor, e l d e r r u m be d e l efímero régimen d e I t u r b i d e . S u g o b i e r n o c e n t r a l i z a d o había sido e n gran m e d i d a u n a continuación del antiguo o r d e n c o l o n i a l , d e l c u a l se h a b í a a p r o v e c h a d o todo l o posible. L a p r o v i n c i a de M é x i c o c o n s i d e r a b a q u e los m o v i m i e n t o s 2 Los límites del estado de México incluían entonces lo que hoy en día es el Distrito Federal y los estados de Hidalgo, México, Morelos y gran parte O'GORMAN, de Guerrero. Memoria 1966, pp. 70, 106, 110, estado de México, 1834, p. 3; 140. 3 "Informe de la comisión de Hacienda del Congreso Constituyente" (5 mar. 1824), en MATEOS, 1877-1912, n (Apéndice), pp. 482-489. 4 Idem. Vid. también Gaceta del Gobierno Imperial de i:10-12 (23, 25, 28 ene. 1823); Gaceta del Gobierno Supremo de México, México, III:45-46, 48-52 (27, 30 mar., 3, 6, 8, 10, 13 abr. 1824) . 5 Decreto de Francisco Molinos del Campo, jefe político de la provincia de México (30 jul. 1823), en A G E M T , Sección superior de do- cumentos. Se refiere a un censo que en 1816 calculó la población de la ciudad en 168 000 habitantes; hay cifras comparables en ORTÏZ de A Y A LA, 1822, p. 33; Representación, 1812, documento 10, después de p. 70. 218 CHARLES W . -M ACUNE,. JR. secesionistas contrarios a I t u r b i d e , así c o m o las d i f u n d i d a s d e m a n d a s p r o v i n c i a l e s de a u t o n o m í a , e r a n u n a amenaza a su a n t i g u a h e g e m o n í a . E n consecuencia, e l jefe político y l a d i p u t a c i ó n p r o v i n c i a l , s u cuerpo l e g i s l a t i v o , h a b í a n apoyado a l e m p e r a d o r hasta e l f i n , q u e t u v o l u g a r c o n s u abdicación e l 19 de m a r z o d e 1823. Después d e esta fecha, l a p r o v i n c i a 6 de M é x i c o d e f e n d i ó vehementemente l a l e g i t i m i d a d d e l supremo p o d e r e j e c u t i v o p r o v i s i o n a l así c o m o e l congreso constitu- yente q u e I t u r b i d e h a b í a r e i n s t a u r a d o e n sus últimos d í a s . Los d i p u t a d o s locales de a q u e l congreso 7 se o p u s i e r o n a l a c o n v o c a c i ó n de u n n u e v o c u e r p o l e g i s l a t i v o e x e n t o de t o d a influencia iturbidista 8 y l a diputación p r o v i n c i a l tachó d e a n a r q u i s t a s a su p r i n c i p a l r i v a l , G u a d a l a j a r a , y a otras prov i n c a s q u e p r o m o v í a n e l desgarramiento d e l país e n estados independientes. 9 C a s i todos los esfuerzos de l a p r o v i n c i a d e M é x i c o p o r preservar e l statu quo f u e r o n i n f r u c t u o s o s . E l n u e v o congreso c o n s t i t u y e n t e , convocado e n n o v i e m b r e d e 1823, estaba d o m i n a d o p o r los federalistas, quienes veían e n l a descentralización e l ú n i c o m e d i o de r e i n c o r p o r a r a las p r o v i n c i a s disidentes y e v i t a r así l a desintegración d e l p a í s . 10 P a r a e l 31 d e e n e r o de 1824 e l congreso h a b í a a d o p t a d o y a u n a constitu6 Diputación provincial de México (sesiones de 13, 25, 26 feb., 20, 24 mar. 1823) , en A C D E M T , Actas, iv; Gaceta del Gobierno Imperial de México, i:26, 37 (25 feb., 15 mar. 1823) , pp. 97-98, 137; Diputación provincial de México, en A C D E M T , Documentos, xiv, exp. 207; BENSON, 1945, pp. 45-56; BENSON, 1949, pp. 168-175. ? MACUNE, 1970, pp. 22-31. 8 MATEOS, 1877-1912, ni, pp. 373-374; Aguila Mexicana, i:39-41 (2325 mayo 1823) ; BUSTAMANTE, 1896, p. 402. 9 Otros estados que dirigieron el movimiento fueron Yucatán, Oaxaca y Zacatecas. BENSON, 1949, pp. 146-352; Diputación provincial de México (sesiones de 22-23 mayo, 10, 14 jul., 20 oct., 6, 10 nov. 1823) , en A C D E M T , Actas, iv, v; Diputación provincial de México, en A C D E M T , Documentos, xiv, exp. 208, 218; Gaceta del Gobierno Supremo de México, i:74-75 (29, 31 mayo 1823), pp. 278-279, 282-283; n:73 (25 nov. 1823), pp. 317-319; El Sol, 49 (6 ago. 1823); Aguila Mexicana, i:205 (5 nov. 1823) , pp. 3-4. 10 B E N S O N , 1948, pp. 514-525. 219 E L GOBIERNO N A C I O N A L Y E L ESTADO D E M E X I C O c i ó n federal p r o v i s i o n a l y unos meses después t e r m i n ó de redactar l a constitución federal p r o c l a m a d a e l 4 de o c t u b r e d e 1824. 11 A l a d o p t a r estos dos documentos, l a mayoría de l a n u m e r o s a delegación d e l estado de M é x i c o ante e l congreso se oponía a l o q u e c o n s i d e r a b a p r i n c i p i o s federalistas extremos, y a l darse c u e n t a de q u e n o h a b í a o t r a s a l i d a pugnó p o r u n a versión m o d e r a d a c o n u n g o b i e r n o c e n t r a l poderoso que poseyera supremacía incontestable menos a los asuntos l o c a l e s . en cuanto a todo 12 L o s dirigentes d e l estado, acorralados, r e s o l v i e r o n aceptar l a imposición de u n sistema f e d e r a l e n 1824 y, desde e n t o n ces, t r a t a r o n de sacarle t o d o e l p r o v e c h o posible. P r o c e d i e r o n a elegir e i n s t a l a r su p r o p i a l e g i s l a t u r a constituyente e l 2 de m a r z o de 1824, q u e l u e g o n o m b r ó u n g o b e r n a d o r , organizó e l g o b i e r n o estatal y e l a b o r ó u n a constitución estatal sional. 13 provi- Parece evidente q u e a l a l a r g a l a mayoría de los d i r i - gentes políticos se c o n v e n c i e r o n d e l a b o n d a d d e l sistema fed e r a l a l c o n v i v i r c o n é l d e n t r o de l a b u r o c r a c i a estatal, p e r o p r o b a b l e m e n t e esta aceptación d e l f e d e r a l i s m o estuvo e n real i d a d m o v i d a p o r l a c o n v e n i e n c i a , c u a n d o menos i n i c i a l m e n te. H a c i a fines de 1824 e l estado de M é x i c o se h a b í a e n v u e l t o e n ásperas controversias c o n e l g o b i e r n o n a c i o n a l , con tro veri l Colección de órdenes, 1829-1840, m , p p . 18-27, 78-106. 12 Aguila Mexicana, 1:234-250, 262-267, 353-366 (4-20 d i c . 1823, 1-6 ene,, 1-14 abr. 1824); n : l - 3 (25 abi\, 3 ago. 1824); MATEOS, 1877-1912, n, p p . 617, 620, 752-962; H (Apéndice), p p . 6-13. 13 Actas congreso constituyente estado de México, 1824-1831, i , n : E l A C I J E M T tiene 42 volúmenes manuscritos de las actas aprobadas en sesiones secretas y públicas de l a legislatura d e l estado, de marzo de 1824 a octubre de 1835. Algunas actas que nunca fueron redactadas en forma definitiva pueden consultarse en los 34 volúmenes de borradores. Las actas de las sesiones públicas que h u b o entre 1824 y febrero de 1831 fueron publicadas en 17 volúmenes por el estado durante esos mismos años. Se p u b l i c a r o n informes en los periódicos oficiales estatales de m u chas sesiones públicas realizadas entre 1832 y 1834. Estos periódicos, editados en T o l u c a , fueron, p o r orden cronológico, El Conservador, El Fanal, El Reformador, El Boletín y La Oliva de la Paz. Para l a constitución provisional d e l estado d e l 6 de agosto de 1824 vid. Decretos congreso constituyente estado de México, 1827, p p . 22-34. 220 CHARLES W. MACUNE, JR. sias e n las q u e , i r ó n i c a m e n t e , e l estado se defendía e n n o m b r e de sus p r o p i o s derechos y de l a constitución federal q u e h a b í a aceptado c o n tanta resistencia pocos meses antes. C u a t r o p r o b l e m a s e n v e n e n a r o n las relaciones entre e l est a d o d e M é x i c o y e l g o b i e r n o n a c i o n a l desde 1824 hasta l a m u e r t e d e l a p r i m e r a r e p ú b l i c a federal acontecida e n 1835. F u e r o n : a) l a p u g n a entre l o s dos g o b i e r n o p o r e l c o n t r o l d e l a c i u d a d d e M é x i c o ; b) u n a l u c h a cerrada p o r los ingresos p ú b l i c o s d e l n u e v o y costoso sistema f e d e r a l ; c) u n constante p l e i t o sobre l a j u r i s d i c c i ó n y los ingresos eclesiásticos y, e n fin, d) l a v i o l e n t a y p r o l o n g a d a l u c h a entre liberales y c o n - servadores p o r e l c o n t r o l de los gobiernos estatales y n a c i o nales. El en forcejeo p o r l a posesión de l a c a p i t a l de l a r e p ú b l i c a e l o t o ñ o de 1824 p r o n t o c o n f i r m ó l a sospecha de q u e l o s p a r t i d a r i o s d e l f e d e r a l i s m o i n t e n t a b a n r e d u c i r a l estado d e M é x i c o a l a posición de u n estado m á s de l a federación s i n respetar sus p r i v i l e g i o s , l o q u e reflejaba, e n su opinión, u n r e s e n t i m i e n t o i r r a c i o n a l p o r parte de los estados distantes debido a los siglos de d o m i n a c i ó n de México. 1 4 ejercida desde l a c i u d a d E n diversas ocasiones, desde 1821, h a b í a h a b i d o brotes de descontento p o r e l hecho de q u e f u e r a l a c i u d a d d e M é x i c o l a c a p i t a l n a c i o n a l . V a r i a s veces e l p r i m e r c o n greso constituyente h a b í a t o m a d o e n consideración deman- das d e q u e e v a c u a r a l a m e t r ó p o l i p a r a q u e p u d i e r a d e l i b e r a r l i b r e de l a i n f l u e n c i a i t u r b i d i s t a . 1 5 T r a s l a h u i d a d e l empe- r a d o r , u n a p r o p u e s t a de q u e e l n u e v o congreso se r e u n i e r a en u n p u n t o m á s cercano a l centro geográfico d e l país f u e rechazada c o m o i m p r á c t i c a e innecesaria p o r e l supremo p o der e j e c u t i v o y e l congreso saliente e n septiembre de 1823. Los opositores a d i c h a m e d i d a a r g u m e n t a b a n q u e l a c a p i t a l 14 Vid. los informes de debates del congreso que aparecieron en El Sol, 507 (I? nov. 1824); Aguila Mexicana, n:104, 204 (27 jul., 4 nov. 1824). Vid. también M A C U N E , 1973, pp. 117-142. 15 Actas congreso constituyente, 1822-1823, iv, pp. 44-52; ZAVALA, 1966-1969, II, pp. 160-161; BENSON, 1949, pp. 193-200. EL GOBIERNO NACIONAL Y E L ESTADO DE MEXICO 221 d e b í a ser l a c i u d a d m á s p o p u l o s a . H a c í a n n o t a r q u e a l gob i e r n o l e convenía tener e n sus m a n o s l a c i u d a d p a r a q u e no cayera e n poder de posibles conspiradores. L o s congresis- tas t a m b i é n tenían q u e aprovecharse de sus recursos f i n a n cieros y h u m a n o s , pues muchas veces l l e g a b a n d e l a p r o v i n c i a sin sueldo y a s i s t e n c i a . Al principiar 16 e l n u e v o congreso constituyente de 1823- 1824, l o s d i p u t a d o s de S a n L u i s Potosí, G u a n a j u a t o , J a l i s c o (antes G u a d a l a j a r a ) y Zacatecas —las dos últimas delegacio- nes o b e d e c i e n d o órdenes p r o v e n i e n t e s de sus respectivos estad o s — r e n o v a r o n sus demandas d e trasladar e l g o b i e r n o a o t r a parte. 1 7 F u e a p r o b a d o u n artículo c o n s t i t u c i o n a l p a r a l a crea- c i ó n d e u n d i s t r i t o federal y u n a comisión d e l congreso rec o m e n d ó aceptar u n a invitación d e l a l e g i s l a t u r a q u e r e t a n a p a r a c o n v e r t i r a q u e l estado e n d i s t r i t o federal y de trasladar allí todo e l gobierno n a c i o n a l . 1 8 T a n t o l a idea del distrito f e d e r a l c o m o l a m u d a n z a a Q u e r é t a r o f u e r o n respaldadas p o r l a l e g i s l a t u r a d e l estado de M é x i c o c o n e l f i n de evitar l o s c o n f l i c t o s d e a u t o r i d a d , siempre latentes, c u a n d o las a u t o r i dades n a c i o n a l e s y estatales se e n c u e n t r a n ciudad. En en u n a misma 1 9 u n extenso debate e n e l congreso, e n 1824, los d i p u - tados d e Zacatecas y de G u a n a j u a t o r e c r i m i n a r o n a l a c i u dad de M é x i c o p o r su egoísta i n f l u e n c i a política y económica sobre e l g o b i e r n o n a c i o n a l y p o r oponerse a l a n h e l o n a c i o n a l de f e d e r a l i s m o . D e j a r a l g o b i e r n o n a c i o n a l allí d o n d e estaba, decían, p e r m i t i r í a q u e e l estado d e M é x i c o t i r a n i z a r a a l a federación, t a l y c o m o R o m a y M a d r i d h a b í a n d o m i n a d o a 16 MATEOS, 1877-1912, n, p. 406; Aguila Mexicana, i:165 1823); B U S T A M A N T E , 1896, pp. 407, (26 sep. 567. IT Aguila Mexicana, i:302, 304-305 (10, 12-13 feb. 1824); El Sol 406 (24 j u l . 1824) . 18 MATEOS, 1877-1912, n, p. 814 y II (Apéndice) , pp. 6-13; Colección de órdenes, 1829-1840, n i , pp. 78-106; Diario sesiones, 1824, iv (sesión de 22 jul. 1824), pp. 4-7. 19 Actas congreso constituyente estado de México, 1824-1831, i , pp» 39, 41-42, 51, 60-69; n, pp. 85, 103-106. 222 CHARLES W . M A C U N E , JR. sus respectivos i m p e r i o s . P r o p u s i e r o n q u e e l g o b i e r n o nacion a l a b a n d o n a r a l a c i u d a d de M é x i c o , o q u e se n a c i o n a l i z a r a l a metrópoli c o n l a consiguiente repartición d e l estado d e M é x i c o entre sus vecinos. E l congreso, empero, a p o y a d o p o r e l ejecutivo p r o v i s i o n a l , u n a vez más vetó e l traslado e n v i r t u d de los gastos p r o h i b i t i v o s , de las ventajas q u e ofrecía l a c i u d a d de M é x i c o y d e l p e l i g r o d e a b a n d o n a r l a a los e n e m i gos del g o b i e r n o . A l c o n c l u i r e l debate, e l d i p u t a d o d e l territ o r i o de B a j a C a l i f o r n i a d i j o que sería i n j u s t o ceder l a c i u d a d d e M é x i c o a l a p r o p i e d a d e x c l u s i v a d e l estado d e M é x i c o , puesto q u e l a c i u d a d h a b í a sido c o n s t r u i d a a expensas d e todos los estados y q u e debería convertirse e n d i s t r i t o f e d e r a l . P a r a entonces, l a m a y o r í a d e l congreso aparentemente llegado a l a m i s m a c o n c l u s i ó n . El 20 había 21 18 de o c t u b r e de 1824 l o s d i p u t a d o s d e J a l i s c o y Y u - catán p r o p u s i e r o n q u e e l congreso declarara d i s t r i t o federal a l a ciudad de M é x i c o . 2 2 P a r a e l 18 de n o v i e m b r e u n a pro- puesta h a b í a s i d o e x a m i n a d a y a p r o b a d a , artículo p o r artícul o , a pesar d e l a frenética oposición d e l a delegación y de l a l e g i s l a t u r a d e l estado d e M é x i c o . Este proyecto d e l e y creab a u n d i s t r i t o f e d e r a l c o n u n r a d i o de 8.5 kilómetros desde el centro de l a p l a z a p r i n c i p a l de l a c i u d a d d e M é x i c o , abarc a n d o l a c i u d a d p r o p i a m e n t e d i c h a y algunos s u b u r b i o s e n u n área de a p r o x i m a d a m e n t e 136 kilómetros cuadrados. N o obstante, c o m o q u e d a b a p e n d i e n t e resolver otros p r o b l e m a s y r e u b i c a r e l g o b i e r n o d e l estado de M é x i c o e n o t r o l u g a r , l a c i u d a d seguiría f o r m a n d o parte d e l e s t a d o . 23 L a s delega- ciones d e M é x i c o y de los otros estados centrales (Puebla, V e r a c r u z y Q u e r é t a r o ) v o t a r o n c o n t r a e l proyecto de ley, pero 20 Diario sesiones, 1824, iv (sesiones dé 22 jul. 1824, pp. 7-37; 23 jul. 1824, pp. 2-37) . 21 El Sol, 505 (31 oct. 1824) . 22 El Sol, 494, 496, "Suplemento" del N<> 497, 498 1824). 23 Colección de órdenes, (20, 22-24 oct. 1829-1840, ni, p. 122; BUSTAMANTE, 1896, pp. 657-668, 700-710; Aguila Mexicana, u:197'-224 (28 oct., 24 nov. 1824); El Sol, 502-525 (28 oct., 20 nov. 1824) . EL GOBIERNO NACIONAL Y E L ESTADO DE MEXICO 223 l o s demás estados y t e r r i t o r i o s a p o y a r o n l a m e d i d a casi unánimemente. 2 4 L a l e g i s l a t u r a d e l estado d e M é x i c o , c o n e l respal- d o d e l consejo m u n i c i p a l de l a c i u d a d de M é x i c o , c o m b a t i ó f u r i o s a m e n t e e l proyecto, sosteniendo q u e t a l violación de l a s o b e r a n í a de los estados destruiría a l a federación y causaría u n a guerra civil. Insistieron e n que, constitucionalmente, l a l e y sólo podría pasar c o n e l a p o y o d e tres cuartas partes de las d o s cámaras d e l congreso e n sesión n o r m a l , seguido p o r l a r a t i f i c a c i ó n de tres cuartas partes de las legislaturas estatales. 25 A l m i s m o t i e m p o q u e se negaba a p e r m i t i r l a confiscación d e su c a p i t a l , l a l e g i s l a t u r a elevó u n a súplica a l presidente V i c t o r i a y a las demás legislaturas estatales p a r a q u e presion a r a n a l congreso a a b a n d o n a r e l p r o y e c t o . 26 L a l e g i s l a t u r a y l a delegación d e l estado d e M é x i c o ante e l congreso l u c h a r o n s i n interrupción, pero también s i n é x i t o , hasta a b r i l d e 1826 p a r a i m p e d i r l a entrega de l a c i u d a d d e México. 2 7 E l congreso llevó a cabo l a federalización d e l a c i u d a d m e d i a n t e u n a l e y d e l 11 de a b r i l de 1826, q u e e s t i p u l a b a q u e e l d i s t r i t o sería g o b e r n a d o c o m o t e r r i t o r i o f e d e r a l , c o n derecho a elegir a dos m i e m b r o s de l a cámara de d i p u tados d e l a u n i ó n pero s i n e l derecho a v o t a r p o r senadores, presidente o l e g i s l a t u r a p r o p i a . T o d o s los impuestos recauda- 24 El Sol, 506 (P nov. 1824) ; Aguila Mexicana, n:202 (2 nov. 1824) . 25 Actas co?igreso constituyente estado de México, 1824-1831, II, pp, 417-433; ni, p. 5; sesiones secretas de 27, 29 oct., 13 nov. 1824, en A C D E M T , Actas, n. 26 El Sol, "Suplemento", 497, 501-504 (23, 27-30 oct. 1824); Actas congreso constituyente estado de México, 1824-1831, ni, pp. 45-48; Exposición estado de México [1824]; sesiones secretas de 19, 20, 22 nov. 1824, en A C D E M T , Actas, n; correspondencia de la secretaría de Gobernación y de Relaciones Exteriores en A G N M , Archivo de la secretaría de Gobernación, leg. 12. 27 Actas de México, 1824-1831, ni, pp. 104-105, 126; iv, pp. 79-82, 234-258, 266-268, vn, pp. 89-92; Exposición estado de México, 1825a; Exposición estado de México, 1825b; sesiones secretas de 26, 28 oct. 1825, 31 mar., 1, 12, 13, 18, 19 abr., 8 mayo 1826, en A C D E M T , Actas, n; Aguila Mexicana, u:275, 359 (14 ene., 8 abr. 1825); JH:36-50, 186-235 (20 mayo-3 jun., 18 oct., 5 dic. 1825). 224 CHARLES W . M A C U N E , J R . d o s e n e l d i s t r i t o pasarían, a p a r t i r de ese m o m e n t o , a l e r a r i o p ú b l i c o n a c i o n a l . N o se ofreció n i n g u n a indemnización a l estado de M é x i c o , pero, p o r u n período i n d e t e r m i n a d o , f u e l i b e r a d o de s u contribución a n u a l de 975 000 La pesos. 28 pérdida de l a c i u d a d d e j ó a l estado de M é x i c o c o n v a r i o s p r o b l e m a s políticos, económicos y eclesiásticos graves, q u e c o m p l i c a r o n g r a n d e m e n t e sus asuntos y l e crearon u n a a c t i t u d de r e s e n t i m i e n t o y h o s t i l i d a d h a c i a l a federación. E l d e s t i n o i n c i e r t o de l a c i u d a d de M é x i c o h a b í a i m p e d i d o o r g a n i z a r d e b i d a m e n t e las finanzas y administración estatales, a t a l p u n t o q u e e l estado f u e e l p e n ú l t i m o e n t e r m i n a r l a redacción d e su constitución, e n febrero d e 1827. 29 A l trasla- d a r l a c a p i t a l , e l estado resintió u n descenso brusco e n sus ingresos, puesto que los impuestos y alcabalas recaudadas e n l a c i u d a d d e M é x i c o a p o r t a b a n p o r l o m e n o s unos 916 000 pesos, o sea el 73 p o r c i e n t o de sus ingresos brutos d u r a n t e el p r i m e r a ñ o fiscal de 1824-1825. 80 P a r a agravar m á s sus p r o b l e m a s económicos, e l estado gozó de exenciones fiscales ú n i c a m e n t e de 1826 a 1829, a ñ o e n e l c u a l fue tasado de nuevo. 3 1 F i n a l m e n t e l a búsqueda d e u n l u g a r a p r o p i a d o p a r a u n a n u e v a c a p i t a l resultó e n e x t r e m o cara, pues e l g o b i e r n o se c a m b i ó tres veces, l a p r i m e r a a T e x c o c o , e n febrero de 1827, l u e g o a T l a l p a n , y f i n a l m e n t e a T o l u c a , e n 1830. 32 L l e n o d e a m a r g u r a , e l estado de M é x i c o n u n c a r e n u n c i ó a sus derechos sobre l a c i u d a d de M é x i c o y c o n t o d a i n t e n ción calificó a sus sedes de g o b i e r n o c o m o ''residencias" provisionales. 33 E n 1829 l a l e g i s l a t u r a n u e v a m e n t e apeló p a r a q u e 28 Colección de órdenes, 1829-1840, iv, pp. 23-24; El Sol, ni:946-1040 (16 ene., 20 abr. 1826); iv:1211-1212 (7-8 oet. 1826). 29 Actas congreso constituyente estado de México, Colección de constituciones, 1828. 30 Memoria estado de México, 1824-1831, I-IX; 1826. 31 Colección de órdenes, 1829-1840, iv, pp. 177-178; v, pp. 48-54, 148-149, 151-159, 172, 184-186, 188-189; vi, p. 19. 32 M A C U N E , 1970, pp. 76-116. 33 Decretos congreso constituyente estado de México, 118-119. 1827, i , pp. 225 E L GOBIERNO N A C I O N A L Y E L ESTADO D E M E X I C O l a c i u d a d d e M é x i c o l e f u e r a r e s t i t u i d a y e n 1833 revivió sus peticiones d e i n d e m n i z a c i ó n . 34 E n pocas palabras, hasta e l f i n a l d e l a p r i m e r a r e p ú b l i c a federal l a restitución de l a c i u d a d f u e u n a preocupación constante p a r a e l estado d e M é x i c o , q u e l a sacaba a r e l u c i r , p o r poco efectivo q u e fuera, en toda discusión política, económica o eclesiástica con el g o b i e r n o federal d u r a n t e este período. Así, pues, n o sorprend e q u e c u a n d o Santa A n n a y e l congreso r e e m p l a z a r o n e l sistema f e d e r a l p o r l a r e p ú b l i c a c e n t r a l e n 1835-1836, e l D i s t r i t o Federal fuera disuelto y l a ciudad de México devuelta a l d e p a r t a m e n t o —antes estado— d e M é x i c o p a r a que p u d i e r a establecer allí n u e v a m e n t e su c a p i t a l . 3 5 L o s orígenes d e l segundo grave p r o b l e m a entre e l estado d e M é x i c o y e l g o b i e r n o n a c i o n a l , e l d e l d i n e r o , se r e m o n t a b a n a l a d i f i c u l t a d de crear u n sistema federal de ingresos públicos t o t a l m e n t e n u e v o y capaz de e n g e n d r a r entradas suficientes tanto para los estados como para el gobierno nacional. E l sistema federal de ingresos públicos, a p r o b a d o e l 4 de agosto d e 1824, se f u n d a b a e n e l c o b r o estatal de diversos i m p u e s t o s y m o n o p o l i o s y a existentes que h a b í a n pertenecido antes a l a n a c i ó n . E l p r o d u c t o d e estas fuentes de ingreso —tales c o m o los impuestos sobre e l p u l q u e , l o s m e r c a n t i l e s y los salarios d e los puestos eclesiásticos vacantes— cubriría, se esperaba, los gastos i n t e r n o s de cada estado y todavía d e j a r í a s u f i c i e n t e d i n e r o a cada u n o p a r a r e m i t i r u n a c a n t i d a d a n u a l fija a l erario público. 36 L o s ingresos esperados, e m p e r o , fue- r o n c o n m u c h o sobrestimados, y subestimado e l costo d e l nuev o sistema de g o b i e r n o . E l estado alegó enérgicamente, p e r o e n 34 Iniciativa, 1829. 35 Diario del Gobierno de la República 1836) ; Colección de órdenes, cretos estado de México, 36 Colección Mexicana, vi:586 (6 dic. 1829-1840, vm, pp. 100-101; Colección de- 1850, pp. 390-39fl, 396-397. de órdenes, 1829-1840, ni, pp. 60-62, 72-76, 116-124; iv, p, 161; MATEOS, 1877-1912, n (Apéndice), pp. 482-495; Gaceta del Gobierno Supremo de México, 12 abr. 1824). nr.45-46, 48-52 (27, 30 mar., 3, 6, 8, 10, 226 CHARLES W . M A C U N E , JR. v a n o , q u e su c o n t r i b u c i ó n ele 975 000 pesos, casi u n tercio d e l a tasa total de 3 148 500 pesos p a r a t o d a l a república, e r a excesiva y q u e l o e m p o b r e c e r í a . 37 S i n embargo, c o m o l a c o n - tribución de cada u n o d e l o s estados se r e d u j o e n u n tercio e l p r i m e r a ñ o , e l estado de M é x i c o recaudó s i n d i f i c u l t a d casi dos m i l l o n e s de pesos, l o q u e l e dejó u n excedente de m á s d e 330 000 pesos e n ese a ñ o . 3 8 E l g o b i e r n o n a c i o n a l h a b í a v e n i d o e s q u i v a n d o l a bancar r o t a p o r todos l o s m e d i o s posibles a u n antes d e e n t r a r e n v i g o r e l sistema f e d e r a l de ingresos públicos y se e n c o n t r ó p r o n t o ante u n p a n o r a m a f i n a n c i e r o q u e e m p e o r a b a constantemente. 39 P o r e l l o , e l e r a r i o público g u a r d a b a , c o n t e n a c i d a d desesperada, todas l a s fuentes d e ingreso q u e n o h a b í a n s i d o específicamente destinadas a los estados, a u n c u a n d o l a l e y c o n f i r i e r a a éstos todos l o s ingresos provenientes d e c o n t r i buciones q u e n o f u e r a n reservados especialmente a l a repúb l i c a . E n sus numerosas discusiones c o n f u n c i o n a r i o s d e l estado de M é x i c o , los encargados d e l e r a r i o público y los congresistas se reservaban e l p r i v i l e g i o de c u a l q u i e r d u d a o ambigüedad e n l a i n t e r p r e t a c i ó n de l a ley pese a m u y vigorosas protestas d e l e s t a d o . 40 E l g o b i e r n o n a c i o n a l recurría tam- bién m u y a m e n u d o a m e d i d a s tales c o m o préstamos forzosos tomados de l o s estados, de m o d o q u e e n 1835 l a n a c i ó n les debía u n a c o n s i d e r a b l e c a n t i d a d de d i n e r o . 37 Aguila Mexicana, n:60, 62, 79-81 4 1 (13, 15 jun., 2-4 jul. 1824); Actas congreso constituyente estado de México, 1824-1831, i : pp. 60-68, 108, 111-113; Congreso constituyente, en A C D E M T , Documentos, xxi, exp. 347. 38 Memoria estado de México, 1826. 39 Ver los informes de la Secretaría de Hacienda al congreso, de 1822 a 1839, en Memoria Hacienda. 40 Por ejemplo, el 2% de derechos de exportación en plata hecha monedas, el 3% en oro y derechos de ensaye. Vid. Memoria 1826, p. 51, documento 42; Memoria estado de México, congreso constituyente estado de México, Hacienda, 1826-1835; Actas 1824-1831, iv: pp. 143-144; M A C U N E , 1970, pp. 117-154. 41 Memoria Hacienda estado de México, 1, 6-8. 1835, pp. 28-30, apéndices EL GOBIERNO NACIONAL Y E L ESTADO DE MÉXICO 227 Después d e a b r i l d e 1826, c o n l a pérdida de l a c i u d a d d e M é x i c o , fuente de casi tres cuartas partes d e l ingreso neto del estado d e M é x i c o , l o s enormes excedentes presupuesta- r i o s anuales se c o n v i r t i e r o n e n déficits crónicos, pues n u n c a l o g r ó a d a p t a r su sistema d e ingresos a l a existencia, e n m e d i o de su territorio, d e l Distrito F e d e r a l . 4 2 P o r ejemplo, el mo- n o p o l i o estatal d e l tabaco, q u e sólo e l m o n o p o l i o n a c i o n a l p o d í a abastecer, cayó e n grave déficit p o r q u e los residentes d e l estado sólo tenían q u e i r a l cercano D i s t r i t o F e d e r a l p a r a c o m p r a r cigarros mejores y m á s baratos e n l a fábrica nacional. 4 3 E n consecuencia, después de 1826 e l estado estaba t a n desesperado y ansioso de ingresos c o m o e l g o b i e r n o n a c i o n a l . O b v i a m e n t e , p a r a 1835 m u c h o s d e l o s dirigentes d e l a repúb l i c a h a b í a n llegado a l a conclusión de q u e e l país n o podía s o p o r t a r u n sistema federal d e g o b i e r n o c o n los ingresos existentes. T a l vez sea u n a de las razones p o r las cuales, e n l a r e p ú b l i c a centralista establecida e n 1835-1836, los gobiernos estatales f u e r a n reemplazados p o r g o b i e r n o s departamentales m á s p e q u e ñ o s y m u c h o menos costosos y l a m i t a d d e l o s i n gresos p r o d u c t o de las c o n t r i b u c i o n e s q u e a n t e r i o r m e n t e correspondían público. a l o s estados pasaran directamente a l erario 4 4 E n e l á m b i t o de l o s asuntos eclesiásticos e l estado d e M é x i c o y e l g o b i e r n o n a c i o n a l t r o p e z a r o n c o n e l tercer p r o b l e m a q u e p o n í a e n j a q u e sus relaciones. E l c o n f l i c t o surgió e n 1824 42 Véanse las Memorias presentadas anualmente por el gobernador a la legislatura de 1827 a 1835 (Memoria estado de México); Colección de órdenes, 1829-1840, i v , pp. 177-178. 43 Vid. Memoria estado de México, 1826, pp. 34-41; Memoria estado de México, 1829, pp. 38-40, apéndices 2-5, 8-13; Colección decretos estado de México, 1827-1832, v, pp. 135-137, 193; Colección de órdenes, 1829-1840, v , pp. 6-7, 27-32; Memoria Hacienda, 1825, pp. 39-42; Memoria Hacienda, 1829, documentos 73-74; Acias congreso estado de México, 1829, pp. 122-634; Congreso constituyente, en A C D E M T , Documentos, n i , exp. 317-318, XLIX, exp. 57. 44 Colección de órdenes, 1829-1840, vil, pp. 361-365; vni, pp. 43-44, 101-142, 177-198; documento 23 y "Estado general", en Memoria Hacienda, 1837. 228 CHARLES W. MACUNE, JR. e n torno a l a jurisdicción eclesiástica de cada g o b i e r n o . E l 18 de d i c i e m b r e de ese a ñ o e l congreso decretó q u e , hasta q u e n o se h u b i e r a a p r o b a d o l a l e y sobre e l p a t r o n a t o d e l a iglesia, q u e sería p r e c e d i d a c o n toda p r o b a b i l i d a d p o r u n conc o r d a t o p a p a l , n o se introducirían e n l o s estados cambios e n l o s ingresos provenientes de l a iglesia s i n e l c o n s e n t i m i e n t o d e las a u t o r i d a d e s religiosas y seculares a quienes i n c u m b i e ra. 4 5 E l h e c h o de q u e e l p a t r o n a t o f u e r a ejercido p o r e l go- b i e r n o n a c i o n a l y n o p o r e l l o c a l casi n o se discutía, a u n q u e e l estado se i m p a c i e n t a b a p o r l a t a r d a n z a e n obtener e l conc o r d a t o y p o n e r e n o r d e n los asuntos eclesiásticos. 46 L o s dos g o b i e r n o s sí disentían fuertemente e n c u a n t o a dos aspectos p a r t i c u l a r e s d e l p a t r o n a t o : e l c o n t r o l de los diezmos y l a confiscación d e las t e m p o r a l i d a d e s d e varias órdenes religiosas. D a d o q u e e n este período los liberales p a t r o c i n a r o n m u c h a s reformas eclesiásticas, e l c o n f l i c t o entre e l g o b i e r n o estatal y e l n a c i o n a l se h i z o e n e x t r e m o a g u d o y peligroso c u a n d o ambos gobiernos estuvieron simultáneamente e n manos de liberales, c o m o e n 1827-1829 y 1833-1834. C u a n d o l o s conservadores, q u e deseaban u n statu quo eclesiástico, t e n í a n e l c o n t r o l d e ambos gobiernos, c o m o e n 1830-1832 y 1834-1835, e l c o n f l i c t o d i s m i n u í a o desaparecía. Según l a l e y federal sobre e l ingreso p ú b l i c o d e l 4 d e agosto d e 1824, algunos de l o s ingresos provenientes d e l a iglesia se d e s t i n a b a n clara, a u n q u e sólo i m p l í c i t a m e n t e , a l o s estados, i n c l u y e n d o los diezmos y l o r e c a u d a d o d e l o s puestos eclesiásticos vacantes cuyos salarios provenían d e l d i e z m o . 4 7 45 Colección de órdenes, 1829-1840, n i , pp. 137-138. 46 Vid., por ejemplo, Congreso constitucional (sesiones del 9, 10, 20 dic. 1831) , en A C D E M T , Actas, xix; (sesiones del 7, 21 jun., 12 jul., 11, 15 nov. 1831), en A C D E M T . Actas de la Diputación Permanente, XXIII; Congreso constitucional, en A C D E M T , Documentos, LXII, exp. 20; LXIV, exp. 78, 94; Colección de órdenes, 1829-1840, vi, p. 68; vil, pp. 48 141-142; Memoria estado de México, 1832, p. 36; El Reformador, i:8, 20-21, 23 (Toluca, 8, 20-21, 23 abr. 1833). 4 47 MATEOS, 1877-1912, n (Apéndice), pp. 482-489; Colección denes, 1829-1840, n i , pp. 60-62. de ór- EL GOBIERNO NACIONAL Y E LESTADO DE MEXICO 229 Mas como e l c o n c o r d a t o estaba pendiente, e l g o b i e r n o n a c i o - nal insistía e n retener e n depósito l o s 55 000 a 67 000 pesos d e salario a n u a l ( l a c u a r t a episcopal) d e l arzobispo P e d r o d e F o n t e , q u i e n h a b í a a b a n d o n a d o su puesto a l v o l v e r a E s p a ñ a p o c o después de l a i n d e p e n d e n c i a . 48 E l estado de M é x i c o se a r r o g a b a e l m i s m o derecho e n u n a l u c h a e n c a r n i z a d a q u e c o n t i n u ó a ú n después d e q u e se l l e g a r a e n 1827 a u n acuerdo, suspendido y r e a n u d a d o u n a y o t r a vez, de d i v i d i r entre los dos e l d e p ó s i t o . 49 P a r a esas fechas e l estado estaba r e c i - b i e n d o , de todos l o s puestos eclesiásticos vacantes y d e l o q u e le tocaba p o r derecho propio, aproximadamente e l 6 1 . 5 % d e l d i e z m o a n u a l d e l arzobispado, q u e v a r i a b a desde u n cuarto a casi u n tercio d e m i l l ó n d e pesos a l a ñ o . 5 0 Así pues, entre 1827 y 1829 y , d e n u e v o , entre 1833 y 1834, e l estado insistió en q u e o b i e n e l a r z o b i s p a d o t r a s l a d a r a sus recaudadores d e d i e z m o s f u e r a d e l D i s t r i t o F e d e r a l o b i e n se estableciera u n a r e c a u d a d o r a p r o p i a d e n t r o de los límites geográficos d e l estado, c o n e l f i n d e p o n e r los diezmos f u e r a d e l alcance d e l gobierno federal. 51 L a a m e n a z a n o se llevó a cabo, p e r o e n 1833 h u b o u n a crisis c u a n d o e l g o b i e r n o l i b e r a l d e l estado r e f o r m ó e l c o b r o y l a distribución d e l d i e z m o r e d u c i e n d o e l m o n t o q u e l e tocaba a l a j e r a r q u í a p a r a p o d e r i n c r e m e n t a r el sueldo d e los curas y a b o l i r l o s derechos p a r r o q u i a l e s . 52 M á s tarde, ese m i s m o a ñ o , e l congreso a b o l i ó e l c o b r o o b l i g a t o r i o de l o s diezmos e n t o d a l a r e p ú b l i c a ; esto a n u l ó l a 48 "Exposición del cabildo metropolitano al honorable congreso del estado de México" (1827), en A G N M , Justicia eclesiástica, LXVII, leg. 20, f. 569, p. 201; COSTELOE, 1966, pp. 20-21. 49 Congreso constituyente, en A C D E M T , Documentos, xxxiv, exp. 139; XLIV, exp. 236; Actas congreso estado de México, 1827-1829, m , p. 13; iv, pp. 55-60. 50 "Exposición del cabildo", 1827, en A G N M , Justicia eclesiástica, LXVII, leg. 20, f. 569, pp. 189-203. 51 Actas congreso estado de México, 1827-1829, i , pp. 116-117, 251, 281, 505; rv, pp. 55, 70, 81, 85-98, 194, 274-278, 303, 312. 52 Congreso constitucional (sesiones de 18, 21 mar., 15, 25, 29 abr., 20, 25 mayo, P jun. 1833), en A C D E M T , Actas, xxvi, xxvm; El Reformador, 1:61, 68-69 (Toluca, 31 de mayo, 7-8 jun. 1833). 230 CHARLES l e y estatal, W. MACUNE, JR. y sus f u n c i o n a r i o s , m u y molestos, comentaron q u e e r a u n a intervención e n los asuntos i n t e r n o s d e u n a e n t i d a d l i b r e y soberana y l a antítesis d e u n a r e f o r m a eclesiástica. 5 3 C u a n d o los conservadores r e c o b r a r o n e l c o n t r o l d e a m - b o s g o b i e r n o s e n 1834, se evitó q u e las cartas se p u s i e r a n sobre l a mesa, y el estado se c o n t e n t ó c o n p e d i r a l congreso, s i n é x i t o , l a reinstauración d e l d i e z m o o b l i g a t o r i o . 5 4 E n l a o t r a d i s p u t a eclesiástica, e l estado de M é x i c o c o n fiscó, e n 1827 y de n u e v o e n 1833, c u a t r o haciendas y u n h o s p i c i o pertenecientes a m i s i o n e r o s d o m i n i c o s y agustinos destinados a las islas F i l i p i n a s , a l a sazón todavía posesión española. 5 5 E l g o b i e r n o n a c i o n a l declaró dos veces q u e t a l acto e r a i l e g a l y u n a infracción a sus p r o p i a s prerrogativas y dos veces nacionalizó las posesiones de los m i s i o n e r o s de F i l i p i n a s e n toda l a r e p ú b l i c a . 56 E n ambos casos e l estado de M é x i c o se r e h u s ó a ceder a l a n a c i ó n las posesiones q u e se e n c o n t r a b a n d e n t r o de sus l í m i t e s . 57 A f i n d e cuentas, l o s decretos d e c o n - fiscación, t a n t o e l f e d e r a l c o m o e l d e l estado de M é x i c o , fue1 r o n revocados las dos veces p o r g o b i e r n o s conservadores, q u e devolvieron las p r o p i e d a d e s a sus dueños, quienes todavía las c o n s e r v a b a n a l f i n a l i z a r l a p r i m e r a r e p ú b l i c a f e d e r a l . La 5 8 c u a r t a y ú l t i m a f u e n t e de t i r a n t e z e n las relaciones e n t r e e l g o b i e r n o f e d e r a l y e l estado de M é x i c o e r a n los p a r - 53 Colección de órdenes, 1829-1840, vil, pp. 66, 67; El Reformador, iv:367, 373 (Tornea, 9, 15 abr. 1834) . 54 Congreso constitucional (sesiones de 1?, 6, oct. 1834) en A C D E M T , Actas, xxxin; sesiones secretas de 25, 29 sep., 14, 16 oct., 16-18 dic. 1834, en A C D E M T , Borradores de actas, Ramo secreto, xxvi. 55 Colección decretos estado de México, 1827-1832, i, pp. 6, 21; n, p. 71; Colección decretos estado de México, 1850, pp. 218-219. 56 Colección de órdenes, 1829-1840. v, pp. 55, 142-146; vi, p. 103; vn, pp. 165-166, 187. 57 Documentos importantes, 1829, pp. 1-53; El Reformador, m:202205, 207 , 269 (Toluca, 26-29, 31! oct. 1833, 1» ene. 1834). 58 Colección decretos estado de México, 1827-1832, vn, p. 130; vm, pp. 36-37; Colección decretos estado de México, 1850, pp. 354-356, 370, 378; Colección de órdenes, 1829-1840, v, pp. 198-200; vi, p. 103; vn, pp. 343, 358; vm, p. 2. EL GOBIERNO NACIONAL 231 Y E L ESTADO D E M E X I C O t i d o s políticos. A comienzos d e 1826 e l segmento políticamente a c t i v o d e l p u e b l o se polarizó e n organizaciones r i v a l e s l i berales y conservadoras, formadas, respectivamente, a l r e d e d o r d e l o s r i t o s masones d e Y o r k y d e E s c o c i a . 59 Desde entonces, n i n g ú n p a r t i d o q u e l l e g a b a a tener e l c o n t r o l d e l g o b i e r n o n a c i o n a l estaba dispuesto a tolerar q u e e l o t r o p a r t i d o cont r o l a r a e l estado de M é x i c o . E l p a r t i d o q u e tenía e l c o n t r o l d e l estado o b r a b a recíprocamente c u a n d o s u adversario d o m i n a b a l a c i u d a d d e M é x i c o . L a s capitales d e los dos gobiernos m á s i m p o r t a n t e s d e l a r e p ú b l i c a n u n c a e s t u v i e r o n separadas p o r m á s de 64 kilómetros, y e l estado e r a l o suficientem e n t e r i c o y p o p u l o s o c o m o p a r a servir d e t r a m p o l í n a l gobierno nacional. E l resultado fue l a interferencia d e l u n o e n los asuntos políticos d e l o t r o . E l g o b i e r n o n a c i o n a l , p o r e j e m p l o , influyó c o n é x i t o e n l o s resultados d e las elecciones y e n l a destitución d e l g o b i e r n o estatal e n 1826, 1828 y 1830, m i e n t r a s q u e e l g o b e r n a d o r d e l estado d e M é x i c o , a su vez, e n cabezó u n a r e v u e l t a e n 1828 q u e h u m i l l ó a l g o b i e r n o nacional. 6 0 E n a l g u n o s casos, c o m o e n 1832 y 1834, e l p a r t i d o victo- r i o s o logró d e p o n e r a los dos g o b i e r n o s a l m i s m o t i e m p o . P o r 6 1 o t r a parte, c u a n d o los liberales o los conservadores c o n t r o l a b a n ambos g o b i e r n o s c o o p e r a b a n í n t i m a m e n t e e n c o n t r a d e l p a r t i d o o p o s i t o r , c o m o sucedió e n 1827, 1832, 1833 y 18341835. 62 E n ocasiones l a a l i a n z a llegaba a t a l g r a d o , c o m o e n 1829, q u e e l g o b e r n a d o r d e l estado de M é x i c o fungió, s i n d e j a r su puesto, c o m o secretario de H a c i e n d a , y c o m o e n 59 ZAVALA, 1966-1969, n, pp. 229-317; M O R A , 1968-1969, v, pp. 510-527; 1954, pp. 168-169, 224-263; BUSTAMANTE, REYES 1963, pp. 5-10; 1953-1963, ni; HEROLES, 1957-1961; GONZAGA HALE, ALAMÁN, CUEVAS, 1968; Con- greso constituyente (sesión secreta del 17 mayo 1826), en A C D E M T , Actas secretas, n . 60 Vid., por ejemplo, Documentos importantes, 1826. « i Para detalles, vid. M A C U N E , 1970, pp. 300-357. 62 Vid. el caso del estado de México en 1832: Congreso constitucional (sesión de la diputación permanente del 31 ene. 1832) , en A C D E M T , Actas de la diputación permanente, xxin (sesiones del 9-10 abr. 1832), en A C D E M T , Actas secretas, xx. 232 CHARLES W. MACUNE, JR. 1832, c u a n d o o t r o g o b e r n a d o r o c u p ó a l m i s m o t i e m p o l a pres i d e n c i a de l a r e p ú b l i c a . E n esos dos casos l a administración d e l estado f u e c o n f i a d a a u n g o b e r n a d o r l u g a r t e n i e n t e . pues, e l destino d e a m b o s gobiernos estuvo 63 Así, estrechamente v i n c u l a d o d e 1826 a 1835 d e b i d o a l a r i v a l i d a d entre p a r t i d o s políticos. L a s relaciones entre l o s dos gobiernos f u e r o n más agradables c u a n d o estaban e n m a n o s de los conservadores. L a difer e n c i a n o e r a p o r e l f e d e r a l i s m o , pues hasta 1834 t a n t o l o s liberales c o m o l o s conservadores d e l estado de M é x i c o confes a r o n ser federalistas, y u n o s y otros tenían sus p r o p i a s q u e jas e n c u a n t o a l g o b i e r n o f e d e r a l e n l o tocante a finanzas, a l D i s t r i t o F e d e r a l , a l p a t r o n a t o d e l a iglesia, a l d i e z m o y a las t e m p o r a l i d a d e s entre otras cosas. Se debió a q u e l o s c o n servadores n o p r o y e c t a r o n r e f o r m a s a m p l i a s , ante todo en relación c o n l a i g l e s i a . C o m o r e s u l t a d o d e este y otros problemas, e l estado d e M é x i c o d e b u e n a g a n a secundó e l establecimiento de u n a repúb l i c a central e n 1835-1836, esperando q u e f u n c i o n a r í a mejor que el federalismo. 64 algo A l g u n o s de los problemas d e l estado de M é x i c o , c o m o e l D i s t r i t o F e d e r a l , e r a n evidentem e n t e únicos, p e r o otros, c o m o los ingresos insuficientes y l a interferencia e n materia política, l o s compartía c o n otros estados. T o d o s estos c o n f l i c t o s c o n t r i b u y e r o n a l a i n e s t a b i l i d a d gubernamental durante l a p r i m e r a república federal. 63 Fueron respectivamente el gobernador Lorenzo de Zavala (18271833-1834) y el gobernador Melchor Múzquiz (1824-1827, 1830-1833). 64 El Boletín, i : l , 3, 5-6, 8, 10 (Toluca, 5, 12, 19, 23, 30 jul., 6 ago. 1834); A G N M , Historia, tomos 283, 559-567; MATEOS, 1877-1912, xi, pp. 19-59; Congreso constitucional (sesiones de 15, 30 mayo 1835), en A G D E M T , Actas, xxxiv. 1829, EL GOBIERNO NACIONAL Y E L ESTADO DE MEXICO 233 SIGLAS Y R E F E R E N C I A S ACDEMT AGEMT AGNM Archivo de la Cámara de Diputados del Estado de México, Toluca. Archivo General del Estado de México, Toluca. Archivo General de la Nación, México. Actas congreso constituyente 1822-1823 Actas del congreso constituyente Alejandro Valdés, 4 vols. Actas congreso constituyente estado de 1824-1831 1829 México Actas del congreso constituyente del estado libre de México, México, Imprenta a cargo de Martín Rivera, 10 vols. Actas congreso estado de 1827-1829 mexicano, México, México Actas del primer congreso constitucional [del estado] de México, San Agustín de las Cuevas, Imprenta del gobierno, 5 vols. Actas del segundo congreso constitucional [del estado] de México, Tlalpam, Imprenta del Gobierno. A L A M A N , Lucas 1968-1969 Historia de Méjico, 5 vols. Méjico, Editorial Jus, 2* edición, BENSON, Nettie Lee 1945 " T h e Plan of Casa Mata", en Hispanic American Historical Review, xxv:l (febrero) . 1948 "Servando Teresa de Mier, federalist", en Hispanic American Historical Review, xxvin:4 (noviembre). 1949 " T h e provincial deputation in México, precursor o£ the Mexican federal state", tesis de doctorado, University of Texas, Austin. BUSTAMANTE, Carlos María 1896 Diario histórico de México, dor, Zacatecas, J. Ortega. editado por Elias Ama- 2M CHARLES 1953-1963 Colección de constituciones Colección de constituciones de los Estados Unidos Mexicanos, México, Imprenta de Galván a cargo de Mariano Arévalo, 3 vols. decretos estado de 1827-1832 de México Colección de decretos y órdenes del primer congreso constitucional [del estado] de México, San Agustín de las Cuevas, 8 vols. 1850 Colección JR. Continuación del cuadro histórico de la revolución mexicana, México, Biblioteca Nacional de México, 4 vols. 1828 Colección W. MAGUNE, Colección de decretos de los congresos constitucionales del estado libre y soberano de México que funcionaron en la primera época de la federación, Toluca, Imprenta de J. Quijano. órdenes 1829-1840 Colección de órdenes y decretos de la soberana junta provisional gubernativa y soberanos congresos generales de la nación mexicana, México, Imprenta de Galván a cargo de Mariano Arévalo, 2* edición, 8 vols. COSTELOE, Michael P. 1966 " T h e administration, collection and distribution of tithes in the archbishopric of México — 1830-1860" en The Americas, xxui:l (julio). Decretos congreso constituyente estado de 1827 México Decretos del congreso constituyente del estado de México, México, Imprenta a cargo de Martín Rivera. Diario sesiones 1824 Diario de las sesiones del congreso constituyente de la federación mexicana, México, Imprenta del Supremo Gobierno, 4 vols. Documentos importantes 1826 Documentos importantes tomados del expediente instruido a consecuencia de la representación que varios electores a la junta general del estado hicieron a su congreso constituyente pidiendo se anulen las elecciones verificadas en Toluca, México, Imprenta y librería a cargo de Martín Rivera. EL GOBIERNO 1829 Exposición NACIONAL Y E L ESTADO DE MEXICO 235 Documentos importantes tomados del expediente instruido sobre la ocupación por el gobierno general a las temporalidades del estado libre de México, Tlalpam, Imprenta del gobierno. estado de México [1824] Exposición que nuevamente ha hecho el congreso constituyente del estado de México al general de la federación relativa a que no se lleve a efecto el acuerdo por el que se declaró a México lugar federal, México, Imprenta a cargo de Martín Rivera. 1825a Exposición del congreso del estado de México a la cámara de diputados, México, Imprenta a cargo de Martín Rivera. 1825b Exposición que el congreso del estado de México ha dirigido a la cámara del senado haciendo las proposiciones que sobre el asunto de distrito federal había hecho a la cámara de representantes, México, Imprenta a cargo de Martín Rivera. G O N Z A G A CUEVAS, Luis 1954 Porvenir de México, México, Editorial Jus. H A L E , Charles A. 1968 Mexican liberalism in the age of Mora — 1821-1853, New Haven, Yale University Press. 1829 Iniciativa que la legislatura del Estado de México eleva al Congreso de la Unión sobre que se le restituya su capital, que hoy sirve de distrito federal, Tlalpam, Imprenta del Gobierno del Estado Libre de México. Iniciativa M A C U N E JR.. Charles W . 1970 " A test of federalism — Political, economic, and ecclesiastical relations between the state of Mexico and the Mexican nation — 1823-1835", tesis de doctorado, University of Texas, Austin. 1973 " T h e expropriation of Mexico City — Regional antipathy in newly independent Mexico", en Proceedings of the Pacific Coast Council on Latin American Studies, II. 236 CHARLES W. MACUNE, JR. MATEOS, Juan Antonio (ed.) 1877-1912 Historia parlamentaria de los congresos mexicanos de 1821 a 1857, México, Vicente S. Reyes, 25 vols. Memoria estado de México 1826 Memoria del gobierno del estado de México, México, Imprenta a cargo de Rivera (10 vols. de 1826 a 1835. E l título v a r í a ) . 1829 Tlalpam, Imprenta del gobierno del estado. 1832 Toluca, Imprenta del gobierno. 1834 Toluca, Imprenta del gobierno. Memoria Hacienda 1822 Memoria de la Secretaría de Hacienda, México, Oficina de Alejandro Valadés (30 vols. de 1822 a 1838. E l título v a r í a ) . 1825 México, Imprenta del Supremo Gobierno. 1826 México, Imprenta del Supremo Gobierno. 1829 Imprenta del Aguila. 1837 Imprenta del Aguila. Memoria Hacienda estado de 1835 México Memoria de la Secretaria de Hacienda del estado de México, Toluca, Imprenta del gobierno. M O R A , José Ma. Luis 1963 O'GORMAN, Obras sueltas, México, Editorial Porrúa, 2? edición. Edmundo 1966 Historia de las divisiones territoriales de México, México, Editorial Porrúa, 3* edición. ORTIZ DE A Y A L A , 1822 Tadeo Resumen de la estadística del imperio mexicano, Mé- xico, Imprenta de doña Herculana del Villar y socios. Represen tació n 1812 Representación junta de policía de México dirigida al virrey de España y tranquilidad pública a 31 de diciembre del año último, Imprenta de Arizpe. por la de la ciudad México, EL GOBIERNO NACIONAL Y E L ESTADO DE MEXICO 237 R E Y E S HEROLES, Jesús 1957-1961 El liberalismo mexicano, México, Universidad Autó- noma de México, 3 vols. SIERRA, Justo 1948 Evolución política del pueblo mexicano, edición de Edmundo O'Gorman, México, Universidad Nacional Autónoma de México. Z A V A L A , Lorenzo de 1966-1969 "Ensayo histórico de las revoluciones de México" en Obras, México, Editorial Porrúa, 2 vols.