PLAN ANTICORRUPCIÓN Y DE ATENCIÓN AL CIUDADANO 2016 DIRECCIÓN DE GESTIÓN TERRITORIAL Marzo 31 de 2016 BOGOTÁ D.C. PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA Juan Manuel Santos Calderón Presidente PROSPERIDAD SOCIAL TATIANA OROZCO DE LA CRUZ DIRECTORA DIRECCIÓN DE GESTIÓN TERRITORIAL JUAN CARLOS GUALDRÓN ALBA Director Técnico (E) 2 CONTENIDO INTRODUCCIÓN……………………………………………………..............………………4 1. MARCO ESTRATÉGICO DE LA DIRECCIÓN DE GESTIÓN TERRITORIAL ................... 5 2. OBJETIVOS DEL PLAN ANTICORRUPCIÓN Y SERVICIO AL CIUDADANO DIRECCIÓN DE GESTIÓN TERRITORIAL ....................................................................... 6 3. COMPONENTES DEL PLAN ANTICORRUPCIÓN Y SERVICIO AL CIUDADANO DIRECCIÓN DE GESTIÓN TERRITORIAL…….....................................................................6 3.1 GESTIÓN DEL RIESGO DE CORRUPCIÓN -MAPA DE RIESGOS DE CORRUPCIÓN Y MEDIDAS PARA MITIGAR LOS RIESGOS…….......................................7 3.2 RACIONALIZACIÓN DE TRÁMITES..…..………………………….................................8 3.4. MECANISMOS PARA MEJORAR LA ATENCIÓN AL CIUDADANO……….…….…...9 3.4.1 ESTANDARES PARA LA ATENCIÓN DE PETICIONES, QUEJAS, SUGERENCIAS Y RECLAMOS……………………………………………………….....…..10 4. CONSOLIDACIÓN SEGUIMIENTO Y CONTROL …………………………………………...11 5. ANEXOS ........................................................................................................................... 12 3 INTRODUCCIÓN La Presidencia de la Republica a partir del decreto 2559 del 30 de diciembre de 2015, adoptó la fusión de la antigua Unidad Administrativa Especial para la Consolidación Territorial enfocada al cumplimiento de la política nacional de consolidación y reconstrucción territorial y a la erradicación manual de cultivos ilícitos y el desarrollo alternativo con el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social – Prosperidad Social, adicionalmente se crea la Dirección de Gestión Territorial enfocada al desarrollo territorial y sustitución de cultivos de uso ilícito la cual cuenta con autonomía administrativa y financiera (art 24, decreto 2559 de 2015); por lo anterior y teniendo en cuenta el régimen de transición por un periodo de seis (6) meses a partir de la expedición del mismo decreto, se formulan algunas acciones que aplican durante el periodo de transición dando cumplimiento a los componentes según corresponde a la Dirección de Gestión Territorial. Es importante resaltar que el decreto 2559, artículo 24 en su numeral 8 define la función de promover y desarrollar continuamente la implementación, mantenimiento y mejora del Sistema Integrado de Gestión de la Dependencia, por lo cual la Dirección de Gestión Territorial, desarrollará acciones priorizadas para los componentes en el marco de los procesos que opera , planteando actividades para los siguientes componentes: 1) Gestión del Riesgo de Corrupción, 2) Racionalización de Trámites y 3) mecanismos para mejorar la atención al ciudadano. Los componentes estructurados se definieron acorde al documento ESTRATEGIAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL PLAN ANTICORRUPCIÓN Y DE ATENCIÓN AL CIUDADANO V2. (Secretaría De Transparencia, DAFP Y DNP 2015) y en concordancia con la información suministrada en la reunión de presentación y sugerencias del DAFP el jueves 11 de febrero de 2016. Gestión del Riesgo de Corrupción - Mapa de Riesgos de Corrupción y medidas para mitigar los riesgos. Es el resultado de la identificación, análisis y valoración de los riesgos de corrupción en cada uno de los procesos institucionales así como las acciones para su mitigación. Racionalización de Trámites. Esta estrategia se orienta a la identificación, simplificación, estandarización, optimización y automatización de trámites, servicios y/o programas de la Dirección, con el fin de facilitar a los usuarios/ciudadanía el acceso a servicios. 4 Mecanismos para mejorar la Atención al Ciudadano. Este conjunto de acciones, permite acortar la brecha en la relación Estado-Ciudadano, dando continuidad a la atención y prestación de servicios que ha definido la Entidad; En pro de la mejora continua en los niveles de confianza y satisfacción de los territorios afectados por conflicto armado y presencia de cultivos de uso ilícito, se busca brindar una atención con oportunidad incluyente con lenguaje claro y calidez, que facilitará la gestión de los servidores públicos y el acceso de la información a los ciudadanos. En relación con los tres componentes no desarrollados en el presente documento, es preciso definir que éstos no se formulan desde la Dirección puesto que como dependencia de Prosperidad Social algunas acciones se desarrollan bajo lineamientos de procesos/actividades propios de la Entidad que aplican de forma integral a la Dirección de Gestión Territorial; por lo anterior, para los componentes: 4) Transparencia: Las actividades de la Dependencia están articuladas con las acciones que defina prosperidad para este propósito, atendiendo a los lineamientos de Administración Documental y Tecnologías de información de Prosperidad que apliquen a la Dirección de Gestión territorial, así como la información basado en lineamientos de la Entidad que disponga para la Dirección. 5) Rendición de cuentas: La rendición de cuentas es por entidad por lo cual la Dirección desarrolla algunas actividades relacionadas con el alistamiento de información y atención de PQR relacionadas con los espacios de participación e interacción con la ciudadanía que defina Prosperidad Social acorde a la estrategia elaborada por Prosperidad para este fin. 6) Otros: no se presentan acciones por encontrarse en transición 1. MARCO ESTRATÉGICO DE LA DIRECCION DE GESTIÓN TERRITORIAL MISIÓN “Promover la presencia institucional del Estado, del sector privado y la cooperación internacional para el desarrollo de los territorios y para fomentar la confianza ciudadana en las zonas focalizadas” VISIÓN “En el 2022, seremos la entidad líder reconocida, en la coordinación y articulación públicoprivada y social, que facilite la incorporación de los territorios al desarrollo nacional, con fundamento en la legalidad, la participación y aporte a la construcción de paz.” 5 OBJETIVOS ESTRATÉGICOS Apoyar los procesos de inclusión social y reconciliación en los territorios a intervenir a través del desarrollo territorial y de la sustitución de cultivos de uso ilícito OBJETIVO ESTRATÉGICO 1: Promover la presencia e intervención de las entidades del sector público, sector privado y la cooperación internacional de manera efectiva para el desarrollo de territorios y la sustitución de cultivos de uso ilícito, en el ámbito local, regional y nacional OBJETIVO ESTRATEGICO 2: Lograr territorios con capacidades para el desarrollo lícito y la reducción de la presencia de cultivos de uso ilícito. OBJETIVO ESTRATEGICO 3: Fortalecer la institucionalidad territorial y los espacios de participación comunitaria en los territorios focalizados. OBJETIVO ESTRATEGICO 4: Hacer seguimiento a la implementación de políticas, planes, proyectos y servicios que garanticen la gestión y operación de la entidad. 2. OBJETIVOS DEL PLAN ANTICORRUPCIÓN Y SERVICIO AL CIUDADANO DIRECCIÓN DE GESTIÓN TERRITORIAL OBJETIVO GENERAL: Establecer una estrategia de la dependencia que permita contrarrestar posibles actos de corrupción que se pueden presentar dentro de la Dirección de Gestión Territorial, así como los métodos y medios para la atención integral a los ciudadanos. OBJETIVOS ESPECÍFICOS: Formular los riesgos anticorrupción y acciones para su manejo. Facilitar el acceso a los programas acorde a la política de racionalización de trámites (estrategia Antitrámites). Definir mecanismos para la atención al ciudadano. 6 3. COMPONENTES DEL PLAN ANTICORRUPCIÓN Y SERVICIO AL CIUDADANO DIRECCIÓN DE GESTIÓN TERRITORIAL 3.1 MAPA DE RIESGOS DE CORRUPCIÓN De acuerdo con la el consolidado del Mapa de Riesgos se identificaron posibles riesgos de Corrupción para la Dirección asociados a los procesos y acorde a las actividades a realizar en periodo de transición de 6 meses. Así mismo, en cumplimiento los lineamientos y las actividades propuestas en las guías de administración del DAFP y la Estrategias para la construcción del Plan Anticorrupción y de Atención al Ciudadano de la Presidencia, se realizó la identificación de actividades, acorde a los subcomponentes y se establecieron metas. Plan Anticorrupción Componente 1. Gestión de Riesgos de Corrupción - Mapa de Riesgos de Corrupción Subcomponente/ procesos Actividades Meta Subcomponente 1 1.1 Revisión, ajuste y Adopción de la Política de Política de Administración de Riesgo Administración del Riesgo 1.2 Actualización de la Guía y procedimiento para la Administración de Riesgos de Corrupción. 1.3 Socialización de la Política, Guía y formatos para la Administración de Riesgos de Corrupción Subcomponente 2 2.1 Video Tutorial para diligenciar el Mapa de Corrupción. Construcción del Mapa de Riesgos de Corrupción 2.2 Análisis del Estratégico Contexto -Guía para la Administración del Riesgo versión 2016 publicada -Guía para la Administración del Riesgo versión 2016 -Procedimiento elaborado -Taller de Sensibilización -Publicación en herramientas y medios de comunicación Internos -Video tutorial -Publicación en herramientas y medios de comunicación Internos -Matriz DOFA de la planeación estratégica - Plan Estratégico DGT 2016 Pagina web Responsable Fecha Programada GIT- Planeación y 26-ene.-16 Gestión de la Información GIT- Planeación y Gestión de la 26-ene.-16 Información GIT- Planeación y 26-ene.-16 Gestión de la Información GIT- Planeación y 22-feb.-16 Gestión de la Información Funcionarios Hasta el 18/03/2016 7 2.3 Identificación de Riesgos -Taller de identificación -GIT-Planeación hasta el de Corrupción de riesgos y Gestión de la 18/03/2016 Información - Líder de proceso -Gestores 2.4 Valoración de Riesgos de -Formato de Corrupción Identificación, análisis y valoración diligenciado - Formato de Evaluación de Controles diligenciado 2.5 Consolidar y Publicar el -Formato de Mapa de Riesgos de Identificación, análisis Corrupción y valoración del riesgos diligenciado Subcomponente 3 3.1 Consulta del Mapa de -Consulta vía Consulta y Riesgos de Corrupción electrónico Divulgación entidad y DPS -Líder de procesos hasta -Gestores el18/03/2016 -GIT-Planeación hasta el y Gestión de la 31/03/2016 Información -Comunicaciones correo -GIT-Planeación 18/03/2016y Gestión de la 31/03/2016 Información 3.2 Socialización del Mapa de -Publicación en Riesgos de Corrupción herramientas y medios de comunicación Internos -Publicación en Página WEB DPS Subcomponente 4 4.1 Monitoreo al Mapa de - Informe de Gestión Monitoreo o Riesgos de Corrupción Revisión -GIT-Planeación y 31-mar.-16 Gestión de la Información -Comunicaciones - Líder de proceso Junio -GIT-Planeación y Gestión de la Información Anexo 1 : Mapa de Riesgos de Corrupción 3.2 RACIONALIZACIÓN DE TRÁMITES 3.2.1 Estrategia Antitrámites A partir de la adopción del decreto 2559 de 2015, la Dirección de Gestión Territorial realizará la actualización de los trámites –OPAS relacionadas con los programas/ estrategias vigentes asociadas al desarrollo territorial y la sustitución de cultivos de uso ilícito. 8 Se efectuará el cargue de información en el SUIT, para que se refleje la información en el SIVIRTUAL la información vigente según corresponda durante el periodo de transición de la entidad. Se realizará la actualización de requisitos y documentos tales como manuales, guías o formularios relacionados con el acceso a los programas de respuesta rápida y Familias Guardabosques de la Antigua Unidad de Consolidación Territorial ahora Dirección de Gestión Territorial y programa familias guardabosques según corresponda. De acuerdo a la socialización del DAFP y consulta elevada en las capacitaciones de PAAC, se informó al líder SUIT que inicialmente corresponde al DAFP migrar los datos a DPS, por lo tanto, se planteó una actividad relacionada con la estrategia la cual indica la actualización una vez el DAFP migre la información de la Antigua Unidad Administrativa especial para la consolidación en el SUIT de Prosperidad Social, quien a su vez actualizará los datos correspondientes laos programas que desarrolla la Dirección de Gestión Territorial o asignará usuario y permisos para efectuar la actualización de trámites. Anexo 2 Racionalización de trámites. 3.3 ESTRATEGIA PARA MEJORAR LA ATENCIÓN AL CIUDADANO Realizando una apuesta de servicio mucho más amplia, enmarcada en las nuevas dialécticas de nuestro país, el post conflicto y la construcción de una nueva nación, se hará necesario tomar decisiones mucho más ajustadas a los nuevos procesos que se van a gestar en el Estado mismo y en todo el territorio nacional, es por ello que a continuación se enumeran una serie de actividades, que permitan fortalecer el tema de Servicio al Ciudadano, más allá de su concepción como canal de recepción, sino como instrumento generador de cambio, participación y confianza entre el Estado y los territorios. Pretendemos centrar esfuerzos, en un discurso basado en el goce efectivo de derechos de las comunidades, teniendo entonces que pensar en estrategias de servicio integrales, que permitan el desarrollo de los territorios, tarea que requiere del compromiso público y social por una mejor atención y servicio por parte de la Dirección de Gestión Territorial de Prosperidad Social. 9 En 2016, queremos establecer un nuevo tipo de relacionamiento con el ciudadano, mucho más abierto en aras de fomentar el buen gobierno en las regiones donde llegamos, otorgando oportunidades no sólo de escucha, sino de empoderamiento ciudadano en doble vía que contribuya a un correcto ejercicio participativo y veedor de las acciones desarrolladas - en y por las comunidades-. a. b. c. d. e. Estructura administrativa y direccionamiento estratégico Fortalecimiento de los canales de atención Talento humano Normativo y procedimental Relacionamiento con el ciudadano Anexo 3. Actividades relacionadas con el componente. 3.3.1 ESTANDARES PARA LA ATENCIÓN DE PETICIONES, QUEJAS, SUGERENCIAS Y RECLAMOS LINEAMIENTOS GENERALES PARA LA ATENCIÓN DE PETICIONES, QUEJAS, RECLAMOS, SUGERENCIAS Y DENUNCIAS - - Se encaminaran acciones para lograr la administración y seguimiento de las solicitudes ciudadanas ingresadas por los diferentes canales de atención. Incluir en el nomograma de la Entidad, el marco normativo de gestión pública eficiente al servicio del ciudadano. Sensibilizar y adoptar los protocolos de atención. Fortalecer el canal presencial en el nivel central, a través de un nuevo enfoque de atención, mediante la correcta implementación de la Ventanilla única de Atención e Información – VUAIClarificar el accionar de la Ventanilla única de Atención e Información –VUAI- a través de la implementación de un conmutador que mejore la comunicación interna y externa. Ajustar el nombre de la cuenta de correo electrónico a las nuevas realidades de la Dirección de Gestión Territorial. Sensibilizar y entrenar a los Servidores Públicos de la Dirección de Gestión Territorial acerca de los ajustes realizados al Proceso Servicio al Ciudadano y los productos resultantes del mismo en su totalidad. Se da cumplimiento a los términos de ley definidos. 10 4. CONSOLIDACIÓN SEGUIMIENTO Y CONTROL El presente documento ha sido elaborado de forma participativa por los diferentes profesionales líderes y/o delegados de los procesos asociados con las estrategias a desarrollar; estas acciones fueron apoyadas por Planeación de la Dirección de Gestión Territorial, quien consolidó la información para su estructuración y publicación. Así mismo, la Oficina de Control interno de Prosperidad Social, realizará la verificación de la información para el respectivo seguimiento y el control de las acciones y estrategias contempladas. 5. ANEXOS A continuación se presentan los anexos descritos en las estrategias: ANEXO 1: MAPA DE RIESGOS DE CORRUPCIÓN – DGT ANEXO 2: CUADRO ESTRATEGIA DE RACIONALIZACIÓN DE TRÁMITES: OPAS ANEXO 3: ESTRATEGIA PARA MEJORAR LA ATENCIÓN AL CIUDADANO 11 MAPA DE RIESGOS DE CORRUPCIÓN (hoja 1) Dilatación de los procesos con el propósito de obtener el vencimiento de términos o la prescripción del mismo a beneficio de un tercero 1. Cambios de cronogramas de procesos 2. Falta de articulación con la parte técnica para la entrega de información 3. Desconocimiento de la necesidad de contratación. 4. Cuando el insumo para responder no se ha Gestión Contractual suministrado. y Jurídica 5. Interés de un particular en no entregar la información. Interpretación subjetiva de las normas 1. Interés particular vigentes para evitar o postergar su 2. Desconocimiento de la ley aplicación en beneficio de un tercero Gestión Administrativa y Almacén -Sanciones penales , disciplinarias. -Perdida de recursos. -Demandas. Catastrófico Extrema CONTROLES 1. Fecha de radicación de Orfeo / comunicación oficial. 2.Revisión y Visto bueno del profesional responsable del control ACCIONES PARA MITIGAR ZONA DEL RIESGO Rara Vez Moderado Bajo NA FUENTE DE VERIFICACIÓN Moderado 1.Revisión y Visto bueno del profesional responsable del control Improbable Moderado Bajo NA -Perdida de recursos -Detrimento Patrimonial -Hurto -Peculado - Procesos disciplinario - Sanciones fiscales - Desembolsos inadecuados -Incumplimiento de condiciones estipuladas en el objeto del contrato -Perdida de recursos -Sanción disciplinaria - Sanciones Fiscales Moderado 1. Arqueo por parte de la Oficina de Control Interno y Contabilidad 2. Formatos de la Caja menor 3. SIIF 4. Legalización de la Caja menor en el Proceso Financiera Alta 1.Ejercer la supervisión de acuerdo con el Manual de la Entidad --Informe de supervisión con soportes 2. Visto bueno por parte de las Sedes regionales Rara Vez Moderado Bajo NA Improbable Mayor Moderado 1. Designación de apoyo Memorando delegación de supervisión en las sedes Regionales Improbable Mayor 1. Solicitud de forma inapropiada de los recursos de la caja menor 2. Falta de planeación en los procesos de contratación para la prestación de los servicios 3. No hay reglamento interno para el uso de la Caja menor Favorecimiento de contratistas de prestación de servicios a la entidad en las sedes regionales en beneficio de un tercero 1. No se cuenta con personal designado oficialmente en campo que permita la verificación de la Información o registros de ejecución o entrega 2.Los contratos no cuentan con los obligaciones de presentar información para verificar el cumplimiento en la regional 3. Por la ausencia de condiciones apropiadas de supervisión en las sedes regional que permitan verificar el cumplimiento de los contrato 1. Interés propio o hacia terceros - Perdida y desviación de los recursos 2. Orden de un superior públicos 3. Cambio de entidad Bancaria - Detrimento patrimonial 4. Inconsistencias en el servicio del Banco para controles - Demoras en los pagos realizados por la duales plataforma PSE y aplicación de intereses de 5. Deficiencia en la parametrización de los usuarios mora asignados por el banco nuevo - Sanciones - intervención de organismos de control Manipulación, fraude o adulteración de 1. Interés propio o hacia terceros la información contable en beneficio de 2. Orden de un superior un tercero 3. Desconocimiento del proceso 4. Errores de digitación Posible ZONA DEL RIESGO -Sanciones penales , disciplinarias, fiscales y Improbab Mayor civiles le -Multas -Problemas en la gestión de la Entidad Fraude en la información presentada para hacer uso indebido de los recursos de la caja menor en beneficio propio o de un tercero Uso indebido de los recurso públicos por pagos no autorizados mediante la plataforma PSE en beneficio de un tercero Gestión Financiera CONSECUENCIAS RIESGO RESIDUAL PROBABILIDAD CAUSAS IMPACTO CODIGO PROBABILIDAD RIESGO INHERENTE RIESGO IMPACTO ANEXO 1: - Detrimento patrimonial - Sanciones - Intervención de organismos de control Posible Moderado Probable Mayor Posible Mayor Alta 1. Clave de acceso y token del banco popular Rara vez Catastrófico Moderado 1. Generación de nota contable 2. Aprobación de la nota por medio del SIIF y en medio físico 3. Reportes SIIF 4. Revisión de los libros contables 5. Revisión y visto bueno Final Rara Vez Moderado 1. Solicitud cambio parametrización de usuario y control dual al banco 2. Realizar el pago con acompañamiento de la pagadora Moderado Bajo NA - Comunicación de solicitud - Control Dual operando - Acta de verificación de pagos conjuntos MAPA DE RIESGOS DE CORRUPCIÓN (hoja 2) Restricción de la participación de proponentes a través de la solicitud de obligaciones innecesarias establecidas Gestión Contractual en el pliego de condiciones a beneficio y Jurídica de un tercero Articulación Territorial Manipular los estudios previos de contratación o suscripción de convenios en el componente técnico a beneficio de un particular Estudios previos superficiales o manipulados en el componente técnico para direccionar la contratación a Intervención para la beneficio de un particular transición económica y social Gestión Administrativa y Almacén Favorecimiento de un tercero en la construcción de la ficha técnica de Estudios Previos CONSECUENCIAS RIESGO RESIDUAL ZONA DEL RIESGO 1. Interés particular. -Que se contrate con empresa no idónea 2. Falta de planeación en contratación en la contratación - Denuncias 3. Desconocimiento de los componentes técnicos por - Dilatar el proceso de contratación parte del jurídico Posible Mayor Alto 1. Desconocimiento técnico de quien elabora los EP 2. Falta de planeación para la contratación 3. Tiempos limitados para la elaboración de EP 4. Elaborar los EP sin la identificación de la Necesidad sin construir el presupuesto 5. Delegación inapropiada de quien elabora los EP - Contratación de empresas no idóneas - Incumplimiento del objeto del contrato - Pérdida de recursos -Disminución de los tiempo de contratación de la dirección -Dificultades para el proceso de supervisión -Enriquecimiento ilícito -Sanciones Posible Catastrófico Extrema 1. Desconocimiento técnico frente a la necesidad y objeto del proceso a contratar 2. No exista una validación del contenido técnico de los estudios previos por parte del jefe superior 3. Interés del profesional para contratar un tercero en particular -Selección de un contratista no idóneo para la ejecución de un contrato o convenio - Retrasos o demoras en los procesos de contratación de la DGT - Disciplinarios - Investigaciones o sanciones - incumplimiento en el Bien o servicio requerido Posible Catastrófico Extrema 1. Interés propio 2. Ausencia de verificación de la Calidad de los Estudio Previos (ficha técnica) 3.Desconocimiento técnico _ Detrimento patrimonial _ Mala calidad de los bienes contratados y/o suministrados _ Contratación de un tercero no idóneo para el cumplimiento del contrato _ No se cumpla con la adquisición y/o prestación servicios _ Entorpecimiento en los tramite de Contratación Posible Mayor Alto CONTROLES 1. Conformación de un Comité o mesa de estructuración de estudios Previos entre el área técnica, financiera y jurídica. 2. Visto bueno del profesional responsable de la gestión contractualCoordinador 3. Comité de contratación 4. Publicación en el SECOP 1. Conformación de un Comité o mesa de estructuración de estudios Previos entre el área técnica, financiera y jurídica. 2. Visto bueno del profesional responsable de la gestión contractualCoordinador 3. Comité de contratación 4. Publicación en el SECOP 1. Conformación de un Comité o mesa de estructuración de estudios Previos entre el área técnica, financiera y jurídica. 2. Visto bueno del profesional responsable de la gestión contractualCoordinador 3. Comité de contratación 4. Publicación en el SECOP 1. Conformación de un Comité o mesa de estructuración de estudios Previos entre el área técnica, financiera y jurídica. 2. Visto bueno del profesional responsable de la gestión contractualCoordinador 3. Comité de contratación 4. Publicación en el SECOP PROBABILIDAD CAUSAS IMPACTO CODIGO PROBABILIDAD RIESGO INHERENTE RIESGO IMPACTO ANEXO 1: ACCIONES PARA MITIGAR ZONA DEL RIESGO Improbable Moderado Baja NA Improbable Moderado Baja NA Improbable Moderado Baja NA Improbable Moderado Baja NA FUENTE DE VERIFICACIÓN 13 MAPA DE RIESGOS DE CORRUPCIÓN (hoja 3) Servicio al ciudadano CONSECUENCIAS RIESGO RESIDUAL ZONA DEL RIESGO CONTROLES PROBABILIDAD CAUSAS IMPACTO CODIGO PROBABILIDAD RIESGO INHERENTE RIESGO Revelar información reservada de la 1. No se cuenta con instrumento de la información de la Dirección para beneficio de un tercero. gestión pública 2. Por interés del funcionario 3. No se cuenta con la herramienta que permita hacer validación -revisión de las respuestas de PQR antes de enviarlas al usuario 4. Falta de conocimiento de la información reservada por parte de las personas que remiten y validan las respuestas. - Poner en riesgo la seguridad de la operación Posible de gestión territorial. - Poner en riesgo la seguridad de familias/ personas vinculadas en proyectos de la DGT -Que se brinde información para favorecer la contratación de un tercero. - Sanciones de carácter civil, penal. Catastrófico Extrema 1. FUR- Formato Único de Registro de atención. 2. VoBo de la respuesta por parte del director, o profesional autorizado. Fuga de información y uso indebido o 1. Falta de control en la información perdida de los registros de la base de 2. Información en Excel que puede ser fácilmente copiada. datos de ciudadanos que radican PQR 3. Errores en la digitación al enviar o recibir información por correo electrónico 4. Interés particular del usuario de los archivos - Incumplimiento de la ley de protección de Posible datos. - Incumplimiento a la ley de información y transparencia. - Se pone en riesgo la vida de los habitantes. - Pérdida de credibilidad y confianza. - Perdida de la confidencialidad de la DGT. Mayor Alto 1. Protección de archivo Excel con clave Rara Vez de acceso. (acción de confidencialidad). 2.Delegación a un funcionario encargado de conservar los registros No dar traslado de las denuncias o reporte de hechos ilegales radicadas por PQRs para el beneficio particular o de terceros. - Investigaciones y sanciones disciplinarias. - Sanciones fiscales. - Detrimento patrimonial. - Pérdida de credibilidad y confianza del ciudadano. - Investigación de los entes de control. Catastrófico Moderado 1. FUR- Formato Único de Registro de atención alerta de vencimiento de términos. 1. Interés del beneficiario. 2. Tráfico de influencias. 3. Desconocimiento de conceptos del glosario de PQR. 4. Por vencimiento de términos. 5. Desconocimiento del proceso para dar trámite a denuncias. Rara vez Improbable Rara Vez IMPACTO ANEXO 1: ACCIONES PARA MITIGAR ZONA DEL RIESGO Mayor Moderado - Creación de documento de información de la gestión pública de la DGT - Capacitación del personal en la información de la gestión pública Mayor Baja NA Moderado Baja NA FUENTE DE VERIFICACIÓN - Documento de Información de la gestión pública - Lista de asistencia / presentación 14 ANEXO 2: Nombre De La Institución Departamento Municipio ESTRATEGIA DE RACIONALIZACIÓN DE TRÁMITES/OPAS Dirección de Gestión Territorial / Prosperidad Social Cundinamarca Bogotá D.C PLANEACIÓN DE LA ESTRATEGIA DE RACIONALIZACIÓN No. NOMBRE DEL TRÁMITE, PROCESO O PROCEDIMIENTO SITUACIÓN ACTUAL En Agosto de 2015 la Unidad Administrativa Especial para la Consolidación territorial, actualizó puntos de atención y documentos en datos generales de el SUIT . la Dirección Gestión Territorial 1 en el SUIT esta actividad es por entidad Por decreto 2559 Presidencial del 30 de diciembre de 2015, la Unidad se fusiona en el Departamento de Prosperidad Social y se modifica su estructura; mediante el cual se denomina Dirección de Gestión Territorial, por lo cual se requiere actualización del información vigente en el SUIT. DESCRIPCIÓN DE LA MEJORA A REALIZAR AL TRÁMITE, PROCESO O PROCEDIMIENTO 1. actualización en el SUIT de puntos de atención. SITUACIÓN PROPUESTA En capacitación de DAFP frente al componente de Antitrámites , se realizó consulta frente a la actualización de información en el SUIT, a lo cual los funcionarios del DAFP indican que el DPS es quien debe actualizar la información registrada en el SUIT con los datos de Programas correspondientes a la Dirección, una vez la Función Pública migre la información al DPS. A la fecha no se cuenta con la migración. BENEFICIO AL CIUDADANO Y/O ENTIDAD BENEFICIO AL CIUDADANO Y/O ENTIDAD obtiene información vigente, relacionada con la DPS/DGT Dirección de Gestión Territorial, FECHA REALIZACIÓN INICIO dd/mm/aa FIN dd/mm/aa 07/03/2016 31/06/2016 En segunda instancia. Se requiere nuevo usuario y autorización para ingreso de información por parte de DPS/DGT según corresponda. 15 ANEXO 3: ESTRATEGIA PARA MEJORAR LA ATENCIÓN AL CIUDADANO Plan Anticorrupción y de Atención al Ciudadano Componente Atención al ciudadano Subcomponente Actividades 1.1 Subcomponente 1 1.2 Estructura administrativa y Direccionamiento estratégico Meta o producto Responsable Fecha Programada Establecer el compromiso de la alta Dirección de Gestión Territorial, con el fin de formalizar acciones que mejoren los procesos de atención, en los territorios a donde llegue la Dirección. 1. Lineamientos para dirigir el accionar del Proceso Servicio al Ciudadano 2. Acta de reunión con compromisos establecidos entre el Director Técnico y el Proceso Servicio al Ciudadano Proceso Servicio al Ciudadano 15 de Abril de 2016 Establecer grupo interno de trabajo de Servicio al Ciudadano para definir por competencia, las funciones y responsabilidades de cada uno de los servidores del Proceso Servicio al Ciudadano 1. Resolución de creación de Grupo interno de trabajo 2. Establecer según el Manual de Funciones y competencias definidas por el Programa Nacional de Servicio al Ciudadano, las funciones, responsabilidades y alcance de cada uno de los servidores del Proceso. Líder Proceso Servicio al Ciudadano y Talento Humano 29 de Abril de 2016 1. Caracterización del Proceso Servicio al Ciudadano Proceso Servicio al Ciudadano 30 de marzo de 2016 Estructurar una nueva caracterización del proceso Servicio al Ciudadano, en aras de mejorar, 1.3 simplificar, racionalizar y optimizar la relación: ventanilla hacia adentro con la ventanilla hacia afuera 1.4 Optimizar la gestión del proceso Servicio al Ciudadano, mediante el levantamiento y simplificación de los procedimientos asociados al Proceso. 1. Procedimientos del Proceso Servicio al Ciudadano Proceso Servicio al Ciudadano 30 de Abril de 2016 1.1 Fortalecer el canal presencial a través de la ubicación de “Puntos Visibles” que permitan acceder a la información que requiera el ciudadano de manera fácil y rápida, a través de comunicación en lenguaje sencillo y de fácil apropiación. 1. Puntos Visibles ubicados en territorio Proceso Servicio al Ciudadano 30 de Junio de 2016 1. Tablero de control alimentado Proceso Servicio al Ciudadano Mensual y Trimestral 1. Cronograma de jornadas de Inducción y Reinducción programadas para la presente vigencia Talento Humano y Proceso Servicio al Ciudadano 29 de Abril de 2016 Subcomponente 2 Fortalecimiento de los canales de atención 1.2 Subcomponente 3 Talento Humano 1.1 Alimentar de manera mensual y trimestral, el Tablero de Control de Indicadores, con el fin de clarificar y evidenciar los logros en la gestión del Proceso Servicio al Ciudadano Cualificar a través de Jornadas de Inducción y Reinducción en el nivel central y regional, a los servidores públicos de toda la Dirección, además de participar en las convocatorias de las jornadas organizadas por el Programa Nacional de Servicio al Ciudadano 16 Incluir actividades de entrenamiento y cualificación de servidores en cuanto a atención y servicio al 1.2 ciudadano dentro del Plan Institucional de Capacitación En el perfil de los estudios previos de los contratos de prestación de servicios como apoyo a la gestión 1.3 del Proceso Servicio al Ciudadano, se tendrán en cuenta las competencias y experiencias orientadas al servicio. Subcomponente 4 Normativo y procedimental 1. Plan Institucional de Capacitación Talento Humano 31 de mayo de 2016 1. Contratos de prestación de servicios acordes a lineamientos y experiencia en servicio al ciudadano Proceso Servicio al Ciudadano y Jurídica 30 de marzo de 2016 1.4 Evaluar el desempeño de los funcionarios de libre nombramiento y remoción, mediante el Sistema tipo de Evaluación del Desempeño 1. Sistema tipo de Evaluación del Desempeño Director Técnico de Dirección de Gestión Territorial Fechas establecidas por Departamento Administrativo de la Función Pública 1.1 Elaborar y publicar de manera trimestral los informes de atención de Peticiones, Quejas, Reclamos, Sugerencias y Denuncias 1.Informes de atención de Peticiones, Quejas, Reclamos, Sugerencias y Denuncias Proceso Servicio al Ciudadano 30 de marzo, 30 de junio de 2016 Proceso Servicio al Ciudadano 30 de Junio de 2016 Se encuentra en período de prueba, el aplicativo que permitirá realizar seguimiento de solicitudes 1. Formato Único de Registro codificado 1.2 ciudadanas interpuestas ante la Dirección de Gestión en Mercurio\Sistema Integrado de Gestión Territorial. 1.3 Solicitar o requerir a la Oficina Asesora Jurídica de Prosperidad Social, los lineamientos en materia de adopción de las Resoluciones de Adopción de política de protección de datos personales 1. Resolución de política de protección de datos personales Líder Proceso Servicio al Ciudadano y Jurídica 30 de Junio de 2016 1.4 Elaborar una plantilla explicativa que explique el carácter transitorio de la Dirección, sus alcances y evolución, para dar respuesta a las solicitudes ciudadanas 1. Plantilla elaborada para dar respuesta a las solicitudes ciudadanas Jurídica 30 de marzo de 2016 1.1 Actualizar los protocolos de atención y perfiles de los canales de atención, con el fin de mejorar la gestión y fortalecer la atención a través de los mismos. 1. Protocolos de Atención y Perfiles de Canales d Atención Actualizados Proceso Servicio al Ciudadano 30 de Abril de 2016 Subcomponente 5 1.2 Relacionamiento con el ciudadano Actualizar la Carta del Trato Digno, de acuerdo a las nuevas dinámicas de la Dirección de Gestión Territorial de Prosperidad Social. 1. Carta del Trato Digno Actualizada Proceso Servicio al Ciudadano 30 de Abril de 2016 Actualizar Preguntas Frecuentes, de acuerdo a las nuevas dinámicas de la Dirección de Gestión Territorial de Prosperidad Social. 1. Preguntas Frecuentes Proceso Servicio al Ciudadano 30 de Junio de 2016 1.3 17