boletin del índice de calidad del agua en corrientes
Anuncio
Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia BOLETIN DEL ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA EN CORRIENTES SUPERFICIALES “ICA” 2014 - II INFORME DEL SEGUIMIENTO A LA CALIDAD DEL AGUA DE LAS NUEVES CUENCAS DE SEGUNDO ORDEN DE LA JURISDICCIÓN CAR, A PARTIR DEL ICA DE 7 VARIABLES BOGOTÁ, D.C. Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 1 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA - CAR ALFRED IGNACIO BALLESTEROS ALARCON Director Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca CESAR CLAVIJO RIOS Director de la Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental Equipo Técnico Coordinación y Desarrollo Ing. José Alberto Ruiz – Contratista – DMMLA Ing. Julio Cesar Salazar Neira – Contratista – DMMLA Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 2 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia Tabla de contenido 1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 7 2. DESCRIPCION GENERAL DEL INDICADOR (ICA) ............................................................... 8 3. 2.1 GENERALIDADES ...................................................................................................... 8 2.2 Metodología para el Cálculo del Indicador .............................................................. 9 2.2.1 Oxígeno disuelto (OD): ...................................................................... 10 2.2.2 Sólidos suspendidos totales (SST): ................................................... 11 2.2.3 Demanda química de oxígeno (DQO): .............................................. 11 2.2.4 Conductividad eléctrica (C.E.): .......................................................... 12 2.2.5 Potencial de Hidrogeniones (pH): ...................................................... 12 2.2.6 Relación Nitrógeno Total/Fósforo Total (NT/PT):............................... 13 2.2.7 Patógenos E. coli: .............................................................................. 13 RESULTADOS DEL ICA PARA LAS 9 CUENCAS DE LA JURISDICION CAR ........................ 14 3.1 ÍNDICE DE CALIDA DEL AGUA (ICA) – CUENCA RÍO BOGOTÁ ................................ 14 3.1.1 Río Bogotá Cuenca Alta .................................................................... 17 3.1.2 Río Bogotá Cuenca Media ................................................................. 21 3.1.3 Río Bogotá Cuenca Baja ................................................................... 24 3.2 ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA (ICA) – CUENCA RÍO BLANCO .............................. 28 3.3 ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA (ICA) – CUENCA RÍO GACHETÁ ............................ 32 3.4 ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA (ICA) – CUENCA RÍO MACHETÁ ........................... 37 3.5 ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA (ICA) – CUENCA RÍO MAGDALENA ...................... 41 3.6 ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA (ICA) – CUENCA RÍO MINERO.............................. 47 3.7 ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA (ICA) – CUENCA RÍO NEGRO ............................... 50 Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 3 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia 3.8 ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA (ICA) – CUENCA RÍO SUMAPAZ ........................... 56 3.9 ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA (ICA) – CUENCA RÍO UBATÉ-SUÁREZ .................. 61 Tablas Tabla 1 Variables Involucradas en el Cálculo del ICA ............................................. 8 Tabla 2 Descriptores de Calidad del ICA ................................................................ 8 Tabla 3 Puntos de monitoreo Río Bogotá ............................................................. 14 Tabla 4 Puntos críticos Cuenca Alta Bogotá ......................................................... 19 Tabla 5 Puntos críticos Afluentes Cuenca Alta Bogotá ......................................... 20 Tabla 6 Puntos críticos Cuenca Media Bogotá...................................................... 22 Tabla 7 Puntos críticos Afluentes Cuenca Media Bogotá ...................................... 24 Tabla 8 Puntos críticos Cuenca Baja Bogotá ........................................................ 26 Tabla 9 Puntos críticos Afluentes Cuenca Baja Bogotá ........................................ 27 Tabla 10 Puntos de monitoreo Río Blanco ............................................................ 28 Tabla 11 Puntos críticos Cuenca Blanco ............................................................... 30 Tabla 12 Tabla 11 Puntos críticos Afluentes Cuenca Blanco ................................ 31 Tabla 13 Puntos de monitoreo Río Gachetá ......................................................... 32 Tabla 14 Puntos críticos Cuenca Gachetá ............................................................ 34 Tabla 15 Puntos críticos Afluentes Cuenca Gachetá ............................................ 36 Tabla 16 Puntos de monitoreo Río Machetá ......................................................... 37 Tabla 17 Puntos críticos Cuenca Machetá ............................................................ 39 Tabla 18 Puntos críticos Afluentes Cuenca Machetá ............................................ 40 Tabla 19 Puntos de monitoreo Río Magdalena ..................................................... 41 Tabla 20 Puntos críticos Cuenca Magdalena ........................................................ 44 Tabla 21 Puntos críticos Afluentes Cuenca Magdalena ........................................ 46 Tabla 22 Puntos de monitoreo Río Minero ............................................................ 47 Tabla 23 Puntos críticos Cuenca Minero ............................................................... 49 Tabla 24 Puntos de monitoreo Río Negro ............................................................. 50 Tabla 25 Puntos críticos Cuenca Negro ................................................................ 53 Tabla 26 Puntos críticos Afluentes Cuenca Negro ................................................ 55 Tabla 27 Puntos de monitoreo Río Sumapaz ........................................................ 56 Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 4 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia Tabla 28 Puntos críticos Cuenca Sumapaz .......................................................... 58 Tabla 29 Puntos críticos Afluentes Cuenca Sumapaz ........................................... 60 Tabla 30 Puntos de monitoreo Río Ubaté-Suárez ................................................. 61 Tabla 31 Puntos críticos Cuenca Ubaté-Suárez.................................................... 64 Tabla 32 Puntos críticos Afluentes Cuenca Ubaté-Suárez .................................... 66 Gráficas Gráfica 1 ICA puntos de monitoreo sobre Bogotá Cuenca Alta ............................ 18 Gráfica 2 ICA puntos de monitoreo sobre afluentes Bogotá Cuenca Alta ............ 20 Gráfica 3 ICA puntos de monitoreo sobre Bogotá Cuenca Media ......................... 22 Gráfica 4 ICA puntos de monitoreo sobre afluentes Bogotá Cuenca Media ......... 24 Gráfica 5 ICA puntos de monitoreo sobre Bogotá Cuenca Baja............................ 25 Gráfica 6 ICA puntos de monitoreo sobre afluentes Bogotá Cuenca Baja ............ 27 Gráfica 7 ICA puntos de monitoreo sobre Blanco ................................................. 29 Gráfica 8 ICA puntos de monitoreo sobre afluentes Blanco .................................. 31 Gráfica 9 ICA puntos de monitoreo sobre Gachetá – Afluente Amoladero ........... 33 Gráfica 10 ICA puntos de monitoreo sobre Gachetá – Afluente Lagunero ............ 34 Gráfica 11 ICA puntos de monitoreo sobre afluentes Gachetá ............................. 35 Gráfica 12 ICA puntos de monitoreo sobre Machetá............................................. 38 Gráfica 13 ICA puntos de monitoreo sobre afluentes Machetá ............................. 40 Gráfica 14 ICA puntos de monitoreo sobre Magdalena ......................................... 44 Gráfica 15 ICA puntos de monitoreo sobre afluentes Magdalena ......................... 45 Gráfica 16 ICA puntos monitoreo sobre Minero .................................................... 48 Gráfica 17 ICA puntos de monitoreo sobre afluentes Minero ................................ 49 Gráfica 18 ICA puntos de monitoreo sobre Negro ................................................. 53 Gráfica 19 ICA puntos de monitoreo sobre afluentes Negro ................................. 54 Gráfica 20 ICA puntos de monitoreo sobre Sumapaz ........................................... 58 Gráfica 21 ICA puntos de monitoreo sobre afluentes Sumapaz ............................ 59 Gráfica 22 ICA puntos de monitoreo sobre Ubaté-Suárez .................................... 64 Gráfica 23 ICA puntos de monitoreo sobre afluentes Ubaté-Suárez ..................... 65 Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 5 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia Ecuaciones Ecuación 1 Fórmula de cálculo ICA ........................................................................ 9 Ecuación 2 Fórmula de cálculo subíndice de Oxígeno Disuelto ............................ 10 Ecuación 3 Fórmula de cálculo subíndice de Sólidos suspendidos totales ........... 11 Ecuación 4 Fórmula de cálculo subíndice de Conductividad eléctrica .................. 12 Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 6 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia 1. INTRODUCCIÓN El territorio asignado a la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca - CAR se localiza en la zona central del país, en el área conformada por el valle oriental del río Magdalena, la vertiente occidental de la Cordillera Oriental Andina y una pequeña parte de la vertiente oriental, como también las altiplanicies de la Sabana de Bogotá y los valles de Ubaté y Chiquinquirá1. Con el fin de realizar el seguimiento a la calidad hídrica, la CAR realiza el monitoreo y análisis de parámetros fisicoquímicos y microbiológicos distribuidos en dos campañas realizadas anualmente, a las nueve cuencas de segundo orden, correspondientes a los ríos Bogotá, Sumapáz, Magdalena, Ubaté y Suárez, Minero, Negro, Blanco, Machetá y Gachetá. De conformidad con lo anterior, en el actual documento se muestran los resultados obtenidos para el cálculo del Índice de Calidad del Agua en corrientes superficiales (ICA) para la segunda campaña de monitoreo del año 2014, realizada en las nueve (9) cuencas de segundo orden en jurisdicción CAR (ríos Bogotá, Sumapáz, Magdalena, Ubaté y Suárez, Minero, Negro, Blanco, Machetá y Gachetá), a partir de la metodología propuesta por el IDEAM en las fichas metodológicas de aplicación a nivel nacional, que pueden ser consultadas directamente en la página de esta institución2, donde se calcula, a partir de los datos de concentración de un conjunto de siete (7) variables, la calidad de aguas en corrientes superficiales. Este trabajo fue desarrollado por el grupo de Calidad Hídrica perteneciente a la Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental. CAR 2010, Cuenca del río Bogotá Navegando hacia su recuperación – Diagnostico y proyecciones sobre la calidad de sus aguas. 1 2Vinculo de consulta: http://www.ideam.gov.co/documents/24155/123679/083.21_HM_Indice_calidad_agua_3_FI.pdf/c0c6eca3-1a2b-484c-82f8-76536f62e2c7 Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 7 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia 2. DESCRIPCION GENERAL DEL INDICADOR (ICA) 2.1 GENERALIDADES El Índice de calidad del agua es el valor numérico que califica en una de cinco categorías, la calidad del agua de una corriente superficial, con base en las mediciones obtenidas para un conjunto de siete (7) variables, registradas en una red de monitoreo. Este indicador permite conocer las condiciones de calidad físicoquímica y microbiológica de un cuerpo de agua, e identifica problemas de contaminación en un punto determinado. En la Tabla 1 se muestran las siete (7) variables contenidas en el indicador, incluyendo el parámetro microbiológico, y en la Tabla 2 se muestran los descriptores de las variables simplificadas en el ICA. El ICA toma valores entre 0 y 1, los valores más bajos indican una peor calidad y mayores limitaciones para el uso del agua. La aplicación de ICA se utiliza como una herramienta para determinar el estado de las cuencas de la región en un tiempo determinado y con su análisis se puede evaluar las restricciones en los usos definidos en cada tramo de una corriente. Variable Tabla 1 Variables Involucradas en el Cálculo del ICA Expresada como Oxígeno Disuelto (OD) Sólidos en Suspensión Demanda Química de Oxígeno (DQO) Conductividad Eléctrica Relación N total/ P total pH Coliformes Fecales Peso de Importancia % Saturación mg/l mg/l μS/cm (mg/l)/(mg/l) Unidades de pH NMP/100ml Fuente: IDEAM – 2013 Tabla 2 Descriptores de Calidad del ICA Categorías de valores que puede tomar el Calificación de la calidad del indicador agua 0,00 – 0,25 Muy mala 0,26 – 0,50 Mala 0,51 – 0,70 Regular 0,71 – 0,90 Aceptable 0,91 – 1,00 Buena Fuente: IDEAM – 2011 0.15 0.14 0.14 0.14 0.14 0.14 0.15 Señal de alerta Rojo Naranja Amarillo Verde Azul Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 8 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia 2.2 Metodología para el Cálculo del Indicador3 El indicador se calcula a partir de los datos de concentración de un conjunto de 7 variables que determinan, en gran parte, la calidad del agua en corrientes superficiales. La fórmula del cálculo del indicador es: 𝑛 𝐼𝐶𝐴𝑛𝑗𝑡 = ∑ 𝑊𝑖 ∗ 𝐼𝑖𝑘𝑗𝑡 𝑖=1 Ecuación 1 Fórmula de cálculo ICA Dónde: ICAnjt = Es el índice de calidad del agua de una determinada corriente superficial en la estación de monitoreo de la calidad del agua j en el tiempo t, evaluado con base en variables. Iikjt = Es el valor calculado de la variable i (obtenido de aplicar la curva funcional o ecuación correspondiente), en la estación de monitoreo j, registrado durante la medición realizada en el trimestre k, del periodo de tiempo t. Wi = Es el ponderador o peso relativo asignado a la variable de calidad i. n = Es el número de variables de calidad involucradas en el cálculo del indicador. Se recomienda que la tabla de datos del indicador incluya el valor mínimo del ICA registrado en el periodo de tiempo t y además, el ICA promedio de ese periodo. Para cada una de las variables se construye una “relación funcional” o “curva funcional” (ecuación) en la que los niveles de calidad de 0 a 1 se representan en las ordenadas de cada gráfico, mientras que los distintos niveles (o intensidades) de cada variable se disponen en las abscisas, trazando en cada grafico una curva que represente la variación de la calidad del agua respecto a la magnitud de cada contaminante. IDEAM – 2011: Subdirección de Hidrología y Subdirección de Ecosistemas e Información Ambiental, Ficha metodológica para el cálculo del Índice de calidad del agua (ICA). 3 Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 9 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia Las curvas funcionales adoptadas son las propuestas por Ramírez y Viña para Oxígeno Disuelto (OD), Solidos Suspendidos Totales (SST) y Conductividad Eléctrica (CE), la propuesta por la Universidad Politécnica de Catalunya (2006) para Demanda Química de Oxígeno (DQO), la propuesta por el laboratorio del Departamento de Calidad Ambiental de Oregón (Estados Unidos) para pH y la propuesta por Rueda (2008) para la relación Nitrógeno/Fósforo (N/P). Para el cálculo del valor de cada variable, el procedimiento general consiste en ingresar el valor que, en una determinada medición haya registrado la variable de calidad i, en la curva funcional correspondiente y estimar el valor Iikjt. Cada curva indica en la ordenada la calidad del agua en una escala de 0 a 1; en la abscisa se definen varios niveles de la variable en particular. Cuando se toman como referencia las curvas desarrolladas por Ramírez y Viña respecto al concepto de contaminación, para traducirlo a términos de calidad el subíndice se toma como la diferencia entre uno (1) y el índice de contaminación respectivo de la magnitud de la variable. A continuación se muestran las ecuaciones de referencia. 2.2.1 Oxígeno disuelto (OD): Esta variable tiene el papel biológico fundamental de definir la presencia o ausencia potencial de especies acuáticas. Inicialmente se calcula el porcentaje de saturación de oxígeno disuelto PSOD: 𝑃𝑆𝑂𝐷 = 𝑂𝑋 ∗ 100 𝐶𝑝 Ecuación 2 Fórmula de cálculo subíndice de Oxígeno Disuelto Dónde: Ox: Es el oxígeno disuelto medido en campo (mg/l) asociado a la elevación, caudal y capacidad de reoxigenación. Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 10 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia Cp: Es la concentración de equilibrio de oxígeno (mg/l), a la presión no estándar, es decir, oxígeno de saturación. Nota: Los cálculos para el porcentaje de saturación de oxígeno están incluidos en el subsistema de información denominado Módulo Fisicoquímico Ambiental – MFQA, y se puede consultar como cálculo de déficit de oxígeno disuelto para cada muestra a partir de su identificador, que es un código numérico asignado por el Sistema. Luego se importa a la base de datos que contiene la consulta de las demás variables para poder calcular el índice consolidado. Una vez calculado el porcentaje de saturación de oxígeno disuelto, el valor IOD se calcula con la fórmula: 𝐼𝑂𝐷 = 1 − ( 1 − 0.01 ∗ 𝑃𝑆𝑂𝐷 ) Cuando el porcentaje de saturación de oxígeno disuelto es mayor al 100%: 𝐼𝑂𝐷 = 1 − (0.01 ∗ 𝑃𝑆𝑂𝐷 − 1) 2.2.2 Sólidos suspendidos totales (SST): La presencia de sólidos en suspensión en los cuerpos de agua indica cambio en el estado de las condiciones hidrológicas de la corriente. Dicha presencia puede estar relacionada con procesos erosivos, vertimientos industriales, extracción de materiales y disposición de escombros. Tiene una relación directa con la turbiedad. El subíndice de calidad para sólidos suspendidos se calcula como sigue: 𝐼𝑆𝑆𝑇 = 1 − (−0.02 + 0.003 ∗ 𝑆𝑆𝑇) Ecuación 3 Fórmula de cálculo subíndice de Sólidos suspendidos totales Si SST ≤ 4.5, entonces ISST = 1 Si SST ≥ 320, entonces ISTT = 0 2.2.3 Demanda química de oxígeno (DQO): Refleja la presencia de sustancias químicas susceptibles de ser oxidadas en condiciones fuertemente ácidas y alta temperatura, como la materia orgánica, ya sea biodegradable o no, y la materia inorgánica. Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 11 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia Mediante adaptación de la propuesta por la Universidad Politécnica de Catalunya, se calcula con la fórmula: Si DQO ≤ 20, entonces IDQO = 0.91 Si 20 < DQO ≤ 25, entonces IDQO = 0.71 Si 25 < DQO ≤ 40, entonces IDQO = 0.51 Si 40 < DQO ≤ 80, entonces IDQO = 0.26 Si DQO > 80, entonces IDQO = 0.125 2.2.4 Conductividad eléctrica (C.E.): Está íntimamente relacionada con la suma de cationes y aniones determinada en forma química, refleja la mineralización. Se calcula como sigue: 𝐼𝐶.𝐸. = 1 − 10(−3.26+1.34𝐿𝑜𝑔10𝐶.𝐸.) Ecuación 4 Fórmula de cálculo subíndice de Conductividad eléctrica Cuando IC.E. < 0, entonces IC.E. = 0. 2.2.5 Potencial de Hidrogeniones (pH): Mide la acidez, valores extremos pueden afectar la flora y fauna acuáticas. Si pH < 4, entonces IpH = 0.1 Si 4 ≤ pH ≤ 7, entonces IpH = 0.02628419*e(pH*0.520025) Si 7 ≤ pH ≤ 8, entonces IpH = 1 Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 12 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia Si 8 ≤ pH ≤ 11, entonces IpH = 1 * e[(pH-8) - 0.5187742] Si pH > 11, entonces IpH = 0.1 2.2.6 Relación Nitrógeno Total/Fósforo Total (NT/PT): Mide la degradación por intervención antrópica, es una forma de aplicar el concepto de saprobiedad empleado para cuerpos de agua lénticos (ciénagas, lagos, etc.) como la posibilidad de la fuente de asimilar carga orgánica; es una relación que indica el balance de nutrientes para la productividad acuícola de las zonas inundables en los ríos neotropicales (desde el norte de Argentina hasta el centro de Méjico). La fórmula para calcular el subíndice de calidad para NT/PT es: Si 15 ≤ NT/PT ≤ 20, entonces INT/PT = 0.8 Si 10 ≤ NT/PT ≤ 15, entonces INT/PT = 0.6 Si 5 ≤ NT/PT ≤ 10, entonces INT/PT = 0.35 Si NT/PT ≤ 5, ó NT/PT > 20, entonces INT/PT = 0.15 2.2.7 Patógenos E. coli: Representa la contaminación por materia orgánica procedente de actividades antrópicas. Si E. coli < 50, entonces IE. coli = 0.98 Si 50 ≤ E.coli < 1600, entonces IE. coli = 0.98 * e (E. coli – 50)*(-0.0009917754) Si E. coli ≥ 1600, entonces IE. coli = 0.1 Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 13 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia 3. RESULTADOS DEL ICA PARA LAS 9 CUENCAS DE LA JURISDICION CAR ÍNDICE DE CALIDA DEL AGUA (ICA) – CUENCA RÍO BOGOTÁ 3.1 Para la determinación del ICA en la cuenca del río Bogotá se siguió la metodología de cálculo anteriormente descrita a partir de la información de calidad adquirida durante la segunda campaña de monitoreo del laboratorio ambiental de la CAR realizada el segundo semestre de 2014. El índice se calculó para cada uno de los puntos de monitoreo en los cuales se basa el programa de muestreo realizado por el laboratorio, esta red de monitoreo consta de 81 puntos sobre la corriente principal (43), afluentes (22) y vertimientos (16). Cabe resaltar que el cálculo de los índices se realizó únicamente en aquellos puntos que tenían información disponible sobre Oxígeno disuelto, Sólidos Suspendidos Totales, Demanda Bioquímica de Oxígeno, Conductividad Eléctrica, Potencial de Hidrógeno, Relación Nitrógeno Total/Fosforo Total y E. Coli. No se hacen suposiciones o cálculos estimativos de los datos faltantes, esto último en aras de mantener la representatividad de los resultados obtenidos. En la Tabla 3 se encuentran descritos los puntos de monitoreo de la red del Río Bogotá con su código de identificación y ubicación (R: Corriente principal, A: Afluente y V: Vertimiento). Adicionalmente se muestran los valores obtenidos del ICA (con clasificación por color). Tabla 3 Puntos de monitoreo Río Bogotá ID 1 2 3 4 5 6 Identificación Ubicación Punto 212001 212002 212003 212004 212005 212006 R R R A R V Nombre Aguas arriba Villapinzón 1 Puente Villapinzón 2 Aguas arriba Q. Quincha 3 Q. Quincha 4 Estación LM Chingacio 5 Agregados Chocontá 6 2014-II 0.8782 0.8375 0.6959 0.7599 0.6563 0.4522 Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 14 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 212007 212008 212009 212010 212011 212012 212013 212014 212015 212016 212017 212018 212019 212020 212021 212022 212023 212024 212025 212026 212027 212028 212029 212030 212031 212032 212033 212034 212035 212036 212037 212038 212039 212040 212041 A R V R R A R R V R A R R V R R V R V R A R A R A R A R V R R A R V R Río Tejar 7 Puente Vía Telecom 8 Descarga Mun. Chocontá 9 Aguas abajo Mun Chocontá 10 Estación LG Saucio 11 Descarga embalse Sisga 12 Estación LM Santa Rosita 13 Puente Santander 14 Descarga Municipio Suesca 15 Aguas abajo Mun Suesca 16 Descarga Embalse Tominé 17 Aguas arriba descarga Papeles y Molinos 18 Estación LG - Pte Florencia 19 Descarga Municipio Gachancipá 20 Aguas abajo Mun Gachancipá 21 Estación LM - Tocancipá 22 Descarga Mun Tocancipá 23 Aguas arriba Termozipa 24 Descarga Termozipa 25 Hda El Triunfo 26 Río Neusa 27 Estación LG - El Espino 28 Río Negro 29 Aguas Abajo Río Negro 30 Río Teusacá 31 Estación LG - Pte Vargas32 Qda. La Tenería33 Aguas Arriba de Chía34 Descarga Mun Chía35 Aguas Abajo de Chía36 Estación LG - Pte La Balsa37 Río Frío38 Aguas Abajo Río Frío39 Descarga Mun Cota40 Estación LG - Pte La Virgen41 0.7882 0.7248 0.5001 0.6467 0.5133 0.9120 0.6545 0.6980 0.3205 N.D. 0.8597 0.6861 0.5853 0.3401 0.5386 0.4142 0.3614 0.5471 N.D. N.D. N.D. 0.5676 N.D. 0.3371 N.D. 0.3910 0.2751 0.4524 0.2942 0.4135 0.3623 N.D. 0.3974 0.2538 0.3617 Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 15 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 212042 212043 212044 212045 212046 212047 212048 212049 212050 212051 212052 212053 212054 212055 212056 212057 212058 212059 212060 212061 212062 212063 212064 212065 212066 212067 212068 212069 212070 212071 212072 212073 212074 212075 212076 A R V V R A V R V R R A R V R A R A A V R R R A A R R V A R A A R A R Río Chicú42 LM vuelta grande43 By Pass Juan amarillo44 Ptar Salitre45 El Cortijo46 Descarga Jaboque47 Descarga Engativá48 Aguas Abajo Engativá49 La Rama50 LG Pte Cundinamarca51 LM hda San Francisco52 Río Fucha53 Aguas Abajo río fucha54 Bombeo Gibraltar55 LG La Isla56 R. Tunjuelo57 Aguas abajo río tunjuelo58 Río Balsillas59 Río Soacha60 Canal Soacha61 LG las Huertas62 Pte. Variante Mondoñedo63 Aguas arriba salto Tequendama64 Descarga Mun Sn Ant Tequendama Q. La cuy65 Qda. Honda66 Aguas abajo Queb. Honda67 Estación Pte La Guaca68 Descarga Embalse del Muña69 Qda. Santa Marta70 Aguas Abajo Qda. Santa Marta71 Q. Socotá72 Río Calandaima73 Agua abajo Río Calandaima74 Río Apulo75 Estación Pte. Portillo76 0.5367 0.3594 0.3106 0.3333 0.3384 0.3622 0.3320 0.3292 N.D. 0.3411 N.D. N.D. 0.2332 0.3038 0.2747 0.2864 0.3066 0.3121 N.D. N.D. N.D. 0.3153 0.3272 0.3033 0.6527 0.5310 0.4935 0.4302 0.5087 0.3610 0.4138 0.6247 0.4826 0.5835 0.3776 Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 16 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia 77 78 79 80 81 212077 212078 212079 212080 212081 V R R A R Descarga Mun Tocaima77 Finca El Silencio78 Aguas arriba Quebrada El Buey79 Quebrada El Buey80 Desembocadura Río Bogotá81 0.2994 0.3654 N.D. N.D. 0.2326 3.1.1 Río Bogotá Cuenca Alta La cuenca alta del rio Bogotá corresponde al tramo del río ubicado entre los puntos de monitoreo: Aguas arriba de Villlapinzón (PM 1) y Estación LG Puente Vargas (PM 32), recibe las descargas (directas o indirectas) de los municipios de Villapinzón, Chocontá, Suesca, Sesquilé, Guatavita, Gachancipá, Tocancipá, Cogua, Nemocón, Zipaquirá, Sopo y parte de las descargas de La Calera y Cájica. Los principales afluentes del río en este tramo son las descargas de los embalses de Tominé y Sisga, Río Negro, Neusa y Teusacá. Puntos de monitoreo sobre el Río Bogotá en la cuenca alta Los resultados del cálculo del ICA para la campaña de monitoreo de calidad hídrica en la cuenca alta del río Bogotá durante el 2014-II reportaron los siguientes resultados: del total de 19 puntos de monitoreo sobre el Río y sus afluentes, 3 se encuentran en un rango de calidad Malo, 11 en Regular, 3 en Aceptable y 2 no reportan resultado por falta de información. En cuanto al comportamiento de la línea de tendencia descrita en la Gráfica 1, se observa un decaimiento constante hasta el PM 5 (Estación LM Chingacio) en gran parte debido a las actividades agrícolas de la zona rural del municipio de Villapinzón. Posteriormente se presenta una leve mejora en la calidad del rio por la entrada del rio tejar que incrementa la calidad en las condiciones del cauce principal, a continuación entre los PM 8 y 11 se observa la primera decaída considerable en la cuenca alta, producida por la entrada de las descargas del municipio de Chocontá con una calidad inferior a la del rio Bogotá. Después de esta decaída, la entrada del embalse del Sisga mejora considerablemente la calidad del cauce principal, incremento que se mantiene hasta Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 17 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia el PM 18 (Aguas arriba descarga Papeles y Molinos), de esta ubicación en adelante se presenta la segunda decaída significativa, menos pronunciada que la primera pero con mayor incidencia en la calidad, causada en gran parte por la descarga del municipio de Gachancipa. Una vez en el PM 22 (Estación LM – Tocancipa) la calidad mejora hasta el PM 28 (Estación LG El Espino) y decae nuevamente por la entrada del Río Negro (PM 29) manteniéndose en un rango de calidad Malo hasta el PM 32. ICA 2014 - II Puntos de Monitoreo sobre el Río Bogotá Cuenca Alta 1.20 1.00 ICA 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 1 2 3 5 8 10 11 13 14 16 18 19 21 22 24 26 28 30 32 Punto de Monitoreo Muy malo Malo Regular Aceptable Bueno 2014-II Gráfica 1 ICA puntos de monitoreo sobre Bogotá Cuenca Alta Análisis histórico Con el fin de dar un seguimiento periódico a las dinámicas de calidad en los PM del río Bogotá en su cuenca alta, a continuación se despliega una tabla comparativa con las ubicaciones que presentaron un decaimiento en el ICA. Cabe resaltar que los PM excluidos de la tabla corresponden a aquellos que exhibieron una mejora en la calidad con respecto al semestre anterior, o en su Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 18 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia defecto, los que por falta de información no presentan un cálculo del índice para el presente monitoreo. Tabla 4 Puntos críticos Cuenca Alta Bogotá ID Nombre 11 14 19 21 22 24 28 30 Estación LG Saucio 11 Puente Santander 14 Estación LG - Pte Florencia 19 Aguas abajo Mun Gachancipá 21 Estación LM - Tocancipá 22 Aguas arriba Termozipa 24 Estación LG - El Espino 28 Aguas Abajo Río Negro 30 2014 - I 2014-II Diferencia 0.5865 0.7064 0.6755 0.6686 0.6825 0.6728 0.6100 0.4393 0.5133 0.6980 0.5853 0.5386 0.4142 0.5471 0.5676 0.3371 0.0732 0.0084 0.0902 0.1300 0.2683 0.1257 0.0424 0.1022 Aun cuando todos los PM contenidos en la Tabla 4 presentan un decaimiento en su calidad y por tanto deben ser objeto de acciones correctivas, son de especial interés los puntos 21, 22, 24 y 30 pues presentan las caídas más abruptas en la calificación del índice; más de 0,1 puntos sobre un indicador de 1, una décima parte de la calificación total. E incluso dentro de este grupo, el PM 22 resalta por un descenso de 0,27 puntos, casi un 40% con respecto a la calificación anterior. Puntos de monitoreo sobre afluentes del Río Bogotá en la cuenca alta De acuerdo a los resultados obtenidos para el ICA de los afluentes del Río Bogotá, en la cuenca alta se presenta la siguiente información: del total de 7 afluentes, 3 están en un rango de calidad Aceptable, 1 en Buena, y 3 no reportan cálculo por falta de información. Y corresponden a los siguientes: Quebrada Quincha (PM 4) Aceptable, Rio Tejar (PM 7) Aceptable, Descarga Embalse de Sisga (PM 12) Buena y Descarga Embalse de Tominé (PM 17) Aceptable. Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 19 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia ICA 2014 - II Puntos de Monitoreo sobre afluentes Río Bogotá Cuenca Alta 1.20 1.00 ICA 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 4 7 12 17 27 29 31 Punto de Monitoreo Muy malo Malo Regular Aceptable Bueno 2014-II Gráfica 2 ICA puntos de monitoreo sobre afluentes Bogotá Cuenca Alta Análisis histórico Con el fin de dar un seguimiento periódico a las dinámicas de calidad en los PM de los afluentes del río Bogotá en su cuenca alta, a continuación se despliega una tabla comparativa con las ubicaciones que presentaron un decaimiento en el ICA. Cabe resaltar que los PM excluidos de la tabla corresponden a aquellos que exhibieron una mejora en la calidad con respecto al semestre anterior, o en su defecto, los que por falta de información no presentan un cálculo del índice para el presente monitoreo. Tabla 5 Puntos críticos Afluentes Cuenca Alta Bogotá ID Nombre 2014 - I 2014-II Diferencia 17 Descarga Embalse Tominé 17 0.8923 0.8597 0.0326 El único PM que empeoro su calidad es el 17, un detrimento mínimo (0.03) pero que se debe tener en cuenta en caso de volverse un patrón con respecto a los monitoreos venideros. Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 20 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia 3.1.2 Río Bogotá Cuenca Media La cuenca media del rio Bogotá corresponde al tramo del río ubicado entre los puntos de monitoreo: Quebrada La Tenería (No.33) y Aguas abajo Quebrada Honda (No. 67), recibe las descargas (directas o indirectas) de los municipios de Chía, Cota. Tenjo, Subachoque, El Rosal, Funza, Madrid, Mosquera, Bojacá, Facatativá, Soacha, Tena, San Antonio del Tequendama y parte de los vertimientos de Cajicá, pero especialmente las descargas de Bogotá D.C. Los principales afluentes del río en este tramo son las descargas de los ríos Frío, Chicú, Balsillas, Salitre, Fucha, Tunjuelito, Soacha y las quebradas la Cuy y Honda. Puntos de monitoreo sobre el Río Bogotá en la cuenca media Los resultados del cálculo del ICA para la campaña de monitoreo de calidad hídrica en la cuenca media del río Bogotá durante el 2014-II reportaron los siguientes resultados: del total de 17 puntos de monitoreo sobre el Río, 1 está en categoría Regular, 1 en Muy Mala y 13 en Mala. El comportamiento de la línea de tendencia descrita en la Gráfica 3 aun cuando preocupante (por la decaída constante de la calidad) es incuestionable, la proximidad con las descargas del distrito capital y el aumento de vertimientos municipales de centro poblados cada vez más grandes y con mayor variedad de actividades socioeconómicas, diversifican y agravan el impacto en la calidad del agua. El decaimiento en el PM 54 (Aguas abajo Río Fucha), se debe a la entrada del río Fucha, que con una calidad muy por debajo de la del cauce deteriora las condiciones de este último En cuanto al pico de mejora que comienza en los PM 63 (Puente Variante Mondoñedo) y 64 (Aguas arriba salto Tequendama) se justifica por la caída de aproximadamente 150 metros de altura del salto del Tequendama, que oxigena y por ende mejora la calidad del agua. Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 21 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia ICA 2014 - II Puntos de Monitoreo sobre el Río Bogotá Cuenca Media 1.20 1.00 ICA 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 34 36 37 39 41 43 46 49 51 52 54 56 58 62 63 64 67 Punto de Monitoreo Muy malo Malo Regular Aceptable Bueno 2014-II Gráfica 3 ICA puntos de monitoreo sobre Bogotá Cuenca Media Análisis histórico Con el fin de dar un seguimiento periódico a las dinámicas de calidad en los PM del río Bogotá en su cuenca media, a continuación se despliega una tabla comparativa con las ubicaciones que presentaron un decaimiento en el ICA. Cabe resaltar que los PM excluidos de la tabla corresponden a aquellos que exhibieron una mejora en la calidad con respecto al semestre anterior, o en su defecto, los que por falta de información no presentan un cálculo del índice para el presente monitoreo. Tabla 6 Puntos críticos Cuenca Media Bogotá ID Nombre 43 LM vuelta grande43 54 Aguas Abajo río fucha54 64 Aguas arriba salto Tequendama64 2014 - I 2014-II Diferencia 0.3944 0.3594 0.3021 0.2332 0.3702 0.3272 0.0350 0.0689 0.0430 Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 22 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia 67 Aguas abajo Queb. Honda67 0.6166 0.5310 0.0856 Aun cuando todos los PM contenidos en la Tabla 6 presentan un decaimiento en su calidad y por tanto deben ser objeto de acciones correctivas, son de especial interés los puntos 54 y 67 que presentan descenso en el ICA de más de 0.05 puntos. Puntos de monitoreo sobre afluentes del Río Bogotá en la cuenca media De acuerdo a los resultados obtenidos para el ICA de los afluentes del Río Bogotá, en la cuenca media se presenta la siguiente información: del total de 10 afluentes, 2 están en un rango de calidad Regular, 5 en Malo y 3 no reportan cálculo por falta de información. Observando la dispersión de los datos en la Gráfica 4 y comparándola con la tendencia de la línea en la Gráfica 3, se confirma que el comportamiento de la calidad coincide, es decir que la calidad de los afluentes influye significativamente en el comportamiento de la corriente, exceptuando el PM 42 (Río Chicú) que a pesar de ser tener un rango de calidad regular no produce mayor diferencia en la corriente, que en esta ubicación se mantiene en un rango de calidad Malo. ICA 2014 - II Puntos de Monitoreo sobre afluentes Río Bogotá Media 1.20 1.00 ICA 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 33 38 42 47 53 57 59 60 65 66 Punto de Monitoreo Muy malo Malo Regular Aceptable Bueno 2014-II Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 23 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia Gráfica 4 ICA puntos de monitoreo sobre afluentes Bogotá Cuenca Media Análisis histórico Con el fin de dar un seguimiento periódico a las dinámicas de calidad en los PM de los afluentes del río Bogotá en su cuenca media, a continuación se despliega una tabla comparativa con las ubicaciones que presentaron un decaimiento en el ICA. Cabe resaltar que los PM excluidos de la tabla corresponden a aquellos que exhibieron una mejora en la calidad con respecto al semestre anterior, o en su defecto, los que por falta de información no presentan un cálculo del índice para el presente monitoreo. Tabla 7 Puntos críticos Afluentes Cuenca Media Bogotá ID 47 57 59 65 Nombre Descarga Jaboque47 R. Tunjuelo57 Río Balsillas59 Descarga Mun Sn Ant Tequendama Q. La cuy65 2014 - I 2014-II Diferencia 0.4317 0.3934 0.3432 0.3931 0.3622 0.2864 0.3121 0.3033 0.0695 0.1070 0.0311 0.0898 De acuerdo a los resultados exhibidos en la Tabla 7 se observa que los afluentes con los descensos más amplios son: el río Tunjuelito (PM 57) y la descarga del municipio de san Antonio del Tequendama en la quebrada la Cuy (PM 65), aun así, es necesario brindar la misma importancia a las decaídas en los otros afluentes pues aun cuando no son tan grandes como las anteriores, cualquier descenso en este tipo de fuentes hídricas (uno un humedal y otro un receptor de aguas residuales de varios municipios) indica un aumento en la contaminación significativo. 3.1.3 Río Bogotá Cuenca Baja La cuenca baja del rio Bogotá corresponde al tramo del río ubicado entre los puntos de monitoreo: Estación Puente La Guaca (No.68) y Desembocadura Río Bogotá (No. 81), recibe las descargas (directas o indirectas) de los municipios de El Colegio, La Mesa, Cachipay, Anolaima, Quipile, Anapoima, Apulo, Viota, Agua de Dios, Tocaima, Ricaurte, Girardot. Los principales afluentes del río en este tramo son las Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 24 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia descargas de los ríos Apulo, rio Calandaima, Quebrada el Buey, Santa Marta y Socotá. Puntos de monitoreo sobre el Río Bogotá en la cuenca baja Los resultados del cálculo del ICA para la campaña de monitoreo de calidad hídrica en la cuenca baja del río Bogotá durante el 2014-II reportaron los siguientes resultados: del total de 7 puntos de monitoreo sobre el Río y sus afluentes, 1 está en categoría Muy Mala, 5 en Mala y 1 no reporta cálculo por falta de información. Después de la caída del salto del Tequendama la calidad del agua comienza nuevamente un deterioro continuo hasta la desembocadura del Río Bogotá en el Magdalena. De la misma manera que en la cuenca media la calidad decae a razón de los vertimientos municipios. No se presenta descensos importantes, aun cuando hay una leve mejora en la calidad del PM 74 que posiblemente se da por la mejora de la calidad del afluente Quebrada Socotá con respecto al semestre anterior. ICA 2014 - II Puntos de Monitoreo sobre el Río Bogotá Cuenca Baja 1.20 1.00 ICA 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 68 71 74 76 78 79 81 Punto de Monitoreo Muy malo Malo Regular Aceptable Bueno 2014-II Gráfica 5 ICA puntos de monitoreo sobre Bogotá Cuenca Baja Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 25 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia Análisis histórico Con el fin de dar un seguimiento periódico a las dinámicas de calidad en los PM del río Bogotá en su cuenca Baja, a continuación se despliega una tabla comparativa con las ubicaciones que presentaron un decaimiento en el ICA. Cabe resaltar que los PM excluidos de la tabla corresponden a aquellos que exhibieron una mejora en la calidad con respecto al semestre anterior, o en su defecto, los que por falta de información no presentan un cálculo del índice para el presente monitoreo. Tabla 8 Puntos críticos Cuenca Baja Bogotá ID Nombre 68 Estación Pte La Guaca68 71 Aguas Abajo Qda. Santa Marta71 81 Desembocadura Río Bogotá81 2014 - I 2014-II Diferencia 0.5088 0.4935 0.3688 0.3610 0.3064 0.2326 0.0153 0.0078 0.0738 De los PM con descensos en el puntaje del ICA el que presenta un cambio más amplio es el No. 81 (Desembocadura Río Bogotá) con 0.07 puntos, este último dato es de vital importancia para el histórico de calidad de la cuenca, pues demuestra que la calidad del agua entregada por el río Bogotá al Río Magdalena con respecto al semestre anterior es peor. Se recomienda tomar acciones correctivas cuanto antes, utilizando como base y punto de partida los PM con descensos ostensibles descritos durante el análisis de la cuenca del rio Bogotá en el presente documento. Puntos de monitoreo sobre afluentes del Río Bogotá en la cuenca baja De acuerdo a los resultados obtenidos para el ICA de los afluentes del Río Bogotá, en la cuenca baja se presenta la siguiente información: del total de 5 afluentes, 3 están en un rango de calidad Regular, 1 en Malo y 1 no reporta cálculo por falta de información. Y corresponden a los siguientes: Quebrada Santa Marta (PM 70) Regular, Quebrada Socotá (PM 72) Mala, Río Calandaima (PM 73) Regular y Río Apulo (PM 75) Regular, la Quebrada El Buey no tiene información. Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 26 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia ICA 2014 - II Puntos de Monitoreo sobre afluentes Río Bogotá Baja 1.20 1.00 ICA 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 70 72 Muy malo Malo 73 Punto de Monitoreo Regular Aceptable 75 80 Bueno 2014-II Gráfica 6 ICA puntos de monitoreo sobre afluentes Bogotá Cuenca Baja Análisis histórico Con el fin de dar un seguimiento periódico a las dinámicas de calidad en los PM de los afluentes del río Bogotá en su cuenca baja, a continuación se despliega una tabla comparativa con las ubicaciones que presentaron un decaimiento en el ICA. Cabe resaltar que los PM excluidos de la tabla corresponden a aquellos que exhibieron una mejora en la calidad con respecto al semestre anterior, o en su defecto, los que por falta de información no presentan un cálculo del índice para el presente monitoreo. Tabla 9 Puntos críticos Afluentes Cuenca Baja Bogotá ID Nombre 2014 - I 2014-II Diferencia 70 Qda. Santa Marta70 0.5753 0.5087 0.0666 73 Río Calandaima73 0.6494 0.6247 0.0247 Aun cuando los descensos en la calidad de los afluentes anteriormente mencionados no son críticos, se recomienda verificar su comportamiento semestralmente con el fin de identificar posibles tendencias en el decaimiento. Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 27 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA (ICA) – CUENCA RÍO BLANCO 3.2 Para la determinación del ICA en la cuenca del río Blanco se siguió la metodología de cálculo anteriormente descrita a partir de la información de calidad adquirida durante la segunda campaña de monitoreo del laboratorio ambiental de la CAR realizada el segundo semestre de 2014. El índice se calculó para cada uno de los puntos de monitoreo en los cuales se basa el programa de muestreo realizado por el laboratorio, esta red de monitoreo consta de 4 puntos sobre la corriente principal (3) y afluentes (1). Cabe resaltar que el cálculo de los índices se realizó únicamente en aquellos puntos que tenían información disponible sobre Oxígeno disuelto, Sólidos Suspendidos Totales, Demanda Bioquímica de Oxígeno, Conductividad Eléctrica, Potencial de Hidrógeno, Relación Nitrógeno Total/Fosforo Total y E. Coli. No se hacen suposiciones o cálculos estimativos de los datos faltantes, esto último en aras de mantener la representatividad de los resultados obtenidos. En la Tabla 10 se encuentran descritos los puntos de monitoreo de la red del Río Blanco con su código de identificación y ubicación (R: Corriente principal y A: Afluente). Adicionalmente se muestran los valores del ICA obtenidos (con clasificación por color). Tabla 10 Puntos de monitoreo Río Blanco Identificación Ubicación Punto ID 1 2 3 4 350201 350202 350203 350204 R A R R Nombre Estación LM Nuevo Mundo 1 Quebrada Quisquizá 2 Aguas Abajo Quebrada Quisquizá 3 Puente Ají 4 2014-II 0.7407 0.7761 0.8167 0.7959 Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 28 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia Puntos de monitoreo sobre el Río Blanco Los resultados del cálculo del ICA para la campaña de monitoreo de calidad hídrica en la cuenca del río Blanco durante el 2014-II reportaron los siguientes resultados: del total de 4 puntos de monitoreo sobre el Río y sus afluentes, todos se encuentran en categoría Aceptable. El comportamiento de la línea de tendencia descrita en la Gráfica 7 demuestra una calidad constante y relativamente buena. A diferencia del semestre anterior después del primer punto hay una leve mejora en la calidad. Aun cuando los resultados demuestran una corriente en buen estado, es necesario aclarar que los puntos de monitoreo que la corporación maneja en esta cuenca (y por ende los resultados presentados), corresponden al área dentro su jurisdicción, en este caso específico, la cuenca alta del Río Blanco. Así pues, se podría afirmar que los datos aquí exhibidos no representan el comportamiento de la calidad de todo el Río Blanco, sino de una porción del área de la cuenca alta de este último. ICA 2014-II Puntos de Monitoreo sobre el Río Blanco 1.20 1.00 Muy malo ICA 0.80 Malo 0.60 Regular 0.40 Aceptable 0.20 Bueno 0.00 1 3 4 2014-II Punto de Monitoreo Gráfica 7 ICA puntos de monitoreo sobre Blanco Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 29 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia Análisis histórico Con el fin de dar un seguimiento periódico a las dinámicas de calidad en los PM del río Blanco, a continuación se despliega una tabla comparativa con las ubicaciones que presentaron un decaimiento en el ICA. Cabe resaltar que los PM excluidos de la tabla corresponden a aquellos que exhibieron una mejora en la calidad con respecto al semestre anterior, o en su defecto, los que por falta de información no presentan un cálculo del índice para el presente monitoreo. Tabla 11 Puntos críticos Cuenca Blanco ID Nombre 2014 - I 2014-II Diferencia 1 Estación LM Nuevo Mundo 1 0.8818 0.7407 4 Puente Ají 4 0.8217 0.7959 0.1411 0.0258 Pese a que la cuenca en general presenta una buena calidad en todos sus puntos, dos de los cuatro que componen la red de este rio desmejoraron su calidad con respecto al semestre anterior. Los decaimientos son por lo general mínimos, a excepción del PM 1 que decae en casi 0.15 puntos del índice. Aun así se recomienda implementar estrategias preventivas para que este comportamiento no se convierta en tendencia. Puntos de monitoreo sobre afluentes del Río Blanco De acuerdo a los resultados obtenidos para el ICA del único afluente del Río Blanco al que se realiza monitoreo se presenta la siguiente información: Quebrada Quisquizá (PM 2) categoría Aceptable. Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 30 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia ICA 2014-II Puntos de monitoreo sobre afluentes Blanco 1.20 1.00 Malo ICA 0.80 Regular 0.60 Aceptable 0.40 Bueno 0.20 2014-II 0.00 Muy malo Quebrada Quisquizá 2 Punto de Monitoreo Gráfica 8 ICA puntos de monitoreo sobre afluentes Blanco Análisis histórico Con el fin de dar un seguimiento periódico a las dinámicas de calidad en el único PM ubicado sobre un afluente del río Blanco, a continuación se despliega una tabla comparativa con su decaimiento en el valor del ICA. Tabla 12 Tabla 11 Puntos críticos Afluentes Cuenca Blanco ID Nombre 2014 - I 2014-II Diferencia 2 Quebrada Quisquizá 2 0.7951 0.7761 0.0190 Se recomienda verificar semestralmente el comportamiento de este afluente con el fin de identificar tendencias hacia deterioro del índice. Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 31 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA (ICA) – CUENCA RÍO GACHETÁ 3.3 Para la determinación del ICA en la cuenca del río Gachetá se siguió la metodología de cálculo anteriormente descrita a partir de la información de calidad adquirida durante la segunda campaña de monitoreo del laboratorio ambiental de la CAR durante el segundo semestre de 2014. El índice se calculó para cada uno de los puntos de monitoreo en los cuales se basa el programa de muestreo realizado por el laboratorio, esta red de monitoreo consta de 7 puntos sobre las corrientes principales (3) y sus afluentes (4). Cabe resaltar que el cálculo de los índices se realizó únicamente en aquellos puntos que tenían información disponible sobre Oxígeno disuelto, Sólidos Suspendidos Totales, Demanda Bioquímica de Oxígeno, Conductividad Eléctrica, Potencial de Hidrógeno, Relación Nitrógeno Total/Fosforo Total y E. Coli. No se hacen suposiciones o cálculos estimativos de los datos faltantes, esto último en aras de mantener la representatividad de los resultados obtenidos. En la Tabla 13 se encuentran descritos los puntos de monitoreo de la red del Río Gachetá con su código de identificación y ubicación (R: Corriente principal y A: Afluente). Adicionalmente se muestran los valores del ICA obtenidos (con clasificación por color). Tabla 13 Puntos de monitoreo Río Gachetá Identificación Ubicación Punto ID 1 2 3 4 5 6 7 350601 350602 350603 350604 350605 350606 350607 A A R A R A R Nombre Río Amoladero1 Quebrada Arrastradero2 Aguas Abajo Quebrada Arrastradero3 Río Lagunero4 Aguas Arriba Quebrada Pan de Azúcar5 Quebrada Pan de Azúcar6 Aguas Abajo Quebrada Pan de Azúcar7 2014-II 0.7265 0.7819 0.7641 0.7749 0.7679 N.D. 0.6875 Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 32 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia Puntos de monitoreo sobre el Río Gachetá Antes de presentar los resultados obtenidos en el cálculo del ICA para la campaña de monitoreo de la cuenca del río Gachetá durante 2014-II es necesario aclarar que aun cuando los PM se encuentran dentro de esta cuenca, ninguno está ubicado sobre la corriente principal, es decir sobre el rio Gachetá. Sin embargo (y teniendo en cuenta que al igual que en la cuenca del Río Blanco, la corporación solo tiene jurisdicción sobre cierta área del río y no sobre la totalidad de la cuenca) se monitorean dos de los afluentes principales del Río Gachetá en esta zona, que corresponden al Río Amoladero y Lagunero, así pues los resultados serán presentados en referencia a estos dos afluentes y no al cauce principal. Río Amoladero El comportamiento de la línea de tendencia descrita en la Gráfica 9 demuestra una calidad constante en el cauce del río. Aun cuando la calidad está en categoría Aceptable se deben considerar medidas preventivas con respecto al uso del agua, para garantizar que se mantenga. ICA ICA 2014-II Río Gachetá - Afluente Amoladero 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 1 3 Punto de Monitoreo Muy malo Malo Regular Aceptable Bueno 2014-II Gráfica 9 ICA puntos de monitoreo sobre Gachetá – Afluente Amoladero Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 33 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia Río Lagunero El comportamiento de la línea de tendencia descrita en la Gráfica 10 demuestra al igual que en Rio Amoladero una calidad relativamente constante. ICA 2014-II Río Gachetá - Afluente Lagunero ICA 1.50 1.00 0.50 0.00 4 5 7 Punto de Monitoreo Muy malo Malo Regular Aceptable Bueno 2014-II Gráfica 10 ICA puntos de monitoreo sobre Gachetá – Afluente Lagunero Análisis histórico Amoladero y Lagunero Con el fin de dar un seguimiento periódico a las dinámicas de calidad en los PM del río Gachetá, a continuación se despliega una tabla comparativa con las ubicaciones que presentaron un decaimiento en el ICA. Cabe resaltar que los PM excluidos de la tabla corresponden a aquellos que exhibieron una mejora en la calidad con respecto al semestre anterior, o en su defecto, los que por falta de información no presentan un cálculo del índice para el presente monitoreo. Tabla 14 Puntos críticos Cuenca Gachetá ID Nombre 1 Río Amoladero1 3 Aguas Abajo Quebrada Arrastradero3 4 Río Lagunero4 2014 - I 2014-II Diferencia 0.9320 0.7265 0.8639 0.7641 0.9188 0.7749 0.2055 0.0998 0.1439 Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 34 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia 5 Aguas Arriba Quebrada Pan de Azúcar5 0.9437 0.7679 7 Aguas Abajo Quebrada Pan de Azúcar7 0.8220 0.6875 0.1758 0.1345 La situación en las dos Subcuencas del río Gacheta como se observó anteriormente, es muy similar. A pesar de que ambas tienen la mayoría de sus valores en rango Aceptable, los puntajes del ICA están prácticamente en el límite del valor, fácilmente podrían ser calificados como regulares. Si se observan las diferencias entre los índices calculados para 2014-I y 2014-II los decaimientos son críticos, siendo el valor más bajo 0.99, este deterioro de la calidad se repite en toda la cuenca, así pues es imperante determinar el porqué de esta decaída y en lo posible tomar acciones correctivas que reestablezcan la calidad de los cuerpos hídricos. Puntos de monitoreo sobre afluentes de los Ríos Amoladero y Lagunero En cuanto a los resultados obtenidos para el ICA en los afluentes de los dos ríos en mención, se generaron resultados solo para la Quebrada Arrastradero (PM 2 – Categoría Aceptable) pues no se tiene información para el cálculo de la Quebrada Pan de Azúcar. ICA 2014-II Puntos de monitoreo sobre afluentes Gachetá ICA 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 2 6 Punto de Monitoreo Muy malo Malo Regular Aceptable Bueno 2014-02 Gráfica 11 ICA puntos de monitoreo sobre afluentes Gachetá Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 35 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia Análisis histórico Con el fin de dar un seguimiento periódico a las dinámicas de calidad en los PM ubicados sobre los afluentes del río Gachetá, a continuación se despliega una tabla comparativa con su decaimiento en el valor del ICA. Tabla 15 Puntos críticos Afluentes Cuenca Gachetá ID Nombre 2014 - I 2014-II Diferencia 2 Quebrada Arrastradero2 0.9460 0.7819 0.1641 Se recomienda verificar semestralmente el comportamiento de este afluente con el fin de identificar tendencias hacia deterioro del índice. Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 36 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA (ICA) – CUENCA RÍO MACHETÁ 3.4 Para la determinación del ICA en la cuenca del río Machetá se siguió la metodología de cálculo anteriormente descrita a partir de la información de calidad adquirida durante la segunda campaña de monitoreo del laboratorio ambiental de la CAR durante el segundo semestre de 2014. El índice se calculó para cada uno de los puntos de monitoreo en los cuales se basa el programa de muestreo realizado por el laboratorio, esta red de monitoreo consta de 10 puntos sobre la corriente principal (6) y afluentes (4). Cabe resaltar que el cálculo de los índices se realizó únicamente en aquellos puntos que tenían información disponible sobre Oxígeno disuelto, Sólidos Suspendidos Totales, Demanda Bioquímica de Oxígeno, Conductividad Eléctrica, Potencial de Hidrógeno, Relación Nitrógeno Total/Fosforo Total y E. Coli. No se hacen suposiciones o cálculos estimativos de los datos faltantes, esto último en aras de mantener la representatividad de los resultados obtenidos. En la Tabla 16 se encuentran descritos los puntos de monitoreo de la red del Río Machetá con su código de identificación y ubicación (R: Corriente principal y A: Afluente). Adicionalmente se muestran los valores del ICA obtenidos (con clasificación por color). Tabla 16 Puntos de monitoreo Río Machetá ID 1 2 3 4 5 6 7 Identificación Ubicación Nombre Punto 350701 R 1 Aguas Arriba Quebrada El Molino 350702 A 2 Quebrada El Molino 350703 R 3 Aguas Abajo Quebrada El Molino 350704 R 4 Aguas Abajo Quebrada Colorada 350705 A 5 Quebrada Tocola 350706 R 6 Estación LG Barbosa 350707 7 Quebrada La Negra 2014-II 0.7840 0.6886 0.6823 0.7481 0.7401 0.7485 0.5629 Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 37 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia 8 9 10 350708 350709 350710 R 8 Aguas Abajo Quebrada La Negra A 9 Río Aguacía R 10 Aguas Abajo Río Aguacía 0.6704 N.D. 0.6711 Puntos de monitoreo sobre el Río Machetá Los resultados del cálculo del ICA para la campaña de monitoreo de calidad hídrica en la cuenca del río Machetá durante el 2014-II reportaron los siguientes resultados: del total de 10 puntos de monitoreo sobre el Río y sus afluentes, 4 se encuentran en calidad Aceptable, 5 en Regular y 1 no reporta cálculo por falta de información. El comportamiento de la línea de tendencia descrita en la Gráfica 12 demuestra una calidad relativamente constante a lo largo del recorrido del cauce. Existes ciertos descensos no muy notorios causados posiblemente por la entrada de afluentes como la quebrada el Molino (PM 2) y quebrada la Negra (PM 7) con calidades inferiores a las del cauce principal, de igual forma la calidad mejora en ciertos puntos como el PM 4, debido a la entrada de afluentes no monitoreados como la Quebrada Colorada. ICA ICA 2014-II Puntos de Monitoreo sobre el Río Machetá 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 1 3 4 6 8 10 Punto de Monitoreo Muy malo Malo Regular Aceptable Bueno 2014-II Gráfica 12 ICA puntos de monitoreo sobre Machetá Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 38 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia Análisis histórico Con el fin de dar un seguimiento periódico a las dinámicas de calidad en los PM del río Machetá, a continuación se despliega una tabla comparativa con las ubicaciones que presentaron un decaimiento en el ICA. Cabe resaltar que los PM excluidos de la tabla corresponden a aquellos que exhibieron una mejora en la calidad con respecto al semestre anterior, o en su defecto, los que por falta de información no presentan un cálculo del índice para el presente monitoreo. Tabla 17 Puntos críticos Cuenca Machetá ID Nombre 2014 - I 2014-II Diferencia 1 1 Aguas Arriba Quebrada El Molino 0.8667 0.7840 3 3 Aguas Abajo Quebrada El Molino 0.7664 0.6823 6 6 Estación LG Barbosa 0.8893 0.7485 0.0827 0.0841 0.1408 De las seis ubicaciones monitoreadas tres (un 50%) presentan decaimientos, todos cercanos o por encima a 1.0 puntos, y por ende considerables. Se recomienda tomar acciones correctivas con respecto a la calidad en estas ubicaciones. Puntos de monitoreo sobre afluentes del Río Machetá De acuerdo a los resultados obtenidos para el ICA de los afluentes del Río Gachetá se presenta la siguiente información: Quebrada El Molino (PM 2) calidad Regular, Quebrada Tocola (PM 5) calidad Aceptable, Quebrada La Negra (PM 7) calidad Regular y Rio Aguacía (PM 9) no presenta cálculo por falta de información. Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 39 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia ICA 2014-II Puntos de monitoreo sobre afluentes Machetá ICA 1.50 1.00 0.50 0.00 2 5 7 9 Punto de Monitoreo Muy malo Malo Regular Aceptable Bueno 2014-II Gráfica 13 ICA puntos de monitoreo sobre afluentes Machetá Análisis histórico Con el fin de dar un seguimiento periódico a las dinámicas de calidad en los PM del río Machetá, a continuación se despliega una tabla comparativa con las ubicaciones que presentaron un decaimiento en el ICA. Cabe resaltar que los PM excluidos de la tabla corresponden a aquellos que exhibieron una mejora en la calidad con respecto al semestre anterior, o en su defecto, los que por falta de información no presentan un cálculo del índice para el presente monitoreo. Tabla 18 Puntos críticos Afluentes Cuenca Machetá ID Nombre 2014 - I 2014-II Diferencia 5 5 Quebrada Tocola 0.8778 0.7401 0.1377 7 7 Quebrada La Negra 0.5915 0.5629 0.0286 Al igual que los PM sobre el cauce principal, el 50% delos afluente tuvo un deterioro en su calidad, siendo el más crítico el PM 5 (Quebrada Tocola). Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 40 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA (ICA) – CUENCA RÍO MAGDALENA 3.5 Para la determinación del ICA en la cuenca del río Magdalena se siguió la metodología de cálculo anteriormente descrita a partir de la información de calidad adquirida durante la segunda campaña de monitoreo del laboratorio ambiental de la CAR durante el segundo semestre de 2014. El índice se calculó para cada uno de los puntos de monitoreo en los cuales se basa el programa de muestreo realizado por el laboratorio, esta red de monitoreo consta de 36 puntos sobre la corriente principal (17), afluentes (16) y vertimientos (3). Cabe resaltar que el cálculo de los índices se realizó únicamente en aquellos puntos que tenían información disponible sobre Oxígeno disuelto, Sólidos Suspendidos Totales, Demanda Bioquímica de Oxígeno, Conductividad Eléctrica, Potencial de Hidrógeno, Relación Nitrógeno Total/Fosforo Total y E. Coli. No se hacen suposiciones o cálculos estimativos de los datos faltantes, esto último en aras de mantener la representatividad de los resultados obtenidos. En la Tabla 19 se encuentran descritos los puntos de monitoreo de la red del Río Magdalena con su código de identificación y ubicación (R: Corriente principal y A: Afluente). Adicionalmente se muestran los valores del ICA obtenidos (con clasificación por color). Tabla 19 Puntos de monitoreo Río Magdalena Identificación Ubicación Punto ID 1 2 3 4 5 6 7 8 9 212301 212302 212303 212304 212305 212306 212307 212308 212309 R A A V R A R A R Nombre Rio Magdalena Puente Variante1 Rio Sumapaz2 Rio Bogota3 Vertimientos Girardot4 Aguas Arriba Rio Coello5 Rio Coello6 LG Nariño7 Quebrada Buscavida8 Aguas Arriba Rio Opia9 2014-II 0.5669 0.6083 0.3350 0.3058 0.4717 N.D. 0.5642 N.D. 0.4808 Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 41 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 212310 212311 212312 212313 212314 212315 212316 212317 212318 212319 212320 212321 212322 212323 212324 212325 212326 212327 212328 212329 212330 212331 212332 212333 212334 212335 212336 A R A R A R V V R A R A R A R A R A R A R R A A R A R R. Opia10 Aguas Arriba Rio Totare11 Rio Totare12 Aguas Arriba Rio Venadillo13 Rio Recio14 Aguas Abajo Rio Recio15 Vertimientos Ambalema16 Vertimientos Beltran17 Aguas Arriba Río Lagunillas18 Rio Lagunillas19 Rio Magdalena Cambao20 Rio Chaguani21 Aguas Abajo Quebrada Santiago22 Rio Sabandija23 LG Arrancaplumas24 Rio Guali25 Despues de Honda26 Rio Guarino27 Aguas Debajo Quebrada Yeguas28 Rio Pumio29 Aguas Arriba Dorada30 LG Puerto Salgar31 Rio Doña Juna32 Rio Pontona33 Aguas Abajo Rio Pontona34 Río Negro35 Cierre Magdalena36 N.D. 0.5777 N.D. 0.5646 0.6807 0.5996 0.3540 0.4489 N.D. 0.4233 0.6881 0.7999 0.6346 N.D. 0.5360 0.4218 0.5530 0.4335 0.6928 0.5564 0.3950 0.3882 0.3233 0.4458 0.4221 0.3274 0.3572 Puntos de monitoreo sobre el Río Magdalena Antes de presentar los resultados de la segunda campaña del 2014 para el Rio Magdalena (y teniendo en cuenta que al igual que en la cuenca del Río Blanco, la corporación solo tiene jurisdicción sobre cierta área del río y no sobre la totalidad de Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 42 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia la cuenca) se aclara que estos resultados no corresponden a la dinámica (en cuanto a calidad) de toda la corriente sino al área dentro de la jurisdicción de la CAR. Así pues, no se puede esperar que el índice de calidad comience con valores altos, por el contrario serán bajos en toda la corriente, teniendo en cuenta todas las descargas recibidas aguas arriba del punto inicial (Río Magdalena Puente Variante PM 1) y la distancia con respecto al nacimiento del cauce. Los resultados del cálculo del ICA para la campaña de monitoreo de calidad hídrica en la cuenca del río Magdalena durante el 2014-II reportaron los siguientes resultados: del total de 36 puntos de monitoreo sobre el Río y sus afluentes, 16 se encuentran en calidad Mala, 13 en Regular, 1 en Aceptable y 6 no reportan cálculo por falta de información. El comportamiento de la línea de tendencia descrita en la Gráfica 14 demuestra que la calidad del rio desde su primer punto de monitoreo es mala como se esperaba. El primer decaimiento (Entre PM1 y PM5) se debe principalmente a las descargas de los ríos Sumapaz y Bogotá, y los vertimientos del municipio de Girardot, inmediatamente el PM 6 (Río Coello) mejora la calidad posiblemente por una calidad superior del afluente o un caudal alto que mejora la asimilación de contaminantes. El siguiente tramo del río se mantiene en un rango de calidad Regular hasta la entrada de la Quebrada Buscavida (PM 8) en donde hay una decaída, posteriormente la entrada del Río Opía eleva la calidad y se estabiliza hasta el PM 15 (Aguas Abajo Río recio) en donde se eleva gradualmente hasta el PM 20 (Rio Magdalena Cambao). El resalto más importante durante este descenso es el PM 28 (Aguas Abajo Quebrada Yegua), posiblemente debido a la entrada del Río Guarino u otros afluentes no monitoreados con mejores calidades. Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 43 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia ICA 2014-II Puntos de Monitoreo sobre el Río Magdalena 1.20 1.00 ICA 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 Punto de Monitoreo Muy malo Malo Regular Aceptable Bueno 2014-II Gráfica 14 ICA puntos de monitoreo sobre Magdalena Análisis histórico Con el fin de dar un seguimiento periódico a las dinámicas de calidad en los PM del río Magdalena, a continuación se despliega una tabla comparativa con las ubicaciones que presentaron un decaimiento en el ICA. Cabe resaltar que los PM excluidos de la tabla corresponden a aquellos que exhibieron una mejora en la calidad con respecto al semestre anterior, o en su defecto, los que por falta de información no presentan un cálculo del índice para el presente monitoreo. Tabla 20 Puntos críticos Cuenca Magdalena ID 9 Nombre 2014 - I 2014-II Diferencia Aguas Arriba Rio Opia9 0.5150 0.4808 0.0342 En general y de acuerdo al análisis periódico, la calidad del río Magdalena mejoro con respecto al semestre anterior, el único punto que desmejoro fue el 9, con una diferencia no muy elevada de 0.0342. Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 44 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia Puntos de monitoreo sobre afluentes del Río Magdalena De acuerdo a los resultados obtenidos para el ICA de los afluentes del Río Magdalena se presenta la siguiente información: del total de 16 afluentes, 3 están en un rango de calidad Regular, 7 en Mala, 1 en Aceptable y 5 no reportan cálculo por falta de información. ICA 2014-II Puntos de monitoreo sobre afluentes Magdalena 1.20 1.00 ICA 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 Punto de Monitoreo Muy malo Malo Regular Aceptable Bueno 2014-II Gráfica 15 ICA puntos de monitoreo sobre afluentes Magdalena Análisis histórico Con el fin de dar un seguimiento periódico a las dinámicas de calidad en los PM de los afluentes del río Magdalena, a continuación se despliega una tabla comparativa con las ubicaciones que presentaron un decaimiento en el ICA. Cabe resaltar que los PM excluidos de la tabla corresponden a aquellos que exhibieron una mejora en la calidad con respecto al semestre anterior, o en su defecto, los que por falta de información no presentan un cálculo del índice para el presente monitoreo. Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 45 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia Tabla 21 Puntos críticos Afluentes Cuenca Magdalena ID 3 25 27 29 32 Nombre Rio Bogota3 Rio Guali25 Rio Guarino27 Rio Pumio29 Rio Doña Juna32 2014 - I 0.3779 0.4932 0.4593 0.5612 0.6321 2014-II Diferencia 0.3350 0.0429 0.4218 0.0714 0.4335 0.0258 0.5564 0.0048 0.3233 0.3088 De los 16 afluentes cinco presentan decaimientos, siendo el más representativo el del PM 32 con una diferencia de 0.3088 puntos del índice, se considera primordial verificar la causa de esta decaída, pues personifica un descenso de casi el 50% con respecto al semestre anterior. Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 46 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA (ICA) – CUENCA RÍO MINERO 3.6 Para la determinación del ICA en la cuenca del río Minero se siguió la metodología de cálculo anteriormente descrita a partir de la información de calidad adquirida durante la segunda campaña de monitoreo del laboratorio ambiental de la CAR durante el segundo semestre de 2014. El índice se calculó para cada uno de los puntos de monitoreo en los cuales se basa el programa de muestreo realizado por el laboratorio, esta red de monitoreo consta de 10 puntos sobre la corriente principal (5) y afluentes (5). Cabe resaltar que el cálculo de los índices se realizó únicamente en aquellos puntos que tenían información disponible sobre Oxígeno disuelto, Sólidos Suspendidos Totales, Demanda Bioquímica de Oxígeno, Conductividad Eléctrica, Potencial de Hidrógeno, Relación Nitrógeno Total/Fosforo Total y E. Coli. No se hacen suposiciones o cálculos estimativos de los datos faltantes, esto último en aras de mantener la representatividad de los resultados obtenidos. En la Tabla 22 se encuentran descritos los puntos de monitoreo de la red del Río Minero con su código de identificación y ubicación (R: Corriente principal y A: Afluente). Adicionalmente se muestran los valores del ICA obtenidos (con clasificación por color). Tabla 22 Puntos de monitoreo Río Minero ID Identificación Punto 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 231201 231202 231203 231204 231205 231206 231207 231208 231209 231210 Ubicación A A R A R A R R A R Nombre 1 Q. Los Robles 2 R. Negro, Aguas Abajo Q. Los Robles 3 Aguas Arriba de R. Blanco 4 Río Blanco 5 Aguas abajo Río Blanco 6 Río Mencipá 7 Aguas abajo Río Mencipá 8 Aguas arriba río Guaquimay 9 Río Guaquimay 10 Aguas abajo del Guaquimay 2014-II N.D. 0.5132 0.6055 N.D. 0.7203 0.8002 0.6016 0.7389 0.7525 0.7585 Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 47 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia Puntos de monitoreo sobre el Río Minero Los resultados del cálculo del ICA para la campaña de monitoreo de calidad hídrica en la cuenca del río Machetá durante el 2014-II reportaron los siguientes resultados: del total de 10 puntos de monitoreo sobre el Río y sus afluentes, 5 se encuentran en calidad Aceptable, 3 en Regular y 2 no reporta cálculo por falta de información. El comportamiento de la línea de tendencia descrita en la Gráfica 16 demuestra a diferencia del semestre anterior una mejora constante. La única ubicación que presenta una decaída significativa en la calidad es la comprendida entre los puntos 5 (Aguas abajo Río Blanco) y 8 (Aguas Arriba Río Guaquimay), justificada posiblemente por la descarga del Río Mencipá (PM 6) u otros afluentes no monitoreados con calidades inferiores a las del cauce principal. ICA 2014-II Puntos de Monitoreo sobre el Río Minero ICA 1.50 1.00 0.50 0.00 3 5 7 8 10 Punto de Monitoreo Muy malo Malo Regular Aceptable Bueno 2014-II Gráfica 16 ICA puntos monitoreo sobre Minero Análisis histórico Con el fin de dar un seguimiento periódico a las dinámicas de calidad en los PM del río Minero, a continuación se despliega una tabla comparativa con las ubicaciones que presentaron un decaimiento en el ICA. Cabe resaltar que los PM excluidos de la tabla corresponden a aquellos que exhibieron una mejora en la calidad con respecto al semestre anterior, o en su Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 48 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia defecto, los que por falta de información no presentan un cálculo del índice para el presente monitoreo. Tabla 23 Puntos críticos Cuenca Minero ID Nombre 2014 - I 2014-II Diferencia 5 5 Aguas abajo Río Blanco 0.7644 0.7203 0.0441 En general y de acuerdo al análisis periódico, la calidad del río Minero mejoro con respecto al semestre anterior, el único punto que desmejoro fue el 5, con una diferencia no muy elevada de 0.0441. Puntos de monitoreo sobre afluentes del Río Minero De acuerdo a los resultados obtenidos para el ICA de los afluentes del Río Minero se presenta la siguiente información: del total de 5 afluentes, 2 están en un rango de calidad Aceptable, 1 en Regular, y 2 no presentan resultados por falta de información. ICA 2014-II Puntos de monitoreo sobre afluentes Minero 1.50 ICA 1.00 0.50 0.00 1 2 Muy malo Malo 4 6 Punto de Monitoreo Regular Aceptable 9 Bueno 2014-II Gráfica 17 ICA puntos de monitoreo sobre afluentes Minero Análisis histórico De los tres puntos de monitoreo con información disponible para el cálculo del ICA ninguno presento deterioro en su calidad con respecto al semestre anterior. Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 49 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA (ICA) – CUENCA RÍO NEGRO 3.7 Para la determinación del ICA en la cuenca del río Negro se siguió la metodología de cálculo anteriormente descrita a partir de la información de calidad adquirida durante la segunda campaña de monitoreo del laboratorio ambiental de la CAR durante el segundo semestre de 2014. El índice se calculó para cada uno de los puntos de monitoreo en los cuales se basa el programa de muestreo realizado por el laboratorio, esta red de monitoreo consta de 41 puntos sobre la corriente principal (21) y afluentes (20). Cabe resaltar que el cálculo de los índices se realizó únicamente en aquellos puntos que tenían información disponible sobre Oxígeno disuelto, Sólidos Suspendidos Totales, Demanda Bioquímica de Oxígeno, Conductividad Eléctrica, Potencial de Hidrógeno, Relación Nitrógeno Total/Fosforo Total y E. Coli. No se hacen suposiciones o cálculos estimativos de los datos faltantes, esto último en aras de mantener la representatividad de los resultados obtenidos. En la Tabla 24 se encuentran descritos los puntos de monitoreo de la red del Río Negro con su código de identificación y ubicación (R: Corriente principal y A: Afluente). Adicionalmente se muestran los valores del ICA obtenidos (con clasificación por color). Tabla 24 Puntos de monitoreo Río Negro Identificación Ubicación Punto ID 1 2 3 4 5 6 7 8 9 230601 230602 230603 230604 230605 230606 230607 230608 230609 A A R A R A R A R Nombre Río Piñal1 Río Piñal Aguas Abajo de Pacho2 Río Negro Aguas Abajo del Río Batán3 Río Patasía4 Aguas Abajo del Río Patasía5 Río Veraguas6 Aguas Abajo Río Veraguas7 Quebrada Honda8 Aguas Abajo Quebrada Honda9 2014-II 0.8622 0.6703 0.6340 0.7806 0.5825 0.7570 0.6768 0.7991 0.7216 Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 50 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 230610 230611 230612 230613 230614 230615 230616 230617 230618 230619 230620 230621 230622 230623 230624 230625 230626 230627 230628 230629 230630 230631 230632 230633 230634 230635 230636 230637 230638 230639 230640 230641 A R A R A R A R R A R A R A R A R R A A R A A R R R A A R R A R Quebrada La Chorrera10 Aguas Abajo Quebrada La Chorrera11 Río Murca12 Estación LG Charco Largo13 Río Pinzaima14 Aguas Abajo del río Pinzaima15 Quebrada El Tigre16 Estación LG Paso del Rejo17 Estación LG Tobia18 Río Tobia19 Aguas Arriba Utica20 Quebrada Negra21 Aguas Abajo Quebrada Negra22 Quebrada Terama23 Aguas Abajo Quebrada Terama24 Río Pata25 Aguas Abajo Río Pata26 Estación LG Guaduero27 Río Guaduero28 Quebrada Zusne29 Aguas Abajo Quebrada Zusne30 Quebrada Guatachí31 Río Cambras32 Estación LG Colorados33 Aguas Arriba Río Macopay34 Aguas Abajo Río Macopay35 Río Teran36 Río Guaguaqui37 Aguas Abajo Río Guaguaqui38 Estación LG Pto. Libre39 Río Negrito40 Desembocadura Río Magdalena41 0.7838 0.7124 0.7323 0.7246 0.7345 0.7200 0.7507 0.7391 0.6417 0.5761 0.7832 0.7104 0.7337 0.6656 0.6026 0.7939 0.7437 0.6687 0.4918 0.7569 0.3848 0.6828 0.5014 0.6274 0.5699 N.D. 0.5827 0.4200 0.4515 0.7123 0.4734 0.5578 Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 51 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia Puntos de monitoreo sobre el Río Negro El comportamiento de la línea de tendencia descrita en la Gráfica 18 aun cuando demuestra una disminución constante en los valores del ICA, presenta ciertos resaltos tanto por mejora como por deterioro de la calidad. Desde el puntos 3 (Río Negro Aguas Abajo del Río Batán) al 17 (Estación LG Paso del Rejo) la calidad se mantiene constante, posteriormente hay un descenso hasta el PM 18 (Estación LG Tobia) en donde posiblemente por la entrada del Tobia la calidad mejora. Después de este primer resalto la entrada de afluentes como la Quebrada Negra (PM 21) y la Quebrada Terama (PM 23) deteriora la calidad nuevamente hasta el PM 24 (Aguas Abajo Quebrada Terama). Posteriormente la entrada del Río pata (PM 25) con una calidad moderadamente superior, eleva los valores del índice, lo suficiente para pasar de calidad Mala a Regular. A continuación ocurre el descenso más drástico causado en parte por las descargas del Río Guadero (PM 28) y la Quebrada Zusne (PM 29), situación que se compensa inmediatamente con la entrada del Río Cambras (PM 32) que eleva la calidad y la mantiene hasta el PM 38 donde se eleva drásticamente la calidad posiblemente por los aportes del río Guaguaqui. Por último, se observa una caída entre los puntos 39 y 41, debido a la entrada del PM 40 (Río Negrito) con una calidad menor a la del cauce principal. Es necesario hacer una observación sobre el comportamiento del río durante este semestre, que a diferencia de las demás corrientes de segundo orden no demuestra una tendencia predecible, sino que por el contrario se caracteriza por tener picos constantes y pronunciados en ubicaciones que durante el semestre anterior mantenían un patrón constante. Esta situación puede demostrar eventos naturales o antrópicos significativos con una influencia marcada en el comportamiento del río, se recomienda verificar a través del análisis semestral si este comportamiento errático es una tendencia o por el contrario un evento esporádico. Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 52 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia ICA 2014-II Puntos de Monitoreo sobre el Río Negro 1.20 1.00 ICA 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 3 5 7 9 11 13 15 17 18 20 22 24 26 27 30 33 34 35 38 39 41 Punto de Monitoreo Muy malo Malo Regular Aceptable Bueno 2014-II Gráfica 18 ICA puntos de monitoreo sobre Negro Análisis histórico Con el fin de dar un seguimiento periódico a las dinámicas de calidad en los PM del río Negro, a continuación se despliega una tabla comparativa con las ubicaciones que presentaron un decaimiento en el ICA. Cabe resaltar que los PM excluidos de la tabla corresponden a aquellos que exhibieron una mejora en la calidad con respecto al semestre anterior, o en su defecto, los que por falta de información no presentan un cálculo del índice para el presente monitoreo. Tabla 25 Puntos críticos Cuenca Negro ID Nombre 3 Río Negro Aguas Abajo del Río Batán3 5 Aguas Abajo del Río Patasía5 30 Aguas Abajo Quebrada Zusne30 2014 - I 0.6850 0.6463 0.4814 2014-II Diferencia 0.6340 0.0510 0.5825 0.0638 0.3848 0.0966 Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 53 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia De los 21 PM ubicados sobre la corriente principal solo 3 presentaron un deterioro con respecto al semestre anterior, aun cuando las diferencias no son tan elevadas es necesario mantener bajo observación estas ubicaciones con el fin de detectar posibles deterioros en la calidad del recurso. Puntos de monitoreo sobre afluentes del Río Negro De acuerdo a los resultados obtenidos para el ICA de los afluentes del Río Negro, se presenta la siguiente información: del total de 20 afluentes, 11 están en un rango de calidad Aceptable, 5 están en Regular y 4 en Malo. ICA 2014-II Puntos de monitoreo sobre afluentes Negro 1.20 1.00 ICA 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 1 2 4 6 8 10 12 14 16 19 21 23 25 28 29 31 32 36 37 40 Punto de Monitoreo Muy malo Malo Regular Aceptable Bueno 2014-II Gráfica 19 ICA puntos de monitoreo sobre afluentes Negro Análisis histórico Con el fin de dar un seguimiento periódico a las dinámicas de calidad en los PM de afluentes del río Negro, a continuación se despliega una tabla comparativa con las ubicaciones que presentaron un decaimiento en el ICA. Cabe resaltar que los PM excluidos de la tabla corresponden a aquellos que exhibieron una mejora en la calidad con respecto al semestre anterior, o en su Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 54 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia defecto, los que por falta de información no presentan un cálculo del índice para el presente monitoreo. Tabla 26 Puntos críticos Afluentes Cuenca Negro ID 2 4 6 23 28 31 32 36 40 Nombre Río Piñal Aguas Abajo de Pacho2 Río Patasía4 Río Veraguas6 Quebrada Terama23 Río Guaduero28 Quebrada Guatachí31 Río Cambras32 Río Teran36 Río Negrito40 2014 - I 0.6790 0.7901 0.8258 0.7189 0.6092 0.7366 0.7777 0.6893 0.4897 2014-II Diferencia 0.6703 0.0087 0.7806 0.0095 0.7570 0.0688 0.6656 0.0533 0.4918 0.1174 0.6828 0.0538 0.5014 0.2763 0.5827 0.1066 0.4734 0.0163 A diferencia de los PM sobre el río, la proporción de afluentes con deterioro en su calidad es casi de un 50%, en algunos las diferencias son relativamente bajas y por el momento no representan una tendencia. Son de especial interés los puntos 28, 32 y 36 con decaimientos críticos con respecto a los valores del semestre anterior. Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 55 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA (ICA) – CUENCA RÍO SUMAPAZ 3.8 Para la determinación del ICA en la cuenca del río Sumapaz se siguió la metodología de cálculo anteriormente descrita a partir de la información de calidad adquirida durante la segunda campaña de monitoreo del laboratorio ambiental de la CAR durante el segundo semestre de 2014. El índice se calculó para cada uno de los puntos de monitoreo en los cuales se basa el programa de muestreo realizado por el laboratorio, esta red de monitoreo consta de 17 puntos sobre la corriente principal (10) y afluentes (7). Cabe resaltar que el cálculo de los índices se realizó únicamente en aquellos puntos que tenían información disponible sobre Oxígeno disuelto, Sólidos Suspendidos Totales, Demanda Bioquímica de Oxígeno, Conductividad Eléctrica, Potencial de Hidrógeno, Relación Nitrógeno Total/Fosforo Total y E. Coli. No se hacen suposiciones o cálculos estimativos de los datos faltantes, esto último en aras de mantener la representatividad de los resultados obtenidos. En la Tabla 27 se encuentran descritos los puntos de monitoreo de la red del Río Sumapaz con su código de identificación y ubicación (R: Corriente principal y A: Afluente). Adicionalmente se muestran los valores del ICA obtenidos (con clasificación por color). Tabla 27 Puntos de monitoreo Río Sumapaz Identificación Ubicación Punto ID 1 2 3 4 5 6 7 8 9 211901 211902 211903 211904 211905 211906 211907 211908 211909 R A R A R A R A R Nombre 1 Estación LG Dos Mil 2 Q. Santa Rita 3 Estación LG Profundo 4 Q. La Chorrera 5 Estación LG La Playa 6 Río Negro 7 Aguas Abajo Río Negro 8 Río Cuja 9 Aguas Abajo Río Cuja 2014-II 0.8081 0.6911 0.8013 0.7434 0.6334 0.5666 0.6132 0.6388 0.6200 Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 56 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia 10 11 12 13 14 15 16 17 211910 211911 211912 211913 211914 211915 211916 211917 A R R R A R A R 10 Río Panches 11 Aguas Abajo Río Panches 12 Aguas Arriba Melgar 13 Aguas Abajo Melgar 14 Río Pagüey 15 Aguas Abajo Río Pagüey 16 Quebrada Apicalá 17 Punto de Cierre 0.5986 0.6634 0.5914 0.5963 0.4728 0.4638 0.6332 0.4840 Puntos de monitoreo sobre el Río Sumapaz La distribución de la línea de tendencia detallada en la Gráfica 20 describe tres momentos importantes en el comportamiento de la calidad del Río Sumapaz, el primero tiene lugar en el intervalo ubicado entre los PM 1 (Estación LG Dos Mil) y 5 (Estación LG La Playa) donde la calidad desciende (0.1747 puntos del indicador) debido a la entrada de la Quebrada Santa Rita (PM 2) con una calidad muy por debajo de la del Río en ese punto y la quebrada la Chorrera con una calidad ligeramente inferior. El segundo evento es la estabilización de la calidad del Río; se mantiene en el límite de la categoría Regular (Aproximadamente 0.7) desde el PM 5 hasta el PM 13 (Aguas Abajo Melgar). El último evento es otro descenso en la calidad que ocurre entre los PM 13 y 17 (Punto de cierre), cabe resaltar que la quebrada Apicalá (PM 16) se encuentra entre estos dos puntos pero no es la causante de este deterioro (mejor calidad que el Río), de lo cual se concluye que existe un vertimiento importante dentro de este tramo al cual es necesario realizar monitoreos, o bien la calidad de esta quebrada se ve fuertemente afectada en el tramo comprendido desde el punto de toma de muestra hasta su descarga en el Río Sumapaz. Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 57 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia ICA 2014-II Puntos de Monitoreo sobre el Río Sumapaz 1.20 1.00 ICA 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 1 3 5 7 9 11 12 13 15 17 Punto de Monitoreo Muy malo Malo Regular Aceptable Bueno 2014-II Gráfica 20 ICA puntos de monitoreo sobre Sumapaz Análisis histórico Con el fin de dar un seguimiento periódico a las dinámicas de calidad en los PM del río Sumapaz, a continuación se despliega una tabla comparativa con las ubicaciones que presentaron un decaimiento en el ICA. Cabe resaltar que los PM excluidos de la tabla corresponden a aquellos que exhibieron una mejora en la calidad con respecto al semestre anterior, o en su defecto, los que por falta de información no presentan un cálculo del índice para el presente monitoreo. Tabla 28 Puntos críticos Cuenca Sumapaz ID Nombre 1 1 Estación LG Dos Mil 5 5 Estación LG La Playa 7 7 Aguas Abajo Río Negro 2014 - I 2014-II Diferencia 0.9236 0.8081 0.7376 0.6334 0.7032 0.6132 0.1155 0.1042 0.0900 Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 58 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia 9 11 12 13 15 17 9 Aguas Abajo Río Cuja 11 Aguas Abajo Río Panches 12 Aguas Arriba Melgar 13 Aguas Abajo Melgar 15 Aguas Abajo Río Pagüey 17 Punto de Cierre 0.6913 0.6701 0.7006 0.7289 0.7115 0.5499 0.6200 0.6634 0.5914 0.5963 0.4638 0.4840 0.0713 0.0067 0.1092 0.1326 0.2477 0.0659 De 10 PM sobre el cauce principal 9 presentan un decaimiento en la calidad, exponiendo una situación preocupante en la que el 90% de los puntos monitoreados disminuyeron su calidad en un periodo de seis meses. Algunos con decaimientos relativamente bajos, pero la gran mayoría con caídas superiores a un (1.0) punto del indicador. Puntos de monitoreo sobre afluentes del Río Sumapaz De acuerdo a los resultados obtenidos para el ICA de los afluentes del Río Sumapaz, se presenta la siguiente información: del total de 7 afluentes, 1 están en un rango de calidad Aceptable, 1 en Malo y 5 están en Regular. ICA ICA 2014-II Puntos de monitoreo sobre afluentes Sumapaz 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 2 4 6 8 10 14 16 Punto de Monitoreo Muy malo Malo Regular Aceptable Bueno 2014-II Gráfica 21 ICA puntos de monitoreo sobre afluentes Sumapaz Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 59 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia Análisis histórico Con el fin de dar un seguimiento periódico a las dinámicas de calidad en los PM de afluentes del río Sumapaz, a continuación se despliega una tabla comparativa con las ubicaciones que presentaron un decaimiento en el ICA. Cabe resaltar que los PM excluidos de la tabla corresponden a aquellos que exhibieron una mejora en la calidad con respecto al semestre anterior, o en su defecto, los que por falta de información no presentan un cálculo del índice para el presente monitoreo. Tabla 29 Puntos críticos Afluentes Cuenca Sumapaz ID 6 8 10 14 16 Nombre 6 Río Negro 8 Río Cuja 10 Río Panches 14 Río Pagüey 16 Quebrada Apicalá 2014 - I 0.6962 0.6888 0.6752 0.6665 0.8018 2014-II Diferencia 0.5666 0.1296 0.6388 0.0500 0.5986 0.0766 0.4728 0.1937 0.6332 0.1686 En el caso de los afluentes 5 de 7 puntos monitoreados presentan declives, son de especial interés los puntos 6, 14 y 16 por presentar diferencias con respecto al semestre anterior de más de un punto del índice. Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 60 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA (ICA) – CUENCA RÍO UBATÉ-SUÁREZ 3.9 Para la determinación del ICA en la cuenca del río Ubaté-Suárez se siguió la metodología de cálculo anteriormente descrita a partir de la información de calidad adquirida durante la segunda campaña de monitoreo del laboratorio ambiental de la CAR durante el segundo semestre de 2014. El índice se calculó para cada uno de los puntos de monitoreo en los cuales se basa el programa de muestreo realizado por el laboratorio, esta red de monitoreo consta de 32 puntos sobre la corriente principal (17) y afluentes (15). Cabe resaltar que el cálculo de los índices se realizó únicamente en aquellos puntos que tenían información disponible sobre Oxígeno disuelto, Sólidos Suspendidos Totales, Demanda Bioquímica de Oxígeno, Conductividad Eléctrica, Potencial de Hidrógeno, Relación Nitrógeno Total/Fosforo Total y E. Coli. No se hacen suposiciones o cálculos estimativos de los datos faltantes, esto último en aras de mantener la representatividad de los resultados obtenidos. En la Tabla 30 se encuentran descritos los puntos de monitoreo de la red del Río Ubaté-Suárez con su código de identificación y ubicación (R: Corriente principal y A: Afluente). Adicionalmente se muestran los valores del ICA obtenidos (con clasificación por color). Tabla 30 Puntos de monitoreo Río Ubaté-Suárez Identificación Ubicación Punto ID 1 2 3 4 5 6 7 8 9 240101 240102 240103 240104 240105 240106 240107 240108 240109 R A R A R R A R A Nombre LG la malilla1 Q suchinica2 Antes del rio hato3 Rio el hato4 Estacion la boyera5 LG Pte barcelona6 R. suta7 Despues del rio suta8 R. lenguazaque9 2014-II 0.8075 0.6493 0.8104 0.9019 0.7584 0.7697 0.3094 0.4366 0.6718 Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 61 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 240110 240111 240112 240113 240114 240115 240116 240117 240118 240119 240120 240121 240122 240123 240124 240125 240126 240127 240128 240129 240130 240131 240132 R R R R A R A A R A A R A R R A A R A A R A R LM esc el cubio10 LG pte colorado11 Antes l. fuquene12 Después l. fuquene13 Canal r. susa14 LG san miguel-pte concreto15 Rio simijaca16 Vallado escorial17 A abajo r simijaca18 Vallado grande19 Q. el charco20 LG esc tolon21 Rio chiquinquira22 LG la balsa23 Aguas abajo chiquinquira24 Canal madron25 Q pte tierra26 A. abajo pte tierra27 Esc. merchan28 Q la ruda29 A. abajo q la ruda30 Q jabonera31 LG garavito32 0.3952 0.4033 0.4502 0.3039 0.3446 0.7444 0.3219 0.5061 0.6484 0.7903 N.D. 0.6845 0.3642 0.5113 0.2870 0.7500 0.7927 0.3301 0.3197 0.7018 0.3178 0.7894 0.5972 Puntos de monitoreo sobre el Río Ubaté-Suárez El comportamiento de la línea de tendencia descrita en la Gráfica 22 demuestra variaciones constantes y substanciales en la calidad hídrica del río debidas posiblemente a entradas de afluentes importantes con condiciones de calidad muy por debajo a las del cauce principal. Durante los primeros cuatro PM la calidad se mantiene óptima con rangos de Bueno y Aceptable, lastimosamente entre los PM 6 (LG Puente Barcelona) y 8 (Después del Río Suta) ocurre la primera decaída en la línea de tendencia, bajando el puntaje Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 62 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia del ICA en 0.3331 unidades; decaimiento significativo que demuestra problemas graves (en cuanto a calidad) en la condiciones de los afluentes contenidos dentro de estos dos puntos. La explicación para esta caída súbita en la calidad es la entrada del Río Suta (PM 7) que con un índice de 0.3094 (Malo) deteriora las buenas condiciones que trae la corriente. Posteriormente y tal vez, debido a condiciones hidráulicas en el rio y/o entradas de afluentes no monitoreados con una calidad relativamente mejor, se estabiliza la calidad desde el PM 8 hasta el 12 (Antes l. fuquene). Una vez en el PM 13 (Después l. Fuquene) se presenta la segunda caída en la calidad, no tan drástica como la causada por el Río Suta, pero lo suficientemente significativa como para ser tenida en cuenta. Se justifica por los aportes de la laguna al cauce principal, gran parte de estos procedentes de actividades agrícolas y pecuarias desarrolladas en las inmediaciones de la laguna. Seguidamente la calidad mejora hasta el PM 15 gracias a la entrada del Rio Susa y posiblemente algunos afluentes no monitoreados con mejor calidad, pero se ve afectada inmediatamente por ríos como el Simijaca y Chiquinquirá que deterioran la calidad llevando el índice de regular a malo hasta el PM 23 (LG La Balsa). El paso del río por el municipio de Chiquinquira demuestra tener repercusiones negativas en la calidad del agua, dejando el índice en valores menores a 0.3 hasta el PM 30 (Aguas abajo quebrada la ruda), en donde la entrada de la quebrada la jabonera (PM 31) mejora la calidad y la lleva hasta el rango de regular. Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 63 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia ICA 2014-II Puntos de Monitoreo sobre el Río U-Suarez 1.20 1.00 ICA 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 1 3 5 6 8 10 11 12 13 15 18 21 23 24 27 30 32 Punto de Monitoreo Muy malo Malo Regular Aceptable Bueno 2014-II Gráfica 22 ICA puntos de monitoreo sobre Ubaté-Suárez Análisis histórico Con el fin de dar un seguimiento periódico a las dinámicas de calidad en los PM del río Ubaté-Suárez, a continuación se despliega una tabla comparativa con las ubicaciones que presentaron un decaimiento en el ICA. Cabe resaltar que los PM excluidos de la tabla corresponden a aquellos que exhibieron una mejora en la calidad con respecto al semestre anterior, o en su defecto, los que por falta de información no presentan un cálculo del índice para el presente monitoreo. Tabla 31 Puntos críticos Cuenca Ubaté-Suárez ID 1 3 5 6 11 Nombre LG la malilla1 Antes del rio hato3 Estacion la boyera5 LG Pte barcelona6 LG pte colorado11 2014 - I 2014-II Diferencia 0.8168 0.8287 0.8718 0.8387 0.4704 0.8075 0.8104 0.7584 0.7697 0.4033 0.0093 0.0183 0.1134 0.0690 0.0671 Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 64 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia 12 13 23 24 27 30 32 Antes l. fuquene12 Después l. fuquene13 LG la balsa23 Aguas abajo chiquinquira24 A. abajo pte tierra27 A. abajo q la ruda30 LG garavito32 0.6817 0.4839 0.6114 0.3323 0.4092 0.4833 0.6253 0.4502 0.3039 0.5113 0.2870 0.3301 0.3178 0.5972 0.2315 0.1800 0.1001 0.0453 0.0791 0.1655 0.0281 De 15 afluentes 12 disminuyeron su valor del ICA y por ende su calidad, la gran mayoría con diferencias altas que indican procesos de contaminación significativos, son de especial interés los puntos5, 12, 13, 23 y 30 por tener caídas de más de un (1.0) punto con respecto al semestre anterior. Puntos de monitoreo sobre afluentes del Río Ubaté-Suárez De acuerdo a los resultados obtenidos para el ICA de los afluentes del Río UbatéSuárez, se presenta la siguiente información: del total de 15 afluentes, 5 en Aceptable, 4 en Regular, 5 en Malo y 1 no presenta cálculo del ICA por falta de información. ICA ICA 2014-II Puntos de monitoreo sobre afluentes U-Suarez 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 2 4 7 9 14 16 17 19 20 22 25 26 28 29 31 Punto de Monitoreo Muy malo Malo Regular Aceptable Bueno 2014-II Gráfica 23 ICA puntos de monitoreo sobre afluentes Ubaté-Suárez Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 65 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia Análisis histórico Con el fin de dar un seguimiento periódico a las dinámicas de calidad en los PM de afluentes del río Ubaté-Suárez, a continuación se despliega una tabla comparativa con las ubicaciones que presentaron un decaimiento en el ICA. Cabe resaltar que los PM excluidos de la tabla corresponden a aquellos que exhibieron una mejora en la calidad con respecto al semestre anterior, o en su defecto, los que por falta de información no presentan un cálculo del índice para el presente monitoreo. Tabla 32 Puntos críticos Afluentes Cuenca Ubaté-Suárez ID 2 4 14 16 17 22 26 28 29 31 Nombre Q suchinica2 Rio el hato4 Canal r. susa14 Rio simijaca16 Vallado escorial17 Rio chiquinquira22 Q pte tierra26 Esc. merchan28 Q la ruda29 Q jabonera31 2014 - I 0.7720 0.9259 0.6534 0.4887 0.7408 0.6326 0.9035 0.4759 0.7400 0.9132 2014-II Diferencia 0.6493 0.1227 0.9019 0.0240 0.3446 0.3088 0.3219 0.1668 0.5061 0.2347 0.3642 0.2684 0.7927 0.1108 0.3197 0.1562 0.7018 0.0382 0.7894 0.1238 Más de un 60% de los puntos de monitoreo ubicados sobre afluentes bajaron su calidad durante el último semestre, al igual que los ubicados sobre al cauce principal las diferencias superan la unidad. Requieren intervención prioritaria los puntos 2,14, 16, 17, 22, 26, 28 y 31. Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 66 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia RECOMENDACIONES La información reportada en el presente informe corresponde al análisis del indicador de calidad del agua para las nueve cuencas de segundo orden, que corresponden a los ríos: Blanco, Bogotá, Minero, Gachetá, Machetá, Negro, Sumapaz, Ubaté-Suárez y la Vertiente Oriental del río Magdalena, sobre las corrientes principales y algunos de sus tributarios más importantes, en jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR. Para el análisis presentado, se utilizó la metodología desarrollada por el IDEAM para el cálculo del índice de calidad del agua para aguas superficiales - ICA en las corrientes principales de las cuencas y sus tributarios; el resultado de este cálculo hace parte de los Estudios Regionales del Agua y proporciona información importante para la ordenación y manejo de cuencas hidrográficas. Es necesario que los resultados aquí expuestos se tomen como guía para el análisis de las dinámicas de la calidad del recurso hídrico en la jurisdicción CAR, pues son observaciones basadas en información real y representativa de la situación actual del recurso. Así pues, se recomienda continuar con el análisis semestral de la información relacionada, y en especial llevar un control meticuloso del comportamiento de los ICA’s a través de los años. Esta estrategia permitirá identificar tendencias de decaimiento en la calidad y en lo posible tomar decisiones correctivas o preventivas según sea el caso. Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 67 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia GLOSARIO ICA: Índice de Calidad del Agua en corrientes superficiales PM: Punto de Monitoreo N.D.: No Definido OD: Oxígeno Disuelto SST: Sólidos Suspendidos Totales DQO: Demanda Química de Oxigeno NT: Nitrógeno Total PT: Fosforo Total C.E.: Conductividad Eléctrica LG: Estación Limnigráfica LM: Estación Limnimétrica Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 68 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Monitoreo, Modelamiento y Laboratorio Ambiental República de Colombia ANEXOS Mapa índices de calidad del agua cuenca del Río Bogotá Mapa índices de calidad del agua cuenca del Río Blanco Mapa índices de calidad del agua cuenca del Río Gachetá Mapa índices de calidad del agua cuenca del Río Machetá Mapa índices de calidad del agua cuenca del Río Magdalena Mapa índices de calidad del agua cuenca del Río Minero Mapa índices de calidad del agua cuenca del Río Negro Mapa índices de calidad del agua cuenca del Río Sumapaz Mapa índices de calidad del agua cuenca del Río Ubaté-Suárez Gestión Ambiental, Responsabilidad de Todos Bogotá, D. C. Carrera 7 No. 36–45 Conmutador: 320 9000 Ext. 1686 www.car.gov.co Fax: 3209000 Ext. 1609 Correo electrónico: [email protected] 69
