BOP Zaragoza.—Núm. 36 14 febrero 2009 UNDUES DE LERDA Núm. 1.435 URRIES Núm. 1.406 UTEBO Núm. 1.317 UTEBO Núm. 1.984 El Pleno de la Corporación, en sesión celebrada el día 17 de enero de 2009, ha aprobado inicialmente el presupuesto general del Ayuntamiento de Undués de Lerda para el ejercicio 2009, cuyo estado de gastos consolidado asciende a 243.110 euros y el estado de ingresos a 243.110 euros, junto con sus bases de ejecución, la plantilla de personal y sus anexos y documentación complementaria. En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, y en el artículo 20.1 del Real Decreto 500/1990, de 20 de abril, se somete el expediente a información pública y audiencia de los interesados por el plazo de quince días, durante los cuales podrán los interesados examinarlo y presentar las alegaciones, reclamaciones y sugerencias que estimen oportunas. Si transcurrido el plazo anteriormente expresado no se hubieran presentado reclamaciones, se considerará definitivamente aprobado este presupuesto general. Undués de Lerda a 19 de enero de 2009. — El alcalde, Juan Arboniés Moliner. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 212.3 del Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, queda expuesta al público la cuenta general del ejercicio 2008 por el plazo de quince días. Si en este plazo y ocho días más los interesados hubieran presentado alegaciones, reclamaciones o sugerencias, la Comisión procederá a emitir un nuevo informe. Urriés, 25 de enero de 2009. — El alcalde, Roberto Arboniés Pérez. Habiendo resultado infructuosa la notificación personal a Aránzazu Fernández Vázquez de la resolución del instructor, relativa al expediente sancionador núm. 3/08, tramitado en esta Corporación por posibles infracciones urbanísticas, de conformidad con lo establecido en la Ley 5/1999, de 25 de marzo, Urbanística de Aragón, y de conformidad con lo previsto en los artículos 59.5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se realiza su pública notificación, manifestando que en el plazo de quince días hábiles, contados desde el siguiente a la publicación del presente edicto, podrá comparecer en este Ayuntamiento (avenida de Zaragoza, 2, 50180 Utebo; teléfono 976 770 111), en horario de 9.00 a 14.00, para conocimiento del contenido íntegro del acto notificado y constancia de tal conocimiento. Utebo a 28 de enero de 2009. — El alcalde. RESOLUCION de fecha 5 de febrero de 2009 por la que se modifica la fecha de realización del primer ejercicio del proceso selectivo para la provisión de una plaza de periodista, personal laboral fijo. Por el presente se hace público que, ante la imposibilidad de que el tribunal constituido para la provisión de una plaza de periodista se reúna el día 16 de febrero de 2009 para la realización del primer ejercicio, se fija nueva fecha para el día 20 de marzo próximo, a las 12.00 horas, en el Centro Cultural “Mariano Mesonada”. Utebo a 9 de febrero de 2009. — El alcalde. SECCION SEPTIMA ADMINISTRACION DE JUSTICIA Tribunal Superior de Justicia de Aragón SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Núm. 1.328 Por resolución dictada en esta Sala (Sección Segunda) se ha admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo núm. 489/2008-B, interpuesto por Francisco Javier Pizarro Montorio, en su propio nombre y representación, contra el Ayuntamiento de Zaragoza, sobre acuerdo de 30 de mayo de 2008 por el que se aprueba el pacto de aplicación al personal funcionario. Lo que se publica en este periódico oficial para conocimiento de las personas o entidades cuyos derechos o intereses legítimos pudieran quedar afectados por la estimación de las pretensiones del demandante, emplazándoles para que, si lo desean, puedan comparecer y personarse en legal forma como demandados ante esta Sala en el plazo de nueve días o hasta el momento en que hubiere de dárseles traslado para contestar a la demanda. Zaragoza a veinte de enero de dos mil nueve. — La secretaria judicial. Juzgados de Instrucción 25 JUZGADO NUM. 5 Núm. 1.366 Don César Augusto Alcalde Sánchez, secretario judicial del Juzgado de Instrucción número 5 de Zaragoza; Da fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 509/2008 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice: «Sentencia núm. 577/2008. — En la ciudad de Zaragoza a 17 de noviembre de 2008. — Vistos por el ilustrísimo señor don Francisco José Picazo Blasco, magistrado-juez titular del Juzgado de Instrucción número 5 de esta localidad, en juicio oral y público, los presentes autos del juicio de faltas tramitados con el núm. 509/2008, seguidos por hurto, en los que aparecen como denunciante Roberto Rubio Lorao y como denunciado Romulus Remur Pavelescu, todos mayores de edad, cuyas demás circunstancias constan en autos, habiendo sido parte el Ministerio fiscal, y… Fallo: Que debo condenar y condeno a Romulus Remur Pavelescu, como autor responsable de la falta de hurto de la que resulta acusado y sin la concurrencia de circunstancias modificativas de responsabilidad penal, a la pena de cuarenta y cinco días de multa, con una cuota diaria de 6 euros y aplicación de la responsabilidad personal subsidiaria del artículo 53.1 del Código Penal. La presente resolución no es firme, cabiendo interponer frente a la misma recurso de apelación en el plazo de cinco días ante la Audiencia Provincial. Así por esta mi sentencia, juzgando en esta primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo». Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Romulus Remur Pavelescu, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOPZ, expido la presente en Zaragoza a veintiséis de enero de dos mil nueve. El secretario judicial, César Augusto Alcalde Sánchez. JUZGADO NUM. 5 Núm. 1.367 Doña María Aránzazu García Gil, secretaria judicial del Juzgado de Instrucción número 5 de Zaragoza; Da fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 555/2008 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice: «Sentencia núm. 643/2008. — En Zaragoza a 15 de diciembre de 2008. — Vistos por el ilustrísimo señor don Francisco José Picazo Blasco, magistradojuez del Juzgado de Instrucción número 5 de esta localidad, en juicio oral y público, los presentes autos del juicio de faltas tramitados con el núm. 555/2008, seguidos por hurto, en los que aparece como denunciante Víctor Manuel Corpás Bernad y como denunciado Costel Catalin Sianu, todos mayores de edad, cuyas demás circunstancias constan en autos, habiendo sido parte el Ministerio fiscal, y… Fallo: Que debo condenar y condeno a Costel Catalin Sianu, como autor responsable de la falta de hurto de la que resulta acusado, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de responsabilidad penal, a la pena de cuarenta y cinco días de multa, con una cuota diaria de 6 euros y aplicación de la responsabilidad personal subsidiaria del artículo 53 del Código Penal. Notifíquese esta sentencia a las partes y al Ministerio fiscal, con la advertencia de que la misma no es firme y contra ella cabe interponer recurso de apelación, en el plazo de cinco días, ante la Audiencia Provincial. Así por esta mi sentencia, juzgando en esta primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo». Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Costel Catalin Sianu, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOPZ, expido la presente en Zaragoza a veintiséis de enero de dos mil nueve. — La secretaria judicial, María Aránzazu García Gil. JUZGADO NUM. 9 Núm. 1.368 Doña Inés Lafuente Moreno, secretaria judicial del Juzgado de Instrucción número 9 de Zaragoza; Da fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 539/2008 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice: «Sentencia núm. 341/08. — En Zaragoza a 28 de octubre de 2008. — En nombre de S.M. el Rey, el ilustrísimo señor don José Emilio Pirla Gómez, magistrado-juez del Juzgado de Instrucción núm. 9 de los de Zaragoza, habiendo visto en juicio oral y público el juicio de faltas núm. 539/2008, seguido por una falta de hurto, contra Ana María Corina Decu, apareciendo como denunciante y/o perjudicado Domingo Galve Folch, en nombre propio y en el del establecimiento Bigfoot, e interviniendo el Ministerio fiscal en el ejercicio de la acción pública, y… Fallo: Que debo condenar y condeno a Ana María Corina Decu, por una falta de hurto antes descrita, a la pena de un mes de multa, con una cuota diaria de 3 euros, arresto sustitutorio en caso de impago e insolvencia de quince días, así como a indemnizar al establecimiento Bigfoot en la cantidad de 181,50 euros, intereses legales y costas. Se eleva a definitiva la entrega provisional efectuada en su día al propietario de los efectos intervenidos y procédase a la destrucción de la bolsa. Contra la presente sentencia se podrá interponer recurso de apelación para ante la Sección Sexta de la Ilma. Audiencia Provincial de Zaragoza, en el plazo