eficiencia_de_implantacion_de _maiz

Trabajo preparado para el Tercer Taller Internacional de Agricultura de Precisión del Cono Sur de América, 17-19 Diciembre 2002, Carlos Paz, Córdoba,
Argentina. Organizado por PROCISUR (Programa Cooperativo para el Desarrollo Tecnológico Agroalimentario y Agroindustrial del Cono Sur)
1
SIEMBRA DE MAIZ, EFICIENCIA DE IMPLANTACIÓN Y SU EFECTO SOBRE LA
PRODUCCIÓN DE GRANO
4
Bragachini,M;2von Martini,Axel;3Mendez,A;4Pacioni,F;5Alfaro,M. 1,2,3 Proyecto Agricultura de Precisión. Estudiante
5
Universidad Nacional del Sur-Bahia Blanca; Estudiante Universidad Nacional de Salta)
Introducción
Los avances logrados en genética de maíz en los últimos años con los híbridos simples y más
recientemente a través de la biotecnología con la incorporación de resistencia a Lepidópteros (complejo
de orugas) con el gen Bt, sumado a la fertilización balanceada, la mejora en el aprovechamiento del
agua a través de la cobertura que deja la siembra directa, la secuencia de cultivos trigo/soja – maíz, el
control de malezas, más el adelantamiento de la fecha de siembra han permitido elevar el potencial de
rendimiento de este cultivo a valores incalculables años atrás. Hoy es normal hablar de que en los
mejores lotes es posible lograr 13.500 kg/ha y 17.000 kg/ha en secano y riego respectivamente.
Para que ello se produzca el manejo del cultivo debe manifestar en su máximo potencial en los
diferentes factores de manejo y es allí donde la eficiencia de implantación cobra un protagonismo
importante, y ello incluye el espaciamiento entre hileras, la uniformidad de distribución de las
plantas en la línea y la uniformidad de emergencia y desarrollo de las plantas para evitar la
dominancia entre plantas que ocasionan caídas hasta del 10% del rendimiento. Dentro de este
planteo el INTA inició una serie de ensayos que pueden ser de utilidad tanto para extensión como para
orientar futuros trabajos de investigación sobre un tema que si bien se ha tenido en cuenta existen pocos
trabajos publicados.
Importancia de la uniformidad en la profundidad de maíz
La semilla de maíz debe colocarse a la profundidad apropiada (5 cm.)y en forma pareja una con
respecto a la siguiente y anterior para generar plantas uniformes que no compitan evitando la aparición
de plantas dominadas y dominantes que en el caso del maíz afectan al rendimiento.
Si la semilla es localizada a exesiva profundidad no recibe oxígeno para germinar, o bien si
germina pueden agotar las reservas antes de emerger.
Si en cambio se coloca demasiado superficial existe el riesgo de que el suelo se seque antes de
germinar o bien no se establezcan las raíces y la plántula se seque o tenga un pobre arranque.
Con suelos muy densificados alrededor de la semilla se reduce la posibilidad de recibir el
oxígeno necesario para germinar o bien si germina las raíces no pueden explorar agua y nutrientes con
rapidez.
Fig. 1:
germinación y
crecimiento de
una plántula de
maiz localizada a
Ultimamente ha tomado mucha importancia en el cultivo de maíz el tema de la uniformidad de
profundidad en la línea de siembra para lograr cultivos con desarrollos normales y parejos como factor
importante de incremento de rendimiento (fig. 1).
3er Taller de Agricultura de Precisión del Cono Sur. PROCISUR. Carlos Paz, 17-19 Diciembre 2002
1
El cultivo de maíz por ser monocotiledónea presenta una forma de germinación en la cual, al
comenzar a germinar la semilla se desarrolla el meristema radicular de donde se constituye la raíz
primaria que es la radícula, otras raíces se forman alrededor de la semilla, simultáneamente se desarrolla
el coleóptile hacia arriba que al emerger a la luz se constituirá en la primer hoja.
Cuando el coleóptile se expone a la luz genera hormonas reguladoras de crecimiento, que fija el
primer nudo a 2,5 cm. por debajo, deteniendo el crecimiento del joven tallo desde este nudo hacia abajo.
El nudo o corona de donde salen las raíces nodales, ubicado a 2,5 cm por debajo de donde el coleoptile
recibió la luz, se transformarán en la principal fuente de absorción de agua y nutrientes.
De allí la importancia de colocar las semillas a igual profundidad e igual cobertura superficial,
en la línea de siembra.
Un cuerpo de siembra sin barredores y con doble rueda limitadora copiará las irregularidades
del rastrojo por lo que ante un rastrojo abundante las ruedas impedirán la penetración del cuerpo
quedando la semilla a 2 cm en lugar de 5,5 cm teniendo 3 cm de rastrojo superficial. Cuando la semilla
germina se desarrollan las raíces alrededor de la semilla a 2 cm de profundidad donde existe poca
humedad y por ende poca exploración de nutrientes, por otro lado el coleoptile al recibir luz recién
después de 3 cm de emergido (rastrojo) emitirá las raíces nodales a 2,5 cm por debajo, o sea que la
corona se desarrollará con poca posibilidad de generar raíces útiles, disminuyendo el crecimiento de las
plantas en el primer estadío, transformando a esa planta en dominada (figura 2). Una planta dominada
significa que compite por agua, nutrientes y radiación en igualdad de condiciones hasta las 6 a 8 hojas,
al superar ese nivel sigue consumiendo agua y nutrientes pero ya no recibe luz la luz necesaria lo que le
impide fructificar en forma normal, generando caída de rendimiento.
El barredor de rastrojo en la siembra de
maíz puede ser una solución para lograr
uniformidad de profundidad de siembra como
también para uniformar la localización de la
corona por uniformidad de captura de la luz por
parte del coleoptile; la cuchilla turbo no solo corta
el rastrojo en forma eficiente sino que también al
salir sus ondulaciones barren una pequeña banda
quedando más uniforme la emergencia.
Distribución desuniforme en la línea de siembra.
Si bien es sumamente importante obtener
una adecuada densidad de plantas que respondan a
las características de cada híbrido como así
tambien elegir la fecha de siembra óptima y el espaciamiento adecuado entre hileras, para obtener una
distribución uniforme, de acuerdo a cada ambiente es también necesario tener en cuenta la uniformidad
de distribución de plantas en la línea para no caer en una inadecuada densidad que será variable por
sectores, afectando el tamaño de las plantas logradas y su rendimiento.
Cuando el estand de plantas es desuniforme, la sobredensidad ejerce un efecto de competencia
apareciendo plantas dominadas y dominantes , que generalmente no pueden recuperarse al avanzar su
ciclo y como consecuencia sufren un importante aborto de granos durante su floración, provocando una
caída del rendimiento, de la misma manera el efecto se manifiesta por la heterogeneidad de
profundidades en el momento de la siembra.
La variabilidad en la distribución de las plantas puede ser causada por una distribución
desuniforme debida al funcionamiento defectusoso de la sembradora o a una excesiva velocidad de
siembra y además a una ineficiente germinación o muerte de plántulas.
Fig 2. Ubicación de las raices que forman la corona a diferentes
profundidades de acuerdo con la variabilidad en la cobertura de
suelo con rastrojo y sin rastrojo. Semilla con igual profundidad
pero diferente localización localización de la corona.
3er Taller de Agricultura de Precisión del Cono Sur. PROCISUR. Carlos Paz, 17-19 Diciembre 2002
2
Dicha variabilidad en el estand de plantas puede componerse por espaciamientos muy cortos o
espaciamientos muy largos que conjugados ambos generan una desigualdad de condiciones para cada
individuo.
Como medir la variabilidad de espaciamientos entre plantas.
Para cuantificar la variabilidad de distribución del estand de plantas en la línea y luego poder estimar
cual será la perdida de rendimiento causada por una deficiente uniformidad de siembra se utiliza una
metodología sencilla:
Metodología para medir los espaciamientos entre plantas.
2 o 3 ubicaciones en el campo
Todos los espaciamientos entre plantas en 19 o 14,3 metros lineales si la distancia entre hileras
es 0,525 m o 0.7 m respectivamente.
Repetir para el número de surcos que abarca la sembradora
Luego de medir los espaciamientos entre plantas se debe calcular la distancia media entre plantas y
compararla con los resultados que deseaban ser esperados. Luego de tener cuantificada la
variabilidad es necesario encontrar la causa responsable de la distribución desuniforme. Alguna de
esas causas puede ser debido a un problema con la sembradora (dosificación, profundidad de
siembra), semilla, temperatura, humedad, enfermedades, insectos, o adversas condiciones climáticas.
Desvío estandar
Una vez medida la variabilidad es necesario calcular el desvío estandard
. La desviación estándar es la medida de la dispersión de los valores respecto a la media (valor
promedio). Estadisticamente es igual a la raiz cuadrada de la varianza :
Ds=
Cuando este valor aumenta, esta
indicando
una
mayor
desuniformidad. Por ejemplo en la
figura 3 se muestra que si el desvío
estandar fuera 0 quiere decir que
todos los valores muestreados son
iguales a 21cm y por ende el
promedio es igual a 21 cm. Si el
desvío estandar fuera 7 quiere decir
que en promedio el 68 % de los
datos medidos se encuenta entre
21cm +/- 7 cm de desvío o sea
entre 28cm. y 14cm. entre plantas.
(Xi - X )2
(n -1)
Figura 3
Antecedentes internacionales sobre la influencia de uniformidad de espaciamiento de las plantas
de maíz sobre el rendimiento.
Mediante una fórmula matemática (desvío estándar), el Dr. Bob Nielsen especialistas de la
ubicación espacial (uniformidad de distribución) de las plantas de maíz y su influencia en el
rendimiento, luego de 6 años de estudios 1987-96 concluyó que para el Estado de Indiana-EE.UU. por
cada cm de desvío estándar por encima de 5, se pierden 62 kg/ha del rendimiento potencial del maíz.
3er Taller de Agricultura de Precisión del Cono Sur. PROCISUR. Carlos Paz, 17-19 Diciembre 2002
3
Nielsen y sus colaboradores midieron en ese período 350 lotes de maíz de productores,
estimando que en 6 de cada 10 lotes el desvío estándar era de 10 a 14 cm. En aproximadamente el 16%
fue inclusive mayor, por ende el 76% de los productores de maíz de esa zona de EE.UU. pierden entre
3,2 y 4,4 qq/ha de rendimiento potencial por desuniformidad de siembra en la línea ocasionadas por
fallas o duplicaciones.
Resultados obtenidos mas actualizados y realizados por la revista Praire Farmer en Franklin,
Indiana en el año 2001 sembrando 1 híbrido, raleando a mano a una densidad de 74.000 planta/ha,
creando fallas y duplicaciones, con diferencia de desvío estándar, obtuvieron idénticos resultados de
Nielsen en 1993 o sea una pérdida de 62 kg/ha por cada cm de desvío estándar por encima de 5
cm.Figura 4
EE.UU. Indiana, Ohio 1987-1996 (Bob Nielsen)
Figura 4
Antecedentes de INTA Manfredi campaña 2001/2002
Evaluaciones realizadas en Argentina por el Proyecto Agricultura de Precisión (Bragachini,M,
Von Martini,Axel, Mendez,A) muestra resultados que marcan similares tendencias de caída del
rendimiento potencial frente a desuniformidad de implantación del maíz.
El ensayo se realizó sobre un rastrojo de soja donde se sembraron 4 franjas idénticas apareadas
de 18 hileras (0,66 ha) distanciadas a 52,5 cm entre hileras teniendo como tratamiento a evaluar la
velocidad de siembra por lo tanto 2 franjas fueron sembradas a 6 km/h de velocidad y las otras dos
apareadas a 9 km/h. Luego fueron cosechadas con monitor de rendimiento y se obtuvieron resultados
muy interesantes de diferencia de rendimiento que se aclaran en la figura 5.
Las evaluaciones de stand de planta y su uniformidad se realizaron sobre las parcelas implantadas de
cada uno de los tratamientos 6 y 9 km/h de velocidad de siembra, mediante 14 recuentos de plantas y su
distanciamiento entre ellas, obteniendo los resultados reflejados en el mapa de rendimiento.
3er Taller de Agricultura de Precisión del Cono Sur. PROCISUR. Carlos Paz, 17-19 Diciembre 2002
4
N
Ubicación espacial del lote con
menor fertilidad:
1º rep. a 9 km/h: 91.9 qq/ha
1º rep. a 6 km/h: 97 qq/ha
Ubicación espacial del lote
con mayor fertilidad:
2º rep. a 9 km/h: 113 qq/ha
2º rep. a 6 lm/h: 121.1 qq/ha
diferencia: 5.1 qq/ha que representan
el 5.25% de caída del rendimiento a 9
km/h.
diferencia: 8.1 qq/ha que
representan el 6.6% de caída
del rendimiento a 9 km/h.
Diferencia promedio de 2 repeticiones: 660 kg/ha
equivalente al 6% de caída de rendimiento a 9 km/h.
Densidad teórica: 80.000 semillas/ha (secano).
Fecha de siembra: 12/10/01.
Híbrido: Dekalb 696 Bt. con 85 kg/ha de fosfato
monoamónico en la hilera y 150 kg/ha urea al
costado.
Sembradora MX 9/52,5 Mega, neumática por succión.
Fecha de cosecha: 1/4/02
Cosechadora: CASE 2388 Axial con monitor de
rendimiento AFS CASE, GPS Trimble 132, software
Farm Works y precisión del monitor 99%.
Fig 5. Mapa de rendimiento de maí de las 2 repeticiones del ensayo de veloc. de siembra se observa también
que las pérdidas son mayores en los ambientes de allta producción, donde la competencia es mayor
Análisis de Resultados:
El cuadro de resultados
9 km/h
6 km/h
muestra
claramente que existe una
Densidad teórica
80.000
80.000
Semilla/ha
diferencia entre la caída de
rendimiento calculado a partir del
Plantas reales/ha
68.100
73.900
incremento del desvío estandar (por
Distanciamiento medio
27,9
25,7
mayor velocidad de siembra). Según
entre plantas (cm)
la fórmula de Nielsen por variación
Desvío estándar medio (cm)
12,4 cm.
7,7 cm.
del desvío estandar se pueden
explicar los 286 kg/ha de diferencia
Coeficiente de variación medio %
44,3
31,5
mientras que la real del ensayo que
fue de 660 kg/ha; es pertinente
Rendimiento medio en kg/ha real
10.245 kg/ha
10.905 kg/ha
ensayo INTA
aclarar que Nielsen evalúa solo
deficiencias de uniformidad de
Pérdida teórica de rendimiento
potencial según la fórmula de
460,8 kg/ha
164,8 kg/ha
implantación
en
su
mayoría
Nielsen (kg/ha)
adjudicadas a fallas y duplicaciones
Diferencia teórica de rendimiento
ocasionadas por ineficiencia de
según la fórmula de Nielsen
286 kg/ha
equipamiento y/o regulación del
(kg/ha)
distribuidor de semilla de la
Diferencia real de rendimiento
660 kg/ha
sembradora pero todo ello a
según ensayo de INTA Manfredi
(6 %)
(kg/ha y %)
velocidades uniformes de siembra,
en cambio en el ensayo de INTA, al
cambiar la velocidad de siembra no solo se alteró la densidad real de 73.900 a 68.100 planta/ha y el
desvío estándar de 7,7 a 12,4 cm al pasar de 6 a 9 km/h respectivamente sino también se perjudicó la
ineficiencia de funcionamiento del tren de siembra alterando la colocación, fijación, tapado y
Mediciones
Tratamientos
3er Taller de Agricultura de Precisión del Cono Sur. PROCISUR. Carlos Paz, 17-19 Diciembre 2002
5
profundidad de la semilla al incrementar la velocidad a 9 km/h, generando no solo mayores pérdidas de
emergencia sino que al desuniformar la profundidad de implantación se originan plántulas desiguales
generando dominancia de unas sobre otras, resultando una situación de complejas y aditivas causas, muy
difíciles de aislar en este ensayo y con estas evaluaciones.
Por lo tanto se sugiere tomar esos datos sólo como tendencias orientativas para iniciar nuevos
trabajos superadores que permiten aislar correctamente los complejos factores que afectan la
competencia entre plantas de maíz, por agua, luz y nutrientes que en definitiva es lo que provoca la
mayor o menor caída del rendimiento potencial del cultivo.
Evaluaciones realizadas en INTA Manfredi Campaña 2002/2003
Recientes evaluaciones realizadas en Argentina por el Proyecto Agricultura de Precisión
muestra resultados que marcan similares tendencias de caída del rendimiento potencial frente a
desuniformidad de implantación del maíz.
Para poder analizar la influencia de la uniformidad de siembra en la línea con el rendimiento se
utilizó un lote de la EEA Manfredi, una sembradora Agrometal TX MEGA 12 x 52,5 con distribuidor
neumático por succión, un híbrido Dekalb 682 bt, , con una densidad de siembra teórica de 78.000
semilla/ha. El ensayo se realizó sobre un rastrojo de soja donde se sembraron 4 franjas idénticas
apareadas de 24 hileras distanciadas a 52,5 cm entre hileras teniendo como tratamiento a evaluar la
velocidad de siembra por lo tanto 2 franjas fueron sembradas a 6 km/h de velocidad y las otras dos
apareadas a 9 km/h.
Las evaluaciones de estand de planta y su uniformidad se realizaron sobre las parcelas
implantadas de cada uno de los tratamientos 6 y 9 km/h de velocidad de siembra, mediante 4 recuentos
de plantas (cada evaluación consta de 12 recuentos, un ancho de máquina) y su distanciamiento entre
ellas, obteniendo los resultados reflejados en el cuadro en el cuadro 2.
plantas/m
Poblacion
dist promedio Dstandard
Conteos
CV
Perd(kg/ha)Ni Perd(kg/ha)I
elsen
NTA
Promedio cont1
3.9
75641.0
25.8
11.4
43.6
397.7
898.0
Promedio cont2
3.9
74038.5
26.6
12.9
47.3
490.1
1106.6
3.9
74839.7
26.2
12.2
45.4
443.9
1002.3
6 km/h Promedio de trat
Promedio cont1
3.6
68589.7
28.2
13.8
48.4
546.6
1234.3
Promedio cont2
3.7
70512.8
28.4
18.5
62.7
837.1
1890.3
3.6
69551.3
28.3
16.2
55.6
691.9
1562.3
9 Km/h Promedio de trat
Diferencia
0.3
5288.5
2.2
4.0
10.1
248.0
560.0
Promedio de los conteos realizados en ensayo de velocidad. Proyecto Agricultura de Precisión. INTA
MANFREDI. Año 2002
Efectos potenciales de reducir la
Pérdida de rendimiento
(Kg/ha)
variabilidad a 5 cm.
1820
2000
1540
1500
1260
980
1000
700
420
500
0
0
5
140
6
8
10
12
14
Desviación estándar (cm)
16
18
20
Entre los promedios observados de
cada una de las velocidades existen notables
diferencias en la población de plantas,
distancia promedio como también en el
desvío, lo que resulta en un aumento en la
estimación de las pérdidas teóricas a medida
que se aumenta la velocidad de siembra
Figura 6 Graficamente se expresa la caída de
rendimiento potencial al superar el desvío
estandar de 5 cm. según los estudios
realizados por EEUU donde se evalúa el
efecto de desviación y no el efecto de la
variabilidad de arranque de las plantas por
desuniformidad de profundidad.
3er Taller de Agricultura de Precisión del Cono Sur. PROCISUR. Carlos Paz, 17-19 Diciembre 2002
6
Causas comunes de la variabilidad
Variabilidad en la distribución
Germinanción de la semilla:
La germinación de la semilla nunca es 100% causando espaciamientos dentro de la fila mayores a los
esperados. En el ensayo de velocidad los porcentajes fueron de 86 % en energía germinativa y 97 % de
poder germinativo.
Funcionamiento defectuoso de la sembradora
Desgaste de los componentes (engranajes defectuoso, problemas en el tren cinemático de mando de un
distribuidor y cadenas endurecidas)
Velocidad de 6 km/h.
N de surco n de
plantas/m dist
Dstandard
plantas
promedio
Hileras
19.8
4.0
25.7
11.0
Distr defec
15.5
3.1
31.7
24.8
CV
Perd(kg/ha
)Nielsen
42.5
372.5
78.0
1229.1
Perd(kg/ha)INTA
841.1
2775.4
Cuadro 3
Velocidad de 9 km/h
n de
plantas
Hileras
Distr defec
18.5
14.0
plantas/m dist
Dstandar
promedio
d
3.7
2.8
27.5
37.8
14.5
34.8
CV
52.3
91.8
Perd(kg/h
a)Nielsen
Perd(kg/ha)INTA
586.9
1846.1
1325.3
4168.6
Cuadro 4
En los cuadros 3 y 4 se observa el aumento de pérdida de rendimiento debido a el funcionamiento
defectuoso de una hilera, se detallan las pérdidas en promedio de las 11 hileras, (dos tratamientos) y el
promedio de la hilera defectuosa tanto para 6 como para 9 km/h.
El incremento de pérdida para cada tratamiento es de 1934.3 kg/ha para 6 km/h entre las hileras
normales y la defectuosa, y de 2843.3 kg/ha para 9 km/h. estos datos nos indican los beneficios del
mantenimiento de la sembradora como ser verificar el funcionamiento normal del tren cinemático
(cadenas endurecidas por corrosión o engranajes gastados o desalineados) que pueden causar hasta 2843
kg/ha de pérdidas potencial de rendimiento.
Debido a las causas citadas es muy importante realizar un correcto mantenimiento de la sembradora, por
ello una vez terminada la campaña es necesario proteger a la sembradora de los factores ambientales,
como así también engrasar todos los bujes y las cadenas. Antes de la próxima siembra es conveniente
reemplazar todos los componenetes desgastados y verificar la correcta alineación de las cuchillas con los
discos que abren el surco. También es conveniente limpiar los sensores electrónicos y tubos de descarga
de semilla, inspeccionando la boca de los mismos por si están deformados por el uso excesivo.
Excesiva velocidad de siembra
A medida que aumentamos la velocidad de siembra, disminuye la capacidad de la sembradora para
distribuir uniformemente las semillas, se producen rebotes de semilla en el fondo del surco aumentando
la desuniformidad de ubicación el contacto entre semilla y suelo llega a ser irregular al igual que la
profundidad de siembra ya que los cuerpos y su carga reciben exigencias superiores y efecto de inercia
que los resortes no estan preparados para amortiguar.
Datos arrojados|por el monitor de siembra "Planter Monitor" GPS 5000 D&E
Velocidad
Plantas/ha
Sem/m
6 Km/h
4-4.1
76000-78000
9 Km/h
3.6-3.7
68500-70000
Cuadro 5
3er Taller de Agricultura de Precisión del Cono Sur. PROCISUR. Carlos Paz, 17-19 Diciembre 2002
7
Resulta evidente la disminución de la población de plantas a medida que aumenta la velocidad de
siembra, según lo mostrado por el monitor de siembra por un deficiente funcionamiento del distribuidor
neumático posiblemente falta de carga, quedando la posibilidad de aumentar la presión de la turbina
cuando se aumenta la velocidad, de allí que existen estudios para realizar sistemas hidraúlicos de giro de
turbina inteligente para variar el nro. de vueltas para mantener la presión constante de succión.
Las pérdidas de rendimiento de maíz pueden ser tan grandes como 100 a 200 Kg/ha cuando la velocidad
de la sembradora aumenta en 1 Km por hora por encima de la velocidad recomendada.
Cuando la sembradora avanza a 8 Km/h que es igual a 2,2 m/seg. para dosificar 70.000 sem/ha tiene que
entregar 8 semillas por seg. con hileras a 52,5 cm. lo que nos da una idea de los requerimientos de la
sembradora.
Existencia irregular de plantas muertas
Daños causados por granizo enfermedades e insectos de suelo.
Variabilidad en la emergencia de plantas
Las plantas retrasadas que en estados avanzados se transforman en dominadas influyen en manera
negativa sobre las plantas bien establecidas, estas contribuyen muy poco a aumentar el rendimiento en
pero de los casos actuan como malezas, interfiriendo en el normal desarrollo del cultivo, y generando
competencia.
La emergencia retrasada modifica el rendimiento en grano disminuyendo a medida que se retrasa la
emergencia de las plantas:
10 días de retraso 8% de pérdida
21 días de retraso 10 a 20 % de pérdidas
(Nafziger et.al 1991)
Las causas de la emergencia retrasada incluyen a la humedad y temperatura variable del suelo, debido a
características variables entre suelos,
diferente profundidad de siembra,
distribución desuniforme de residuos de cosecha
Otras causas que afectan la emergencia retrasada son debidas al contacto desigual entre semilla y suelo
debido a:
cámaras de aire en el suelo
desuniforme distribución de residuos de cosecha
ajuste inexacto de la cuchilla encargada de abrir el surco
ajuste inexacto de las ruedas apreta semilla, corrimiento de la semilla por elementos fijadores tipo
lengüeta plásticas.
Calibración de la sembradora
En función del tamaño de la semilla se debe seleccionar las placas correctas. En el caso de las
sembradoras neumáticas por succión se debe que ajustar adecuadame la presión del aire y el
enrasador según el diámetro y forma de la semilla. El enrasador es el encargado de dejar una sola
semilla por alveolo y sin provocar la falla. Un enrasador exsecivamente agresivo provoca fallas por
caidas ( alveolo sin semillas ). Un enrasador poco agresivo provoca duplicaciones, o sea dos causas
que provocan aumento de la desuniformidad (DS y CV)
Ajustar la densidad de siembra, teniendo en cuenta la taza real de siembra comparada con la teórica,
expresada por el manual de operación para el arreglo de la transmición, y con la densidad teórica
expresada por el monitor de siembra. Esta calibración deberá realizarse a velocidades de siembra
normales y en condiciones lo mas semejantes a las de campo.
3er Taller de Agricultura de Precisión del Cono Sur. PROCISUR. Carlos Paz, 17-19 Diciembre 2002
8
Consideraciones importantes en la siembra
La evaluación de las condiciones del suelo es muy importante en la mejora del establecimiento del maíz.
La temperatura de suelo debe ser superior a los 10°C, sobre todo en siembras tempranas y con abundante
cobertura de residuos de cosecha.
Otra de las consideraciones que se deben tener en cuenta es la humedad ya que de esta depende la
profundidad de siembra que se escoja. Se debe procurar que esta profundidad asegure una hidratación
pareja para todas las semillas. En cuanto a la velocidad de siembra, esta no debe superar a las
recomendaciones del fabricante para asegurar su funcionamiento eficiente.
Todos los ajuste, reparaciones que aseguren la operación correcta de la sembradora pueden prevenir
importantes pérdidas equivalentes a 400-900 kg/ha por una variable distribución de plantas. Estos
valores pueden incrementarse mas aun con sembradoras de placas y semilla descalibradas.
Conclusiones:
La Agricultura de Precisión (AP), o manejo sitio específico (MSE) de cultivos y suelo ha sido
definida como el uso de la llamada tecnología de información para la toma de decisiones de manejo
técnico, económico y ambientalmente adecuados para la producción agrícola o la utilización de
modernas herramientas que permitan la obtención y análisis de datos georreferenciados, mejorando el
diagnóstico, la toma de decisiones y la eficiencia del uso de los mismos (Proyecto Agricultura de
Precisión, INTA Manfredi, 2000).
Todo ello indica que el uso correcto de la sembradora, el mantenimiento, la regulación, resultan
importantes, dado que el funcionamiento deficiente de los distribuidores puede ocacionar pérdidas
teóricas potenciales superiores en 1930 Kg/ha con respecto al funcionamiento normal de la sembradora.
Por otro lado el incremento de la velocidad de avance de la sembradora de 6 a 9 km/h ocasiona
desviaciones en la colocacion de la semilla tanto en longitud como en profundidad provocando un
aumento de perdidas de aproximadamente 480 kg/ha. Estas alteraciones de la densidad real de siembra
por hilera podrían evaluarse de manera rápida desde el puesto de comando mediante monitores de
siembra. Es importante conocer como está alterado el potencial de rendimiento en la medida que la
sembradoras aumentan la velocidad para evaluar las decisiones de programación teniendo en cuenta la
capacidad de trabajo en relación al costo beneficio del parque de maquinarias necesario para cada
explotación.
La metodología propuesta por este trabajo de realizar repeticiones apareadas de velocidades de
siembra y luego evaluarla con el monitor de rendimiento parece ser una alternativa muy rentable
anexando una utilidaded adicional al monitor de rendimiento y su cosecha de datos. Con esto se abre un
amplio campo de investigación para seguir evaluando la incidencia de la variable implantación en el
rendimiento del cultivo del maíz y del los numerosos factores que la afectan, como ser la velocidad de
avance, regulaciones, equipamientos y nuevos diseños de sembradoras que puedan mejorar la eficiencia
de implantación de un cultico altamente sensible como el maíz
Bibliografía:
Andrade, et al. 2000-Base para el manejo del, el girasol y la soja.
Bragachini M, von Martini A, Mendez A, Evaluaciones de pérdida de rendimiento de maíz debido a la
desuniformidad.(2001).
Nielsen Bob, www.agry.purdue.edu/ext/corn Stand Establishment Variability in corn (Agry-91-01)
Proyecto Agricultura de Precisión
EEA INTA Manfredi, Ruta 9 km 636, Manfredi, Córdoba.
Te: 03572 493039
www.agriculturadeprecision.org. ; [email protected] ; [email protected]
3er Taller de Agricultura de Precisión del Cono Sur. PROCISUR. Carlos Paz, 17-19 Diciembre 2002
9