Juzgados de lo Social

26
22 febrero 2014
Juzgados de lo Social
JUZGADO NÚM. 1
Núm. 1.914
Doña Asunción Corchón Enciso, secretaria judicial del Juzgado de lo Social
número 1 de Zaragoza;
Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución de títulos judiciales
número 31/2013 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Raquel
Martínez Álvarez contra la empresa David Coscolín Torrijo, S.L.N.E., sobre
despido disciplinario, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva dice:
«Parte dispositiva:
Dispongo: Despachar orden general de ejecución del título indicado a favor
de la parte ejecutante Raquel Martínez Álvarez frente a David Coscolín Torrijo, S.L.N.E., parte ejecutada.
Contra este auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de que la parte ejecutada pueda oponerse al despacho de ejecución en los términos previstos en el
artículo 556 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y en el plazo de diez días, a contar desde el siguiente a la notificación del presente auto.
Así lo acuerda y firma su señoría. Doy fe. — El/la magistrado/a-juez/a. —
La secretaria judicial».
«Diligencia de ordenación. — Secretaria judicial doña Asunción Corchón
Enciso. — En Zaragoza, a 11 de febrero de 2014. — Habiéndose presentado la
trabajadora Raquel Martínez Álvarez exigiendo el cumplimiento por el empresario David Coscolín Torrijo, S.L.N.E., de la obligación de readmisión, y
habiéndose despachado auto de ejecución de sentencia, de conformidad al
artículo 280 de la Ley de la Jurisdicción Social, acuerdo citar de comparecencia a las partes, con las advertencias legales y haciéndoles saber que deben
asistir con los medios de prueba de que intenten valerse. De no asistir el trabajador o persona que le represente se le tendrá por desistido en su solicitud; si no
lo hiciese el empresario o su representante se celebrará el acto sin su presencia.
Se señala para que tenga lugar la comparecencia del incidente el día 17 de
marzo de 2014, a las 9:40 horas.
Modo de impugnación: Mediante recurso de reposición, a interponer ante
quien dicta esta resolución en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación, con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la
misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida.
La secretaria judicial».
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
Y para que sirva de notificación en legal forma a David Coscolín Torrijo y
David Coscolín Torrijo, S.L.N.E., en ignorado paradero, expido la presente para
su inserción en el BOPZ, en Zaragoza a once de febrero de dos mil catorce. — La
secretaria judicial, Asunción Corchón Enciso.
JUZGADO NÚM. 2
Núm. 1.787
Doña Pilar Zapata Camacho, secretaria judicial del Juzgado de lo Social
número 2 de Zaragoza;
Hace saber: Que por resolución dictada en el día de la fecha, en el proceso
seguido a instancia de Sonia López Vera contra Uxúe Bioenergía y Renovables, S.L., Sergio Castro Lahuerta Miranda y Fondo de Garantía Salarial
(Fogasa), registrado con el número procedimiento ordinario 26/2014, en reclamación por extinción voluntad trabajador, se ha acordado citar a Uxúe Bioenergía y Renovables, S.L., en ignorado paradero, para el acto de conciliación
ante el secretario judicial, a las 11:55 horas del día 2 de abril de 2014, en la oficina judicial (sita en Ciudad de la Justicia, avenida de Ranillas, 89-97, edificio
Vidal de Canellas, planta 2.ª); de no alcanzar avenencia en dicho acto, deberá
acudir seguidamente a la sala de vistas número 28 (planta baja), al objeto de
celebrar el correspondiente juicio.
Podrá comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia
de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta
injustificada de asistencia.
En caso de que pretenda comparecer al acto del juicio asistido de abogado
o representado técnicamente por graduado social colegiado, o representado por
procurador, pondrá esta circunstancia en conocimiento del Juzgado o Tribunal
por escrito, dentro de los dos días siguientes al de su citación para el juicio, con
objeto de que, trasladada tal intención al actor, pueda este estar representado
técnicamente por graduado social colegiado, o representado por procurador,
designar abogado en otro plazo igual o solicitar su designación a través del
turno de oficio. La falta de cumplimiento de estos requisitos supone la renuncia de la parte al derecho de valerse en el acto de juicio de abogado, procurador
o graduado social colegiado.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
BOP Zaragoza.—Núm. 43
Y para que sirva de citación a Uxúe Bioenergía y Renovables, S.L., se expide la presente cédula para su publicación en el BOPZ y colocación en el tablón
de anuncios, en Zaragoza a diez de febrero de dos mil catorce. — La secretaria
judicial, Pilar Zapata Camacho.
JUZGADO NÚM. 2
Núm. 1.788
Doña Pilar Zapata Camacho, secretaria judicial del Juzgado de lo Social
número 2 de Zaragoza;
Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución de títulos judiciales
número 12/2014 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Nuria
Benito Buenrostro contra la empresa Asienta Infraestructuras, S.L., sobre cantidad, se ha dictado auto de ejecución y diligencia de ordenación del día de la
fecha.
Contra este auto podrá interponerse recurso de reposición ante este órgano
judicial, en el plazo de los tres días hábiles siguientes a su notificación, en el
que además de alegar las posibles infracciones en que hubiera de incurrir la
resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada, aduciendo pago o cumplimiento documentalmente justificado, prescripción
de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de
la responsabilidad que se pretenda ejecutar, siempre que hubieran acaecido con
posterioridad a su constitución del título, no siendo la compensación de deudas
admisible como causa de oposición a la ejecución.
Si el recurrente no tuviere la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá consignar la cantidad de 25 euros,
en concepto de depósito para recurrir, en la cuenta de consignaciones de este
Juzgado de lo Social número 2 abierta en Banesto número 4914000064001214,
debiendo hacer constar en el campo “concepto” la indicación “recurso” seguida del código “30 Social-Reposición”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluirse tras la cuenta referida, separados por un espacio, el código “30 Social-Reposición”. Si efectuare diversos pagos en la misma
cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a
otros recursos de la misma o distinta clase, indicando en el campo de “observaciones” la fecha de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa.
Quedan exentos de su abono en todo caso el Ministerio fiscal, el Estado, las
comunidades autónomas, las entidades locales y los organismos autónomos
dependiente de ellos.
Contra la diligencia de ordenación podrá interponerse recurso de reposición
ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su
notificación, con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con
respecto a la resolución recurrida.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
Y para que sirva de notificación en legal forma a Asienta Infraestructuras,
S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, en
Zaragoza a seis de febrero de dos mil catorce. — La secretaria judicial, Pilar
Zapata Camacho.
JUZGADO NÚM. 3
Cédula de citación
Núm. 1.721
Doña Raquel Cervero Pinilla, secretaria judicial del Juzgado de lo Social
número 3 de Zaragoza;
Hace saber: Que por resolución dictada en el día de la fecha en el proceso
seguido a instancia de Ricardo Beltrán Moraza contra Construcciones Ara
Fabia, S.L., en reclamación por cantidad, registrado con el número de procedimiento ordinario 1.165/2013, se ha acordado citar a Construcciones Ara Fabia,
S.L., en ignorado paradero, a fin de que comparezca en la sala de vistas de este
Juzgado de lo Social número 3 de Zaragoza (sito en Ciudad de la Justicia, avenida de Ranillas, edificio Vidal de Canellas, bloque G) el día 3 de febrero de
2015, a las 11:15 horas, para la celebración de los actos de conciliación y, en
su caso, juicio, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con
la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
En caso de que pretenda comparecer al acto del juicio asistido de abogado
o representado técnicamente por graduado social colegiado, o representado por
procurador, pondrá esta circunstancia en conocimiento del Juzgado o Tribunal
por escrito dentro de los dos días siguientes al de su citación para el juicio, con
objeto de que trasladada tal intención al actor pueda este estar representado por
procurador, designar abogado en otro plazo igual o solicitar su designación a
través del turno de oficio. La falta de cumplimiento de estos requisitos supone
BOP Zaragoza.—Núm. 43
22 febrero 2014
la renuncia de la parte al derecho de valerse en el acto de juicio de abogado,
procurador o graduado social colegiado.
Y para que sirva de citación en legal forma a Construcciones Ara Fabia,
S.L., se expide la presente cédula para su publicación en el BOPZ y colocación
en el tablón de anuncios, en Zaragoza a seis de febrero de dos mil catorce. —
La secretaria judicial, Raquel Cervero Pinilla.
JUZGADO NÚM. 3
Núm. 1.789
Doña Raquel Cervero Pinilla, secretaria judicial del Juzgado de lo Social
número 3 de Zaragoza;
Hace saber: Que en el procedimiento ordinario número 1.215/2012 de este
Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Viorel Voinea contra la empresa
Ioan Marin Merca, sobre cantidad, se ha dictado la siguiente sentencia de fecha
9 de enero de 2014, cuyo contenido íntegro se encuentra a disposición de la
parte en la Secretaría del Juzgado, frente a la que no cabe interponer recurso
alguno.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
Y para que sirva de notificación en legal forma a Ioan Marin Merca, en
ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, en
Zaragoza a cinco de febrero de dos mil catorce. — La secretaria judicial,
Raquel Cervero Pinilla.
JUZGADO NÚM. 3
Núm. 1.851
Doña Raquel Cervero Pinilla, secretaria judicial del Juzgado de lo Social
número 3 de Zaragoza;
Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución de títulos judiciales
número 239/2013 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Patricio
Rodríguez Rivera contra la empresa Industrias Esmadi, S.A.L., sobre despido
disciplinario, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva dice:
«Diligencia de ordenación. — Secretaria judicial doña Raquel Cervero
Pinilla. — En Zaragoza, a 6 de febrero de 2014. — Habiéndose presentado el
trabajador Patricio Rodríguez Rivera exigiendo el cumplimiento por el empresario Industrias Esmadi, S.A.L., de la obligación de readmisión, y habiéndose
despachado auto de ejecución de fecha 6 de febrero de 2014, de conformidad
al artículo 280 de la Ley de la Jurisdicción Social, acuerdo citar de comparecencia a las partes y al Fondo de Garantía Salarial, con las advertencias legales
y haciéndoles saber que deben asistir con los medios de prueba de que intenten
valerse, y fijo el día 13 de marzo de 2014, a las 12:30 horas, para la celebración
de la comparecencia, que tendrá lugar en la sala de audiencia de este Juzgado
(sita en Ciudad de la Justicia, edificio Vidal de Canellas, planta baja, sala 33).
De no asistir el trabajador o persona que le represente se le tendrá por desistido en su solicitud; si no lo hiciese el empresario o su representante se celebrará el acto sin su presencia».
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
Y para que sirva de notificación en legal forma a Industrias Esmadi, S.A.L.,
en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, en
Zaragoza a seis de febrero de dos mil catorce. — La secretaria judicial, Raquel
Cervero Pinilla.
JUZGADO NÚM. 4
Núm. 1.738
Doña Laura Pou Ampuero, secretaria judicial del Juzgado de lo Social número 4
de Zaragoza;
Hace saber: Que en el procedimiento ordinario número 625/2013 de este
Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Marian Gerea contra la empresa
Talleres JF 2008, S.L., sobre cantidad, se ha dictado la siguiente resolución,
cuya parte dispositiva dice:
«Asistir en esa condición al/los acto/s de juicio/conciliación, y en su caso
juicio, concurriendo a tales actos con las pruebas de que intente valerse, y también, si la parte contraria lo pide y el Tribunal lo admite, contestar a las preguntas que se le formulen en la práctica de la prueba de interrogatorio.
Lugar, día y hora en los que debe comparecer: Debe comparecer el día 14
de julio de 2014, a las 11:25 horas, en la sede del Juzgado de lo Social número 4
(sita en Ciudad de la Justicia, recinto de la Expo de Zaragoza, avenida de Ranillas, 89-97, edificio Vidal de Canellas, escalera G, 2.ª planta; sala de vistas
número 33, en planta baja), al acto de conciliación ante el/la secretario/a judicial, y en caso de no avenencia, seguidamente al acto de juicio».
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
27
Y para que sirva de notificación en legal forma a Talleres JF 2008, S.L., en
ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, en
Zaragoza a siete de febrero de dos mil catorce. — La secretaria judicial, Laura
Pou Ampuero.
JUZGADO NÚM. 4
Núm. 1.790
Doña Laura Pou Ampuero, secretaria judicial del Juzgado de lo Social número 4
de Zaragoza;
Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución de títulos judiciales
número 207/2013 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de María
Teresa Tabares Lobaco contra la empresa Escriche Siglo XXI, S.L., sobre
extinción causa objetiva, se ha dictado auto de fecha 30 de diciembre, cuyos
autos están a disposición de las partes en la Secretaría de este Juzgado.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
Y para que sirva de notificación en legal forma a Escriche Siglo XXI, S.L.,
en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, en
Zaragoza a seis de febrero de dos mil catorce. — La secretaria judicial, Laura
Pou Ampuero.
JUZGADO NÚM. 5
Núm. 1.739
Don Miguel Ángel Esteras Pérez, secretario judicial del Juzgado de lo Social
número 5 de Zaragoza;
Hace saber: Que en el procedimiento ordinario número 1.200/2012 de este
Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Balbina Nchama Ndong Akum
contra la empresa Jos & En 2002, S.L., sobre cantidad, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva dice:
«Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por Balbina Nchama Ndong
Akum contra la empresa Jos & En 2002, S.L., debo condenar y condeno a la
demandada a abonar a la actora la suma de 2.435 euros, más el interés por mora
del 10% respecto de la citada cantidad.
Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la
misma no cabe recurso alguno, declarándose firme en este acto.
Líbrese y únase certificación de esta resolución a las actuaciones, con
inclusión de la original en el libro de sentencias.
Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo».
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
Y para que sirva de notificación en legal forma a Jos & En 2002, S.L., en
ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, en
Zaragoza a treinta y uno de enero de dos mil catorce. — El secretario judicial,
Miguel Ángel Esteras Pérez.
Núm. 1.792
JUZGADO NÚM. 6
Don Luis Tomás Ortega Pinto, secretario judicial del Juzgado de lo Social
número 6 de Zaragoza;
Hace saber: Que por resolución dictada en el día de la fecha, en el proceso
seguido a instancia de Souria Rabhi Rahali contra Frutas Vicente Catalán, S.L.,
en reclamación de cantidad, registrado con número procedimiento ordinario
29/2014, se ha acordado citar a Frutas Vicente Catalán, S.L., en ignorado paradero, a fin de que comparezca en la sala de vistas número 34 asignada a este
Juzgado de lo Social número 6 (Ciudad de la Justicia, avenida de Ranillas, 89-97,
edificio Vidal de Canellas, escalera G, planta baja), el día 15 de septiembre de
2015, a las 11:45 horas, para la celebración de los actos de conciliación y, en
su caso, juicio, pudiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con
la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
Y para que sirva de citación a Frutas Vicente Catalán, S.L., se expide la presente cédula para su publicación en el BOPZ y colocación en el tablón de anuncios.
Dado en Zaragoza, a tres de febrero de dos mil catorce. — El secretario
judicial, Luis Tomás Ortega Pinto.
JUZGADO NÚM. 6
Núm. 1.793
Don Luis Tomás Ortega Pinto, secretario judicial del Juzgado de lo Social
número 6 de Zaragoza;
Hace saber: Que en el procedimiento ordinario núm. 123/2013 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Lorenzo Aliaga Lorón contra la
empresa Olmar 2005, S.L., sobre cantidad, se ha dictado sentencia de 31 de
enero de 2014, cuyo fallo a tenor literal dice: