REVISION. EN ELLA DEBE EXAMINARSE PREVIAMENTE LA

216544. VI. 2o. J/257. Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Núm. 64, Abril de 1993, Pág. 49.
REVISION. EN ELLA DEBE EXAMINARSE PREVIAMENTE LA IMPROCEDENCIA
DEL JUICIO DE AMPARO. Si está pendiente de resolución un recurso de revisión y se
advierte que ha sobrevenido una causal de improcedencia, debe examinarse previamente la
procedencia del juicio de amparo, por ser esa cuestión de orden público en el juicio de
garantías.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo en revisión 369/91. Leonides López Juárez. 3 de septiembre de 1991. Unanimidad
de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto González Alvarez.
Amparo en revisión 502/92. Puebla de la Franja, A. C. 14 de octubre de 1992. Unanimidad de
votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto González Alvarez.
Amparo en revisión 12/93. Carlos Mier Luna. 29 de enero de 1993. Unanimidad de votos.
Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto González Alvarez.
Amparo en revisión 55/93. Domingo López Cerezo. 19 de febrero de 1993. Unanimidad de
votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto González Alvarez.
Amparo en revisión 73/93. César Cruz Gutiérrez. 4 de marzo de 1993. Unanimidad de votos.
Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto González Alvarez.
-1-