determinación del instituto electoral del distrito federal con

DETERMINACIÓN DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL DISTRITO
FEDERAL CON RESPECTO A LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL
ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN EN TORNO
A LA CONVOCATORIA PARA LA ELECCIÓN DE LOS COMITÉS
CIUDADANOS Y LOS CONSEJOS DE LOS PUEBLOS 2013.
-La resolución de la Sala Superior no obliga al IEDF a abrir un nuevo
periodo de registro de fórmulas.
-Se mantienen las fechas señaladas para la validación de las fórmulas.
- Los dictámenes de procedencia del registro de fórmulas para la elección
de Comités Ciudadanos y Consejos de los Pueblos aceptarán la
participación, si fuera el caso, de los actuales integrantes de dichos
órganos de representación, siempre y cuando hayan presentado la
solicitud correspondiente dentro del plazo establecido en la Convocatoria.
El 18 de julio de 2013, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial
de la Federación (TEPJF) al resolver el recurso de reconsideración (SUP-REC69/2013), promovido por la C. Blanca Patricia Gándara Pech, revocó la sentencia
de la Sala Regional del TEPJF en la IV Circunscripción Electoral con sede en el
Distrito Federal, respecto a que quienes hayan formado parte de un Comité
Ciudadano o Consejo del Pueblo en el período 2010-2013 no podrían participar
como integrantes de fórmula alguna que pretenda registrarse, toda vez que no
existe posibilidad de reelección en términos del artículo 92 de la Ley de
Participación Ciudadana del Distrito Federal (Ley).
La Sala Superior del TEPJF resolvió inaplicar el artículo 92, párrafo tercero, de la
Ley en el caso específico, por considerar que se trata de una norma
1
inconstitucional, en razón de que los Comités Ciudadanos o Consejos de los
Pueblos son órganos de representación ciudadana o comunitaria y no son
autoridades en tanto que la no reelección es una regla constitucional sometida al
principio de legalidad que restringe un derecho político sólo en ciertos casos,
como son los cargos de Presidente de la Republica, Jefe de Gobierno, Diputados,
Senadores, entre otros. La limitación absoluta de reelección permanente, a juicio
de la Sala Superior, es desproporcionada al derecho a ser votado en un proceso
de participación ciudadana como el que nos ocupa; y no puede admitirse en un
sistema protector de los derechos fundamentales de los ciudadanos como el que
rige en nuestro país.
En razón de ello, la Sala Superior consideró que la porción normativa: “…sin
posibilidad de reelección” del artículo 92 debe ser excluida de la Ley de
Participación Ciudadana del Distrito Federal, por lo que se informó a la Suprema
Corte de Justicia de la Nación en su carácter de Tribunal Constitucional para que
determine lo conducente.
Asimismo el TEPJF determinó que la porción controvertida debía retirarse
también de la Convocatoria para la elección de Comités Ciudadanos y Consejos
de los Pueblos 2013, publicada en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el 4 de
junio de 2013.
Específicamente, sobre los efectos de la sentencia, la Sala Superior señaló lo
siguiente:
“Por tanto, en el procedimiento de elección de los integrantes de los Comités
Ciudadanos y los Consejos de los Pueblos, no debe considerarse la restricción
anteriormente señalada y por ello, toda vez que ya concluyó la etapa de
solicitudes de registro, el órgano competente del Instituto Electoral del Distrito
2
Federal, deberá admitir, en caso de que se cumplan los demás requisitos para
ser integrantes de un Comité Ciudadano o Consejo de los Pueblos, a quienes sean
integrantes de los mismos y hayan presentado la solicitud correspondiente.”
De conformidad con la resolución de la Sala Superior, corresponde a las
Direcciones Distritales registrar en las fórmulas correspondientes a quienes
sean integrantes de un Comité Ciudadano o Consejo del Pueblo, siempre que
hayan presentado su solicitud del 1 al 30 de junio de 2013 y cumplan con los
demás requisitos previstos en la Ley y en la Convocatoria.
La determinación de la Sala Superior no conlleva a abrir un nuevo periodo
de registro de fórmulas, en razón de que dicha etapa concluyó y no fue
modificada.
Actualmente las Direcciones Distritales se encuentran validando la procedencia
de las fórmulas donde se tiene como plazo hasta el 22 de julio, fecha que
tampoco fue modificada por la resolución.
3