indice - Notinet

G A C E T A JTlDICIAL
294
l4tl(
INDICE
.Págs.
SALA PLENA
"
de inconstitucio¡aliataal de la Ley
"!or la cual se aprueba r¡n
explotación de mat€tiales
sobte
conlrato
DemaDala
Dreciosos en el río Telembí"-No se admiie 1a demanila de inexequibilidad de esa
ley ..........,....,
o49
del rtecleto
Inexequibilidlaat dlel artícülo
número 6?2 ile 1946.-Se declara inconstitucional el a¡tículo acusado. Magistrado poncnte, Dr. Manuel José v¿rgas. . . .. . . .. . .
4
salv:rmento de .voto de los Magistrados Eleu_
terio Serna y Ramóo Miranda a la seüte¡rcia anlerior
7
Acciór ale ilexeqüibilidail de la Ley 66 ale
. 1944 y del Decreto 2184 de 1945.-Se abs'tiene la Corte de decidi¡ la demanda de
inexequibilidad por no ser de su competencia. Magistrado ponente, Dr. Ricardo 1{inestrosa Daza
CM
Acción ¿le perjuicios,-Viol¿ción ale
se casa la sentencia de1 T¡ibunal
'de MedellíÍ, profe¡ida en eI juicio segi¡ipor L*i" A. Muñoz Vje:ra corrtra I
Santamaría, sobre 'indem ización de
juicios. Magislrado ponente, Dr. Arluro
pirs Pjlonicia
i
Acqión de inatemnización ile peljuicios-Fusión de sociealaales,*No se casa la senteD. cia del Tribunal Superior de Santa Ma¡ta,
p¡ofefida en eI juicio o¡dinario pox Rod¡igo Díaz Granados contra la "Magdalena
Fruit Company", sobre indemnización de
perjuicios. Magistrado ponenter D¡, Pe¿l¡o
Castillo Pireda
Acción de resolución alg un contlato ale eomprnventa.-No se casa la sentencia del Tribunal Superior de Medellín, prolerida en
el juicio ordinario següido po¡ ]a Sociedad
Constructo¡a del Tranvía Irte¡mu¡icipal
por la carretera de ,Odente cont¡a Julio
Ramí¡ez Urrea; sobre ¡esolución de un con-
dle Io acluado !01
jurisdiceión.
Se casq
coml,etencia dle
senl;ncia del Trjbunel Superior de ?a
proler:da en el jujcio sobre separac-Ón
bienes promovido por'Ester Rosero de
dalgo contra Rosendo Hidalgo.
.ponente, Dr. Pedro Castillo Pineda,.
Reivindicación de bienes sociales h€cha
here¿leros dle uno de los cónyuges que,'
consenlimienlo del otro, vendió bie¡es
ces de la sociedad baio el imperio de
Ley 28 de 1932-Büena le-Máxim¡ "er
No se casa la sentencia'
commr¡nis"
de Bogotá, p¡oferida
Tribünal superio¡
e1 juicio ordinario seguido por los
rcs de Delfina Rodriguez de Rozo c
Abraham Aparicio Romero, sobre
ca.ión. Magislrado ponenle: Dr, Artulu
Impedimento-Nulidad
100 de 1945,
SALA DE CASACION
t¡ato. Magistrado ponente, Dr. Ricardo
¡estcosa Daza .,,,.,,.. .. . .......
11
Acción petitoria de pago de una sudra dle
sos, ahrigi¿la coütra varios heredleros de
deudor.-Se casa la sentencia del T
Súpericr de Tunja, proferlda en el
seguido por Manuel Cast¡o B. conti
he¡ede¡os de P¡óspero Márquez y./Sole
. Acevédo de Márquez, sobxe págo dd
suma dé pesos,
Magistrado ponenl(,
Rica¡do Hinest¡osa Da4a,..,,.,.,..,,,..
Acción para el lago ale una süma de
Se casa la sentencia proferida por el
CT
¡UDIC IAL
GACElTA
Págs.
Fágs.
Supe¡ior de Pasto en el juicio ordio sFgujdo por Mat;ldé Cu"rrero de Gue_
o y su Lija Slella contra Ia he-encia de
D, Guerrero, sobre pago de una suma
s. Magistrado ponente, D¡. Manuel
.,..'.
Vargas ...............,....
47
55
redel
Accién de filiación natural-Investig¡ció¡r de
Se casa la sentencia del
Tribunal Super"ior dc Medellin, prolerida
en eI juicio ordinario sobre {iliación natural promovido po¡ Ma?ía de la Cruz Sánehez contra Juan de Dios Alzate. Magistrado ponente, Dr. José Antonio Montalvo,.
' Ia patenridad. -
¿le nulialadl afe un contrato-No se casa
ientencia del T¡ibunal Superior de Booiái prclerida en el jüicio o¡¿linario serido po" El é"er Rojas conira Maria Eduárinojas de Escandón y cipriano y Emma
a l"canoón nojrs sobre nulidod d' un
to. Mágrstrado ponente, Dr. Rjcardo
La eri.
295
petitoria il'e pago ale perjuicios moradel T.ibunal
-No se casa la ¡enten¡ia
ior de Medellin, proferida en el juiordinario seguido por l-uis E. Tobón y
da Zapata contra el doctor Belisario
Duque sobre indemnización de
ulcIos, Magist.-ado ponente, Dr- Rica¡do
Acción ¿le simulación ¿[e ur coütlato-Füerza
proba¿o¡ia ale l¿s escrituras públicas-Apreciacióu tle inalicios.-Causal según¿l¿ de casaeión-No se invalida 1a sentencia del TriI buüal Superior de Santa Rosa de Viterbo,
p{oJerida e4 el juicio ordinado seguido
por Octavio Fuentes contra José Miguel
Peñuela, Altonio Angarita, Nieves, Antonio y Juan Segundo Corc{ero y olros sobre
simulación de un contrato. Magistrado poDente, Dr. José Arrtonio Montalvo. . . . . . ..
81
90
Reivi¡dicación.-Se casa lc senlenc'a proferida por el Tribunal Superio¡ de Santa
nora de Vjlerbo, proterida en eI juicio ordin¿rio p_or.lovido por Santos Pacheco contra Julia María Va¡gas sobre reivíndicación. tr4agishado ponente, D¡. Pedro Casti11o Pineda ...........................
-...
r do nulirlad .le una pxrlición y dle rciidieicióü.
No se casa la sentencia de1
Supetior de Buga, profedda en eI
'ordinario seguido por Heliodoro
QuinU¡ibe contra Manuel Rentería Ponce,
ina Ponee de Rentería y otros, sobre
de uüa partición y reivindicación.
,g.sif!do ponente, Irr, h cardo filnéslro-
100
Reivinalic¿ción.-CoEalena en cost*.-Se casa
parcialnente 1a sentenciá del Tribunal Superior de Santa Rosa de Viterbo, proferida
en el juicio ordinario sobre ¡eivindicación
p"ornovido po" José deL Carmen Carv¿jal
contra José Abelardo García é Isabel Parra. Magistrado ponente, Dr. Pedro Castino
Pineda . . . . - . . . . . . . .'. . . . . . . . . i . , . . . . . . . . . 105
..:.
de filiación liaturat.-Se casa 1a senTribunal Sup"rior de S¿nia Marpr,fprid¡ -n lo" jriclos a.u.rL,lados dF
'Emilio, Hilda Rosa y Elena Felicia
nive .onrr3 fioca tluguel de lrun've y
s. Magif'ado ponenté, Dr. Arturo Ta-
casación
Acción de pe¡juicios-Reslonsabiliala¿l de les
persot¡as ju¡íalicas l¡or süs actos ilícitos.No se casa Ia sentencia del Tribünal Sup^rior de Bosotá. profcrida en Fl juic;o ordina¡io p¡omovido por el doctor Emitio Sa- ,. las Salazar, como apoderado de Carmen SaI]zar. dp ParadFs. Elisa Parcdes y olros cont¡a el Municipio de Bogotá sobre indemnización dF pe¡ju:cios. Magistrado ponente,
Dr. Manu€1 José Vargas......... ..r. ..... 110
¡sri,o nojas. Magi¡trado ponente. Dr.
Hinestrosa Da7a . . . . . . . . . . . . . . . . .
Acción ale perjui€ios.-"Se casa la sentencia
del T¡ibunal .Superior de Perei¡a, proferiala
en el juicio o¡dinario p¡omovido por Tulia
'á del
Pílonieta
.....-..............,..,..
.
67
Se aleclara inadlmisible el recurso
intentado.-Se dFclara inadmiel
¡¡CUrso
ültenl¿dO por Ues¿reo ílc.)
'le
pa¡lición dF bienes sucesorales de
78
,
G A C N T A iUDICIAL
296
Págs
Saavedra eontr'a ]a "Empresa ue"tti"" l*
dustrial del Quindío, S. A.", sobre indemnización de perjuicios por cuipa. Maeistrado ponente, Dr. Manuel José Vargés......
118
'SAh,A DE CASACION. PENAL
.
Elementos constitqtivos ¿tel alelito ate
la sentencia
Dersonales.
- Se invalida
rl]ounai Dupeltc¡r
cte uaD, prolerlda en
causa seguida contra Arturo Marin
1es. MJgisrcado ponente. Dr. Jorge E.
tién'ez Anzola
Apode¡aalo ale la pa¡te civil en el proeeso.
Se sobresee definitivaménte en favor del
doctor José Gabriei Vargas; Magistrado del
Tribu¡al Superior de Popayán, por los cargos
que se le impr.rtaron. Magislraoo ponen.
te, Dr. Domingo Sarasty M.
....,.....,.
.
122
Iltervención del ministerio público en eI
ceso penal.-No se casa 1a ssrtencia dr
Tribunal Superior de Medel1í4 profedda
€n l¡ causa segurda a Ernesto
Fonnegra, po- hor¡icid io. Mag_sLrado
nente, Dr. Domi¡go Sarasty M. . . . . .. . .':
125
Influelci¿
Requisitos Dara conf¡gurar el del¡to de abüso
. ' de aütori¿laal por abandono ¿lel. ca¡go 1¡or
parté ale un funcionario pú¡lico.-Se co¡rfimra el auto coDsultado det Tribunal Supefior de Carragena. Müeisirado ponente,
Dr. Domingo Sarasty M. . .. . , , .. . .. . ..
...
I¡te¡pretacié¡r alel a¡tíc¡rlo 36 d€l Código penal.-Se casa parcialmente la sentencia del
T¡ibunal Superior de Má¡¡izales por la cual
se condenó a cuille¡rxo Orozco Heneo por
cor¡upciór1 de meno¡es: Magistrado ponente, Dr. Jorge E. GutiéIlez Ar'zala. . . . . . . .. t27
Competeneia de
la Corte I¡ara el cotlocimien-
to de los delitos ale responsa¡ilidaal. Se
inhibe Ia Corte de conocer del denuncLo
el Magist¡ado del T¡ibunat de
Buga, doctor Primitivo Vergara Crespo,
. por caludr¡ia. Magist¡ádo ponente, Dr. DonrinCo Sar'¡sly M. . . . r . .' . . . . . . . . .
dado conha
{
131
Ineguldrialaales en la trantitaiión del suñario.
atel..;articüIo 104 atet
- Intefpret¡¿ión
Cóiligo
ile ' Proceiliihietrto: peü¡t, .- Nüli¿t¿al
, susttlicial del próceso,po¡,1lo haber figt¡¡ado en él:Ia matl¡¿'del meíoi procesaalo:_
Se de¿laia nulo 10 aetuaaló en el p¡oceso
seguido conrra Allonsoi Ochoa Velásquez,
po¡ honicidio.en la causá a que iue sometido,po!-el Trib¡fralr,Súpe¡iór' dé.Medéltín.
Magistrádo ponente, D¡.,Jo¡ge X.lcutiériez
Anzola
..................................
_E:].
ale los celos sobte la vol
Interpretación ale la'flase,¡glave
lsíquica" enpleaat¿ por el articulo 29
Código Penal.-Nocióa jurid¡ca rnoder¡a r
la respon¡abiliclaal penal.-Se casa 1a se!
tencia del Tribunal Supedo¡ de Bogot
proferida en la causa seguida contra Le
r,or Gotzález v. de Rodríguez por ho
di.r.--iqfaBjstfado ponente, Dr. Jorge E.
IrPrrez llnzoJa
Juzgamiento de los Fiscales dle los
les Superioles de Dist¡ito Judicial
Corle Suprema dle Justicia.-Se revoca e
auto"reclanado p¡ofeddo en el sutariolse:
suido conlra cL doctor RaJact Flór.er Canlacho. Fiscal del Tribunal Superio)- dF Bucaramcnga. MaFistrado ponenle. Dr. Jorge E
Gutiér'rez An¿ola
Deliios- .le. pe¡dado y falsedad.--Se
a Pedtó Aivarez Peña como rcsponsabtéj
peculado y falsedad, según 1os cargos. c
se'le deduje¡on en el auto de procedei,
Tribunal Superio¡ 4e pafnplona,
do ponente, D¡. ñica¡dó Jo;dán
13g
¡¡¡adiniisibilidaat,ale l¿ dai$alrzerde casación,
' Se íiega. el recursir-deraaéa-ciót.inte¡puiistó.
. '_.-_.
contra la senten¿ia proferida por el lrib
Súperior de Sán Gil que condetó a J
srús Sántos Silva por e1 delito de homic
Megjstrado pon.nte, Dr. Jorgc E. Guiiórl(
¡al
Sobreseir¡ientó .rlefinitivo. :- Xoción. ¡uri
de prevar'icato-Sc sobresee defjnitiv¡mr
en favol dei doctor Mjguel A. Uence.
los cargos que se le imputaron como.
:'. -..-:-:--.
t
''a
G A C E I A JUD I.c IAI,
297
Págs.
del Tribunal Supe¡ior de Santa
Magistrado poneüie, D¡. Agustín
P¡ada ............
:.,,,...,.....,. tll
ausal 21 de casnc¡ó¡r en rr¡teria peDat.-No
se casá Ja sentencia u!¡
del Tribunal
¿¡luuudr oulref
Sur,cr.o¡
ror
de Medellin, proferida cn la eausa p.r ho_
,micidio contra Abel María Orrego Zapa@.
Magislrado ponénte. Dr. Ag1rsiin Gómez
180
¡e de casación-Culiir¿lo pueale aleúirse
€l veredicto es contradíctorio._No se
:as? ia sentencia del Tribu¡al Superio¡ de
lü9
á. p¡oferida
h
ñ;;:;;
"; por";-;lentarjva
Bulla Chabu¡
de ho_
Magistrado ponente, Dr. Jorge E.
..'....',.'.',.''...,...
182
seMedina,
;,lfagist¡ado del Tribunal de Tunja, del co_
irrOcimiento del proceso seguialo a Marco
:'Tu1io Murcia. Magistrado ponente, D¡. Jor_
E. Gutiéüez A¡lzola...... ... ..........
,
185
intencion¡I,
se casa la sentencia det Tribünal -No
Superior de lteáeUin,
oferida en la causa co4tra A¡nulfo o Ar_
nolfo Muñoz Gil por homicidio . Magistrado
te, Dr. Jorge E. Gutiérez Anzola.... 18?
el aüto ¿le proce¿ler por el ¿lelito
t90
hecho.-Se niega el ¡ecu¡so de
po¡ Gilbelto Gil Are¡ cont¡a la senlencia ¿iel Tribuhal SuDe)¡ de Buca¡amanga que confirmó la áet
zgado 39 de esa ciudad po¡ el delito de
la. Magistrado ponentF. Dr. Agustin co_
P¡ada
............................_.
tnber btervenido en la polífica el Juez
cortfi¡¡r¿ Ia sente¡ci4 fec¡¡¡iala.
,üsado, se
¡l;,,
.
rc:
.
Solicitfid sobre cambio ¿le radlicación ate ün
su-nralio.-Em jte Ia Sata con.epro desfavo_
raD,e á
solicitud sobre carnb;o de radica_la
cron d€l proceso cont¡a.Alejandrc y Salo_
món Vargas Insignares, seguido etl Barrán_
quilla. Magistrado ponente, Dr. AgustÍn
cómez prada
..........1gv
SALA DE NEGOCJOS CENERALES
Recurso ¿[e súplica.-Se mantiene
el aüro
su_
Ciución de sancamientD-Se confirma el auto
del T¡jbunal Superior dr BarranqLrilla en
ci lul^ro eteculivo seguido por vireinia H.
de Ripoll contra el Depa¡tahento alel Aflán_
tico. Magist¡ado ponente, D¡. namón Mi)"anda ...................................
204
Aviso sobre exploración ate 1|etréleos._Errtrega ate llienes re:ilengos,_posesióD ¿le tie_
rras 4alju¿lica¿las.-Se declara iñfunda¿la la
pretensión de Ma¡co T. Mendoza Aharís y
,_
del Mnnicipio del Ce¡¡o de San Atlt6alo aobre exploración.y explotación ¿le pefuóleos
en ese Munjcipio. Magjstrado ponente. Dr.
vrcror Uocil
-., .. , . .
207
pruebas.-Se o¡dena tene¡ coáo
pruebas las soticitadas por el alocto¡ pedro
cutierrez Mejía co et juicio seguido por él
como apoderado de Jorge y Alvaro Valen_
cia To¡¡es en el juicio a qüe se alude, Magist¡ado ponente, Dr. Eleuterio Se¡ra
n,.: 229
Npg¡o_irir¡ de
rso,¿le.
ar¡on rnterpuesto
194
plicado del Tribunal Superio¡ dé Maniza_
les e¡ el juicio seguido por el doctor cit_
beÉo Alzate Avendaño cont¡a la Nación,
Magistrado ponente. D¡. Ramón Miranda... 202
l de un Magist¡a¿lo.-Se decla¡a
al doctor Miguel A. Roa
-Se cor¡lirma Ia sentencia del Tribunat Superior de pasto conlra el do¡lor Juliáfl
Silvá. por injervención Fn la políti¡a, srehdo
Juez del Circuiio de Ba¡bacoas. Magtslrado
ponenle. Dr. Jorge E. Cutiórrez Anzola...
j
de Dios
'parado
Págs.
Solicilud de artaración
de una seDtencia._
Necionslidla¿l colomblan¿. _ .Jus solf,_No
se haceB las acláraciones solicitadas por el
P¡ocu¡ado¡ Delegado en lo Civil a DroDósito dc la demanda sobre pérdida de Ia na_
GACDIA
298
JUDICIAI¡.
Págs.
cionatidaal colombiana instaurada contra
Schwartau Eskieldsen. Magistrado ponente,
Dr. Víctor
Cock , , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
sos Dor
233
¿cción de ilominio aie üna linca raíz-Se confirma 1a sentencia apelada en el jurcio ordinario sobre re;!indicación promovjdo por
Joaquin Demet¡io Bardentos cont¡a ]a Na'
ción. Magistrado ponente, Dr. Eleute¡io Ser-
na R.......
Interlretación alel árticulo 2?0 del Código
conli¡ma el aulo prolé)"ido por
Judicial
-Se
el T¡ibunal Superior de Maaizales en e1
juicio ordinario sobre inderÁnización de
perjuicios seguido por el doctor Gilberto
Alzate Avendaio contra la Nación, e1 Consejo Administ¡ativo de los Fer¡ocamiles
Nacionales y ot¡os. Magistrado ponente,
Dr. Víctor Cock... .....,... .... ..........
concelto de sueldos devengados
un ¡naestrro de escuela.-Se confirma
sentencia reeu¡rida, proferida én el jiric
ordinario promovido po¡ Ulpiano
contra el Depártamento de Antioquia
pago de una suma de pesos, Magistraoo
288
241
Salvamen¿o ale voto de los Magistrados Aníbal C¿rdoso Geilán y Ramón Mirand¿ a lo
dispuesto en e1 auto anterio¡.... .. . ... .... 249
nevisión ¿le las sentencias ile jubilación enli
tocaÍte a la cua¡tía que esÍablezc4n ül¡er
vas Ieyes.--.se ¡evoca la sentencia
oe|r'flDunaI Supertor dc Bogota sollTe pe
sión del señor Benigno Pe¡iila V. Magj¡
trado poneüte, Dr. Aníbal Cardoso
Accién ile restitución por pago tle lo no I
bidlo,-Se ateclaya la üuliala¿l ¿fe fo actlait
por incompetencia de jurisdiccióu.- Se
clará nulo 1o actuado en el juicio s
por ]a Sociedad denominada "Comp
IJnidas de Transportes, S. A.r' confua iail
ción, ante la Sala de Negocios
sobre pago de 10 no debido. Magistrado ¡
r'.
nente, Dr. Tulio Gómez Est¡ada..... 't:
Acción petito¡ia ale carencia de valor alel DePensión ale un miemb¡o de la Rama Juris.
creto número 200 de 30 de eDelo dle t942,
üccion¿l.-Se confirma el fallo apelado'
Tribu¡ral Supedor de Buga por el cual i
sobrc {arifas de ras compañias eléclricas, y
cretó una peDsión de jubilación a favo¡
ale indlemüización ale lerjuicios.-Contratos
don Tulio cüerrero. Magistrado
aahrinistr¿tivos ale tipo francés-Se absuelve a la Nación de los cargos formulados po¡
Dr'. Gelnán Alvarado . . . . . . . . , . . . . . . ,...'ilit
Ias Con pañias Colonbiena de -Xlcctricidad.
Compañía. de Hielo de Santa Marta y Com- I
Acción dle resl,onsabili¿laal civil po1 cülpa
tÁ..
pañía de Energía Eléctrica de Honda, sobre .
tracontractual.-Influenc¡a de la sent¿nci
no aplicación de determinados Dec¡etos y
penat en et proceso' civit._Se ordena;ui
sobre indemnización de perjuicios. Magispender el juicio segLrido ante el I¡ibu
trado ponente, D¡. Víctor Cock........... 251
Superior de Medellín por Joaqui¡,
del Tránsito, Ma¡ía de 1as Mercedes.y.
Salvamento dle volo del Magistrado Dr. Anízaro Gómez contra el Depa¡tamento de I
bal Cardoso Gaitán a la sentencia anterior 266 , tioquia, sobre responsabilidad civil por
accidente de tránsito.
, avrdÉrslra(o
Magistrado ponenl
Pon€
Acción petitoria ¿le pago ile una súrna ale peDr. Eleute¡io Se."r n. ,...........,,.,