2015-11-05 Entrevistas del Comisionado Federal Mikel Arriola

Entrevistas del Comisionado Federal Mikel Arriola sobre fallo de
Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Mikel Arriola: Autorización del autoconsumo de la marihuana a 4
personas
Sergio Sarmiento
La Red (Matutino)
DURACIÓN: 00:06:50
Vía telefónica Mikel Arriola, titular de la Comisión Federal para la protección contra
riesgos sanitarios la Cofepris, comenta acerca de la autorización del autoconsumo
de la marihuana a 4 personas.
Indica que la Cofepris, una vez que se les notifique la sentencia, es otorgar a estas
cuatro personas el permiso. Se va a seguir aplicando la norma en lo general. ...[tc]
Tenemos que revisar los términos de la propia sentencia y la opción de otorgar un
permiso al consumo personal y lo restrictivo al consumo general. No afectar
derechos de terceros, restringir el consumo personal poniendo en riesgo a
menores de edad.
¿Cofepris va a emitir información sobre daños?
La Secretaria de Salud tiene diversas herramientas en materia de prevención,
Conadic que son instancias para comunicar a la población los efectos de las
drogas legales e ilegales. Centros de tratamiento de las adicciones. Nosotros
como autoridad emisora de permisos, pues es otorgar a estas cuatro personas el
permiso, pero vamos a seguir aplicando la norma en lo general.
¿Jurisprudencia debe ser tratado por el Legislativo?
Exactamente, estos es una primera opinión de la SCJN. Se debe notificar al
Legislativo para que trabaje sobre el caso.
Mikel como siempre te agradezco la claridad con que siempre explicas las cosas
Entrevista Mikel Arreola: El uso de la marihuana es un tema de
salud pública
Carlos González
Formato 21
DURACIÓN: 00:06:54
Vía telefónica, Mikel Arriola, titular de la Comisión Federal para la Protección
contra Riesgos Sanitarios, se refirió al fallo que dio la Suprema Corte de Justicia
de la Nación en favor de cuatro mexicanos para el uso recreativo de la marihuana:
Para Cofepris el uso de la marihuana es un tema de salud pública. Dijo que en
2013 la Cofepris aplicó la Ley General de Salud ante una petición de cuatro
ciudadanos agrupados en una asociación respecto a poder consumir para efectos
personales y lúdicos marihuana.
Lo que se planteó ese año fue una solicitud de permiso donde la Cofepris contestó
que existe una norma prohibitiva expresa en materia de consumo personal, de
comercio, de acondicionamiento y de transporte.
Los particulares promovieron un juicio de amparo ante el juez X de Distrito en
materia administrativa y el juez de amparo resolvió el asunto dando la razón a la
Cofepris, es ahí donde el ministro Zaldívar presenta un proyecto a efecto de que
para los cuatro solicitantes se pudiera declarar inconstitucional el artículo,
ordenando a la Cofepris emitir el permiso.
En primera no se legaliza la marihuana ni la comercialización ni la siembra.
Segundo, el amparo tiene efectos relativos a los que lo solicitaron y no se está
declarando inconstitucional la norma para el resto de la población, y que la
Cofepris seguirá aplicando esa norma. Y tercero, tendrán que acatar de manera
plena la instrucción que les da la Suprema Corte de Justicia, y lo harán de manera
cabal, sin generar requisitos adicionales y lo harán en cuanto estén notificados por
la propia sentencia de la corte.
En el futuro ellos tendrán que seguir aplicando la ley vigente y en el caso de que
se sigan solicitando los permisos y se obtengan resoluciones del poder judicial en
el mismo sentido, se seguirá generando jurisprudencia, lo que incrementaría la
cobertura de declaratoria de inconstitucionalidad, pero que hoy como autoridad
tienen que acatar la resolución de la Corte Suprema.
Las cuatro personas se convertirían en permisionarios y que los requerimientos,
las modalidades y las particularidades del permiso se van a poder conocer una
vez que se conozca la propia sentencia y en caso de que la misma no señale
alguna particularidad, la Cofepris va a utilizar su facultad en materia regulatoria
para que se cumpla el permiso en los términos que se emitan.
La Cofepris tendrá una plena apertura a cualquier posibilidad en el futuro de
interactuar con otros solicitantes de permisos, en caso de que se modifique el
marco legal.
Seguramente se abrirá un debate en el Legislativo para plantear decisiones de
política pública. La Cofepris siempre será un órgano ejecutivo de la ley y ellos
están facultados para cumplir lo que la ley les exige, pero que ciertamente la
resolución ha abierto un debate respecto de las libertades individuales.
Respecto a la salud pública la Secretaría de Salud ha sido muy clara en el sentido
de que hoy más que nunca se tiene que reforzar la política de prevención,
atención a los adictos y la política de educación a los jóvenes respecto al peligro
de las drogas, y que seguramente la discusión seguirá y la Cofepris seguirá
acatando la ley como es su mandato.