Tesis Maestria Dra. Jenny Muzzio Aroca

Instituto de Medicina Tropical “PEDRO KOURI”
Departamento de Control de Vectores
LABORATORIO DE MALACOLOGÍA
TESIS DE MAESTRÍA
Moluscos hospederos intermediarios de
angiostrongylus cantonensis en dos provincias de ecuador
Presentada por:
Jenny Ketty Muzzio Aroca
Para la obtención del grado de:
Master en Entomología Médica y Control de Vectores
Tutor:
MSc. Antonio Alejandro Vázquez Perera
Asesor:
Dra. Lázara Rojas Rivero, MSc, PhD.
2011
La Habana, CUBA
ÍNDICE
Resumen………………………………………………………………………………………………………….
Dedicatoria y Agradecimientos…………………………………………………………………………
Introducción…………………………………………………………………………………………………….
Hipótesis y Objetivos………………………………………………………………………………………..
1. Revisión Bibliográfica……………………………………………………………………………………
1.1 Angiostrongylosis………………………………………………………………………………….
1.1.1 Angiostrongylosis en el mundo………………………………………………………..
1.1.2 Angiostrongylus cantonensis en Ecuador…………………………………………
1.2 Ciclo biológico de A. cantonensis…………………………………………………………..
1.3 Hospederos intermediarios de A. cantonensis……………………………………….
1.3.1 Características generales de los principales hospederos de A.
cantonensis en Ecuador…………………………………………………………………..
A. Achatina fulica. Bowdich, 1820………………………………………………….
B. Género Pomacea.........................................................................
2.
Materiales y Métodos…………………………………………………………………………..
2.1 Localización y descripción del aérea de estudio…………………………………….
A. Provincia Santo Domingo de los Tsáchilas……………………………………….
B. Provincia de Los Ríos………………………………………………………………………
2.1.2 Sitios de muestreo…………………………………………………………………………….
2.2 Método de colecta……………………………………………………………………………….
2.3 Trabajo de Laboratorio………………………………………………………………………..
2.4 Procesamiento de datos………………………………………………………………………
3. Resultados………………………………………………………………………………………………….
3.1 Especies de moluscos encontrados………………………………………………………
3.2 Relaciones morfometricas y grado de infección natural con A.
cantonensis………………………………………………………………………………………………..
3.3 Relaciones de las especies de moluscos y factores ecológicos……………..
4. Discusión…………………………………………………………………………………………………….
Conclusiones……………………………………………………………………………………………….
Recomendaciones……………………………………………………………………………………….
Referencias Bibliográficas………………………………………………………………………………….
RESUMEN
Se realizó un estudio malacológico en dos provincias de Ecuador conocidas por la
existencia de brotes de Angiostrongilosis. Esta enfermedad afecta a una gran cantidad de
personas en todo el mundo y está estrechamente relacionada con las costumbres
alimenticias de muchos lugares. Es una parasitosis causada por el nematodo
Angiostrongylus cantonensis y transmitida por moluscos terrestres y fluviales que le sirven
de hospedero intermediario. Nuestro objetivo fundamental fue determinar las relaciones
ecológicas y morfométricas de la especies de moluscos con la presencia del parásito. Se
muestrearon un total de 15 localidades repartidas entre las provincias Santo Domingo de
los Tsáchilas y Los Ríos en la región costa de Ecuador. Además se calcularon los índices
morfométricos del largo y ancho de la concha en las especies infectadas. Se colectaron un
total de 2560 individuos distribuidos en siete familias y nueve especies. Las especies más
abundantes resultaron Achatina fulica, Melanoides tuberculata y Pomacea lineata. Sin
embargo solo dos especies (A. fulica y P. lineata) aparecieron infectadas con A.
cantonensis. Los Laureles, fue la localidad con el mayor índice de positividad con 34% en la
especie A. fulica y el valor más alto en abundancia correspondió a la especie M.
tuberculata. La especie P. lineata fue la de mayor distribución entre las dos provincias con
8 localidades. Se encontraron diferencias significativas entre las tallas de los caracoles
infectados con los no infectados, exceptuando los de
la localidad de Quinsaloma.
Individuos mayores fueron más comúnmente encontrados parasitados con A. cantonensis.
La mayoría de las especies encontradas guardan relación con la temperatura ambiente,
con rangos desde 25°C a 32°C dependiendo de la provincia. Los ecosistemas donde
aparecieron moluscos variaron entre lóticos, lénticos y urbanos. El presente estudio
evidenció que la especie A. fulica es vector real de A. cantonensis y el alto índice de
positividad encontrado en Los Laureles determina que el mayor riesgo de infección de la
parasitosis se localiza en la provincia de Santo Domingo de Los Tsáchilas.
Palabras claves: Angiostrongylosis, hospederos intermediarios, Achatina fulica, Ecuador
DEDICATORIA Y AGRADECIMIENTOS
Dedicado a mis hijos Juan Miguel y David Miguel
Agradezco a Dios por darme la fortaleza para seguir superándome en mi vida
profesional.
Juan Miguel, David Miguel, Miguel gracias por comprender y perdonar mi ausencia
Mil gracias a cada uno de los miembros de mi extensa familia, mis hermanas,
hermanos, cuñado, cuñadas, sobrinos, sobrinas y a mamita Elvira, por sus oraciones
diarias y por todo el apoyo brindado.
Agradezco de manera especial a mi tutor MSc. Antonio Alejandro Vázquez Perera por su
tiempo, paciencia y trasmitirme sus conocimientos en la rama de malacología.
A mi asesora y amiga Dra. Lázara Roja Rivero por sus invaluables consejos y apoyo para
culminar con éxito la tesis.
Un agradecimiento especial para mis amigos y asesores Dr. Luiggi Martini R, Dr.Modesto
Correoso R, Dr.Alberto Dorta C.
A mis amigos del Laboratorio de Parasitología de Ecuador Alberto, Luisa, Luis, Catty,
Doris, Yim Yan, Yamil, Geovanny, Soraya, Yulixa
A cada uno de mis profesores, compañeros y amigos de Control de Vectores y
Laboratorio de Malacología de Cuba, especialmente al Téc. Jorge Sánchez Noda.
Mi eterno agradecimiento
INTRODUCCIÓN
La Angiostrongylosis es una parasitosis causada por el nematodo Angiostrongylus
cantonensis Chen, 1935. Este parásito se localiza generalmente en las arterias pulmonares
de las ratas (Rattus rattus
y Rattus norvegicus), y es la causa más frecuente de
meningoencefalitis eosinofílica en el hombre (Alicata, 1991).
Chen en 1935 describe por primera vez la infección pulmonar por este parásito en ratas
domésticas en China, y la denominó Pulmonema cantonensis. Diez años más tarde
Nomura y Lin en Taiwán, describieron por primera vez la infección humana en una joven
de 15 años (Beaver y Rosen, 1964). Dougherty en 1946, demostró que pertenecía al
género Angiostrongylus, desde entonces el parásito se identificó con el nombre de A.
cantonensis (Cross, 2004).
Actualmente la Angiostrongilosis, tiene una distribución mundial y se localiza
fundamentalmente en zonas tropicales y subtropicales (Alicata, 1991). Esta infección se ha
presentado principalmente en el Sudeste Asiático y en la cuenca del Pacífico, además de
Tailandia, Vietnam, Australia-Nueva Caledonia, Madagascar, Hawaii, Tahití y Japón (Rosen
et al., 1967). En Cuba, este parásito fue reportado por primera vez en el año 1977 (Pascual
et al., 1981), mientras que en Ecuador la parasitosis en humanos y la presencia del
parásito en caracoles, se reportó por primera vez en el año 2008, asociado a un brote de
meningoencefalitis eosinofílica (Martini et al., 2008).
Algunas de las especies de moluscos hospederas intermediarias de A. cantonensis tienen
una amplia distribución geográfica (Pérez et al., 1984), mientras que otras son endémicas
de pequeñas áreas, lo que demuestra que este parásito está ampliamente distribuido en
la fauna malacológica de ciertos lugares (Perera et al., 1983).
A nivel mundial, se han encontrado varias especies de moluscos gastrópodos, infectados
de forma natural con A. cantonensis, actuando como hospederos intermediarios del
nematodo. La Clase Gastropoda comprende moluscos terrestres, dulceacuícolas y
marinos.
En países como Tailandia, Taiwán, zonas del Sudeste Asiático, China Continental, Hawaii,
Brasil y Ecuador, las especies del género terrestre Achatina y fluviales Pomacea, actúan
como hospederos intermediarios, responsables de la transmisión y diseminación de esta
zoonosis (Caldeira et al., 2007; Pipitgool et al., 2000). Achatina fulica, conocido como
Caracol Gigante Africano, es una de las especies más importantes de moluscos terrestres
invasores en el mundo, considerada entre las 100 plagas más notorias por su peligrosidad
dentro de los invertebrados (Ojasti, 2001).
Los conocimientos sobre moluscos terrestres en Ecuador, datan del año 1862 y provienen
de expediciones europeas españolas y francesas. Durante este largo período de tiempo,
hasta la época actual, en nuestro país se ha generado muy poca investigación relacionada
con estudios malacológicos, y la información con que se cuenta ha sido aportada por
resultados de estudios muy puntuales de algunos especialistas en la temática. Con
respecto a los gastrópodos, son escasos los trabajos enfocados a la sistemática,
distribución, ecología y biología molecular.
El primer reporte en Ecuador de Achatina fulica fue realizado en la zona de Atacames,
provincia de Esmeraldas al norte de Ecuador (Correoso, 2005). Posteriormente, este
molusco hospedero intermediario, se desplaza a varias provincias de las cuatro regiones,
fundamentalmente en la zona costera. El caracol fue introducido en el país con fines
comerciales y su exportación a Europa, y para ello se crearon grandes zonas de cultivo. El
mucus fue utilizado como cosmético, negocios que fracasaron y desafortunadamente los
especímenes quedaron sin control. Esto se tradujo en un grave problema desde el punto
de vista epidemiológico, debido a que estos caracoles quedaron libres y al alcance de la
población y fueron utilizados como mascotas por niños tanto en sus domicilios como en
las escuelas. Actualmente se encuentran diseminados en
todos los sectores, tanto
urbanos como rurales, en diferentes provincias (Correoso, 2006).
Además de ser una plaga agrícola (Borrero et al., 2008; Correoso, 2006) pone en riesgo la
salud humana, debido a que las larvas de A. cantonensis invaden el sistema nervioso
central causando Meningoencefalitis eosinofílica (Alicata, 1991).
Paralelamente en Ecuador se ha detectado una plaga de caracoles del género Pomacea,
en varias zonas arroceras de la costa ecuatoriana, lo cual constituye una amenaza para
este cultivo (Correoso, 2008).
La especie es conocida vulgarmente como Caracol
Manzana, aún algo controvertida taxonómicamente por la diversidad de especies nativas
muy parecidas entre sí y solo reconocidas por algunos expertos o por estudios de biología
molecular (Hayes et al., 2008). Además de su importancia agrícola, este género de
moluscos constituye uno de los hospederos intermediarios de parásitos, que pueden
contaminar tanto aves como humanos.
A pesar de los múltiples reportes que aparecen en la literatura internacional en estas
últimas décadas, relacionados con los ciclos de vida y la patogénesis de la
Angiostrongylosis, aún existen muchas interrogantes sin resolver. Otros problemas están
relacionados con la falta de métodos de diagnósticos eficaces y efectivos y además los
relacionados con el tratamiento de esta zoonosis. La amplia distribución del parásito es
otro aspecto importante a considerar, pues constituye un serio peligro para la salud de la
población.
El desarrollo de una estrategia efectiva para el control integrado de las parasitosis,
requiere de la investigación en la epidemiologia, ecología, dinámica poblacional de un
hospedero intermediario y su relación con factores ambientales. Por esta razón,
la
introducción y la consiguiente invasión de especies que juegan un papel importante como
transmisor de la enfermedad. Constituyen además una preocupación desde el punto de
vista ambiental, sanitario y agrícola. Por ello requiere un efectivo control, con el propósito
de preservar la salud pública, la agricultura, y evitar los cambios en el ecosistema debido a
la migración o introducción de estas especies, que por consiguiente alteran la fauna
endémica del lugar.
Desde la aparición de los primeros casos de esta parasitosis en Ecuador, pocos son los
estudios que han aportado información, sobre la distribución del parásito y de las especies
que actúan como hospederos intermediarios en las diferentes regiones del país.
Por todo lo anterior se realizó un estudio sobre la distribución, diversidad y prevalencia de
la infección de los moluscos que actúan como hospederos intermediarios nos propusimos
la siguiente hipótesis:
HIPOTESIS
La distribución y prevalencia de la Angiostrongylosis depende de la distribución y
requerimientos ecológicos de los hospederos intermediarios.
OBJETIVO GENERAL:
Determinar los principales hospederos intermediarios de Angiostrongylus cantonensis en
la región costera de Ecuador.
Objetivo específicos
I.
Determinar la distribución de las diferentes especies de moluscos que sirven como
hospederos intermediarios de A. cantonensis.
II.
Relacionar las características morfológicas y ecológicas de cada especie con la presencia
de A cantonensis.
III.
Evaluar los sitios de mayor riesgo de brotes epidémicos de Angiostrongylosis en relación a
la presencia de moluscos hospederos.
1. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
1.1. Angiostrongylosis
La Angiostrongylosis es una enfermedad infecciosa de las ratas, causada por nematodos
del género Angiostrongylus. La infección en humanos es debida con frecuencia a la
ingestión de alimentos que contienen larvas infectantes del tercer estadio del parásito.
Las especies responsables son los nematodos: A. cantonensis, A. costarricenses y A.
malaysiensis (Savioli, 2005).
Angiostrongylus cantonensis es causante de la meningitis eosinofílica en el hombre, A.
costarricenses es responsable de la angiostrongylosis abdominal y A. malaysiensis aún no
ha sido relacionado con ningún cuadro patológico (Savioli, 2005).
El parásito es un nematodo del orden Strongyloida que vive en las arterias pulmonares de
las ratas Ratus rattus y Ratus novergicus fundamentalmente. Es una de las causas más
frecuentes de meningoencefalitis eosinofílica en humanos. Durante la migración del
parásito, dentro del Sistema Nervioso Central (SNC) en el hombre, se produce un cuadro
de meningoencefalitis, caracterizada por asociación con eosinofília en sangre y en el
líquido cefalorraquídeo (Aguiar et al., 1981a; Kliks y Palombo, 1992).
Alrededor de 20 especies del género Angiostrongylus han sido encontradas en roedores,
carnívoros e insectívoros a nivel mundial, pero sólo 2 de ellos afectan al hombre:
Angiostrongylus cantonensis y Angiostrongylus costarricenses (Prociv et al., 2000).
1.1.1. Angiostrongylus cantonensis en el mundo
Angiostrongylus cantonensis fue descrito por primera vez en China por H.T. Chen en el año
1935 (Chen, 1935). La primera vez que fue descubierta la infección en humanos fue en
Taiwán, en 1945, cuando Nomura y Lin describieron el primer caso (Beaver y Rosen,
1964). A partir de ese momento se realizaron reportes en varias islas del Pacífico (Rosen et
al., 1967), países del Sudeste Asiático, Tailandia, Vietnam, Australia, Egipto, Nueva
Caledonia (Kliks y Palombo, 1992; Bhaibulaya, 1979; Ash, 1976). En la zona del Pacífico es
aún la causa principal de meningoencefalitis eosinofílica (Alicata, 1991).
Se reportó como patógeno para los seres humanos, a través de investigaciones en la
década de 1960 en Hawaii (Hochberg et al., 2007) y en Mainland China se reportó el
primer caso de angiostrongylosis humana en 1984 (Lv et al., 2008).
Además ha sido reportado en las islas del Caribe como Cuba (Aguiar et al., 1981a), Puerto
Rico, (Alicata, 1966; 1991), República Dominicana (Pascual et al., 1981; Andersen et al.,
1986; Vargas et al., 1992) y en Jamaica en el 2002 (Lindo et al., 2002).
(Pascual et al. 1981), reportaron en 1981 en Cuba el hallazgo en La Habana de numerosos
casos de meningitis eosinofílica, así como la presencia del nematodo en las arterias
pulmonares de ratas atrapadas cerca de los hogares de estos pacientes. Este mismo año,
se estableció que este nematodo era Angiostrongylus cantonensis y constituyó el primer
reporte de este parásito exótico en Cuba y en el continente americano (Aguiar et al.,
1981a). Posteriormente fue reportado en Estados Unidos en New Orleans (Campell, 1988)
y en Sudamérica en Brasil (Caldeira et al., 2007). Recientemente el primer caso de
meningitis eosinofílica reportado en Ecuador se realizó en 2008 (Pincay et al., 2009).
1.1.2. Angiostrongylus cantonensis en Ecuador
En el año 2008, desde el mes de marzo se presentaron casos de pacientes, con claros
síntomas neurológicos en hospitales de la ciudad de Guayaquil, con el antecedente de
haber ingerido caracoles crudos con la presencia de una meningitis causada por una
parasitosis. El Ministerio de Salud Ecuatoriano llevo a cabo una investigación
epidemiológica y parasitológica, a cargo de un grupo de profesionales del Instituto de
Higiene y Medicina Tropical “LIP”. La investigación se realizó en las provincias donde
mayor número de pacientes fue reportado: Los Ríos y Santo Domingo de los Tsáchilas
(Martini et al., 2008).
Diferentes estudios epidemiológicos demuestran que uno de los principales vectores de la
Angiostrongilosis es Achatina fulica, además de las especies Pomacea lineata y Pomacea
canaliculata (Wang et al., 2007). Ambos géneros de caracoles están involucrados en la
trasmisión de la enfermedad en el Ecuador (Martini et al., 2008; 2009).
Los hallazgos permitieron el primer registro de la presencia del parásito A. cantonensis en
Ecuador (Martini et al., 2008). La revisión de literatura existente no registra presencia
anteriormente del parásito en el país, aun cuando es una costumbre ancestral, el consumo
de caracoles crudos en varias zonas.
1.2. Ciclo biológico de A. cantonensis
El adulto de A. cantonensis vive en las arterias pulmonares de los roedores donde
copulan y ovopositan después de alcanzar la madurez sexual. Los huevos pasan al
torrente circulatorio hasta los capilares pulmonares, donde eclosionan liberando las
larvas de primer estadio (L1). Estas penetran en los alvéolos pulmonares, ascienden
hasta alcanzar la glotis y pasan al tracto digestivo siguiendo su trayecto y saliendo al
exterior a través de las heces. Una vez en el exterior, las larvas L1 son ingeridas por los
hospederos intermediarios, que por lo general son moluscos caracoles y babosas.
Dentro de los moluscos sufren dos mudas en aproximadamente dos semanas, hasta
convertirse en larvas del tercer estadio (L3) infectantes. Al ser ingeridas por los
hospederos definitivos, migran al encéfalo y realizan dos mudas (L4, y L5) llamadas
también
adultos juveniles. Esto ocurre aproximadamente en cuatro semanas y a
continuación estas larvas L5, regresan al sistema venoso hasta llegar a las arterias
pulmonares. Dos semanas después se convierten en adultos, alcanzando la madurez
sexual (Figura 1). Se conoce que existen varias especies de animales que pueden actuar
como hospederos paraténicos o de transporte, como varios reptiles y anfibios (Cross,
1987). En el caso del hombre, este actúa como hospedero accidental y se infecta por
ingerir caracoles, vegetales crudos o mal cocidos, que están contaminados con larvas
infectantes (L3). En el hombre, una vez ingeridas, estas larvas atraviesan la pared
intestinal, ascienden por los vasos mesentéricos y conductos linfáticos hasta llegar al
corazón. De allí recorren la circulación pulmonar y, siguiendo la circulación arterial,
penetran en la circulación encéfalomeningea donde se establecen pocas horas después
de la infección (Beaver et al.,
al. 1984; Prociv et al., 2000).
Figura 1: Ciclo de vida de Angiostrongylus cantonensis.
cantonensis (Rata-Larvas
Larvas de primer estadio ó L1Molusco susceptible-Larvas
Larvas de tercer estadio o L3-Rata;
Rata; el humano se infesta con L3
provenientes de moluscos o vegetales contaminados). Arte: AA Vázquez.
1.3. Hospederos intermediarios
ntermediarios de A. cantonensis
Los hospederos intermediarios de A. cantonensis son todos animales del Phylum Mollusca.
Este Phylum incluye una amplia diversidad de especies que pueden ser encontradas en
prácticamente cualquier ecosistema terrestre,
terrest
marino o fluvial. Está dividido en ocho
clases: Solenogastra, Caudofoveata, Monoplacophora, Polyplacophora, Scaphopoda,
Bivalvia, Gastropoda y Cephalopoda. En diversidad de especies es el segundo grupo en
todo el mundo solo superado sólo por los artrópodos y se estiman 100000 especies
marinas, 35000 terrestres y 5000 dulceacuícolas (Bruggen et al., 1995).
Las dos clases más representativas son Gastropoda y Bivalvia. Los primeros representan la
clase más numerosa del grupo y se caracterizan por presentar el pie generalmente bien
definido. Los bivalvos son mucho menos numerosos y muestran una concha pareada
formada por dos valvas, unidas por una estructura llamada charnela que funciona como
bisagra.
Los gastrópodos terrestres tienen preferencia por ambientes relativamente húmedos,
sombríos y con un alto contenido de materia orgánica (Pérez, 1999). Existen muchas
especies de moluscos, tanto dulceacuícolas como terrestres, que actúan como hospederos
intermediarios de varios parásitos como Fasciola hepatica, Schistosoma mansoni y A.
cantonensis. En el caso de A. cantonensis, se han determinado como hospederos
intermediarios naturales en diferentes partes del mundo 24 especies de moluscos, de
forma experimental 30 especies de moluscos terrestres y dulceacuícolas, y cuatro especies
marinas (Aguiar et al., 1981b).
Los moluscos fluviales habitan en un amplio rango de ecosistemas, aparte de los ríos
grandes y pequeños, colonizan desde charcos, canales de riego, lagunas, y estanques
hasta pantanos, la mayoría de las especies prefieren aguas lentas o corrientes y tan solo
unas pocas se han adaptado a ríos con fuertes corrientes (Perera y Walls, 1996).
El hombre también ha intervenido, en la configuración actual de las distribuciones, bien
sea por introducciones directas o indirectas. Algunas veces estas introducciones pueden
ser benéficas, tal es el caso de las especies introducidas en otros países como
controladores biológicos de especies hospederas de tremátodos (Perera et al., 1991;
Pointer y Delay, 1995).
Estas introducciones que aparentemente son benéficas, pueden ser contraproducentes,
pues si bien es cierto que disminuyen las poblaciones del hospedero y baja la incidencia de
la enfermedad, la malacofauna autóctona puede ser afectada. Así mismo, otras especies
de moluscos dulceacuícolas, introducidos para acuicultura, pueden convertirse en serias
plagas de cultivos, como es el caso de Pomacea canaliculata y P. bridgesi en Filipinas y
Hawaii (Mochida, 1988; Cowie, 1993), y en Ecuador recientemente.
En Ecuador encontramos una amplia diversidad de especies, tanto endémicas como
exóticas, lamentablemente existen pocas investigaciones en el campo de la malacología y
casi nada de información, referente a las poblaciones de estas especies trasmisoras de
enfermedades. Estudios recientes de la fauna malacológica del Ecuador, ha permitido
citar como huéspedes intermediarios de este parásito a Achatina fulica y Pomacea
lineata, especies terrestres y dulceacuícola respectivamente (Correoso, 2006)
1.3.1. Características generales de los principales hospederos de A. cantonensis en
Ecuador
A. Achatina fulica Bowdich, 1822
La especie A. fulica es el más común y disponible de los caracoles de tierra africanos, se ha
introducido en muchos países, tanto deliberada como accidentalmente, en algunas
ocasiones se ha convertido en grave plaga (Ojasti, 2001).
A. fulica es originario de Kenia y Tanzania en África, introducido en el sur de Etiopia y
Somalia, norte de Mozambique, Madagascar, Mauricio, Seychelles, Marruecos y Africa
occidental.
Las invasiones históricas de A. fulica a nivel mundial están bien documentadas, su
expansión e introducción ocurre principalmente en las islas del Océano Pacífico, varios
países de Asia, el Caribe, y se está extendiendo por Sudamérica, especialmente en Brasil
(Thiengo et al., 2010; Borrero et al., 2008; Godan, 1983). En América, comenzó en Hawaii
en 1939, después de la Segunda Guerra Mundial, llego a California, fue registrada en la
Florida a principios de los 70 (Godan, 1983). Estos moluscos aunque lentos y
aparentemente frágiles, son plagas frecuentes a escala mundial y a menudo figuran entre
los invasores más agresivos (Ojasti, 2001).
En muchos países que ingresa este caracol africano se comienzan a presentar casos de
Angiostrongylosis, y para muchos autores es un importante vector de esta. Existen
estudios realizados en Brasil donde su capacidad vectorial está en duda (Neuhauss et al.,
2007). En Ecuador el primer reporte del A. fulica fue en la prensa escrita en el año 2005 en
Atacames, provincia de Esmeraldas al norte de Ecuador (Correoso, 2005), posteriormente
este hospedero intermediario se desplaza a varias provincias de todas las regiones del
país.
La concha tiene forma cónica bastante puntiaguda con la espira alargada, generalmente
hay 7-9 verticilos y rara vez 10. Es de color pardo con marcas o bandas longitudinales
oscuras e irregulares, los juveniles son más claros y bandas amarillas de una pulgada o
más de longitud. El labio de la concha es agudo, convexo, y termina uniformemente en
una semi-elipse regular. La superficie de la concha es relativamente lisa, con las líneas
axiales de crecimiento poco pronunciadas.
Pueden llegar a medir hasta 208 mm de alto y 160 mm de diámetro. En promedio la
concha en adultos es de 12 cm de longitud, con un diámetro de 6 cm. (Correoso, 2006). Es
la especie de moluscos terrestre más grande. La mayor parte del crecimiento se produce
en los primeros 6 meses, pero continúa creciendo durante un año. Generalmente el
tamaño final del caracol se fija después de 1 año. Viven hasta 10 años, con un promedio
por lo general de 5-7 años. Llega alcanzar un peso de hasta 600 gramos.
Hay una amplia variedad de conchas y polimorfismo, quizás en ninguna otra especie tanto
como en Achatina fulica. Esto a menudo lleva a confusión con especies no tan
generalizadas.
Es una especie hermafrodita y después de la copula son capaces de almacenar esperma,
posibilitando sucesivas puesta de huevos después de un solo apareamiento, hasta seis
puesta por año. Pueden poner hasta varios cientos de huevos por puesta (30-1000)
huevos, su color es blanco-amarillo, ovalados y las medidas van de 4 a 5,5 mm de largo y
aproximadamente de 4 mm de ancho.
La Incubación depende de la temperatura, las crías nacen a partir 5 a 21 días. Achatina
fulica si bien es cierto que se adapta a cualquier sustrato, también prefiere ambientes que
son ricos en carbonato de calcio, tales como caliza, marga, y las áreas donde existe una
gran cantidad de cemento u hormigón. En estas zonas ricas en calcio, las conchas de los
adultos tienden a ser más gruesas y opacas. Las formaciones de las conchas son
influenciadas por una variedad de factores, incluyendo las hormonas del crecimiento, el
alimento y la temperatura. Los menores suelen tener una concha fina, más translúcida y
son más frágiles. Hay que tener en cuenta que incluso en el período posterior a juveniles,
el truncado de la columela es ya evidente. Una vez que salen de la cáscara del huevo la
longitud de la concha post-embrionaria mide aproximadamente de 4 mm.
Una de las características más importantes de identificación de A. fulica es la columella,
que tuerce o termina abruptamente (Skelley et al., 2010)
B. Género Pomacea
La familia Ampullariidae incluye varios géneros, entre ellos Pomacea. El nombre deriva de
una estructura llamada “ampolla” que está constituida por un engrosamiento de la aorta
anterior, la cual se localiza en la cavidad pericardial y tienen como función acumular un
gran volumen de sangre a elevada presión.
Estos moluscos gastrópodos, son conocidos como caracol manzana entre otros nombres.
Son oriundos de zonas tropicales y subtropicales de Sudamérica como Brasil. Se han
extendido a otras zonas de Centroamérica y sur de Estados Unidos, así como algunas
partes de Asia, Filipina, China, Japón, Tailandia, Asia, Nueva Guinea, y otros países
productores de arroz.
El género Pomacea está constituido por más de 120 especies descritas. Se distribuye
desde el Sur de América del Norte, América Central, Antillas y por las sabanas de América
del Sur hasta los 40° S en Argentina.
Las especies del género Pomacea se distribuyen en casi todas las regiones, los limitantes
de su distribución no solo la naturaleza climática sino también la geografía fluvial, los
sistemas hidrográficos sencillos, con ríos aislados de lecho pedregoso, a veces
intermitentes que no favorecen a la dispersión de los Ampullariidae (Cazzaniga, 1987).
El animal posee dos pares de tentáculos, el par más pequeño son labiales, a ambos lados
de la boca, y el otro par son largos tentáculos (incluso más que su cuerpo) que utiliza tanto
para localizar la comida como para orientarse con facilidad.
Sus ojos no le permiten una visión nítida, ni tan siquiera apreciar los colores. Parece ser
que le ayudan a diferenciar la intensidad de luz (día-noche) y buscar zonas oscuras en las
que refugiarse.
Pomacea contrariamente a otros moluscos, no son hermafroditas, son animales dioicos y
además depositan los huevos con una protección calcárea, por encima de la superficie del
agua. Esto previene la depredación de los huevos por peces y otros animales acuáticos
pero los hace susceptibles a la depredación por animales terrestres. Otra adaptación
contra los depredadores en los géneros Pomacea
es el sifón tubular, usado para
respiración aérea durante la inmersión, el cual reduce la vulnerabilidad al ataque de aves
como el gavilán caracolero especializado en su caza.
En 1980, algunas especies del género Pomacea (Pomacea canaliculata, P. scalaris, P.
insularum y P. bridgesi) fueron introducidas en Taiwan para iniciar su cultivo para
consumo humano, aunque sin éxito (Hayes et al., 2008). Ejemplares escapados se
reprodujeron y se convirtieron en una amenaza para los campos de arroz y los
ecosistemas de aguas dulces. Se han extendido por Indonesia, Tailandia, Camboya, Sur de
China, Japón y las Filipinas (Mochida, 1991; Hollingsworth, 2006).
Estos caracoles resultaron hospederos intermediarios de A. cantonensis, trasmitiendo el
parásito a los seres humanos por el consumo de caracoles crudos, o en legumbres mal
manejadas, causando meningoencefalitis eosinofílica. Hay indicios de que la expansión de
los caracoles está asociada con la expansión de esta enfermedad en China (Lv et al.,
2009a).
Pomacea canaliculata causa Angiostrongilosis en Asia, especialmente en China
continental. Este es un caracol dulceacuícola invasivo, se introdujo en Taiwán como
alimento en 1979 y en China en 1981.
Hawaii experimentó la misma introducción de Pomacea para propósitos culinarios y sus
plantaciones de Taro han sufrido las consecuencias, causando daños de moderados a
elevados en las plantas acuáticas. En muchos lugares del mundo podemos encontrar a
estas especies porque han sido introducidas de manera accidental en la naturaleza.
El caso de los caracoles que afectan al arroz es más reciente, desde finales del 2008 se
han detectado una proliferación desmedida de caracoles del genero Pomacea, en varias
zonas arroceras de la costa ecuatoriana, a raíz que una de sus especies (P. lineata), ha
tenido un crecimiento explosivo que amenaza este cultivo. Al parecer una de las causas
de la plaga es la expansión y proliferación natural pero desmedida de la especie.
Además de su importancia agrícola, constituye un vector de parásitos en aves
primeramente y luego en el hombre según diversos estudios (Chen, 1935; Thiengo et al.,
2010). En Ecuador se presentaron los primeros casos en abril de 2008, simultáneamente
en la Provincia de Los Ríos, Guayas y Chimborazo, localidades con la costumbre ancestral
de comer caracoles crudos (Martini et al., 2009).
La especie de caracoles que se colectaron y que fueron ingeridos por nativos del lugar los
cuales posteriormente presentaron un cuadro clínico compatible con meningoencefalitis
eosinofílica, en la provincia de Los Ríos, en el año 2008, según el Dr. Kurosumi, experto
Malacólogo Japonés corresponden a la especie Pomacea lineata, es parte del
complejo de P. canaliculata, aunque en el país se han clasificado varias veces como
Pomacea sp. (Correoso, 2008).
Los individuos de esta especie son originarios de Sudamérica, sur de Brasil, bien adaptados
a los trópicos caracterizados por periodos de sequedad alternados con periodos de fuertes
precipitaciones. Esta adaptación se refleja en su estilo de vida: moderadamente anfibios y
equipados con un opérculo que cierra la entrada de la concha y previene la desecación
del animal, mientras permanece enterrado en el barro, en la época seca.
Pueden permanecer activos durante todo el año o entrar en períodos de estivación por la
capacidad de sobrevivir en sequías frecuentes en esos hábitats. En esos casos se entierran
bajo el substrato y pasan el verano en estado de letargo con el caparazón completamente
cerrado. Aunque ocasionalmente dejan el agua, pasan su tiempo principalmente en ella.
Este género de moluscos acuáticos herbívoros, presentan muchas especies parecidas
entre sí taxonómicamente, solo reconocibles a nivel de algunos expertos. Un caso
particular es el de P. canaliculata, que consta de siete nombres específicos que se repiten
en la literatura.
2. MATERIALES Y MÉTODOS
2.1. Localización y descripción del área de estudio
El estudio fue realizado en 15 localidades de dos provincias de Ecuador, región Costa: Los
Ríos y Santo Domingo de los Tsáchilas (Figura 2).
Figura 2: Mapa satélite de Ecuador con las dos provincias estudiadas.
A. Provincia Santo Domingo de los Tsáchilas
Santo Domingo de los Tsáchilas presenta una población aproximada de 500.000
habitantes, es la cuarta ciudad con más población después de Guayaquil, Quito y Cuenca.
Su población crece rápidamente ya que cuenta con un rico comercio y el mayor mercado
ganadero del país. Esta provincia figura como parte del territorio montañoso de la costa,
de la cordillera occidental. Está ubicado en el trópico húmedo de América Latina con una
superficie 3.857 km². Limita al norte y al este con Pichincha, al noroeste con Esmeraldas, al
oeste con Manabí,, al sur con Los Ríos y al sureste con Cotopaxi.. Ubicado a 133 km al oeste
de Quito.
La temperatura es de 21°C
°C a 33 °C en verano. Es una zona climática lluviosa
lluv
subtropical,
(Pourrut, 1995; Cañadas,
adas, 1983;
1983 Holdridge, 2000) a una altura de 655 msnm. Posee
P
una
temperatura promedio de 22 °C y un precipitaciones de 3000 a 4000 mm anuales (Figura
3).
Figura 3: Provincia Santo Domingo de los Tsáchilas con las localidades muestreadas.
B. Provincia Los Ríos
Los Ríos es una de las provincias costeras del Ecuador, su capital es Babahoyo con una
población aproximada de 690.000 habitantes. Es una de las principales
provincias
productoras de arroz del país.
Los Ríos presenta según la clasificación de Pi
Pierre
erre Pourret una región Pluvial Tropical
complejo de la cuenca del Guayas. La provincia tiene una superficie de 7.150 km². Limita al
norte con las provincias de Santo
Sant Domingo de los Tsáchilas, al suroeste con Guayas y
Manabí, y al este con Cotopaxi y Bolívar.
La temperatura media varía
var de unos 23°C a 26°C en terrenos llanos. Presenta una zona
climática que según la clasificación de Köppen corresponde a un clima seco tropical, con
precipitaciones de 1.300 a 2000 mm anuales (Pourrut,
Pourrut, 1995; Cañadas, 1983;
1983 Holdridge,
2000). La humedad relativa media durante todo el año tiene valores medios de 72%,
repartido aleatoriamente a lo largo de todo el año. La humedad relativa mínima
corresponde al 44% y una máxima de 95%
95 (Figura 4).
Figura 4:: Provincia Los Ríos con las localidades muestreadas.
2.1.2. Sitios de muestreo
En las 15 localidades, distribuidas
ribuidas en las dos provincias, se tomaron datos georeferenciales
para su ubicación cartográfica mediante un navegador personal GPS (sistema de
posicionamiento global) marca HP con un Sistema Georeferencial GARMIN GPS45.
GPS45 Se
utilizó el Sistema de coordenadas UTM (Universal Transversal Mercator) Datum W G S
84, base topográfica
ica 150000 del Instituto Geográfico Militar del Ecuador. Las localidades
se clasificaron según el tipo de ecosistema que prevalecía en los puntos donde se
realizaron los muestreos (Tabla 1). Se caracterizó cada punto de muestreo mediante
observaciones in situ,, anotando las características de ambiente y cobertura vegetal, se
tomaron parámetros físicos como temperatura del agua y del ambiente.
Tabla 1: Ubicación geográfica de los sitios de muestreo en las dos provincias estudiadas y tipo de
ecosistema. (LR=Los Ríos; SDT=Santo Domingo de los Tsáchilas)
Localidad
El Cristal
Quinsaloma
La Ercilia
La Huaquilla
Montalvo
Isla de Bejucal
La Poza
San Miguel
Los Laureles
La Villegas
Río Búa
Alluriquin
Monterrey
Brazilia del Toachi
Luz de América
Provincia
LR
LR
LR
LR
LR
LR
LR
SDT
SDT
SDT
SDT
SDT
SDT
SDT
SDT
Latitud
1°20’43.6”S
1°12’33.9”S
1°16’32.2”S
1°51’27.6”S
1°47’43.0”S
1°40’26.7”S
1°26’04.3”S
0°18’43.0”S
0°14’23.9”S
0°04’14.1”S
0°04’18.3”S
0°19’20.0”S
0°02’29.6”S
0°14’30.9”S
0°21’08.9”S
Longitud
79°22’33.1”O
79°18’41.5”O
79°25’32.4”O
79°22’33.8”O
79°18’05.1”O
79°38’54.3”O
79°27’36.0”O
79°15’19.2”O
79°09’55.0”O
79°26’32.2”O
79°30’35.9”O
79°00’02.9”O
79°29’32.5”O
79°08’11.4”O
79°14’16.6”O
Altura (m)
35
135
45
20
30
25
25
380
560
220
140
725
205
510
370
Ecosistema
Arroyo
Zanja
Charca temporal
Laguna
Arroyo
Río
Arroyo
Arroyo
Ciudad
Arroyo
Río
Arroyo
Arroyo
Ciudad
Río
2.2. Método de colecta
La colecta de moluscos se realizó mediante el método de captura por unidad de esfuerzo.
Fue el mismo en cada localidad y consistió en la búsqueda y recolección de caracoles por
un periodo de 30 minutos. Se utilizaron tres personas en un transecto de 100 metros por
cada localidad (tres transectos por sitio), con una distancia entre puntos/hombre no
menor a 5 metros. Todos los muestreos se comenzaron a partir del primer punto donde
se encontraron caracoles, obteniendo un total de 45 transectos de toda el área de
estudio (15 sitios). Se delimitó un punto intermedio, para la toma de parámetros físicos y
georeferenciales por cada punto de muestreo.
Los caracoles terrestres, fueron colectados manualmente en sitios con arbustos o árboles,
hojarasca o vegetación herbácea, presencia de rocas y troncos caídos. En el caso de los
moluscos acuáticos, se revisó el substrato en las orillas de arroyos, riachuelos o ríos. La
colecta se realizó con coladores de 1 mm de malla.
Los moluscos fueron colocados en recipientes de plástico con agua y sedimento del mismo
lugar, debidamente etiquetados, y transportados al laboratorio de parasitología del
Instituto Nacional de Higiene “LIP” para su procesamiento, búsqueda del parásito y
posterior identificación taxonómica.
2.3. Trabajo de Laboratorio
Las muestras obtenidas en el campo se trasladaron al laboratorio para su respectivo
procesamiento. Inicialmente en el campo se separaron muestras representativas de
cada especie, fijándolas en alcohol 70% para conservación tanto de la concha como de las
partes blandas para realizar los estudios anatómicos durante la identificación. La
extracción de partes blandas se llevó a cabo utilizando el método de relajación muscular y
disección de (Paraense, 1976). La identificación de las especies se realizó en el Laboratorio
de Malacología del Instituto de Medicina Tropical “Pedro Kourí” de La Habana, Cuba. Se
observaron todas las partes blandas del molusco, con estereoscopio y microscopio, para
determinar cualitativamente los caracoles positivos y negativos a la infección por A.
cantonensis. Para la detección de las larvas se utilizó el método de Gálvez (1986) y de
Wallace y Rosen (1969).
2.4. Procesamiento de los datos
Los datos fueron almacenados y procesados mediantes diferentes análisis estadísticos. Se
calcularon los índices morfométricos largo de la concha / ancho de la concha (LC/AC) y
largo de la concha / largo de la abertura (LC/LA). Se emplearon pruebas paramétricas y no
paramétricas en dependencia de la naturaleza de cada varible. La comparación de varias
medias se realizó por medio de Kruskal-Wallis ANOVA (análisis de varianza), ANOVAs de
clasificación simple y factorial. Se realizaron además análisis multivariados (Análisis
Factorial) para obtener la relación entre variables ecológicas y biológicas. Todas las
diferencias se consideraron estadísticamente significativas para p<0.05.
3. RESULTADOS
3.1. Especies de Moluscos encontrados
Se colectaron un total de 2560 individuos de moluscos, distribuidas en siete familias y
nueve especies (Tabla 2).
Tabla 2: Relación de especies de moluscos encontradas en el estudio.
Familia
Ampullariidae
Ampullariidae
Thiaridae
Thiaridae
Planorbidae
Physidae
Corbiculidae
Poteridae
Achatinidae
Especie
Pomacea lineata
Pomacea canaliculata
Melanoides tuberculata
Hemisinus sp.
Helisoma sp.
Physa acuta
Corbicula fluminea
Aperostoma sp.
Achatina fulica
Hábitat
Fluvial
Fluvial
Fluvial
Fluvial
Fluvial
Fluvial
Fluvial
Terrestre
Terrestre
No. Individuos
316
62
1249
33
32
142
194
73
459
TOTAL 2560
%
(12,3)
(2,4)
(48,7)
(1,2)
(1,25)
(5,5)
(7,5)
(2,8)
(17,9)
En la tabla 3 se muestran las especies que fueron encontradas dentro de cada localidad de
las dos provincias estudiadas y el número de individuos que aparecieron infectados con A.
cantonensis. Solo dos especies de todas las analizadas en el laboratorio (A. fulica y P.
lineata), presentaron larvas de tercer estadio. De ellas, A. fulica presentó el mayor
número de individuos infectados con el parásito.
Tabla 3: Especies encontradas por localidad y presencia de larvas L3 de A. cantonensis.
Localidad
El Cristal (LR)
Quinsaloma(LR)
La Ercilia (LR)
La Huaquilla (LR)
Montalvo(LR)
Isla de Bejucal(LR)
La Poza (LR)
San Miguel (SDT)
Los Laureles(SDT)
La Villegas (SDT)
Río Búa (SDT)
Alluriquin (SDT)
Monterrey (SDT)
Brazilia del Toachi (SDT)
Luz de América (SDT)
Especies
Pomacea lineata
Melanoides tuberculata
Corbicula fluminea
Achatina fúlica
Helisoma sp.
Pomacea lineata
Pomacea lineata
Helisoma sp.
Pomacea lineata
Physa acuta
Pomacea lineata
Melanoides tuberculata
Corbicula fluminea
Melanoides tuberculata
Corbicula fluminea
Pomacea canaliculata
Achatina fulica
Hemisinus sp.
Achatina fúlica
Pomacea lineata
Melanoides tuberculata
Hemisinus sp.
Corbicula fluminea
Pomacea lineata
Melanoides tuberculata
Hemisinus sp.
Corbicula fluminea
Physa acuta
Achatina fulica
Pomacea lineata
Aperostoma sp.
Achatina fulica
Melanoides tuberculata
No. Ind. Pos.
0
0
0
3
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
7
0
48
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
15
0
%
(0,11)
(0,03)
(0,03)
(0,27)
(1,8)
(0,58)
*Provincia de Los Ríos (LR) Provincia Santo Domingo de los Tsáchilas (SDT)
Las especies de mayor abundancia fueron M. tuberculata (48,7%) seguida de A. fulica
(17,9%). Estas dos especies constituyen más del 50% de toda la muestra. Pomacea fue el
género con mayor frecuencia en las dos provincias y estuvo presente en 8 localidades. Las
familias Physidae, Planorbidae, Poteridae y Corbiculidae, representaron menos del 10%
cada una.
De los 2560 moluscos examinados, solo el 2,9% se encontró infectado con larvas de A.
cantonensis. La provincia que tuvo mayor positividad para el parásito, fue Santo Domingo
de los Tsáchilas con tres localidades. Los Laureles fue la localidad con mayor índice de A.
fulica (34,7%), seguido por Brasilia del Toachi y San Miguel. En la provincia de Los Ríos, La
Ercilia tuvo un (3,4%) de individuos positivos en la especie P. lineata.
Las especies P. lineata, M. tuberculata, A. fulica, P. acuta y C. fluminea, se encontraron
distribuidas entre las dos provincias.
3.2. Relaciones morfométricas y grado de infección natural con A. cantonensis
Debido a que siete de las especies resultaron negativas a la infección natural con A.
cantonensis, solo se tomó en cuenta para el análisis morfométrico a la especie A. fulica.
Esta especie fue la de mayor índice de positividad de A. cantonensis, a diferencia de la
especie P. lineata que tuvo bajo índice de infección. Los individuos infestados mostraron
un mayor valor del índice LC/AC, con conchas mucho más globosas que los no infestados
(p=0.01239) (Figura 5). A pesar de que no existieron diferencias estadísticamente
significativas en el índice LC/LA (p>0.05), sí se observó una tendencia similar a lo
encontrado para el primer índice morfométrico.
Figura 5: Diferencias entre individuos infestados y no infestados con A. cantonensis en relación
al índice largo concha (LC)/ancho concha (AC). Resultados ANOVA factorial (F(3,443)=3.6673;
p=0.1239).
3.3. Relaciones de las especies de moluscos y los factores ecológicos
Los resultados muestran la existencia de relaciones específicas entre determinadas
especies y algunos tipos de ecosistemas (Figura 6). El ampulárido P. lineata y el planórbido
Helisoma sp. fueron encontrados fundamentalmente en ecosistemas de lagunas
la
y zanjas
donde presentaron las mayores abundancias. Por otro lado las especies M. tuberculata y
C. fluminea fueron más abundantes en ríos mientras que las especies P. acuta y Hemisinus
sp. no se asociaron directamente a ningún ecosistema. Las localidades
localidades caracterizadas por
sitios urbanos presentaron el mayor número de A. fulica y Aperostoma sp. también
asociadas a los arroyos fundamentalmente en sus márgenes. La provincia Los Ríos
presentó la mayor heterogeneidad de hábitats y consecuentemente la mayor
mayo diversidad
de especies fluviales.
Figura 6: Asociación de las especies de moluscos con los 6 tipos de ecosistemas en ambas provincias: Los
Ríos (LR), Santo Domingo de los Tsáchilas(SDT)
Las relaciones de cada una de las especies con los factores abióticos muestran
asociaciones entre casi todas las especies y la temperatura ambiente (Figura 7). Sin
embargo, una de las especies terrestres, A. fulica,, mostró la asociación más débil con esta
variable.
La
temperatura
del
agua
y
la
vegetación
fundamentalmente a las especies P. lineata y Helisoma sp.
acuática
influenciaron
i
Figura 7: Asociación de las especies de moluscos con factores abióticos
4. DISCUSIÓN
A pesar de que los reportes de casos de meningitis eosinofílica por Angiostrongylosis no
eran frecuentes en Ecuador hasta el año 2008, el Ministerio de Salud tomó medidas de
prevención, y realizó estudios preliminares para conocer la epidemiologia y
comportamiento del parásito. Observaciones aisladas hasta ese momento indicaron la
importancia de las especies Achatina fulica y Pomacea lineata en la transmisión del
parásito. Sin embargo, pocos estudios habían sido dirigidos hacia este problema con un
enfoque malacológico (Pincay et al., 2009).
En 2008 un estudio realizado en Ecuador reveló que P. lineata alcanzó el 1,5% de
positividad para A. cantonensis en La Ercilia provincia de los Ríos (Martini et al., 2008), en
el mismo año otra investigación determinó 11 moluscos (90.9%) positivos en A. fulica en la
localidad Echeanique (Santo Domingo de los Tsáchilas) (Martini et al., datos no
publicados). Los resultados obtenidos en el presente estudio coinciden con las
observaciones que se habían realizado hasta el momento. Localidades de la provincia
Santo Domingo de los Tsáchilas como Los Laureles, Brasilia del Toachi y San Miguel
presentan la misma especie positiva para A. cantonenesis, y la localidad de La Ercilia,
provincia Los Ríos involucra la misma especie lo cual explica en cierta medida el bajo
riesgo que ofrecen otras especies distintas a las mencionadas. Sin embargo, el porcentaje
de las dos especies de moluscos infectados en forma natural en este estudio, revela el
aumento progresivo de la infección larvaria en los hospederos, e indica probablemente
que estas especies son las responsables de los casos de Angiostrongylosis en Ecuador. Se
cree que A. fulica fue introducido en Ecuador años atrás pero solo fue confirmado por el
Ministerio de Medio Ambiente del país en el año 2005 (Correoso y Coello, 2009). El
monitoreo de esta especie en varios países como Brasil se ha llevado a cabo por medio de
programas computarizados, aunque en Ecuador no ha sido posible introducir esta
tecnología (Borrero et al., 2008).
Los cambios que experimenta la diversidad son tan importantes como las variaciones del
resto de los factores ambientales, ya que la diversidad es una variable que depende de
estas interacciones. La evaluación de las poblaciones de moluscos debe considerar al
máximo esta variable, ya que el valor de la diversidad puede mostrar de alguna manera la
capacidad de una localidad determinada de comportarse como sitio de transmisión de
enfermedades transmitidas por moluscos (Vázquez, 2008). En el caso de A. fulica, es una
especie que fue introducida intencionalmente al Ecuador y que también actúa como
depredadora de otros caracoles alterando los ecosistemas y biodiversidad nativas. Es una
especie que se está adaptando y distribuyendo rápidamente en diferentes hábitats de
Ecuador, además de ser potencialmente sensible a A. cantonensis.
En la incidencia de cualquier especie invasora registrada se debe considerar su condición
de hospedero intermediario y la especificidad huésped-parásito. Esta especificidad a pesar
de ser controlada por factores genéticos, puede verse afectada por variaciones biótica y
abióticas del ecosistema donde viven estas especies (Letelier et al., 2007). Las localidades
donde aparece A. fulica son ambientes urbanos donde influyen factores como el
asentamiento de viviendas, deposición de basura y presencia del hospedero definitivo. En
este caso como la especie hospedera es un vector introducido y tiene una estrecha
relación con A. cantonensis, relacionadas a su vez con el consumo o manipulación de
caracoles crudos, aumenta el riesgo de aparición de epidemias de Angiostrongylosis en
estas regiones. En el caso de los moluscos dulceacuícolas hasta el momento no se habían
realizado estudios encaminados a conocer su importancia desde el punto de vista médico.
Las especies invasivas existen en muchas grupos biológicos y los moluscos no son la
excepción, existen ejemplos de especies invasoras con impactos catastróficos en la
biodiversidad local (Pointer et al., 2005). Entre las especies exóticas registradas en
América del sur también se encuentran los bivalvos invasores que representan una seria
amenaza para las especies nativas debido a la competencia por el hábitat y recursos
tróficos que sostienen con especies nativas (Suriani et al., 2007). En un estudio realizado
en China, se evidencia que el género Pomacea se ha encontrado en alturas de hasta
1960m (Lv et al., 2009b). Sin embargo, nuestro estudio no arrojó resultados que
evidenciaran la presencia de moluscos fluviales en alturas superiores a 135m.
Los cambios climáticos traen como consecuencia cambios en el ecosistema. Entre ellos, la
distribución geográfica y por consiguiente el comportamiento de las especies, causan
alteraciones en la prevalencia, la densidad y hasta en la adaptación en su hábitat. El
comportamiento humano también es otro factor importante porque permite que algunas
parasitosis se trasmitan de una zona a otra, bien sea por el consumo tradicional o
manipulación de caracoles. A. fulica es una especie introducida al país en el año 2005 y
que según Correoso y Coello (2009), la velocidad de expansión de esta especie es alta.
Los resultados del presente estudio evidencian un aumento de la población del molusco
en pocos años en la provincia de SDT, que precisamente tiene estas condiciones
ambientales, pero que a su vez se encuentra
alterando las especies y ecosistemas
nativos, además otro factor importante es su alto índice de reproducción.
El estudio de las conchas también tiene importancia para estudiar la regulación de las
poblaciones de moluscos por el parasitismo y la depredación (Vázquez, 2008). En las
diferencias encontradas entre los índices morfológicos y la positividad parasitaria de A.
fulica en casi todas las localidades de la provincia de (SDT) evidencia que las tallas
mayores tienen una tendencia a infectarse más que las tallas menores. Esto supone un
riesgo epidemiológico superior en aquellos individuos mayores. Muchas de estas especies
son consumidas localmente y con regularidad se utilizan los individuos de mayores tallas.
Con solo la excepción de Quinsaloma, una localidad en la provincia de Los Ríos, donde los
infectados arrojaron tallas menores, todos se comportaron siguiendo esta tendencia, y
probablemente este resultado discordante pueda deberse al bajo número de individuos
colectados en este sitio.
El ambiente ideal para la especie A. fulica son las plantaciones de cultivos de plátano,
maracuyá, algodón entre otros, jardines, parques y hojarascas en descomposición
(Matinella et al., 2009; Correoso, 2006). También pueden ser encontrados a orillas de
cuerpos de agua que tengan cerca asentamientos urbanos con vegetación. En estudios
hechos en Aragua, A. fulica tiene preferencia por sitios no expuestos directamente a la luz
solar y con humedad ambiental de 70% a una temperatura entre 18 a 20°C (Matinella et
al., 2009). Durante nuestra investigación se encontraron ocultándose generalmente entre
la vegetación y en temperaturas más elevadas entre 27°C y 30°C, en las localidades de la
provincia Santo Domingo de los Tsáchilas. Sin embargo, otros estudios apuntan que en
Mindo, una región andina de Ecuador, se encontraron a una temperatura entre 17°C y
25°C (Borrero et al., 2008).
CONCLUSIONES
-
Las únicas especies encontradas positivas a A. cantonensis fueron Pomacea lineata
distribuida en 8 localidades de la provincia de Los Ríos, con menor índice de
positividad para el parasito. Achatina fulica
positividad en las dos
presentó el mayor índice de
provincias estudiadas y sugiere que esta especie es
responsable de la propagación de A. cantonensis.
-
La asociación positiva encontrada entre el tamaño de la concha en la especie A.
fulica y la presencia del parásito sugiere un mayor riesgo epidemiológico en
individuos mayores utilizados normalmente como alimento en muchas localidades
de Ecuador. Esto nos indica que hay una relación directa y significativa entre el
ambiente que se desarrolla el hospedero intermediario y el grado de infección con
el parasito.
-
Las dos especies involucradas en la transmisión del parasito están distribuidas
entre las provincias de (SDT) y (LR). La infestación de A. fulica fue mayor en la
provincia de Santo Domingo de los Tsáchilas, con tres localidades de las ocho
estudiadas en esa región, lo cual indica que es la provincia de mayor riesgo de
infección con Angiostrongylosis.
RECOMENDACIONES
-
Dado los pocos estudios realizados en Ecuador, de los diversos aspectos de la
biología y ecología de las dos especies comprometidas en la infección de A.
cantonensis, es necesario realizar nuevas investigaciones en otras provincias del
país, para establecer y comprender mejor la dinámica de la infección de A.
cantonensis.
-
Realizar estudios que asocien la carga parasitaria y los diferentes tamaños de las
especies involucradas y los ecosistemas donde habitan.
-
Establecer una vigilancia malacológica sobre la especie A. fulica debido a la
importancia médica de sus poblaciones y el impacto ambiental que presenta sus
explosiones demográficas sobre la fauna nativa de Ecuador.
-
Actualizar y dar a conocer los resultados de este estudio a las autoridades
sanitarias locales en Ecuador.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Aguiar PH, Morera P, and Pascual J. First record of Angiostrongylus cantonensis in
Cuba. Am J Trop Med Hyg. 1981; 30:963-965.
2. Aguiar PH, Pascual J, Duménigo B, Perera G, Gálvez MD. Angiostrongylus
cantonensis. Hospederos intermediarios en las dos provincias habaneras. Rev Cub
Med Trop. 1981; 33:173-177.
3. Alicata JE. The presence of Angiostrongylus cantonensis in islands of the Indian
Ocean probable role of the gigant african sanail, Achatina fulica in dispersal of the
parasite to the pacific islands. Canadian Journal of Zoology.1966; 44(6): 1041-1049.
4. Alicata JE. The discovery of Angiotrongylus cantonensis as a cause of human
eosinophylic meningitis. Parasitoly today. 1991; 7(6): 151-153.
5. Andersen E, Gubler DJ, Sorensen K, Beddard J, Ash LR. First report of
Angiostrongylus cantonensis in Puerto Rico. Am J Trop Med Hyg. 1986; 35(2): 319322.
6. Ash LR. Observations on the role of mollusks and planarians in the transmission of
Angiostrongylus cantonensis infection to man in New Caledonia. Rev Biol Trop.
1976; 24(1): 163–174.
7. Beaver PC, Rosen L. Memorandum of first report of A. cantonensis in a man by
Nomura and Lin in 1945. Am J Trop Med Hyg. 1964; 13: 589-590.
8. Beaver PC, Jung R, Cupp EW. Beaver`s Clinical Parasitology. Philadelphia, Lea &
Febiger. 1984; 9th edition: 292-294.
9. Bhaibulaya M. Morphlogy and taxonomy of major Angiostrongylus species of
Eastern Asia and Australia. Cross JH. Taiwan: US Naval Medical Research. 1979; 413.
10. Borrero FJ, Breure ASH, Christensen CC, Correoso M and Mogollón AV. Into the
Andes: three new introductions of Lissachatina fulica (Gastropoda, Achatinidae)
and its potential distribution in South America. Tentacle Submitted. 2008.
11. Bruggen AC, Van SM, Wells y Kemperman . Biodiversity of the mollusca: time for a
new approach. Backhuys, Oegstgeest- Leiden, the Netherlands. 1995; 1-18.
12. Caldeira RL, Mendoza CLGF, Goveia CO, Lenzi HL, Graeff-Teixeira C, Lima W, et al.
First record of molluscs naturally infected with Angiostrongylus cantonensis (Chen,
1935) (Nematoda: Metastrongylidae) in Brazil. Mem Inst Oswaldo Cruz. 2007;
102(7): 887–889.
13. Campell BG. The finding of Angiostrongylus cantonensis in rats in New Orleans.
Am J Trop Med Hyg. 1988; 38:568-573.
14. Cañadas LC. El mapa bioclimático y ecológico del Ecuador. Quito: Banco Central del
Ecuador; 1983.
15. Cazzaniga NJ. Pomacea canaliculata (Lamarck,1801) en Catamarca (Argentina) y un
comentario
sobre
Ampullaria
catamarcensis
Soweby,
1874(Gastropoda
Ampullariidae). Iheringia Sér Zool. 1987; 66:43-68.
16. Correoso RM. El caracol gigante, un nuevo peligro. Diario El Comercio de Quito. 25
de Septiembre de 2005; Sección B: 8.
17. Correoso RM. Estrategia preliminar para evaluar y erradicar Achatina fulica
Gastropoda: Achatineaceae). Boletín Técnico 6, Serie Zoológica. 2006; 2:45–52.
18. Correoso RM. Los Moluscos terrestres y fluviales del Ecuador Continental: La
Biodiversidad desconocida. Quito: SIMBIOE; 2008.
19. Correoso RM, Coello RM. Modelación y distribución del Lissachatina fulica
(Gastropoda, Achatinidae) en Ecuador. Potenciales impactos ambientales y
sanitarios. Rev Geoespacial . 2009; 4: 79-90.
20. Cowie HR. Identity, distribution and impacts of introduced Ampullariidae and
Viviparidae in the Hawaiian Islands. Journal of Medical and Applied Malacology,
1993; 5: 61-67.
21. Cross JH. Public Health Importance of Angiostrongylus cantonensis and its
relatives. Parasitol Today. 1987; 3:367-69.
22. Cross JH. Angiostrongylus (Parastrongylus) cantonensis in the Western
Hemisphere. Southeast Asian J Trop Med Public Health. 2004; 35(1): 107-111.
23. Chen HT. Noveau Nematode Pulmonaire cantonensis: N.C.S.N. rats of Canton: Ann
Parasitol Hum Comp. 1935; 13:3212-3216.
24. Godan D. Pets Slugs and Snails: Biology and Control. The Journal of Agricultural
Science. 1983; 100 (2): 89-98.
25. Gálvez STR. Métodos parasitológicos de enriquecimiento. Una modificación del
método Baerman. Rev. Cub. Med. Trop. 1986; 29 (3):89-90.
26. Hayes KA, Joshi RC, Thiengo SC, Cowie RH. Out of South America: Multiple origins
of non-native apple snails in Asia. Divers Distrib. 2008; 14: 701-712.
27. Hollingsworth RG. Apple snails as disease vectors. In: Joshi RC, Sebastian LC. Global
advances in ecology and management of golden apple snails. Nueva Ecija:
Philippine Rice Institute. 2006 ; 121–32.
28. Holdridge L. Ecología de Zonas de Vida: Sistema de Clasificación de Zonas de Vida
de Holdridge. No. 83. San José de Costa Rica: IICA; 2000.
29. Hochberg NS, Park SY, Blackburn BG, Sejvar JJ, Gaynor K, Chung H, et al.
Distribución de los casos de meningitis eosinofílica por Angiostrongylus
cantonensis atribuible a Hawaii. Emerg Infect Dis [internet]. 2007. Disponible en
http://wwwnc.cdc.gov/eid/article/13/11/07-0367.htm
30. Kliks MM, Palumbo NE. Meningitis eosinofilica mas allá de la cuenca del pacifico:
la dispersión mundial de un peridoméstico zoonosis causada por Angiostrongylus
cantonensis, los nematodos pulmonares de las ratas. Soc Sci Med. 1992; 34:199212.
31. Letelier VS, Ramos LAM, Huaquín MLG. Exotic freshwater mollusks in Chile. Rev
Mex Biodiv. 2007; 78: 9S-13S.
32. Lindo JF. Waugh C, Hall J, Cunningham-Myrie C, Ashley D, Eberhard ML, et al.
Enzootic Angiostrongylus cantonensis in Rats and Snails after an Outbreak of
Human Eosinophilic Meningitis., Jamaica. Emerging Infectious Diseases. 2002; 8(3):
324–326.
33. Lv S, Zhang Y, Chen S-R, Wang L-B, Fang W, Chen F, et al. Human Angiostrongyliasis
Outbreak in Dali, China. PLos Neglected Tropical Diseases. 2009; 3 (9): 520.a
34. Lv S, Zhang Y, Liu H-X, Hu L, Yang K, et al. Invasive Snails and Emerging Infectious
Disease: Results from the First nacional Survey on Angiostrongylus cantonensis in
China. Plos Negl Trop Dis. 2009; 3(2): e368.b
35. Lv S, Zhang Y, Steinmann P and Zhou XN. Emerging Angiostrongyliasis in Mainland
China. Emerging Infectious Diseases. 2008; 14 (1): 161-164.
36. Martini RL, Gómez LE, Muzzio AJ, Solorzano AL. Descripción del primer foco de
transmisión natural de Angiostrongylus cantonensis en Ecuador. [Internet].2008.
Disponible en: htt//www.inh.gob.ec
37. Martini RL, Muzzio AJ, Solorzano AL. Morfología y Ciclo Evolutivo de
Angiostrongylus cantonensis en Achatina fulica. [Internet]. 2009. Disponible en:
http://www.inh.gob.ec
38. Matinella L, Morales G, Sierra C, Silva I, Pino LA. 2009. Achatina fulica: un caracol
de interés para la salud pública. INIAHOY. 2009; 6 : 200-210.
39. Mochida O. Nonseed bourne rice rests of quarantine importance. In IRRI (1988):
Rice seed health. Manila. 1988; 117-129.
40. Mochida O. Spread of freshwater Pomacea snails (Pilidae,Mollusca) from Argentina
to Asia. Micronesica. 1991; 3: 51-62.
41. Neuhauss E, Fitarelli M, Romanzini J, Graeff-Teixeira C. Low susceptibility of
Achatina fulica from Brazil to infection with Angiotrongylus costaricensis and
Angiostrongylus cantonensis. Mem Inst Oswaldo Cruz. 2007; 102 (1): 49-52.
42. Ojasti J. Estrategia Regional de Biodiversidad para los Países del Trópico Andino:
Especies exóticas invasoras. Caracas: BID; 2001.
43. Paraense WL.
Lymnaea viatrix a study of topotypic specimens
(Mollusca:
Lymnaeiadae) Rev Brasil Biol. 1976; 36:419-428.
44. Pascual JE, Bouli RP, Aguiar H. Eosinophylic meningoencephalytis in Cuba caused
by Angiostrongylus cantonensis. Am J Trop Med Hyg. 1981; 30(5): 960-962
45. Perera G, Yong M, Rodriguez J, Galvez D, et al. Cuban endemic molluscs infected
with Angiostrongylus cantonensis. Malacological Review. 1983;16: 87–88.
46. Perera G, Walls JG. Apple snails in the aquarium. New Jersey: T. F. H. Publications;
1996.
47. Perera G, M. Yong CM, y Ferrer LJR. Control biológico de Fossaria cubensis,
hospedero intermediario de Fasciola hepatica, en 2 localidades con diferentes
agentes de control. Rev Cuba Med Trop. 1991; 43(1): 17-20.
48. Pérez AM. 1999. Estudio Taxonómico y biogeográfico preliminar de la malacofauna
continental (Mollusca: Gastropoda) del Pacífico de Nicaragua. Tesis Doctoral,
Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea, País Vasco, España.
49. Pérez MO, Lastre GM, Dumenigo B, Aguiar PH, Agulera A. Infestacion por
Angiostrongylus cantonensis en las dos provincias Habaneras. Rev Cub Med Trop.
1984; 36(1): 54–58.
50. Pincay T, García L, Decker O, Martini L, Moreira JM. Angiostrongyliasis por
Parastrongylus (Angiostrongylus) cantonensis en Ecuador. Boletín Epidemiológico.
Ministerio de Salud del Ecuador. 2009; 6(52).
51. Pipitgool V, Sithithaworn P, Pongmuttasaya P and Hinz E.
Angiostrongylus
infections in rats and snails in Northeast Thailand. J Trop Med Public Healt. 2000;
28:190–193.
52. Pointier JP, Delay B. Spread of the Introduced freshwater snail Melanoides
tuberculata (Muller, 1774) on the Island of Guadaloupe, French West Indies
(Prosobranchia, Thiaridae). Haliotis.1995; 24: 109-116.
53. Pointier JP, David P and Jarne P. Biological invasions: the case the planorbid snails.
Journal of Helminthology. 2005; 79: 249-256.
54. Prociv P, Spratt DM and Carlisle MS. Neuro-angiostrongyliasis: Unresolved issues.
Int J Parasitol. 2000; 30:295-303.
55. Pourrut P. El Agua en el Ecuador: Clima, precipitaciones y correntias. Quito:
Instituto Nacional de Hidrología y Meteorología (INAMHI); 1995.
56. Rosen L, Loison G, J Laigret, Wallace GD. Los estudios sobre la meningitis
eosinofílica. Epidemiológicos y observaciones clínicas en las islas del Pacífico y el
posible papel etiológico de Angiostrongylus cantonensis. Am J Epidemiol. 1967;
85: 17-44.
57. Savioli
L.
Angiostrongyliasis:
(meningoencefalistis
eosinofilica,
meningitis
eosinofilica). En: Heymann DL, editor. El Control de las enfermedades
transmisibles. Decimoctava edición. Washington: OPS-OMS; 2005. p. 7-9.
58. Skelley PE, Wayne ND, Hodges G. Caracol gigante africano y caracoles gigantes de
Sud-américa: Identificación en el campo. PEST ALERT. 2010; DACS-P-01678.
59. Suriani A.L., Francia R.S., Rocha O. Moluscos bentónicos de los embalses del río
Tieté Medio (Sao Paulo, Brasil) y una evaluación ecológica de las especies invasoras
exóticas Melanoides tuberculata (Müller) y Corbicula fluminea (Müller). Rev Bras
Zool. 2007; 24(1). doi: 10.1590/S0101-81752007000100003.
60. Thiengo SC, Maldonado A, Mota EM, Torres EJL, Caldeira R, Carvalho OS, et al. The
gigant african snail Achatina fulica as natural intermediate host of Angiostrongylus
cantonensis in Pernambuco, northeast Brazil. Acta Tropic. 2010; 115(3): 194-199.
61. Vargas M, Gomez PJD, Malek EA. Primer registro de Angiostrongylus cantonensis
(Chen 1935) (Nematoda: Metastrogylidae) en la República Dominicana. Trop Med
Parasitol. 1992; 43(4): 253-255.
62. Vázquez A. A. Estudios ecológicos en comunidades de moluscos de importância
médica de La Presa Hanabanilla [Tesis de Maestría]. Ciudad de La Habana: Instituto
Pedro Kourí; 2008.
63. Wallace GD and Rosen L. Techniques for recovering and indentifying larvae of
Agiostrongylus cantonensis from mollusks. Malacología. 1969; 7(2-3):427-436.
64. Wang QP, Chen XG, Lun ZR. Invasive Freshwater snail, China. Emerg Infect Dis.
2007; 13: 1119-1120.