INFORME TÉCNICO (P.INV) Nº 113/2012 1. OBJETIVO

INFORME TÉCNICO (P.INV) Nº 113/2012
“MANEJO Y MONITOREO DE MAREAS ROJAS EN LAS REGIONES DE LOS LAGOS,
AYSÉN Y MAGALLANES”
1.
OBJETIVO
El presente informe tiene por objetivo analizar la solicitud de pesca de
investigación presentada por el Instituto de Fomento Pesquero, para la extracción
de los recursos cholga Aulacomya atra, chorito Mytilus chilensis, almeja Venus
antiqua, culengue Gari solida, y choro zapato Choromytilus chorus, en el marco del
estudio denominado “Manejo y monitoreo de las mareas rojas en las regiones de
Los Lagos, Aysén y Magallanes”, presentada por IFOP, mediante oficio
IFOP/DIA/N°027/2012/DIR/SUBPESCA (C.I. N° 6.866, 29/May/12).
2.
ANTECEDENTES GENERALES
2.1
DE LA SOLICITUD (Título 11, Art. 3º)
a)
Identificación del Peticionario
Razón Social
RUT N°
Nombre Rep. Legal
Domicilio
Fono
Fax
E-mail
Web
b)
:
:
:
:
:
:
:
:
Instituto de Fomento Pesquero.
61.310.000-8
Jorge Antonio Toro Da´Ponte
Blanco 839, Valparaíso
(32) 322000
(32) 322345
[email protected]
www.ifop.cl
Nombre y Domicilio del responsable de la Pesca de Investigación (Art. 102 Ley)
Nombre o Razón Social
Cargo
Domicilio
Fono
:
:
:
:
Jorge Antonio Toro Da´Ponte
Director Ejecutivo
Blanco 839, Valparaíso
(32) 322 000
c)
Antecedentes Generales de la Pesca de Investigación
i)
Términos Técnicos: Se adjunta TTR
ii)
Tipo de financiamiento: Subsecretaría de Pesca.
2.2
DE LOS TÉRMINOS TÉCNICOS DE REFERENCIA (Título II, Art. 4º)
1
1. Nombre del Estudio
“MANEJO Y MONITOREO DE MAREAS ROJAS EN LAS REGIONES DE LOS
LAGOS, AYSÉN Y MAGALLANES, IV ETAPA 2012-13 "
2. Identificación de las especies principales
Nombre Científico
Aulacomya atra
Mytilus chilensis
Nombre Común
Cholga
Chorito
3. Identificación de las especies secundarias
Nombre Científico
Venus antiqua
Gari solida
Choromytilus chorus
Nombre Común
Almeja
Culengue
Choro zapato
4. Identificación de zona de estudio
Aguas interiores y canales adyacentes en las regiones de Los Lagos, Aysén y
Magallanes, desde Cochamó en la Región de Los Lagos hasta Caleta Eugenia en
la Región de Magallanes, de acuerdo a estaciones de muestreo señaladas en la
propuesta.
5. Especificación de Objetivos
1. Objetivo General
Disponer de un sistema de muestreo, detección y cuantificación periódico
del veneno paralizante de los mariscos VPM, veneno diarreico de los
mariscos VDM y veneno amnésico de los mariscos VAM, además de las
especies nocivas fuentes primarias de las toxinas (Alexandrium catenella,
Dinophysis acuta, Dinophysis acuminata, Pseudo-nitzschia cf. Australis y
Pseudos-nitzschia cf. pseudodelicatissima, respectivamente) adecuado a la
realidad geográfica de las regiones de Los Lagos, Aysén y Magallanes.
2. Objetivos específicos
2
2.1 Vigilar las variaciones espacio-temporales del VPM, VDM y VAM en
transvectores selectos en una red de estaciones que cubra
representativamente el litoral de las áreas de estudio.
2.2 Conocer la distribución espacio-temporal de Alexandrium catenella,
Dinophysis acuta, Dinophysis acuminata, Pseudo-nitzschia cf. Australis y
Pseudos-nitzschia cf. Pseudodelicatissima.
2.3 Reunir antecedentes sobre la presencia de otras especies susceptibles de
provocar floraciones nocivas: Protoceratium reticulatum y Alexandrium
ostenfeldii, sin perjuicio de incluir otras microalgas nocivas que se detecten
como consecuencia de las acciones de monitoreo.
2.4 Recolectar información hidrográfica y meteorológica en las estaciones de
monitoreo de las 3 regiones.
2.5 Registrar parámetros oceanográficos en sectores seleccionados del mar
interior de Chiloé aledaños al límite norte del área plaga de A. catenella
6. Identificación del arte, aparejo o sistema de pesca y características del mismo
Se utilizará buceo semiautónomo. Cada muestra será de aproximadamente 2 kg
de molusco con concha.
7. Metodología a aplicar
El muestreo está orientado hacia ejemplares de cholga (Aulacomya atra) y de
chorito (Mytilus chilensis). Secundariamente también se recolectará almeja (Venus
antiqua), culengue (Gari solida) y choro zapato (Choromytilus chorus). En todos los
casos se recolectarán especimenes de talla comercial.
Para el análisis se extraerán 512 muestras (316 muestras primarias y 196
muestras secundarias) de ejemplares centinelas. Cada muestra será de
aproximadamente 2 kg de molusco con concha.
El análisis de VPM y VDM se efecturá en los laboratorios de las SEREMI de Salud
de las tres regiones. El VAM se analizará en laboratorios del Instituto de Fomento
Pesquero para las regiones de Aysén y Magallanes y en el Instituto de Salud
Pública en el caso de la Región de los Lagos.
Las técnicas a aplicar serán aquellas aceptadas oficialmente para evaluar la
presencia de VPM, VDM y VAM, tales como bioensayo y cromatografía líquida de
alta eficacia.
8. Resultados esperados
3
-
-
-
-
-
-
Distribución geográfica y temporal de las concentraciones de VPM, VDM y
VAM, usando las metodologías oficiales señaladas previamente, para las tres
regiones, por estación y por cada crucero.
Distribución geográfica y temporal de la abundancia relativa y de la densidad
de Alexandrium catenella en la región de estudio (asociada al VPM).
Distribución geográfica y temporal de la abundancia relativa y de la densidad
de Dinophysis acuta en la región de estudio (asociada al VDM).
Distribución geográfica y temporal de la abundancia relativa y de la densidad
de especies potencialmente tóxicas como Pseudo-nitzschia australis y Pseudonitzschia pseudodelicatissima (taxones asociados al VAM).
Distribución geográfica y temporal de la abundancia relativa y de la densidad
de Alexandrium ostenfeldii en la región de estudio (especie asociada a
espirólidos).
Distribución geográfica y temporal de la abundancia relativa y de la densidad
de especies potencialmente tóxicas como Protoceratium reticulatum (taxón
asociado a las yesotoxinas) y otras especies nocivas (e.g. Dinophysis
acuminata especie asociada eventualmente al VDM).
Registro de las variables hidrográficas y meteorológicas para las tres regiones,
por estación y por cada crucero.
Registro en otoño y primavera de correntometría euleriana (un mes en cada
oportunidad) y perfiles de CTDO (durante anclaje y levantamiento) en el sector
del límite norte del área plaga FAN y área norte de la región de Aysén, en el
sector de Raúl Marín Balmaceda.
Reunión con el Comité Consultivo del REPLA.
9. Cronograma de actividades
12 meses a partir de la resolución que autorice la pesca de investigación.
10. Personal Técnico participante
Nombre
Cargo
Leonardo Guzmán
Jefe de Proyecto
Gastón Vidal
Director Alterno y Coordinador Los Lagos
Patricio Mejías
Biólogo terreno
Mauricio Palma
Biólogo terreno
Ximena Vivanco
Análisis Fitoplancton
Victoria Arenas
Análisis Fitoplancton
Pedro Calabrano
Técnico muestreo
Adan Navarro
Técnico muestreo (Buzo)
Luis Iriarte
Coordinador región de Aysén
Javier Monsalve
Biólogo Muestreo
Raúl Hernández
Técnico muestreo
Elías Fernandez Niño
Análisis Fitoplancton
Susana Mercado
Análisis Fitoplancton
Gemita Pizarro
Coodinadora Región de Magallanes
Hernán Pacheco
Análisis Fitoplancton
Antecedentes curriculares
Adjuntos
Adjuntos
Adjuntos
Adjuntos
Adjuntos
Adjuntos
Adjuntos
Adjuntos
Adjuntos
Adjuntos
Adjuntos
Adjuntos
Adjuntos
Adjuntos
Adjuntos
4
Cesar Alarcón
Roberto Raimapo
Jorge Toro
Jose Millatureo
Claudia Zamora
Cristian Garrido
Pablo Salgado
Angélica Alarcón
Javier Barrientos
NN Analista
Molecular
Análisis Fitoplancton
Técnico muestreo
Técnico muestreo
Buzo
Investigador - Los Lagos
Investigador - Los Lagos
Investigador - Los Lagos
Investigador - Putemún
Investigador – Los Lagos
Adjuntos
Adjuntos
Adjuntos
Adjuntos
Adjuntos
Adjuntos
Adjuntos
Adjuntos
Adjuntos
Investigador –Magallanes
Pendiente
11. Identificación del Jefe de Proyecto
Nombre
RUT N°
Dirección
Profesión
:
:
:
Leonardo Guzmán Méndez
:
5.150.951-k
Balmaceda 252, Puerto Montt.
Biólogo Marino.
3.
EVALUACIÓN TÉCNICA
3.1
DE LOS ANTECEDENTES DE LA SOLICITUD
La solicitud en análisis se enmarca dentro de la definición de “Pesca de
Investigación” contenida en el Artículo 2°, numeral 29), de la Ley General de
Pesca y Acuicultura y a su vez cumple con lo señalado en el Reglamento de
Pesca de Investigación (DS 461/95).
3.2
DE LOS TERMINOS TECNICOS DE REFERENCIA DE LA PESCA DE
INVESTIGACION
1)
2)
3)
4)
5)
6)
Las especies objeto del estudio se encuentran correctamente identificadas.
El área de estudio se señala adecuadamente.
Los objetivos planteados se consideran pertinentes.
El arte de pesca a utilizar se encuentra descrito apropiadamente.
La metodología se encuentra suficientemente descrita.
Los resultados esperados son concordantes con los objetivos del estudio a
realizar.
7) La duración del estudio se encuentra bien acotada.
8) Se adjuntan antecedentes curriculares de los integrantes del equipo técnico.
3.3
DE LA PERTINENCIA DEL ESTUDIO DE PESCA DE INVESTIGACION
De acuerdo con el análisis previamente realizado, se concluye lo siguiente:
5
-
-
4.
los propósitos del estudio, en cuyo contexto se inscribe el requerimiento del
peticionario, son concordantes con las actividades y objetivos planteados en la
proposición técnica,
las actividades que el peticionario plantea son técnicamente coherentes con los
objetivos del estudio,
la metodología es consistente con los objetivos, clara y bien descrita,
la pesca de investigación se justifica en el marco del estudio planteado, el cual
es de interés para esta Subsecretaría.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
De acuerdo al análisis realizado, esta División recomienda autorizar la solicitud de
pesca de investigación presentada por el Instituto de Fomento Pesquero, por
cuanto cumple técnicamente con los requisitos mínimos contemplados en la
normativa vigente. Al respecto, cabe mencionar:
-
Los objetivos del estudio son de interés para la Administración Pesquera y la
comunidad científica.
-
Los objetivos planteados corresponden a una pesca de investigación, de
acuerdo a lo consignado en el artículo 2°, numeral 29), de la L.G.P.A.
Asimismo, la metodología es adecuada para el cumplimiento de los objetivos
propuestos.
-
El período de estudio será de doce meses, contado desde la fecha de la
resolución que autorice la pesca de investigación.
-
El peticionario deberá entregar a la Subsecretaría de Pesca un informe de
avance durante el sexto mes de estudio y un informe final, una vez
transcurridos 30 días de finalizado el estudio de prospección. Dicho informe
deberá contener todos los resultados dando cuenta de cada uno de los
objetivos.
-
Adicionalmente, el peticionario deberá entregar la siguiente información:

Distribución geográfica y temporal de la abundancia relativa de
Alexandrium catenella, A. ostenfeldii, Dinophysis acuta, D. acuminata,
Protoceratium reticulatum, Pseudo-nitzschia cf. australis y P. cf.
pseudodelicatissima, para las tres regiones, por estación y por cada
crucero. Esta información será remitida a la Subsecretaría de Pesca en un
periodo de 5 días hábiles luego de terminado cada crucero para todas las
estaciones de muestreo.
6

Distribución geográfica y temporal de la densidad de Alexandrium catenella,
A. ostenfeldii, Dinophysis acuta, D. acuminata, Protoceratium reticulatum,
Pseudo-nitzschia cf. australis y P. cf. pseudodelicatissima, para las tres
regiones, por estación, y por cada crucero, entregada a la Subsecretaría de
Pesca antes del comienzo del siguiente crucero.
ICG, LBG/lbg
C.I. N°6.866/12
09.07.12
7