(Gyps fulvus) EN GIPUZKOA

POBLACION, DISTRIBUCIÓN Y REPRODUCCION DEL BUITRE LEONADO
(Gyps fulvus) EN GIPUZKOA (2008).
SOCIEDAD DE CIENCIAS ARANZADI
Sociedad Ciencias Aranzadi. Departamento de Vertebrados. Zorroagagaina,
11. 20014 Donostia-San Sebastián. Gipuzkoa.
Dirección de contacto: [email protected]
RESUMEN
Se ha estudiado la población de buitre leonado (Gyps fulvus) en el Territorio
Histórico de Gipuzkoa (País Vasco) durante la temporada de reproducción del
2008. En total se han registrado 178 parejas reproductoras distribuidas en 12
colonias y seis parejas aisladas en esta temporada. Los resultados obtenidos
muestran una cierta estabilidad de la población. El éxito reproductor se ha
estimado en 0,59 en esta temporada con una productividad media de 0,56.. Así
mismo se describe la evolución espacial y temporal de las poblaciones de
buitre leonado desde el año 1979. Los resultados muestran un buen estado
general de conservación de la población, con un claro incremento, tanto en el
número de colonias de cría como en el de parejas reproductoras, si bien se
continúan detectando amenazas que pueden poner en peligro la estabilidad de
la misma. En este sentido hay que destacar que tanto la productividad como el
éxito reproductor obtenidas en este censo son las mas bajas de todos los
censos realizados hasta ahora.
2
INTRODUCCIÓN
El estatus y distribución de las aves carroñeras en Gipuzkoa esta bien conocido
desde los años 80. En este sentido el primer trabajo donde se presenta una
primera aproximación a la distribución y cuantificación de las poblaciones de
los tres buitres guipuzcoanos lo encontramos en 1987 (Vázquez, 1987). A partir
de esta referencia, se ha desarrollado un trabajo sistemático de seguimiento de
las poblaciones de las tres especies presentes en nuestro territorio; el buitre
leonado (Gyps fulvus), el alimoche común (Neophron percnopterus) y el
quebrantahuesos (Gypaetus barbatus) (Del Moral y Martí, 2001; Aierbe et al,
2001 y 2002; Del Moral, 2002; Alvarez et al, 2003).
Estas tres especies se distribuyen fundamentalmente por las áreas
montañosas del este y sur gipuzkoano, en función de la disponibilidad de
roquedos apropiados para su nidificación. Sin embargo el estatus y tendencia
poblacional de estas especies en Gipuzkoa es bien distinto. Así, el buitre
leonado es la especie de que presenta una mayor distribución, mostrando una
tendencia poblacional al alza. El alimoche común esta representado en menor
medida, manteniéndose estables sus poblaciones (Alvarez et al,
2008),
mientras que la presencia de quebrantahuesos en Gipuzkoa se reduciría a la
ocupación estable de un territorio desde los años 90 (Aierbe et al, 2002).
Si bien las tres especies están incluidas en el Catálogo Vasco de Especies
Amenazadas, presentan diferentes categorías. Así el Quebrantahuesos está
catalogado como “En peligro de extinción”, el alimoche como “Vulnerable”,
mientras que el Buitre leonado se incluye en el catálogo como “De Interés
Especial” (Decreto 167/1996).
El buitre leonado (Gyps fulvus) es una especie que presenta una amplia
distribución en la península ibérica, habiéndose estimado su población
reproductora en 22.455 parejas (Del Moral y Martí, 2001). La tendencia
poblacional ha mostrado un claro incremento de la población en las últimas
décadas después de un serio declive en la primera mitad del siglo XX y hasta la
3
década de los 60, debido fundamentalmente a la persecución directa y al uso
de venenos (Blanco y González, 1992). Una vez eliminadas esas amenazas la
población de buitre leonado mostró una gran capacidad de recuperación,
pasando de 2.283-3.240 parejas estimadas en 1979 (SEO, 1981) a las 22.455
(registradas en 1999), lo que supone un incremento de la población del 506%
en tan sólo 20 años.
Como se ha mencionado anteriormente, el Catálogo Vasco de Especies
Amenazadas incluye al buitre leonado (Gyps fulvus) con la categoría de
“Interés especial”. La población que se estimó en el último censo de 1999 para
la Comunidad Autónoma del País Vasco fue de 484 parejas (del Moral y Martí,
2001).
Para el Territorio Histórico de Gipuzkoa la información existente es
relativamente reciente gracias al trabajo de Aierbe y col., 2002. Así en este
trabajo se estima un tamaño de la población en 302 ejemplares, 108 parejas
reproductoras distribuidas en 7 colonias. El seguimiento continuado que se ha
realizado de la especie en Gipuzkoa desde el comienzo de la colonización de
este territorio, ha establecido las bases y punto de partida para la elaboración
de estudios posteriores para permitir evaluar las tendencias de la población, de
manera que podamos disponer de una información clara y precisa de la
situación de esta especie emblemática en Gipuzkoa, por lo que con el
desarrollo del presente proyecto se dado continuidad a los seguimientos ya
realizados.
La información sobre el estado de las poblaciones de especies amenazadas es
fundamental para promover una conservación eficiente de las mismas (Green y
Hirons, 1991). En este sentido, es muy importante poder cuantificar los
efectivos reproductores de estas poblaciones a fin de valorar la importancia
regional que presentan y, de esta manera poder establecer con mayor
4
precisión programas o medidas destinadas a mejorar la gestión del hábitat de
estas especies.
El objetivo general del presente estudio es el de realizar una aproximación a la
situación de la población de buitre leonado asentada en Gipuzkoa cuantificando
sus efectivos, actualizando los censos existentes, así como obtener
información acerca de los parámetros reproductores de la población. Se trata
pues, de incrementar el nivel actual de conocimientos sobre la situación de la
población de esta especie en esta provincia y tratar de contribuir al
mantenimiento y conservación de la especie.
OBJETIVOS DEL TRABAJO
•
Determinar todas las colonias de Buitre leonado asentadas en
Gipuzkoa, así como obtener datos acerca de la distribución espacial
de la especie en la provincia.
•
Censar todas las parejas de Buitre leonado asentadas en Gipuzkoa.
•
Obtener información acerca de los parámetros reproductores de la
población.
•
Evaluar, con los datos de censos anteriores, las tendencias de la
población en Gipuzkoa, así como asentar el seguimiento para que,
con la elaboración de censos posteriores, se puedan evaluar las
tendencias de la población a más largo plazo.
AREA DE ESTUDIO
El ámbito del presente estudio se corresponde exclusivamente con el Territorio
Histórico de Gipuzkoa. Ocupa unos 1.997 km2, presentando una oscilación
altitudinal entre el nivel del mar y los 1.551 m de la cumbre de Aizkorri. El área
de estudio se enmarca entre los meridianos 1° 43' 41,2" W y 2° 36' 02" W y los
5
paralelos 43° 23' 56,6" N y 42º 53' 44,9" N, limitando al norte con el Cantábrico,
al este con Lapurdi y Nafarroa, al sur con Nafarroa y Araba y, al oeste con
Araba y Bizkaia.
Gipuzkoa presenta tres conjuntos morfológicos principales; al norte existe una
serie de valles atlánticos que están separados del mar por una cadena de
suaves colinas y acantilados litorales. Al sur cierran el territorio las sierras de
Artia, Aizkorri y Aralar. Entre ambas alineaciones se encuentra la tercera
unidad morfológica, un escalón calcáreo con alturas que oscilan entre los 700
m y los 1.072 de Ernio. Este conjunto de unidades se ve fraccionado
transversalmente por los valles de los ríos Urumea, Deba, Urola y Oria.
El clima es templado, con un ritmo anual de estaciones frías y calurosas,
suavizadas por la influencia directa de la Corriente oceánica del Golfo. La
circulación atmosférica dominante es del noroeste y aporta frentes nubosos
que provienen del Océano Atlántico, dando lugar a precipitaciones anuales que
superan los 1.000 l/m2 pudiendo llegar en los casos más extremos hasta los
2.000 l/m2 en el sector oriental. Dentro de este clima general, la orografía del
territorio favorece el que se presenten
climas locales con un gradiente de
temperaturas medias anuales que van disminuyendo según nos introducimos
hacia las montañas del interior.
Todos estos factores, además de la evolución natural, han propiciado que en
Gipuzkoa se presente una vegetación potencial de porte arbóreo y dominada
por distintas especies de fagáceas y robles. Sin embargo, la actuación cultural
de la especie humana a lo largo de los milenios, ha alterado el medio
radicalmente dejándolo irreconocible, creando un paisaje dominado por la
campiña atlántica con prados de siega y bosques de coníferas alóctonas.
Esta actuación humana ha sido especialmente intensa en los últimos años,
llegando a degradar determinados hábitats, como los humedales de la franja
6
costera y los bosques de galería. Por otro lado, en los montes, a excepción de
las estribaciones de las principales sierras, donde todavía persisten masas de
cierta entidad de los bosques autóctonos, la vegetación potencial ha sido
substituida en gran medida por plantaciones de coníferas exóticas, quedando
reducidos los bosques mixtos primigenios de robles, castaños, alisos y fresnos
a muestras relictas.
METODOLOGÍA
Las rapaces rupícolas, debido a la limitación de los hábitats utilizables, son
especies cuyas poblaciones pueden ser censadas con cierta exactitud
mediante la realización de conteos directos (Tellería, 1986; Sutherland, 1996).
Además, la estabilidad temporal de las parejas reproductoras que tienden a
utilizar los mismos territorios, incluso los mismos nidos, cada año, permite que
la información obtenida sea útil a medio plazo.
El trabajo de campo para la realización de este trabajo se ha llevado a cabo
durante la temporada 2008, si bien se disponía de información previa de años
anteriores.
La localización de las colonias de cría de buitre leonado se ha realizado
mediante visitas a los lugares susceptibles de albergar ejemplares en el
periodo inicial de la reproducción, diciembre-enero, periodo en que son más
fácilmente detectables las parejas reproductoras, ya que los individuos se
hallan muy ligados a las rocas donde crían. Esta localización, así como el
control de las parejas asentadas se realizó mediante observaciones a distancia
prudencial mediante la utilización de telescopios terrestres (20-60 X),
procurando que en todo momento las molestias a las parejas fuesen las
mínimas. En ningún caso se ha interferido en la reproducción de las parejas de
esta especie. Así mismo, hay que tener en cuenta que la detección y
seguimiento de las colonias y parejas localizadas requiere la observación
7
continúa de los roquedos, a fin de evitar subestimar la población reproductora y
minimizar los errores en la estimación de los parámetros reproductores, por lo
que el esfuerzo en el trabajo de campo realizado ha sido relativamente
considerable.
Una vez detectadas las colonias de cría y las parejas reproductoras sueltas de
la especie, se ha continuado con el seguimiento hasta finales del mes de
agosto, con el objetivo de controlar el éxito en la reproducción. Durante este
periodo se han controlado el número de parejas que inician la reproducción, el
número de parejas que realizan la puesta, el número de pollos que nacen y,
finalmente, el número de pollos que vuelan al final de la temporada.
Finalmente, los parámetros reproductores empleados han sido el éxito
reproductor, entendido como el número de pollos volados en relación con el
número de parejas que inician la reproducción, y la productividad, entendida
como el número de pollos que vuelan en función de las parejas controladas.
Finalmente se ha determinado una tasa de supervivencia de los pollos, que
refleja el porcentaje de pollos que vuela respecto de los que nacen.
RESULTADOS
Distribución y estatus poblacional
El estatus poblacional del Buitre leonado en Gipuzkoa está bien documentado,
habiendo constancia de la no presencia de la especie como reproductora en
Gipuzkoa en el primer censo nacional de 1979. Los primeros datos de
presencia de esta especie reproduciéndose en Gipuzkoa los encontramos para
el año 1989, en el que se detectaron tres colonias y 12 parejas. En el censo de
1999 se censaron 53 parejas y seis colonias, con un incremento del 341%
respecto al censo anterior. En el año 2002 se detectaron un total de 108
parejas reproductoras distribuidas en siete colonias y una pareja aislada, lo que
supone un nuevo incremento de cerca del 102% respecto al censo anterior.
8
Finalmente, como resultado del presente trabajo, este último censo realizado
ha ofrecido la cantidad de 178 parejas reproductoras distribuidas en 12
colonias y seis parejas aisladas. Como se puede observar en la figura 1, el
incremento de la población reproductora a lo largo del periodo 1979-2008 ha
sido muy notable.
200
180
160
140
120
parejas
100
Colonias
80
60
40
20
0
1979
1989
1999
2002
2008
Figura 1. Evolución del número de parejas reproductoras y de colonias de
Buitre leonado. Periodo 1979-2008.
La totalidad de la población de buitre leonado de Gipuzkoa se distribuye entre
las sierras de Aizkorri, con 75 parejas, Aralar con 47 parejas, Ernio 25 parejas
,Aiako Harria con 28 parejas y la sierra de Uli con 3 parejas (figura 2). El
incremento de la población de buitre leonado ha sido homogéneo en todo el
territorio de Gipúzkoa (tabla 1).
9
1989
1999
2002
2008
Sierra
Parejas
Colonias
Parejas
Colonias
Parejas
Colonias
Parejas
Colonias
Aizkorri
3
1
27
3
49
3
75
4
Aralar
6
1
24
2
46
3
47
4
Ernio
-
-
-
-
-
-
25
1
Aiako
3
1
6
1
13
1
28
2
-
-
-
-
-
-
3
1
12
3
57
6
108
7
178
12
Harria
Uli
Total
Tabla 1. Evolución de la población reproductora de buitre leonado en las
diferentes sierras en las que se distribuye en Gipuzkoa. Periodo 1989-2008.
Figura 2: Distribución actual (2008) del Buitre leonado en Gipuzkoa.
10
Parámetros reproductores
Los resultados obtenidos en los parámetros reproductores de la población entre
los años 1999 y 2008 muestran valores que oscilan para el éxito reproductor
entre 0,59 y 0,67 pollos/pareja y una productividad entre 0,56 y 0,65
pollos/pareja (figura 3).
0,7
0,65
0,6
0,55
0,5
Productividad
Éxito reproductor
1999
2002
2008
Figura 3. Evolución de la productividad y del éxito reproductor del buitre
leonado en Gipuzkoa. Periodo 1999-2008.
El ligero descenso registrado en los parámetros reproductores en el censo
realizado en el 2008, no sabemos si puede ser únicamente atribuido a una
disminución en la disponibilidad de alimento. Estas variaciones en los
parámetros reproductores pueden considerarse normales y se podrían explicar
a través de factores que habitualmente inciden en la reproducción de esta
especie, como la meteorología, la experiencia de las parejas, las molestias o la
competencia intraespecífica. En este sentido, el notable incremento en el
número de parejas reproductoras hace que la competencia por el alimento o los
lugares para la nidificación sea cada vez más intensa, lo que repercute en el
éxito reproductor de las parejas. Por otro lado es interesante destacar el hecho
de que a pesar de que el incremento de parejas reproductoras ha sido del
312% entre 1999 y 2008, la productividad apenas ha bajado de 0,65 a 0,56,
habiéndose incrementado de manera significativa el número de pollos que
vuelan desde 33 en 1999, 71en 2002, hasta 100 en el 2008 (figura 4).
11
120
100
Pollos volados
80
60
40
20
0
1999
2002
2008
Figura 4: Pollos de buitre leonado que vuelan al final del periodo reproductor
en Gipuzkoa. Periodo 1999-2008.
Al analizar los resultados de la reproducción por zonas entre el año 1999 y el
2008 encontramos diferencias en los parámetros reproductores obtenidos. Así,
mientras que los parámetros reproductores han descendido para la población
ubicada en la sierra de Aralar, los resultados obtenidos para las poblaciones de
Aiako Harria parecen mantenerse constantes, mientras que en la sierra de
Aizkorri indican una mejoría tanto en lo que se refiere al éxito reproductor como
a la productividad (tabla 2). La baja productividad registrada en la colonia de
Ernio, 0’43 pollos/pareja controlada, podría deberse a tratarse de una colonia
de reciente formación (Aierbe et al. (2002), indicaban estas paredes como
posaderos, sin comprobarse la reproducción). Lo mismo ocurre con las tres
parejas nuevas instaladas en la sierra de Uli.
12
1999
2002
2008
Productividad
Ex. repr.
Productividad
Ex. repr.
Productividad
Ex. repr.
Aizkorri
0,47
0,55
0,59
0,6
0,61
0,64
Aralar
0,63
0,76
0,78
0,8
0,57
0,57
Ernio
-
-
-
-
0,43
0,45
Aiako
Harria
0,5
0,6
0,46
0,5
0,5
0,58
-
-
-
-
0´33
0´33
Uli
Tabla 2: Parámetros reproductores de la población de Buitre leonado de
Gipuzkoa por sierras. Periodo 1999-2008.
Respecto a la supervivencia de los pollos que nacen en cada temporada, se
percibe un ligero descenso oscilando entre el 100% de los pollos nacidos en
1999, el 92,2% en el año 2002 y el 88,5% en la temporada 2008. Los
porcentajes de pollos que sobreviven son elevados e indican un buen estado
general de la salud de la población reproductora de buitre leonado en
Gipuzkoa.
Entradas en Centro de Recuperación
Entre 1986 y 2007 se han registrado un total de 65 entradas de buitre
leonado en el Centro de Recuperación de Gipuzkoa, de los que el 80% eran
individuos jóvenes. La tendencia al alza observada en el número de ingresos
registrados en este periodo (figura 5) se podría atribuir, por un lado, al aumento
de la población reproductora de buitre leonado en Gipuzkoa y, por otro a la
intensificación en el trabajo de campo del Guarderío de la Diputación.
13
8
7
6
jovenes
Total
5
4
3
2
1
0
86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 0
1
2
3
4
5
6
7
Figura 5. Ingresos de Buitre leonado en el Centro de Recuperación “Arrano
Etxea” de Gipuzkoa. Periodo 1986-2007.
CONCLUSIONES
La población de buitre leonado que se localiza en el Territorio Histórico de
Gipuzkoa, ha evolucionado positivamente en los últimos años. En este sentido,
la recuperación de la población de buitre leonado, se ha constatado no sólo un
incremento en el número de parejas reproductoras sino también en una
ampliación en el área de distribución y colonización de nuevos roquedos para
la reproducción.
Las variaciones en los parámetros reproductores obtenidas en estos años
parecen ser consecuencia de una variedad de factores que influyen en la
reproducción de las parejas, pudiéndose considerar normales los variaciones
obtenidas. Sin embargo no hay que perder de vista factores clave para la
viabilidad de estas poblaciones que, como el uso de venenos o la disponibilidad
de alimento en el monte, pueden incidir notablemente en el éxito reproductor de
estas especies.
14
Por otro lado, desde que en el 2006 se ha puesto en funcionamiento la retirada
efectiva del ganado muerto en el monte, la disponibilidad de alimento para
estas especies se ha reducido, por lo que hay que mantener un seguimiento de
estas poblaciones durante los próximos años para comprobar el efecto que
esta regulación tiene, no sólo en el éxito reproductor, sino también en la
dinámica de la población. En cualquier caso, no disponemos de datos
concluyentes que permitan relacionar la aplicación de esta regulación en
Gipuzkoa con los resultados obtenidos en relación con los parámetros
reproductores. Es importante señalar que en Gipuzkoa nunca han existido
muladares, entendidos como tales, por lo que la influencia del cierre de los
mismos que se ha producido en otras zonas, ha podido influir en menor medida
en la población gipuzkoana.
En este sentido, el seguimiento de la aplicación de la normativa sanitaria en
relación con la retirada del ganado muerto en el monte, así como la
monitorización de las poblaciones de buitres debe mantenerse para tratar de
establecer con claridad el efecto que la aplicación de esta normativa y la
disponibilidad de alimento tiene en las poblaciones de estas especies y en su
comportamiento.
AGRADECIMIENTOS
Queremos agradecer a Iñigo Mendiola, responsable de fauna silvestre de la
Diputación Foral de Gipuzkoa las facilidades prestadas para la realización y
desarrollo del trabajo.
BIBLIOGRAFÍA
Aierbe, T., Olano, M. y Vazquez, J. 2001. Atlas de las aves nidificantes
de Guipúzcoa. Munibe Cienc. Nat., 52: 5-136.
15
Aierbe, T. Olano, M. y Vazquez, J. 2002. Situación actual de las
poblaciones de los necrófagos Buitre leonado (Gyps fulvus), Alimoche Común
(Neophron
percnopterus)
y
Quebrantahuesos
(Gypaetus
barbatus)
en
Gipuzkoa. Munibe Cienc. Nat., 53: 211-228.
Alvarez, F., Olano, M, Aierbe, T., Vazquez, J. y Izkeaga, P. 2003.
Situación actual de las poblaciones de rapaces rupícolas en Gipuzkoa. IV
Jornadas Ornitológicas Cantábricas. 2003. Irún. Gipuzkoa.
Alvarez, F., Ugarte, J., Vazquez, J., Aierbe, T. y Olano, M. 2008.
Distribución y reproducción del Alimoche común (Neophron percnopterus) en
Gipuzkoa. Munibe Cienc. Nat. En Prensa.
Blanco, J.C. y González, J.L. (Eds.) 1992. Libro Rojo de los Vertebrados
de España. Colección Técnica. ICONA. Ministerio de Agricultura, Pesca y
Alimentación. Madrid.
Del Moral, J.C. 2002. II Censo Nacional de Alimoche. La garcilla, 112.
SEO/Birdlife. Madrid.
Del Moral, J.C. y Martí, R. (Eds.). 2001. El Buitre Leonado en la
Península Ibérica. III Censo Nacional y I Censo Ibérico Coordinado (1999).
Monografía nº7. SEO/Birdlife. Madrid.
Green, R.E. y Hirons, G.M. 1991. The relevante of populations studies to
conser4vation of threatened birds. En, C.M. Perrins y C.J. Hirons (Eds.) : Bird
Population Studies : relevance to conservation and management. Pp. 594-563.
Oxford Univ. Press. Oxford.
SEO. 1981. Primer censo de buitreras (1979). Sociedad Española de
Ornitología. Ardeola, 26-27: 165-312.
Sutherland, W.J. 1996. Ecological Census Techniques. Cambridge
University Press. Cambridge.
Tellería, J.L. 1986. Manual para el censo de vertebrados terrestres. Ed.
Raíces. Madrid.
Vazquez, J. 1987. Situación actual de los necrófagos (Gyps fulvus,
Neophron percnopterus y Gypaetus barbatus) en Guipúzcoa". Munibe Cienc.
Nat. 39: 51-57.
16