5ta Parte: DEL PATRIMONIO II. DE LOS BIENES CONSIDERADOS EN SI MISMOS CLASIFICACIÓN DE LOS BIENES EN CORPORALES E INCORPORALES EN NUESTRO CODIGO CIVIL • La clasificación de los bienes en corporales e incorporales en nuestro Código Civil se hace teniendo en cuenta la diferencia entre cosas y derechos. • Son corporales todos aquellos objetos que caen bajo nuestros sentidos y son incorporales todos aquellos derechos que por no tener el carácter absoluto del derecho de propiedad no se llegan a confundir con el objeto sobre el que recaen. Ej. Crédito, usufructo, etc. MUEBLES inanimados o semovientes consumibles o no consumibles Fungibles o no fungibles INMUEBLES por su naturaleza por accesión o adherencia por destino CORPORALES BIENES REALES INCORPORALES En la cosa (Dominio y desmembramientos del dominio) Contra la cosa PERSONALES CLASIFICACIÓN DE LOS BIENES EN MUEBLES E INMUEBLES • Arts. 462 y 463 CC • Los bienes corporales se dividen en muebles e inmuebles • Son bienes muebles todas las cosas que se pueden transportar de un lugar a . • Son bienes inmuebles o fincas o bienes raíces, las cosas que no se pueden transportar de un lugar a otro. Pero la transportabilidad, si bien es la principal no es la única característica que nuestro codificador ha tenido en cuenta. Otros criterios considerados por el CC: • Adherencia al suelo, art. 464 CC. • Destino, a pesar de ser bienes muebles por su naturaleza algunos se consideran inmuebles por destino, art. 465, 466 CC, por ej. bueyes para cultivo de una chacra. Por el art. 474 CC, los derechos y acciones se entienden muebles o inmuebles según la naturaleza de la cosa que es su objeto. Ej. el usufructo sobre un auto es mueble, el usufructo sobre una casa es inmueble. Bienes muebles • Cosas inanimadas y semovientes, art. 462 CC. Excepción, art. 465 CC. • Fungibles y no fungibles, art. 470 CC –nuestro CC confunde la condición de fungible (homogéneo) con consumible-. • Interpretación de “bienes muebles”: Art. 469 CC Bienes inmuebles Una parte de la doctrina realiza la siguiente clasificación: • Inmuebles por naturaleza: art. 463, 464 CC • Inmuebles por destino: art. 465 • Inmuebles por accesión o radicación: art. 468, 474, 475 CC Yglesias critica la clasificación anterior por entenderla contradictoria y propone otra: • Bien inmueble: suelo y todo aquello que a él se une formando con él un mismo objeto jurídico. • Partes integrantes esenciales: aquellas cuya separación no puede realizarse sin detrimento, no admiten cómoda división. • Partes integrantes no esenciales: aquellas que pueden ser separadas sin detrimento. • Pertenencias: objetos permanentemente destinados al uso de otros. Importancia práctica de la distinción entre muebles e inmuebles En un principio podía distinguirse el estatuto aplicable a inmuebles del que regía a los muebles, en cuanto a: poderes de representantes legales y voluntarios, formas de tradición, formalidades de los títulos, plazos de usucapión o prescripción adquisitiva, formas de publicidad y tipos de derechos reales constituibles sobre ellos. • Crítica: la distinción se funda, entre otros aspectos, en el mayor valor de inmuebles y actualmente puede haber muebles de gran valor e inmuebles de no tan alto precio. • Por esa razón, surgen una pluralidad de estatutos aplicables a diferentes categorías de bienes donde el elemento de distinción no es solo su naturaleza mueble o inmueble. • No obstante, la distinción se mantiene pues aún subsisten importantes diferencias entre el estatuto aplicable a los muebles y a los inmuebles, a saber: • Solo hay acción posesoria respecto de bienes inmuebles. • Solo los inmuebles son hipotecables salvo excepciones como por ejemplo, la hipoteca de naves. • Un buen número de derechos reales regulados por la ley, solo pueden constituirse sobre inmuebles: servidumbres, derecho de habitación, derecho real de promitente comprador, etc. • Hay soluciones diversas respecto a la accesión, según se trate de bienes muebles o inmuebles. • En otros aspectos la diferencia entre muebles e inmuebles pierde nitidez al equiparar la ley el régimen jurídico aplicable a bienes muebles valiosos (establecimientos comerciales, automotores, etc.) con el de los inmuebles, en cuanto a: formalidades que la ley exige en títulos traslativos, formas de publicidad, poderes de representantes legales y voluntarios. • Así, si bien en general los títulos traslativos o constitutivos de derechos reales inmuebles están sujetos a solemnidades en tanto los de los muebles son consensuales, las formas solemnes se fueron introduciendo para ciertas categorías de bienes muebles. Relevancia de la calificación en bien mueble o inmueble • Para calificar los poderes de los representantes legales y voluntarios. • Para calificar los poderes de los sujetos sobre su patrimonio, en función de su capacidad. • Para determinar las formas y formalidades que deben revestir los actos y negocios que se celebren , con otras personas, respecto de esos objetos. • Para determinar como pueden los terceros hacer valer contra esos objetos los derechos que posean contra el sujeto titular de ellos. CLASIFICACIÓN DE LOS DERECHOS EN REALES Y PERSONALES • Art. 472 CC: “Derecho real es el que tenemos en una cosa o contra una cosa, sin relación a determinada persona”. Ej. propiedad • Art. 473 CC: “Derechos personales son los que sólo pueden reclamarse de ciertas personas, que por un hecho suyo o la sola disposición de la ley, han contraído las obligaciones correlativas”. Ej. crédito. • La distinción se basa en si el titular del derecho aprovecha directamente o si para ello necesita la intervención de otra persona determinada. En el derecho real sólo aparece el titular del derecho y la cosa sobre la que éste recae. • En el derecho personal aparecen el sujeto activo (titular del derecho), el sujeto pasivo (persona o personas obligadas a dar, hacer o no hacer alguna cosa) y el objeto de la obligación. Clases de derechos reales • Art. 472 CC: • Derechos reales en la cosa: propiedad y los que limitan dicho derecho como el usufructo, uso, habitación, servidumbres, superficie. • Derechos reales contra la cosa: derechos de garantía, como la prenda (2292 CC) y la hipoteca (2322 CC). Críticas al Código Civil • Nuestro CC refiere a “desmembramientos del dominio” siguiendo la idea del Derecho Romano de que el dominio puede descomponerse en diferentes fracciones: • IUS UTENDI, derecho a usar la cosa • IUS FRUENDI, derecho a obtener sus frutos • IUS ABUTENDI , derecho a disponer jurídica y materialmente del bien. • En realidad el dominio es una unidad indivisible, un derecho unitario y simple que no puede fragmentarse, por lo cual, la doctrina mas moderna ya no utiliza la denominación “desmembramientos del dominio” sino “derechos reales limitados”. Son derechos en si mismos, que no forman parte del derecho de propiedad sino que limitan o gravan dicho derecho. Número de los derechos reales • Nuestro CC no se pronuncia expresamente acerca de si nuestro sistema sigue el principio de numerus clausus (solo pueden constituirse aquellos derechos reales que han sido previamente previstos y reglamentados por la ley) o el de numerus apertus (los particulares pueden generar en sus relaciones jurídicas otras formas de derechos reales no previstas por la ley). La doctrina ha concluido al respecto que: • La enumeración legal de derechos reales no es cerrada. • Es posible emplear otras categorías de derechos reales, además de las legales (en la cosa y contra la cosa). • Los derechos reales no deben resultar únicamente de la voluntad de los particulares sino que deben tener sustento en la ley. • Dicho sustento legal no exige reglamentación minuciosa ni que esté definido como derecho real por la ley; basta que ella reconozca la posibilidad de su existencia. • Si el derecho tiene solo algunas de las características de los derechos reales y le faltan otras, será un derecho personal, si posee en cambio todas las características será un derecho real. Caracteres de los derechos reales • ABSOLUTEZ: son oponibles erga omnes, hay un sujeto pasivo universal. • INMEDIATEZ: hay un vínculo entre el titular y la cosa, el uso y goce se da en forma directa sin necesidad de intervención de terceros. • INHERENCIA: sigue al bien gravable en manos de quien se encuentre • PREFERENCIA: son preferentes a cualquier otro derecho que quiera hacerse valer contra el dueño del predio. Diferencias entre los derechos reales y los personales • A) Naturaleza del objeto: derecho real = una cosa; derecho personal= dar, hacer o no hacer. • B) Duración del derecho: derecho real tiende a persistir (salvo hipoteca, prenda) derecho personal tiende a desaparecer. • C)Prescriptibilidad e imprescriptibilidad: derecho real puede ser adquirido por prescripción, derecho personal no. • D) Derecho de persecución: derecho real = derecho a perseguir la cosa en cualquier mano que se encuentre, derecho personal no. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA • Campo, Francisco del. Derecho civil : primer curso. Bienes. Volumen 1. Montevideo, FCU 1975. • Yglesias, Arturo. Derecho de las cosas. Tomo I. Los bienes y su clasificación. Montevideo, FCU 1997. • Ferrando, Zulema y Ramírez, Juan Andrés. Curso de Derecho Civil I. Tomo 2. ADVERTENCIA • ESTUDIAR EL TEMA EXCLUSIVAMENTE DE LA PRESENTE GUÍA DE CLASE RESULTA ABSOLUTAMENTE INSUFICIENTE, YA QUE LA MISMA CONSTITUYE UN RESUMEN DE LA BIBLIOGRAFÍA RECOMENDADA QUE DE NINGÚN MODO SUSTITUYE SU LECTURA.