Elaborado por: Ing. Ac. Jorge R. Viscaíno Aguilar. Gerente Producción Pesquera Marycielo Cia. Ltda. Aclimatación del juvenil a su nuevo hábitat. Emparejamiento de juvenil para disminuir la dispersión de tallas. Mejor control de parámetros físico-químicos. Tratamiento con temperatura para aplacar el embate de los eventos (WSSV). Potencialización de la curva de crecimiento y por ende menor FCA. Saber la cantidad real sembrada en la piscina de engorde. Incrementa los ciclos de producción de sus piscinas. Lo más importante al momento de considerar el diseño de un módulo de raceways es: Área a sembrar Densidad de recepción. Aireación. Carga del sistema. Tamaño del animal a transferir. Tipo de alimentación (frecuencia, dosificación, dieta viva). Calefacción? (época de verano). Costo de producción. En nuestra experiencia el costo para construir 1 tanque de 100Ton. Es aproximadamente de $25,000, lo cual incluye reservorio 1: decantador y reservorio 2: con invernadero y calefacción artificial (calentadores a diesel). La alimentación juega un rol importante en el éxito de lograr un juvenil de buena calidad para su piscina de engorde: Conteo de algas de 80 a 150mil cel/ml. Alimentación cada tres horas (la partícula acorde al pl/gramo). Porcentaje de proteína de 55-60%. 1,5 libras de artemia por cada millón de animales. Probióticos para el medio. Multi-vitamínicos, Minerales y Anti-estresantes. Ácidos orgánicos y nucleótidos liofilizados. El muestreo diario que se realiza en los tanques para el control de los parámetros físico-químico se los mide mediante espectrofotómetro: NH3 - NO2 Los niveles ideales para un sistema de raceways son: Oxígeno: Temperatura: pH: Alcalinidad: ≥5ppm. 30°C – 32°C. 7,5 – 8,3 100 – 150. Cantidades Costo Millar Costo $ Año Sup % Fact Días Cult. pl/Litro pl/gr pl/gr/día Lab Cam total larva 2.013 410.604.198 11,4 16,8 21,3 19,4 1,75 2,27 2.014 852.550.000 11,1 17,5 23,0 21,9 1,89 2,32 2.015 488.315.000 12,4 17,3 18,9 18,1 2,00 2,55 724.096 77,40 1.605.696 81,79 977.854 78,68 El sistema bi-fásico requiere de tiempo de implementación y compromiso por parte de las empresas a creer en los proyectos planteados. Siembras 2012 Siembras 2013 23,64% 38,89% 2012-RW 76,36% 61,11% 2013-SD 2012-SD Siembras 2015 Siembras 2014 4,3% 0,5% 2015-RW 2014-RW 99,5% 2013-RW 2014-SD 95,7% 2015-PC Con ese historial hemos logrado mejorar nuestros índices de producción a nivel de grupo. Año N Ha. Cultivo Secos Ciclo Año Cam/Has Lbs/Has Peso Superv. FCA 2012 523 6.269,53 144 18 162 2,3 90.742 2.743 23,00 67,00 1,90 2013 592 5.930,75 134 16 150 2,4 85.160 2.831 20,77 76,03 1,90 2014 656 7.669,05 115 11 126 2,9 82.605 2.829 19,04 87,76 1,88 2015* 323 3.599,71 117 9 126 2,9 99.977 3.767 20,31 84,48 1,71 20,00 0 2015* Factor de Conversión Alimenticia 2013 2014 2015* Rotación por año 4,0 2013 2,9 2012 2,9 2014 1,0 2,4 2013 1,60 2,0 2,3 1,88 2012 1,71 1,90 3,0 1,90 1,90 1,70 2012 0,00 2,00 1,80 40,00 84,48 2014 60,00 76,03 2013 80,00 67,00 2012 3.767 2.829 1.000 2.831 2.000 2.743 3.000 Supervivencia 100,00 87,76 Libras por Hectarea 4.000 2014 2015* 0,0 2015* Control de Alimentación arranque con 20% de la biomasa. Mayor control de parámetros físico-químicos. Disminución del FCA. Incremento de rotación año. Aireación ≥ 5 mg/l Aireación suplementaria. Aplicación Probióticos Chequeo Diario en campo y Microscopio Pl 12: Post larva Laboratorio. Juvenil 20 por gramo 12 días Juvenil 2,5 por gramo 10 días 17,5 gramos 66 días casi 1,86 lineal Tamaño de Cosecha vs Incremento Lineal Piscina (Todas) Rango Pl/g 2,5 a 10 10,1 a 20 20,1 a 31 Promedio de Días Promedio de Inc. Lineal Promedio de P1 Promedio de P2 Suma de n 16 1,54 90 19,81 19 14 1,38 90 17,71 13 11 1,25 90 16,11 11 Total general 14 1,42 90 18,22 43 Piscina Hectáreas Densidad Días Incr. Lineal Peso Supervivencia FC A 13,5 100.000 80 1,76 20,10 85% 1,19 B 10,9 100.000 94 1,53 20,50 84% 1,31