MIEDO GRAVE Y TEMOR FUNDADO, NO PUEDEN COEXISTIR

258894. . Primera Sala. Sexta Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen CXIX, Segunda Parte, Pág. 29.
MIEDO GRAVE Y TEMOR FUNDADO, NO PUEDEN COEXISTIR LAS
EXCLUYENTES DE. El miedo grave y el temor fundado son excluyentes diversas, ya que el
primero es causa e inimputabilidad en cuanto anula la causación psicológica normal y el
segundo es causa de inculpabilidad, por no exigibilidad de otra conducta. El miedo grave
requiere que el sujeto activo, como resultado en un estímulo exterior, real o putativo, ejecute
su conducta típica y antijurídica, bajo un estado psicológico que nulifique su capacidad de
entender y querer, tanto de la conducta señalada como del resultado. Es decir, el fundamento
de la inincriminación reside en que el agente haya perdido el dominio de su freno inhibitorio
y actúe en forma automática y al impulso del instinto de conservación. El temor fundado,
requiere de la existencia de un elemento objetivo, constituido por un mal inminente y grave
en la persona del sujeto activo o de la persona ligada con él por afecto o gratitud suficientes;
y requiere también de un elemento subjetivo, constituido por la imposibilidad de resistir el
temor fundado que produce el mal referido. El temor fundado no opera en conductas de
repulsa, como sucede en la legítima defensa, sino a la inversa, la conducta del sujeto activo es
de aceptación y obedece a vis compulsiva ante el mal inminente y grave que le impone la
comisión del acto típico, antijurídico, imputable pero no culpable, porque al sujeto en tales
condiciones no se le puede exigir jurídica y racionalmente otra conducta. El temor fundado es
acatamiento del actuar típico de quien lo sufre por la imposición de quien lo provoca.
Amparo directo 6152/66. J. Jesús Ochoa Vivas. 3 de mayo de 1967. Unanimidad de cuatro
votos. Ponente: José Luis Gutiérrez Gutiérrez.
Sexta Epoca, Segunda Parte:
Volumen CXVIII, página 28. Amparo directo 8662/66. Cosme Regalado García. 12 de abril
de 1967. Cinco votos. Ponente: Abel Huitrón y Aguado.
Volumen LIII, página 43. Amparo directo 4845/61. Aurelio Hernández González. 23 de
noviembre de 1961. Cinco votos. Ponente: Alberto R. Vela.
Volumen VI, página 187. Amparo directo 52/55. Anselmo Peña Mosqueda. 18 de octubre de
1957. Cinco votos. Ponente: Luis Chico Goerne.
Volumen II, página 97. Amparo directo 998/56. Rodolfo Ordóñez H. 13 de agosto de 1957.
Cinco votos. Ponente: Genaro Ruiz de Chávez.
En el Volumen LIII, página 43, esta tesis aparece bajo el rubro "MIEDO GRAVE, TEMOR
FUNDADO, EXCLUYENTES.".
En el Volumen VI, página 187, esta tesis aparece bajo el rubro "MIEDO GRAVE Y TEMOR
FUNDADO, COMO EXCLUYENTES (LEGISLACION DE GUANAJUATO).".
En el Volumen II, página 97, esta tesis aparece bajo el rubro "MIEDO GRAVE, TEMOR
FUNDADO Y ESTADO DE NECESIDAD (EXCLUYENTES CONTRADICTORIAS).".
Nota:
-1-