Conclusiones de los expositores del I Foro Socioeconómico FPSC- UPSA 2012 CONCLUSIONES I FORO SOCIOECONOMICO ANUAL FPSC – UPSA 2012 1.- CONTEXTO ECONOMICO NACIONAL E INTERNACIONAL Dr. Leandro Andrian - BID Crecimiento económico sostenido de Bolivia en los últimos años (promedio 4,6%), con perspectivas de crecimiento del 5% y 5,5% para el 2012. Crecimiento explicado principalmente por el gasto público y privado. Comportamiento prudente del sector fiscal, con acumulación de excedentes, derivados del sector exportador tradicional. La variable económica más sensible resulta ser la inflación, por sus efectos sociales. Se resalta la salud del sistema financiero, un alto nivel liquidez, bajo nivel de morosidad y la bolivianización de las operaciones. Respecto al tipo de cambio, este se muestra estable respaldado por latos niveles de RIN. Las variables muestran una visión optimista de la economía boliviana. Bolivia se encuentra dentro de los parámetros de desempeño económico de América Latina. Se resalta la disminución de la deuda externa de la región y bajos niveles de déficit fiscal y comercial. El crecimiento mundial de los últimos años ha tenido como motores, Asia (China) y América Latina. EEUU y la Zona Euro han estado marcados por el bajo crecimiento y estancamiento, asociado a la crisis financiera, el sobre-endeudamiento y altos déficit públicos. Expectativas: Escenario relativamente similar al 2011, las condiciones domesticas no han sufrido cambios y las condiciones internacionales si bien son altamente inciertas, están no han tenido cambios importantes. Las interrogantes más importantes están asociadas al bajo comportamiento de las economías desarrolladas, el crecimiento de los países emergentes con leve tendencia a la baja en el crecimiento y la tendencia volátil de los precios. Internamente quedan como grandes desafíos el tema de cómo impulsar una mayor inversión privada y si estamos mejor preparados para un escenario de shock externo. 1 Conclusiones de los expositores del I Foro Socioeconómico FPSC- UPSA 2012 2.- BOLIVIA DESDE UNA PERSPECTIVA EXTERNA Lic. Wilfredo Rojo - IBCE Perspectiva económica Bolivia pudo haber alcanzado mayores tasas de crecimiento si se hubieran aprovechado mejor las oportunidades de la economía internacional. Bolivia mantiene un rezago con relación a otras economías de América Latina, en términos del PIB y PIB Percápita. Santa Cruz se encuentra en tercer lugar de PIB per-cápita nacional. Bolivia alcanza una cifra record de exportaciones, siendo 85%de materias primas (gas y minerales). Modelo primario exportador concentrado en pocos productos. No se ha sabido aprovechar acuerdos para impulsar la exportación de productos no tradicionales. Hay un alto crecimiento de las importaciones con efectos negativos en la industria nacional. Bolivia necesita alcanzar mayores tasas de crecimiento (6%-7%) y mejorar el índice de competitividad (instituciones, infraestructura, eficiencia del mercado, desarrollo del mercado financiero, disponibilidad tecnológica e innovación y acceso al crédito), lo que va en contraste con el alto nivel de informalidad de la economía (80%). Lo anterior, sumado a un ambiente de inseguridad jurídica explican el nivel de riesgo país. Santa cruz ha sido una de las economías de mayor crecimiento en Bolivia y América Latina, lo cual implica que debemos prepararnos para ello y mejorar las condiciones para facilitar nuevos emprendimientos. Perspectiva social Los índices de desarrollo humano ratifican el rezago de Bolivia frente a otros países, siendo Santa Cruz el Departamento que tiene los mejores indicadores sociales a nivel nacional, lo que confirma que el modelo económico cruceño, ha sido más efectivo en la lucha contra la pobreza. El crecimiento económico no garantiza que la sociedad mejore, se debe generar mejores condiciones para incentivar la inversión interna y atraer inversiones externas, ya que estas siguen resultando insuficientes para apalancar un mayor desarrollo socioeconómico. 2 Conclusiones de los expositores del I Foro Socioeconómico FPSC- UPSA 2012 3.- ESTRATEGIAS Y POLITICAS DE DESARROLLO DPTO. DE SANTA CRUZ Lic. Carolina Gutiérrez - GDASC Desempeño económico y social nacional Después de un periodo de crisis y estancamiento, Bolivia imprime un crecimiento mayor, pero el mismo sigue siendo muy dependiente y concentrado en pocos socios comerciales y productos tradicionales. La política monetaria ha estado dirigida hacia la apreciación cambiaria, teniendo como principal objetivo frenar las presiones inflacionarias y fomentar la bolivianización de la economía, debilitando en contraparte los niveles competitividad. Los principales factores que más afectan el desempeño económico son; inestabilidad política, inflación, burocracia, corrupción, acceso al financiamiento, regulaciones tributarias y falta de infraestructura. Los niveles de desigualdad siguen siendo marcados en términos de género, educación, salud, trabajo y zonas geográficas. Alrededor del 60% de la población sigue siendo pobre y 33% extremadamente pobre, a pesar de las políticas y programas sociales, lo cual confirma que el crecimiento económico no ha sido suficiente. Santa Cruz; economía y desarrollo El crecimiento de los últimos 10 años de Santa Cruz se ha desacelerado y se encuentra por debajo del promedio de Bolivia, pero sigue siendo el que más aporta al PIB nacional (27%). Asimismo se advierte una disminución en las exportaciones no tradicionales, bajando del 41% al 25% de participación de las exportaciones. Tiene un indicador del 38% de pobreza en el departamento, pero un 81% de la población es pobre en el área rural. El desarrollo de Santa cruz, está impulsado por los sectores privados de la industria, el sector agropecuario y los servicios financieros. La inversión pública continua no siendo relevante. La agenda de desarrollo Debe ser concertada entre todos los actores sociales y responder al principal desafío. Qué departamento queremos? La propuesta nace de diferentes mesas sectoriales de diálogo, cuya visión es; “Santa Cruz es un Departamento autónomo, integrado, productivo, competitivo y exportador, basado en el 3 Conclusiones de los expositores del I Foro Socioeconómico FPSC- UPSA 2012 modelo productivo, incluyente, con identidad valorada, seguridad ciudadana, solidaria, fuertes valores democráticos y alto capital humano. La estrategia propuesta de basa en cinco pilares: Desarrollo Humano, Desarrollo Productivo, Desarrollo Sostenible, Desarrollo Democrático y Desarrollo del Bienestar. Las Premisas sobre las que se basa son: Santa cruz necesita del Estado y el estado de Santa Cruz. Sin inversión no hay crecimiento Sin crecimiento no hay desarrollo Por lo tanto es imperativo, promover la inversión privada, priorizar los sectores productivos, lograr una mayor canalización de créditos y diversificar las exportaciones, todo esto de la mano de un fortalecimiento de la gestión pública que permita optimizar y acelerar la inversión pública y fortalecer la Gestión Pública 4 Conclusiones de los expositores del I Foro Socioeconómico FPSC- UPSA 2012 4.- VISION DEL SECTOR PRIVADO FRENTE AL DESARROLLO SOCIOECONOMICO Lic. Gabriel Dabdoub – FEPB Se resalta el rol del sector empresarial y se plantea un nuevo sueño productivo, con metas al 2030. La visión responde a muchos años de experiencia del sector privado, con la principal premisa de lograr la suficiente confianza para crecer. Pasar de la crítica a la propuesta; .articulación pública y privada a todo nivel, para producir más y para distribuir mejor. Se destaca dos ejes importantes; alimentos y energía. El estado representa un 30% de la economía nacional y se concentra en los sectores estratégicos rentistas, mientras que el sector privado invierte en los sectores productivos intensivos en la generación de empleos. Se identifica como una gran oportunidad la demanda internacional de alimentos y una tendencia creciente en los precios. Hemos dado un gran salto con la expansión agrícola de tierras bajas y ahora debemos tener la capacidad de dar otro importante salto agro-productivo, para lo cual hay que poner el foco en el rendimiento de los cultivos (tecnología, riego, fortalecimiento institucional) y la generación de excedentes para exportar. 5