DERECHO DE FAMILIA Derecho de alimentos mayores y menores

DERECHO DE FAMILIA
Derecho de alimentos mayores y menores

RAMOS PASOS, destacado autor nacional dice que el derecho
de alimentos: “es el que la ley otorga a una persona para demandar
de otra que cuenta con los medios para proporcionar lo que
necesita para subsistir modestamente de un modo que corresponde a
su posición social y que debe cubrir a lo menos el sustento
(comida), habitación, vestido, salud, movilización, enseñanza
básica y media y el aprendizaje de alguna profesión u oficio”.
CLASIFICACIÓN DE LOS ALIMENTOS
1.- Atendiendo a su origen:

Voluntarios, emanan de un acuerdo de voluntad entre el
alimentante y el alimentario o de la declaración unilateral de
voluntad del alimentante, por ejemplo, se puede conceder en un
testamento una pensión alimenticia. Aquí no existe obligación
de proporcionar alimentos, pero la voluntad se somete a esta
obligación.
 Legales o forzados, Art. 321 y siguientes, solamente regula
los legales “que se deben por ley”.
2.- Atendiendo a su permanencia en el tiempo:

Provisorios, el que el tribunal ordena otorgar mientras se
tramita el juicio de alimentos, Art. 327. A partir de la Ley
19.741 de 24 de Julio de 2001, pasó de ser una facultad del
tribunal a ser una obligación, en la medida que la demanda
respectiva esté dotada de fundamentos plausibles.
 Definitivos, los que se conceden en la correspondiente
sentencia que pone término al juicio de alimentos o bien los
que se acuerdan en la transacción judicialmente aprobada que
pone término a dicho juicio.
3.- Atendiendo a su exigibilidad:


Futuros, los aún no exigibles
Devengados, los que pueden exigirse
Distinción importante en razón de las características del derecho
de alimentos, se aplica respecto de los futuros, no de los
devengados.
REQUISITOS
(Solamente los alimentos forzosos son regulados por la ley).
1. El alimentario debe encontrarse en estado de necesidad,
significa que debe carecer de los medios que le permitirían
subsistir modestamente de un modo que corresponde a su
posición social, en la medida que carezca de tales medios,
podrá demandar alimentos, Art. 330. No se puede liberar al
alimentario de esta exigencia por el hecho que el alimentante
tenga los medios para subsistir, no se puede contrastar ambas
situaciones económicas, si tiene los medios no puede demandar
alimentos por mucho que al alimentario le sobren los
alimentos. Si aplicamos la regla del Art. 1698 (quien alega
debe probar) sería el demandante quien debería probar que se
encuentra en esta situación, es decir, que carece de los
medios, no obstante existe jurisprudencia que sostiene lo
contrario, es decir, sería el demandado quien debe probar un
hecho negativo (que no tiene los medios) porque el hecho es
una condición, el no tener los medios se manifiesta a través
de actos positivos.
2. El
alimentante
debe
tener
los
medios
necesarios
para
proporcionar los alimentos, Art. 329. El Art. 3 de la Ley
14.908 presume la concurrencia de este requisito cuando un
menor demanda alimentos a su padre o madre, por lo tanto, no
es necesario acreditar la concurrencia de este requisito. La
presunción es simplemente legal, por lo tanto, el demandado
puede probar que carece de estos medios.
Concurriendo el
requisito, la pensión alimenticia no puede exceder del 50% del
total de las rentas que percibe el alimentante.
3. Es necesario que el alimentario tenga un título que lo
habilite para demandar alimentos al alimentante. El Art. 321
establece quien tiene título. La regla del Art. 321 es la de
la reciprocidad, un cónyuge le debe al otro y viceversa, esta
regla se rompe en el nº 5, también se rompe respecto de la
madre o padre cuando la filiación ha sido determinada
judicialmente en contra de su oposición. Si de conformidad con
el Art. 321 una persona tiene varios títulos para demandar
alimentos, en este caso se aplica el orden de prelación que
establece el Art. 326 (sólo podrán hacer uso de uno de ellos).
En cuanto a los ascendientes que señala el nº 3 del Art. 321,
debemos excluir al padre o madre que ha sido demandado en
orden de establecer el vínculo de filiación, habiéndose
determinado en contra de su oposición, pierde este derecho
cuando ha abandonado al hijo en su infancia, Art. 324 inciso
final.
El inciso 2 del Art. 326 establece que entre los ascendientes
debe preferirse al de grado más próximo. Consecuente con ello
el Art. 3 de la Ley 14.908 establece que la obligación de los
abuelos de pagar alimentos a los nietos opera en subsidio de
sus hijos. De esta norma se colige que los abuelos no pueden
ser demandados directamente, para poder hacerlo es necesario
que haya demandado primero a los padres y que los alimentos
establecidos en este juicio no sean suficientes o no sean
pagados.
Además la responsabilidad de los abuelos está
regulada por el Art. 232, modificado por la Ley 19.741. En el
inciso 1º establece la responsabilidad subsidiaria; en el
inciso 2 cada abuelo en principio debe responder de la
obligación alimenticia que no ha cumplido su hijo. Si el
abuelo tampoco satisface la obligación alimenticia, recién ahí
se demanda al otro abuelo.-
4. El hijo que cursa estudios superiores puede demandar alimentos
hasta los 28 años de edad.

Cuidado personal del niño o niña (Tuición)
Toca de consuno a los padres, o al padre o madre
sobreviviente, el cuidado personal de sus hijos. Éste se basará en
el principio de corresponsabilidad, en virtud del cual ambos
padres, vivan juntos o separados, participarán en forma activa,
equitativa y permanente en la crianza y educación de sus hijos.".
Si los padres viven separados podrán determinar de común
acuerdo que el cuidado personal de los hijos corresponda al padre,
a la madre o a ambos en forma compartida.
El cuidado personal compartido es un régimen de vida que
procura estimular la corresponsabilidad de ambos padres que viven
separados, en la crianza y educación de los hijos comunes,
mediante un sistema de residencia que asegure su adecuada
estabilidad y continuidad.

Relación directa y regular (Visitas)
El padre o madre que no tenga el cuidado personal del
hijo tendrá el derecho y el deber de mantener con él una
relación directa y regular, la que se ejercerá con la
frecuencia y libertad acordada directamente con quien lo
tiene a su cuidado según las convenciones a que se refiere el
inciso primero del artículo 225 o, en su defecto, con las que
el juez estimare conveniente para el hijo.
Se entiende por relación directa y regular aquella que
propende a que el vínculo familiar entre el padre o madre que
no ejerce el cuidado personal y su hijo se mantenga a través
de un contacto periódico y estable.
Para la determinación de este régimen, los padres, o el
juez en su caso, fomentarán una relación sana y cercana entre
el padre o madre que no ejerce el cuidado personal y su hijo,
velando por el interés superior de este último, su derecho a
ser oído y la evolución de sus facultades, y considerando
especialmente:
a) La edad del hijo.
b) La vinculación afectiva entre el hijo y su padre o
madre, según corresponda, y la relación con sus parientes
cercanos.
c) El régimen de cuidado personal del hijo que se haya
acordado o determinado.
d) Cualquier otro elemento de relevancia en
consideración al interés superior del hijo.

Reconocimiento de paternidad
La ley posibilita la investigación de la paternidad o
maternidad, en la forma y con los medios previstos en los
Artículos que siguen.
El derecho de reclamar la filiación es imprescriptible e
irrenunciable.

Declaración de bienes familiares
El inmueble de propiedad de cualquiera de los cónyuges
que sirva de residencia principal de la familia, y los
muebles que la guarnecen, podrán ser declarados bienes
familiares, cualquiera sea el régimen de bienes del
matrimonio.
No se podrán enajenar o gravar voluntariamente, ni
prometer gravar o enajenar, los bienes familiares, sino con
la autorización expresa y por escritor, de acuerdo a la ley,
del cónyuge no propietario. La misma limitación regirá para
la celebración de contratos de arrendamiento, comodato o
cualesquiera otros que concedan derechos personales de uso o
de goce sobre algún bien familiar.
Los cónyuges reconvenidos gozan del beneficio de
excusión
(desde
que
se
constituyen
los
bienes
como
familiares). En consecuencia, cualquiera de ellos podrá
exigir que antes de proceder contra los bienes familiares se
persiga el crédito en otros bienes del deudor.
Cada vez que en virtud de una acción ejecutiva deducida
por un tercero acreedor, se disponga el embargo de algún bien
familiar de propiedad del cónyuge deudor, el juez dispondrá
se notifique personalmente el mandamiento correspondiente al
cónyuge no propietario. Esta notificación no afectará los
derechos y acciones del cónyuge no propietario sobre dichos
bienes.

Separación judicial del matrimonio
La separación judicial podrá ser demandada por uno de
los cónyuges si mediare falta imputable al otro, siempre que
constituya una violación grave de los deberes y obligaciones
que les impone el matrimonio, o de los deberes y obligaciones
para con los hijos, que torne intolerable la vida en común.
No podrá invocarse el adulterio cuando exista previa
separación de hecho consentida por ambos cónyuges.

Divorcio
El divorcio pone término al matrimonio, pero no
afectará en modo alguno la filiación ya determinada ni los
derechos y obligaciones que emanan de ella.
TIPOS:
1.- Culpa:
El divorcio podrá ser demandado por uno de los
Cónyuges, por falta imputable al otro, siempre que constituya
una violación grave de los deberes y obligaciones que les
impone el matrimonio, o de los deberes y obligaciones para
con los hijos, que torne intolerable la vida en común.
Se incurre en dicha causal, entre otros casos, cuando
ocurre cualquiera de los siguientes hechos:
1º.Atentado contra la vida o malos tratamientos graves
contra la integridad física o psíquica del cónyuge o de
alguno de los hijos;
2º.Trasgresión grave y reiterada de los deberes de
convivencia, socorro y fidelidad propios del matrimonio. El
abandono continuo o reiterado del hogar común, es una forma
de trasgresión grave de los deberes del matrimonio;
3º.Condena ejecutoriada por la comisión de alguno de los
crímenes o simples delitos contra el orden de las familias y
contra la moralidad pública, o contra las personas, según el
Código Penal, que involucre una grave ruptura de la armonía
conyugal;
4º.-
Conducta homosexual;
5º.Alcoholismo
o
drogadicción
que
constituya
un
impedimento grave para la convivencia armoniosa entre los
cónyuges o entre éstos y los hijos, y
6º.hijos.
Tentativa para prostituir al otro cónyuge o a los
2.- Común Acuerdo: Sin perjuicio de lo anterior, el divorcio
será decretado por el juez si ambos cónyuges lo solicitan de
común acuerdo y acreditan que ha cesado su convivencia
durante un lapso mayor de un año.
En este caso, los cónyuges deberán acompañar un acuerdo
que, ajustándose a la ley, regule en forma completa y
suficiente sus relaciones mutuas y con respecto a sus hijos.
3.- Unilateral: Habrá lugar también al divorcio cuando se
verifique un cese efectivo de la convivencia conyugal durante
el transcurso de, a lo menos, tres años, salvo que, a
solicitud de la parte demandada, el juez verifique que el
demandante, durante el cese de la convivencia, no ha dado
cumplimiento, reiterado, a su obligación de alimentos
respecto del cónyuge demandado y de los hijos comunes,
pudiendo hacerlo.

Compensación económica
Si, como consecuencia de haberse dedicado al cuidado de
los hijos o a las labores propias del hogar común, uno de los
cónyuges no pudo desarrollar una actividad remunerada o
lucrativa durante el matrimonio, o lo hizo en menor medida de
lo que podía y quería, tendrá derecho a que, cuando se
produzca el divorcio o se declare la nulidad del matrimonio,
se le compense el menoscabo económico sufrido por esta causa.