CONSEJO DE LA MAGISTRATURA PODER JUDICIAL DE"LANÁCIÓÑ

CONSEJO DE LA MAGISTRATURA
PODER JUDICIAL DE"LANÁCIÓÑ
ADMINISTRACiÓN
RESOLUCIÓN
N°
..A~
GENERAL
/2012
EXPEDIENTE
Buenos Aires,
N° 10-26919/10.-
/0
de julio de 2012.
VISTO:
Las presentes actuaciones, relacionadas con el
recurso de reconsideración interpuesto por la doctora Ana María
ARAUJO
contra
la
providencia
de
la
Dirección
General
de
Recursos Humanos de fecha 14 de octubre de 2010 Y,
CONSIDERANDO:
Que con fecha 25 de agosto de 2010, la doctora Ana
María
Araujo,
Secretaria
-contratada-
de
la
Secretaría
de
Ejecuciones Fiscales y Provisionales del Juzgado Federal N0 1
de Bahía Blanca, reclama el pago por la subrogancia efectuada
LL
O
O
en
los
términos
del
comprendido entre el
V')
::::>
decreto
5046/51
19/3/10 y
el
durante
el
período
31/5/10 en la Secretaría
Civil y Comercial N° 1.
Que mediante providencia fechada el 14 de octubre
de 2010 la Dirección General de Recursos Humanos del Consejo de
la
Magistratura
funcionaria
que
de
la
Nación,
no
corresponde
hace
hacer
saber
lugar
a
la
al
mencionada
pago
de
la
subrogancia solicitada en atención a que se encontraba vencido
el plazo legal para iniciar el reclamo pertinente.
Que el Decreto PEN N° 5046/51 en su arto 3° párrafo
2°
establece
"...
fijase
el
plazo
perentorio
de
caducidad
de
SESENTA (60) días subsiguientes a la terminación del periodo
de reemplazo, para presentar el reclamo de haberes respectivos,
pasado el cual se dará por decaído el derecho a hacerlo.".
Que a fs. 149/157 obra recurso de reconsideración
interpuesto por la doctora Araujo contra la providencia de la
Dirección General de Recursos Humanos.
Que el, mismo ha sido incoado en tiempo y
alegando
\
4
yeurre
la
doctora
Araujo,
que
la
disposición
forma,
denegatoria
en arbitrariedad manifiesta, pues desconoce el legítimo
_//_
-11-
derecho
a
percibir
una
gratificación
que
ha
solicitado
en
tiempo hábil, por motivos relacionados con las necesidades del
servicio de justicia e implica un enriquecimiento a favor del
Estado,
pues
desconoce
el
derecho
de
percepción
por
el
desempeño de las funciones.
Que la solicitante manifiesta que el reclamo del
pago de subrograncia ha sido realizado dentro de los sesenta
(60) días
subsiguientes
hábiles
y
que
por
ello
no
se
ha
producido la caducidad del derecho.
Que con fecha 24 de noviembre de 2011, la Dirección
General de Recursos Humanos eleva a la Secretaría de Asuntos
Jurídicos
la
de
haciéndole
saber
Administración
que
esa
General
Dependencia
las
mantiene
actuaciones,
el
criterio
oportunamente esgrimido.
Que a fs. 159/162 obra dictamen SAJ N° 420/12 de
fecha
20/03/2012 mediante
General
de
Recursos
el
cual
Humanos
requiere
que
a
remita
la
Dirección
precedentes
y
antecedentes sobre la manera de computar el plazo de caducidad
previsto en el arto 3° párrafo 2° del Decreto nO 5046/51 e
informe respecto de si la Secretaría Civil y Comercial N° 1 de
Bahía Blanca se encontraba vacante o si su titular gozaba de
licencia
sin
goce
de
haberes
o
por
enfermedad
de
largo
tratamiento durante el período reclamado.
Que con
General
de
fecha
Recursos
antecedentes
10 de abril de
Humanos,
solicitados
e
agrega
informa
2012 la Dirección
copia
que
el
simple
de
los
artículo
28
del
Código Civil de la República Argentina establece "En los plazos
que señalasen las leyes o los tribunales, o los decretos del
gobierno, se comprenderán los días feriados, a menos que el
plazo señalado sea de dias útiles, expresándose asi."
Que, el citado Código por ser una ley Nacional su
aplicación es obligatoria y se presume conocida por todos.
Que
el
Decreto
en
cuesti6n
dice
"Oias
Subsiguientes", y teniendo en cuenta que la regla general para
contar plazos es el de los días "naturales", corridos, sean
hábiles o no hábiles ya que sí la norma así lo pretende, surge
de su letra la manera de contar los plazos.
-11-
CONSEJO DE LA MAGISTRATURA
PODER JUDICIAL DE LA ÑAcióÑ
ADMINISTRACiÓN
GENERAL
-//-
Que
el servicio
informó
con
respecto
jurídico,
que
en
el
de licencia
la Dirección
lapso
hasta el 31/05/10,
párrafo
la doctora
Ruppel
se encontraba
interina
30
del
saber
Decreto
conformidad
u..
Secretaría
Humanos
13/03/10
haciendo
titular
por
uso
en virtud
jerarquía.
de Asuntos
de Justicia
de la Nación
previsto
Jurídicos
sobre
la
en el arto 30,
nO 5046/51.
que el plazo
5046/51
computarse
del Alto
establecido
en
días
Tribunal
en el arto
corridos
de
por el arto 28 del Código Civil.
205/210
fs.
Asuntos
la respuesta
perentorio
debe
a lo dispuesto
de
el
la Secretaría
a fs. 203 obra
a
desde
en su cargo
el plazo de caducidad
Que
va
en un cargo de mayor
Suprema
2° del Decreto
haciendo
de Recursos
que
a la Corte
Que
General
realizada
tiempo
Que por ultimo,
forma de computar
consulta
de
sin goce de haberes
de una designación
consulta
a la otra
interviene
Jurídicos
mediante
nuevamente
dictamen
SAJ
la
N°
O
O
1166/12.
U')
Que por
::>
lo establecido
Consejo
lo expuesto
mediante
precedentemente
Resoluciones
Nros.
y en virtud
97/07
y 470/10
de
del
de la Magistratura,
EL SEÑOR ADMINISTRADOR
DEL PODER JUDICIAL
GENERAL
DE LA NACION
RESUELVE:
o
1) No hacer
doctora
Ana María
General
de Recursos
2 o)
de los arts.
del Consejo
lugar a la impugnación
ARAUJO
contra
Humanos
Notifíquese
19 de la Ley
la providencia
formulada
por la
de la Dirección
de fecha 14/10/2010.
a
la presentante
24.937
con
trascripción
y 44 del Reglamento
General
de la Magistratura.
1) Regístrese
y
sab
-//-