PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 CAPITULO 3 – EVALUACIÓN AMBIENTAL TABLA DE CONTENIDO Pág. 3. EVALUACIÓN AMBIENTAL .................................................................. 3-1 3.1 IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS .................................. 3-1 3.1.1 Escenario sin proyecto ............................................................................ 3-2 3.1.2 Escenario con proyecto ......................................................................... 3-20 3.1.3 Calificación de impactos ambientales ...................................................... 3-25 3.1.4 Evaluación de impactos ........................................................................ 3-29 3.2 ANÁLISIS DE RIESGOS .......................................................................3-44 3.2.1 Análisis de riesgos para el levantamiento sísmico Canelo 2D - 2009 ........... 3-46 3.2.2 Evaluación del riesgo............................................................................ 3-53 3.2.3 Conclusiones del análisis de riesgo ......................................................... 3-54 ÍNDICE DE TABLAS Pág. Tabla 3-1. Impactos ambientales resultantes de las actividades antrópicas ............. 3-2 Tabla 3-2. Síntesis Ambiental del área del proyecto ........................................... 3-13 Tabla 3-3. Matriz de identificación de aspectos e impactos socio - ambientales del levantamiento sísmico Canelo 2D – 2009. ................................................... 3-23 Tabla 3-4. Rangos de Probabilidad ................................................................... 3-26 Tabla 3-5. Rangos de cobertura ....................................................................... 3-26 Tabla 3-6. Rangos de Gravedad ....................................................................... 3-26 Tabla 3-7. Rangos del Grado de recuperación .................................................... 3-27 Tabla 3-8. Rangos de Duración ........................................................................ 3-27 Tabla 3-9. Rangos de desarrollo ...................................................................... 3-28 Tabla 3-10 Criterios de importancia ambiental ................................................... 3-28 Tabla 3-11. Puntos propuestos para la captación ............................................... 3-30 Tabla 3-12. Matriz de evaluación de impactos levantamiento sísmico Canelo 2D - 2009 ............................................................................................................. 3-31 Tabla 3-13. Matriz de riesgos .......................................................................... 3-45 Tabla 3-14. Análisis del Riesgo ........................................................................ 3-45 Tabla 3-15. Amenazas por accidentes operacionales en cada etapa ...................... 3-48 Tabla 3-16. Determinación de consecuencias .................................................... 3-51 Tabla 3-17. Probabilidad de ocurrencia de consecuencias – Personas (PE) ............ 3-52 Tabla 3-18. Probabilidad de ocurrencia de consecuencias – Económicas (EC) ........ 3-52 Tabla 3-19. Probabilidad de ocurrencia de consecuencias – Ambiente (AM) ........... 3-52 Tabla 3-20. Probabilidad de ocurrencia de consecuencias – Imagen (IM) .............. 3-53 Tabla 3-21. Matriz de riesgo ........................................................................... 3-53 ÍNDICE DE FIGURAS Pág. Figura 3-1. Valoración de impactos negativos .................................................... 3-35 Figura 3-2 Identificación de amenazas para el desarrollo del proyecto .................. 3-47 Figura 3-3. Amenaza sísmica para el área del proyecto ...................................... 3-50 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental 3. C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 EVALUACIÓN AMBIENTAL La Evaluación de Impacto Ambiental surgió dentro del modelo de desarrollo sostenible y se basa en el principio de prevención. El objetivo de este proceso es evitar o minimizar las afectaciones ambientales del medio natural y de la sociedad, ocasionadas por las actividades que realiza el hombre. El proyecto objeto del presente análisis de evaluación ambiental consiste en la realización del Levantamiento sísmico Canelo 2D-2009, localizado dentro del Bloque PUT - 2, jurisdicción rural de los municipios de Puerto Guzmán y Piamonte, departamentos del Putumayo y Cauca respectivamente. La finalidad del proceso de evaluación ambiental es: - Identificar, describir, evaluar y cualificar las posibles afectaciones sobre los elementos del ambiente y sobre la comunidad en general, que puedan originar las actividades relacionadas con la exploración sísmica. - Planificar el manejo ambiental del proyecto. - Optimizar y racionalizar los recursos del proyecto. - Predecir y evaluar los impactos ambientales del proyecto, basados en los conocimientos y métodos utilizados en la ejecución de la prospección sísmica. - Servir de enlace entre el marco ambiental natural sobre el cual se realizará el proyecto de exploración sísmica y las medidas o recomendaciones que se proponen en el Plan de Manejo. De acuerdo con las actividades propias del proyecto y con base en la descripción y caracterización ambiental del área de influencia, se llevó a cabo el análisis y evaluación de impactos ambientales para el levantamiento sísmico Canelo 2D - 2009, teniendo como referencia lo establecido en los términos de referencia HTER 110 para programas de exploración sísmica, expedidos por el entonces Ministerio del Medio Ambiente y en la NTC 5067: Planificación y gestión ambiental de proyectos de exploración sísmica terrestre. Directrices. 3.1 IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS El análisis de evaluación se realiza incluyendo la identificación e interpretación de dos escenarios: - Interacciones de las actividades de la región y del medio ambiente (evaluación sin proyecto). Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-1 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental - C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 Interacciones de las actividades del proyecto y el medio ambiente (evaluación con proyecto). La interacción se hace con la finalidad de indicar la calidad del ambiente antes, durante y después de la acción, con lo cual se obtiene una predicción de los efectos que pueden suceder con el proyecto, para obtener una evaluación acertada de las consecuencias ambientales debidas a la ejecución del mismo, a partir de la cual se plantea el plan de manejo ambiental. 3.1.1 Escenario sin proyecto Para realizar el análisis sin proyecto se debe considerar la perspectiva del desarrollo regional y local, la dinámica económica, los planes gubernamentales, la preservación y manejo de los recursos naturales y las consecuencias que para el medio tienen las actividades antrópicas y naturales de la región, que en este caso específico se relacionan principalmente con las actividades de extracción de madera y agropecuarias. Para realizar la evaluación de impactos sin proyecto en el área de influencia del presente estudio, se realizó una descripción del desarrollo de las actividades antrópicas de la región y sus impactos correlacionados, los cuales se muestran en la siguiente tabla. Tabla 3-1. Impactos ambientales resultantes de las actividades antrópicas ACTIVIDAD IMPACTOS SOCIO - AMBIENTALES Alteración de las propiedades físico químicas del suelo. Pérdida de la capa orgánica del suelo Alteración de las propiedades físico químicas del agua superficial. Activación de procesos erosivos. Cambios en la geoforma. Agropecuaria (cultivos de plátano, maíz, entre otros) y extracción de madera Remoción de cobertura vegetal boscosa Afectación a comunidades faunísticas terrestres y avifauna Afectación a comunidades bióticas acuáticas Pérdida de hábitats Cambio en la percepción de los componentes paisajísticos Generación de empleo Variación de la economía local Alteración de la dinámica hídrica Alteración de las propiedades físico químicas del agua superficial. Extracción de material de arrastre y minerales (oro principalmente en Piamonte) Activación de procesos erosivos. Generación de empleo Variación de la economía local Alteración de la dinámica hídrica Alteración de las propiedades físico químicas del agua superficial. Pesca y navegación de los cuerpos de agua Afectación a comunidades bióticas acuáticas Generación de empleo Variación de la economía local Afectación a especies amenazadas Asentamientos humanos Elaborado por: Varios Alteración de las propiedades físico químicas del suelo. Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-2 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 Tabla 3-1. Impactos ambientales resultantes de las actividades antrópicas ACTIVIDAD IMPACTOS SOCIO - AMBIENTALES Alteración de las propiedades físico químicas del agua superficial y subterránea por mala disposición de residuos sólidos y líquidos. Alteración de la calidad del aire. Modificación del paisaje. Alteración de las propiedades físico químicas del suelo y del agua superficial por mala disposición de residuos sólidos y líquidos Alteración de las propiedades físico químicas del agua superficial. Presencia de la industria petrolera Alteración de la calidad del aire. Remoción de cobertura vegetal. Afectación a comunidades faunísticas terrestres y avifauna Remoción de cobertura vegetal Afectación a comunidades faunísticas terrestres y avifauna Conformación de la red vial y tránsito de vehículos pesados Activación de procesos erosivos Fragmentación de los ecosistemas naturales Alteración de las propiedades físico químicas del agua superficial. Modificación del patrón de drenaje del área Variación de la economía local Alteración de las propiedades físico químicas del suelo. Cultivo, procesamiento y erradicación de la coca. Remoción de cobertura vegetal boscosa Afectación a comunidades faunísticas terrestres y avifauna comunidades acuáticas Alteración de las propiedades físico químicas del agua superficial. y Generación de una economía especulativa local-regional Desarticulación de los procesos socio-familiares Afectación de los cultivos tradicionales Deterioro de la calidad de vida Fuente: C&MA Ltda, 2009 Actividades agropecuarias y extracción de madera comercial El desarrollo de estas actividades en el área de influencia del proyecto es general tanto en Puerto Guzmán como en Piamonte, y ha traído como principal impacto directo la destrucción de la vegetación nativa boscosa característica de esta región. El principal efecto sobre los bosques se relaciona con la tala indiscriminada para la comercialización de la madera generada o para la posterior quema con el fin de expandir la frontera agropecuaria mediante el establecimiento de cultivos y pastos (ver Fotografía 3-1); donde las difíciles condiciones de acceso no permiten su aprovechamiento real, pero si causa la destrucción de un corredor biológico muy importante para las especies itinerantes. Entre las principales maderas comercializadas se tienen el Guarango, Capiron, Chingalé, Sangretoro y Achapo entre otras, y los cultivos más representativos de la zona corresponden al plátano, maíz, arroz y coca. La adecuación de áreas para las actividades mencionadas, ha causado la activación de procesos erosivos, desestabilización del terreno, cambio en la percepción de los componentes paisajísticos, disminución de los corredores biológicos y del recurso hídrico como consecuencia de la tala de la vegetación protectora de corrientes de agua. Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-3 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 a Revisión: 1 b c Fotografía 3-1. a) Quema de bosques para expansión de la frontera agrícola (V. Buenos Aires del Mandur). b) Ganadería (V. Nueva Unión). Extracción de madera (V. La Gaviota) La deforestación realizada ha afectado el tamaño y composición de la cobertura vegetal que alguna vez estuvo presente en la zona, produciendo un impacto ambiental significativo que se ve reflejado en la disminución de los bosques naturales. Ésta ampliación de la frontera agropecuaria implica la pérdida de diversidad, así como la pérdida de la capa orgánica del suelo y colmatación de cursos hídricos (Fotografía 3-2). Fotografía 3-2. Obstrucción de cauces por remoción de cobertura vegetal aledaña - C. Azul El impacto sobre la cobertura vegetal también ha provocado la fragmentación o pérdida de hábitat y por ende una disminución en densidad y diversidad de las poblaciones faunísticas, las cuales dependiendo de su sensibilidad y adaptabilidad al medio, han permanecido o migrado principalmente. Como impactos positivos generados por la actividad agropecuaria y de extracción de madera y los subproductos correspondientes, se pueden mencionar: Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-4 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 Generación de empleo para un porcentaje (menor o mayor) de la población existente en el área. Aumento del nivel de ingresos económicos de los núcleos familiares. Mejoramiento de la calidad de vida de los habitantes, especialmente en los relacionados con los aspectos alimentarios, de salubridad y mejoramiento de vivienda. Las comunidades asentadas en el área de estudio también integran sus actividades agropecuarias con la caza de animales silvestres para complementar su dieta. Aún cuando la dimensión de la caza se hace al nivel de subsistencia, produce un impacto ambiental negativo al disminuir la población de animales silvestres que, como se mencionó anteriormente, ya vienen siendo acechados por la expansión de las actividades agropecuarias y de extracción de la madera. Extracción de materiales de arrastre y mineros Principalmente sobre el río Caquetá en el área de estudio, se observa la extracción de material de arrastre para su posterior comercialización y utilización en obras civiles. De igual forma, en las veredas del municipio de Piamonte se realiza la extracción aurífera en polvo o bloque menudo de playa (mineral extraído de ríos o caños), con el fin de comercializarlo en Puerto Guzmán, Villa Garzón o Mocoa (ver Fotografía 3-3). a b Fotografía 3-3. a) Proceso de extracción de oro Qdba La Mina – Piamonte. b) Extracción de material de arrastre río Caquetá. Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-5 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 La explotación de materiales de arrastre específicamente se hace sobre la margen derecha del río Caquetá, en una franja de 5 kilómetros de largo por 1.000 metros de ancho, localizado a medio kilómetro de Santa Lucía. De dichos yacimientos se explota grava, piedra y arena; cuyos materiales son utilizados para la construcción y mantenimiento de las vías existentes en la región. Actualmente se trata de la única zona de explotación de materiales de arrastre que existe en el Municipio, legalmente permitida por CORPOAMAZONIA, para lo cual se cuenta con la licencia ambiental respectiva. Igualmente se legalizará la explotación de material de arrastre de la balastrera el Cedro; que permita el mejoramiento y construcción de las vías Las Perlas, José María y Mayoyoque; balastreras que se aprovecharán previo estudio de impacto ambiental y trámites establecidos por CORPOAMAZONIA y MINERCOL. Como resultado de esta actividad, se presentan impactos a los cuerpo de agua del área como el cambio en las propiedades fisicoquímicas del recurso hídrico por aumento en la carga de sólidos, turbiedad y adición de químicos para la extracción del oro; de igual forma, dichos procesos han generado la activación de fenómenos erosivos como socavación de fondo y lateral del cauce, además de la alteración del curso de las corrientes de agua por los movimientos de tierra asociados. Al igual que las actividades agropecuarias, como impactos positivos generados por la extracción de material de arrastre y oro principalmente se tiene se observan: Fuentes de empleo directo e indirecto relacionados con la cadena de comercialización. Mayor dinámica económica del sector con saldos económicos favorables para los pobladores. Mejoramiento y consolidación del nivel de acceso a la educación, salud y mejoras locativas de las viviendas. Pesca y navegación de los ríos La mayoría de la comunidad del área de estudio práctica la pesca en forma artesanal y rudimentaria, la cual corresponde a una de las actividades económicas de subsistencia de todos los pobladores ribereños, especialmente sobre los ríos principales como el Caquetá, Inchiyaco y Mandur; así como de sus vertientes y caños aledaños. De acuerdo con lo anterior la pesca se convierte en un factor antrópico que colocan en riesgo especies acuáticas presentes en la región como: sábalo, dorada, guarajas y sardinas entre las más consumidas. Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-6 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 Fotografía 3-4. Sitio de pesca sobre el río Mandur (V Porvenir) La falta de estrategias orientadas a la pesca controlada y tecnificada, ocasiona el desplazamiento de especies nativas y la consecuente disminución de la oferta del recurso íctico, impactos ambientales de gran repercusión dado que representan un ecosistema estratégico tanto desde el punto de vista físico - biótico como social. La navegación sobre los principales ríos de la zona genera un impacto social positivo para los habitantes del área de estudio, ya que el transporte fluvial se constituye en el medio de movilización de mayor fácil movilización para los productos agropecuarios, principalmente en Piamonte (sector sur) donde no se cuenta con una red vial terrestre; además de ser una fuente de ingreso para los pobladores que prestan este servicio. El uso de combustibles y lubricantes utilizados en esta actividad, generan potencial de contaminación del agua ante la posibilidad constante de fugas y escapes que junto con el manejo de prácticas inadecuadas en los procedimientos de tanqueo, cambios de filtros y transporte de combustibles, entre otros pueden alterar las propiedades fisicoquímicas del agua afectando los componentes de flora y fauna. a b Fotografía 3-5. a) Transporte de plátano río Caquetá. b) Lanchas para el cruce del brazo del Caquetá – Acceso San Cayetano. Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-7 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 Asentamientos humanos en el área Las comunidades y personas que habitan las veredas del área de estudio del proyecto, pertenecientes al área rural de los municipios de Puerto Guzmán y Piamonte, no cuentan con servicios básicos como acueducto, alcantarillado, luz eléctrica, gas domiciliario, teléfono, entre otros. En este contexto, y sin la infraestructura necesaria para lograr una mejor interacción en la relación con los habitantes y el entorno natural, las actividades cotidianas traen consigo impactos ambientales como: Contaminación y deterioro de la calidad de los suelos: Un factor condicionante en el deterioro de la calidad del suelo, es la disposición final de los residuos sólidos. Debido a que la cobertura de servicios públicos de Piamonte y Puerto Guzmán no incluye las zonas rurales correspondientes a las veredas influenciadas directamente por el levantamiento sísmico. En algunas viviendas los habitantes recurren a la quema de basuras y/o a enterrar aquellas que no se degradan con esta práctica como son: botellas de vidrio, latas, materiales plásticos, entre otros. En otras ocasiones, la disposición de residuos se realiza a cielo abierto (ver Fotografía 3-6), lo cual por acción del viento son arrastrados hasta los cuerpos de agua cercanos. La tendencia de este impacto puede ser creciente y está asociada a dos factores: El crecimiento de la población y el alcance limitado de los planes municipales en cuyos objetivos debe integrarse la organización del sistema de manejo adecuado y recolección de residuos y basuras en la totalidad de las zonas rurales. C. Azul Qbda. Los Viudos Fotografía 3-6. Disposición de residuos a cielo abierto, próximo a corrientes de agua Deterioro de la calidad del aire: Afectada de manera muy puntual y esporádica por las emisiones atmosféricas provenientes de las quemas de basuras (material orgánico, bolsas plásticas), y por las actividades de cocción de alimentos con leña. Deterioro de la calidad del agua: En términos generales, la mayoría de las viviendas de las veredas del área del proyecto carecen de estructuras para el tratamiento del agua residual doméstica, por lo que estas son vertidas a campo abierto y a través de los procesos de escorrentía pueden llegar a las fuentes hídricas Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-8 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 existentes en la zona e incluso a las aguas subterráneas dependiendo de la profundidad del nivel freático y de las características de permeabilidad del terreno (tipo de suelo, textura, porosidad, pendiente, etc.) que pueden favorecer o no la infiltración del agua superficial. Presencia de actores al margen de la ley y organizaciones comunitarias: Son un factor social favorecido por el alcance subestándar de los programas sociales gubernamentales, que se correlaciona con las características ambientales especificas del área, sirviendo a su vez como refugio de grupos armados ilícitos y de delincuencia común que se resguardan y organizan desde allí, generando acciones armadas que buscan alterar el orden público colocando en riesgo a la población civil. La población del área del proyecto se organiza desde las diferentes veredas a través de JAC (Juntas de Acción Comunal), que tienen comités específicos para algunos aspectos como: Salud, educación, conciliación, ambiental, laboral, derechos humanos, recreación, etc. Así mismo existen algunas asociaciones campesinas en el área de influencia, y el gobierno nacional hace presencia a través de los centro de salud y restaurantes escolares de los municipios de Puerto Guzmán y Piamonte. El municipio de Puerto Guzmán cuenta con poblaciones de origen étnico que se establecen en el cabildo de Villa Catalina y los resguardos: El descanso, Aguaditas y Alpamanga, y en Piamonte representados por el cabildo Ambiwasi – estos dos últimos intervenibles por el proyecto. Desarrollo de actividades petroleras Aunque en el área de estudio la única presencia de la industria petrolera se relaciona con la ejecución de programas de adquisición sísmica, en el área de influencia indirecta del proyecto se localizan algunos campos en explotación como Toroyaco en el municipio de Mocoa (departamento del Putumayo) y Mary en el municipio de Piamonte (departamento del Cauca); de los cuales se resaltan los siguientes impactos generados o potenciales a presentarse sobre el medio físico, biótico, hídrico y social, por el desarrollo de sus actividades: Medio geosférico: La intervención del área para la construcción de locaciones e infraestructura asociada (baterías y vías de acceso) ocasiona desprotección del suelo, lo que conlleva a procesos erosivos de tipo hídrico y fluvial. Calidad del aire: La calidad del aire se ve afectada principalmente por la operación de las teas ubicadas en las baterías y pozos de los campos de explotación en mención, debido a las emisiones de compuestos orgánicos volátiles producto de los procesos de separación, tratamiento, y almacenamiento de crudo. De la misma manera, el recurso aire también se ve alterado por el tránsito de camionetas y carrotanques, y su consecuente combustión y emisión de gases de efecto invernadero (óxidos de carbono COx, óxidos de nitrógeno NOx, entre otros), así como la generación de material particulado, teniendo en cuenta que la mayoría de vías utilizadas son destapadas. Medio biótico: La construcción de las plataformas de perforación de pozos de desarrollo y sus vías de acceso requirió la eliminación de la cobertura vegetal de áreas Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-9 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 específicas, que cambiaron el uso del suelo de manera permanente, el cual sumado a las demás actividades antrópicas descritas anteriormente (agricultura, ganadería, asentamientos poblacionales, etc.) han ocasionado modificaciones evidentes en el área (ver Fotografía 3-7). Fotografía 3-7. Pozos Toroyaco – ARGOSSY ENERGY. Conformación de la red vial y tránsito de vehículos pesados En el caso de la construcción de obras lineales como las vías de acceso tanto en Puerto Guzmán como en Piamonte, se presenta como impactos negativos la fragmentación generada en los ecosistemas aledaños a las mismas; la introducción de especies de fauna y flora no nativas que desequilibran el entorno natural existente, ya que éstas entran en competencia por el alimento; y el incremento de asentamientos humanos a lo largo de las vías, lo cual amplia la frontera agropecuaria presionando al bosque para abrir nuevas fincas y ejerciendo una mayor demanda del recurso hídrico por la realización de las actividades de los pobladores de la zona. Respecto al mantenimiento de las vías, se resalta que la falta del mismo favorece la generación de procesos erosivos asociados a la escorrentía superficial, ante la inminente desprotección del suelo (falta de cobertura vegetal) y el constante paso de los vehículos lo cual ocasiona el deterioro de las capas de afirmado que las conforman. La construcción de vías tiene un impacto positivo relacionado a la dinamización de la economía regional, facilitando la comercialización y distribución de productos; asimismo disminuye los tiempos de desplazamiento de los habitantes de la región hacia los centros poblados donde pueden adquirir y ofrecer los diferentes productos que requieren. También se resalta que la construcción de obras de arte sobre los sitios en los cuales las carreteras atraviesan los cuerpos de agua de la zona, evitan la contaminación del recurso hídrico y la intervención directa del cauce por el paso de vehículos pesados sobre estas corrientes. La conformación de estas obras civiles lineales en general, principalmente se aprecia en Piamonte (ver Fotografía 3-8, Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-10 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 donde la falta de carreteras en el sector sur (área del levantamiento sísmico) limita el potencial agropecuario del mismo, generando en algunos casos la pérdida de las mercancías. Fotografía 3-8. Construcción del puente sobre cuerpo de agua vía Piamonte – Caquetá Cultivo, procesamiento y erradicación de la coca. El cultivo, procesamiento y los programas de erradicación de la coca son actividades de alto impacto social y ambiental. Desde el punto de vista social, estas actividades generan una economía especulativa que se desarrolla tanto a nivel local municipal, como en el caso del Putumayo, alcanzando niveles regionales. El desarrollo del boom cocalero en la región desde los años de 1980 ha generado prostitución, circulación monetaria que implica una jerarquización social basada en nuevas fuentes de poder y reconocimiento social más conflictivas, así como la elevación de los precios de productos básicos de la canasta familiar por el cambio de actividades agrícolas. También genera una desarticulación de los procesos sociales y familiares de las comunidades, ya que genera situaciones de violencia intrafamiliar, la consolidación de las jefaturas femeninas, y el inicio temprano de gestación en las adolescentes. Estas actividades también han impactado los cultivos tradicionales, ya que se transforman de producciones que entran a circular en el mercado local, a ser de subsistencia, generando escasez de los productos básicos, encarecimiento, más aún, por la falta de vías de circulación (especialmente Bajo Piamonte). Así mismo, los programas de erradicación de los cultivos ilícitos por parte del gobierno nacional, han conllevado simultáneamente la perdida de ingresos en la economía familiar, como también, la perdida de los demás cultivos tradicionales por envenenamiento de fuentes hídricas, deterioro de las propiedades agrícolas del suelo, y destrucción total de las plantas, lo cual significa una perdida total del producto. Lo anterior, combinado con la presencia de grupos armados tanto legales como ilegales en conflicto, que generan situaciones de riesgo humanitario, ha traído un deterioro considerable de la calidad de vida de las comunidades del área de estudio. Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-11 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 Desde el punto de vista físico biótico, el establecimiento de cultivos de coca, al igual que cualquier otro cultivo genera la destrucción de bosques nativos, lo cual a su vez ocasiona la pérdida de hábitats naturales afectando de manera directa a las comunidades faunísticas terrestres y acuáticas asociadas a los mismos, que tendrán que desplazarse para buscar nuevos refugios. De acuerdo con un estudio realizado por la Universidad de los Andes, denominado “Evaluación Ambiental del Impacto de cultivos de coca y el procesamiento de hoja de coca”, se estima que este cultivo requiere de aproximadamente 2.600Kg de agroquímicos por hectárea y 114 litros de plaguicidas para su mantenimiento, considerándose una adición significativa de compuestos inorgánicos que generarán una afectación certera a la microbiota del suelo y a las propiedades fisicoquímicas del recurso (endurecimiento del suelo), y ocasionarán por arrastre de sedimentos de compuestos bioacumulables, la alteración de las propiedades fisicoquímicas del agua y por ende la afectación a las comunidades acuáticas presentes en estas corrientes hídricas. Fotografía 3-9. Cultivos de coca en el área de estudio Con relación al procesamiento de la hoja de coca, se requiere del uso de ácidos, bases, agua y solventes orgánicos (recuperables) para la obtención del alcaloide puro. De esta mezcla de compuestos se genera un vertimiento sin ningún tipo de control de aproximadamente 1,9L de ácido sulfúrico, 1,25L de amoniaco, 193,75L de agua contaminada y 625Kg de residuos vegetales contaminados, por un kilogramo de pasta básica de cocaína elaborada. Dicho efluente produce contaminación del recuso hídrico superficial, subterráneo y del suelo por la alteración de las propiedades físico químicas de los mismos y la afectación directa a las comunidades acuáticas y terrestres que se mantienen de dichos ecosistemas. Por otra parte, tal y como lo establece el EOT de Puerto Guzmán, las fumigaciones a cultivos ilícitos, también generan contaminación al medio y a la población especialmente a los niños y ancianos que se encuentran en la zona ribereña tanto del departamento del Putumayo como del Caquetá y Cauca. Se estima que por lo menos el 50% de los cultivos agrícolas y ganaderos localizados en la zona de cultivos de coca son arrasados por efectos de los herbicidas utilizados. A corto plazo se pueden Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-12 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 presentar problemas de salubridad y de escasez de alimentos agrícolas, lo cual esto contribuiría a aumentar los desplazamientos hacia los centros urbanos. Las fuentes más afectadas por las fumigaciones según CORPOAMAZONIA son: Río Mandur, microcuenca la Chorrrera, río Caimán y Quebrada Júpiter; Quebrada Estrella, Quebrada Sardinas, Quebrada Salado, todas ellas afluentes del río Caquetá y gran parte de la bota caucana y zona ribereña del departamento del Caquetá. Posterior a la descripción de las actividades antrópicas existentes en el área, se analiza la evolución de los diferentes componentes físico bióticos y sociales en su estado actual: geomorfología, procesos morfodinámicos, estado de la cobertura vegetal y uso de los suelos, fauna, aspectos socioeconómicos, entre otros, tal y como se observa en la Tabla 3-2. Tabla 3-2. Síntesis Ambiental del área del proyecto ASPECTOS ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA A nivel regional el área del levantamiento Sísmico Canelo 2D -2009, hace parte de la cuenca sedimentaria del Putumayo, en donde se han identificado depósitos cuaternarios de origen aluvial y gravitacional que se encuentran diseminados a lo largo de toda la cuenca, sedimentos del terciario y el Cretáceo, además de cuerpos cristalinos (plutónicos) que involucran plutonismo Terciario y Pre cretáceo (Formación Saldaña que ha sido definida como vulcano sedimentario). Los sedimentos Terciarios dentro de la cuenca están representados por las Formaciones Ospina, Orito, Pepino y Rumiyaco, de origen continental con baja influencia marina. Los sedimentos del Cretáceo están representados por las Formaciones Villeta (de origen marino) y Caballos (origen continental). En general, la Cuenca Sedimentaria Putumayo en el área de estudio presenta las siguientes características: Formación Villeta como roca generadora; Formaciones Caballos y Pepino como rocas almacenadoras y los niveles de arcillolitas de las Formaciones Villeta, Caballos y Orito como roca sello. Geosféricos Con respecto a la geología Local, en el área del Levantamiento Sísmico Canelo 2D - 2009, las unidades litológicas superficiales y cartografiables son básicamente rocas sedimentarias del Paleogeno y depósitos cuaternarios de la cuenca del Putumayo. A partir de la revisión de las normas colombianas de diseño y construcción sismoresistente, y según los mapas de amenaza sísmica obtenidos, el área del Levantamiento sísmico Canelo 2D - 2009 se encuentra en una zona de moderada amenaza sísmica. En cuanto a la geomorfología, dentro del área del levantamiento sísmico Canelo 2D – 2009, se distinguen dos unidades que se clasifican de acuerdo con su génesis en: geoformas de origen deposicional y geoformas de origen denudacional, correspondientes a la geoformas de Colinas Bajas a Medias, ligera a moderadamente disectadas Los principales procesos erosivos que afectan el área de estudio corresponden a: meteorización, escorrentía difusa, erosión laminar, erosión en surcos y socavación de cauces. Climatológico En el área del Levantamiento Sísmico Canelo 2D – 2009, los mayores valores de precipitación promedio multianual corresponden a 5.778, 4.879 y 4.552mm/año, respectivamente, los cuales son característicos de la región de la Amazonía. El régimen de lluvias se distingue por presentar una distribución unimodal, es decir, durante los meses de Enero a Julio existe un tramo ascendente o de incremento de las lluvias, siendo Mayo, Junio y Julio los meses más lluviosos del año y con mas probabilidades de inundación. A su vez, durante los meses de Julio a Enero se presenta el tramo descendente o de reducción de lluvias; sin embargo no existe un periodo seco totalmente definido, ya que los valores de precipitación siempre son superiores en promedio mensual a los 100mm La temperatura media mensual multianual es mayor a 24ºC, coincidiendo el período más caliente con el período más seco y el período menos caliente con el período de mayor pluviosidad. Estas temperaturas corresponden a un clima cálido; por la poca variación Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-13 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 Tabla 3-2. Síntesis Ambiental del área del proyecto ASPECTOS ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA durante el transcurso del año. Los municipios de Puerto Guzmán y Piamonte por encontrarse en un rango altitudinal entre 218 y 550 m.s.n.m.; temperatura media de 24°C y humedad relativa aproximada del 80%; permiten diferir que el área del levantamiento sísmico Canelo 2D – 2009 corresponde a un zona de Bosque Húmedo Tropical – clima cálido Muy húmedo. El área de estudio donde se localiza el levantamiento sísmico Canelo 2D - 2009 pertenece a la cuenca del río Caquetá - afluente de la Megacuenca del río Amazonas. En su gran mayoría el patrón de drenaje es de tipo dendrítico a subparalelo de caudal permanente para los drenajes principales; algunos de los afluentes fluctúan en su caudal de acuerdo con las temporadas de lluvias. Hidrología De acuerdo con los resultados obtenidos de los histogramas de las estaciones utilizadas, se pudo establecer que los ríos Caquetá, Inchiyaco, Mandur y los demás drenajes ubicados en la zona de influencia del Levantamiento sísmico Canelo 2D - 2009 presentan régimen de caudales de tipo unimodal, por lo cual, se presenta un periodo de invierno o de caudales altos. La distribución temporal de los caudales presenta una tendencia en forma monomodal; típica de la región Amazónica, donde se presenta un período de caudales altos o de invierno seguidos por un periodo de caudales bajos o de verano. Los períodos de caudales altos corresponden con los periodos lluviosos y los periodos de caudales bajos corresponden a periodos de verano o de lluvias bajas. El área de estudio comprende grandes extensiones planas a ligeramente onduladas (Vereda Buenos Aires del Mandur en Puerto Guzmán), cuyas elevaciones pueden variar entre 200 y 300 msnm. A continuación, se describen cada una de las unidades vegetales relacionadas con el área de influencia directa del proyecto. Bosque natural Secundario (Bs): El bosque es permanentemente húmedo a lo largo del año, se caracteriza por presentar árboles en el dosel superior con permanente follaje y alcanzan alturas hasta de 40 metros. Los bosques se encuentran principalmente en la vereda de Buenos Aires y Nueva Unión, en el municipio de Puerto Guzmán y en las veredas de Samaritana y La Esmeralda, en el municipio de Piamonte. Cobertura vegetal y uso actual del suelo Bosque ripario (Br): Son manchas de bosque distribuidos a lo largo del río Mandur, río Caquetá, río Inchiyaco, brazuelo del Caquetá entre otras quebradas y caños intermitentes, que drenan la planicie aluvial del área de estudio. El sotobosque está representado por algunos arbustos, bejucos y especies herbáceas. La vegetación está adaptada a inundaciones periódicas. Rastrojos (R): Esta cobertura es el resultado de la tala selectiva de especies con alto valor comercial, o estados sucesionales avanzados en zonas de potreros o cultivos abandonados. Los rastrojos han sido conformados por la vegetación arbórea y arbustiva que llegó a implantarse por el abandono de las tierras de cultivo. Las especies que lo componen no son consumidas por el ganado y al evolucionar se convierten en arbustos y árboles originando el rastrojo. Pastos (P): Áreas cubiertas con pastos naturales e introducidos provenientes de reemplazar bosques, donde se establecen gramíneas de gran rendimiento y valor nutritivo para el fomento de la ganadería. Cultivos (Cu): Son áreas dedicadas a actividades agropecuarias, cuyo origen es antrópico. El área de estudio posee una topográfica plana apta para las especies que se cultivan como Plátano (Musa sp), Yuca (Manihot esculenta), Maíz (Zea mays), Arroz (Oryza sativa), Coca (Erythroxylum coca) y Chontaduro (Bactris gasipaes) entre otros. Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-14 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 Tabla 3-2. Síntesis Ambiental del área del proyecto ASPECTOS ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA Pese a la diversidad de ecosistemas terrestres y acuáticos que posee el Putumayo, el estado colombiano no le ha dado un tratamiento adecuado a esta región para su sostenibilidad humana y ambiental. El desarrollo de la región andina, con paisajes montañosos con vocación agrícola y ganadera, en poco o nada se parecen a los de la selva amazónica, que son los más vulnerables. En el área de estudio se observó que la deforestación y fragmentación de los bosques son actividades frecuentes que se desarrollan con fines económicos; el aprovechamiento de la madera, seguido por la siembra de pastos para potreros y cultivos son las principales causas de la explotación del bosque. Estas actividades sumadas con la caza por subsistencia y comercial que se practica en la zona han llevado a la disminución de la diversidad de mamíferos, de acuerdo con los mismos pobladores. Para el AII se reportan 214 especies de aves potenciales, distribuidas en 61 Familias y 17 Órdenes. La familia mejor representada entre la avifauna de la región es la Tyrannidae (Atrapamoscas) con 12 especies, seguido por Psittacidae (Loros y Cascabelitos) y Trochilidae (Colibrís o Quinchas) con 11 especies, Ardeidae (Garzas) con 10 especies, y las familias restantes están constituidas de ocho a una especie. Con respecto a los mamíferos del AII, se registra un total de 69 especies, distribuidos en 58 géneros y 10 Órdenes, esta diversidad equivale al 14% del total de las especies registradas para el país hasta el año 2000 por Alberico y colaboradores. La lista de las especies probables de Herpetofauna para la zona de influencia del proyecto incluye a 69 especies, de las cuales 36 (52%) pertenecen a la clase Amphibia y 33 (48%) a Reptilia. Las especies de anfibios probables para el área de influencia indirecta del proyecto se agrupan en 7 familias taxonómicas y 18 géneros y, las especies de reptiles probables se agrupan en 13 familias taxonómicas y 25 géneros. Fauna Para la avifauna reportada en el AID del Levantamiento Sísmico Canelo 2D - 2009, el Orden Passeriformes, que corresponde a las aves cantoras, fue el más diverso con 15 especies (33% del total de aves reportadas), el patrón encontrado corresponde con el conocido para la zona de la Amazonía Colombiana y en general para el Neotrópico. Este grupo de aves, está entre los vertebrados con mayor éxito evolutivo irradiando en una gran variedad y complejidad de estrategias hacia el medio ambiente. Son en su mayoría terrestres y la configuración de sus dedos (tres adelante y uno atrás) les permite ser excelentes individuos arbóreos. Posteriormente, se ubican los Órdenes Ciconiiformes (garzas), Charadriiformes (andarríos, alcaravanes, gallitos) y Falconiformes (halcones, águilas, gavilanes) compartiendo el mismo porcentaje de un 11%. Seguidamente están los Piciformes (carpinteros y tucanes) con el 9% y por último los Órdenes Anseriformes (guacharacas y algunos patos), Cuculiformes (jirigüelos o cuervos), Trogoniformes (pájaros bobos) y Coraciiformes (barranqueros). En el Área de Influencia Directa del proyecto (municipios de Puerto Guzmán y Piamonte, departamentos de Putumayo y Cauca) se registraron 77 especies de mamíferos distribuidos en 11 órdenes y 40 géneros. Cabe resaltar que a pesar de las condiciones de seguridad se realizaron recorridos y métodos de captura para tener un listado más completo del área. Del total de especies registradas el mayor porcentaje (51%) equivale a las especies registradas por medio de encuestas (2), las capturas (3) pertenecientes a murciélagos encontrados en los techos de algunas viviendas, totalizan un 9% y junto con las observaciones directas en campo (Huellas y/o vocalizaciones, ejemplares) (40%) suman el 49% restante, es decir los diferentes métodos tanto directos como indirectos utilizados para el registro de especies (sin incluir encuestas), fueron efectivos teniendo en cuenta que se realizó un censo pseudomuestral de acuerdo con la metodología propuesta por Rabinovich (1978). Para el área de estudio solo se registran por observación directa dos especies de anfibios. La razón principal es que desde las 4 de la tarde se estaba saliendo del área y los anfibios tienen su actividad en horas de la noche. Los dos ejemplares se reportan como sp1 y sp2, ya que por el tiempo fue imposible encontrar al experto en herpetología para que identificara, por lo menos, la familia. Con base en la información aportada por la comunidad, dentro de los reptiles, el Suborden Serpentes (serpientes) es el mejor representado con 5 especies. Los Gekkonidae son Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-15 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 Tabla 3-2. Síntesis Ambiental del área del proyecto ASPECTOS ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA especies de hábitos generalmente domiciliarios, y Polychrotidae generalmente arborícolas y territoriales. El suborden Serpentes está representado en el área por las familias Boidae y Elapidae; la primera agrupa a las serpientes constrictoras, las que matan a sus presas por constricción, encerrándolas en sus anillos y la segunda familia son las serpientes venenosas. Respecto a los endemismos, cabe mencionar que luego de revisar la información secundaria, se llegó a la conclusión de que ninguna de las especies reportadas para la zona de estudio se incluyen dentro de los listados de las aves endémicas de Colombia elaborados por Stiles (1997). De las 77 especies de mamíferos registradas, 23 presentan algún grado de amenaza o se incluyen en algún Apéndice del CITES 2008. De acuerdo con la IUCN 2009, 4 especies están en categoría Vulnerable (VU), tres en Casi Amenazado (NT) y dos En Peligro (EN). El CITES 2008 incluye en el Apéndice I 5 especies, en el Apéndice II a 8 especies y tres en el Apéndice III. Para el área de estudio ninguna de las especies de Anfibios reportadas está incluida en el Libro Rojo de Anfibios de Colombia (2004). En particular para los reptiles se registran tres especies incluidas dentro de las categorías de la IUCN y 6 incluidas en el apéndice II del CITES. MUNICIPIO DE PUERTO GUZMÁN La dinámica de poblamiento del municipio de Puerto Guzmán ha estado marcada por varios factores muy importantes: Resistencia de los pueblos indígenas a la hecatombe demográfica propiciada por su contacto con los blancos y colonizadores; la colonización y el desplazamiento de campesinos de las zonas del interior hacia el piedemonte amazónico; la economía extractiva de la quina y el caucho, la producción de hoja de coca y el conflicto social. Antes de la llegada de los españoles, existían grupos étnicos, como los Ingas, Yanacona, Kofanes, Mocoas, y algunos de estos aún resisten culturalmente. Socioeconómicos y culturales La extracción de hidrocarburos y la producción cocalera después, sobre los años de 1960 y 1970, terminaron por incentivar una nueva colonización de campesinos e indígenas alrededor de Puerto Limón y el actual Puerto Guzmán en los río Caquetá, La Tagua, y las riberas de la parte media del Putumayo hacia el río San Miguel y el Valle del Guamuéz; campesinos e indígenas comienzan a formar las primeras juntas de acción. Estas movilizaciones poblacionales se desataron en medio del establecimiento de grupos armados ilegales en la zona, sobre todo la guerrilla de las FARC Con la construcción de la carretera Mocoa-Pitalito en el año de 1991, siguen llegando colonos al área, y al año siguiente varios habitantes de Mocoa logran constituir el nuevo municipio llamado Puerto Guzmán. Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA La dinámica de poblamiento del área de influencia directa responde a lo identidicado en el área de influencia indirecta. La mayoría de las comunidades formadas en veredas fueron fundadas en las décadas de 1970 y 1980, con colonos que venían principalmente de otros departamentos como Nariño, Huila, Tolima, Cauca, Sumapaz, Caquetá, junto con movilizaciones internas de población del departamento. Gente que venía de la zona andina, asentados en la cuenca media y baja del río Caquetá, por donde se movilizaban estas migraciones. Otras veredas, como en el caso de El Vergel, La Gaviota y Villa del Prado, son segregaciones de distintas veredas de la zona. La llegada de los colonos no es a tierras vacías, sino a territorios ocupados por Indígenas. En algunos lugares, como por ejemplo Puerto Rosario, antes de la fundación en 1985 estaba asentada la familia Mojojoy (inganos) quienes venden una de sus fincas a los nuevos pobladores para establecer allí el caserío. Antes de la fundación del Resguardo de Alpa Manga, también había gente asentada en el área de la vereda. La gente fue llegando de Puerto Limón a fundar sus posesiones. En Puerto Rosario y San Luis, la construcción de la carretera en 1985 ayudó a consolidar el caserío. En San Luis tanto la construcción de la carretera como el cambio del curso del río, fueron elementos importantes para su consolidación. En el mismo año de la fundación de San Luis, se formó la vereda Porvenir, con gente del Valle, Nariño y Cundinamarca, y Caquetá. La vereda La Isla también estaba poblada hacia 1974, con Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-16 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 Tabla 3-2. Síntesis Ambiental del área del proyecto ASPECTOS ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA Respecto a las comunidades negras, la vocación minera de la región estimuló el poblamiento de los afros descendientes que se encuentran ubicados sobre el eje vial Puerto Rosario, El Jauno y sobre los márgenes del Rió Caquetá. MUNICIPIO DE PIAMONTE El proceso de poblamiento de Piamonte comienza a finales de 1959 cuando el señor Arístides Pérez propuso a la inspección de Nápoles como cabecera municipal, por ser un punto intermedio en la transición de la media a la baja Bota Caucana. En el año de 1966, algunos líderes de la zona entre ellos los señores Bosco Arcos, José Antonio Hurtado, Gustavo Pérez y Arístides Pérez entre otros, proponen la segregación del corregimiento de Piamonte del municipio de Santa Rosa; propuesta que no fue aceptada por la Asamblea Departamental y la Gobernación del Cauca. La mayoría de pobladores del municipio de Piamonte son colonos provenientes de diversas regiones del interior de Colombia en especial de los departamentos del Caquetá, Putumayo, Nariño y Cauca. El municipio cuenta con 3 centros poblados (Piamonte, Miraflor y Remanso), 63 veredas repartidas en 8 corregimientos, 7 resguardos y 7 cabildos indígenas. MUNICIPIO DE PUERTO GUZMÁN Estructura de servicios y condiciones de vida Acueducto: En la zona urbana, el servicio es prestado por la Empresa Solidaria de Servicios Públicos Agua Viva de Puerto Guzmán EMSOGUZMÁN E.S.P, alcanzando una cobertura para 3.820 usuarios, para lo cual se cuenta con una planta de tratamiento semicompacta de filtrado rápido ascendente y descendente con una capacidad de 28 litros por segundo, dos tanques de almacenamiento, red de conducción, red de distribución. De los núcleos poblados del municipio de Puerto Guzmán, solamente Santa Lucía y El Jauno poseen acueducto en regular estado Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA gente de Nariño, Puerto Limón, Caquetá y la vereda San Cayetano, aún cuando su constitución se realizó en 1994, año en el que ya estaba constituido el municipio de Puerto Guzmán. En el área de influencia directa, eventos ambientales y sociales han afectado la dinámica de poblamiento de la zona, en casos expulsando gente hacia sus lugares de origen, y en otros recibiendo población. Los cambios de curso del río Caquetá, junto con algunas inundaciones han propiciado reubicaciones en el territorio. Las difíciles condiciones de orden público en el área de influencia, junto con los programas de fumigación aérea y erradicación manual, han sido los factores más contundentes en relación a los movimientos poblacionales del área. Desde la década de 1980 se comienza a sembrar coca en estas veredas junto al río Caquetá, sobre todo en la parte norte del río – Piamonte-. Sin embargo, los nuevos programas de aspersión aérea con glifosato desde el año de 1997 hasta años recientes, han producido el descalabro de la economía cocalera en el área, y de la producción de alimentos básicos también. Con relación a las condiciones de vida de la población, se tiene que los porcentajes de NBI para los municipios de Puerto Guzmán y Piamonte, tanto en el área urbana como rural son del 100%, según se afirma en los datos del Censo General 2005, por no contar con información suficiente para estimar dicho dato. Servicios Públicos en las veredas de Influencia Directa: Abastecimiento de agua: La calidad del agua en todas las veredas del AID fue calificada como mala, y en algunas regular. Ninguna vereda cuenta con un servicio de acueducto en buenas condiciones, con plantas de tratamiento para la potabilización del agua. Sin embargo, hay otros sistemas para suplir la necesidad de agua como son recolección en aguas superficiales, recolección de aguas lluvias, pozos profundos y aljibes. Alcantarillado: Ninguna vereda cuenta con servicio de alcantarillado, ni para aguas Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-17 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 Tabla 3-2. Síntesis Ambiental del área del proyecto ASPECTOS ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA sin ningún sistema de potabilización del agua, con una cobertura del 80%; los núcleos restantes carecen de infraestructura, por lo cual se abastecen del recurso hídrico directamente, a través del uso de aljibes o de quebradas cercanas. residuales ni para aguas lluvias. Las condiciones de salubridad se han acentuado debido a la falta de este servicio. La mayor parte de las veredas disponen sus excretas a campo abierto, y en algunas existen pozos sépticos y baterías sanitarias. En todas las veredas del municipio de Piamonte existen baterías sanitarias con pozos sépticos, gracias a un plan realizado por la administración municipal. Alcantarillado: En la zona urbana, el 42% cuenta con la prestación del servicio de alcantarillado, a cargo de EMSOGUZMÁN E.S.P, quien en la actualidad cuenta con una planta de tratamiento de aguas residuales. Con respecto a las zonas rurales, El sistema de alcantarillado es muy deficiente y su cobertura apenas alcanza un 8%, para la cual la mayoría de las casas utilizan sistema de letrina o inodoro con pozo séptico. Manejo de Residuos Sólidos: La recolección de los residuos sólidos en la cabecera municipal está a cargo de la Empresa EMSOGUZMÁN E.S.P, el servicio cubre el 90% de la población del casco urbano, pero no se hace ningún manejo técnico de los desechos hospitalarios, ni tratamiento alguno al resto del material, por lo tanto y la disposición final se hace principalmente en el cauce del Río Caquetá o al aire libre. Energía eléctrica: La cabecera municipal cuenta con el servicio de interconexión nacional, alcanzando una cobertura actual del servicio de energía eléctrica del 95% en el área urbana, sin embargo, carece de alumbrado público, a pesar de contar con redes de transmisión en buen estado. Manejo de Residuos Sólidos: El centro poblado Puerto Rosario es el único lugar del AID en el que existe un sistema de recolección de basuras para el caserío. En el caserío se recolecta la basura y se lleva a un sitio de depósito en la finca de Sandro Mosquera, a 1.5 km. El servicio es regular, pues no tiene tratamiento alguno. En las demás veredas del AID las basuras se entierran, se queman, se disponen a cielo abierto o a los cuerpos de agua del área. Energía eléctrica: En el AID este servicio es casi inexistente y se encuentra en mal estado. Solamente existe energía eléctrica en el caserio de Puerto Rosario, y en las viviendas aledañas a la vía Puerto Guzmán – Puerto Rosario, a la altura de la vereda San Luis y en 4 o 5 casas del resguardo Alpa Manga. En La vereda Buenos Aires del Mandúr hay 1 planta solar en la casa del señor Jairo Vargas. En la vereda San Cayetano y Nueva Unión, hay algunas plantas de gasolina y A.C.P.M. En las veredas del municipio de Piamonte y en el resto de veredas, utilizan velas y en algunas lámparas de A.C.P.M para iluminar las viviendas. MUNICIPIO DE PIAMONTE Acueducto: El servicio es prestado por la empresa de servicios públicos de Piamonte, con una cobertura para 354 viviendas, y sin cobertura 2.322 según datos del sisben 2008. El porcentaje de personas que obtienen el agua que consumen fuera del lote de la vivienda es del 58,9%; el 38,7% dentro del lote pero fuera de la unidad de la vivienda y solamente el 2,4% obtiene el agua para consumo dentro de la vivienda. Se hace una captación superficial con bocatoma, con tubería de 4” y 6”. En las zonas rurales obtienen el agua por otro medio diferente al servicio de acueducto (agua lluvias, fuentes Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-18 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 Tabla 3-2. Síntesis Ambiental del área del proyecto ASPECTOS ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA superficiales). Alcantarillado: El servicio de alcantarillado se encuentra construido solamente en tres sitios: la cabecera municipal, Miraflor y Nápoles. Estas construcciones son de reciente construcción. Para el caso Piamonte y Miraflor se tienen construidas lagunas de oxidación pero no funcionan adecuadamente. En lo que respecta a los demás sectores donde no se cuenta con servicio de alcantarillado o no cuentan con un sistema de pozo séptico, el vertimiento de las aguas servidas se hace a campo abierto o a los cuerpos de agua más próximos a cada una de ellas generando un grave problema de contaminación. Manejo de Residuos Sólidos: El servicio de disposición de residuos sólidos se presta a través de la recolección de basuras solamente al 22% de la población, por medio de un vehículo recolector de tracción animal en la cabecera municipal de Piamonte y en la cabecera del corregimiento de Miraflor, las cuales depositan cerca de 3 toneladas semanales de basuras a cielo abierto, ubicados fuera del perímetro urbano de cada una de estas poblaciones. En las zonas rurales no se ha implementado ningún tipo de manejo y/o tratamiento de basuras. Energía eléctrica: La cabecera Municipal y los corregimientos de Yapurá y El Remanso cuentan con servicio de energía eléctrica a través de plantas eléctricas diesel. Este servicio se presta hasta las 10 de la noche y se hace de manera intermitente. Solamente existe el servicio de energía eléctrica por interconexión para la cabecera del corregimiento de Miraflor La infraestructura para prestar el servicio de energía eléctrica por interconexión es muy reciente y es operada actualmente por la Empresa de Energía del Putumayo. Según el ajuste al esquema de ordenamiento territorial, solamente 125 viviendas no tienen conexión, mientras 150 viviendas si tienen conexión al sistema nacional de interconexión eléctrica. Fuente C&MA Ltda, 2009 Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-19 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 3.1.2 Escenario con proyecto La metodología utilizada para la identificación y evaluación de los impactos ambientales ocasionados por el proyecto, fue desarrollada por el grupo de trabajo de Consultoría y Medio Ambiente C&MA Ltda. 3.1.2.1 Descripción de las fases del proyecto Antes de realizar la identificación de los impactos potenciales del proyecto, se presenta a continuación, la descripción de cada una de sus etapas para así determinar posteriormente, cuales de ellas son susceptibles de ocasionar impactos ambientales. Las actividades del proyecto del levantamiento sísmico Canelo 2D - 2009 se agruparon en cuatro etapas a saber: 1. 2. 3. 4. Planeación Preoperativa Operativa Desmantelamiento, restauración y abandono Planeación del levantamiento sísmico Las actividades de planeación están relacionadas con la definición de las líneas sísmicas, la planificación ambiental, los trámites ante las autoridades ambientales (CORPOAMAZONÍA y CRC) para la obtención de los respectivos permisos de uso y aprovechamiento, y el diseño y la logística para la gestión técnica y social del proyecto. Teniendo en cuenta que estas actividades no generan impactos ambientales, no se incluyen dentro de las matrices de identificación y calificación de impactos, sin embargo, las actividades que requieran medidas especiales durante esta etapa, se incluyen dentro del plan de manejo ambiental. Preoperativa Durante la fase preoperativa una comisión de avanzada realiza los procesos de información y socialización del proyecto dirigido a comunidades rurales, administraciones municipales y autoridades ambientales que tiene jurisdicción en el área del proyecto, además del inicio en el trámite de obtención de permisos con los propietarios de predios a intervenir por el trazado de las líneas sísmicas. Otra actividad importante durante esta etapa es la contratación del personal que laborará durante la operación. En esta fase se realiza la movilización de infraestructura y equipos para el proyecto. Operación Inicia con la adecuación e instalación de los campamentos base, subbase y volantes donde pernoctará el personal que laborará de forma permanente en el proyecto. La Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-20 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 operación del levantamiento sísmico Canelo 2D – 2009 contempla básicamente la realización de actividades como: la apertura de sendas o picas topográficas, perforación y cargado de pozos y la fase de registro consistente en la activación de las cargas y la grabación de la información de registros. Lo anterior requiere la permanente movilización de personal y equipos para cada una de las etapas (topografía, perforación y registros hasta el sitio de trabajo, así como el uso de campamentos y generación de residuos domésticos (desechos de cocina, icopores, empaques de alimentos, entre otros) y otros industriales (cables, residuos de lodos, empaques, embalajes, entre otros) como resultado de las actividades operativas. Desmantelamiento, restauración y abandono La última etapa del proyecto es el desmantelamiento, restauración y abandono. Luego de terminar el registro de una línea y levantar el equipo, se deben recoger los cables de los fulminantes ya utilizados de cada uno de los pozos, las estacas y las cintas usadas para el levantamiento topográfico, señalización de variantes, accesos y amarre de la vegetación, así como los residuos dejados allí por el personal que tránsito por las líneas. Si aparecen pozos que han soplado o fracturado la superficie del terreno serán taponados y restaurados. Adicionalmente en esta etapa final se debe garantizar la conformidad en los arreglos con los propietarios de los predios que atravesaron las líneas, es decir los pagos por afectación. Así mismo se realizan los procesos de socialización de cierre del proyecto ante las autoridades y comunidades, notificando los cierres de las actividades en la gestión social y ambiental y el cumplimiento a compromisos adquiridos. Obtención de paz y salvos sociales de propietarios afectados, con proveedores y pagos de impuestos entre otros aspectos. 3.1.2.2 Identificación de impactos del proyecto Teniendo en cuenta la descripción de las diferentes etapas del proyecto sísmico, se identificaron los posibles impactos ambientales que pueden resultar por su ejecución. Para el análisis de los diferentes aspectos e impactos ambientales del proyecto se implementó la secuencia ETAPA – ASPECTO – IMPACTO, de acuerdo con las siguientes definiciones: ETAPA Se denomina etapa a cada una de las fases que agrupan las actividades requeridas para la puesta en operación de las diferentes actividades del proyecto. Para la definición de las etapas se tuvo en cuenta la secuencia u orden de aparición de cada actividad. ASPECTO Proceso que es activado suspendido o modificado por cada una de las etapas del proyecto y que al interactuar con el medio ambiente puede generar un impacto sobre el componente físico-biótico o social. Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-21 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 IMPACTO Es el cambio benéfico o perjudicial sobre el medio ambiente biofísico o socioeconómico, generado por los aspectos propios del proyecto. La identificación de los impactos ambientales se llevó a cabo sin tener en cuenta ninguna medida de prevención, protección, mitigación, recuperación o compensación del impacto probable, ni siquiera las que normalmente se utilizan en este tipo de proyectos; esto con el fin de evaluar los impactos desde una misma base teórica y conceptual y poder jerarquizarlos en orden de importancia. En laTabla 3-3 se observa la matriz de identificación de aspectos-impactos para las diferentes etapas del levantamiento sísmico Canelo 2D - 2009. Una vez identificados los aspectos ambientales más relevantes de cada grupo de actividades, se procedió a identificar sus posibles impactos dependiendo del recurso aprovechado o utilizado. De esta manera se procedió con todos los aspectos y con las acciones susceptibles de generar impactos en cada una de las etapas del levantamiento sísmico Canelo 2D - 2009. Para las actividades del levantamiento sísmico, el análisis, identificación y evaluación de los impactos, se realizó teniendo como base la definición del trazado de las líneas sísmicas. Será de estricto cumplimiento y aplicación por parte del contratista, la implementación de las medidas de manejo ambiental definidas en el Capítulo 5 de este documento, elaboradas de acuerdo con las políticas de Responsabilidad Social y Ambiental de INEPETROL COLOMBIA, la normatividad ambiental requerida para este tipo de proyectos y de acuerdo con los resultados arrojados por la evaluación de los impactos identificados. La identificación y calificación de los impactos socioambientales a generarse por el paso de algunos tramos de las líneas del levantamiento sísmico Canelo 2D – 2009 sobre los terrenos de las comunidades indígenas del resguardo Alpamanga (municipio de Puerto Guzmán) y del cabildo Ambiwasi (municipio de Piamonte), se presentará en el documento anexo a este PMA, que se hará como resultado de la realización de los talleres de evaluación de impactos que se ejecuten durante el proceso de Consulta Previa, a llevarse a cabo con estas comunidades. Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-22 Aspecto Ambiental Instalación de campamentos Perforación y cargado de pozos Detonación y registro Demanda de agua para uso doméstico e industrial Disposición de residuos sólidos y líquidos domésticos Disposición de residuos sólidos industriales N N Movilización de vehículos y equipos N N N N N Elaborado por: Varios N N Apertura de trochas y topografía N N ETAPA OPERATIVA N N N N N N Revisado por: C&MA N N N N N N N N N N N N N N N N Socialización y divulgación del proyecto Negociación de servidumbres y afectaciones Contratación de personal N N N N N N N N N Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA P N N N N N Página 3-23 N N N N N N POBLACIÓN Afectación a áreas de valor histórico y cultural Inconformidad en arreglos y pagos pérdida de oportunidad laboral Presión sobre la infraestructura de bienes, insumos y servicios Deterioro de la malla vial Variación de la economía local PAISAJE Aumento en el nivel de ingresos de los trabajadores IMPACTOS FISICOBIÓTICOS Generación de empleo C&MA - INE - AMB - 912 Conflictos con propietarios de predios Aumento del riesgo de accidentalidad Falsas Expectativas de la comunidad Alteración de la dinámica socioambiental FLORA Y FAUNA Cambio en la percepción de los componentes paisajísticos Cap 3: Evaluación Ambiental Pérdida de hábitats AIRE Remoción de cobertura vegetal leñosa Remoción de la regeneración natural Afectación a comunidades faunísticas terrestres y avifauna Afectación a comunidades acuáticas Generación de olores AGUA Incremento de niveles de ruido Alteración de la calidad del aire SUELO Presión sobre el recurso hídrico Alteración de las prop. del agua superficial Alteración de las prop. del agua subterránea ACTIVIDAD Activación procesos erosivos Pérdida de la capa orgánica del suelo Alteración de las prop. Fisicoquímicas del suelo PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Revisión: 1 Tabla 3-3. Matriz de identificación de aspectos e impactos socio - ambientales del levantamiento sísmico Canelo 2D – 2009. IMPACTOS SOCIOECONÓMICOS HERENCIA CULTURAL ETAPA PREOPERATIVA N N P N N N N Aspecto Ambiental Manejo y disposición de residuos N Deficiencia en la restauración de líneas Clausura de instalaciones Liquidación de personal (MONC y proveedores) Convenciones: N Negativo P Elaborado por: Varios N N N Revisado por: C&MA Demanda de servicios terciarios N N Positivo Fuente: C&MA LTDA, 2009 Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-24 P N N POBLACIÓN N ETAPA DESMANTELAMIENTO, RESTAURACIÓN Y ABANDONO N N N N Afectación a áreas de valor histórico y cultural Inconformidad en arreglos y pagos pérdida de oportunidad laboral Presión sobre la infraestructura de bienes, insumos y servicios Deterioro de la malla vial Variación de la economía local PAISAJE Aumento en el nivel de ingresos de los trabajadores IMPACTOS FISICOBIÓTICOS Generación de empleo C&MA - INE - AMB - 912 Conflictos con propietarios de predios Aumento del riesgo de accidentalidad Falsas Expectativas de la comunidad Alteración de la dinámica socioambiental FLORA Y FAUNA Cambio en la percepción de los componentes paisajísticos Cap 3: Evaluación Ambiental Pérdida de hábitats AIRE Remoción de cobertura vegetal leñosa Remoción de la regeneración natural Afectación a comunidades faunísticas terrestres y avifauna Afectación a comunidades acuáticas Generación de olores AGUA Incremento de niveles de ruido Alteración de la calidad del aire SUELO Presión sobre el recurso hídrico Alteración de las prop. del agua superficial Alteración de las prop. del agua subterránea ACTIVIDAD Activación procesos erosivos Pérdida de la capa orgánica del suelo Alteración de las prop. Fisicoquímicas del suelo PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Revisión: 1 Tabla 3-3. Matriz de identificación de aspectos e impactos socio - ambientales del levantamiento sísmico Canelo 2D – 2009. IMPACTOS SOCIOECONÓMICOS HERENCIA CULTURAL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 3.1.3 Calificación de impactos ambientales La matriz elaborada para la identificación permite obtener un listado de los impactos ambientales generados por las diferentes etapas del proyecto sin ninguna evaluación u ordenamiento. Teniendo como base la identificación realizada previamente, se valoraron los impactos utilizando la siguiente metodología: 3.1.3.1 Calificación cualitativa La calificación cualitativa se realiza utilizando como único criterio el carácter del impacto. CARÁCTER Define el sentido del cambio producido por una acción del proyecto sobre el ambiente. Puede ser positivo cuando el impacto produce un efecto benéfico o negativo cuando el impacto produce un efecto perjudicial para el componente. 3.1.3.2 Calificación cuantitativa La calificación cuantitativa de los impactos, denominada Índice de Importancia Ambiental (I.I.A), se obtiene al descomponer el impacto en sus factores característicos a saber: Probabilidad, Gravedad, Cobertura, Grado de recuperación, Duración y Desarrollo, como elementos que con su interacción determinan la calificación del impacto. La cuantificación se realiza con el fin de transformar una opinión subjetiva, basada en la caracterización ambiental y la experiencia del consultor, en un número que permita interrelacionar factores como los descritos y obtener una medida relativa de la gravedad del impacto considerado. Es importante mencionar que el principal objetivo de la calificación es jerarquizar y evaluar los impactos negativos para definir las prioridades en cuanto a manejo ambiental y social, por esta razón los impactos de carácter positivo no serán calificados, sólo se enunciarán y cuando sea necesario se explicarán. A continuación se describen cada uno de los factores necesarios para determinar el Índice de Importancia Ambiental: PROBABILIDAD DE OCURRENCIA (Pr) Califica el grado de certeza de que el impacto pueda generarse. Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-25 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 Tabla 3-4. Rangos de Probabilidad RANGO Cierto Muy probable Probable Poco probable DEFINICIÓN CALIFICACIÓN Certeza absoluta de ocurrencia del impacto 1,0 Pese a que no hay una certeza absoluta de que se presente el impacto, existe un alto riesgo de ocurrencia. 0,9 Existe el riesgo de que se genere el impacto 0,7 El riesgo de que se presente el impacto es mínimo. 0,5 Fuente: C&MA Ltda. COBERTURA (Cob) La Cobertura establece los límites espaciales de las consecuencias de los impactos. Tabla 3-5. Rangos de cobertura RANGO DEFINICIÓN CALIFICACIÓN Regional Cuando el impacto supera los límites del área de influencia directa del proyecto. 10 Local Cuando el impacto se presenta dentro del área de influencia directa del proyecto. 8 Puntual Cuando la acción impactante produce un efecto muy localizado en el medio. 6 Fuente: C&MA Ltda. GRAVEDAD (Gr) Es el grado de incidencia del impacto sobre el medio ambiente. Tabla 3-6. Rangos de Gravedad RANGO Muy Alta Alta Media Insignificante DEFINICIÓN CALIFICACIÓN Cuando las consecuencias del impacto generan un deterioro significativo del medio ambiente o 10 de sus procesos fundamentales de desarrollo. Cuando las consecuencias del impacto generan un deterioro del medio ambiente o de algunos de sus factores. Cuando las consecuencias del impacto generan una alteración moderada del medio ambiente o de algunos de sus factores Cuando las consecuencias del impacto generan una modificación mínima sobre el medio ambiente. 8 6 4 Fuente: C&MA Ltda. Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-26 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 GRADO DE RECUPERACIÓN (G.Rec) Define si los cambios generados sobre el medio pueden ser asimilados por el mismo debido al funcionamiento de los procesos naturales de la sucesión ecológica y de los mecanismos de autodepuración del medio o a la introducción de medidas correctoras. Tabla 3-7. Rangos del Grado de recuperación RANGO DEFINICIÓN CALIFICACIÓN Irreversible e irrecuperable Imposibilidad o dificultad extrema de retornar por medios naturales o antrópicos a las condiciones iniciales previas a la acción que generó la alteración. 100 Irreversible y recuperable Imposibilidad de retornar por medios naturales a las condiciones iniciales, aunque mediante la intervención humana la alteración puede disminuirse o eliminarse. 70 Reversible a largo plazo Posibilidad de retornar por medios naturales a las condiciones iniciales previas a la acción que generó la alteración, en un plazo superior a un año. 50 Reversible a corto plazo Posibilidad de retornar por medios naturales a las condiciones iniciales previas a la acción que generó la alteración, en un plazo inferior a un año. 30 Fuente: C&MA Ltda. DURACIÓN (Dur) Se refiere al tiempo que permanece activo el aspecto generador del impacto. Tabla 3-8. Rangos de Duración RANGO DEFINICIÓN CALIFICACIÓN Permanente Cuando la permanencia del aspecto generador de la alteración es superior al 80% del tiempo total del proyecto. 100 Temporal Cuando el aspecto generador del impacto permanece activo del 20 al 80% del tiempo total del proyecto. 70 Corta duración Cuando la permanencia del aspecto generador de la alteración es inferior al 20% del tiempo total del proyecto. 30 Fuente: C&MA Ltda. Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-27 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 DESARROLLO (De) Se refiere al tiempo que transcurre entre la acción o aspecto generador y la manifestación del impacto con todas sus consecuencias. Tabla 3-9. Rangos de desarrollo RANGO DEFINICIÓN CALIFICACIÓN Inmediato El tiempo transcurrido entre el inicio de la acción y la manifestación del impacto es despreciable 100 Corto Plazo Aquel cuyo efecto se manifiesta en un periodo de tiempo inferior a 2 meses desde el inicio de la actividad que lo provoca. 70 Largo Plazo Aquel cuyo efecto se manifiesta en un periodo de tiempo superior a 2 meses desde el inicio de la actividad que lo provoca. 30 Fuente: C&MA Ltda. ÍNDICE DE IMPORTANCIA AMBIENTAL (I.I.A) Es el resultado que se obtiene al integrar las anteriores variables mediante la aplicación de la siguiente formula: I.I.A =Pr *[(Co * Gr)*0,6 + (Rec)*0,2 + Du*0,1 + De*0,1] La calificación obtenida puede oscilar entre 10 y 100, y de acuerdo con este resultado el impacto se clasifica según la siguiente tabla: Tabla 3-10 Criterios de importancia ambiental IMPORTANCIA AMBIENTAL CALIFICACIÓN Muy Alta 80-100 Alta 60-79 Media 40-59 Baja < 40 COLOR Nota: Para establecer la importancia ambiental a partir de los rangos estipulados, el valor de la calificación ambiental obtenida por cada impacto solo tendrá en cuenta los enteros que se obtengan como resultado, realizándose las aproximaciones respectivas. Fuente: C&MA Ltda. Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-28 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 3.1.4 Evaluación de impactos 3.1.4.1 Consideraciones para la valoración de impactos Antes de realizar la calificación de impactos ambientales y sus respectivas conclusiones, es necesario describir una serie de circunstancias y aspectos que se consideran relevantes para la comprensión del alcance del proyecto y que fueron condicionantes al momento de realizar la evaluación: El Levantamiento Sísmico Canelo 2D - 2009 se realizará en jurisdicción de las veredas Buenos Aires del Mandur, San Luis, Puerto Rosario, Porvenir, Nueva Unión, Alpamanga (incluye el resguardo), San Cayetano, Las Delicias, La Isla y las Villas (éstas dos últimas de probable intervención) del municipio de Puerto Guzmán, departamento del Putumayo; y las veredas Caraño, Vergel, Los Almendros, Samaritana, Villa del Prado, Trojayaco, La Gaviota, cabildo Ambiwasi y La Esmeralda del municipio de Piamonte, departamento del Cauca. Ambientalmente, el área donde se localizan las líneas sísmicas hace parte de la zona sustraída por el INCORA de la Reserva Forestal de la Amazonía, establecida a partir de la Ley 2 de 1959; sin embargo, de acuerdo con el esquema de ordenamiento territorial propuesto por CORPOAMAZONÍA, el proyecto se ubica en la Reserva Forestal Mecaya – Sencella, y con base en el EOT de Piamonte, en un sector de Recuperación para la protección. El levantamiento sísmico se desarrollará utilizando el método convencional, es decir, generando ondas mediante la utilización de explosivos (Sismigel) como fuente de energía. Las 10 líneas sísmicas establecidas para el proyecto Canelo 2D 2009 cubre una longitud total de 98,7Km. Con el trazado de las líneas se tendrá en cuenta la normatividad ambiental: ancho de sendas o picas ecológicas, nacederos, cuerpos de agua y otros elementos de carácter físico, biótico o socio - económico. Las líneas se materializarán en campo con un ancho máximo de 1,5m, resultado del corte o rocería de la vegetación con herramientas manuales (machetes). En zonas boscosas el ancho de la pica ecológica será 1,2m. La escogencia del método de perforación depende de las características del terreno y la profundidad a la cual se va a perforar los puntos de disparo. Los diámetros de los pozos perforados oscilan entre 10 y 15cm y la profundidad de los mismos será entre 8 y 10m al tope. La existencia de vías, caminos y puertos en los municipios del área del proyecto para el desplazamiento hacia la zona del levantamiento sísmico, hace que no se requiera la construcción de nuevos accesos. En caso de ser necesario, se acudirá a equinos para movilización de personal y equipos. Se plantea ubicar el campamento base en el casco urbano del municipio de Puerto Guzmán, utilizando para ello la infraestructura existente en dicha localidad y adecuando una o varias casas para tal fin. Como opciones para la localización de Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-29 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 los campamentos volantes se contemplan las fincas existentes en la zona del levantamiento sísmico, previa adecuación de la infraestructura necesaria para el proyecto. Se propone instalar un campamento subbase en Puerto Rosario. Para obtención del recurso hídrico se contempla solicitar el permiso de captación de aguas superficiales sobre el río Mandur, río Caquetá y río Inchiyaco, ante la autoridad ambiental competente (ver Tabla 3-11). Dichas fuentes cuentan con caudal suficiente para el desarrollo de las actividades del proyecto sin limitar sus usos actuales potenciales. Para el caso del campamento base, se hará uso de la red de acueducto de Puerto Guzmán, siempre y cuando no se vea afectada la disponibilidad del recurso en el casco urbano del municipio. Tabla 3-11. Puntos propuestos para la captación COORDENADAS BOGOTÁ – 3 OESTE ESTE NORTE CUERPO DE AGUA PUNTO Río Caquetá 1 1´090.302 599.023 2 1´088.966 592.307 3 1´087.161 593.225 Río Mandur Río 4 1´087.424 603.196 Inchiyaco Fuente: Trabajo de campo, C&MA 2009 VEREDA Puerto Rosario Porvenir Samaritana MUNICIPIO AUTORIDAD AMBIENTAL Puerto Guzmán CORPOAMAZONÍA Piamonte CRC CAUDAL SOLICITADO 1L/s La mano de obra no calificada requerida para la ejecución del proyecto estará conformada por aproximadamente 210 personas y será contratada del área de influencia rural – veredal a intervenir por el paso de las líneas sísmicas, por lo tanto la pernoctación de este personal se contempla habitando en los campamentos volantes que se adecuen para la operación. Los impactos socio - ambientales asociados a la intervención del proyecto sísmico Canelo 2D – 2009 en terrenos de las comunidades indígenas de Alpamanga y Ambiwasi, se presentarán en un documento aparte y anexo a este PMA. En la Tabla 3-12 se observan las matrices de evaluación de impactos socio ambientales de las diferentes etapas definidas para la realización del levantamiento sísmico Canelo 2D - 2009. Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-30 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 Tabla 3-12. Matriz de evaluación de impactos levantamiento sísmico Canelo 2D - 2009 ETAPA Aspecto Socialización y divulgación del proyecto Negociación de servidumbres y afectaciones Contratación de personal Movilización de personal y equipos a través de vehículos, jhonson y motores fuera de borda Car N-P Impacto Falsas expectativas de la comunidad Alteración de la dinámica socioambiental Conflictos con propietarios de predios Alteración de la dinámica socioambiental Inconformidad en arreglos Falsas expectativas de la comunidad Generación de empleo Aumento en el nivel de ingresos de los trabajadores Alteración de la calidad del aire Incremento de niveles de ruido Afectación a comunidades faunísticas terrestres y avifauna Alteración de las comunidades acuáticas Alteración de la dinámica socioambiental Presión sobre infraestructura bienes, insumos y servicios Deterioro de la malla vial Aumento de accidentalidad Pr Cob Gr 0,5-1,0 6,0 - 10 4,0 - 10 ETAPA PREOPERATIVA G.Rec 30-100 Dur 30-100 De 30-100 IIA 10-100 Importancia Ambiental N 1 10 6 30 100 100 62 ALTA N 0,7 10 6 30 30 70 36 BAJA N 0,9 8 6 50 100 100 53 MEDIA N 0,9 8 6 30 30 100 43 MEDIA N 0,9 8 6 30 30 70 40 MEDIA N 0,9 10 8 30 100 100 67 ALTA N 0,5 8 4 30 100 100 23 BAJA N 0,9 8 6 30 100 100 49 MEDIA N 0,7 8 8 30 100 70 43 MEDIA N 0,7 8 6 30 100 70 36 BAJA N 1 8 6 30 70 70 49 MEDIA N 0,9 8 6 30 70 100 47 MEDIA N N 0,7 0,9 8 8 4 6 70 70 100 100 70 100 35 57 BAJA MEDIA P P ETAPA OPERATIVA Instalación de campamentos Remoción de la regeneración natural Pérdida de la capa orgánica del suelo Alteración de las propiedades del agua superficial Afectación a comunidades faunísticas terrestres y avifauna Elaborado por: Varios N 0,7 6 8 70 100 100 44 MEDIA N 0,7 6 6 30 70 100 31 BAJA N 0,7 8 6 30 100 100 38 BAJA N 0,9 8 6 30 100 100 49 MEDIA Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-31 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 Tabla 3-12. Matriz de evaluación de impactos levantamiento sísmico Canelo 2D - 2009 ETAPA Aspecto Impacto Pérdida de hábitats Apertura de sendas, picas ecológicas y levantamiento topográfico Perforación y cargado de pozos Detonación y registro Cambio en la percepción de los componentes paisajísticos Alteración de la dinámica socioambiental Presión sobre infraestructura bienes, insumos y servicios Remoción de cobertura vegetal leñosa Remoción de la regeneración natural Afectación a comunidades faunísticas terrestres y avifauna Pérdida de hábitats Conflictos con propietarios de predios Pérdida de la capa orgánica del suelo Alteración de las propiedades del suelo Activación procesos erosivos Alteración de las propiedades del agua subterránea Alteración de las propiedades del agua superficial Incremento de niveles de ruido Afectación a comunidades faunísticas terrestres y avifauna Afectación a comunidades acuáticas Aumento de accidentalidad Alteración de la dinámica socioambiental Alteración a áreas de valor histórico y cultural Alteración de las propiedades del Elaborado por: Varios Car N-P Pr 0,5-1,0 Cob 6,0 - 10 Gr 4,0 - 10 G.Rec 30-100 Dur 30-100 De 30-100 IIA 10-100 Importancia Ambiental N 0,7 6 6 50 100 100 36 BAJA N 0,9 6 6 50 100 100 46 MEDIA N 1 8 6 70 100 70 60 MEDIA N 0,9 8 8 30 100 100 58 MEDIA N 0,5 6 10 100 70 100 37 BAJA N 0,9 6 8 70 70 100 54 MEDIA N 0,7 8 8 30 70 100 43 MEDIA N 0,7 8 8 50 70 70 44 MEDIA N 0,7 6 6 30 70 100 31 BAJA N 1 6 6 50 70 100 49 MEDIA N 0,7 8 6 50 70 70 37 BAJA N 0,7 8 8 50 70 30 41 MEDIA N 0,9 8 6 50 70 100 50 MEDIA N 0,9 8 6 30 70 100 47 MEDIA N 0,7 8 6 30 70 100 36 BAJA N 0,7 8 8 30 70 70 41 MEDIA N 0,7 8 8 30 70 70 41 MEDIA N 0,9 6 8 30 70 100 47 MEDIA N 0,7 8 6 30 70 100 36 BAJA N 0,9 6 8 100 70 100 59 MEDIA N 0,9 8 8 50 70 70 56 MEDIA Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-32 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 Tabla 3-12. Matriz de evaluación de impactos levantamiento sísmico Canelo 2D - 2009 ETAPA Aspecto Impacto suelo Activación procesos erosivos Alteración de las propiedades del agua subterránea Afectación a las comunidades acuáticas Alteración de las propiedades del agua superficial Incremento de niveles de ruido Afectación a comunidades faunísticas terrestres y avifauna Alteración de la dinámica socioambiental Demanda de agua para uso doméstico e industrial Disposición de residuos sólidos y líquidos domésticos Disposición de residuos sólidos industriales (cables, lodos, etc.) Presión sobre el recurso hídrico Presión sobre infraestructura bienes, insumos y servicios Alteración de las propiedades del suelo Alteración de las propiedades del agua superficial Alteración de las propiedades del agua subterránea Generación de olores Afectación a comunidades acuáticas Cambio en la percepción de los componentes paisajísticos Presión sobre infraestructura bienes, insumos y servicios Alteración de las propiedades del suelo Alteración de las propiedades del agua superficial Cambio en la percepción de los componentes paisajísticos Alteración de la dinámica socioambiental Elaborado por: Varios Car N-P Pr 0,5-1,0 Cob 6,0 - 10 Gr 4,0 - 10 G.Rec 30-100 Dur 30-100 De 30-100 IIA 10-100 Importancia Ambiental N 0,9 8 8 70 70 70 60 MEDIA N 0,9 8 8 30 70 70 53 MEDIA N 0,7 8 8 30 70 70 41 MEDIA N 0,7 8 6 30 70 70 34 BAJA N 0,7 8 6 30 70 100 36 BAJA N 0,9 8 8 30 70 70 53 MEDIA N 0,7 8 8 30 70 100 43 MEDIA N 0,5 8 6 30 100 100 27 BAJA N 0,9 8 8 30 70 100 55 MEDIA N 0,7 8 6 50 100 70 39 BAJA N 0,9 8 8 50 100 70 59 MEDIA N 0,9 8 8 30 100 70 55 MEDIA N 0,7 6 6 50 100 70 34 BAJA N 0,7 8 6 50 100 70 39 BAJA N 0,7 6 6 50 100 100 36 BAJA N 0,5 6 8 30 70 100 26 BAJA N 0,7 8 6 50 100 70 39 BAJA N 0,7 8 6 70 100 70 42 MEDIA N 0,9 8 6 30 100 100 49 MEDIA N 0,7 8 30 70 70 14 BAJA Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-33 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 Tabla 3-12. Matriz de evaluación de impactos levantamiento sísmico Canelo 2D - 2009 ETAPA Aspecto Demanda de servicios terciarios Manejo y disposición de residuos Deficiencia en la restauración de líneas Clausura de instalaciones Liquidación de personal (mano de obra no calificada y proveedores) Car Pr Cob Gr G.Rec Impacto N-P 0,5-1,0 6,0 - 10 4,0 - 10 30-100 Variación de la economía local P Presión sobre infraestructura N 0,7 8 8 30 bienes, insumos y servicios ETAPA DESMANTELAMIENTO, RESTAURACIÓN Y ABANDONO Alteración de las propiedades del N 0,9 8 8 50 suelo Alteración de las propiedades del N 0,9 8 8 50 agua superficial Cambio en la percepción de los N 0,9 8 8 50 componentes paisajísticos Afectación a comunidades N 0,7 8 8 50 acuáticas Alteración de la dinámica N 0,7 8 6 30 socioambiental Activación procesos erosivos N 0,9 8 8 30 Inconformidad en arreglos y N 0,9 6 8 70 pagos Cambio en la percepción de los N 0,9 8 6 30 componentes paisajísticos Conflictos con propietarios N Pérdida de la oportunidad laboral N Inconformidad en pagos N Disminución en el nivel de N ingresos de los trabajadores Nota: Los impactos positivos no fueron calificados Fuente: C&MA, 2009 Elaborado por: Varios Dur 30-100 De 30-100 IIA 10-100 Importancia Ambiental 100 100 45 MEDIA 70 70 56 MEDIA 70 100 59 MEDIA 70 100 59 MEDIA 70 70 44 MEDIA 30 100 33 BAJA 30 70 49 MEDIA 30 100 50 MEDIA 30 100 43 MEDIA 0,7 6 8 70 30 100 39 BAJA 1 8 6 30 30 100 48 MEDIA 0,7 8 8 30 30 100 40 MEDIA 0,9 8 8 30 30 100 52 MEDIA Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-34 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 3.1.4.2 Conclusiones de la evaluación En general el levantamiento sísmico Canelo 2D - 2009 está evaluado como un proyecto de medio impacto, puesto que de los 72 impactos evaluados en las tres etapas predominan los impactos de importancia ambiental MEDIA (64%). Las actividades normalmente ejecutadas en este tipo de proyectos son muy puntuales y no requieren obras de carácter permanente, ni implican un aprovechamiento o afectación considerable de los recursos naturales del área y por tanto su calificación ambiental no resulta ser de muy alta significancia. 50 B aja 45 M edia 40 A lto 18 35 M uy alto 30 25 20 28 15 4 2 10 8 10 5 2 0 0 Preoperat iva 0 Operat iva Desmant . y aband. Figura 3-1. Valoración de impactos negativos Fuente: C&MA Ltda. Con relación a la valoración de impactos ambientales negativos, se puede afirmar que la mayor cantidad de ellos se presenta en la etapa operativa propiamente dicha, donde se llevan a cabo las actividades de apertura de sendas o picas ecológicas y levantamiento topográfico, perforación y registro. Del total de impactos negativos identificados en dicha etapa, el 61% son de MEDIA importancia ambiental, y el 39% restante de BAJA sensibilidad. Los únicos impactos negativos con importancia socioambiental ALTA se identificaron en la etapa preoperativa y se asocian a las falsas expectativas de la comunidad ante la divulgación del proyecto y la contratación de personal de la región (impactos sociales). ETAPA PREOPERATIVA La socialización y divulgación del levantamiento sísmico entre las diferentes comunidades del área de influencia del proyecto, así como en la administración Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-35 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 municipal de las localidades de Puerto Guzmán y Piamonte, puede llegar a generar falsas expectativas ante los beneficios del mismo para los habitantes de la zona, lo cual se calificó como un impacto de importancia ambiental ALTA. Se conoce de antemano que las condiciones de vida y el % NBI de las comunidades son elevadas, llevando a ver en esta futura actividad una solución para resolver o mitigar dichas necesidades. Además, en el área ya se han realizado otros proyectos sísmicos que han generado inconformidad por procesos de comunicación particulares de otras empresas que han sido interpretados de forma negativa por la comunidad, ocasionando una actitud sobredimensionada frente al aporte social que pueda en dado ofrecer la compañía petrolera. De otro lado, la socialización del levantamiento sísmico también puede generar el impacto de alteración de la dinámica socio - ambiental, con importancia ambiental BAJA1, pues aunque la comunidad puede percibir el proyecto con desconfianza por la llegada de personas foráneas, los patrones culturales de estas comunidades ya no dependen de su relación directa con el entorno. Esta situación se evidencia en la inexistencia de bosques naturales primarios y en la expansión de la frontera agropecuaria. De otro lado, teniendo en cuenta que ya se han realizado esta clase de levantamientos símicos en el área, se considera que la gravedad de este impacto es media, de corta duración y con un desarrollo a corto plazo. En la actividad de obtención de permisos a propietarios y pagos por afectación, se tiene que es muy probable que se presenten conflictos con propietarios de predios, teniendo en cuenta las altas expectativas económicas que muestran los pobladores del área de estudio ante el desarrollo del proyecto sísmico, correspondiendo esto a las condiciones de vida existentes actualmente y a la inconformidad por el manejo social en los proyectos anteriores. Con base en lo anterior, este impacto se calificó con una importancia ambiental MEDIA. La inconformidad de arreglos a daños causados en predios intervenidos (pago por afectaciones), se trata de un impacto muy probable, puntual y se espera que no altere gravemente las condiciones sociales actuales y que el desarrollo del mismo se manifieste en el corto plazo. Lo anterior debido al margen de confianza y transparencia generado entre la interacción de INEPETROL Colombia con las comunidades y autoridades locales, además que frente a esta acción se estima que el pago sea representativo y gratificante. La contratación de personal en el sector de hidrocarburos puede percibirse como una oportunidad temporal de emplearse con significativa remuneración frente a las reducidas fuentes de empleo formal y lícito, que le garanticen cubrimiento en seguridad social y pago oportuno a la población en edad de trabajar, considerados como impactos positivos del presente proyecto. Con base en lo anterior respecto a la ponderación de la probabilidad de ocurrencia, es muy probable que se lleguen a presentar falsas expectativas de la comunidad en un nivel alto, considerando los pagos previos realizados por otras empresas ante la presión de la comunidad; así como a la La alteración de la dinámica socioambiental, se entiende como la alteración de la dinámica cotidiana de la comunidad, patrones culturales, por tener un alto grado de interacción directa con la oferta ambiental para la caza, extracción de maderas y acceso a fuentes hídricas. Así mismo en cuanto a uso de senderos para la movilización al interior y exterior de los sitios de residencia. 1 Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-36 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 expectativa que ha creado la tarifa oficial del gobierno para el caso de los trabajadores de ECOPETROL. Teniendo en cuenta lo anterior, dicho impacto es de alta gravedad; sin embargo, se estima sea reversible a corto plazo considerando la demanda de mano de obra con relación a la población en edad de trabajar existente en el AID; de igual manera se observan mecanismos de conciliación activos al interior de las organizaciones de base (JAC), ante la presencia de conflictos. En términos generales es un impacto de importancia ALTA, debido a que las expectativas de la comunidad se generan desde el inicio de la socialización del proyecto. Teniendo en cuenta que la movilización de vehículos es una actividad constante durante todo el proyecto, se calificaron como impactos de importancia ambiental MEDIA, básicamente por su desarrollo y probabilidad de ocurrencia, el aumento en el riesgo de accidentalidad y el incremento en los niveles de ruido, el cual a su vez puede generar el ahuyentamiento de las comunidades faunísticas de los hábitat naturales en que se encuentran, así como la muerte de algunos animales que se crucen por la vías. Es importante resaltar que para la zona de estudio, la existencia de especies faunísticas características de la selva amazónica, hace que la gravedad ante una posible afectación de las mismas sea alta; sin embargo, teniendo en cuenta que el área presenta una alta intervención antrópica ante la expansión de frontera agropecuaria y que las vías existentes se consolidan como carreteras terciarias de conexión intermunicipal (paso constante de vehículos de carga y buses de transporte de los habitantes de la región) se consideró que la probabilidad de ocurrencia de este impacto es “probable”, a causa de la ejecución del levantamiento sísmico Canelo 2D 2009. Respecto al uso de jhonson, motores fuera de borda, canoas, botes y demás medios de transporte fluvial sobre el río Caquetá, se evaluó con una importancia ambiental MEDIA la alteración de las comunidades acuáticas, asociada básicamente a su duración, la cual corresponderá a todo el tiempo de ejecución del proyecto; sin embargo, se resalta que el uso de este medio de transporte es constante para los habitantes de la región y sus cargas, por tanto la gravedad del impacto es media y la probabilidad de ocurrencia del mismo es “probable”, para el presente proyecto. De la misma manera, la movilización de vehículos en el área de influencia del proyecto presenta dos impactos para el componente social con una importancia ambiental MEDIA; por un lado, la alteración de la dinámica socioambiental que refiere una cierta posibilidad de ocurrencia, no solo en lo que se relaciona al tránsito por vías terrestres y fluviales, sino también por la presencia de personal foráneo que transitará por los senderos de sus predios y caminos veredales; y la presión sobre la infraestructura de bienes, insumos y servicios, relacionada básicamente con la baja oferta de vehículos de transporte terrestre en el AID y la inexistencia principalmente para el municipio de Piamonte, de vías de acceso que permitan el ingreso a las líneas sísmicas. En lo que respecta al deterioro de la malla vial existente (vía Puerto Guzmán – Puerto Rosario, vía San Luis – Buenos Aires del mandar y vía Casco urbano Piamonte – El Morro), la calificación obtenida fue BAJA, representada básicamente por la insignificante gravedad del impacto, que se relaciona con el tipo de proyecto a ejecutar, donde los vehículos normalmente utilizados corresponden a camperos y camionetas, los cuales, teniendo en cuenta el buen estado de las vías a utilizar por el Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-37 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 proyecto, no suponen una afectación mayor a la generada por los vehículos de carga pesada (utilizados actualmente para el transporte de plátano, madera, etc.) que transitan dichos accesos. ETAPA OPERATIVA Durante la instalación de los campamentos volantes se identificaron como impactos ambientales relacionados básicamente con su localización, la remoción de la regeneración natural y la pérdida de la capa orgánica del suelo, los cuales obtuvieron una calificación ambiental MEDIA y BAJA respectivamente; asociada básicamente para el primero por la “alta” gravedad del impacto, teniendo en cuenta que los procesos de regeneración natural de la cobertura boscosa son importantes en zonas de reserva forestal y de protección ambiental, como lo son la Mecaya – Sencella en Puerto Guzmán y las ordenadas en el EOT de Piamonte, donde se localizará parte del levantamiento sísmico; y para el segundo por su grado de recuperación (reversible a corto plazo), resaltándose que para la ubicación de estas infraestructuras se priorizarán áreas previamente intervenidas asociadas básicamente a viviendas y sus terrenos aledaños con cobertura vegetal de pastos. El impacto del cambio en la percepción de los componentes paisajísticos hace referencia a la introducción de elementos disarmónicos con el medio circundante (casetas, baños portátiles, carpas, etc.). En este caso, la calificación obtenida fue MEDIA, y se relaciona principalmente a su probabilidad de ocurrencia (muy probable). De la misma manera, en la instalación de campamentos el impacto de alteración de la dinámica socioambiental tiene una moderada probabilidad de ocurrencia, debido a la modificación de las estrategias adaptativas de la comunidad frente al uso de recursos propios de su cotidianidad como: el uso de senderos, cuerpos de agua en puntos específicos para lavado personal, y de utensilios t pesca entre otros. Para el caso del campamento base y subbase en el casco urbano de Puerto Guzmán y Puerto Rosario respectivamente, la alteración de la dinámica socio - ambiental es causada por la presencia del personal foráneo, adecuación de instalaciones urbanas existentes; se estima que la alteración se estabilice y la dinámica social sea recuperable mediante intervención con mecanismos claros de información y comunicación. Como parte del funcionamiento de los campamentos, es muy probable la probabilidad que haya presión sobre la infraestructura de bienes y servicios principalmente en los campamentos volantes que se localizarán en las veredas de influencia directa del proyecto; ya que éstos requerirán del recurso agua para su funcionamiento, el cual se demandará de fuentes superficiales que son usadas por la comunidad, pero que mantienen durante todo el año una buena oferta del recurso hídrico (río Caquetá, río Mandur y río Inchiyaco). Es importante resaltar la inexistencia de infraestructura de servicios públicos y para la oferta de bienes e insumos en el AID, exigirá que la demanda de estos últimos se lleve a cabo directamente en los cascos urbanos de Piamonte y Puerto Guzmán. Considerando lo anterior, se estima que es un impacto de alta gravedad pero reversible a corto plazo, debido a la corta permanencia de los campamentos en el área de estudio. Por otro lado la duración de este impacto es permanente e inmediata en su desarrollo, ya que la instalación de campamentos es la primera actividad de la etapa operativa y va hasta finalizar el proyecto con el Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-38 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 desmantelamiento y abandono de áreas intervenidas. Considerando todo lo anterior, la presión sobre la infraestructura de bienes, insumos y servicios es de importancia ambiental MEDIA. La apertura de sendas y picas ecológicas junto con el levantamiento topográfico genera impactos negativos para la flora, de los cuales se calificó con una significancia ambiental BAJA la remoción de la cobertura vegetal leñosa asociada a las unidades de vegetación de pastos arbolados, rastrojos, bosques riparios y bosques secundarios naturales. La calificación obtenida corresponde básicamente a la baja probabilidad de ocurrencia del impacto “poco probable”, dada por el espaciamiento que existe entre los fustes y la alta intervención antrópica en el área en la creación de accesos entre las fincas y expansión de la frontera agropecuaria, lo que permite la movilidad de las cuadrillas de corte y nivelación topográfica sin requerirse el aprovechamiento forestal. De la misma manera se considera que este impacto tiene una gravedad muy alta en caso que se genere, ya que el área del levantamiento sísmico se localiza en zonas de recuperación y protección ambiental definidas por el EOT de Piamonte, y en la Reserva Forestal Mecaya – Sencella, establecida por CORPOAMAZONÍA y por el EOT de Puerto Guzmán. Se calificó con una significancia ambiental MEDIA la remoción de la regeneración natural, cuya probabilidad de ocurrencia es mayor, ya que este tipo de cobertura es la que más riesgo de afectación tiene durante la realización de la actividad (apertura de sendas y picas ecológicas). De igual forma su periodo de recuperación es menor con relación a la cobertura leñosa, la cual se encuentra altamente intervenida en el área del levantamiento sísmico de Canelo 2D – 2009. La pérdida de hábitat y afectación a las comunidades faunísticas terrestres y avifauna presentes en el área de estudio, obtuvieron una calificación ambiental MEDIA, asociada a la intervención de la flora (vegetación leñosa y en estado de regeneración natural) y básicamente con la afectación de las madrigueras, cuevas, nidos, lugares de refugio, etc., y el ahuyentamiento de las especies que allí se encuentren, debido al paso de las cuadrillas de trabajo y a las labores de rocería que se desarrollen para el presente proyecto. Con relación a la perforación y el cargado de pozos, se resalta como impacto de importancia ambiental MEDIA la pérdida de la capa orgánica del suelo, cuya calificación se relaciona con su certeza de ocurrencia “cierto”, más que con su magnitud y extensión; lo anterior se sustenta en que se perforarán 990 pozos y que al asumir un diámetro de perforación de 15cm para cada uno de éstos, se tendrá como resultado un volumen total de remoción de material orgánico aproximado de 2,62m3 (espesor promedio de la capa orgánica 15cm). De la misma manera, es importante tener en cuenta que la longitud total de la topotrocha será de 98,5Km y el ancho de la misma será de 1,5m (valor máximo), lo cual muestra como resultado un área total de intervención de 0,14Km2, siendo bajo respecto al área del proyecto estudiada. Teniendo en cuenta la geomorfología de colinas medias asociadas a la formación Orito e identificadas en algunas zonas de interés del levantamiento sísmico (vereda Buenos Aires del Mandur y Samaritana principalmente) las cuales aumentan la posibilidad de generación de procesos erosivos superficiales en los primeros horizontes del suelo, la Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-39 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 calificación de este impacto es MEDIA, aunque se resalta que la activación de los mismos se dará con una mayor probabilidad de ocurrencia al desarrollarse las actividades de detonación y registro, y una mala restauración de las líneas sísmicas. Con la misma importancia ambiental se evaluó el cambio en las propiedades fisicoquímicas del agua subterránea y del agua superficial, pues aunque la profundidad de la perforación es somera y no excede los 10m, está podría afectar el nivel freático, y las propiedades y direcciones de flujo en algunos sectores del área de estudio, especialmente en las geoformas de planicie aluvial que son características en la mayoría de extensión del terreno y se encuentran asociadas a los principales ríos del área; no obstante, vale la pena aclarar que en la zona del levantamiento sísmico el recurso hídrico subterráneo es poco explotado debido a la gran oferta del recurso hídrico superficial (cuerpos de agua o aguas lluvias), y la principal demanda del mismo obedece a la toma del agua de aljibes (vereda San Luis, la Gaviota y vergel, principalmente). Respecto a la afectación de los cuerpos de agua superficiales y a las comunidades acuáticas asociadas, ésta se relaciona básicamente con el cambio en las propiedades fisicoquímicas del recurso a causa del incremento en la carga de sólidos como resultado de la mala disposición del material extraído de los pozos y su arrastre hacia la red de drenaje del área, y a los métodos inadecuados de perforación que se utilicen sobre los cauces de las corrientes hídricas a intervenir en el proyecto. Se resalta que los ríos principales de la zona presentan anchos considerables entre 50 a 500m, que corresponden a 36 pozos de disparo de acuerdo con el diseño del levantamiento sísmico; por tanto, se evaluó la probabilidad de ocurrencia del impacto como “muy probable” ante la inminente intervención y con una gravedad de “alta” por la extensión del mismo. En la perforación y cargado de los pozos, también se prevé el impacto de alteración de la dinámica socio - ambiental, con una importancia ambiental BAJA, por la presencia a gran escala de personal que generará en algunos momentos situaciones de disconfort y ahuyentamiento de la fauna silvestre (terrestre y acuática) que hace parte algunas veces de la dieta alimenticia de la comunidad, atribuido al ruido que estas actividades ocasionan; sin embargo, es un impacto de gravedad media, teniendo en cuenta que es temporal y se hace por sectores, según como avance el levantamiento sísmico. Con relación a la afectación de áreas de valor histórico y cultural, se considera que su importancia ambiental es MEDIA, dada básicamente por el hallazgo de piezas arqueológicas de manera superficial en el área de estudio durante el trabajo de campo, principalmente en las veredas de Piamonte localizadas en la ribera del río Caquetá; lo cual presupone que durante la operación de perforación y cargado de pozos sea probable su encuentro. Como en la actividad anterior, en la detonación y registro de los pozos se hace común el impacto de alteración de la dinámica socio - ambiental, con una importancia ambiental MEDIA, sin embargo, la gravedad del impacto tiene una puntuación mayor (alta) por la inestabilidad que la detonación trae temporalmente a los acuíferos, si se tiene en cuenta que ciertas familias del área, utilizan los aljibes como fuente de abastecimiento (veredas San Luis, la Gaviota y vergel, principalmente). Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-40 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 Así mismo, durante la detonación y registro en tierra firme, la afectación a las comunidades faunísticas terrestres y avifauna se evaluaron con una significancia ambiental MEDIA, teniendo en cuenta que la potencial afectación está relacionada con el desplazamiento temporal de las especies de sus hábitat naturales a otros refugios temporales al interior de los bosques presentes en el área del proyecto. Respecto a la detonación en cuerpos de agua como los ríos Inchiyaco, Mandur y Caquetá, el brazo Mangalpa y la quebrada Trojayaco, entre otros, se evaluó la alteración a las comunidades acuáticas como un impacto de importancia ambiental MEDIA, puesto que se considera probable que el desarrollo de las actividades sísmicas genere una afectación a este tipo de comunidades, dada la inminente intervención de estas corrientes hídricas para el disparo de las cargas sísmicas (36 pozos de carga). De la misma manera, se resalta que la duración del impacto es temporal. Se considera que la presión sobre el recurso hídrico es BAJA a causa del desarrollo del proyecto, ya que se contempla captar sobre cuerpos de agua que tienen buena oferta hídrica como lo son el río Mandur, río Inchiyaco y río Caquetá. Teniendo en cuenta que las veredas del área de influencia directa del proyecto no cuentan con la infraestructura requerida para la prestación del servicio de acueducto, este impacto se califico de importancia ambiental MEDIA, sin embargo no se restringirá el consumo de agua para los habitantes de la región, dada la temporalidad de la actividad. Es importante tener en cuenta que durante todo el desarrollo del levantamiento sísmico Canelo 2D – 2009 se producirán residuos domésticos (aguas residuales grises y negras y desechos de comida, entre otros) e industriales (restos de cables, tubos, filtros, lodos de perforación, etc.), cuyo inadecuado manejo puede generar impactos de calificación MEDIA, como es el caso de la alteración de las propiedades fisicoquímicas del agua superficial y subterránea por aporte de materia orgánica y aumento en los niveles de parámetros como la DBO, los sólidos suspendidos y los coliformes, que dada su facilidad de desplazamiento ya sea por arrastre o por infiltración en terrenos cuya geoforma predominante es plana e inundable, pueden entrar en contacto con el recurso hídrico en tiempos cortos; e impactos de BAJA significancia ambiental como la alteración de las propiedades del suelo, al disponerse sobre ellos residuos degradables (lodos a base de bentonita, aguas domésticas, etc.) con tiempos de permanencia altos, o desechos con periodos de degradación extensos y tiempos de permanencia cortos (cables, cintas, etc.), los que favorecen la NO alteración en las propiedades fisicoquímicas del recurso y por ende ocasionan una gravedad del impacto·”media”; y el cambio en la percepción de los componentes paisajísticos como resultado de un inadecuado manejo y disposición de residuos industriales principalmente. Se resalta que para este último impacto al no tenerse un sistema de disposición de residuos sólidos adecuado en las veredas de AID, en la cotidianidad estos desechos son dispuestos a cielo abierto, siendo apreciables todo el tiempo en el terreno, y por ende definiendo una gravedad para el mismo como media. Para la operación como tal del proyecto sísmico habrá demanda de bienes y servicios terciarios, los cuales son inexistentes en el AID, exigiendo que se adquieran en los cascos urbanos de Puerto Guzmán y Piamonte. Considerando lo anterior se estima que el impacto de presión sobre la infraestructura de bienes y servicios es de alta gravedad, pero reversible a corto plazo. Por otro lado la duración de este impacto es Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-41 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 permanente e inmediata en el desarrollo del proyecto, ya que la demanda va hasta finalizar el proyecto con el desmantelamiento y abandono de áreas intervenidas. Considerando todo lo anterior la presión sobre la infraestructura de bienes, insumos y servicios para la etapa operativa en general, es de importancia ambiental MEDIA. ETAPA DESMANTELAMIENTO, RESTAURACIÓN Y ABANDONO Un inadecuado desmantelamiento y manejo de los residuos, podría generar deterioro del suelo y del paisaje, y arrastre de materiales a caños, quebradas, chuquias y demás cuerpos de agua del área generando contaminación del recuso hídrico (río Caquetá, río Mandur y río Inchiyaco, entre otros). Por tal razón, estos impactos han sido calificados con importancia ambiental MEDIA, principalmente por su probabilidad de ocurrencia “muy probable”, relacionada con las características físicas del área de estudio (zonas de geomorfología plana, con pendientes menores al 2% e inundable) lo cual favorece la movilidad y desplazamiento de los contaminantes, y su cobertura asociada con toda el área del levantamiento sísmico – AID. Con base en lo anterior, se requiere del diseño e implementación de fichas de desmantelamiento y recuperación de áreas afectadas con el fin de retornar el área intervenida a las condiciones iniciales, antes de la intervención por el proyecto sísmico. El impacto de alteración de la dinámica socio - ambiental podría ser de probable ocurrencia, con una cobertura en el AID donde se podrían alterar moderadamente las condiciones del medio ambiente, siendo un impacto reversible a corto plazo, de corta duración (desmantelamiento, claro está), pero con un efecto inmediato, debido al carácter de las obras. Los impactos físico-bióticos asociados a una inadecuada restauración de las líneas sísmicas son el cambio en la percepción de los componentes paisajísticos y la activación de procesos erosivos (calificación ambiental MEDIA), siendo el primero generado por su probabilidad de ocurrencia “muy probable”, donde se hace visible básicamente en la cobertura vegetal, ya sea en zonas intervenidas pero que guardan relicitos de bosques secundarios, riparios y rastrojos altos; y el segundo por su gravedad “alta”, ante la existencia de zonas de colinas medias (veredas Buenos Aires del Mandur y Samaritana) pertenecientes a la formación Orito, las cuales potencializan el impacto. En esta etapa se reacondicionan y limpian todos los predios intervenidos, realizando actividades como: taponamiento de todos los pozos, recolección de todas las laminillas utilizadas para la demarcación topográfica, alambres de fulminantes y reparación de las cercas que pudieron haber sido afectadas, etc. Al restaurar las líneas y al momento de clausurar las instalaciones muy probablemente se podrían presentar dos impactos puntuales desde el punto de vista social: inconformidad en los arreglos y pagos, y conflictos con los propietarios. Ambos se caracterizan por que surgen de acciones puntuales que se podrían desarrollar en algunas líneas sísmicas, como por ejemplo no realizar un buen taponamiento de los pozos, no restaurar un lugar o no cancelar las afectaciones causadas acorde a los preacuerdos establecidos con los propietarios, que podrían generar problemas graves Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-42 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 como accidentes o desarrollar una imagen negativa de los efectos de la actividad sísmica que desarrolla la empresa. Es necesario intervenir con procedimientos claros a través de reuniones con la comunidad, de forma general y particular con cada propietario, donde la evaluación de estos impactos sea trasparente y acorde a los preacuerdos establecidos de antemano. Es un impacto de corta duración pero con un desarrollo inmediato. Muy similar al anterior aspecto, la clausura de instalaciones y la liquidación de personal podría producir algunos impactos negativos, siempre dependiendo de la estrategia adoptada por la empresa para desarrollar esta etapa, y a la congruencia que se guarde en los acuerdos pre-establecidos con la comunidad en cuanto a los términos de contratación y de pagos a proveedores. Al terminar las actividades del proyecto sísmico, las labores de los campesinos que trabajaron como mano de obra no calificada acaban, produciendo un cese del ingreso temporal de quienes trabajaron, pero por tratarse de un proyecto de corta duración la gravedad del impacto se definió como media, además que no afectan las condiciones ambientales y sociales dado que los trabajadores seguirían desarrollando sus estrategias adaptativas, como las condiciones de producción características de la zona. Las falsas expectativas o malos entendidos en los pagos tanto a personal como a proveedores podrían agravarse y afectar el desarrollo de futuras relaciones con los habitantes, pero se espera sea apenas probable. Estas inconformidades podrían solucionarse a corto plazo, en cuanto se creen los mecanismos que diluciden claramente los motivos que las generaron y la forma de proceder a solucionarlas, para adelantar un acertado y transparente manejo en el pago de liquidaciones al personal, así como en pagos a propietarios de predios y pagos a proveedores locales y regionales que suministraron servicios necesarios para el normal desarrollo de la operación. Por eso la inconformidad en los pagos tanto a personal como a proveedores es calificado con una importancia ambiental MEDIA en el desarrollo del proyecto. Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-43 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental 3.2 C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 ANÁLISIS DE RIESGOS De acuerdo con el Decreto 919 de 1989 el cual reglamenta la organización y funcionamiento del Sistema Nacional para la Prevención y Atención de Desastres (SNPAD) y el Decreto 321 de 1999 que establece el Plan Nacional de Contingencias contra derrames de hidrocarburos, el área de influencia del levantamiento sísmico Canelo 2D - 2009 está sujeto a un análisis y evaluación del riesgo, teniendo como base las circunstancias, eventualidades o contingencias que en desarrollo de la instalación del campamento base y volantes, apertura de trochas topográficas, perforación de pozos y detonaciones de cargas, puedan generar emergencias que afecten las vidas humanas y/o generen daños al medio ambiente, a las infraestructuras e incluso a la imagen corporativa de INEPETROL Colombia. Para el análisis de riesgos se utilizará la Metodología RAM (Matriz de valoración de riesgos) usada por ECOPETROL S.A. en sus diferentes proyectos con algunas modificaciones realizadas por parte del grupo de trabajo de C&MA Ltda. Esta metodología facilitará la clasificación de todas las amenazas a la salud, seguridad, medio ambiente, bienes e imagen corporativa de INEPETROL Colombia, teniendo como directrices de la matriz, las consecuencias y la probabilidad de ocurrencia de las mismas. El análisis de riesgos se constituye en una herramienta clave de planificación para la prevención y control de emergencias y para la estructuración general del plan de contingencia, dado que es la base para el diseño de medidas y acciones estratégicas. Para indicar el nivel de gravedad se utiliza una escala de consecuencias de “0” a “5”, teniendo en cuenta que la consecuencia está definida como el suceso que puede producirse a raíz de un peligro y dentro de una situación hipotética creíble. Una vez obtenida esta primera calificación, se calcula la probabilidad de que la consecuencia determinada ocurra, basándose en la experiencia o evidencia histórica de la materialización de la consecuencia dentro de la industria petrolera. Las consecuencias de la ocurrencia de un peligro se identifican por cuatro categorías a saber: Lesiones a personas (PE) Económicas (EC) Medio ambiente (MA) Imagen de la empresa (IM) La gravedad de las consecuencias anteriores se selecciona en el eje vertical de la matriz de evaluación de riesgos de ECOPETROL S.A., que se presenta en la Tabla 3-13. La medición de la probabilidad de ocurrencia de la consecuencia potencial identificada se determina en el eje horizontal de la matriz y se define dentro de las siguientes categorías. A – No ha ocurrido en la industria B – Ha ocurrido en la industria Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-44 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 C – Ha ocurrido pocas veces en empresas similares D – Ha ocurrido en la empresa E - Sucede varias veces por año en la empresa La evaluación de la probabilidad se basa en la experiencia e indica la probabilidad de materialización de consecuencias indeseadas. Tabla 3-13. Matriz de riesgos B C D E HA OCURRIDO EN LA INDUSTRIA HA OCURRIDO POCAS VECES EN EMPRESAS SIMIL. HA OCURRIDO EN LA EMPRESA SUCEDE VARIAS VECES POR AÑO EN LA EMPRESA PROBABILIDAD A NO HA OCURRIDO EN LA INDUSTRIA CONSECUENCIAS PE EC AM IM PERSONAS ECONÓMICA (Dólares) AMBIENTAL IMAGEN DE LA EMPRESA Una o mas fatalidades Catastrófica >$10 millones Masivo Internacional 5 M M H H VH Incapacidad permanente Grave $1milon a US $10 millones Mayor Nacional 4 L M M H H Incapacidad temporal >1 día Severo US $100.000 a $1 millón Localizado Regional 3 N L M M H Lesión menos (sin incapacidad) Importante US $10.000 a US $100.000 Menor Local 2 N N L L M Lesión leve (primeros auxilios) Marginal <US$10.000 Leve Interna 1 N N N L L Ninguna lesión Ninguna Ningún efecto Ningún impacto 0 N N N N N Fuente: Instructivo para Uso de la Matriz RAM de Valoración de Riesgos ECOPETROL S.A, 2008 En la Tabla 3-14 se presenta la interpretación de los resultados obtenidos al aplicar la metodología mencionada. Tabla 3-14. Análisis del Riesgo COLOR RIESGO INTERPRETACIÓN VH Muy alto H Alto M Medio L Bajo Riesgo intolerable, requiere buscar alternativa Riesgo Inaceptable, deben especificarse planes y logísticas de operación. Si se decide realizar la actividad, deberá demostrar control de riesgo. Se deben tomar medidas para administrar el riesgo a niveles razonablemente prácticos, estableciendo procedimiento o instructivos operacionales, lista de chequeo, EPP. Debe demostrarse el control del riesgo. Discutir y gestionar mejora de los sistemas de control y de calidad establecidos. Establecer controles si lo requiere. Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-45 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 Tabla 3-14. Análisis del Riesgo COLOR RIESGO INTERPRETACIÓN Riesgo muy bajo, ejecutar actividad. Usar sistemas de control y calidad N Despreciable si lo considera necesario. Fuente: Instructivo para Uso de la Matriz RAM de Valoración de Riesgos ECOPETROL, 2008 De acuerdo con la Matriz de Evaluación de Riesgos (RAM), el riesgo está compuesto por los siguientes tres elementos: Categoría de consecuencia con que está relacionada la evaluación: personas (PE), económica (EC), ambiental (AM) e imagen (IM). Gravedad de las consecuencias que podrían producirse con ese suceso (escala de 0 a 5) Nivel de probabilidad de un suceso no deseado (escala A – E) La intersección de la fila y la columna seleccionada corresponde a la clasificación del riesgo. Riesgo = Consecuencia * Probabilidad Los incidentes pueden tener consecuencias en las cuatro categorías consideradas. En este caso el riesgo global de un incidente es clasificado de acuerdo con la categoría de consecuencia que tenga la clasificación más crítica. 3.2.1 Análisis de riesgos para el levantamiento sísmico Canelo 2D - 2009 Para el análisis de riesgos del levantamiento sísmico Canelo 2D - 2009, se evaluarán tres escenarios y en cada uno de ellos se determinarán las consecuencias críticas probables según las condiciones de operación de las actividades requeridas para el desarrollo del proyecto. 3.2.1.1 Identificación de amenazas Para el caso del proyecto específico se identificaron tres escenarios de amenazas generadoras de consecuencias potenciales en las personas, bienes (económicos), medio ambiente y/o imagen de la empresa. Tales escenarios se resumen en la Figura 3-2. Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-46 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 CLASIFICACIÓN DE LAS AMENAZAS EXÓGENOS ENDÓGENOS (Del proyecto hacia el entorno) DAÑOS POR TERCEROS FENÓMENOS NATURALES INUNDACIÓN OPERACIONALES TERRORISMO FENÓMENOS DE REMOCIÓN EN MASA DELINCUENCIA COMÚN SISMICIDAD SABOTAJE Y PROBLEMAS CON COMUNIDAD * ACCIDENTES DE MEDIOS DE TRANSPORTE * ACCIDENTES DE TRABAJO *LIBERACIÓN ACCIDENTAL DE EXPLOSIVOS EN EL ALMACENAMIENTO INCENDIOS FORESTALES Figura 3-2 Identificación de amenazas para el desarrollo del proyecto Fuente: C&MA Ltda., 2009. Daños por terceros Son aquellas acciones ejecutadas por personal ajeno a la empresa que algunas veces pueden ser con mala intención tales como robo de elementos, atentados, vandalismos, accidentes por desarrollo de otras actividades en áreas cercanas, invasión de terrenos de la empresa, quema de basuras, presencia de fumadores, entre las más importantes. En el caso del levantamiento sísmico Canelo 2D - 2009, los daños por terceros son considerados en cualquiera de las etapas. Las principales amenazas identificadas en este grupo, para todas las etapas del proyecto son: Terrorismo: Teniendo en cuenta la presencia de actores del conflicto político-social colombiano en cercanías al área del proyecto, no se deben descartar acciones como el secuestro o retención temporal de personal y el sabotaje o atentados a la infraestructura, medios de transporte o su preaviso con fines extorsivos. Delincuencia común: En todo proyecto es factible la presencia de delincuencia común con el fin de entorpecer las actividades relacionadas con su ejecución. Esta amenaza se debe tener en cuenta a lo largo de la ejecución del proyecto, aunque sus consecuencias en muchos casos pueden resultar menores. Sabotaje y problemas con la comunidad: Esta es una amenaza común que puede ser llevada a cabo por las comunidades que muestran algún grado de inconformismo o discordancia ante la ejecución del proyecto. De otra parte, la comunidad puede Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-47 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 manifestarse mediante la realización de un paro civil, el cual puede involucrar el normal desarrollo de las actividades propias del levantamiento sísmico, ocasionando una parálisis temporal del proyecto. Accidentes operacionales En este grupo se presentan las amenazas asociadas a fallas humanas o técnicas o daños en los sistemas operativos, susceptibles de generar emergencias que afecten al personal, la comunidad y/o el medio ambiente. Entre estos accidentes se pueden contemplar mala operación de equipos o elementos, descuidos operacionales, etc. De acuerdo con esta metodología las principales amenazas identificadas en cada una de las etapas del proyecto se presentan en la Tabla 3-15. Tabla 3-15. Amenazas por accidentes operacionales en cada etapa ETAPA DEL PROYECTO AMENAZAS POR ACCIDENTES OPERACIONALES Gestión preoperativa e instalación Accidentes de medios de transporte Accidentes de trabajo Ejecución del levantamiento sísmico Liberación accidental de explosivos en su almacenamiento y manejo Inestabilidad de suelos Desmantelamiento y abandono Accidentes de trabajo Fuente: C&MA Ltda,2009. Accidentes de trabajo: Este ítem se refiere a los accidentes que se pueden presentar tales como mutilaciones, fracturas, lesiones, golpes, quemaduras, choques eléctricos, intoxicación, etc. Pueden ocurrir por falta de capacitación, entrenamiento, equipos de seguridad, incompetencia, descuidos, etc. Se entiende por accidentes de trabajo de acuerdo con la definición de la CAN la siguiente: “Se entiende por accidente de trabajo todo suceso repentino que sobrevenga por causa o con ocasión del trabajo y que produzca al trabajador una lesión orgánica, una perturbación funcional, invalidez o muerte. Es también un accidente de trabajo aquel que se produce durante la ejecución de órdenes del empleador, o durante la ejecución de una labor bajo su autoridad, aún fuera del lugar y horas de trabajo”. Las legislaciones de cada país podrán definir lo que se considere accidente de trabajo respecto al que se produzca durante el traslado de los trabajadores desde su residencia a los lugares de trabajo o viceversa”. Accidentalidad de medios de transporte: La ejecución del levantamiento sísmico requerirá del transporte de personal y equipos, mediante la utilización de camionetas, camperos, jhonson y embarcaciones con motor fuera de borda principalmente, lo cual puede conllevar a accidentes con pérdidas humanas y económicas. Estos accidentes se pueden presentar por altas velocidades, mal estado mecánico de los medios de transporte, excesos de confianza de los conductores o lancheros, condiciones climáticas adversas, lluvias fuertes, y mal estado en los sitios de movilización, entre otras. Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-48 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 Liberación accidental de explosivos en su almacenamiento y manejo: La necesidad de almacenar y manipular explosivos durante el levantamiento sísmico genera una amenaza relacionada con su liberación y eventual explosión accidental, por descuido o manipulación subestándar de parte del personal encargado. Deficiente o ausente protección ambiental del corredor sísmico: La adecuación de la línea en sus fases de corte, nivelación topográfica, perforación de pozos y la activación de cargas explosivas pueden causar procesos de inestabilidad de suelos en zonas susceptibles a la erosión. Fenómenos naturales En este grupo se incluyen las amenazas de fenómenos naturales tales como inundaciones, eventos torrenciales, fenómenos de remoción en masa, incendios forestales y sismicidad, entre los más importantes. Inundaciones. Este tipo de amenazas por inundaciones o crecidas de cuerpos de agua pueden llevar al deterioro de las áreas de trabajo y por ende a suspender la actividad sísmica por algunos días dependiendo de la magnitud del evento. El área donde se realizará el levantamiento sísmico Canelo 2D – 2009, se caracteriza por estar sujeta a inundaciones en los periodos de crecientes de los principales cuerpos de agua del sector, debido a las geoformas planas de suaves pendientes, correspondientes a las planicies aluviales del río Caquetá, río Mandur y río Inchiyaco, que se identifican en dicha zona. Fotografía 3-10. Área inundada V. Nueva Unión. Crecida del río Mandur Sismicidad. Con base en la zonificación que ha realizado el INGEOMINAS en relación con la amenaza sísmica en el territorio nacional, los municipios donde tiene jurisdicción el levantamiento sísmico Canelo 2D - 2009 presentan una amenaza MEDIA, tal y como se muestra en la siguiente figura: Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-49 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 Área de estudio Figura 3-3. Amenaza sísmica para el área del proyecto Fuente: Página Web Sistema General de Atención y Prevención de Desastres - SIGPAD Incendios forestales. Los incendios forestales pueden ser naturales cuando por las condiciones climáticas se generen con ayuda de elementos detonantes; o iniciados por acción del hombre por expansión de la frontera agropecuaria (quemas fuera de control), que son rápidamente extendidos y agravados por el régimen de vientos. En ambos casos se pueden ver afectados el personal, las instalaciones o la infraestructura desarrollada para la ejecución de la actividad a realizar. En el área del levantamiento sísmico Canelo 2D - 2009 se identifican zonas de bosques secundarios y rastrojos altos asociados, los cuales hacen que el riesgo de generación de incendios forestales sea medio en época de estiaje, ya que sobre estas coberturas existiría una mayor oferta de material combustible (volumen maderable), aumentando la probabilidad de ocurrencia de la amenaza. De la misma manera se resalta las áreas de pastos y cultivos, en donde se puede tener una mayor incidencia de la radiación solar, sin embargo debido a que éstas áreas están sujetas a fenómenos de inundación, la probabilidad de ocurrencia de un incendio es menor que en otras coberturas. Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-50 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 Fotografía 3-11. Área de cultivo de plátano – V. porvenir 3.2.1.2 Estimación de consecuencias para cada categoría Basado en los escenarios previamente identificados, se entraron a estimar las consecuencias potenciales que se podrían desencadenar en cada una de las categorías consideradas (PE, EC, MA, IM) y a su vez se determinó la gravedad de dichas consecuencias según las condiciones propias del proyecto. Los resultados se presentan en la Tabla 3-16. Tabla 3-16. Determinación de consecuencias CONSECUENCIAS ESCENARIO PERSONAS (PE) Daños por terceros Una o más fatalidades 5 Accidentes operacionales Una o más fatalidades 5 Fenómenos Lesiones leves naturales (primeros auxilios) Fuente: C&MA Ltda, 2009 AMBIENTAL (AM) ECONÓMICAS (EC) 1 Severo: US $100.000 a $1 millón Importante: US $10.000 a US $100.000 Severo: US $100.000 a $1 millón IMÁGEN (IM) 3 Efecto localizado 3 Interna 1 2 Efecto localizado 3 Regional 3 3 Menor 2 Local 2 3.2.1.3 Probabilidad de ocurrencia de consecuencias potenciales Teniendo como marco de referencia todas aquellas consecuencias críticas potenciales en el marco de las condiciones del proyecto, se determina su probabilidad de materialización con base en los criterios contenidos en la metodología RAM, como sigue: Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-51 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 Tabla 3-17. Probabilidad de ocurrencia de consecuencias – Personas (PE) ESCENARIO CONSECUENCIA PROBABILIDAD CLASIFICACIÓN DESCRIPCIÓN Ha ocurrido en C empresas similares Ha ocurrido en C empresas similares No ha ocurrido en A la industria A – No ha ocurrido en la industria B – Ha ocurrido en la industria C – Ha ocurrido pocas veces en empresas similares D – Ha ocurrido en la empresa E - Sucede varias veces por año en la empresa Daños por PE-5 terceros Fallas PE-5 operacionales Fenómenos PE-1 naturales PE – Personas EC – Económicas AM – Ambiental IM – Imagen de la empresa Fuente: C&MA Ltda, 2009 Tabla 3-18. Probabilidad de ocurrencia de consecuencias – Económicas (EC) ESCENARIO CONSECUENCIA Daños por EC-3 terceros Fallas EC-2 operacionales Fenómenos EC-3 naturales PE – Personas EC – Económicas AM – Ambiental IM – Imagen de la empresa Fuente: C&MA Ltda, 2009 PROBABILIDAD CLASIFICACIÓN DESCRIPCIÓN Ha ocurrido en C empresas similares Ha ocurrido en C empresas similares Ha ocurrido en C empresas similares A – No ha ocurrido en la industria B – Ha ocurrido en la industria C – Ha ocurrido pocas veces en empresas similares D – Ha ocurrido en la empresa E - Sucede varias veces por año en la empresa Tabla 3-19. Probabilidad de ocurrencia de consecuencias – Ambiente (AM) ESCENARIO CONSECUENCIA Daños por AM-3 terceros Fallas AM-3 operacionales Fenómenos AM-2 naturales PE – Personas EC – Económicas AM – Ambiental IM – Imagen de la empresa Fuente: C&MA Ltda, 2009 Elaborado por: Varios PROBABILIDAD CLASIFICACIÓN DESCRIPCIÓN Ha ocurrido en C empresas similares Ha ocurrido en C empresas similares Ha ocurrido en C empresas similares A – No ha ocurrido en la industria B – Ha ocurrido en la industria C – Ha ocurrido pocas veces en empresas similares D – Ha ocurrido en la empresa E - Sucede varias veces por año en la empresa Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-52 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 Tabla 3-20. Probabilidad de ocurrencia de consecuencias – Imagen (IM) ESCENARIO PROBABILIDAD CLASIFICACIÓN CONSECUENCIA DESCRIPCIÓN No ha ocurrido en A la industria Ha ocurrido en C empresas similares No ha ocurrido en A la industria A – No ha ocurrido en la industria B – Ha ocurrido en la industria C – Ha ocurrido pocas veces en empresas similares D – Ha ocurrido en la empresa E - Sucede varias veces por año en la empresa Daños por IM-1 terceros Fallas IM-3 operacionales Fenómenos IM-2 naturales PE – Personas EC – Económicas AM – Ambiental IM – Imagen de la empresa Fuente: C&MA Ltda, 2009 3.2.2 Evaluación del riesgo Para la valoración del riesgo se intercepta la consecuencia con su probabilidad de ocurrencia y de acuerdo con lo ilustrado en la Tabla 3-13 se determina la valoración final. El riesgo global de cada escenario corresponderá a la calificación más crítica obtenida entre las cuatro categorías consideradas. La calificación crítica es aquella que presente una consecuencia 5 con probabilidad E (5E) indicando un nivel de riesgo muy alto; por el contrario una calificación 0A, implica un riesgo muy bajo. En la Tabla 3-21 se presenta la matriz de riesgo para el levantamiento sísmico Canelo 2D - 2009 de la empresa INEPETROL COLOMBIA. Tabla 3-21. Matriz de riesgo RIESGO ESCENARIO PERSONAS Daños por PE-5C terceros Fallas PE-5C operacionales Fenómenos PE-1A naturales PE – Personas EC – Económicas AM – Ambiental IM – Imagen de la empresa VALORACIÓN DEL RIESGO MÁXIMO ECONÓMICO AMBIENTE IMAGEN RIESGO GLOBAL EC-3C AM-3C IM-1A 5C ALTO EC-2C AM-3C IM-3C 5C ALTO EC-3C AM-2C IM-2A 3C MEDIO A – No ha ocurrido en la industria B – Ha ocurrido en la industria C – Ha ocurrido pocas veces en empresas similares D – Ha ocurrido en la empresa E - Sucede varias veces por año en la empresa Fuente: C&MA Ltda, 2009 Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-53 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 3.2.3 Conclusiones del análisis de riesgo La ocurrencia de una emergencia no es en sí misma un evento amenazante, sino que requiere que coincidan una serie de factores para que la amenaza sobre los elementos vulnerables se haga efectiva y llegue a generar una afectación. Por esto el mayor énfasis en la implementación de un Plan de Contingencias, además de prevenir la ocurrencia de eventos que generen emergencias, es entrenar al personal e informar a la comunidad, para que cuando éstas se presenten en cualquiera de las etapas del proyecto, se evite y logre mitigar al máximo su impacto sobre los aspectos vulnerables (salud humana, infraestructura, el medio ambiente y/o imagen de la empresa). Teniendo en cuenta los resultados obtenidos a partir de las matrices de riesgo del proyecto, se considera como nivel de riesgo ALTO el relacionado con pérdidas humanas a causa de incursiones terroristas en el área del proyecto sísmico, ya que las consecuencias de este evento se definen como considerables. De igual manera, se pueden incluir dentro de los hechos cometidos por terceros, las pérdidas económicas, los daños ambientales localizados y en una menor escala generación de una imagen negativa de la empresa. El nivel de riesgo por fallas operacionales es ALTO y se relaciona en primera medida con las consecuencias en las personas que se encuentran trabajando directamente con las del manejo de materiales fuente de energía, le siguen en orden de riesgo la consecuencia en la imagen de la empresa y el ambiente, y en último nivel de afectaciones se encuentra las pérdidas económicas. Finalmente, el análisis de riesgo en el marco de posibles fenómenos naturales presenta el menor riesgo global siendo aun considerable con calificación MEDIA, y se atribuye principalmente a las consecuencias económicas que podría sufrir la empresa INEPETROL Colombia por los incendios forestales, sismos e inundación durante las actividades del proyecto. A partir de lo anterior, en las fichas del PDC dentro del capítulo 5 del presente documento, se definen las medidas de tipo preventivo para evitar o mitigar en lo posible el desarrollo de consecuencias identificadas como generadoras de riesgos ALTO. En caso de ser inevitable la ocurrencia de dichos eventos, en el plan operativo se busca facilitar la toma de decisiones para afrontar dichas situaciones. La especialización de los riesgos evaluados en el presente capítulo se detalla en el mapa de Riesgos, Amenaza y Vulnerabilidad C&MA – INE – AMB – 912 – 09 – 9 / 9, en los cuales el riesgo por fallas operacionales corresponderá a las líneas sísmicas donde se desarrollarán las actividades propias del proyecto (apertura de trochas, perforaciones, detonaciones, registros etc.) y a los lugares donde se instalen los campamentos volantes, siendo estos últimos no espacializables debido a que su localización exacta no está definida. Entre tanto, los riesgos por amenazas naturales se asociarán principalmente a un buffer de 100m para el río Caquetá y de 50m para el río Inchiyaco y Mandur (riesgo de inundación), las coberturas de bosque secundario y rastrojo alto (riesgo de incendios forestales) y en general a toda el área por el riesgo de sismicidad. Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-54 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL LEVANTAMIENTO SÍSMICO CANELO 2D - 2009 Cap 3: Evaluación Ambiental C&MA - INE - AMB - 912 Revisión: 1 Respecto al riesgo de daños por terceros que obtuvo una calificación “ALTA” dadas las condiciones de seguridad de la zona, éste se centralizará básicamente en las vías de acceso principales existentes en el área de estudio (Puerto Guzmán – Puerto Rosario y San Luis – Buenos Aires del Mandur, donde la probabilidad de ocurrencia de esta amenaza es mayor. Elaborado por: Varios Revisado por: C&MA Aprobado por: INEPETROL COLOMBIA Página 3-55