Magistrado Ponente GORGE IVAN PALACIO PALACIO No. de la

Magistrado
Ponente
GORGE IVAN PALACIO PALACIO
Tipo de Corte
y Fecha de la
sentencia
Corte Constitucional,
Sala Novena de
Revisión, 26 de mayo
de 2009
TEMAS
PRINCIPALES
No. de la
Sentencia.
T-367/09
Derechos patrimoniales de
autor
Abstract
El Sr. Rafael Calixto Escalona Ramírez, firmó un contrato con la Sociedad Editora
Internacional de Música EDIMUSICA LTDA, el día 02 de septiembre de 1991, contrato que
tenia como objeto la administración editorial de sus obras musicales, comprendiendo la
divulgación, utilización, publicación, inclusión en fonogramas, así como el cobro de
derechos producidos con ocasión de la explotación de las obras relacionadas
expresamente en ese negocio jurídico. El accionante hizo una cesión de sus derechos
patrimoniales a la editorial, teniendo la editorial el derecho de cobrar el 25% por los
rendimientos económicos que se produjeran en Colombia, y el 40% por aquellos
producidos en el exterior.
El contrato se pacto por el término de 10 años contados a partir de su configuración,
añadiendo a esto una prorroga por tres años más, en la medida que en el término inicial
existiera una comprobada explotación económica de las obras.
Agregó que a pesar de que el contrato establecía una cesión de derechos patrimoniales de
autor, éste no había sido registrado ante la Dirección Nacional de Derechos de Autor,
conforme a la exigencia legal en la materia consagrada en el artículo 183 de la ley 23 de
1982. Antes de que se expirara la vigencia del contrato inicial, el Sr. Rafael Calixto
Escalona Ramírez, firmó un nuevo contrato con la editorial que tenia por objeto ceder y
transferir, total e ilimitadamente los derechos de autor sobre sus obras, cediendo así todos
sus derechos patrimoniales.
En lo atinente a la participación económica de las partes, se dispuso que el editor pagaría
al autor el 75% de los ingresos obtenidos por las diferentes formas de utilización o
explotación de las obras en el territorio nacional y el 50% de todos los derechos o
participaciones económicas que produzca la utilización de la obra en el exterior. Dicho
contrato tendría una duración de 20 años, contados a partir de la terminación del contrato
inicial.
Señaló que a título de anticipo se dispuso la entrega de ciento cincuenta millones de pesos
($150’000.000.oo), suma que sería descontada en un 100% de las liquidaciones de
regalías causadas a su favor. En este punto aclaró que si bien en otros documentos
provenientes de EDIMUSICA Ltda. se da cuenta del pago de anticipos en distintas fechas
por valor total de trescientos millones trescientos cincuenta mil pesos (300’350.000.oo), los
únicos valores de cuyo pago existe soporte o constancia, son los ciento cincuenta millones
antes referidos.
De manera tal, que la editorial no ha cumplido con lo acordado, esto es:
1. El pago oportuno de las sumas de dinero
2. La entrega oportuna y adecuada del informe o reporte de las regalías percibidas
por la explotación de su obra, hecho que debía darse dentro de los cuarenta y cinco
(45) días siguientes al cierre de cada trimestre calendario
3. Una buena administración de sus derechos
Además de lo anteriormente mencionado el accionante desde 1976, firmó un contrato de
administración editorial y cesión de derechos respecto de las obras “El medallón, Rosa
María, la casa en el aire, el testamento, el ermitaño y la molinera”, con la empresa Editora
Musical Latinoamericana EMLASA, sociedad con domicilio en la ciudad de México D.F., el
cual no tuvo ninguna ejecución, en la medida que no recibió suma alguna por concepto de
regalías durante más de veinte años, siendo esta una causal para pedir la condición
resolutoria del citado contrato.
Razones por las cuales el accionante considero que se le estaban vulnerando sus derecho
fundamentales, ya que al momento de instaurar la acción de tutela, el accionante tenía la
edad de 81 años de edad, y no contaba con ningún otro tipo de ingreso, solo el
proveniente de la editorial EDIMUSICA, debido a que su estado de salud no le permitía
continuar dictando conferencias que años atrás hacia, indicando que de él dependían
todos los miembros de su hogar, eso es su esposa, tres hijas y un nieto
Solicitando a través de la acción de tutela lo siguiente:
1. Se declare sus derechos patrimoniales de autor como inalienables e intransferibles,
ocasionando la rescisión del contrato, y dejando sin efectos la cesión realizada.
2. Que de ordene a EDIMUSICA LTDA dar por terminado los contratas de sub-edición
musical firmados con terceros.
3. El pago por parte de EDIMUSICA LTDA a favor de accionante por concepto de las
regalías dejadas de percibir.
4. Que se le ordena a EDIMUSICA LTDA a abstenerse a otorgar a terceros licencias
respecto de sus obras, permitiéndole disponer directa y personalmente de sus
derechos patrimoniales de autor, como medio para restituirle su derecho a percibir
el mínimo vital.
Primera Instancia: Juzgado 16 Penal Municipal de Bogotá, declaró improcedente la
presente solicitud de amparo, al estimar que no se cumplía a cabalidad con las
circunstancias exigidas en el decreto 2591 de 1991, respecto de la procedencia de la
acción de tutela contra particulares, atendiendo a que en el caso particular no existía
subordinación entre el señor Rafael Escalona Martínez y la sociedad Editora Internacional
de Música, además de esto, que no se trata de un perjuicio irremediable, existiendo otros
mecanismos judiciales para la protección de sus derechos
Segunda Instancia: Juzgado 41 Penal del Circuito de Bogotá, confirma fallo de primera
instancia.
La Corte señala que la acción de tutela no es el mecanismo adecuado
ARGUMENTOS para pedir la oportuna ejecución de los contratos realizados entre el
DE DECISIÓN
artista y el editor, pues esto se debe hacer ante la vía ordinaria de la
jurisdicción civil, sólo si las clausulas contractuales afectan de manera
directa derechos fundamentales como el mínimo vital del artista el juez
de tutela de una manera imperiosa podrá decidir respecto de dicho
tema.
El accionante dentro de sus peticiones solicita que se declare sus
derechos patrimoniales como inalienables e intransferibles, algo que va
en contra de la esencia de lo que son los derechos patrimoniales, la
corte respecto a esto señaló:
“los derechos patrimoniales de autor, como se ha explicado, no son
inalienables e intransferibles por cuanto sus titulares pueden disponer
voluntariamente de ellos a título gratuito u oneroso, bajo las condiciones
lícitas que su libre criterio les dicte para que de esta manera, en la
medida en que lo consideren, los aprovechen con fines de lucro
haciendo la respectiva divulgación, así como la ejecución,
representación, traducción, adaptación, exhibición, transmisión o
cualquier tipo de difusión conocida o por conocerse. Dicha cesión de
derechos parte de la libre voluntad de quien es titular de los derechos de
propiedad intelectual”. Los derechos patrimoniales de autor son el
elemento pecuniario, de tal manera que el titular tiene plena capacidad
de disponer de ellos, por lo cual hace que este tipo de derechos sean
transferibles.
Si bien, los derechos patrimoniales pueden ser pactados según las
partes lo deseen, tiene una limitante establecida en la ley 397/97 art. 33,
esta es que no se puede llegar a afectar la seguridad social en conexión
con el derecho al mínimo vital
También debe reconocerse que la cesión de derechos patrimoniales de
autor tiene como particularidad que las regalías captadas se encuentran
supeditadas a la explotación que se haga de las obras musicales, pues,
del impacto que tenga en el mercado en cuanto a la demanda y la
adecuada gestión que se realice por la casa editora, depende en gran
medida los ingresos que habrá de percibir el artista. Dado que en este
caso la comercialización de las obras está sujeta a factores variables
como los que rodean el mercado de la música y atendiendo a la gestión
de la casa editora, no podría obligarse a la sociedad a entregar una
suma fija de dinero en cada trimestre.
DECISIÓN
FINAL



Declara la carencia actual del objeto de la acción de tutela.
Ordena al juez de primera instancia para que avise a los
herederos o causahabientes , sobre los recursos judiciales de
que disponen a efectos de dar por terminados los contratos de
cesión de derechos patrimoniales de autor celebrados o de
considerarlo necesario y ser procedente perseguir la protección
de sus derechos fundamentales a través de los instrumentos
constitucionales
Hace un llamado de atención a las casas editoriales para que
realicen contratos en los cuales se respeten los derechos del
artista, y exhorta al ministerio de la cultura, interior y de la justicia,
para que desarrollen medidas para la efectiva protección de los
intereses de la seguridad social de los artistas.