1 - Acceso al sistema

9QÍÍCÜ„^
INSTITUTO TECNOLÓGICO
DELACONSTRUCCIÓN A.C.
CÁMARA MEXICANADELAINDUSTRIA
DELACONSTRUCCIÓN
ESTUDIO GEOTÉCNICO DE LOS BANCOS DE MATERIAL
GRANULAR YMATERIAL IMPERMEABLE DEL
P.H. LA YESCA, JAL.- NAY.
TESIS
QUEPARA OBTENRELTITULODE
LICENCIADOEN INGENIERÍA DECONSTRUCCIÓN
PRESENTA:
ROCÍOESPINOSAMACEDO
ASESOR
ING.HÉCTOR SILVESTRE SANDOVALVALLE
ESTUDIOSCONRECONOCIMIENTO DEVALIDEZOFICIALPOR LASECRETARÍA DEEDUCACIÓNPÚBLICA,
CONFORMEALACUERDONo 952359DEFECHA 15DENOVIEMBREDE1995
<s
MEXICO,D.F.
ENERO2009
DEDICATORIA
A la mujer más especial del mundo: Mi madre,que siempre haestado a milado,
apoyándomeentodo,guiándomeconsuejemploeinspirándomeasermejorcada
día.
A ella quesiempre hasidomifortaleza, lapersonaquemehaayudado asalirde
cualquier problema yquesin importar comosesintiera siempresuposonreír para
mí.
Amiabuelo,graciasporserelmejor padrequealguienhayapodidotener.
Aunquefísicamentenoesteaquí,siempreestaráamilado.
9?
Graciasalosdosporformarpartedemivida.
Esteycadaunodemislogrosselosdedicóaellos,contodoelamordelmundo.
i
AGRADECIMIENTOS
A mis mejores amigos, que a pesar de micarácter siempre han estado conmigo,
brindándomesuamistadyapoyoincondicional.
A misprofesores,quienesatravésdelosañosmeayudaronasuperar obstáculos
enmicarrera,compartiendoconmigosusconocimientos.
91
Al Ing.Héctor Silvestre SandovalValle porbrindarmesuapoyo,consejosyayuda;
pordirigirestetrabajo;porsermiprofesoryamigo.
m
Al personal del Laboratorio de Mecánica de Suelos por compartir conmigo su
experiencia; ademásde brindarme suamistad yapoyo,enespecialalosseñores
MiguelÁngelEspejoGonzález,yDanielSantiagoHernández.
Al Ing. Gabriel Macedo Gómez por compartir conmigo sus conocimientos, por
tenerme paciencia; en especial gracias por el apoyo que le ha brindado a mi
familia ya mi. Pordemostrarme que aún existe esafamilia queyo recuerdo,que
aunqueyanosonmuchossiguensiendovaliososparamí.
ii
RESUMEN
En el presente trabajo se describen los trabajos de campo y laboratorio
correspondientes alestudio que se realizó a los bancos de material limo-arenoso y
de material impermeable, para la construcción de los filtros de la cortina (material
1B y 2); así como para los núcleos impermeables de las ataguías, a partir de los
resultados decampo y laboratorio.
En el capítulo 1, se hace referencia a la central hidroeléctrica La Yesca,
localización,vías de comunicación, y descripción del proyecto geométrico, afin de
que nosfamiliaricemos conel proyecto.
Se parte de la hipótesis de que los bancos de material limo-arenoso e
impermeable, son adecuados para la construcción de filtros y núcleos
impermeables de las ataguías respectivamente, ya que se encuentran cercanos al
sitio, en cantidad suficiente ycon las propiedades adecuadas.
Para comprobar dicha hipótesis se realizaron los trabajos de campo (capítulo 2)
con la inspección y caracterización geotécnica preeliminar de los materiales
correspondientes a los bancos mediante el muestreo de pozos a cielo abierto
(PCA), realizando un total de 56 PCA's cuyas profundidades fueron entre 1,2 y
4,1m. En lafigura 25 se muestra la ubicación exacta de los pozos a cielo abierto y
enelAnexo 2semuestran losperfiles estratigráficos decada pozo.
De la exploración se obtuvieron muestras alteradas e inalteradas, con las cuales
se realizaron ensayes para determinar sus propiedades índice, tales como:
clasificación visual y al tacto, contenido de agua, porcentaje de finos, límites de
consistencia; así como pruebas de dispersión y compactación. En las tablas de la
1 a la7se muestra el resumen de laspruebas de laboratorio realizadas.
Las pruebas mecánicas no se van atratar en este trabajo; ya que solo se llevaran
acabo en los materiales que cumplan con laspropiedades índiceestablecidas.
Para cumplir con el propósito didáctico de este trabajo, en el capítulo 3 se incluyó
elobjetivo principal yel procedimiento para llevar acabo dichas pruebas.
En base a los resultados obtenidos de las pruebas realizadas se podrá decidir siel
material es o no aprovechable para la construcción de las estructuras
mencionadas alprincipio (capítulo4).
vi
ÍNDICE DE CONTENIDO
Página
INTRODUCCIÓN
4
OBJETIVOS
7
ANTECEDENTES
1.0
2.0
3.0
4.0
DESCRIPCIÓN DEL P.H. LAYESCA, JALISCO-NAYARIT
1.1 Localización yAcceso
1.2 Descripción del proyecto
1.2.1.- Proyecto Geométrico
1.2.1.1.- Obrasde contención
1.2.1.2.-Obras degeneración
1.2.1.3.-Obra dedesvío
1.2.1.4.-Obra deexcedencias
TRABAJOS DECAMPO
2.1 Banco dearena-limosa
2.2 Banco dematerial impermeable
TRABAJOS DE LABORATORIO
3.1 Clasificación ycontenido deagua
3.2 Límites líquidoyplástico
3.3 Porcentaje definos
3.4 Granulometría
3.4.1 Granulometría por mallas
3.4.2 Granulometría con hidrómetro
3.5 Densidad de sólidos menor malla# 4
3.6 Compactación Proctor CFE (energía de7.5 kg-cm/cm3)
3.7 Prueba dedispersión tipo Pinhole
DESCRIPCIÓN DEL SUBSUELO
4.1 Bancodearena-limosa
4.2 Banco de material impermeable
7
8
9
9
12
16
17
20
24
27
28
31
31
32
34
35
36
38
40
43
CONCLUSIONES
47
RECOMENDACIONES
48
ANEXO 1 TABLAS
ANEXO 2 FIGURAS
ANEXO3 DIAGRAMAS DEFLUJO
vii
ÍNDICE DEFIGURAS
Figura 1.Esquema típico de presa deenrocamiento concarade concreto
Figura 2. Localización del P.H. LaYesca.
Figura 3.Obras de contención.
Figura 4.Ataguías aguas arriba.
Figura 5. Revestimiento de la bóveda deltúnel dedesvío 1.
Figura 6. Cortina deenrocamiento con cara de concreto (ECC).
Figura 7. Excavación del plinto.
Figura 8. Plinto margen derecha.
Figura 9. Generación de energía eléctrica.
Figura 10. Estructura decontrol.
Figura 11. Tubería de Conducción apresión.
Figura 12.Vista panorámica de la casa de Máquinas.
Figura 13.Galería de Oscilación
Figura 14.Galería de Oscilación e inicio detúnelde desfogue
Figura 15.Túnel de desfogue.
Figura 16.Subestación.
Figura 17.Obras de Desvío.
Figura 18.Operación deTúneles de Desvío.
Figura 19.Vista de lasobras de excedencias.
Figura 20. Canal de Llamada.
Figura 21. Vista frontal de las pilas aguas arriba.
Figura 22.Colocación de concreto en Cimacio
Figura 23.Canal de descarga.
Figura 24. Colocación de concreto en Cubeta deflectora.
Figura 25. Localización de los bancos de material (Agua Caliente 1 y 2, La
Haciendita, La Parcela, Mesa de laTía Dominga)
Figura 26. Localización de los PCA's. Banco "Agua Caliente1"
Figura 27. Localización de los PCA's. Banco "Agua Caliente 2"
Figura 28. Localización de los PCA's. Banco "La Parcela"
Figura 29. Localización de los PCA's. Banco "La Haciendita"
Figura 30. Localización de los PCA's. Banco "Mesa de laTía Dominga"
Figura 31. Excavación de Pozos aCielo abierto con retroexcavadora.
Figura 32.Obtención de muestras cúbicas
Figura 33.Carta de plasticidad.
Figura 34. Determinación del Límite Plástico.
Figura 35. Determinación del Límite de Contracción.
Figura 36. Determinación del Límite Líquido.
Figura 37.Granulometría por mallas.
Figura 38. Densidad de sólidos.
Figura 39. Ensayo de Pinhole.
Figura 40.Curvas granulométricas del banco de LimoAgua Caliente I.
Figura 41. Curvas granulométricas del banco de LimoAgua CalienteII.
Figura 42. Curvas granulométricas del banco de LimoAgua La Parcela.
Figura 43. Carta de plasticidad del banco de material "La Haciendita".
Figura 44. Carta de plasticidad del banco de material "La Mesa de la Tía
Dominga".
Figura 45. Zonificación para la colocación de material en la Cortina.
Figura 46. Perfi I esl rattigráfico PCA-1 Agua Caliente 3.00m
Figura 47. Perfi lesl rattigráfico PCA-2 Agua Caliente 3.00m
Figura 48. Perfi lesl irattigráfico PCA-3 Agua Caliente 3.00m
Figura 49. Perfi 1 esltrattigráfico PCA-4 Agua Caliente 3.00m
Figura 50. Perfi 1 es1trattigráfico PCA-5 Agua Caliente 3.00m
Figura5 1 . Perfi 1 es1trattigráfico PCA-6 Agua Caliente 3.00m
Figura 52. Perfi I esl rattigráfico PCA-7 Agua Caliente 3.00m
Figura 53. Perfi 1 eslxattigráfico PCA-9 Agua Caliente 3.00m
Figura 54. Perfi lesl trattigráfico PCA-10 Agua Caliente 3.00m
Figura 55. Perfi 1 esltrattigráfico PCA-11 Agua Caliente 3.00m
Figura 56. Perfi 1 esltrattigráfico PCA-12 Agua Caliente 3.00m
Figura 57. Perfi 1 esltratitigráfico PCA-13 Agua Caliente 3.00m
Figura 58. Perfi 1 esltrattigráfico PCA-14 Agua Caliente 3.00m
Figura 59. Perfi 1 esltrattigráfico PCA-15 Agua Caliente 3.00m
Figura 60. Perfi 1 esltrattigráfico PCA-16 Agua Caliente 2.30m
Figura6 1 . Perfi 1 esltratitigráfico PCA-17 Agua Caliente 3.00m
Figura 62. Perfi 1 esltratitigráfico PCA-18 Agua Caliente 2.50m
Figura 63. Perfi lesl tratitigráfico PCA-1 La parcela 3.00m
Figura 64. Perfi lesl trattigráfico PCA-2 La parcela 2.50m
Figura 65. Perfi 1 esltrattigráfico PCA-3 La parcela 2.50m
Figura 66. Perfi lesl trattigráfico PCA-4 La Parcela 2.50m
Figura 67. Perfi lesl trattigráfico PCA-5 La parcela 2.50m
Figura 68. Perfi lesl trattigráfico PCA-6 La parcela 2.50m
Modelo 1. Esquema de una presa hidroeléctrica con cortina de cara de concreto.
IX
ÍNDICE DETABLAS
Tabla 1.BancodeAguaCaliente 1,PH.La Yesca.
Tabla2.BancodeAguaCaliente2,PH.La Yesca.
Tabla3.BancoLaParcela,PH.La Yesca.
Tabla4.ResumendelosbancosdematerialLimo-Arenoso.
Tabla 5.BancoLaHaciendita,PH.LaYesca.
Tabla6.BancoMesadelaTíaDominga,PH.LaYesca.
Tabla7.Resumendelosbancosdematerialimpermeable.
x
INTRODUCCIÓN
Eldesarrollo deldiseño de las presas con cara de concreto (ECC) está basado
principalmente en guías o lineamientos con base a experiencias; sin embargo,
este tipo de presas poseen una seguridad inherente que hace que tengan un
diseño empírico aceptable. Los factores que justifican el término de seguridad
inherenteson:
* Todoelenrocamientoseencuentraaguasabajodelaguadelembalse.
* La carga de agua incide en la cimentación de aguas arriba del eje de la
presa.
s Nosedesarrollapresióndeporoenelrespaldo.
* Losenrocamientostieneunaelevadaresistenciaalesfuerzocortante.
s Losenrocamientossonestablescontraelflujodeaguaatravésdeellos.
s Las deformaciones del enrocamiento son pequeñas y esencialmente
disminuyendespuésdealgunosaños.
Eldiseñoempírico esta basado sobre precedentes, locualsedefine como"algo
que puede usarse como ejemplo de un caso similar". Los datos de presas
precedentes y las condiciones del sitio de una nueva presa son la base del
diseño, pero noesestrictamente necesario seguirlos, locuales importante yse
puede desarrollar avances. La experiencia acumulada ha permitido realizar
modificaciones graduales al diseño y a la práctica de construcción. Estas
modificaciones se han desarrollado con los objetivos de reducir filtraciones,
reducircostosysimplificar laconstrucción(Cook,1998).
El proyecto hidroeléctrico de la Yesca, está concebido como una presa de
enrocamiento con cara de concreto, la concepción del esquema del proyecto
estafundamentado principalmente en laexperiencia deAguamilpa y ElCajón,y
elconocimientodeotrasexperienciasmundialesdelosañosrecientes.
Como parte de los estudios de preconstrucción del Proyecto Hidroeléctrico "La
Yesca",se realizaron losestudios definitivos delosbancosdemateriales parala
construccióndelasobrasdecontención (cortinaylasataguías).
Se programó realizar estudios geotécnicos de los bancos de arena limosa yde
material impermeable que se utilizarán para la construcción de la cortina y las
ataguías.
El estudio preliminar de los bancos de materiales (grava arena, material
impermeable y arena limosa) se presentó en el Informe N" 04-57-SGM/S, de
fecha 14deseptiembrede2004.
Por lo que el presente trabajo se refiere al estudio de tres bancos de arena
limosa (BancosAguaCaliente IyII,yLaParcela)ydosdematerialimpermeable
(La Haciendita y La Mesa de la Tía Dominga), que se consideran los más
adecuados (por calidad de losmateriales, accesoy cercanía) para su utilización
1
en las obras de contención. Los bancos de arena limosa se podrían utilizar para
la construcción de las zonas 1B y 2 de la cortina de enrocamiento con cara de
concreto, y los bancos de material impermeable para la construcción de los
núcleos impermeables de las ataguías.
Los trabajos de campo consistieron en la prospección y selección de los bancos
con mejores características. En los predios de los bancos seleccionados se
excavaron pozos a cielo abierto (PCA's) y se obtuvieron muestras
representativas de sus paredes para suensayo enel laboratorio.
Los trabajos de laboratorio consistieron en la ejecución de pruebas índice, de
compactación y de dispersión a las muestras de los bancos, seleccionadas para
sucaracterización.
Aunque en principio, prácticamente cualquier material o conjunto de materiales
tórreos no solubles y con propiedades estables puede servir para la construcción
de una presa de enrocamiento. Sus propiedades mecánicas (resistencia,
compresibilidad ypermeabilidad) gobernarán lageometría de lacortina.Además,
la cantidad y localización de los materiales disponibles afectarán ladistribución y
dimensiones de lasdiferentes zonas deldique.
En general, la selección y distribución de los materiales que han de emplearse
deben hacerse balanceando por una parte las distancias de acarreo, y por otra
las operaciones deextracción y proceso de los materiales, con objeto de obtener
el mínimo costo de terraplén. El diseño más económico será seguramente aquel
en que los materiales de menor costo se utilicen en los mayores volúmenes, con
una distribución que permita satisfacer simultáneamente las condiciones de
impermeabilidad y resistencia.
Figura 1Esquematípicodepresadeenrocamientocon caradeconcreto
2
En este trabajo se presenta el objetivo del estudio, la descripción del sitio y del
proyecto, lostrabajos de campo yde laboratorio realizados, los resultados de las
pruebas; así como las recomendaciones y conclusiones derivadas de los
mismos.
El presente documento contiene las características geotécnicas de los
materiales, los resultados de los ensayes de laboratorio; así como el
comportamiento esperado de dichos. Los datos obtenidos en campo y en
laboratorio han sido analizados y procesados por personal de la Subgerencia de
Geotecnia y Materiales de laComisión Federalde Electricidad (ref.1).
En la construcción de una presa de elementos tórreos se aplican métodos
especiales para obtener económicamente los materiales escogidos y colocarlos
en forma adecuada en la cortina, y ejercer una vigilancia de estos procesos para
cumplir con lasespecificaciones del proyecto. Enestetrabajo setrata laforma de
explorar los bancos de material a fin de conocer sus propiedades índice y en
base aello conocer elvolumen aprovechable que setiene.
3
OBJETIVO
El objetivo del presente trabajo, es presentar las características geotécnicas de
los materiales (arena limosa y material impermeable) que se utilizarán en la
formación delcuerpo de la cortina yataguías.
Para ellofue necesario localizar los bancos de materialque podíanser utilizados,
obtener muestras de dichos bancos, para poder ser ensayadas en laboratorio
posteriormente.
En este trabajo se presentan los tipos de ensayes para definir las características
geotécnicas de los materiales, estableciendo los parámetros índice, como son la
compactación y dispersión que se relacionan con: el contenido de agua, los
límites de plasticidad, el porcentaje de finos, la granulometría, densidad de
sólidos.
Con toda esta información se define el volumen potencial de los bancos arena
limosa y material impermeable más adecuados para ser utilizados en el cuerpo
de lacortina y ataguías.
Aunque para efectos de este estudio se limitó la exploración y pruebas de
laboratorio de los bancos explorados, por lo que será necesario complementar
los trabajos de campo zonificando a detalle los bancos e incrementarse las
pruebas mecánicas (qu, UU, CU y consolidación unidimensional en probetas
reproducidas), de muestras representativas así como el material producto de la
mezcla de muestras de suelo integral, cuyos parámetros mecánicos se deberán
utilizar enelanálisis deestabilidad de las ataguías.
4
ANTECEDENTES
CFE es una Gerencia integrada por poco más de 300 especialistas en 22
disciplinas, relacionadas principalmente con las ciencias de la tierra y la
ingeniería civil. La GEIC proporciona servicios especializados y soluciones
integrales aquienes diseñan,construyen yoperan obrasde ingeniería,todoello
atravésdelconocimientoyexperienciadesupersonal.
Atravésde losaños laCFEhaconstruidovariascentralesgeneradoras, lasmás
importantesseencuentran ubicadasenelsiguientemapa:
?
- -
WJ.
l ' f n i l i . M k >.t i MU ll s ¿ClKf ItlfHJi d e \ I O \ M U
Actualmenteestánenconstrucciónvariaspresasentrelascualesseencuentrael
P.H.La Yesca.
El proyecto hidroeléctrico La Yesca, forma parte del Sistema Hidrológico
Santiago, quecomprende a27 obras con unpotencial hidroenergético de4300
megawatts (MW).LaYescaestarácaptando lasaguasdelRíoSantiagoqueyaa
su debido tiempo y aguas arriba fueron retenidas y utilizadas por las presasde
5
Arcediano y Santa Rosa, para posteriormente hacerlo ahora aguas abajo, en El
Cajón y enAguamilpa antes de que llegue al mar, habiéndole así sacado todo el
provecho posible alaenergía del caudaloso Santiago.
La CFE estima que el costo total de la obra será del orden de los 8 mil millones
de pesos. La empresa que la está construyendo es ICA junto con sus capitales
privados asociados, esta obra que se ejecutará en un plazo de 1,691 días
naturales y se construirá bajo la modalidad de Obra Pública Financiada,
esquema en el que ICA deberá obtener los financiamientos necesarios para
llevar a cabo la construcción y hasta que ésta concluya la CFE pagará a través
de laobtención definanciamientos a30años.
El proyecto hidroeléctrico LaYesca será un importante generador de electricidad
apartir de unafuente renovable,que contribuye alcuidado del medio ambiente.
La capacidad de generación de esta obra es de 750 MW y equivale a 1.5 veces
el consumo de electricidad del estado de Nayarit durante un año o al 15% del
consumototaldeelectricidad deJalisco en unaño.
La central podrá generar suficiente energía para encender 12.5 millones de
focos,de acuerdo a laCFE.
Seespera que laobraesté concluida para el 11dejunio de 2012
En este momento se están llevando acabo los trabajos de exploración adicional
en las zonas del circo de erosión, tuberías a presión, casa de máquinas, plinto,
puenteAnalco y puentes sobre el río Bolaños.
Que incluyen lassiguientes actividades:
-Supervisión geológica en el avance de la excavación de las obras del proyecto
(portales de entrada y salida de los túneles de desvío, canal vertedor y
subestación).
Fotografía 1.Procesodelaexcavacióneneltúnel1 y2,
en toba lítica,en la elevación 409 msnm.
-Secanceló lacontinuidadde laexcavación pordebajodelaelevación680enla
zonaampliadaporbloquesderocasinestables.
- Continúa la excavación de la Obra de Excedencias, el muro pantalla en la
preataguíaenAAr. Varioscaminosdefinitivoshaniniciadosu excavación.
- Serealizó lainspecciónyfilmación detres barrenosdeexploración,llegandoa
una profundidad de 58,00 m, determinando con ello el contacto entre la rocay
los materiales de talud a la profundidad de 45,00 m, a partir de donde se
obtuvieronmuestrasdeunaignimbritadacíticamuyfracturada.
Actualmente se está construyendo en el lecho del río el Plinto, que es el
basamento de concreto y acero de casi 200 mtsdeespesor, que irá de los390
hasta los 576 mtssobre el niveldel mar, yserá loquesostenga tanto alcuerpo
mismodelacortina,comoalacaradeconcreto.
7
1.0
DESCRIPCIÓN DEL P.H. LAYESCA, JALISCO-NAYARIT (ref.2)
1.1
Localizacióny Acceso
El P.H. La Yesca se encuentra en la porción limítrofe entre las entidades
federativas de Nayarit y Jalisco, sobre el Río Santiago y se localiza
inmediatamente aguas arriba delextremo delembalse de la presa ElCajón.
A 105,00 Km. al NWW de la Ciudad de Guadalajara y a 22,00 Km al NNW de la
población de Hostotipaquillo, cabecera municipal en esta zona del estado de
Jalisco (Figura 2).
104*15
103*46
* C i Q™=»n
103*16
10415
103*45
* Cd- BuxtlB
103*16
Figura2 LocalizacióndelP.H. LaYesca.
El acceso, a partir de la ciudad de Guadalajara, Jalisco, se logra por medio de
dos vías alternas que son: 1) La Carretera Federal N0 15 (Guadalajara-Nogales)
y 2) La Autopista Guadalajara-Tepic; por la primera ruta, se transitan 92,00 Km
de la Carretera Federal N 0 15,pasando por los poblados deTequila y Magdalena
antes de entroncar a la derecha con carretera pavimentada que se recorre 12,00
Km para llegar alpoblado de Hostotipaquillo.
Por la segunda vía, se recorren 72,00 Km de la Autopista Guadalajara-Tepic,
abandonándola en el poblado de Magdalena para seguir por la carretera Federal
N0 15 por espacio de 11,00 Km, llegando al entronque referido en la primera
alternativa, desde donde,tras recorrer 12,00 Km se llega a Hostotipaquillo.
A partir de esta Cabecera municipal se continúa por un camino de terracería,
cuyo tránsito es complicado durante latemporada de lluvias, hasta la comunidad
de Mesa de Flores, donde se deriva hacia la izquierda, la vía de penetración
construida por CFE hasta la porción del estrechamiento La Yesca, por lo que,
desde la ciudad de Guadalajara se realiza un recorrido total promedio de unos
130 Km,de loscuales, 104sondecarretera pavimentada y26deterracería.
8
1.2.- Descripción delproyecto
La cortina contendrá 23 millones de m3 y cubrirá casi 3 500 hectáreas que se
convertirán en un gran lago con agua cada vez más limpia, acarreando los
beneficios de generación de electricidad, creación de empleos, además de los
climáticos,turísticos, depesca yacuacultura quefácilmente podemos imaginar.
La cortina de lapresa tendrá una altura de220.5 metros y627.8 metros de largo,
un volumen de 12 millones de metros cúbicos, equivalente a 12 veces la
Pirámide del Sol en Teotihuacan y una cuenca con capacidad para 2,390
millones de metros cúbicos, el equivalente al consumo de agua de la Ciudad de
México endosaños.
Es más alta que la cortina de la presa El Cajón, con lo que será una de las más
altas del mundo en sutipo.
Tan sólo el túnel de acceso a ellas tendrá 100 mts. de largo por 22 de ancho y
45 de alto en unagran caverna-fábrica en los intersticios de lamontaña.
El río lógicamente deberá ser desviado durante la construcción de la enorme
montaña de rocas que sostendrá a la cara de concreto que contendrá el agua de
lapresa.
Para esto, se construirán las ataguías de ambos lados de la construcción,
además de los dos túneles de desvío. Tendrán 14 mts de ancho por 14 mts de
alto con impresionantes estructuras de fierro que serán forradas con una gruesa
capa de concreto de altas especificaciones para evitar el desgaste que pudieran
causar lasaguas asupaso.
A la conclusión de la presa, dichos túneles serán irremediablemente clausurados
con unos enormes tapones de 11 mil 700 mts cúbicos de concreto hidráulico de
altas especificaciones, midiendo cada uno 80 mts de largo por el total del ancho
yalto de cadatúnel.
Los trabajos principales de la presa consisten en una cortina de enrocamiento
con cara de concreto, obra de desvío del río por medio de dos túneles, obra de
generación con casa de máquinas subterránea, obra de control y excedencias,
integrada por uncanalde llamada excavada acielo abierto.
9
Modelo 1 . Esquemade una presa hidroeléctrica concortina decara deconcreto.
1Túneles dedesvío
2Ataguías
4Casade máquinas
5Vertedor
3 Presa
Con lacaída de agua alpasar por lasturbinas que harán girar ados generadores
de 375 MW (megawats) cada uno, se obtendrá una generación media anual total
de 1210,0 GWh.-1.5 veces el consumo eléctrico de Nayarit entodo unaño-. Las
turbinas y losgeneradores estarán en la margen derecha.
1.2.1.- Proyecto Geométrico
Lasobras principales queforman este proyectoson:
^ Obra de contención formada por una cortina de enrocamiento con cara de
concreto (ECC). El desplante del plinto en el cauce será al nivel 375,00 y
la corona estará en la cota 579,00, por lo que la altura total de la cortina
será de 204 m. Aunque es conveniente mencionar que para el desplante
del plinto, en el cauce se construirá una reposición de concreto a partir de
la elevación 360,00. Con esto la altura total será de 219 m. Elvolumen de
material acolocar esdel orden de 11,9millones dem3.
s Obras de generación en margen derecha, constituidas por la casa de
máquinas subterránea, obra de toma, tuberías de presión, galería de
oscilación yeldesfogue.
s Obra de desvío formada por la preataguía y la ataguía de aguas arriba y
por la ataguía de aguas abajo, así como por dos túneles de sección portal
de 14x14 m,que permitirán manejar una avenida con 100añosde periodo
de retorno,en la margen izquierda.
s Obra de excedencias en margen izquierdo,formada por canal de llamada,
obras de control y canal de descarga, con capacidad para desalojar un
gasto máximo dedescarga de 14864 m3/s
10
1.2.1.1.- Obrasde contención
Las obras de contención, como su nombre lo indica tienen como finalidad
contener yembalsar elagua,cuya energía potencial se usa para generar energía
eléctrica. Estas obras están conformadas por las ataguías de aguas arriba, que
incluyen preataguía sobre el Río Santiago, ataguía sobre el arroyo El Carrizalillo
y ataguía integrada a la cortina, los Túneles de desvío 1 y 2, una cortina de
materiales graduados con pantalla impermeable y cara de concreto, el plinto
sobre el que estará desplantada la cara de concreto y la ataguía de aguas abajo;
también se consideran parte de la contención, los bancos de roca para los
materiales de cortina, estimando que los volúmenes de materiales que se
emplearán para la construcción de las obras de contención serán 11,90 Mm3
para la cortina y en las ataguías se utilizarán alrededor de 1,15 Mm3. A
continuación,sedescriben brevemente las características de lasobras civiles.
Figura3.Obrasdecontención.ElCajón
Preataguía de aguas arriba sobre el Río Santiago.- Se trata de un bordo
construido de materiales graduados y pantalla impermeable para contener la
corriente del Río Santiago canalizándola hacia lostúneles de desvío,tiene forma
cóncava hacia aguasarriba.
Figura4.Ataguíasaguasarriba.ElCajón
11
Ataguía sobreelarroyo ElCarrizalillo.- Setratade unpequeño bordoconstruido
de materiales graduados y pantalla impermeable transversal a la corriente
intermitente delarroyo Elcarrizalillo para contener ydesviar lacorriente deeste
arroyo,tiene como obra asociada uncanal de llamada y un canal dedescarga,
para conducir el agua del arroyo Carrizalillo al Río Santiago y hacia los túneles
dedesvío.
Túneles de desvío.- Consisten en dos túneles paralelos con sección portal de
14,00mdealtura;eltúnel 1,máscercanoalrío,tendráunalongitudde772,56m
y una pendiente del0,6 %,mientras queeltúnel 2tendrá 806,35 mdelongitud,
una pendiente del 1,05 %, en ambos túneles, la longitud de la obra es sin
considerar loscanalesdellamada niloscanalesdedescarga.
Figura 5. Revestimiento de la bóveda deltúnel dedesvío 1.ElCajón
Cortina. Es la más conocida de las estructuras que componen una presa. La
cortinaeslaquecontieneyembalsaelagua.Serádetipoenrocamientoconcara
de concreto (ECC) esta cara de losas de concreto sirve como pantalla
impermeable y soporta la carga hidráulica del embalse. La cara de concreto
queda sumergida bajo las aguas cuando finalmente se forma el embalse y
consisteenunaestructuradeconcretoarmadoapoyadaenelplintoylacortina.
Figura 6. Cortina de enrocamiento con cara de concreto (ECC).ElCajón
12
Plinto. La palabra es de origen italiano y se refiere a una estructura de concreto
armado anclada a la roca (también conocida como zapata de cimentación). Sirve
para apoyar la cara de concreto y como plataforma para la inyección de la masa
de roca. Elplintoy lacara de concreto se unen por medio de unajunta perimetral
decobre.
Figura7.Excavacióndelplinto.ElCajón
Figura8.Plintomargenderecha.ElCajón
Ataguía integrada a la cortina.- Se trata de un bordo de materiales graduados y
pantalla impermeable queestará integrado alcuerpo de lacortina.
Ataguía de aguas abajo.- Bordo de materiales graduados y pantalla impermeable
queevita que elagua descargada por losdesvíos invada lazona delcuerpo de la
cortina durante eldesarrollo de lasobras.
13
1.2.1.2.- Obrasde generación
Las obras de generación se localizan en la margen derecha del Río Santiago y
están conformadas por obras superficiales que incluyen una obra de toma y por
obras subterráneas que consisten de dos tuberías a presión, una caverna de
casa de máquinas y una caverna de galería de oscilación, con un túnel de
desfogue. Es aquí donde la energía potencial del agua almacenada (5 mil
millones de m3) en el lago (de 188 metros de profundidad y 60 kilómetros de
largo), se convertirá gracias a la fuerza de gravedad primero en energía cinética
que es utilizada para impulsar la turbina y hacerla girar para producir energía
mecánica. Acoplado a la turbina se encuentra el generador, que finalmente
convierte laenergía mecánica eneléctrica, para regresar después alrío.
presión
Figura 9. Generacióndeenergíaeléctrica.
14
A continuación se describe cada una de las obras que integran la obra de
generación.
Obra detoma.- será de concreto reforzado y rejillas metálicas. Laestructura de
control contará con dos compuertas deslizantes de servicio operadas con
servomotores. Laconducción delagua hacialacasademáquinas serámediante
tuberías de conducción a presión,de concreto reforzado en su primera partey
posteriormente revestidosconcamisametálica.
Figura 10.Estructuradecontrol.ElCajón
Tuberías de Conducción a Presión.- Las tuberías de presión que unen las
unidades generadoras son 2 túneles de 7,50 mde diámetro interior, revestidos
deconcreto hidráulicoyblindados conunacamisadeacero,conunalongitudde
193,00mhastaelcaracoldelasturbinas. Conelgastodediseño,lacarganeta,
la potencia instalable ylalongitud de lastuberías,seestimaron losdiámetrosde
laconduccióndealtapresión.
Figura 11. TuberíadeConducciónapresión.ElCajón
Casa de Máquinas.- Es el área donde se encuentran instalados los equipos ó
máquinas de las unidades generadoras de energía eléctrica. Se encuentra
alojada enunacavernade22,00mdeancho por95,00mdelargo,excavadaen
roca. Sus losas, muros y bóveda son de concreto reforzado, equipada con dos
grupos turbogeneradores de 375 MWcada uno. Para el izaje de los equipos se
15
propone una grúa viajera capaz de levantar en partes un rotor de 660 t. Por
razones de operación, mantenimiento yeconomía seoptó por colocar 2 unidades
de tipo Francis con una potencia de 375 MW y gasto de 230,39 m3/s cada una.
La energía se conduce a través de lumbreras verticales hasta la superficie, por
medio de buses (conductores de circuitos para distribuir datos o corrientes de
alimentación) defaseaislada a los transformadores.
Figura12.VistapanorámicadelacasadeMáquinas. ElCajón
Galería de Oscilación.- La galería de oscilación será una caverna de 50,50 m de
altura, 15,00 m de ancho y 65,30 m de largo totalmente revestida de concreto
reforzado. En su interior alojará una estructura también de concreto para las
ranuras de las compuertas de servicio. La galería se conectará a la casa de
máquinas por medio de los túneles difusores, que salen de cada una de las
turbinas.
Figura 13.GaleríadeOscilaciónElCajón
Figura14.GaleríadeOscilacióneiniciode
túneldedesfogue. ElCajón
16
Túnel de Desfogue.- Estructura subterránea de sección portal de 13,80 m de
altura y 267,90 m de longitud, revestido de concreto; que sirve para descargar
hacia el cause del río Santiago, inmediatamente debajo de la cortina de la presa,
el cause del agua que desde el embalse principal había sido conducido por
gravedad hacia las turbinas generadoras de electricidad en el cuarto de
máquinas. Después de impulsar las turbinas, esta agua es conducida hacia una
galería de oscilación,de donde se dirige hacia eltúneldedesfogue que asuvez,
devuelve elaguadel cauce natural delrío.
Figura15.Túneldedesfogue. ElCajón
Patio de transformadores y subestación.- Será una plataforma construida a cielo
abierto, anexa a la de los equipos de ventilación con un área suficiente para
albergar 4transformadores deservicio y2 deemergencia yuna subestación. Las
dimensiones generales deesta área serán de 90,00 mde ancho por 125,00 mde
largo (1,13 ha).
* .«i
- *í* r
f/n- >.-. , - « _ -
-
r--»'
__ ••-;.:,jjf .*:.T"¿¿7-':,
^ ^ / ( B - . r •.«....
M
*:
.'y
«^ -C ,* *
Figura 16.Subestación.ElCajón
17
1.2.1.3.- Obradedesvío
Las obras de desvío se efectúan durante elestiaje ytienen como propósito llevar
por otro cauce las aguas del río. Este desvío es temporal y deja seco un tramo
delcauce original para permitir laconstrucción delacortina.
Enel casode LaYesca, lasobras dedesvío consisten en dostúneles de sección
portal de 14,0 x 14,0 m, localizados en la margen izquierda del río,excavados en
roca revestidos de concreto hidráulico en la plantilla y paredes, las obras se
complementan con las ataguías construidas con materiales graduados, y núcleo
impermeable ligadas auna pantalla impermeable.
Figura 17.ObrasdeDesvío. ElCajón
A continuación sedescribe cada unade lasobras que integran laobra dedesvío.
Ataguías. Primero se construyen ataguías aguas arriba y aguas abajo. Éstas son
pequeñas represas o terraplenes formados de materiales graduados que tienen
un núcleo impermeable. Las ataguías derivan el río para permitir la excavación
de lostúneles dedesvío y luego sirven para encauzarlo hacia los mismos túneles
para mantener aislado y seco el espacio entre ambas ataguías, es decir la zona
de construcción de lacortina.
Los materiales para las ataguías se preparan y almacenan con antelación para
que exista un suministro continuo y puedan colocarse de acuerdo con lo
proyectado. Se transportan desde los sitios de almacenaje mediante equipo de
carga y se extienden y compactan con distinto tipo de maquinaria pesada según
especificaciones precisas deespesores ypesosde los materiales.
18
Túneles. Son conductos subterráneos que se excavan con explosivos a través
del macizo rocoso de una de las márgenes del río para poder derivar sus aguas
mientras seconstruye lacortina.
1.2.1.4.- Obrade excedencias
La obra de excedencias está proyectada en la margen izquierda e inicia en el
canal de llamada. Estará controlada por 6 compuertas radiales de 12,00 x 20,70
m, será diseñada para ungasto máximo de 14864 m3/s,cuyo período de retorno
es de 10,000 años. El nivel de desplante del canal de llamada del vertedor se
ubicará en la cota 552,00. Las principales estructuras que componen las obras
de excedencias son:Canal de llamada, Zona de estructuras de control, Canal de
descarga yCubeta deflectora.
Figura 19.Vistadelasobrasdeexcedencias. ElCajón
19
A continuación se describe cada una de las obras que integran la obra de
excedencia.
Canal de llamada: esta estructura sirve para conducir el agua del
almacenamiento a la estructura de control, de tal manera que llegue con una
velocidad gradual, en dirección perpendicular, distribuida uniformemente en toda
su longitud y libre de turbulencias a fin de lograr el coeficiente de descarga
máxima yel mínimo de problemas enelvertido.
Dependiendo del tipo de obra de excedencia, ésta parte puede ser requerida o
no; por ejemplo, en una cortina vertedora no se necesita; mientras que en
vertedores apoyados en las laderas de la boquilla casisiempre es necesaria.
Zona de estructuras de control: Diseñadas para el caso de que las aguas del
embalse subieran más allá del límite permisible debido a las lluvias o a una
avenida del río Santiago. La zona de control está formada por el cimacio
(estructura curva sirve para frenar la velocidad del agua y permitir que escurra
con menos ímpetu por los canales del vertedor) y pilas de concreto reforzado
para conformar seis vanos, estos espacios huecos están equipados con
compuertas radiales operadas por servomotores para el manejo del agua que,
pordemasías, llegue alembalse de lapresa.
Figura21.Vistafrontaldelaspilasaguasarriba.Figura22.Colocacióndeconcretoen
Cimacio. ElCajón
20
Canal de Descarga: conduce los volúmenes desalojados por el vertedor,
consistirá en dos canales a cielo abierto de sección cajón de 43,60 m de ancho
cada unoy muros de concreto de 8,00 a 9,00 mde altura. La longitud total de los
canales de desfogue serán de 468,48 m contará con 2 aireadores separados a
99,23 m. Los canales serán revestidos con concreto reforzado.
Figura23.Canal dedescarga. ElCajón
Cubeta deflectora: La descarga de los canales hacia el cauce natural será
mediante una cubeta deflectora la estructura será de concreto reforzado, tipo
salto deski.
Figura24.Colocacióndeconcretoen Cubetadeflectora.ElCajón
21
2.0 TRABAJOS DE CAMPO
En el año de 2004 personal de la CFE elaboró el estudio preliminar de los
bancos de materiales para la construcción del P.H. LaYesca, ref. 2. Como parte
del estudio antes mencionado se identificaron tres bancos de arena limosa ydiez
bancos de material impermeable
Se excavaron pozos a cielo abierto y se obtuvieron muestras representativas de
los diez bancos de material impermeable y en uno de los tres bancos de arena
limosa o limo (en los bancos Agua Caliente I y La Parcela no se excavaron
PCA's por que la crecida del río Santiago y Bolaños no permitieron el acceso a
los predios).
Por lo que para efectos de este trabajo se consideraron únicamente los pozos a
cielo abierto de losbancos restantes,Agua Caliente I, IIy La Parcela.
A continuación se describen brevemente los trabajos de campo realizados en
cada unode los bancos;así como su localización.
2 1Bancos dearenalimosa
2 1.1 Sanco dearenalimosaAgua CalienteI.
Se localiza al Este (E), aguas arriba y a una distancia de 1,2 km del sitio de la
boquilla. Es un playón que se encuentra en la margen derecha del río Santiago,
fig. 25
Figura25.Legalizacióndelosbancosdematerial(AguaCaliente1 y2,La Haciendita, La
Parcela,MesadelaTía Dominga)
22
El acceso del playón a la cortina se logra cruzando el río Santiago, más el
recorrido de una brecha hasta entroncar con el camino de terracería que
comunica a La Mesa de Flores con elsitiode la boquilla.
Para su estudio se excavaron 17 PCA's. La profundidad máxima alcanzada fue
de 3,0 m. En la tabla 1se muestran las coordenadas y la profundidad alcanzada
en cada uno de los PCA's, y en la fig. 26 se presenta la planta del banco con la
ubicación de los PCA's excavados.
- -\
«tnn^mnft
FLAV3N 3!
Figura26.LocalizacióndelosPCA's. Banco"AguaCaliente 1"
En ninguno de los PCA's sedetectó el nivelfreático.
En las figs. 46 a 62 se observan los perfiles estratigráficos de los PCA's
excavados en este predio.
En la tabla 4 se presenta un resumen de la localización y descripción de los
bancos dearena limosa enestudio.
23
2.1.2. Banco dearenalimosaAgua CalienteII.
Se localiza al noreste (NE), aguas arriba y a una distancia de 0,9 km del sitio de
la boquilla. Es un playón que se encuentra en la margen izquierda del río
Santiago, fig. 25. El acceso del playón a la cortina se logra recorriendo una
brecha transitable hasta entroncar con el camino de terracería que comunica a
Mesa de Flores con lacortina.
Para su estudio se excavaron dos PCA's. La profundidad máxima alcanzada fue
de 4,1 m. En latabla 2 se muestran las coordenadas y la profundidad alcanzada
en cada uno de los PCA's, y en la fig. 27 se presenta la planta del banco con la
ubicación de los PCA's excavados.
N
/
/
/
/
.
^
K
/
\
/
/
v
\ \
\
r-"
/
AGUA CALIENTE2
\ \
HAVIMl
\
/
/
/
/
J-
/
Figura27.LocalizacióndelosPCA's. Banco"AguaCaliente2"
En ninguno de los PCA's sedetectó el nivelfreático.
En la tabla 4 se presenta un resumen de la localización y descripción de los
bancos dearena limosa enestudio.
24
2.1.3. Banco dearenalimosa La Parcela.
Se localiza al oriente (E), aguas arriba y a una distancia de 3,8 km del sitio de la
boquilla. Es un playón que se encuentra en la margen derecha del río Bolaños,
fig. 25.
El acceso del playón a la cortina se logra recorriendo 5,2 km de terracería en la
margen derecha de los ríos Bolaños y Santiago, hasta el sitio denominado Agua
Caliente. En este punto se cruza el río Santiago. A continuación se recorre una
brecha, la cual entronca con el camino de terracería que conduce hasta el sitio
de laboquilla.
Para su estudio se excavaron seis PCA's con una profundidad promedio de 2,6
m. En la tabla 3 se muestran la profundidad alcanzada en cada uno de los
PCA's,yen lafig.28 sepresenta laplanta elbanco.
pmrmi
!
PASOUlVISCA
•r
.-{
\A PARCELA
•^ V - .
''/'•
MACUMHAOf
ntan
Figura28.LocalizacióndelosPCA's. Banco"La Parcela"
Nosedetectó el nivelde aguasfreáticas.
En las figs. 63 a 68 se presentan los perfiles estratigráficos de los PCA's
excavados en este predio.
En la tabla 4 se presenta un resumen de la localización y descripción de los
bancos de arena limosa ode limo enestudio.
25
2.2 Bancos dematerial impermeable.
Debido aque elvolumen requerido de material impermeable para la construcción
de las ataguías es de aproximadamente 60 000,0 m3, se presentan los dos
bancos que tienen mejores características en cuanto a calidad, acceso y
distancia alsitiode laboquilla: La Haciendita yla Mesa de latía Dominga, ref. 2.
2.2.1. Banco dematerialimpermeable LaHaciendita.
Se localiza al este-noreste (E - NE), aguas arriba del sitio de la boquilla, a una
distancia de 2,8 km en línea recta. Para explotar el material de banco sería
necesario construir un camino de acceso de aproximadamente 2,8 km, hasta
entroncar con La Mesa de Flores, para enseguida tomar la terracería, que una
vezque se recorren 7,0 km,llega alsitiode lacortina.
Para su estudio se excavaron 18 PCA's con pico y pala con una profundidad
promedio de 1,2 m.
En ninguno de los pozos se detecto el nivel de aguas freáticas. En la tabla 5 se
muestran lascoordenadas y la profundidad alcanzada porcada unode los PCA's
excavados, y en lafig. 29 se muestra la planta del banco con la ubicación de los
PCA's excavados.
^
N
«•>
\
•" "
/
^
\
-
/
f
\
\
P%AW& S<>
\
\
5
y
í
\
i
\
Í
?
¡
t
|
í
!
„
í
LA HACIENDITA
!
!
i
, -*
i
*
I
!
Figura29.LocalizacióndelosPCA's.Banco"LaHaciendita"
En la tabla 7 se presenta un resumen de la localización y descripción de los
bancos de material impermeable enestudio.
26
2.2.2. Banco dematerialimpermeable La Mesadela tíaDominga.
Se localiza al sur ( S ) del sitio de la boquilla, a una distancia en línea recta de
2,6 km. Para explotar el material de banco será necesario construir uncamino de
acceso de aproximadamente 1,8 km, hasta entroncar con La Mesa de Flores,
enseguida se toma laterracería, que una vez que se han recorrido 7,0 km, llega
alsitio de lacortina.
Para su estudio se excavaron 13 PCA's con pico y pala con una profundidad
máxima de 2,3 m.
En ninguno de los pozos se detecto el nivel de aguas freáticas. En la tabla 6 se
muestran las coordenadas yla profundidad alcanzada por cada unode los PCA's
excavados, y en lafig. 30 se muestra la planta del banco con la ubicación de los
PCA's excavados.
BancodematerialImpermgablei
MESADELATÍADOMINGA
>^ C J V *
*
J
•PCAA
* PC.
• K * /
/
Figura30.Localizador!delosPCA's. Banco"MesadelaTía Dominga"
En la tabla 7 se presenta un resumen de la localización y descripción de los
bancos de material impermeable enestudio.
27
•i.T,5» •:~^-h?\j¿gt.
% (
~ $ítmééilé*' "••''>-TÍ?"A
<::>(&£; .'l-V-'í^v,-,"
Figura 3 1 .Excavación de PozosaCielo abierto con retroexcavadora.
•"'Sí
¡i?
""i
f**?
Figura 32. Obtención de muestras cúbicas.
28
3.0TRABAJOSDELABORATORIO
Para comenzar a entender el comportamiento de los materiales, la totalidad de
las muestras obtenidas seenviaron alos laboratorios demecánica desuelosde
la Subgerencia de Geotecnia y Materiales (SGM), ubicado en la ciudad de
México,donde se les realizaron las pruebas índice; las cuales me proporcionan
unaideadelcomportamientodelmaterialenestudioencomparaciónconotro,de
compactaciónydedispersiónqueserelacionana continuación:
PROCFDIMIENTO DE PRUEBA
Contenidonatural de ajraa
Linutes de consistencia
Poreeiitaie definos
Densidadde sólidos
NORMAS DE REFERENCIA
CLAVE
LMS-002
LMC-003
LMS-045
LMS-007
ASTMD 2216-98
ASTMD 4318-00
ASTMD 1140-00
ASTM D0854-02
NMX-C-41ó-ONNCCE-2003
NMX-C-416-ONNCCE-2003
NMX-C-084-1990
NMX-C-416-ONNCCE-2G03
3.1. Clasificación y contenidode agua (LMS-L02-R2), NMX-C-416-ONNCCE2003.
Tienecomoobjetivo identificar alossuelosdemaneravisualyaltactoencampo
y/o laboratorio, a fin de conocer de manera cualitativa sus propiedades
mecánicasehidráulicas.
Este procedimiento cubre las técnicas de campo y laboratorio que permite
identificar a los suelos de acuerdo a las normas NMX-C-416-ONNCCE-2003 y
ASTMD2488-00
El método más comúnde clasificación de suelos,empleado en la ingeniería,es
sin lugar adudas el método conocido como"Sistema Unificado" o"Clasificación
SUCS" y que esta descrito en la Norma ASTM D2487, el cual utiliza símbolos
paraclasificar unsuelo,deacuerdoconsutipoycaracterísticas.
Paraclasificar sedebeobtener elporcentaje degravas,arenasyfinos quetiene
lamuestra,enbasealagranulometríayalasiguientetabla:
'Partícula
• Twiajs®
Arcillas
<0,002mm
Limos
! 0,002-0,074 mm ;
Arenas
i 0,074-4.76 mm \
Gravas
4.76 mm-7.60 cm!
29
Y para clasificar el material fino se utiliza la carta de plasticidad de acuerdo al WL
y alI P
/
Ay
se
a.
CH
•5o «
n*» BV-
<9>
/
CL
«
/
/
\ y
a
as
8
!0
/
linta A"
. - - * •
^
ML
_^ y
/
OH
K
OS.
/
CL
p*
^X
X
MH
<m
(i)
ML
Límite Líquido(<%)
Figura33.Cartade plasticidad.
Contenido de agua.-es la relación de la masa del agua contenida en un material
respecto a la masa del suelo seco deéste después de secarlo en un horno a una
temperatura de 110°C en toda la cámara de secado con tolerancia ± 50C, estufa
eléctrica odegas.
Se utiliza para poder clasificar suelos y estimar su comportamiento cualitativo
mediante las correlaciones existentes o para efectos de llevar un control durante
laconstrucción deobrasterreas.
3.2. Limites líquidoyplástico (LMS-L03-R2), NMX-C-416-ONNCCE-2003.
Este procedimiento es aplicable a suelos finos plásticos y, en general, mezclas
de suelo cuya fracción fina es cohesiva. (Material que pasa a través de la malla
0.425 mm (No40))
Los límites de consistencia (líquido y plástico) se utilizan en los estudios de
materiales para la construcción de rellenos y terraplenes. Así como en
correlaciones empíricas con otras propiedades físicas del suelo y en la
clasificación de acuerdo con el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos
(SUCS).
30
Los límites deAtterberg o límites deconsistencia se basanenelconcepto de que
los suelos finos, presentes en la naturaleza, pueden encontrarse en diferentes
estados, dependiendo del contenido de agua. Así un suelo se puede encontrar
en unestado sólido,semisólido, plástico, semilíquido y líquido.
Límitede
Límite Límite
contracción plástico líquido
P
•i
" P
Sólido Semi-sólido Plástico Semi-líquido1 Líquido
PT
s
Estado líquido: es el que presentan los suelos cuando manifiestan
propiedades desuspensión.
s Estado semi-líquido: Cuando los suelos tienen el comportamiento de un
fluido viscoso.
s Estado plástico: es el comportamiento de los suelos, cuando en ellos se
presenta una deformación que se mantiene permanentemente, cuando ha
sido producida por un esfuerzo aplicado enforma rápida; sin que estos se
agrieten odesmoronen ysinque sufran cambios volumétricos apreciables.
s Estado semi-sólido: es en el que la apariencia del suelo es de un sólido;
pero alser secado disminuye suvolumen.
s Estado sólido: es cuando el volumen del suelo no varía al ser sometido a
secado.
Los contenidos de agua en los puntos de transición de un estado al otro son los
denominados límitesdeAtterberg,yestos varía de unsuelo aotroyen mecánica
de suelos interesa fundamentalmente conocer el rango de humedades, para el
cual el suelo presenta un comportamiento plástico, es decir, acepta
deformaciones sin romperse (plasticidad), es decir, la propiedad de un material
por la cual es capaz de soportar deformaciones rápidas, sin rebote elástico, sin
variación volumétrica apreciable ysindesmoronarse niagrietarse.
31
La frontera convencional entre los estados semisólido y plástico se llama límite
plástico, se determina presionando y enrollando una pequeña porción de suelo
plástico hasta un diámetro aproximado de 3.2mm en el cual el cilindro se
desmorona, y no puede continuar siendo presionado ni enrollado. El contenido
de agua aqueseencuentra seanota como límite plástico.
Seenrolla una porción del suelo hasta 3.2 mm dediámetro aprox.
Figura 34. Determinación del Límite Plástico.
La frontera entre el estado sólido y semisólido se llama límite de contracción. El
cual se define como la humedad presente al haber añadido agua suficiente para
llenar todos los huecos de una pastilla de suelo seca.Cuando el suelo pasa de
unestado semisólido a unestado sólido ydeja de contraerse al perder humedad.
Para medir este límite se prepara en el límite líquido y se introduce dentro de un
anillo de volumen conocido, enrasando el sobrante con una espátula; se pesa el
conjunto par obtener el peso de la muestra y se deja secar el material fuera del
horno durante algúntiempo para evitar que se agriete. Posteriormente setermina
de secar en el horno. Para obtener el volumen de la muestra seca se utiliza un
recipiente de vidrio que pueda contener la muestra; elfrasco se coloca dentro de
una cápsula de mayor diámetro, llenándolo de mercurio hasta el enrase; se le
pone una tapa que tiene tres patas al centro para derramar el excedente de
mercurio en la cápsula; el excedente se retira y se coloca el recipiente otra vez
32
en la cápsula; la muestra seca se deposita sobre la superficie del mercurio y se
sumerge presionándolo con las patas de la tapa hasta que ésta haga contacto
con la parte superior del recipiente; la cantidad de mercurio desplazada por el
suelo se pesa y se calcula el volumen correspondiente del material, sabiendo
queel peso específico del mercurio esde 13.56t/m3.
. T£pA
zítASCO
Sí'*'
1
!=.:.=•: • v - l ;?;'*>>
. I,A»SJ A r t ^5 kin
Figura35.DeterminacióndelLímitedeContracción.
Y a la frontera entre el límite plástico y líquido se llama límite líquido y es el
contenido de agua que delimita el estado semilíquido del plástico de una
muestra de suelo remoldeado húmedo, en que se haya practicado una ranura de
dimensiones estándar, alsometerla alimpacto de25golpes (porcaída de 10mm
de lacopa a razónde2golpes/s) en una longitud de 13mm.
Remoldeo del material
ColocaciónenlacopadeCasagrande Ranuración
33
Figura36.DeterminacióndelLímiteLíquido.
IP. Es ladiferencia entre el LLy LP,y mide el intervalo de contenidos de agua en
elcual elsuelotiene comportamiento plástico.
3.3. Porcentaje definos (menor malla# 200), NMX-C-416-ONNCCE-2003.
El objetivo de este procedimiento es establecer el método de prueba para
determinar el contenido de partículas más finas que la malla No200 (0.075 mm)
por mediode lavado.
Este procedimiento aplica atoda muestra de suelo fino obtenido de un muestreo
alterado o inalterado, ya sea a las partículas de arcilla y aotras que se disgregan
por el agua de lavado, mientras que las que son solubles en el agua son
separadas durante esta prueba.
3.4. Granulometría.
Esta prueba consiste en determinar por medio de mallas, la distribución de los
tamaños de partículas que constituyen el suelo. (El tamaño de las partículas va
desde los tamaños granulares conocidos como gravas y arenas, hasta los finos
como laarcilla yel limo.)
Por medio de esta técnica se clasifica al suelo utilizando el criterio del SUCS, así
como evaluar suscaracterísticas particulares.
Elanálisis granulométrico solotiene sentido llevarlo acabo ensuelos gruesos, es
decir en suelos en que el rango deltamaño varía entre 0.074 y76.2 mm. Esto se
debe a que en suelos finos el comportamiento depende más de la forma de las
34
partículas y su composición mineralógica, y solamente en una mínima parte del
tamaño de losgranos.
Existen pruebas mecánicas para determinar la granulometría de un suelo. Dentro
de este tipo de pruebas encontramos para suelos gruesos el análisis mediante
mallas, y para suelos finos el análisis de una suspensión del suelo mediante el
hidrómetro (densímetro).
3.4.1. Granulometríapor mallas (LMS-L04-R2), NMX-C-416-ONNCCE-2003.
Este análisis consiste en ordenar en forma descendente una serie de mallas,
depositar al suelo previamente seco en el juego de mallas agitándolo en forma
horizontal overticaldurante 56 10minutos en un agitador.
Cribadoporlasmallas.
Después se pesa el suelo retenido en cada malla teniendo mucho cuidado de
evitar pérdidas de material, posteriormente, se calcula el por ciento retenido en
cada malla con respecto al peso total de la muestra y el por ciento que pasa
respecto adichototal.
Se pesaelmaterial
35
mm
1
H^P1"
Figura37.Granulometríapormallas.
Por último, se gráfica en escala semilogarítmica el por ciento de material que
pasa, en peso,yeldiámetro de la malla, por loqueforman ambos parámetros un
sistema de ejes sobre el cual, una vez graficados los resultados, obtendremos la
llamada Curva de Distribución Granulométrica (indica en general el tamaño de
losgranos y labuenao mala graduacióndeestos).
A partir de la curva de distribución granulométrica pueden obtenerse dos
importantes indicadores que caracterizan a unsuelo.
ElCoeficiente de Uniformidad (Cu) yel Coeficiente de Curvatura (Ce).
Cu=^
^10
Cc-^2
^60 Mfl
Donde:
Dio = Diámetro Efectivo, o sea el diámetro que corresponde a las partículas cuyo
tamaño es mayor o igualque eMO %en pesodeltotalde partículas de unsuelo.
D30= Diámetro de partículas, cuyo tamaño es mayor o igual que el 30 %en peso
deltotalde partículas.
Deo= Diámetro de partículas cuyo tamaño es mayor o igualque el60 %del peso
total de las partículas.
El coeficiente de uniformidad (Cu) representa la extensión de la curva de
distribución granulométrica, es decir, a mayor extensión de esta curva, se tendrá
una mayor variedad de tamaños, lo que es propio de un suelo bien graduado.;
generalmente esto secumple en arenas para unCu >6,yen gravas con unCu>
4.
El coeficiente de curvatura (Ce) nos indica una curva granulométrica constante,
sin "escalones"; esto secumple tantoen arenas como gravas cuando 1<Ce<3.
Por lo tanto ambos coeficientes sirven para indicarnos de una manera práctica y
sencilla en el laboratorio cuando un suelo se encuentra bien graduado o mal
graduado.
36
Mediante el método de mallas pueden presentarse problemas para que pasen
las partículas por las mallas más finas. Cuando esto sucede, se utiliza el
procedimiento de lavía húmeda, osea, lavar elmaterial paraque puedan pasar.
A continuación se presentan las mallas U.S. Bureau Standards a utilizar en esta
prueba,con sus correspondientes aberturas.
MALLA#
ABERTURA
(mm)
3"
76.2
2"
50.8
1"
25.4
1 NOMBREDEL
GRANO
Fragmentoderoca
Grava
Arena
3M"
19.1
1/2"
12.7
3/8"
9.52
4
4.76
PROPIEDAD
Noaplica
Gruesa
Media
Fina
Gruesa
Media
Fina
10
2.00
20
0.84
40
0.42
60
0.25
100
0.149
TAMAÑO
fmm)
Mayorde76
30a76
19a30
4.78a19
2a4.76
0.42a 2
0.074 a0.42
3.4.2. Granulometría conhidrómetro (LMS-L05-R3).
Cuando es necesario determinar la granulometría en suelos finos menores a
0.25 mm (malla No60), y mayores que 0.001, se utiliza el procedimiento
denominado del Hidrómetro. El método se basa en el hecho de que la velocidad
de sedimentación de partículas en un líquido es función de su tamaño; la Ley de
que se hace uso es debida a Stokes (que rige la caída libre de una esfera en un
líquido).
La ley de Stokes aplicada a partículas de suelo real, que se sedimentan en agua,
es válida solamente entamaños menores de 0.25 mm aproximadamente (ya que
tamaños mayores afectaran a la ley de sedimentación considerablemente debido
a laturbulencia), pero mayores a0.1 miera.
Al comienzo de la prueba la suspensión es uniforme y de concentración
suficientemente baja para que las partículas no se interfieran alsedimentarse. Se
considera apropiada una concentración de unos 50g /1
El área de la sección recta del bulbo del hidrómetro es despreciable en
comparación a la de la probeta donde se realiza la sedimentación, por lo que el
bulbo no interfiere en la sedimentación de las partículas en el instante de
efectuarse unamedición.
37
200
0.074
Si la suspensión es uniforme, todas las partículas de un mismo diámetro D están
distribuidas uniformemente en toda la suspensión, al principio de la prueba, y
todas estas partículas se sedimentan a la misma velocidad.Al pasar untiempo t,
todas las partículas del mismo diámetro habrán recorrido la distancia H =vt, y
arriba de esa altura no se encontrarán partículas de ese diámetro a esa
velocidad, mientras que de ese nivel hacia abajo, las partículas de ese tamaño
conservan sus posiciones relativas ya que bajan a la mismavelocidad.
Como consecuencia, las partículas de tamaño mayor que D, habrán descendido
a una profundidad mayor, pues se sedimentan a una mayor velocidad, por loque
a la profundidad H solamente habrá partículas de diámetro equivalente igual o
menor que D.
Por lo tanto el peso específico relativo de la suspensión a la profundidad H y al
tiempo t, es una medida de la cantidad de partículas de igual y menor tamaño
que Dcontenidas enelsuelo.
Midiendo el peso específico relativo de una suspensión de suelo, a una misma
profundidad en distintos tiempos, puede obtenerse cualquier número de puntos
para la curva granulométrica, pudiéndose hacer mediciones al mismo tiempo,
pero adiferentes profundidades.
Ya en la práctica se determina ladistribución de los pesos específicos relativos a
diferentes tiempos yadistintas profundidades, yaque ladistribución de los pesos
específicos representa, en unaforma implícita, ladistribución granulométrica.
3.5. Densidad desólidos menor malla # 4 (LMS-L07-R3), NMX-C-416-ONNCCE2003.
La densidad de un suelo es un parámetro que no sólo funciona como una
propiedad índice sino que también interviene dentro de los cálculos para la
determinación de las propiedades mecánicas como en el caso de la
compresibilidad de los suelos y esta se puede determinar tanto en laboratorio
como en terreno midiendo algunos valores como son: peso, volumen y
porcentaje dehumedad.
La Densidad es el cociente de la masa con respecto al volumen de los cuerpos,
cuya unidad en el sistema Internacional de Unidades (SI) es el kilogramo por
metro cúbico (kg/m3).
La determinación de volumen se hace mediante un método basado en el
principio deArquímedes, elcual consiste en medir alternadamente elempuje que
sufre un sólido en aire y en un líquido en donde las densidades del aire y del
líquido son conocidas, (para mayor detalle ver anexo 3diagramas del 1-3)
38
i
«w
Equipo necesario para la prueba
Sevierte la mezcla conayuda de un embudo
**•*••&&•"i ' f * ; ; : :'= •.'.• • " - '
•" " ' .-•"•.'".«váfcSi:.si.-.."•.•
Sedesaira elmaterial yaseaa baño matfa o con unmecanismo de vacio
Sehacecoincidir el nivel del menisco
con la marca de aforo
sesecael matras por
fuera y elcuelloy sepesa
seagita el matraz para
uniformizar la temperatura
y semide la misma
sevierte toda la suspensión en un recipiente, sesecay posteriormente sepesa
Figura 38. Densidad desólidos.
39
3.6. Compactación Proctor.
Este procedimiento tiene como objeto establecer una guía para determinar la
relación contenidos de agua-densidades secas del suelo compactado, para
aplicarlos en los métodos constructivos y de control en la compactación de
campo.
Contenido de agua óptimo.- es la cantidad de agua que propicia una acción
lubricante en el material para obtener el mínimo de vacíos entre sus partículas
sólidas alaplicar mecánicamente unaenergía específica.
Peso volumétrico seco máximo.- es la mayor relación de masa entre volumen
que puede obtenerse en un material al reducir al mínimo los vacíos entre sus
partículas sólidas alaplicar mecánicamente unaenergía específica.
Previamente para obtener el peso volumétrico seco máximo y el contenido de
agua óptimo correspondiente, para el ensaye de las pruebas de erosión, se
realizaron también pruebas decompactación tipo Proctor CFE.
Compactación es el mejoramiento artificial de las propiedades mecánicas de un
suelo, por medios mecánicos. Su mayor importancia estriba en el aumento de
resistencia y la disminución de deformaciones del suelo. Si es utilizada
convenientemente, la compactación aumenta el peso específico seco,
disminuyendo susvacíos.
Las técnicas de compactación se utilizan principalmente en rellenos artificiales,
como cortinas de presas de tierra, diques, terraplenes para caminos y
ferrocarriles, pavimentos, bordos de defensa, muelles, etc. También se aplican
estas técnicas al terreno natural, como el caso de cimentaciones sobre arenas
sueltas.
El método es aplicable a los suelos finos plásticos que contengan como máximo
30% en peso de material retenido en la malla VA" (19mm) y, en general, a
mezclas de suelo cuya fracción fina sea cohesiva, y en los que con este
procedimiento se logra definir bien la curva de compactación y la densidad seca
máxima.
La prueba se realiza de la misma forma y usando el mismo equipo de la prueba
de compactación Proctor estándar, con la diferencia de que al suelo en esta
prueba se le aplica una energía mayor, de 7.5 kg-cm/cm . Se selecciona una
porción representativa del material por ensayar, de manera que se obtengan
aproximadamente 15kg de sueloque pasa por la malla No4. Previo alcribado se
debe disgregar elsuelo concuidado de no romper losgranos individuales.
Se toma una cantidad de suelo suficiente para obtener 2,5kg de suelo para la
determinación de cada uno de los puntos de la curva de compactación. Dos con
contenido de agua inferiores alóptimo ydoscon contenidos deagua superiores.
40
Se colocan cada una de las capas (generalmente 3), las cuales se compactará
con el número calculado de golpes, tomando en cuenta el martillo, molde y la
energía de compactación especificada que para el caso de la prueba a la que se
refiere este procedimiento será de E= 7.5 kg.cm/cm3 Los golpes deberán
distribuirse uniformemente sobre lasuperficie de lacapa.
El número degolpes secalcula aplicando lasiguientefórmula:
N =(E) (V)/ (W) (h) (n)
Donde:
E =energía de compactación enkg.cm/cm3
W =masa del martillo en kg
h =altura de caída libre del martillo encm
N =número degolpes por capa
n =número decapas de material
V=volumen de material compactado en el moldeencm3
Se determinan los contenidos de agua en dos muestras representativas, en la
parte superior e inferior de ambas.
Se dibuja la gráfica de densidad seca contra contenido de agua de
compactación.
3.7. Prueba dedispersión tipopinhole (LMS-L10-R2).
El objetivo de esta prueba es establecer los lineamientos para determinar las
características de erosión y dispersión de suelos arcillosos por medio del
dispositivo Pinhole.
La dispersión es un proceso por el cual un suelo deflocula (dispersa)
espontáneamente cuando está expuesto al agua que tenga poco o nada de
velocidad hidráulica.
En el pasado, los suelos arcillosos fueron considerados altamente resistentes a
la erosión al fluir el agua, pero en los últimos años tiende a ser más claramente
sobreentendido que en la naturaleza existen ciertas arcillas que son altamente
erosionables. Estos suelos son conocidos como suelos formados por arcillas
dispersivas.
Los suelos dispersivos no pueden ser identificados con una clasificación visual
del suelo o con índice de normas de ensayos, tales como el análisis
granulométrico o los límites de Atterberg. Por lo tanto, a causa de esto, ha sido
ideado el Ensayo del Pinhole que mide de manera directa la erosionabilidad de
lasarcillas simulando elflujo del agua através de unagrieta uotraestructura.
41
Este ensayo es realizable durante los estudios para presas de tierra y otras
estructuras hidráulicas en lascuales éstas puedan ser empleadas.
Para llevar acabo este ensaye se obtienen 300g de suelo pasados por la malla
No.10 con su contenido natural de agua. La muestra de suelo se prepara
agregando agua destilada o secando al aire hasta llevarla a una humedad
cercana (+/- 2%) al contenido de agua a ser usado en el momento de la
compactación en laconstrucción.
Se cierra el molde en la tapa de salida y se coloca una capa de gravida de 5 cm
deespesor aproximadamente ysobreesta capa una malla deacero de 14hilos.
Se compacta un espécimen de arcilla de 38 mm de longitud sobre la malla y la
capa degravilla previamente colocada. Elespécimen de arcilla secompactará en
cinco capas de igual espesor con 16 apisonadas por capa usando un pisón
Harvard con un resortede6,8 kg.
Se enrasar la probeta e introduce el niple aproximadamente en el centro de la
probeta utilizando únicamente la presión de los dedos. Se perfora la probeta (a
través del niple) con una aguja de 1,0 mm de diámetro, procurando que esta
operación sea un movimiento continuo a través del suelo y que se alcance la
capa de gravilla subyacente, cuidando insertar el niple verticalmente, con la
finalidad dequeelagujero de laaguja sea normal a lasuperficie delespécimen.
Finalmente se hacer fluir agua a través del agujero bajo diferentes cargas y
duraciones variables donde la carga, velocidad con el efluente y la turbidez
quedan registradas. (Para mayor detalle ver anexo 3,diagrama 4)
Una vezformadalaprobetase montay
Sesometea unacargahidráulica
42
54.0 mm
Figura39.Ensayode Pinhole.
NOTA:
Los resultados de las pruebas de laboratorio ejecutadas en las muestras
integrales obtenidas de los pozos a cielo abierto excavados en los bancos de
arena limosa se presentan las tablas 1 a 3, y los resultados de los bancos de
material impermeable en lastablas 5y6.
En las figs. 40 a 42 se observa la curva granulométrica de los bancos de arena
limosa estudiados y en las figs. 43 y 44 la carta de plasticidad de los bancos La
Haciendita y La Mesade latía Dominga.
43
4.0 DESCRIPCIÓN DEL SUBSUELO
4.1 Bancos dearenalimosa.
4.1.1 BancodearenalimosaAgua CalienteI.(tomado delaref.1).
Se exploró una superficie aproximada de 7,4 Hay una profundidad de 3,0 m. Se
identificaron doszonas:
a) La primera zona se localiza aloeste del predio del banco,fig.26. De superficie
hasta a 3,0 m de profundidad se encuentra en está un depósito de arcilla o limo
de baja plasticidad (CL o ML). Están incluidos del PCA-1alPCA-4.
b) La segunda abarca el centro y la porción oriente del predio. De superficie
hasta 3,0 mde profundidad,setiene unestrato de arenafina limosa yen algunas
ocasiones arcillosa (SMoSC).
Las pruebas de laboratorio realizadas a las muestras de suelo correspondientes
registraron en promedio los siguientes resultados: contenido natural de agua de
6%, límite liquido de 33%, límite plástico de 20%e índice de plasticidad de 13%,
con un42%clefinos. Cabe mencionar que en 5muestras de pozos nofue posible
realizar los límites deAtterberg.
En la tabla 1 se presenta el resumen de todas las pruebas de laboratorio
ejecutadas en lasmuestras integrales obtenidas de los PCA's correspondientes a
este banco. En lafigura 40seobservan lascurvas granulométricas delbanco.
rSÍSHENTOSDEdOM
GKAYA
MUÉ!»
fWA
I
1
Ü TÍ
•:
98 - i—
!
i T—
t-
pd
F__
u « |
"^S—r-
¡S3
""""S
! •
¿
—— ^
1
1
1
^i
-3S
i,
k
.
\!
:
1
AtV i
u^
^
1 40 . -
"7
¡
¡
>
¡\
i
'
1
¡«WKJMEIRO
-«-PCA-1
» PCA-2
-*-PCA-J
\
^s'i
1
>[
s^ J
Si.
38 - -
PAStteUSSflftM
FDU
—
1
1
i
|
MALLA* A3TM
16$ -rj~
s «••-
«¡BU
tiast
OTES» I
*
OCA-4
*
PCA-5
-
PCA-6
- • - PGA.r
PCA-S
X PCA-ÍS *
DCA-f
-4—PCA.12
}
•
\
- PCA-13
i
-^PCA-Í4
M
1
f
- -»-PCA-!S -»-PCA.!t>
-•ár-PCA-(7 "
i
1- —
i
L-4—
*—
- * - PCA-16
Tamartoitelgranot n mm
CURVA
PSiXgfiC
tm
DM
Olí
Ca
Ce
% GRAVAS
•usaos
ÜFíNOS
SUCi.
Figura40.CurvasgranulométricasdelbancodeLimoAgua CalienteI.
Seestudio unvolumen dematerial aproximado de220 000,0m3.
44
4.1.2 BancodearenalimosaAgua CalienteII.
Se exploró una superficie aproximada de 0,93 Ha., y una profundidad promedio
de4,0 m.
Superficialmente y hasta una profundidad promedio de 1,0 m se encuentra un
estrato de arena limosa (SM), cuya fracción fina es de baja plasticidad (ML).
Subyaciendo se encuentra una mezcla de boleos, gravas y arena limosa hasta
una profundidad de4,00 m.
Las pruebas de laboratorio realizadas a las muestras de suelo correspondientes
a la fracción fina (material que pasó la malla 200) registraron en promedio los
siguientes resultados: contenido natural de agua de 3%, límite líquido de 29%,
límite plástico de 23%,índice de plasticidad de 6%ydensidad de sólidos (Ss) de
2,79. Cabe mencionar que debido a la dificultad para realizar los límites de
consistencia en el material que pasó la malla 40, se efectuó en la fracción que
pasó la malla200.
En la tabla 2 se presenta el resumen de todas las pruebas de laboratorio
ejecutadas en las muestras integrales obtenidas de los PCA's correspondientes a
este banco. En lafigura 41seobserva lacurva granulométrica delbanco.
ÍSEÜA
«EB»
BSAV*
FRÍSMEKTOSBÍSOCA
HWEM
I
,
GRUESA |
i*A
HALLAS
*
i
?"r
|
iARTJCULASFHtAS
FÍKA
umBmic-ieA
.<•-..,
s
*
*w
*KS
í
"s S
'
90 •
S
* ce
*£!
*
TUS.
\• i
\
\
\!
\
60 -
i\
i\
40 i
i
"•I
*.
ft-
1
"
1
—*
*J_
>—*—
t-
to
m
CURVA
«{sMS*
tica
_
*
•
é
* ••
ei
1
laman©ffelgra» ea mm
DM
U1S
Cu
Ce
%GRAVAS
CARENAS
AFINOS
sues
Figura41.Curvasgranulométricasdelbanco deLimoAgua CalienteII.
Seestudió unvolumen de material aproximado de23250,0m3.
Se estima que tiene un volumen de material de arena limosa aprovechable de
aproximadamente 9000,0m3.
45
4.1.3 Bancodearenalimosa LaParcela.
Se exploró una superficie aproximada de 1,8Ha,yuna profundidad promedio de
2,6 m.
Las pruebas delaboratorio realizadas a lasmuestras desuelo registraronen
promedio lossiguientes resultados:
Contenido natural deagua de5%, son materiales noplásticos, con un25% de
finos. Deacuerdo con laclasificación del SUCS setrata de una arena fina limosa
(SM).
En la tabla 3 se presenta el resumen de todas las pruebas de laboratorio
ejecutadas en lasmuestras integrales obtenidas de los PCA's correspondientesa
este banco. Enlafigura42 seobserva lacurva granulométrica del banco.
ARENA
5R.ÍVA
FÍAGMEtnO&DESOCA
GRUESt
FINA
|
*-
awsA
I
MSM
P*ST>;ULA8f1«A8
mx
|
—
.»
HAUAS-ASJ»
r
s
108
"7
fv
90
t
4-'
í
•
:
i
w
*<
*
i
i ' i i
t;
*V1
Í2Q
;
í
"-"--*,
"*
i
»*«
-"t.™
ni r i
1
1
í~—
»ec
#áC
f
'v
v.
i
—
i
PCA.3
X PCA^l
*
PCA-5
o- PCA-6
A PCA-2
1
\\ 1
i
*m
i
-»-PCA.*
l
"•
HBRÓXriRO
i*
•
-
I
|
;
!\
,
|
^
i
1
40
!
r
i*
t
I
i
*—
108
«
CURVA
DM
D39
«toWSíld
OS
éí?
ow
— j
A
«.1
1
c«
Ce
%GRAVAS
%ARENAS
*ratos
001
S.U.C.S.
Figura42.CurvasgranulométricasdelbancodeLimoAguaLa Parcela.
Seestudio unvolumen de material aproximado de46 000,0m3
46
4.2 Bancos dematerial impermeable.
4.2A. Banco dematerial impermeable LaHaciendita (tomado delaref.1).
Seexploró una superficie aproximada de 6,5 Ha.,y una profundidad promedio de
1,20 m. Superficialmente se encuentra la capa vegetal (despalme) con un
espesor de 0,10 m,en promedio.
A continuación y hasta una profundidad variable de 1,00 a 1,20 m se encuentra
un estrato de arena arcillosa (SC). Subyaciendo se encuentra material areno
arcilloso de consistencia firme ("tepetate") y fragmentos de roca. En ninguno de
los PCA's sedetectó elnivelfreático.
Las pruebas de laboratorio realizadas a las muestras de suelo registraron en
promedio lossiguientes resultados:
Contenido natural de agua de 18%, límite líquido de 56%, límite plástico de 23%
e índice de plasticidad de 33%, con un 40% de finos. Las pruebas de
compactación registraron en promedio uncontenido de agua óptimo de 27%y un
pesovolumétrico seco máximo de 14kN/m3obtenido con laprueba Proctor CFE.
P.H.La Yesca,Jai.
CanaSíPiasaadad
•KA-4
mf-,Á-i
• KA-'
KA-:I
> KA-n
¿KA :<
mfZA i.
KA i»
PCJI-J4
ümiu Liqmáof'f¡
Figura42.Cartadeplasticidaddelbancodematerial"La Haciendita".
En la tabla 5 se presenta el resumen de todas las pruebas de laboratorio
efectuadas en las muestras integrales obtenidas de los PCA's correspondientes
a este banco. En la fig. 29 se observa la planta del banco con los pozos a cielo
abierto excavados.
Se estima que el banco tiene aproximadamente un volumen aprovechable de 58
500,0 m3dematerial.
47
4.2.2. Sanco dematerial impermeable La Mesadelatía Dominga.
Se exploró una superficie aproximada de4,4 Ha.,yuna profundidad promediode
2,0m.
Superficialmente seencuentra lacapa vegetal (despalme) conunespesorde
0,20 m,enpromedio.
Subyaciendoyhasta una profundidad de2,0mse encuentra unestratodearcilla
de baja plasticidad (CL),contonalidades color caféygris;en ciertas zonas, estas
arcillas están intercaladas con estratos delimo debaja plasticidad (ML). En
ninguno de los PCA'sse detectóelnivelfreático.
Las pruebas delaboratorio realizadas a las muestras desuelo registraronen
promedio lossiguientes resultados:
Contenido natural deagua de13%, límite líquido de39%, límite plástico de18%
e índice de plasticidad de 2 1 % , conun 56% de finos. Laspruebas de
compactación registraron en promedio uncontenido de agua óptimo de 18%yun
peso volumétrico seco máximo de 17,0kN/m3 obtenido conlaprueba Proctor
CFE. La prueba Pinhole clasifica al material como ND3(arcilla ligera a
moderadamente dispersiva). Enlatabla 6se presenta elresumen detodasla
pruebas de laboratorio efectuadas en las muestras integrales obtenidas de los
PCA's correspondientes a este banco. En lafig.30seobserva laplantadel
banco con losPCA's excavados.
P.H.LaYesca,JaL
Cari»dePlasandad
«PCA-l
II'NM ".<"
• KA-:
WPCA-l
KA-4
«ÍCM
areA-T
*»FCJ(-S
mrcA »
• PC*-!!
• KA-'.t
AKA-U
AKA-*
loóte Jjfmeo (%)
Figura 44.Cartadeplasticidaddelbancodematerial"LaMesadelaTíaDominga".
48
Existe una zona al norte del predio, fig. 30 (PCA's: 7, 9, 10 y 11), que deberá
desecharse ya que nocumple con la especificación de que su índice plástico sea
mayor o igual al15%.
Se estudio un volumen aproximado de 79 200,0 m3 de material, y se estima que
elvolumen aprovechable esaproximadamente de60 000,0m3.
wBfc-r
••.••••;'• "
**'
• *••»• "í
te*
U*i.
•
r * •"-•
:
-* * • .»• ..
i-" i
» ' • • • . . '"*•' V i
- • • • . . - * > •
Figura 45.Zonificación paralacolocacióndematerialenlaCortina.
49
CONCLUSIONES
Cabe mencionar que las características yvolumen de material requerido para las
ataguías dependerán del diseño de lasobras de desvío
Después de llevar a cabo las pruebas de laboratorio y la interpretación de las
mismas, a las muestras obtenidas de los pozos,teniendo en cuenta los requisitos
mínimos indispensables con los que deben cumplir los materiales que se
emplearán para la construcción de las estructuras, y analizando los siguientes
puntos se demostró que los materiales de los bancos estudiados son
aprovechables.
El criterio más generalizado para el diseño de filtros esta basado en las
propiedades granulométricas de los suelos, y desprecia la contribución de la
cohesión del material o la resistencia al arrastre por lasfuerzas defiltración,esto
debido a que la función del material 1B es obturar las fisuras que se pudieran
generar en la losa de concreto, durante la operación de la cortina en proyecto,
debe ser un material no plástico por lo que su índice de plasticidad (IP) deberá
ser menor o igual al 7%; ya que en su momento esta material servirá como
taponamiento y ayudará a evitar que se vayan haciendo fisuras en el talud que
implicarían unafalla en laestabilidad del mismo.
A la fecha los materiales de los bancos de arena limosa La Parcela y Agua
Caliente IIson losquecumplen conesta especificación.
El banco de arena limosaAgua Caliente Iregistró unvalor promedio de índice de
plasticidad igual a 13 %, mayor al 7% (límite superior según la especificación),
por lo que a primera instancia no cumple como material 1B para la construcción
de lacortina.
Resulta que la propiedad más importante de un material impermeable en cuanto
a su resistencia a la tubificación es el índice de plasticidad; siendo iguales las
otras condiciones, las arcillas de plasticidad alta (IP>15) ofrecen la máxima
resistencia alarrastre de partículas por lasfuerzas defiltración.
Por lo que en general el material para construir el núcleo impermeable de las
ataguías debe cumplir en su mayoría con las restricciones de IP>15%, porcentaje
de finos>30% y ydmax mínimo de 13 kN/m3 referido a la prueba Proctor CFE,
utilizando los de ydmax mayores en los estratos inferiores, y en las ataguías de
aguas arriba, y o ser dispersivo, (ydmax es la mayor relación de masa entre
volumen que puede obtenerse en un material al reducir al mínimo los vacíos
entre sus partículas sólidas al aplicar mecánicamente unaenergía específica.)
Los bancos de material impermeable La Haciendita y La Mesa de latía Dominga
poseen material en calidad y cantidad suficientes para la construcción de las
ataguías del proyecto.
50
RECOMENDACIONES
a).- Realizar pruebas de arrastre ante flujo concentrado a muestras del material
del bancoAgua Caliente I,para verificar que cumpla con lafunción de obturar las
fisuras de la losade concreto de lacortina enproyecto.
b).- Elfiltro deberá ser una arena fina a media con D15menor o igual que 0.2 mm
yespesor de 3mcomo mínimo.
c).- Sedeberá verificar que entre losdistintos materiales de lacortina se cumplan
los criterios de filtros, y que la relación de coeficiente de permeabilidad entre
materiales adyacentes sea mayor que 100 (r > 100, donde r = k2/ki, donde k, es
elcoeficiente de permeabilidad).
d).- Por la importancia que tendrá la obra, se recomienda contar con un
laboratorio y personal especializado en la supervisión permanente de la
explotación de los bancos durante el tiempo de su extracción y mezcla, con la
finalidad deverificar que se hayan alcanzado las recomendaciones establecidas.
Debido a laaparición degrietas por asentamientos diferenciales es indispensable
que se incluyan suelos impermeables capaces de comportarse plásticamente
bajo grandes deformaciones, así como zonas granulares de transición de mayor
espesor. El cuidado que se aplique a las condiciones de compactación en las
zonas críticas deberá sertambién mayor que el ordinario.
Con la información complementaria de campo y laboratorio se deben diseñar los
filtros, transiciones y respaldos de las estructuras. Considerando que las
filtraciones de una cortina dependen fundamentalmente de la carga hidráulica y
de las características físicas de los materiales.
Cuando la velocidad del agua filtrada llega a ser suficiente para arrastrar los
materiales de cimentación se produce el fenómeno de tubificación el cual afecta
seriamente laestabilidad de laestructura.
51
REFERENCIAS
1. Armando Pantoja Sánchez, P.H. LaYesca,Jal.Inf. 06-26-SGM/S
2. ECC, IRC, Estudio Prelimar de bancos de material P.H. LaYesca,Jal. Inf. 0457-SGM/S
BIBLIOGRAFÍA
1. Head,K.H.,"ManualofSoilLaboratory Testing",Volume 3Effective StressTests,
ELEInternational Limited- Pentech Press,Inglaterra,1986.
2. Bowles Joseph E., "Foundation Analysis and Design", McGraw Hill International
Editions,5thEdition,1997.
3. IIE, ll-UNAM,CFE,"Manual de Diseño de Obras Civiles", Geotecnia, Tomo B.2.2
PropiedadesdelosSuelos,Comisión FederaldeElectricidad,México,1980.
4. Sherard, J.L., Decker, R.S., Ryker, N.L., "Piping in Earth Dams of Dispersive
Clay",PurdueConference onEarthandEarthSupportedStructures,VolIII,1972.
5. Zeevaert L. (1998) "Foundation Engineering for Difficult Subsoil Conditions"Ed.
VanNostrand
6. Rivera R. (2008) "Notas del curso de Laboratorio de Mecánica de Suelos I"Ed.
SMMS
7. CFE, GEIC, "Manual de Procedimientos del Departamento de Mecánica de
SuelosyCimentaciones"México,Marzo2006.
8. Raúl J. Marsal; Daniel Reséndiz Núñez; "Presas de Tierra y enrocamiento" Ed.
Limusa,México.
9. http://www.cfe.gob.mx/es/
52
ANEXO1
TABLAS
TABLAN01
BancoAguaCaliente 1,P.H.LaYesca,Jal.
Dispersión
BANCO
03
c
la
O
(0
O)
<
PCA
PCA-1
PCA-2
PCA-3
PCA-4
PCA-5
PCA-6
PCA-7
PCA-9
PCA-10
PCA-11
PCA-12
PCA-13
PCA-14
PCA-15
PCA-16
PCA-17
PCA-18
Coordenadas(UTM)* Prof.PCA
X
Y
(m)
593784 2344587
3,00
593807 2344548
3,00
593854 2344518
3,00
593816 2344492
3,00
593877 2344423
3,00
593827 2344428
3,00
593900 2344375
3,00
593935 2344398
3,00
593904 2344313
3,00
593934 2344336
3,00
593980 2344338
3,00
594125 2344269
3,00
593961 2344280
3,00
594144 2344238
3,00
594094 2344209
2,30
594127 2344170
3,00
594144 2344194
2,50
Muestra
No.
Integral
Integral
Integral
Integral
Integral
Integral
Integral
Integral
Integral
Integral
Integral
Integral
Integral
Integral
Integral
Integral
Integral
Promedio:
Profundidad
(m)
0,00 3,00
0,00 3,00
0,00 3,00
0,00 3,00
0,00 3,00
0,00 3,00
0,00 3,00
0,00 3,00
0,00 3,00
0,00 3,00
0,00 3,00
0,00 3,00
0,00 3,00
0,00 3,00
0,00 2,30
0,00 3,00
0,00 2,50
2,93
W
LL
9,10
7,90
8,60
7,60
5,30
4,60
5,50
4,40
7,70
7,70
7,70
4,20
6,90
6,50
4,00
6,30
5,20
6,35
40,80
35,40
38,70
37,60
28,80
33,30
26,00
25,30
28,80
37,20
27,90
NP
NP
35,10
NP
NP
NP
32,71
LP
(%)
25,50
19,40
21,00
22,50
18,40
20,30
17,40
16,20
15,50
21,10
15,50
NP
NP
21,10
NP
NP
NP
19,35
Nomeclatura:
w:Contenidonaturaldeagua (%)
LL:LímiteLíquido (%)
LP:LímitePlástico (%)
IP:índiceplástico (%)
G:Porcientodegrava
*ObtenidasconGPS(navegadormanual)
A:Porcientodearena
F:Porcientodefinos
Ss:Densidaddesólidos
M:Porcientodelimo
C:Porcientodearcilla
IP
sues
15,30
16,00
17,70
15,10
10,40
13,00
8,60
9,10
13,30
16,10
12,40
14,00
13,36
CL
CL
CL
CL
SC
CL
SC
SC
SC
CL
SC
SM
SM
SC
SM
SM
SM
G
A
0,6 21,0
0,3 35,1
2,0 31,1
0,0 29,4
0,0 51,6
0,0 41,7
19,9 57,6
0,0 73,3
0,0 75,7
0,0 40,3
0,0 65,5
3,9 86,7
0,3 82,0
4,0 59,3
0,0 86,7
0,0 88,7
0,0 83,8
1,81 59,37
F
Pin-Hole
(%)
78,4
64,6
67,0
70,6
48,4 D2-(dispersivo)
58,3
22,6
26,7
24,3
59,8
34,5
9,5
17,7
36,7 D2-(dispersivo)
13,3
11,3
16,3
42,21
TABLA N02
Banco Agua Caliente 2, P.H. La Yesca.Jal.
Coordenadas(UTM)* Prof.PCA Muestra Profundidad
B A N C O PCA
X
Y
No.
(m)
(m)
PCA-1 593451 2344262
Integral 0,00 4,00
4,00
PCA-2 593506 2344221
Integral 0,00 4,00
4,00
Espesor
Aprovechable (m)
4,00
1,00
W
LL
(%)
LP
(%)
IP
sues
2,30
28,80 24,20 4,60 S M "
2,80
G
(%)
A
(%)
F
w
0,00 87,90 12,10 2,79 12,10
**Limodebajaplasticidad(ML)
CM
0)
•*—»
c
.32
aj
O
(0
O)
<
Promedio: 0,00 4,00
Nomeclatura:
w:Contenidonaturaldeagua (%)
LL: LímiteLíquido (%)
LP: LímitePlástico (%)
IP: índiceplástico (%)
G:Porcientodegrava
*ObtenidasconGPS(navegadormanual)
2,50
2,55 28,80 24,20 4,60
A: Porcientodearena
F:Porcientodefinos
Ss: Densidaddesólidos
M:Porcientodelimo
C:Porcientodearcilla
Ss
Hidrómetro|
M
C
(%)
87,90 12,10
TABLA N" 3
BancoLaParcela,P.H.LaYesca.Jal.
Dispersión
BANCO
(0
CL
03
Coordenadas(UTM)*
X
Y
*
*
PCA-1
*
*
PCA-2
PCA
Prof.PCA Muestra Profundidad Espe
sor
No.
(m)
(m)
LL
LP
3,00
Integral 0,00 3,00 0,00 10,80
NP
NP
-
SM
G
(%)
12,4
2,50
Integral 0,00 2,50 0,00
4,30
NP
NP
-
SM
0,2
73,0
26,8
NP
NP
-
SM
0,0
75,0
25,0
6,30
SM
10,2
52,0
38,0
17,6
w
W
IP
sues
A
(%)
56,7
30,9
PCA-3
*
*
2,50
Integral 0,00 2,50 0,00
4,60
PCA-4
*
*
2,50
Integral 0,00 2,50 0,00
6,40
PCA-5
*
*
2,50
Integral 0,00 2,50 0,00
3,10
NP
NP
-
SM
2,2
80,0
PCA-6
*
*
2,50
Integral 0,00 2,50 0,00
3,60
NP
NP
-
SM
0,0
90,0
Promedio: 0,00 2,58 0,00
5,47
28,9
22,60
Nomeclatura:
w:Contenidonaturaldeagua (%)
LL:LímiteLíquido (%)
LP:LímitePlástico (%)
IP:índiceplástico (%)
G:Porcientodegrava
*ObtenidasconGPS(navegadormanual)
28,90 22,60
A:Porcientodearena
F:Porcientodefinos
Ss:Densidaddesólidos
M:Porcientodelimo
C:Porcientodearcilla
F
Pin-Hole
D2-(dispersivo)
9,6 D2-(dispersivo)
4,17 71,18 24,65
TABLA N04
TABLA RESUMEN DE LOS BANCOS DEMATERIAL LIMO-ARENOSO
Banco
Agua
Caliente1
Agua
Caliente2
La Parcela
Régimen
de
propiedad
Zona
Federal
Zona
Federal
Descripción
del material
Arena Limosa
Arena Limosa
Particular Arena Limosa
sues
SM
SM
SM
Distancia a la
cortina (Km)
Por
En
línea
caminos
recta
existentes
cruce del
Río
Santiago +
3 km
(caminos
existentes)
3,00
5.2 km +
cruce del
Río
Santiago +
3 km
UbicaciónyAcceso
Área Espesor
aprox. aprox
(m)
(ha)
Volumen
estimado
(m3)
Despalme
(m)
220.000
0,00
1,20
Se localiza alestedelsitio de lacortina.
El acceso del banco (playón) a la
cortina se logra cruzando el Río
Santiago mas el recorrido de una
brecha transitable hasta entroncar con
el camino de terracería que parte de
Mesa de Flores y conduce al sitio de la
cortina.
0,90
Se localiza al noreste del sitio de la
cortina. El acceso del banco (playón) a
la cortina se logra recorriendo una
brecha transitable hasta entroncar con
el camino de terracería que parte de
Mesa de Flores y conduce al sitio de la
cortina.
0,90
1,00
9.000
0,00
3,80
Se localiza al este del sito de la cortina.
El acceso del playón a la cortina se
logra recorriendo un tramo de brecha,
mas otro tramo de terracería y una
brecha transitable hasta llegar al sitio
denominado "Agua Caliente". En este
punto se crwa el río Santiago y
posteriormente se recorre otra brecha,
la cual entronca con el camino de
terracería que conduce hasta el sitio de
la boquilla.
1,80
2,60
46.000
-
7,40
3,00
Volumentotaldematerialarenolimosoestimado=275,000m3.
Observaciones
En este banco
no se dispone
de suficiente
cantidad
de
limo
TABLA N05
BancoLaHaciendita,P.H.LaYesca,Jal.
ProctorCFE|
BANCO
CD
C
PCA
PCA-4
PCA-5
PCA-9
PCA-10
PCA-11
PCA-12
PCA-15
PCA-16
Coordenadas(UTM)* Prof.PCA Muestra Profundidad Espesor
W
LL
LP
IP
X
Y
Aprov(m) (%)
No.
(m)
(m)
595227 2344607
1,00
Integral 0,10 1,00
0,90
28,05 80,80 36,56 44,24
23,62 62,80 19,50 43,30
595222 2344569
1,10
Integral 0,30 1,10
0,80
595131 2344463
1,80
Integral 0,70 1,80
1,10
11,79 35,80 18,70 17,10
11,84 31,00 18,81 12,19
595056 2344444
1,40
Integral 0,40 1,40
1,00
595191 2344535
1,20
Integral 0,40 1,20
0,80
20,90 58,70 18,72 39,98
0,90
10,84 55,90 20,10 35,80
595188 2344614
1,00
Integral 0,10 1,00
20,24 65,90 26,75 39,15
595079 2344570
1,00
Integral 0,10 1,00
0,90
595059 2344522
1,20
Integral 0,30 1,20
0,90
18,91 53,60 20,24 33,36
sues
MH
SC
SC
SC
SC
SC
SC
SC
G
(%)
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
A
42,5
52,9
56,2
84,7
63,9
65,8
52,7
F
Wop,
Yd max
(%)
tN/m3
57,5
47,1 28,10 13,34
43,8 19,10 16,08
15,3
36,1
34,2 33,10 12,64
47,3
28,25 13,89
ü
(0
X
(0
_l
Promedio: 0,30 1,21
0,91
18,27 55,56 22,42 33,14
Nomeclatura:
w:Contenido naturaldeagua (%)
LL:LímiteLíquido (%)
LP:LímitePlástico (%)
IP:índiceplástico (%)
G:Porcientodegrava
*ObtenidasconGPS(navegadormanual)
A:Porcientodearena
F:Porcientode finos
Ss:Densidaddesólidos
M:Porcientodelimo
C:Porcientodearcilla
59,84 40,16 27,14 13,99
TABLA N 0 6
Banco Mesa de la Tía Dominga, P.H. La Yesca.Jal.
Proctor CFE
BANCO
CO
O)
c
E
o
O
ra
i<D
•o
m
m
<¡)
PCA
PCA-1
PCA-2
PCA-3
PCA-4
PCA-5
PCA-6
PCA-7
PCA-8
PCA-9
PCA-10
PCA-11
PCA-12
PCA-13
Coordenadas (UTM)* Prof PCA Muestra Profundidad Espesor
W
LL
LP
Y
X
No
Aprov (m)
(m)
(m)
5,90 59,20 22,83
2,00
Integral 0,20 2,00
1,80
59,3638 2341019
15,17 26,60 10,17
593702
2341042
2,10
1,90
Integral 0,20 2,10
2341094
12,00 28,50 15,40
2,20
Integral 0,10 2,20
2,10
593635
2341129
2,00
Integral 0,10 2,00
1,90
15,45 47,80 19,10
593705
11,59 53,50 17,64
593757
2341112
2,20
Integral 0,10 2,20
2,10
9,77 29,80 16,98
2,00
Integral 0,10 2,20
2,10
593735 2341171
2341177
2,20
2,10
11,39 35,70 23,08
593816
Integral 0,10 2,20
2341222
2,30
Integral 0,40 2,30
1,90
26,90 67,90 32,30
593776
593866
2341225
1,40
Integral 0,10 1,40
1,30
9,16 PLÁSTICO
8,40 24,70 16,25
2341267
2,10
Integral 0,20 2,10
1,90
593839
8,86 28,00 14,60
593949 2341297
1,70
Integral 0,10 1,70
1,60
15,79 43,20 16,33
593592
2341055
1,70
Integral 0,10 1,70
1,60
593683
2340910
1,50
Integral 0,10 1,50
1,40
13,00 25,05 16,65
IP
sues
36,37
se
16,43
CL
13,10
CL
28,70
CL
CH
35,86
12,82
CL
12,62 CL-ML
35,60
CL
ML
8,45
SC
CL
13,40
26,87
CL
8,40
SC
G
W
0,0
0,0
0,4
0,0
0,0
0,0
0,0
8,6
0,0
0,4
0,0
0,0
4,0
A
F
w 38,4
w
61,6
47,3
49,7
44,3
38,1
40,3
46,1
14,3
32,2
65,3
29,2
28,0
58,0
52,7
49,9
55,7
61,9
59,7
53,9
77,1
67,8
34,3
70,8
720
38,0
1,03 42,64 56,32
Ss
Wop,
2,6
14,60 17,75
Yd max
(%)
20,75
15,48
26
22,60
29,20
15,8
124
11,27
1785
13,4
15,37
13,73
17,74
18,18 25
18,15
17,15
17,85 25
2,6
17,54 16,82
2,6
2,6
2
Promedio
0,15
1,97
1,82
12,57 39,16 18,44 20,72
Nomeclatura
w Contenidonaturaldeagua(%)
LL LímiteLíquido(%)
LP LímitePlástico(%)
IP índiceplástico(%)
G Poraentodegrava
*ObtenidasconGPS(navegadormanual
A Porcientodearena
F Porcientodefinos
Ss Densidaddesólidos
M Porcientodelimo
C Porcientodearcilla
Hidrómetro Dispersión
M
C
Pm-Hole
(%)
9
D2(dispersivo)
14 D2(dispersivo)
TABLAN07
TABLARESUMENDELOSBANCOSDEMATERIALIMPERMEABLE
Régimen
de
propiedad
Descripción del
material
sues
La
Pequeña
Haciendita propiedad
Arena arcillosa
confracción fina
dealta plasticidad
SC
Banco
Mesa dela
Tía
Dominga
Arcilla caféygris
de baja plasticidad
con algunas
Pequeña
propiedad intercalaciones de
limode baja
plasticidad.
CLy
ML
Distancia ala
cortina (Km)
Por
En
linea
caminos
recta
existentes
Sin camino
7km +
vereda
Ubicación yAcceso
2,80
Se localiza al noreste de la
cortina. Es necesario
construir unacceso.
2,60
Se localiza al sur de la
cortina. Para accesar se
recorre una vereda hasta
llegar a Mesa de Flores y
se toma la terracería que
conduce al sitio de la
cortina.
Área Espesor
aprox. aprox
(ha)
(m)
6,50
3,33
0,90
1,80
Volumen
estimado
(m3)
Despalme
(m)
58.500
0,10
60.000
Volumentotaldematerialimpermeableestimado=118,500 m3.
0,20
Observaciones
Existe una zona que se
debe desechar por no
cumplir
con
la
especificación de tener
un índice de plasticidad
mayor oigualal 15%
ANEXO2
FIGURAS
P H La Yesca,Jal Nay Estudio geotecnico de los bancos de arena limosa y de matenal impermeable
PCA-1
Proyecto
& m c a Agua cpísente i
Lugar
JsU^i a Nayaní
Coortí UTM(WGS84)
ESTRATIGRAFÍA
si
2
Prot
(m)
n
Descripción
E
m
- ' -,&
1^
-^
^ ^
-v*— 7"
__
Arcilla limosa con poca arena y grava aislada de 1/2"
(fragmentos de boleo) cafe claro
2
T
a;
•—^ c^
^ ^,
z?=í
~
„
r
*™
^^
~"
"^
2
1
+
•
O
¿
20
40
60
-~ 2Í445S?
Cohesión (ko/cm2)
¡n Compresión simple
& Densidad de solidos
x Tnaxial CU
& Tnaxial UU
4 Torcómetro
Contenido natural de agua (%)
Contenido natural de agua de la muestra integral (%)
Limite liquido (%)
Limiteplástico (%)
S
v
80
2
4
6
8
Campfwtián simpitt
R
E
T
R
0
E
X
A
V
A
0
0
R
A
•>
E
X~ 5^M
1
Grava =1 %
Arena = 2 1 %
Finos * 78%
E
G
-a— —
3
Fin del nara s í Oí)m
^
4
5
6
Simboloqia
AraBagravosa
Un»gravoso
OHt
llyll
, .
Capava jatal
CÁMARAMEXICANADELAINDUSTRIADE LA
CONSTRUCCIÓN
Instituía Tecnoídqico de ¡3 Construcción
Proyecto
Nomenclatura
"Banco Agua Cadente1
F
S
G
msnm
NAF
MI
MC
MR
CV
Porcentaje de finos
Porcentaje de arenas
Porcentaje de gravas
Metros SobreelNivel del Mar
NiveldeAguas Freáticas
Muestra Integral
Muestra Cubica
Muestra Representativa
Capa vegetal
Sondeo
PCA1
Fecha
Pozoa cielo abierto
Junio 2003
Figura
PERFIL ESTRAT1GRÁFIC0
46
P H La Yesca,Jal Nay Estudio geotécnico de tos bancos dearena limosa y de material impermeable
PCA-2
Proyecto
Lugar
San o A g j a Oftente i
JaSíSi-w Nayant
Coortí UTM<WGS84)
ESTRATIGRAFÍA
Prof
(m)
Descripción
2
si
I
*-i
m
•
•
O
¿
i
Contenido natural de agua (%)
Contenido natural de agua de la muestra integral (%)
Limite liquido (%)
Limrte plástico (%)
20
3
40
60
X 5<S3S0? v - 2 3 4 ^ 5 1 8
Cohesión fka/cm 1
Compresión simple
$ Densidad de sólidos
x TnaxialCU
^ Triaxial UU
A Torcómetro
s
4
80
6
r.nmpr«<iián a
Vo
^^-'—
~¿, .-¡- ^
.—
E
R
T
Arcilla limosa conpoca arena y grumos compactos del mismo
matenai café claro
-^— —
r ^^z
—
_ _
D
0
„
Zí Z *^"
3
—
—
A
V
Grava =00%
Arena »35%
Finos s 85%
1
G
R
A
A
—
•
Fm dttt noya a 3 00 m
4
5
6
SimbologíaArcfflagrwosa
ÜSKk
Qyjgl
Capa vegetal
(.
Proyecto
, . .
CÁMARAMEXICANADE LAINDUSTRIADELA
CONSTRUCCIÓN
Instituto Tecnoksqtco efa!a Construcción
Nomenclatura
"Banco Agua Caliente!"
Limo
Gravaarctüos
F
S
G
msnm
NAF
MI
MC
MR
Porcentaje de finos
Porcentaje de arenas
Porcentaje de gravas
Metros Sobreel Nivel del Mar
Nivel deAguas Freáticas
Muestra Integral
Muestra Cubica
Muestra Representativa
CV
Capa vegetal
Sondeo
PCA2
Fecha
Pozoa cielo abierto
Junto 2008
Figura
PERFIL ESTRATIGRÁFICO
47
P H La Yesca,Jal Nay Estudio geotecnico de los bancos de arena limosa y de material impermeable
PCA-3
Proyecto
Lugar
Banco Atjija GaíJeníe i
Jahsca \ayan!í
Coord UTM(WGS84)
ESTRATIGRAFÍA
E
3
C
2
Prof
(m)
Descripción
al
f
+ Contenido natural de agua (%)
• Contenido natural de agua de la muestra integral (%)
Cohesión í k a / c m i
¡¡i Compresión simple
^ Densidad de sólidos
x Triaxial CU
.%,Tnaxial UU
4 Twc^netro
O Umrteliquido(%)
¿ Limite plástico (%)
20
E
ñ
40
60
80
X-593S54 Y-23Í451S
1)0 )
2
4
6
8
.^
'C'Z.'"Z.
R
E
T
R
0
E
X
'«„•/—
1
Arcilla tunosacon poca arena y grumos del mismo
matenal café claro
/-
A
1~ '
2
Z. ,—. - ^
—
. 3
Fin del ooro
a300m
c
Z-
A
1
N
T
Grava= 2%
Arena = 3 1 %
Ftnos* 67%
E
G
R
A
L
0
R
A
*_ -_
4
5
6
Simboloqía:
AroSagravosa
Arena
/
Lm»gravoso
VMfk
|jy||
j1 '
^ t , ! ,^ ^
Proyecto
Capavegetal
CÁMARA MEXICANA DELAINDUSTRIA DE LA
CONSTRUCCIÓN
Instituís Tecnokiqícss de la Construcción
Nomenclatura:
"Banco Agua Cd^e^te1"
Boleos
F
S
G
ntsnm
NAF
MI
MC
MR
CV
Porcentaie de finos
Porcentaje de arenas
Porcentaje de gravas
Metros Sobre elNiveldel Mar
NiveldeAguas Freáticas
Muestra Integral
Muestra Cubica
Muestra Representativa
Capa vegetal
Sondeo
PCA-3
Fecha
Pozoa cielo abierto
PERFILESTRATIGRÁFICO
Junio 2008
Figura
48
P H LaYesca,Jal Nay Estudio geotécmco delos bancos de arena limosa yde material impermeable
PCA-4
Proyecto
gQm « Ag.¿.js OMwrnte I
Lugar
Jaissco Mayait
Coord UTM(WGS84)
ESTRATIGRAFÍA
E
o
Prol
(m)
3
C
11
Descripción
1
%
*
•
C
A
Conténtelo natural deagua (%)
Contenido natural deagua de la muestra integral {%)
Limite liquido (%)
Limite plástico {%)
20
s
40
60
X-SÍJSS'S
v
.
UUmi
Cohesión (ka/cm*)
$ Compresión simple
x Tnaxial CU
^ Torcómetro
80
2
s Densidad de sólidos
^.Tnaxial UU
4
6
8
ComprawAn wmpta
7~ ~2
Z-ZLzs
r
' > • ' ,
R
E
T
-til?
üT^Z
0
¿5^
E
Arcilla limosa con poca arena grumosdelmismomatenal y
ratafias café clara
Grava = o%
Arena =29%
Finos * 7 1 %
e
G
•^^^
2
1
N
T
^ ZJ>"Z-*
W
r-.
5E
A
D
0
R
A
R
A
L
""~~/
3
Findelooro a 300 m
4
S
•
Simbotoqía:
AiaUagravosa
O L Í
H J H
Capavegetal
¿* "'^ ^ f f, ' „
Proyecto
CÁMARAMEXICANA DELAINDUSTRIA DELA
CONSTRUCCIÓN
instituís Teenotóqica de ¡a Construcción
Nomenclatura:
Banco Agua Casseite I
Limo
Gravaarallos
-
F
S
G
msnm
NAF
MI
MC
MR
CV
Porcentaje de arenas
Porcentaje degravas
MetrosSobre elNiveldelMar
Muestra Integral
Muestra Cubica
Muestra Representativa
Capa vegetal
Sondeo
PCA-4
Fecha
Pozo a cielo abierto
PERFILESTRATIGRÁFICO
Jumo 2008
Figura
49
P H La Yesca, Jal Nay Estudio geotécnico de los bancos de arena limosa y de material impermeable
PCA~5
Proyecto
Jiñ
Lugar
Í A g j a Caíante I
Jaií&co \ a y a n t
Cooreí UTM(WGS84)
ESTRATIGRAFÍA
©c
Prof
(m)
0
Descnpctón
*" c«
E
ro
1
Arcilla limosa con grumos del mismo material yraicillas café
clara
1
20
S
40
60
Cohesión f k a / c m l
Compresión simple
^ Densidad de sólidos
/ Tnaxial CU
^ Tnaxia) UU
^ Torcometro
#
4
80
6
8
f^nmprMiánSHjiptf ,
R
s
E
-¿-z
—.^^_
T
0
1
^ ^Z —
N
T
z:^^
E
G
• - ^
Contenido natural de agua (%}
Contenido natural de agua de la muestra integral (%)
Limite liquido (%)
Limite plástico (%)
_,
" 7*
y— - —
—1.
2
+
•
O
^
E
3
X 5 « 3 S ^ Y 2344423
Grava =0%
Arena =52%
Finos =48%
r—
—
•^
^
r rr
. —
A
A
D
0
R
A
3
Fin ríe/ 0070 a 100 m
4
s
6
Simboloqia
Grava
Arena
iL.
y
/
Gravatanosa
Arcttiagravosa
Arenaarctlosa
Unogravoso
OHI
yyijl
<**
^ i?,-.*/V.":K.
Proyedo
Capavegetaf
CÁMARAMEXICANADELAINDUSTRIADE LA
CONSTRUCCIÓN
*
instituto íecnafócj^o de !a Gonsiruccíón
Nomenclatura
Barico Ajjua Ca1 e ^ t e '
Arenalimosa
Uno
Oavaaraltas
-
F
S
G
msnm
NAF
MI
MC
MR
Porcentaje de finos
Porcentaje de arenas
Porcentaje de gravas
Metros Sobre el Nivel del Mar
Nivel deAguas Freáticas
Muestra Integral
Muestra Cubica
Muestra Representativa
CV
Capa vegetal
Sondeo
PCA5
Fecha
Pozo a cwlo abierto
Junio 200S
Figura
PERFIL ESTRATIGRÁRCO
50
P H La Yesca,Jal Nay Estudio geotécmco delosbancos dearena limosa ydematerial impermeable
PCA-8
Proyecto
Jahsro
H&vu uAgua O Íiicnte i
\ayaií
Coortí UTM(WGS84)
m
O)
Prof
(m)
Descripción
* Contenido naturaldeagua(%)
• Contenido naturaldeaguadelamuestra integral(%}
O Limite liquido(%)
A Limite plástico(%)
.
Muestranun
Tipode
herramtentí
ESTRATIGRAFÍA
20
40
60
;
80
X 5<'3827 v -
míi¿'¿
Cohesión (ka/cm2)
Compresión simple
;»Densidaddesólidos
TnaxialCU
^ TnaxialUU
Torcometro
2
4
6
8
Compresión simpla
1
Arcillalimosaconpoca arenaygrumos delmismo matenal
café claro
2
/__, __^
R
6
T
R
0
E
X
c
A
V
A
D
0
R
A
1
N
T
E
Grava =0%
Arena = 42%
Finos= 58%
G
R
A
L
3
Pin iforonra a t 00m
4
5
e
Símboloqía'
Gravattmosa
Arcííiagravosa
•<3
Concreto
OBI
m j f
;
,' , ,,
ümopavoso
CÁMARAMEXICANADE LAINDUSTRIAOE LA
CONSTRUCCIÓN
Sí?=.ltUíío TecnoSotjiec dela Construcción
Proyecto
Nomenclatura
Barco Aíjua Ca ente
ümo
Gravaa-c^oí
F
S
G
msnm
NAF
MI
MC
MR
CV
Porcentaje definos
Porcentaje dearenas
Porcentaje degravas
Metros SobreelNiveldelMar
NiveldeAguas Freáticas
Muestra Integral
MuestraCubica
Capa vegetal
Sondeo
PCA6
Feclia
Pozoacielo abierto
JLTOO 2008
Figura
PERFILESTRATIGRÁFICO
51
P H LaYesca,Jal Nay Estudio qeotécnico de los bancos de arena limosay de material impermeable
PCA-7
Proyecto
Ban » Agjja CíMíeníc i
Lugar
Jahssf '••tayaní
Coord UTM(WGS84)
ESTRATIGRAFÍA
si
Prof
(m>
Descripción
i
E
l
cu
»
#
•
O
¿
Contenido naturaldeagua (%)
Contenido natural de agua de la muestra integral (%)
Umite liquido (%)
Limite plástico (%)
20
S
40
60
X - 5^3500 Y - 23443?$
Cohesión (kofcmh
Compresión simple
& Densidad de solidos
x Tnaxial CU
^ Tnaxial UU
4 Torcómetro
m
110 )
80
2
4
6
8
"' á
1
tv.
R
E
fe-,
^_-,' -
T
R
'
'""' A ™
Arenafina limosa con algunos grumos pococompactos y
algunas gravtllas ygravas aisladas de 3/4"
"p-
^_
^.^
f_
2
A ..
3
0
E
X
C
A
V
A
D
0
R
A
N
T
E
G
R
A
L
Grava =20%
Arena =58%
,_
Fin de/nozo a 100 m
4
5
6
Stmboloqía:
Grava
-.".-tU
faena
Aralla
ümo
Gravaareios
',','<
Araflagravosa
ümogravoso
mm
•
,
-
/
,
OBI
m i
1
J " J^J , ^
Proyecto
Capavegetal
CÁMARAMEXICANADE LAINDUSTRIADE LA
CONSTRUCCIÓN
<v
Instfíuto Tecnotóqico de ía Construcción
Nomenclatura:
'Baisco Agua Calienta I"
Bebeos
F
S
G
msnm
NAF
MI
MC
MR
CV
Porcentaje de finos
Porcentaje de arenas
Porcentaje de gravas
Metros Sobre elNivel del Mar
Nivel deAguas Freáticas
Muestra Integral
Muestra Cubica
Muestra Representativa
Capa vegetal
Sondeo
PCA-7
Fecha
Pozoa cielo abierto
Jumo 2008
Figura
PERFIL ESTRATIGRÁFICO
52
P H La Yesca,Jal-Nay Estudio geolécmco de los bancos de arena limosa yde material impermeable
PCA»9
Proyecto
Sanco A g i o Caiieníc !
Lugar
Jahsco ^ a / a n í
Coort UTM(WGS84)
ESTRATIGRAFÍA
Prof
(m)
T3 2
10
c
Descnpcion
.—-v.
R
E
T
R
0
/•
E
X
C
.-
Arena finaItmosa con grumos poco compactos y raicillas café
claro
'
r-
i
'
2
A
V
A
—
,
— .-_
"'
/•
3
"
3
1
—'^,--, ^
, ^ ^_
1
#
•
O
¿
E
o.
o
Cohesión (ka/cm 2 !
Compresión simple
m Densidad de sólidos
•/ Tnaxial CU
#•Tnaxial UU
^ Torcómetro
Contenido natural deagua {%)
Contenido natural de agua de la muestra integral {%)
Limite liquido (%)
ümile plástico (%)
20
s
40
60
X - 593535 Y - ¿3443^8
m
80
2
4
6
8
1
Grava =00%
Arena= 73%
F4nos»27%
T
E
G
A—-í"
L
0
R
A
í—
Pin rfef nozo a 3 (10m
4
5
6
Simbologfa:
Grava
Arena
Árala
y
/
i mi
*
Limo
Gravaarollos
,í
tS
-
Gravalimosa
Arena aroflosa
Arcifiagravosa
Umo gravoso
Capaveselal
.A
CÁMARA MEXICANA DE LAINDUSTRIA DELA
CONSTRUCCIÓN
w
ínsiituto TacnoífSgrco de la Consirucción
Proyecto
Nomenclatura:
Arenalimosa
AroHawenosa
Boleos
Roca
'Barco Agua CatreMe1"
F
S
Q
msnm
NAF
MI
MC
MR
CV
Porcenteyede finos
Porcentaje de arenas
Porcentaje de gravas
Metros Sobre elNivel del Mar
NiveldeAguas Freáticas
Muestra Integral
Muestra Cubica
Muestra Representativa
Capa vegetal
Sondeo
PCA-9
Fecha
Pozo a cielo abierto
PERFIL ESTRATIGRÁFICO
Jumo 2008
Figura
53
P H LaYesca,Jal-Nay Esludto geolecnico de los bancos de arena limosay de matenal impermeable
PCA-10
Proyecto
Lugar
tSanaa Agua (. Hieaíei
Coord UTM(WGS84)
ESTRATIGRAFÍA
•a I"
n^
2
Descripción
m
—•
^
,. • /
'
•
''*-
R
E
T
R
0
E
X
,
Arenafina limosacongrumos pococompactos yraicillas cafe
claro
A
—
3
1
20
5
40
60
X~ 5939Ü4 Y - ¿ZtUW
Cohesión (ka/cm 1
Compresión simple
¡gDensidad de sólidos
Tnaxial CU
>$, Tnaxial UU
^ Torcómetro
#
A
2
80
4
6
8
r~
1
2
* Contenido natural de agua (%)
• Contenido natural de agua de la muestra integral (%)
O Limite liquido (%)
A Limite plástico <%)
E
n
Prof
<m)
Jalisco Sayant
t -
~
'
—^
A
1
N
T
Grava =00%
Arena =76%
E
G
A
L
0
R
A
3
Fin cfef raro a 3 00 m
4
5
6
Simboloqía:
-, •':
Grava
Arena
s
,
Arortagravosa
Arenaaraüosa
-^
^
CSSk
Ifijjl
j ,, " 5<ÍA. r5 < :
Proyecto
Capavegetal
CÁMARAMEXICANADELAINDUSTRIADELA
CONSTRUCCIÓN
EnsíEtutoTecnoíóqwo de ía Construcción
Nomenclatura:
Barco Agua Cai.e'ííe1
Limo
GravaaraHo
Arcillaarenosa
F
S
G
msnm
NAF
MI
MC
MR
CV
Porcent^e definos
Porcentajede arenas
Porcentaje de gravas
MetrosSobreelNiveldel Mar
NiveldeAguas Freáticas
MuestraIntegral
MuestraCubica
Muestra Representativa
Capa vegetal
Sondeo
PCA-10
Fecha
Pozoa cielo abierto
Junio 200S
Figura
PERFIL ESTRATIGRÁFICO
54
P H La Yesca,Jal- Nay Estudio geotecnico delosbancos de arena limosayde material impermeable
PCA~11
Proyecto
Lugar
das? "ÍAgus LrUente J
Jahsco \ a / a n í
Coord UTM(WCSS4)
ESTRATIGRAFÍA
Prof
(m)
«i
l
Descripción
0E
m
-„
^
*
•
O
A
E
3
c
1
Contenido naturaldeagua(%)
Contenido naturaldeagua dela muestra integral{%)
ümrte liquido(%)
Limite plástico(%)
20
2
40
60
X~ 5<3034
v
- 234<33i>
Cohesión (ka/cm í
$ Compresión simple
- Densidad desólidos
X Tnaxtal CU
/>TnaxialUU
^ Torcómetro
80
2
4
6
Comnraftirtn ampl»
8
,
„
,
? -
i-y
-,
"~ <
Z¿IS
— í ^ .
.—
R
E
T
p
0
Arcilla hmosa con arena fina grumos compactosy raicillas
cafe claro
r rE
—
^^
-"—'—
;r_
A
V
1
N
Grava=00%
Arena=40%
Ftfios»60%
E
G
R
A
D
0
R
A
3
Finrfe/ooro a1fíom
4
5
6
Stmboloqia
Pnk
ffifl
Capa vega»
!* . f v ^ , ^ ^ , „
Proyecto
CÁMARAMEXICANADE LAINDUSTRIADELA
CONSTRUCCIÓN
instituto Tecretóqíco dsfia Coostnícoón
Nomenclatura.
Sanco Agua Cadente!
Limo
GravaarciHo
F
S
G
NAF
MI
MC
MR
CV
Porcentaje de finos
Porcentaje dearenas
Porcentaje degravas
Metros SobreelNivel delMar
Nivel deAguas Freáticas
Muestra Integral
Muestra Cubica
Muestra Representativa
Capa vegetal
Sondeo
PCA-11
Fecha
Pozo acielo abierto
Ju lío 200S
Figura
PERFILESTRATIGRÁFICO
ss
P H La Yesca,Jal-Nay Estudio geotecmco de (os bancos de arena limosa y de material impermeable
PCA~12
Proyecto
Baíwn A g j a * rUente 3
Lugar
Jahs a Naya^í
Coorrf UTM(WGS84)
ESTRATIGRAFÍA
Prof
E
o E
&
Descnpoon
<<n>
c
M
*
•
O
¿
Cohesión (ko/cm2)
Compresión simple
^ Densidad de sólidos
x Tnaxial CU
^ Tnaxial UU
^ Torcómetro
Contenido natural de agua (%)
Contenido natural de agua de la muestra integral (%)
Limrte liquido (%)
Limite plástico (%)
20
s
40
60
X - 593930 v ~ 23**433
m
2
80
4
6
8
' /
/
/
Arena fina arcillosa con pocas raicillas
/
/
/
'
R
E
T
R
0
X
2
Grava =00%
Arena =65%
Fmos= 35%
X
C
A
x
A
G
R
A
D
0
R
A
3
Fm dni naro * lOOm
4
5
I 6
Simboloqia:
*
'.
Arofla gravosa
Grava limosa
Laño gravoso
OBI
{¡ygf
^ <„
,<
Proyerto
Capa vegetal
CÁMARAMEXICANADE LA INDUSTRIADE LA
CONSTRUCCIÓN
liíSUtuto Te<r0tó{¡fCG de ía COÍISÍFUCCÍÓ»
Nomenclatura:
Banco Agua Ca te^te ¡
y x x y.A ><x
Ruteno
F
S
G
msnm
NAF
MI
MC
MR
CV
Porcentsye(te arenas
Pofcent^e degravas
MetrosSobreelNiveldel Mar
NiveldeAguas Freáticas
Muestra Integral
MuestraCubica
Muestra Representativa
Capa vegetal
Sondeo
PCA12
Fecha
Pozo a cielo abierto
Ju-wo 2003
Figura
PERFIL ESTRATIGRÁFICO
56
P H La Yesca,Jal Nay Estudio geotécmco de los bancos de arena ttmosa yde material impermeable
PCA-13
Proyecto
Lugar
tísnca A g j a CaSsenSe i
Jaisscf '•aya'-ií
Coortí UTM (WGS84)
ESTRATIGRAFÍA
o
E
^
,
1
^
,_
Arena fina ymedia limosacon algunas gravtllas aisladas de
1/2
' A
'
, ^
R
—
X
c
A
V
A
D
0
>
2
P —
'
40
60
Contentco deatpia
^ÍÍ¿K>J
Cohesión íka/cm )
Compresión simple
» Densidad de sólidos
x Tnaxial CU
^ Triaxial UU
& Torcómetro
9
80
2
4
6
Compresipri yipipta
I
N
T
E
G
R
A
L
E
/_
20
v
8
,
R
0
'
# Contenido natural de agua (%)
• Contenido natural de agua de la muestra integral (%)
O Limite liquido {%)
¿ Limite plástico {%)
Muestra nun
i
Descripción
.
Tipode
herramientE
Prof
(m)
-
X S^t ¿5
Grava =4%
Arena » 87%
R
A
A
3
Fin rfe/ 0070 * 3 0(t m
4
S
6
Simboloqía
Arcfllagravosa
O B I
C Á M A R A MEXICANA D E LA I N D U S T R I A D E LA
Q y g l
Umoyavoso
^
^
!f* <»*> ^'í??SrA
Proyecto
Capavegetal
CONSTRUCCIÓN
íosittuto Tecnoíoqfco de fa Oonstrucctón
Nomenclatura
Banco Agua Caíieríte í
l^no
Q-avaarcittos
F
S
G
msnm
NAF
MI
MC
MR
CV
Porcentaje de finos
Porcentaje de arenas
Porcentaje de gravas
Metros Sobre elNivel del Mar
Nivel deAguas Freáticas
Muestra Integral
Muestra Cubica
Muestra Representativa
Capa vegetal
Sondeo
PCA13
Fecha
Pozo a cielo abierto
Junio 2008
Figura
PERFIL ESTRATIGRÁFICO
57
P H La Yesca,Jal Nay Estudio geotécmco de los bancos de arena limosa y de matenal impermeable
PCA-14
Proyecto
Lugar
Hüfitt. A g j í otíicníe i
JaiiS.ro Nayant
Coorti UTM(WGS84)
ESTIWTK3RAFIA
co
Prof
(m)
«1
11
Descnpción
E
m
« Contenido natural de agua {%)
• Contenido natural de agua de la muestra integral {%)
O Limite liquido {%)
A Limite plástico (%)
E
i
1
20
s
40
60
t
%<*$<*& Y
iZitlHQ
Cohesión (ko/cm )
Compresión simple
^ Densidad de sólidos
y Tnaxial CU
4.Tnaxial UU
¿ Torcómetro
#
80
Compraston ampia
á
~
~-s
r-
—-' ^
1
'
' l^~
limo cafe claro
R
0
E
C
' '•
A
V
A
?
'
„
R
E
T
&_
1
Grava =00%
Arena = 85%
T
E
G
D
0
R
A
A
3
FintM 0070 aSOOm
4
5
6
Simboloqia
Araflagravosa
ümogravoso
PSPI
m |
Capayegua
^ '*^ t ,.
Proyecto
£
. ,
CÁMARAMEXICANADELAINDUSTRIADE LA
CONSTRUCCIÓN
instituto leenoíoqico de la Construcción
Nomenclatura
Banco Agua Calienta1
Uno
GravaarctHos
F
S
G
NAF
MI
MC
MR
CV
Porcentaje definos
Porcentaje de arenas
Porcentaje de gravas
MetrosSobre elNiveldelMar
NiveldeAguas Freáticas
Muestra Integral
Muestra Cubica
Muestra Representativa
Capa vegetal
Sondeo
PCA14
Fecha
Pozo a cielo abierto
Jumo 2008
Figura
PERFIL ESTRATIGRÁFICO
58
P H LaYesca,Jal-Nay Estudio geotécnico de losbancos de arenalimosaydematerial impermeable
PCA-16
Proyecto
Lugar
Banca Ag>¿3¡Cítiíeníe i
jaíis o \ay3>-¡í
Coord UTM(WCS84)
ESTRATIGRAFÍA
%,
Prof
(m)
«I
al
Descnpctón
"
'
/
y—
- ,
y
'
-^
Arenafinaymedia limosa con raicillas cafe claro
. ' ^
^-^ -' '~
2
* Contenido naturalde agua(%)
• Contenido naturalde agua delamuestra integral(%)
O Limite liquido(%)
¿ Limite plástico(%)
20
S
(0
1
c
'
R
E
T
R
0
E
X
C
A
V
A
D
40
60
Contenicodeagua
X-S93«e-
V-IZiilZÍ)
Cohesión (ka/cm t
Compresión simple
^ Densidaddesólidos
x Tnaxial CU
<$, TriaxialUU
,4 Torcómetro
#
80
2
4
6
CamcreaáaamplB
8
N
E
G
R
Grava =00%
Arena=87%
Finos* 13%
A
R
A
Finrfef0070 j»2Wm
3
4
5
6
Simboloqía:
2s^
y
/
AraNagravosa
Umoyavoso
O l í
|Jyij§
Capavegetal
% *<*? r ^ f * — * i í *
Proyecto
CÁMARAMEXICANADELAINDUSTRIADELA
CONSTRUCCIÓN
Instituto Tecnológico dala Construcción
Nomenclatura:
Banco Agua Caliente i
Bolee»
Un»
Gravaarotlos
Roca
- "'
F
S
G
msnm
NAF
MI
MC
MR
CV
Porcentaje de finos
Porcentaje dearenas
Porcent^e de gravas
Metros SobreelNivel del Mar
Nivel deAguas Freáticas
Muestra Integral
Muestra Cubica
Capa vegetal
Sondeo
PCA-18
Fecha
Pozoacielo abierto
Jumo 2008
Figura
PERFILESTRATIGRÁFICO
60
P H LaYesca,Jal Nay Estudio geolécnico delosbancosde arena limosa yde matenal impermeable
PCA-17
Proyecto
Jane Ag^a Ut-Saente\
Lugar
Jaíís o *•lya*-í
Coord UTMIWGS84)
Prof
-
|
Descnpcion
R
E
T
R
0
E
X
C
A
V
A
D
0
R
A
1
Arena finaymedia limosa
/" -'
2
_
Muestra nun
ESTRATIGRAFÍA
Tipode
herramienU
1
Cohesión fkq/cm2l
Compresión simple
>$ Densidaddesolidos
x Tnaxial CU
<$>TnaxialUU
& Torcómetro
# Contenido natural deagua{%)
• Contenido natural deagua delamuestra integral(%)
O Limite liquido{%)
A Limite plástico{%)
20
40
60
Contemcodeagua
X aM 2 ' v 23ííir0
#
80
2
1
N
T
E
G
R
A
L
4
6
CMnpTflSMaainplB
8
Grava=00%
Arena=89%
3
Finde/onroa300m
4
5
6
Simbologia
AraHagravosa
Q H |
m | :
ümogravoso
. 1.
Proyecto
ft
CÁMARAMEXICANADELAINDUSTRIADE LA
CONSTRUCCIÓN
**
instituto T^cnofoíifco efeis Cofistrucoón
Nomenclatura
Bóteos
Umo
OavaaraHos
AraHaarenosa
Roca
Refero
Barsco Agua Caítente i
F
S
G
msnm
NAF
MI
MC
MR
CV
Porcentaje de finos
Porcentaie dearenas
Porcentaje degravas
Metras SobreelNiveldel Mar
NiveldeAguas Freáticas
Muestra Integral
Muestra Cubica
Muestra Representativa
Capa vegetal
Swideo
PCA 17
Fecha
Pozoacielo abierto
Jumo 3008
Figura
PERFILESTRATIGRÁFICO
61
P H La Yesca,Jal Nay Estudio geolécnico de los bancos de arena limosay de material impermeable
PCA-18
Rroyecto
Lugar
BIEÍ n Ag.¿3 C íieftíe )
Jaiisea fdayant
Coord UTM(WGS84)
I
ESTRATIGRAFÍA
Prof
(m)
0,
ss
i
m
ti
s
Descripción
„. ^
,
r
^
^_
/—
,^
^
™
2
Fin rínl 0070
alSfím
R
E
T
R
O
E
X
C
A
V
A
D
O
R
A
1
Cohesión (ka/cm 2 )
« Compresión simple
& Densidad de sólidos
x Tnaxial CU
& Tnaxial UU
^ Torcómetro
* Contenido natural de agua <%)
• Contenido natural de agua de la muestra integral (%)
O Limite liquido (%)
A Limite plástico (%)
20
40
60
Contenicodeaoua
X £ ^ M 4 Y - ¿MWBi
2
80
N
T
E
4
6
8
Grava =00%
Arena =84%
R
A
L
•-
3
4
5
6
Smdxriogfa
Grava
^- " ^
ArcBa pavosa
Arena
^^
ümo gravoso
OBI
Qyljl
„ ,^ <
rf
Proyecto
CÁMARAMEXICANADE LAINDUSTRIADELA
CONSTRUCCIÓN
„
instituto íecnoíóqiCQ (íe la Consirucetón
Nomenclatura
B a r c o Agua Caífente i"
Boleos
Uno
Grava ÍHX^OS
Árcalaarenosa
-
Roca
•<x>-;*xx?e
F
S
G
msntn
NAF
MI
MC
MR
CV
Porcentaje de finos
Porcentafe de arenas
Porcem^e de gravas
MetrosSobre elNivel del Mar
NiveldeAguas Freáticas
Muestra Integral
Muestra Cubica
Muestra Representativa
Capa vegetal
Sondeo
PCA 18
Fecha
Pozo a cielo abierto
JurifO 2008
Figura
PERFIL ESTRATIGRÁFICO
62
P H LaYesca,Jal Nay Estudio geotécmco delosbancos dearena limosa ydematenai impermeable
Proyecto
PCA-1
Banco La Paresía
Lugar
JalíS n "yayírií
Coortí UTM (WGS84)
ESTRATIGRAFÍA
«1
l|
2
Prof
(m)
l
Descripción
•
•
O
,&
I
Contenido natural deagua(%)
Contenido natural deagua delamuestra integral(%)
Limite liquido(%)
Limite plástico{%)
20
S
40
60
Qontenicodeagua
Cohesión fka/em1
Compresión simple
^ Densidad desólidos
x Triaxial CU
^ TnaxialUU
A Torcómetro
9
80
4
6
,ComcMaaaamcia...
8
^
•¡•y
^
1
/ '
r
Arena limosa café claro con pocas raicillas
^~
~^ /-*-
2
^
-
R
E
T
R
0
E
X
0
A
V
A
D
0
R
A
1
N
T
E
Grava = 12%
Arena * 57%
G
R
L
„
3
Fin del oorn a 1Oñm
4
5
6
Simboloqia
Grava
Arcillagravosa
Arena
" /
Arcilla
si;
Limo
Gravaaroiljos
Limogravoso
Concreto
* *fc
Capaveqetal
O H |
m
CÁMARAMEXICANADELAINDUSTRIADE LA
CONSTRUCCIÓN
. ^ H ^ í . ^ f ^ ? *.^
Proyecto
instituto Tscnoíóílíeo dala Construcción
Nomenclatura
Arenalimosa
Arcillaarenosa
LimoarenoBo
Banco U Parcela
Boleos
Roca
Relleno
F
S
G
msnm
NAF
MI
UC
MR
cv
Porcentaje de finos
Porcentaje dearenas
Porcentaje degravas
Metros SobreelNivel del Mar
Nivel deAguas Freáticas
Muestra Integral
Muestra Cubica
Muestra Representativa
Capa vegetal
Sondeo
PCA~1
Fecha
Pozoacielo abierto
JuOfO 2008
Figura
PERFILESTRATIGRÁFíCO
63
P H LaYesca,Jal Nay Estudio peotécmco delosbancos dearena limosaydematenal impermeable,
PCA-2
Proyecto
Lugar
B i n r n LaParesia
J-¡1 ser "j-íy-sni
Coord UTM(WGS64)
ESTRATIGRAFÍA
Prof
<m)
m
o, c
W
n
Descripción
,
^
.
1
y
Arena Tinalimosa cafe claro conraicillas
•
—
—
r -
^.
R
E
T
R
0
E
X
C
V
2
~
^~
^
D
0
R
A
E
1
+
•
o
A
Contenido natural deagua(%)
Contenido naturaldeaguadelamuestra integral(%)
Limite liquido(%)
Limite plástico(%)
20
2
40
60
Cohesión (ka/cm )
Compresión simple
&Densidaddesólidos
x Triaxial CU
# TriaxialUU
& Torcómetro
m
1)0
80
CoppraaiAn «impla
Contqnicode?gua
N
T
E
Q
Grava =02%
Arena =73%
R
A
L
Fin rínlnnrna2üflm
3
4
5
\ 5
6
Simboloqla
Grava
Arena
Arcilla
Limo
Gravaarcillos
Gravalimosa
/
S!,
Arenaarcillosa
O I |
|¡y|¡}
5
j*,^ -- ^ ^ í . ^
Proyecto
Capaveqetai
CÁMARAMEXICANADE LAINDUSTRIADE LA
CONSTRUCCIÓN
instítutri TSCPOÍÓÍIÍCO dela Construcción
Nomenclatura
Banco 1 s Parcela
Arenalimosa
Arcillaarenosa
Limoarenoso
F
S
G
msnm
NAF
MI
MC
MR
CV
Porcentaje definos
Porcentaje dearenas
Porcentaje degravas
Metros SobreelNivel de!Mar
Nivelde Aguas Freáticas
Muestra Integral
Muestra Cubica
Muestra Representativa
Capa vegetal
Sondeo
PCA2
Fecha
Jinso 2008
Pozo acielo abierto
Figura
PERFIL ESTRATIGRÁFICO
64
P H La Yesca,Jal Nay Estudiogeolécmco de los bancos de arena limosay de malenal impermeable
PCA-3
Proyectó
j
a n r
j La Parcth
Lugar
Jalisco Na^sní
Coord UTM(WGSS4)
ESTRATIGRAFÍA
1
1
Descripción
i»
'
'
1
R
O
E
X
C
A
V
A
0
—
_
~^~
—
20
40
60
#
2
80
-
4
6
8
Homprasiáfi «imple
R
E
—
Arena limosa cafe claro con raicillas
2
Cohesión íka/cm 1 !
Compresión simple
^ Densidad de sólidos
x Tnaxial CU
^ Tnaxial UU
¿ Torcometro
Contenido natural de agua (%)
Conterado natural de agua de la muestra integral (%)
ümrte liquido {%)
Limite plástico (%)
Coirtenicodeaoua
'
—
«
•
O
¿
Muestranun
Prof
(m)
,
Tipode
herramient
tu
1
N
T
E
G
R
A
L
Grava =00%
Arena = 75%
o
— _
R
A
Fin rielnoro a 2 VI m
3
4
6
6
Simboloqia
/
fama
•/
f
/
-a
Araíagravosa
Conoelo
ümogravoso
Arenaaralbsa
rpP|
Vlllf
Capaveg»U
•
*
.
^
Proyecto
*
CÁMARAMEXICANADELAINDUSTRIADE LA
CONSTRUCCIÓN
.. ..
Instituto T&croíoqicodefa Construcción
Nomei
ümo
Gravaarallos
Banco i & Pamela
Bóteos
Arenalimosa
Roca
Arctítaarenosa
limoarenoso
X
í x y «.
i
Relleno
F
S
G
msnm
NAF
MI
MC
MR
CV
Porcentajedefinos
Porcent^e dearenas
Porcet^e degravas
Metros SobreelNiveldelMar
NiveldeAguasFreáticas
Muestra Integral
Muestra Cubica
Muestra Representativa
Sondeo
PCA3
Fecha
Jliílio 2008
Pozoa cielo abierto
Figura
PERFIL ESTRATIGRÁFICO
65
P H La Yesca,Jal-Nay Estudio geotécnico delos bancos de arena limosa y de material impermeable
PCA-4
fVoyecto
Lugar
Baiu. > La Psrcsfa
J a h s t j Naya^t
Coo/tí UTM (WGS84)
ESTRATIGRAFÍA
^
(0
+ Contenido natural de agua (%)
• Contenido natural de agua de la muestra integral (%)
O Limite liquido (%}
¿5, Limite plástico (%)
E
73 0)
Prof
*i
Descripción
en
20
S
40
60
X 5<*3«35
v
¿3-H3J8
Cohesión íkq/cm 1
^ Compresión simple
^ Densidad de solidos
X Tnaxial CU
p Tnaxial UU
& Torcometro
2
80
4
6
8
CnmonMUrm amrplB
. A _
tr-
'—
-
—
^~—'
A
X
C
Arena fina limosa cafe claro con gravas aisladas TM 3/4
~
*"
— ^
2
R
E
T
R
O
A
D
0
R
A
1
N
E
G
Grava =10%
Arena « 52%
1
A-"^
A
V
Fin rM noro a 2 *UI m
3
4
5
6
Símboloqia
Arcitfagravosa
7^"
O H !
Ifjjjjj
¿ * „ ^ ,t
Proyecto
Capavegetal
CÁMARAMEXICANADELAINDUSTRIADELA
CONSTRUCCIÓN
ís?siiíuto 1scríoíócífco de !aCofisíníi,t,¡o i
Nomenclatura
\a Pareja
Limo
GravaéroUos
Araüaarenosa
F
S
G
msnm
NAF
MI
MC
MR
CV
Porcentaie de finos
Porcentajede arenas
Porcentaje degravas
MetrosSobre elNivel del Mar
NiveldeAguas Freáticas
Muestra Integral
MuestraCubica
Muestra Representativa
Capa vegetal
Sondeo
PCA^
Fecha
Pozo a cielo abierto
Jt-niís 200S
Figura
PERFIL ESTRATIGRÁFICO
66
P H La Yesca,Jal Nay Estudio geotécinco de los bancos de arena hmosa yde material impermeable
PCA-5
Proyecto
Lugar
Coord UTM(WGS84)
ESTRATIGRAFÍA
a
en
Prof
(m)
«1
3
11
1- c
Descripción
c
w
,—-^
+
•
O
¿
E
-
Cohesión íko/cm 2 !
« Compresión simple
s Densidad de sólidos
x Tnaxial CU
^ Tnaxial UU
^ Torcometro
Contenido natural de agua (%)
Contenido natural de agua de la muestra integral (%)
Limite liquido (%)
Limite plástico (%)
20
S
40
60
Contemco deaaua
80
2
4
6
8
A_
"'—' —
t> ^ ^,
'
*s ^ A _ -
R
E
T
R
O
E
N
T
r
Arena de fina a gruesa limosa con algunas gravas
C
A
V
-z
-
*
•
—
—
^ ^-
2
Grava =2%
Arena=80%
Finos-18%
G
R
A
L
O
R
A
pH n delo o m a 2 W m
3
4
5
6
Simboloqía:
^ x ^ agravosa
Arenacallosa
Unogravoso
*3
,*. •*•
Concreto
OHI
Q S
J ._ i¿ . 1 J *- ^ ^
Proyecto
Capavegetal
CÁMARAMEXICANADELAINDUSTRIADELA
CONSTRUCCIÓN
i
Instituto Tecnológico dela Construcción
Nomenclatura:
Banro i.5 Parcela'
Bóteos
Limo
Gravaarallos
• - .
- "
Roca
y «¡VX/íXX
Relleno
F
S
G
msnm
NAF
MI
MC
MR
cv
Porcentaje de finos
Porcentaje de arenas
Porcentaje de gravas
Metros Sobre elNivel del Mar
Nivel de Aguas Freáticas
Muestra Integral
Muestra Cubica
Muestra Representativa
Capa vegetal
Sondeo
PCAS
Fecha
Pozoa cielo abierto
Junio 2008
Figura
PERFIL ESTRATIGRÁFICO
67
P H La Yesca,Jal Nay Estudio qeotecmco de los bancos dearena limosa y de matenal impermeable
PCA-6
Proyecto
Banca La Paresia
Lugar
K
Ja5 ^
tyant
Coord UTM (WGS84)
ESTRATIGRAFÍA
E
s.
Prof
(m)
ai S
•a ®
C
£
S
Descripción
M
•
"
' ^
1
Arena fina limosa café claro
.
'
z
2
-
'
-
R
E
T
R
O
E
C
A
V
A
D
O
R
A
1
+
•
O
^
Cohesión (kq/cm 1 )
0 Compresión simple
^ Densidad de sólidos
^ Triaxial CU
<$.Tnaxial UU
& Torcómetro
Contenido natural de agua {%)
Contenido natural de agua de la muestra integral {%)
Limite liquido (%)
Limite plástico (%)
20
40
60
Contoneodeaoua
2
80
4
6
8
Compf'mon simpto
1
N
E
G
R
A
L
Grava =00%
Arena =90%
Finos = 10%
Fin lUti ñ o r a s 2 W m
3
4
5
«
Simbotoqia-
m
Concreto
Arena
Capavegetal
•/
CÁMARA MEXICANA DE LAINDUSTRIA DELA
CONSTRUCCIÓN
Instituto lecnoíocjKX efeia Construcción
Proyecto
Nomenclatura
Banco u Parcela
ümo
* J<X V X X X
F
S
G
msnm
NAF
MI
MC
MR
CV
Porcentaje de finos
Porcentaje de arenas
Porcentaje de gravas
Metros Sobreel Nivel del Mar
Nivel deAguas Freáticas
Muestra Integral
Capa vegetal
Sondeo
PCAS
Fecha
J L )íí¡ 200S
Pozo a cielo abierto
Figura
PERFILESTRATIGRÁFICO
68
ANEXO3
DIAGRAMAS DE FLUJO
ANEXO3
DIAGRAMA 1:CALIBRACIÓN DEL MATRAZ
INICIO
Limpiar el matraz
Llenar el matraz con agua destiladay desaerada
5 mm abaio de lamarca de aforo
Aplicar el vacioyhervir en "baño mana"
Retirar de 'baño mana' ytomar temperatura
Rellenar hasta lamarca deaforo, secarel matraz
ypesarlo
Baiar latemperatura 5X:, aforar, tomar la
temperatura ypesar
NO
Construir lagráfica de calibración
Masa vs temperatura
FIN
ANEXO3
DIAGRAMA 2:EJECUCIÓNDELAPRUEBAPARASUELOSMENORESQUEMALLANo.4
INICIO
PREPARARMUESTRA
^"^
Suelos
^ ^ - v . Cohesivos
Tsi
^"^
no
^
'f
•
Secarenhomoymolerenmorterotodoel materialy
pasarlopor lamalla No40
Tomar i00gde material con contenido de agua
natural (Wn)
1
¡
r
Pesar 100gde material Anotarenel registro
Mezclar con agua destilada hasta formar una pasta
uniforme
•
•
Pesaraproximadamente 100 cm'deaguadestilada
enmatrazcalibrado Wms Anotarlo registro
Vertir en mezclador mecánico yagregar agua
destilada hasta formar aprox 200 cm1de suspension,
mezclar durante 11mm
•\
yf
Vaciarmuestra secaenel matraz,pesaryanotar
Wms Anotarenel registro
Transferir suspension al matraz utilizandoagua
destilada
i|
'r
r
'r
Aplicarvacio en"bañomana"paradesaerar (dejar
enfriar)
r
Agregaraguadestiladahasta2cmabajode lamarca
deaforo(checardesaerado)
Cenizas volcánicas
Suelos orgánicos
Arenas y gravas
Limos orgánicos
Arcilla poco plástica ymedianamente plásticos
Arcilla medianamente plásticas ymuy plásticas
Arcillas expansivas
220 a 2 50
250 a 2 65
265 a 2 67
2 67 a 2 72
2 72 a 2 78
2 78 a 2 84
284 a 2 88
E
Secarmatraz extenormente
Secar cuello interior del matraz arnba del menisco
Pesar matraz yanotar, Wmws
Agitar matraz,tomar temperatura yanotar T
C on lacalibración del matraz ylatemperatura T,
Calcular Ws- Wms-Wm
Vertir contenido del matraz en una capsulay
enjuagar con agua destilada, secar al homo,Ws
S
W
-
I
V
ANEXO 3
DIAGRAMA3: EJECUCIÓN DELAPRUEBAPARASUELOSMAYORESQUELAMALLANo.4.
INICIO
Tomar muestra
Saturar durante 24horas la muestra
Secar lamuestra superficialmente y pesarla
(Wsss)
Introducir lamuestra en una bureta opicnometro
sin derramar agua
Determinar el volumen desalojado por la
muestra
Secar en el horno lamuestra, obtener la masa
seca (Ws)
-o-
Calcular el valor de la densidad de solidos
w.
(vd-vw)'
FIN
Cenizas volcánicas
Suelos orgánicos
Arenas y gravas
Limos orgánicos
Arcilla poco plástica ymedianamente plásticos
Arcilla medianamente plásticas ymuy plásticas
Arcillas expansivas
220a2 50
2 50a2 65
2 65a2 67
2 67a2 72
2 72a2 78
278a2 84
284a2 88
ANEXO3
DIAGRAMA 4:PRUEBA PINHOLE
INICIO
I
Colocarmoldeen
dispositivodecarga
X
Subircargahidráulica a5cm
no
Existe
flujo
Anotargasto,colordeflujoy
tiempodepruebaalfinalde5 mm
Desmantelar molde
I
Perforarnuevamenteelorificio
i
Armarnuevamenteelmolde
Mantenerlacargahastacompletar 10 mm
Elevelacargaa 17 5
cmdurante 5 mm
I
Anotargasto,colordelflujoytiempodeprueba
Desmontarelmoldeypartirlaprobeta
demodoquesepuedamediren
diámetrodelorificio
ClasifiquecomoND3
ClasificarelsuelocomoD2
ClasificarelsuelocomoD1
ClasifiquecomoND3
Elevelacargaa100
cmdurante5mm
Carga
TKmpod.l.pruM»
^
^
para una carga
._-,,!.,,,„.„
Coloracióndef flujo alfinalde la prueba
TamaHodel
dtepúeactola
pruebo (mm)
DI
D2
ND3
ND2
ND1
50
50
50
180
380
1020
1020
5
10
10
5
5
5
5
10 14
10 14
OS 1 0
14-27
16 32
>30
<30
Obscuro
Ugafamarta obscuro
Opaco
ÜBOfamanto claro
Muy obscuro
Obscuro
Ugeramente obscuro
Opaco
>20
>15
>15
215
Claro
Claro
Parfactamente claro
<1 5
10
ClasifiquecomoND2
ClasifiquecomoND1
Desmantelar elmolde,partirla
probetaymedireldiámetrodelorificio