Huella de carbono - Clean Air Institute

Huella de Carbono para el Estado de
Puebla
•
•
Se ha discutido en la presente Estrategia que, durante
los últimos años, la temperatura se ha elevado
ligeramente y que el patrón de precipitaciones ha
cambiado en diversas partes del Estado, lo que propicia
intensas sequías o inundaciones y el incremento de los
eventos extremos. Estos problemas pueden generar
importantes riesgos, que van desde la salud de la
población hasta la vitalidad de los bosques y áreas
naturales, así como la productividad de zonas agrícolas.
Utilizando el enfoque de Gases de Efecto
Invernadero (GEI) México que utiliza el método del
IPCC 2006.
Considerando el enfoque de productos y servicios
con el Análisis del Ciclo de Vida (ACV).
Enfoque ACV y GEI
La huella de carbono por ACV se utiliza para cuantificar
todas las emisiones de gases de efecto invernadero
asociados a un producto o actividad a lo largo de su ciclo
de vida o cadena productiva (European Commision,
2007; Lorea, 2009) es decir, considera la producción, el
transporte, la distribución, el uso, el fin de vida y las
pérdidas del proceso, mientras que las emisiones GEI
consideran únicamente las emisiones por producción del
objeto de estudio.
Éstos son algunos de los riesgos del cambio climático,
que se deben principalmente al incremento de las
concentraciones de los gases en la atmósfera que
aumentan el efecto invernadero. Por ejemplo: El bióxido
de carbono es emitido a la atmósfera principalmente al
quemar combustibles fósiles en la realización de
diferentes actividades como la combustión en
automotores, la generación de electricidad o la cocción
de alimentos en los hogares, entre otros. Una parte de
este bióxido de carbono es capturada de manera natural
por los bosques durante el crecimiento de la biomasa,
sin embargo, el rápido crecimiento industrial y de las
zonas urbanas, así como la deforestación, han
ocasionado que la concentración de bióxido de carbono
en la atmósfera aumente.
El ACV cuenta con un estándar internacional, la norma
ISO-14040, que describe los principios y el marco de
referencia para realizar e informar los resultados de los
estudios de ACV, y la norma ISO-14044, que hace
referencia de los requerimientos y guías para elaborar
un estudio de ACV. A nivel nacional, México cuenta con
las normas mexicanas espejo de la ISO para ACV, NMXSAA-14040-IMNC-2008: Gestión ambiental-Análisis de
Ciclo de Vida- Principios y marco de referencia, y NMXSAA-14044-IMNC-2008: Gestión Ambiental-Análisis de
Ciclo de Vida-Requisitos y Directrices.
En este entorno es necesario conocer el origen y la
cantidad de gases de efecto invernadero que se emiten,
tanto a nivel personal, como empresarial o regional,
pues identificar y contabilizar estas emisiones es el
primer paso para cualquier estrategia de cambio
climático.
Población del Estado de Puebla del año 2008. Como se
muestra en la tabla 4.1, los conceptos que se utilizan
para calcular la huella de carbono per cápita de la
energía eléctrica son: la cantidad de electricidad (MW-h)
consumida por persona en cada región socioeconómica
restándole los utilizados para la gestión del agua. Para
calcular la huella de carbono per cápita del combustible
se necesitó la cantidad de energía que consumió cada
persona por el uso de combustibles fósiles en las
diferentes regiones menos los utilizados para la gestión
del agua y para producir electricidad. Finalmente, para
calcular la huella de carbono del agua necesitamos, la
cantidad de watts consumidos y el total de energía
generada por combustibles que son utilizados para el
bombeo de agua potable y aguas negras.
Para obtener la huella de carbono de una entidad
geográfica, como es un Estado, es necesario identificar
los productos utilizados que involucren la emisión de
gases de efecto invernadero y calcular la huella de
carbono de cada uno de los productos. La suma de los
resultados del análisis de estos productos será la huella
de carbono para el estado. En este caso se analizarán: la
electricidad y el combustible; se desglosarán de acuerdo
al uso que se le de a los productos: uso en vivienda, en
industria, transporte, bombeo de agua, etc.
De acuerdo con las proyecciones del Consejo Nacional
de Población (CONAPO) la población del Estado de
Puebla en el año 2008 fue de 5 595 760 habitantes. A
través de dichas proyecciones se realizó la distribución
de la población para cada región socioeconómica del
Estado de Puebla (Tabla 4.2).
El desarrollo de la huella de carbono per cápita del
Estado de Puebla en sus siete regiones socioeconómicas,
para el año base 2008 se ha elaborado con dos
metodologías:
93
Tabla 4.1. Datos para el cálculo de la huella de carbono.
Conceptos
Descripción
Indicador
Datos por región
Cantidad de agua
Las emisiones de GEI por la cantidad
de agua bombeada en el estado
MW-h utilizados para bombeo de agua potable
y aguas negras
Directos
Watts de electricidad
Cantidad de electricidad utilizada en
el estado, considerando les fuentes
primarias de energía
MW-h totales, menos los utilizados para la
gestión del agua
Directos
Litros de combustible
Fósil
Cantidad de combustible utilizado
Consumo de:
Gasolina, Turbosina, Gasavión, Gas LP, Gas
seco, Combustóleo Diesel. Menos el gas seco
para producir electricidad.
Datos por Estado; se asignaron
a las regiones por PIB
m³ de combustible
biogénico
Cantidad de combustible utilizado
Consumo de:
Bagazo de caña y Leña.
Datos por Estado; se asignaron
a las regiones por PIB
Tabla 4.2. Población por región socioeconómica, Puebla 2008.
Región
Población
Región I : Sierra Norte
645 352
Región II: Sierra Nororiental
521 420
Región III: Valle de Serdán
625 012
Región IV: Angelópolis
Región V:
Matamoros
Valle de Atlixco y
2 586 998
353 221
Región VI: Mixteca
233 443
Región VII: Tehuacán y Sierra Negra
630 314
Total del Estado
El consumo de energía eléctrica del Estado de Puebla en
el año 2008 reportado en las estadísticas de ventas de
la página Web de Comisión Federal de Electricidad fue
de 7 135 368 MW-h (Mega Watts por hora); el consumo
reportado por Luz y Fuerza del Centro a través de
INFOMEX fue de 100 984 MW-h, que sumados nos dan
un total de 7 236 352 MW-h.
En el Anuario Estadístico de Puebla 2007 se encuentra
información por municipios y por sectores del consumo
de energía eléctrica, esto sirve para calcular los
porcentajes que le corresponde a cada región de un
total de 100%, obteniendo un 5.5% para la región I, el
4.6% para la región II, el 8.2% para la región III, el 65.9%
para región IV, la región V el 4.7%, la región VI el 3.5% y
la región VII el 7.6%. Estos porcentajes se extrapolan al
2008. El consumo de energía eléctrica para cada región
se muestra en la tabla 4.3.
5 595 760
Unidad de medición: kg de equivalentes de CO2
La totalidad de gases de efecto invernadero se
contabilizan en kg equivalentes. El método utilizado para
la evaluación de impactos aprobado por el protocolo de
Kioto es el IPCC 2007 a 100 años. En este, todas las
emisiones de gases de efecto invernadero son
convertidas a kg de CO2 equivalentes, es decir, las
emisiones de cada gas se multiplican por un factor con el
fin de calcular los impactos producidos por cada uno de
los gases.
Tabla 4.3. Consumo de energía eléctrica por región, Puebla 2008
Consumo
(MW-h)
Regiones
La estructura del sistema eléctrico en México está
compuesta por dos sectores: el público y el privado. El
sector público lo integran la Comisión Federal de
Electricidad y la extinta Luz y Fuerza del Centro y los
productores independientes de energía (PIEs). El sector
privado agrupa las modalidades de cogeneración,
autoabastecimiento, usos propios y exportaciones. Para
calcular la huella de carbono, sólo se considera la
electricidad entregada a la red, es decir, en el caso del
sector privado, se referirá únicamente a los excedentes
entregados a CFE.
Región I. Sierra Norte
397 999.3
Región II. Sierra Nororiental
332 872.2
Región III. Valle de Serdán
593 380.9
Región IV. Angelópolis
4 768 756
Región V. Valle de Atlixco y Matamoros
340 108.5
Región VI. Mixteca
253 272.3
Región VII. Tehuacán y Sierra Negra
549 962.8
Total
7 236 352
.
El consumo por región incluyen los sectores doméstico,
alumbrado público, agrícola, industrial, de servicios,
bombeo de agua potable y de aguas negras.
94
Tabla 4.5. Consumo de energía eléctrica de los sectores económicos,
Puebla 2008
Para calcular la huella de carbono del agua necesitamos
separar el consumo de energía eléctrica por bombeo y
tratamiento de aguas negras del consumo total de
energía eléctrica. En las estadísticas de ventas de la
página de CFE se encuentra el consumo por sectores
para el año 2008, comparando estos porcentajes con los
del Anuario Estadístico de Puebla 2007 que publica
información por sectores y además por municipio, se
observa que son parecidos, por lo tanto se trabajó con
los porcentajes del anuario ya que está más completo y
permite agrupar el consumo por región.
Analizando los resultados encontramos que la región
Angelópolis es la que más energía consumió para
bombeo de agua potable y aguas negras con un total de
19 075 MW-h, seguida de la Mixteca con 18 488.9 MWh, y la que menos consumió es la Sierra Norte con 9 552
MW-h (Tabla 4.4).
Región III. Valle de Serdán
575 579.4
Región IV. Angelópolis
4 749 681
Región V. Valle de Atlixco y Matamoros
328 204.7
Región VI. Mixteca
234 783.4
Región VII. Tehuacán y Sierra Negra
540 063.5
7 139 312.5
Tabla 4.6. PIB por región socioeconómica.
17 801.5
Región IV. Angelópolis
322 553.2
Región
10 319
Región III. Valle de Serdán
Región II. Sierra Nororiental
.
9 552
Región II. Sierra Nororiental
388 447.3
El consumo estatal de combustibles se obtuvo de
fuentes federales y particulares que cuentan con
estadísticas y balances nacionales. Dado que la
información no existe hasta el momento clasificada por
municipio, las cifras de consumo se distribuyen de
acuerdo al porcentaje de contribución al PIB estatal
(tabla 4.6). Los resultados por región socioeconómica se
presentan en la tabla 4.7.
Consumo
(MW-h)
Región I. Sierra Norte
Región I. Sierra Norte
Total
Tabla 4.4. Consumo de energía eléctrica por Bombeo de agua
potable y aguas negras, Puebla 2008
Región
19 075
PIB %
Región I. Sierra Norte
1.28
Región II. Sierra Nororiental
2.07
3.19
Región V. Valle de Atlixco y Matamoros
11 903.8
Región III. Valle de Serdán
Región VI. Mixteca
18 488.9
Región IV. Angelópolis
Región VII. Tehuacán y Sierra Negra
9 899.3
Total
Consumo
(MW-h)
Región
85.08
Región V. Valle de Atlixco y Matamoros
1.83
Región VI. Mixteca
0.38
Región VII. Tehuacán y Sierra Negra
6.15
97 039.5
Para la huella eléctrica se agrupan los sectores
domestico, alumbrado público, agrícola, industrial y de
servicios en sectores económicos. Por otro lado, la
región Angelópolis también obtuvo el consumo más alto
de energía eléctrica por los diferentes sectores
económicos con 4 749 681 MW-h (Tabla 4.5).
Fuente: SFA
En el caso del gas seco, al total de energía se le resta la
energía ocupada para la generación de energía eléctrica
que es de 5.690 PJ. Como no existe información de
consumo de combustible por municipio o por región
socioeconómica, la energía se reparte entre todas las
regiones de acuerdo al PIB (Tabla 4.7).
Tabla 4.7. Consumo de energía por región, generada por combustibles fósiles y biogénicos en TJ.
Regiones Gasolina
Diesel Turbosina Gasavión Gas LP
Leña
Bagazo de caña
Gas seco Combustóleo
Región I
760.24
326.8
10.18
0.18
430.91
168.27
44.02
388.92
88.91
Región II
1 229.46
528.49
16.47
0.29
696.87
272.12
71.19
628.95
143.78
1 894.67
814.44
25.38
0.45
1 073.91
419.36
109.70
969.25
221.58
50 544.29 21 726.88
677.14
11.93 28 648.92
11 187.25
2 926.59
25 856.78
5 911.05
Región III
Región IV
Región V
1 086.91
467.22
14.56
0.26
616.07
240.57
62.93
556.03
127.11
Región VI
225.6972
97.02
3.02
0.05
127.93
49.96
13.07
115.46
26.4
Región VII
3 652.731
1 570.16
48.94
0.86
2 070.4
808.48
211.5
1 868.62
427.18
59 394.0
25 531.0
795.7
14.02
33 665.0
13 146.0
3 439.0
30 384.0
6 946.0
Total Estado
95
nitroso (CO₂, CH₄ y N₂O), estos factores fueron
publicados por el IPCC 2006 (Tabla 4.9).
Huella de Carbono per Cápita con Enfoque GEI
En la publicación “Estimación del Factor de Emisión
Eléctrico para Inventarios de Emisiones Corporativas de
GEI para el Programa GEI México” se elaboran los
cálculos para obtener la cantidad de toneladas
equivalentes de CO2 que se emiten por cada MW-h de
electricidad. Estos cálculos se publican por año (del 2000
al 2008) y están basados en:
•
•
•
Tabla 4.8. Consumo de energía generada por uso de combustibles
biogénicos (TJ).
Región
La mezcla energética mexicana. Datos de las
compañías que proveyeron de electricidad al país
en ese periodo: Comisión Federal de Electricidad y
Luz y Fuerza del Centro.
Los factores de emisión por tipo de combustible.
Datos obtenidos del IPCC: 2006 IPCC Guidelines for
National Greenhouse Inventories”
Los factores de caracterización, para poder sumar
todos los GEI como kg. de CO2 equivalentes. Estos
datos también se obtienen del IPCC.
Para el año 2008, se reporta que por cada MW-h de
electricidad se emitieron 0.4689 ton equivalentes de
CO2. Cabe aclarar que los factores de emisión por tipo de
combustible consideran únicamente las emisiones en las
centrales por la quema de combustible.
Leña
Bagazo de caña
I
168.2688
44.0192
II
272.1222
71.1873
III
419.3574
109.7041
IV
11 187.246
V
240.5718
62.9337
VI
49.9548
13.0682
VII
TOTAL
2 926.589
808.479
211.4985
13 146.0
3439.0
Para obtener un factor de emisión equivalente, se toma
en cuenta a los tres principales gases de efecto
invernadero bióxido de carbono, gas metano y oxido
Tabla 4.9.
Factores de emisión de CO₂, CH₄ y N₂O de los combustibles fósiles y biogénicos. Fuente: Factores de emisión de 2006
IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories.
Combustible
Dióxido de Carbono
Metano
Óxidos Nitrosos
Factor equivalente
Gasolina
69,300.0
825.0
953.6
71,078.6
Diesel
74,100.0
97.5
1,162.2
75,360.0
Turbosina
71,500.0
12.5
596.0
72,108.5
Gasavión
70,000.0
12.5
596.0
70,608.5
Gas LP
63,100.0
1,550.0
59.6
64,709.6
Gas seco
56,100.0
2,300.0
894.0
59,294.0
Combustoleo
77,400.0
75.0
178.8
77,653.8
Bagazo de caña
143,000.0
750.0
1,192.0
144,942.0
Leña
112,000.0
750.0
1,192.0
113,942.0
Para calcular el factor equivalente de CO₂, de cada
combustible se convierten las emisiones de CH4 y N2O a
su equivalente de CO₂, para esto se multiplica el
potencial de calentamiento global (Tabla 4.10) por el
factor de emisión del gas de efecto invernadero y
finalmente se obtiene un factor equivalente de CO₂ de
cada combustible sumando los tres factores calculados
(Tabla 4.9).
Tabla 4.10. Potencial de calentamiento global.
Gas de efecto invernadero
Dióxido Carbón
Metano
Óxidos Nitrosos
Fuente: 2006 IPCC
96
GWP
1
25
298
La huella de carbono de la energía eléctrica se calcula
utilizando los factores de emisión de electricidad
promedio [ton CO2 eq /MW-h]. Se Utiliza el número de
población y la energía eléctrica consumida por cada
región para calcular la huella de carbono per cápita de
la energía eléctrica de las siete regiones
socioeconómicas con la ecuación (1):
En la tabla 4.11 se muestran los resultados del Dióxido
de Carbono equivalente para las 7 regiones del Estado
de Puebla de la energía eléctrica.
Tabla 4.12. Huella de carbono por región de la energía eléctrica,
Puebla 2008.
Tabla 4.11. Huella de carbono per cápita de la energía eléctrica, Puebla
2008.
I : Sierra Norte
182,492.5
II: Sierra Nororiental
151,535.5
Regiones
Regiones
kg de CO₂ eq per
cápita
Toneladas de
CO₂eq
III: Valle de Serdán
270,407.2
IV: Angelópolis
2,231,400.1
I : Sierra Norte
282.8
II: Sierra Nororiental
290.6
V: Valle de Atlixco y Matamoros
154,190.7
III: Valle de Serdán
432.6
VI: Mixteca
110,301.2
IV: Angelópolis
862.6
VII: Tehuacán y Sierra Negra
253,721.8
V: Valle de Atlixco y Matamoros
436.5
Total Estado
3,354,049
VI: Mixteca
472.5
VII: Tehuacán y Sierra Negra
402.5
La huella de carbono per cápita de los combustibles
fósiles y biogénicos se obtuvo utilizando los factores de
emisión calculados y la ecuación 2. En la tabla 4.13 se
muestran los resultados para los combustibles fósiles.
Las emisiones totales de cada región y la emisión total
del estado se muestran en la tabla 4.12.
HuCa =
EnergíaCon sumida [TJ ]
 Kg
* Factoresde Emisión 
Población

CO 2 eq 
 .......... ( 3 )
TJ

Tabla 4.13. Huella de carbono per cápita por cada combustible fósil en cada región.
Regiones
I: Sierra Norte
Gasolina
Diesel
Turbosina
Gasavión
Gas LP
Gas seco
Combustoleo
83.73
38.16
1.14
0.02
43.21
35.73
10.70
II: Sierra Nororiental
167.60
76.38
2.28
0.04
86.48
71.52
21.41
III: Valle de Serdán
215.47
98.20
2.93
0.05
111.19
91.95
27.53
1 388.72
632.91
18.87
0.33
716.61
592.64
177.43
218.72
99.68
2.97
0.05
112.86
93.34
27.94
68.72
31.32
0.93
0.02
35.46
29.33
8.78
411.91
187.73
5.60
0.10
212.55
175.78
52.63
IV: Angelópolis
V: Valle de Atlixco y Matamoros
VI: Mixteca
VII: Tehuacán y Sierra Negra
Por último, sumamos la huella per cápita de todos los
combustibles fósiles (gasolina, diesel, turbosina,
gasavión, gas LP, gas seco y combustóleo) de cada
región, para obtener la huella total de carbono por
persona (Tabla 4.14).
97
Tabla 4.14. Huella de carbono total per cápita por uso de
combustibles fósiles, Puebla 2008.
Tabla 4.15. Emisión total de cada región socioeconómica por
combustibles fósiles.
Kg CO₂ eq per cápita
por combustibles
fósiles
Región
I: Sierra Norte
Regiones
Toneladas de CO₂eq
I: Sierra Norte
137 260.01
II: Sierra Nororiental
221 975.17
212.69
III: Valle de Serdán
II: Sierra Nororiental
425.71
IV: Angelópolis
III: Valle de Serdán
547.31
342 077.68
9 125 646.02
V: Valle de Atlixco y Matamoros
196 238.92
VI: Mixteca
IV: Angelópolis
3 527.50
V: Valle de Atlixco y Matamoros
555.57
VI: Mixteca
174.56
VII: Tehuacán y Sierra Negra
40 749.07
VII: Tehuacán y Sierra Negra
659 491.46
Total
1 046.29
10 723 438.3
Para hallar la huella per cápita por concepto de
combustibles biogénicos (Tabla 4.16), utilizamos la
ecuación 2 y el factor de emisión del combustible.
Para encontrar el total de emisiones de CO₂ de cada
región multiplicamos el número de población de cada
región por la huella de carbono de los combustibles
fósiles Kg de CO₂ eq per cápita (Tabla 4.15).
Tabla 4.16. Emisión de CO₂ eq per cápita de cada región socioeconómica por combustibles biogénicos.
Leña
(Kg CO₂ eq)
Región
bagazo de caña
(Kg CO₂ eq)
I: Sierra Norte
29.7
9.8
II: Sierra Nororiental
59.5
19.7
III: Valle de Serdán
76.5
25.3
492.7
163.1
V: Valle de Atlixco y Matamoros
77.6
25.7
VI: Mixteca
24.4
8.1
146.2
48.4
IV: Angelópolis
VII: Tehuacan y Sierra Negra
Se Suman las emisiones de cada combustible para hallar
la emisión total de CO₂ de los combustibles biogénicos
(Tabla 4.17).
Las emisiones totales de cada región socioeconómica
por combustibles biogénicos se muestran en la tabla
4.18.
Tabla 4.17. Emisión total per cápita de cada región socioeconómica
por combustibles biogénicos.
Tabla 4.18. Emisión total de cada región socioeconómica por
combustibles biogénicos.
Región
Kg CO₂ eq per
cápita por
combustibles
biogénicos
Regiones
Total combustibles
biogénicos(Kg de CO2 eq)
Región I
25 553.12
Región II
41 324.18
I: Sierra Norte
39.5
Región III
63 683.15
II: Sierra Nororiental
79.2
Región IV
1 698 882.85
III: Valle de Serdán
101.8
Región V
36 532.97
IV: Angelópolis
655.9
Región VI
7 586.08
103.3
Región VII
122 774.73
Total Estado
1 996 337.1
V: Valle de Atlixco y Matamoros
VI: Mixteca
VII: Tehuacán y Sierra Negra
32.5
194.6
98
Para calcular la huella de carbono del agua se necesita
conocer el consumo de energía eléctrica y el consumo
de combustibles fósiles que se utilizaron en las siete
regiones socioeconómicas del Estado de Puebla para el
bombeo de agua potable y aguas negras. Para el
consumo de energía eléctrica se conoce el bombeo de
agua potable y aguas negras, pero por parte del
combustible no existe información, así que se calcula
únicamente con los datos de energía eléctrica
existentes.
Huella de Carbono con Enfoque Ciclo de Vida
La red de energía eléctrica del país está interconectada
así que el Estado de Puebla es abastecido por cualquier
fuente energética que ingresa al sistema, por lo que
para el análisis se considera la mezcla energética
nacional. En México, las principales fuentes generadoras
de electricidad son hidroeléctrica, termoeléctrica,
productores independientes de energía (PIEs),
carboeléctrica, nucleoeléctrica, geotérmica y eólica. La
combinación de estas de acuerdo a la cantidad de
electricidad producida por cada una proporciona la
mezcla de energía eléctrica del país
Con la misma fórmula que se utilizo para calcular la
huella eléctrica (ecuación 1), se calcula la huella del agua
(Tabla 4.19); de los resultados que se obtienen se
observa que la región de la Mixteca tiene la huella más
alta con 37.2 Kg de CO₂ eq per cápita, esto debido a que
es la región más grande del estado y su población está
más alejada entre sí.
Para el cálculo de la mezcla energética mexicana, se
tuvieron las siguientes consideraciones:
•
Se incluyeron proporcionalmente todas las fuentes
energéticas, incluyendo los PIEs.
•
La proporción de las termoeléctricas del país es
47% de ciclo combinado y 53% combustóleo.
•
Los PIE´s son en su mayoría ciclo combinado, por lo
que se considerará el valor de este proceso.
•
No se encontró un valor fiable de geotérmica, por
lo que se le asigna el valor promedio de las
generadoras de electricidad que no provienen de
combustible fósil.
•
Cada proceso de generación de electricidad tiene
asociado un impacto en huella de carbono, por lo
que considerando la mezcla energética, y con base
en los factores de emisión por tipo de fuente
energética y su porcentaje, se obtiene el factor
mexicano con los siguientes datos:
Tabla 4.19. Huella de carbono per cápita por bombeo de agua potable
y aguas negras.
Regiones
kg de CO₂ eq per
cápita
I : Sierra Norte
6.9
II: Sierra Nororiental
9.3
III: Valle de Serdán
IV: Angelópolis
13.4
3.5
V: Valle de Atlixco y Matamoros
15.8
VI: Mixteca
37.2
VII: Tehuacán y Sierra Negra
7.4
Los valores para cada región por concepto de
bombeo de agua potable y aguas negras y el total del
estado se muestran en la tabla 4.20.
Tabla 4.20. Huella de carbono de cada región y total del estado por
concepto de bombeo de agua potable y aguas negras.
Regiones
Toneladas de CO2 eq por
región
I : Sierra Norte
4,487.5
II: Sierra Nororiental
4,847.9
III: Valle de Serdán
8,363.1
IV: Angelópolis
8,961.4
V: Valle de Atlixco y Matamoros
5,592.4
VI: Mixteca
8,686.1
VII: Tehuacán y Sierra Negra
Total Estado
Los factores utilizados para obtener la mezcla energética
se muestran en la tabla 4.21. Con estos datos y la mezcla
energética mexicana, se obtiene que el factor para
México es 456.53 kg CO2/ MW-h hasta el momento de la
generación.
El factor por pérdidas en la transmisión y
almacenamiento se toma de DEFRA (2009), en el cual se
estiman en 17.6%, por lo tanto se agrega esta cantidad
para obtener el nuevo factor de huella de carbono por
concepto de electricidad para México: 536.87 kg CO2/
MW-h.
4,650.7
45,589.1
Encontramos un total de 45 mil de toneladas de CO₂ eq
emitidas a la atmósfera por el estado de Puebla en el
año 2008, por concepto de bombeo de agua potable y
aguas negras
99
Tabla 4.21. Factores utilizados para obtener la mezcla energética.
Nombre
Cabe señalar que la diferencia entre los factores de los
combustibles biogénicos del enfoque GEI y el de ciclo de
vida es bastante considerable. Lo anterior es debido a:
•
El enfoque GEI considera las emisiones en el
momento de la quema.
•
•
El enfoque Ciclo de Vida considera todo el ciclo de
vida, y por lo tanto considera que el árbol y la caña de
azúcar fijaron carbono en el proceso de crecimiento, y
que este mismo carbono es el que se está emitiendo al
momento de la quema de los combustibles, por lo que la
cantidad neta emitida es considerablemente menor a la
que se tiene con enfoque GEI.
Factor
(kg CO2 eq/ MW-h)
Hidroeléctrica
6.1
Termoeléctrica
669.0
47% de ciclo
combinado
425.0
53% combustóleo
885.0
PIE's
425.0
Carboeléctrica
1 070.0
Nucleoeléctrica
13.0
Geotermoeléctrica
10.3
Eoloeléctrica
11.7
Fuente: Elaborado a partir de la base de datos Ecoinvent, contenida en
el Sofware SimaPro 7.1
Para calcular la huella de carbono per cápita en las
regiones socioeconómicas del estado de Puebla,
utilizamos los factores obtenidos con el método de
productos y servicios (ACV) y el consumo de energía
eléctrica, de combustibles fósiles y biogénicos del
estado.
Para obtener el factor de emisión por tonelada de
combustible fósil, se utilizaron bases de datos
internacionales (tabla 4.22).
Tabla 4.22. Factores de emisión de comb. fósiles Kg CO₂/TJ
Combustible
Para obtener la huella de carbono per cápita de la
energía eléctrica (Tabla 4.24) se multiplica la cantidad de
energía por el factor de electricidad y finalmente los
resultados regionales y estatales se dividen entre la
población.
Factor
(kg CO2/TJ)
Gasolina
87,000.0
Diesel
87,000.0
Turbosina
87,000.0
Gasavión
87,000.0
Gas LP
77,700.0
Combustóleo
91,000.0
Gas seco
77,700.0
Tabla 4.24. Huella de carbono per cápita de la electricidad utilizando
ACV
Región
Fuente: Elaborado a partir de la base de datos contenida, en el
Software SimaPro 7.1
El concepto de huella de carbono aún está en desarrollo,
por lo que la publicación de las normas ISO 14067 será
útil para determinar qué se incluye y que no en el
cálculo de la huella de carbono, especialmente en los
productos biogénicos, es decir, aquellos que fueron
producidos a partir de organismos vivos no fosilizados.
Para obtener el factor de emisión por tonelada de
combustibles biogénicos, se utilizan bases de datos
internacionales (Tabla 4.23).
4,770.0
Bagazo de caña
1,400.0
II: Sierra Nororiental
332
III: Valle de Serdán
495
IV: Angelópolis
986
V: Valle de Atlixco y Matamoros
499
VI: Mixteca
539
VII: Tehuacán y Sierra Negra
460
Tabla 4.25. Huella de carbono de las regiones socioeconómicas y el
total del estado por concepto de electricidad utilizando ACV.
Factor
(kg CO2/TJ)
Leña
323
La emisión estatal por concepto de electricidad se
muestra en la tabla 4.25.
Tabla 4.23. Factores de emisión de combustibles de origen biogénico.
Combustible
Kg CO₂ eq
I: Sierra Norte
Región
Fuente: Elaborada a partir de la base de datos Ecoinvent, contenida en
el software SimaPro 7.1.
100
Ton CO₂ eq
I: Sierra Norte
208 547.702
II: Sierra Nororiental
173 169.137
III: Valle de Serdán
309 011.313
IV: Angelópolis
2 549 961.24
V: Valle de Atlixco y Matamoros
176 203.257
VI: Mixteca
126 048.164
VII: Tehuacán y Sierra Negra
289 943.8912
Total Estado
Tabla 4.29. Huella de carbono total del estado y de las regiones
socioeconómicas por concepto de combustibles fósiles utilizando ACV.
3 832 882.7
De la misma manera se calcula para la huella de carbono
del agua (tabla 4.26).
Regiones
Tabla 4.26. Huella de carbono per cápita del agua utilizando ACV.
Región
Kg CO₂ eq
Ton CO2 eq
I: Sierra Norte
167 265.46
II: Sierra Nororiental
270 499.61
III: Valle de Serdán
I: Sierra Norte
8
II: Sierra Nororiental
11
III: Valle de Serdán
15
IV: Angelópolis
416 856.9
IV: Angelópolis
11 120 539.4
V: Valle de Atlixco y Matamoros
VI: Mixteca
4
49 656.9
V: Valle de Atlixco y Matamoros
18
VII: Tehuacán y Sierra Negra
VI: Mixteca
43
Total Estado
VII: Tehuacán y Sierra Negra
239 137.3
803 658.3
13 067 613.87
8
La Huella de Carbono per cápita para los combustibles
biogénicos de las siete regiones socioeconómicas se
muestran en la tabla 4.30.
La huella de carbono total del Estado y sus siete regiones
para el caso del agua se muestran en la tabla 4.27.
Tabla 4.27. Huella de carbono total del estado y de las regiones
socioeconómicas por concepto agua utilizando ACV
Región
Tabla 4.30. Huella de carbono per cápita de los combustibles
biogénicos.
Kg CO₂ eq
I: Sierra Norte
5 128.18224
II: Sierra Nororiental
5 539.96153
III: Valle de Serdán
9 557.091305
IV: Angelópolis
10 240.79525
V: Valle de Atlixco y Matamoros
Región
6 390.79311
Leña
(Kg
CO2
eq)
Bagazo de caña
(Kg CO2 eq)
Total
I. Sierra Norte
1.24
0.1
1.34
II. Sierra Nororiental
2.49
0.19
2.68
3.20
0.24
3.45
20.63
1.58
22.20
VI: Mixteca
9 926.135749
III. Valle de Serdán
VII: Tehuacán y Sierra Negra
5 314.637192
IV. Angelópolis
52 097.59638
V. Valle de Atlixco y
Matamoros
3.25
0.25
3.50
VI. Mixteca
1.02
0.08
1.10
VII. Tehuacán y Sierra
Negra
6.12
0.47
6.59
Total Estado
.
La huella de carbono per cápita para las siete regiones
socioeconómicas del Estado de Puebla para el caso de
combustibles fósiles se muestra en la tabla 4.28.
El total de la huella de carbono para las siete regiones y
el Estado se muestran en la tabla 4.31.
Tabla 4.28. Huella de carbono per cápita de los combustibles fósiles.
Regiones
Kg CO2 eq
I: Sierra Norte
259.18
II: Sierra Nororiental
518.77
III: Valle de Serdán
666.96
IV: Angelópolis
4 298.63
V: Valle de Atlixco y Matamoros
677.02
VI: Mixteca
212.72
VII: Tehuacán y Sierra Negra
1 275.01
La Huella de Carbono Total del Estado y de sus siete
regiones se muestran en la tabla 4.29.
101
Tabla 4.31. Huella de carbono por consumo de combustible de origen
biogénico por región
Región
Total biogénicos
I. Sierra Norte
864.3
II. Sierra Nororiental
1 397.7
III. Valle de Serdán
2 153.9
IV. Angelópolis
57 460.4
V. Valle de Atlixco y Matamoros
1 235.6
VI. Mixteca
256.6
VII. Tehuacán y Sierra Negra
4 152.5
Estatal
67 521. 0
para la huella estatal se divide la huella total estatal de
cada concepto entre la población total del estado, de la
misma manera se realiza para el ciclo de vida.
En la tabla 4.32 se muestran los resultados de la huella
de carbono per cápita utilizando el enfoque GEI, la
huella de cada concepto se obtiene dividiendo la huella
total de cada región entre la población de la región, y
Tabla 4.32. Huella de carbono per cápita por uso de electricidad y combustibles empleando GEI. Puebla, 2008.
Región
Electricidad
Agua
Combustibles
fósiles
Combustibles
biogénicos
Total
(Kg CO₂ eq)
(Kg CO₂ eq)
(Kg CO₂ eq)
(Kg CO₂ eq)
(Kg CO₂ eq)
I. Sierra Norte
282.7798
6.9536
212.690145
39.595623
542.019168
II. Sierra Nororiental
290.6208
9.2975
425.71281
79.2532
804.88431
III. Valle de Serdán
432.6432
13.3807
547.313784
101.89109
1095.22877
IV. Angelópolis
862.5442
3.464
3527.50409
656.70049
5050.21278
V. Valle de Atlixco y Matamoros
436.5273
15.8326
555.569803
103.428076
1111.35778
VI. Mixteca
472.4974
37.2087
174.556811
32.4965
716.759411
VII. Tehuacán y Sierra Negra
402.5324
7.3784
1046.29035
194.7834
1 650.98455
Estatal
599.4
8.15
102
1916.4
356.8
2880.75
En la tabla 4.33 se muestra la huella total de cada región y la total del estado.
Tabla 4.33. Huella de carbono per cápita total por uso de electricidad y combustibles empleando ACV y GEI. Puebla, 2008.
Total
Región
(Millones de Ton de CO₂ eq)
I. Sierra Norte
0.34979315
II. Sierra Nororiental
0.41968278
III. Valle de Serdán
0.68453113
IV. Angelópolis
13.0648904
V. Valle de Atlixco y Matamoros
0.39255491
VI. Mixteca
0.16732247
VII. Tehuacán y Sierra Negra
1.04063868
Estatal
16.1199856
Tabla 4.34. Huella de carbono total de cada región por uso de electricidad y combustibles empleando GEI. Puebla, 2008.
Total GEI
Región
Total ACV
(Kg CO₂ eq)
(Kg CO₂ eq)
I. Sierra Norte
542
592
II. Sierra Nororiental
805
864
III Valle de Serdán
1 095
1 180
IV. Angelópolis
5 050
5 311
V. Valle de Atlixco y Matamoros
1 111
1 198
717
796
VII. Tehuacán y Sierra Negra
1 651
1 750
Estatal
2 881
3 042
VI. Mixteca
103
La tabla 4.35 presenta los resultados generales de ambos enfoques. La estructura porcentual de cada metodología
puede observarse en las gráficas 4.1 (GEI) y 4.2 (ACV).
Tabla 4.35. Huella de carbono (millones de ton. CO2 eq). Puebla, 2008.
Método
Combustibles
fósiles
Combustibles
biogénicos
Agua
Electricidad
Total
GEI
10.724
1.997
0.045
3.35
16.12
ACV
13.067
0.067
0.052
3.83
17.02
Gráfica 4.1. Estructura porcentual de la huella de carbono, enfoque
Gráfica 4.2. Estructura porcentual de la huella de carbono, enfoque
GEI. Puebla, 2008.
ACV. Puebla, 2008.
104
Mapas de Huella de carbono per cápita enfoque GEI
Los mapas del Estado de Puebla con la huella de carbono per cápita de la energía eléctrica, de combustibles y del agua de
cada región socioeconómica empleando el enfoque GEI se muestran en las siguientes imágenes (Mapas 4.1 a 4.4).
Mapa 4.1. Huella de carbono eléctrica, per cápita del Estado de Puebla
2008
Mapa 4.3. Huella de carbono de los combustibles fósiles per cápita del
Estado de Puebla 2008
Mapa 4.2. Huella de carbono del agua per cápita del Estado de Puebla 2008
Mapa 4.4 Huella de carbono de combustibles bioenergéticos, per cápita
del Estado de Puebla.
105
Mapas de Huella de carbono per cápita enfoque Análisis Ciclo de Vida
Los mapas del Estado de Puebla con la huella de carbono per cápita de la energía eléctrica, de combustibles y del agua de
cada región socioeconómica empleando el enfoque Ciclo de Vida en las siguientes imágenes (Mapas 4.5 a 4.8).
Mapa 4.5.Huella de carbono eléctrica per cápita del Estado de Puebla
2008
Mapa 4.7 Huella de carbono de los combustibles fósiles per cápita del
Estado de Puebla 2008
Mapa 4.6. Huella de carbono del agua per cápita del Estado de Puebla
2008
Mapa 4.8 Huella de carbono de combustibles bioenergéticos per cápita del
Estado de Puebla 2008
106
Mapa 4.9. Huella de carbono per cápita total por uso de electricidad y
combustibles empleando GEI.
Mapa 4.10. Huella de carbono per cápita total por uso de electricidad
y combustibles empleando ACV.
CONCLUSIONES
por combustibles biogénicos 0.067 millones de
toneladas. En total, 17.02 millones de toneladas de CO2
eq.
La huella de carbono per cápita del estado de Puebla,
utilizando enfoque GEI (Mapa 4.9), por concepto de
electricidad fue 3.35 millones de toneladas de CO2
equivalente; por bombeo de agua potable y aguas
negras, 0.045 millones de toneladas; por combustibles
fósiles, 10.724 millones de toneladas; por combustibles
biogénicos 1.997 millones de toneladas. Sumando 16.12
millones de toneladas de CO2 eq en el año 2008.
Y la huella de carbono per cápita para el estado de
Puebla, por consumo de electricidad y combustibles es
de 3 042 Kg de CO2 equivalente.
Se observa que el método de análisis de ciclo de vida
(Mapa 4.10) arroja un resultado un poco mayor. Si bien
el enfoque ACV es útil para medir el impacto de un
producto, es complicado incluir a todas las fuentes
emisoras de un estado sin que se traslapen las
emisiones.
Por lo que la huella de carbono por cápita para el estado
de Puebla, por consumo de electricidad y combustibles
es de 2 881 Kg de CO2 equivalente.
La región Angelópolis contribuye en mayor medida a las
huellas de combustible y electricidad per cápita. En el
caso de la huella del agua per cápita, la mayor emisión
se presenta en la Mixteca.
Por otro lado, utilizando el enfoque de productos y
servicios, por concepto de electricidad se tiene una
emisión per cápita de 3.83 millones de toneladas de CO2
eq; por concepto de bombeo de agua potable y aguas
negras, 0.052 millones de toneladas; por uso de
combustibles fósiles, 13.06 millones de toneladas,
El cálculo de la huella del agua no incluye datos de
plantas de tratamiento ni la proporción de bombeo
mediante combustibles.
107
Ten en cuenta que…
La huella de carbono por ACV se utiliza para cuantificar todas las emisiones
de gases de efecto invernadero asociados a un producto o actividad a lo
largo de su ciclo de vida o cadena productiva, considera la producción, el
transporte, la distribución, el uso, el fin de vida y las pérdidas del proceso.
108