Ordinario 524/2014-2

BOP
Cáceres
Número 183 / Martes 22 de Septiembre de 2015
Página 58
Juzgado de lo Social nº 3 de Plasencia
EDICTO. Ordinario 524/2014-2
D.ª M.ª AUXILIADORA CASTAÑO RAMOS, Secretario/a Judicial del Juzgado
de lo Social nº 3 de PLASENCIA, HAGO SABER:
Que en el procedimiento PROCEDIMIENTO ORDINARIO 524 /2014-2 de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de D/Dª FUNDACION LABORAL DE
LA CONSTRUCCION contra la empresa EXTREMADURA 2000 ESTRUCTURA
SA, FOGASA, ADMINISTRACIÓN CONCURSAL DE EXTREMADURA 2000 DE
ESTRUCTURAS,S.A, sobre ORDINARIO, se ha dictado la siguiente resolución,
cuya parte dispositiva se adjunta:
SENTENCIA:
MAGISTRADA QUE LA DICTA: D.ª EVA MARÍA LUMBRERAS MARTÍN.
Lugar: Plasencia.
Fecha: Quince de septiembre de dos mil quince.
PARTE DEMANDANTE: FUNDACIÓN LABORAL DE LA CONSTRUCCIÓN.
Letrada: Dª ALBA ITUEROS VÁZQUEZ.
Procuradora: Dª ELENA SOLANO HERRERO.
PARTE DEMANDADA: “EXTREMADURA 2000 DE ESTRUCTURAS, S. A”. ADMINISTRACIÓN CONCURSAL. FOGASA.
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El día 10 de diciembre de 2014, la Procuradora, Sra. Solano Herrero, en la representación indicada, presentó demanda ejercitando acción de
reclamación de cantidad, en la que, tras exponer los hechos y fundamentos
de derecho que estimó de pertinente aplicación, terminó suplicando se dicte
Sentencia por la que se condene a la empresa demandada al abono a favor
de la Fundación actora de la cantidad de 3.519,26 euros, entre principal y
el 20% de recargo por mora, por el concepto especificado en el cuerpo de
la demanda.
SEGUNDO.- Por Decreto de fecha 22 de enero de 2015 se admitió a trámite
la demanda, y se citó a las partes para la celebración de los actos de conciliación y juicio el día 4 de marzo de 2015, si bien, dichos señalamientos
fueron suspendidos en dos ocasiones y fijada nuevamente su celebración el
día 15 de septiembre de 2015.
https://www.dip-caceres.es/
D.L.CC-1-1958
BOP
Cáceres
Número 183 / Martes 22 de Septiembre de 2015
Página 59
TERCERO.- Llegado el día señalado, compareció la parte demandante, sin
que comparecieran la empresa demandada, la Administración Concursal y
el Fondo de Garantía Salarial.
La Letrada de la parte actora ratificó los términos del escrito de demanda,
y propuso prueba documental.
La prueba propuesta fue admitida, y evacuado el trámite de conclusiones,
los autos quedaron vistos para dictar Sentencia.
HECHOS PROBADOS
PRIMERO.- La Fundación Laboral de la Construcción (FLC) fue creada al
amparo de lo establecido en la Disposición Adicional del Convenio General
del Sector de la Construcción, suscrito el 10 de abril de 1992, y publicado
en el BOE Nº 121, de 20/05/92.
SEGUNDO.- En el apartado 5º de dicha disposición Adicional, quedaba establecido que la financiación de la FLC se materializaría en aportaciones de
Administraciones Publicas, más una aportación complementaria, de carácter
obligatorio, de las empresas que se encuentran sometidas al ámbito de aplicación del indicado Convenio General.
TERCERO.- Los estatutos de la FLC, fueron aprobados en la 83 Reunión de
la Comisión Paritaria del Convenio General de la Construcción, celebrada el
2 de noviembre de 1992, publicada en el BOE nº 11 de 13-01-93. En los
artículos 10 y 11 de dichos Estatutos, quedaba establecida la obligación de
las empresas sometidas al Convenio de satisfacer a la FLC las correspondientes aportaciones.
CUARTO.- El 16 de junio de 1993, la Comisión Paritaria del Convenio General
de la Construcción acordó que la cuota empresarial prevista para la aportación a la FLC fuese de un 0.05% sobre la masa salarial de cada empresa,
establecida esta sobre la misma base de cálculo de las cuotas de accidente
de la Seguridad Social ( B.O.E. núm. 227 de 22/09/93 ).
QUINTO.- En el apartado 1.2 del Convenio de Colaboración firmado entre
la FLC y la Tesorería General de la Seguridad Social, el 09/07/93 (BOE núm.
227 de 22/09/93), se estableció el tipo del interés de demora aplicable a las
empresas que no realicen el pago de la aportación en plazo reglamentario,
que será el mismo interés que aplica la Seguridad Social en las diversas situaciones de impago. En el caso de la entidad demandada, es de aplicación
el recargo del 20% sobre la cantidad adeudada.
SEXTO.- A tenor de lo previsto en el artículo 1º del Acuerdo de la Comisión
Paritaria del CGSC de 29 de diciembre de 1999, (BOE Nº 49, de 26/02/00),
la cuota empresarial de aportación obligada a la FLC quedó fijada, surtiendo
efectos a partir de enero de 2000, en el 0.08% de la base de cálculo de cuotas
de la Seguridad Social de cada trabajador. En el apartado b) de dicho artículo,
se mantienen los tipos de recargo por mora establecidos hasta entonces.
SÉPTIMO.- Con la firma del IV convenio General del Sector de la Construchttps://www.dip-caceres.es/
D.L.CC-1-1958
BOP
Número 183 / Martes 22 de Septiembre de 2015
Cáceres
Página 60
ción (2007-2011) se estableció un incremento progresivo del porcentaje de
las aportaciones a la FLC a cargo de las empresas, fijándose dichas aportaciones en el 0,175% de la referida base de cálculo para los años 2008 a
2010, y en el 0,25% para los años 2011 y 2012.
OCTAVO.- Para recaudar esta aportación empresarial, la FLC suscribió el ya
referido Acuerdo de Colaboración con la Tesorería General de la Seguridad
Social, con fecha 12/07/93 (BOE núm. 227 de 22/09/93). En virtud de este
Acuerdo, las empresas han de ingresar en una entidad de crédito, junto a las
cuotas de la Seguridad Social, la obligada aportación a favor de la Fundación,
mediante los correspondientes Boletines de Cotización FLC.
NOVENO.- La empresa demandada “EXTREMADURA 2000 DE ESTRUCTURAS,
S. A” dejó a ingresar a la FLC la aportación ordinaria correspondiente al periodo de enero de 2009 a diciembre de 2012 según el siguiente desglose:
Enero
Enero
Enero
Enero
2009
2010
2011
2012
a
a
a
a
diciembre
diciembre
diciembre
diciembre
2009:666.418,81 x 0,175%=1.166,23 €.
2010:533.494,88 x 0,175%= 933,62 €.
2011:331.296,65 x 0,250% = 828,24 €
2012: 1.851,65 x 0,250%= 4,63 €
de forma que, aplicando los porcentajes anteriormente referidos a las bases
de cotización por accidente de trabajo y enfermedad profesional declaradas
por la empresa demandada a la Seguridad Social durante el período reclamado, más el recargo del 20%, resulta que el importe no abonado por la
empresa demandada por dicho concepto a la FLC asciende a 3.519,26 €.
DÉCIMO.- La mercantil demandada fue declarada en concurso por Auto
dictado por el Juzgado de lo Mercantil de Cáceres, de fecha 14 de noviembre
de 2012.
UNDÉCIMO.- El día 10 de junio de 2013 se celebró acto de conciliación ante
la UMAC, con resultado “intentado sin efecto”, ante la incomparecencia de
la empresa demandada.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- En el presente procedimiento se ejercita por la Fundación Laboral
de la Construcción una acción dirigida a reclamar el abono del importe de las
aportaciones correspondientes al año 2012 que, en atención a lo dispuesto
en el “Convenio General del sector de la Construcción”, debió efectuar la
empresa demandada a la Fundación actora.
Acreditada la obligación de la empresa demandada, integrada en el sector
de la construcción, de realizar a favor de la FLC la aportación prevista en el
Convenio Colectivo sectorial, sin que la empresa demanda, que no ha comparecido en el acto de juicio, y a quién corresponde la carga de la prueba de
los hechos que impidan, extingan o enerven la eficacia de los hechos alegados
en la demanda, conforme dispone en el artículo 217.3 LEC, haya aportado
https://www.dip-caceres.es/
D.L.CC-1-1958
BOP
Cáceres
Número 183 / Martes 22 de Septiembre de 2015
Página 61
prueba alguna dirigida a impugnar las bases de cálculo de las aportaciones
correspondientes a las anualidades 2009 a 2012, y sin que tampoco haya
acreditado su efectivo pago, procede estimar la pretensión de la demanda,
y condenar a la mercantil demandada al abono de la suma reclamada, incrementada en el 20%, conforme dispone el apartado 1.2 del Convenio de
Colaboración firmado entre la FLC y la Tesorería General de la Seguridad
Social, que asciende a un importe total de 3.519,26 €.
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación,
FALLO
ESTIMO la demanda presentada por la Procuradora, Sra. Solano Herrero en
representación de la FUNDACIÓN LABORAL DE LA CONSTRUCCIÓN frente a
“EXTREMADURA 2000 DE ESTRUCTURAS, S. A”, la ADMINISTRACIÓN CONCURSAL de la empresa, y el FOGASA, y CONDENO a la empresa demandada,
en situación concursal, a abonar a la Fundación actora la suma de TRES MIL
QUINIENTOS DIECINUEVE EUROS CON VEINTISÉIS CÉNTIMOS (3.519,26
€).
Notifíquese esta sentencia a las partes advirtiendo que contra ella podrán
interponer Recurso de Suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de
Extremadura que deberá ser anunciado por comparecencia, o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes al de la notificación
de esta Sentencia, o por simple manifestación de la parte o de su Abogado
o representante en el momento en que se le practique la notificación.
Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o causahabiente
suyo o beneficiario del Régimen publico de Seguridad Social, o no tenga
reconocido el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad
de trescientos euros en la cuenta de Depósitos y Consignaciones abierta en
el BANCO ESPAÑOL DE CRÉDITO, S. A. (BANESTO), sito en esta ciudad en la
calle Talavera N° 26, de Plasencia, a nombre de este Juzgado con el número
3142, clave 65, acreditando ante la Secretaría de este Juzgado mediante
la presentación del justificante de ingreso en el periodo comprendido hasta
la formalización del recurso así como, en el caso de haber sido condenado
en sentencia al pago de alguna cantidad, consignar en la citada cuenta, la
cantidad objeto de condena, o formalizar aval bancario por dicha cantidad en
el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incorporándolos a este Juzgado con el anuncio de recurso.
En todo caso, el recurrente deberá designar Abogado para la tramitación del
recurso, al momento de anunciarlo.
https://www.dip-caceres.es/
D.L.CC-1-1958
BOP
Cáceres
Número 183 / Martes 22 de Septiembre de 2015
Página 62
Incorpórese esta Sentencia al correspondiente libro y expídase certificación
literal de la misma para constancia en las actuaciones.
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
PUBLICACIÓN: En la misma fecha fue leída y publicada la anterior resolución
por la Ilma. Sra. Magistrado que la dictó celebrando Audiencia Pública, de lo
que yo, el Secretario Judicial, doy fe.
Y para que sirva de notificación en legal forma a
EXTREMADURA 2000
ESTRUCTURA SA , en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia de CACERES.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando
copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento.
En PLASENCIA, a dieciséis de septiembre de dos mil quince.
LA SECRETARIO/A JUDICIAL
https://www.dip-caceres.es/
5272
D.L.CC-1-1958