descargar el informe técnico emov 2013 completo

Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
1
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
ÍNDICE
Marcelo Cabrera Palacios
ALCALDE DE CUENCA
2
Alfredo Aguilar Arízaga
GERENTE DE EMOV EP
Manolo Cárdenas Ochoa
Gerente de Control de Transporte y Tránsito
El informe de la Calidad del Aire de Cuenca 2013 fue preparado por:
Claudia Espinoza Molina
Técnico de la Red de Monitoreo
René Parra Narváez
Consultor
Para el monitoreo de la calidad del aire se contó con el apoyo de
Red Metropolitana de Monitoreo Atmosférico de Quito (REMMAQ)
Se solicita citar este documento de la siguiente manera:
Red de Monitoreo de Calidad del Aire de Cuenca de la EMOV EP. Informe de la Calidad del Aire de Cuenca, año 2013
Cuenca-Ecuador.
Diseño y Diagramación:
Departamento de Relaciones Públicas de la EMOV EP
INTRODUCCIÓN7
ANTECEDENTES9
CONTAMINANTES DEL AIRE Y SUS EFECTOS EN LA SALUD
9
Dióxido de nitrógeno. NO29
El material particulado10
Dióxido de azufre (SO2)10
Monóxido de carbono (CO)11
Compuestos orgánicos volátiles (COV)11
Ozono troposférico (O3)12
DESCRIPCIÓN DE LA RED DE MONITOREO
13
Objetivos18
Representatividad de datos19
Estación automática de calidad del aire
19
Estación automática de meteorología20
LA CALIDAD DEL AIRE EN LA CIUDAD DE CUENCA
21
Norma de Calidad del Aire Ambiente (NCAA)
22
Análisis de la calidad del aire del año 2013
23
Tendencias de las concentraciones medias anuales
48
CALIDAD DEL AIRE Y METEOROLOGÍA55
CONCLUSIONES62
ALTERNATIVAS PARA REDUCIR LAS EMISIONES DE CONTAMINANTES DEL AIRE
65
REFERENCIAS67
ANEXO A69
ANEXO B75
ANEXO C87
ANEXO D91
3
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Lista de Tablas
Tabla 1: Código, dirección y contaminantes de las estaciones de monitoreo
15
Tabla 2: Métodos de medición y sensores de la estación automática de la Red de Monitoreo de Calidad del Aire de Cuenca. Año 2013
17
Tabla 3: Métodos de medición y equipos que conforman las subredes pasiva, de depósito de partículas sedimentables y activa de
material particulado. Red de Monitoreo de Calidad del Aire de Cuenca. Año 2013
18
Tabla 4: Cobertura temporal de datos de las subredes activa, pasiva y de depósito, de la Red de Monitoreo de la Calidad del Aire de
Cuenca. Año 2013
20
Tabla 5: Número de vehículos que aprobaron la Revisión Técnica Vehicular en el cantón Cuenca durante el periodo 2008 – 2013
21
Tabla 6: Resumen de la Norma de Calidad del Aire Ambiente vigente desde el 4 de abril de 2011. Contaminantes convencionales
22
Tabla 7: Resumen de la Norma de Calidad del Aire Ambiente vigente desde el 4 de abril de 2011. Contaminantes no convencionales
22
Tabla 8: Norma Ecuatoriana de Calidad del Aire Ambiente (NCAA) y Guías de la Organización Mundial de la Salud (OMS)
4
(WHO. 2000). (OMS. 2006)
23
Tabla 9: Concentraciones medias anuales de material particulado (MP10) del periodo 2008 - 2013 (µg/m3)
48
Tabla 10: Concentraciones medias anuales de material particulado (MP10) del periodo 2009 - 2013 y lluvia anual acumulada
49
Tabla 11: Concentraciones medias anuales de partículas sedimentables (PS) del periodo 2008 - 2013 (mg/cm2 durante 30 días)
50
Tabla 12: Concentraciones medias anuales de dióxido de azufre (SO2) del periodo 2008 - 2013 (µg/m3)
51
Tabla 13: Concentraciones medias anuales de dióxido de nitrógeno (NO2) del periodo 2008 - 2013 (µg/m3)
52
Tabla 14: Concentraciones medias anuales de ozono (O3) del periodo 2008 -2013 (µg/m )
53
Tabla 15: Concentraciones medias anuales de benceno del periodo 2009 - 2013 (µg/m3)
54
3
Lista de Figuras
Figura 1: Localización de las estaciones de la Red de Monitoreo de la Calidad del Aire de Cuenca. Año 2013
Figura 2: Estación automática de calidad del aire y meteorología localizada en la estación MUN
Figura 3: Dispositivos empleados en el muestreo pasivo de contaminantes gaseosos
Figura 4: Detalle del dispositivo de muestreo pasivo
Figura 5: Partículas sedimentables. Promedio anual por estación (mg/cm2 durante 30 días). Año 2013
Figura 6: Concentraciones medias mensuales de partículas sedimentables (mg/cm2 durante 30 días). Año 2013
Figura 7: Distribución espacial de la concentración media de partículas sedimentables para el año 2013 (mg/cm2 durante 30 días).
Figura 8: Promedio anual de las concentraciones de MP10 (µg/m3). Año 2013
Figura 9: Concentraciones medias mensuales de MP10 (µg/m3). Año 2013
Figura 10:Precipitación mensual en el periodo enero – diciembre de 2013 (mm/mes). Estaciones meteorológicas Mun y Aeropuerto
de Cuenca
Figura 11: Promedio durante 24 horas de las concentraciones de MP2.5 (µg/m3). Año 2013
Figura 12:Promedio máximo horario de las concentraciones de CO (mg/m3). Año 2013
Figura 13:Promedio máximo octohorario de las concentraciones de CO (mg/m3). Año 2013
14
16
16
17
24
24
25
26
26
27
28
29
30
Figura 14:Promedio durante 10 min de las concentraciones de SO2 (µg/m3). Enero – junio de 2013.
Figura 15:Promedio durante 10 min de las concentraciones de SO2 (µg/m3).
Figura 16:Promedio durante 24 horas de las concentraciones de SO2 (µg/m3). Año 2013
Figura 17:Dióxido de azufre. Promedio anual por estación (µg/m3). Año 2013
Figura 18:Concentraciones medias mensuales de SO2 (µg/m3). Año 2013
Figura 19: Distribución espacial de la concentración media de SO2 para el año 2013 (µg/m3)
Figura 20:Promedio máximo horario de las concentraciones de NO2 (µg/m3). Año 2013
Figura 21:Dióxido de nitrógeno. Promedio anual por estación (µg/m3). Año 2013
Figura 22:Concentraciones medias mensuales de NO2 (µg/m3). Año 2013
Figura 23:Distribución espacial de la concentración media de NO2 para el año 2013 (µg/m3).
Figura 24:Promedio octohorario máximo por día de las concentraciones de O3 (µg/m3). Año 2013
Figura 25:Ozono. Promedio anual por estación (µg/m3). Año 2013
Figura 26:Concentraciones medias mensuales de O3 (µg/m3). Año 2013
Figura 27:Distribución espacial de la concentración media de O3 para el año 2013 (µg/m3).
Figura 28:Benceno. Promedio anual por estación (µg/m3). Año 2013.
Figura 29:Distribución espacial de la concentración media de benceno para el año 2013 (µg/m3).
Figura 30:Tolueno. Promedio anual por estación (µg/m3). Año 2013.
Figura 31:Distribución espacial de la concentración media de tolueno para el año 2013 (µg/m3).
Figura 32:Etilbenceno. Promedio anual por estación (µg/m3). Año 2013.
Figura 33:Distribución espacial de la concentración media de etilbenceno para el año 2013 (µg/m3).
Figura 34:Xilenos. Promedio anual por estación (µg/m3). Año 2013.
Figura 35:Distribución espacial de la concentración media de xilenos para el año 2013 (µg/m3).
Figura 36:Promedio de las temperaturas mínimas mensuales (ºC) de los años 2009 hasta 2013 (Estación meteorológica del
aeropuerto Mariscal Lamar).
Figura 37:Lluvia por mes (mm/mes) de los años 2009 hasta 2013 (Estación meteorológica del aeropuerto Mariscal Lamar)
Figura 38:Concentración de CO (mg/m3) y temperatura (ºC) horarias para los días 2, 3 y 4 de septiembre de 2013. Estación
automática MUN
Figura 39:Concentración de NO2 (µg/m3) y temperatura (ºC) horarias para los días 2, 3 y 4 de septiembre de 2013. Estación
automática MUN
Figura 40:Concentración de O3 (µg/m3) y radiación solar global (W/m2) horarias para los días 2, 3 y 4 de septiembre de 2013.
Estación automática MUN
Figura 41:Concentración de MP2.5 (µg/m3) y temperatura (ºC) horarias para los días 2, 3 y 4 de septiembre de 2013.
Estación automática MUN
Figura 42:Temperatura (ºC) y radiación solar global (W/m2) horarias para los días 2, 3 y 4 de septiembre de 2013.
Estación automática MUN
Figura 43:Temperatura (ºC) y humedad relativa (%) horarias para los días 2, 3 y 4 de septiembre de 2013.
Estación automática MUN
Figura 44:Concentración de NO2 (µg/m3) y radiación solar global (W/m2) horarias para los días 2, 3 y 4 de
septiembre de 2013. Estación automática MUN
31
31
32
33
34
34
35
36
37
38
38
39
40
41
42
43
44
44
45
46
47
47
48
49
55
56
57
58
59
60
61
5
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
INTRODUCCIÓN
6
Respirar un aire limpio y sin riesgos para la salud es un derecho inalienable para todo ser humano, más aún para los
cuencanos y cuencanas que habitamos en una ciudad rodeada de naturaleza y cuatro hermosos ríos que cruzan el
cantón.
Está demostrado que la contaminación del aire causa daños a la salud de las personas y del medio ambiente. Se
trata de un problema con una importante vertiente local,
pero también de magnitud planetaria ya que los contaminantes pueden viajar largas distancias.
Este informe fue preparado como una herramienta que
permita la toma de decisiones en cuanto a posibles soluciones ambientales, presenta un análisis de los datos recolectados y comparados con la Norma Ecuatoriana de la
Calidad de Aire (NECA), para los contaminantes normados
monóxido de carbono (CO), dióxido de nitrógeno (NO2) y
dióxido de azufre (SO2), ozono (O3), material particulado,
estos datos han sido recolectados de las 20 estaciones
manuales y de la estación automática con la que cuenta
la Red de Monitoreo de la Calidad del Aire de la EMOV EP.
Cada año desde el 2008 la Red de Monitoreo presenta su
informe Anual de la calidad del aire en Cuenca, el propósito de este documento es el de ofrecer a la población un
análisis objetivo sobre la situación de la calidad del aire de
Cuenca, en un contexto actual e histórico, como una actividad imprescindible de difusión pública; y como ejercicio
de rendición de cuentas de las actividades de la Red de Monitoreo de la EMOV EP.
Ing. Marcelo Cabrera
Alcalde de Cuenca
AGRADECIMIENTO
Siguiendo las directrices del Sr. Alcalde, El Ing. Marcelo
Cabrera Palacios, ponemos a consideración este libro, el
“Informe de la Calidad del Aire 2013”, el mismo que es el
resultado del esfuerzo de la EMOV EP y el arduo trabajo
de técnicos de la institución que durante todo el año recolectan muestras en diferentes sitios de la ciudad para
medir los niveles de contaminación del aire para analizar y
procesar en la Red de Monitoreo de Calidad de Aire, con el
objetivo en emprender acciones que aporten para mejorar
la salud de los cuencanos y cuencanas.
Gracias a todas y cada una de las personas que participaron en la consecución de este documento que tiene como
finalidad informar las investigaciones realizadas por la Red
de Monitoreo de la Empresa Pública Municipal de Movilidad, Tránsito y Transporte Terrestre, EMOV EP.
Destaco la colaboración sin condiciones de las escuelas:
Ignacio Escandón, Carlos Crespi, Héctor Sempertegui, Ignacio Andrade, Velasco Ibarra, Juan Montalvo; a los cole-
gios: Carlos Arízaga Vega, Herlinda Toral, Rafael Borja; a la
Universidad de Cuenca con su Facultad de Odontología por
todo el apoyo recibido durante este proceso. Sin lugar a
dudas, el apoyo institucional de la Red Metropolitana de
Monitoreo Atmosférico de Quito (REMMAQ) de la Secretaría de Ambiente del Municipio de Quito en su asesoría
técnica, ha permitido fortalecer la tarea de monitoreo en
la ciudad.
Un agradecimiento especial a la ciudadanía cuencana por
la confianza depositada en los trabajos efectuados por la
Empresa Pública de Movilidad, Tránsito y Transporte de
Cuenca, EMOV EP. Así también a ETAPA EP y Ministerio
de Ambiente.
Estamos comprometidos por una movilidad responsable,
más aún, en garantizar la calidad del aire que respiramos
en nuestra Cuenca.
Dr. Alfredo Aguilar Arízaga
Gerente de EMOV EP
7
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
ANTECEDENTES
Las actividades contaminantes en Cuenca como el tráfico
vehicular, las industrias, el consumo de combustibles que
acompaña al incremento de la población y la expansión urbana; han producido un deterioro de la calidad de aire.
La Red de Monitoreo de la Calidad del Aire de Cuenca
opera desde el año 2008. Inicialmente formaba parte de
la Corporación Para el Mejoramiento del Aire de Cuenca
8
(Cuencaire); entidad que también se encargaba de la fiscalización del proceso de Revisión Técnica Vehicular (RTV) en
el cantón Cuenca.
Cuencaire fue liquidada a finales del año 2010. La operación de la Red de Monitoreo y la fiscalización de la RTV fueron transferidas a la Empresa Pública de Movilidad, Tránsito y Transporte (EMOV EP).
CONTAMINANTES DEL AIRE Y SUS EFECTOS EN LA SALUD
Dióxido de nitrógeno. NO2
El óxido nítrico (NO) es un gas incoloro que se genera por
la combinación entre el nitrógeno (N2) y el oxígeno (O2) del
aire, durante los procesos de combustión; y en menor grado por la oxidación del nitrógeno de los combustibles. El
dióxido de nitrógeno (NO2), que se forma principalmente
por la oxidación del NO, es un gas de color café rojizo. Irritante, tóxico en altas concentraciones y muy reactivo. En
elevadas concentraciones puede irritar los alvéolos e incrementar el riesgo de infecciones pulmonares.
Se utiliza el término “óxidos de nitrógeno” (NOx) para denominar principalmente la suma de NO y NO2. Los NOx
participan en la formación del ozono troposférico cuando
reaccionan con los compuestos orgánicos volátiles, en presencia de radiación solar. Las emisiones más importantes
provienen de los procesos de combustión, como las que
ocurren en los motores de los vehículos, en las centrales
térmicas y actividades de combustión en industrias.
Los NOx se hidratan en la atmósfera y forman ácido nítrico
(HNO3), compuesto que se arrastra con la lluvia o se deposita por acción de la gravedad, formando parte de la lluvia
o deposición ácida. Promueven la formación de partículas
secundarias en la atmósfera.
9
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
El material particulado
Comprende una mezcla de partículas sólidas y líquidas. Se
emiten directamente desde fuentes primarias (partículas
primarias) o se forman por la condensación de los contaminantes gaseosos (partículas secundarias). Una vez en
el aire, las partículas pueden cambiar en concentración,
de tamaño y forma, pudiendo afectar al balance energético de la atmósfera. Las partículas secundarias se forman
como consecuencia de la condensación o liquefacción de
sus precursores gaseosos, que principalmente son los hidrocarburos, NOx y SO2. Algunas partículas suficientemente grandes u obscuras pueden ser visibles (como las
corrientes de humo o de hollín). Otras son tan pequeñas
que solamente pueden ser detectables por medio de un
microscopio electrónico.
10
Las partículas más grandes no permanecen por mucho
tiempo en la atmósfera y se depositan cerca de la fuente
de emisión. A éstas se las denomina Partículas Sedimentables (PS). Las partículas más pequeñas pueden desplazarse largas distancias e ingresan fácilmente al organismo
mediante la respiración.
Monóxido de carbono (CO)
riz y garganta. Las partículas muy pequeñas pueden entrar
fácilmente hasta los pulmones y desde allí ser absorbidas
directamente al torrente sanguíneo. Estas partículas suelen tener un diámetro menor de 10 µm (MP10). Las emisiones de MP10 suelen generarse principalmente en vías sin
pavimento, por la erosión del viento en áreas desnudas y
secas (erosión eólica), la quema de residuos de cosechas
agrícolas y por actividades de construcción.
Se definen como partículas finas aquellas con un diámetro
menor 2.5 µm (MP2.5). Se emiten por la combustión en los
motores de vehículos, la generación eléctrica en centrales
térmicas, los procesos industriales, o desde las chimeneas
residenciales y estufas de madera. Pueden ingresar directamente hasta los alvéolos pulmonares. Se asocian con la
reducción de la visibilidad, especialmente cuando su tamaño oscila entre 0.4 y 0.7 µm, que corresponde al rango de
longitud de onda de la luz visible. El MP2.5 forma parte del
MP10.
Es un gas incoloro, inodoro y venenoso; que se forma cuando los combustibles no se oxidan completamente. Es uno de
los principales contaminantes que se emiten por los tubos
de escape de los vehículos. En las zonas urbanas, un porcentaje alto de CO se debe normalmente al tráfico vehicular.
Otra fuente importante son los procesos de combustión en
industrias.
El CO tiene una alta afinidad por la hemoglobina de la sangre,
que es la sustancia que distribuye el oxígeno hacia los órganos
y tejidos. Cuando el oxígeno es desplazado por el CO, puede
haber efectos negativos que van desde alteraciones del flujo
sanguíneo y del ritmo cardíaco, perturbaciones visuales, dolores de cabeza, reducción de la capacidad laboral, reducción de
la destreza manual, vómitos, desmayo, convulsiones, coma,
Hay varias definiciones de compuestos orgánicos volátiles
(COV). Una de las más utilizadas establece que los COV corresponden a cualquier compuesto de carbono que participan en la formación de ozono troposférico. Se excluyen al
monóxido de carbono, dióxido de carbono y otros.
Se forma por la oxidación del azufre que contienen los
combustibles fósiles.
fermedades crónicas del sistema respiratorio (bronquitis o
enfisema).
El SO2 es un gas incoloro, no inflamable y no explosivo que
produce una sensación gustatoria a concentraciones de
260 a 860 µg/m3. A concentraciones mayores es un gas
irritante que provoca alteraciones en las mucosas oculares y vías respiratorias. Afecta las defensas del sistema
respiratorio y agrava las enfermedades cardiovasculares.
Los grupos más sensibles ante este contaminante son los
niños, las personas de edad avanzada; así como los individuos que sufren asma, problemas cardiovasculares o en-
En contacto con la humedad del aire forma ácido sulfúrico
(H2SO4), compuesto que se arrastra con la lluvia o se deposita, provocando la acidificación de los suelos, lagunas
y ríos; con efectos negativos en la fauna y vegetación, la
corrosión de materiales, edificios y monumentos.
Las principales fuentes antropogénicas constituyen todos
los procesos de combustión (fundamentalmente el tráfico
y las industrias), la evaporación por el movimiento y almacenamiento de combustibles, el suministro en gasolineras
y el uso de disolventes. La principal fuente biogénica de
emisión son ciertas especies vegetales y determinados sistemas agroforestales.
Dióxido de azufre (SO2)
También promueve la formación de partículas secundarias,
que además de ser perjudiciales para la salud; dispersan la
luz y reducen la visibilidad.
La emisión de CO puede producir problemas de contaminación del aire críticos en espacios cerrados. En términos de
muertes por asfixia, son mucho más críticas las concentraciones al interior de viviendas y espacios cerrados, cuando
hay emisiones de combustión de dispositivos con funcionamiento deficiente, o cuando no hay condiciones adecuadas
de dispersión.
La cota de Cuenca, aproximadamente 2550 msnm, implica
una menor disponibilidad de oxígeno en relación a ciudades
localizadas a nivel del mar. Por ello los procesos de combustión (oxidación) de gasolina, diésel y otros combustibles; son
menos eficientes y hay una mayor emisión de CO.
Compuestos orgánicos volátiles (COV)
El MP10 pueden penetrar hasta las vías respiratorias bajas,
y el MP2.5 puede penetrar hasta las zonas de intercambio
de gases del pulmón. El MP2.5 es un contaminante cancerígeno.
Causan irritación en los ojos, nariz y garganta. Las más
grandes (diámetro >= 10 µm) pueden ingresar hasta la na-
muerte por asfixia; según la dosis de la exposición.
Las fuentes naturales liberan cantidades importantes de
COV (especialmente isopreno y monoterpenos), que se caracterizan por ser altamente reactivos y participar activamente en la formación de ozono en la troposfera.
El uso de disolventes y de compuestos químicos (perfumes,
11
sustancias para abrillantar muebles, gomas, pinturas, barnices, preservantes de la madera, pesticidas, sustancias
para lavado en seco e insecticidas) constituye una fuente
importante de COV.
Los COV producen irritación de los ojos, nariz y garganta.
En casos severos de exposición provocan dolores de cabeza, pérdida de coordinación y náusea. En exposición crónica, algunos COV afectan el hígado, los riñones y el sistema
nervioso central. Algunos COV se clasifican como tóxicos
y peligrosos, por su capacidad probada o potencial de ser
cancerígeno o de causar graves daños a la salud (benceno,
1.3 butadieno, cloroformo, formaldehído, hexaclorobenceno, tetracloroetileno, tetracloruro de carbono).
El benceno es un contaminante cancerígeno (asociado con
la leucemia) que produce adicionalmente otros efectos en
la salud. La Organización Mundial de la Salud (OMS) no establece ningún nivel de exposición máximo que se pueda
considerar seguro.
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
DESCRIPCIÓN DE LA RED DE MONITOREO
Ozono troposférico (O3)
Es un gas oxidante y componente natural de la atmósfera.
Un 90 % de su concentración se distribuye en la estratosfera (capa de la atmósfera que se localiza sobre la tropósfera). y el restante 10% reside en la troposfera (capa de la
atmósfera en contacto con la superficie terrestre). El O3
estratosférico absorbe virtualmente toda la radiación ultravioleta que proviene del sol y actúa como una capa protectora de los seres vivos y ecosistemas.
12
El O3 troposférico es un fuerte irritante que promueve el
envejecimiento prematuro y la rigidez de los tejidos pulmonares. Según la OMS, las concentraciones horarias de
200 µg/m3 pueden causar irritación de los ojos, nariz y
garganta, dolor pectoral, tos y dolor de cabeza. Los grupos
más sensibles constituyen las personas que sufren asma,
bronquitis crónica y enfisema. Afecta el normal desarrollo
y crecimiento de plantas y produce el deterioro de materiales como el caucho, colorantes textiles y pinturas.
El O3 troposférico de origen antropogénico, es un contaminante secundario que se produce principalmente por las reacciones entre los NOx y COV en presencia de radiación solar.
La distribución espacial y temporal del O3 troposférico
puede diferir marcadamente en relación con otros contaminantes. Los impactos más importantes pueden ocurrir
en sitios ubicados a varios kilómetros desde las fuentes de
emisión de sus precursores. Los eventos más críticos de
exposición pueden ocurrir en zonas suburbanas y rurales.
Por su propia naturaleza los procesos de su formación y
transporte son complejos.
El O3 reacciona con el óxido nitroso (NO). En el centro de las
grandes ciudades, especialmente en las noches, puede haber
menores concentraciones de O3, en relación a cinturones metropolitanos y áreas rurales circundantes; debido a su consumo por las emisiones de NO nocturno del tráfico vehicular.
La Red de Monitoreo de la Calidad del Aire de Cuenca cuenta actualmente con 19 puntos de vigilancia, localizados en
diferentes sitios de la ciudad (Figura 1), que cumplen con
las recomendaciones de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (USEPA).
La Tabla 1 indica el código, la ubicación, los contaminantes
y la escala de la información de calidad del aire de cada estación; de acuerdo con las categorías establecidas por la
USEPA.
La Red de Monitoreo incluye:
•Una estación automática localizada en la estación MUN
(Figuras 1 y 2) que registra en tiempo real las concentraciones de CO, SO2, NO2, O3 y MP2.5. Adicionalmente registra
los valores de los siguientes parámetros meteorológicos:
precipitación, radiación solar global, velocidad y dirección
del viento, temperatura y humedad relativa. Desde junio de
2012 la estación automática presenta registros de calidad
del aire y meteorología.
•Una subred pasiva de muestreo de contaminantes gaseosos en las 19 estaciones (Figura 1). Mide las concentraciones de dióxido de nitrógeno (NO2) en muestras expuestas
de 10 a 12 días consecutivos, dos veces por mes; de ozono
(O3) en muestras expuestas 10 a 12 días consecutivos, dos
veces por mes; dióxido de azufre (SO2), benceno, tolueno,
etilbenceno y xilenos, en muestras expuestas durante 30
días consecutivos, una vez por mes. La técnica pasiva se
basa en el principio de difusión de los gases originada en un
gradiente de concentración. Los dispositivos de muestreo
(Figura 3) capturan selectivamente los contaminantes en
un sustrato químico específico. Los colectores pasivos se
colocan en contenedores, con el propósito de minimizar la
influencia del viento y otros agentes externos (Figura 4).
En laboratorio se realiza la desorción del contaminante y se
procede a su cuantificación. Con esta técnica se determina la concentración media de los contaminantes. Los procedimientos de medición y las técnicas de laboratorio son
reconocidos internacionalmente.
•Una subred de depósito de Partículas Sedimentables (PS).
con 16 puntos de medición. Las concentraciones se determinan mediante el análisis gravimétrico de las muestras
recogidas una vez por mes, luego de 30 días consecutivos
de exposición, según el método establecido en la Norma
de Calidad del Aire Ambiente (NCAA). La Tabla 1 indica las
estaciones que registran el depósito de PS.
•Una subred activa de material particulado menor a 10 micras
(MP10), conformada por 3 equipos semiautomáticos de alto
volumen para la obtención de muestras durante 24 horas
consecutivas de exposición; según lo establecido en la NCAA.
El intervalo de la toma de muestras es de 6 días. La Tabla 1
indica las estaciones que cuentan con equipos de MP10.
La Tabla 2 presenta los métodos de medición y sensores de
la estación automática de la Red de Monitoreo de Calidad
del Aire de Cuenca.
La Tabla 3 presenta los métodos de medición y equipos que
conforman las subredes pasivas, de depósito de partículas
sedimentables y activa de material particulado.
13
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
#
ECC
#
CRB
CEB
#
Ubicación de Ecuador en Sudamerica
Ubicación de Cuenca en el cantón Cuenca
CCA
#
#
MAN
EIA
ICT
Figura 1:
Localización de las estaciones de la Red de Monitoreo de la Calidad del Aire de Cuenca. Año 2013
Ubicación del cantón Cuenca en el Ecuador
14
#
VEG #TET
#
#
MEA
CHT
#
# MUN
#
# BCB
LAR
# ODO
EVI
#
# EIE
BAL
#
#
#
EHS
Contaminantes
15
Código
Nombre
Ubicación
MAN
Machángara
Jardines del Río y Calle Londres
O3, NO2, SO2, PS, benceno
Vecinal
Escala
EIA
Escuela Ignacio Andrade
Reino de Quito y Av. González Suárez
O3, NO2, SO2, PS, benceno
Vecinal
EHS
Escuela Héctor Sempértegui
Camino a Ochoa León
O3, NO2, SO2, PS, benceno
Vecinal
CHT
Colegio Herlinda Toral
Altar Urco y Av. Paseo de los Cañaris
O3, NO2, SO2, PS, benceno
Vecinal
TET
Terminal Terrestre
Avenidas Madrid y España
O3, NO2, SO2, PS, benceno
Vecinal
ECC
Escuela Carlos Crespi II
Calle De la Bandolia y Calle Del Arpa
O3, NO2, SO2, PS, benceno
Vecinal
ODO
Facultad de Odontología -
Av. Pasaje de Paraíso y Av. 10 de
O3, NO2, SO2, PS, benceno
Vecinal
Universidad de Cuenca.
Agosto
EVI
Escuela Velasco Ibarra
Av. Felipe II y Av. Isabel Católica
O3, NO2, SO2, PS, benceno
Vecinal
MEA
Mercado “El Arenal”
Av. R. Crespo y Av. De las Américas
O3, NO2, SO2, PS, benceno
Vecinal
BAL
Balzay CEA – Universidad de
Av. Ordóñez Laso y Av. Cerezos
O3, NO2, SO2, PS, benceno
Vecinal
Camino a Baños
O3, NO2, SO2, PS, benceno
Vecinal
Ubicación del cantón Cuenca
Cuenca.
CRB
Colegio Rafael Borja
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Código
Nombre
Ubicación
VEG
Vega Muñoz
Vega Muñoz y Luís Cordero
NO2, SO2, benceno
Microescala
CCA
Colegio Carlos Arízaga Vega
Calle J. Lavalle y Calle A. Ricaurte
O3, NO2, SO2, PS, MP10, benceno
Urbana, vecinal
MUN
Municipio
Calle Simón Bolívar y Calle
O3, NO2, SO2, CO, MP2.5, MP10, PS,
Urbana, vecinal
Presidente Borrero
Contaminantes
Escala
benceno
EIE
Escuela Ignacio Escandón
Av. Loja y Calle Ignacio de Rocha
O3, NO2, SO2, PS, MP10, benceno
Urbana, vecinal
BCB
Estación de bomberos
Calle Presidente Córdova y Luís
NO2, SO2, PS, benceno
Microescala
LAR
Calle Larga
Calle Larga y Borrero
NO2, SO2, benceno
Microescala
ICT
Antenas de Ictocruz
Camino a Ictocruz
O3
Regional
CEB
Cebollar
Calle del Cebollar
O3, NO2, SO2, PS, benceno
Vecinal
Cordero
Sitio de muestreo
Tabla 1:
Código, dirección y contaminantes de las estaciones de monitoreo
Contenedor de tubos pasivos
Figura 4:
Detalle del dispositivo de muestreo pasivo
Nombre
Ubicación
Contaminantes
Monóxido de carbono (CO)
Absorción de radiación infrarroja no dispersiva
Teledyne. M300E
USEPA Método de referencia EQOA-0992-087
16
Dióxido de azufre (SO2)
Fluorescencia por radiación ultravioleta
Teledyne. M100E
USEPA Método de referencia EQSA-0495-100
Dióxido de nitrógeno (NO2)
Quimiluminiscencia
Teledyne. M200E
USEPA Método de referencia EQOA-0992-087
Material particulado fino (MP2.5)
Atenuación de rayos beta USEPA Método equivalente EQPM-0308-170
Ozono (O3)
Absorción de radiación ultravioleta
Met One BAM-1020
Teledyne. M400E
USEPA Método equivalente EQOA-0992-087
Meteorología, estación Vaisala
Figura 2:
Estación automática de calidad del aire y meteorología
localizada en la estación MUN.
Figura 3:
Dispositivos empleados en el muestreo pasivo de contaminantes gaseosos
Parámetro
Sensor
Velocidad y dirección del viento
WMS302
Temperatura del aire. humedad relativa
HMP155
Radiación solar global
CMP3
Precipitación
Young 52203
Presión barométrica
K17474
Tabla 2:
Métodos de medición y sensores de la estación automática de la Red de Monitoreo de Calidad del Aire de Cuenca. Año 2013
17
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Contaminante
Dióxido de azufre (SO2)
Ozono (O3)
Dióxido de nitrógeno (NO2)
Partículas sedimentables (PS)
Puntos de
vigilancia
18
16
18
16
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Método
Marca/modelo
Difusión pasiva; extracción y análisis por cromatografía
Metrohm 861 Advanced
iónica
Compact IC.
Difusión pasiva; espectrofotometría UV visible (reacción de
Thermo Scientific
color MBTH. longitud de onda 442nm)
GENESIS 20
Difusión pasiva; espectrofotometría
Thermo Scientific
UV visible (longitud de onda 540nm)
GENESIS 20
Muestreo por el método Bergerhoff y análisis gravimétrico
Horno Memmert
Balanza Analítica
Adventurer Pro
Material particulado (MP10)
3
Gravimétrico empleando muestreador de alto volumen
OHAUS
(Referencia EPA 40CFR50. Apéndice J).
THERMO. HY-VOL MP10.
Balanza Sartorius /LA
130S-F.
Benceno, tolueno, etilbenceno y
18
xilenos (BTEX)
18
Difusión pasiva. extracción con solventes y análisis por
Shimatzu /GC 17ª
cromatografía de gases
Tabla 3:
Métodos de medición y equipos que conforman las subredes pasiva, de depósito de partículas sedimentables y activa de material particulado.
Red de Monitoreo de Calidad del Aire de Cuenca. Año 2013
Objetivos
Los principales objetivos de la Red de Monitoreo de la Calidad del Aire de Cuenca son:
•Vigilar permanentemente la calidad del aire en relación al
cumplimiento de la NCAA y de las guías de la OMS.
•Generar información para caracterizar la distribución espacial de la contaminación atmosférica, mediante la medición permanente de la calidad del aire en diferentes zonas
de la ciudad.
•Identificar potenciales fuentes de emisión.
•Analizar la tendencia y comportamiento de la contaminación a largo plazo.
•Generar información para la calibración y posterior uso de
un modelo de transporte químico, que complemente la información de la Red de Monitoreo, con una cobertura espacial y
temporal de mayor alcance. Esta actividad permitirá entender mejor el comportamiento de los contaminantes del aire.
•Generar información para la evaluación, mejora continua
y optimización de la Red de Monitoreo.
•Contar con información confiable para la evaluación de
las actividades y políticas de gestión de la calidad del aire
en la ciudad de Cuenca.
Representatividad de datos
La representatividad de los registros se relaciona directamente con su cobertura temporal.
Estación automática de calidad del aire
El funcionamiento de la estación automática de calidad
del aire aún se encuentra en fase de consolidación. La
operación de los sensores es compleja, y por diversos motivos, hay periodos sin información. Durante el año 2013,
la cobertura temporal por contaminante fue la siguiente:
CO (79.7%), SO2 (72.2%), O3 (65.7%), MP2.5 (54.8%) y NO2
(36.4%).
El Anexo A incluye las concentraciones procesadas en base
a los registros de la estación automática.
Los sensores de calidad del aire registran concentraciones
cada minuto. Con estos datos, se procede al cálculo de las
concentraciones en los periodos temporales establecidos
en la NCAA. Los criterios de cobertura para el cálculo de
concentraciones horarias, máximas octohorarias por día y
medias en 24 horas fueron los siguientes:
•Concentración media horaria: requiere de por lo menos
del 75% de registros (al menos 45 de 60). De haber la
suficiente cantidad de registros. la concentración media
horaria se establece como el promedio aritmético de los
registros disponibles.
•Concentración máxima horaria por día: requiere de por
lo menos del 75% de registros horarios por día (al menos
18 de 24). De haber la suficiente cantidad de registros.
la concentración máxima horaria por día corresponde al
valor máximo horario.
•Concentración máxima octohoraria por día: requiere de
por lo menos del 75% de concentraciones medias hora-
rias en periodos de 8 horas (al menos 6 de 8). De haber
la suficiente cantidad de registros horarios. la concentración octohoraria se determina como la media aritmética de los registros existentes de las últimas 8 horas.
Cada día va a tener asignado hasta 24 valores de concentraciones octohorarias. Para determinar la máxima
concentración octohoraria por día. se requiere de por lo
menos del 75% de registros octohorarios (18 de 24). De
haber la suficiente cantidad de registros. la concentración máxima octohoraria por día corresponde al valor
máximo octohorario.
•Concentración máxima en 24 horas: requiere de por lo
menos del 75% de concentraciones medias horarias en
periodos de 24 horas (por lo menos 18 de 24). De haber la
suficiente cantidad de registros horarios. la concentración en 24 horas se determina como la media aritmética
de los registros existentes de las últimas 24 horas. Cada
día va a tener asignado hasta 24 valores de concentraciones medias en periodos de 24 horas. La concentración máxima para un día determinado corresponde al
valor máximo de las concentraciones en 24 horas obtenidas para ese día. siempre y cuando haya al menos el
75% de concentraciones en 24 horas para ese día.
•Concentración media anual: requiere de por lo menos
del 75% de concentraciones medias horarias para todo
el año (por lo menos de 6570 de 8760. para un año de
365 días). De haber la suficiente cantidad de registros
horarios. la concentración media anual se determina
como la media aritmética de los registros horarios existentes. Este criterio es aplicado para este informe.
19
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
LA CALIDAD DEL AIRE EN LA CIUDAD DE CUENCA
Subredes activa, pasiva y de depósito
Los criterios de cobertura para los contaminantes que se
registran mediante las subredes activa, pasiva y de depósito, son los siguientes:
Material particulado MP10, para el cálculo de las concentraciones medias diarias, se requiere al menos de 23 horas
de muestreo. Para el cálculo de medias mensuales y anuales se necesita por lo menos de 2/3 del total período, con
registros válidos.
Ozono (O3), dióxido de nitrógeno (NO2), dióxido de azufre
(SO2), benceno y Partículas Sedimentables (PS); para los
promedios mensuales y anuales se necesita por lo menos
de 2/3 del total período, con registros válidos.
Para los registros de las subredes activa, pasiva y de depósito (Tabla 4), la cobertura temporal fue cercana al 100%
El Anexo B incluye los registros de las subredes activa, pasiva y de depósito.
(*) La cobertura de la medición de la calidad del aire se basa en el número de muestras válidas en un determinado periodo de tiempo con respecto al máximo previsto, expresado como porcentaje.
Contaminante
20
Cobertura (%) *
Método
Material particulado (MP10)
96.1
173
Dióxido de azufre (SO2)
99.1
216
Ozono (O3)
100.0
192
Dióxido de nitrógeno (NO2)
100.0
216
Benceno
99.1
214
Partículas sedimentables (PS)
100.0
192
Tabla 4:
Cobertura temporal de datos de las subredes activa, pasiva y de depósito, de la Red de Monitoreo de la Calidad del Aire de Cuenca. Año 2013
Estación automática de meteorología
La estación meteorológica aún se encuentra en fase de
consolidación. Por diversos motivos hay periodos sin información. Durante el año 2013, la cobertura temporal por
año fue del 68% para las variables temperatura, radiación
solar, presión atmosférica, lluvia y humedad relativa. No
De acuerdo al último inventario de emisiones del cantón Cuenca, elaborado con año base 2011 (EMOV EP, 2014), las fuentes más importantes de emisión por contaminante primario son las siguientes:
Monóxido de carbono (CO): tráfico vehicular 91.9%.
Óxidos de nitrógeno (NOx):
tráfico vehicular 76.4%, térmicas 11.8%.
Compuestos orgánicos volátiles
diferentes del metano (COVNM):
tráfico vehicular 34.4%, uso de disolventes 25.3%, vegetación 21.4%.
Dióxido de azufre (SO2):
industrias 48.2%, tráfico vehicular 30.2%, térmicas 21.1 térmicas%.
Material particulado fino (MP2.5):
tráfico vehicular 42.7, ladrilleras artesanales 40.9%, térmicas 9.8%.
Material particulado fino (MP10):
tráfico vehicular 39.9%, ladrilleras artesanales 36%, industrias 11.6%, térmicas 8.6%.
En la zona urbana de Cuenca el tráfico vehicular es la fuente más importante de emisión. Al noroccidente de la zona
urbana se destaca adicionalmente el aporte de las emisiones industriales.
La RTV (vigente en el cantón Cuenca desde el año 2008) controla que las emisiones del parque vehicular cumplan con
los límites que establece la Legislación Nacional. De acuerdo con los registros de la RTV en el primer año de aplicación
aprobaron 9261 vehículos (Tabla 5). En el año 2013, 102 202 vehículos aprobaron la RTV.
Año
2008
Vehículos
9261
2009
35 937
2010
83 706
2011
89 840
2012
95 337
2013
102202
Tabla 5:
Número de vehículos que aprobaron la Revisión Técnica Vehicular en el cantón Cuenca durante el periodo 2008 – 2013
hay datos para los parámetros dirección y velocidad del
viento.
El Anexo C presenta el procesamiento de los registros de la
meteorología obtenidos durante 2013.
21
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
a Guía IT-1. IT-2. IT-3: objetivos de calidad del aire provisionales progresivos, asociados con efectos sobre la salud.
Norma de Calidad del Aire Ambiente (NCAA)
Contaminante
La NCAA fue actualizada mediante el acuerdo No. 050 del Ministerio de Ambiente. Las concentraciones límite (Tablas 6
y 7) están en vigencia desde el 4 de abril de 2011.
* Condiciones de referencia: temperatura de 25 ºC y presión atmosférica de 760 mm de Hg.
Contaminante
Norma Vigente
Dióxido de nitrógeno (NO2)
Concentración anual 40 µg/m3
Concentración en 1 hora 200 µg/m3
22
75
50
37.5
25
50
MP2.5 (anual)
15
35
25
15
10
MP10 (24 h)
100
150
100
75
50
70
50
30
20
125
50
MP10 (anual)
50
SO2 (24 h)
125
20
CO (8 h)
10 000
10 000
10
Promedio en 10 minutos 500 µg/m3
O3 (8 h)
100
120
100
NO2 (1 h)
200
NO2 (anual)
40
100 µg/m3 concentración en 24 horas
Material particulado con diámetros menor 2.5 µm
15 µg/m3 promedio anual
(MP2.5)
50 µg/m3 concentración en 24 horas
Monóxido de carbono (CO)
Promedio en 8 horas 10 000 µg/m3
Promedio en 1 hora 30 000 µg/m3
Promedio en 8 horas 100 µg/m3
Tabla 6:
Resumen de la Norma de Calidad del Aire Ambiente vigente desde el 4 de abril de 2011. Contaminantes convencionales
Unidad
Promedio de medición
Benceno
5
μg/m3
Anual
Cadmio
5x10-3
3
μg/m
Anual
1
μg/m3
Anual
Tabla 7:
Resumen de la Norma de Calidad del Aire Ambiente vigente desde el 4 de abril de 2011. Contaminantes no convencionales
bre los efectos de los contaminantes en la salud. La Tabla
8 presenta un resumen comparativo de la NCAA y los valores guía de la OMS.
SO2 (anual)
125
Promedio anual 60 µg/m3
(MP10)
Los valores guía de calidad de aire de la OMS constituyen
una de las referencias más exigentes a nivel mundial, propuestos como resultado de un proceso de sistematización
y análisis de la última información científica disponible so-
Guía
50
50 µg/m3 promedio anual
Mercurio inorgánico (vapores)
IT- 3a
30 000
Material particulado con diámetros menor 10 µm
Valor
IT- 2a
60
1 mg/cm2 durante 30 días
Contaminante
OMS 2005 µg/m3
IT- 1a
30 000
Partículas sedimentables (PS)
Ozono (O3)
OMS 2000
µg/m3
CO (1 h)
Concentración en 24 horas 125 µg/m3
Dióxido de azufre (SO2)
MP2.5 (24 h)
NCAA
µg/m3
30
200
40
40
Tabla 8:
Norma Ecuatoriana de Calidad del Aire Ambiente (NCAA) y Guías de la Organización Mundial de la Salud (OMS) (WHO. 2000). (OMS. 2006)
23
Análisis de la calidad del aire del año 2013
Registros de la subred de depósito. Partículas sedimentables (PS)
La Figura 5 presenta el promedio anual de la concentración
de partículas sedimentables. Las concentraciones más altas corresponden a la estación Bomberos (BCB, 0.65 mg/
cm2 durante 30 días) y El Cebollar (CEB, 0.51 mg/cm2 durante 30 días).
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Figura 5:
Partículas sedimentables. Promedio anual por estación (mg/cm2 durante 30 días). Año 2013
24
La Figura 6 indica las concentraciones mensuales de partículas sedimentables. En ningún mes se superó la concentración
límite establecida por la NCAA (1 mg/cm2 durante 30 días.
Figura 7:
Distribución espacial de la concentración media de partículas sedimentables para
el año 2013 (mg/cm2 durante 30 días).
La Figura 7 presenta la distribución espacial de la concentración media anual de PS. Esta figura no se incluye el registro de la estación Bomberos (BCB) a fin de no considerar
la influencia de información de microescala, en un mapa
que presenta la configuración general a escala urbana y
vecinal. La mayor concentración en la estación El Cebollar
se explicaría por la emisión de polvo proveniente de obras
civiles y resuspensión por acción del viento.
Registros de la red activa. Material particulado menor a 10 micras (MP10)
Exposición a largo plazo
Figura 6:
Concentraciones medias mensuales de partículas sedimentables (mg/cm2 durante 30 días).
Año 2013
La Figura 8 indica el promedio anual de MP10. En la estación del Colegio Carlos Arízaga (CCA, ubicada al norte de
la ciudad, a 300 m del parque industrial) se registró una
concentración de 36.8 μg/m3. En las otras dos estaciones,
Municipio (MUN) y Escuela Escuela Ignacio Escandón (EIE);
se registraron concentraciones de 26.5 y 33.8 μg/m3 respectivamente. En las tres estaciones las concentraciones
fueron menores al nivel que establece la NCAA (50 µg/m3);
aunque se superó el valor guía de la OMS (20 μg/m3).
La Figura 9 indica los promedios mensuales de MP10. Las
concentraciones variaron entre 23.1 y 42.1 μg/m3, con valores más bajos en enero y febrero; y mayores en septiembre
y noviembre.
25
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
La Figura 10 presenta la lluvia acumulada mensual del año
2013, registradas por la estación automática MUN y la estación meteorológica ubicada en el aeropuerto de Cuenca
(INAMHI, 2014).
Los registros de la estación del aeropuerto son mayores a
los registros de la estación MUN, en razón de que la última
tiene una cobertura del 68% del periodo anual.
La mayor concentración de MP10 (41.2 µg/m3) se presenta en noviembre, mes con una cantidad baja de lluvia (27.2
mm/mes). Se aprecia la influencia de la lluvia en marzo,
abril y septiembre, meses que presentan concentraciones
mayores de MP10, con valores bajos de precipitación.
La Figura 10 presenta los registros de las temperaturas
mínima, media y máxima promedio por mes, obtenidos de
los registros de la estación automática MUN. Las temperaturas medias mínimas más bajas se presentaron en abril,
junio, julio y septiembre (entre 4.6 y 7°C). En estos meses la
altura para dispersar contaminantes (altura de la capa de
mezcla) es baja. Este es otro condicionante que promueve
mayores concentraciones de los contaminantes primarios,
como sucede con el MP10.
Figura 8:
Promedio anual de las concentraciones de MP10 (µg/m3). Año 2013
26
27
Figura 9:
Concentraciones medias mensuales de MP10 (µg/m3). Año 2013
Figura 10:
Precipitación mensual en el periodo enero – diciembre de 2013 (mm/mes). Estaciones meteorológicas MUN y Aeropuerto de Cuenca
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Exposición a corto plazo
En la estación del Colegio Carlos Arízaga (CCA), en la zona
del parque industrial, las mayores concentraciones en 24
horas de MP10 se registraron el 8 de marzo, 25 de abril y
4 de septiembre (68.4, 63.7 y 66.1 μg/m3 respectivamente).
La mayor concentración en la estación de la Escuela Ignacio Escandón (EIE, 67 μg/m3) se registró el 8 de marzo. La
mayor concentración en la estación Municipio (MUN, 48.7
μg/m3) se registró el 14 de marzo.
En las tres estaciones que miden MP10, hay 13 registros
que superaron la guía de la OMS (50 μg/m3). De éstos, 8 registros (62%) corresponden a la estación del Colegio Carlos Arízaga (CCA). La mayor repetición de concentraciones
en la mencionada estación se explica potencialmente por
su cercanía al parque industrial de Cuenca.
Registros de la red activa. Material particulado menor a 10 micras (MP10)
Exposición a corto plazo
La Figura 11 presenta las concentraciones en 24 horas de
MP2.5. Todos los registros fueron menores a la concentración que establece la NCAA (50 µg/m3) y al valor guía que
sugiere la OMS (25 µg/m3).
En octubre y noviembre hay más días con concentraciones
mayores a 10 µg/m3, comportamiento que podría asociarse
con los valores bajos de la altura de la capa de mezcla, que
se obtuvieron mediante la aplicación del modelo Weather
Research Forecasting (WRF), para simular la meteorología
del cantón Cuenca durante el año 2013.
En el Anexo D se incluyen los mapas medios mensuales de
la altura de la capa de mezcla y de otros parámetros meteorológicos importantes obtenidos mediante la aplicación
del modelo WRF.
Exposición a largo plazo
El valor medio de todas las concentraciones horarias asciende a 9.4 µg/m3. Este valor es menor al promedio anual
establecido por la NCAA (15 µg/m3), y al valor guía de la
OMS (10 µg/m3).
La relación entre las concentraciones medias anuales de
MP2.5 (9.4 µg/m3) y de MP10 (26.6 µg/m3) de la estación
MUN, es 0.35. Este valor sugiere que en la zona de la men-
cionada estación, hay una influencia importante de fuentes de emisión de MP10.
Se resalta que el promedio de MP2.5 (9.4 µg/m3) se obtuvo con registros que presentan una cobertura anual del
54.8%. Es decir, esta concentración es provisional, ya que
no cumple con el criterio de cobertura mínima del 75%.
28
29
Figura 11:
Promedio durante 24 horas de las concentraciones de MP2.5 (µg/m3). Año 2013
Figura 12:
Promedio máximo horario de las concentraciones de CO (mg/m3). Año 2013
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Registros de la estación automática. Dióxido de azufre (SO2)
Exposición a corto plazo
Figura 14:
Promedio durante 10 min de las concentraciones de SO2
(µg/m3). Enero – junio de 2013.
30
31
Figura 13:
Promedio máximo octohorario de las concentraciones de CO (mg/m3). Año 2013
La Figura 12 presenta las concentraciones horarias de CO. Todos los registros fueron menores a la concentración que establece tanto la NCAA y el valor guía de la OMS (30 mg/m3).
La Figura 13 presenta las concentraciones octohorarias de
CO. Todos los registros fueron menores a la concentración
que establece tanto la NCAA y el valor guía de la OMS (10
mg/m3).
Se concluye que el CO no constituye un problema relevante en la calidad del aire ambiente de la ciudad de
Cuenca.
Figura 15:
Promedio durante 10 min de las concentraciones de SO2
(µg/m3). Julio – diciembre de 2013
Las Figuras 14 y 15 presentan las concentraciones en 10 min de SO2. Todos los registros fueron menores a la concentración que
establece tanto la NCAA y el valor guía de la OMS (500 µg/m3).
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Registros de la subred pasiva. Dióxido de azufre (SO2)
La Figura 17 presenta el promedio anual de SO2. Las concentraciones fueron menores al valor que establece la
NCAA (60 µg/m3). En ninguna estación se registró una
concentración media anual mayor al valor guía del año
2000, sugerido por la OMS (50 µg/m3).
El promedio anual en la estación MUN, obtenido por el monitoreo pasivo asciende a 7.8 µg/m3. Es coherente con la
concentración obtenida con la estación automática (8.3
µg/m3) que se encuentra ubicada en el mismo lugar.
32
Figura 16:
Promedio durante 24 horas de las concentraciones de SO2 (µg/m3). Año 2013
La principal razón para el registro de concentraciones bajas de SO2 se debería al bajo contenido de azufre tanto en
la gasolina y diésel destinados al tráfico vehicular para el
cantón Cuenca. De acuerdo al control desarrollado entre
julio de noviembre de 2013 por la EMOV EP, en las gasolineras del cantón Cuenca, el contenido medio de azufre
en las gasolinas extra y gasolina súper; fueron 224 y 115
ppm respectivamente, menores a 650 ppm que establece
la Norma Técnica Ecuatoriana NTE INEN 935:2012 Octava revisión (INEN, 2012). La concentración media de azufre
en el diésel premium fue de 132 ppm, menor a 500 ppm
que establece la Norma Técnica Ecuatoriana NTE INEN
1489:2012. Séptima revisión (INEN, 2013).
El cumplimiento de la Norma Nacional y de la guía del año
2000 de la OMS para las concentraciones medias anuales
de SO2, no significa que el contenido de azufre en los combustibles no constituya un problema para la calidad del
aire de la ciudad. La presencia de azufre implica el consumo
de oxígeno en los procesos de combustión, disminuyendo
por tanto la disponibilidad del mismo para una mejor oxidación del combustible, y promoviendo una mayor emisión
de otros contaminantes del aire.
33
La Figura 16 presenta las concentraciones en 24 horas de SO2. Todos los registros son menores a la concentración que
establece la NCAA (125 µg/m3). En marzo y abril hay registros que superan el valor guía que sugiere la OMS (20 µg/m3).
Exposición a largo plazo
El valor medio de todas las concentraciones horarias asciende a 8.3 µg/m3. Este valor es menor al promedio anual
establecido por la NCAA (60 µg/m3). Se resalta que este
promedio se obtuvo con registros que presentan una co-
bertura anual del 72.2%. Es decir, esta concentración es
provisional, ya que no cumple con el criterio de cobertura
mínima del 75%.
Figura 17:
Dióxido de azufre. Promedio anual por estación (µg/m3). Año 2013
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Registros de la estación automática. Dióxido de nitrógeno (NO2)
Exposición a corto plazo
Figura 18:
Concentraciones medias mensuales de SO2
(µg/m3). Año 2013
34
35
Figura 20:
Promedio máximo horario de las concentraciones de NO2 (µg/m3). Año 2013
La Figura 20 presenta las concentraciones en 24 horas de NO2. Todos los registros fueron menores a la concentración que
establece tanto la NCAA y la guía de la OMS (200 µg/m3).
Figura 19:
Distribución espacial de la concentración media de SO2
para el año 2013 (µg/m3).
Exposición a largo plazo
La Figura 18 presenta las concentraciones mensuales de
SO2. Las mayores corresponden a marzo y abril, con valores de 9.1 y 8.4 µg/m3, respectivamente.
El promedio aritmético anual de todas las estaciones pasivas fue de 7.1 µg/m3.
La Figura 19 presenta la distribución espacial de la con-
centración media anual de SO2, sin considerar las estaciones de los Bomberos (BCB), Calle Larga (LAR) y Calle Vega
Muñoz (VEG); a fin de obtener una tendencia general de
los registros a escalas urbana y vecinal, sin la influencia de
condiciones a microescala. La estación TET registra el mayor promedio anual 11.7 µg/m3, por la influencia del elevado
tráfico vehicular en el terminal terrestre, con una presencia
importante de vehículos de transporte masivo.
El valor medio de todas las concentraciones horarias asciende a 22.6 µg/m3. Este valor es menor al promedio anual
establecido por la NCAA y por el valor guía de la OMS (40
µg/m3). Se resalta que este promedio se obtuvo con re-
gistros que presentan una cobertura anual del 36.4%. Es
decir, esta concentración es provisional, ya que no cumple
con el criterio de cobertura mínima del 75%.
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
plicarse por un menor nivel de tráfico en meses de vacación
y a una mayor velocidad del viento (Anexo D), que facilita
la dispersión de NOx.
La Figura 23 presenta la distribución espacial de la concentración media anual de NO2. En esta figura no se consideran los registros de las estaciones de la Calle Vega Muñoz
36
(VEG). Bomberos (BCB) y Calle Larga (LAR); a fin de obtener una tendencia general de los registros a escalas urbana y vecinal, sin la influencia de condiciones a microescala.
Las estaciones del Terminal Terrestre (TET, 23.4 µg/m3),
Mercado El Arenal (MEA, 22.2 µg/m3) y Municipio (MUN,
20.4 µg/m3) registran claramente la influencia de las emisiones del tráfico vehicular.
Figura 21:
Dióxido de nitrógeno. Promedio anual por estación (µg/m3). Año 2013
37
Registros de la subred pasiva. Dióxido de nitrógeno (NO2)
La Figura 21 indica las concentraciones medias anuales de
NO2. Los mayores valores corresponden a las estaciones
de microescala de los Bomberos (BCB, 29.9 µg/m3), Calle
Vega Muñoz (VEG, 28.8 µg/m3) y Calle Larga (LAR, 26.5
µg/m3). Estas concentraciones se explican por el impacto
directo de las emisiones de tráfico vehicular en vías urbanas con circulación importante vehículos particulares y de
transporte público.
El promedio anual en la estación MUN, obtenido por el
monitor pasivo asciende a 20.4 µg/m3. Es coherente con
la concentración preliminar obtenida con la estación automática (22.6 µg/m3).
Todas las concentraciones anuales fueron menores a la es-
tablecida en la NCAA (40 μg/m3) y al valor guía de la OMS
(40 μg/m3).
Al igual que en el caso del SO2, el cumplimiento de la NCAA
y de la guía de la OMS para las concentraciones medias
anuales de NO2, no significa que la emisión de los NOx no
constituya un problema para la calidad del aire, ya que
también son precursores de material particulado fino
(MP2.5).
La Figura 22 indica las concentraciones medias mensuales
de NO2. Los valores más altos se presentan en septiembre,
octubre, noviembre y diciembre, que se explican por valores bajos de la capa de mezcla (Anexo D). Los valores menores en los meses precedentes (julio y agosto) pueden ex-
Figura 22:
Concentraciones medias mensuales de NO2 (µg/m3). Año 2013
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
La Figura 24 presenta las concentraciones octohorarias de
O3. En marzo y abril hay 8 y 5 días respectivamente, con registros mayores a la concentración que establece la NCAA
y la guía de la OMS (100 µg/m3). Estas concentraciones se
presentaron potencialmente, en días con niveles altos de
radiación solar, favoreciendo las reacciones fotoquímicas
que generan el O3 en la troposfera.
Registros de la subred pasiva. Ozono (O3)
La Figura 25 indica la concentración media anual de O3 por
estación. El valor más alto se registró en la estación Ictocruz (ICT), con 56.4 µg/m3.
Figura 23:
Distribución espacial de la concentración media de NO2 para el año 2013 (µg/m3).
38
La altura media de la ciudad es de 2550 msnm, corresponde aproximadamente a la cota de casi todas las estaciones
que registran O3. La altura de la estación ICT es de aproximadamente 2900 msnm. Este comportamiento ya se
observó en Cuenca, en los registros de O3 en años anteriores (EMOV EP, 2013; EMOV EP, 2012; EMOV EP, 2011). Al
parecer la concentración a largo plazo de O3 se incrementa
con la elevación. Una situación similar se ha observado
también en otros lugares como el Distrito Metropolitano
de Quito (Parra and Díaz, 2007) y en los Pirineos catalanes
(Ribas and Peñuelas, 2006).
Registros de la estación automática. Ozono (O3)
39
Figura 25:
Ozono. Promedio anual por estación (µg/m3). Año 2013
Figura 24:
Promedio octohorario máximo por día de las concentraciones de O3 (µg/m3).
Año 2013
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
La Figura 26 indica que los mayores promedios mensuales
(entre 45.7 y 53.1 µg/m3) obtenido por la subred pasiva ocurrieron en marzo y diciembre.
La Figura 27 presenta la distribución espacial de la concentración media anual de O3. Se aprecia claramente la influencia de los registros de la estación Ictocruz (ICT, 56.4 µg/m3).
El sitio del máximo valor promedio anual de O3 no necesariamente corresponde al punto en donde se registran
también las máximas concentraciones octohorarias. Los
primeros resultados de aplicar un modelo de simulación de
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
transporte químico para entender el comportamiento del
O3 en el cantón Cuenca, sugieren que las concentraciones
a corto plazo de ozono pueden ser mayores hacia el suroeste y fuera de la zona urbana de Cuenca (Parra, 2012).
El comportamiento del O3 es particularmente complejo,
sus concentraciones se relacionan no solamente con las
emisiones de sus precursores, la radiación solar, la nubosidad o las reacciones fotoquímicas. También puede haber
un incremento por el arribo temporal de este contaminante
desde otras regiones. El comportamiento del O3 constituye
un tema sobre el cual queda mucho por investigar.
Figura 27:
Distribución espacial de la concentración media de O3 para el año 2013 (µg/m3).
40
41
Registros de la subred pasiva. Benceno
Figura 26:
Concentraciones medias mensuales de O3 (µg/m3). Año 2013
El benceno es un compuesto orgánico volátil cancerígeno, asociado con la leucemia; que produce adicionalmente
otros efectos en la salud. La OMS no establece ningún nivel de exposición máximo que se pueda considerar seguro
(WHO, 2000).
La técnica pasiva utilizada presenta un límite de detección
de 1.58 µg/m3. Para el cálculo de las concentraciones medias anuales en las estaciones, se consideró que los registros con concentraciones por debajo del límite de detección
tienen concentraciones iguales a este límite.
El promedio de todas las estaciones de monitoreo dispo-
nibles asciende a 2.07 µg/m3. Las mayores concentraciones se registran en las estaciones a microescala Bomberos (BCB, 2.77 µg/m3), Calle Larga (LAR, 2.51 µg/m3) y Calle
Vega Muñoz (VEG, 2.39 µg/m3) (Figura 28). Los promedios
anuales en todas las estaciones no superan la norma el
valor establecido por la NCAA (5 µg/m3).
Potencialmente la fuente más importante de benceno es
la combustión de gasolina y sus emisiones evaporativas.
La norma ecuatoriana NTE INEN 935:2012 Octava Revisión establece como contenidos máximos de benceno,
el 1% y 2% para la gasolina extra y súper, respectivamente.
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
42
Figura 29:
Distribución espacial de la concentración media de benceno para el año 2013 (µg/m3).
Figura 28:
Benceno. Promedio anual por estación (µg/m3). Año 2013.
La Figura 29 presenta la distribución espacial de la concentración media anual de benceno. No se incluyen las concentraciones de las estaciones a microescala Bomberos
(BCB), Calle Vega Muñoz (VEG) y Calle Larga (LAR), a fin
de generar un mapa de alcance urbano y vecinal. La con-
centración en las estaciones del Terminal Terrestre (TET),
Municipio (MUN) y la Facultad de Odontología (ODO), se
asocia con el nivel de tráfico y las emisiones de los vehículos a gasolina.
Registros de la subred pasiva. Tolueno
El tolueno es un líquido volátil de olor aromático (WHO.
2000), localizado en el Grupo 3 (no clasificable como cancerígeno para los humanos) por la Agencia Internacional
para la Investigación de Cáncer. Puede participar en las reacciones fotoquímicas que generan O3. Afecta al sistema
nervioso central.
El técnica pasiva utilizada presenta un límite de detección
de 1.72 µg/m3. Para el cálculo de las concentraciones medias anuales en las estaciones, se consideró que los registros con concentraciones por debajo del límite de detección
tienen concentraciones iguales a este límite.
Entre las fuentes más importantes se destacan al parque
vehicular, gasolineras, emisiones industriales y exposición
ocupacional. También se destaca el aporte por fumar.
El promedio de todas las estaciones de monitoreo asciende a 7.31 µg/m3. La mayor concentraciones se registra en
la estación Machangara (MAN, 16.08 µg/m3) y en la Calle
Vega Muñoz (VEG, 15.24 µg/m3) (Figura 29). La NCAA no
establece límite para el tolueno.
43
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Registros de la subred pasiva. Etilbenceno
El etilbenceno actualmente se clasifica en el Grupo 2B (posible cancerígeno para los humanos) por la Agencia Internacional para la Investigación de Cáncer. Puede participar
en las reacciones fotoquímicas que generan O3.
El técnica pasiva para el etilbenceno presenta un límite de
detección de 0.44 µg/m3. Para el cálculo de las concentraciones medias anuales en las estaciones, se consideró que
los registros con concentraciones por debajo del límite de
detección tienen concentraciones iguales a este límite.
Entre las fuentes más importantes se destacan el tráfico
vehicular, ciertos procesos industriales y exposición ocupacional asociados con aplicación de pintura y barniz.
El promedio de todas las estaciones de monitoreo disponibles asciende a 16.12 µg/m3. La mayor concentraciones se
registra en la estación a microescala de la Calle Larga (LAR,
26.89 µg/m3) y Vega Muñoz (VEG, 22.21 µg/m3) (Figura 32).
La NCAA no establece límite para el etilbenceno.
Figura 30:
Tolueno. Promedio anual por estación (µg/m3).
Año 2013.
44
La Figura 31 presenta la distribución espacial de la concentración media anual de tolueno. No se incluyen las concentraciones de las estaciones a microescala, a fin de generar
un mapa de alcance urbano y vecinal. Se destacan las concentraciones en las estaciones Machangara (MAN) y Escuela Ignacio Andrade (EIA).
45
Figura 32:
Etilbenceno. Promedio anual por estación (µg/m3). Año 2013.
Figura 31:
Distribución espacial de la concentración media de tolueno
para el año 2013 (µg/m3).
La Figura 33 presenta la distribución espacial de la concentración media anual de etilbenceno. No se incluyen las
concentraciones de las estaciones a microescala, a fin de
generar un mapa de alcance urbano y vecinal. Se destacan
las concentraciones en las estaciones del Cebollar (CEB)
Colegio Rafael Borja (CRB) y Colegio Herlinda Toral (CHT).
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Figura 34:
Xilenos. Promedio anual por estación (µg/m3). Año 2013.
Figura 33:
Distribución espacial de la concentración media de etilbenceno para el año 2013 (µg/m3).
46
La Figura 35 presenta la distribución espacial de la concentración media anual de xilenos. No se incluyen las concentraciones de las estaciones a microescala, a fin de ge-
nerar un mapa de alcance urbano y vecinal. Se destacan
las concentraciones en las estaciones de la Escuela Ignacio
Escandón (EIE) y Escuela Hernán Sempértegui (EHS)
Registros de la subred pasiva. Xilenos
Los xilenos actualmente se localizan en el Grupo 3 (no
clasificable como cancerígeno para los humanos) por la
Agencia Internacional para la Investigación de Cáncer.
Puede participar en las reacciones fotoquímicas que generan O3.
La técnica pasiva de monitoreo de xilenos presenta un límite de detección de 0.35 µg/m3. Para el cálculo de las
concentraciones medias anuales en las estaciones, se
consideró que los registros con concentraciones por de-
bajo del límite de detección tienen concentraciones iguales a este límite.
Entre las fuentes más importantes se destacan el tráfico,
uso de disolventes y ciertos procesos industriales. El promedio de todas las estaciones de monitoreo disponibles
asciende a 1.20 µg/m3. La mayor concentración se registra en la estación a microescala de Cuerpo de Bomberos
(BCB, 2.62 µg/m3) (Figura 34). La NCAA no establece límite para los xilenos.
Figura 35:
Distribución espacial de la concentración media de xilenos
para el año 2013 (µg/m3).
47
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Tendencias de las concentraciones medias anuales
Las Tablas 9 hasta la 15 presentan las tendencias de las
concentraciones medias anuales de MP10. PS. SO2. NO2. O3
y benceno; respectivamente, para el periodo 2008 – 2013.
Estación
2008
2009
El promedio del año 2013 del MP10 (32.4 µg/m3) es menor
al promedio de los años 2008 hasta el 2012.
2010
2011
2012
2013
MUN
35
35.1
39.1
29.6
33.5
26.6
EIE
42
40.7
48.2
32.3
34
33.8
CCA
49
49.8
50.8
39.6
40.7
36.9
Promedio
42
41.9
46
33.8
36.1
32.4
NCAA
Guía OMS
50.0
20.0
Tabla 9:
Concentraciones medias anuales de material particulado (MP10) del periodo 2008 - 2013 (µg/m3)
Figura 37:
Lluvia por mes (mm/mes) de los años 2009 hasta 2013 (Estación meteorológica del
aeropuerto Mariscal Lamar)
48
La Tabla 10 indica las concentraciones medias anuales de
MP10 y los valores de lluvia anual acumulada para los años
Estación
2009
2010
49
2009 hasta 2013. Los registros de lluvia provienen de la estación meteorológica del Aeropuerto Mariscal Lamar.
2011
2012
2013
Promedio (µg/m3)
41.9
46.0
33.8
36.1
32.4
Lluvia (mm)
717.2
911.9
1098.4
902.8
743.9
Tabla 10:
Concentraciones medias anuales de material particulado (MP10) del periodo 2009 - 2013 y lluvia anual acumulada
Figura 36:
Promedio de las temperaturas mínimas mensuales (ºC) de los años 2009 hasta 2013
(Estación meteorológica del aeropuerto Mariscal Lamar).
Las Figuras 36 y 37 presentan los promedios de las temperaturas mínimas mensuales y los registros mensuales de llu-
via de los años 2009 hasta el 2013; de la estación meteorológica del aeropuerto Mariscal Lamar (INAMHI, 2014).
A pesar de que las temperaturas medias mínimas fueron
más bajas en el año 2013 en relación a los años 2009 hasta
2012 (Figura 36), el promedio del año 2013 de MP10 (32.4 µg/
m3) fue menor en relación a las concentraciones medias de
los años 2009 hasta 2012.
De acuerdo a los registros de lluvia (Figura 37 y Tabla 10), el
año 2013 fue menos lluvioso que los años 2010 hasta 2012,
y comparable con el año 2009. A pesar de que hubo menos
lluvia en el 2013 (a mayor cantidad de lluvia, se limpia más la
atmósfera), es destacable el descenso del valor para el año
2013.
Ya que las condiciones atmosféricas para la dispersión de
contaminantes fue limitada en el año 2013, en comparación
con los años anteriores, el descenso en la concentración de
MP10 se explicaría por un descenso en las fuentes de emisión
de este contaminante.
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
* Guía de la OMS del año 2000.
Estación
50
NCAA
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Estación
2008
2009
2010
2011
2012
2013
EVI
7.00
15.59
16.79
11.14
7.89
9.50
EVI
0.68
0.13
0.22
0.27
0.15
0.22
MEA
15.60
10.11
7.46
9.94
4.81
4.88
MEA
0.19
0.14
0.23
0.22
0.32
0.29
ODO
10.40
19.42
13.59
5.36
9.64
4.84
ODO
0.43
0.22
0.19
0.15
0.14
0.21
CHT
11.10
15.12
8.69
6.62
5.31
2.73
CHT
0.19
0.13
0.18
0.21
0.32
0.19
TET
11.90
25.05
10.55
9.14
4.45
11.69
TET
0.19
0.14
0.20
0.34
0.22
0.20
MUN
11.10
16.69
7.79
7.12
8.82
7.83
MUN
0.24
0.18
0.20
0.23
0.17
0.18
EIE
12.60
14.28
6.29
5.33
5.28
6.86
EIE
0.31
0.17
0.31
0.25
0.17
0.25
CRB
6.30
11.54
4.91
7.81
6.98
5.71
BAL
7.70
6.17
7.26
7.25
3.72
5.00
EIA
12.40
9.12
7.61
8.12
6.66
4.30
0.29
CCA
23.50
23.32
12.59
6.45
6.69
8.04
0.26
ECC
6.90
19.58
11.59
9.02
4.52
3.39
0.20
0.31
EHS
9.70
16.47
8.42
8.10
4.64
6.80
0.17
0.33
BCB
11.20
9.94
6.12
5.67
5.61
8.78
0.95
0.60
0.65
LAR
13.00
8.07
4.21
5.56
5.68
11.55
0.23
0.13
0.25
VEG
10.80
13.12
6.88
9.25
4.66
17.22
CRB
0.17
0.17
0.31
0.24
0.15
0.23
BAL
0.19
0.12
0.16
0.18
0.16
0.19
EIA
0.94
0.16
0.24
0.28
0.16
CCA
0.29
0.22
0.25
0.31
0.22
ECC
0.21
0.25
0.30
0.34
EHS
0.48
0.18
0.28
0.28
BCB
2.00
0.96
0.95
MAN
0.20
0.14
0.20
CEB
Promedio
1.00
-
-
-
0.37
0.51
0.51
MAN
7.20
8.12
6.21
7.92
8.20
4.20
0.45
0.22
0.28
0.30
0.24
0.29
CEB
-
-
-
6.14
10.40
4.10
11.08
14.22
8.80
7.55
6.33
7.08
Tabla 11:
Concentraciones medias anuales de partículas sedimentables (PS) del periodo 2008 - 2013 (mg/cm2 durante 30 días)
La Tabla 11 presenta la tendencia de las concentraciones
medias de partículas sedimentables, desde el año 2009
hasta el 2013. El promedio del año 2013 del PS (0.29 mg/
cm2 durante 30 días) es comparable a los valores de los
años 2010 (0.28 mg/cm2 durante 30 días) y 2011 (0.30 mg/
cm2 durante 30 días), a pesar de que en estos dos años
hubo mayor cantidad de lluvia (Tabla 10). Sin embargo el
promedio del año 2013 fue mayor a los promedios de los
años 2009 y 2012.
Promedio
NCAA
Guía OMS
60.00
*50.00
Tabla 12:
Concentraciones medias anuales de dióxido de azufre (SO2) del periodo 2008 - 2013 (µg/m3)
El promedio del año 2013 del SO2 (7.08 µg/m3) es comparable con las concentraciones registradas en los años 2010
hasta 2012 (Tabla 12), y es inferior al límite establecido en
la NCAA (60 µg/m3) y la guía de la OMS del año 2000 (60
µg/m3).
La principal razón para el registro de concentraciones bajas de SO2 se debería al bajo contenido de azufre tanto en
la gasolina y diésel destinados al tráfico vehicular para el
cantón Cuenca. De acuerdo al control desarrollado entre
julio de noviembre de 2013 por la EMOV EP, en las gasolineras del Cantón Cuenca, el contenido medio de azufre en las
gasolinas extra y gasolina súper; fueron 224 y 115 ppm respectivamente, menores a 650 ppm que establece la Norma
Técnica Ecuatoriana NTE INEN 935:2012 Octava revisión
(INEN, 2012). La concentración media de azufre en el diésel
premium fue de 132 ppm, menor a 500 ppm que establece
la Norma Técnica Ecuatoriana NTE INEN 1489:2012. Séptima revisión (INEN, 2013).
51
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
El descenso del contenido de azufre en las gasolinas y diésel para transporte, mejora los procesos de combustión,
con una reducción en la emisión de contaminantes prima-
52
rios del aire como NOx, material particulado y compuestos
orgánicos volátiles.
Estación
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Estación
2008
2009
2010
2011
2012
2013
EVI
15.70
12.70
16.20
13.25
13.87
17.38
NCAA
Guía OMS
EVI
35.70
39.90
31.30
26.63
31.37
37.1
MEA
21.40
19.10
21.10
17.28
15.81
22.19
MEA
33.70
33.10
28.00
30.03
32.22
35.5
ODO
13.70
13.00
14.50
11.90
11.22
16.52
ODO
35.30
37.10
28.50
25.74
34.28
42.1
CHT
16.70
12.90
14.50
13.13
10.51
16.46
CHT
33.60
35.90
26.70
27.13
32.89
33.6
TET
26.50
22.80
25.20
22.10
20.46
23.36
TET
35.50
35.50
29.30
23.46
29.79
33.3
MUN
20.40
19.00
21.50
18.25
16.23
20.36
MUN
32.70
30.30
28.30
25.90
30.31
32.6
EIE
16.00
16.10
16.70
13.15
13.48
17.83
EIE
33.20
33.70
31.10
27.12
33.89
35.8
CRB
9.20
8.60
11.70
8.96
7.58
12.97
CRB
36.30
39.40
29.30
29.93
35.76
41.2
BAL
10.00
9.30
12.30
8.18
9.13
13.46
BAL
31.00
33.50
26.40
25.74
33.79
37.7
EIA
12.70
11.90
13.40
11.99
9.46
13.85
CCA
19.20
16.10
18.20
14.54
15.76
18.82
ECC
11.90
10.70
11.00
12.04
10.19
13.45
ECC
33.40
EHS
6.60
7.90
11.50
9.52
6.75
12.84
EHS
34.60
BCB
47.20
38.50
35.20
30.35
30.15
29.91
ICT
37.90
LAR
31.30
27.60
32.40
27.81
25.77
26.50
MAN
34.09
VEG
43.80
37.50
37.10
30.40
28.04
28.80
CEB
MAN
5.50
10.40
12.20
9.27
8.22
13.78
Promedio
CEB
Promedio
-
-
-
12.09
10.36
15.20
19.28
17.30
19.10
15.79
14.61
18.54
40.00
40.00
Tabla 13:
Concentraciones medias anuales de dióxido de nitrógeno (NO2) del periodo 2008 - 2013 (µg/m3)
El promedio del año 2013 del NO2 (18.54 µg/m3) es mayor
que los promedios de los años 2009, 2011 y 2012; y menor
que el promedio de los años 2008 y 2010 que (Tabla 13). En
ningún año se ha superado la concentración establecidas
por la NCAA y la guía de la OMS (40 µg/m3). El incremento
del año 2013 puede explicarse por las condiciones de dispersión menos favorables, y también por un potencial incremento de las emisiones de NOx.
EIA
33.60
32.40
29.10
24.11
30.83
35.3
CCA
30.80
34.60
30.10
24.22
31.11
32.5
37.40
27.80
24.70
30.13
33.0
33.80
28.50
25.19
30.89
37.1
41.70
43.50
46.83
36.01
38.8
35.59
29.85
23.59
45.83
56.4
-
-
-
27.68
27.08
34.3
35.70
39.90
31.30
27.40
32.89
37.3
Tabla 14:
Concentraciones medias anuales de ozono (O3) del periodo 2008 -2013 (µg/m3)
El promedio del año 2013 del O3 (37.3 µg/m3) es mayor que
los promedios de los años 2008 (35.7 µg/m3), 2010 (31.30
µg/m3), 2011 (27.40 µg/m3), 2012 (32.89 µg/m3) y menor
que las concentraciones medias de 2009 (39.90 µg/m3)
(Tabla 14).
53
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
CALIDAD DEL AIRE Y METEOROLOGÍA
54
Estación
2010
2011
2012
EVI
MEA
ODO
CHT
2.74
3.33
2.82
1.76
2.93
2.90
2.95
1.93
3.36
2.70
2.98
2.22
3.20
2.84
2.60
1.96
TET
3.09
4.00
3.07
2.29
MUN
2.84
2.87
2.95
2.20
EIE
2.90
3.74
2.81
1.90
CRB
2.32
1.67
2.48
2.22
BAL
2.34
2.51
2.48
1.86
EIA
3.15
3.19
2.73
1.92
CCA
2.74
2.95
2.74
1.87
ECC
3.04
2.36
2.96
1.88
EHS
2.64
3.24
2.17
1.81
BCB
4.26
4.53
6.20
2.77
LAR
5.30
2.77
5.30
2.51
VEG
4.22
4.52
4.90
2.39
MAN
2.95
2.43
1.94
1.94
CEB
-
2.67
2.44
1.89
3.18
3.07
3.14
2.07
Promedio
2013
NCAA
vigente desde el 4 de abril de 2011
Los registros de la calidad del aire y de meteorología de la
estación automática constituyen datos relevantes para
entender el comportamiento de contaminantes y la influencia de los parámetros meteorológicos. Para analizar
la relación entre la calidad del aire y la meteorología, se seleccionaron tres días consecutivos de septiembre de 2013.
La Figura 38 presenta las concentraciones horarias de CO y
los valores de la temperatura, para los días 2, 3 y 4 de septiembre de 2013. Durante las horas de la madrugada, el CO
presenta concentraciones del orden de 0.6 mg/m3, en razón de las menores emisiones de tráfico. Hacia las 08h00
o 09h00 se presentan concentraciones máximas, con valores aproximados entre 1.4 y 2.0 mg/m3. Estos máximos
corresponden al primer pico de tráfico. Hacia las 06h00 se
presenta la temperatura mínima con valores entre 6 y 7ºC.
En estas condiciones, la densidad del aire es mayor, la atmósfera es estable e impide la dispersión de contaminantes. La mayor estabilidad atmosférica y las altas emisiones
del primer pico de tráfico explican los máximos de CO hacia
las 08h00 o 09h00. En las siguientes horas la temperatura se incrementa hasta aproximadamente 18 y 22ºC, por
acción de la radiación solar. En estas condiciones la altura de dispersión se va incrementando y con ello también
se incrementa la capacidad de dispersión de la atmósfera,
produciendo una reducción en las concentraciones de CO
hacia el mediodía. Hacia las 19h00 se presenta un segundo
máximo de CO, como respuesta al incremento de tráfico al
final de la jornada laboral.
5.00
55
Tabla 15:
Concentraciones medias anuales de benceno del periodo 2009 - 2013 (µg/m3)
El promedio del año 2013 del benceno (2.07 µg/m3) es menor a los promedios de los años 2010 (3.18 µg/m3), 2011
(3.07 µg/m3) y 2012 (2.07 µg/m3) (Tabla 15). El promedio
global del año 2013 es menor que el valor establecido por
la NCAA (5.00 µg/m3). Cabe resaltar que el cumplimiento
de la norma de contaminantes cancerígenos, no significa
ausencia de efectos en la salud pública, por lo es necesario que las concentraciones de este tipo de contaminantes
sean tan bajas como se pueda.
Figura 38:
Concentración de CO (mg/m3) y temperatura (ºC) horarias para los días 2, 3 y 4 de septiembre de 2013. Estación automática MUN
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
56
57
Figura 39:
Concentración de NO2 (µg/m3) y temperatura (ºC) horarias para los días 2, 3 y 4 de
septiembre de 2013. Estación automática MUN
La Figura 39 presenta las concentraciones horarias de NO2
y los valores de la temperatura para los días 2, 3 y 4 de
septiembre de 2013.
El comportamiento de este contaminante es similar al in-
dicado para el CO. Hay que resaltar que el NO2 se destruye
por acción de la radiación solar, y por ello sus concentraciones disminuyen a medida que avanzan las horas de la
mañana, a más de la reducción por el incremento de la altura de la capa de mezcla.
Figura 40:
Concentración de O3 (µg/m3) y radiación solar global (W/m2) horarias para los días 2, 3 y
4 de septiembre de 2013. Estación automática MUN
La Figura 40 presenta los valores de O3 y de la radiación
solar global, para los días 2, 3 y 4 de septiembre de 2013.
El comportamiento del O3 difiere del resto de contaminantes. Sus máximas concentraciones se presentan hacia el
mediodía, cuando los niveles de radiación solar son mayores. La formación de O3 se produce justamente por la reacción de los precursores (NOx y COVNM) en presencia de
radiación solar. Para los días indicados, las máximas concentraciones horarias variaron entre 70 y 100 µg/m3.
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
58
59
Figura 41:
Concentración de MP2.5 (µg/m3) y temperatura (ºC) horarias para los días 2, 3 y 4 de
septiembre de 2013. Estación automática MUN
La Figura 41 presenta las concentraciones horarias de MP2.5
y los valores de la temperatura, para los días 2, 3 y 4 de
septiembre de 2013.
El comportamiento es similar al indicado para el CO. Hacia las 09h00 se presentan concentraciones máximas,
con valores aproximados entre 35 y 45 µg/m3. El segundo
máximo presenta valores menores, entre 15 y 28 µg/m3.
Figura 42:
Temperatura (ºC) y radiación solar global (W/m2) horarias para los días 2, 3 y 4 de septiembre de 2013. Estación automática MUN
La Figura 42 presenta los valores de la temperatura y de la
radiación solar global, para los días 2, 3 y 4 de septiembre
de 2013.
Los mayores valores de la radiación solar, al mediodía alcanzan valores entre 700 y 1100 W/m2. Los mayores valores de la temperatura se presentan después del mediodía,
entre las 14h00 y 15h00.
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
60
61
Figura 43:
Temperatura (ºC) y humedad relativa (%) horarias para los días 2, 3 y 4 de septiembre de
2013. Estación automática MUN
La Figura 43 presenta los valores de la temperatura y de la
humedad relativa para el mismo periodo de tiempo.
De manera coherente, los valores mayores de la humedad
relativa; entre 78 y 80%, se presentan hacia las 06h00,
cuando el volumen disponible en las masas de aire para
almacenar vapor de agua disminuye. Hacia el mediodía,
los porcentajes de humedad relativa disminuyen a valores
entre 30 y 50%, debido al incremento de la temperatura
del aire; y con ello, a una mayor capacidad de la atmósfera
para almacenar vapor de agua.
Figura 44:
Concentración de NO2 (µg/m3) y radiación solar global (W/m2) horarias para los días 2, 3
y 4 de septiembre de 2013. Estación automática MUN
La Figura 44 presenta los valores de NO2 y de la radiación
solar global, para los días 2, 3 y 4 de septiembre de 2013.
Como ya se indicó, el NO2 se destruye por acción de la radiación solar, y por ello sus concentraciones disminuyen a medida que avanzan las horas de la mañana, a más de la reducción por el incremento de la altura de la capa de mezcla.
Del análisis de los datos de la calidad del aire y de su relación con los parámetros meteorológicos, se concluye que
la estación automática está registrando información coherente y valiosa, que a más de proporcionar información
sobre los niveles de contaminación, está contribuyendo a
entender mejor el comportamiento de los contaminantes
atmosféricos en la ciudad de Cuenca.
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
CONCLUSIONES
Los registros de la calidad del aire y de meteorología de
la estación automática constituyen datos relevantes para
entender el comportamiento de contaminantes y la influencia de los parámetros meteorológicos. Para analizar
la relación entre la calidad del aire y la meteorología, se
seleccionaron tres días consecutivos de septiembre de
2013.
La Figura 38 presenta las concentraciones horarias de CO
y los valores de la temperatura, para los días 2, 3 y 4 de
septiembre de 2013. Durante las horas de la madrugada, el CO presenta concentraciones del orden de 0.6 mg/
m3, en razón de las menores emisiones de tráfico. Hacia
las 08h00 o 09h00 se presentan concentraciones máximas, con valores aproximados entre 1.4 y 2.0 mg/m3. Es-
tos máximos corresponden al primer pico de tráfico. Hacia
las 06h00 se presenta la temperatura mínima con valores
entre 6 y 7ºC. En estas condiciones, la densidad del aire es
mayor, la atmósfera es estable e impide la dispersión de
contaminantes. La mayor estabilidad atmosférica y las altas emisiones del primer pico de tráfico explican los máximos de CO hacia las 08h00 o 09h00. En las siguientes
horas la temperatura se incrementa hasta aproximadamente 18 y 22ºC, por acción de la radiación solar. En estas
condiciones la altura de dispersión se va incrementando y
con ello también se incrementa la capacidad de dispersión
de la atmósfera, produciendo una reducción en las concentraciones de CO hacia el mediodía. Hacia las 19h00 se
presenta un segundo máximo de CO, como respuesta al
incremento de tráfico al final de la jornada laboral.
Material particulado MP10
62
El mayor promedio anual de MP10 (36.88 μg/m3) se registró al noreste de la ciudad, en la estación del Colegio Carlos Arízaga (CCA). Esta concentración no superó el valor
establecido por la NCAA (50 μg/m3).
El promedio anual de las tres estaciones que registran el
MP10 (Colegio Carlos Arízaga. CCA; Municipio, MUN y Escuela Ignacio Escandón, EIE) asciende a 32.4 µg/m3. Este valor es mayor al valor guía que recomienda la OMS (20 μg/m3).
Los máximos promedios en 24 horas de MP10 se registra-
Durante el año 2013 en ninguna estación se superó la concentración establecida por la NCAA (1 mg/cm2 durante 30
días). Las mayores concentraciones se registraron en estación del cuerpo de Bomberos (BCB, 0.65 mg/cm2 durante 30
días) y en la estación del Cebollar (CEB, 0.51 mg/cm2 durante
30 días). Estas concentraciones se explicarían por la emisión
de material particulado, por la ejecución de obras civiles y
levantamiento de polvo por acción del viento.
Monóxido de carbono (CO)
Todos los registros disponibles fueron menores a la concentración que establece tanto la NCAA y el valor guía de la
OMS para los valores máximos horarios (30 mg/m3) y valores máximos en períodos de 8 horas (10 mg/m3).
Dióxido de azufre (SO2)
ron el 8 de marzo, en la estación CCA (68.84 μg/m3) y en la
estación EIE (66.94 μg/m3). No se superó la NCAA (100 μg/
m3) en ninguna de las estaciones.
En las tres estaciones que miden MP10, hay 16 registros
que superaron la guía de la OMS (50 μg/m3). De éstos,
9 registros (56%) corresponden a la estación del Colegio Carlos Arízaga (CCA). La mayor repetición de altas
concentraciones en la mencionada estación se explica
potencialmente por su cercanía al parque industrial de
Cuenca.
Material particulado MP2.5
El valor medio de las concentraciones de todas las muestras del año es 9.4 µg/m3. Este valor es menor al promedio
anual establecido por la NCAA (15 µg/m3), y al valor guía
de la OMS (10 µg/m3). Se resalta que el promedio de MP2.5
(9.4 µg/m3) se obtuvo con registros que presentan una cobertura anual del 54.8%. Es decir, esta concentración es
Partículas sedimentables (PS)
provisional, ya que no cumple con el criterio de cobertura
mínima del 75%.
Todos los promedios en 24 horas de MP2.5 fueron menores
a la concentración que establece la NCAA (50 µg/m3) y al
valor guía que sugiere la OMS (25 µg/m3).
Todas las concentraciones fueron menores al valor que establece la NCAA (60 µg/m3) y al valor guía del año 2000
sugerido por la OMS (50 µg/m3). El promedio anual en la
estación MUN, obtenido por el monitoreo pasivo asciende
a 7.8 µg/m3. Es coherente con la concentración obtenida con
la estación automática (8.3 µg/m3) que se encuentra ubicada en el mismo lugar.
Todos los registros de los promedios en periodos de 24 horas
fueron menores a la concentración que establece la NCAA
(125 µg/m3) y al valor guía que sugiere la OMS (20 µg/m3).
Todos los registros de las concentraciones medias en 10 min
fueron menores a la concentración que establece tanto la
NCAA y el valor guía de la OMS (500 µg/m3).
Dióxido de nitrógeno (NO2)
Todas las concentraciones anuales registradas por los sensores pasivos fueron menores a la concentración establecida en la NCAA (40 μg/m3) y al valor guía de la OMS (40
μg/m3).
El promedio anual en la estación MUN, obtenido por el
monitor pasivo asciende a 20.4 µg/m3. Es coherente con
la concentración preliminar obtenida con la estación auto-
mática (22.6 µg/m3).
Al igual que para el caso del SO2, el cumplimiento de la
NCAA y de la guía de la OMS para las concentraciones
medias anuales de NO2, no significa las emisiones de los
NOx no constituya un problema para la calidad del aire, ya
que también son precursores de material particulado fino
(MP2.5 ).
63
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Funcionamiento de la estación automática
Ozono (O3)
En marzo y abril de 2013, hay 8 y 5 días respectivamente,
con registros mayores a la concentración que establece la
NCAA y la guía de la OMS (100 µg/m3). Estas concentraciones se presentaron potencialmente, en días con niveles altos
de radiación solar, favoreciendo las reacciones fotoquímicas
que generan el O3 en la troposfera.
El comportamiento del O3 es particularmente complejo, sus
concentraciones se relacionan no solamente con las emisiones de sus precursores, la radiación solar, la nubosidad
o las reacciones fotoquímicas. También puede haber un incremento por el arribo temporal de este contaminante desde otras regiones. El comportamiento del O3 constituye un
tema sobre el cual queda mucho por investigar.
Del análisis de los datos de la calidad del aire y de su relación
con los parámetros meteorológicos, se concluye que la estación automática está registrando información coherente
y valiosa, que a más de proporcionar información sobre los
niveles de contaminación, está contribuyendo a entender
mejor el comportamiento de los contaminantes atmosféri-
cos en la ciudad de Cuenca.
máximo que se pueda considerar seguro (WHO. 2000).
Potencialmente la fuente más importante de benceno es
la combustión de gasolina y sus emisiones evaporativas.
La norma ecuatoriana NTE INEN 935:2012 Octava Revisión
establece como contenidos máximos de benceno, el 1% y
2% para la gasolina extra y súper, respectivamente. En este
sentido se debe controlar, restringir o preferiblemente eliminar el contenido de benceno en las gasolinas, ya que constituye la fuente potencial más importante de benceno.
ALTERNATIVAS PARA REDUCIR LAS EMISIONES DE
CONTAMINANTES DEL AIRE
El funcionamiento de esta infraestructura se encuentra aún
en fase de consolidación. A futuro se requiere que se garantice una mayor cobertura temporal, tanto de los datos de
calidad del aire como de la meteorología.
Benceno (H6C6)
Los registros del año 2013 indican una concentración media anual de 2.07 µg/m3. Aunque no se supera el valor establecido por la NCAA (5 µg/m3), se debe considerar que no
hay una concentración mínima que garantice la ausencia de
efectos en la salud pública.
64
El benceno es un contaminante cancerígeno (asociado con
la leucemia) que produce adicionalmente otros efectos en
la salud. La OMS no establece ningún nivel de exposición
Mejora en la calidad de los combustibles
La principal razón para el registro de concentraciones bajas de SO2 se debería al bajo contenido de azufre tanto en
la gasolina y diésel destinados al tráfico vehicular para el
cantón Cuenca. De acuerdo al control desarrollado entre
julio de noviembre de 2013 por la EMOV EP, en las gasolineras del cantón Cuenca, el contenido medio de azufre
en las gasolinas extra y gasolina súper; fueron 224 y 115
ppm respectivamente, menores a 650 ppm que establece
la Norma Técnica Ecuatoriana NTE INEN 935:2012 Octava revisión (INEN, 2012). La concentración media de azufre
en el diésel premium fue de 132 ppm, menor a 500 ppm
que establece la Norma Técnica Ecuatoriana NTE INEN
Si se considera que las emisiones de contaminantes del
aire son el resultado de los niveles de las actividades contaminantes y de los factores de emisión (la cantidad de
emisión por cada unidad de actividad contaminante), hay
varias alternativas para reducir las emisiones, y por ende,
para controlar la calidad del aire.
Reducción de los factores de emisión
1489:2012. Séptima revisión (INEN, 2013).
El cumplimiento de la Norma Nacional y de la guía del año
2000 de la OMS para las concentraciones medias anuales
de SO2, no significa que el contenido de azufre en los combustibles no constituya un problema para la calidad del
aire de la ciudad. La presencia de azufre implica el consumo
de oxígeno en los procesos de combustión, disminuyendo
por tanto la disponibilidad del mismo para una mejor oxidación del combustible, y promoviendo una mayor emisión
de otros contaminantes del aire.
Para el caso de tráfico vehicular, se puede disminuir la cantidad de emisión de los contaminantes por cada kilómetro
que recorre un vehículo, mediante acciones como:
•Consolidar el proceso de la RTV en Cuenca para evitar
evasión. Si hay una mayor cantidad de vehículos que circulen dando cumplimiento a la norma respectiva, por cada
km que recorra cada uno de esos vehículos, se producirá
una menor cantidad de emisiones.
•Analizar para mediano plazo la mejora de la RTV que in-
corpore el monitoreo de material particulado, óxidos de nitrógeno y el estado de los catalizadores.
•Vigilar permanentemente la calidad de los combustibles
que se comercializan en Cuenca. especialmente el contenido de azufre en la gasolina y diésel; el contenido de benceno y el octanaje en las gasolinas, a fin de asegurar el cumplimiento de la normativa vigente en relación a la calidad
de estos combustibles.
•Establecer límites de velocidades. Velocidades bajas incrementan las emisiones de monóxido de carbono e hidrocarburos, así como el consumo de combustibles. Velocidades
altas incrementan las emisiones de óxidos de nitrógeno y
el consumo de combustibles. Para evitar las velocidades
bajas, asociadas con la congestión vehicular, es necesario
optimizar el sistema de semaforización y buscar alternativas para informar a los conductores sobre los puntos de la
ciudad en donde se están presentado congestionamiento
vehicular.
65
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
•Capacitar y concienciar a la ciudadanía sobre sus decisiones y los efectos en la calidad del aire, en relación a los
beneficios del mantenimiento preventivo de los vehículos,
sobre el incremento de las emisiones cuando hay conducción temeraria, sobre las emisiones menores de los vehículos con diseño eficiente desde el punto de vista energético,
sobre el consumo energético y de las mayores emisiones de
los vehículos todo terreno.
•Regular la difusión de la información del rendimiento energético y de los niveles de emisiones de los vehículos nuevos
como parte de la información técnica que se ofrece a los
potenciales compradores.
Reducción de la actividad contaminante
Para el caso de tráfico vehicular, estas medidas se refieren
a reducir la cantidad de kilómetros que un vehículo recorre
66
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
al año, mediante acciones como:
REFERENCIAS
•Capacitar y concienciar a la ciudadanía sobre sus decisiones y los efectos en la calidad del aire, en relación al uso
injustificado del vehículo privado.
•Promover y/o consolidar el transporte sustentable: facilitar y priorizar el flujo de los peatones, uso de la bicicleta,
mejora del sistema de transporte público y desincentivo
para el uso vehículo privado. En este sentido el futuro proyecto del Tranvía para Cuenca, permitirá mejorar la movilidad masiva y reducir el uso del vehículo privado, por lo que
se prevén beneficios de este proyecto en los niveles de la
calidad del aire.
EMOV EP, 2014. Inventario de Emisiones Atmosféricas del cantón Cuenca 2011. Alcaldía de Cuenca. Red de Monitoreo
EMOV EP, Cuenca-Ecuador, (En impresión)
•Medidas para reducir el número de viajes, facilitando por
ejemplo a los ciudadanos puntos de atención en diferentes
zonas de la ciudad para la atención de trámites.
INAMHI, 2014. (www.inamhi.gob.ec, consultado en septiembre del 2014). Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología.
EMOV EP, 2013. Informe de calidad del aire Cuenca 2012. Alcaldía de Cuenca. Red de Monitoreo EMOV EP, CuencaEcuador, 129 p.
EMOV EP, 2012. Informe de calidad del aire Cuenca 2011. Alcaldía de Cuenca. Red de Monitoreo EMOV EP, CuencaEcuador, 49 p.
EMOV EP, 2011. Informe de calidad del aire de Cuenca 2010. Alcaldía de Cuenca. Red de Monitoreo EMOV EP, CuencaEcuador, 54 p.
INEN, 2013. Enmienda 2013-06-14. Norma Técnica Ecuatoriana NTE INEN 1489:2012. Séptima revisión, Productos Derivados del Petróleo, Diésel, Requisitos.
INEN, 2012. Enmienda 2012-06-27. Norma Técnica Ecuatoriana NTE INEN 935:2012. Octava revisión, Gasolina, Requisitos.
OMS, 2006. Guías de la calidad del aire de la OMS relativas al material particulado, el ozono, el dióxido de nitrógeno y el
dióxido de azufre. Actualización Mundial 2005. Resumen de evaluación de los riesgos, Organización Mundial de la Salud.
OPS, 2010. Determinantes ambientales y sociales de la salud. Organización Panamericana de la Salud. Organización
Mundial de la Salud. Editores: Galvao. Finkelman y Henao, Washington, 570 p.
Parra R, 2012. Simulación numérica del transporte fotoquímico de los contaminantes gaseosos del aire en la ciudad de
Cuenca - Ecuador. VII Congreso de Ciencia y Tecnología Escuela Politécnica del Ejército, Vol 7, 118 – 125.
Parra R. and Díaz V., 2007. Preliminary comparison of ozone concentrations provided by the emission inventory/WRFChem model and the air quality monitoring network from the Distrito Metropolitano de Quito (Ecuador). In: 8th annual
WRF User’s Workshop, NCAR. Boulder, CO, USA.
Ribas A. and Peñuelas J., 2006. Surface ozone mixing ratios increase with altitude in a transect in the Catalan Pyrenees.
Atmospheric Environment, 40, 7308 – 7315.
WHO, 2000. Air Quality Guidelines for Europe. Second Edition, World Health Organization.
67
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Día
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
1
Anexo
68
A
Registros de la estación automática Mun
2
7.89
8.85
3
4.90
9.14
9.44
Sep
Oct
Nov
Dic
10.67
8.74
8.30
17.28
13.68
9.94
16.21
13.01
15.95
14.03
11.35
4
8.87
13.54
7.21
15.51
5
13.69
15.07
7.64
12.99
22.87
8.30
17.09
7.91
17.92
6
12.90
10.69
7
10.50
10.38
8
11.94
14.98
9
13.43
13.21
10
12.38
11
12
13
7.33
14
8.52
13.35
7.69
10.14
7.62
12.33
12.98
6.00
11.00
7.50
9.05
10.84
12.85
5.75
9.15
6.57
10.51
12.19
6.89
9.18
5.88
10.33
9.28
15
8.44
7.41
16
8.22
8.50
17
18
7.19
19
7.66
9.19
5.91
13.41
10.82
8.27
6.08
10.50
12.93
10.18
7.82
7.34
9.36
8.42
7.73
8.15
9.12
4.05
10.06
0.91
13.62
12.28
4.84
9.20
1.02
19.85
11.21
6.39
8.05
0.96
11.30
16.02
8.90
8.81
1.61
12.22
15.42
8.08
20
10.44
13.81
1.53
13.14
10.16
9.47
7.86
21
6.98
13.95
1.32
14.57
6.66
9.56
10.08
14.57
1.36
10.84
11.01
12.34
8.23
23
10.80
14.65
1.30
10.21
12.72
11.99
6.86
24
11.12
22
25
12.71
1.15
8.55
9.16
7.65
7.34
10.91
1.04
8.67
8.39
8.18
7.80
7.83
26
10.16
7.62
0.94
27
8.63
8.93
0.90
28
9.60
1.15
29
14.70
1.24
6.84
1.57
6.92
7.88
1.99
30
31
Tabla A1:
Concentración máxima en 24 horas de MP2.5 (µg/m3). Año 2013
7.39
10.45
8.44
6.89
9.82
8.13
8.09
14.69
4.97
8.49
19.21
3.13
17.44
6.62
4.23
5.85
69
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Día
Ene
1
70
Feb
Mar
0.94
1.58
1.13
0.94
1.63
1.40
2
0.89
3
0.98
1.11
1.19
4
1.07
1.28
1.14
Abr
May
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Dic
Día
Ene
Feb
0.92
0.84
1
0.99
1.09
2
5.24
4.96
Mar
Abr
May
22.43
22.99
11.89
20.41
20.41
Jul
Ago
Sep
Nov
Dic
8.14
1.46
6.16
1.87
3.37
0.92
2.27
1.12
0.96
1.40
1.76
2.47
1.13
0.83
1.16
1.00
1.05
3
4.36
3.25
17.58
17.58
9.83
1.97
9.19
5.59
2.50
6.08
1.70
1.88
2.29
1.62
1.12
1.16
1.16
0.96
4
3.85
2.95
18.42
18.42
9.64
2.07
7.42
8.62
2.70
8.45
1.20
0.88
1.01
5
5.00
4.54
16.67
16.67
10.66
2.32
12.81
8.95
4.86
0.85
1.36
1.06
6
5.26
3.30
32.07
32.07
11.98
3.46
7.74
5.41
1.03
1.28
1.22
1.71
2.72
2.23
1.20
0.84
1.05
1.25
1.45
2.90
1.84
1.07
7
0.99
1.04
1.16
1.63
8
0.97
1.34
1.53
1.80
9
1.02
1.45
1.79
1.62
10
1.07
1.35
2.01
1.74
2.41
Oct
2.02
5
6.69
7.86
2.24
1.17
1.10
1.05
0.97
7
5.43
2.56
23.99
23.99
11.19
4.73
9.51
5.57
5.00
1.58
1.24
0.94
0.83
0.82
8
7.78
2.51
19.08
19.08
8.87
5.41
9.94
3.58
2.40
1.67
2.32
1.07
1.08
0.84
1.16
9
7.54
2.47
22.75
22.75
8.49
5.16
13.12
4.75
2.87
2.60
2.50
1.07
1.12
0.69
1.35
10
8.06
2.32
14.62
14.62
4.76
6.01
11.57
3.92
5.46
7.94
1.90
1.13
11
0.96
0.55
1.23
2.53
2.87
1.62
1.02
1.09
1.08
1.38
11
7.46
1.25
16.46
16.46
12
0.84
0.55
1.06
2.72
2.88
1.98
0.88
1.11
1.28
1.21
12
5.53
0.66
14.98
14.98
0.84
0.92
1.28
1.22
1.29
1.31
1.13
13
0.65
1.28
2.57
2.94
14
1.06
1.41
3.29
2.80
1.40
2.76
2.19
1.96
1.22
0.61
1.27
1.36
2.94
1.65
1.04
1.04
1.64
1.47
7.61
5.83
6.52
5.92
10.86
4.36
6.61
8.59
12.69
13
3.41
2.55
9.56
9.56
4.61
6.46
10.13
11.41
14
5.77
4.14
8.38
8.38
5.54
3.17
8.44
8.96
0.93
15
5.59
3.47
18.07
18.07
4.73
3.18
11.35
4.28
1.12
16
3.32
4.47
25.50
25.50
6.29
9.54
6.95
11.57
5.53
2.97
3.96
19.72
19.72
5.75
12.70
6.95
12.01
6.14
2.46
13.56
13.56
2.21
14.22
6.73
4.91
4.68
15
0.98
1.50
16
0.91
1.53
1.24
17
1.18
0.94
1.37
2.28
1.16
1.07
1.60
1.06
1.29
17
1.12
1.38
2.00
0.64
1.86
1.30
1.03
0.98
18
18
Jun
3.08
6
1.02
Nov
19
1.52
1.26
1.29
1.84
0.96
1.99
1.36
0.81
0.98
19
20
1.22
1.62
1.18
1.75
0.96
1.10
0.81
1.04
1.09
20
12.17
4.99
12.33
12.33
1.80
10.18
9.60
2.19
2.22
11.64
10.33
10.33
1.90
15.39
7.88
2.03
4.90
21
0.96
1.78
1.14
1.87
0.93
1.28
0.97
0.95
1.08
21
9.09
13.71
6.12
6.12
1.91
15.34
3.92
3.67
5.27
22
0.94
1.21
1.22
1.99
1.15
0.64
1.87
1.11
0.82
22
5.28
11.66
7.76
7.76
1.69
11.76
4.59
4.15
3.30
23
1.06
0.93
1.18
1.21
1.17
1.40
1.77
0.93
0.95
23
5.59
5.56
9.59
9.59
2.08
9.80
5.44
4.26
2.62
24
1.14
0.87
1.06
1.73
0.88
0.98
1.45
0.81
0.77
24
4.02
5.37
10.58
10.58
2.11
7.49
5.35
2.66
2.64
25
1.13
1.08
2.04
1.77
0.71
1.04
1.21
0.89
0.75
25
3.39
9.69
9.69
1.91
10.55
5.17
2.21
2.72
26
1.23
1.10
1.94
2.02
0.89
0.97
1.02
1.01
0.96
26
2.44
8.16
8.16
1.64
14.15
5.60
2.23
5.79
27
1.01
1.15
1.36
1.92
0.93
0.88
1.09
1.03
27
5.12
5.99
14.13
14.13
1.70
6.35
3.49
7.97
28
1.13
0.98
1.60
2.71
0.95
0.97
1.09
1.12
0.94
28
5.03
4.24
16.43
16.43
1.69
6.70
5.49
6.68
29
2.03
1.97
30
1.59
1.59
31
1.52
Tabla A2:
Concentración máxima octohoraria de CO (mg/m3). Año 2013
1.05
0.79
0.97
1.09
1.01
29
19.97
19.97
1.89
10.74
6.73
5.94
6.82
0.87
1.29
1.03
0.97
1.19
0.99
30
18.80
19.00
2.00
9.54
4.47
6.19
5.78
1.08
1.32
1.03
31
11.89
0.90
Tabla A3:
Concentración máxima en 24 horas de SO2 (µg/m3). Año 2013
2.25
2.13
6.25
71
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Día
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
44.58
1
58.63
2
76.45
Dic
Día
27.23
36.14
1
27.25
41.98
2
Ene
36.44
Feb
Mar
Abr
58.92
73.96
59.24
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
37.95
33.82
59.67
73.01
44.91
36.31
79.53
Nov
Dic
68.20
57.80
72.10
3
53.96
56.44
27.08
38.74
3
30.75
80.01
73.82
39.54
71.03
58.05
81.92
49.83
4
73.74
53.89
51.31
27.62
4
30.88
67.67
72.82
40.03
57.86
64.47
78.07
38.12
5
58.21
48.65
40.27
5
30.39
71.63
114.25
41.09
48.01
61.15
83.90
41.69
55.63
27.44
6
35.02
88.16
107.66
38.82
67.61
72.56
6
7
50.63
33.92
23.30
7
35.07
119.73
117.60
8
78.65
37.47
50.60
31.56
16.35
8
34.91
96.88
79.17
53.53
35.53
61.60
32.34
9
50.39
59.44
34.18
38.29
9
26.71
79.87
89.17
60.11
42.51
10
71.02
61.17
24.31
40.37
10
26.04
75.93
93.59
88.44
30.24
11
43.45
47.40
43.38
62.27
11
32.99
72.27
71.14
25.70
39.13
35.91
44.12
12
46.68
85.09
121.30
81.24
12
72
Nov
13
49.91
36.14
30.76
28.72
13
48.43
109.65
113.20
52.88
14
54.10
53.80
31.85
22.20
14
40.86
98.12
82.74
54.89
15
46.48
100.67
63.91
58.22
43.61
16
57.96
98.16
68.98
64.28
39.10
17
55.27
107.30
69.25
18
46.84
89.21
61.95
15
47.57
35.26
46.03
32.54
16
46.62
50.99
52.29
32.86
17
46.30
75.61
53.17
18
41.84
47.67
57.86
26.53
73.01
79.24
44.20
53.69
68.23
55.04
73.47
44.41
43.80
27.73
45.08
62.68
65.31
71.77
53.68
55.37
39.50
52.82
38.02
47.58
44.54
48.05
51.10
40.31
45.20
38.02
42.12
38.71
45.26
50.53
54.47
45.55
34.26
50.99
60.18
56.59
19
42.22
42.53
47.63
22.68
25.36
19
52.08
62.03
62.56
55.65
67.27
55.70
51.24
20
62.55
62.82
42.89
25.18
36.53
20
41.50
84.85
55.16
78.82
68.88
62.51
50.41
21
78.68
66.64
40.36
33.90
31.60
21
35.78
85.84
58.27
99.11
68.42
72.59
22
63.22
54.57
62.86
39.11
18.80
22
37.12
53.16
73.42
87.47
66.95
56.59
26.26
24.54
110.37
70.78
59.24
75.81
68.09
65.83
23
58.12
62.56
59.05
24
49.95
65.35
42.16
25
44.29
57.05
41.50
22.46
26
51.92
46.81
25.65
28.73
27
65.56
28
41.24
23.98
23
34.21
24
48.56
25
50.74
26
46.21
104.43
76.05
71.51
34.85
48.02
23.54
41.89
29.50
27
47.84
108.46
66.56
41.22
32.75
45.48
26.60
28
28.10
104.47
67.27
72.26
84.45
29
54.38
43.31
70.69
62.47
23.09
29
30
45.20
52.35
33.12
45.96
21.83
30
81.80
31
46.00
17.72
31
80.86
Tabla A4:
Concentración máxima horaria de NO2 (µg/m3). Año 2013
21.00
39.99
Tabla A5:
Concentración máxima octohoraria de O3 (µg/m3). Año 2013.
59.33
48.42
70.39
73.01
64.65
54.31
53.96
69.72
65.52
53.88
56.76
78.98
43.98
59.36
74.75
56.85
60.88
76.84
62.07
73.33
66.98
28.74
73
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Día
Ene
Feb
Mar
1
2
Abr
May
26.70
40.14
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
66.08
27.85
3
5
Anexo
74
B
22.01
54.49
21.04
27.31
8
32.84
58.2
22.68
41.31
11
37.11
12
17.12
10.81
30.52
14
24.07
35.29
43.48
41.15
15
16
44.02
17
50.21
21.12
18
32.84
34.61
42.99
39.17
20
75
43.41
19.69
27.94
21
22
40.63
35.55
53.21
33.53
49.91
33.74
40.3
23
50.91
24
20.78
37.72
26.73
63.65
26
44.46
29.09
26.48
27
28
Registros de las subredes activa, pasiva y de depósito
45.51
18.99
68.84
9
25
44.09
34.95
10
19
51.98
45.75
6
13
Dic
32.82
4
7
Nov
46.71
29
26.55
30
31
38.97
Media mensual
28.11
23.19
39.45
37.47
29.66
46.93
28.45
32.53
38.11
38.49
37.76
49.53
39.45
Media del año 2013
Tabla B1:
Material particulado menor a 10 micras (MP10) del año 2013 (µg/m3). Estación Carlos Arízaga Vega (CCA).
36.88
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Día
Ene
Feb
Mar
1
2
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Abr
May
18.08
31.07
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
44.03
5
28.62
18.09
25.27
7
9
33.6
27.2
9.76
25.61
14
42.56
21.42
20.01
51.22
29.27
19.69
26.01
24.85
23
24.13
25.31
15.42
27
32.57
25.11
29
20.46
12.87
31
30.12
Media mensual
26.90
16.65
30.05
27.26
28.00
22.24
23.19
24.68
27.82
27.00
35.75
Media del año 2013
16.82
40.7
Tabla B2:
Material particulado menor a 10 micras (MP10) del año 2013 (µg/m3). Estación Municipio (MUN).
22.39
42.45
77
29.79
26.91
29.77
27.7
41.5
38.48
36.37
26.67
16.75
30.5
21.39
44.29
26.18
54.67
26.81
24.52
22.36
27
32.55
43.31
26.78
31
32.19
23.16
Media mensual
26.31
26.57
47.82
28.27
38.56
29
28.98
28.67
39.43
30
19.01
21.65
45.34
39.51
29.98
28
37.87
19.14
32.03
51.81
52.14
21
25
30
46.74
10.71
26
28
38
38.86
19.75
16.22
24
16.94
34.73
Dic
41.14
23
17.43
41.79
26
25.98
22
29.51
23.66
31.78
15
19
28.54
55.35
Nov
66.94
20
21
24
21.76
18
21.53
Oct
31.28
17
46.05
22
54.35
16
26.28
20
25
15.35
35.57
Sep
9
13
15
Ago
34.06
14
23.57
Jul
11
24.6
17
48.32
22.03
12
48.71
18
32.13
Jun
10
23.57
16
19
17.55
33.28
16.85
24.06
May
3
8
11
Abr
5
22.14
23.67
Mar
31.26
6
38.15
12
Feb
4
19.70
10
76
33.98
26.28
28.57
15.70
8
Ene
1
42.65
6
Día
2
3
13
Dic
26.42
4
7
Nov
22.27
26.72
36.89
33.35
34.25
24.55
36.06
36.50
35.76
29.95
31.18
36.47
32.97
40.81
Media del año 2013
Tabla B3:
Material particulado menor a 10 micras (MP10) del año 2013 (µg/m3). Estación Escuela Ignacio Escandón (EIE).
33.00
33.84
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Código
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Media
Anual
EVI
0.38
0.24
0.27
0.27
0.10
0.17
0.23
0.15
0.11
0.19
0.22
0.29
0.22
MEA
0.42
0.06
0.37
0.34
0.20
0.17
0.43
0.27
0.34
0.32
0.26
0.27
0.29
ODO
0.34
0.10
0.19
0.18
0.19
0.11
0.15
0.17
0.34
0.23
0.19
0.33
0.21
CHT
0.22
0.14
0.27
0.18
0.18
0.11
0.17
0.13
0.15
0.28
0.23
0.19
0.19
TET
0.26
0.17
0.21
0.19
0.16
0.15
0.29
0.23
0.12
0.26
0.17
0.23
0.20
MUN
0.24
0.17
0.18
0.20
0.08
0.19
0.12
0.21
0.20
0.22
0.14
0.21
0.18
EIE
0.24
0.20
0.27
0.20
0.19
0.25
0.31
0.26
0.22
LC
0.27
0.24
0.25
CRB
0.32
0.11
0.25
0.18
0.12
0.39
0.27
0.42
0.19
0.14
0.21
0.19
0.23
BAL
0.26
0.17
0.24
0.16
0.13
0.14
0.18
0.19
0.18
0.20
0.21
0.19
0.19
EIA
0.39
0.19
LC
0.28
0.10
0.22
0.28
0.25
0.25
0.34
0.46
0.38
0.29
CCA
0.24
0.22
0.24
0.34
0.27
0.24
0.22
0.32
0.24
0.34
0.17
0.27
0.26
ECC
0.27
0.34
0.29
0.40
0.38
0.37
0.23
0.22
0.22
LC
0.33
0.30
0.31
EHS
0.17
0.18
0.31
0.49
0.14
0.74
0.25
0.26
0.33
0.21
0.39
0.55
0.33
BCB
0.88
0.90
0.73
0.47
LC
0.63
0.94
0.47
0.67
0.62
0.34
0.70
0.65
MAN
0.24
0.15
0.27
0.34
0.13
0.11
0.20
0.31
0.36
0.30
0.27
0.34
0.25
CEB
0.53
0.30
0.48
0.46
0.36
0.65
0.54
0.37
0.65
0.50
S/N
0.77
0.51
Media mensual
0.34
0.23
0.31
0.29
0.20
0.29
0.30
0.26
0.29
0.31
0.26
0.34
0.29
Código
78
Tabla B4:
Partículas sedimentables (mg/cm2 durante 30 días). Año 2013.
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Media
Anual
EVI
1.5
12.3
2.7
2.0
12.8
20.8
20.6
3.4
2.6
1.5
2.3
1.5
9.5
MEA
2.0
4.5
3.6
8.9
2.6
5.3
4.5
7.7
5.5
4.9
27.1
5.5
4.9
ODO
2.3
17.2
5.9
1.5
2.0
1.5
5.1
3.4
7.3
1.5
4.0
3.0
4.8
CHT
2.1
1.5
2.9
1.5
2.6
2.5
7.3
1.5
1.5
1.5
7.0
1.5
2.7
TET
14.8
12.4
15.1
1.5
35.5
1.6
2.6
10.0
1.5
1.5
1.5
3.0
11.7
MUN
19.9
4.0
21.3
1.5
4.8
7.1
1.5
2.7
1.5
5.4
15.6
1.5
7.8
EIE
6.5
1.5
25.5
2.0
8.5
4.1
2.5
4.3
1.5
2.2
5.1
1.5
6.9
CRB
8.8
1.5
4.2
1.5
1.8
22.6
1.5
3.9
8.7
2.0
4.6
1.5
5.7
BAL
6.8
11.1
3.5
1.5
8.4
1.5
3.3
4.0
10.9
1.5
8.7
1.5
5.0
EIA
12.2
2.8
1.5
1.5
1.9
8.6
3.1
2.8
4.5
1.5
1.8
4.1
4.3
CCA
4.5
8.0
19.9
14.7
3.1
1.5
5.4
7.2
1.4
9.0
5.9
12.1
8.0
ECC
3.6
1.5
4.8
1.5
2.5
3.4
2.8
7.1
1.5
1.5
2.9
9.6
3.4
EHS
3.0
3.7
7.3
28.9
2.4
3.0
2.0
4.1
5.1
1.5
5.4
2.4
6.8
BCB
3.6
22.9
6.5
17.7
8.5
1.5
6.6
2.9
2.1
36.9
3.7
1.5
8.8
LAR
32.3
1.5
16.7
1.5
6.9
17.5
7.8
8.3
1.5
59.1
1.5
4.4
11.5
VEG
5.3
10.6
3.3
74.3
4.8
19.9
14.3
5.4
3.4
1.5
4.8
1.5
17.2
MAN
5.2
1.5
4.7
1.5
2.5
5.2
4.7
8.3
13.2
1.5
5.6
1.5
4.2
CEB
1.5
1.5
2.1
1.5
2.5
4.3
12.0
7.5
8.1
1.5
1.5
1.7
4.1
Media mensual
7.5
6.6
8.4
9.1
6.3
7.3
6.0
5.3
4.5
7.5
6.0
3.3
7.1
Tabla B5:
Dióxido de azufre SO2 (µg/m3). Año 2013.
79
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Media
Anual
EVI
18.6
15.9
15.7
16.2
14.3
19.6
15.2
14.7
25.0
24.6
16.5
12.2
17.4
MEA
23.6
22.9
18.7
22.6
20.3
21.6
22.3
20.9
24.3
21.2
23.7
24.2
22.2
ODO
20.0
16.9
13.3
18.7
13.4
14.8
18.7
13.0
20.2
17.2
11.9
20.1
16.5
CHT
20.4
16.3
17.6
13.7
13.7
15.8
13.5
14.1
18.5
23.1
17.0
13.8
16.5
ODO
TET
21.3
22.8
24.5
21.3
19.6
22.6
21.6
26.7
25.9
25.7
23.2
25.1
23.4
CHT
MUN
17.9
19.7
21.7
16.2
19.9
19.0
18.1
19.1
21.8
24.1
22.5
24.4
20.4
TET
EIE
17.2
14.4
17.0
15.7
15.3
17.6
16.5
14.5
19.5
23.1
20.5
22.7
17.8
MUN
CRB
16.4
11.1
12.2
10.3
16.2
15.5
12.4
13.6
13.7
12.7
10.9
10.5
13.0
EIE
BAL
12.9
11.9
13.6
12.7
14.5
10.7
14.4
12.6
16.0
15.8
14.7
11.7
13.5
CRB
EIA
17.9
10.7
17.3
10.8
11.8
15.4
10.4
9.4
15.1
14.7
20.8
12.0
13.9
BAL
CCA
12.7
16.8
20.9
21.0
17.1
17.0
17.6
16.2
20.8
24.6
18.2
22.9
18.8
EIA
ECC
12.2
14.9
11.4
12.8
12.3
10.3
12.3
11.2
13.4
15.3
18.2
16.9
13.4
Código
80
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Código
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
EVI
33.5
33.6
46.5
MEA
37.9
50.3
53.7
56.5
50.3
62.7
35.9
36.0
38.4
37.7
18.4
32.2
35.7
44.3
26.7
30.9
38.7
36.4
24.9
40.4
32.4
49.9
45.7
38.1
50.9
39.2
29.3
45.8
31.1
29.8
36.9
CCA
35.2
33.4
31.2
30.6
Ago
31.6
33.1
28.0
28.0
29.5
30.4
28.5
32.1
30.7
27.1
37.8
24.5
26.9
29.7
26.5
35.7
29.6
31.9
25.8
27.0
32.3
33.2
28.8
30.6
36.1
33.7
25.3
36.9
29.4
34.5
31.2
29.7
27.8
28.7
28.6
29.6
38.2
25.8
28.1
27.0
27.0
28.8
44.0
25.6
30.8
30.4
31.9
27.4
Media
Anual
Sep
Oct
Nov
Dic
25.8
31.5
34.6
27.2
40.7
55.6
57.4
37.1
35.2
32.4
33.5
35.5
31.1
35.3
38.6
37.2
61.5
42.1
25.6
27.9
39.8
45.4
53.0
33.6
28.4
29.0
34.8
35.1
41.9
33.3
26.9
29.2
37.2
38.6
43.5
32.6
25.5
27.5
30.8
44.1
42.7
42.3
35.8
28.0
33.6
35.2
49.6
56.4
56.8
41.2
32.3
37.0
43.9
67.8
37.7
29.4
37.6
53.0
61.6
35.3
29.4
36.6
41.9
38.9
32.5
32.5
41.5
31.6
38.8
33.0
EHS
9.1
10.3
15.2
16.4
8.8
11.2
13.8
8.8
9.0
14.1
15.0
22.5
12.8
ECC
BCB
27.9
26.6
31.2
25.6
28.3
28.0
22.8
27.5
33.9
31.0
35.9
40.2
29.9
EHS
41.8
31.9
43.9
25.1
30.3
36.0
33.3
34.7
31.9
39.4
46.4
51.1
37.1
LAR
25.7
29.7
25.6
24.0
25.2
22.5
16.8
26.6
31.0
32.3
25.0
33.6
26.5
CEB
42.0
35.5
42.8
30.6
33.2
32.8
40.0
34.4
36.2
43.2
41.9
53.1
38.8
VEG
29.4
26.4
30.1
30.0
27.5
26.2
25.4
28.0
23.0
32.6
36.0
31.1
28.8
ICT
51.5
43.9
61.4
45.6
42.3
44.6
48.7
49.2
61.5
61.2
71.0
95.4
56.4
MAN
14.3
10.8
11.6
12.9
14.0
12.8
8.3
14.1
15.1
18.2
19.9
13.3
13.8
MAN
40.2
34.6
35.8
17.7
29.5
26.4
28.8
25.6
29.1
37.6
53.2
53.6
34.3
CEB
17.9
14.5
18.0
14.8
11.2
13.2
12.6
15.1
17.6
16.3
17.5
13.7
15.2
Media mensual
39.1
36.7
45.7
28.5
31.6
30.6
31.9
30.9
33.0
40.9
45.4
53.1
37.3
Media mensual
18.6
17.4
18.7
17.5
16.8
17.4
16.3
17.0
20.2
21.5
20.4
20.6
18.5
Tabla B6:
Dióxido de nitrógeno NO2 (µg/m3). Año 2013.
Tabla B7:
Ozono (µg/m3). Año 2013.
81
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
<LC: no detectable (concentración menor a 1.58 µg/m3). ND: no hay dato.
Los promedios mensuales y anuales se calculan asignando a los registros por debajo del límite de detección, la concentración de 1.58 µg/m3.
.
Código
82
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Media
Anual
<LC: no detectable (concentración menor a 1.72 µg/m3). ND: no hay dato.
Los promedios mensuales y anuales se calculan asignando a los registros por debajo del límite de detección, la concentración de 1.72 µg/m3.
Código
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Media
Anual
EVI
LC
3.20
2.07
LC
LC
LC
LC
LC
LC
1.65
LC
LC
1.76
EVI
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
15.90
34.35
LC
5.62
MEA
LC
2.94
3.29
LC
LC
LC
LC
LC
LC
2.69
LC
LC
1.93
MEA
LC
LC
LC
LC
7.92
LC
LC
LC
5.42
27.72
26.99
LC
6.82
ODO
LC
8.05
2.73
LC
LC
1.62
LC
LC
LC
LC
LC
LC
2.22
ODO
LC
LC
LC
LC
17.47
LC
LC
LC
LC
24.41
9.33
LC
5.56
CHT
LC
4.67
2.87
LC
LC
1.76
LC
LC
LC
LC
LC
LC
1.96
CHT
LC
LC
LC
LC
LC
8.90
LC
LC
3.59
22.09
LC
LC
4.17
TET
LC
5.11
4.67
LC
2.08
3.04
LC
LC
LC
LC
LC
LC
2.29
TET
LC
LC
LC
LC
27.38
26.76
13.72
LC
LC
LC
10.17
32.17
10.19
MUN
LC
5.55
4.95
LC
LC
1.69
LC
LC
LC
LC
LC
LC
2.20
MUN
LC
LC
LC
LC
2.11
12.76
3.71
LC
LC
23.60
LC
12.66
5.57
EIE
LC
5.31
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
1.73
LC
LC
1.90
EIE
LC
LC
LC
LC
20.14
LC
LC
LC
LC
22.23
18.49
LC
6.36
CRB
LC
4.07
6.80
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
2.22
CRB
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
7.57
22.91
23.35
16.25
6.99
BAL
LC
4.09
1.62
LC
2.05
LC
LC
LC
LC
1.92
LC
LC
1.86
BAL
LC
LC
LC
LC
17.82
6.50
LC
LC
LC
24.31
LC
LC
5.34
EIA
LC
3.28
3.51
LC
LC
LC
LC
LC
LC
2.01
LC
LC
1.92
EIA
LC
LC
LC
LC
23.74
4.99
LC
LC
LC
21.79
31.26
LC
7.96
CCA
LC
2.54
4.11
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
1.87
CCA
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
2.01
8.30
22.40
11.01
4.79
ECC
LC
2.99
3.54
LC
LC
LC
LC
LC
LC
1.76
LC
LC
1.88
ECC
LC
LC
LC
LC
14.36
LC
LC
LC
6.50
24.16
25.41
LC
7.02
EHS
LC
3.05
2.53
LC
1.86
LC
LC
LC
LC
1.63
LC
LC
1.81
EHS
LC
LC
LC
LC
12.61
LC
LC
LC
LC
22.99
27.11
9.37
7.15
BCB
2.10
6.77
5.75
2.49
3.05
3.56
LC
LC
LC
LC
LC
LC
2.77
BCB
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
11.95
26.81
LC
LC
4.67
LAR
3.04
6.56
4.17
2.29
2.92
1.69
LC
LC
LC
LC
LC
LC
2.51
LAR
LC
LC
LC
LC
7.41
LC
LC
LC
LC
13.85
22.39
LC
4.93
VEG
2.05
LC
7.50
2.16
LC
3.75
2.11
LC
LC
LC
LC
LC
2.39
VEG
LC
LC
LC
LC
LC
7.58
29.86
LC
9.86
17.76
16.05
91.49
15.24
MAN
LC
3.69
2.25
LC
LC
LC
LC
LC
LC
2.80
1.90
LC
1.94
MAN
LC
LC
LC
LC
34.21
LC
LC
LC
LC
23.36
21.65
99.96
16.08
CEB
LC
2.56
3.49
LC
LC
LC
LC
LC
LC
2.46
LC
LC
1.89
CEB
LC
LC
LC
LC
20.05
14.19
LC
LC
LC
23.21
14.27
LC
7.12
Media mensual
1.72
4.22
3.75
1.70
1.81
1.92
1.61
LC
LC
1.83
1.60
LC
2.07
Media mensual
1.72
1.72
1.72
1.72
11.97
5.59
4.06
1.72
3.66
20.40
17.23
16.21
7.31
Tabla B8:
Benceno (µg/m3). Año 2013.
Tabla B9:
Tolueno (µg/m3). Año 2013.
83
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
<LC: no detectable (concentración menor a 0.44 µg/m3). ND: no hay dato.
Los promedios mensuales y anuales se calculan asignando a los registros por debajo del límite de detección, la concentración de 0.44 µg/m3.
Código
84
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Media
Anual
<LC: no detectable (concentración menor a 0.35 µg/m3). ND: no hay dato.
Los promedios mensuales y anuales se calculan asignando a los registros por debajo del límite de detección, la concentración de 0.35 µg/m3.
Código
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Media
Anual
EVI
LC
93.62
87.56
LC
LC
LC
LC
LC
0.60
1.73
0.99
LC
15.63
EVI
LC
0.81
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
4.92
1.67
LC
0.88
MEA
LC
111.71
79.86
LC
0.84
LC
LC
0.69
0.77
0.79
0.78
LC
16.47
MEA
LC
1.18
LC
LC
LC
LC
LC
0.98
0.60
4.02
2.50
LC
0.98
ODO
1.69
107.10
87.62
LC
LC
1.14
LC
LC
0.62
0.77
0.49
LC
16.80
ODO
LC
0.43
LC
LC
LC
LC
LC
0.49
0.44
4.04
1.69
0.47
0.81
CHT
LC
105.54
92.88
0.49
LC
1.51
LC
LC
LC
0.96
LC
LC
17.04
CHT
LC
0.66
LC
0.56
LC
0.45
LC
LC
5.66
1.05
0.84
LC
0.94
TET
0.54
95.00
90.41
0.85
0.63
1.56
0.74
0.90
0.63
LC
0.81
0.49
16.08
TET
0.98
1.50
LC
LC
LC
0.54
LC
1.29
0.44
3.80
1.28
LC
0.96
MUN
2.86
91.44
LC
0.62
0.69
0.95
LC
0.52
0.92
0.92
LC
LC
8.39
MUN
LC
2.48
LC
LC
LC
LC
LC
0.60
4.65
3.89
2.01
LC
1.34
EIE
2.05
92.32
LC
0.45
0.79
LC
0.75
0.80
0.66
0.96
0.80
LC
8.41
EIE
0.41
1.11
LC
LC
LC
LC
LC
LC
3.42
5.36
2.09
LC
1.24
CRB
LC
82.84
121.13
0.47
LC
1.02
LC
0.59
0.51
1.35
LC
LC
17.51
CRB
LC
1.46
0.45
LC
LC
0.41
LC
LC
4.22
0.90
1.22
LC
0.90
BAL
3.49
112.49
82.62
LC
LC
1.24
LC
0.68
0.59
0.57
LC
LC
16.99
BAL
LC
0.41
LC
LC
LC
LC
LC
1.27
0.44
0.77
2.28
0.38
0.64
EIA
LC
90.17
105.94
0.52
0.73
0.85
LC
LC
LC
1.55
LC
LC
16.87
EIA
LC
0.77
0.45
0.47
LC
0.43
LC
LC
8.82
5.01
1.57
LC
1.61
CCA
2.73
95.43
92.69
0.78
LC
LC
0.78
LC
LC
LC
0.49
LC
16.29
CCA
LC
LC
0.69
LC
LC
LC
LC
LC
6.19
0.63
1.79
2.76
1.21
ECC
LC
92.10
90.11
0.89
0.53
0.84
LC
0.50
0.60
0.95
0.77
LC
15.72
ECC
LC
1.56
LC
LC
LC
LC
LC
LC
0.86
1.06
1.73
LC
0.67
EHS
LC
LC
85.57
LC
LC
1.01
LC
0.48
LC
1.10
1.25
LC
7.71
EHS
LC
0.86
LC
LC
LC
LC
LC
LC
12.29
0.91
2.30
LC
1.60
BCB
7.08
94.84
91.67
2.02
2.78
2.34
2.08
2.43
3.21
0.70
2.21
1.46
17.73
BCB
2.96
2.12
2.75
0.68
1.04
0.86
LC
1.38
4.30
3.60
7.30
4.16
2.62
LAR
7.29
119.42
96.92
2.61
1.64
1.62
1.29
87.33
1.60
0.48
2.04
LC
26.89
LAR
1.76
3.03
2.18
0.80
0.53
0.68
LC
LC
0.51
5.22
5.13
0.79
1.78
VEG
4.37
147.44
102.28
1.55
LC
1.95
2.24
LC
1.89
0.68
1.16
2.08
22.21
VEG
2.52
2.15
2.55
0.51
LC
0.70
LC
LC
3.85
4.50
2.73
5.19
2.15
MAN
LC
90.54
87.90
LC
0.68
LC
LC
0.52
LC
1.33
0.64
0.68
15.37
MAN
LC
1.84
LC
LC
LC
LC
LC
LC
0.53
1.21
2.00
LC
0.70
CEB
1.57
110.62
98.22
0.55
LC
0.53
LC
LC
LC
2.44
LC
LC
18.05
CEB
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
LC
0.93
1.86
1.16
0.40
0.60
Media mensual
2.07
96.28
83.01
0.80
0.74
1.04
0.73
5.47
0.85
1.01
0.84
0.60
16.12
Media mensual
0.73
1.28
0.74
0.42
0.40
0.44
LC
0.57
3.25
2.93
2.29
1.00
1.20
Tabla B10:
Etilbenceno (µg/m3). Año 2013.
Tabla B11:
Xilenos (µg/m3). Año 2013.
85
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Anexo
86
C
Figura C1:
Perfiles promedio diarios de la temperatura
por mes (ºC)
87
Registros meteorológicos de la estación automática Mun
Figura C2:
Perfiles promedio diarios de la radiación solar
global por mes (W m-2)
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Figura C3:
Precipitación mensual (mm mes-1)
88
89
Figura C5:
Perfiles promedio diarios de la presión atmosférica por mes (mbar)
Figura C4:
Perfiles promedio diarios de la humedad
relativa por mes (%)
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Anexo
90
D
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
El modelo WRF versión 3.1.1. fue utilizado para simular la
meteorología del año 2013, del cantón Cuenca a fin de
complementar los registros de la Red de Monitoreo de
Cuenca y proporcionar información para entender mejor el
comportamiento de los contaminantes del aire en el cantón Cuenca.
Las simulaciones numéricas se desarrollaron utilizando un
dominio maestro y dos subdominios anidados con resoluciones espaciales de 27 x 27 km. 9 x 9 km y 3 x 3 km respectivamente (Figura D1). El segundo dominio anidado circunscribe al cantón Cuenca y se conforma de una malla de
31 filas y 40 columnas con celdas de 3 km de lado Las con-
diciones iniciales y de contorno se obtuvieron de la base de
datos de análisis final del National Center of Atmospheric
Research de los Estados Unidos.
Las simulaciones se desarrollaron para los días 1 hasta 27
de cada mes. Se obtuvieron valores medios mensuales de
los parámetros mediante el promedio de todos los resultados horarios proporcionados por el modelo.
Este Anexo incluye los resultados para los principales parámetros meteorológicos relacionados con la contaminación atmosférica.
91
Resultados de la simulación meteorológica para el año 2013 por medio del
modelo Weather Research Forecasting (WRF), para el cantón Cuenca
Figura D1:
Dominios de simulación para el cantón Cuenca utilizando el modelo meteorológico Weather Research Forecasting (WRF). (a) Dominio maestro
(celdas de 27 km). (b) Subdominios anidados (celdas de 9 km para el primer subdominio, celdas de 3 km para el segundo subdominio)
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Parámetro
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Valores
Observaciones
Dominios (maestro. primer subdominio. segundo subdominio)
92
e_we
100. 76. 40
Ene
Feb
Número de celdas horizontales
e_sn
100. 52. 31
Número de celdas verticales
e_vert
26. 26. 26
Número de niveles verticales
dx.
27 000. 9000. 3000
Dimensión horizontal de cada celda. m
dy
27 000. 9000. 3000
Dimensión verticall de cada celda. m
Parámetros físicos
Parámetro
Valores
Observaciones
mp_physics
6
WRF Single-Moment 6-class scheme
sf_surface_physics
1
5-layer thermal diffusion
bl_pbl_physics
1
Yonsei University scheme
93
Mar
Abr
May
Jun
Tabla A1:
Parámetros de simulación meteorológica para el cantón Cuenca
Figura D2:
Valor promedio de la temperatura en superficie (ºC) . Enero – junio de 2013
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Jul
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Ago
Ene
Feb
94
95
Sep
Oct
Mar
Abr
Nov
Dic
May
Jun
Figura D3:
Valor promedio de la temperatura en superficie (ºC) . Julio – diciembre de 2013
Figura D4:
Valor promedio de la radiación solar global en superficie (W/m2). Enero – junio de 2013
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Jul
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Ago
Ene
Feb
96
97
Sep
Oct
Nov
Dic
Figura D5:
Valor promedio de la radiación solar global en superficie (W/m2). Julio – diciembre de 2012.
Mar
Abr
May
Jun
Figura D6:
Viento promedio en superficie (m/s). Enero – junio de 2013.
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Jul
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Ago
Ene
Feb
98
99
Sep
Nov
Figura D7:
Viento promedio en superficie (m/s). Julio – diciembre de 2013.
Oct
Dic
Mar
Abr
May
Jun
Figura D8:
Valor promedio de la altura de la capa de mezcla (m) para las 06h00. Enero – junio de 2013.
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Jul
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
Ago
100
101
Sep
Oct
Nov
Dic
Figura D9:
Valor promedio de la altura de la capa de mezcla (m) para las 06h00. Julio – diciembre de 2013.
Informe Calidad del Aire 2013 l Red de Monitoreo de Calidad de Aire - EMOV EP
102