Torres García s - sobre la Corte

CSJ 176/2013
R.O.
(49-T)/CS1
Torres García,
Vistos
los autos:
s/ extradición.
ae abril de.
ZB
Buenos Aires,
Claudia
ftTorres Garcia,
20J5.
Claudia
s/extradición".
Considerando:
l°) Que el señor
1 de Mendoza,
dición
para
por
Secretaria
de Claudia
cumplir
bienes
Que
residual
el
n°
la extra-
a la República
de 548 dias
de Chile
que le restan
(6) años de presidio
esa
requerido
mayor
en su
en la persona
y
-tal como señala
el embarazo
han esgrimido
del
entonces
extradición,
aplicables
el señor
Procurador
nacer
si se tiene
del
para
de
Fiscalniño,
fue
de
concedido
Defensor
Ofi-
-1-
soli-
ya que no solo
no se ha acreditado
sino
que
tampoco
se
la inter-
la representación
juridica
Garcia- en
que en el marco
una pretensión
de procedencia
para
era necesaria
Torres
en cuenta
el niño no tiene
se a la declaración
recurso
recurrente
infundados
por las cuales
de menores,
hij o por
que
por el señor
son
el nacimiento
las razones
asesor
296)
de la parte
de la sentencia
ni
(fs.
interpuso
(fs. 311/316).
3°) Que los reparos
la nulidad
resolución
en esta instancia
cial ante el Tribunal
del
Federal
procedente
de robo con violencia
contra
ordinario
(fs. 300) y fundado
vención
Garcia
Juzgado
(fs. 253/255).
apelación
ni
del
"B" declaró
de seis
por el delito
2 0)
citar
a cargo
Torres
de la pena
de la pena
grado minimo
Penal
Andrés
la ejecución
Juez
el
trámite
de
de las normas
autónoma
de la extradición;
para oponer-
4°) Que, por lo demás,
ño estaría
de
a cargo de la madre
Fallos:
estaba
331: 1352
residiendo
("Lagos
en
él
velar por la seguridad
mento
de la detención
5°) Que
las autoridades
procedimiento
didas
que
Quispe"),
extranj ero,
e integridad
éste
Tribunal
de extradición,
deberá
que mejor
del requerido
que brinda
verse
el sub lite
la progéni tora
obligaba
al
ya ha señalado
intervenir
qué cada una de
en lo que resta del
decisiones
en la oportunidad
afectados,
recurriendo
posible,
el impacto
negativo
del menor
pudiera,
a todo evento,
tradición
de
generar
(Fallos:
del caso
sobre
y
del hijo
para
reducir,
la integridad
la concesión
333: 927,
la
a los mecanis-
argentino
que,
y me-
y bajo
y los intereses
jurídico
al máximo
a
desde el mismo mo-
a las particularidades
el ordénamiento
juez
requerido .en el trámite.
estudiar,
su progenitor
que
del menor
cómo los derechos
pueden
donde
en las sucesivas
se ajusté
de que el ni-
claramente
en
lo
del progenitor
en forma sistemática,
mos
diferencia
a las que competa
adopte,
modalidad
la circunstancia
de la ex-
considerando
9° Y
sus citas)
6°) Que,
en otro orden de ideas,
justicia
que reconocen
nacional
de
aconsejan
derechos
el tiempo
hubiese
humanos
de privación
el requerido
que
para
que
sufrido
ese
extranjeras
plazo
de
en el curso
obligan
a
ambos
en conocimiento
arbitren
del proceso
se
inter-
del país
estuvo
con el fin
las medidas
compute
y
países,
al que
de extradición,
deténción
-2-
de equidad
del derecho
de la libertad
en este trámite
de que las autoridades
cance
en las normas
que el juez de la causa ponga
requirente
sometido
los
sustento
razones
a su al-
como
si
lo
que motivó .el requeri-
CSJ 176/2013
(49-Tl/CS1
R.O.
si extradición.
Torres García, Claudia
miento
("Rojas Naranj o,
331:2298
Relaciones
veniente
_
Que,
atento
y
Exteriores
para
de privación
que
cunstancia
el país
considerando
informado
8 o,
Fallos:
el Ministerio
residual
referido
informe
cuya
con-
-junto
con
en el considerando
el impacto
ejecución
el interés
de
estima
lo aquí resuelto
libertad
requirente
si subsiste
por
a fs. 308, el Tribunal
comunique
de
en la pena
y, en su caso,
a lo
Culto
que ese organismo
el tiempo
0
César",
y posteriores).
7 o)
6
Pablo
de esa
motivó
por hacer
cir-
el pedido
efectiva
la en-
trega.
Por
lo
dictaminado
ve:
expuesto,
por
Confirmar
extradición
Chile
para
el señor
la
de' Claudia
la ejecución
por cumplir
en
grado
persona
conformidad
Procurador
resolución
restan
su
de
mínimo
para
Torres
de la pena
el
de
tómese
que dé cumplimiento
la
lo
resuel-
lugar
a la
República
de 548 días
que
de
le
mayor
robo
en
razón
con
violencia
y devuélvase
la
al juez
a lo di S..p.lJ\oen los con-
/~
-3-
a
hizo
con
(6) años, de presidio
/"
JUAN CARLOS MAQUEDA
el Tribunal
García
o
/
pertinente
cuanto
residual
delito
y bienes,. Notifíquese,
de la causa
en
de la pena de seis
por
lo
Fiscal,
apelada
Andrés
en
Recurso ordinario de apelación interpuesto por Claudio
por el Defensor Oficial, Dr. Julián H. Langevin.
Tribunal
de origen:
Juzgado
Federal
nO 1 de Mendoza,
-4-
Torres
Secretaría
García,
Penal
asistido
"B".