amparo indirecto, pruebas en el. no deben ser admitidas las

186359. XXI.4o.4 K. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XVI, Agosto de 2002, Pág. 1237.
AMPARO INDIRECTO, PRUEBAS EN EL. NO DEBEN SER ADMITIDAS LAS
OFRECIDAS POR EL TERCERO PERJUDICADO, CUANDO TIENDAN A
DEMOSTRAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO, PUES
ELLO CORRESPONDE AL QUEJOSO. De la interpretación armónica de los artículos 5o.,
78 y 150 de la Ley de Amparo, en relación con el diverso precepto legal 79 del Código
Federal de Procedimientos Civiles, se pone de manifiesto que le resulta el carácter de tercero
perjudicado a cualquiera de las partes en el juicio natural, cuando el amparo sea promovido
por persona extraña al procedimiento; asimismo, deriva que en el juicio de amparo es
admisible toda clase de pruebas, excepto la de posiciones y las que fueren contra la moral o
contra el derecho; además, que los medios probatorios tengan relación inmediata con los
hechos controvertidos; de igual forma, que el Juez de Distrito apreciará el acto reclamado tal
como aparezca probado ante la autoridad responsable, y no admitirá ni tomará en
consideración las pruebas que no se hubiesen rendido ante dicha autoridad para comprobar
los hechos que motivaron o fueron objeto de la resolución reclamada, por lo que en las
propias sentencias sólo deberán considerarse las que justifiquen la existencia del acto
reclamado y su constitucionalidad o inconstitucionalidad; en consecuencia, si una persona
extraña al procedimiento seguido ante la autoridad responsable solicita el amparo y
protección de la Justicia Federal, y el tercero perjudicado que, indudablemente, es parte en el
juicio natural, ofrece pruebas que si bien no son contrarias a la moral y al derecho, pero
tienen como finalidad la acreditación de la inconstitucionalidad del acto reclamado, éstas no
pueden ser admitidas por el Juez de Distrito, ni tomadas en consideración para resolver la
controversia constitucional, pues se contravendría el principio de idoneidad de la prueba, toda
vez que la acreditación de la afectación que produce el acto reclamado corresponde al
quejoso y no al tercero perjudicado, en razón de que éste tuvo la oportunidad de ofrecer y
desahogar todas y cada una de las pruebas tendientes a la demostración de su derecho ante la
autoridad responsable, considerando también que el acto reclamado debe ser apreciado como
aparezca probado ante la autoridad responsable, respetándose a las partes en el juicio de
garantías los principios de idoneidad de la prueba, antes citado, de seguridad jurídica y
debido proceso legal.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.
Queja 56/2002. Cindy Celene Ramírez Díaz. 9 de mayo de 2002. Unanimidad de votos.
Ponente: Xóchitl Guido Guzmán. Secretaria: Alma Urióstegui Morales.
Queja 57/2002. José Julián Ramírez López. 9 de mayo de 2002. Unanimidad de votos.
Ponente: Xóchitl Guido Guzmán. Secretaria: Alma Urióstegui Morales.
-1-