anu_1753-6-2014-05-1

Resultados
1. ¿Cómo ocurre el proceso de captura en trampas/chinchorros/aros?
En ensayos experimentales realizados en Playa del Sol, durante el mes de julio
del 2013 se observó mediante video-filmaciones el procedo de captura de jaiba
utilizando trampas, chinchorros y aros.
Trampas: Se utilizaron dos tipos de trampas, cuadradas y circulares con malla
transparente.
El proceso de captura inicia cuando la jaiba es atraída por la carnada; la jaiba
busca la manera de llegar a la carnada rodeando la trampa hasta llegar a una de
las ventanas de entrada. Ya que logra pasar se dirige al contenedor en donde se
encuentra la carnada y comienza a cortar la carnada utilizando sus quelas,
llevando cada uno de los trozos hasta su apartado bucal. Puede permanecer
alimentándose entre tres y cinco minutos. Al terminar de alimentarse limpia los
residuos y reposa unos minutos, después busca la manera de salir de la trampa.
Aros dobles: Se observó que la jaiba llega atraída por la carnada, busca la manera
de introducirse en el aro dirigiéndose a su alimento, corta pedazos de carnada con
sus quelas y después de terminar intenta escapar. Las jaibas de tallas pequeñas
escapan fácilmente de este tipo de arte de pesca, reteniendo así solo las jaibas de
tallas medianas y grandes.
Aros sencillos: Las jaibas llegan a la carnada fácilmente al no haber ningún
material que impida su paso, pero de la misma forma que entraron nada les impide
retirarse al terminar de alimentarse después de algunos minutos.
2. ¿Cuál es la eficiencia relativa de captura de trampas/chinchorros/aros?
Se determinó para cada uno de los artes de pesca: a) Captura Por Unidad de
Esfuerzo (CPUE); b) distribución de tallas/sexo y el tiempo de saturación para
probar que pasado un tiempo ya no aumenta la captura de jaiba en cada arte de
pesca.
a. ¿Cuál es la captura por unidad de esfuerzo?
La CPUE representa la cantidad de recurso pesquero capturado en un tiempo,
área con un arte de pesca, en función del esfuerzo invertido en la extracción.
Indica la abundancia de un recurso.
Se realizó una comparación entre los tres artes de pesca utilizados para
determinar la eficiencia de captura de cada una de ellas mediante métodos
estadísticos, obteniendo que el chinchorro es el arte con mayor CPUE y que esta
es diferente en cada arte de pesca.
b. ¿Cuáles son las eficiencias de captura entre trampas y los aros y
chinchorros?
Se realizó una comparación entre la captura de cada zona en un tiempo
determinado, encontrando que las trampas con malla negra son más eficientes al
obtener mayor captura en menor tiempo en la zona norte del estudio. Asimismo,
se observó que le arte menos eficiente son los aros sencillos ya que la captura
que presentaron es no es muy significativa; mientras que en la zona sur los aros
nuevos al presentar mayor captura en el menor tiempo.
c. ¿Cuál es la distribución de tallas/sexos más vulnerables a cada arte?
De los cuatros sitios de estudio (Playa de Sol, Guasimas, Punta Chueca y Bahía
de Kino) se capturaron un total de 1,235 organismos. La distribución de la captura
total, por sitio, por arte de pesca, rango de tallas y proporción sexual se muestra a
continuación.
Captura total para cada arte de pesca.
Como se puede observar en la figura 1, los organismos de menor tamaño fueron
encontrados en los distintos tipos de aros; en trampas se encontraron organismos
juveniles en baja proporción.
Medias y 95.0% de Fisher LSD
8
Media
6
4
2
0
Trampa
Aro
Chinchorro
Figura 1. Los artes de pesca muestran una diferencia estadísticamente
significativa en sus CPUE medias.
Los organismos de mayor tamaño fueron encontrados en los chinchorros,
principalmente en aquellos con luz de malla de 5 y 6”; en menor proporción se
encontraron en chinchorros de 3 y 7” de luz de malla. En general, la talla media de
los individuos mostró diferencias significativas entre artes de pesca.
Las Guásimas-Playa del Sol.
Se conjuntó la información de los sitios de Guasimas - Playa del Sol, observando
que los organismos de tallas menores se encontraron en el aro nuevo, seguido del
aro normal, con una talla media de 5.4 cm de largo de caparazón (Figuras 2 y 3).
Los organismos de tallas mayores se observaron en los chinchorros con luz de
malla 5 y 7” con una talla media de 6.5 cm (Figuras 2 y 3).
Frecuencia
15
TOTAL (66)
MACHO (33)
10
HEMBRAS (33)
5
50%
50%
Frecuencia
DISTRIBUCIÓN DE TALLA/SEXO Y PROPORCIÓN
SEXUAL EN ARO
20
0
12
5.5
6
6.5
7
7.5
8
6
HEMBRAS (10)
4
75%
2
3.5
4
4.5
5
5.5
6
6.5
7.5
8
8.5
TOTAL (127)
MACHO (68)
15
HEMBRAS (59)
54%
4
4.5
5
5.5
6
6
6.5
7
7.5
8
8.5
9
60
TOTAL (326)
40
MACHO (157)
HEMBRAS (169)
20
52%
48%
3.5
4
4.5
5
5.5
6
6.5
7
7.5
8
8.5
9
DISTRIBUCIÓN DE TALLA/SEXO Y PROPORCIÓN
SEXUAL EN CHINCHORRO 7´
5
4
TOTAL (13)
3
MACHO (10)
2
HEMBRAS (3)
1
77%
23%
0
0
3.5
5.5
Talla (cm)
20
46%
5
9
25
5
4.5
DISTRIBUCIÓN DE TALLA/SEXO Y PROPORCIÓN
SEXUAL EN TRAMPA
3
7
DISTRIBUCIÓN DE TALLA/SEXO Y PROPORCIÓN
SEXUAL EN ARO NUEVO
10
4
0
25%
0
3.5
80
Frecuencia
Frecuencia
MACHO (30)
Frecuencia
30%
100
5
8
3
HEMBRAS (8)
70%
DISTRIBUCIÓN DE TALLA/SEXO Y PROPORCIÓN
SEXUAL EN CHINCHORRO 5´
4.5
TOTAL (40)
30
MACHO (19)
3
4
10
3
TOTAL (27)
8.5
3.5
Frecuencia
3
DISTRIBUCIÓN DE TALLA/SEXO Y PROPORCIÓN
SEXUAL EN CHINCHORRO 3 y 4´
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
6.5
7
7.5
8
8.5
3
3.5
4
4.5
5
5.5
6
6.5
7
7.5
8
8.5
9
Talla (cm)
Figura 2. Frecuencias de tallas observadas en Guásimas-Playa del Sol para cada
arte de pesca.
COMPARACIÓN DE MEDIAS
ARO
ARO NUEVO
TRAMPA
CHINCHORRO 3 Y 4´
CHINCHORRO 5´
CHINCHORRO 7´
3.2
4.2
5.2
6.2
7.2
8.2
MEDIA (cm)
Figura 6. Distribución de las tallas medias observadas por arte de pesca en
Guásimas-Playa del Sol.
Respecto a la proporción por sexos, se observó que los machos dominaron en los
chinchorros de distinta luz de malla; hubo igualdad de proporción de sexos tanto
aros como en trampas (Figura 2).
En general, la talla media de los organismos mostró diferencias significativas entre
artes de pesca.
Bahía de Kino-Punta Chueca.
Para el caso del conjunto de información obtenida de Bahía de Kino–Punta
Chueca se observó que los organismos capturados en estas regiones presentaron
tallas mayores a las registradas en Las Guásimas-Playa del Sol.
Las tallas mayores se registraron en los chinchorros con luz de malla de 6”, con
una talla media de 7.3 cm de longitud de caparazón (Figuras 4 y 5).
DISTRIBUCIÓN DE TALLA/SEXO Y PROPORCIÓN
SEXUAL EN ARO
4
TOTAL (14)
MACHO (9)
HEMBRAS (5)
3
2
64%
1
36%
Frecuencia
Frecuencia
5
0
140
120
100
80
60
40
20
0
3.5
4
4.5
5
5.5
6
6.5
7
7.5
8
8.5
MACHO (422)
81%
HEMBRAS (101)
19%
3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9
Talla (cm)
MACHO (31)
HEMBRAS (12)
72%
28%
3.5
4
4.5
5
5.5
6
6.5
7
7.5
8
8.5
9
DISTRIBUCIÓN DE TALLA/SEXO Y PROPORCIÓN
SEXUAL EN CHINCHORRO 6´
DISTRIBUCIÓN DE TALLA/SEXO Y PROPORCIÓN
SEXUAL EN TRAMPA
TOTAL (523)
TOTAL (43)
3
30
Frecuencia
Frecuencia
3
DISTRIBUCIÓN DE TALLA/SEXO Y PROPORCIÓN
SEXUAL EN CHINCHORRO 3 y 4´
14
12
10
8
6
4
2
0
25
TOTAL (54)
20
MACHO (42)
15
HEMBRAS (12)
10
5
78%
22%
0
3
3.5
4
4.5
5
5.5
6
6.5
Talla (cm)
7
7.5
8
8.5
9
Figura 4. Frecuencias de tallas observadas en Bahía de Kino-Punta Chueca para
cada arte de pesca.
COMPARACIÓN DE MEDIAS
ARO
TRAMPA
CHINCHORRO 3 Y4´
CHINCHORRO 6´
3.9
4.9
5.9
6.9
7.9
8.9
MEDIA (cm)
Figura 5. Distribución de las tallas medias observadas por arte de pesca en Bahía
de Kino-Punta Chueca
De manera general, la talla media de los individuos mostró una diferencia
significativa.
Como se observa en la figura 2, la proporción de machos de jaiba es dominante
en la mayoría de los artes de pesca (aros/trampas/chinchorros), con una mayor
proporción en trampas (81%), seguido del chinchorro (78%).
3. ¿Cuál es el tiempo de saturación de los artes?
Para hacer más eficiente el tiempo de pesca de jaiba es necesario conocer cómo
operan los artes de pesca, así como los horarios más apropiados para la pesca y
el tiempo que debe dejarse un arte de pesca operando. Esto permite conocer el
momento en el cual un arte de pesca llega a su tiempo de saturación (tiempo de
reposo en el que el arte de pesca captura el mayor número de organismos).
Las trampas cuadradas negras presentaron mayor captura en un tiempo de
saturación muy corto para la zona norte (Bahía de Kino y Punta Chueca), mientras
que en la zona sur (Guásimas-Playa del Sol) los aros nuevos fueron los más
eficientes al presentar mayor captura en poco tiempo.
4. ¿Cuál es el escape en trampas?
Con el objeto de cuantificar el escape de jaibas a través de las ventanas se
utilizaron trampas experimentales a las que se les colocó un bolso exterior en las
ventanas (Figura 6). Se realizaron en total cinco ensayos experimentales
obteniéndose información tanto para jaiba café como jaiba azul. En cada ensayo
se registraron las tallas de jaibas en las trampas y en los bolsos recolectores
después de varias horas.
Con base en los resultados obtenidos se concluyó que en el caso de la jaiba café
las ventanas son selectivas y el riesgo de escape a través de las ventanas de
organismos mayores a 115 mm AC es de solo 8.22%. En el caso de la jaiba azul,
las tallas de organismos en las trampas y en los bolsos no difieren; por las
ventanas escapan tan solo 3.2% del total con talla superior a la estipulada en la
norma. Por lo tanto, el instalar ventanas de escape en las trampas es una práctica
necesaria para evitar la captura sobre todo de jaiba café juvenil.
0.60
p[AC>115]
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
0.10
0.11
Frecuencia relativa de jaibas > 115 mm AC
Figura 6. Escape en trampas.
5. ¿Cuál es el radio de influencia de los artes de pesca?
Una característica de la pesca de la jaiba es la gran cantidad de artes de pesca
utilizados por los pescadores de las comunidades a lo largo de la costa. Una
panga puede utilizar, de acuerdo a la Norma correspondiente (NOM-039-PESC2003), hasta 80 trampas o aros; por lo tanto en los caladeros de una comunidad
donde operan 100 pangas, en cualquier momento durante la temporada pude
haber hasta 8,000 trampas.
Con el propósito de investigar la posibilidad de interferencia entre los artes
utilizados por los pescadores, se llevaron a cabo una serie de siete ensayos
experimentales en la zona de Las Guásimas. Los ensayos consistieron en calar
grupos de cinco trampas en arreglo cuadrangular con una trampa en el centro. Las
distancias de prueba entre trampas variaron de la siguiente manera: 10, 20, 40,
50, 80 ,100 y 150 m.
Como resultado de los ensayos se concluyó que existe interferencia entre
trampas. El efecto negativo de agregar trampas es leve pero significativo para la
captura de jaiba. Por eso se recomienda que la distancia mínima entre trampas
sea de 50 metros.
6.- Fauna acompañante de jaiba
Especies dominantes por arte de pesca
Las especies no objetivo capturadas con las diferentes artes de pesca para jaiba
café (Callinectes bellicosus) en los cuatro puntos de Sonora (Playa de Sol,
Guasimas, Punta Chueca y Bahía de Kino) fueron las siguientes:
1. Trampas: Se capturaron un tota de 18 especies (Tabla 1) en todo el litoral
(incluyendo la jaiba café). En la zona de Bahía de Kino se registraron 10
especies capturadas en este arte de pesca y la especie que dominante fue el
caracol chino rosa, seguido por la jaiba café y la cabrilla.
Tabla 1. Clasificación de especies de fauna capturadas con trampa para jaiba en Sonora.
ORDEN
FAMILIA
GENERO Y ESPECIE
NOMBRE COMÚN
Atheriniformes
Camarodonta
Decapoda
Decapoda
Decapoda
Decapoda
Neogastropoda
Neogastropoda
Perciformes
Perciformes
Perciformes
Perciformes
Rajiformes
Rhizostomae
Siluriformes
Spinulosida
Tetraodontiformes
Tetraodontiformes
Atherinopsidae
Echinometridae
Aethridae
Paguridae
Portunidae
Portunidae
Buccinidae
Muricidae
Gerreidae
Haemulidae
Haemulidae
Serranidae
Urolophidae
Stomolophidae
Ariidae
Echinasteridae
Balistidae
Tetraodontidae
Atherinopsregis
Echinometravanbrunti
Hepatuslineatus
Pagurusspp
Callinectes arcuatus
Callinectes bellicosus
Cantharusspp
Hexaplexerythrostomus
Eucinostomusspp
Anisotremusspp.
Haemulopsisleuciscus
Paralabraxmaculatofasciatus
Urobatismaculatus
Stomolophus meleagris
Ariopsisspp.
Echinastertenuispina
Balistespolylepis
Sphoeroidesannulatus
Charalito
Erizo de mar
Cangrejo tractor
Cangrejo ermitaño
Jaiba azul
Jaiba café
Caracol
Caracol chino rosa
Mojarra
Canelo
Roncacho
Cabrilla
Manta
Medusa bola cañón
Chihuili
Estrella de mar
Cochito
Botete
En la boca norte de Las Guásimas se registraron nueve especies, con
dominancia de la jaiba azul seguida por la jaiba café y el caracol chino.
En la zona de Playa de Sol se capturaron un total de nueve especies, de las
cuales la dominante fue la jaiba café, seguida por el caracol chino rosa y la
cabrilla.
Para la región de Punta Chueca se registraron 10 especies de fauna, de las
cuales la que presentó dominancia fue la jaiba café, seguida por la cabrilla y el
caracol chino rosa (Figura 7)
Figura 7. Especies de fauna capturadas con trampas para jaiba en cuatro
puntos de muestreo del estado de Sonora..
2. Aros: Fueron ocho las especies capturadas (Tabla 2), siendo este el arte de
pesca que presentó menos captura de especies no objetivo.
Tabla 2. Clasificación de especies de fauna capturadas con aros para jaiba en Sonora.
ORDEN
FAMILIA
GENERO Y ESPECIE
NOMBRE COMÚN
Decapoda
Decapoda
Neogastropoda
Neogastropoda
Perciformes
Perciformes
Siluriformes
Tetraodontiformes
Portunidae
Portunidae
Buccinidae
Muricidae
Gerreidae
Serranidae
Ariidae
Tetraodontidae
Callinectes arcuatus
Callinectes bellicosus
Cantharusspp
Hexaplexerythrostomus
Eucinostomusspp
Paralabraxmaculatofasciatus
Ariopsisspp.
Sphoeroidesannulatus
Jaiba azul
Jaiba café
Caracol
Caracol chino rosa
Mojarra
Cabrilla
Chihuili
Botete
En Bahía de Kino se registraron tres especies capturadas con este arte de
pesca, de las cuales la dominante fue el caracol chino rosa seguido por la
jaiba café y cabrilla.
En la boca norte de Las Guásimas se registraron cuatro especies de fauna,
con dominancia de la jaiba azul, seguida por la jaiba café y el caracol
chino.
En la zona de Playa del Sol se capturaron cinco especies de fauna, con
dominancia de jaiba café seguida por la jaiba azul.
En la región de Punta Chueca se registraron dos especies de fauna,
dominando la jaiba café seguida por la cabrilla (Figura 8).
Figura 8. Especies de fauna capturadas en aros para jaiba en cuatro puntos
de muestreo del estado de Sonora.
3. Chinchorros: Se capturaron 41 especies (Tabla 3). En la zona de Bahía de
Kino se registraron 22 especies capturadas con este arte de pesca, de las
cuales la especie dominante fue el caracol chino rosa seguido por la jaiba
café y el chihuil.
Tabla 3. Clasificación de especies de fauna capturadas con chinchorro para jaiba en Sonora.
ORDEN
FAMILIA
GENERO Y ESPECIE
NOMBRE COMÚN
Albuliformes
Atheriniformes
Carcharhiniformes
Carcharhiniformes
Clupeiformes
Decapoda
Decapoda
Decapoda
Decapoda
Decapoda
Elopiformes
Gentianales
Myliobatiformes
Myliobatiformes
Neogastropoda
Neogastropoda
Neogastropoda
Neogastropoda
Perciformes
Perciformes
Perciformes
Perciformes
Perciformes
Perciformes
Perciformes
Perciformes
Perciformes
Perciformes
Perciformes
Perciformes
Perciformes
Perciformes
Pleuronectiformes
Pleuronectiformes
Rajiformes
Rajiformes
Rajiformes
Siluriformes
Spinulosida
Torpediniformes
Torpediniformes
Albulidae
Atherinopsidae
Carcharhinidae
Triakidae
Engraulidae
Aethridae
Paguridae
Portunidae
Portunidae
Portunidae
Elopidae
Rubiaceae
Urolophidae
Urotrygonidae
Melongenidae
Muricidae
Muricidae
Muricidae
Carangidae
Ephippidae
Gerreidae
Haemulidae
Haemulidae
Haemulidae
Kyphosidae
Nematistiidae
Sciaenidae
Sciaenidae
Sciaenidae
Sciaenidae
Sciaenidae
Serranidae
Paralichthyidae
Pleuronectidae
Dasyatidae
Rhinobatidae
Urolophidae
Ariidae
Echinasteridae
Narcinidae
Torpedinidae
Albulavulpes
Odonthestesspp.
Rhizoprionodonlongurio
Musteluslunulatus
Cetengraulismysticetus
Hepatuslineatus
Pagurusspp
Callinectes arcuatus
Callinectes bellicosus
Euphylaxrobustus
Elopsaffinis
Chionespp.
Urolophusspp.
Urobatisspp.
Melongenapatula
Hexaplexerythrostomus
Hexaplexnigritus
Hexaplexregius
Trachinotusspp
Chaetodipteruszonatus
Eucinostomusspp
Anisotremusspp.
Haemulopsisleuciscus
Orthopristisreddingi
Kyphosusspp.
Nematistiuspectoralis
Cynoscionothonopterus
Menticirrhuspanamensis
Menticirrhusspp.
Micropogonaltipinnis
Micropogoniasmegalops
Paralabraxmaculatofasciatus
Paralichthyswoolmani
Pleuronichthysspp.
Dasyatisbrevis
Rhinobatosglaucostigma
Urobatismaculatus
Ariopsisspp.
Echinastertenuispina
Narcineentemedor
Torpedo tremens
Macabí del Pacífico
Pejerrey
Tiburón dientón
Tiburón tripa
Sardina bocona
Cangrejo tractor
Cangrejo ermitaño
Jaiba azul
Jaiba café
Jaiba karateka
Chile
Almeja
Mantarraya
Mantarraya
Caracol burro
Caracol chino rosa
Caracol chino negro
Caracol repollo
Pámpano
Calcetín, muñeca
Mojarra
Canelo
Roncacho
Rayadillo
Chopa
Pez gallo
Curvina
Boca dulce
Berrugata
Guabina
Chano
Cabrilla
Lenguado
Lenguado
Raya látigo
Pez payaso
Manta
Chihuili
Estrella de mar
Raya eléctrica
Manta torpedo
En la boca norte de Las Guásimas se registraron 13 especies de fauna con
fuerte dominancia de la jaiba café.
En la zona de Playa del Sol se presenciaron nueve especies de fauna, de
las cuales la dominante fue la jaiba café seguida por el chihuil y el caracol
chino rosa.
Para la región de Punta Chueca se registraron 18 especies de fauna con
dominancia de la jaiba café, seguida de la muñeca (Figura 9).
Figura 9. Especies de fauna capturadas en chinchorro para jaiba en cuatro
puntos de muestreo del estado de Sonora.
Índices de Diversidad
Se elaboró una tabla de variabilidad de las especies de fauna capturadas (Tabla
4) por arte de pesca y sitio de muestreo en número de organismos capturados.
El total de organismos de diferentes especies capturados con las trampas fue de
4,148, siendo Bahía de Kino el sitio con más organismos capturados (1,840).
Utilizando aros se capturaron 595 organismos de diferentes especies, siendo la
boca norte de Las Guásimas el sitio con más capturas (477 organismos). Con los
chinchorros se capturaron 957 individuos de diversas especies, 396 de ellos
capturados en Bahía de Kino.
El chinchorro fue el arte de pesca que presentó mayor riqueza específica,
capturado 42 especies en total en los cuatro sitios; Bahía de Kino fue el sitio de
más riqueza con 21 especies capturadas con este arte de pesca. Los aros fueron
el arte de pesca con menos riqueza específica capturándose con ellos solo ocho
especies.
Los aros fueron el arte de pesca que presentó mayor dominancia de una especie
en particular y por lo tanto menos diversidad de especies. Por el contrario, el
chinchorro fue el arte de pesca que capturó más diversidad de especies.
Tabla 4. Variabilidad de las especies de fauna capturadas por arte de pesca y sitio de muestreo en
número de organismos capturados (N), riqueza de especies (S), índice de dominancia (D), Índice de
Simpson (1-D), Índice de Shannon (H), Índice de Margalef (I) e Índice de equidad de Pielou(J).
ÍNDICES DE DIVERSIDAD
ARTE DE PESCA
TRAMPAS
AROS
CHINCHORRO
SITIO
N
BK
BG
PS
PCH
S
D
1-D
H
I
J
1840
994
515
799
10
9
9
10
0.4739
0.3646
0.6596
0.929
0.5261
0.6354
0.3404
0.07098
0.8423
1.221
0.7646
0.221
1.197
1.159
1.281
1.347
0.3658
0.5557
0.348
0.0959
SONORA
TOTAL
4148
18
0.381
0.619
1.244
2.041
0.4303
BK
BG
PS
PCH
16
477
93
9
3
4
5
2
0.4453
0.4401
0.8962
0.8025
0.5547
0.5599
0.1038
0.1975
0.8815
0.912
0.2811
0.3488
0.7213
0.4864
0.8825
0.4551
0.8024
0.6579
0.1746
0.5033
SONORA
TOTAL
595
8
0.4253
0.5747
0.9977
1.096
0.4798
BK
BG
PS
PCH
396
177
101
192
21
13
9
18
SONORA
TOTAL
957
42
0.5539
0.6398
0.3322
0.4461
0.3602
0.6678
1.122
0.959
1.330
3.344
2.318
1.733
0.3687
0.3739
0.6052
0.3275
0.6725
1.525
3.233
0.5277
0.2674
0.7326
1.799
5.973
0.4814