Publicación mensual del Movimiento Al Socialismo EN ESTA “Red

SOCIALISMO HOY
Junio 2010
AÑO IV Nº 24
c200
2
SOCIALISMO HOY
Página 2
“Red de cuido, ¿algo más que una promesa de la Campaña AriasChinchilla?”
y no se diga con claridad de donde saldrán sería la única forma de garantizar que las integral de las y los niños desde que están
Mariana García
Una de las banderillas de la campaña
presidencial de Laura Chinchilla, fue su
promesa de implementar una red de cuido
nacional. Esto, sin dudas ha generado
muchas expectativas en gran parte de las
mujeres trabajadoras costarricenses, puesto
que el tema de quien cuida a las y los niños
mientras se trabaja de forma remunerada,
es primordial para el sostenimiento de las
familias y promover la autonomía y el
desarrollo de las mujeres, sobre todo las
más pobres que no cuentan con los recursos
económicos para cubrir estas necesidades.
Para poner en cifras la importancia de
este tema, estamos hablando de que en
el país hay más de 80 mil niños y niñas
menores de 6 años bajo la responsabilidad
de madres solteras jefas de hogar. Sin
embargo, debemos advertirles a las mujeres
trabajadoras y fundamentalmente a las de
los sectores populares del país, que tenemos
muchas razones para sospechar que esta
Red no pasará de ser mucho más que una
falsa promesa de campaña, como lo han
sido la mayoría de los programas sociales
en los gobiernos oligárquicos.
El mismo día que Laura asumió la
presidencia, firmó el decreto ejecutivo
Nº36020-MP en el cual declara de interés
público y nacional la “Red Nacional de
Cuido y Desarrollo Infantil”. Este decreto,
es una carta de intenciones, sin que
aparezca en el mismo ningún compromiso
concreto en cuanto a acciones, ni respaldo
económico ninguno para desarrollar la red.
Mientras este decreto no se operacionalice,
los recursos para financiar la promovida Red
de cuido, no se podrán analizar sus alcances
y limitaciones reales. Sin embargo, ya por
los considerandos y acuerdos del decreto
podríamos incluso plantear elementos
de alerta, de lo que aún hoy sigue siendo
apenas una promesa.
Primera sospecha: ¿Por qué si Laura estaba
tan interesada en este problema no advirtió
que en el gobierno de Arias mientras ella
era vicepresidenta se estaban incumpliendo
todos los planes al respecto? Recordemos:
El Plan Nacional de Desarrollo 2006-2010
definió reparar o construir 611 edificaciones
de CEN y CINAI. Según MIDEPLAN, al
final del período solo se había logrado hacer
5 nuevas construcciones, 10 ampliaciones y
56 reparaciones. En cuanto a la cobertura,
de los 5000 niños y niñas a quienes se
ampliaría el servicio de CEN- CINAI, sólo
se aumentó a 80, según publicó La Nación,
SA. Es decir, según datos oficiales, hubo un
incumplimiento del 89 y 84% en cuanto a
infraestructura y cobertura, respectivamente.
Por tanto, una propuesta de cuido de Laura,
lo primero que tendría que cumplir es la
meta de su anterior gobierno, es decir reparar
o construir al menos 540 edificaciones de
CEN-CINAI y aumentar la cobertura a los
4020 niñas y niñas que dejaron descuidadas
en los gobiernos pasados. Cuando esto sea
así, podemos empezar a hablar de qué hará
el nuevo gobierno a favor de las mujeres
trabajadoras y la niñez costarricense.
Segunda sospecha: Nada nos dice en este
decreto que los recursos del Estado (que
en Campaña se hablaba de 7500 millones
de colones) se orientarán a fortalecer un
servicio público, universal y gratuito, que
mujeres trabajadoras tengan real acceso a
esta Red de Cuido. Más bien, se habla de
una articulación en la que participan actores
públicos y privados y ya algunos medios
adelantan noticias sobre los incentivos a la
empresa privada para lograr la cobertura
del 100%. Alertamos sobre esto, si el
gobierno va a traspasar recursos públicos
a las instituciones privadas a través de
subsidios esto no beneficiaría a la mayoría
de las mujeres trabajadoras de este país
que viven con un salario por debajo del
mínimo y no les alcanza para pagar por
el servicio que estas instituciones prestan.
Nuevamente, solo las empresas, el capital,
se verá beneficiado.
en el vientre de la madre”. No creemos que
sea casual ni un detalle mal puesto en el
decreto. Evidentemente, esto abona a las
múltiples evidencias del fundamentalismo
religioso que augura acompañar el gobierno
Laura. No hay trabajo para las mujeres;
cuando aparecen, no hay con quien dejar
cuidando los hijos e hijas; y en los pocos
casos que existen servicios públicos las
madres ni siquiera tienen garantía de que
sus niñas y niños recibirán una alimentación
adecuada, porque ni esto puede prever el
gobierno, como ha quedado en evidencia
recientemente ante el agotamiento de la
leche que provee a los CEN-CINAI. Pero
eso sí, las mujeres no tienen derecho a
decidir sobre su cuerpo, su sexualidad, si
Tercera sospecha: La rectoría de esta Red ser o no madre y en qué momento.
de cuido recae sobre el ahora Ministerio de
Bienestar Social y familia, que no es más Por todas estas razones, sospechamos que
que la nueva formalidad del IMAS. Este esta red de cuido, no dejará de ser una
instituto se ha caracterizado por desarrollar promesa, y peor aún, podría convertirse
políticas focalizadas que lejos de disminuir en un negociazo más para las empresas
la pobreza en el país la ha convertido en un que verían una oportunidad de inversión
problema mayor, y cada vez más arraigada en en lo que para la gran mayoría es una
su carácter estructural. Resolver realmente necesidad básica. Llamamos a las y los
el problema del cuidado pasa por un cambio trabajadores de los sectores más pobres
estructural, que el IMAS ahora convertido del país, a no confiar en las promesas de
en Ministerio no está en condiciones de Laura. Debemos luchar juntas y juntos por
realizar, porque es una institución funcional construir un proyecto socialista, donde las
al sistema capitalista desde cuya lógica la personas trabajadoras gobiernen. En este
política social, se entiende y se implementa proyecto, la maternidad dejará de ser una
de forma focalizada, aislada, caritativa y obligación y se convertirá en una opción
politiquera-electoral, es decir base para la real, primeramente respetando los derechos
corrupción.
sexuales y reproductivos para que la mujer
pueda decidir si quiere y cuando ser madre,
Cuarta sospecha: El Decreto no pierde en segundo lugar, garantizar que si lo es,
oportunidad de lanzar puentes de no va a recaer sobre sus espaldas las labor
complicidad con el poder eclesiástico. En de cuido, que será una responsabilidad
uno de los considerandos de este Decreto compartida de la sociedad y principalmente
se habla de la “estimulación de forma del Estado.
EN ESTA EDICIÓN...
3
Editorial
¡Hay que frenar el autoritarismo del nuevo gobierno!
NacionalES
La negociación del FEES 2011-2015:
algunas lecciones provisionales
El aumentazo, la mentirosa y sus secuaces
4
“Red de cuido, ¿algo más que una promesa de la
Campaña Arias-Chinchilla?”
9
10 y 11
correo internacional
Solidaridad con la clase obrera y el pueblo griego!
5
6y7
Realicemos una amplia campaña en defensa de las y los
23 activistas detenidos el 29 de abril
8
Merino votó a favor del solidarismo
12
En historia...
8 preguntas sobre el comunismo “a la tica”. (Tercera parte)
Visitá la nueva pagina web de la
www.litci.org
SOCIALISMO HOY Publicación mensual del Movimiento Al Socialismo (MAS-CR) sección costarricense de la Liga Internacional de los Trabajadores - Cuarta Internacional(LIT-CI)
Coordinacion: Gago Méndez.
Consejo editorial: Gago Méndez, Marcos Luna, Raymi, Julio Guevára, Roque Gonzáles, Pepe Rodríguez, Mario Cruz.
Publicación mensual del Movimiento Al Socialismo
Diagramacion: Jose David Castro.
Portada: Mao Cordero.
Contáctenos:
[email protected]
Mayo 2010 / Año IV Nº 23
SOCIALISMO HOY
Junio 2010
AÑO IV Nº 24
c200
2
SOCIALISMO HOY
Página 2
“Red de cuido, ¿algo más que una promesa de la Campaña AriasChinchilla?”
y no se diga con claridad de donde saldrán sería la única forma de garantizar que las integral de las y los niños desde que están
Mariana García
Una de las banderillas de la campaña
presidencial de Laura Chinchilla, fue su
promesa de implementar una red de cuido
nacional. Esto, sin dudas ha generado
muchas expectativas en gran parte de las
mujeres trabajadoras costarricenses, puesto
que el tema de quien cuida a las y los niños
mientras se trabaja de forma remunerada,
es primordial para el sostenimiento de las
familias y promover la autonomía y el
desarrollo de las mujeres, sobre todo las
más pobres que no cuentan con los recursos
económicos para cubrir estas necesidades.
Para poner en cifras la importancia de
este tema, estamos hablando de que en
el país hay más de 80 mil niños y niñas
menores de 6 años bajo la responsabilidad
de madres solteras jefas de hogar. Sin
embargo, debemos advertirles a las mujeres
trabajadoras y fundamentalmente a las de
los sectores populares del país, que tenemos
muchas razones para sospechar que esta
Red no pasará de ser mucho más que una
falsa promesa de campaña, como lo han
sido la mayoría de los programas sociales
en los gobiernos oligárquicos.
El mismo día que Laura asumió la
presidencia, firmó el decreto ejecutivo
Nº36020-MP en el cual declara de interés
público y nacional la “Red Nacional de
Cuido y Desarrollo Infantil”. Este decreto,
es una carta de intenciones, sin que
aparezca en el mismo ningún compromiso
concreto en cuanto a acciones, ni respaldo
económico ninguno para desarrollar la red.
Mientras este decreto no se operacionalice,
los recursos para financiar la promovida Red
de cuido, no se podrán analizar sus alcances
y limitaciones reales. Sin embargo, ya por
los considerandos y acuerdos del decreto
podríamos incluso plantear elementos
de alerta, de lo que aún hoy sigue siendo
apenas una promesa.
Primera sospecha: ¿Por qué si Laura estaba
tan interesada en este problema no advirtió
que en el gobierno de Arias mientras ella
era vicepresidenta se estaban incumpliendo
todos los planes al respecto? Recordemos:
El Plan Nacional de Desarrollo 2006-2010
definió reparar o construir 611 edificaciones
de CEN y CINAI. Según MIDEPLAN, al
final del período solo se había logrado hacer
5 nuevas construcciones, 10 ampliaciones y
56 reparaciones. En cuanto a la cobertura,
de los 5000 niños y niñas a quienes se
ampliaría el servicio de CEN- CINAI, sólo
se aumentó a 80, según publicó La Nación,
SA. Es decir, según datos oficiales, hubo un
incumplimiento del 89 y 84% en cuanto a
infraestructura y cobertura, respectivamente.
Por tanto, una propuesta de cuido de Laura,
lo primero que tendría que cumplir es la
meta de su anterior gobierno, es decir reparar
o construir al menos 540 edificaciones de
CEN-CINAI y aumentar la cobertura a los
4020 niñas y niñas que dejaron descuidadas
en los gobiernos pasados. Cuando esto sea
así, podemos empezar a hablar de qué hará
el nuevo gobierno a favor de las mujeres
trabajadoras y la niñez costarricense.
Segunda sospecha: Nada nos dice en este
decreto que los recursos del Estado (que
en Campaña se hablaba de 7500 millones
de colones) se orientarán a fortalecer un
servicio público, universal y gratuito, que
mujeres trabajadoras tengan real acceso a
esta Red de Cuido. Más bien, se habla de
una articulación en la que participan actores
públicos y privados y ya algunos medios
adelantan noticias sobre los incentivos a la
empresa privada para lograr la cobertura
del 100%. Alertamos sobre esto, si el
gobierno va a traspasar recursos públicos
a las instituciones privadas a través de
subsidios esto no beneficiaría a la mayoría
de las mujeres trabajadoras de este país
que viven con un salario por debajo del
mínimo y no les alcanza para pagar por
el servicio que estas instituciones prestan.
Nuevamente, solo las empresas, el capital,
se verá beneficiado.
en el vientre de la madre”. No creemos que
sea casual ni un detalle mal puesto en el
decreto. Evidentemente, esto abona a las
múltiples evidencias del fundamentalismo
religioso que augura acompañar el gobierno
Laura. No hay trabajo para las mujeres;
cuando aparecen, no hay con quien dejar
cuidando los hijos e hijas; y en los pocos
casos que existen servicios públicos las
madres ni siquiera tienen garantía de que
sus niñas y niños recibirán una alimentación
adecuada, porque ni esto puede prever el
gobierno, como ha quedado en evidencia
recientemente ante el agotamiento de la
leche que provee a los CEN-CINAI. Pero
eso sí, las mujeres no tienen derecho a
decidir sobre su cuerpo, su sexualidad, si
Tercera sospecha: La rectoría de esta Red ser o no madre y en qué momento.
de cuido recae sobre el ahora Ministerio de
Bienestar Social y familia, que no es más Por todas estas razones, sospechamos que
que la nueva formalidad del IMAS. Este esta red de cuido, no dejará de ser una
instituto se ha caracterizado por desarrollar promesa, y peor aún, podría convertirse
políticas focalizadas que lejos de disminuir en un negociazo más para las empresas
la pobreza en el país la ha convertido en un que verían una oportunidad de inversión
problema mayor, y cada vez más arraigada en en lo que para la gran mayoría es una
su carácter estructural. Resolver realmente necesidad básica. Llamamos a las y los
el problema del cuidado pasa por un cambio trabajadores de los sectores más pobres
estructural, que el IMAS ahora convertido del país, a no confiar en las promesas de
en Ministerio no está en condiciones de Laura. Debemos luchar juntas y juntos por
realizar, porque es una institución funcional construir un proyecto socialista, donde las
al sistema capitalista desde cuya lógica la personas trabajadoras gobiernen. En este
política social, se entiende y se implementa proyecto, la maternidad dejará de ser una
de forma focalizada, aislada, caritativa y obligación y se convertirá en una opción
politiquera-electoral, es decir base para la real, primeramente respetando los derechos
corrupción.
sexuales y reproductivos para que la mujer
pueda decidir si quiere y cuando ser madre,
Cuarta sospecha: El Decreto no pierde en segundo lugar, garantizar que si lo es,
oportunidad de lanzar puentes de no va a recaer sobre sus espaldas las labor
complicidad con el poder eclesiástico. En de cuido, que será una responsabilidad
uno de los considerandos de este Decreto compartida de la sociedad y principalmente
se habla de la “estimulación de forma del Estado.
EN ESTA EDICIÓN...
3
Editorial
¡Hay que frenar el autoritarismo del nuevo gobierno!
NacionalES
La negociación del FEES 2011-2015:
algunas lecciones provisionales
El aumentazo, la mentirosa y sus secuaces
4
“Red de cuido, ¿algo más que una promesa de la
Campaña Arias-Chinchilla?”
9
10 y 11
correo internacional
Solidaridad con la clase obrera y el pueblo griego!
5
6y7
Realicemos una amplia campaña en defensa de las y los
23 activistas detenidos el 29 de abril
8
Merino votó a favor del solidarismo
12
En historia...
8 preguntas sobre el comunismo “a la tica”. (Tercera parte)
Visitá la nueva pagina web de la
www.litci.org
SOCIALISMO HOY Publicación mensual del Movimiento Al Socialismo (MAS-CR) sección costarricense de la Liga Internacional de los Trabajadores - Cuarta Internacional(LIT-CI)
Coordinacion: Gago Méndez.
Consejo editorial: Gago Méndez, Marcos Luna, Raymi, Julio Guevára, Roque Gonzáles, Pepe Rodríguez, Mario Cruz.
Publicación mensual del Movimiento Al Socialismo
Diagramacion: Jose David Castro.
Portada: Mao Cordero.
Contáctenos:
[email protected]
Mayo 2010 / Año IV Nº 23
3
SOCIALISMO HOY
ZONA
IZQUIERDA
Hector Monestel
El delito de muchedumbres es un tipo penal mediante
el cual, efectivamente, se penaliza la conducta
presuntamente ilícita desplegada, de modo colectivo y
simultáneo, por personas en grupos o muchedumbres.
Su objetivo es pues, sancionar acciones grupales,
colectivas e ilícitas y hoy resulta obligado asociarlo
directamente con el concepto muy actual de la
criminalización de la protesta social. En Costa Rica
los movimientos sociales y politicos contestatarios y
de resistencia al neoliberalismo, deben aprehender
muy bien esta noción del delito de muchedumbres
pues parece ser la figura penal a la que – de facto
- está echando mano el aparato represivo y judicialpenal del regimen democratico-burgués costarricense,
precisamente para acallar y criminalizar todo tipo de
manifestación social y disidencia política contra el
regimen en general y, contra los gobiernos de turno
en particular.
La lógica criminalizante del delito de muchedumbres
es muy sencilla. Consiste en inculpar sin distingos a
todas las personas que concurren a una manifestación.
actividad o reunion. Así, a todas ellas se les atribuye
por igual haber cometido aquellas acciones delictivas
y vandálicas ocurridas durante la manifestación o
reunion. Hoy figuras penales comunes como las de
Daños, Resistencia a la Autoridad, Obstaculización y
Amenazas, tienden a ser atribuidas sin discriminación
a los grupos de manifestantes que suelen manifestarse
contra las políticas del Gobierno. Así está ocurriendo
en el proceso penal que el Miniserio Público inició
contra “las turbas” de manifestantes del 29 de abril
pasado en Limón, así ocurrió en el caso reciente de
los estudiantes de secundaria del Liceo Vargas Calvo,
o con los detenidos el 8 mayo. Como se ve, el delito
de muchedumbres evoca la obra Fuenteovejuna, pero
con las patas alrevés ( en lugar de buscar al o a los
responsables, ¡ todos son responsables ! )
Ha de saberse que esta figura de muchedumbres no es
nueva. Su tipo penal ya fue implementado en la Italia
fascista, en la Alemania nazi y en todas las dictaduras
militares que ensangrentaron América Latina en
el siglo pasado. Es una las formas más brutales de
represión y amedrentamiento politico de masas
de la burguesía en el plano del Derecho Penal.
Las redadas o barridas policiales indiscriminadas
tienen su antecedente en esta figura de la cuál existe
bastante jurisprudencia y doctrina y que se presume,
ya había sido extirpada como tipo penal, de casi
todos los sistemas penales modernos y garantistas
propios de cualquier Estado burgués que se precie
de “democrático”. Y es que, en efecto, en un sistema
penal garantista no se puede atribuir la comisión
de un delito a nadie, si a ese nadie no se le prueba
“de forma precisa y circunstanciada” que cometió
realmente el delito. Los conceptos de “atribuibilidad”
e “individualización” del proceso penal chocan así
con la figura punitiva de las muchedumbres, en la que
se le atribuye a la “muchedumbre” haber cometido
los delitos. ¡ Y ay de aquellos que son sorprendidos
en la muchedumbre !
Este es el expediente penal a que viene echando
mano – DE FACTO, PORQUE LA FIGURA NO
EXISTE EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO
- el regimen costarricense de forma sistemática y
creciente contra los movimientos sociales. Su pista
se le puede seguir desde el Combo del ICE en el
año 2000 hasta el Gobierno Arias-Chinchilla con el
cual está adquiriendo ya rango de política criminal
y represiva de Estado. Obviamente, la atribución
del delito de muchedumbres es no sólo ilegal sino
que viola Derechos Humanos y Constitucionales
básicos del mismo regimen democratico burgués
costarricense. Es precisamente la forma penal que
asume la política de represion y criminalización de
la protesta social.
Junio 2010 / Año IV Nº 24
NACIONALES
EDITORIAL
¡Hay que frenar el autoritarismo del nuevo
gobierno!
Por una campaña nacional e internacional contra la penalización de la protesta social en Costa Rica.
La administración continuista de
Laura Chinchilla está mostrando
el contenido cada vez más anti
democrático del capitalismo
semicolonial costarricense.
Desde que el bipartidismo entró
en crisis a finales de siglo, la
burguesía ha realizado varios
intentos de acomodar el modelo
de los “buenos negocios”, con
un efectivo sistema de dominio
político, intentó primero un
ejecutivo fuerte (Miguel Ángel
Rodríguez) y fracasó, intentó
luego un patriarca populista
(Abel Pacheco) y también
fracasó, en ambos casos la crisis
interburguesa y la acción de los
movimiento de masas pusieron
frenó a los impulsos autoritarios
de las élites.
Finalmente con el ariato
la burguesía parece
haber
encontrado un régimen adecuado
para equilibrar el saqueo y la
entrega económicos y el control
autoritario del sistema político.
Si en el viejo modelo bipartidista
la Asamblea Legislativa y los
partidos mayoritarios eran el
sostén del régimen, el ariato
parece concentrar su fuerza en el
Ejecutivo y el poder judicial (que
funciona como su espada), estas
dos instituciones concentran
las funciones de consenso y de
represión.
El ariato parece articular a
grandes empresas nacionales
y extranjeras, partidos “de dos
cabezas” (PLN y ML), el poder
político y mediático, más un
control clientelar de los sectores
más vulnerables de la población
empobrecida.
Este nuevo estilo de dominio ha
mostrado en el último mes, uno
de sus ribetes: la criminalización
de la protesta social. Es decir
la represión a veces abierta, a
veces selectiva de los principales
puntos de conflictividad social,
esta represión se lleva acabó con
una combinación de la acción
de la fuerza pública y el poder
judicial.
Así el 12 de abril decenas de
efectivos del OIJ invadieron el
campus universitario 5 personas
fueron detenidas, golpeadas y
amenazadas de ser llevados a
juicio por resistencia agravada, el
29 de Abril el gobierno utilizando
infiltrados desató una fuerte
represión en Limón y Moín, allí
fueron detenidos 24 activistas
todos ellos están amenazados
de ser llevados a juicio, el 8 de
Mayo 8 personas son detenidas en
las protestas contra el “traspaso”
de poderes, aunque ninguna fue
judicializada,
nuevamente el
13 de Mayo la fuerza pública
reprime y detiene a estudiantes
de secundaria en una protesta
frente a su colegio, el 20 de mayo
el organismos de investigación
judicial allana a través de un
gran operativo las oficinas del
Instituto Tecnológico de Costa
Rica. También a inicios de
Mayo la policía municipal tuvo
recurrentes enfrentamientos con
los vendedores ambulantes en el
centro de San José.
Si vemos estos hechos aunque
variados tienen un hilo conductor
el uso combinado de la fuerza
pública y el poder judicial
para golpear a los sectores
del movimiento popular que
el gobierno estima “duros” o
“incómodos” (sindicalista que
no están con la concertación,
estudiantes,
militantes
de
izquierda, campesinos y pobres
urbanos sin control clientelar).
Se reprime con todo (Fuerza
Pública, Municipal, OIJ)
y
luego se ve como se le da alguna
apariencia de legalidad a los actos
(Ministerio Público, Fiscalía,
medios de comunicación).
El proceso que se lleva adelante
contra los 24 compañeros y
compañeras detenidos en Limón,
es ejemplar en ese sentido, allí
han sido violentados todos los
debidos procesos, tanto en la
captura como en la acusación. El
encarcelamiento arbitrario que
tuvo que sufrir Rosibel Briones,
se suma a que en los hechos
la fiscalía quiere juzgar a los
detenidos sin individualizar los
casos, es decir quiere acusar por
delito de muchedumbre, al mejor
estilo de las viejas dictaduras
latinoamericanas.
José María Tijerino ha anunciado
su intención de profesionalizar a
las fuerzas represivas, pidiendo
ayuda de España, Suecia, Italia,
Chile y Colombia, fortalecer el
mando y la disciplina interna
y tener una labor de control
y monitoreo de los colegios
“más problemáticos” (léase
“empobrecidos” ).
No está de más recordar, que la
ideología que plantea que Costa
Rica es un país de paz y civilista,
esconde un hecho, la existencia
de 12 000 efectivos de la fuerza
pública, muchos de cuyos
oficiales han sido entrenados en
técnicas de combate, de comando
e inteligencia militar en la Escuela
de las Américas en Fort Benning
Georgia y que además de las
fuerzas regulares la burguesía
cuenta con varias pequeñas
unidades armadas en cada una de
las instituciones del país (policía
judicial, municipal, de migración,
de hacienda, antidrogas, rural,
de tránsito, de investigaciones
especiales, de acción inmediata,
etc.)
Es así que se vuelve necesario
y urgente realizar una campaña
nacional unitaria que coordine
sindicatos,
federaciones
estudiantiles,
organizaciones
campesinas, de mujeres y de
derechos humanos donde se exija
el cese de la judicialización de los
luchadores sociales, el fin de la
campaña represiva del gobierno
y de sus planes de incrementar
los aparatos de represión de
régimen.
Desde el Movimiento al
Socialismo hemos tomado la
iniciativa de lanzar esta campaña
el lunes 14 de junio en un foro
en la Asamblea Legislativa,
esperamos que la mayor cantidad
de
organizaciones
sociales
y populares se unan en este
esfuerzo.
SOCIALISMO HOY
La negociación del FEES 2011-2015:
algunas lecciones provisionales
presupuestos a todas luces insuficientes
para el desempeño de la educación
Durante las últimas semanas de superior pública.
mayo, trabajadores y estudiantes de
las universidades estatales nos hemos El gobierno de Chinchilla pretende
involucrado en discusiones al respecto profundizar aun más dicha política de
de cómo garantizarnos un convenio desfinanciamiento progresivo con tal de
presupuestario FEES 2011-2015 capaz salir a flote de la crisis de presupuesto
de suplir nuestras necesidades.
que el mismo Arias le heredó. El recorte
del FEES, aunado al proyecto de ley de
El proceso de negociación aun no relación de servicio público, que reduce
termina y sin embargo es urgente los salarios de los trabajadores estatales
que comencemos a manejar desde ya vía recorte de pluses salariales, son dos
algunas lecciones útiles y necesarias proyectos que tienen como propósito
tanto para el resto de la negociación aliviar una crisis fiscal propiciada por
como para una discusión de largo plazo, la política neoliberal de exenciones y
sobre como podrá revertirse el curso regalías al capital transnacional.
de privatización y desfinanciamiento
en el que se mantiene sometidas a las Por si fuera poco, el gobierno de
Universidades Públicas.
Chinchilla busca apuntalar el modelo
de educación superior neoliberal
Lecciones sobre el gobierno de
(enseñanza superior como negocio para
Chinchilla: cargarle los costos de la las privadas + investigación y cualifación
crisis fiscal a la educación pública para las empresas subvencionada por los
fondos públicos de las universidades)
Hasta el momento el gobierno de aprovechando el apremio presupuestario
Chinchilla se mantiene empeñado de las universidades y la política
en recortar el presupuesto de las oportunista del CONARE. Tal y como lo
Universidades Estatales, al pretender ha reconocido el mismo Eugenio Trejos,
pasar de un 18% anual de crecimiento hasta el momento de esta edición, los
promedio en el Convenio FEES 2005- rectores estarían valorando dos ofertas
2009, a apenas asignar un 4% de presentadas por el gobierno que vendrían
crecimiento también anual.
a reducir el margen de autonomía
de las Universidades para dirigir su
La oferta del gobierno de Chinchilla desarrollo: 1) 300 millones de dólares
representa un recorte significativo de un préstamo departe de organismos
al presupuesto de las universidades internacionales condicionado para
públicas que se venían recuperando infraestructura, 2) ofreciendo más
apenas del gran bajonazo experimentado presupuesto si el CONARE acepta
por el presupuesto en la década de los incorporar las prioridades del gobierno
noventas. Y eso no es todo, incluso la a su gestión.
recuperación del FEES experimentada
en el último convenio ha sido insuficiente Lecciones del CONARE: la entrega
si se considera que las universidades del presupuesto al gobierno sería solo
han tenido que elevar la generación
un síntoma de su política para las
de recursos propios a una proporción
Universidades estatales
de 30% sobre 70% de subvención
estatal en los últimos años . Es decir, La rectoría de la UCR y el CONARE
los gobiernos de liberación nacional en su conjunto vienen jugando un papel
también han venido suprimiendo en el nefasto para la educación superior
largo plazo la subvención estatal para pública en los últimos años, adaptando
las universidades estatales y asignando
4
Diego Mesen
las universidades estatales a la política
de desfinanciamiento de los gobiernos
de Liberación Nacional y en el caso
concreto que motiva este artículo,
preparando el terreno para una derrota
en las negociaciones del FEES 20112015 desde 2009.
En otros artículos sobre el tema hemos
discutido diversos elementos que
nos hacen caracterizar la política del
CONARE como una que busca mediar de
manera oportunista y burocrática entre
el desfinanciamiento y la privatización
impulsadas por las principales fuerzas
y gobiernos burgueses en el país y las
reivindicaciones de mayor presupuesto,
condiciones de trabajo y estudio de las
comunidades universitarias.
Dicha mediación se expreso con
gran claridad durante la negociación
del convenio 2005 – 2009 pasado,
donde si bien es cierto, se recupero
considerablemente el FEES, también el
mismo CONARE promovió, de manera
inconsulta, la creación del Fondo del
Sistema; fondo con el que el CONARE
acaparaba 50% de los nuevos recursos
generados para financiar una agenda
definida a espaldas de la comunidad
universitaria y en mutuo acuerdo con
gobierno y cámaras empresariales.
Esta política de mediación la vuelve
a aplicar el CONARE hoy pero
atendiendo al signo de crisis económica
y fiscal del país. Ante el empeño del
gobierno en recortar el presupuesto,
durante más de un año de negociación,
los rectores vienen reduciendo sus
propuestas de crecimiento al ritmo
de las negativas del gobierno, sin
siquiera consultar ni difundir la
mínima información al respecto entre
la comunidad universitaria.
CONARE, en lugar de apoyarse en la
comunidad universitaria para presionar
las negociaciones, debilita con cada
uno de sus movimientos la fuerza de
negociación de las universidades; al
punto que en lugar de preparar una
movilización claramente necesaria
para que pueda lograr incluso su propia
propuesta , se mantiene titubeante ante
las ofertas del gobierno de Chinchilla de
condicionar más presupuesto a cambio
de ajustarlo a sus prioridades políticas.
Lecciones para trabajadores y
estudiantes: Es necesario discutir
un proyecto independiente del
CONARE para defender las
Universidades Estatales
De la experiencia de lucha de ultimo
año y medio nos queda a trabajadores
y estudiantes el hecho de reconocer en
el gobierno un enemigo de la educación
superior pública, y en el CONARE
una burocracia antidemocrática y
conciliadora cuya política es necesario
derrotar para lograr organizar a cada
vez más sectores de la comunidad
universitaria.
Dicha organización de trabajadores
y estudiantes debe provenir de una
discusión democrática sobre las
reivindicaciones de cada uno y las
tareas adecuadas para garantizarlas,
es urgente que avancemos en dicha
discusión con tal de ganar a la mayor
cantidad de sectores de la comunidad
universitaria a una estrategia de
defensa de la educación pública, de
unidad entre trabajadores y estudiantes,
independiente del CONARE y que
enfrente al gobierno.
1) Cifras reales al descontar la inflación.
2) En el que tras casi 18 años, se volvió a alcanzar un porcentaje de 1% del PIB.
3) Fuente CONARE.
4) El CONARE tiene como su libro de cabecera La Estrategia XXI, escrito por el exrector Macaya
en suscrito por la Fundación Costa Rica-USA (CRUSA) y la UCCAEP.
5) La propuesta actual del CONARE es de un crecimiento nominal de un 17% a un 21% en el
marco de 5 años. Esta propuesta alcanzaría al quinto año la proporción de 1,8% del PIB para el
FEES. Ya ha sido descartada por el gobierno y no parece que los rectores se estén por disputar su
aprobación.
Junio 2010 / Año IV Nº 24
3
SOCIALISMO HOY
ZONA
IZQUIERDA
Hector Monestel
El delito de muchedumbres es un tipo penal mediante
el cual, efectivamente, se penaliza la conducta
presuntamente ilícita desplegada, de modo colectivo y
simultáneo, por personas en grupos o muchedumbres.
Su objetivo es pues, sancionar acciones grupales,
colectivas e ilícitas y hoy resulta obligado asociarlo
directamente con el concepto muy actual de la
criminalización de la protesta social. En Costa Rica
los movimientos sociales y politicos contestatarios y
de resistencia al neoliberalismo, deben aprehender
muy bien esta noción del delito de muchedumbres
pues parece ser la figura penal a la que – de facto
- está echando mano el aparato represivo y judicialpenal del regimen democratico-burgués costarricense,
precisamente para acallar y criminalizar todo tipo de
manifestación social y disidencia política contra el
regimen en general y, contra los gobiernos de turno
en particular.
La lógica criminalizante del delito de muchedumbres
es muy sencilla. Consiste en inculpar sin distingos a
todas las personas que concurren a una manifestación.
actividad o reunion. Así, a todas ellas se les atribuye
por igual haber cometido aquellas acciones delictivas
y vandálicas ocurridas durante la manifestación o
reunion. Hoy figuras penales comunes como las de
Daños, Resistencia a la Autoridad, Obstaculización y
Amenazas, tienden a ser atribuidas sin discriminación
a los grupos de manifestantes que suelen manifestarse
contra las políticas del Gobierno. Así está ocurriendo
en el proceso penal que el Miniserio Público inició
contra “las turbas” de manifestantes del 29 de abril
pasado en Limón, así ocurrió en el caso reciente de
los estudiantes de secundaria del Liceo Vargas Calvo,
o con los detenidos el 8 mayo. Como se ve, el delito
de muchedumbres evoca la obra Fuenteovejuna, pero
con las patas alrevés ( en lugar de buscar al o a los
responsables, ¡ todos son responsables ! )
Ha de saberse que esta figura de muchedumbres no es
nueva. Su tipo penal ya fue implementado en la Italia
fascista, en la Alemania nazi y en todas las dictaduras
militares que ensangrentaron América Latina en
el siglo pasado. Es una las formas más brutales de
represión y amedrentamiento politico de masas
de la burguesía en el plano del Derecho Penal.
Las redadas o barridas policiales indiscriminadas
tienen su antecedente en esta figura de la cuál existe
bastante jurisprudencia y doctrina y que se presume,
ya había sido extirpada como tipo penal, de casi
todos los sistemas penales modernos y garantistas
propios de cualquier Estado burgués que se precie
de “democrático”. Y es que, en efecto, en un sistema
penal garantista no se puede atribuir la comisión
de un delito a nadie, si a ese nadie no se le prueba
“de forma precisa y circunstanciada” que cometió
realmente el delito. Los conceptos de “atribuibilidad”
e “individualización” del proceso penal chocan así
con la figura punitiva de las muchedumbres, en la que
se le atribuye a la “muchedumbre” haber cometido
los delitos. ¡ Y ay de aquellos que son sorprendidos
en la muchedumbre !
Este es el expediente penal a que viene echando
mano – DE FACTO, PORQUE LA FIGURA NO
EXISTE EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO
- el regimen costarricense de forma sistemática y
creciente contra los movimientos sociales. Su pista
se le puede seguir desde el Combo del ICE en el
año 2000 hasta el Gobierno Arias-Chinchilla con el
cual está adquiriendo ya rango de política criminal
y represiva de Estado. Obviamente, la atribución
del delito de muchedumbres es no sólo ilegal sino
que viola Derechos Humanos y Constitucionales
básicos del mismo regimen democratico burgués
costarricense. Es precisamente la forma penal que
asume la política de represion y criminalización de
la protesta social.
Junio 2010 / Año IV Nº 24
NACIONALES
EDITORIAL
¡Hay que frenar el autoritarismo del nuevo
gobierno!
Por una campaña nacional e internacional contra la penalización de la protesta social en Costa Rica.
La administración continuista de
Laura Chinchilla está mostrando
el contenido cada vez más anti
democrático del capitalismo
semicolonial costarricense.
Desde que el bipartidismo entró
en crisis a finales de siglo, la
burguesía ha realizado varios
intentos de acomodar el modelo
de los “buenos negocios”, con
un efectivo sistema de dominio
político, intentó primero un
ejecutivo fuerte (Miguel Ángel
Rodríguez) y fracasó, intentó
luego un patriarca populista
(Abel Pacheco) y también
fracasó, en ambos casos la crisis
interburguesa y la acción de los
movimiento de masas pusieron
frenó a los impulsos autoritarios
de las élites.
Finalmente con el ariato
la burguesía parece
haber
encontrado un régimen adecuado
para equilibrar el saqueo y la
entrega económicos y el control
autoritario del sistema político.
Si en el viejo modelo bipartidista
la Asamblea Legislativa y los
partidos mayoritarios eran el
sostén del régimen, el ariato
parece concentrar su fuerza en el
Ejecutivo y el poder judicial (que
funciona como su espada), estas
dos instituciones concentran
las funciones de consenso y de
represión.
El ariato parece articular a
grandes empresas nacionales
y extranjeras, partidos “de dos
cabezas” (PLN y ML), el poder
político y mediático, más un
control clientelar de los sectores
más vulnerables de la población
empobrecida.
Este nuevo estilo de dominio ha
mostrado en el último mes, uno
de sus ribetes: la criminalización
de la protesta social. Es decir
la represión a veces abierta, a
veces selectiva de los principales
puntos de conflictividad social,
esta represión se lleva acabó con
una combinación de la acción
de la fuerza pública y el poder
judicial.
Así el 12 de abril decenas de
efectivos del OIJ invadieron el
campus universitario 5 personas
fueron detenidas, golpeadas y
amenazadas de ser llevados a
juicio por resistencia agravada, el
29 de Abril el gobierno utilizando
infiltrados desató una fuerte
represión en Limón y Moín, allí
fueron detenidos 24 activistas
todos ellos están amenazados
de ser llevados a juicio, el 8 de
Mayo 8 personas son detenidas en
las protestas contra el “traspaso”
de poderes, aunque ninguna fue
judicializada,
nuevamente el
13 de Mayo la fuerza pública
reprime y detiene a estudiantes
de secundaria en una protesta
frente a su colegio, el 20 de mayo
el organismos de investigación
judicial allana a través de un
gran operativo las oficinas del
Instituto Tecnológico de Costa
Rica. También a inicios de
Mayo la policía municipal tuvo
recurrentes enfrentamientos con
los vendedores ambulantes en el
centro de San José.
Si vemos estos hechos aunque
variados tienen un hilo conductor
el uso combinado de la fuerza
pública y el poder judicial
para golpear a los sectores
del movimiento popular que
el gobierno estima “duros” o
“incómodos” (sindicalista que
no están con la concertación,
estudiantes,
militantes
de
izquierda, campesinos y pobres
urbanos sin control clientelar).
Se reprime con todo (Fuerza
Pública, Municipal, OIJ)
y
luego se ve como se le da alguna
apariencia de legalidad a los actos
(Ministerio Público, Fiscalía,
medios de comunicación).
El proceso que se lleva adelante
contra los 24 compañeros y
compañeras detenidos en Limón,
es ejemplar en ese sentido, allí
han sido violentados todos los
debidos procesos, tanto en la
captura como en la acusación. El
encarcelamiento arbitrario que
tuvo que sufrir Rosibel Briones,
se suma a que en los hechos
la fiscalía quiere juzgar a los
detenidos sin individualizar los
casos, es decir quiere acusar por
delito de muchedumbre, al mejor
estilo de las viejas dictaduras
latinoamericanas.
José María Tijerino ha anunciado
su intención de profesionalizar a
las fuerzas represivas, pidiendo
ayuda de España, Suecia, Italia,
Chile y Colombia, fortalecer el
mando y la disciplina interna
y tener una labor de control
y monitoreo de los colegios
“más problemáticos” (léase
“empobrecidos” ).
No está de más recordar, que la
ideología que plantea que Costa
Rica es un país de paz y civilista,
esconde un hecho, la existencia
de 12 000 efectivos de la fuerza
pública, muchos de cuyos
oficiales han sido entrenados en
técnicas de combate, de comando
e inteligencia militar en la Escuela
de las Américas en Fort Benning
Georgia y que además de las
fuerzas regulares la burguesía
cuenta con varias pequeñas
unidades armadas en cada una de
las instituciones del país (policía
judicial, municipal, de migración,
de hacienda, antidrogas, rural,
de tránsito, de investigaciones
especiales, de acción inmediata,
etc.)
Es así que se vuelve necesario
y urgente realizar una campaña
nacional unitaria que coordine
sindicatos,
federaciones
estudiantiles,
organizaciones
campesinas, de mujeres y de
derechos humanos donde se exija
el cese de la judicialización de los
luchadores sociales, el fin de la
campaña represiva del gobierno
y de sus planes de incrementar
los aparatos de represión de
régimen.
Desde el Movimiento al
Socialismo hemos tomado la
iniciativa de lanzar esta campaña
el lunes 14 de junio en un foro
en la Asamblea Legislativa,
esperamos que la mayor cantidad
de
organizaciones
sociales
y populares se unan en este
esfuerzo.
SOCIALISMO HOY
La negociación del FEES 2011-2015:
algunas lecciones provisionales
presupuestos a todas luces insuficientes
para el desempeño de la educación
Durante las últimas semanas de superior pública.
mayo, trabajadores y estudiantes de
las universidades estatales nos hemos El gobierno de Chinchilla pretende
involucrado en discusiones al respecto profundizar aun más dicha política de
de cómo garantizarnos un convenio desfinanciamiento progresivo con tal de
presupuestario FEES 2011-2015 capaz salir a flote de la crisis de presupuesto
de suplir nuestras necesidades.
que el mismo Arias le heredó. El recorte
del FEES, aunado al proyecto de ley de
El proceso de negociación aun no relación de servicio público, que reduce
termina y sin embargo es urgente los salarios de los trabajadores estatales
que comencemos a manejar desde ya vía recorte de pluses salariales, son dos
algunas lecciones útiles y necesarias proyectos que tienen como propósito
tanto para el resto de la negociación aliviar una crisis fiscal propiciada por
como para una discusión de largo plazo, la política neoliberal de exenciones y
sobre como podrá revertirse el curso regalías al capital transnacional.
de privatización y desfinanciamiento
en el que se mantiene sometidas a las Por si fuera poco, el gobierno de
Universidades Públicas.
Chinchilla busca apuntalar el modelo
de educación superior neoliberal
Lecciones sobre el gobierno de
(enseñanza superior como negocio para
Chinchilla: cargarle los costos de la las privadas + investigación y cualifación
crisis fiscal a la educación pública para las empresas subvencionada por los
fondos públicos de las universidades)
Hasta el momento el gobierno de aprovechando el apremio presupuestario
Chinchilla se mantiene empeñado de las universidades y la política
en recortar el presupuesto de las oportunista del CONARE. Tal y como lo
Universidades Estatales, al pretender ha reconocido el mismo Eugenio Trejos,
pasar de un 18% anual de crecimiento hasta el momento de esta edición, los
promedio en el Convenio FEES 2005- rectores estarían valorando dos ofertas
2009, a apenas asignar un 4% de presentadas por el gobierno que vendrían
crecimiento también anual.
a reducir el margen de autonomía
de las Universidades para dirigir su
La oferta del gobierno de Chinchilla desarrollo: 1) 300 millones de dólares
representa un recorte significativo de un préstamo departe de organismos
al presupuesto de las universidades internacionales condicionado para
públicas que se venían recuperando infraestructura, 2) ofreciendo más
apenas del gran bajonazo experimentado presupuesto si el CONARE acepta
por el presupuesto en la década de los incorporar las prioridades del gobierno
noventas. Y eso no es todo, incluso la a su gestión.
recuperación del FEES experimentada
en el último convenio ha sido insuficiente Lecciones del CONARE: la entrega
si se considera que las universidades del presupuesto al gobierno sería solo
han tenido que elevar la generación
un síntoma de su política para las
de recursos propios a una proporción
Universidades estatales
de 30% sobre 70% de subvención
estatal en los últimos años . Es decir, La rectoría de la UCR y el CONARE
los gobiernos de liberación nacional en su conjunto vienen jugando un papel
también han venido suprimiendo en el nefasto para la educación superior
largo plazo la subvención estatal para pública en los últimos años, adaptando
las universidades estatales y asignando
4
Diego Mesen
las universidades estatales a la política
de desfinanciamiento de los gobiernos
de Liberación Nacional y en el caso
concreto que motiva este artículo,
preparando el terreno para una derrota
en las negociaciones del FEES 20112015 desde 2009.
En otros artículos sobre el tema hemos
discutido diversos elementos que
nos hacen caracterizar la política del
CONARE como una que busca mediar de
manera oportunista y burocrática entre
el desfinanciamiento y la privatización
impulsadas por las principales fuerzas
y gobiernos burgueses en el país y las
reivindicaciones de mayor presupuesto,
condiciones de trabajo y estudio de las
comunidades universitarias.
Dicha mediación se expreso con
gran claridad durante la negociación
del convenio 2005 – 2009 pasado,
donde si bien es cierto, se recupero
considerablemente el FEES, también el
mismo CONARE promovió, de manera
inconsulta, la creación del Fondo del
Sistema; fondo con el que el CONARE
acaparaba 50% de los nuevos recursos
generados para financiar una agenda
definida a espaldas de la comunidad
universitaria y en mutuo acuerdo con
gobierno y cámaras empresariales.
Esta política de mediación la vuelve
a aplicar el CONARE hoy pero
atendiendo al signo de crisis económica
y fiscal del país. Ante el empeño del
gobierno en recortar el presupuesto,
durante más de un año de negociación,
los rectores vienen reduciendo sus
propuestas de crecimiento al ritmo
de las negativas del gobierno, sin
siquiera consultar ni difundir la
mínima información al respecto entre
la comunidad universitaria.
CONARE, en lugar de apoyarse en la
comunidad universitaria para presionar
las negociaciones, debilita con cada
uno de sus movimientos la fuerza de
negociación de las universidades; al
punto que en lugar de preparar una
movilización claramente necesaria
para que pueda lograr incluso su propia
propuesta , se mantiene titubeante ante
las ofertas del gobierno de Chinchilla de
condicionar más presupuesto a cambio
de ajustarlo a sus prioridades políticas.
Lecciones para trabajadores y
estudiantes: Es necesario discutir
un proyecto independiente del
CONARE para defender las
Universidades Estatales
De la experiencia de lucha de ultimo
año y medio nos queda a trabajadores
y estudiantes el hecho de reconocer en
el gobierno un enemigo de la educación
superior pública, y en el CONARE
una burocracia antidemocrática y
conciliadora cuya política es necesario
derrotar para lograr organizar a cada
vez más sectores de la comunidad
universitaria.
Dicha organización de trabajadores
y estudiantes debe provenir de una
discusión democrática sobre las
reivindicaciones de cada uno y las
tareas adecuadas para garantizarlas,
es urgente que avancemos en dicha
discusión con tal de ganar a la mayor
cantidad de sectores de la comunidad
universitaria a una estrategia de
defensa de la educación pública, de
unidad entre trabajadores y estudiantes,
independiente del CONARE y que
enfrente al gobierno.
1) Cifras reales al descontar la inflación.
2) En el que tras casi 18 años, se volvió a alcanzar un porcentaje de 1% del PIB.
3) Fuente CONARE.
4) El CONARE tiene como su libro de cabecera La Estrategia XXI, escrito por el exrector Macaya
en suscrito por la Fundación Costa Rica-USA (CRUSA) y la UCCAEP.
5) La propuesta actual del CONARE es de un crecimiento nominal de un 17% a un 21% en el
marco de 5 años. Esta propuesta alcanzaría al quinto año la proporción de 1,8% del PIB para el
FEES. Ya ha sido descartada por el gobierno y no parece que los rectores se estén por disputar su
aprobación.
Junio 2010 / Año IV Nº 24
5
SOCIALISMO HOY
SOCIALISMO
HOY
SOCIALISMO HOY
NACIONALES
El aumentazo, la mentirosa y sus secuaces
“Yo no viene a la Asamblea Legislativa a hacer voto de pobreza” Luis Fishman
nueva bancada liberacionista anunciaba
a través de su jefa de fracción, Viviana
Martín que la prioridad del PLN era
Algo está claro: El Partido Liberación
aprobar el aumento salarial para los
Nacional (PLN), el Partido Unidad
diputados.
Social Cristiana (PUSC), el Partido
Accesibilidad Sin Exclusión (PASE),
¡VAYA AUMENTAZO!
el Movimiento Libertario (ML) y los
diputados evangélicos revelaron que
El incremento pretendido por los
legislan para sí mismos y a favor de
diputado fue del 72%, es decir, pasarían
sus propios intereses. Esto es algo que
de ganar 2.5 millones a casi ¢4 millones
los socialistas siempre denunciamos
de colones. El 17 de mayo, a través de la
y que vuelve una vez más a quedar
aplicación de la “vía rápida” el bloque
demostrado ante la contundencia de los
conformado por el PLN, ML, PUSC,
descarados hechos, veamos:
PASE, y dos diputados evangélicos le
dio su voto de apoyo al proyecto. La
La última semana de trabajo del
“vía rápida” es un trámite expedito que
Congreso anterior los diputados del PLN
se ha reservado a proyectos de interés
presentaron un proyecto para aumentar
o urgencia nacional. Esto demuestra
el salario de los congresistas. Menos de
que las prioridades de los partidos
dos semanas después, el 14 de mayo, la
Raymi
que conforman este bloque es el auto generó en contra del aumentazo, ¡vaya
enriquecimiento a costa del pueblo y de mentirosa!, ella misma, el 20 de mayo
anterior, afirmaba que el único que ella
la clase trabajadora.
necesitaba para aprobar el aumentazo
Por eso hay que denunciar que los era la “garantía de que cuenta con el
diputados el partido oficialista, su respectivo financiamiento” (Laura
presidenta, sus ministros y sus secuaces Chinchilla).
de otros partido gobiernan en contra de
campesinas
y
la clase trabajadora, del pueblo y de Trabajadores,
la naturaleza. Ellos están a favor de campesinos, estudiantes, ecologistas
los capitalistas y en contra de los que y luchadores, no olvidemos que este
menos tenemos, las nuestras nunca intento de aumentazo es un vivo y claro
ejemplo para saber que la presidenta,
fueron, ni serán, prioridad alguna.
sus ministros y los diputados cómplices
gobiernan para si mismos, a favor de
LA MENTIROSA Y SUS
los capitalistas y en perjuicio de todos
SECUACES
nosotros.
Laura Chinchilla ahora se deja decir
que ella vetó la ley por convicción y ¡MOVILICÉMONOS CONTRA LA
no por la movilización popular que se MENTIROSA Y SUS SECUACES!
Realicemos una amplia campaña en defensa de las
Urge que todo el movimiento sindical y popular realice una fuerte campaña de denuncia contra la persecución política de la que está
siendo objeto las organizaciones sociales limonenses. Exijámosle a Dallanesse que archive el expediente, y frene este juicio político
En el marco de la jornada de lucha del 29 de abril pasado, cientos de activistas de la provincia salieron a
protestar contra el golpe Estado en SINTRAJAP que orquestó el gobierno de los Arias y que avala la sucesora
Laura Chinchilla, y contra la concesión portuaria que no es más que una privatización de los muelles.
En el marco de la acción fueron quemados cabezales y asaltados los choferes de los mismos, por sujetos que no pertenecían a las organizaciones que
estaban presentes en la protesta, además, luego trascendió que estos muy posiblemente eran infiltrados que tenían como línea afectar la protesta
e inculpar a los activistas ahí presentes.
Los detenidos hoy están con medidas cautelares, y esperan la convocatoria de la audiencia preliminar para definir si irán a juicio, pese a que no hay
ninguna prueba que los incrimine y hay un habeas corpus que falló a su favor.
Esta situación no es más que una nueva demostración de que el gobierno junto a los empresarios quieren penalizar la protesta social, y usar a los
activistas como ejemplos de que no le tiembla el pulso a la hora de tratarlos como delincuentes comunes.
Es muy importante tener claro que los verdaderos responsables no han sido detenidos y la investigación ya se detuvo, por lo que es muy claro que
este proceso no es más que un claro caso de persecución política.
Desde el MAS llamamos a organizar una amplia campaña en defensa de los compañeros donde le exijamos al Fiscal general que frene esta persecución
política contra trabajadores y trabajadoras humildes, y que sirva para ponerle freno a esta práctica que es cada vez más común en nuestro país.
Mario Cruz
Entrevista a Flor Artiaga, profesora de la UCR en Limón y militante del MAS
Ley de empresas mixtas
Otro ataque al empleo público y a las comunidades
Amanda Aguilar
Ejecutivo (a excepción de las de salud
y educación) serán transferibles a las
Municipalidades. Para esto se hará
la transferencia paulatina de ingresos
a las Municipalidades hasta llegar a
otorgárseles un 10% del presupuesto
nacional.
Con estas dos leyes, se brinda por un
lado el aumento significativo de los
fondos de las municipalidades, y por
el otro el espacio para que empresas
privadas entren a ser parte del juego en
la repartición de esos fondos públicos
con su participación como empresas
de sociedades anónimas dentro de las
municipalidades.
Estas leyes afectan en primer
instancia a los trabajadores de las
Municipalidades, cuyas funciones
podrían ser reemplazadas ahora por
sociedades de economía mixtas, y
donde la planilla municipal podría ser
paulatinamente reducida. Por el otro
lado, representan también un ataque
a los bolsillos y a la economía de la
clase trabajadora, ya que los servicios
que brindan las municipalidades como
el de agua, recolección de basura, etc.,
podrán sufrir un incremento drástico
con la participación de estas empresas
mixtas como administradoras.
Con la aprobación de la ley general
de transferencia de competencias del
Poder Ejecutivo a las Municipalidades
(Ley 8801), y de la Ley Reguladora de
la actividad de las sociedades públicas
de la economía mixta (Ley 8828), se ha
abierto una nueva etapa en la política
de descentralización que se viene
impulsando en el país desde inicios de
los noventa.
Con la ley 8828 se otorga el espacio
para que se privaticen todos los
servicios públicos que brindan las
municipalidades mediante la creación de
sociedades públicas de economía mixta.
De esta forma, con la aprobación de 2/3
del Concejo Municipal, se podrán crear
empresas con capital accionario (donde
un 51% será de la Municipalidad) para
el otorgamiento de los servicios que
usualmente eran de competencia de las
Municipalidades.
Así, los servicios que hasta ahora
brindan los Gobiernos locales como
limpieza de calles, mantenimiento de
parques e inclusive de recolección de
impuestos, podrán ser manejados por
estas empresas de capital mixto, las
cuales funcionarán bajo las normas
que rigen a las sociedades anónimas.
¿Cuál descentralización?
Junto a esta ley, se firmó el 28 de abril
pasado la Ley 8828, la cual establece
Si bien es cierto se argumenta que
que todas las competencias del Poder
Junio 2010 / Año IV Nº 24
con este proceso se están brindando
potestades a los gobiernos locales
para que decidan sobre el accionar y
el desarrollo de sus propios cantones,
el proceso impulsado por los gobierno
de turno pasados y fundamentalmente
por el de Arias en su último periodo,
es una descentralización ficticia, donde
las comunidades siguen sin tener ni
voz ni voto en aspectos centrales de la
dinámica de sus cantones, como lo es
el uso del presupuesto municipal y el
destino de estos nuevos recursos.
Por el contrario, el proceso que se está
llevando a cabo, en vez de promover
facilidades a las comunidades para
la toma de decisiones, está orientado
a otorgar facilidades técnicas y
administrativas a la burguesía para la
creación de mayores actos de corrupción
y para la privatización de los servicios
a nivel local.
Una tarea pendiente
Si bien estas leyes han sido ya
aprobadas por la Asamblea Legislativa,
es fundamental que se inicien procesos
de discusión con las comunidades
para dar a conocer las implicaciones
de las mismas, pero sobre todo, es
fundamental que las trabajadoras y
los trabajadores de las Municipales se
organicen y se movilicen en la exigencia
de la derogación de estas leyes.
Solamente con el apoyo y la
acción decidida de los sindicatos y
especialmente de la ANEP (como
el sindicato que agrupa a la mayor
cantidad de trabajadores municipales),
se podrán echar atrás estas iniciativas
privatizadoras mediante la movilización
como método legítimo de lucha de la
clase trabajadora.
6
Coméntenos
cómo ve usted la
situación de las luchas de los sectores
populares y la clase trabajadora en
Limón:
En realidad Limón siempre ha sido una
provincia en la cual siempre ha habido
sectores en lucha, ya que siempre fue una
zona muy explotada y muy abandonada
a la hora del reparto de la riqueza. Sin
embargo en este momento tenemos una
coyuntura muy delicada donde estamos
en un proceso de des empoderamiento
de las organizaciones de trabajadores,
principalmente por el histórico ataque
que se dio por parte del gobierno
contra SINTRAJAP, lo cual tiene a las
organizaciones de la provincia contra
la pared. Estos usurpadores han hecho
ataques directos contra la convención
colectiva con el fin de realizar la
concesión de los puertos, precarizando
la estabilidad laboral y demás derechos
de las y los trabajadores.
¿Cómo se dieron los hechos el 29 de
abril?
El 29 de abril era una jornada de
lucha donde había distintos sectores
sindicales y sociales, que estábamos
movilizándonos contra la ley de
empleo público, contra la usurpación
de SINTRAJAP y contra la concesión
de los muelles. Yo estaba participando
de la movilización como trabajadora y
limonense que soy pero también estaba
documentando la protesta en mi calidad
de docente e investigadora universitaria.
Y estaba vendiendo los periódicos de
partido a los activistas que estaban
participando. Cuando yo llego a la
actividad los y las manifestantes tenían
barricadas en la calle, pero la protesta
tenía principalmente un rostro festivo.
Cuando llega la policía antimotines
ataque sin que prime el dialogo,
ellos no avisan y no hacen el pedido
de desalojo que hoy afirman haber
hecho, por lo menos no me consta,
y yo estaba al frente de la barricada
tomando fotos a unos treinta metros
de ellos. Cuando ellos avanzan hacía
los las manifestantes, desde el monte
se dispara contra la policía y estos
responde disparando hacía el monte
también, y a partir de ahí comienzan a
lanzar las bombas lacrimógenas. Para
ese momento éramos ciento cincuenta
personas y se empieza a retroceder de
manera muy desordenada.
Es muy importante tener claro que
la gente que empieza a quemar los
furgones y a asaltar a los traileros
luego fue identificada como infiltrados
del movimiento y que no pertenecían
a ninguna de las organizaciones que
estaban organizando la protesta. Y es
muy extraño que ninguno haya podido
ser detenido.
Luego de retroceder casi un kilometro
ya el grupo de manifestantes se ha
dispersado y los que quedamos en la
calle, éramos gente o que no sabíamos
hacia donde correr o personas muy
mayores que no podían correr, y que
no esperaba que un enfrentamiento
con la policía podía realizarse o gente
que no estuvo dispuesta a abandonar a
otros compañeros en ese proceso, por
ejemplo Francisco Rojas mi compañero
de la UCR que decidió no irse sin mí,
como un gesto de solidaridad que
yo le agradezco mucho. Nosotros
decidimos detenernos y esperar, ya que
no habíamos hecho nada malo, solo
estábamos documentando la protesta.
Cuando la policía llega nos detiene,
nos requisa y nos decomisan varias
pertenencias, y nos llevan a la comisaria
acusándonos de quemar los tráiler.
Es muy importante clarificar que las
veintitrés personas detenidas se nos está
intentado culpar de hechos que ninguno
cometió, en un claro intento considero
yo, de aleccionar a los movimientos
sociales con el fin de amedrentarlos
para que no nos lancemos a la calle a
protestar.
Ante la persecución política que
ustedes están viviendo, ¿Cuál es el
papel que debe jugar el movimiento
sindical y la izquierda?
Hay que tomar en cuenta dos cosas
importantes, primero que como se está
realizando un trabajo sistemático de
criminalizar la protesta social, a nosotros
nos están tratando como delincuencia
común cuando lo que hay de fondo es
un juicio político, a nosotros nos están
juzgando por haber estado en la protesta
y no por haber quemado los furgones
ya que no tiene una sola prueba contra
ninguno de los veintitrés. Por ejemplo
hoy 4 de junio la fiscalía no ha llamado
a la audiencia preliminar por hechos
ocurridos el 29 de abril porque no tiene
pruebas para juzgarnos. Recordemos
que la jueza tuvo que excarcelar a la
compañera Rosibel Briones que tenía
un mes de prisión preventiva, por falta
de pruebas.
¿Qué opinión tiene usted del papel
político del Poder Judicial en el marco
de las luchas que se han realizado en
Lo segundo que se debe tener presente
estos últimos años?
es que en nuestro caso ya se han ganado
Según parece este asunto de dos habeas corpus, uno interpuesto
criminalizar la protesta es una tendencia por Héctor Monestel y otro por el
internacional, y en realidad se han SINDEU, donde se condena al Estado
dedicado a reprimir y perseguir a los a pagarnos daños y perjuicios por la
activistas que realizan acciones que van detención, lo que demuestra lo ilegal de
en contra de los grupos de poder en el todo el proceso. Sin embargo por ser un
juicio político es ejemplarizante, temo
país.
que los jueces van a tener una fuerte
Es evidente que no existe ninguna presión política de parte de los sectores
independencia de los poderes en este poderosos para condenarnos. Por lo
país, sino un claro repliegue a garantizar que los sindicatos y las organizaciones
todo lo necesario con plan neoliberal de izquierda deben realizar una
de los grupos poderosos. Me hizo fuerte campaña de denuncia, apoyo e
mucha gracia que la policía me dijera información a la población en general,
que porque o estaba ahí, que si no me para incidir en a la opinión pública. Aquí
daba cuenta que era carne de cañón, no solo está en juego nuestra libertad
yo les respondí que la carne de cañón sino también la autonomía sindical,
era ellos, ya que porque otros se jalen recordemos que hay once compañeros
las tortas contra el pueblo son ellos los de SINTRAJAP, que están siendo
que ponen la cara para defenderlos, juzgados por defenderse del ataque del
siendo trabajadores igual que uno, y les gobierno. Por eso no debemos dejar de
toca reprimir trabajadores, que están salir a la calle y denunciar fuertemente
todo esto.
también defendiendo sus intereses.
Junio 2010 / Año IV Nº 24
5
SOCIALISMO HOY
SOCIALISMO
HOY
SOCIALISMO HOY
NACIONALES
El aumentazo, la mentirosa y sus secuaces
“Yo no viene a la Asamblea Legislativa a hacer voto de pobreza” Luis Fishman
nueva bancada liberacionista anunciaba
a través de su jefa de fracción, Viviana
Martín que la prioridad del PLN era
Algo está claro: El Partido Liberación
aprobar el aumento salarial para los
Nacional (PLN), el Partido Unidad
diputados.
Social Cristiana (PUSC), el Partido
Accesibilidad Sin Exclusión (PASE),
¡VAYA AUMENTAZO!
el Movimiento Libertario (ML) y los
diputados evangélicos revelaron que
El incremento pretendido por los
legislan para sí mismos y a favor de
diputado fue del 72%, es decir, pasarían
sus propios intereses. Esto es algo que
de ganar 2.5 millones a casi ¢4 millones
los socialistas siempre denunciamos
de colones. El 17 de mayo, a través de la
y que vuelve una vez más a quedar
aplicación de la “vía rápida” el bloque
demostrado ante la contundencia de los
conformado por el PLN, ML, PUSC,
descarados hechos, veamos:
PASE, y dos diputados evangélicos le
dio su voto de apoyo al proyecto. La
La última semana de trabajo del
“vía rápida” es un trámite expedito que
Congreso anterior los diputados del PLN
se ha reservado a proyectos de interés
presentaron un proyecto para aumentar
o urgencia nacional. Esto demuestra
el salario de los congresistas. Menos de
que las prioridades de los partidos
dos semanas después, el 14 de mayo, la
Raymi
que conforman este bloque es el auto generó en contra del aumentazo, ¡vaya
enriquecimiento a costa del pueblo y de mentirosa!, ella misma, el 20 de mayo
anterior, afirmaba que el único que ella
la clase trabajadora.
necesitaba para aprobar el aumentazo
Por eso hay que denunciar que los era la “garantía de que cuenta con el
diputados el partido oficialista, su respectivo financiamiento” (Laura
presidenta, sus ministros y sus secuaces Chinchilla).
de otros partido gobiernan en contra de
campesinas
y
la clase trabajadora, del pueblo y de Trabajadores,
la naturaleza. Ellos están a favor de campesinos, estudiantes, ecologistas
los capitalistas y en contra de los que y luchadores, no olvidemos que este
menos tenemos, las nuestras nunca intento de aumentazo es un vivo y claro
ejemplo para saber que la presidenta,
fueron, ni serán, prioridad alguna.
sus ministros y los diputados cómplices
gobiernan para si mismos, a favor de
LA MENTIROSA Y SUS
los capitalistas y en perjuicio de todos
SECUACES
nosotros.
Laura Chinchilla ahora se deja decir
que ella vetó la ley por convicción y ¡MOVILICÉMONOS CONTRA LA
no por la movilización popular que se MENTIROSA Y SUS SECUACES!
Realicemos una amplia campaña en defensa de las
Urge que todo el movimiento sindical y popular realice una fuerte campaña de denuncia contra la persecución política de la que está
siendo objeto las organizaciones sociales limonenses. Exijámosle a Dallanesse que archive el expediente, y frene este juicio político
En el marco de la jornada de lucha del 29 de abril pasado, cientos de activistas de la provincia salieron a
protestar contra el golpe Estado en SINTRAJAP que orquestó el gobierno de los Arias y que avala la sucesora
Laura Chinchilla, y contra la concesión portuaria que no es más que una privatización de los muelles.
En el marco de la acción fueron quemados cabezales y asaltados los choferes de los mismos, por sujetos que no pertenecían a las organizaciones que
estaban presentes en la protesta, además, luego trascendió que estos muy posiblemente eran infiltrados que tenían como línea afectar la protesta
e inculpar a los activistas ahí presentes.
Los detenidos hoy están con medidas cautelares, y esperan la convocatoria de la audiencia preliminar para definir si irán a juicio, pese a que no hay
ninguna prueba que los incrimine y hay un habeas corpus que falló a su favor.
Esta situación no es más que una nueva demostración de que el gobierno junto a los empresarios quieren penalizar la protesta social, y usar a los
activistas como ejemplos de que no le tiembla el pulso a la hora de tratarlos como delincuentes comunes.
Es muy importante tener claro que los verdaderos responsables no han sido detenidos y la investigación ya se detuvo, por lo que es muy claro que
este proceso no es más que un claro caso de persecución política.
Desde el MAS llamamos a organizar una amplia campaña en defensa de los compañeros donde le exijamos al Fiscal general que frene esta persecución
política contra trabajadores y trabajadoras humildes, y que sirva para ponerle freno a esta práctica que es cada vez más común en nuestro país.
Mario Cruz
Entrevista a Flor Artiaga, profesora de la UCR en Limón y militante del MAS
Ley de empresas mixtas
Otro ataque al empleo público y a las comunidades
Amanda Aguilar
Ejecutivo (a excepción de las de salud
y educación) serán transferibles a las
Municipalidades. Para esto se hará
la transferencia paulatina de ingresos
a las Municipalidades hasta llegar a
otorgárseles un 10% del presupuesto
nacional.
Con estas dos leyes, se brinda por un
lado el aumento significativo de los
fondos de las municipalidades, y por
el otro el espacio para que empresas
privadas entren a ser parte del juego en
la repartición de esos fondos públicos
con su participación como empresas
de sociedades anónimas dentro de las
municipalidades.
Estas leyes afectan en primer
instancia a los trabajadores de las
Municipalidades, cuyas funciones
podrían ser reemplazadas ahora por
sociedades de economía mixtas, y
donde la planilla municipal podría ser
paulatinamente reducida. Por el otro
lado, representan también un ataque
a los bolsillos y a la economía de la
clase trabajadora, ya que los servicios
que brindan las municipalidades como
el de agua, recolección de basura, etc.,
podrán sufrir un incremento drástico
con la participación de estas empresas
mixtas como administradoras.
Con la aprobación de la ley general
de transferencia de competencias del
Poder Ejecutivo a las Municipalidades
(Ley 8801), y de la Ley Reguladora de
la actividad de las sociedades públicas
de la economía mixta (Ley 8828), se ha
abierto una nueva etapa en la política
de descentralización que se viene
impulsando en el país desde inicios de
los noventa.
Con la ley 8828 se otorga el espacio
para que se privaticen todos los
servicios públicos que brindan las
municipalidades mediante la creación de
sociedades públicas de economía mixta.
De esta forma, con la aprobación de 2/3
del Concejo Municipal, se podrán crear
empresas con capital accionario (donde
un 51% será de la Municipalidad) para
el otorgamiento de los servicios que
usualmente eran de competencia de las
Municipalidades.
Así, los servicios que hasta ahora
brindan los Gobiernos locales como
limpieza de calles, mantenimiento de
parques e inclusive de recolección de
impuestos, podrán ser manejados por
estas empresas de capital mixto, las
cuales funcionarán bajo las normas
que rigen a las sociedades anónimas.
¿Cuál descentralización?
Junto a esta ley, se firmó el 28 de abril
pasado la Ley 8828, la cual establece
Si bien es cierto se argumenta que
que todas las competencias del Poder
Junio 2010 / Año IV Nº 24
con este proceso se están brindando
potestades a los gobiernos locales
para que decidan sobre el accionar y
el desarrollo de sus propios cantones,
el proceso impulsado por los gobierno
de turno pasados y fundamentalmente
por el de Arias en su último periodo,
es una descentralización ficticia, donde
las comunidades siguen sin tener ni
voz ni voto en aspectos centrales de la
dinámica de sus cantones, como lo es
el uso del presupuesto municipal y el
destino de estos nuevos recursos.
Por el contrario, el proceso que se está
llevando a cabo, en vez de promover
facilidades a las comunidades para
la toma de decisiones, está orientado
a otorgar facilidades técnicas y
administrativas a la burguesía para la
creación de mayores actos de corrupción
y para la privatización de los servicios
a nivel local.
Una tarea pendiente
Si bien estas leyes han sido ya
aprobadas por la Asamblea Legislativa,
es fundamental que se inicien procesos
de discusión con las comunidades
para dar a conocer las implicaciones
de las mismas, pero sobre todo, es
fundamental que las trabajadoras y
los trabajadores de las Municipales se
organicen y se movilicen en la exigencia
de la derogación de estas leyes.
Solamente con el apoyo y la
acción decidida de los sindicatos y
especialmente de la ANEP (como
el sindicato que agrupa a la mayor
cantidad de trabajadores municipales),
se podrán echar atrás estas iniciativas
privatizadoras mediante la movilización
como método legítimo de lucha de la
clase trabajadora.
6
Coméntenos
cómo ve usted la
situación de las luchas de los sectores
populares y la clase trabajadora en
Limón:
En realidad Limón siempre ha sido una
provincia en la cual siempre ha habido
sectores en lucha, ya que siempre fue una
zona muy explotada y muy abandonada
a la hora del reparto de la riqueza. Sin
embargo en este momento tenemos una
coyuntura muy delicada donde estamos
en un proceso de des empoderamiento
de las organizaciones de trabajadores,
principalmente por el histórico ataque
que se dio por parte del gobierno
contra SINTRAJAP, lo cual tiene a las
organizaciones de la provincia contra
la pared. Estos usurpadores han hecho
ataques directos contra la convención
colectiva con el fin de realizar la
concesión de los puertos, precarizando
la estabilidad laboral y demás derechos
de las y los trabajadores.
¿Cómo se dieron los hechos el 29 de
abril?
El 29 de abril era una jornada de
lucha donde había distintos sectores
sindicales y sociales, que estábamos
movilizándonos contra la ley de
empleo público, contra la usurpación
de SINTRAJAP y contra la concesión
de los muelles. Yo estaba participando
de la movilización como trabajadora y
limonense que soy pero también estaba
documentando la protesta en mi calidad
de docente e investigadora universitaria.
Y estaba vendiendo los periódicos de
partido a los activistas que estaban
participando. Cuando yo llego a la
actividad los y las manifestantes tenían
barricadas en la calle, pero la protesta
tenía principalmente un rostro festivo.
Cuando llega la policía antimotines
ataque sin que prime el dialogo,
ellos no avisan y no hacen el pedido
de desalojo que hoy afirman haber
hecho, por lo menos no me consta,
y yo estaba al frente de la barricada
tomando fotos a unos treinta metros
de ellos. Cuando ellos avanzan hacía
los las manifestantes, desde el monte
se dispara contra la policía y estos
responde disparando hacía el monte
también, y a partir de ahí comienzan a
lanzar las bombas lacrimógenas. Para
ese momento éramos ciento cincuenta
personas y se empieza a retroceder de
manera muy desordenada.
Es muy importante tener claro que
la gente que empieza a quemar los
furgones y a asaltar a los traileros
luego fue identificada como infiltrados
del movimiento y que no pertenecían
a ninguna de las organizaciones que
estaban organizando la protesta. Y es
muy extraño que ninguno haya podido
ser detenido.
Luego de retroceder casi un kilometro
ya el grupo de manifestantes se ha
dispersado y los que quedamos en la
calle, éramos gente o que no sabíamos
hacia donde correr o personas muy
mayores que no podían correr, y que
no esperaba que un enfrentamiento
con la policía podía realizarse o gente
que no estuvo dispuesta a abandonar a
otros compañeros en ese proceso, por
ejemplo Francisco Rojas mi compañero
de la UCR que decidió no irse sin mí,
como un gesto de solidaridad que
yo le agradezco mucho. Nosotros
decidimos detenernos y esperar, ya que
no habíamos hecho nada malo, solo
estábamos documentando la protesta.
Cuando la policía llega nos detiene,
nos requisa y nos decomisan varias
pertenencias, y nos llevan a la comisaria
acusándonos de quemar los tráiler.
Es muy importante clarificar que las
veintitrés personas detenidas se nos está
intentado culpar de hechos que ninguno
cometió, en un claro intento considero
yo, de aleccionar a los movimientos
sociales con el fin de amedrentarlos
para que no nos lancemos a la calle a
protestar.
Ante la persecución política que
ustedes están viviendo, ¿Cuál es el
papel que debe jugar el movimiento
sindical y la izquierda?
Hay que tomar en cuenta dos cosas
importantes, primero que como se está
realizando un trabajo sistemático de
criminalizar la protesta social, a nosotros
nos están tratando como delincuencia
común cuando lo que hay de fondo es
un juicio político, a nosotros nos están
juzgando por haber estado en la protesta
y no por haber quemado los furgones
ya que no tiene una sola prueba contra
ninguno de los veintitrés. Por ejemplo
hoy 4 de junio la fiscalía no ha llamado
a la audiencia preliminar por hechos
ocurridos el 29 de abril porque no tiene
pruebas para juzgarnos. Recordemos
que la jueza tuvo que excarcelar a la
compañera Rosibel Briones que tenía
un mes de prisión preventiva, por falta
de pruebas.
¿Qué opinión tiene usted del papel
político del Poder Judicial en el marco
de las luchas que se han realizado en
Lo segundo que se debe tener presente
estos últimos años?
es que en nuestro caso ya se han ganado
Según parece este asunto de dos habeas corpus, uno interpuesto
criminalizar la protesta es una tendencia por Héctor Monestel y otro por el
internacional, y en realidad se han SINDEU, donde se condena al Estado
dedicado a reprimir y perseguir a los a pagarnos daños y perjuicios por la
activistas que realizan acciones que van detención, lo que demuestra lo ilegal de
en contra de los grupos de poder en el todo el proceso. Sin embargo por ser un
juicio político es ejemplarizante, temo
país.
que los jueces van a tener una fuerte
Es evidente que no existe ninguna presión política de parte de los sectores
independencia de los poderes en este poderosos para condenarnos. Por lo
país, sino un claro repliegue a garantizar que los sindicatos y las organizaciones
todo lo necesario con plan neoliberal de izquierda deben realizar una
de los grupos poderosos. Me hizo fuerte campaña de denuncia, apoyo e
mucha gracia que la policía me dijera información a la población en general,
que porque o estaba ahí, que si no me para incidir en a la opinión pública. Aquí
daba cuenta que era carne de cañón, no solo está en juego nuestra libertad
yo les respondí que la carne de cañón sino también la autonomía sindical,
era ellos, ya que porque otros se jalen recordemos que hay once compañeros
las tortas contra el pueblo son ellos los de SINTRAJAP, que están siendo
que ponen la cara para defenderlos, juzgados por defenderse del ataque del
siendo trabajadores igual que uno, y les gobierno. Por eso no debemos dejar de
toca reprimir trabajadores, que están salir a la calle y denunciar fuertemente
todo esto.
también defendiendo sus intereses.
Junio 2010 / Año IV Nº 24
SOCIALISMO HOY
SOCIALISMO
7
d las y los 23 activistas detenidos el 29 de abril
Además, de la detención de ustedes
¿qué hay más en juego para la
izquierda y el movimiento sindical
con el caso de ustedes?
Con esto nos estamos jugando un pulso,
ya con el golpe de Estado a SINTRAJAP
se está marcando un precedente muy
negativo, y con la concesión del puerto
están haciendo lo que les da la gana,
recordemos lo que pasó en Puntarenas
donde la indemnización no se cumplió
y hubo una fuerte tendencia al suicidio
de los trabajadores. Además, JAPDEVA
es una fuente importante de trabajo para
Limón, si esto se cierra los problemas
sociales se van a profundizar. Entonces
por un lado está en juego la capacidad
de los sindicatos de elegir sus propios
dirigentes que es algo muy básico
pero que está seriamente amenazado
y está muy débil. Por otra parte si se
nos condena es un golpe directo a la
confianza de la gente en su capacidad
de protestar, el gobierno quiere poner
la protesta en el terreno de lo ilegal y
lo prohibido. Estamos en un momento
en que la tendencia al sectarismo de la
izquierda debe desaparecer y enfrentar
de manera conjunta este ataque.
Reproducimos un cuadro con nueve de los procesados, que refleja la situación socioeconómica de
los 23 procesados. Por motivos de espacio no pudimos poner a los 23.
Pero si quedemos que quede claro que se está persiguiendo a trabajadores y trabajadoras que
sostienen a sus familias, y no a delincuentes.
Nombre
Flor María Artiaga Artiaga
Nombre
Luis Guillermo Perez
Nombre
Sergio Enrique de la O
Edad
31 años
Edad
67 años
Edad
66 años
Estado civil
Soltera
Estado civil
Divorciado
Estado civil
Casado
Lugar de trabajo
Universidad de Costa Rica
Lugar de trabajo
Municipalidad de Limon
Lugar de trabajo
Cachabri, Alto Talamanca
Cargo
Docente
Cargo
Inspector medio ambiente
Cargo
Pastor pensionado
Personas que dependen
economicamente
Mamá, María de Jesus
Artiaga, 72 años.
Personas que dependen 3 hijos
economicamente
Personas que dependen
economicamente
Esposa
Nombre
Eutinio Vargas Chavarría
Nombre
Francisco Rojas Rojas
Nombre
Domingo Abadía
Edad
59 años
Edad
46 años
Edad
63 años
Estado civil
Casado
Estado civil
Casado
Estado civil
Unión Libre
Lugar de trabajo
Municipalidad de Limón
Lugar de trabajo
Universidad de Costa Rica
Lugar de trabajo
Vendedor de Helados
Cargo
Aseo de vías públicas
Cargo
Coordina de Accion Social
Cargo
Vendedor ambulante
Personas que dependen
economicamente
Hijastros y esposa
Personas que dependen Hija
economicamente
Personas que dependen
economicamente
Esposa y dos hijos
Nombre
Miriam Cruz Quirós
Nombre
Virgilio Andres Smith Bent
Nombre
Paulina Rosibel Briones
Edad
51 años
Edad
28 años
Edad
42 años
Estado civil
Solltera
Estado civil
Casado
Estado civil
Soltera
Lugar de trabajo
Valle la estrella
Lugar de trabajo
JAPDEVA
Lugar de trabajo
Barra de Penshurt
Operador de Montacarga
Cargo
Pescadora artesanal
Personas que dependen
economicamente
3 hijos
Cargo
Agricultra
Cargo
Personas que dependen
economicamente
Seis personas
Personas que dependen Esposa
economicamente
Junio 2010 / Año IV Nº 24
NACIONALES
SOCIALISMO HOY
8
Merino votó a favor del solidarismo
Ausencia de una perspectiva de clase en Frente Amplio abre las puertas a ese tipo de situaciones
Gago Méndez
Que partidos burgueses como
el partido Acción Ciudadana,
Liberación Nacional, Unidad Social
Cristiana y Movimiento Libertario;
defiendan a capa y espada a las
Asociaciones
Solidaristas
es
completamente esperable, pero que el
principal dirigente del único partido
inscrito que no tiene burgueses en su
seno y se hace llamar de izquierda,
termine votando a favor de darle
rango constitucional al solidarismo
eso no se puede aceptar.
El pasado 22 de abril los 39
diputados presentes (entre ellos
José Merino de Frente Amplio)
votaron unánimemente elevar a
rango constitucional al Movimiento
Solidarista. De esta forma el artículo
64 de la Constitución Política
establece la obligación del Estado
de fomentar el Solidarismo.
Esta es una estrategia más de la
burguesía para por un lado eliminar a
las organizaciones independientes de
la clase y por otro lado conseguir que
las Asociaciones Solidaristas suplan
al sindicalismo como la organización
de la clase trabajadora.
El Solidarismo es una organización
que
pretende
eliminar
la
independencia de clase, agrupando
a los trabajadores y trabajadoras en
organizaciones en conjunto con la
patronal.
De esta forma el solidarismo es el
enemigo antagónico del Movimiento
Sindical, por cuanto ha servido para
desmontar los sindicatos evitando
que los trabajadores se organicen
independientemente.
El solidarismo busca mediatizar,
neutralizar y dominar a la clase
trabajadora, pero de una forma
persuasiva y consensual y no a
través de la coerción abierta. Y esta
forma de encubrir sus intenciones y
tratar de ganar a los trabajadores es
potencialmente mucho más efectiva
y peligrosa que el uso de la coerción
abierta, en la que las intenciones y el
antagonismo de los patronos quedan
claras.
¿Qué es el solidarismo y qué
busca la reforma constitucional?
El solidarismo es un invento
costarricense que nace en 1947 ideado
por Alberto Martén (Recientemente
declarado benemérito a la patria),
tras el miedo de la burguesía
costarricense a las organizaciones
sindicales. El solidarsimo pretende
acabar con la lucha de clases para
cambiarlo a un sistema en donde
los trabajadores y patronos trabajen
por un bien común. El solidarismo
a diferencia del sindicalismo no
elige a sus representantes de manera
democrática, sino que son electos
por los patronos, por lo cual el 2002 y 2006- 2010, fue en este
solidarismo carece del más mínimo último periodo que al finalizar su
gestión terminó votando a favor de
principio democrático.
elevarle el rango constitucional al
También el solidarismo acaba con solidarismo.
la independencia política de la
organización, esto quiere decir que, Frente Amplio es una de las dos
las Asociaciones Solidaristas no agrupaciones herederas del viejo
enfrentan a los patronos cuando estos Partido Comunista y representa al ala
violan derechos laborales ni luchan de los Mora quienes con su doctrina
por mejorar las condiciones laborales del comunismo a la tica plantean la
y sociales de sus agremiados, por eliminación de cualquier referencia
el contrario terminan eliminando clasista en sus organizaciones.
cualquier forma de oposición de su
seno.
Frente Amplio se define así mismo
como un partido: socialista,
Esto queda mejor demostrado feminista, ecologista, progresista,
cuando fue el movimiento solidarista humanista, pluralista y todos los
el que durante el referéndum del istas que se pueda imaginar, excepto
TLC realizó la campaña sucia, el más importante para un partido
por intimidaciones, mentiras y Marxista: CLASISTA. Si como lo
denunciando a los trabajadores que lee Frente Amplio el partido de los
estaban con el No y llevando a votar istas es todo menos clasista. Frente
por el Si.
Amplio es una agrupación que
no considera esencial el unir a la
En las bananeras en particular y en clase trabajadora en un partido que
todo el sector privado, el Movimiento defienda sus intereses de clase, por
Solidarista tiene una política de el contrario es un partido defensor
desmantelar la independencia de de la colaboración de las clases
clase de los trabajadores. Ahora sociales, como si fuera posible la
también han llegado al sector público, emancipación de la clase trabajadora
en donde ha pedido la posibilidad de con el beneplácito de sus verdugos
firmar convenciones colectivas lo (la burguesía).
que llevaría a la patronal a ser juez y
parte en el asunto. No es de extrañar La disyuntiva está clara, Frente
que poco a poco se inicie una serie Amplio tiene que decidir: o continúa
de reformas que le den más derechos por el camino de las organizaciones
a este tipo de organizaciones en de la burguesía defendiendo los
contraposición con el sindicalismo. privilegios de estas y desampara
a la clase trabajadora o se decide
Frente Amplio: muchos istas pero por organizar y defender a la clase
ni un solo clasista
trabajadora y a sus organizaciones
(sindicatos), lo que representa
Frente Amplio ha creado en la luchar decididamente contra las
vanguardia una serie de esperanzas organizaciones de la burguesía
políticas debido a que es un partido (Solidarismo por ejemplo). Frente
de izquierda que logra conseguir Amplio no puede continuar jugando
diputados. Su líder José Merino con los dos sectores. Ellos tienen la
fue diputado en los periodos 1998- palabra.
Junio 2010 / Año IV Nº 24
SOCIALISMO HOY
SOCIALISMO
7
d las y los 23 activistas detenidos el 29 de abril
Además, de la detención de ustedes
¿qué hay más en juego para la
izquierda y el movimiento sindical
con el caso de ustedes?
Con esto nos estamos jugando un pulso,
ya con el golpe de Estado a SINTRAJAP
se está marcando un precedente muy
negativo, y con la concesión del puerto
están haciendo lo que les da la gana,
recordemos lo que pasó en Puntarenas
donde la indemnización no se cumplió
y hubo una fuerte tendencia al suicidio
de los trabajadores. Además, JAPDEVA
es una fuente importante de trabajo para
Limón, si esto se cierra los problemas
sociales se van a profundizar. Entonces
por un lado está en juego la capacidad
de los sindicatos de elegir sus propios
dirigentes que es algo muy básico
pero que está seriamente amenazado
y está muy débil. Por otra parte si se
nos condena es un golpe directo a la
confianza de la gente en su capacidad
de protestar, el gobierno quiere poner
la protesta en el terreno de lo ilegal y
lo prohibido. Estamos en un momento
en que la tendencia al sectarismo de la
izquierda debe desaparecer y enfrentar
de manera conjunta este ataque.
Reproducimos un cuadro con nueve de los procesados, que refleja la situación socioeconómica de
los 23 procesados. Por motivos de espacio no pudimos poner a los 23.
Pero si quedemos que quede claro que se está persiguiendo a trabajadores y trabajadoras que
sostienen a sus familias, y no a delincuentes.
Nombre
Flor María Artiaga Artiaga
Nombre
Luis Guillermo Perez
Nombre
Sergio Enrique de la O
Edad
31 años
Edad
67 años
Edad
66 años
Estado civil
Soltera
Estado civil
Divorciado
Estado civil
Casado
Lugar de trabajo
Universidad de Costa Rica
Lugar de trabajo
Municipalidad de Limon
Lugar de trabajo
Cachabri, Alto Talamanca
Cargo
Docente
Cargo
Inspector medio ambiente
Cargo
Pastor pensionado
Personas que dependen
economicamente
Mamá, María de Jesus
Artiaga, 72 años.
Personas que dependen 3 hijos
economicamente
Personas que dependen
economicamente
Esposa
Nombre
Eutinio Vargas Chavarría
Nombre
Francisco Rojas Rojas
Nombre
Domingo Abadía
Edad
59 años
Edad
46 años
Edad
63 años
Estado civil
Casado
Estado civil
Casado
Estado civil
Unión Libre
Lugar de trabajo
Municipalidad de Limón
Lugar de trabajo
Universidad de Costa Rica
Lugar de trabajo
Vendedor de Helados
Cargo
Aseo de vías públicas
Cargo
Coordina de Accion Social
Cargo
Vendedor ambulante
Personas que dependen
economicamente
Hijastros y esposa
Personas que dependen Hija
economicamente
Personas que dependen
economicamente
Esposa y dos hijos
Nombre
Miriam Cruz Quirós
Nombre
Virgilio Andres Smith Bent
Nombre
Paulina Rosibel Briones
Edad
51 años
Edad
28 años
Edad
42 años
Estado civil
Solltera
Estado civil
Casado
Estado civil
Soltera
Lugar de trabajo
Valle la estrella
Lugar de trabajo
JAPDEVA
Lugar de trabajo
Barra de Penshurt
Operador de Montacarga
Cargo
Pescadora artesanal
Personas que dependen
economicamente
3 hijos
Cargo
Agricultra
Cargo
Personas que dependen
economicamente
Seis personas
Personas que dependen Esposa
economicamente
Junio 2010 / Año IV Nº 24
NACIONALES
SOCIALISMO HOY
8
Merino votó a favor del solidarismo
Ausencia de una perspectiva de clase en Frente Amplio abre las puertas a ese tipo de situaciones
Gago Méndez
Que partidos burgueses como
el partido Acción Ciudadana,
Liberación Nacional, Unidad Social
Cristiana y Movimiento Libertario;
defiendan a capa y espada a las
Asociaciones
Solidaristas
es
completamente esperable, pero que el
principal dirigente del único partido
inscrito que no tiene burgueses en su
seno y se hace llamar de izquierda,
termine votando a favor de darle
rango constitucional al solidarismo
eso no se puede aceptar.
El pasado 22 de abril los 39
diputados presentes (entre ellos
José Merino de Frente Amplio)
votaron unánimemente elevar a
rango constitucional al Movimiento
Solidarista. De esta forma el artículo
64 de la Constitución Política
establece la obligación del Estado
de fomentar el Solidarismo.
Esta es una estrategia más de la
burguesía para por un lado eliminar a
las organizaciones independientes de
la clase y por otro lado conseguir que
las Asociaciones Solidaristas suplan
al sindicalismo como la organización
de la clase trabajadora.
El Solidarismo es una organización
que
pretende
eliminar
la
independencia de clase, agrupando
a los trabajadores y trabajadoras en
organizaciones en conjunto con la
patronal.
De esta forma el solidarismo es el
enemigo antagónico del Movimiento
Sindical, por cuanto ha servido para
desmontar los sindicatos evitando
que los trabajadores se organicen
independientemente.
El solidarismo busca mediatizar,
neutralizar y dominar a la clase
trabajadora, pero de una forma
persuasiva y consensual y no a
través de la coerción abierta. Y esta
forma de encubrir sus intenciones y
tratar de ganar a los trabajadores es
potencialmente mucho más efectiva
y peligrosa que el uso de la coerción
abierta, en la que las intenciones y el
antagonismo de los patronos quedan
claras.
¿Qué es el solidarismo y qué
busca la reforma constitucional?
El solidarismo es un invento
costarricense que nace en 1947 ideado
por Alberto Martén (Recientemente
declarado benemérito a la patria),
tras el miedo de la burguesía
costarricense a las organizaciones
sindicales. El solidarsimo pretende
acabar con la lucha de clases para
cambiarlo a un sistema en donde
los trabajadores y patronos trabajen
por un bien común. El solidarismo
a diferencia del sindicalismo no
elige a sus representantes de manera
democrática, sino que son electos
por los patronos, por lo cual el 2002 y 2006- 2010, fue en este
solidarismo carece del más mínimo último periodo que al finalizar su
gestión terminó votando a favor de
principio democrático.
elevarle el rango constitucional al
También el solidarismo acaba con solidarismo.
la independencia política de la
organización, esto quiere decir que, Frente Amplio es una de las dos
las Asociaciones Solidaristas no agrupaciones herederas del viejo
enfrentan a los patronos cuando estos Partido Comunista y representa al ala
violan derechos laborales ni luchan de los Mora quienes con su doctrina
por mejorar las condiciones laborales del comunismo a la tica plantean la
y sociales de sus agremiados, por eliminación de cualquier referencia
el contrario terminan eliminando clasista en sus organizaciones.
cualquier forma de oposición de su
seno.
Frente Amplio se define así mismo
como un partido: socialista,
Esto queda mejor demostrado feminista, ecologista, progresista,
cuando fue el movimiento solidarista humanista, pluralista y todos los
el que durante el referéndum del istas que se pueda imaginar, excepto
TLC realizó la campaña sucia, el más importante para un partido
por intimidaciones, mentiras y Marxista: CLASISTA. Si como lo
denunciando a los trabajadores que lee Frente Amplio el partido de los
estaban con el No y llevando a votar istas es todo menos clasista. Frente
por el Si.
Amplio es una agrupación que
no considera esencial el unir a la
En las bananeras en particular y en clase trabajadora en un partido que
todo el sector privado, el Movimiento defienda sus intereses de clase, por
Solidarista tiene una política de el contrario es un partido defensor
desmantelar la independencia de de la colaboración de las clases
clase de los trabajadores. Ahora sociales, como si fuera posible la
también han llegado al sector público, emancipación de la clase trabajadora
en donde ha pedido la posibilidad de con el beneplácito de sus verdugos
firmar convenciones colectivas lo (la burguesía).
que llevaría a la patronal a ser juez y
parte en el asunto. No es de extrañar La disyuntiva está clara, Frente
que poco a poco se inicie una serie Amplio tiene que decidir: o continúa
de reformas que le den más derechos por el camino de las organizaciones
a este tipo de organizaciones en de la burguesía defendiendo los
contraposición con el sindicalismo. privilegios de estas y desampara
a la clase trabajadora o se decide
Frente Amplio: muchos istas pero por organizar y defender a la clase
ni un solo clasista
trabajadora y a sus organizaciones
(sindicatos), lo que representa
Frente Amplio ha creado en la luchar decididamente contra las
vanguardia una serie de esperanzas organizaciones de la burguesía
políticas debido a que es un partido (Solidarismo por ejemplo). Frente
de izquierda que logra conseguir Amplio no puede continuar jugando
diputados. Su líder José Merino con los dos sectores. Ellos tienen la
fue diputado en los periodos 1998- palabra.
Junio 2010 / Año IV Nº 24
9
SOCIALISMO HOY
NACIONALES
ENTREVISTA A SANTOS CORONADO: Dirigente de la Confederación Solidaridad en la Zona Norte
La realidad de las y los trabajadores migrantes de la piña
documentos tienen posibilidades de
cualquier acción legal, entonces ellos
Santos Coronado es un reconocido se quitan de todo eso, yo me he dado
dirigente de la Confederación cuenta que eso está pasando.
Solidaridad en la zona de Agua Zarcas
¿En relación a las garantías
de San Carlos Es trabajador de la 3.
laborales
cuales es la condición de
piña y un combativo luchador por los
derechos y mejores condiciones de los trabajo de los y las trabajadores
trabajadores migrantes en las piñeras. migrantes en las piñeras?
Además es dirigente y activista contra Bueno la condición laboral, a partir de
que hay varias labores que los peones
la minería en Crucitas.
hacen con riesgo, como es químicos,
1.
¿Que
porcentaje
de como es regar químicos, como
inmigrantes nicaragüenses trabajan sembrar y abonar y fumigar químicos
y también en las mismas condiciones
en la producción de la piña?
En Agua Zarcas pueden haber como un en que trabajan la gente documentada
total más o menos unas 15 empresas la hacen ellos (los indocumentados)
piñeras, todas ellas transnacionales, y son gente que le pagan más barato,
las que aparecen como nacionales no tienen un seguro, no tienen un
son aliados internacionales todas. En aguinaldo, no tienen derechos sociales,
una empresa puede haber el 75 % de hay gente de esta que los corren y no
peones nicaragüenses. Una empresa les dan derecho a nada.
tiene cerca de 500 peones. Ellos dicen Las empresas tienen una ley que
que tienen (empresas) un balance del sacan de ellos mismos, hay una ley
40 % pero es mentira, porque uno que le llaman 800 algo, esa ley es
que trabaja ahí se da cuenta que son internacional, y dice cuanto el peón
puede trabajar, que las empresas no
nicaragüenses.
Pueden tener el 10 o el 15 % de puede dar más de 8 horas, eso pasa en
indocumentados, por lo menos hay el tiempo que las empresas no tienen
dos empresas aquí que tienen gente mucho trabajo, pues para que no le
indocumentada, tal vez no la mayoría joden mucho la bolsa para no pagar
pero si en todas las empresas hay gente derechos laborales lo que hacen ellos
es que le dan 8 horas a la gente, pero
sin documentos.
cuando ellos tienen apuro de trabajo,
2.
¿Cuál es la situación de los como cuando la piña está en su apogeo
y las trabajadores(as) migrantes en en su cosecha, exigen a la gente entrar
a las 5 de la mañana no importa si la
esta área?
La mayoría No tienen permisos de gente tenga que salir a agarrar bus a
trabajo en este momento, porque no media noche y salen entre 6 y 7 de la
tienen documentos de ningún tipo, noche.
Lara Quiel
porque en esta empresa Flor y fauna,
por ejemplo, la política de esta gente
es que prefieren mas al indocumentado
para no darle derechos, y esto pasa en
otras empresas. Aquí hay una política de
oscuridad que entre menos informada
este la persona y indocumentada
legal sea la persona los empresarios
les gusta, porque la gente que tiene
Junio 2010 / Año IV Nº 24
Otra cosa es que aseguran a los
empleados que tienen documentación,
pero el seguro no es una cosa que se diga
que qué bruto , porque la caja del seguro
aunque esté asegurada la persona y que
todos los días le cobran un montón de
plata, como que no es mucho lo que
respalda al empleado, es muy poco lo
que le pagan, entonces que
pasa, que la gente prefiere
trabajar enferma que irse a
un reposo porque es muy
poco lo que le pagan lo
que le llaman incapacidad
es muy poco y muchas
vueltas entonces hay gente
que trabaja enfermo por no
irse a la caja del seguro,
aunque ellos aseguren,
pero las garantías son muy
pocas, otra de las cosas
es que la pensión medica
no es la suficiente para el
trabajador, entonces no hay
garantías que respaldan a la
familia al trabajador.”
4.
¿En cuanto a los
salarios, como cuánto
gana
un
trabajador
migrante en la piñera?
Pagan 863 colones por una hora,
cualquier labor que hagas eso es lo que
te pagan, ya sea químico, ya sea siembra
ya sea cosecha. Hay una política
internacional de las empresas que no
hay horas extras, pero como vuelvo a
repetir siempre que ellos necesiten del
trabajo si hay horas extras, aunque las
paguen igual.
5.
¿Cual es el trabajo de
organización con los trabajadores
de la piña que viene llevando a cabo
la Confederación y cuales son las
principales tareas?
Uno
de los trabajos principales
es la información, y además de la
información una coordinación que
estamos empezando a realizar, ¿por
qué razón?, porque aquí existe la
amenaza, el terrorismo hacia el peón
y si la gente denuncia aquí hay dos
tipos de terrorismo o problema, si la
gente denuncia nos corren, entonces
la gente aguanta, aguanta ¿Por qué
razón? porque son gente que son
pobres, que tienen que darle comida
a los hijos, pagar jaranas, que tienen
una serie de problemas, que tienen
que pagar casa, agua, luz, además de
que los salarios son cualquier salario
de hambre porque eso es una realidad,
son salarios de hambre lo que pagan
las empresas piñeras, especialmente
las transnacionales, entonces ellos para
que no los corran pues aguantan toda
la injusticia que están haciendo con
la gente, ese forzamiento de trabajo
lo aguantan . El otro problema es la
desinformación, hay gente que está
totalmente desinformada de derecho,
entonces ¿que estamos haciendo?,
como dicen comiéndonos la bronca
con cualquier empresario, hasta con la
SOCIALISMO HOY
10
CORREO
INTERNACIONAL
Publicación de la Liga Internacional de los Trabajadores - Cuarta Internacional (LIT-CI) - www.litci.org
Solidaridad con la clase obrera y el pueblo griego!
Declaración de la LIT-CI
¡Su lucha es la de todos!
gente del gobierno.
Una de las principales tareas seria
ver el tema de documentación, ver
el tema de la información y el tema
de la organización, esas son tres
cosas muy elementales principales
Documentación en cuanto algunas
cosas de desconocimiento, mucha
gente ha desinformado a otra gente,
hay documentos que son muy fácil de
arreglar y algunos abogados y personas
por sacarle la plata a los demás les
ponen la vía difícil, y por ponerles la
vía difícil hay documentos que a esa
gente se les han vencido y no los han
podido llegar a arreglar por falta de
voluntad de la gente.
Decir también que las empresas
piñeras son impostoras y repito la
imposición de las empresas piñeras es
uno de los impactos más graves que la
minería. Pues afectan principalmente
al pueblo migrante especialmente, y
con estos salarios que están pagando
no son salarios equilibrados y si son
equilibrados son a la manera de los
empresarios internacionales, de los
grandes patronos de interés explotador
y este repito lo que son las entidades
ambientales, ministerio de trabajo, de
salud, todas estas son de la misma mafia,
entonces yo quiero hacerle un llamado
al pueblo de que nos unamos mas y que
conozcamos mas de los derechos y nos
unamos mas, que se nos olvide el terror,
porque desgraciadamente a nosotros
nos aterrorizan con cualquier gripo y
nosotros no es para que nos dejemos
aterrorizar de cualquier persona en
realizar porque la veamos grande y
puede ser el gusano más pequeño que
tenemos que aplastarlo porque ese es
el que nos está carcomiendo cada día
más.
El pasado 5 de mayo la clase trabajadora
y el pueblo griego volvieron a paralizar
completamente el país contra el brutal
plan de ajuste de la Unión Europea
y el FMI, aplicado por el gobierno
“socialista” del PASOK. Era la
cuarta huelga general desde que el
pasado diciembre se desencadenó la
crisis de la deuda griega. Marchas
multitudinarias recorrieron Atenas y
todas las ciudades griegas. Decenas
de miles de manifestantes cercaron y
atacaron el parlamento griego, la gran
institución de la democracia burguesa,
convertido en cámara de sometimiento
a los dictados de las grandes potencias
de la Unión Europea. Los choques con
la policía fueron generalizados. Una
nueva convocatoria de huelga general
está en marcha para el 20 de mayo.
“Quieren convertirnos en pobres”
El plan de ajuste es draconiano:
recortes de empleo público; reducción
del 25% del salario a los empleados
públicos; bajada de las pensiones
en un 20%; aumento de la edad de
jubilación; grandes recortes en los
servicios públicos; graves retrocesos
en los derechos laborales, como la
abolición de los convenios colectivos
y la liberalización y abaratamiento
de los despidos; fortísima subida de
impuestos (el IVA sube del 19 al 23%
y la gasolina, el alcohol y el tabaco un
10%, mientras rebajan impuestos a los
empresarios); privatizaciones de todo
lo que queda por privatizar.
griegos y otros buitres financieros sigan
enriqueciéndose con el gran negocio
de la deuda pública. Para ello, han
convertido a Grecia en un protectorado
económico sin soberanía nacional.
La UE al borde del abismo
La crisis griega y su efecto “contagio”
ha sido el detonante de una crisis
general que ha colocado a la zona
euro y a la UE al borde mismo del
abismo y amenazaba con una nueva
crisis financiera mundial, todavía más
devastadora que la que se desencadenó
tras la quiebra de Leman Brothers en
2008. En un intento de salvamento a
la desesperada, la UE ha aprobado un
macroplan europeo de “rescate”, dotado
de 750.000 millones de euros, destinado
a préstamos de emergencia a los países
del euro en riesgo de suspensión de
pagos. El FMI (donde EEUU tiene la
voz cantante) se hará cargo de la tercera
parte de estos fondos. Han acordado
también que el Banco Central Europeo
compre deuda pública y privada de los
países en peligro y mantenga todas las
facilidades de crédito a los bancos.
Al mismo tiempo, los gobiernos de
Alemania y Francia han impuesto un
estricto sistema de control que, al
estilo de Grecia, transforma a los
países “periféricos” en verdaderos
protectorados económicos.
países más débiles como Portugal, el
Estado español, Irlanda o Italia. Los
gobiernos español y portugués ya
han anunciado un drástico paquete
de endurecimiento de sus planes de
choque. Estos planes están llamados,
además, a ir a más, porque el retroceso
económico que provocan acaba
generando más déficit público y más
deuda… hasta que el país, desangrado
y exhausto, no pueda pagar y se vea
obligado a declarar la suspensión de
pagos.
¡Fuera la UE! ¡Por una Europa de
los trabajadores y los pueblos!
Grecia ha dejado en evidencia que no
hay salida dentro de la UE ni en el marco
del respeto a las bases del capitalismo.
La UE se ha mostrado como la expresión
descarnada de la Europa del Capital
y como un engendro antidemocrático
irreformable. La agudeza de la crisis
griega, la catástrofe que representa para
el pueblo griego, sólo puede enfrentarse
si se declara el no reconocimiento de
la deuda, si rompe con el euro y con
la UE y si se toman medidas drásticas
y urgentes para reorganizar la
economía al servicio de la gran mayoría:
expropiando a la banca, nacionalizando
las empresas estratégicas, repartiendo
el trabajo, estableciendo el monopolio
del comercio exterior y buscando la
solidaridad de clase de los trabajadores
europeos, en la lucha común por una
Europa de los trabajadores y de los
pueblos, por unos Estados Unidos
Socialistas de Europa.
“Todos somos trabajadores griegos”
El conflicto griego es la primera gran
prueba de fuerza entre el capital
financiero y la clase trabajadora
europea, que ha tenido la fortuna
de que esta primera gran prueba se
desarrolle en Grecia, el país con la
clase trabajadora más combativa del
continente y donde la burocracia
sindical encuentra más dificultades
para controlar a un movimiento obrero
en cuya base hay un importante peso de
la izquierda clasista y combativa.
Los trabajadores griegos son un ejemplo
magnífico de combatividad y valentía
para toda la clase obrera europea. Ellos
marcan el camino a seguir y merecen,
La clave del plan de salvamento de la
UE no es otra que imponer un retroceso
histórico a la clase trabajadora europea.
Por eso han establecido condiciones
drásticas para pertenecer a la eurozona
y a la UE y medidas draconianas para
acceder a los fondos de “rescate”, según
el modelo griego. Indigna escuchar que
son préstamos para “ayudar a Grecia”,
cuando el pueblo trabajador griego no
Los trabajadores griegos han definido
va a ver un solo euro de esa “ayuda”
con precisión el objetivo del plan:
sino, por el contrario, sólo penalidades
“quieren convertirnos en pobres”,
y sufrimientos.
“devolvernos a los años 50”. Es un
plan para desangrar salvajemente al
Grecia preanuncia los planes de ajuste
pueblo griego con el fin de que los
para toda Europa, comenzando por
banqueros alemanes, franceses y
Junio 2010 / Año IV Nº 24
9
SOCIALISMO HOY
NACIONALES
ENTREVISTA A SANTOS CORONADO: Dirigente de la Confederación Solidaridad en la Zona Norte
La realidad de las y los trabajadores migrantes de la piña
documentos tienen posibilidades de
cualquier acción legal, entonces ellos
Santos Coronado es un reconocido se quitan de todo eso, yo me he dado
dirigente de la Confederación cuenta que eso está pasando.
Solidaridad en la zona de Agua Zarcas
¿En relación a las garantías
de San Carlos Es trabajador de la 3.
laborales
cuales es la condición de
piña y un combativo luchador por los
derechos y mejores condiciones de los trabajo de los y las trabajadores
trabajadores migrantes en las piñeras. migrantes en las piñeras?
Además es dirigente y activista contra Bueno la condición laboral, a partir de
que hay varias labores que los peones
la minería en Crucitas.
hacen con riesgo, como es químicos,
1.
¿Que
porcentaje
de como es regar químicos, como
inmigrantes nicaragüenses trabajan sembrar y abonar y fumigar químicos
y también en las mismas condiciones
en la producción de la piña?
En Agua Zarcas pueden haber como un en que trabajan la gente documentada
total más o menos unas 15 empresas la hacen ellos (los indocumentados)
piñeras, todas ellas transnacionales, y son gente que le pagan más barato,
las que aparecen como nacionales no tienen un seguro, no tienen un
son aliados internacionales todas. En aguinaldo, no tienen derechos sociales,
una empresa puede haber el 75 % de hay gente de esta que los corren y no
peones nicaragüenses. Una empresa les dan derecho a nada.
tiene cerca de 500 peones. Ellos dicen Las empresas tienen una ley que
que tienen (empresas) un balance del sacan de ellos mismos, hay una ley
40 % pero es mentira, porque uno que le llaman 800 algo, esa ley es
que trabaja ahí se da cuenta que son internacional, y dice cuanto el peón
puede trabajar, que las empresas no
nicaragüenses.
Pueden tener el 10 o el 15 % de puede dar más de 8 horas, eso pasa en
indocumentados, por lo menos hay el tiempo que las empresas no tienen
dos empresas aquí que tienen gente mucho trabajo, pues para que no le
indocumentada, tal vez no la mayoría joden mucho la bolsa para no pagar
pero si en todas las empresas hay gente derechos laborales lo que hacen ellos
es que le dan 8 horas a la gente, pero
sin documentos.
cuando ellos tienen apuro de trabajo,
2.
¿Cuál es la situación de los como cuando la piña está en su apogeo
y las trabajadores(as) migrantes en en su cosecha, exigen a la gente entrar
a las 5 de la mañana no importa si la
esta área?
La mayoría No tienen permisos de gente tenga que salir a agarrar bus a
trabajo en este momento, porque no media noche y salen entre 6 y 7 de la
tienen documentos de ningún tipo, noche.
Lara Quiel
porque en esta empresa Flor y fauna,
por ejemplo, la política de esta gente
es que prefieren mas al indocumentado
para no darle derechos, y esto pasa en
otras empresas. Aquí hay una política de
oscuridad que entre menos informada
este la persona y indocumentada
legal sea la persona los empresarios
les gusta, porque la gente que tiene
Junio 2010 / Año IV Nº 24
Otra cosa es que aseguran a los
empleados que tienen documentación,
pero el seguro no es una cosa que se diga
que qué bruto , porque la caja del seguro
aunque esté asegurada la persona y que
todos los días le cobran un montón de
plata, como que no es mucho lo que
respalda al empleado, es muy poco lo
que le pagan, entonces que
pasa, que la gente prefiere
trabajar enferma que irse a
un reposo porque es muy
poco lo que le pagan lo
que le llaman incapacidad
es muy poco y muchas
vueltas entonces hay gente
que trabaja enfermo por no
irse a la caja del seguro,
aunque ellos aseguren,
pero las garantías son muy
pocas, otra de las cosas
es que la pensión medica
no es la suficiente para el
trabajador, entonces no hay
garantías que respaldan a la
familia al trabajador.”
4.
¿En cuanto a los
salarios, como cuánto
gana
un
trabajador
migrante en la piñera?
Pagan 863 colones por una hora,
cualquier labor que hagas eso es lo que
te pagan, ya sea químico, ya sea siembra
ya sea cosecha. Hay una política
internacional de las empresas que no
hay horas extras, pero como vuelvo a
repetir siempre que ellos necesiten del
trabajo si hay horas extras, aunque las
paguen igual.
5.
¿Cual es el trabajo de
organización con los trabajadores
de la piña que viene llevando a cabo
la Confederación y cuales son las
principales tareas?
Uno
de los trabajos principales
es la información, y además de la
información una coordinación que
estamos empezando a realizar, ¿por
qué razón?, porque aquí existe la
amenaza, el terrorismo hacia el peón
y si la gente denuncia aquí hay dos
tipos de terrorismo o problema, si la
gente denuncia nos corren, entonces
la gente aguanta, aguanta ¿Por qué
razón? porque son gente que son
pobres, que tienen que darle comida
a los hijos, pagar jaranas, que tienen
una serie de problemas, que tienen
que pagar casa, agua, luz, además de
que los salarios son cualquier salario
de hambre porque eso es una realidad,
son salarios de hambre lo que pagan
las empresas piñeras, especialmente
las transnacionales, entonces ellos para
que no los corran pues aguantan toda
la injusticia que están haciendo con
la gente, ese forzamiento de trabajo
lo aguantan . El otro problema es la
desinformación, hay gente que está
totalmente desinformada de derecho,
entonces ¿que estamos haciendo?,
como dicen comiéndonos la bronca
con cualquier empresario, hasta con la
SOCIALISMO HOY
10
CORREO
INTERNACIONAL
Publicación de la Liga Internacional de los Trabajadores - Cuarta Internacional (LIT-CI) - www.litci.org
Solidaridad con la clase obrera y el pueblo griego!
Declaración de la LIT-CI
¡Su lucha es la de todos!
gente del gobierno.
Una de las principales tareas seria
ver el tema de documentación, ver
el tema de la información y el tema
de la organización, esas son tres
cosas muy elementales principales
Documentación en cuanto algunas
cosas de desconocimiento, mucha
gente ha desinformado a otra gente,
hay documentos que son muy fácil de
arreglar y algunos abogados y personas
por sacarle la plata a los demás les
ponen la vía difícil, y por ponerles la
vía difícil hay documentos que a esa
gente se les han vencido y no los han
podido llegar a arreglar por falta de
voluntad de la gente.
Decir también que las empresas
piñeras son impostoras y repito la
imposición de las empresas piñeras es
uno de los impactos más graves que la
minería. Pues afectan principalmente
al pueblo migrante especialmente, y
con estos salarios que están pagando
no son salarios equilibrados y si son
equilibrados son a la manera de los
empresarios internacionales, de los
grandes patronos de interés explotador
y este repito lo que son las entidades
ambientales, ministerio de trabajo, de
salud, todas estas son de la misma mafia,
entonces yo quiero hacerle un llamado
al pueblo de que nos unamos mas y que
conozcamos mas de los derechos y nos
unamos mas, que se nos olvide el terror,
porque desgraciadamente a nosotros
nos aterrorizan con cualquier gripo y
nosotros no es para que nos dejemos
aterrorizar de cualquier persona en
realizar porque la veamos grande y
puede ser el gusano más pequeño que
tenemos que aplastarlo porque ese es
el que nos está carcomiendo cada día
más.
El pasado 5 de mayo la clase trabajadora
y el pueblo griego volvieron a paralizar
completamente el país contra el brutal
plan de ajuste de la Unión Europea
y el FMI, aplicado por el gobierno
“socialista” del PASOK. Era la
cuarta huelga general desde que el
pasado diciembre se desencadenó la
crisis de la deuda griega. Marchas
multitudinarias recorrieron Atenas y
todas las ciudades griegas. Decenas
de miles de manifestantes cercaron y
atacaron el parlamento griego, la gran
institución de la democracia burguesa,
convertido en cámara de sometimiento
a los dictados de las grandes potencias
de la Unión Europea. Los choques con
la policía fueron generalizados. Una
nueva convocatoria de huelga general
está en marcha para el 20 de mayo.
“Quieren convertirnos en pobres”
El plan de ajuste es draconiano:
recortes de empleo público; reducción
del 25% del salario a los empleados
públicos; bajada de las pensiones
en un 20%; aumento de la edad de
jubilación; grandes recortes en los
servicios públicos; graves retrocesos
en los derechos laborales, como la
abolición de los convenios colectivos
y la liberalización y abaratamiento
de los despidos; fortísima subida de
impuestos (el IVA sube del 19 al 23%
y la gasolina, el alcohol y el tabaco un
10%, mientras rebajan impuestos a los
empresarios); privatizaciones de todo
lo que queda por privatizar.
griegos y otros buitres financieros sigan
enriqueciéndose con el gran negocio
de la deuda pública. Para ello, han
convertido a Grecia en un protectorado
económico sin soberanía nacional.
La UE al borde del abismo
La crisis griega y su efecto “contagio”
ha sido el detonante de una crisis
general que ha colocado a la zona
euro y a la UE al borde mismo del
abismo y amenazaba con una nueva
crisis financiera mundial, todavía más
devastadora que la que se desencadenó
tras la quiebra de Leman Brothers en
2008. En un intento de salvamento a
la desesperada, la UE ha aprobado un
macroplan europeo de “rescate”, dotado
de 750.000 millones de euros, destinado
a préstamos de emergencia a los países
del euro en riesgo de suspensión de
pagos. El FMI (donde EEUU tiene la
voz cantante) se hará cargo de la tercera
parte de estos fondos. Han acordado
también que el Banco Central Europeo
compre deuda pública y privada de los
países en peligro y mantenga todas las
facilidades de crédito a los bancos.
Al mismo tiempo, los gobiernos de
Alemania y Francia han impuesto un
estricto sistema de control que, al
estilo de Grecia, transforma a los
países “periféricos” en verdaderos
protectorados económicos.
países más débiles como Portugal, el
Estado español, Irlanda o Italia. Los
gobiernos español y portugués ya
han anunciado un drástico paquete
de endurecimiento de sus planes de
choque. Estos planes están llamados,
además, a ir a más, porque el retroceso
económico que provocan acaba
generando más déficit público y más
deuda… hasta que el país, desangrado
y exhausto, no pueda pagar y se vea
obligado a declarar la suspensión de
pagos.
¡Fuera la UE! ¡Por una Europa de
los trabajadores y los pueblos!
Grecia ha dejado en evidencia que no
hay salida dentro de la UE ni en el marco
del respeto a las bases del capitalismo.
La UE se ha mostrado como la expresión
descarnada de la Europa del Capital
y como un engendro antidemocrático
irreformable. La agudeza de la crisis
griega, la catástrofe que representa para
el pueblo griego, sólo puede enfrentarse
si se declara el no reconocimiento de
la deuda, si rompe con el euro y con
la UE y si se toman medidas drásticas
y urgentes para reorganizar la
economía al servicio de la gran mayoría:
expropiando a la banca, nacionalizando
las empresas estratégicas, repartiendo
el trabajo, estableciendo el monopolio
del comercio exterior y buscando la
solidaridad de clase de los trabajadores
europeos, en la lucha común por una
Europa de los trabajadores y de los
pueblos, por unos Estados Unidos
Socialistas de Europa.
“Todos somos trabajadores griegos”
El conflicto griego es la primera gran
prueba de fuerza entre el capital
financiero y la clase trabajadora
europea, que ha tenido la fortuna
de que esta primera gran prueba se
desarrolle en Grecia, el país con la
clase trabajadora más combativa del
continente y donde la burocracia
sindical encuentra más dificultades
para controlar a un movimiento obrero
en cuya base hay un importante peso de
la izquierda clasista y combativa.
Los trabajadores griegos son un ejemplo
magnífico de combatividad y valentía
para toda la clase obrera europea. Ellos
marcan el camino a seguir y merecen,
La clave del plan de salvamento de la
UE no es otra que imponer un retroceso
histórico a la clase trabajadora europea.
Por eso han establecido condiciones
drásticas para pertenecer a la eurozona
y a la UE y medidas draconianas para
acceder a los fondos de “rescate”, según
el modelo griego. Indigna escuchar que
son préstamos para “ayudar a Grecia”,
cuando el pueblo trabajador griego no
Los trabajadores griegos han definido
va a ver un solo euro de esa “ayuda”
con precisión el objetivo del plan:
sino, por el contrario, sólo penalidades
“quieren convertirnos en pobres”,
y sufrimientos.
“devolvernos a los años 50”. Es un
plan para desangrar salvajemente al
Grecia preanuncia los planes de ajuste
pueblo griego con el fin de que los
para toda Europa, comenzando por
banqueros alemanes, franceses y
Junio 2010 / Año IV Nº 24
11
SOCIALISMO HOY
como la parte más avanzada que son,
la más amplia solidaridad de clase.
Todos tenemos que responder a la
llamada de los trabajadores griegos:
“Pueblos de Europa, levantaos”. La
lucha de Grecia es la nuestra, la de
todos. Apoyar a Grecia y unir fuerzas
contra los planes de ajuste es la gran
tarea de los trabajadores.
CORREO INTERNACIONAL
Organizar la resistencia común a
escala europea
Diferentes organizaciones sindicales
europeas han firmado un manifiesto
titulado “Todos somos trabajadores
griegos”, en el que afirman: “Para
salvar su sistema capitalista, los
empresarios y los accionistas se han
organizado internacionalmente: el
movimiento sindical debe actuar
atravesando fronteras para imponer
otro sistema diferente (…) Esperamos
avanzar en la instauración de una red
sindical alternativa en Europa, abierta
a todas las fuerzas que quieren luchar
contra el capitalismo y el liberalismo.
¡Desarrollemos y coordinemos las
luchas sociales y construyamos la
resistencia común a nivel europeo!
Frente a la crisis la huelga general
es necesaria. ¡Nosotros la queremos
construir!”
En Historia...
SOCIALISMO HOY
12
8 preguntas sobre el comunismo “a la tica”. (Tercera parte)
Continuamos en este número el debate iniciado en Socialismo Hoy
N° 22 y Socialismo Hoy N° 23 con la concepción del comunismo
“a la tica”.
transformadora y empezaran a sostener
que son los ciudadanos los sujetos de la
transformación. Es decir renunciaron a lo
7 ) ¿Por qué es importante la crítica al mejor de su propia tradición.
comunismo a la tica hoy en día?
La “ciudadanización” de la izquierda y la
En los 80’s las corrientes alternativas a la idea de una salida excepcional para un país
tradición comunista se disuelven, el PVP excepcional, impregnó a todo el campo
y el PPC (las dos fracciones comunistas) popular durante la lucha contra el TLC
languidecen en influencia, a principios de desplegada en 2007 y estas ideologías son
los 90’s la izquierda tica estaba a un paso una “camisa de fuerza “ideológica” que
de desaparecer.
nos han desarmado totalmente.
Roberto Herrera
“Se define en Grecia la lucha de los trabajadores de todo
el mundo”
LIT-CI
Entrevista a Sotires Martalis
(miembro de la Federación de
Empleados Públicos de Grecia)
_______________________________
¿Cómo ve la actual situación de su
país?
Ustedes han seguido por la TV la lucha
del pueblo griego. No es un problema
griego sino mundial, una crisis mundial.
El estallido de la burbuja financiera
provoco una crisis mundial. La caída
del Lehman Brothers hizo que los
estados sostuvieran el sistema bancario
y ahora hay una crisis de los estados,
de la deuda pública. En Grecia hay un
déficit de 300.000 millones de euros,
y los bancos buscan lucrar con esta
situación. El estado dio 38.000 millones
a esos bancos. Ahora, para mantener
las finanzas públicas el gobierno ataca
a los trabajadores y jubilados. Asustan
con el “colapso”: que no va a haber
dinero para hospitales, escuelas, etc…
Hay cortes de hasta 50% en los salarios
públicos, aumento de impuestos a los
productos básicos de consumo y otros
Junio 2010 / Año IV Nº 24
ataques como recortes en el salario se adaptan. Entonces no hay un gran
mínimo de 740 a 640 euros.
cuestionamiento. Los trabajadores por
abajo, en sus sindicatos de base, toman la
El movimiento de masas dio decisión de hacer las huelgas, empujan
respuestas: cuatro huelgas nacionales por ella y la hacen. Por ejemplo, la
y movilizaciones, a todo lo largo del huelga del 17 de diciembre salió de
país. El punto alto fueron los 500.000 abajo, las centrales estaban en contra
en las calles, en mayo pasado. Los pero la huelga se dio y las centrales
trabajadores dicen que la cuestión es tomaron el llamado. Hay discusiones
del sistema, no nuestra.
dentro de los sindicatos pero se toman
¿Quién va a pagar la cuenta de la decisiones unificadas. Los líderes de
crisis? En Grecia, la clase gobernante las centrales que se oponen tienen que
está haciendo un experimento, para los terminar aceptando.
países llamados PIGs. Es un problema
general. Si pasa el plan en Grecia, esto
¿Cómo ven los trabajadores y el
tiene importancia para Grecia, Europa pueblo griegos la pertenencia del
y todo el mundo. Por eso, esperamos la
país a la UE y a la eurozona?
solidaridad de todo el mundo.
¿Cómo se organizan los
trabajadores griegos?
En Grecia, hay un movimiento sindical
muy fuerte con peso de la izquierda. Hay
dos confederaciones sindicales: una
de los sectores públicos (Adedy), con
500.000 trabajadores, y otra del sector
privado (GSEE), con 1.500.000. Los
partidos actúan dentro de las centrales.
El sector mayoritario en la dirección
sindical de los sectores públicos es el
PASOK (partido “socialista!” en el
gobierno).
¿Cómo valoran los trabajadores la
actuación de las centrales? ¿Hay
cuestionamientos a sus dirigentes,
por ejemplos, de aquellos afines al
gobierno?
Hay una gran presión de las bases en
la central que dirige el PASOK y ellos
Este es el gran problema. En 1997,
cuando se hizo la definición de entrar
en la zona euro, los trabajadores creían
que tendrían una vida mejor. Ese era
el discurso de las clases dominantes:
el salario y las condiciones de vida
mejorarían. Pero la gente vio que esas
promesas eran mentiras. Por ejemplo,
mi salario como profesor es la mitad de
otros países de la zona euro. Entonces,
ahora, hay dos cuestionamientos. El
primero es quién toma las decisiones:
¿el centro europeo o los griegos? El
segundo es que los trabajadores griegos
quieren estar con Europa y la mayoría
está a favor de la UE, pero no “esta” UE
de los banqueros, sino una de contenido
social, favorable a los trabajadores.
Es decir, todavía no está planteada la
ruptura con la UE pero eso puede ir
madurando en la consciencia.
A partir de 1996, Merino rearma a su
corriente política con esta visión: Somos
herederos de una Costa Rica excepcional,
que ha sido forjada en los 40’s por grandes
hombres: Calderón, Sanabria, Figueres y
Mora esa Costa Rica excepcional no las
quiere arrebatar los neoliberales, que con
sus privatizaciones a golpe de tambor
están olvidando lo que ha hecho a Costa
Rica diferente las reformas controladas,
los pactos y el diálogo social. La lucha
contra el neoliberalismo es la lucha por
defender la vieja Costa Rica y por seguir
con el proceso de perfeccionamiento
democrático, cuya senda ya había marcado
Mora en los 40’s.
Hay un elemento original en la
interpretación de Merino (tomado
probablemente de Cerdas Cruz). Merino
sostiene que Manuel Mora anticipó al
eurocomunismo, es decir que en un
pequeño país y muchos años antes que
Santiago Carrillo, Manuel Mora expreso
las tesis eurocomunistas. Los socialistas
revolucionarios hemos sostenido que estas
tesis llevaron a la socialdemocratización
y adaptación parlamentaria a los partidos
comunistas occidentales. (Ver Cuadro 1).
Asumir el eurocomunismo, como una
corriente melliza del comunismo “a la
tica” significó un cambio en la práctica
política importante. Quiérase o no el PVP
anclaba su ideología en un a referente de
clase, el viejo PVP construyo entre 1931
y 1984 un verdadero “universo” obrero es
decir centenares de militantes, activistas
sindicales, estudiantes, escritores, artistas,
comunicadores se reverenciaban con
el PVP y hacían vida en sus instancias.
Ya para 1996 esa no será la referencia
mezclando la lectura eurocomunista y
el clima de época posmoderno Fuerza
Democrática primero y el Frente Amplio
después abandonaran la idea que la clase
trabajadora es el sujeto central de la acción
8) ¿Como se puede
comunismo a la tica?
combatir el
Creemos que los ejes de una política un dique para la emancipación de las los sectores en lucha que puedan
estratégica para combatir la ideología del mujeres trabajadoras.
funcionar como embriones de
comunismo “a la tica” podrían pasar por:
doble poder. Estas instituciones por
5)
Las
organizaciones efímeras y embrionarias que sean son
1)
Combatir
el
chovinismo revolucionarias debemos cada vez el único mecanismo posible para que
costarricense. Nuestros análisis no pueden que esté a nuestro alcance desarrollar los sectores populares costarricenses
perder nunca de vista el papel de Costa Rica políticas de desborde anti burocrático vislumbren una alternativa política
en el conjunto del área como” submetrópolí” y de construcción de organismo distinta a la democracia burguesa.
y como “bunker democrático”. Debemos autónomos y auto convocados de
afrontar los desafíos políticos y sindicales
Nahuel Moreno.
como desafíos centroamericanos.
¿Qué es el eurocomunismo?
2)
Crítica teórica y política a la
democracia burguesa como régimen y
A fines de los años ‘70, algunos partidos comunistas europeos,
critica al mito de la solidez institucional
fundamentalmente el italiano y el español —capitaneado este
de la democracia costarricense, sin que
último por Santiago Carrillo— comenzaron a apartarse de Moscú.
esto se convierta en un rechazo abstracto
Tal fenómeno, (…) se denominó “eurocomunismo” (…)
y unilateral a las elecciones. Es nuestra
obligación criticar tanto el fetichismo
Nosotros sostuvimos (…) que la dinámica que tomaban los
institucional como el discurso anti
partidos eurocomunistas los hacía parecerse cada vez más a
política.
los partidos socialdemócratas. Y eso por profundas razones
económicas y sociales. A medida que los partidos comunistas
3)
Hacer eje en la construcción de
crecían, se integraban más y más en las instituciones de la
identidades de clase. Es decir: 1) defender
democracia burguesa, a nivel parlamentario y municipal. De esta
en el plano de la teoría los análisis clasistas
forma llegaban a tener una dependencia de todo tipo, incluso
como contrapeso al reformismo, al
económica, de la burguesía de su propio país, que debilitaba
basismo y a los posmodernos. 2) defender
su tradicional dependencia absoluta en relación a Moscú (…)
en el plano de la prioridad constructiva
esto era positivo sólo en el sentido de que profundizaba aún
y política a los organismos naturales de
más la putrefacción del stalinismo como aparato mundial. Pero
los trabajadores: los sindicatos. 3) Ganar
lo determinante era que transformaba a esos partidos (…) “de
a los sindicatos para una política clasista
sirvientes del Kremlin en sirvientes de su burguesía imperialista”.
y luchadora. 4) Asumir el desafío de
Y, por esa razón, no podían originar ninguna tendencia progresiva,
sindicalizar a los trabajadores de la empresa
mucho menos revolucionaria.
privada, denunciando al solidarismo como
un instrumento corporativo del capital.
No sosteníamos por ello que hubiera que apoyar al stalinismo
clásico, de sumisión a Moscú frente al eurocomunismo. Para
4)
Denunciar como la política
nosotros, ambos eran expresiones reaccionarias de un proceso
comunista “a la tica” de reforzar a la
muy progresivo: la crisis mundial del stalinismo. En su proceso de
familia como institución y de ver a la
adaptación a la democracia burguesa, el eurocomunismo renegó
iglesia o a sectores de la iglesia como
de la expresión “dictadura del proletariado” (como política ya no
aliados estratégicos es un dique y un boicot
luchaba por la dictadura del proletariado desde hacía décadas).
para el desarrollo de las reivindicaciones
femeninas en general, pero sobretodo es
Movimiento Al Socialismo
Junio 2010 / Año IV Nº 24
11
SOCIALISMO HOY
como la parte más avanzada que son,
la más amplia solidaridad de clase.
Todos tenemos que responder a la
llamada de los trabajadores griegos:
“Pueblos de Europa, levantaos”. La
lucha de Grecia es la nuestra, la de
todos. Apoyar a Grecia y unir fuerzas
contra los planes de ajuste es la gran
tarea de los trabajadores.
CORREO INTERNACIONAL
Organizar la resistencia común a
escala europea
Diferentes organizaciones sindicales
europeas han firmado un manifiesto
titulado “Todos somos trabajadores
griegos”, en el que afirman: “Para
salvar su sistema capitalista, los
empresarios y los accionistas se han
organizado internacionalmente: el
movimiento sindical debe actuar
atravesando fronteras para imponer
otro sistema diferente (…) Esperamos
avanzar en la instauración de una red
sindical alternativa en Europa, abierta
a todas las fuerzas que quieren luchar
contra el capitalismo y el liberalismo.
¡Desarrollemos y coordinemos las
luchas sociales y construyamos la
resistencia común a nivel europeo!
Frente a la crisis la huelga general
es necesaria. ¡Nosotros la queremos
construir!”
En Historia...
SOCIALISMO HOY
12
8 preguntas sobre el comunismo “a la tica”. (Tercera parte)
Continuamos en este número el debate iniciado en Socialismo Hoy
N° 22 y Socialismo Hoy N° 23 con la concepción del comunismo
“a la tica”.
transformadora y empezaran a sostener
que son los ciudadanos los sujetos de la
transformación. Es decir renunciaron a lo
7 ) ¿Por qué es importante la crítica al mejor de su propia tradición.
comunismo a la tica hoy en día?
La “ciudadanización” de la izquierda y la
En los 80’s las corrientes alternativas a la idea de una salida excepcional para un país
tradición comunista se disuelven, el PVP excepcional, impregnó a todo el campo
y el PPC (las dos fracciones comunistas) popular durante la lucha contra el TLC
languidecen en influencia, a principios de desplegada en 2007 y estas ideologías son
los 90’s la izquierda tica estaba a un paso una “camisa de fuerza “ideológica” que
de desaparecer.
nos han desarmado totalmente.
Roberto Herrera
“Se define en Grecia la lucha de los trabajadores de todo
el mundo”
LIT-CI
Entrevista a Sotires Martalis
(miembro de la Federación de
Empleados Públicos de Grecia)
_______________________________
¿Cómo ve la actual situación de su
país?
Ustedes han seguido por la TV la lucha
del pueblo griego. No es un problema
griego sino mundial, una crisis mundial.
El estallido de la burbuja financiera
provoco una crisis mundial. La caída
del Lehman Brothers hizo que los
estados sostuvieran el sistema bancario
y ahora hay una crisis de los estados,
de la deuda pública. En Grecia hay un
déficit de 300.000 millones de euros,
y los bancos buscan lucrar con esta
situación. El estado dio 38.000 millones
a esos bancos. Ahora, para mantener
las finanzas públicas el gobierno ataca
a los trabajadores y jubilados. Asustan
con el “colapso”: que no va a haber
dinero para hospitales, escuelas, etc…
Hay cortes de hasta 50% en los salarios
públicos, aumento de impuestos a los
productos básicos de consumo y otros
Junio 2010 / Año IV Nº 24
ataques como recortes en el salario se adaptan. Entonces no hay un gran
mínimo de 740 a 640 euros.
cuestionamiento. Los trabajadores por
abajo, en sus sindicatos de base, toman la
El movimiento de masas dio decisión de hacer las huelgas, empujan
respuestas: cuatro huelgas nacionales por ella y la hacen. Por ejemplo, la
y movilizaciones, a todo lo largo del huelga del 17 de diciembre salió de
país. El punto alto fueron los 500.000 abajo, las centrales estaban en contra
en las calles, en mayo pasado. Los pero la huelga se dio y las centrales
trabajadores dicen que la cuestión es tomaron el llamado. Hay discusiones
del sistema, no nuestra.
dentro de los sindicatos pero se toman
¿Quién va a pagar la cuenta de la decisiones unificadas. Los líderes de
crisis? En Grecia, la clase gobernante las centrales que se oponen tienen que
está haciendo un experimento, para los terminar aceptando.
países llamados PIGs. Es un problema
general. Si pasa el plan en Grecia, esto
¿Cómo ven los trabajadores y el
tiene importancia para Grecia, Europa pueblo griegos la pertenencia del
y todo el mundo. Por eso, esperamos la
país a la UE y a la eurozona?
solidaridad de todo el mundo.
¿Cómo se organizan los
trabajadores griegos?
En Grecia, hay un movimiento sindical
muy fuerte con peso de la izquierda. Hay
dos confederaciones sindicales: una
de los sectores públicos (Adedy), con
500.000 trabajadores, y otra del sector
privado (GSEE), con 1.500.000. Los
partidos actúan dentro de las centrales.
El sector mayoritario en la dirección
sindical de los sectores públicos es el
PASOK (partido “socialista!” en el
gobierno).
¿Cómo valoran los trabajadores la
actuación de las centrales? ¿Hay
cuestionamientos a sus dirigentes,
por ejemplos, de aquellos afines al
gobierno?
Hay una gran presión de las bases en
la central que dirige el PASOK y ellos
Este es el gran problema. En 1997,
cuando se hizo la definición de entrar
en la zona euro, los trabajadores creían
que tendrían una vida mejor. Ese era
el discurso de las clases dominantes:
el salario y las condiciones de vida
mejorarían. Pero la gente vio que esas
promesas eran mentiras. Por ejemplo,
mi salario como profesor es la mitad de
otros países de la zona euro. Entonces,
ahora, hay dos cuestionamientos. El
primero es quién toma las decisiones:
¿el centro europeo o los griegos? El
segundo es que los trabajadores griegos
quieren estar con Europa y la mayoría
está a favor de la UE, pero no “esta” UE
de los banqueros, sino una de contenido
social, favorable a los trabajadores.
Es decir, todavía no está planteada la
ruptura con la UE pero eso puede ir
madurando en la consciencia.
A partir de 1996, Merino rearma a su
corriente política con esta visión: Somos
herederos de una Costa Rica excepcional,
que ha sido forjada en los 40’s por grandes
hombres: Calderón, Sanabria, Figueres y
Mora esa Costa Rica excepcional no las
quiere arrebatar los neoliberales, que con
sus privatizaciones a golpe de tambor
están olvidando lo que ha hecho a Costa
Rica diferente las reformas controladas,
los pactos y el diálogo social. La lucha
contra el neoliberalismo es la lucha por
defender la vieja Costa Rica y por seguir
con el proceso de perfeccionamiento
democrático, cuya senda ya había marcado
Mora en los 40’s.
Hay un elemento original en la
interpretación de Merino (tomado
probablemente de Cerdas Cruz). Merino
sostiene que Manuel Mora anticipó al
eurocomunismo, es decir que en un
pequeño país y muchos años antes que
Santiago Carrillo, Manuel Mora expreso
las tesis eurocomunistas. Los socialistas
revolucionarios hemos sostenido que estas
tesis llevaron a la socialdemocratización
y adaptación parlamentaria a los partidos
comunistas occidentales. (Ver Cuadro 1).
Asumir el eurocomunismo, como una
corriente melliza del comunismo “a la
tica” significó un cambio en la práctica
política importante. Quiérase o no el PVP
anclaba su ideología en un a referente de
clase, el viejo PVP construyo entre 1931
y 1984 un verdadero “universo” obrero es
decir centenares de militantes, activistas
sindicales, estudiantes, escritores, artistas,
comunicadores se reverenciaban con
el PVP y hacían vida en sus instancias.
Ya para 1996 esa no será la referencia
mezclando la lectura eurocomunista y
el clima de época posmoderno Fuerza
Democrática primero y el Frente Amplio
después abandonaran la idea que la clase
trabajadora es el sujeto central de la acción
8) ¿Como se puede
comunismo a la tica?
combatir el
Creemos que los ejes de una política un dique para la emancipación de las los sectores en lucha que puedan
estratégica para combatir la ideología del mujeres trabajadoras.
funcionar como embriones de
comunismo “a la tica” podrían pasar por:
doble poder. Estas instituciones por
5)
Las
organizaciones efímeras y embrionarias que sean son
1)
Combatir
el
chovinismo revolucionarias debemos cada vez el único mecanismo posible para que
costarricense. Nuestros análisis no pueden que esté a nuestro alcance desarrollar los sectores populares costarricenses
perder nunca de vista el papel de Costa Rica políticas de desborde anti burocrático vislumbren una alternativa política
en el conjunto del área como” submetrópolí” y de construcción de organismo distinta a la democracia burguesa.
y como “bunker democrático”. Debemos autónomos y auto convocados de
afrontar los desafíos políticos y sindicales
Nahuel Moreno.
como desafíos centroamericanos.
¿Qué es el eurocomunismo?
2)
Crítica teórica y política a la
democracia burguesa como régimen y
A fines de los años ‘70, algunos partidos comunistas europeos,
critica al mito de la solidez institucional
fundamentalmente el italiano y el español —capitaneado este
de la democracia costarricense, sin que
último por Santiago Carrillo— comenzaron a apartarse de Moscú.
esto se convierta en un rechazo abstracto
Tal fenómeno, (…) se denominó “eurocomunismo” (…)
y unilateral a las elecciones. Es nuestra
obligación criticar tanto el fetichismo
Nosotros sostuvimos (…) que la dinámica que tomaban los
institucional como el discurso anti
partidos eurocomunistas los hacía parecerse cada vez más a
política.
los partidos socialdemócratas. Y eso por profundas razones
económicas y sociales. A medida que los partidos comunistas
3)
Hacer eje en la construcción de
crecían, se integraban más y más en las instituciones de la
identidades de clase. Es decir: 1) defender
democracia burguesa, a nivel parlamentario y municipal. De esta
en el plano de la teoría los análisis clasistas
forma llegaban a tener una dependencia de todo tipo, incluso
como contrapeso al reformismo, al
económica, de la burguesía de su propio país, que debilitaba
basismo y a los posmodernos. 2) defender
su tradicional dependencia absoluta en relación a Moscú (…)
en el plano de la prioridad constructiva
esto era positivo sólo en el sentido de que profundizaba aún
y política a los organismos naturales de
más la putrefacción del stalinismo como aparato mundial. Pero
los trabajadores: los sindicatos. 3) Ganar
lo determinante era que transformaba a esos partidos (…) “de
a los sindicatos para una política clasista
sirvientes del Kremlin en sirvientes de su burguesía imperialista”.
y luchadora. 4) Asumir el desafío de
Y, por esa razón, no podían originar ninguna tendencia progresiva,
sindicalizar a los trabajadores de la empresa
mucho menos revolucionaria.
privada, denunciando al solidarismo como
un instrumento corporativo del capital.
No sosteníamos por ello que hubiera que apoyar al stalinismo
clásico, de sumisión a Moscú frente al eurocomunismo. Para
4)
Denunciar como la política
nosotros, ambos eran expresiones reaccionarias de un proceso
comunista “a la tica” de reforzar a la
muy progresivo: la crisis mundial del stalinismo. En su proceso de
familia como institución y de ver a la
adaptación a la democracia burguesa, el eurocomunismo renegó
iglesia o a sectores de la iglesia como
de la expresión “dictadura del proletariado” (como política ya no
aliados estratégicos es un dique y un boicot
luchaba por la dictadura del proletariado desde hacía décadas).
para el desarrollo de las reivindicaciones
femeninas en general, pero sobretodo es
Movimiento Al Socialismo
Junio 2010 / Año IV Nº 24