"importancia de un manejo adecuado de huellas lofoscopicas en

UNIVERSIDAD RAFAEL LANDÍVAR
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
LICENCIATURA EN INVESTIGACIÓN CRIMINAL Y FORENSE (PFS)
"IMPORTANCIA DE UN MANEJO ADECUADO DE HUELLAS LOFOSCOPICAS EN UNA ESCENA
DEL CRIMEN."
TESIS DE GRADO
MAURO ISAÍ HERNÁNDEZ AGUIRRE
CARNET 20918-07
HUEHUETENANGO, AGOSTO DE 2014
CAMPUS "SAN ROQUE GONZÁLEZ DE SANTA CRUZ, S. J." DE HUEHUETENANGO
UNIVERSIDAD RAFAEL LANDÍVAR
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
LICENCIATURA EN INVESTIGACIÓN CRIMINAL Y FORENSE (PFS)
"IMPORTANCIA DE UN MANEJO ADECUADO DE HUELLAS LOFOSCOPICAS EN UNA ESCENA
DEL CRIMEN."
TESIS DE GRADO
TRABAJO PRESENTADO AL CONSEJO DE LA FACULTAD DE
CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
POR
MAURO ISAÍ HERNÁNDEZ AGUIRRE
PREVIO A CONFERÍRSELE
EL TÍTULO Y GRADO ACADÉMICO DE LICENCIADO EN INVESTIGACIÓN CRIMINAL Y FORENSE
HUEHUETENANGO, AGOSTO DE 2014
CAMPUS "SAN ROQUE GONZÁLEZ DE SANTA CRUZ, S. J." DE HUEHUETENANGO
AUTORIDADES DE LA UNIVERSIDAD RAFAEL LANDÍVAR
RECTOR:
P. EDUARDO VALDES BARRIA, S. J.
VICERRECTORA ACADÉMICA:
DRA. MARTA LUCRECIA MÉNDEZ GONZÁLEZ DE PENEDO
VICERRECTOR DE
INVESTIGACIÓN Y
PROYECCIÓN:
DR. CARLOS RAFAEL CABARRÚS PELLECER, S. J.
VICERRECTOR DE
INTEGRACIÓN UNIVERSITARIA:
MGTR. LUIS ESTUARDO QUAN MACK
VICERRECTOR
ADMINISTRATIVO:
LIC. ARIEL RIVERA IRÍAS
SECRETARIA GENERAL:
LIC. FABIOLA DE LA LUZ PADILLA BELTRANENA DE
LORENZANA
AUTORIDADES DE LA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
DECANO:
DR. ROLANDO ESCOBAR MENALDO
VICEDECANO:
MGTR. PABLO GERARDO HURTADO GARCÍA
SECRETARIO:
MGTR. ALAN ALFREDO GONZÁLEZ DE LEÓN
NOMBRE DEL ASESOR DE TRABAJO DE GRADUACIÓN
LIC. AMADO EPIFANIO MARTINEZ HERRERA
TERNA QUE PRACTICÓ LA EVALUACIÓN
LIC. OSCAR FERNANDO HERNÁNDEZ MARTÍNEZ
DEDICATORIA
A DIOS
Por la oportunidad que me da de ser un profesional, porque el es el que da la
sabiduría y las fuerzas para lograr nuestros objetivos.
A MIS PADRES
Andrés Mauro Hernández Matías y Helida Esmeralda Aguirre Galindo, Por su
apoyo incondicional, y por inculcarme los valores necesarios para poder
desempeñarme como un profesional.
A MIS CATEDRATICOS
Por la formación educativa brindada para poder lograr la meta de ser un
profesional.
A MI ASESOR
Amado Epifanio Martínez por su dedicación en la asesoría de este trabajo de tesis.
A MIS COMPAÑEROS Y AMIGOS DE PROMOCION
Por todos los momentos que compartimos y pudimos lograr esta meta tan
añorada.
RESPONSABILIDAD: “El autor será el único responsable del contenido y las
conclusiones de la presente tesis”
INDICE
Pág.
RESUMEN
INTRODUCCIÓN………………………………………………………………
i
CAPÍTULO I
CAPÍTULO I
LAS HUELLAS LOFOSCOPICAS
1.
Definición…………………………………………………………….
1
1.1
Antecedentes Históricos……………………………………………
2
1.2
La Huella Dactilar…………………………………………………..
4
1.3
Características de la Lofoscopía………………………………….
5
1.4
Los Lofogramas de la Lofoscopía…………………………………
7
1.5
Búsqueda y localización de las Huellas Dactilares…………….
8
1.6
Levantamiento de las Huellas Dactilares………………………..
8
1.7
Embalaje de las Huellas Dactilares………………………………
9
1.8
Rotulación de las Huellas Dactilares…………………………….
9
1.9
Traslado………………………………………………………………
10
CAPÍTULO II
RAMAS AUXILIARES DE LA LOFOSCOPÍA
2.
Definición de dactiloscopía………………………………………. …
11
2.1 La Dactiloscopía………………………………………………………
11
2.1.1 Definición……………………………………………………………..
11
2.1.2 Antecedentes de la Dactiloscopía………………………………….
12
2.1.3 Principales características de la Dactiloscopía……………………..
15
2.1.4 Estudio de la huella digital por medio de la dactiloscopía…………
15
2.1.5 Clases de crestas papilares en Dactiloscopía………………………
17
2.2
La Quiroscopía…………………………………………………………. 20
2.1.1 Definición………………………………………………………………..
20
2.2.2 Antecedentes de la Quiroscopía………………………………………
20
2.2.3 Características de la Quiroscopía…………………………………….
21
2.2.4 Formulación y archivo de Quirogramas……………………………..
22
2.2.5 Identificación quiroscópica por puntos característicos…………….
23
2.3
La Pelmatoscopía……………………………………………………… 23
2.3.1 Definición……………………………………………………………….
23
2.3.2 Antecedentes de la Pelmatoscopía………………………………….
24
2.3.3 Características de la Pelmatoscopía…………………………………
25
2.3.4 Búsqueda y recogida de las huellas mediante la Pelmatoscopía
26
2.4
28
La Queiloscopía……………………………………………………….
2.4.1 Definición………………………………………………………………
28
2.4.2 Antecedentes de la Queiloscopía……………………………………
28
2.4.3 Características…………………………………………………………
29
2.4.4 Consideraciones anatómicas de los labios………………………..
30
2.4.5 Consideraciones sobre las huellas labiales………………………
32
2.4.6 Revelados de las impresiones latentes……………………………..
33
2.4.7 Método en la toma de las huellas y posterior revelado físico……
34
2.4.8 Procesado de huellas labiales……………………………………….
36
2.4.9 Levantamiento de huellas labiales………………………………….
37
2.4.10 Manipulación de huellas labiales………………………………….
37
2.4.11 Embalaje de huellas labiales……………………………………….
38
2.4.12 Rotulación de huellas labiales…………………………………….
38
CAPÍTULO III
MANEJO ADECUADO DE LAS HUELLAS LOFOSCÓPICAS
3. Búsqueda y localización de las Huellas Dactilares………………
40
3.1 Tipos de Reveladores Dactilares……………………………………
43
3.1.1 Reveladores Sólidos Magnéticos…………………………………..
44
3.1.2 Reveladores Fluorescentes………………………………………….
45
3.1.3 Reveladores Líquidos…………………………………………………
47
3.1.4 Reveladores Dactilares Gaseosos…………………………………..
48
3.2
50
Levantamiento de Huellas Dactilares……………………………….
3.2.1 Levantamiento en Soportes Fijos……………………………………
50
3.2.2 Levantamiento en Soportes Móviles………………………………..
51
3.3
Embalaje de las Huellas Dactilares…………………………………
51
3.4
Rotulación de Huellas………………………………………………..
51
3.5
Traslado de Huellas…………………………………………………..
52
3.6
Importancia de Lugar de los Hechos……………………………….
52
3.7
Como preservar una Escena del Crimen………………………….
54
3.8
Errores que dañan una Escena del Crimen………………………
54
3.8.1 Errores de Comisión…………………………………………………
54
3.8.2 Errores de Omisión…………………………………………………..
55
3.8.3 Errores en el procesamiento de Huellas Lofoscópicas………..
56
CAPÍTULO IV
IMPORTANCIA DE LA ESCENA DEL CRIMEN
Definición de la escena del crimen………………………………….
59
4.1 Lugar de los hechos……………………………………………………
60
4.2 Clases de escena del crimen………………………………………….
61
4.
4.2.1 Atendiendo al ámbito espacial a investigar……………………….
61
4.2.2 Clasificación de la escena del crimen de acuerdo a la
Localización del hecho………………………………………………..
4.4 Técnicas para trabajar la escena del crimen………………………..
64
65
4.5 Recolección y embalaje de pruebas encontradas en la escena
del crimen………………………………………………………………... 68
4.5.1 Recolección…………………………………………………………….
68
4.5.2 Embalaje…………………………………………………………………
69
4.5.3 Traslado………………………………………………………………….
69
4.5.4 Cadena de Custodia……………………………………………………
71
CAPITULO V
5. PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS…………………………..
75
CAPÍTULO VI
6. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS………………………………
82
CONCLUSIONES……………………………………………………………
90
RECOMENDACIONES………………………………………………………
92
BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………..
94
ANEXOS………………………………………………………………………
97
RESUMEN EJECUTIVO
La presente investigación resalta la importancia de de un manejo adecuado de las huellas
Lofoscópicas en la escena del crimen, por parte del Ministerio Público y Policía Nacional
Civil, de la cabecera departamental de Huehuetenango, donde se resalta la protección de
la escena, lo que significa evitar la pérdida o la contaminación de la evidencia y asegurar
que la evidencia servirá posteriormente como medio de prueba, al Ministerio Público,
ante los órganos jurisdiccionales.
Ya que se ha observado que los entes encargados de la investigación criminal en este
tópico, no cuentan con el equipo de laboratorio indispensable para el embalaje y manejo
de la evidencia recolectada, la cual debe evitarse ser contaminada, a modo de cumplir
con las cantidades adecuadas y los procedimientos establecidos, en los peritaciones
especiales practicados en la escena del crimen.
La investigación fue de tipo jurídico descriptiva, con una muestra de cien sujetos, a
quienes se les encuestó para obtener los resultados de campo. El objetivo principal fue:
conocer cuál es el manejo adecuado de huellas lofoscópicas en una escena del crimen,
por parte de y auxiliares fiscales, así como, peritos, expertos, médicos forenses, etc., del
Ministerio Público y Agentes de la función investigativa de la Policía Nacional Civil, de la
cabecera departamental de Huehuetenango.
Además con la investigación se pretende dar a conocer los errores que se cometen, en
el desarrollo de sus funciones, por falta de capacidad, e instrumentos técnicos que se
necesitan, para esclarecer o reconstruir los hechos, lo cual da paso a la cadena de
custodia, que tiene relevancia, por el uso inadecuado de fondos, tecnificación o falta de
colaboración dentro de los órganos al servicio de la población, potestad que le
corresponde al Estado y a la administración de justicia a través de sus órganos
jurisdiccionales, y hacer énfasis en el
procedimiento que emplean los peritos
criminológicos del Ministerio público, en el manejo adecuado de las huellas Lofoscópicas
encontradas en la escena del crimen, para que sean protegidas adecuadamente, y evitar
que sean contaminadas como sucede con comúnmente en la escena del crimen.
Finalmente la investigación, constituye una herramienta que permite de manera integral
orientar las acciones de las diferentes instituciones encargadas de la escena del crimen,
y que aporta una propuesta clara en el manejo adecuado de huellas Lofoscópicas en
una escena del crimen.
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo de investigación se basa en la importancia de un manejo adecuado de
huellas lofoscópicas en una escena del crimen; la cual radica esencialmente en darle
prioridad a los indicios encontrados en la escena del crimen.
Por mucho tiempo no se le dio la importancia que merecía a la huella dactilar, no
olvidando que el derecho es una manifestación del interés de la sociedad, por vivir
pacifica y armoniosamente, como un instrumento para la protección de bienes jurídicos.
En Guatemala, uno de los grandes problemas que existen es la falta de interés por parte
del Estado, para generar recursos económicos; esto dificulta una efectiva investigación
en la escena del crimen, así como la inadecuada preparación técnica del recurso humano
y falta de equipo necesario que garantice la recopilación de evidencias en el
esclarecimiento de los hechos.
El fin de la investigación, es hacer énfasis en la importancia que tiene el manejo
adecuado de huellas lofoscópicas en una escena del crimen, y los errores que se
cometen. Es necesario que tan pronto se llegue a la escena, debe efectuarse un rápido
registro para obtener las pruebas físicas más evidentes, encontrando los objetos del
delito, armas, huellas dactilares u otras pistas, el registro debe extenderse a los
alrededores, a las entradas y salidas, del lugar donde se cometió el delito.
Es de gran trascendencia; la valoración de la huella dactilar o lofoscópica como medio
probatorio, en el procedimiento penal, medio de prueba que debe ser valorado por los
jueces con experiencia en la rama, no dejando atrás la labor de las personas que acuden
a la escena como lo son peritos, Policía Nacional Civil, para que no se pierda la cadena
de custodia y poder esclarecer los hechos.
La tesis contiene diferentes puntos de vista de autores respecto a las huella dactilar, sus
incidencias en la sociedad, sus diferentes problemáticas, y la realidad que se vive en
i
nuestro país por falta de preparación del recurso humano y económicos para poder
desempeñar un mejor trabajo y tratar de encontrarle la solución y una mejor aplicación de
la legislación, no dejando impunes muchos delitos que se dan día con día, para poder
administrar justicia tal como lo regula la Constitución Política de la Republica de
Guatemala.
Dentro de la tesis se desarrollaron seis capítulos, relacionados con el origen, definición,
criterios, teorías, forma de aplicación, y los sistemas que son más utilizados para el
estudio de la huella dactilar, la ineficacia de la recopilación de los indicios encontrados en
la escena del crimen, la función que realiza el Ministerio Público, la Policía Nacional Civil,
los Bomberos Voluntarios, así como la deficiencia con que se cuenta para administrar
justicia, teniendo en cuenta la falta de interés por parte del Estado en generar recursos
económicos, para la formación, capacitación y tecnificación del recurso humano, y el
equipo adecuado en esta rama de la criminalística.
ii
CAPÍTULO I
LAS HUELLAS LOFOSCOPICAS
1. Definición de Lofoscopía
La palabra Lofoscopía proviene de los vocablos griegos lofos = relieve, promontorio,
y skopia = examen, estudio. Por tanto, podemos definirla como la rama de la
criminalística que tiene por objeto la toma, clasificación, archivo y cotejo de los
dibujos formados por las crestas papilares en las palmas de las manos y en las
plantas de los pies, con fines de identificación.1
Lofoscopía, es la ciencia que estudia las diferentes clases de dibujos papilares que
aparecen en las yemas de los dedos de las manos, palmas y plantas de los pies de
todo ser humano, de igual forma, es la disciplina científica que engloba los procesos
de dactilotecnia, reseña, clasificación e identificación de los relieves epidérmicos
existentes en la piel de fricción de manos y pies.
Los dibujos papilares, son alineaciones (relieves y declives) epidérmicos, que se
encuentran en dedos y palmas de las manos. Estos dibujos tienen como
características, el que son comunes a todos los seres humanos; que son perennes,
porque duran toda la vida; inmutables, porque no cambian sus formas; que son
diversiformes, ya que no hay dos dibujos idénticos, por lo que ofrecen una gran
fiabilidad al sistema científico; y en el que son fácilmente imprimibles y clasificables.
2
1
Fiscalía General de la Nación, Manual Básico de Lofoscopía. Guatemala. 1997. Pág. 87.
2
Manual y estudio basico de dactiloscopia, criminalisticamx, manual y estudio básico de dactiloscopia,
México,
2006,http://www.criminalistica.com.mx/areas-forenses/dactiloscopia/248-manual-y-estudio-bco-de-dactilo
scopia, fecha de consulta: 20/10/2012.
1
El doctor José Jiménez Jerez, en su libro “Análisis Quiro-papilar” sostiene. Si
observamos detenidamente cualquiera de las regiones de la cara palmar en la
mano, describimos una infinidad de líneas en relieve, sembrada de puntillos
glandulares que surcan toda su superficie en diversas direcciones, desde la muñeca
hasta la cúspide de los dedos, formando dibujos que, en ciertos lugares, como las
yemas y en la región digito-palmar, afectan las formas más variables.3
La aplicación de la lofoscopía, es muy importante tanto en la reseña de personas
retenidas y detenidas, como en las inspecciones judiciales del lugar de los hechos.4
1.1 Antecedentes de la Lofoscopía
La Lofoscopía fue uno de los primeros campos de investigación criminalística.
Algunos autores creen que ya existían indicios con anterioridad. Quintiliano cuenta
que en el año 33 antes de Cristo, un ciego acusado de asesinato probó que era
inocente por las huellas aparecidas en el lugar del crimen. Otros prefieren ubicar los
primeros antecedentes en la China del siglo VII, donde en los tratos comerciales se
identificaba a las partes de un contrato por sus impresiones digitales.
En1965, Marcelo Malpighi profesor de histología y anatomía en la Universidad, es
considerado el primer estudioso de los dibujos digitales, comienza a estudiar los
relieves de los dedos y las palmas de las manos.5
En 1823, Juan Evangelista Purkinje de la República Checa, es el primero que
implanta un método científico de los dibujos digitales, aunque no desde el punto de
3
Loc. Cit.
4
Trujillo Arriaga, Salvador. El estudio científico de la dactiloscopia. México. Editorial Limusa,
1995.Pág. 20.
5
La Dactiloscopia en México, Criminalistica.mx, dactiloscopia, mexico, 2006,
http://www.criminalistica.com.mx/areas-forenses/dactiloscopia/598-la-dactiloscop-en-mexico, fecha de
consulta: 20/10/2012.
2
vista de la identificación, sino con una finalidad genética. Otros autores consideran a
Purkinje el autor de la primera clasificación de las huellas digitales, ya que estudió
con racionalidad y método científico los dibujos papilares, desde el punto de vista de
la finalidad genética.6
William James Herschel gobernador en la India aplica por primera vez las
impresiones digitales para identificar a las personas de manera oficial, para evitar la
suplantación de los trabajadores, obligándoles a poner en los documentos su huella
digital. Herschel llega a la conclusión de que las huellas son todas distintas, e
igualmente que las líneas de las yemas de los dedos no cambian (observó sus
huellas tomadas 20 años antes, con las del momento de la observación; y vio que
eran las mismas.7
Más adelante, en 1888, Galton (médico y antropólogo inglés) estudió el sistema
antropométrico de Bertillón, el de Herschel y el de Purkinje; y llegó a la conclusión
de que la dactiloscopia es más compleja que el sistema antropométrico. Demostró
la persistencia de los relieves en toda la vida, y además que podían clasificarse por
orden de diccionario (orden alfabético).8
Juan Vucetich Kovacevich, en 1858 fue el pionero de la dactiloscopia en el mundo
hispano. Vucetich ingresó en la policía, y como era buen estadístico-matemático, se
le encargó un estudio de investigación antropométrico, que puso en marcha. Lo
publicó en 1891. Tuvo noticias de los estudios de Galton: sobre crestas papilares.
Vucetich vio también que el sistema antropométrico era ineficaz y que en las
identificaciones papilares estaba la solución para identificar a los delincuentes. Así
6
Loc. Cit.
7
Loc. Cit.
8
Loc. Cit.
3
introdujo la toma de las diez impresiones digitales, y le dio el nombre de
Ignofalangometría, que después Latzina sustituyó por Dactiloscopia.9
1.2 La huella dactilar
La huella dactilar viene desde tiempos remotos, en la cual muchos hombres que no
estimaron tiempo ni esfuerzo en la búsqueda de una formula o un sistema adecuado
o capaz que sirviera de base para identificar a una persona y distinguiéndola de
otras, no se sabe con certeza quién fue el primer hombre en observar sus manos y
darse cuenta, que estaban tapizadas de líneas finas y en especial las yemas de
los dedos, en las que se concentraba una variedad de dibujos, y este
descubrimiento hace que muchos hombres se dediquen a encontrar el significado
de las líneas en las yemas de los dedos, y más aun al darse cuenta que eran
distintas las líneas de una persona con otra.
Desde siempre, la identificación de las personas ha sido un reto constante, una
necesidad, y en algún momento hasta un riesgo, para lo cual el hombre se ha valido
de todos los métodos a su alcance, desde los más rústicos o primitivos, usando a
veces violencia, llegando hasta el salvajismo, superándolo aunque en forma
empírica; hasta llegar a la fase científica, indudablemente, cada uno tuvo su origen y
su importancia de acuerdo a la necesidad de la época y a los medios a su alcance.
Es imposible determinar el punto de partida de la huella dactilar, así como quien fue
el primer ser humano en descubrir y observar las líneas o dibujos en las yemas de
los dedos, dentro del período neolítico se observan algunas impresiones palmares y
dactilares en piedras que labraban, lo que confirman que la humanidad prehistórica
tenia noción de las huellas dactilares.
9
Ibíd. Pág. 21.
4
En las civilizaciones de oriente las impresiones dactilares del pulgar del emperador
fue el signo usual, con que firmaba documentos con el estado, en China, Oriente y
Egipto se aceptaban las impresiones dactilares en sustitución de la firma por
personas analfabetas, e identificación de criminales.
La impresión dactilar, es aquella que se obtiene en una tarjeta o papel blanco, por
medio del entintado de las yemas de los dedos de las manos del hombre en forma
artificial y la huella es la que se deja sin intención en una superficie lisa, como el
vidrio, madera, barnizada, ya sea de forma natural o artificial, y esta puede
encontrarse en un lugar donde se hubiese cometido un delito o bien en un objeto
para cometer un delito, y la impresión dactilar de algunas personas muertas, de
quien se desconoce su identidad.
1.3 Características de la Lofoscopía
En la identificación de personas, las crestas papilares, son los relieves epidérmicos
que formando muchos dibujos aparecen visibles en la cara palmar de las manos y
en la cara plantar de los pies. Las crestas están separadas entre sí por unas fisuras
o espacios o depresiones, llamados surcos papilares o interpapilares. Podríamos
comparar esto con una tierra labrada, donde el lomo de la tierra arada sería la cresta
papilar, mientras que el surco de la tierra sería el surco papilar o interpapilar. El lomo
de las cresta es redondeado y está invadido por una multitud de orificios
microscópicos (poros), por donde se excreta el sudor.10
La piel humana tiene dos caras: la dermis, que es más profunda; y la epidermis, que
es más superficial. La dermis tiene dos diferencias: un extracto más interno o
extracto subcutáneo; y un extracto más externo o extracto papilar formado por las
papilas dérmicas. Según estén dispuestas estas papilas dérmicas así estarán
10
Lofoscopía En La Investigación Criminal, González Vicky, Características de la Lofoscopía,
México, 2012, http://losfocopia-vicky.blogspot.com/p/caracteristicas-de-las-lofoscopia.html, fecha de
consulta: 15/11/2012
5
dispuestas, pues son su origen, las crestas papilares. Las papilas dérmicas se
proyectan hacia la superficie, dando lugar a la formación de los relieves, llamados
crestas papilares. Estos relieves son más frecuentes en las zonas de mayor
rozamiento. También en la dermis se localizan las glándulas sudoríparas y las
sebáceas:
a. Glándulas sudoríparas: tienen un conducto excretor que termina en un poro
situado en el lomo de la creta, que es por donde sale el sudor. Estas glándulas
están en todo el cuerpo.
b. Glándulas sebáceas: generalmente están asociadas a los folículos pilosos
responsables de impermeabilizar y lubricar la epidermis.
El origen de las huellas está en las excreciones cutáneas (sudor y materia
sebácea), que nosotros dejamos al tocar objetos y superficies, estas son llamadas:
huellas latentes y están compuestas por una serie de elementos: agua en más del
99%, cloruro sódico, aminoácidos (arginina, tiroxina), ácidos grasos y proteínas,
dentro de sus características podemos mencionar que son:

Comunes en todos los seres humanos.

Perennes; permanecen a lo largo de toda la vida y se forman en el sexto mes de
la vida intrauterina, no desapareciendo hasta que tiene lugar la descomposición
del cadáver. Si el cadáver es embalsamado duran eternamente (momias
egipcias presentaban crestas papilares después de 25 siglos).

Inmutables; no cambian salvo accidentes. El dibujo no se modifica
fisiológicamente. El recién nacido lo conserva hasta después de su muerte,
creciendo al mismo ritmo que el cuerpo humano. Si sufre modificaciones
accidentales que no afecten a la dermis (parte más profunda), se regeneran.

Diversiformes; distintas en todas las personas, no hay ninguna igual.
6

Clasificables; permiten su clasificación y formulación. Los dibujos se llaman
lofogramas.

Originales; Que todo contacto directo de los lofogramas naturales producen
impresiones originales con características microscópicas identificables del tejido
epidérmico, para establecer si fue plasmada de manera directa por la persona o
si trata de un lofograma artificial.
Según la técnica de la identificación personal, los dibujos digitales poseen las
siguientes cualidades: genéricas, permanentes, infalsificables, clasificables,
identificables, imprimibles y de fácil interpretación.11
1.4 Los Lofogramas de la Lofoscopía
Son los dibujos papilares, que están formados por la alternancia de crestas y surcos
en la epidermis de los dedos de la cara palmar de las manos y de la planta de los
pies. La suma de la cresta y el surco es igual al lofograma. Existen cuatro tipos de
lofogramas:

Lofograma natural: relieve epidérmico presente en la piel de fricción en manos y
pies.

Lofograma Original: son las Impresiones papilares plasmadas de forma directa
por el lofograma natural visibles y latentes, que posee características
microscópicas epidérmicas.

Lofograma artificial: reproducción mecánica o copia del Lofograma original, que
posee características microscópicas del sistema de impresión utilizado.
11
Florián, Eugenio. De las pruebas penales, Bogotá Colombia. Editorial. Temis. 3ra. Edición. 2000.
Pág. 55.
7

Lofograma Latente: impresión invisible o aislada, por ocasión del contacto
directo del lofograma natural en cumplimiento al principio de la transferencia de
Locard, de la segregación de las glándulas sudoríparas al contacto con cualquier
superficie.12
1.5 Búsqueda y localización de las huellas dactilares
En toda investigación criminal, es importante aplicar adecuadamente todos los
procedimientos para el procesamiento de una escena del crimen, evitando la
contaminación y perdida de los indicios perecederos, entre estos las huellas
palmares que pueden existir ya sea visibles las cuales deberán ser documentadas
fotográficamente y con testigo métrico en su tamaño real, detallando las
características como por ejemplo: ubicación de la huella, cantidad de huellas,
numero de proceso, y otras datos que se consideren necesarios; en el caso de las
huellas palmares latentes se usa el mismo procedimiento para la búsqueda de
huellas dactilares como lo es la utilización de una linterna apuntando oblicuamente
sobre una superficie donde se presume pueden existir huellas, al momento de ser
localizada se procede al revelado de la misma, por medio de los reactivos que
correspondan y así poder describirla y documentarla para su posterior recogida y
embalaje.13
1.6 Levantamiento de las huellas dactilares
Una vez que las huellas latentes han sido fotografiadas, se procede al
levantamiento latente mediante el uso de una cinta adhesiva transparente. Esta se
coloca encima de la huella latente y con un poco de presión ejercida en una mínima
12
Ibíd. Pág. 56.
13
Ibíd. Pág. 56.
8
dirección se adhiere esa huella a la cinta. Luego se coloca en una tarjeta oficial. Par
el levantamiento se utiliza los siguientes elementos:

Polvos Reactivos: los polvos químicos nos permiten hacer visible la huella
latente para que pueda ser preservada y cotejada.

La Brocha: Una pequeña cantidad de polvo reactivo se espolvorea sobre la
huella latente y luego con la brocha o pincel se pasa varias veces siguiendo la
dirección de las crestas papilares

La Brocha Magnética: Su función es la de hacer resaltar la huella latente. Las
ventajas que tiene este instrumento es que todo el sobrante del polvo magnético
puede recogerse fácilmente por el poder magnético de la brocha y puede revelar
huellas latentes en cueros, micros, papel y otros objetos donde el reactivo
corriente no lo hace.
1.7 Embalaje de las huellas dactilares
En el embalaje de las huellas palmares, es imprescindible tener el amplio
conocimiento de la forma en que se embalan las huellas dactilares, debido a la
utilización de los mismos procedimientos que se utilizan tanto desde la búsqueda,
localización, fijación, documentación, recogida como del mismo embalaje.
El técnico o funcionario encargado del embalaje de la huella deberá tener el cuidado
de hacerlo de la mejor manera para evitar la pérdida o contaminación a través de la
cadena de custodia.
1.8 Rotulado de las huellas dactilares
Se realiza sobre el contenedor de la evidencia, a fin de poder diferenciar una de otra
y de evitar confusiones posteriores, debiendo contener los siguientes datos:

Número de documento con que se relaciona.
9

Lugar, fecha y hora que se recogió.

Cantidad y tipo de evidencia levantada.

Técnica empleada en la recogida.

Rótulo de evidencia, el que deberá conservar desde este instante, hasta ser
entregada al tribunal respectivo.

Puesto y nombre de quien recogió la evidencia.

Cualquier otro dato de interés.
1.9 Traslado
Los indicios que sea necesario trasladar para su estudio en laboratorio, serán
trasladados lo más pronto posible y en condiciones de máxima seguridad,
garantizando la integridad del embalaje y conservación de la evidencia y
preservando la cadena de custodia. Los objetos serán transportados en condiciones
de baja temperatura, evitando exponerlos al polvo, sol y lluvia. 14
El traslado o transporte de los indicios o evidencias debe ser el adecuado, tomando
en cuenta las condiciones climatológicas, la temperatura del transporte, la presión,
el movimiento, así como la duración del mismo, ya que pueden producir la destrucción del
indicio o evidencia.
14
Montiel, Juventino Op. Cit. 78.
10
CAPÍTULO II
RAMAS AUXILIARES DE LA LOFOSCOPÍA
2. Generalidades
El estudio de la lofoscopía, es un campo muy importante en la ciencia de la
criminalística y en la actualidad es materia importante para la identificación de
personas. La lofoscopía es una ciencia que estudia las diferentes clases de dibujos
papilares que aparecen en las yemas de los dedos de las manos, palmas y plantas
de los pies de todo ser Humano, de igual forma es la disciplina científica que
engloba los procesos de dactilotécnia, reseña, clasificación e identificación de los
relieves epidérmicos existentes en la piel de fricción de manos y pies. Para ello se
auxilia de las siguientes ramas:
a. Dactiloscopia
b. Quiroscopía
c. Pelmatoscopía
d. Queiloscopía
2.1 La dactiloscopia
2.1.1 Definición
La palabra dactiloscopia, según el doctor Francisco Latzina, se deriva de los
vocablos griegos: daktylos = dedo y skopein = observación o examen, y es el
procedimiento técnico que tiene por objeto el estudio de los dibujos digitales, a
través del examen de las crestas papilares que se encuentran en la última falange
de los dedos de la manos, denominada falangeta, con el fin de identificar a las
personas, ya que las crestas papilares adoptan dibujos muy variados, pero
11
clasificados. Es pues, esta última falange, la que imprime el dactilograma, siendo la
base de la dactiloscopia.15
Según Vucetich
Es la ciencia que se propone la identificación de la persona
físicamente considerada por medio de la impresión o reproducción física de los
dibujos formados por las crestas papilares en las yemas de los dedos de las
manos.16
El Dr. Luis Reyna Almandos, la define diciendo: “La Dactiloscopia es la ciencia que
trata de la identificación de la persona humana por medio de las impresiones
digitales de los diez dedos de las manos. El Dr. Oloríz Aguilera, define la
dactiloscopia diciendo que: "es el examen de los dibujos papilares visibles de las
yemas de los dedos de las manos con objeto de reconocer a las personas".17
El diccionario Terminológico de Ciencias Médicas del Dr. L. Cardenal dice:
dactiloscopia es el examen de las huellas e impresiones digitales para la
identificación de las personas. El Dr. Sislán Rodríguez dice de la dactiloscopia que
es "la ciencia que garantiza y fija la personalidad humana".18
Entonces podemos mencionar que la dactiloscopia se basa en la impresión o
reproducción física de los dibujos formados por las crestas papilares de las yemas
de los dedos de las manos.
2.1.2 Antecedentes de la Dactiloscopía
15
Trujillo Arriaga, Salvador. Op. Cit. Pág.
16
Martí Guilló, José Eduardo, Dactiloscopia tomo II, Guatemala, IUS-EDICIONES, 2,012, pág. 71-72
17
Loc. Cit.
18
Loc. Cit.
12
Es interesante comprobar cómo la mano fue un elemento de inspiración primaria
para aquellos rudimentarios artistas. En el período neolítico es dable observar
impresiones palmares y digitales perfectas, lo que lleva a sostener “que la
humanidad prehistórica ha conocido la dactiloscopía”. La existencia de estos signos
a veces nítidos, hechos con tinta o sangre, hizo pensar y sostener a autores de
prestigio que los chinos ya conocían y practicaban la dactiloscopía.
Kumagusu Minakata, sostiene que los chinos habían inventado un método para
tomar las impresiones digitales y que aplicaban en el Siglo VII de nuestra Era.
Recuerda las manifestaciones del anticuario Churyo Katsuakawa referentes a que
según la ley doméstica (Korey), el marido para divorciarse, debía entregar a su
esposa un documento escrito por su propia mano donde le expresara la causal del
divorcio, y si no sabía escribir tenía que firmar con su impresión digital.
Vucetich, en su viaje alrededor del mundo efectuado en 1913, manifiesta que la
impresión digital era una oficialización de las supersticiones populares de esos
países respecto a lo sagrado que era para ellos el apoyar uno o más dedos y hasta
la palma de la mano impregnada en materia colorante en los documentos en
general, lo cual consideraban como un acto solemne, que significaba “yo he puesto
este signo”. Concordante con la opinión de Vucetich, Galton sostiene que el acto de
manchar con tinta uno o varios dedos e imprimirlos en ciertos documentos, es sólo
una costumbre semejante a la de jurar poniendo la mano sobre los Evangelios.
Dentro de los precursores más importantes tenemos los siguientes:19

Fue Marcelo Malpighi: célebre anatomista, el primero que se interesó de modo
científico por los dibujos que observaba en las palmas y en las yemas de los
dedos de las manos. Trabajos posteriores apartaron al sabio de esas
investigaciones, no obstante lo cual, al referir su hallazgo a un amigo le escribe:
Se me estremeció el corazón y en el mismo instante tuve la intuición de que esos
19
Florián, Eugenio. Op. Cit. Pág. 48
13
corpúsculos debían tener la misma función que las papilas piramidales de la
lengua, y veía abrírseme un ancho campo de investigación.

Ruish y Albino: Casi un siglo había pasado desde que Malpighi intuyera de modo
tan certero la trascendencia reservada a su descubrimiento, cuando en Holanda,
Federico Ruish y Bernardo Siegfried Albino sintiéndose atraídos por el nuevo
cambio de experimentación, lo abordaron y lo extienden a otras especies en las
que se marcará un paso definitivo en el estudio que pondría al hombre en
posesión de sí mismo.

Henry Faulds: Tan injustificable como inexplicable en el silencio de casi sesenta
años que siguió al notable trabajo de Purkinje. Salvo diferencias sin mayor
importancia, puede decirse que la tesis había pasado inadvertida entre los
hombres de ciencia. Su acción de investigador no se redujo al campo de la
especulación científica sino que propugnó, ante los funcionarios de Scotland
Yard, para que se incorporaran las impresiones digitales a la técnica
identificativa de los criminales. Aun cuando muy lentamente, la dactiloscopía se
iba abriendo camino.

Francis Galton: Fue, sin lugar a dudas, quien le dio una base científica de
principios inacatables, demostrando de manera absoluta que eran perennes,
inalterables y distintas en cada individuo. Galton puso al hombre en
conocimiento de que poseía, en sí mismo, la prueba no tergiversable de su
propia personalidad.

Juan Vucetich: Simplifica y hace práctico lo que hasta entonces era confusión y
oscuridad. Nadie dudaba de la verdad de las impresiones digitales, pero era una
verdad difícil de manejar, hasta el punto de parecer utópica. Estaba reservada al
Maestro argentino la gloria de halar la fórmula que tornara fácil lo difícil, posible
14
lo imposible. Sus cuatro tipos fundamentales obraron la línea divisoria entre dos
épocas de la Dactiloscopia.20
2.1.3 Principales características de la Dactiloscopia
La dactiloscopía, es uno de los métodos más confiables dentro del proceso de
identificación, debido a las características que tienen las huellas dactilares siendo:

Inmutabilidad (perennes, no cambian) de los dibujos dactilares que aparecen en
la vida intrauterina, los cuales perduran hasta ciertos procesos avanzados de
putrefacción.

Inalterabilidad a lo largo de la vida, a excepción de heridas profundas que
produzcan alguna lesión, sin embargo las lesiones que dejen huella, cicatriz,
también son características de elementos identificativos.

Variabilidad, característica de la naturaleza humana. Hasta este momento no se
han encontrado dos sujetos con una misma huella dactilar.21
2.1.4 Estudio de la huella digital por medio de la Dactiloscopia
Dactilograma, es el “conjunto de crestas y surcos que componen la impresión”.
22
El sistema dactiloscópico es un sistema eminentemente déltico, lo que significa que
se basa en la clasificación dependiente de la figura “Delta” que es una forma
triangular que se encuentra en todas las huellas digitales a excepción de los Arcos.
20
Loc. Cit.
21
Instituto de ciencias forenses, Poder Judicial del Distrito Federal, Dactiloscopia, México D.F, 2009,
http://www.semefo.gob.mx/swb/SEMEFO/Dactiloscopia,7/11/2012
22
Apuntes del Curso "Identidad Humana" de la Universidad Católica de Salta. Buenos Aires
Argentina. 2002. Pág. 50.
15
La misma está formada por bifurcación de una cresta, o mediante la amplia
separación de dos líneas que, hasta el punto donde está el delta, corren lado a lado.
El dactilograma se divide en tres zonas en las cuales se aprovecha la figura déltica.

Región Basilar: conformada por la impresión de crestas existentes entre la rama
descendente del delta, el apéndice o cola y el límite inferior.

Región Marginal: conformada por el conjunto de crestas que están determinadas
entre la rama ascendente, el apéndice o cola y el límite exterior.

Región Nuclear: conjunto de crestas comprendidas entre la rama ascendente y
descendente del delta.
Los dactilogramas pueden a su vez clasificarse en 4 tipos fundamentales,
dependiendo de la ubicación del Delta:

Arco: En el arco, las crestas y surcos atraviesan el dactilograma en forma
paralela y algo curvas. No poseen figuras délticas. También encontramos
variaciones a esta definición: arcos quebrados, piramidales, piniformes,
inclinados hacia la derecha o izquierda y pseudo deltas.

Presilla Interna: Es aquel dactilograma que presenta uno o más deltas a la
derecha del observador y las líneas que conforman la región nuclear ingresan y
egresan del dactilograma por el lado opuesto al delta formando asas o
apresillamientos de recorrido normal.

Presilla Externa: Es aquel dactilograma que presenta uno o más deltas a la
izquierda del observador y las líneas que conforman la región nuclear ingresan y
egresan del dactilograma por el lado opuesto al delta formando asas o
apresillamientos de recorrido normal.
16

Verticilo: Es aquel dactilograma que presenta dos formaciones délticas
opuestas.
Los requisitos para el establecimiento de Identidad
en dactiloscopia son los
siguientes:

Idoneidad: Los calcos papilares deben ser “idóneos”, lo que significa que deben
poseer condiciones suficientes de “nitidez” e “integridad”. Por nitidez se
comprende que los calcos resulten legibles y que permitan visualizar los detalles
y características de las líneas. Y por integridad, que aun tratándose de
papilogramas parciales, exista suficiente campo para la cabal e integral
apreciación de cantidad de detalles congénitos de las líneas papilares aptas
para el cotejo.

Similitud: Los papilogramas a confrontar deben corresponder a una misma área
papilar, guardando semejanza en la conformación del diseño particular de sus
líneas. Si de la tarea visual comparativa no surge semejanza, tal disimilitud
general determina incuestionablemente su diferencia. Por el contrario, si éstos
son similares se continuará con el cotejo.

Cantidad Suficiente de Puntos: de exigencia técnica para expedir una conclusión
categórica e indudable por parte del perito está fijada por un parámetro de 12 a
15 puntos característicos.

Calidad: los puntos determinados en número suficiente deben guardar requisitos
de calidad: exacta ubicación, situación y dirección.23
2.1.5 Clases de crestas papilares en Dactiloscopía
23
Dactiloscopia, ofoscopia-y-dactiloscopia.wikispaces.com/file/.../DACTILOSCOPIA.doc,fecha de
consulta: 12/11/2012
17
Son las diferentes clases de crestas pailares o la diversidad de particularidades
morfológicas de las mismas, es lo que se conoce con el nombre de puntos
característicos y son las variedades de crestas papilares o “puntos característicos”
que a continuación se describen:

Cresta abrupa: es una cresta papilar situada entre otras dos que corren
paralelamente a ella y que termina o se interrumpe y no vuelve a aparecer.

Cresta transversal: es una cresta papilar que se aparta de su dirección
principal y cruza o atraviesa ante otras de dirección opuesta, como si se tratase
de impedir la unión de estas por un extremo.

Cresta interrumpida o interrupción: se da este nombre a la discontinuidad o
ruptura de una cresta, puede ser natural, accidental (como la producida por una
cicatriz) o pasajera (causada por excoriación). Solamente se tiene en cuenta la
“natural”; el espacio debe ser el doble de largo que de ancho y debe presentar
los extremos redondeados; se puede decir que es aquella que se interrumpe y
vuelve a aparecer.

Bifurcación: se entiende por tal cuando una cresta se divide en dos ramas, es
decir la separación o división de una cresta en dos o más ramas. Una cresta
puede bifurcarse pero no divergirse, por tal razón las dos separaciones de una
bifurcación jamás pueden ser líneas limitantes o directrices. Cuando las dos
separaciones corren paralelas un trayecto considerable después de haberse
bifurcado se pueden convertirse en divergencia y por lo tanto en líneas
directrices.

Convergencia: es la unión de dos crestas papilares que han corrido
paralelamente, determinado trayecto y se convergen en una sola cresta.
18

Divergencia: es la separación de dos crestas papilares que habían recorrido
paralelas determinado trayecto.

Desviación: está formada por dos crestas procedentes de los lados opuestos
de la impresión, que parecen van a encontrarse y forman una sola, pero cuyos
extremos se desvían y apartan la dirección natural cuando están próximos,
quedando separados por un surco interpapilar o sea cuando la cresta se sale de
su curso normal.

Empalme: es una cresta papilar corta de dirección oblicua, fusionada por sus
extremos con otras dos que corren paralelas, formando vértices de ángulos
agudos en sus extremos de fusión.

Fragmento: es una cresta de extremos abruptos y longitud variable puede ser
“pequeño” si su longitud no excede cinco veces su grosor o anchura; y “grande”
si es mayor de cinco sin pasar de diez; estos fragmentos por lo regular son muy
débiles
insipientes
y delgados
con relación
a las demás crestas, y se
puede encontrar en cualquier parte del dactilograma.

Ojal: es el espacio elíptico formado por las ramas de una cresta bifurcada y
cerrada por convergencia, puede ser pequeños o grandes.

Punto: es un pequeño fragmento de cresta tan corto como ancho, que suele
estar situado en el centro de una interrupción o de un delta, mas generalmente
entre dos crestas y se pueden encontrar en cualquier parte del dactilograma.

Secante: interesante punto característico, descubierto en mayo de 1942 por el
señor Santa María, jefe del laboratorio de técnica policial de Madrid España y
propuesto en el 1º congreso español de medicina legal. Consiste en dos crestas
que recorren paralelamente y en determinada trayectoria se juntan formando un
19
aspa, una convergencia y una bifurcación unidas por el ángulo y continúan su
recorrido paralelamente.
2.2 La Quiroscopía
2.2.1 Definición
Constituye una rama técnica de la papiloscopía, y tiene por objeto el estudio de las
impresiones papilares obrante en el tejido epidérmico de la cara interna de las
manos (palmas), con el objeto de establecer en forma categórica, indubitable y
fehaciente la identidad física humana. Su nombre deriva del vocablo palameto, que
significa pala, remo, mano, y de skopein, cuyo significado es mirar, observar,
examinar. Se le debe al chileno Orrego Gouthier, quien fue el primero en utilizar este
término para designar a esta tarea, en su libro clave papilar. En otros países posee
distintas denominaciones, como quiroscopía, en Brasil, y palamescopia, en Costa
Rica.24
El nombre quiroscopía, es derivado del griego “Keiros” (manos) y “Scopeo”
(examen), rama de la lofoscopía que estudia los dibujos formados por las crestas
epidérmicas de las palmas de las manos, con fines de identificación. Sigue en
importancia la dactiloscopia y se aplica actualmente en la identificación criminal en
el estudio de fragmentos revelados y fijados en la escena del crimen o en algún
lugar u objeto que esté vinculado con actividades delictivas.25
2.2.2 Antecedentes de la Quiroscopía
Quienes han hecho estudios comparativos en las crestas epidérmicas en las
palmas de las manos y de los pies inicialmente se relacionó con estudios de
24
Alegretti, Juan Carlos. Tratado de papiloscopía, Buenos Aires, Argentina, Editorial. La Roca,1ª.
edición, 2007. Pág. 162.
25
Quiroscopía
y
Pelmatoscopía,
Delgado,
Omar,
Quiroscopía,
Colombia,
http://clasev.net/v2/pluginfile.php/11084/mod_resource/content/0/Quiroscopia_y_Pelmatoscopia.pdf
, 20/12/2012
20
fisiología, anatomía y embriología. En 1903 un biólogo llamado Harris Hawthorne
Wilder, estudió la importancia de las huellas quiroscópicas y pelmatoscópicas en la
identificación forense, diseñando una clasificación metódica de la región palmar
superior, pero este sistema no era muy ágil o práctico. En 1907 Dubois, diseñó una
cuadrícula para análisis y elaboración de una fórmula topográfica cifrada.
En 1932 William Stirling, diseñó un sistema de clasificación a partir de los pliegues
de flexión de la mano, prescindiendo de los dibujos epidérmicos.
Florentino Santamaría Beltrán, Jefe de identificación de la guardia civil española, el
14 de junio de 1952 en la Asamblea de Estocolmo propuso el sistema de
identificación de impresiones quiroscópicas, con el fin de tener herramientas para
el análisis de huellas reveladas y fijadas en el lugar de los hechos o vinculados a
actividades criminales.26
2.2.3 Características de la Quiroscopía
A pesar de ser un buen método identificativo, su desarrollo siempre se ha visto un
tanto oscurecido por la dactiloscopia. No obstante, es muy útil para identificar las
huellas palmares que, a veces, se localizan en una inspección técnico-ocular de un
lugar donde se ha cometido un hecho delictivo.
Al igual de lo que sucede con la dactiloscopia, la quiroscopía permite establecer un
buen procedimiento de archivo de los quirogramas, los cuales son también
formulados para su clasificación. En este sentido cabe destacar a dos elementos
trascendentales y que son los bucles y los verticilos, ya que a través de ellos se
establecen distintos grupos a efectos de archivo de huellas palmares.
De un modo simple se puede equiparar el bucle y el verticilo con un sistema nuclear,
aunque ambos tienen formas distintas. Un quirograma completo se divide en tres
26
Ibíd. Pág.163.
21
regiones: La superior, tenar, hipotenar las cuales son estudiadas por la quiroscopía
separadamente.27

Región Superior: Se enmarca en la parte superior de la palma de la mano y su
frecuencia en las inspecciones técnico-oculares es del 25% en su forma
completa. Se subdivide solo en anucleados y bucleados, pero estos últimos se
dividen a su vez en mixtos y piniformes, en función de la forma de las crestas del
bucle.

Región tenar: Es la zona colindante con el dedo pulgar y su presencia en las
inspecciones técnico-oculares es la más baja, llegando a ser de tan solo un 5%
en su forma completa. La región tenar se subdivide también en anucleada,
bucleada, de doble bucle y verticilar, sirviendo aquí también las definiciones
dadas antes en la región hipotenar, aunque, claro está, los dibujos palmares
serán distintos al tratarse de otra zona quiroscópica.

Región hipotenar: Se halla ubicada entre el canto externo de la mano o borde
cubital y el centro de ella. Una nota destacada de esta región es que se trata de
la parte de la huella palmar que con mayor frecuencia se obtiene en las
inspecciones técnico ocular, alcanzando el 70%, en su forma completa, de entre
todas las regiones en las que se divide aquella, lo que le confiere un fuerte valor
como indicio material. La región hipotenar se subdivide en cuatro grupos:
anucleado, bucleado, doble bucle y verticilo.
2.2.4 Formulación y archivo de quirogramas
La formulación en los quirogramas es también, al igual que en la dactiloscopia, el
conjunto de una serie de letras, números y signos. La formulación puede ser hecha
por regiones o para toda la palma de la mano, pudiéndose archivar las huellas
palmares en cualquiera de esas dos formas.
27
Alegretti, Juan Carlos, Op.Cit.161.
22
Con respecto a los archivos policiales quiroscópicos cabe decir que existe un
evidente contraste con los dactiloscópicos, pues mientras estos han existido
siempre en los cuerpos policiales desde el descubrimiento de la dactiloscopia, no
ocurre lo mismo con los quiroscópicos, que se instauraron más tarde e incluso
pasaron por etapas en las que se dejaron de obtener para su incorporación al
archivo.
No obstante, parece probable que a medio plazo los cuerpos de policía decidan
contar con archivos de huellas palmares, a lo que, sin duda, ayudará las ventajas
que proporciona para su archivo y búsqueda automatizada la tecnología
informática. Sobre esta cuestión hay que señalar que ya se ha creado algún
programa informático de identificación quiroscópica, siendo solo cuestión de tiempo
que se perfeccione y las distintas policías lo incorporen como una herramienta más
de trabajo de la investigación criminal.
2.2.5 Identificación quiroscópica por puntos característicos
Al pertenecer la dactiloscopia y la quiroscopía a la Lofoscopía, ambas comparten la
misma clase de puntos característicos o minucias, por lo que lo indicado cuando
hemos hablado de la primera sobre esta cuestión tiene plena validez ahora para la
quiroscopía, inclusive lo relativo al número de puntos característicos mínimos para
confirmar una identidad.28
1.3
La Pelmatoscopía
2.3.1 Definición
Es la rama técnica de la papiloscopía, que tiene por objeto el estudio de las
impresiones papilares obrantes en el tejido epidérmico de las plantas de los pies,
con el objeto de establecer en forma categórica, indubitable y fehaciente la
28
Montiel, Juventino. Manual de Criminalística Tomos 1-6. México. Editorial Limusa, 2008. Pág. 55.
23
identidad física humana. Su nombre deriva de los vocablos griegos pelmas, que
significa base, y skopein, el cual se traduce como mirar, observar, examinar.29Es el
estudio de los pies (desnudos o calzados), para tratar de individualizarlas y
relacionarlas con un sospechoso.30
Los materiales indispensables para obtener los pelmatogramas son iguales a los
utilizados para la reseña dactiloscópica, la principal diferencia radica en la toma de
la impresión ya que en este caso, el operador con el rodillo entintado en la mano
derecha, pellizca suavemente con la izquierda la región dorsal del pie, hasta lograr
que el niño extienda los dedos. Aprovechando la expansión de los dedos se aplica
la tinta con el rodillo, es necesario un ayudante para colocar al niño en la posición
adecuada.31
2.3.2 Antecedentes de la Pelmatoscopía
Sus inicios como sistema de identificación datan del año de 1918, cuando se
empleó por vez primera para la identificación de los recién nacidos en una
maternidad de Chicago y, desde entonces, este ha sido su principal uso. A
diferencia de las huellas dactilares y las palmares, que sí es frecuente hallarlas en
los escenarios de hechos durante la inspección técnico-ocular, las huellas plantares
raras veces aparecen.
La razón, evidentemente, obedece a que las personas casi nunca se mueven
descalzas, por lo que las huellas de pisadas siempre suelen ser huellas de
calzado.32 Aunque tal cosa resta valor práctico a la pelmatoscopía, no impide que
esta sea considerada como un sistema de identificación tan válido como cualquiera
de los otros que componen la lofoscopía.
29
Alegretti, Juan Carlos, Op. Cit., Págs. 200-201
Morales Trujillo, Luis Javier, Op. Cit. Pág. 1423.
31
Jiménez, José Humberto. Parámetros de importancia en dactiloscopia y quiroscopía, Colombia.
2007. Págs. 401-402.
32
Negre Muñoz, María del Carmen: “Nuevas Aportaciones al Procesado de Huellas Labiales”,
Valencia España. Universidad de Valencia. Facultad de Medicina. 2004. Pág. 44.
30
24
2.3.3 Características de la Pelmatoscopía
Dentro de las características se pueden encontrar diversos dibujos plantares que
son la variedad de formas que se encuentran en la planta y dedos del pie, los que
nos ayudan a individualizar a las personas, clasificándose por la diversidad que
existen en cada una de ellas. Dentro de los cuales se encuentran:

Arco: Se le llama arco en pelmatoscopía, a la morfología de la zona
fundamental, donde en un delta central, persiste la peculiaridad más destacada,
por lo que en este dibujo se encuentra la imagen de un tridelta y bidelta, por lo
que a pesar de ello los deltas en dicha clasificación no son de suma importancia
para establecer las particularidades en donde se forman varias estructuras
abiertas.

Presilla Interna: Llámese así a las presillas cerradas a la derecha y abierta a la
izquierda cuando se trata de pie derecho y a lo inverso si es el pie izquierdo, se
denominan internas las presillas des-unidas a la izquierda y al contrario para la
derecha, sin tener en cuenta las manos.33 Por lo tanto en pelmatoscopía, se le
llama presilla interna a la figura representada por una serie de líneas papilares
que parten desde el contorno de la impresión plantar y se orientan hacia afuera y
sin salir de la zona del área del dibujo, las que se repliegan sobre sí mismas,
tomando una dirección paralela a la primitiva o de inicio o de sentido opuesto,
apareciendo nuevamente en la zona donde nacieron.

Presilla Externa: Esta posee una disposición opuesta a la presilla interna, por lo
que las líneas papilares que la forman entran en la zona fundamental del lado
externo de la misma (o sea a nivel del límite entre estas) incausándose en el
33
Ibíd. Pág. 45
25
borde interno de la impresión que forman una curva cerrada y luego vuelven a
salir en una forma paralela donde se originaron.34

Verticilo: Son similares a los verticilos dactilares, sin embargo, los plantares
normalmente presentan tres deltas o triradios. Para su estudio de dividen en:
céntrico, ovoidal trasversal, ovoidal longitudinal, espiral y sinuoso.

Presilla Digital: Es la que se encuentra cerrada hacia atrás y tiene sus ramas
dirigidas hacia el borde anterior del pelmatograma y cuando en la zona
fundamental se encuentran formadas por dos presillas digitales arqueadas hacia
adentro constituyendo el verticilo sinuoso de doble presilla digital interno;
también es la observada con mayor frecuencia en los pulpejos de los dedos,
formando una presilla cerrada hacia atrás, con sus dos ramas dirigidas hacia los
bordes anteriores.35
2.3.4 Búsqueda y recogida de las huellas mediante la Pelmatoscopía
La búsqueda de rastros papilares debe efectuarse sobre todos los elementos que
necesariamente haya debido utilizar el autor de los hechos, así como también sobre
otros elementos que puedan haber sido tocados por ellos. Las entradas y salidas
deben ser examinadas atentamente, y si fuera posible reconstruir los movimientos
de los pies, y por ende dónde poder encontrar rastros.
Pueda que sea más difícil encontrar los rastros plantares, ya que los delincuentes
difícilmente actúan descalzos, pero de hallarse en forma parcial o total, permitirán
su cotejo con los de un posible sospechoso. Estos testigos mudos dejados en la
escena del hecho pueden ser visibles o latentes.36
34
Negre Muñoz, María del Carmen. Op. cit. 47.
Aguilar Gallegos, José Manuel. Levantamiento de huellas latentes, Colombia, Editorial Massón.
2010 Pág. 23
36
Alegretti, Juan Carlos, Op. Cit. Pag. 227.
35
26
Una de las actuaciones en la inspección ocular, es la búsqueda de huellas de
pisadas, al objeto de preservarlas y poder diferenciarlas de las huellas que, con
posterioridad puedas dejar las personas que intervengan en la misma. Las huellas
producidas en polvo, son especialmente difíciles de visualizar, y al mismo tiempo
frecuentes, por ello, una primera y sencilla actuación sería iluminar con luz rasante
los lugares de acceso y huida. Las huellas se pueden encontrar por adición,
sustracción o en relieve:

Las huellas por adición o sustracción que asientan sobre superficies
transportables,
deben
ser convenientemente fotografiadas
posteriormente recogidas y enviadas al laboratorio.
“In
situ”
y
Si la superficie no es
transportable, se realizará la fotografía de detalle en el lugar de los hechos. Para
ello debe tenerse en cuenta lo siguiente: Colocación de testigos métricos, al
objeto de poder positivar la huella a su tamaño real.
Las fotografías se realizarán verticalmente a la superficie donde asiente la huella
y no de forma oblicua, para evitar deformidades. El fotograma debe contener la
huella o fragmento en su totalidad y al máximo aumento posible. Al objeto de
conseguir un máximo contraste, se utilizará luz rasante variando el ángulo de
proyección. Esto es especialmente importante en huellas por adición o
sustracción en polvo, u otras sustancias, cuando apenas exista contraste entre
la huella y el soporte.
No conviene utilizar flash ya que no se ve el resultado que se obtendrá,
apareciendo en muchas ocasiones el “destello” en la propia huella. Para
iluminación con luz convencional se utilizará película en blanco y negro. Para
las huellas producidas en sangre, existen reveladores químicos que permiten
obtener un mayor contraste entre la huella y el soporte (ninhydrina, bencina y
luminol).
27

Las huellas en relieve son aquellas que se producen sobre la tierra, barro, nieve,
u otra superficie blanda, proporcionando una huella tridimensional. Antes de
proceder a realizar un molde o vaciado se realizarán reportajes fotográficos con
tomas de detalle y diversos ángulos de proyección de luz.
37
2.4 La Queiloscopía
2.4.1 Definición
El término queiloscopía deriva del griego cheilos, labio, y skopeo, examinar. 38 Se
puede interpretar en un sentido amplio, como el estudio de los rasgos labiales
(grosor, forma y huella de los labios) con fines de identificación personal. La
queiloscopía se encarga del estudio, registro y clasificación de las configuraciones
de los labios. Debe valorar el grosor, la forma de las comisuras y los dibujos o
huellas.39
También se le puede dar un significado restrictivo, en cuyo caso, el término
queiloscopía trataría únicamente del estudio de los surcos del labio mucoso y de las
huellas que éste deja.40 La identificación queiloscópica se ha equiparado con la
identificación dactiloscópica debido a que sus características como registro
identificativo son similares, de ésta manera la queiloscopía se considera válida para
la identificación de personas.
2.4.2 Antecedentes de la Queiloscopía
La historia de la queiloscopía no es tan antigua como la de la dactiloscopia. Las
primeras noticias acerca de la aplicación de los dibujos labiales a la identificación se
remontan a la primera mitad del Siglo XX. Fischer, fue el primer autor que describió
37 Ibíd. Pág. 58.
38
Negre Muñoz, María del Carmen. Nuevas aportaciones al procesado de huellas labiales. España,
Facultad de Medicina y Odontología, Universidad de Valencia, 2004. Pág. 23.
39
Correa AI. Estomatología forense. México. Editorial Trillas, 1990. Pág. 30.
40
Ibíd. Pág. 49.
28
los surcos de la parte mucosa de los labios, en 1902. Diou, en 1930, tuvo la idea
de estudiar los dibujos labiales y Locard, en 1932, recomendó el uso de esas
crestas labiales,
41
pero se considera a Snyder, citado por Moya, Roldán y
Sánchez42, el padre de la queiloscopía, al ser quien impulsó la aplicación a la
identificación criminal en su obra Homicide Investigation en 1950. Según Snyder,
citado por Nossintchouk43, las fisuras y líneas naturales de los labios, al igual que
las crestas digitales, poseen una serie de diferencias específicas individuales.
En 1951 se propuso la queiloscopía, junto a la dactiloscopia, la rugoscopía y la
odontoscopía, como método para identificar al personal militar. En 1966 Martín
Santos, citado por Villalaín 44 perfeccionó el método de Snydery presentó su
clasificación de estrías y arrugas labiales en la IV Reunión Internacional de
Medicina Forense de Copenhague.
Renaud, citado por Villalaín 45 , estudió unas 4000 huellas labiales en 1972. No
encontró dos iguales, a excepción de las huellas de gemelos monocigóticos, que
tenían el dibujo y la localización de los surcos exactamente iguales. En 1974
Tsuchihashi, citado por Álvarez46, analizó 1364 huellas de japoneses de edades
comprendidas entre los seis y sesenta años y una muestra de 49 parejas de
gemelos univitelinos y obtiene el mismo resultado que Renaud.
2.4.3 Características
Podemos mencionar que lo que hace posible identificar a una huella y relacionarla
con un hecho es por sus características las cuales son:
41
42
43
44
45
46
Ibíd. Pág. 51
Moya, Roldán, Sánchez. Odontología legal y forense. Masson. Barcelona, 1994. Pág. 66.
Ibíd. Pág. 67
Negre Muñoz, María del Carmen. Op. Cit. Pág. 77.
Villalaín JD, Op. Cit. Pág. 99.
Álvarez M. Op. Cit. Pág. 55.
29

Únicas: Debido a que no se encuentran dos huellas queiloscópicas iguales a
excepción de los gemelos monocigóticos. Las huellas labiales son únicas y no
cambian a lo largo de la vida de la persona, salvo las modificaciones propias de
la edad, referidas al tamaño de la huella (amplitud y grosor de los labios).

Permanentes: Desde la formación de los labios entre el cuarto y quinto mes de
vida intrauterina, los surcos labiales permanecen invariables en forma y
localización a lo largo de toda la vida del individuo.

Invariables: Se ha comprobado que las características de los labios en su
porción mucosa se recuperan íntegramente después de sufrir alteraciones y/o
patologías propias de los labios tales como: cicatrices, herpes etc., y que la
disposición y forma de los surcos no varían por factores ambientales. Por tal
motivo se consideran inmutables. Pero debemos tener en cuenta que la porción
cutánea de los labios es susceptible a variaciones después de que estos hayan
sido afectados por una cicatriz.

Clasificables: Existen diversas clasificaciones de las huellas labiales los que
hace difícil una puesta en común.47
2.4.4 Consideraciones anatómicas de los labios
La región labial es la superficie revestida de piel y mucosa, que forma el esfínter
oral. Lo componen los labios, superior e inferior, separados por la hendidura bucal.
El labio superior se extiende desde la base del tabique nasal hasta la comisura y
está separado de las mejillas por el surco nasolabial. El labio inferior va desde la
comisura hasta el pliegue mentolabial, limita con las mejillas en el surco comisural.
Existen en los labios dos clases de revestimientos: uno cutáneo y otro mucoso;
formándose entre ambos una línea ondulada blanquecina llamada cordón labial,
47
Ibíd. Pág. 56.
30
especialmente marcado en la raza negra. La parte mucosa de los labios conocida
como zona Klein o zona rosada es de gran valor en los estudios de la queiloscopía.
Esta zona aparece marcada con una serie de pequeños y variables surcos en
sentido vertical, ramificados y que se sitúan en el labio superior a los lados del
tubérculo labial. En el labio inferior, estos surcos aparecen en toda su extensión,
considerándose fenotipos invariables (excepto en los gemelos homocigóticos)
permanentes a lo largo de toda la vida como lo son las huellas dactilares y las
arrugas palatinas. Igualmente debemos considerar:48

Variaciones según el grosor

Labios delgados, característicos de la raza blanca o caucasoide; en estos casos,
el espacio subnasal y el labio cutáneo inferior suelen ser alargados.

Labio medio, con zona rosada más redondeada de 8 a 10 milímetros de grosor.
Es el tipo más frecuente.

Labios gruesos o muy gruesos, abultados o muy voluminosos con el cordón
labial muy marcado por la eversión del borde del músculo orbicular.
Característica de las razas negras.

Labios mixtos que corresponden a las razas orientales o negroides.49
Variaciones de la comisura:

Horizontales.

Abatidas.

Elevadas.
Al igual que el resto del organismo los labios pueden sufrir distintas alteraciones, de
gran interés en identificación queiloscópica. La existencia de una cicatriz, de un
48
Ibíd. Pág. 57
31
proceso infeccioso, etc., constituye una seña particular y, por tanto, reduce las
posibilidades de error en la identificación.
Desde el punto de vista médico, para explorar los labios, deben estar en posición de
reposo, es decir, juntos y relajados. De este modo se pueden detectar, anomalías
de la forma, tamaño, posición y oclusión. Cuando se estudian las huellas labiales,
es posible valorar la forma, el tamaño y la posición de los labios y detectar, a partir
de ellas, la existencia de alguna anomalía.
2.4.5 Consideraciones sobre las huellas labiales
La mucosa labial presenta una serie de surcos o pliegues verticales más o menos
profundos, cuya morfología y distribución determinan la formación de unos dibujos
variables. Estos pliegues ocupan toda la extensión del labio
mucoso inferior,
mientras que en el superior se disponen a ambos lados del tubérculo labial. Tal es la
importancia de estos dibujos que, la mayoría de autores considera que la
queiloscopía se centra exclusivamente en el estudio de estos dibujos y no
comprende las variaciones individuales de otros elementos labiales.
Las huellas labiales pueden ser visibles o latentes. Se consideran huellas latentes
ya que estos son rastros invisibles a los ojos sin cristales de aumento, y que
lamentablemente pueden pasar desapercibidos en la escena de un crimen. Las
huellas visibles son apreciables gracias a que se encuentran coloreadas en la
mayoría de casos con barras de labios.50

Impresiones visibles
Son las huellas labiales que se producen cuando los labios están cubiertos por
barras de labios convencionales, que cuando toman contacto con una superficie,
50
Negre Muñoz, María Del Carmen, Op. Cit. Pág. 24.
32
transmiten sus características, observándose los surcos para realizar su estudio de
identificación.51

Impresiones plásticas
Son las huellas halladas sobre sustancias blandas tales como queso, mantequilla,
etcétera, se debe considerar que la huella encontrada es una impresión negativa de
los surcos de la mucosa, por lo que se debe proceder a inversión de colores.

Impresiones latentes
Son las huellas que las eminencias labiales dejan cuando los labios están cubiertos
por saliva o barras balsámicas incoloras y que por su transparencia no son
percibidas sin los tratamientos para su revelado. En cuanto a su revelado, hay
autores que recomiendan su tratamiento similar a la de las huellas dactilares, sin
embargo hay quienes recomiendan un tratamiento específico para las huellas
labiales.
2.4.6 Revelado de impresiones latentes
La identificación de huellas latentes suele ser la clave en la resolución de un crimen,
siempre que sea posible un cotejo entre esta evidencia y registros previos o
posteriores. En este sentido hay que tener en cuenta que las huellas dubitadas no
tienen la misma calidad que las obtenidas por la policía. Desde el momento en que
una huella se deposita en un soporte, empieza a degradarse. Asimismo, cabe tener
presente que la calidad de las huellas depende de la composición química del
producto que las ha originado, del soporte sobre el que se encuentran, el tiempo
transcurrido desde que se depositaron y de las condiciones ambientales
(temperatura, exposición a la luz y el agua, y la humedad relativa) en las que ha
51
Álvarez M. Avances cosméticos y Criminalística. La queiloscopía de huellas generadas por lápices
de labios permanentes. Valencia España. Tesis Doctoral. 1999. Pág. 33.
33
permanecido; estos últimos son factores que modifican la naturaleza física y
química de las huellas. Así, por lo general, las huellas procedentes de la escena del
hecho no son completas, sino parciales.
Por ello, resulta esencial que el revelado in situ garantice una huella legible. De ahí,
el permanente interés en la investigación orientada a perfeccionar los métodos y las
técnicas de revelado de huellas, lo que incluye la búsqueda de reactivos cada vez
más sensibles y específicos.
La mayoría de trabajos que tratan el revelado de huellas labiales latentes, indica
que las técnicas y los reactivos empleados son los mismos que los usados en el
revelado de huellas dactilares latentes. Pero las huellas labiales latentes tienen un
origen distinto a las huellas dactilares, por lo que existen reactivos usados en
dactiloscopia que no sirven para revelar huellas labiales. Así, el yodo resublimado
no debe emplearse en el revelado de huellas labiales. A pesar de ello, es lógico
ensayar como punto de partida, los métodos descritos para las huellas dactilares
latentes.52
2.4.7 Método en la toma de la huella y posterior revelado físico
Para la toma de una huella labial, se deber colocar sobre los labios de la persona a
la que se le realice dicha huella, manteca de cacao u otro bálsamo labial, evitando
los excesos grasos que posteriormente interfieran con la calidad de la huella
obtenida. Una vez hecha la impresión de los labios, nos ayudaremos con un pincel
de pelo de marta que esta hecho de pelo natural de la marta, una especie de hurón
o tejón que abunda en las regiones de Rusia y Europa. El pelo de marta se utiliza
naturalmente para hacer pinceles para acuarela debido a que su fibra es suave y
tiene la propiedad de almacenar más agua y color que un pincel sintético. Para
impregnar la huella con polvo revelador mecánico, este puede ser: betún de Judea,
negro de marfil, oxido de titanio, carbón activado. La calidad de la impresión labial
52
Negre Muñoz, María Del Carmen, Op. Cit. Pag. 49
34
depende de la composición química que las haya originado, condiciones
ambientales del almacenamiento, tiempo transcurrido.53
Los reveladores son todas las sustancias o los métodos que se usan para hacer
visibles las huellas ocultas hasta ese momento. El revelado de huellas labiales es el
proceso que, al igual que el revelado de huellas dactilares, usa distintos productos
para hacer visible una imagen impresa, dentro de los reveladores más comunes se
encuentran los siguientes:

Reveladores físicos: la mayoría de los reveladores físicos se encuentran en
forma de polvos. El empleo de estas sustancias, es la técnica de revelado más
común y sencilla. Sin embargo, hay que tener en cuenta que ningún revelador de
acción mecánica sirve para revelar huellas labiales sobre tela. Estos polvos se
aplican con la ayuda de un pincel de pelo de marta sobre una cartulina
semisatinada en la que previamente han entrado en contacto los labios
impregnados con algún bálsamo labial, de esta manera se revela de forma
visible la huella labial.

Reveladores químicos: este tipo de revelado se basa en reacciones químicas
que dan lugar a la manifestación de la huella. De forma general se pueden
consideran los reveladores de tipo químico mejores que los físicos, cuando se
trata de revelar huellas latentes en superficies porosas o, si son huellas
antiguas.

Revelación con láser: cuando es necesaria la revelación de huellas labiales
latentes en objetos de gran valor, o que no pueden ser transportados o que no
deben ser manipulados, se utilizan equipos de tipo láser. Este equipo, se puede
aplicar por ejemplo en la búsqueda de huellas en cuadros u otras obras de arte.
53
Ibíd. Pág. 52
35

Sistemas biométricos: recientemente han surgido programas informáticos
para el mejor estudio de los surcos del labio mucoso y de sus impresiones. Estos
sistemas se basan en aplicar tecnología que utiliza características humanas
originales para identificar automáticamente a un individuo. Cuenta con sensores
que escogen las características físicas y las convierte en patrones digitales, para
efectuar rápidamente una comparación con los patrones almacenados en la
computadora y realizar la identificación individual.
2.4.8 Procesado de huellas labiales
La localización de huellas dactilares en el lugar donde se ha cometido un delito se
ha practicado desde 1911. Sin embargo, no hay constancia de que en nuestro país
se haya puesto en marcha el revelado de huellas labiales en la escena de los
hechos, a pesar de su demostrada utilidad en la investigación criminal y de las
recomendaciones de los científicos dedicados al tema. Sin embargo, la sección de
huellas dactilares latentes del laboratorio del F.B.I., uno de los laboratorios más
prestigiosos del mundo en la investigación criminal, incluye el estudio queiloscópico
(cotejo o análisis comparativo de las huellas labiales indubitadas y dubitadas).
El estudio de las huellas labiales comprende tres aspectos. Por una parte, el análisis
de los componentes de la barra labial permite identificar el tipo de cosmético usado.
Por otra parte, el cotejo de huellas labiales indubitadas con aquellas huellas
relacionadas con un caso judicial, permite establecer una relación entre la persona y
el lugar. Por último, cuando se trata de huellas latentes el paso previo a los
anteriores consiste en poner de manifiesto la existencia de dicha huella, o lo que es
lo mismo, revelarla.
La investigación criminalística de las huellas labiales se dirige en dos sentidos.
Cuando la huella labial es visible y de calidad, es decir, permite distinguir las líneas
del labio mucoso, constituye un elemento dubitado que podrá compararse con una
huella indubitada del sospechoso o de la víctima; en estos casos se puede realizar
36
una identificación personal y tiene el mismo valor que la dactiloscopia. Cuando la
huella es parcial o cuando no se aprecia el dibujo, sino el contorno de los labios, la
identificación queiloscópica resulta muy difícil, a no ser que exista alguna
característica individual. En todos los casos, aunque con un interés mayor si sólo
han encontrado huellas incompletas o de baja calidad, es posible estudiar la
composición e identificar el cosmético usado. El principal inconveniente consiste en
que para llevar a cabo el estudio químico es necesario destruir parte de la huella.54
2.4.9 Levantamiento de huellas labiales
Es una acción de orden técnico para colectar las evidencias físicas; como principio
necesario para no contaminar los diversos indicios y conservar las huellas o
vestigios que contienen, deben usarse guantes desechables, ya sea de hule o
polietileno, así como utilizar otros instrumentos, tales como pinzas de metal,
algodón esterilizado, papel filtro, agua destilada, solución salina, tubos de ensayo,
cajas limpias de cartón, cajitas o contenedores de lamina, etc. todo de acuerdo con
lo que se levantara.
2.4.10 Manipulación de huellas labiales
Indudablemente la fijación fotográfica de todos los indicios, es tarea primordial y
obligatoria, antes de realizar su identificación y manipulación. Ante esta situación,
muchas veces no queda muy claro como fotografiar adecuadamente el indicio, o
que referencias colocar sobre él. En función a esta problemática, se plantean los
siguientes puntos a tener en cuenta:

Fotografiar primero el indicio tal cual está, realizando una toma general y dos
tomas particulares (una vertical y otra horizontal).
54
Negre Muñoz, María del Carmen, Op. Cit. Pag. 47
37

Colocar la referencia numérica, siendo un cartel con un número el cual será
distinto para cada indicio, lo que permitirá luego fijarlo correctamente en la
planimetría.

Utilizar una regla escalada (en la medida de lo necesario) para indicar la
magnitud del indicio.
Se debe tener en cuenta que quien manipula un indicio y no es especialista, debe
tener como objetivo evitar de la mejor manera posible, no alterar algún rastro que se
encuentre sobre el elemento, que a posterior, será analizado en profundidad por el
técnico específico.
2.4.11 Embalaje de huellas labiales
Se entiende como embalaje a la maniobra que se hace para guardar, inmovilizar y
proteger algún indicio, dentro de algún recipiente protector. Después de levantar los
indicios con las técnicas apropiadas se trasladan al laboratorio para que lleguen sin
contaminación y por consiguiente los resultados de su análisis y su estudio sean
auténticos y confiables.
2.4.12 Rotulado de huellas labiales
Es la operación final que se efectúa con objeto de diseñar el lugar de procedencia
del indicio en cuestión, el etiquetado debe efectuarse en todo los casos, separando
un indicio de otro, es decir, individualizarlos y asignar una etiqueta al contenedor
que los proteja, en la que se menciona lo siguiente:

Fecha y hora.

Número de indicio o evidencia.

Número de registro.
38

Domicilio exacto del lugar del hecho y/o hallazgo, ubicación exacta del lugar en
donde el indicio fuere colectado, descripción del material.

Observaciones.

Nombre completo sin abreviaturas del agente policial, perito o auxiliar
responsable de la recolección y el embalaje.

Detallar la forma en que se realizó la recolección, embalaje y etiquetado de las
evidencias; así como, las medidas implementadas para garantizar la integridad
de las mismas, y las personas.

Que intervinieron en dichas acciones, recabando la firma de cada una de ellas.
Podemos mencionar algunos casos donde intervino la queiloscopía para el
esclarecimiento de un hecho criminal como lo describe LE MONEY SNYDER donde
una mujer atropellada por un automóvil, dejó su impronta labial en el paragolpe del
vehículo, negando el dueño del mismo haber atropellado a la víctima, pero
posteriormente se pudo rescatar la huella labial del paragolpe del auto sospechado,
que, al ser comparada con una impresión labial obtenida de la víctima, arrojó
coincidencia absoluta, permitiendo la resolución del caso.
En 1970 hubo un célebre caso denominado “La clave Kleenex”, resuelto por el Dr.
SUZUKI, en donde se encontró muerta a una mujer y en la escena del crimen se
pudo rescatar un pedazo de tejido con una impresión labial. Pues bien: del análisis
de la misma y en compulsa realizada con varios sospechosos, se pudo identificar
indubitablemente a uno de ellos, a través del estudio comparativo queiloscópico.
Esta fue la primera sentencia judicial realizada al autor de un crimen utilizando como
prueba una impresión labial.
Como vemos, es evidente el aporte de la Queiloscopía en Criminalística, pero está
claro que todavía la técnica amerita mayor investigación y sobre todo, casuística. En
la medida de que se pueda demostrarles a los Magistrados sus innegables
cualidades en la investigación de la escena del crimen, ostentará mayor credibilidad
y confiabilidad.55
CAPÍTULO III
MANEJO ADECUADO DE LAS HUELLAS LOFOCÓPICAS
3. Búsqueda y localización de las Huellas Dactilares
55
Identificación queiloscópica: ¿nuevas técnicas de análisis?, Briem Stam, Alan Diego,
identificación
queiloscópica,
Venezuela,
2010,
http://www.criminalistica.net/forense/index.php?option=com_content&view=article&id=796:identifica
cion-queiloscopica-nuevas-tecnicas-de-analisis&Itemid=101, fecha de consulta: 10/03/2013.
39
Lo primero que debe hacer un investigador, es solicitar las huellas de las personas
que habitualmente tienen acceso al lugar de los hechos, así como del personal
policiaco, para compararlas con las huellas encontradas y realizar los descartes
respectivos que enrumben la investigación hacia los posibles sospechosos.
Además, los testigos proporcionan información importante al señalar los objetos
manipulados por los delincuentes, lo que ahorra tiempo al experto. Es bueno
hacerse acompañar de la víctima en caso de robos, o de un amigo o familiar en caso
de homicidios, de esta forma se tiene un testigo de los actos realizados. En este
caso, el testigo debe permanecer quieto y actuar únicamente como observador.
Como la recolección de las huellas digitales es el último procedimiento en la fijación
de las evidencias, la presencia del testigo no alterara la escena.56
El investigador debe hacer uso del sentido común. Primero ha de revisar aquellas
superficies que el malhechor pudo tocar, como manijas de puertas, bordes de
muebles, etc. Además, debe utilizar su imaginación para escrutar en lugares no tan
comunes, como la parte inferior de sillas y de mesas o el fondo de los cajones. La
búsqueda debe hacerse sistemáticamente. El lugar por donde ingresaron los
delincuentes es un sitio privilegiado para encontrar huellas.
Una buena herramienta para descubrir las marcas es la lupa de aumento, conocida
por su asociación con los antiguos detectives privados, aunque en la actualidad se
ha reemplazado por caretas y lentes que detectan las huellas cuando se alumbra la
escena con luz artificial, especialmente dispositivos que emiten rayos ultravioleta.
Otra herramienta es la lámpara de mano, utilizada para iluminar oblicuamente las
superficies y hacer más evidentes las huellas latentes, especialmente aquellas que
se encuentran en superficies no porosas.
56
Rossotto Hernán, Beatriz. Manual Práctico de Criminología y Criminalística. Guatemala. Editorial
Olam. 2004. Pág. 105.
40
Cuando el investigador logra ponerse en los zapatos del delincuente, imagina lo
ocurrido y reconstruye la escena, de manera que podrá identificar los objetos que el
criminal habrá tocado. Por eso es importante imaginar cómo actuó el delincuente,
así se pueden reconstruir sus movimientos. Hay que tener en cuenta una premisa:
el delincuente seguramente solo toco aquello indispensable para su cometido.
También es posible descubrir huellas en vehículos abandonados, en cuyos casos
debe hacerse una búsqueda minuciosa en las manijas de las puertas, la barra de
cambios, el tablero, el parabrisas, la parte superior del capo y la parte trasera del
guardafango. Por lo general se encuentran marcas de dedos en el volante, pero
estas huellas no son útiles, porque la mano realiza constantes movimientos que
termina por emborronarlas. Aun cuando se tenga la certeza de que el delincuente
utilizo guantes, hay que seguir buscando, ya que en algunos casos el criminal opta
por quitárselos para abrir pequeñas cerraduras o para destapar frascos.
A nivel macroscópico las huellas se registran con mayor facilidad cuando hay una
delgada capa de polvo sobre la superficie del objeto, de modo que las papilas
dactilares dejan su impronta a manera de un bajo relieve. En otros casos, la
superficie puede estar libre de polvo, pero el sudor se adhiere al objeto conservado
la impronta en alto relieve. El problema surge cuando las superficies no permiten
que se adhieran muchas capas consecutivas de moléculas, entonces el sudor
apenas si mantiene cohesionada una capa de ínfimo grosor, la cual no puede ser
visible a simple vista. De manera que lo primero que debe hacer el especialista
consiste en localizar este tipo de huellas y para ello se aprovecha una propiedad
intrínseca del sudor: con la transpiración el cuerpo expulsa algunas proteínas que
presentan propiedades de fluorescencia, es decir, que cuando son iluminadas con
una fuente de luz (ultravioleta) se destacan del fondo.
El perito oscurece el lugar e ilumina los objetos en que sospeche se encuentran
huellas latentes, y de hallarlas, las registra fotográficamente antes de intentar
extraerlas. Hay casos en que es posible llevar la pieza al laboratorio, ocurre con
41
lámparas, cuchillos u otro mobiliario; pero en otros es imposible, como en las
huellas que están en paredes de una caja fuerte de gran tamaño; en estas
circunstancias el equipo de especialistas debe trabajar directamente sobre la
muestra en el lugar de los hechos.
Es importante no contaminar la superficie frotándola con los dedos porque se echa
a perder el hallazgo. Toda huella latente debe ser activada, es decir, hacerse visible
con el uso de sustancias químicas. Luego, fotografiarla antes de proceder a su
desprendimiento, porque en esta operación podría alterarse la muestra así se
trabaje con sumo cuidado. Para revelarlas se usan vapores de yodo, los cuales
aglutinan las partículas que la forman. La fijación se debe realizar mediante bandas
adhesivas transparentes.
Si se trata de superficies blandas como plásticos, plastilina, mantequilla o pintura
fresca, se deben tomar los objetos por las superficies estriadas, por los cantos, o por
los lugares donde se presuma que no haya huellas. Si se trata de superficies duras
y con huellas latentes, se procede a levantarlas con cinta adhesiva.
Es importante que el recolector incluya detalles importantes sobre las huellas
fijadas, como la posición exacta que tenían sobre la superficie y su relación con
otras huellas, de modo que el analista pueda determinar a qué dedos de la mano
pertenecen.57
3.1 Tipos de Reveladores Dactilares
Los reveladores dactilares son compuestos químicos u orgánicos cuyo fin es lograr
que una huella dactilar latente sea visible al ojo humano. Los reveladores de
huellas dactilares latentes según su estado físico se presentan en forma sólida,
líquida y gaseosa. Además se clasifican de acuerdo a su reacción con determinados
elementos del sudor, por ejemplo, los reveladores dactilares sólidos reaccionan con
57
Morales Trujillo, Luis Javier, Enciclopedia criminalística, criminología e investigación, Colombia,
Editorial sigma, 2010, 1ª. edición, 2010. págs. 362-364.
42
las grasas del sudor; los líquidos, como es el caso de la ninhidrina, reacciona con
los aminoácidos y el nitrato de plata lo hace con las sales minerales.58
Se hace necesario contar con la información adecuada de los reactivos que deben
utilizarse dependiente de la superficie en que se encuentra localizada la huella
dactilar. Para tal efecto, se describen los reveladores sólidos y reactivos más
utilizados por los investigadores en el mundo.

Reveladores Sólidos: Volcano Silk Black: es un revelador de color negro, un
poco más pesado que el revelador Volcano Black, utilizable en pinturas
martilladas y acrílicos.

White: revelador en polvo de color blanco de óptima aplicación en metales
pulidos, cromados o pintados ya sean níquel, estaño y plata. Además este
revelador ofrece excelentes revelados en espejos.

Banta Gray: revelador en polvo de color gris oscuro, cuya característica
extraordinaria hace que al ser aplicado sobre superficies oscuras, la impresión
de las crestas papilares resalta y en superficies claras hace aparecer el dibujo en
color oscuro.

Chemist Gray: revelador de color gris claro, de vastas aplicaciones, utilizables
en soportes de maderas pulidas en general, vidrios y metales pulidos. Tiene la
extraordinaria cualidad de ofrecer revelados en aquellos soportes donde otros
reveladores no han tenido éxito.
58
Ibíd. Pág. 363
43
3.1.1 Reveladores Sólidos Magnéticos
Los reveladores magnéticos en polvo, para huellas dactilares latentes se
caracterizan por sus componentes ferrosos, gracias a un proceso único que
asegura una textura de polvos uniformes cada vez que son utilizados. Se aplican en
cualquier superficie no ferrosa y con un aplicador magnético (pincel o vara
magnética).
Estos reveladores son altamente utilizables en revelados de huellas latentes en
papeles o cartones, como también otorgan un resultado óptimo en revelados cuyos
soportes se componen de plásticos, entre los que se encuentran los siguientes:

Revelador magnético negro: este revelador en polvo, es altamente sensible
para revelar huellas dactilares latentes en cualquier clase de soporte poroso o
no poroso, que haga contraste.

Revelador magnético blanco: al igual que el revelador magnético anterior, éste
posee las mismas propiedades, pero aplicables en soportes de contraste.

Revelador magnético plateado/negro: este revelador magnético contrasta con
cualquier color de superficie. Su fórmula única revelara un color negro en
superficies claras y plateadas en superficies oscuras.

Revelador magnético plateado rojo: al igual que todos los reveladores
magnéticos, el plateado rojo se aplica en cualquier tipo de superficie, excepto en
aquellas ferrosas.

Reveladores magnéticos fluorescentes: los polvos magnéticos fluorescentes
se caracterizan por su pigmentación brillante, componentes ferrosos superiores
y un aditivo anti manchas que asegura resultados superiores al empolvar en
44
busca de huellas latentes. Estos polvos son especialmente útiles al ser
aplicados en soportes de múltiples colores, y de regular calidad (corrugados).
3.1.2 Reveladores Fluorescentes
Los polvos fluorescentes para huellas latentes pueden ser utilizados en las mismas
superficies que los polvos no fluorescentes. Estos trabajan especialmente en
superficies oscuras o multicolores, realzando enormemente los detalles de una
huella al ser iluminado con luz U.V. Además ofrecen un buen resultado en soportes
de regular calidad (corrugados). Entre los cuales se encuentran:

Reveladores HI-FI para huellas latentes: los reveladores Volcano HI-FI
ofrecen la mayor sensibilidad, cualidad adhesiva y capacidad de reproducción
que cualquier otro polvo disponible con excelentes resultados. Para evitar que
el polvo se contamine con los residuos de la superficie a procesar no hunda el
pincel o brocha directamente en el recipiente de polvos. Coloque una pequeña
cantidad del polvo en una hoja de papel limpia y proceda a untar el pincel en la
misma.
Para su aplicación barra cuidadosamente la superficie a examinar con el pincel
correspondiente, y una vez visible la huella dactilar continué el barrido
suavemente siguiendo la dirección de las líneas papilares, para finalmente
mediante la utilización de un pincel de limpieza, sacar todos los residuos de
revelador logrando una mejor nitidez de la huella dactilar.

Polvos HI-FI negro/plateado: es un polvo de dos colores que contrastará con
cualquier otro color de la superficie. Esta fórmula única mostrará un revelado
negro en aquellas superficies de colores claros y un revelado plateado en
superficies de colores oscuros.
45

Polvo HI-FI para caja moneda/galvanizada: este polvo está formulado
especialmente para revelar huellas latentes en superficies grasosas como
monedas y superficies galvanizadas como puertas, tuberías de drenaje,
cañerías y recipientes de basura.

Polvo HI-FI doble propósito negro: los polvos HI-FI de doble propósito son
excelentes al utilizarlos con o sin luz U.V. Las impresiones reveladas emiten un
destello verde cuando son expuestas a la luz U.V. Sin importar el color de fondo
en las que se encuentre.

Polvo HI-FI doble propósito blanco: misma utilización que el anterior.

Polvos Fluorescentes Invisibles: los polvos están compuestos de varios
colores naturales que se mezclan con diversos fondos de objetos para reducir la
detección visual, las propiedades de una buena adhesión facilitan trabajar tanto
con telas como cuerpos que son posibles de manipular con la mano. Son de alta
fluorescencia al ser expuestos a radiación U.V. de longitud de onda utilizando las
fuentes de luz U.V.

Polvos de detección mancha visible: el polvo de detección mancha visible
debe ser seleccionado de acuerdo a los colores de fondo del objeto a tratar para
un mejor camuflaje. El objeto debe ser empolvado cuidadosamente con un
pincel aplicador suave. Al tener contacto con el objeto ocurre una transferencia,
el polvo transferido toma contacto con la humedad propia de la transpiración,
fluidos faciales o agua, transformándose en una solución apareciendo un color
vivo como resultado.

Pastas fluorescentes Invisibles: ofrece un excelente resultado en manillas de
puertas, cerraduras, dispositivos de alarmas, teléfonos de seguridad y
vehículos, tanto en interiores como exteriores.
46

Marcadores fluorescentes invisibles: los marcadores fluorescentes invisibles,
también denominados crayones pueden ser utilizados efectivamente para
marcar papeles, cartones, productos plásticos y otros materiales porosos o no
porosos para propósitos de marcación y seguimiento. Las marcas son altamente
fluorescentes al ser expuestas a la luz UV.
3.1.3 Reveladores Líquidos
Existen reveladores dactilares para huellas latentes que se aplican en forma líquida
y que actúan en superficies porosas y no porosas, como son los casos de los
reagentes de partículas pequeñas, Ninhidrina y Nitrato de Plata. De los cuales se
citan los principales:

Reagente de Partículas Pequeñas: estos reveladores son rápidos, de bajo
costo y de una alta efectividad en huellas latentes frescas. No obstante, estos
reveladores haber sido fabricados para revelar huellas latentes en soportes
mojados por excelencia, permiten además un óptimo revelado en superficies
secas. Los soportes donde se utilizan deben ser no porosos y de buena calidad.
Estos reveladores se presentan en colores blanco, negro y fluorescente, este
último para soportes multicolores.

Ninhidrina: la ninhidrina es un reagente multipropósito diseñado para revelar
huellas latentes en papeles y otras superficies porosas. Reacciona con los
aminoácidos del sudor, produciendo una imagen colorida que puede variar de
naranjo a morado dependiendo en los constituyentes de las huellas latentes y
las
condiciones de revelado.
Se
utiliza
en papel, cartón, maderas
semi-elaboradas, yeso, etc.
La particularidad principal es que permite lograr un revelado en huellas de
meses o años de antigüedad. El revelado se acelera mediante calor. Se debe
47
tener especial cuidado en la aplicación de este revelador, ya que existen algunas
versiones que en un documento alteran la tinta de la escritura.

Fijador de Ninhidrina: es fijador líquido se usa para prevenir la decoloración de
las huellas, después de haberlas fotografiado.

Nitrato de Plata: el nitrato de plato reacciona con los cloruros presentes en las
huellas latentes (sales minerales). Es especialmente efectivo al revelar huellas
latentes en maderas, papeles y cartones (superficies porosas). La aceleración
de su revelado se logra mediante la aplicación de luz natural.

DFO (diazafluorescencia): es un análogo de la ninhidrina. Es aplicable en
superficies porosas. Sus propiedades fluorescentes, lo hacen especialmente útil
en superficies multicolores. Reacciona con los aminoácidos del sudor y no
interfiere con un análisis posterior en el cual se utilice ninhidrina, o nitrato de
plata. En ocasiones producirá una huella latente de color claro (rosado), siendo
su real fuerza en sus propiedades fluorescentes.
3.1.4 Reveladores Dactilares Gaseosos
Dentro de los reveladores gaseosos se considera entre otros los vapores de yodo,
los que reaccionan principalmente con las grasas del sudor. Entre los vapores de
yodo podemos señalar que estos se producen mediante los cristales de yodo puro
como también cristales de yodo mezclados con arena, y ahumadores de iodina.

Pistola desechable ahumadora de Iodina: la pistola desechable ahumadora
de iodina es un avance con tecnología de punta del método de humo de iodina
para procesar una escena del crimen en busca de huellas latentes. El ahumador
compacto es muy eficiente para ahumar murallas o maderas con vapor de iodina
en busca de huellas latentes. Su diseño permite ahumar superficies tanto
verticales como horizontales.
48

Ampolletas Iodette: permiten procesar huellas latentes frescas de hasta 48
horas, en papeles, tejidos y casi cualquier superficie porosa y no porosa, no
metálica. Diseñadas principalmente para un proceso rápido en terreno o
laboratorio utilizando bolsas de plástico o polietileno.

Ampollas de Cristales de iodina: los cristales de iodina se encuentran
envasados y sellados en ampollas de vidrio. Son absolutamente seguras para
ser almacenadas en kits, no emiten pérdida de vapores, pueden ser utilizadas
con cualquier tipo de aparato ahumador.

Reforzadores de iodina para huellas: las ampolletas están envasadas en un
tubo aplicador de plástico el que se golpea para que estas se rompan y se
aplique el reagente a la huella revelada previamente.

Ahumado de Cianocrilato: los ahumadores de cianocrilato se presentan en
forma de gel, como es el caso de The Finder y en forma líquida como lo es el
Omega Print.

Ahumado The Finder: el Finder es un gel de formula única almacenada entre 2
capas de hojas de aluminio. Es un sistema de procesado de huellas latentes fácil
y simple, completamente autosuficiente, el ahumado reacciona en el interior de
la cabina diseñada para este efecto, la cual posee temperatura y ayudado por un
receptáculo con pequeña cantidad de agua para producir humedad produciendo
una nube blanca la que reacciona con los residuos de las huellas latentes
produciendo impresiones de cianocrilato de mayor duración posible.

Ahumado de cianocrilato Omega-Print: este ahumado no obstante
presentarse en forma líquida actúa en forma gaseosa ya que al estar bajo la
temperatura se produce el proceso de revelado con la nube blanca actuando
sobre el soporte correspondiente.
49

Cámara de Ahumado de cianocrilato: la cámara de ahumado de cianocrilato
contiene 1,22 metros cúbicos de volumen para revelar huellas dactilares en un
gran número de artículos. Mediante dos calentadores se genera una alta
temperatura que permite que el cianocrilato se transforme en gas y mediante
una nube blanca se adhiere a distintos soportes que contengan elementos del
sudor y que hagan contraste con el color blanco de la nube.
3.2
Levantamiento de Huellas Dactilares
3.2.1 Levantamiento en Soportes Fijos
Para su levantamiento, se emplea el sistema del papel adhesivo transparente o con
fondo que contraste con el color del polvo utilizado; la operación consiste en cortar
un trozo de adhesivo, situándolo sobre la huella ya revelada, haciéndose presión
sobre el adhesivo, con el objeto de lograr su completa extracción y evitar la
presencia de partículas de aire entre la superficie y scotch, pero antes de levantar
se deberá describir detalladamente la ubicación de la huella, cantidad y
características generales y documentándola por medio de fotografía en su tamaño
real. Posteriormente, se procede a desprenderlo suavemente y finalmente se pega
sobre un trozo de vidrio o plástico, con fondo que contraste con el polvo utilizado,
quedando en condiciones de ser manipulada.
3.2.2 Levantamiento en Soportes Móviles
Vidrios, herramientas, vasos etc. En estos casos el levantamiento del soporte se
debe realizar con cuidado, tomándolo de los costados y bordes, a fin de no destruir
la huella dactilar.59
59
Fuertes Rocañin, José Carlos, y otros, Manual de Ciencias Forenses, Madrid España, Editorial
Aran. 2007, 1ª. edición, Pág 147.
50
3.3 Embalaje de las Huellas Dactilares
Una vez que el investigador haya revelado y levantado huellas dactilares latentes,
las procederá a depositar en un sobre de papel, bolsas de polietileno o cajas de
vidrio. Cuando se trate de soportes móviles, serán depositados con el mayor
cuidado posible, a fin de evitar cualquier daño o roce; estos soportes no deberán
estar expuestos a fricciones del material envolvente. Es un grave error envolver
soportes que probablemente contengan huellas dactilares, tales como vidrios o
vasos. El embalaje varía, dependiendo de las características de las evidencias y el
ingenio del manipulador. Así, los vidrios deberán ser depositados en cajas de
madera o cartón, en posición vertical y sujetos con tarugos en los cuatro costados o
extremos.
Las armas de fuego cortas y armas blancas, se depositarán en una tabla o cartón,
fijados con cuerdas, haciéndolas pasar por orificios hechos en el mismo depósito.
Las botellas, jarros y similares, se colocarán con cuidado en una jaula, caja de
madera o cartón, evidencias que se fijarán por los extremos, gollete y parte inferior
3.4 Rotulado de las Huellas
Se realiza sobre el contenedor de la evidencia, a fin de poder diferenciar una de otra
y de evitar confusiones posteriores, debiendo contener los siguientes datos:

Número de documento con que se relaciona.

Lugar, fecha y hora que se recogió.

Cantidad y tipo de evidencia levantada.

Técnica empleada en la recogida.

Rótulo de evidencia, el que deberá conservar desde este instante, hasta ser
entregada al Tribunal respectivo.

Puesto y nombre de quien recogió la evidencia.
51

Cualquier otro dato de interés.60
3.5 Traslado de Huellas
Los indicios que sea necesario trasladar para su estudio en laboratorio, serán
trasladados lo más pronto posible y en condiciones de máxima seguridad,
garantizando la integridad del embalaje y conservación de la evidencia y
preservando la cadena de custodia. Los objetos serán transportados en condiciones
de baja temperatura, evitando exponerlos al polvo, sol y lluvia. 61
3.6 Importancia del Lugar de Hechos
Para hablar de su importancia el lugar de los hechos de cualquier delito constituye
una prueba y el testimonio ofrecido por un investigador de las observaciones y
descubrimientos realizados en el lugar de los hechos inalterado, es vital mente
importante para la resolución exitosa de un caso. Por lo general la protección
inadecuada del lugar de los hechos producirá la contaminación, la pérdida, o el
desplazamiento innecesario de los artículos que constituyen pruebas físicas y es
probable que cada uno de estos hechos rindan inútiles resultados a las pruebas.
Por lo tanto en muchas ocasiones el primero que llega al lugar de los hechos es el
Agente de la Policía que se toma automáticamente la seria y critica responsabilidad
de asegurar el lugar contra las intrusiones no autorizadas. A pesar de que el Agente
de la Policía que llega primero debe llevar a cabo un registro para encontrar
pruebas físicas, continua siendo imperiosa la necesidad de tomar precauciones
inmediatas para proteger dichas pruebas.
Obviamente no existe una norma o conjunto de normas definidas que puedan ser
aplicadas para definir las dimensiones del lugar de los hechos. Sin embargo, la
60
61
Fuertes Rocañin, José Carlos, Op. Cit. Pág 148.
Ibíd. Pág. 149.
52
mejor prueba física se encuentra normalmente en el lugar o cerca del lugar de la
acción más crítica tomada por el delincuente contra la propiedad o la víctima. Por lo
tanto, es más probable que se encuentren pruebas físicas importantes en la zona
inmediata cercana al cuerpo en el caso de un homicidio que en una zona distante.
De la misma manera, el lugar de una entrada de un edificio, o la zona
inmediatamente cercana a una caja fuerte violada, poseen normalmente el
potencial más grande para producir pruebas. Mientras que es completamente
posible que las dimensiones de un lugar de los hechos se han grandes, por lo
general resultará obvio al Agente de la Policía que ciertas áreas prioritarias deban
recibir protección inmediata. Por otro lado, pruebas valiosas puedan ser
descartadas o depositadas inadvertidamente por el criminal a una cierta distancia
del lugar de los hechos. Por lo tanto, el área a ser protegida puede eventualmente
extenderse considerablemente más allá de los límites a los cuales se le atribuyo la
más alta prioridad.
En una investigación debe ante todo precisarse los hechos que constituyen el delito
y anotarlos. El éxito de una investigación que implique un lugar de los hechos
definible, depende enormemente de las observaciones y acciones realizadas por el
primer investigador que llega al lugar de los hechos este es el principio aplicado
generalmente, sin considerar el tipo de delito cometido. Mientras que las
circunstancias de un caso particular naturalmente gobernaran las acciones tomadas
por el agente de la policía para proteger y preservar las pruebas físicas.
3.7 Como preservar una escena del crimen
Pasos esenciales a seguir durante el proceso de protección de la escena del
crimen. En general, se deberá:

Identificar el tipo de hecho (homicidio, suicidio, accidente vial, asalto, etc.).
53

Llevar a cabo el resguardo del lugar delimitando, un área o perímetro de
protección.

Evitar el acceso de personas que no tengan un fin investigativo.

No mover ni tocar nada hasta que llegue el Ministerio Público y los peritos en
Criminalística.

Entregar la escena del crimen al Ministerio Público investigador, haciéndole las
observaciones necesarias de lo que se tuvo que mover por necesidad (auxilio a
víctimas, situación de riesgo o peligro).

Interrogar testigos, curiosos e involucrados, haciendo llegar los datos
importantes al Ministerio Público investigador.
3.8 Errores que dañan una escena de crimen
3.8.1 Errores de comisión
Ocurre cuando los ciudadanos, los testigos, personal policial, o el personal médico
manchan huellas digitales, caminan sobre la evidencia, agregan sus propias huellas
digitales, cambian la escena, caen cenizas de cigarrillo, etc. En cualquier momento
cualquier persona destruye evidencia existente o agrega "evidencia" (los extremos
(colillas del cigarrillo), en estos casos un error serio ha dañado la escena de crimen.
3.8.2 Errores de omisión
Ocurre cuando el personal policial o médico (que son los primeros que intervienen al
tratarse de delitos con la vida el cuerpo y la salud) no pueden notar un olor de
perfume o humo del cigarro, no puede escuchar a las personas que están paradas
cerca de la escena que discute el crimen, o falla en los esfuerzos de proteger la
evidencia existente que puede ser destruida de otra manera. Para evitar ello, es
54
necesario que tanto personal médico como policial o personal de bomberos, al
socorrer a la víctima tenga en cuenta lo siguiente:

Una sola persona se debe acercar a la escena para determinar la línea de
conducta.

El resto del equipo debe permanecer detrás.

Que todo el personal utilice la misma trayectoria de la entrada y de la salida.

No caminar a través de los líquidos en el piso ni poner algún equipo sobre estos.

Al quitar la ropa de la víctima, dejarla tan intacta como sea posible. No cortar a
través de los agujeros hechos por disparos o puñales.

Si la víctima va a ser conducida a un hospital deberá ser acompañada por un
efectivo policial y éste deberá informar al personal que lo recibe, que es un
paciente de la escena de crimen.

Para los accidentes de tráfico, preservar la escena estacionando las unidades
de salvataje y/o policiales lejos de las marcas de frenado y cualquier otra. En
caso que la víctima falleciera, se deberá:

Notificar inmediatamente a la autoridad respectiva.

No moverlo.

Establecer un perímetro para proteger la escena, salvaguardar la escena
limitando con cinta el área entera.

No mover ninguna cosa a menos que sea absolutamente necesario.

Evitar la contaminación de la evidencia.

Intentar proteger la escena tanto como sea posible.

Utilizar solamente el personal necesario.
El trabajo en una escena de crimen puede ser uno de los más difíciles para el
personal pre hospitalario o rescatador pues deben tratar al paciente mientras que
hacen todo lo posible para proteger evidencia física, si esto es posible, por eso
deben de estar capacitados y deben tener conocimientos al respecto.
55
3.8.3 Errores en el procesamiento de huellas Lofoscópicas
Una buena investigación especialmente en casos de delitos contra la vida, el cuerpo
y la salud en búsqueda de la verdad tiene su punto de partida en la forma como se
aborda la escena del crimen, así como en la recolección y conservación de las
evidencias cuyos resultados posteriores permitirá esclarecer los hechos criminales
en materia de investigación. La Recolección de las evidencias es tarea del fiscal, del
miembro policial encargado de las investigaciones preliminares, del perito y del
fotógrafo, debiendo tomarse todas las precauciones para que no se dañen los
objetos que se encuentren en el interior de la escena del crimen y que pueden ser
de valiosa utilidad en la búsqueda de averiguar la verdad de los hechos. La
importancia de realizar una buena recolección y conservación de las evidencias
radica en que ello permitirá llegar a descubrir lo que realmente ocurrió e identificar a
los presuntos responsables.62
Los especialistas recomiendan que la recolección y conservación de las evidencias
deba comenzar a una distancia prudencial del lugar mismo en que se cometió el
hecho a investigar, sin precipitación, principalmente, en los casos de homicidio. Un
ejemplo: tratar de ver el cuerpo de la víctima o de tocar los objetos a su alrededor sin
tomar la debida precaución como es el de utilizar guantes o de pisar las huellas de
pisadas sin que previamente el perito haya hecho el levantamiento de dichas
muestras, porque se puede ir destruyendo pruebas valiosas para la investigación
criminal que por una inapropiada intervención pueden perderse. Existe una premisa
muy popular entre los investigadores: La primera persona que llega a la escena del
crimen, debe gastar un poco de tiempo en hacer un examen panorámico tratando
de grabar la mayor cantidad de detalles del área entera.
62
Montiel, Juventino. Manual de Criminalística Tomos. México. Editorial Limusa. 2da. Edición, 2008.
Pág. 71.
56
Debido a su importancia en la criminalística, se espera que el trabajo de recolección
de huellas sea de máxima calidad. Los casos en que no se encuentran huellas
deben ser analizados para descartar errores de procedimiento. Uno de ellos es que
los testigos, curioso o policías hayan contaminado la escena destruyendo las
huellas existentes. Aun en el caso de estar convencidos de que esto ha sucedido, el
técnico debe efectuar su trabajo de manera diligente, porque es posible que a pesar
de todo, localice alguna huella latente de utilidad.
Otra dificultad radica en que el perito podría terminar por quitarse los guantes ya
que para manipular ciertas muestras es más sencillo hacerlo con las manos
descubiertas; esta costumbre puede terminar por emborronar las huellas que se
intentan extraer.
Es de suma importancia aplicar todos los conocimientos adquiridos en el
procesamiento de la escena del crimen en general, debido a que un simple vestigio
nos puede ayudar a la resolución de un delito, por lo que se debe tener el cuidado
de que los indicios sean procesados adecuadamente en este caso especial las
huellas Lofoscópicas, ya que las mismas son indicios perecederos y que pueden
perderse muy fácilmente si no se siguen los lineamientos correctos. Algunos de los
errores que se pueden cometer al momento de procesar una huella dactilar pueden
ser:

La no utilización de guantes y mascarilla.

El uso equivocado de los reactivos para el revelado.

El mal manejo de las brochas o pinceles reveladores.

No realizar la documentación de la o las huellas respectivas.

El mal uso de la cinta adhesiva al momento del levantado.

La colocación de la huella en un soporte inadecuado.

El mal embalaje del indicio que contenga una huella dactilar.

Inadecuado uso de la cadena de custodia.
57
Finalmente, el perito debe estar comprometido con su trabajo, y la displicencia que
le puede llevar a no buscar demasiado, y que se pierdan indicios que podrían llegar
a ser esclarecedores en el caso.
58
CAPÍTULO IV
IMPORTANCIA DE LA ESCENA DEL CRIMEN
4. Definición
La escena del crimen, es el lugar más importante dentro de una investigación, ya
que es en ese sitio donde el investigador criminal, pone en evidencia todo su
conocimiento adquirido y experiencia. Es el punto de partida y el lugar donde se
puede recogerse el mayor numero de evidencias, que pueden servir dentro de una
investigación y con ello llegar al fin de una verdad, el esclarecer el hecho que es en
sí el fin primordial de su labor. Se debe tener presente que la escena del crimen es
de carácter tridimensional por los enfoques que se pueden realizar, es decir los
diferentes puntos de vista.
Uno de ellos, es en virtud de la existencia de funciones o roles que deben ser
desarrollados por cada operador con el propósito que conociendo su tarea, la
realice en forma precisa, sin interferir en el trabajo de otro; debiendo tomarse en
cuenta que se trata de un trabajo en equipo con el fin de obtener resultados
positivos.
En la técnica moderna, la criminalística utiliza ciencias y artes diversos, entre ellas
la física, química, la medicina legal, la antropometría, la fotografía, la dactiloscopia,
la balística y muchas más innumerables que permiten en cada caso determinar el
valor probatorio de las evidencias y rastros que han sido advertidos.
El único propósito de aplicar un procesamiento de la escena del crimen en forma
científica, lógica, coherente y técnica, tanto en la investigación como en el manejo
de las evidencias y su respectiva cadena de custodia, permite una investigación
más eficiente quedando todo debidamente documentado, apegado a los
lineamientos que exige el procedimiento penal.
59
La escena del crimen entonces, se le puede denominar lugar de los hechos y es el
lugar exacto donde ocurrió el hecho delictivo y punto de partida de la investigación.
El
Dr. Medina Solórzano, Juan Carlos 63 , indica que: “El lugar del hecho se
denomina, escena del crimen cuando la naturaleza, circunstancias y características
del acontecimiento permitan sospechar la comisión de un delito, siendo un espacio
físico en el que se ha producido un acontecimiento susceptible de una investigación
científica criminal con el propósito de establecer su naturaleza y quiénes
intervinieron”.
Dentro de la escena del crimen siempre hay que tener en cuenta, que los hechos
tienen un desencadenamiento lógico y natural, y siempre queda algo que pueda
revelar lo ocurrido.
4.1 Lugar de los hechos
Según Abel Gutiérrez Chávez “Lugar del hecho, es el sitio o espacio en donde se ha
cometido un acto ilícito, y en donde se encuentran los indicios y evidencias.
También se le conoce como el lugar del delito, la escena del crimen, o el escenario
del delito; el propósito fundamental de su estudio es el de lograr tanto la
reconstrucción del hecho como su verdad histórica”.
64
El lugar de los hechos, es el sitio o espacio donde se ha producido un hecho que
puede ser delito y donde podemos encontrar indicios. Se conoce también como: La
escena del crimen, escena del delito, lugar del suceso, sitio del suceso, etc.
63
Dr. Medina Solórzano, Juan Carlos. “Escena del crimen”
Disponible en:
http://www.poderjudicial.gob.ni/arc-pdf/iml_nota2.pdf. Fecha de Consulta: 07.10.2012.
64
Gutiérrez Chávez, Abel. “Manual de ciencias forenses y Criminalística”, Segunda Edición, Editorial
Trillas, México, 2002, Pág. 39
60
4.2 Clases de la escena del crimen
En la realización de un hecho delictivo, se puede clasificar la escena del crimen
dependiendo la localización del hecho, el ámbito espacial a investigar, y sobre el
ente que hay que investigar.
Debido a que cada hecho delictivo cometido, es diferente y cuenta con sus propios
indicios y formas de haberlas cometido, rara vez se da de la misma manera. Es por
ello que se realiza la clasificación, para tener un punto de referencia y saber que
medio utilizar para empezar la investigación.
4.2.1 Atendiendo el ámbito espacial a investigar
Dentro de esta división de escena del crimen se puede mencionar las escenas en,
espacios abiertos, cerrados y mixtos, con ello los investigadores, pueden realizar su
labor de una mejor manera, pronta y eficaz.
a. Abiertas o exteriores
Este tipo de escena del crimen se encuentra al aire libre, ocupando una extensa
área, la cual presenta un alto grado de dificultad, pues estando expuesta al medio
ambiente, se puede contaminar con mayor facilidad, por animales, los efectos del
clima y personas que ingresan a ella sin la autorización del equipo de investigación
y, sin tener los conocimientos necesarios para estar en ella.
Dentro de la presente investigación, este tipo de escenas es la que nos interesa y
entorno a la cual gira la recopilación de datos para demostrar, la incidencia del
investigador criminal dentro de la investigación, limitándose únicamente a este tipo
de escenas del crimen.
61
Partiendo del punto que un hecho puede ser una acción u omisión, delictiva primaria
o segundaria, según la realización del hecho, por consiguientes este tipo de
acciones se da en lugares dentro de la vía pública, espacios libres, no en lugares
cerrados. Este es la característica de este tipo de escena. Pudiéndose dar en:
calles principales, transitadas o no transitadas, lugares boscosos, o terrenos
baldíos.
b. Cerradas o interiores
Es aquella que se puede encontrar en el interior de una residencia, o local
comercial, bajo techo, en este tipo de escena es fácil la realización del proceso de
colección de los indicios, ya que están protegidos por edificios donde se
encuentran.
La diferenciación de este tipo de escenas criminales con las abiertas, es en
contraposición que, los hechos son cometidos en lugares comúnmente bienes
inmuebles. Ejemplo de ello sería: casas, oficinas, bodegas, fábricas locales
comerciales y todo lugar que pueda ser dentro de un inmueble.
c. Mixtas
Las escenas criminales, mixtas son las que entremezclan el lugar del hecho
delictivo, teniendo como lugar de los hechos un bien inmueble, y un lugar al aire
libre, pudiendo haber iniciado el ataque, si se refiriera a una muerte en un inmueble
y encontrar el arma o artefacto utilizado para la ejecución del delito en los linderos
del lugar, pero en área libre. Este tipo de escena del crimen se encuentra en un área
la cual es cerrada y abierta, es decir es una mezcla de la escena abierta y de la
escena cerrada.
62
d. La escena prolongada
Este tipo de escena tiene la particularidad que inicia en un lugar y termina en otro
equidistantes uno del otro, en forma continua, en los cuales hay indicios
relacionados con el mismo hecho delictivo,
y con los mismos presuntos
protagonistas.
e. La escena de liberación
Este tipo de escena nos sugiere un lugar ajeno a la escena del crimen, es decir que
es el lugar donde el delincuente se deshace de la evidencia que lo pueda relacionar
con el presunto hecho delictivo, esta escena también se le conoce como “lugar del
hallazgo”. Es decir que es el lugar donde se encuentra evidencias relacionada al
presunto hecho delictivo.65
f. Subterráneas, subacuáticas y superficiales
Estas escenas se caracterizan, porque el cuerpo del delito, yace debajo de la tierra,
dentro de algún rio, playa, mar, y el hecho se ha cometido varios días antes, y en
algunas ocasiones años. Es entonces donde los investigadores o peritos, tienen
que escavar, para realizar una exhumación o por medio de artefactos especiales
localizar el cuerpo y recabar las evidencias que puedan esclarecer el hecho
Un ejemplo de este tipo de escenas del crimen, es, las personas en fosas comunes
que se han encontrado a causa del conflicto armado que azoto a Guatemala
durante 36 años, y que hasta la fecha aún siguen las exhumaciones, para identificar
a los cuerpos.
65
Martínez Solórzano, Edna Rosana. Apuntes de Criminología y Criminalística, Ediciones Mayte,
2009, Guatemala. 2009. Pág. 192.
63
4.2.2 Clasificación de la escena del crimen de acuerdo a la localización del
hecho
Dentro de la investigación realiza el Dr. Medina Solórzano, Juan Carlos 66, realiza
una clasificación de acuerdo a la localización del hecho, la cual es la siguiente:

Escena de interior: las que se producen en el interior de una estructura como
casas, apartamentos, edificios, naves, etc.

Escenas de vehículos: las que se producen en el interior de vehículos de
transportes tales como coches, camiones, barcos, trenes, etc.

Escenas de exterior: las que se producen a campo abierto en parques,
bosques, desiertos, etc. Este tipo de escena es la que vendría siendo la escena
abierta.

Escenas bajo agua: las que se producen en el medio acuático como pantanos,
ríos, pozos, mar, etc.
El Dr. Medina Solórzano, Juan Carlos67, realiza otra clasificación atendiendo al
contacto se produce entre agresor y víctima, la cual es la siguiente:

Escena primaria: es donde existe mayor contacto entre el agresor y la víctima,
donde se invierte más tiempo y donde se realizan el mayor número de
agresiones a la víctima. Debido a estas características es una escena
importante a nivel de pruebas forenses. Es posible, que además sea la escena
donde se encuentra el cadáver.

Escena secundaria: es una escena donde se establece interacción entre
agresor y víctima pero en menor cantidad respecto a la primaria. Es la escena
donde se abandona el cadáver, es a la vez escena secundaria y de abandono
del cuerpo.
66
Rossotto Hernán, Beatriz. Manual práctico de criminología y criminalística. Guatemala. Editorial
Olam. 2004. Pág. 113.
67
Ibíd. Pág. 114.
64

Escena intermedia: es una escena intermedia entre la escena primaria y la
escena de abandono del cuerpo. Es un tipo de escena secundaria que
generalmente sirve para trasladar el cadáver desde la escena primaria hasta la
escena donde se va a dejar el cuerpo. No está demás hacer mención que dentro
de un mismo hecho delictivo se puede dar varias escenas segundarias.
4.4 Técnicas para trabajar la escena del crimen

Punto a punto: consiste en desplazarse de un objeto a otro sin ningún orden
establecido, sino como lo considere el Fiscal o Perito.

Espiral o circular: se trata de ir dando círculos en forma de espiral, partiendo
desde el punto focal de la escena hasta el más distante seleccionado. Se utiliza
igualmente en forma invertida.

Búsqueda por franjas: se divide la escena en franjas y los investigadores
encargados de la búsqueda se dirigen en línea recta por la zona que les
corresponde, haciendo una búsqueda minuciosa. Este método es aplicable a
espacios abiertos y grandes.

Cuadriculado o de rejilla: es una variante del método de las franjas, pero
permite que cada sector sea revisado dos veces dando mayor certeza sobre la
calidad de la búsqueda.

Zonas o sectores: la escena se divide en zonas o sectores, asignando cada
sector a un investigador, pudiéndose revisar varios sectores en forma
simultánea.

Forma de rueda: la escena se considera en forma circular, a la cual se le trazan
líneas como los radios de una rueda. Cada investigador recorre la zona
65
asignada. Este método presenta el inconveniente de que a medida que uno se
va alejando de la zona central, el área se hace más amplia.
El objeto primordial para trabajar la escena del crimen, utilizando alguna de estas
técnicas dependiendo el área o lugar del hecho, es para poder recabar el mayor,
numero ya sea de indicios, pruebas o evidencias. Ya que el indicio, son todas
aquellas huellas o rastros que puedan encontrarse dentro de la escena del crimen,
los cuales pueden ser de gran ayuda para el esclarecimiento del hecho delictivo y
conocer al presunto autor del mismo.
Un indicio puede ser cualquier cosa, objeto, alguna impresión o alguna marca, por
muy pequeña que sea puede ser de gran utilidad para los investigadores al
momento de reconstruir el acto delictivo, pudiendo identificar al posible criminal o
conectar a este con la escena del crimen o ya sea con la víctima. El indicio se
convierte en evidencia una vez que proporciona los elementos necesarios o que
constituye algún valor en la investigación.
La evidencia, es el indicio que ha sido procesado debidamente en el laboratorio
criminal, contribuyendo a la determinación de culpabilidad o inocencia de aquella
persona que se encuentra investigada por la comisión de un acto delictivo. Y la
prueba, es el medio convincente para un juez, quien determina la culpabilidad o no,
de un sujeto relacionado con un hecho delictivo.
La escena del crimen o lugar de los hechos debe ser observada, examinada y, se
debe describir a las personas, los lugares, objeto y efectos de los hechos que allí
se ha cometido con el objetivo de obtener conocimiento de la realidad de la
comisión del hecho delictivo, a fin de descubrir quien fue la persona responsable
del presunto hecho, se debe fijar la escena del crimen para que el lugar este
preparado para la realización de la investigación.
66
Toda esta actividad debe quedar en los registros escritos, señalando la ubicación
exacta de los indicios, realizando la fotografía de la escena del crimen
adecuadamente, con el auxilio de la planimetría par la ubicación del lugar de los
hechos, en el plano. La investigación en la escena del crimen la podemos dividir
en dos fases, las cuales describimos brevemente a continuación:
a. Fase uno: el investigador realiza una investigación pasiva, sin intervenir en el
acontecimiento, se convierte en un observador de la escena del crimen para
determinar el método o técnica podrá utilizar para la colección de los indicios.
Edna Rossana Martínez dice que “el escenario del crimen constituye una
prueba, y el testimonio ofrecido por un oficial de la policía o investigador
entrenado con relación a las observaciones y descubrimientos realizados, en
una escena del crimen inalterada es vitalmente importante para la resolución
exitosa de determinado caso”68

Fase dos: el investigador realiza una investigación positiva, elaborando una
hipótesis, para perseguir la identificación del presunto responsable de los
presuntos hechos delictivos. En la actualidad es frustrante ver como las
personas ajenas al equipo de investigación invaden la escena del crimen,
contaminándola, dificultando la realización de una investigación adecuada para
la solución de un caso en particular, pues los indicios contaminados o alterados
no puede rendir la misma información, el mal desempeño del personal que sin
tener la capacitación adecuada ingresa al lugar de los hechos tocando y
alterando los indicios.
68
Martínez Solórzano Edna Rossana. Apuntes de Criminología y Criminalística, Primera edición,
2,004, pág. 151.
67
4.5 Recolección y embalaje de pruebas encontradas en la escena del crimen
4.5.1 Recolección
Todo indicio debe colectarse, pues representa la posibilidad de descubrir al autor
del presunto hecho delictivo, o de vincularlo al crimen, es la recolección, el
levantamiento de los indicios encontrados dentro de la escena del crimen, teniendo
un valor probatorio, para la solución del dilema.
Actividad que se desarrolla para la recolección embalaje y rotulado, en forma
adecuada, de los elementos materia de prueba, o evidencia para ser enviados a los
correspondientes laboratorios o bodegas de evidencias, en condiciones de
preservación y seguridad que garanticen la integridad, continuidad, autenticidad,
identidad y registro, de acuerdo a su clase o naturaleza.
Aplica a los agentes de la policía o a quienes se aproximen al lugar de los hechos
lugares o personas relacionadas con la comisión de la presunta conducta punible,
donde se encuentren o aporten los elementos materia de prueba o evidencias
físicas. Inicia con la finalización del procedimiento de fijación del lugar de los
hechos o documentación de los indicios termina con el envió de estos al laboratorio.
Aplica a los encargados de procesar la escena, el análisis valoración
documentación y fijación del lugar de los hechos, dará inicio al procedimiento de
recolección, embalaje y rotulado de los elementos materia de prueba o evidencia
que se haya encontrado a aportado; Quien recolecte, embale, o rotule los
elementos materia de prueba o evidencia, deberá observar las condiciones de
bioseguridad o protección uso de guantes, tapabocas, gorros, gafas, caretas y
equipos, entre otros según la naturaleza de los elementos, o evidencia en el lugar
de los hechos. El servidor designado o encargado para el manejo de las diligencias
(líder de la escena) designara quien es la persona que embalara, rotulara, y
custodiara los elementos de prueba con el fin de que no sean alterados y sea una
68
persona la responsable si esto llegara a suceder. Por ningún motivo se almacenara
indicios que no sean perfectamente embalados, rotulados y sellados por las
personas a cargo del procesamiento de la escena o lugar de los hechos.69
4.5.2 Embalaje
Es el empaque que se le da a los indicios colectados en la escena del crimen,
según su naturaleza, se debe realizar el sellado y etiquetado en la escena del
crimen, el embalaje se debe realizar con especial cuidado tratando de no
contaminar los objetos colectados en la escena del crimen, enumerando los indicios
con especial dedicación, dependiendo el tipo de indicio que se está colectando será
el material que se utilizara para el embalado del mismo , los paquetes deberán estar
enumerados correctamente para evitar su perdida, o que se asignen a un caso
diferente, o que puedan desaparecer de las bodegas del Ministerio Público. 70
4.5.3 Traslado
Corresponde a las actividades desplegadas del Ministerio Público al momento de
terminar el procesamiento de la escena o el lugar de los hechos. Es el traslado de
los indicios custodiados hacia el almacén transitorio, anteriormente a ser remitidos
al laboratorio para el respectivo análisis pericial. El procesamiento de la escena del
crimen, inicia al finalizar la recolección y el embalaje rotulado y sellado de los
elementos materia de prueba o evidencia física y termina con la recepción de los
indicios en el laboratorio autorizado o almacén general de evidencias.
Los indicios se podrán guardar o mantener de manera transitoria en los almacenes
de los organismos destinados para este fin. Cuando los indicios sean biológicos y
requieran de un cuidado especial se podrá acudir a entidades de salud pública que
garanticen dichas condiciones para su almacenamiento transitorio. Este almacén
69
70
Manual de Procedimiento para Cadena de Custodia Op. Cit. Pág. 49.
Ibíd. Pág.192
69
transitorio procederá en los casos siguientes: Cuando el laboratorio autorizado o el
almacén general de evidencias no se encuentre en servicio. Cuando la complejidad
de la diligencia no permita el traslado inmediato de los indicios al laboratorio
autorizado o almacén general de evidencias. Cuando por razones de fuerza mayor
o caso fortuito sea imposible el traslado de forma inmediata al laboratorio autorizado
o almacén general de evidencias.71
Corresponde a la actividades que se desarrollan para facilitar el envió de los
elementos materia de prueba o evidencias al laboratorio autorizado o almacén de
evidencias. La primera autoridad que conozca la escena y la procese como es el
caso en nuestro país del Ministerio Público y embala los indicios encontrados en el
lugar de los hechos, inicia con la disposición de estudio o almacenamiento de los
indicios, y termina con la recepción de los mismos en el laboratorio autorizado o
almacén de evidencias.
Los indicios deberán estar previamente fijados y documentados acorde con los
procedimientos establecidos en los reglamentes que para este proceso sean
destinados ejemplo en nuestro país es el código penal y el manual del fiscal en que
rige la manera adecuada en que se deben proteger los indicios documentados.
Toda persona que deba recibir un elemento material probatorio o evidencia física,
antes de hacerlo, revisara el recipiente que lo contiene y dejara constancia del
estado en que se encuentre. El embalaje solo se podrá abrir por el perito designado
para su estudio o análisis salvo que en los sitios de recepción del elemento por
motivos de seguridad personal se tenga duda del contenido del embalaje en cuyo
caso se procederá abrir el contenedor con la ayuda del personal conocedor en el
manejo de dichas evidencias por ejemplo Fiscales o Auxiliares fiscales
Ministerio Público
del
Al momento de realizar el traspaso a los custodios
transportadores, se les deberá informar sobre las condiciones de preservación,
almacenamiento, y seguridad que requiera cada indicio.72
71
72
Manual de procedimientos de Cadena de Custodia Op. Cit. Pág. 57.
Manual de Procedimientos de Cadena de Custodia. Op. Cit. Pág. 63
70
4.5.4 Cadena de Custodia
La capacitación del personal encargado del procesamiento de la escena del crimen
es relevante, pues la aplicación de los conocimientos técnicos en la colección de los
indicios en la escena del crimen es importante, ya que de esto depende que se
puedan presentar la pruebas de cargo en la solución de un litigio penal, en el
procesamiento de la escena del crimen se debe proceder con objetividad, aun
cuando esta represente la posible liberación del presunto delincuente, es decir que
se tiene que actuar éticamente en todo caso apegados al principio de objetividad del
proceso penal .
Se debe tener presente que los indicios pasaran por diferentes manos entes de ser
valorados por el juez o el tribunal a cargo del caso. 73 Por los riesgos antes
mencionados, y para mantener la idoneidad de los indicios se ha creado, un
instrumento el cual tiene esa función, de proteger los indicios colectados en la
escena del crimen, y se le conoce con el nombre de “Cadena de Custodia”,
brindándole la idoneidad necesaria a los indicios.
El diccionario de la real academia española de la lengua define por “cadena a un
conjunto de eslabones los cuales están enlazados unos con otros, que se hace de
hierro, de platas o de otros metales o materiales”. o sucesión de hechos o
acontecimientos obras, etcétera., relacionados entre sí. O “Continuación de
sucesos, por el verbo custodiar debemos entender que es el “guardar con cuidado o
vigilancia”74
La cadena de custodia es para, Ricardo Mora Izquierdo y María Dolores Sánchez
Prada, el sistema de aseguramiento de la evidencia física, compuesto por personas,
normas, procedimientos, información, contenedores, y lugares que al avalar el
73
Martínez Méndez Ramiro, otros. Criminalística Actual ley Arte y Ciencia, México, Ediciones Euro
2012, Págs. 507, 508, 509.
74
Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua: “Diccionario de la lengua Española”
España, 22ª. Edición, 2001, Pág. 262.
71
principio de mismidad, garantiza la autenticidad de la evidencia, que se colecta y
analiza, la cual es exhibida en la audiencia pública, del juicio oral.75
Para Bernal Arévalo Benjamín, “cadena de custodia es el sistema de seguridad,
que garantiza que la evidencia que llega al laboratorio para análisis, es la misma
que se encontró en la escena del crimen explorada, que se encuentra en el mismo
estatuquo, que tenía en la escena del crimen; igualmente que es la misma
evidencia, que una vez analizada, se devuelve al solicitante, y que se lleva a la
audiencia pública del juicio acompañada del dictamen pericial respectivo”.76
Su importancia radica en que es el sistema que garantiza la idoneidad, del manejo
de los elementos encontrados en la escena del crimen, los cuales al valorizarlos por
el juez o el tribunal, se convierten en pruebas, que han sido sometidas a la
experimentación y a la observación respectiva.
77
El propósito de este control es que los indicios no sean alterados, modificados,
cambiados, destruidos, o que sean desaparecidos.78
Como se puede entender los eslabones de la cadena de custodia, son las
personas, que tuvieron en su poder y físicamente en sus manos los indicios,
sometiéndolos a diversos exámenes, para ser ofrecidos como evidencia del delito
en el proceso penal. Si no se conocen los eslabones, que conforman la cadena de
custodia no se puede tener la seguridad plena sobre la autenticidad de la prueba,
75
Autores citados por Bernal Arévalo, Benjamín, Técnicas de Investigación Criminal, en el sistema
acusatorio, Ediciones jurídicas Andrés Morales, Colombia, 2011, Pág. 540.
76
ibíd. Pág.540.
72
poniendo en duda, la calidad, la objetividad y legalidad de los indicios que se
ofrecen durante el proceso.79
La cadena de custodia queda establecida como mecanismo de control, en el cual se
debe anotar, los nombres y las firmas de todos los funcionarios públicos, que de
manera sucesiva intervengan en el proceso, se debe anotar la hora, y fecha de la
entrega y de la recepción del indicio, la descripción de los objetos, sus
características físicas, color, peso, el lugar de los hechos o del hallazgo y todos los
datos, que se consideren importantes para la averiguación previa. 80
De acuerdo con la legislación mexicana, la información que se debe anotar en la
cadena de custodia, es la siguiente:

Numero de averiguación previa.

Unidad Administrativa responsable.

Número de registro.

Ubicación e identificación del lugar con croquis.

Información relativa de las víctimas, detenidos, testigos, o cualquiera que
recabe la información en el lugar de los hechos o del hallazgo.

Nombre completo, cargo y firma de los funcionarios públicos que han intervenido
en la preservación, del lugar de los hechos o del hallazgo.

La fecha y la hora.
En la realización de la cadena de custodia, se puede mencionar las etapas, en las
cuales se encuentra el procedimiento, de acuerdo a la frecuencia en la que se
presentan los hechos, pudiéndose mencionar las etapas siguientes:

Conocimiento de la comisión del delito, por la policía o agentes del Ministerio
Público.
79
Hernández Romo Valencia, Pablo. La Cadena de Custodia, en Teoría y Derecho, Revista del
Pensamiento Jurídico, número 6, España, diciembre de 2,009.Pág. 50.
80
Ibíd. Pág. 6.
73

Preservación del lugar de los hechos.

Procesamiento de los indicios, por las unidades de la policía facultadas para ello,
o por los peritos dirigidos por el Ministerio Público.

81
Continuidad de la cadena de custodia en sede pericial, para la realización de las
pruebas periciales que sean necesarias.

El almacenamiento de los indicios.

Terminación de la cadena de custodia.
La cadena de custodia, es un procedimiento el cual no se debe interrumpir, ya que
sería fatal para el caso que se esté trabajando, aunque no siempre es así, ya que es
posible que no todas las personas que intervinieron en el proceso tengan que rendir
su testimonio ante el juez, o que los objetos (indicios) son fácilmente identificables,
como sucede con los inmuebles, los vehículos, lo importante en todo caso es que se
mantenga la idoneidad de los indicios que se presentaran en audiencia ante el
tribunal o el juez dependiente del caso que se esté tratando.82
Sunico Lorenzo A. y Hensel Elliot, afirman “debe tenerse muy en cuenta que para
cada indicio, hay una técnica científica especifica que evita la destrucción o
alteración del indicio resguardando de esta forma la confianza en la información que
el mismo desea extraer. Por lo que debe realizarse las siguientes actividades:

Los indicios ya colectados deben de ser clasificados e individualizados.

Toma de indicios biológicos en la escena del crimen.

Indicios húmedos.

Indicios líquidos.

indicios sólidos.
81
ídem. Pág. 123.
Martínez Méndez, Ramiro. Criminalística Actual, Ley Ciencia y arte, México, Ediciones Euro,
2012, Pág.520.
82
74
CAPITULO V
PRESENTACIÓN DE RESULTADOS
A continuación, se presentan los resultados obtenidos en la investigaron de campo
efectuada dentro de la elaboración del presente trabajo de tesis, la cual se llevó a
cabo con el propósito de dar cumplimiento a los objetivos trazados.
Dicha investigación fue dirigida a los Técnicos Universitarios en Investigación
Criminal y Forense de la Universidad Rafael Landívar del Campus de
Huehuetenango y a Técnicos en Escena del Crimen del Ministerio Público de la
cabecera departamental de Huehuetenango, así como también a los Técnicos en
Escena del Crimen del Ministerio Público Municipio de Santa Eulalia, Departamento
de Huehuetenango, la cual se realizó a través de entrevistas relacionadas con el
procesamiento de huellas Lofoscópicas ya que son ellos los encargados de su
recolección y embalaje. Los cuales se describen a continuación:
Gráfica No. 1
¿Se comenten errores por parte de los cuerpos investigadores en el manejo
de las huellas Lofoscópicas en la escena del crimen?
100%
90%
80%
SI
60%
40%
NO
10%
20%
0%
Fuente: Investigación de campo 2014
Interpretación:
Del total de la muestra el 90% de sujetos evaluados, afirman que los investigadores
del Ministerio Público y Policía Nacional Civil, cometen con frecuencia una serie de
errores en el manejo de las huellas dactilares en la escena del crimen,
75
especialmente cuando no se tiene la preparación adecuada, para el 10% de los
sujetos que fueron consultados para el efecto, afirman que desconocen cuáles son
los errores que cometan los encargados de la investigación crimina sobre las
huellas Lofoscópicas.
Gráfica No. 2
¿Conoce usted un método establecido para el procesado de huellas
Lofoscópicas o se utiliza el mismo método para todas?
60%
60%
40%
SI
40%
NO
20%
0%
Fuente: Investigación de campo 2014
Interpretación:
Del total de la muestra el 60% de sujetos evaluados, refieren que
tienen
conocimiento del método establecido para el procesado de huellas Lofoscópicas, en
la investigación criminal, mientras que para el 40% de la muestra afirman
desconocer el método utilizado en la investigación de las huellas Lofoscópicas,
porque generalmente no se utilizan durante la investigación por falta de apoyo
económico, tecnológico y científico.
Gráfica No. 3
¿Considera usted como investigador del Ministerio Público, que tiene la
suficiente experiencia o capacitación necesaria para el procesamiento de
huellas Lofoscópicas?
76
65%
80%
60%
40%
SI
35%
NO
20%
0%
Fuente: Investigación de campo 2014
Interpretación:
Del total de la muestra el 35% de sujetos evaluados, refieren que tiene la suficiente
experiencia o capacitación necesaria para el procesamiento de huellas
Lofoscópicas en el proceso de la investigación criminal, para el 65%, de sujetos
evaluados afirman que no cuentan con la suficiente experiencia y conocimientos en
esta rama de la criminalística, relacionada con el procesamiento de las huellas
lofoscópicas, debido a que en el medio no existe aún tecnología de punta para
lograr mejores resultados en las investigaciones que se hacen al respecto.
Gráfica No. 4
¿Cuentan el Ministerio Público y Policía Nacional Civil, con un manual o
directriz específica para el procesamiento de huellas Lofoscópicas?
55%
60%
40%
45%
SI
NO
20%
0%
Fuente: Investigación de campo 2014
Interpretación:
Del total de la muestra el 45% de sujetos evaluados, refieren que si cuentan con un
manual o directriz específico para el procesamiento de huellas lofoscópicas en el
77
proceso de la investigación en la escena del crimen, para el 55%, de la muestra de
sujetos consultados, determinaron que desconocen que exista un manual o directriz
para la realización de este tipo de proceso en la investigación penal.
Gráfica No. 5
¿Se cuenta en el medio nacional con el equipo necesario y específico para el
procesamiento de las huellas Lofoscópicas?
52%
52%
SI
50%
48%
NO
48%
46%
Fuente: Investigación de campo 2014
Interpretación:
Del total de la muestra el 48% de sujetos evaluados, confirmaron que si cuentan
con un equipo específico para el procesamiento de las huellas Lofoscópicas,
durante el proceso de la investigación en la escena del crimen, en comparación con
el 52% de la muestra que manifiesta que en las instituciones donde laboran no se
cuenta con un equipo específico calificado para la realización de este trabajo,
debido a las limitantes de infraestructura, tecnológicas y profesionales, en los
órganos jurisdiccionales para la realización de este tipo de trabajo, lo cual influye
que no se de un manejo adecuado a las huellas Lofoscópicas en una escena del
crimen.
78
Gráfica No. 6
¿A qué se debe la falta de una manejo adecuado de las huellas Lofoscópicas
en la escena del crimen?
50%
50%
50%
40%
Falta de equipo
especial
30%
20%
10%
Falta de personal
capacitado
0%
Fuente: Investigación de campo 2014
Interpretación:
Del total de la muestra el 50% de sujetos evaluados, confirmaron que el inadecuado
manejo de las huellas dactilares en la escena del crimen y la falta de resultados en
el procesamiento, es debido a la falta de equipo técnico-científico para que el
trabajo sea eficiente y confiable, para el otro 50% de la muestra refieren que es
debido a la falta de profesionales capacitados en esta rama de la criminología, lo
cual constituye una limitante para la realización de las investigaciones en la escena
del crimen, y un trato especial al manejo adecuado de las huellas dactilares.
Gráfica No. 7
¿De las escenas del crimen que usted ha trabajado, que tipo de huellas
Lofoscópicas ha localizado?
79
80%
75%
60%
Huellas dactilares
25%
40%
20%
Huellas labiales y
palmares
0%
Fuente: Investigación de campo 2014
Interpretación:
Del total de la muestra el 75% de sujetos evaluados, confirmaron que durante la
escena del crimen con mayor frecuencia han encontrado huellas dactilares,
mientras que para el 25% de sujetos evaluados para el efecto, determinaron que
con frecuencia han localizado huellas labiales y palmares durante la escena del
crimen.
Gráfica No. 8
¿Cree usted que el actuar de los técnicos en escena del crimen es: malo,
regular, bueno, muy bueno, excelente?
60%
44%
56%
40%
Bueno
20%
0%
Fuente: Investigación de campo 2014
80
Malo
Interpretación:
Del total de la muestra el 44% de sujetos consultados refiere que el actuar de los
técnicos en escena del crimen es bueno, en comparación con el 56% de la muestra
evaluada, refiere que es malo el actuar y desempeño de los técnicos o peritos en el
desarrollo del proceso en la escena del crimen, que se dan en los diferentes casos
investigados.
Gráfica No. 9
¿En su tiempo de laborar para el Ministerio Público ha procesado huellas
Lofoscópicas y si ha tenido que ir a declarar ante un tribunal para corroborar
que la huella fue levantada y embalada por usted?
80%
80%
60%
40%
Ha procesado
huellas lafoscópicas
20%
20%
Ha declarado ante el
tribunal
0%
Fuente: Investigación de campo 2014
Interpretación:
Del total de la muestra el 80% de sujetos consultados refieren que han procesado
huellas Lofoscópicas, únicamente el 20% de la muestra si ha tenido que ir a declarar
ante un tribunal para corroborar que la huella fue levantada y embalada por él
mismo en la investigación de la escena del crimen.
81
CAPÍTULO VI
INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
El trabajo de campo desarrollado permitió conocer las limitaciones en la escena
del crimen, que presentan los actores de la investigación criminal especialmente los
técnicos del Ministerio Publico e investigadores de la Policía Nacional Civil, quienes
son los encargados de levantar las evidencias en la escena del crimen y quienes en
su afán de cumplir con este proceso comenten una diversidad de errores que
podrían destruir la evidencia de las huellas Lofoscópicas.
A través de la investigación se da respuesta a la pregunta que motivo la
investigación desarrollada, ¿cuál es la importancia de darle un manejo adecuado a
las huellas Lofoscópicas en una escena del crimen?
El reconocimiento de la escena del crimen puede hacerse más eficiente con la
aplicación de procedimientos adecuados. Sin embargo el éxito de toda
investigación es contar con la preparación técnico-científica necesaria y con la
experiencia e intelecto del investigador, el cual debe sostener una hipótesis, la cual
servirá de marco inicial para la investigación.
Basados en la escena del crimen, la cual es una serie de suposiciones razonadas
relacionadas en la forma como fue cometido un delito y la reconstrucción del mismo.
La hipótesis debe ser flexible a los hechos o pistas, en el que el investigador debe
estar preparado para modificar o aplicar sus conocimientos en un momento
determinado o bien cambiar en forma total sus ideas iniciales relacionadas con la
comisión del crimen.
Solamente a través de dicho proceso de revalidación se empleará en forma cabal la
experiencia del investigador el cual trata de saber dar un veredicto razonado cuando
existe contradicción aplicando sus conocimiento en la rama determinada y sabiendo
utilizar y conservar las huellas dactilares o indicios encontrados en la escena para el
82
esclarecimiento de la verdad, e identificar a los responsables, así como su
participación en un delito y tomar en cuenta si la escena es al aire libre o en el
interior, la cual reúne distintas formas, características y procedimientos, en el
procesamiento de la escena el investigador policial o el técnico deberán buscar una
serie de indicios que son los relevantes, y dentro de ellos destacan: armas,
documentos, basura, sangre, vidrios, trapos, cuchillos, lazos, pelos, puertas, etc.,
para encontrar las evidencias necesarias como huellas dactilares fundamentales en
los indicios de la investigación criminal.
En base a los resultados de campo, se puedo establecer que el 95% de los
encuestados consideran que dentro de la investigación criminal, es importante un
adecuado manejo de las huellas lofoscópicas en la escena del crimen, para
garantizar los resultados en las pruebas realizadas, desde el procesamiento de la
escena del crimen, hasta el embalaje, donde se recaban evidencias como las
huellas dactilares, las cuales son objeto de análisis técnico y deberán ser
presentadas como medios de prueba.
Por ello es necesario se conserve la integridad de los indicios, a fin que no se altere,
cambie, destruya o modifique a lo cual se le denomina: cadena de custodia de la
cual el encargado es el investigador, para ello es necesario contar con almacenes
de custodia de evidencias, para garantizar la pureza o genuinidad de las pruebas,
ya que con la investigación se pudo constatar que el Ministerio Público y Agentes de
Investigación de la Policía Nacional Civil, no cuentan con herramientas apropiadas,
ni con la preparación técnico-científica para una adecuado manejo de las huellas
lofoscópicas en la escena del crimen, lo cual constituye una limitante en el sistema
de investigación guatemalteco, tal y como se pudo constatar, no solo desde la
escena del crimen sino en toda la cadena de custodia.
La responsabilidad de la cadena de custodia inicial, radica en la Policía uniformada
que debe proteger, aislar y acordonar el lugar, en el técnico, colector o encargado
de rotular y embalar las evidencias, las cuales deberán llevarse al laboratorio o
83
almacén, de los cuales no cuentan los órganos encargados de la investigación en el
medio nacional. La cadena de custodia, implica que se documente las evidencias
y sus pasos entre los funcionarios que entran en contacto con ella, pero cuando no
se cuenta en las instituciones encargas de darle un adecuado tratamiento a las
huellas dactilares, desde la escena del crimen, hasta su debido embalaje, se
pierden muchas evidencias fundamentales para hacer justicia, y el fin mismo de la
escena del crimen se pierde.
Por otro la investigación de campo realizada, evidencia que el 90% de los
encuestados manifiestan que con frecuencia se comenten una serie de errores por
parte de los cuerpos investigadores en el manejo
adecuado de las huellas
Lofoscópicas en la escena del crimen, al procesar una escena y búsqueda de
indicios por parte del Ministerio Público y Policía Nacional Civil, se encontró que
dentro de los errores más comunes cometidos en la escena del crimen por parte
de los sujetos de la investigación criminal, se encontraron los siguientes:

Demasiados agentes investigadores involucrados en la investigación de la
escena del crimen.

Participación y obstrucción entre los investigadores del Ministerio Público y de la
Policía Nacional Civil.

Manipulación inadecuada en todas las evidencias o indicios encontrados, los
cuales a la vez son contaminados.

Falta de organización, planeación y comunicación en la investigación de la
escena.

Protección ineficiente de la escena del crimen, porque se deja la entrada de
extraños e inexpertos.

Emisión de conclusiones apresuradas sin haber realizado las investigaciones
pertinentes y así acomodar la escena a su creencia.

Falta de conocimientos para tomar fotografías o videos.

Intentar recolectar las huellas latentes sin el equipo, capacidad, experiencia y sin
ser entrenado para ello.
84

Mal manejo de la evidencia por parte de la Policía antes de hacerla llegar al
almacén de evidencias del Ministerio Público.
Todos estos errores son los que con frecuencia se comenten por parte de los
involucrados en la escena del crimen o lugar de los hechos. La escena del crimen es
el lugar por medio del cual el Ministerio Público va a recabar la mayoría de medios
de convicción, que va a servir para esclarecer de una mejor forma el hecho ocurrido.
Uno de los medios de convicción que deberían de ser recopilados y analizados de
una forma correcta serían las huellas dactilares o Lofoscópicas, ya que serviría
mucho para determinar acerca de la comisión de un delito y sus posibles autores.
En Guatemala el uso adecuado de las huellas Lofoscópicas no se utiliza por falta de
recursos económicos otorgados al Ministerio Público por parte del Estado. Además
la Policía Nacional Civil, no están debidamente capacitados para preservar la
escena del crimen y así recopilar debidamente las huellas dactilares que se
encuentran en el lugar, para que ellos no solo sean los primeros en llegar a la
escena del crimen sino también sepan mantenerla libre de vicios, utilizar la cadena
de custodia y así poder determinar la participación de el o los autores. Y poder
analizar de una forma más clara el hecho delictivo cometido.
El Ministerio Público, es una institución encargada de la administración pública, tal
como lo manifiesta el Artículo 107 del Código Procesal Penal. El ejercicio de la
acción penal corresponde al Ministerio Público como órgano auxiliar de la
administración de justicia conforme las disposiciones del Código. Tendrá a su cargo
el procedimiento preparatorio y la dirección de la Policía Nacional Civil en su función
investigativa dentro del proceso penal.
El Ministerio Público es una institución auxiliar de la administración pública y de los
tribunales con funciones autónomas, cuyos fines principales son velar por el estricto
cumplimiento de las leyes del país. Su organización y funcionamiento se regirá por
su ley orgánica, la cual debe estar equipada con los mejores profesionales en
85
criminalística, las técnicas y herramientas de punta y los laboratorios científicos
para hacer de la investigación una herramienta eficiente y eficaz en el abordaje de
las pruebas de índole diversa, pero con este estudio se pudo establecer que se
carecen de los mismos, razón por las cuales no se le da una verdadera importancia
al trato adecuado de las huellas lofoscópicas en la escena del crimen,
especialmente en la cabecera departamental de Huehuetenango.
En el ejercicio de su función, el Ministerio Público debe perseguir la realización de la
justicia y actuar con objetividad, imparcialidad y con apego al principio de legalidad
en los términos que la ley establece, que de conformidad con la reforma
constitucional ya Código Procesal Penal vigente, la acción penal se regula
esencialmente como un deber del Estado de perseguir delitos que afectan el interés
público, y no actuar en forma mediocre como actualmente sucede en nuestra
sociedad.
Otra institución encargada de velar por la debida diligencia y protección, de la
escena del crimen es la Policía Nacional Civil, quien ejerce el mando supremo es el
Ministerio de Gobernación a cargo del Director General. El Artículo 1 del Decreto
11-97 manifiesta. La seguridad pública es un servicio esencial de competencia
exclusiva del Estado y para ese fin se crea la Policía Nacional Civil, para garantizar
la seguridad de los ciudadanos. El Artículo 9 del decreto 11-97 argumenta. La
Policía Nacional Civil es la institución encargada de proteger la vida, la integridad
física, la seguridad de las personas y sus bienes, el libre ejercicio de los derechos y
libertades, así como prevenir, investigar y combatir el delito preservando el orden y
la seguridad pública. Pero en la materia abordada la Policía Nacional, no cuenta con
medios necesarios para hacer una investigación de altura, ni cuentan con los
profesionales adecuados en el manejo de las huellas Lofoscópicas,
por las
limitaciones ya citadas con antelación, que existentes en esta institución.
La Policía Nacional Civil forma parte importante en las piezas del esclarecimiento de
la escena del crimen, puesto que son uno de los primeros o simultáneos de llegar a
86
la escena del crimen o bien son encargados de informar, todo lo referente a un delito
y quienes son los presuntos culpables.
La policía actuara por una denuncia o por orden del Ministerio Público, así que a
estos se les denominará auxiliares en la investigación del procedimiento
preparatorio. Deben contar con la debida diligencia, preparación técnica, educativa
para poder auxiliar en la persecución de un hecho delictivo que ha ocasionado un
impacto en la sociedad, o bien transgredido los derechos particulares, así como
salvaguardar a la víctima, otorgándole protección, ayuda y socorro cuando sea
solicitado de oficio o a requerimiento de parte.
Por ello una de sus funciones esenciales es la seguridad pública, proteger la escena
del crimen, con ello forma parte del esclarecimiento del hecho, con su participación
y auxilio al Ministerio Público. En el Artículo 112 del Código Procesal Penal
manifiesta. La policía, por iniciativa propia, en virtud de una denuncia o por orden
del Ministerio Público, deberá:
1. Investigar los hechos punibles perseguibles de oficio.
2. Impedir que estos sean llevados a consecuencias ulteriores.
3. Individualizar a los sindicados.
4. Reunir los elementos de investigación útiles para dar base a la acusación o
determinar el sobreseimiento; y
5. Ejercer las demás funciones que le asigne este Código.
Los funcionarios y agentes policiales serán auxiliares del Ministerio Público para
llevar a cabo el procedimiento preparatorio, y obraran bajo sus órdenes en las
investigaciones que para ese efecto se realicen.
Cuando se trate de la investigación en el proceso penal el Artículo 113 del Código
Procesal Penal, el cual manifiesta. Los funcionarios y agentes de policía, cuando
realicen tareas de investigación en el proceso penal, actuarán bajo la dirección del
Ministerio Público y ejecutaran las actividades de investigación que les requieran,
sin perjuicio de la autoridad administrativa a la cual están sometidos. Deberán
87
también cumplir las órdenes que, para la tramitación del procedimiento les dirijan los
jueces ante quienes depende el proceso.
El Ministerio Público supervisará el correcto cumplimiento de la función auxiliar de la
policía en los procesos penales y podrá impartir instrucciones generales al respecto,
cuidando de respetar su organización administrativa. Dichos organismos
coordinarán actividades para el mejor ejercicio de la acción penal por parte del
Ministerio Público, pero la realidad nos muestra otra faceta. Esta ineficacia radica en
varios aspectos entre los cuales se citan los siguientes:

Falta de apoyo e interés técnico, económico por parte del gobierno de
Guatemala.

Falta de preparación a los agentes de la Policía Nacional Civil, que por ser los
primeros en llegar a la escena del crimen, no cuentan con los conocimientos
básicos para preservar y proteger todas las evidencias encontradas en el
escena del crimen, hasta el momento en el cual llegue el Ministerio Público.

El Ministerio Público no cuenta con los recursos económicos para dotarse de
equipo necesarios para la recopilación, preservación y protección de las
evidencias encontradas en la escena del crimen o bien mala inversión de
recursos económicos no empleados en un medio de prueba tan importante
como lo es la huella dactilar.

No se puede dejar atrás la participación de los Instituciones de socorro, que no
cuentan con los conocimientos técnicos, específicos de la recopilación de la
huella dactilar, y así poder otorgar un apoyo esencial al Ministerio Público
cuando llegue a la escena del crimen o la policía nacional civil.

No existe educación ciudadana para ayudar a no contaminar la escena del
crimen.
Finalmente se concluye con esta investigación de campo, que en Guatemala uno de
los grandes problemas que se viven, es la falta de recursos económicos e interés
por parte del Estado en la investigación y preparación técnica, especifica; así como
88
el adecuado equipo que garantice, la recopilación de un medio de prueba idóneo y
esencial en el esclarecimientos de los hechos en la escena del crimen, como la
huella dactilar.
Países como lo es Estados Unidos y países desarrollados una de sus fuentes de
prueba mejorada y tecnificada es la recopilación de la huella dactilar, y con la debida
diligencia es imposible la pérdida u obstrucción de la cadena de custodia, y así
poder encontrar a los posibles autores del delito.
Todo lo anterior es con el fin de evitar que los hechos no queden impunes por falta
de una prueba eficaz, y a efecto de salir de los paradigmas acostumbrados por los
investigadores por parte Ministerio Público, que no cuentan con el recurso humano
capaz, económicos y por ende un equipo sofisticado que pueda ayudar a detectar
con facilidad la huella dactilar en la escena del crimen a efecto que los ilícitos
penales no se queden impunes por falta de investigación y se cumpla la justicia en
Guatemala. Nuestro ordenamiento jurídico es uno de los mejores a nivel Centro
Americano, por lo cual, debe ser mejorada su interpretación, para poder alcanzar
una justicia segura y firme.
Para finalizar podemos determinar que el Estado debe tener claro de que uno de
sus fines primordiales es la Justicia tal como se manifiesta en nuestra Constitución
Política de la República de Guatemala.
89
CONCLUSIONES

Lo que hace especial o esencial a la investigación criminal, es el estudio de las
huellas Lofoscópicas, debido a las características únicas que poseen. Para lo
cual es necesario su pronto procesamiento y buen manejo para evitar su
contaminación o pérdida, debido su importancia en la investigación de un hecho
criminal.

Las peritaciones son realizadas comúnmente en la escena del crimen en la
investigación preliminar e intervienen Ministerio Público, o la división de
investigación criminalística de la Policía Nacional Civil, quienes deben proteger
la escena del crimen, inspección ocular, recopilación de evidencias, manejo de
evidencias y cadena de custodia.

Es poco probable que el criminal no deje impresiones digitales, y es raro que
utilice guantes, porque es más fácil trabajar sin ellos, la huella hallada en el lugar
del suceso tiene doble valor, a saber: a) Absoluto el que demuestra la presencia
física de un individuo en ese lugar. b) No implica necesariamente, que ese
individuo sea el autor del delito, sino el que tocó el objeto o superficie.

Toda huella aporta a la investigación dos elementos altamente significativos y
útiles como lo es 1) Identificativo, e indica de quien es la huella, las huellas
Lofoscópicas descubiertas en el lugar del delito constituyen prueba y que
generalmente suele coincidir con el autor del delito. 2) Reconstructivo, ayuda a
reconstruir la acción criminal, e indica los sitios que ha tocado lugares por donde
ha estado el delincuente.

Las huellas dactilares que se descubren en los lugares donde se hayan
cometido un delito son: 1) Latentes, necesitan de reveladores para ser visibles,
2) Visibles se observan a simple vista y están marcadas en polvo o en sangre
entre otras.
90

La ineficacia de la recopilación de la huella dactilar, se da por la utilización de
métodos inadecuados, o bien por la poca experiencia, de las personas
involucradas en la escena del crimen, y todo deviene por falta de capacidad,
objetos inadecuados, y falta de interés por parte del Gobierno de Guatemala.
91
RECOMENDACIONES

A los estudiantes de la carrera de investigación criminal y forense, asuman el
interés por conocer de manera profunda la importancia que tiene para una
investigación criminal el conocimiento sobre el buen manejo de las huellas
Lofoscópicas.

Que este trabajo de investigación pueda ser de utilidad para los estudiantes
interesados en conocer sobre huellas y los distintos procedimientos que se
utilizan para su procesamiento.

El Ejecutivo debe coordinar con el Ministerio Público, los recursos necesarios en
la investigación, como el equipo de laboratorio, para poder realizar eficazmente
los exámenes de evidencias encontradas en la escena del crimen.

Debe dotarse del equipo necesario que garantice a los fiscales y auxiliares
fiscales del Ministerio Público, así como auxiliares del apoyo de peritos en cada
materia para poder examinar la escena del crimen, recabando toda evidencia
que sea necesaria para la averiguación de la verdad.

Se debe capacitar a los agentes de la Policía Nacional Civil, quienes usualmente
son los primeros en llegar a la escena del crimen, a no contaminarla y tratar de
preservar las evidencias, mientras llegan los fiscales, auxiliares fiscales y
peritos.

Que el Gobierno de Guatemala, tenga conocimiento de nuevos proyectos
científicos a nivel mundial, y así dotarse de equipo sofisticado para la
investigación de la huella dactilar, en la escena del crimen, tratando de velar por
los recursos económicos, necesarios para garantizar un debido proceso y
justicia.
92

Tener el debido cuidado por parte de los órganos encargados de velar por la
cadena de custodia, llegar de inmediato a la escena del crimen y así poder evitar
la participación de personas ajenas a los hechos y que perjudiquen la
investigación
93
BIBLIOGRAFIA
1. Aguilar Gallegos, José Manuel: Levantamiento de huellas latentes, Colombia,
Editorial Massón. 2010 Pág. 23
2. Alegretti, Juan Carlos: Tratado de papiloscopía, Buenos Aires, Argentina,
Editorial. La Roca,1ª. edición, 2007. Pág. 162.
3. Álvarez M. Avances cosméticos y Criminalística. La Queiloscopía de huellas
generadas por lápices de labios permanentes. Valencia España. Tesis
Doctoral. 1999. Pág. 33.
4. Apuntes del Curso "Identidad Humana" de la Universidad Católica de Salta.
Buenos Aires Argentina. 2002. Pág. 50.
5. Autores citados por Bernal Arévalo, Benjamín, Técnicas de Investigación
Criminal, en el sistema acusatorio, Ediciones jurídicas Andrés Morales,
Colombia, 2011, Pág. 540.
6. Correa AI. Estomatología forense. México. Editorial Trillas, 1990. Pág. 30.
7. Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua: “Diccionario de la
lengua Española” España, 22ª. Edición, 2001, Pág. 262.
8. Enciclopedia criminalística, criminología e investigación. Tomo III.
Bogotá.
Editorial Sigma, 2010. 3 tomos. Tomo III. 1ª. Ed.2010. Pág. 80.
9. Fiscalía General de la Nación, Manual Básico de Lofoscopía. Guatemala.
1997. Pág. 87.
10. Fuertes Rocañin, José Carlos, y otros, Manual de Ciencias Forenses, Madrid
España, Editorial Aran. 2007, 1ª. edición, Pág 147.
11. Florián, Eugenio. De las pruebas penales, Bogotá Colombia. Editorial. Temis.
3ra. Edición. 2000. Pág. 55.
12. Gutiérrez Chávez, Abel; “Manual de ciencias forenses y Criminalística”,
Segunda Edición, Editorial Trillas, México, 2002, Pág. 39
13. Hernández Romo Valencia, Pablo: La Cadena de Custodia, en Teoría y
Derecho, revista del pensamiento Jurídico, número 6, España, diciembre de
2,009.
94
14. Jiménez, José Humberto: Parámetros de importancia en dactiloscopia y
Quiroscopía, Colombia. 2007. Págs. 401-402.
15. Martínez Solórzano, Edna Rosana: Apuntes de Criminología y Criminalística,
Ediciones Mayte, 2009, Guatemala. 2009. Pág. 192.
16. Martínez Méndez Ramiro, otros: Criminalística Actual ley Arte y Ciencia,
México, Ediciones Euro 2012, Págs. 507, 508, 509.
17. Martínez Méndez Ramiro: Criminalística Actual, Ley Ciencia y Arte, México,
Ediciones Euro, 2012, Pág.520.
18. Manual Único de Criminalística, Fiscalía General de la Nación, Republica de
Colombia, 1997. Pág. 55
19. Montiel, Juventino: Manual de Criminalística Tomo 6. México. Editorial Limusa,
2008. Pág. 55.
20. Montiel, Juventino. Manual de Criminalística Tomos I. México. Editorial
Limusa, 2ª. ed. 2008: Pág. 34.
21. Montiel, Juventino: Manual de Criminalística Tomos. 4 México. Editorial
Limusa. 2da. Edición, 2008. Pág. 71.
22. Morales Trujillo, Luis Javier, enciclopedia criminalística, criminología e
investigación, Colombia, Editorial sigma,
2010, 1ª. edición, 2010. págs.
362-364.
23. Moya, Roldán, Sánchez: Odontología legal y forense. Massón. Barcelona,
1994. Pág. 66.
24. Negre Muñoz, María del Carmen: “Nuevas Aportaciones al Procesado de
Huellas Labiales, Valencia España. Universidad de Valencia. Facultad de
Medicina. 2004. Pág. 44.
25. Negre Muñoz, María del Carmen: Nuevas aportaciones al procesado de
huellas labiales. España, Facultad de Medicina y Odontología, Universidad de
Valencia, 2004. Pág. 23.
26. Rossotto Hernán, Beatriz. Manuel Practico de Criminología y Criminalística.
Guatemala. Editorial Olam. 2004. Pág. 105.
27. Rossotto Hernán, Beatriz: Manual práctico de criminología y criminalística.
Guatemala. Editorial Olam. 2004. Pág. 113.
95
28. Trujillo Arriaga, Salvador. El estudio científico de la dactiloscopia. México.
Editorial Limusa, 1995.Pág. 20.
Normativas
Constitución Política de la República de Guatemala.
Código Procesal Penal
Manual de Criminalística del Ministerio Público Guatemalteco.
Electrónicas:
 Instituto de ciencias forenses, Poder Judicial del Distrito Federal, Dactiloscopia,
México D.F, 2009, http://www.semefo.gob.mx/swb/SEMEFO/Dactiloscopia,
fecha de consulta: 7/11/2012.
 Dactiloscopia,ofoscopiadactiloscopia.wikispaces.com/file/.../DACTILOSCOPIA.d
oc. fecha de consulta: 12/11/12.
 Quiroscopía y Pelmatoscopía, Delgado, Omar, Quiroscopía, Colombia,
http://clasev.net/v2/pluginfile.php/11084/mod_resource/content/0/Quiroscopia_y
_Pelmatoscopia.pdf, fecha de consulta: 20/12/2012.
 Dr.
Medina
Solórzano,
Juan
Carlos.
“Escena
http://www.poderjudicial.gob.ni/arc-pdf/iml_nota2.pdf.
Fecha
del
crimen”,
de
Consulta:
07/10/2012.
 Manual y estudio básico de dactiloscopia, criminalisticamx, manual y estudio
básico
de
dactiloscopia,
México,
2006,http://www.criminalistica.com.mx/areas-forenses/dactiloscopia/248-manua
l-y-estudio-bco-de-dactiloscopia, fecha de consulta: 20/10/2012.
 La Dactiloscopia en México, Criminalistica.mx, dactiloscopia, mexico, 2006,
http://www.criminalistica.com.mx/areas-forenses/dactiloscopia/598-la-dactilosco
p-en-mexico, fecha de consulta: 20/10/2012.
96
ANEXOS
UNIVERSIDAD RAFAEL LANDIVAR
CAMPUS CENTRAL SAN ROQUE, HUEHUETENANGO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
TEMA:
“MANEJO ADECUADO DE HUELLAS LOFOSCOPICAS EN UNA ESCENA DEL
CRIMEN”
ENCUESTA:
DIRIGIDA
A
TECNICOS
EN
ESCENA
DEL
CRIMEN
DEL
MINISTERIO PÚBLICO
OBJETIVO: Conocer cuál es el manejo adecuado de huellas lofoscópicas en una
escena del crimen.
INSTRUCCIONES: De manera atenta se solicita su colaboración
responder con veracidad
a efecto de
las interrogantes que se le presentan a continuación
marcando una “x” en el lugar correspondiente; los datos obtenidos serán
confidenciales y la información será de uso exclusivo de esta investigación.
1. ¿Se cometen errores en el manejo adecuado de las huellas lofoscópicas en la
escena del crimen?
SI_______________________NO________________________
2. ¿Conoce usted un método establecido para el procesado de huellas
lofoscópicas o se utiliza el mismo método para todas?
SI_______________________NO________________________
3. ¿Considera usted que tiene la suficiente experiencia o capacitación necesaria
para el procesamiento de huellas lofoscópicas?
97
SI_______________________NO________________________
4. ¿Cuentan con un manual o directriz específica para el procesamiento de
huellas lofoscópicas?
SI_______________________NO________________________
5. ¿Se cuenta con el equipo necesario y específico para el procesamiento de las
huellas lofoscópicas?
SI_______________________NO________________________
6. ¿De las escenas del crimen que usted ha trabajado, que tipo de huellas
lofoscópicas ha localizado?
SI_______________________NO________________________
7. ¿Cree usted que el actuar de los técnicos en escena del crimen es: malo,
regular, bueno, muy bueno, excelente?
SI_______________________NO________________________
8. ¿En su tiempo de laborar para el Ministerio Público ha procesado huellas
lofoscópicas y si ha tenido que ir a declarar ante un tribunal para corroborar
que la huella fue levantada y embalada por usted?
SI_______________________NO________________________
9. ¿Cuáles son las dificultades con las que se encuentran al momento del
procesamiento de huellas lofoscópicas?
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
10. ¿Porque cree usted que es importante seguir una metodología para el
procesamiento de huellas lofoscópicas?
SI_______________________NO________________________
11. ¿Conoce de algún caso que se haya resuelto por darle un adecuado manejo a
determinada huella lofoscópica?
SI_______________________NO________________________
98
12. ¿Existe en nuestro país un banco de datos en los que se puedan cotejar
huellas lofoscópicas?
SI_______________________NO________________________
13. ¿Considera usted que el mal procesamiento de huellas lofoscópicas en una
escena del crimen, se deba a que no tienen el equipo adecuado para el
procesamiento de las mismas?
SI_______________________NO______________________POR QUÉ________
__________________________________________________________________
14. ¿Considera usted que en todas las escenas del crimen existen huellas
lofoscópicas?
SI_______________________NO________________________
15. ¿Considera usted que unas de las razones por las cuales no se procesan
adecuadamente las huellas lofoscópicas se deba a la contaminación que
existe en las escenas del crimen?
SI_______________________NO________________________ POR QUE?____
_________________________________________________________________
16. ¿A qué se debe la falta de una manejo adecuado de las huellas lofoscópicas
en la escena del crimen?
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
99