Torreón, Coahuila a (02) Dos de Mayo del año (2016) dos mil

“2016, AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA DIABETES”
Torreón, Coahuila a (02) Dos de Mayo del año (2016) dos mil
diecisésis.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SENTENCIA
DEFINITIVA
No. 243/2016
V I S T O S para resolver en definitiva los autos formados con
motivo del Juicio DIVORCIO INCAUSADO promovido por el C.
en contra del C. , tramitado bajo el expediente judicial número
00075/2016 y;- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -R E S U L T AN D O- - - - - - - - - - - - - - - - PRIMERO: Que, tomando en consideración lo dispuesto por los
artículos 362, 363 del Código Civil en vigor, 576, 577, 578, 579,
581 y 582 del Código Procesal Civil en vigor, y examinadas que
son las constancias que integran los presentes autos, de las
mismas se advierte que: En el presente caso y mediante escrito
de fecha quince de enero del año dos mil dieciseis, compareció el
C. , a solicitar el divorcio ante la Autoridad Judicial, por ser su
voluntad de no querer continuar con el matrimonio, a efecto de
que se declare disuelto el vínculo matrimonial que contrajo con la
C. , acompañando a su solicitud, las certificaciones de actas del
Registro Civil relativas a su matrimonio, al nacimiento de las
partes y las de sus tres hijos de los cuales dos de ellos en la
actualidad son menores de edad, así como la propuesta de
convenio respectiva, habiéndose radicado dicha solicitud en auto
de fecha veinte de enero del año dos mil dieciseis.- - - - - - - - - - - SEGUNDO: Por proveído de fecha antes mencionado se ordenó
la ratificación de la solicitud de divorcio y convenio así como vista
personal a la C. Agente del Ministerio Público adscrito a éste
Juzgado, así como el emplazamiento a la cónyuge, para que
dentro del término de nueve días compareciera ante este Tribunal
a manifestar su conformidad o no con la propuesta de convenio
que se exhibió por la promovente o en su caso presentara su
contrapropuesta, expresando los hechos en que la fundara y
ofreciera, asimismo pruebas de su intención, contestación que
formuló mediante escrito de fecha catorce de marzo del año en
curso; en el mismo referido orden de ideas con fecha veinticinco
de enero del año en curso, se advierte de la constancia que obra
a foja 13 vuelta del sumario que se dio vista a la Representante
Social, la cual no manifestó oposición respecto a la solicitud de
disolución de vínculo matrimonial y finalmente con fecha 27 de
abril del año en curso, y a solicitud de la parte actora se ordenó
dejar los autos a la vista del suscrito juzgador para dictar la
sentencia definitiva que hoy nos ocupa. - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - -C O N S I DE RA N D O- - - - - - - - - - - - - - PRIMERO: Que, tratándose de una solicitud de divorcio
incausado, de conformidad con lo previsto por el artículo 40
fracción X del Código Procesal Civil, en relación con el artículo 35
fracción I de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de
Coahuila, éste Juzgado resulta Competente para conocer y
resolver el presente juicio, lo anterior tomando en cuenta que el
domicilio conyugal de los promoventes se estableció en: , es decir
dentro de la Jurisdicción de éste Tribunal.- - - - - - - - - - - - - - - - - SEGUNDO: Que, el artículo 362 del Código Civil vigente en el
Estado establece: " El divorcio disuelve el vínculo matrimonial y
deja a los cónyuges en aptitud de contraer otro. Cualquiera de los
cónyuges o ambos, podrán solicitar el divorcio ante la autoridad
judicial y manifestar su voluntad de no querer continuar con el
matrimonio, sin que sea necesario señalar la causa por la cual se
solicita."- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TERCERO: Que, mediante escrito de fecha 15 de enero del año
2016, compareció a éste Juzgado el C. , a solicitar la disolución
del vínculo matrimonial que lo une a la C. , exhibiendo con dicho
escrito la documental consistente en seis certificaciones del
Registro Civil relativas al nacimiento y matrimonio de las partes,
así como las de sus dos menores hijos y la del hijo mayor de
edad, medio de convicción al cual se le otorga valor probatorio
pleno en términos de los artículos 456, 460, 513 y 514 del Código
Procesal Civil y con las cuales se acredita en primer término la
legitimación de las partes para comparecer a juicio, su mayoría de
edad así como el vínculo matrimonial que une a las partes y se
advierte que los C.C. Y , contrajeron matrimonio civil el día 29 de
septiembre del año 1995 ante el C. Oficial 01 del Registro Civil de
ésta ciudad bajo el Régimen de Sociedad Conyugal, al haber
manifestado el promovente su voluntad de divorciarse, satisfechos
los requisitos que establece el artículo 578 del Código Procesal
Civil en vigor y no habiéndose suscitado controversia respecto al
convenio ni objeción alguna de la C. Agente del Ministerio Público,
se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los C.C. Y
, el día 29 de septiembre de 1995, ante la fe del Oficial 01 del
Registro Civil con residencia en esta ciudad, asentado en el acta
número 417, Libro 4, Tomo 3, hoja 8092 de dicha Oficialía, bajo el
régimen de Sociedad Conyugal. De igual manera, se declara
disuelta la sociedad conyugal, misma que se liquidará en
ejecución de sentencia, previo inventarios y avalúos que las
partes deberán presentar en autos según se acredita con el acta
respectiva.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CUARTO: En cuanto a la propuesta de convenio, en atención a
que no se pusieron en la totalidad de las cláusulas, no es
procedente aprobar el referido convenio, dejandose a salvo los
derechos de las partes para que los hagan valer en juicio
destacado en términos de ley.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
QUINTO: Por considerar que las partes no se condujeron con
temeridad ni mala fé, no se hace especial condenación en costas
procesales atento al artículo 131 fracción I del Código Procesal
Civil en vigor. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Por lo anteriormente expuesto y fundado y además con apoyo en
lo dispuesto por los artículos 517, 518, 519, 520, 522, 524, 577 y
582 del Código Procesal Civil, en relación con los artículos 158,
362, 363 y 365 del Código Civil ambos ordenamientos en vigor, es
de resolverse y se resuelve: - -- - - •
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -R E S O L U T I V O S- - - - - - - -
PRIMERO: Este Juzgado resultó competente para conocer y
fallar en ésta causa.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEGUNDO: Se declara procedente la vía propuesta y tramitada
para obtener la disolución del vínculo matrimonial que une a los
C.C. Y . - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TERCERO: Se declara disuelto el vínculo Matrimonial que une a
los C.C. Y , contraído ante el Oficial 01 del Registro Civil con
residencia en ésta ciudad, bajo el Régimen de Sociedad
Conyugal, el cual se encuentra inscrito en el Libro 4, Tomo 3,
hoja 8092, con número de acta 417, de fecha 29 de septiembre
del año 1995.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CUARTO: En cuanto a la propuesta de convenio,no resulta
procedente aprobarlo; en esa virtud, se dejan a salvo los
derechos para que, los haga valer en juicio destacado en
términos de ley por conducto de quien legalmente la represente.QUINTO: Se declara disuelta la Sociedad Conyugal la cual se
liquidará una vez que se presenten los inventarios y avalúos
correspondientes. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEXTO: Remítase copias certificadas del presente proveído, con
los datos de identificación de las actas de nacimiento y
matrimonio de los divorciados al C. Oficial 01 del Registro Civil
con residencia en ésta ciudad, lugar donde fue celebrado el
matrimonio disuelto y el nacimiento del C. , al C. Oficial 02 del
Registro Civil de ésta Ciudad ante el cual se encuentra registrado
el nacimiento de la C. , para las anotaciones marginales
correspondientes; así como también gírese oficio a la Dirección
Estatal del Registro Civil del Estado de Coahuila anexándose
además copias certificadas de la presente resolución a fin de que
se
proceda
a
realizar
las
anotaciones
marginales
correspondientes para los efectos a que se refieren los artículos
586 del Código Procesal Civil y 213 del Código Civil, ambos
vigentes en el Estado, previo el pago de los derechos
correspondientes.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE DE CONFORMIDAD CON
LO ESTABLECIDO EN LA FRACCIÓN VIII DEL ARTÍCULO 582
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO Y
HÁGANSE
LAS
ANOTACIONES
EN
LOS
LIBROS
RESPECTIVOS. Así lo resolvió y firma el ciudadano Licenciado
HERIBERTO MUÑOZ NÚÑEZ, Juez Segundo de Primera
Instancia en Materia Familiar del Distrito Judicial de Torreón,
actuando con el C. Secretario LICENCIADO MARTIN GARCIA
DE LEON de Acuerdo y Trámite que autoriza y da fe.- DOY FE.- - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En la misma fecha se fijó en la lista de acuerdo. CONSTE.
mdg*