INFORME TÉCNICO

INFORME TÉCNICO
Estove 2.000 W y 2.000 infrarrojos datos experimentales W Eléctricos Confort Calentadores 'en las
instalaciones HLK Stuttgart en experimentos de serie en condiciones similares, en la misma cámara
de prueba y con el mismo equipo de medición y seguimiento en relación con su eficiencia y las cifras
de rendimiento de confort y los resultados fueron evaluados y se resumen a continuación.
Condiciones Experimentales
Dos dispositivos están a la misma potencia (2000 W de potencia eléctrica). Diámetro equivalente de
la cámara de prueba es de 4 m en el contexto de la hidrodinámica y se encuentra en consonancia con
la norma ANSI / ASHRAE 138 estándares de los requisitos de las habitaciones experimento. Los
experimentos se prolongaron hasta la temperatura ambiente Confort llegado a un régimen estable.
Con el fin de parecerse a una aplicación frecuente; para simular una pared exterior con ventanas, una
de las paredes de la cámara de prueba se mantuvo constante a 16 ° C y todas las otras paredes se
dispone como las paredes aisladas. De los Estados HLK y gráficos de datos se entiende que, en los
experimentos, el valor interno de referencia de temperatura de confort fue tomada como 20 ° C, se
midieron las temperaturas operativas en diferentes puntos en la habitación. ASHRAE confort
(ASHRAE Comfort Gráfico) los métodos de medición de temperatura operativa se utilizaron en
términos de confort humano y esto se ha encontrado adecuado.
Criterios de Evaluación
El objetivo principal fue evaluar los resultados de las pruebas en las bases idénticas, en términos de
consumo de energía y la comodidad que proporciona, a fin de que la interpretación combinada de
este Informe Técnico, dos Index Comfort nueva energía combinada (Ecuación 1 y 2) y un se utilizaron
índice humano subjetivo Comfort (Ecuación 3).
𝐼1 =
𝑄
(1)
∆𝑇
Aquí;
𝐼1 = La energía consumida por unidad de diferencia de temperatura, su unidad es kW ∙ K-1. El valor
más alto de este índice representa una distribución de temperatura más homogénea por la misma
energía Q que se utiliza. Se prefiere el valor más alto de este índice.
Q = La energía consumida por el equipo hasta que llega a un cierto nivel de comodidad (electricidad),
su unidad es kW ∙ h.
∆T = La diferencia de temperatura de aire en un plano horizontal o vertical en la condición estable en
el confort de la habitación, su unidad es K.
𝐼2 =
Aquí;
1
𝑄 ∙𝑡
(2)
𝐼2 = Es una unidad multiplicativa mostrando cómo pasó mucho tiempo hasta que llega a una cierta
condición de confort en estado de equilibrio y la cantidad de energía que se consumía. Su unidad es
(kJ ∙ h) -1. Un valor más alto de este índice muestra la rapidez con que se alcanza la condición de
confort y consume menos energía. Se prefiere también un mayor valor de este índice.
t = El tiempo necesario llegar a la condición de confort; la unidad es segundo (s).
Resultados
Estove valores i_2 I_1 dispositivo y eran los valores más positivos en todos los experimentos
(Consulte la Tabla 2)
Estove consume menos energía en todos los experimentos. Por ejemplo;
Tabla 1
Dispositivo El consumo de energía hasta que la habitación alcance la condición de confort en estado
estacionario (kW ∙ h) en el medio de la habitación a 0,75 m de distancia a la temperatura de
20 ° C
El consumo de energía (kW ∙ h) y la El consumo de energía (kW ∙ h) y la
diferencia de% cuando medio de la diferencia de% cuando medio de la
habitación alcanza los 20 ° C a 0,75 m
habitación alcanza 23 ° C a 1,5 m
Estove
2,80
Infrarrojo
3,57
27,5% más de consumo *
2,95
4,53
53% más de consumo *
En este contexto, el calentador de infrarrojos consume 27,5% y 53% más de energía en comparación
con Estove dispositivo en los experimentos. En otras palabras, se entiende que, dispositivo Estove
proporcionado ahorro de energía en condiciones similares.
* En los experimentos del calentador de infrarrojos las temperaturas han aumentado
considerablemente en el suelo y el techo. Este aumento es inútil especialmente para la comodidad
de la sección de techo. Por lo general, la calefacción no se recomienda en la zona más cercana al
suelo. (Salud y el escape de calor desde el punto de vista de la planta), Fuga de calor a partir de estas
dos regiones de la sala de ensayo o en aplicaciones reales del techo y el piso de los apartamentos
vecinos o sótanos es obvia. En este caso, las pérdidas de energía del sistema de calefacción por
infrarrojos serán mayores como en el ejemplo anterior.
Energía-Comfort Índice de Estove en términos de planos horizontales y verticales ha tenido más éxito
en términos de confort humano. Por ejemplo, para Estove, I1 fue 1,84 kW / ° C, y para el calentador
de infrarrojos I1 fue sólo 0,92 kW / ° C. Otro significado de esto, el dispositivo Estove dio cuenta de
manera más uniforme (uniforme) de distribución de calor y confort al consumir menos energía en la
habitación. En la práctica real para el calentador Estove; porque no hay techo y calor baja
acumulación habrá menos pérdida de calor a las zonas vecinas y de ahorro de energía del dispositivo
Estove será aún más pronunciada.Para el contexto I1 Índice, también Estove era más ventajoso. Por
ejemplo, el dispositivo Estove alcanzado el estado de equilibrio la temperatura ambiente de 20 ° C en
88 minutos y se consume 2,80 kW ∙ h de electricidad. El calentador infrarrojo llegó a la misma
condición en 110 minutos y se consume 3,57 kW ∙ h de energía eléctrica. Los resultados se muestran
en la Tabla 2.
Tabla 2
DISPOSITIVO
Q (kW-h)
t (s)
𝑰𝟐 (kj∙h)
Estove
2.80
88 x 60
6.76 x 10-5
Infrarrojo
3.57
110 x 60
4.24 x 10-5
Observaciones
Estove fue 60% superior para las
mediciones i_2 que comparan al
calentador de infrarrojos.
-
• No hubo ninguna evaluación sobre la base de la medición en los puntos de las esquinas cercanas al
suelo de la habitación. La razón de esto es válido depende de la ubicación y las propiedades práctico
de calentador de infrarrojos. Se calienta antes de que el techo a continuación, la dispersión del calor
a partir de este punto por la reflexión de radiación a las paredes y causando el calentamiento más
rápido. Pero esta zona permanece sin una medida de rendimiento fuera de la zona de confort. A
pesar de que si se incluye en la evaluación del desempeño; este índice en términos de energía y
confort en términos de distribución de la temperatura en un plano horizontal sería en detrimento del
calentador de infrarrojos.
• Estove fue encontrado más ventajosa teniendo en cuenta Humano Subjetivo Comfort. Una medida
adicional (R) para asegurar el confort humano es el numerador de la transferencia de calor de
radiación dentro del cuerpo humano y las superficies interiores del aire de la habitación y el total
(radiación y convección). En calentadores de infrarrojos esta porción es de aproximadamente entre
75% y 85%.
𝑅 =
𝑞𝑟
𝑞𝑟 + 𝑞𝑐
(3)
Aquí,
𝑅 = Humano subjetivo Comfort medida. El valor ideal es entre 50% y 60%.
𝑞𝑟 = Flujo de radiación entre el cuerpo humano y el ambiente, la unidad es W/m2.
𝑞𝑐 = Flujo de convección entre el cuerpo humano y el ambiente, la unidad es W/m2
.
De acuerdo con ASHRAE Handbook - Sistemas y Equipos, capítulo 6, de 2011, el valor ideal para esta
relación es entre el 50% y el 60%. La relación R de transferencia de calor proporcionada por Estove se
encontró que era completamente dentro de una condición de banda ideal. (58% a 60%). Para
calentador de infrarrojos el valor de este criterio fue 70% y fue fuera de la banda de condición ideal.
Para las habitaciones y de la construcción de valores nominales (todas las paredes sin aislamiento
térmico) el calentador infrarrojo tendrá un valor más alto y más lejos de las condiciones ideales.
Para el Estove se espera que estos valores se mantengan en torno al 55% (en condiciones ideales).
Estas estimaciones se derivan de los resultados experimentales. Estove calentador es muy ventajoso
en comparación con radiador o los calentadores del sistema convector (medición de R para el
radiador y sistemas de convección está dentro de sólo 20% y 30%). Para el sistema de soplado de aire
forzado, esta tasa no es adecuado para el confort humano en absoluto. Calentador Así Estove es el
sistema más adecuado dentro de todo el rango de confort de los sistemas de calefacción, calentador
de infrarrojos, sistemas de aire acondicionado de soplado de aire forzado, los sistemas de calefacción
por suelo radiante. El sistema de calefacción por suelo radiante (incorporado en el suelo) también
está teniendo la misma relación, pero no tiene la misma ventaja que Estove ya que no es portátil.
• A medida que el sistema evaluado en condiciones similares fueron tanto eléctrica, no se requiere la
evaluación de impacto ambiental de la calefacción eléctrica comodidad.
Prof. Dr. Birol Kilkis, Compañero de ASHRAE
Universidad de Baskent
Departamento de Ingeniería Mecánica
Datos adjuntos: HLK Stuttgart Informe Experimental