Descargar - Secretaría de Ambiente

CALIDAD DEL AIRE EN QUITO
Informe Anual 2015
Alcalde Metropolitano de Quito
Mauricio Rodas
Secretaria de Ambiente
Verónica Arias
Directora de Políticas y Planeamiento Ambiental
Liliana Lugo
Quito, julio 2016
FICHA TÉCNICA
Análisis de datos y elaboración de Informe
Investigación Análisis y Monitoreo
Valeria Díaz Suárez
Colecta de muestras, análisis, adquisición de datos y control de calidad
Red Automática
Agustín Bolaños
Danny López
Edmundo Pallango
Carla Rivadeneira
Ángel Sánchez
Redes Manuales
Jessica Alvear
María Bahamonde
Pamela Freire
Karen Guerrón
Evelyn Sosa
José Sosa
Este informe también está disponible en la página web de la Secretaría de Ambiente:
www.quitoambiente.gob.ec, enlace Red de Monitoreo
La información contenida en esta publicación, no puede ser reproducida en forma total o
parcial, a través de ningún medio, sin citar la fuente de origen de la información.
Referencia: IAMQ/16
Esta versión: 20/07/2016
Foto en portada: Guido Díaz Navarrete
CONTENIDO
CALIDAD DEL AIRE EN QUITO...................................................................................................................................................... 0
RESUMEN EJECUTIVO ................................................................................................................................................................. 1
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................................................................... 3
1.
2.
PARÁMETROS DE CALIDAD DEL AIRE ................................................................................................................................ 3
1.1.
NORMA DE CALIDAD DEL AIRE AMBIENTE ECUATORIANA (NECA) ........................................................................ 3
1.2.
ÍNDICE QUITEÑO DE LA CALIDAD DEL AIRE, IQCA ............................................................................................... 7
1.3.
LA RED METROPOLITANA DE MONITOREO ATMOSFÉRICO DE QUITO (REMMAQ) .................................................. 9
1.3.1.
Descripción de la Red de Monitoreo .......................................................................................................................... 9
1.3.2.
Red Automática (RAUTO) ........................................................................................................................................ 10
1.3.3.
Red de Monitoreo Pasivo (REMPA) .......................................................................................................................... 13
1.3.4.
Red de Depósito (REDEP) ......................................................................................................................................... 14
1.3.5.
Red Activa de Material Particulado (RAPAR) ........................................................................................................... 14
1.3.6.
Red Meteorológica (REMET) .................................................................................................................................... 15
1.3.7.
Representatividad de los Datos ............................................................................................................................... 19
1.4.
LA CALIDAD DE LA INFORMACIÓN ..................................................................................................................... 19
1.5.
EL ACCESO A LA INFORMACIÓN ....................................................................................................................... 20
1.6.
EL PROCESAMIENTO DE DATOS ....................................................................................................................... 20
LA CALIDAD DEL AIRE EN EL DMQ ....................................................................................................................................21
2.1.
MATERIAL PARTICULADO ................................................................................................................................ 22
2.1.1.
Partículas sedimentables ......................................................................................................................................... 22
2.1.2.
Material particulado grueso (PM10) ....................................................................................................................... 24
2.1.3.
Material particulado fino (PM2.5) ........................................................................................................................... 27
2.2.
GASES .......................................................................................................................................................... 33
2.2.1.
Dióxido de Azufre (SO2) ........................................................................................................................................... 33
2.2.2.
Monóxido de Carbono (CO)...................................................................................................................................... 37
2.2.3.
Ozono (O3) ............................................................................................................................................................... 39
2.2.3.1.
2.2.4.
3.
Información adicional.................................................................................................................................... 44
Óxidos de Nitrógeno (NOx) ...................................................................................................................................... 46
METEOROLOGÍA ..............................................................................................................................................................50
3.1.
TEMPERATURA ............................................................................................................................................... 50
3.2.
PRESIÓN........................................................................................................................................................ 51
3.3.
VIENTOS ........................................................................................................................................................ 51
3.4.
VELOCIDAD DE VIENTO .................................................................................................................................... 54
3.5.
RADIACIÓN SOLAR ......................................................................................................................................... 54
3.6.
RADIACIÓN ULTRAVIOLETA.............................................................................................................................. 55
3.7.
PRECIPITACIÓN .............................................................................................................................................. 56
FIGURAS
Figura 1. 1. Ubicación de las estaciones automáticas de la REMMAQ. ......................................................... 17
Figura 1. 2. Ubicación de las estaciones manuales de la REMMAQ. ........................................................... 17
Figura 2. 1. Concentraciones mensuales máximas de partículas sedimentables (mg/cm2 durante 30 días)
año 2014 ........................................................................................................................................................ 23
Figura 2. 2. Concentraciones máximas mensuales de partículas sedimentables (mg/cm2 durante 30 días),
2014 ............................................................................................................................................................... 24
Figura 2. 3. Tendencias sedimento (mg/cm2 durante 30 días) 2006-2015 estaciones críticas. .................. 24
Figura 2. 4. Concentraciones medias mensuales de PM10 (µg/m3) y máximos durante el año 2015. ....... 25
Figura 2. 5. Promedios anuales PM10 (µg /m3) año 2015 por estación. ..................................................... 26
Figura 2. 6. Percentil 98 de las concentraciones diarias de PM10 (µg/m3) año 2015 por estación. ............ 26
Figura 2. 7. Tendencias para PM10 (µg/m3) percentil 98 del promedio 24 horas, 2004-2015. .................. 27
Figura 2. 8. Concentraciones medias mensuales de PM2.5 (µg/m3) y máximos durante el año 2015. ...... 28
Figura 2. 9. Percentil 98 de la concentración diaria PM2.5 (µg/m3) año 2015 por estación. ....................... 29
Figura 2. 10. Promedios anuales PM2.5 (µg/m3) año 2015 por estación. ................................................... 29
Figura 2. 11. Tendencias para PM2.5 (µg/m3) promedio anual, 2005-2015. .............................................. 30
Figura 2. 12. Sectores que influencian el Material Pariculado fino por estación de monitoreo. a. Belisario, b.
Cotocollao, c. Carapungo, d. Centro, e. Guamaní ........................................................................................ 30
Figura 2. 13. Sectores de mayor influencia en el material particulado fino PM2.5, por estación de
monitoreo: a. Belisario, b. Centro Histórico, ................................................................................................ 32
Figura 2. 14. Concentraciones medias mensuales de SO2 (µg/m3) y máximos durante el año 2015. ........ 33
Figura 2. 15. Concentraciones diarias y 10 minutos máximas SO2 (µg/m3) año 2015 por estación. .......... 34
Figura 2. 16. Concentraciones medias del año 2015 de SO2 (µg/m3) por estación. c: nivel calle y r: nivel
regional. ......................................................................................................................................................... 35
Figura 2. 17. Tendencias para SO2 (µg/m3) a) concentración máxima promedio 24 horas y b) anual,
2004-2015. .................................................................................................................................................... 36
Figura 2. 18. Concentraciones medias mensuales de CO (mg/m3) y máximos durante el año 2015. ........ 37
Figura 2. 19. Concentraciones máximas horarias para CO (mg/m3) y concentraciones octohorarias
máximas CO (mg/m3), año 2015 por estación. ........................................................................................... 38
Figura 2. 20. Tendencias CO (mg/m3) 2004-2015, máximo promedio octohorario. .................................... 39
Figura 2. 21. Concentraciones octohorarias máximas O3 (μg/m3) año 2015 por estación. ........................ 41
Figura 2. 22. Concentraciones medias del año 2015 de O3 (µg/m3) por estación, c: nivel calle y r: nivel
regional. ......................................................................................................................................................... 42
Figura 2. 23. Tendencias de Ozono octohorario (µg/m3) 2004-2015. .......................................................... 43
Figura 2. 24. Tendencias AOT40 (µg/m3 * h) 2004-2015 estaciones automáticas. ..................................... 44
Figura 2. 256. Ozono (µg/m3 * h) 2004-2015 estaciones automáticas. ....................................................... 45
Figura 2. 26. Tendencias anuales de O3 (µg/m3) 2004-2015. ..................................................................... 45
Figura 2. 27. Concentraciones en promedio anual de NOx (μg/m3) para el año 2013 por estaciones
automáticas. .................................................................................................................................................. 46
Figura 2. 28. Concentraciones promedio mensual de NO2 (μg/m3) para el año 2015 para estaciones fondo
urbano. .......................................................................................................................................................... 47
Figura 2. 29. Concentraciones máximas de NO2 (μg/m3) en una hora durante el año 2015. ..................... 48
Figura 2. 30. Tendencias para NO2 (µg/m3) a) concentración máxima horario y b) anual, 2004-2014. ... 49
Figura 3. 1. Análisis de la temperatura en el DMQ, 2015 y plurianual. ......................................................... 50
Figura 3. 2. Análisis de la presión en el DMQ, 2015 y plurianual. ................................................................. 51
Figura 3. 3. Rosas de los vientos para el DMQ, 2015 mensuales por estación. .......................................... 53
Figura 3. 4. Análisis de la velocidad de vientos en el DMQ, 2014 y plurianual. ........................................... 54
Figura 3. 5. Análisis de la radiación en el DMQ, 2015 y plurianual. ............................................................. 55
Figura 3. 6. Índice de Radiación Ultravioleta para el año 2015. ................................................................... 55
Figura 3. 7. Histograma de precipitación en el DMQ, 2015 y plurianual....................................................... 56
TABLAS
Tabla 1 1 Fuentes y características de los contaminantes comunes o criterio y no convencionales que se
pueden encontrar en la atmósfera .................................................................................................................. 5
Tabla 1 2 Resumen de la Norma de Calidad del Aire Ambiente (NECA) ....................................................... 6
Tabla 1 3 Concentraciones de contaminantes comunes que definen los niveles de alerta, de alarma y de
emergencia en la calidad del aire (NECA, JUNIO 2011) ................................................................................ 7
Tabla 1 4 Expresiones matemáticas para el cálculo del IQCA ....................................................................... 7
Tabla 1 5 Límites numéricos de cada categoría del IQCA (µg/m3) ................................................................ 8
Tabla 1 6 Rangos, significados y colores de las categorías del IQCA ........................................................... 9
Tabla 1 7 Identificación de individuos sensibles por tipo de contaminante del aire ....................................... 9
Tabla 1 8 Disponibilidad de analizadores de gases y partículas en las estaciones automáticas de la
RAUTO .......................................................................................................................................................... 12
Tabla 1 9 Número de equipos, métodos de medida, modelos y marca de los analizadores y
almacenamiento de información ................................................................................................................... 13
Tabla 1 10 Métodos de medición y equipos utilizados en la REMPA ........................................................... 14
Tabla 1 11 Método de medición y equipos utilizados en la REDEP ............................................................. 14
Tabla 1 12 Métodos de medición y equipos de la RAPAR .......................................................................... 15
Tabla 1 13 Parámetros meteorológicos, equipos para medición/calibración y marca de equipos de la
REMET .......................................................................................................................................................... 16
Tabla 1 14 Estaciones y parámetros que se registran mediante los subsistemas REMPA, REDEP, RAPAR
y REMET ....................................................................................................................................................... 18
Tabla 1 15 Porcentaje de datos válidos capturados por las estaciones automáticas (%), 2006 – 2015 ...... 19
Tabla 1 16 Procesamiento de registros de la RAUTO, REMPA, RAPAR, REDEP ...................................... 21
Resumen Ejecutivo
Los resultados de las mediciones de calidad del aire de las estaciones ubicadas en el Distrito
Metropolitano de Quito se las analizaron en base a la Norma Ecuatoriana de Calidad del Aire
(NECA). Se analizan datos de las estaciones automáticas: Guamaní, Centro, Los Chillos,
Belisario, Tumbaco, Carapungo y Cotocollao. Así como de las 39 estaciones manuales ubicadas
en todo el Distrito Metropolitano.
En general, en el año 2015 los niveles de contaminación se mantuvieron entre óptimos y
aceptables, con concentraciones similares a las de los últimos cinco años.
IQCA semanal máximo, año 2015
En el año 2015, la velocidad del viento fue similar a los años anteriores. A diferencia de la
cantidad de lluvia que fue significativamente menor en el 2015 al comparar con el 2014.
Empero, durante el mes de abril llovió el 50% más que el promedio de todos los datos
registrados hasta la fecha (2004-2014). A pesar de este comportamiento meteorológico, las
concentraciones de material particulado no se incrementaron significativamente.
Las temperaturas fueron más extremas durante 2015 (temperaturas mínimas, menores y
máximas, más altas), lo que podía causar que se eleven los niveles de dióxido de nitrógeno,
especialmente en combinación con inversión térmica. Sin embargo, pese a que se evidenciaron
algunos episodios de inversión térmica, no se observa un incremento significativo. Las
estaciones de fondo urbano alcanzan valores máximos del 50% de la norma. A diferencia de
algunos sectores a nivel de calle, donde se evidencia incrementos de dióxido de nitrógeno,
potencialmente por tráfico vehicular. Se cuantificó la superación de norma anual en 9 de las 24
estaciones a nivel de calle.
Las características meteorológicas mencionadas anteriormente, se registran debido a una
estabilidad atmosférica que se presentó por el incremento de la presión. Esto ocasionó, días
despejados, mayor radiación solar, vientos fuertes y temperaturas más altas, lo que favoreció la
propagación de incendios forestales que afectaron la calidad del aire durante el mes de
septiembre. Período donde se reportó la superación de la norma promedio octohorario para el
ozono troposférico, situación que no se había reportado en los últimos cinco años.
1
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2013
Las normas de calidad aire para las partículas gruesas (PM10) se cumplen para promedios
diarios y anuales en todas las estaciones de monitoreo durante el 2015. A excepción de
Carapungo donde se supera la norma anual, debido a los vientos y resuspención de material
particulado en el sector por la construcción de vías nuevas.
Para las partículas finas (PM2.5) se vuelve a incumplir los promedios anuales en todas las
estaciones monitoreadas, mismas que representan un peligro para la salud. Estos excesos
pueden incidir significativamente en la salud, especialmente entre los niños, las personas de
edad avanzada y personas sensibles. Las recomendaciones de la Organización Mundial de la
Salud para las partículas, en base a los resultados de investigaciones sobre los efectos en la
salud, recomiendan niveles más bajos que la normativa actual vigente.
Se realizó un análisis de la información generada para cada estación donde se muestra los
sectores que aportan en mayor cantidad al material particulado fino.
La Secretaría de Ambiente, coordina varias acciones encaminadas a palear este problema, una
de estas son las campañas de control aleatorio en vías a buses de transporte público,
principales emisores de este contaminante. Cabe recalcar que, durante el mes de junio de 2015,
se registraron las menores concentraciones de PM2.5 registradas en los últimos cinco años.
Los niveles de otros contaminantes del aire: dióxido de azufre y monóxido de carbono, medidos
en el Distrito Metropolitano de Quito durante el año han estado por debajo de los estándares de
la Norma Ecuatoriana de Calidad de Aire por un amplio margen.
2
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
Introducción
Este informe anual presenta los resultados de las mediciones de calidad del aire en Quito para el
año 2015, que incluye datos meteorológicos que son una parte importante para explicar la
variación en los niveles de contaminación del aire.
La Red Metropolitana de Monitoreo Atmosférico de Quito ha medido la calidad del aire en Quito
desde el año 2003, que inició con 9 estaciones automáticas de fondo urbano. Más adelante en
el 2005 se inicia con varias estaciones complementarias manuales de fondo urbano, regional y a
nivel de calle.
Las mediciones de fondo urbano dan una idea de los niveles de referencia y las tendencias a
largo plazo. Sin embargo, también es importante tener conocimiento de la situación sobre el
nivel de la calle, donde se desarrollan varias actividades diarias.
En este informe se comparan los resultados del monitoreo con los valores descritos en la Norma
Ecuatoriana de Calidad del Aire y en las Guías de la Organización Mundial de la Salud.
La información del monitoreo continuo que realiza la Red Metropolitana de Monitoreo
Atmosférico
de
Quito
se
puede
acceder
desde
el
portal
institucional
http://www.quitoambiente.gob.ec/ambiente/index.php/indice-de-calidad-del-aire, donde existen
datos horarios de gases contaminantes criterio y parámetros meteorológicos, actualizados con
periodicidad de dos horas .
1. Parámetros de Calidad del Aire
1.1. Norma de Calidad del Aire Ambiente Ecuatoriana (NECA)
A nivel internacional, la Organización Mundial de la Salud (OMS) emite directrices sobre Calidad
del Aire, las mismas que constituyen el análisis más consensuado y científicamente respaldado
sobre los efectos de la contaminación en la salud y en las que se incluyen los parámetros de
calidad del aire que se recomiendan para una disminución significativa de los riesgos sanitarios.
Las guías de calidad del aire de la OMS relativas al material particulado, el ozono, el dióxido de
nitrógeno y el dióxido de azufre, actualizadas en el 2005, son mundialmente aplicables y están
basadas en el desarrollo y evaluación de investigaciones científicas del más alto nivel.
Sin embargo de la existencia de las directrices de la OMS, la misma Organización establece
claramente que cada país debe considerar normas de calidad de aire que protejan la salud
pública de los ciudadanos, acorde a la realidad social, técnica y económica de cada país. Los
gobiernos, al fijar sus objetivos políticos, deben realizar un estudio cuidadoso de las condiciones
locales propias, antes de adoptar las guías directamente como normas con validez jurídica.
En base al criterio anteriormente mencionado, la referencia nacional obligatoria para evaluar el
estado de la contaminación atmosférica constituye la Norma de Calidad del Aire Ambiente
(NECA), publicada como parte constituyente del Texto Unificado de la Legislación Ambiental
Secundaria (Libro VI De la Calidad Ambiental, Anexo 4), cuya versión vigente se publicó en el
Registro Oficial N° 464 del 7 de junio del 2011.
3
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
La NECA es una norma técnica de aplicación obligatoria en el Ecuador para evaluar el estado
de la contaminación atmosférica. Su objetivo principal es preservar la salud de las personas, la
calidad del aire ambiente, el bienestar de los ecosistemas y del ambiente en general, para lo
cual ha determinado límites máximos permisibles de contaminantes en el aire ambiente a nivel
del suelo, así como los métodos y procedimientos que permitan su determinación y
cuantificación en aire ambiente.
La NECA define a la contaminación como: “la presencia de sustancias en la atmósfera, que
resultan de actividades humanas o de procesos naturales, presentes en concentración
suficiente, por un tiempo suficiente y bajo circunstancias tales que interfieren con el confort, la
salud o el bienestar de los seres humanos o del ambiente” (NECA,2011).
La NECA establece los objetivos de calidad del aire ambiente, los límites permisibles de los
contaminantes criterios y contaminantes no convencionales del aire ambiente y los métodos y
procedimientos para la determinación de los contaminantes en el aire ambiente. Los
contaminantes considerados por la Norma como contaminantes comunes o criterio son:
partículas sedimentables, material particulado de diámetro aerodinámico menor a 10 micrones
(PM10) y menor a 2,5 micrones (PM2,5), dióxido de nitrógeno (NO2), dióxido de azufre (SO2),
monóxido de carbono (CO) y ozono (O3). La actual normativa también considera al benceno,
cadmio y mercurio inorgánico como contaminantes no convencionales con efectos tóxicos y/o
cancerígenos.
En la Tabla 1.1, se puede apreciar las fuentes y características de los contaminantes comunes o
criterio y los contaminantes no convencionales que se pueden encontrar en la atmósfera.
Contaminante
Características
Fuentes Principales
Erosión eólica y tráfico en
Material particulado en
vías
sin
pavimento,
Partículas
general de tamaño mayor a
actividades
de
sedimentables 10µm. Partículas gruesas
construcción, molienda y
de tierra y polvo tóxicos.
aplastamiento de rocas.
Material
particulado
suspendido de diámetro
Erosión eólica, tráfico en
menor a 10 µm. Partículas
vías sin pavimento y
de material sólido o gotas
actividades
de
PM10
líquidas suspendidas en el
construcción. Procesos de
aire. Puede presentarse
combustión (industria y
como
polvo,
niebla,
vehículos de automoción).
aerosoles, humo, hollín,
etc.
Procesos de combustión
(industrias,
generación
Material
particulado termoeléctrica). Incendios
PM2.5
suspendido menor a 2.5 forestales
y
quemas.
µm.
Purificación
y
procesamiento
de
metales.
Gas incoloro de olor fuerte.
Procesos de combustión.
Puede oxidarse hasta SO3
Centrales termoeléctricas,
y en presencia de agua
generadores
eléctricos.
SO2
formar H2SO4. Importante
Procesos
metalúrgicos.
precursor de sulfatos e
Erupciones
volcánicas.
importante componente de
Uso de fertilizantes.
partículas respirables.
4
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
Efectos sobre la Salud
Exposición
continua
concentraciones
causa
garganta y mucosas.
a
altas
irritación
de
Produce irritación de las vías respiratorias,
agrava
el
asma
y favorece
las
enfermedades
cardiovasculares.
Se
relaciona con la silicosis y asbestosis.
Causa deterioro de la función respiratoria
(corto plazo). Asociado con el desarrollo de
enfermedades crónicas, cáncer o muerte
prematura (largo plazo).
Tiene la capacidad de ingresar al espacio
alveolar
o
al
torrente
sanguíneo
incrementando el riesgo de padecer
enfermedades crónicas cardiovasculares y
muerte prematura.
Altas concentraciones ocasionan dificultad
para respirar, conjuntivitis, irritación severa
en vías respiratorias y en pulmones.
Causante
de
bronco
constricción,
bronquitis, traqueítis y bronco espasmos,
agravamiento
de
enfermedades
respiratorias y cardiovasculares existentes
Contaminante
Características
Fuentes Principales
Efectos sobre la Salud
y la muerte.
CO
Gas incoloro, inodoro e
insípido.
O3
Gas incoloro, inodoro a
concentraciones
ambientales y componente
principal del smog foto
químico.
NO2
Gas rojizo marrón, de olor
fuerte y penetrante. Puede
producir
ácido
nítrico,
nitratos
y
compuestos
orgánicos tóxicos.
Benceno
El benceno es un líquido
incoloro, que se evapora al
aire muy rápidamente, es
muy inflamable y de aroma
dulce.
Cadmio
Metal que por lo general se
encuentra combinado con
otros componentes como el
oxígeno.
Mercurio
inorgánico
(vapores)
Metal que existe en forma
natural en el ambiente y
que tiene varias formas
químicas.
La hipoxia (falta de oxígeno) producida por
inhalación de CO, puede afectar al corazón,
Procesos de combustión
cerebro, plaquetas y endotelio de los vasos
incompleta. Los vehículos
sanguíneos. Asociado a disminución de la
a gasolina constituyen la
percepción visual, capacidad de trabajo,
fuente más importante.
destreza
manual
y
habilidad
de
aprendizaje.
No
es
emitido
directamente
a
la Concentraciones altas producen irritación
atmósfera, se produce por ocular, de nariz y garganta, tos, dificultad y
reacciones fotoquímicas dolor durante la respiración profunda, dolor
entre óxidos de nitrógeno subesternal, opresión en el pecho, malestar
y compuestos orgánicos general, debilidad, náusea y dolor de
volátiles, bajo la influencia cabeza.
de la radiación solar.
Causa irritación pulmonar, bronquitis,
pulmonía, reducción significativa de la
resistencia respiratoria a las infecciones.
Procesos de combustión
Exposición
continua
a
altas
(vehículos,
plantas
concentraciones incrementa la incidencia
industriales,
centrales
en enfermedades respiratorias en los niños,
térmicas, incineradores).
agravamiento de afecciones en individuos
asmáticos y enfermedades respiratorias
crónicas.
Incendios forestales, es Niveles muy altos puede causar la muerte.
un componente natural del Niveles bajos pueden causar somnolencia,
petróleo crudo, gasolina, mareo y taquicardia. Exposición de larga
el humo de cigarrillo y duración puede causar anemia. Puede
otros materiales orgánicos producir hemorragias y daños en el sistema
que sean quemados.
inmunitario. Es un reconocido cancerígeno.
Niveles altos de cadmio puede dañar
gravemente los pulmones. Exposición
Producción de metales, prolongada a niveles más bajos de cadmio
baterías, plásticos, humo en el aire, produce acumulación de cadmio
de cigarrillo.
en los riñones y posiblemente enfermedad
renal. El cadmio y los compuestos de
cadmio son carcinogénicos.
Extracción de depósitos La inhalación de vapor de mercurio, de ser
minerales,
al
quemar mortal por inhalación y perjudicial por
carbón y basura de absorción cutánea. Puede tener efectos
plantas industriales. Por perjudiciales en los sistemas nervioso,
liberación de mercurio digestivo, respiratorio e inmunitario y en los
durante
tratamientos riñones, además de provocar daños
médicos o dentales.
pulmonares.
Tabla 1 1 Fuentes y características de los contaminantes comunes o criterio y no convencionales que se
pueden encontrar en la atmósfera
La Tabla 1.2 presenta un resumen de la NECA, e incluye los límites máximos permitidos por
contaminante.
5
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
Contaminante
Valor*
Unidad
1
mg/cm2
durante 30
días
50
µg/m3
100
µg/m3
15
µg/m3
50
µg/m3
60
µg/m3
125
µg/m3
500
µg/m3
Partículas
sedimentables
PM10
PM2.5
SO2
3
CO
10
30
mg/m
mg/m3
O3
100
µg/m3
40
µg/m3
200
µg/m3
5
µg/m3
5 x 10-3
µg/m3
1
µg/m3
NO2
Benceno
Cadmio Anual
Mercurio inorgánico
(vapores)
Periodo de medición
Excedencia
permitida
Máxima concentración de una muestra
colectada durante 30 días de forma continua
No se permite
Promedio aritmético de todas las muestras
colectadas en 1 año
Promedio aritmético de todas las muestras
colectadas en 24 horas**
Promedio aritmético de todas las muestras
colectadas en 1 año
Promedio aritmético de todas las muestras
colectadas en 24 horas***
Promedio aritmético de todas las muestras
colectadas en 1 año
Concentración en 24 horas de todas las
muestras colectadas
Concentración en un período de 10 minutos de
todas las muestras colectadas
Concentración en 8 horas consecutivas
Concentración máxima en 1 hora
Concentración máxima en 8 horas
consecutivas
Promedio aritmético de todas las muestras
colectadas en 1 año
Concentración máxima en 1 hora de todas las
muestras colectadas
Promedio aritmético de todas las muestras
colectadas en 1 año
Promedio aritmético de todas las muestras
colectadas en 1 año
Promedio aritmético de todas las muestras
colectadas en 1 año
No se permite
No se permite
No se permite
No se permite
No se permite
No se permite
No se permite
1 vez por año
1 vez por año
1 vez por año
No se permite
No se permite
No se permite
No se permite
No se permite
* Deben reportarse en las siguientes condiciones: 25°C de temperatura y 760 mm Hg de presión atmosférica
** Se considera sobrepasada la Norma para PM10 cuando el percentil 98 de las concentraciones de 24 horas registradas durante un periodo anual en
cualquier estación monitora sea mayor o igual a (100 µg/m3).
*** Se considera sobrepasada la Norma para PM2.5 cuando el percentil 98 de las concentraciones de 24 horas registradas durante un período anual
en cualquier estación monitora sea mayor o igual a (50 µg/m3).
Tabla 1 2 Resumen de la Norma de Calidad del Aire Ambiente (NECA)
La NECA literal 4.1.3.1 determina además que la Autoridad Ambiental de Aplicación
Responsable acreditada ante el Sistema Único de Manejo Ambiental establecerá un Plan de
Alerta, de Alarma y de Emergencia ante Situaciones Críticas de Contaminación del Aire, en
base a tres niveles de concentración de contaminantes y a la existencia de los estados de
Alerta, Alarma y Emergencia.
Contaminante y período de medición
Alerta
Alarma
Emergencia
15000
30000
40000
200
400
600
1000
2000
3000
200
1000
1800
Monóxido de Carbono
Concentración promedio en ocho horas (µg/m3)
Oxidantes Foto químicos, expresados como ozono.
Concentración promedio en ocho horas (µg/m3)
Óxidos de Nitrógeno, como NO2
Concentración promedio en una hora (µg/m3)
Dióxido de Azufre
Concentración promedio en veinticuatro horas (µg/m3)
Material Particulado PM10
6
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
Concentración en veinticuatro horas (µg/m3)
250
400
500
Material Particulado PM.5
Concentración en veinticuatro horas (µg/m3)
150
250
350
NOTA: Todos los valores de concentración expresados en microgramos por metro cúbico de aire, a condiciones
de 25 ºC y 760
mmHg.
Tabla 1 3 Concentraciones de contaminantes comunes que definen los niveles de alerta, de alarma y de
emergencia en la calidad del aire (NECA, JUNIO 2011)
1.2.
Índice Quiteño de la Calidad del Aire, IQCA
Las mediciones de las concentraciones de los contaminantes comunes del aire realizadas por
los analizadores automáticos de las estaciones remotas de la Red de Monitoreo se convierten a
los valores del IQCA utilizando relaciones lineales para cada contaminante, según se muestra
en la Tabla 1.4.
Contaminante
Expresiones matemáticas para cada rango de concentración
CO,
concentración 0 < Ci ≤ 10
10 < Ci ≤ 15
máxima de promedio
IQCA = 10Ci
IQCA = 20Ci – 100.00
de 8 horas, mg/m3
O3,
concentración 0 < Ci ≤ 100
100 < Ci ≤ 200
máxima de promedios
IQCA = Ci
IQCA = Ci
de 8 horas, µg/m3
NO2,
concentración 0 < Ci ≤ 200
200 < Ci ≤ 1 000
máxima en 1 hora,
IQCA = 0.50Ci
IQCA = 0.125Ci + 75.00
µg/m3
62.5 < Ci ≤ 125
SO2, promedio en 24 0 < Ci ≤ 62.5
horas, µg/m3
IQCA = 0.8Ci
IQCA = 1.333Ci - 66.667
50 < Ci ≤ 250
PM2.5, promedio en 24 0 < Ci ≤ 50
horas, µg/m3
IQCA = 2.00Ci
IQCA = Ci + 50
100 < Ci ≤ 250
PM10, promedio en 24 0 < Ci ≤ 100
horas, µg/m3
IQCA = Ci
IQCA = 0.6667Ci+33.333
Ci: Concentración de un determinado contaminante.
15 < Ci ≤ 30
30 < Ci
IQCA = 6.67Ci + 100.00
IQCA = 10Ci
200 < Ci ≤ 600
600 < Ci
IQCA = 0.5Ci + 100.00
IQCA = 0.5Ci + 100.00
1 000 < Ci ≤ 3 000
3 000 < Ci
IQCA = 0.1Ci + 100
IQCA = 0.1Ci + 100
125 < Ci ≤ 200
IQCA = 0.125Ci + 175.00
250 < Ci
IQCA = Ci + 50.00
250 < Ci ≤ 400
IQCA = 0.6667Ci + 33.33
200 < Ci
IQCA = 0.125Ci + 175.00
400 < Ci
IQCA = Ci - 100
Tabla 1 4 Expresiones matemáticas para el cálculo del IQCA
El IQCA es una escala numérica entre 0 y 500, con rangos intermedios expresados también en
diferentes colores. Mientras más alto es el valor del IQCA, mayor es el nivel de contaminación
atmosférica y, consecuentemente, los peligros para la salud de las personas.
El IQCA asigna un valor de 100 a los límites máximos permitidos en la Norma Nacional de
Calidad del Aire para los distintos contaminantes. Valores del IQCA entre 0 y 100 implican que
las concentraciones medidas son menores a los límites máximos permitidos.
A partir de esta consideración básica, se han definido seis niveles o categorías1, tomando como
límites superiores para cada uno de ellos los siguientes criterios:

1
Para las dos primeras categorías (deseable u óptima y aceptable o buena) se han
considerado los valores correspondientes al 50% (la mitad) y el 100% (la totalidad) del
límite máximo establecido en la NECA, para los períodos de medición utilizados en la
Los nombres de las distintas categorías se basan en las definiciones fijadas en el diccionario de la Real Academia
Española.
7 Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
definición de los niveles de alerta, alarma y emergencia de la misma Norma2.

El nivel deseable (óptimo) se ha introducido como un indicativo de la mejor condición que
se podría alcanzar, y con ello incentivar el cumplimiento de las medidas regulares o
normales de control, definidas por las autoridades y la sociedad. El nivel aceptable (bueno)
indica el cumplimiento con la Norma de Calidad.

Entre el límite máximo permitido (Norma) y el nivel de alerta, se ha introducido un nivel
denominado de precaución, que si bien no indica la ocurrencia de un episodio crítico de
contaminación3, muestra una excedencia que debe ser reportada.

Para las tres siguientes categorías (alerta, alarma y emergencia), se adoptan los valores
establecidos en la Norma de Calidad del Aire Ambiente correspondientes a las
concentraciones que definen los niveles de alerta, alarma y emergencia ante episodios
críticos de contaminación del aire.
La Tabla 1.5 presenta las categorías del IQCA y sus valores límites, para cada contaminante
común de la atmósfera, junto con el código de colores a ser utilizado.
PM2.5
PM10
0–5000
0–50
0–100
0–62.5
0–25
0–50
5001–
10000
10001–
15000
15001–
30000
30001–
40000
>40000
51–100
101–200 63.5–125
26–50
51–100
101–200 201–1000 126–200
51–150
101–250
0–50
Nivel
deseable
Nivel
aceptable
Nivel de
precaución
Nivel de
alerta
Nivel de
alarma
Nivel de
emergencia
201–300
301–400
401–500
f
SO2d
CO
101–200
e
NO2c
Categoría
51–100
a
O3b
Rango
201–400
401–600
>600
1001–
2000
2001–
3000
>3000
201–1000 151–250 251–400
1001–
1800
>1800
251–350 401–500
>350
>500
Notas: a, concentración máxima de promedio en 8 horas; b, concentración máxima de promedio de 8 horas; c, concentración máxima
en 1 hora; d, concentración promedio en 24 horas; e, concentración promedio en 24 horas; f, concentración promedio en 24 horas
Tabla 1 5 Límites numéricos de cada categoría del IQCA (µg/m3)
Por la naturaleza y lógica de este índice, en el caso de que los límites máximos permitidos o los
que definen los distintos niveles se modifiquen en la legislación nacional o local respectiva, el
IQCA podrá incorporar esos cambios, manteniendo el diseño conceptual original.
2
En todos los casos (CO, O3, SO2, NO2, PM2.5 y PM10) los límites máximos permitidos y los niveles de alerta, alarma y
emergencia están fijados en las Secciones 4.1.2 y 4.1.3, respectivamente, del Libro VI Anexo 4 del Texto Unificado
de la Legislación Ambiental Secundaria (Ministerio del Ambiente, 2011).
3
Según la Norma Ecuatoriana de Calidad del Aire, un episodio crítico de contaminación se define como “la presencia
de altas concentraciones de contaminantes criterio del aire y por períodos cortos de tiempo, como resultado de
condiciones de emisiones de gran magnitud y/o meteorológicas desfavorables que impiden la dispersión de
contaminantes previamente emitidos”, que obliga a la implementación de planes de contingencia para prevenir los
potenciales impactos nocivos sobre la salud.
8 Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
La Tabla 1.6 incluye el significado para cada categoría en relación a la salud pública y un
código de colores que posibilita una rápida asimilación del mensaje que se pretende comunicar.
Rangos
Condición
Condición desde el punto de vista de la salud
0– 50
Deseable
La calidad del aire se considera satisfactoria y la contaminación
ambiental tiene poco o ningún riesgo para la salud
50– 100
Aceptable
La calidad del aire es aceptable. Sin embargo, podría haber
pequeños efectos en la salud para individuos sumamente sensibles a
contaminación ambiental.
Precaución
No saludable para individuos (enfermos crónicos y
convalecientes)
Alarma
No saludable para la mayoría de la población.
Alerta
No saludable para la mayoría de la población y peligrosa para
individuos sensibles.
Emergencia
Peligrosa para toda la población.
100 –200
200 –300
300 –400
400 –500
Tabla 1 6 Rangos, significados y colores de las categorías del IQCA
El término “individuos sensibles” que se utiliza en la Tabla 1.6, se detalla en la Tabla 1.7.
Esta información ha sido elaborada sobre la base de investigaciones realizadas por la Agencia
de Protección Ambiental de los Estados Unidos.
Contaminante
Ozono
Material particulado
Monóxido de carbono
Individuos Sensibles
Niños que pasan tiempo en exteriores, adultos que realizan actividad física significativa en
exteriores e individuos con enfermedades respiratorias como el asma.
Personas que presentan enfermedades de los pulmones o el corazón, tales como asma,
obstrucción pulmonar crónica, congestiones cardíacas o similares. Niños, ancianos y
mujeres embarazadas.
Personas con enfermedades cardiovasculares, tales como angina o aquellas con
afectaciones que comprometen a los sistemas cardiovascular y respiratorio (por ejemplo,
fallas congestivas del corazón, enfermedades cerebro vasculares, anemia, obstrucción
crónica del pulmón), las mujeres embarazadas, los bebés en gestación y recién nacidos.
Dióxido de azufre
Niños, adultos con asma u otras enfermedades respiratorias crónicas y personas que
realizan actividades físicas en exteriores.
Dióxido de nitrógeno
Niños y adultos con enfermedades respiratorias como el asma.
Tabla 1 7 Identificación de individuos sensibles por tipo de contaminante del aire
1.3. La Red Metropolitana de Monitoreo Atmosférico de Quito (REMMAQ)
1.3.1. Descripción de la Red de Monitoreo
La Red de Monitoreo inició su funcionamiento de manera totalmente operativa a mediados del
año 2003 y dispone de información validada mediante respaldo procedimental y documental,
desde enero de 2004.
9
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
La localización de las estaciones cumple con las recomendaciones de la Agencia de Protección
Ambiental de los Estados Unidos (US-EPA) (EPA. 40CFR58, Apéndice E) y de la Organización
Meteorológica Mundial (OMM, No. 8)
Comprende seis subsistemas complementarios que registran la concentración de los
contaminantes del aire, de las principales variables meteorológicas y ruido ambiental.
Toda la información de la calidad del aire es pública y puede ser consultada y descargada desde
la página web de la Secretaría de Ambiente www.quitoambiente.gob.ec
A continuación se describen los subsistemas que conforman la Red Metropolitana de Monitoreo
Atmosférico de Quito.
1.3.2. Red Automática (RAUTO)
Está compuesta de ocho estaciones fijas, que cuentan con analizadores automáticos de gases y
de partículas, estaciones que se localizan en cada una de las administraciones zonales del
DMQ. Se cuenta además con una estación de respaldo, ubicada en las instalaciones de la
Secretaría de Ambiente en el sector de Jipijapa, en donde se dispone de equipos a ser utilizados
en caso emergente en el resto de estaciones.
La Red Automática, cuenta desde finales del 2011, con una estación de monitoreo automático de
tipo móvil, la estación móvil posee al igual que el resto de estaciones fijas, analizadores
automáticos de gases.
Los datos de las ocho estaciones, son captados en un sistema de adquisición de datos y son
enviados de manera automática hacia un centro de control en donde se gestiona la información
para que sea publicada en la página web de la Secretaría de Ambiente. La actualización de la
información se realiza cada dos horas en la página web.
El sistema de adquisición de datos cuenta con computadores industriales que captan los datos,
estos están conectados con los analizadores de gases y sensores meteorológicos, para
almacenar información mínima promedio de 10 minutos.
El centro de control donde llegan los datos es un sistema formado por un Bladesystem (varios
servidores) que se encarga de almacenar los datos de las adquisidoras de las estaciones
remotas (servidor de comunicaciones), y se transfiere a una base de datos (servidor de base de
datos), con el fin de difundirla al público mediante el sitio web www.quitoambiente.gob.ec
(servidor web).
En el Centro de Control se monitorean todos los contaminantes de gases y factores
meteorológicos, los 365 días del año.
La página web reporta la información mediante un sistema de explotación web mismo que
permite al público en general, acceder mediante internet al sitio web de la REMMAQ para
obtener información en línea sobre la calidad del aire de Quito, mediante el Índice Quiteño de la
calidad del Aire de Quito (IQCA), también se puede explotar la información de cada una de las
10
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
estaciones remotas (contaminantes de gases y factores meteorológicos), con opción de
descarga de toda la información.
Las estaciones automáticas cuentan con un sistema de alarmas de estaciones remotas. Este
sistema permite alertar mediante mensajes de texto a los teléfonos celulares del personal técnico
de mantenimiento y responsables de la REMMAQ, cuando se presenta alguna excedencia de
contaminación en alguna estación remotay sobre episodios entre los que se enumeran: corte
eléctrico, temperatura alta, incendio, puertas abiertas y cuando algún equipo tiene alguna avería
en algún dispositivo, para evitar perdida de datos.
Para el manejo integral de la actividades de mantenimiento preventivo o correctivo en las
estaciones remotas, tanto en analizadores de gases como en sensores meteorológicos, se utiliza
el sistema SIDOCA/ SIROME. Este sisema también permite realizar el control de repuestos para
estaciones remotas, analizadores de gases y sensores meteorológicos.
La Figura 1.1 indica la localización de las estaciones automáticas y la nomenclatura utilizada en
este informe. La Tabla 3.1 indica la actual disponibilidad de analizadores de gases y partículas
existentes en las estaciones automáticas, para el registro de monóxido de carbono (CO), dióxido
de nitrógeno (NO2), ozono (O3), dióxido de azufre (SO2), material particulado de diámetro inferior
a 2.5 micrómetros (PM2.5) y material particulado de diámetro inferior a 10 micrómetros (PM10).
Para el caso de la estación Los Chillos, en el segundo semestre del 2012 se instalaron,
analizadores de SO2 y óxidos de nitrógeno NO-NO2-NOx.
Las estaciones operan de manera permanente las 24 horas del día, todos los días del año,
generando promedios cada diez minutos de los respectivos contaminantes. Adicionalmente la
RAUTO dispone de analizadores de referencia para contaminantes gaseosos (SO2, CO, O3 y
NOx) en el Laboratorio de Estándares de la REMMAQ, equipos que son utilizados para
comprobar la calibración del resto de analizadores de la Red. Además dispone de un
multicalibrador con fotómetro (generador de concentraciones conocidas de O3), para garantizar
una adecuada calibración de todos los analizadores de O3 de la Red.
También se cuenta con estándares primarios de flujo, presión y temperatura, calibrados durante
el segundo semestre del año 2012 en laboratorios norteamericanos que cuentan con
acreditación ISO/IEC: 17025 para los distintos parámetros revisados; equipos que se utilizan
principalmente para verificar el flujo del ingreso de las muestras a los analizadores de gases y de
material particulado, así como también para verificar los valores de la presión temperatura en los
mismos. Estos equipos permiten efectuar la calibración de los analizadores y asegurar y
controlar la calidad del monitoreo y de los datos generados.
Estación
Nomenclatura
Carapungo
Cotocollao
Belisario
Centro
El Camal
Guamaní
Los Chillos
Tumbaco
Car
Cot
Bel
Cen
Cam
Gua
Chi
Tum
11
CO
NO2
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
Contaminante
O3
SO2
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
PM2.5
PM10
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Tabla 1 8 Disponibilidad de analizadores de gases y partículas en las estaciones automáticas de la RAUTO
La Tabla 1.9 indica el número de equipos, la ubicación, los métodos de medida, los modelos y
marca de los analizadores de gases y partículas actualmente disponibles en la RAUTO.
Contaminante
Número
equipos
Material particulado PM10
4
Material particulado PM2.5
6
Dióxido de azufre (SO2)
7
Dióxido de azufre (SO2)
2
Ozono (O3)
10
Ozono (O3)
2
Óxidos de nitrógeno (NOX)
8
Óxidos de nitrógeno (NOX)
2
Monóxido de carbono (CO)
8
Monóxido de carbono (CO)
2
Multicalibrador (SO2, NOX,
CO, O3)
12
Multicalibrador (SO2, NOX,
CO, O3)
1
Generador Aire Cero
12
Generador Aire Cero
1
Estación portátil para
monitoreo de CO, SO2,
NO2, 03 , PM2.5, humedad
relativa y temperatura del
aire
1
12
Ubicación
Método de medida o principio
de operación
Atenuación de rayos beta (Método
equivalente para PM10 EPA No. EQPM1102-150)
Atenuación de rayos beta (Método
Bel, Cam, Cen, Cot,
equivalente para PM10 EPA No. EQPMCar, Sap
1102-150)
Fluorescencia por pulsos de luz
Bel, Cam, Cen, Tum,
ultravioleta (Método equivalente EPA
Cot, Car, Chi
No. EQSA-0486-060)
Tum, Gua, Car, Sap
Laboratorio
Fluorescencia ultravioleta (Método
Estándares, E. móvil equivalente EPA No. EQSA-0495-0100)
Bel, Cam, Cen,
Tum, Chi, Cot, Car,
Gua, Jip*, Lab.
Electrónico
Laboratorio
Estándares, E. móvil
Bel, Cam, Cen, Cot,
Car, Gua, Jip, Chi
Laboratorio
Estándares, E. móvil
Bel, Cam, Cen,
Cot, Car, Gua, Jip,
Lab. Electrónico
Absorción de luz ultravioleta (Método
equivalente EPA No. EQOA-0880-047
Marca y
modelo
Thermo
Scientific/FH62C14
Thermo Andersen /
FH62C14
THERMO 43C / 43i
TELEDYNE API /
T100
THERMO 49C / 49i
Absorción de luz ultravioleta (Método
TELEDYNE API /
equivalente EPA No. EQOA-0992-087
T400
Quimiluminiscencia (Método de
THERMO 42C / 42i
referencia EPA No. RFNA-1289-074)
Quimiluminiscencia (Método de
TELEDYNE API /
referencia EPA No. RFNA-1194-099)
T200
Absorción infrarroja no dispersiva
(Método de referencia EPA No. RFCA- THERMO / 48C / 48i
0981-054)
Absorción infrarroja no dispersiva
Laboratorio
TELEDYNE API/
(Método de referencia EPA No. RFCAEstándares, E. móvil
T300
1093-093)
Bel, Cam, Cen,
Principio de operación: Dilución de
Tum, Chi, Cot, Car, gases, aire cero con un material de
THERMO/ 146C /
Gua, Jip, Lab.
referencia certificado (contaminante de
146i
Electrónico, E. móvil concentración conocida).
Principio de operación: Dilución de
Laboratorio
gases, aire cero con un material de
TELEDYNE API/
Estándares
referencia certificado (contaminante de
700E
concentración conocida).
Bel, Jip, Cam, Cen, Principio de operación: Filtración de aire
Tum, Chi, Cot, Car, comprimido por medio de carbón
THERMO / 111
Gua, Lab.
activado y purafill, y calentamiento para
electrónico, E. móvil oxidación.
Principio de operación: Filtración de aire
Lab. Estándares
comprimido por medio de carbón
ECOTECH / HTOJipijapa
activado y purafill, y calentamiento para
1000HC
oxidación.
Lab. Electrónico
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
Principio de operación: Gas Sensitive
Semiconductor (GSS) Gas Sensitive
Electrochemical (GSE)
AQM60
Contaminante
Sistema Blade, con 5
servidores físicos
Sistema Almacenamiento,
con capacidad de 9.6 TB.
Número
equipos
Ubicación
1
Centro de Datos
1
Centro de Datos
Método de medida o principio
de operación
Virtualizado para instalar los servidores
de: comunicaciones, bases de datos,
web explotación, índice quiteño calidad
del aire, proxy, respaldos, correo, envío
de alarmas, web.
Almacenamiento de información de
Analizadores de Gases, Meteorología,
bases de datos y sistemas que utiliza la
REMMAQ y la Secretaría de Ambiente.
Marca y
modelo
HP
C-3000
HP P2000
Librería Cintas para 24
HP
cintas de (1.5 TB) con
1
Centro de Datos
Respaldos de información y sistemas
M5L2024
tecnología LTO-4 y LTO-5
Tabla 1 9 Número de equipos, métodos de medida, modelos y marca de los analizadores y almacenamiento de
información
1.3.3. Red de Monitoreo Pasivo (REMPA)
Opera desde diciembre de 2005. Actualmente permite realizar el muestreo simultáneo en
cuarenta y tres puntos del DMQ, cuya ubicación se puede observar en la Figura 1.2, en zonas
identificadas por contaminación de fuentes fijas o móviles, nivel de calles, sector rural y blancos
regionales, nueve de estos puntos coinciden con las estaciones de la RAUTO con el fin de
correlacionar los resultados obtenidos y disminuir la incertidumbre de los datos generados por el
monitoreo pasivo.
A partir de febrero 2014 se retiraron las estaciones Argelia, Quitumbe (se mantiene el monitoreo
de partículas sedimentables), Morán Valverde, Escuela Sucre, Base Teleférico, Carcelén,
Cochapamba, El Inca y Yaruquí, debido a que, luego de analizar que los datos generados, no
mostraban mayores variaciones que contribuyeran al registro histórico de sus sectores o por la
proximidad con otras estaciones. Sin embargo, se han incorporado estaciones en otros sectores
identificados de alta exposición a contaminantes por las actividades y por su densidad
poblacional. Las estaciones incrementadas son Guajaló que opera desde febrero 2014,
Seminario desde marzo, Guambra desde abril y San Roque desde agosto del año 2014.
Los monitores pasivos registran las concentraciones de NO2 (exposición de 30 días por mes),
O3 (exposición de 15 días, 2 veces por mes) y SO2 (exposición de 30 días por mes).
Se debe destacar que los monitores pasivos son producidos por el personal técnico de la
REMPA y que todos los análisis se desarrollan en el Laboratorio Químico de la Secretaría de
Ambiente, bajo estrictos controles de calidad en todas y cada una de las etapas que comprenden
el monitoreo por método pasivo. Las técnicas analíticas son recientes y, en algunos casos, han
sido desarrolladas en el mismo laboratorio. La Tabla 1.10 indica los métodos de medición y
equipos utilizados en la REMPA.
13
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
Contaminante
Método de medida
Difusión pasiva; extracción y análisis por
cromatografía iónica
Difusión pasiva; espectrofotometría UV visible
Ozono (O3)
(reacción de color MBTH)
Difusión pasiva; extracción y análisis por
Dióxido de nitrógeno (NO2)
cromatografía iónica
Benceno, toluenos y xilenos Difusión pasiva; extracción con solventes y
(BTX)
análisis por cromatografía de gases
Tabla 1 10 Métodos de medición y equipos utilizados en la REMPA
Dióxido de azufre (SO2)
Marca y modelo de equipo
Metrohm / Advanced compact IC
861
Labomed / Spectro 2000
Metrohm / Advanced compact IC
861
Shimatzu / GC-17A
1.3.4. Red de Depósito (REDEP)
La REDEP opera desde mayo de 2005. Actualmente está conformada por treinta y siete puntos
de monitoreo (Figura 1.3) que registran el sedimento de polvo atmosférico (partículas
sedimentables, PS), contaminante identificado y que tiene que ser monitoreado según consta en
la Legislación Nacional. Los muestreadores colectan las partículas sedimentables durante 30
días por mes y luego las muestras se analizan por gravimetría (peso) y métodos químicos para la
determinación de sedimentos solubles, insolubles y pH. La Tabla 3.4 indica el método de
medición y equipos utilizados en la REDEP.
Contaminante
Método de medida
Muestreo por el método Bergerhoff y análisis
gravimétrico (Norma ASTM D1739-98, 2004)
Tabla 1 11 Método de medición y equipos utilizados en la REDEP
Partículas sedimentables
Equipos empleados
Horno Thelco / Precision
Balanza Sartorius / LA130S-F
1.3.5. Red Activa de Material Particulado (RAPAR)
Opera desde mayo de 2003. Actualmente comprende de cinco muestreadores activos
semiautomáticos de alto volumen (high volume samplers) para partículas en suspensión
menores a 10 µm (PM10)
El muestreo se realiza durante 24 horas, cada seis días, en conformidad con el método
establecido en la Legislación Nacional. La Tabla 1.12 indica el método de medición y equipos
utilizados en la RAPAR. Tanto los muestreadores de material particulado fino como los de
material particulado grueso sirven para correlacionar los resultados obtenidos por los equipos
automáticos, debido a que la técnica referencia para este contaminante es la semiautomática
gravimétrica.
14
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
Contaminante
Material particulado
PM10
Material particulado
PM10
Método de medida
Equipos empleados
Gravimétrico mediante muestreador de alto
caudal (Referencia EPA 40CFR50, Apéndice
J)
Gravimétrico mediante muestreador de alto
caudal (Referencia EPA 40CFR50, Apéndice
J)
TEI* / 600
Balanza Sartorius /
LA130S-F
Tisch Env. INC.
Balanza Sartorius /
LA130S-F
* TEI, Thermo Environmental Instruments
Tabla 1 12 Métodos de medición y equipos de la RAPAR
1.3.6. Red Meteorológica (REMET)
Está formada por seis estaciones cuyos sensores se localizan en los emplazamientos de las
estaciones automáticas de Carapungo, Cotocollao, Belisario, El Camal, Tumbaco y Los Chillos.
Las estaciones de la red meteorológica cuentan con sensores de velocidad y dirección del
viento, humedad relativa, radiación solar global, temperatura, presión atmosférica y precipitación.
Además, en la estación Guamaní se cuenta con un sensor de precipitación, disponiendo así de
esta información muy relevante en el sector indicado.
La REMET cuenta con estándares meteorológicos secundarios para referenciar los sensores de
las estaciones, a fin de mejorar la exactitud y precisión de los datos colectados. Los estándares
meteorológicos, fueron enviados a calibrar en la fábrica Vaisala en Finlandia en el mes de mayo
del 2012; esta empresa es reconocida a nivel mundial como productora de sensores de
meteorología de altísima calidad y confiabilidad, así como en la prestación de servicios de
calibración de los mismos. La actividad de calibración se llevó a cabo con el objetivo de asegurar
la calidad de los datos generados. La Tabla 1.13 presenta los métodos de medición y equipos
de la REMET.
Adicionalmente la REMET, cuenta desde finales del año 2009 con un sensor de Radiación
Ultravioleta, emplazado en la azotea del edificio de la Secretaria de Ambiente, el cual genera
información minuto a minuto del valor de este tipo de radiación en la ciudad de Quito.
15
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
Parámetro
meteorológico / Sensor
de calibración
Cantidad
Equipo para medición/calibración
Marca y modelo
Radiación solar global
6
Detector tipo termopila / Clase II
Kipp & Zonen / CM3
Presión barométrica
6
Sensor capacitivo de silicio / Clase I
Vaisala / PTB101B
Temperatura y humedad
relativa
6
Sensor Pt100 para temperatura y sensor
capacitivo para HR / Clase II
Thies Clima /
1.1005.54.161
Precipitación pluvial
6
Báscula oscilante / Clase II
Precipitación pluvial
1
Velocidad del viento
6
Dirección del viento
6
Báscula oscilante / II
Anemómetro de 3 copas y encoder para
generación de pulsos de voltaje de
frecuencia proporcional a la velocidad de
viento / Clase II
Veleta y potenciómetro con señal de
voltaje proporcional a la dirección de
viento / Clase II.
Radiación ultravioleta
1
Radiómetro con 6 canales dentro del
espectro ultravioleta y un canal en el
espectro visible (PAR)
Biospherical
Instruments Inc. / GUV
2511
Calibración de sensores
meteorológicos
1
Estación meteorológica patrón
Vaisala / MAWS100
Calibración de sensor
dirección de viento
1
Vara de alineamiento de la veleta
Young / 18305
Calibración de sensor
dirección / velocidad de
viento
1
Disco de torque para veleta y copas
Young / 18312
Thies Clima /
5.4032.007
MetOne / 382
MetOne / 010C
MetOne / 020C
Calibración de sensor
Motor para anemómetro / Genera de 201
Young / 18811
velocidad de viento
990 RPM
Tabla 1 13 Parámetros meteorológicos, equipos para medición/calibración y marca de equipos de la REMET
16
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
Figura 1. 1. Ubicación de las estaciones automáticas de la REMMAQ.
Figura 1. 2. Ubicación de las estaciones manuales de la REMMAQ.
17
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
La Tabla 1.14 presenta la lista de estaciones y parámetros que se miden por medio de los
subsistemas REMPA, REDEP, RAPAR y REMET; que son parte de la REMMAQ.
Referencia
Estación
SO2
1
2
3
4
Bel
5
6
Car
Cen
7
8
9
Cot
10
11
Cam
12
13
Gua
14
15
16
17
18
19
20
Amaguaña
Argelia
La Armenia
Basílica
Belisario
Bellavista
Calderón
Carapungo
Centro
Chilibulo
Chillogallo
Conocoto
Cotocollao
Cruz Loma
Cumbayá
El Camal
González Suárez
Guajaló
Guamaní
Guambra
Guayllabamba
U. Internacional
Itchimbía
Jipijapa
Kennedy
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
La Ecuatoriana
21
22
23
Chi
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
Tum
La Marín
La Roldós
Lloa
Los Chillos
Mariscal
Maternidad
Monteserrín
Nanegalito
Necochea
Nono
Parque del Recuerdo
Pintag
Pomasqui
Quinche
Quitumbe
San Antonio
San Juan
San Roque
Seminario
Tababela
Tumbaco
REMPA
O3 NO2
X
BTX
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
REDEP
PS
RAPAR
PM10 PM2.5
REMET
Met
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Tabla 1 14 Estaciones y parámetros que se registran mediante los subsistemas REMPA, REDEP, RAPAR y
REMET
18
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
1.3.7. Representatividad de los Datos
Los criterios de cobertura temporal para los diferentes subsistemas, son los siguientes:
-
RAUTO, REMET y REMPA: para el cálculo de los promedios horarios, octohorarios, en 24
horas, y medias anuales, se necesita por lo menos cubrir el 75% del período con registros
válidos. Este criterio se aplica internacionalmente.
-
RAPAR, para el cálculo de las concentraciones medias diarias, se requiere al menos de 22
horas de muestreo. Para el cálculo de medias mensuales y anuales se necesita por lo menos
de 2/3 del período total, con registros válidos.
-
REDEP y REMPA, para los promedios mensuales y anuales, se necesita por lo menos de 2/3
del período total, con registros válidos.
Cuando los registros no cumplen los criterios de cobertura temporal no se consideran
válidos, debido a que comprometen su representatividad.
Contamina
nte
SO2
CO
O3
NO2
PM2.5
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
97.48
98.23
95.83
95.14
97.72
97.38
97.41
95.39
91.17
97.95
97.38
98.06
96.22
96.71
96.92
97.32
97.10
92.96
92.59
97.50
97.50
98.01
96.23
97.38
97.71
97.14
96.75
94.79
94.08
97.80
96.62
97.32
96.69
97.22
92.75
93.70
98.43
97.96
97.00
96.93
98.20
95.29
98.47
96.95
95.74
96.91
97.94
94.66
91.47
97.44
Tabla 1 15 Porcentaje de datos válidos capturados por las estaciones automáticas (%), 2006 – 2015
La Tabla 1.15 presenta el porcentaje de datos válidos capturados por las estaciones
automáticas, desde el año 2006 hasta el 2015. Todos los porcentajes son mayores al 95%, a
excepción de algunos parámetros durante los años 2013 y 2014.
1.4. La Calidad de la Información
La Red de Monitoreo basa su operación en un programa de Control y Aseguramiento de Calidad
(Sistema de Calidad), con procedimientos operativos, de mantenimiento y formularios de registro
de todas las actividades. Este sistema permite el cumplimiento de los estándares requeridos de
desempeño para la Red de Monitoreo y el registro histórico de los parámetros de funcionamiento
de los muestreadores y analizadores; con el fin de evaluar de manera continua su operación
integral.
El personal técnico de la Red de Monitoreo encargado de la aplicación de estos procedimientos,
es permanentemente capacitado y evaluado, a fin de alcanzar niveles de cumplimiento
satisfactorios.
19
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
1.5. El Acceso a la Información
Toda la información generada por las Redes de Monitoreo de la Secretaría de Ambiente, son de
libre acceso para la comunidad. Esta información se encuentra en el sitio web institucional
(www.quitoambiente.gob.ec) y se actualiza cada dos horas. De manera adicional, la información
se presenta por medio del Índice Quiteño de Calidad del Aire (IQCA), herramienta que traduce
las concentraciones de los contaminantes, a una escala de colores, que permite una mejor
comprensión de la información.
Adicionalmente, en la página web se pueden consultar los valores del índice de radiación
ultravioleta IUV en el DMQ, información que se actualiza cada dos minutos y que brinda las
recomendaciones generales acerca de los métodos de protección ante la exposición de las
personas a la radiación ultravioleta, dependiendo del índice de radiación ultravioleta IUV,
existente en ese momento.
Las personas interesadas en desarrollar evaluaciones más profundas, pueden descargar del sitio
Web, la base completa de datos de la Red de Monitoreo. Esta base contiene los promedios
horarios de los contaminantes desde junio del 2003.
Se cuenta también con la información sobre los valores registrados por la RAPAR, REDEP y
REMPA. La información sobre los valores de radiación ultravioleta en el DMQ, también está
disponible en promedios de 1 minuto, para todos los rangos espectrales ultravioleta medidos, los
valores de radiación fotosintéticamente activa y el índice ultravioleta IUV. El formato de descarga
de la información es compatible con hojas electrónicas de cálculo.
De manera complementaria, la Red de Monitoreo entrega por correo electrónico un reporte
semanal sobre la Calidad del Aire a diversos destinatarios, entre los que se incluyen autoridades
locales y nacionales, funcionarios de instituciones públicas vinculadas con la gestión ambiental,
el sector energético y el transporte, miembros de organizaciones no gubernamentales y
ciudadanas, investigadores, profesores universitarios y comunicadores sociales; a fin de que se
informen oportuna y permanente sobre la calidad del aire en el DMQ.
1.6. El Procesamiento de Datos
Para la obtención de las concentraciones que se comparan con la NECA, en el centro de control
de la Red de Monitoreo se procesan los registros de las redes, según lo indicado en la Tabla
1.16.
Periodo de medición establecido en la NECA
Procesamiento en la Red de Monitoreo
RED AUTOMATICA (RAUTO)
Concentración máxima en 1 hora
Concentración en 8 horas consecutivas
20
Promedio aritmético de las concentraciones de 10 minutos de
la hora correspondiente. Se selecciona el mayor promedio
aritmético de cada día.
Se utilizan las concentraciones horarias (calculadas como el
promedio aritmético de los registros de 10 minutos). El
promedio de 8 horas para una hora determinada se calcula
con las concentraciones de las siete horas anteriores (se
incluye la hora determinada). Para cada día existen 24
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
Periodo de medición establecido en la NECA
Procesamiento en la Red de Monitoreo
concentraciones en 8 horas que se calculan de la forma
indicada. Se selecciona el mayor promedio de cada día.
Se utilizan las concentraciones horarias (calculadas como el
Concentración promedio en 24 horas de todas las
promedio aritmético de los registros de 10 minutos) de las
muestras colectadas
correspondientes 24 horas. Para cada día existe una
concentración promedio.
Se calcula el promedio aritmético de todos los registros de 10
Promedio aritmético de todas las muestras en 1 año
minutos disponibles para el año
RED DE MONITOREO PASIVO (REMPA)
Se calcula el promedio aritmético de todos los registros
Promedio anual
disponibles para el año
RED ACTIVA DE MATERIAL PARTICULADO (RAPAR)
Se calcula el promedio aritmético de todos los registros de 24
Promedio anual
horas disponibles para el año
RED DE DEPOSITO (REDEP)
Se calcula el promedio aritmético de todos los registros
Promedio anual
mensuales disponibles para el año
Tabla 1 16 Procesamiento de registros de la RAUTO, REMPA, RAPAR, REDEP
2. La calidad del aire en el DMQ
De acuerdo con el Texto Unificado de Legislación Secundaria, Medio Ambiente, Libro VI. Decreto
Ejecutivo No. 3516. RO/ Sup 2 de 31 de Marzo del 2003, la Autoridad Ambiental Distrital debe
recopilar y sistematizar información relativa al control de la contaminación.
En este contexto, el Distrito Metropolitano de Quito informó de forma continua la situación de la
contaminación del aire mediante la página web institucional de la Secretaría de Ambiente
(www.quitoambiente.gob.ec), toda la información fue generada por la Red Metropolitana de
Monitoreo Atmosférico de Quito, REMMAQ. La información sobre la calidad del aire se la reporta
tanto en unidades de concentración como mediante el Índice Quiteño de Calidad de Aire.
En este informe, se presenta el análisis del monitoreo permanente realizado por la REMMAQ en
las estaciones automáticas y estaciones manuales, el mismo que incluye un análisis estadístico y
comparativo de las concentraciones observadas en la ciudad de Quito durante el año 2015, con
respecto a la Norma de Calidad de Aire Ambiente Nacional (NECA), tanto para períodos de
exposición crónica (promedios anuales), como para exposiciones agudas (promedios menores o
iguales a 24 horas). Los resultados se han clasificado por sectores de monitoreo que compara
información colectada tanto de estaciones de calidad de aire regionales urbanas, estaciones
ubicadas a filo de calle, rurales y blancos regionales, los mismos que permiten comprender de
mejor manera las características de la exposición de los habitantes de Quito.
Se observan los efectos de las variaciones en la matriz de emisiones contaminantes (incremento
del parque vehicular, incremento del porcentaje de autos a diésel, mejoras en la calidad de los
combustibles, emisiones de termoeléctricas, etc.) así como de las condiciones meteorológicas
observadas durante el año.
21
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
2.1. Material Particulado
El aire contiene partículas de diferente tamaño y composición química. Estas partículas
generalmente se dividen en rangos de tamaño que van desde el material sedimentable
(partículas > 30 µg) y partículas suspendidas que generalmente se dividen en PM10 y PM2.5, que
son partículas más pequeñas que 10 y 2.5 micrómetros de diámetro respectivamente
(micrómetro = milésima parte de un milímetro).
El material sedimentable está formado principalmente en polvo de ciudad resuspendido
proveniente de erosión del terrero y vías sin pavimento.
Por su parte, el PM10 está formado en su mayor proporción por partículas de polvo fino de ciudad
fino, material proveniente de fuentes de emisión y material de desgaste. Este desgaste proviene
principalmente de material depositado a filo de calzadas por erosión y material de frenos y
neumáticos.
Las partículas PM2.5 representan, en promedio, alrededor de la mitad del PM10. Este está
formado por material de desgaste y principalmente por material proveniente de fuentes de
combustión.
2.1.1. Partículas sedimentables
Durante el año 2015, en 9 de los 43 puntos en donde se realiza el monitoreo de material
particulado sedimentable, se ha superado el límite establecido por la Norma Ecuatoriana NECA
para este contaminante (1 mg/cm2 durante 30 días) al menos en un mes, esta condición se
puede observar en la figura 2.1. Los sectores con mayor material sedimentable durante el año
2015 fueron principalmente San Antonio de Pichincha (2.86 mg/cm2), Guajaló (2.15 mg/cm2),
Tababela (1.78 mg/cm2), Quitumbe (1.62 mg/cm2), Monteserrín (1.24 mg/cm2), La Roldós (1.19
mg/cm2) entre otros. Guajaló presentó excedencias de la NECA en el 45 % de tiempo
monitoreado, mientras que San Antonio y Quitumbe, superaron norma el 36% del tiempo.
Situación significativamente menor que en años anteriores, debido a las condiciones climáticas
del año analizado.
22
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
2
1
0
Norma Nacional, 1 mg/cm2 * 30 días
Amaguaña
Argelia
Belisario
C. Histórico
Calderón
Carapungo
Carcelen
Chilibulo
Chillogallo
Cochapamba
Conocoto
Cotocollao
Cruz loma
Cumbayá
Ecuatoriana
El camal
G. Suárez
Guajaló
Guamaní
Guayllabamba
Internacional
Itchimbia
Jipijapa
Kennedy
La ecuatoriana
La Roldós
Lloa
Los chillos
Monteserrín
Nanegalito
Necochea
Nono
P. Recuerdos
Pintag
Pomasqui
Quinche
Quitumbe
S.A. Pichincha
S.I. del inca
San juan
Tababela
Tumbaco
Sedimento, mg/cm2 durante 30 días
3
Figura 2. 1. Concentraciones mensuales máximas de partículas sedimentables (mg/cm2 durante 30 días) año
2014
Por inconvenientes logísticos no fue posible realizar el muestreo durante los meses de enero y
marzo. En los meses de junio y septiembre se produjeron el mayor número de superaciones a la
NECA. Durante estos meses, 5 estaciones presentaron superaciones a la norma. Mientras que
los meses sin superaciones fueron enero, abril y mayo. Los máximos mensuales (ver figura 2.2)
corresponden a valores alcanzados en la estación San Antonio de Pichincha.
Durante el año 2015, las concentraciones de material sedimentable han sido significativamente
menores que en años anteriores, al igual que la cantidad de meses con superaciones de norma.
Esta disminución se debe principalmente a las características climatológicas del año.
23
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
Sedimento, mg/ cm2 * 30 días
3.5
3
2.5
2
1.5
1
Norma Nacional 1mg/cm2 * 30 días
0.5
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Figura 2. 2. Concentraciones máximas mensuales de partículas sedimentables (mg/cm2 durante 30 días), 2014
En la figura 2.3 se resume la tendencia durante el período 2006-2015 de monitoreo en las
estaciones críticas de este contaminante. En todas estas, se observa tendencias descendentes,
especialmente en las estaciones Argelia y San Antonio de Pichincha disminuyen de forma
constante desde el año 2006. Estas disminuciones se deben básicamente a las adecuaciones
del sector como pavimentado de calles y finalización de construcción de nuevas.
Figura 2. 3. Tendencias sedimento (mg/cm2 durante 30 días) 2006-2015 estaciones críticas.
La estación de San Antonio de Pichincha está influenciada por la explotación minera de la zona
que, en combinación con el tráfico en vías sin pavimento, escasez de lluvia y erosión eólica,
mantienen niveles de material sedimentable sobre norma. En la estación Quitumbe, a pesar de
estar por encima de los límites establecidos por la normativa, existe una tendencia a la
disminución de este contaminante.
2.1.2. Material particulado grueso (PM10)
Como años anteriores, durante el 2015 las concentraciones de partículas PM10 en el DMQ,
responden a una relación directa con el nivel de precipitación. Se observan los niveles más
elevados en los meses secos, debido a la resuspención del material particulado depositado en
24
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
vías, terrenos y calles sin recubrimiento y niveles de humedad muy bajos (agosto y septiembre).
Las concentraciones menores de PM10 se registraron en durante los meses de marzo y abril, se
explican por las mayores precipitaciones lo que permite evitar la resuspención de material.
Los máximos diarios se presentaron en la estación de Carapungo el 1 de enero, Guamaní el 13
de septiembre y Tababela el 25 de enero (ver figura 2.4).
80
70
PM10, µg/m3
60
50
40
30
20
10
0
Ene Feb Mar Abr May Jun
Jul Ago Sep Oct Nov Dic
PM10
2015,
3
µg/m
Norma de
calidad
ambiental
Nacional
(µg
3
PM10/m )
Belisario
Jipijapa
Los Chillos
Tababela
Carapungo
Guamaní
Tumbaco
Figura 2. 4. Concentraciones medias mensuales de PM10 (µg/m3) y máximos durante el año 2015.
Promedio
anual
50
29,0
31,6
33,5
35,3
54,9
40,4
34,7
Percentil
98
100
61,8
45,6
54,9
58,5
93,7
78,4
62,9
Máximo
horario
Máximo
diario
732,7
1077,2
825,4
1/1/2015 31/12/2015 21/05/2015
12:00
16:00
10:00
120,2
121,9
108,9
113,4
162,7
161,5
80,6
25/01/2015 25/01/2015 25/01/2015 25/01/2015 1/1/2015 13/09/2015 10/10/2015
En la figura 2.5, se observan los promedios anuales para el material particulado PM10, existió
superación de esta norma en la estación Carapungo.
25
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
60
PM10, µg/m3
50
Norma
Nacional
50 µg/m3
40
30
Guía OMS
20 µg/m3
20
10
0
Car
Gua
Tum
Bel
Jip
Chi
Tab
Figura 2. 5. Promedios anuales PM10 (µg /m3) año 2015 por estación.
*Para valores de estaciones Cotocollao, Belisario, Jipijapa, El Camal, Los Chillos se utilizan los datos de la red semiautomática. Para
Carapungo, Guamaní y Tumbaco se utilizan los datos de la red automática.
El percentil 98 de los promedio 24 horas (100 µg/m3), establecido como parámetro para
considerar la superación a la NECA, no fue superado en ninguno de los sectores monitoreados
(ver figura 4.6), al igual que los tres años anteriores. La estación Jipijapa, mostró valores
menores a la Guía de la Organización Mundial de la Salud.
120
Norma
Nacional
100 µg/m3
PM10, µg/m3
100
80
60
Guía OMS
50 µg/m3
40
20
0
Car
Gua
Tum
Bel
Jip
Chi
Tab
Figura 2. 6. Percentil 98 de las concentraciones diarias de PM10 (µg/m3) año 2015 por estación.
*Para valores de estaciones Belisario, Jipijapa, Los Chillos y Tababela se utilizan los datos de la red
semiautomática. Para Carapungo, Guamaní y Tumbaco se utilizan los datos de la red automática.
El análisis de tendencia del percentil 98 del promedio 24 horas y promedio anual de PM10 (figura
2.7), nos muestra que para las estaciones Guamaní, Los Chillos y Centro, las concentraciones
de PM10 se han mantenido constantes en estos 12 año. Sin embargo, para Jipijapa y Belisario,
26
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
PM10 24 horas, µg/m3
hubo un decremento muy grande entre los años 2004 y 2008, luego de lo cual no existe
diferencia significativa en las concentraciones.
Figura 2. 7. Tendencias para PM10 (µg/m3) percentil 98 del promedio 24 horas, 2004-2015.
2.1.3. Material particulado fino (PM2.5)
Las partículas PM2.5, en el DMQ representan en promedio el 50% de las concentraciones de
PM10. Provienen principalmente del escape de fuentes móviles, fruto de la utilización de
combustibles fósiles.
Las concentraciones están relacionadas directamente con el tráfico vehicular de la ciudad y las
emisiones más altas son causadas por la quema de años viejos y pólvora durante la madrugada
del primero de enero.
Como se observa en la figura 2.8, las concentraciones de este material particulado descienden
significativamente durante los meses de vacaciones de las escuelas y colegios, debido a la
disminución del tráfico vehicular y el incremento de los vientos que permiten el recambio de aire
de la ciudad.
Las concentraciones más altas de PM2.5 horarias se las registró durante el primero de enero en
la mayoría de estaciones. El máximo horario alcanzado fue de 648 µg/m3 en el sector del
Carapungo. (Ver figura 2.8).
27
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
40
35
PM2.5, µg/m3
30
25
20
15
10
5
0
Ene Feb Mar
Abr May Jun
Percentil
98
Máximo
horario
50
Los Chillos
15
Centro
Promedio
anual
Promedio 2015
Belisario
Norma de
calidad
ambiental
Nacional
(µg /m3)
Promedio 5 años
Dic
Carapungo
PM2.5
2015,
µg/m3
Ago Sep Oct Nov
Cotocollao
mínimo y máximo
Jul
16,9
20,8
15,6
15,9
17,0
29
30
27
29
25
245.6
648.4
190.86
524.04
263.78
01/01/2015 01/01/2015 01/01/2015 01/01/2015 18/07/2015
02:00
02:00
03:00
02:00
03:00
Figura 2. 8. Concentraciones medias mensuales de PM2.5 (µg/m3) y máximos durante el año 2015.
La figura 2.9 muestra el percentil 98 del promedio diario del material particulado fino PM2.5. La
NECA establece que el percentil 98 de las concentraciones de 24 horas registradas durante un
período anual no debe ser mayor a 50 µg/m3; por lo que no se tuvieron superaciones en la norma
para 24 horas de muestreo en ninguna de las estaciones de monitoreo.
28
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
60
Norma
Nacional
50 µg/m3
PM2.5, µg/m3
50
40
30
Guía OMS
25 µg/m3
20
10
0
Cot
Car
Bel
Cen
Chi
Figura 2. 9. Percentil 98 de la concentración diaria PM2.5 (µg/m3) año 2015 por estación.
A diferencia de lo ocurrido con las concentraciones de 24 horas, la concentración media anual
establecida por la NECA (15 µg/m3), fue superada en todas las estaciones de monitoreo (ver
figura 2.10). La concentración más baja se registró en las estaciones Belisario y Centro (15,8
µg/m3). Las mayores concentraciones se las registró en Carapungo (20,8 µg/m3).
25
PM2.5, µg/m3
20
Norma
Nacional
15 µg/m3
15
Guía OMS
10 µg/m3
10
5
0
Cot
Car
Bel
Cen
Chi
Figura 2. 10. Promedios anuales PM2.5 (µg/m3) año 2015 por estación.
El análisis de tendencia del promedio anual, muestra que el material particulado fino PM2.5 se
mantiene constante en el sector de Carapungo, sin diferencia estadística significativa en las
concentraciones durante los últimos once años. A diferencia de Cotocollao, donde se observa
una tendencia al incremento de este contaminante del 3% desde el año 2005. Sin embargo,
para los sectores de Belisario, Centro y Camal, la tendencia ha sido a disminuir. Las
concentraciones de PM2.5 han disminuido en Belisario el 21% desde el año 2005, en la estación
Centro se observa un decremento del PM2.5 del 16.5%, principalmente desde el año 2012.
29
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
PM2.5 anual, µg/m3
Figura 2. 11. Tendencias para PM2.5 (µg/m3) promedio anual, 2005-2015.
El análisis de la información generada para cada estación, muestra los sectores que aportan en
mayor cantidad al material particulado fino (ver figura 2.12).
a.
b.
c.
d.
e.
Figura 2. 12. Sectores que influencian el Material Pariculado fino por estación de monitoreo. a. Belisario, b.
Cotocollao, c. Carapungo, d. Centro, e. Guamaní
30
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
Al analizar la estación Belisario, el sector que mayor aporta con PM2.5 son lo alrededores de la
Plaza Martí, debido a la influencia de la Avenida América, Avenida Atahualpa, Mariana de Jesús
y 10 de agosto; seguidos por Las Casas, La Granja, San Gabriel y Armero, debido a la Av.
Mariscal Sucre entre Mariana de Jesús y Mañosca, principalmente (ver figura 2.13 a). Todos los
sectores mencionados son de alto tráfico vehicular.
Similar a lo que sucede en el Centro Histórico (figura 2.13 b), donde el análisis muestra que los
sectores de mayor influencia son el Placer, San Roque, seguido de La Victoria, Panecillo, Santo
Domingo cuyo principal emisor es el tráfico vehicular.
Para el caso del sector de Cotocollao (figura 2.13 c), el material PM2.5 proviene principalmente
del barrio Cotocollao, de la calle Machala, sector Mena del Hierro, el Condado y sector del
estadio de la Liga Deportiva Universitaria.
Por su parte, Carapungo (ver figura 2.13 d) se ve influenciado por el tráfico sobre la
Panamericana Norte y las intersecciones con la Calle Giovanni Calles y Av. Simón Bolívar.
En Guamaní (ver figura 2.13 e), los sectores con mayor influencia en el material particulado fino
de la zona son: Santa Rosa con la influencia de la Termoeléctrica, el Conde y Caupicho, por el
tráfico vehicular de la Avenida Simón Bolívar.
Por último, el material particulado proveniente de los Chillos (ver figura 7 se debe al tráfico
vehicular sobre la Autopista General Rumiñahui, la Avenida Ilaló y de la Avenida General
Enríquez, hacia el sector de Conocoto y Capelo.
31
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
a.
b.
c.
d.
Figura 2. 13. Sectores de mayor influencia en el
material particulado fino PM2.5, por estación de
monitoreo: a. Belisario, b. Centro Histórico,
c. Cotocollao, d. Carapungo y e. Los Chillos.
e.
32
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
2.2.
Gases
2.2.1. Dióxido de Azufre (SO2)
El dióxido de azufre en la ciudad viene principalmente de las emisiones de termoeléctricas e
industria. Las fuentes móviles en la ciudad representan un porcentaje menor de las mismas.
Del análisis mensual, se observa que los meses con menores concentraciones de este
contaminante en el aire ambiente corresponden a junio, julio, agosto, septiembre y octubre. Los
meses antes mencionados, coinciden con vacaciones estudiantiles lo que significa una
disminución en el tráfico vehicular y con la menor producción energética por termoeléctricas.
16
14
SO2, µg/m3
12
10
8
6
4
2
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Máximo
promedio
diario
500
125
Tumbaco
Los
Chillos
Máximo
diez
minutos
Guamaní
60
Centro
Promedi
o anual
Belisario
Norma de
calidad
ambiental
Nacional
Promedio 5 años
Carapungo
SO2
2015,
µg/m3
Promedio 2015
Cotocollao
mínimo y máximo
2,7
3,2
3,8
3,8
2,5
3,4
9,0
42,92
95,7
99,15
82,06
163,96
209,01
394,54
03/03/
2015
00:40
9,56
05/01/
2015
07/11/20 02/10/20 03/03/20 02/08/20 08/11/20 18/12/20
15 20:10 15 18:40 15 0:40 15 19:30 15 07:10 15 9:10
18
20,06
15,04
7,81
16,42
40,14
03/10/20 02/10/20 02/10/20 01/01/20 01/12/20 12/03/20
15
15
15
15
15
15
Figura 2. 14. Concentraciones medias mensuales de SO2 (µg/m3) y máximos durante el año 2015.
La NECA considera un límite máximo para períodos de exposición de corta duración de SO 2 de
500 μg/m3 (promedio 10 minutos igual que la guía de la OMS). Las concentraciones máximas
para diez minutos se las registró en la estación Los Chillos, con un valor de 395 µg/m3.
33
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
El dióxido de azufre durante el año 2015, ha presentado niveles por debajo del límite establecido
por la NECA para el máximo promedio en 24 horas (125 µg/m3) en todas las estaciones y a lo
largo de todo el año. Sin embargo, se ha superado la guía de la OMS (20 µg/m3) en la estación
Los Chillos (1 día) (ver figura 2.15), muy por debajo de la superaciones de la Guía
correspondientes para el año 2014. Para el promedio de 10 minutos, no existió superación de la
norma de Calidad de Aire Ecuatoriana en ninguna estación.
150
125
Norma nacional 125 µg/m 3
SO2, µg/m3
100
75
50
25
Guía OMS 20 µg/m 3
0
Cot
Car
Bel
Cen
Gua
Tum
Chi
Gua
Tum
Chi
500
450
Norma nacional y guía OMS 500 µg/m 3
400
SO2, µg/m3
350
300
250
200
150
100
50
0
Cot
Car
Bel
Cen
Figura 2. 15. Concentraciones diarias y 10 minutos máximas SO2 (µg/m3) año 2015 por estación.
Respecto a los promedios anuales, no se superó en ninguna de las estaciones la concentración
34
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
media anual de la NECA (60 µg/m3) (figura 2.16). Como se observa en la figura, los resultados
se muestran clasificados por zona (norte, centro, sur, valle, parroquias rurales, parques y blancos
regionales) y por nivel (regional y calle). La figura muestra que los promedios anuales más altos
se registraron a nivel de calle en la Marín, Conocoto y San Roque. Las concentraciones
regionales más altas se las encuentra en Los Chillos.
70
60
Norma Nacional, 60 µg/m3
SO2, µg/m3
50
40
30
20
0
Calderón
La Roldós
G. Suarez
Kennedy
Monteserrin
Parque recuerdo
Seminario
Guambra
Cotocollao
Carapungo
Belisario
San Juan
Basílica
Itchimbia
La marin
Mariscal
Maternidad
Necochea
San Roque
Centro
Chilibulo
Chillogallo
Guajaló
La Ecuatoriana
Guamaní
Conocoto
Internacional
La Rivera
Cumbayá
Tumbaco
Los Chillos
Amaguaña
Guayllabamba
Nanegalito
Pintag
Pomasqui
S.A. Pichincha
Quinche
Tababela
Parque Metropolitano
Lloa
Nono
10
c
r
c
r
c
r
c
r
Figura 2. 16. Concentraciones
medias del añoCentro
2015 de SO2 (µg/m3)
por estación.
c: nivel
calle y r:
nivel
Norte
Sur
Valle
Rural
Fondo
. Regional
regional.
En la Figura 2.17, se observa la tendencia del SO2 promedio 24 horas desde el año 2004 al
2015. Se puede apreciar que en el sector del Camal existe una tendencia a disminuir las
concentraciones. Caso similar es el sector Centro, pero en menor magnitud. Sin embargo, se
observa una tendencia a incrementar los niveles de SO2 en las estaciones Carapungo,
Cotocollao y Belisario, a partir del año 2013 aproximadamente. Durante los primeros años de
monitoreo se registraron concentraciones promedio 24 horas cercanas a la NECA y sobre la guía
OMS hasta el año 2009. A partir de este año, solamente las estaciones los Chillos y Camal
continúan sobre la guía OMS de manera recurrente y, durante el 2014, la estación Centro.
Sin embargo, los promedios anuales muestran tendencia a la baja, en todas las estaciones e
inclusive en el sector rural y a nivel de calle, con un promedio estadísticamente similar en todos
estos lugares. A excepción de Los Chillos que presentan concentraciones tres veces mayores
que el promedio del resto de sectores analizados.
Las concentraciones rurales monitoreadas a partir de 2008, alcanzaron el máximo durante el año
2010 y posteriormente han ido disminuyendo paulatinamente hasta igualarse con los valores
regionales. Cabe recalcar que a partir de 2012, las zonas rurales dejaron de estar influenciadas
por el diésel que se comercializaba a nivel nacional (7000 ppm de azufre) por diésel Premium
(<500 ppm), potencial explicación para la disminución de las concentraciones de azufre en la
zona mencionada.
35
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
a) SO2 24 horas, µg/m3
b) SO2 anual, µg/m3
Figura 2. 17. Tendencias para SO2 (µg/m3) a) concentración máxima promedio 24 horas y b) anual, 2004-2015.
36
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
2.2.2. Monóxido de Carbono (CO)
Las emisiones de monóxido de carbono en la ciudad son en su gran mayoría provenientes del
tráfico vehicular de automotores a gasolina. Las mayores concentraciones se las encuentra en
las horas y meses con menores temperaturas, debido a un mayor efecto de los arranques en
frío.
Durante el año 2015, los meses con mayores concentraciones de monóxido de carbono en el
aire ambiente fueron los meses de abril, mayo, octubre y noviembre, donde se reportaron las
menores temperaturas entre las 6 y las 7 de la mañana. La menor concentración de monóxido
de carbono, por el contrario, se registraron el junio, julio y agosto, correspondiente a las
vacaciones de las escuelas y colegios, hecho que disminuye significativamente el tráfico
vehicular en la ciudad (ver figura 2.18).
1.6
1.4
CO, mg/m3
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
Máximo
promedio
octohorario
10,00
Los
Chillos
30,00
Pomedio 5 años
Guamaní
Máximo
horario
Belisario
Norma de
calidad
ambiental
Nacional
Promedio 2015
Carapungo
CO 2014,
mg/m3
Cotocollao
mínimo y máximo
Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Centro
Ene Feb Mar Abr May Jun
5,8
6,4
4,4
4,4
4,5
10,0
19/01/2015 22/10/2015 23/04/2015 07/02/2015 01/01/2015 21/07/2015
07:00
01:00
08:00
10:00
4:00:00
08:00
3,1
2,2
1,9
3,7
3,0
1,7
19/01/2015 08/11/2015 16/10/2015 07/02/2015 01/01/2015 21/07/2015
12:00
02:00
24:00
15:00
06:00
15:00
Figura 2. 18. Concentraciones medias mensuales de CO (mg/m3) y máximos durante el año 2015.
No se han registrado superaciones a la NECA, durante el año 2015, tanto en concentraciones
para períodos de 1 hora (30 mg/m3) y en 8 horas (10 mg/m3). La concentración máxima
promedio de 1 hora fue de 10 mg/m3 en febrero en la estación los Chillos, 60% mayor a la
máxima alcanzada en 2014 (figura 2.19) y la máxima promedio de 8 horas fue de 3,7 mg/m3,
registrada en la estación Centro en febrero, 15% mayor a la alcanzada en el 2014.
37
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
30
Norma nacional , Guía OMS 30 mg/m3
CO, mg/m3 horaria
25
20
15
10
5
0
Cot
Car
Bel
Cen
Gua
Chi
Gua
Chi
10
CO, mg/m3 8 horas
9
Norma nacional , Guía OMS 10 mg/m3
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Cot
Car
Bel
Cen
Figura 2. 19. Concentraciones máximas horarias para CO (mg/m3) y concentraciones octohorarias máximas CO
(mg/m3), año 2015 por estación.
La tendencia de este contaminante durante estos diez años de monitoreo, ha mostrado una
disminución constante a lo largo del tiempo (figura 2.20). Sin embargo, durante 2015 se ha
iniciado un incremento significativo de este contaminante en todos los sectores monitoreados. El
incremento promedio es del 42%.
38
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
CO octohorario, mg/m3
Figura 2. 20. Tendencias CO (mg/m3) 2004-2015, máximo promedio octohorario.
2.2.3. Ozono (O3)
El ozono troposférico (O3) se forma por reacciones químicas en el aire entre los hidrocarburos y
los óxidos de nitrógeno bajo la influencia de la luz solar. En Quito, se han registrado las
concentraciones de ozono más altas durante los meses de agosto y septiembre, coincidiendo
con el equinoccio y características meteorológicas propicias para una mayor insolación. Los
meses con menores concentraciones de ozono fueron junio y julio (figura 2.21). Durante los
meses de febrero, septiembre y diciembre, se tuvieron concentraciones octohorarias de ozono
superiores a las máximas registradas en los últimos cinco años. Se registraron en Guamaní el
22 de febrero y el 14 de septiembre, en todas las estaciones monitoreadas debido a los
incendios forestales ocurridos en la época seca.
39
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
160
140
O3, µg/m3
120
100
80
60
40
20
0
Ene Feb Mar Abr May Jun
100
23,5
22,5
32,5
28,3
22,0
110,6
112,5
119,7
116,5
134,0
142,3
129,3
14/09/2015
15:00
14/09/2015
15:00
14/09/2015
15:00
14/09/2015
16:00
14/09/2015
16:00
14/09/2015
16:00
14/09/2015
16:00
Guamaní
28,2
Centro
22,9
El Camal
Los Chillos
Máximo
promedio
octohorario
Tumbaco
Promedio
anual
Promedio 5 años
Belisario
Norma de
calidad
ambiental
Nacional
Máx. Octohorario 2015
Carapungo
Ozono,
O3
µg/m3
Ago Sep Oct Nov Dic
Cotocollao
mínimo y máximo
Jul
Figura 2. 21. Concentraciones medias mensuales de O3 (µg/m3) y máximos durante el año 2015.
Los contaminantes primarios, que dan origen al ozono troposférico, se desplacen hacia las
afueras de la ciudad según la dirección del viento y reaccionen paulatinamente con la radiación
solar para formar ozono troposférico. Por esta razón, las mayores concentraciones las
encontramos en las afueras de los centros urbanos y en sectores con mayor altura sobre el nivel
del mar. Se observó que las concentraciones octohorarias máximas se monitorearon en
Guamaní (dirección preferente del viento), Tumbaco y Carapungo (donde existen mayores
temperaturas y radiación solar).
40
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
160
140
Norma nacional , 100 µg/m3
O3, µg/m3
120
100
80
60
40
20
0
Cot
Car
Bel
Cen
Gua
Tum
Chi
Figura 2. 21. Concentraciones octohorarias máximas O3 (μg/m3) año 2015 por estación.
En la figura 2.23, se observan los promedios anuales de las estaciones manuales y automáticas
con los datos recolectados a nivel de calle y regional urbano, respectivamente. Estos promedios
se comparan con criterios europeos para protección de daños en materiales (40 µg/m 3), no
existe superación de este valor guía. Se observa que las mayores concentraciones se las
registra en Guamaní (28.4 µg/m3), similar al año 2014.
Las menores concentraciones se las encuentra en sectores monitoreados a nivel de calle
(Seminario Mayor y la Marín, aproximadamente 10 µg/m3) debido a que el ozono se degrada por
las emisiones de tráfico de monóxido de nitrógeno (previo a la formación de dióxido de
nitrógeno).
41
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
45
Máximo para prevenir daños en materiales
40
35
O3, µg/m3
30
25
20
15
10
c
r
Norte
Centro
Sur
Cruz Loma
Lloa
Nono
Parque Metropolitano
Quinche
Tababela
S.A. Pichincha
Pintag
Pomasqui
Nanegalito
Amaguaña
Guayllabamba
Tumbaco
c
Los Chillos
Cumbayá
Guamaní
r
Conocoto
Guajaló
c
La Ecuatoriana
Chillogallo
Centro
r
Chilibulo
Necochea
c
San Roque
Mariscal
Maternidad
La marin
Basílica
Itchimbia
Belisario
San Juan
Carapungo
Guambra
Cotocollao
Seminario
Parque recuerdo
Kennedy
Monteserrin
G. Suarez
Calderón
0
La Roldós
5
r
Valle
Rural
.
Fondo
Regional
Figura 2. 22. Concentraciones medias del año 2015 de O3 (µg/m3) por estación, c: nivel calle y r: nivel
regional.
En la figura 2.24, se observa la tendencia de la concentración promedio octohorario del ozono
desde el año 2004 al 2015. En la mayoría de sectores monitoreados, se observa que las
concentraciones de ozono se mantienen constantes, a excepción de los sectores de Tumbaco y
Belisario. En estos sectores, se observa un comportamiento cíclico relacionado con las
condiciones meteorológicas presentadas (radiación solar) y los gases contaminantes que se
encuentren en el sector.
42
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
O3, µg/m3 8h
200.0
150.0
100.0
50.0
Norma Nacional y Guia OMS 100 µg/m 3
0.0
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Car
Bel
Cam
Cen
O3 octohorario, µg/m3
Cot
Figura 2. 23. Tendencias de Ozono octohorario (µg/m3) 2004-2015.
43
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
Gua
Tum
Chi
2.2.3.1.
Información adicional
La legislación europea ha eliminado las normas de calidad de aire para el contaminante ozono,
cambiando el criterio a objetivos de calidad a ser cumplidos. Estos objetivos de calidad
contemplan índices para la protección de materiales, especies vegetales y salud humana. Pese
a no ser promedios normados a nivel nacional, estos índices para la protección permiten
observar y analizar el comportamiento de este contaminante en períodos largos de tiempo lo que
nos da información adicional para la toma de decisiones.
El Índice de Exposición Acumulada al ozono AOT40, se aplica con el fin de proteger las especies
vegetales de la erosión o dificultades de crecimiento debido a la presencia del contaminante
ozono. El cálculo se realiza mediante la media móvil de cinco años consecutivos de la sumatoria
de la diferencia entre las concentraciones mayores a 80 µg/m3 (40 ppm) y 80, en horas de luz.
La figura 2.25 muestra los resultados de este cálculo para las estaciones en el DMQ, donde se
obtienen concentraciones horarias significativamente más bajas que el valor de guía para el año
2015 (10000 µg/m3 * h). El mayor índice de exposición se lo encuentra en Guamaní, seguido por
Centro (año 2015).
3000
2500
AOT40,µg/m3 * h
10000 µg/m3 * h, máximo para protección
de las especies vegetales, UE
2000
1500
1000
500
0
2008
Cot
2009
Car
2010
2011
Bel
Cam
2012
2013
Cen
Gua
2014
Tum
2015
Chi
Figura 2. 24. Tendencias AOT40 (µg/m3 * h) 2004-2015 estaciones automáticas.
El índice máximo de exposición para la protección de la salud humana, se calcula mediante el
promedio móvil de tres años consecutivos de la concentración máximo octohoraria. Estos
promedios para el DMQ se encuentran debajo de la guía establecida (120 µg/m3). En la figura
2.26 se observa la máxima alcanzada en el año 2015, que alcanzó valores de 108 µg/m3.
44
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
120
Objetivo de calidad para protección salud humana UE
100
O3,µg/m3
80
60
40
20
0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Cot
Car
Bel
Cam
Cen
Gua
Chi
Tum
Figura 2. 256. Ozono (µg/m3 * h) 2004-2015 estaciones automáticas.
El objetivo de calidad para prevenir daños en materiales, se calcula con el promedio anual de
ozono. En la figura 2.27 se observa que no se supera el valor guía durante los dos últimos años
monitoreados.
80
Objetivo de calidad para protección daños en materiales
70
60
O3,µg/m3
50
40
30
20
10
0
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Cot
Chi
Car
Tum
Bel
Crl
Figura 2. 26. Tendencias anuales de O3 (µg/m3) 2004-2015.
45
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
Cam
Guy
Cen
Pom
Gua
San
2.2.4. Óxidos de Nitrógeno (NOx)
Los óxidos de nitrógeno (NOx) es la suma de óxido nítrico (NO) y dióxido de nitrógeno (NO2).
Las emisiones en ciudad provienen principalmente del tráfico vehicular. Estas emisiones
contienen óxidos de nitrógeno donde aproximadamente el 80 % es monóxido de nitrógeno (NO).
Sin embargo, este se transforma rápidamente a dióxido de nitrógeno (NO2).
La proporción de NO2 en el NOx aumenta cuando existe mayor ozono en el ambiente. Debido a
que este acelera el proceso químico donde el NO se convierte en NO2.
Los mayores valores medios mensuales de los óxidos de nitrógeno, NOx se los registraron
durante abril, octubre y noviembre, períodos de lluvia y menores temperaturas. Se registraron
los niveles más bajos en agosto debido al menor tráfico (ver figura 2.28). El comportamiento de
este contaminante ha sido similar al promedio de los cinco últimos años.
80
NOx, µg/m3
70
60
50
40
30
20
10
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
mínimo y máximo
Promedio 2015
Promedio 5 años
Figura 2. 27. Concentraciones en promedio anual de NOx (μg/m3) para el año 2013 por estaciones automáticas.
Los resultados de medición del dióxido de nitrógeno, NO2 para el 2015 (figura 2.29) muestran un
comportamiento mensual, similar al promedio de los últimos cinco años. Así mismo, la máxima
concentración horaria se la alcanzó en Guamaní (142,6 µg/m3) el 28 de enero. No se supera la
norma horaria para ningún sector monitoreado (200 µg/m3).
En lo que respecta al promedio anual de estaciones de fondo urbano, se observa que el máximo
se alcanza en el sector Centro con 28.2 µg/m3.
46
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
NO2, µg/m3
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
NO2,
µg/m3
Norma de
calidad
ambiental
Nacional
Belisario
Centro
Guamaní
Los Chillos
Promedio 5 años
Carapungo
Promedio 2015
Cotocollao
mínimo y máximo
Promedi
o anual
40
20,7
18,1
27,1
28,2
20,1
21,6
200
82,0
18/04/201
5 10:00
95,1
29/09/201
5 07:00
110,5
05/11/201
5 9:00
83,5
04/11/201
5 19:00
142,6
28/01/201
4 24:00
106,4
28/04/201
5 10:00
Máximo
horario
Figura 2. 28. Concentraciones promedio mensual de NO2 (μg/m3) para el año 2015 para estaciones fondo
urbano.
En la figura 2.30, se observa que en las estaciones regionales urbanas no se supera la norma.
Sin embargo, este límite fue superado en estaciones a nivel de calle de sectores como
Monteserrín, Guambra, Basílica, Marín, Maternidad, Necochea, San Roque, Guajaló y Cumbayá.
Estos valores pueden llegar a ser 300% mayores a las urbanas de fondo, esto se debe a la
emisión directa de los escapes de los autos debido principalmente a tráfico vehicular. Por otro
lado, a nivel rural las concentraciones son el 50% que el regional urbano y similar a las
monitoreadas en el interior de parques metropolitanos. Las menores concentraciones se las
encontró en blancos regionales como Nono, Cruz Loma y Lloa donde los valores son el 30% del
regional urbano.
47
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
Norma Nacional y Guía OMS
Calderón
La Roldós
G. Suarez
Kennedy
Monteserrin
Parque recuerdo
Seminario
Guambra
Cotocollao
Carapungo
Belisario
San Juan
Basílica
Itchimbia
La marin
Mariscal
Maternidad
Necochea
San Roque
Centro
Chilibulo
Chillogallo
Guajaló
La Ecuatoriana
Guamaní
Conocoto
Internacional
La Rivera
Cumbayá
Tumbaco
Los Chillos
Amaguaña
Guayllabamba
Nanegalito
Pintag
Pomasqui
S.A. Pichincha
Quinche
Tababela
Parque Metropolitano
Lloa
Nono
NO2, µg/m3
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
c
r
Norte
c
r
c
Centro
Sur
r
c
Valle
r
Rural
Fondo
. Regional
Figura 2. 30. Concentraciones medias del año 2015 de NO2 (µg/m3) por estación, Nivel de calle (C) y Nivel
regional (R).
La concentración máxima en una hora para el NO2 (200 µg/m3) según lo establecido en la NECA,
no fue superada en ninguna de las estaciones regionales urbanas, el valor más alto fue de 142,6
(µg/m3) registrado en la estación Guamaní (figura 2.31).
200
Guía OMS y Norma nacional 200 µg/m 3
175
NO2, µg/m3
150
125
100
75
50
25
0
Cot
Car
Bel
Cen
Gua
Chi
Figura 2. 29. Concentraciones máximas de NO2 (μg/m3) en una hora durante el año 2015.
En la figura 2.32, se observa la tendencia del NO2 en todas las estaciones para el período 2004
a 2015.
48
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
Figura 2. 30. Tendencias para NO2 (µg/m3) a) concentración máxima horario y b) anual, 2004-2014.
49
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
3. Meteorología
El año 2015 fue un año con una precipitación muy inferior al promedio 2008-2014. Los meses de
junio, agosto, septiembre y diciembre fueron los más secos de los últimos siete años y las lluvias
de marzo fueron 53% mayores que el promedio de los últimos siete años. La temperatura,
durante todo los meses de 2015, fue 6% mayor que el promedio de los últimos siete años. La
temperatura promedio fue de 15.8oC.
3.1. Temperatura
Durante el año 2015, la menor temperatura (11,40oC) se registró el 20 de marzo de Belisario y la
máxima (27,5oC) el 25 de junio en el sector de Tumbaco.
El Camal
Tumbaco
Los Chillos
Máximo diario
Belisario
Promedio plurianual
(2008-2013)
Promedio anual
Carapungo
Temperatura , oC
2015
Cotocollao
El mes con menores temperaturas promedio fue marzo, con una temperatura de 15,2oC, 1oC
superior al promedio de los últimos siete años. Por su parte, los meses más caluros fueron
junio, agosto, septiembre y diciembre, entre 1,5 y 2 oC superiores al promedio de los últimos
siete años.
13,8
14,6
17,3
8-abr
14,4
15,2
18,1
8-abr
13,9
14,9
17,6
2-feb
14,1
16,3
17,4
20,8
25-jun
16,3
18,9
19,7
30-dic
Temperatura, oC
17
16
15
14
13
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2015
Promedio plurianual (2008-2014)
Figura 3. 1. Análisis de la temperatura en el DMQ, 2015 y plurianual.
50
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
3.2. Presión
Durante el año 2015, la presión atmosférica mantuvo presiones mayores a las medias
plurianuales durante todos los meses del año. Esto trajo como consecuencia estabilidad
atmosférica, es decir: mayor radiación solar, incremento de las temperaturas, días despejados,
ausencia de lluvias, aumento de velocidad de vientos y disminución de humedad relativa, entre
otros efectos.
747
Presión, mb
746
745
744
743
742
741
740
739
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2015
Plurianual 2008-2015
Figura 3. 2. Análisis de la presión en el DMQ, 2015 y plurianual.
3.3. Vientos
La dirección del viento durante el año 2015 mantiene la tendencia del análisis plurianual de los
años anteriores. En la figura 3.3 se observa las rosas de los vientos mensuales y por estación.
51
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
Figura 3. 3. Rosas de los vientos para el DMQ, 2015 mensuales por estación. Continúa
52
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
Figura 3. 4. Rosas de los vientos para el DMQ, 2015 mensuales por estación. Continuación
53
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
3.4. Velocidad de viento
1.8
2.1
8.6
24-Jun
1.9
8.0
22-Feb
1.9
5.8
19-Feb
Los
Chillos
1.8
Tumbaco
Máximo diarias
1.7
El Camal
Promedio 2015
Belisario
Promedio plurianual
(2008-2014)
Carapungo
Velocidad de
viento, m/s 2015
Cotocollao
Los máximos promedios diarios de viento para el 2015 se registraron en los meses de junio,
agosto y septiembre, con un máximo de 6,3 en junio. El máximo horario se registró en
Cotocollao (8,2 m/s) el 24 de junio.
1.9
1.6
1.9
1.9
8.4
14-Sep
1.8
7.1
14-Sep
Velocidad de viento, m/s
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2015
Plurianual 2008-2014
Figura 3. 5. Análisis de la velocidad de vientos en el DMQ, 2014 y plurianual.
3.5. Radiación Solar
La radiación solar se ve afectada por la nubosidad. Afecta sobre como el aire se mueve
verticalmente y por lo tanto afecta a la dilución de la contaminación del aire. La radiación solar
también afecta a la rapidez con que las superficies se secan.
Durante el 2015, los niveles de radiación fueron similares al promedio de los siete años
anteriores. En los meses de febrero, abril, junio, agosto, septiembre y diciembre, la radiación fue
ligeramente superior.
54
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
Radición Solar, W/m2
300
250
200
150
100
50
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2015
Plurianual 2008-2014
Figura 3. 6. Análisis de la radiación en el DMQ, 2015 y plurianual.
3.6. Radiación Ultravioleta
Con comportamiento de la radiación ultravioleta, para el año 2015, expresada como Índice de
Radiación Ultravioleta fue: 0.9% muy bajo, 1.1% bajo, 8% moderado, 27% alto, 50% muy alto y
13% extremo.
Lo que implica que, en términos de salud se requiere protección tanto para ojos y piel de manera
continua. Los meses con menores radiaciones son abril y mayo.
Figura 3. 7. Índice de Radiación Ultravioleta para el año 2015.
55
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015
3.7. Precipitación
Máximo diarias
Los
Chillos
44.1
20-abr
Tumbaco
Belisario
32.2
07-feb
Guamaní
Carapungo
24.0
12-may
Precipitación ,
mm 2015
El Camal
Cotocollao
Durante el año 2015, la máxima precipitación diaria se presentó en Guamaní (49.3 mm) el 29 de
marzo, la máxima horaria se presentó en Los Chillos (34.4 mm), en el mes de noviembre.
El acumulado mensual más alto se registró en marzo con 186,2 mm, único mes con
precipitaciones mayores al promedio de los siete últimos años. El resto de meses presentaron
precipitaciones menores al 50% de las correspondientes al promedio de los últimos siete años.
49.3
29-mar
52
23-mar
35.6
28-nov
200
Precipitación, mm
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2015
Plurianual 2008-2014
Figura 3. 8. Histograma de precipitación en el DMQ, 2015 y plurianual.
56
Informe de la Calidad del Aire de Quito 2015