determinación de tarifas 2013-2018 empresa huertos familiares sa

SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS SANITARIOS
ESTUDIO
“DETERMINACIÓN DE TARIFAS 2013-2018
EMPRESA HUERTOS FAMILIARES S.A.
SECTOR HUERTOS FAMILIARES
COMUNA DE TIL TIL, REGIÓN METROPOLITANA”
INFORME FINAL
CAPITULO 6
DEFINICIÓN DE LA EMPRESA MODELO
OCTUBRE DE 2012
Estudio Tarifario Huertos Familiares S.A. – Comuna de Til Til, 2012 – 2018, Informe Final
6
6.1
DEFINICIÓN DE LA EMPRESA MODELO
Demanda del Sistema
La demanda de autofinanciamiento, se determina considerando la proyección de
los cinco años, comprendidos en el período de fijación tarifaria (2012 – 2016), y utilizando la
fórmula establecida para tal efecto en la ley general. Demanda que se utiliza tanto para el
dimensionamiento de la infraestructura como para la determinación de los gastos asociados.
La demanda de agua potable se expresa en términos de: Consumo en m3 al año,
tanto para AP como para AS, Número de Clientes y Arranques de AP y Número de Clientes
y Uniones de AS para el año representativo del período de tarificación (Q*).
6.1.1
Demanda de Autofinanciamiento (Q*)
Los valores asociados a la Demanda de Autofinanciamiento (Q*), son los que se
muestran en el Cuadro Nº 6.1.1 siguiente:
Cuadro Nº 6.1.1
Demanda de Autofinanciamiento
Población Territorio Operacional (hab)
Población Flotante (hab)
Valor
2.253
-
Cobertura AP (%)
100%
Población Abastecida AP (hab)
2.253
Clientes AP Resid.
Clientes AP No Resid.
644
29
Clientes AP Total
673
Arranques Resid.
644
Arranques No Resid.
29
Arranques Total
673
Indice (hab/clientes)
3,5
Indice (clientes/arranques)
1,0
Consumos Unitarios AP Resid. (m3/clientes)
20,6
Consumos Unitarios AP No Resid. (m3/clientes)
206,2
Consumos Unitarios AP Total (m3/clientes)
28,8
Consumos AP Resid. (m3/año)
Consumos AP No Resid. (m3/año)
Consumos AP Total (m3/año)
Clientes Empresa Resid.
Clientes Empresa No Resid.
Clientes Empresa Total
Estudio Tarifario Huertos Familiares S.A., Comuna de Til Til, 2013-2017
158.914
72.190
231.104
644
29
673
6-1
6.2
Coeficientes y Factores de Dimensionamiento
6.2.1
Factor del Día de Máximo Consumo (FDMC)
De acuerdo con lo establecido en las citadas BD, este factor se debe determinar
como el producto entre el coeficiente del mes de máximo consumo (CMMC) y el coeficiente
del día de máximo consumo en el mes de máximo consumo (CDMC). Para el CDMC se
adopta un valor de 1,10.
Consecuente con lo anterior, los coeficientes que resultan son:
CMMC (Coeficiente del mes de máximo consumo); según lo disponen las referidas
BD, se debe determinar por localidad, considerando las estadísticas de facturación
entregada por la empresa al sistema de información del SIFAC, y analizar los valores
históricos con el fin de considerar el mayor valor de los tres últimos años.
CALCULO FACTORES DIMENSIONAMIENTO
HUERTOS FAMILIARES
Año
2009
2010
2011
CMMC
1,646
CÁLCULO COEFICIENTE CMMC
Consumo Medio
Mes Mayor Consumo Anual
(m3/mes)
(m3/mes)
5.438
7.297
6.838
9.319
10.604
17.457
FACTORES DE DIMENSIONAMIENTO
CDMC
FDMC
1,10
1,81
CMMC
1,342
1,363
1,646
FMH
1,5
Consecuente con las disposiciones que se señalan, el FDMC que resulta es 1,81.
6.2.2
Factor de la Hora de Máximo Consumo (FHMC)
De acuerdo con lo establecido en las citadas BD, el FHMC utilizado es de 1,5.
6.2.3
Pérdidas de Agua Potable
Para determinar el caudal de diseño se ha adoptado, de acuerdo con las BD de
este Estudio Tarifario, para la etapa de distribución una pérdida máxima de un 15% del
volumen de agua tratada, considerando que ellas corresponden a aquellas producidas en
las cañerías correspondientes a la etapa distribución.
Estudio Tarifario Huertos Familiares S.A., Comuna de Til Til, 2013-2017
6-2
6.2.4
Coeficiente de Recuperación de Aguas Servidas
Para estimar el volumen de aguas servidas, correspondiente a cada sector, de
acuerdo con lo que establece las mencionadas BD, se ha considerado un coeficiente de
recuperación igual a 0,8.
6.2.5
Coeficiente de Caudal Máximo Horario de Aguas Servidas
Según lo establecen las BD, el cálculo de los caudales medios y máximos horarios
de aguas servidas se efectuó de acuerdo con lo establecido en el numeral 6.6.11 de la
Norma NCh. 1105 Of. 99, considerando la población determinada en el estudio tarifario. El
caudal máximo horario de aguas servidas se calculó considerando el caudal medio de AS, y
el factor punta.
Consecuente con lo anterior, el factor punta para determinar los caudales máximos
instantáneos se determinó de acuerdo con lo establecido en la citada Norma, considerando:
•
Factor de punta
= HARMON, para población mayor a 1000 habitantes.
BOSTON SOCIETY, para población menor a 20 viviendas.
Entre 20 viviendas y 1000 hab., interpolación lineal.
6.3
Criterios de Diseño Eficiente
Los criterios de diseño generales y particulares, adoptados en la definición y
dimensionamiento de la empresa modelo considerada para este Estudio, son los que se
describen a continuación.
Como complemento a las descripciones del sistema, y para una mejor
comprensión, se incluyen los esquemas con las soluciones modeladas en agua potable y
aguas servidas.
6.3.1
Criterios Generales de Diseño de Obras de Agua Potable
Los criterios de diseño y dimensionamiento a considerar para valorar la
infraestructura de agua potable modelada en las etapas de producción y distribución, son los
siguientes:
Todas las instalaciones de agua potable se dimensionaron para la demanda de
autofinanciamiento, que en general corresponde a la demanda máxima diaria de producción,
con excepción de las obras ubicadas aguas abajo del estanque de distribución, que se
dimensionaron para el caudal máximo entre el Caudal Máximo Diario más Incendio y el
Caudal Máximo Horario.
Estudio Tarifario Huertos Familiares S.A., Comuna de Til Til, 2013-2017
6-3
Como tratamiento base para toda el agua cruda se considera la aplicación de cloro
y flúor.
Para el caudal de diseño de los centros de cloración y fluoruración, se consideró el
caudal máximo diario de producción.
Para las conducciones de agua y considerando lo señalado en las Bases, se
determinó el diámetro teórico considerando el Q* y una velocidad de escurrimiento de 1,5
m/s.
En el caso de conducciones o impulsiones de gran longitud, asociadas a plantas
elevadoras, se diseñaron considerando para ello una velocidad diferente, con el objeto de
minimizar las pérdidas de carga, las cuales conllevan a elevados costos de energía. La
pérdida de carga friccional se calculó mediante la expresión de Hazen-Williams. Las
pérdidas de carga singulares se calcularon como equivalentes a un 5 % de la longitud.
El diámetro comercial se determinó considerando aquel con el cual la velocidad de
escurrimiento resulta más cercana porcentualmente al seleccionado en cualquiera de los
dos casos.
Las plantas elevadoras de producción se dimensionaron para el caudal máximo
diario del sector al que abastece, la altura de elevación se determinó a partir de la altura
geométrica estimada, más las pérdidas (friccionales y singulares determinadas según lo
descrito en el párrafo anterior de las conducciones).
Para determinar la potencia de las PEAP C consideradas, se definió su eficiencia
de acuerdo con lo siguiente:
•
PEAP tipo C; eficiencia de un 70%.
El Estanque se diseñó de acuerdo con las especificaciones de la Norma NCh 691,
considerando la población abastecida y la demanda máxima diaria del sector.
El volumen del estanque se determinó como la suma entre el volumen de
regulación de consumo más el máximo entre volumen de incendio y el volumen de reserva.
El volumen de regulación corresponde al 15% del volumen escurrido diariamente a
caudal máximo diario que abastece el estanque.
El volumen de incendio se determinó en función de la población abastecida,
conforme a los siguientes criterios.
Si la población es:
•
•
•
•
•
< 6.000 hab.
> 6.000 hab. < 25.000 hab.
> 25.000 hab. < 60.000 hab.
> 60.000 hab. <150.000 hab.
>150.000 hab.
;
;
;
;
;
volumen de incendio es de 115 m3.
volumen de incendio es de 230 m3.
volumen de incendio es de 346 m3.
volumen de incendio es de 576 m3.
volumen de incendio es de 690 m3.
Estudio Tarifario Huertos Familiares S.A., Comuna de Til Til, 2013-2017
6-4
El volumen de reserva corresponde al volumen de 2 horas de suministro de caudal máximo
diario que abastece el estanque.
6.3.2
Criterios Generales de Diseño de Obras de Aguas Servidas
El sistema de saneamiento, se modeló con una red de recolección y una conducción de
disposición que llega hasta la entrada de la planta de tratamiento. La solución se dimensionó
para la demanda de autofinanciamiento, que en general corresponde al caudal máximo
instantáneo, el cual corresponde al caudal medio diario de agua potable por el factor de
recuperación y multiplicado por el factor de punta.
Para las conducciones en acueducto se determinó el diámetro teórico considerando el Q
máximo instantáneo, la pendiente 7 por mil según bases, y la fórmula de maninng con
H/D=0,7.
El diámetro comercial se determinó considerando aquel con el cual la velocidad de
escurrimiento resulta más cercana porcentualmente al seleccionado en cualquiera de los
dos casos.
6.3.3
Criterios Generales de Suelos, Napas y Profundidad Instalaciones
Dentro de los criterios generales de tipos de suelos, porcentaje de napas y profundidad de
instalaciones, se utilizaron los valores estándar de la región.
6.4
Modelamiento de Sistemas
A continuación se presenta una descripción del modelamiento de los sistemas de agua
potable y alcantarillado, cuyos esquemas, para mayor comprensión, se incluyen en Anexo
de este Informe.
6.4.1
Agua Potable
Se modeló un sondaje con su respectiva reserva, desde la cual las aguas son
impulsadas, a través de su planta elevadora tipo C hacia el estanque semienterrado de
distribución, pasando previamente por los sistemas de cloración y fluoruración. Desde el
estanque de distribución se alimenta la red de distribución mediante una conducción,
cumpliendo las presiones exigidas por Norma.
6.4.2
Aguas Servidas
Las aguas servidas del sector, son recolectadas y conducidas a través de un
colector y llevadas hasta la planta de tratamiento de aguas servidas.
Estudio Tarifario Huertos Familiares S.A., Comuna de Til Til, 2013-2017
6-5
La tecnología adoptada para el tratamiento de aguas servidas es el Sistema TOHA ® o
Lombrifiltro que ha sido utilizado por la SISS1. durante el V Proceso Tarifario en el
modelamiento de localidades con poblaciones inferiores a 2.500 habitantes para distintas
regiones del país.
El detalle del modelo empleado se adjunta en el Anexo PTAS.
6.5
Modelamiento Eficiente de Redes
Según lo establecido en las Bases Definitivas de este proceso tarifario, las redes
eficientes de distribución de agua potable y de recolección de aguas servidas de la empresa
modelo, corresponderán a aquellas necesarias y suficientes para abastecer la demanda de
autofinanciamiento, y se determinarán a partir de la metodología establecida en el Anexo 1
“Metodología Redes” de las citadas Bases.
6.6
Modelamiento Eficiente de RRP
De acuerdo con lo establecido en punto 7.1 de las referidas Bases, “Será materia
de los estudios, determinar el costo que representa la rotura y reposición de pavimentos en
redes, arranques y uniones domiciliarias, existentes al año base”.
6.7
Infraestructura de Apoyo
Conforme lo establecen las BD, se entiende por infraestructura de apoyo, las obras
asociadas a la telemetría y control, equipos generadores, sistemas anti golpe de ariete y
macromedidores, correspondiendo para este Estudio, sólo equipos generadores y
macromedidores, puesto que la empresa real no opera con equipos anti golpe de ariete y el
tamaño de la empresa justifica que no requiera telemetría para mejorar su eficiencia.
6.7.1
Equipos Generadores
Esta infraestructura sanitaria tiene por objetivo respaldar el abastecimiento eléctrico
en aquellas instalaciones sanitarias que así lo requieran.
El criterio general adoptado para la incorporación a la Empresa Modelo de estos
equipos, corresponde a la que se establece en la legislación sanitaria vigente, así como la
información base suministrada por la empresa.
A objeto de optimizar el dimensionamiento de los grupos, se ha considerado en
aquellos casos que corresponda, una partida secuencial de los equipamientos.
6.7.2
Macromedidores
Esta infraestructura, está considerada en la empresa modelo con el objeto de
apoyar a la gestión y operación asociadas a la etapa de producción y a la de distribución de
1
Estudios Tarifarios - Dimensionamiento y valorización de las plantas de tratamiento de aguas servidas de Empresas de
Servicios Sanitarios ESSBIO S.A, NUEVO SUR S.A, AGUAS DEL VALLE S.A, y otras con poblaciones inferiores a 50.000
habitantes - realizados por Krisol Ingeniería Ambiental.
Estudio Tarifario Huertos Familiares S.A., Comuna de Til Til, 2013-2017
6-6
agua, desarrollando un eficaz control del proceso integral en aquellas etapas que son de su
interés.
Estudio Tarifario Huertos Familiares S.A., Comuna de Til Til, 2013-2017
6-7