AYUNTAMIENTO DE GURIEZO Información pública de la

Página 5342
Lunes, 16 de mayo de 2005
BOC - Número 92
AYUNTAMIENTO DE GURIEZO
Información pública de la aprobación inicial de
Modificación Puntual de las Normas Subsidiarias de
Planeamiento Urbanístico.
Por el Ayuntamiento Pleno se aprobó inicialmente, en
sesión ordinaria celebrada el día 29 de abril de 2005, la
siguiente modificación puntual de las Normas Subsidiarias
de Planeamiento Urbanístico del municipio de Guriezo:
Propuesta de modificación puntual de las Normas
Subsidiarias de Planeamiento Urbanístico del municipio
de Guriezo, consistente en la creación de una nueva calificación que modifique los parámetros urbanísticos de la
calificación S.U.E. Desarrollo del Equipamiento, situado
en el barrio La Magdalena. Dicha calificación, denominada S.U.E., suelo urbano para equipamiento-pabellón
polideportivo, teniendo como objeto la construcción de un
pabellón polideportivo, en una parcela de titularidad municipal.
La documentación íntegra de esta modificación se
somete a información pública por plazo de un mes, contado desde la publicación de este anuncio en el BOC y
publicación en uno de los diarios de mayor circulación de
la provincia, quedando a disposición de cualquiera que
desee examinarlo, a los efectos de poder aducir las alegaciones que estimen pertinentes.
Guriezo, 3 de mayo de 2005.–El alcalde (ilegible).
05/5949
AYUNTAMIENTO DE SANTANDER
Notificación de resolución de expediente en denuncia
número 454/03.
Con fecha 28 de junio de 2004 ha sido dictada la
siguiente RESOLUCIÓN, en relación al expediente de denuncia nº 454/03, cuya notificación a los interesados no ha
podido ser practicada, por lo que procede su publicación,
de acuerdo con lo dispuesto en el art. 59.5 de la Ley de
Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común:
Visto el Decreto de delegación de fecha de 14 de julio
de 2003, el Concejal Delegado de Obras, a la vista de los
trámites y diligencias de este expediente, en uso de las
facultades conferidas por las disposiciones vigentes,
adopta la siguiente
05/5299
RESOLUCIÓN
Por Resolución de Alcaldía de fecha de 26 de agosto
de 2003 se incoa expediente ante las condiciones de
inseguridad que parece ofrecer el edificio sito en Bajada
de San Juan nº 85 (antiguo nº 19)
Considerando que el art. 200 de la Ley de Cantabria
2/2001, de 25 de junio, de Ordenación Territorial y
Régimen Urbanístico del Suelo de Cantabria impone a los
propietarios la obligación de mantener los terrenos y
construcciones, en condiciones de seguridad, salubridad
y ornato público.
Considerando que el art. 201 de la citada Ley establece
que, caso de que se desatienda dicho deber, el
Ayuntamiento ordenará la ejecución de las obras necesarias para conservar aquellas condiciones, con indicación
del plazo de realización.
Por todo ello, RESUELVO:
ORDENAR a la Comunidad de Propietarios Bajada de
San Juan nº 85 (antiguo nº 19) las obras de saneado de
las zonas de la fachada deterioradas, descarnado de las
armaduras oxidadas, las cuales una vez eliminado el
óxido deberán ser tratadas con una imprimación antióxido, para posteriormente proceder a la aplicación de un
mortero reparador de hormigón.
El plazo para el comienzo de estas obras será de dos
meses, estimándose en dos semanas el tiempo requerido
para su ejecución.
BOC - Número 92
Lunes, 16 de mayo de 2005
Apercibir a los interesados de que, en caso de no atenderse el mandato de ejecución de obras en el plazo concedido, se procederá a la ejecución sustitutoria por este
Ayuntamiento de las obras ordenadas, con cargo a los
propietarios, o a la imposición de multas coercitivas de
300,51 a 3.005,56 Euros, reiterables en intervalos de tres
meses hasta la completa ejecución de la obra ordenada,
conforme establece el art. 201.6 de la Ley de Cantabria
2/2001, de 25 de junio, de Ordenación Territorial y
Régimen Urbanístico del Suelo de Cantabria.”
Contra la presente resolucion podrá interponer, potestativamente, recurso de reposición ante la Alcaldía
Presidencia en el plazo de un mes, contado a partir del día
siguiente al de la recepción de la notificación de la
misma.
Igualmente, podrá interponer directamente recurso
contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo
Contencioso-Administrativo de Cantabria, en el plazo de
dos meses, contados a partir del día siguiente al de recepción de la notificación de la resolución.
Si interpone recurso de reposición, podrá, igualmente,
interponer el recurso contencioso- administrativo ante el
órgano jurisdiccional y en el plazo que se indica en el
párrafo anterior contra la resolución expresa de la
misma; o en el de seis meses contra su desestimación
presunta, que se producirá si no le es notificada expresa
en el plazo de un mes, contado a partir del día en que el
recurso de reposición tenga entrada en el Registro
General de este Ayuntamiento.
Podrá, no obstante, formular cualquier reclamación
que entienda convenir a su derecho.
Santander, 6 de abril de 2005.–El alcalde, Gonzalo
Piñeiro Garcia-Lago.
05/5819
Página 5343
(arts. 207 y ss. de la Ley del Suelo) no presuponiendo pronunciamiento alguno sobre el fondo del asunto, por lo que
si solicitada la licencia aquí requerida, las obras ejecutadas no fueran legalizables por contravenir lo dispuesto en
la legislación o el planeamiento urbanístico, la misma será
denegada y ordenada la demolición de lo indebidamente
construido. Igualmente, se dispondrá dicha demolición si
transcurrido el plazo aquí habilitado, no se solicitara la
licencia requerida.”
Contra la presente resolución podrá interponer, potestativamente, recurso de reposición ante la Alcaldía
Presidencia en el plazo de un mes, contado a partir del día
siguiente al de la recepción de la notificación de la misma.
Igualmente, podrá interponer directamente recurso
contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo
Contencioso-Administrativo de Cantabria, en el plazo de
dos meses, contados a partir del día siguiente al de recepción de la notificación de la resolución.
Si interpone recurso de reposición, podrá, igualmente,
interponer el recurso contencioso- administrativo ante el
órgano jurisdiccional y en el plazo que se indica en el
párrafo anterior contra la resolución expresa del mismo; o
en el de seis meses contra su desestimación presunta,
que se producirá si no le es notificada resolución expresa
en el plazo de un mes, contado a partir del día en que el
recurso de reposición tenga entrada en el Registro
General de este Ayuntamiento.
Podrá, no obstante, formular cualquier reclamación que
entienda convenir a su derecho.
Santander, 14 de abril de 2005.–El alcalde, Gonzalo
Piñeiro Garcia-Lago.
05/5820
AYUNTAMIENTO DE SANTANDER
AYUNTAMIENTO DE SANTANDER
Notificación de resolución de expediente de denuncia
número 192/04.
Con fecha 20 de mayo de 2004 se ha dictado la resolución que a continuación se transcribe, en relación al
expediente de denuncia nº 192/04, cuya notificación a los
interesados no ha podido ser practicada, por lo que procede su publicación, de acuerdo con lo dispuesto en el art.
59.5 de la Ley de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común:
“Visto el Decreto de delegación de fecha de 14 de julio
de 2003, el Concejal Delegado de Obras, a la vista de los
trámites y diligencias de este expediente, en uso de las
facultades conferidas por las disposiciones vigentes,
adopta la siguiente
RESOLUCIÓN
Por ICARSO CÁNTABRA se han realizado obras sin licencia municipal en la C/ Peña Herbosa nº 33, 6º, consistentes en el acondicionamiento de vivienda, consistentes en
el alicatado de cocina, pintura de parámetros horizontales
y verticales, falsos techos de pladur, barnizado de estructura, apertura del lucernario y modificación de la instalación eléctrica y de gas parcial en la cocina; tal y como se
establece en el informe del Servicio de Arquitectura de
fecha de 2 de Marzo de 2004, y que obra en el expediente.
De conformidad con lo preceptuado en el art. 208 de la
Ley de Cantabria de Ordenación Territorial y Régimen
Urbanístico del Suelo de Cantabria,
En consecuencia, RESUELVO:
Requerir a ICARSO CÁNTABRA para que en el plazo de
DOS MESES, solicite la preceptiva licencia municipal, para
que legalice si ello fuera posible, las obras ejecutadas sin
licencia.
Se advierte al interesado que el requerimiento se efectúa en virtud de lo exigido en la legislación urbanística
Notificación de resolución de expediente en denuncia
número 193/04.
Por el Concejal Delegado de Obras, por delegación de
la Alcaldía-Presidencia, se ha dictado con fecha 8 de
marzo de 2004 la resolución que a continuación se transcribe, en relación al expediente de denuncia nº 193/04,
cuya notificación a los interesados no ha podido ser practicada, por lo que procede su publicación, de acuerdo con
lo dispuesto en el art. 59.5 de la Ley de Régimen Jurídico
de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común:
RESOLUCIÓN
Por don José Ramón Cornejo Lavín se están ejecutando obras de reforma total del entresuelo sito en la C/
Santa Lucía nº 67. Se ha podido comprobar como se ha
procedido a vaciar la vivienda, quedando al descubierto
toda la estructura de madera, estando en el momento de
la visita de inspección armándose diversos tabiques. Se
ha obtenido licencia de obra menor por el interesado (Ta.
9539/04) para “alicatar, solar y cambiar aparatos sanitarios en cocina y baño”, siendo las obras que se están ejecutando superiores a las autorizadas; tal y como consta
en el informe técnico emitido en fecha 27/2/04 y que obra
en el expediente instruido al efecto.
De acuerdo con lo preceptuado en el art. 207 de la Ley
de Cantabria 2/2001, de 25 de junio, de Ordenación
Territorial y Régimen Urbanístico del Suelo de Cantabria,
En consecuencia, RESUELVO:
La inmediata PARALIZACION de la obra en ejecución.
Requerir a donJosé Ramón Cornejo Lavín para que en
el plazo de DOS MESES, ajuste las obras a la licencia concedida o solicite nueva licencia municipal de obras acompañada de Proyecto técnico visado, que legalice, si ello
fuera posible, lo indebidamente ejecutado.
Se advierte al interesado que el requerimiento se efectúa en virtud de lo exigido en la legislación urbanística
(arts. 207 y ss. de la Ley del Suelo) no presuponiendo pronunciamiento alguno sobre el fondo del asunto, por lo que