UNIVERSIDAD AUTONOMA DE BAJA CALIFORNIA SUR TESIS

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE
BAJA CALIFORNIA SUR
AREA DE CONOCIMIENTO AGROPECUARIO
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ZOOTECNIA
TESIS
“PREVALENCIA DE CASOS SOSPECHOSOS DE RICKETTSIA
ENFOCADO EN LA FIEBRES MACULOSA DE LAS MONTAÑAS
ROCALLOSAS Y EHRLICHIOSIS EN PERROS CON
PROCEDENCIA CALLEJERA EN EL MUNICIPIO DE TIJUANA”
PATA OBTENER EL TITULO DE:
MÉDICO VETERINARIO ZOOTECNISTA
PRESENTA:
JOSE MANUEL GOMEZ GOMEZ
DIRECTOR:
Dr. MVZ RAFAEL RAMIREZ ORDUÑA
La Paz B.C.S 2 DE OCTUBRE DEL 2015
ii
Dedicatoria

A mi padre: Carlos Agustín Gómez Rodríguez.
Gracias a tu ejemplo de rectitud y honradez, marcaste mi conducta ante la vida y
mi formación profesional.

A mi madre: María de los Ángeles Gómez Ramos.
A quien con esfuerzo y dedicación debo mi formación humana y profesional.

A mis hermanos: Karla Gómez Gómez, Juan Pablo Marín Gómez y Luis Ángel
Marín Gómez.
Por su cariño y ejemplo.

A mi abuela: Maria Emilia Rodríguez Jaime
Por su apoyo y ser una excelente persona y ejemplo de la vida.

A mis tíos: Jesús Jorge Gómez Rodríguez y Ana Josefina Gómez Ochoa
Por su apoyo y cariño.

Al profesor: Juan Alejandro Casillas Montes.
Por su valiosa intervención en la valoración de este presente trabajo.

A mi novia: Liliana Ocaña Benítez e hijos.
Gracias a su apoyo, cariño e inteligencia.
Te amo.
A mis familiares y amigos.
iii
Agradecimientos

A las 2 asociaciones:
Sociedad Humanitaria
Por amor a Toby.
Por haber permitido la realización de los estudios en los perros que han rescatado
de la calle y puestos en hogares temporales.

A las 3 veterinarias:
Veterinaria Sociedad Humanitaria.
Veterinaria EMEVET.
Veterinaria Dog.
Por haberme permitido utilizar sus instalaciones para la toma de las muestras de
los perros a muestrear.

A mi asesor:
Dr. MVZ Rafael Ramírez Orduña.
Por ser un excelente maestro, pero mejor amigo.
Mi más sincero agradecimiento.

Al maestro:
Dr. MVZ José Ángel Armenta Quintana.
Por ser un excelente maestro y colaborador directo en la revisión de la tesis.

A mis sinodales:
Dr. MVZ Rafael Ramírez Orduña.
Dr. MVZ José Ángel Armenta Quintana.
Dr. MVZ Juan Manuel Ramírez Orduña.
Por su valiosa sugerencias en la revisión del presente trabajo.
iv

Al MVZ Sergio Jaime Valdez Manrique
Por haberme presentado con las autoridades sanitarias de nuestra entidad.

Al MVZ Luis Tinoco García
Por haber colaborado proporcionándome los estudios recientes sobre Rickettsiosis
de la UABC Campus Mexicali Baja California.
A la Universidad Autónoma de Baja California Sur, por brindarme la oportunidad
de estudiar la carrera de Médico Veterinario Zootecnista.
v
CUADRO DE CONTENIDO
Dedicatoria ............................................................................................................. vii
Agadesimientos ..................................................................................................... ivii
Contenido de gráficas ............................................................................................ vi
Cuadro de contenido ............................................................................................. vii
Resumen………………………………………………………………………………….viii
Introducción ............................................................................................................. 1
Hipótesis.................................................................................................................. 2
Objetivo ................................................................................................................... 2
Antecedentes ....................................................................................................... 3-9
Marco teórico……………………………………………………………………..…..10-20
Rickettsia…………………………………………………………………………….……10
Fiebre de las Montañas Rocosas…………...…………………………...……………..15
Ehrlichiosis………………………………………………………...……………………...17
Ciclo de las garrapatas…………………………………………………………………..19
Diseño de la investigacion ................................................………………………….22
Resultados .......................................................................................................... 244
Análisis y discusión de los resultados .................................................................. 25
Conclusión........................................................................................................... 266
Problemas pendientes…………………………………………………………………..26
Literatura citada................................................................................................... 277
Anexo .................................................................................................................. 299
Gráficas………………………...................................................................................29
Tablas de datos……...…………………………………………………………………...31
vi
Contenido de gráficas
Gráfica 1.- Casos confirmados de la enfermedad ((Field-Cortazares & Moreno,
2011)………………………………………………………………………………….........5
Figura 1.- Casos sospechosos en Baja California (Field-Cortazares & Moreno,
2011)…..……………………………………………………………………………………7
Figura 2.- Rickettsiales (Mutz, 2009 ……………………………………………………12
Figura 3.- Ciclo de vida de la garrapata (Mountain & Fever, 2010)………………… 21
Grafica 2.- Perros muestreados con trombocitopenia por delegación……………. 29
Grafica 3.- Porcentaje de perros muestreados en azul con trombocitopenia y en
naranja positivos a E. canis…………………………….………………...……………..29
Grafica 4.- Perros positivos a E. canis por delegación………………………………. 30
Grafica 5.- Porcentaje de perros con trombocitopenia en azul y positivos a R.
rickettsia en naranja…………………………………………………………….………..30
vii
RESUMEN
“PREVALENCIA DE CASOS SOSPECHOSOS DE RICKETTSIA
ENFOCADO EN LA FIEBRES MACULOSA DE LAS MONTAÑAS
ROCALLOSAS Y EHRLICHIOSIS EN PERROS CON
PROCEDENCIA CALLEJERA EN EL MUNICIPIO DE TIJUANA”
Por: JOSE MANUEL GÓMEZ GÓMEZ
Desde 1930 se tienen registros de la presencia clínica de la enfermedad en
humanos en México. Pero en los últimos años se ha observado el aumento
progresivo de la población de garrapatas en los estados del norte del país,
principalmente en el estado de Baja California, especialmente en el municipio de
Mexicali, ya que cuenta con la mayor cantidad de casos sospechosos.
En la actualidad los pacientes humanos con síntomas relacionados a una Rickettsii
son asociados a perros que padecen la enfermedad clínica o subclínica; que al ser
picados por garrapatas (vectores) son la fuente de infección.
Y la respuesta por parte de las unidades de salud tanto humanas como veterinarias
ha sido compleja, dado que se ha tenido que ir descartando diversas patologías
asociadas con cuadros exantemáticos y febriles, lo cual en algunos casos ha
retrasado el diagnostico e inicio del tratamiento específico.
En este trabajo se presentará un estudio recopilativo de los libros y artículos que se
han publicado en los últimos años. Sobre el problema que se ha manifestado en los
estados fronterizos del norte del país, sobre las enfermedades rickettsiales y se llevó
a cabo un estudio para determinar la prevalencia existente de las bacterias del
viii
genero Rickettsii de las especies R. rickettsii y E. canis en pruebas de campo
realizadas a 36 perros de la calle en las 9 delegaciones del municipio de Tijuana.
Mediante los estudios de laboratorio (biometría hemática, Cox-19 y ELISA) para la
detección de R. rickettsii y E. canis. Obteniendo como resultado 20/36 (55.5%)
perros callejeros muestreados con trombocitopenia. Lo cual nos lleva a sospechar
que el 55.5% de los perros son sospechosos de padecer Rickettsiosis. En base al
55.5% de casos sospechosos, se decidió a comprobar los casos mediante la prueba
específica para E. canis (ELISA) obteniendo como resultado 6/20 (30%) perros que
padecen la enfermedad.
El último estudio se realizó para la detección del agente R. rickettsii a la totalidad de
los perros muestreados, obteniendo como resultado 0/36 (0%) perros.
ix
INTRODUCCIÓN
En los últimos años se ha observado el aumento progresivo de la población de
garrapatas en los estado del norte del país, principalmente en el estado de Baja
California, en los municipios de Mexicali, Tijuana, Ensenada, Rosarito y Tecate
(Field-cortazares & Moreno, 2011). Representan una gran amenaza, ya que estos
ectoparásitos son vectores de bacterias del genero Rickettsii, algunas de estas
bacterias son zoonóticas por lo cual utilizan a la población canina y humana como
huéspedes, provocando cuadros patológicos severos que pueden llevar hasta la
muerte del huésped.
La distribución de las enfermedades rickettsiales es mundial, con cierta delimitación
geográfica por el tipo de reservorios y vectores involucrados. En algunas regiones
surgen como enfermedades proliferantes estrechamente relacionadas con
alteraciones del medio ambiente.
Actualmente los pacientes humanos con síntomas relacionados a una Rickettsii son
asociados a perros que padecen la enfermedad clínica que al ser picados por el
parasito (vectores), que son la fuente de infección hacía la población humana
mediante las garrapatas que los ectoparásitan.
Y la respuesta por parte de las unidades de salud tanto humanas como veterinarias
que atendieron a estos enfermos ha sido compleja, dado que se ha tenido que ir
descartando diversas patologías asociadas con cuadros exantemáticos y febriles,
lo cual en algunos casos ha retrasado el diagnostico confirmativo e inicio del
tratamiento específico.
Los antecedentes literarios mencionan que en el municipio de Mexicali B.C, el
Laboratorio de Salud Pública del Instituto de Investigaciones en Ciencias
Veterinarias de la Universidad Autónoma de Baja California. Han realizado
investigaciones para la detección de perros enfermos con Rickettsia sp, utilizando
1
la técnica de laboratorio PCR y ELISA en los años 2005 al 20014.(ELISA).(Gracia,
2015).
En este trabajo se presentará un estudio recopilativo de los libros y artículos que se
han publicado en los últimos años. Sobre el problema que se ha manifestado en los
estados fronterizos del norte del país, sobre las enfermedades rickettsiales y se llevó
a cabo un estudio para determinar la prevalencia existente de las bacterias del
genero Rickettsii de las especies R. rickettsii y E. canis en pruebas de campo
realizadas a 36 perros de la calle en las 9 delegaciones del municipio de Tijuana
Baja California.
Al dar resultados positivos, de las 2 enfermedades Rickettsiales a estudiar. Permitirá
alertar a los médicos veterinarios y a profesionales del sector de salud, a tomar las
medidas pertinentes. Tales como llevar a cabo actividades preventivas mediante el
control químico en hogares y la ectodesparasitación de los animales de compañía.
HIPÓTESIS
La relación entre ciudades tan cercanas como lo que es Mexicali con Tijuana a una
distancia de 148 km. Los resultados que se han presentado en Mexicali no deben
de ser tan lejanos a lo que probablemente se está presentando en la ciudad de
Tijuana B. C. por el movimiento de ganado, mascotas y personas. Por lo que se
comprobará que R. rickettsii y E. canis se encuentran con una prevalencia muy
semejante, como en la ciudad de Mexicali B. C.
OBJETIVO
Se realizarán muestreos sanguíneos para la detección de 2 enfermedades
causadas por el orden Rickettsia: R. rickettsi ¨zoonotica¨ y E. canis. En 36 perros
del municipio de Tijuana los cuales se tomarán 4 perros por delegaciones que
comprende: Centro, Otay Centenario, Playas de Tijuana, La Mesa, San Antonio de
los Buenos, Sánchez Taboada, Cerro Colorado, La Presa y La Presa Rural.
2
ANTECEDENTES
Fiebre de las Montañas Rocosas
En abril de 1906 Howard Taylor Ricketts (1871-1910) viajó a Biterroot Valley para
estudiar una enfermedad que se manifestaba con cierta frecuencia en la zona
noroeste de los Estados Unidos, la fiebre maculosa o manchada de las Montañas
Rocosas, por iniciativa del McCormick Memorial Institute, en el estado de Montana,
la Universidad y la American Medical Association. Howard Taylor Ricketts pasó
cuatro años alternando entre laboratorios y el trabajo de campo. Con su ayudante
J. Moore logró reproducir experimentalmente la enfermedad en monos y cobayos.
Demostrando su transmisión por la picadura de garrapata del Pacífico o
Dermancentor occidentalis. También probó la inmunidad que adquiere el animal
después de un ataque y que la infección en artrópodos se transmitía trans-ovárica
a su progenie. (Microbiol & Uribe, 2010).
En 1909 anunció el descubrimiento de dos diminutos cuerpos de aspecto lanceolado
como causante de la enfermedad. (Microbiol & Uribe, 2010).
Ehrlichiosis
Se descubrió por primera vez en Argelia en 1935 por Donatein y Lestoquard, pero
fue a partir de la década de 1960 debido a la epizootia que afectó a los perros
procedentes de U.S.A. y utilizados con fines militares en la guerra de Vietnam. Por
lo cual se retomó su estudio. Debido a la alta morbilidad y mortalidad hizo que se
llamara durante algún tiempo Pancitopenia Tropical Canina, pero se comprobó que
era el mismo agente que el descrito por Donatein en 1935, solo que en presencia
de una cepa más virulenta.
En 1945 fue renombrada como Ehrlichia canis, en honor al bacteriólogo alemán
Paul Ehrlich. (Callés, n.d.)
3
Antecedentes en humanos en México
Desde 1930 se tienen registros de la presencia clínica de la enfermedad en
humanos en México y actualmente la enfermedad se distribuye, con mayor
prevalencia, en los estados del norte del país con climas cálidos y áridos. En los
pacientes no tratados el desenlace puede ser fatal, la tasa de mortalidad puede ser
hasta del 35%. Los datos más recientes 2007-2009 muestran que solo 11 estados
de la República Mexicana se han reportado casos confirmados de la enfermedad
(Cuadro 1), resaltando el brote en Mexicali, Baja California (2009; 278 casos) (FieldCortazares & Moreno, 2011).
4
Cuadro 1.- Casos confirmados de la enfermedad (Field-Cortazares & Moreno,
2011).
5
Estudios previos en humanos en Baja California (2008-2010)
A partir del mes de septiembre del 2008, se han podido cuantificar un total de 1453
pacientes que cubrían los requisitos para considerarlos como sospechosos (Figura
1). (Field-Cortazares & Moreno, 2011).
A partir del 24 de marzo del 2009 a febrero del 2010 se han detectado un total de
278 pacientes donde se confirmó el diagnóstico de rickettsiosis, todos estos
confirmados practicando el método de Weil Felix como tamizaje y Eliza como
confirmatorio (Field-Cortazares & Moreno, 2011).
En 275 casos el agente causal fue por Rickettsia rickettsii y en 3 casos por Rickettsia
prowazekii presentando un total de 264 casos positivos en la ciudad de Mexicali y
11 casos positivos entre las ciudades de Tijuana, Rosarito y Ensenada (FieldCortazares & Moreno, 2011).
Las defunciones en una zona marginada de la ciudad de Mexicali conocida como
Los Santorales fueron un total de 132 y el resto en distintos puntos de la misma
ciudad. (Field-Cortazares & Moreno, 2011).
6
Figura 1.- Casos sospechosos en Baja California (Field-cortazares & Moreno,
2011).
7
Detección de Rickettsia sp por PCR en humanos atendidos por el sector salud de
Mexicali, Baja California, México.
El estudio se llevó a cabo en el Laboratorio de Salud Pública del Instituto de
Investigaciones en Ciencias Veterinarias de la Universidad Autónoma de Baja
California. Se analizaron 120 muestras de sangre de pacientes colectadas por el
sector salud, que comprende el Hospital General de Mexicali y del IMSS delegación
Baja California. Los criterios para la selección de muestras se basaron en personas
con signos compatibles a la enfermedad, edad y sexo indistintos.(Gracia, 2015).
El análisis molecular se realiza con la técnica de PCR para la detección de Rickettsia
rickettsii. Obteniendo de los 120 pacientes muestreados mediante la técnica de
laboratorio PCR, se obtuvo un total de 30 (25%) casos positivos. (Gracia, 2015).
Estudios previos de Rickettsia rickettsii en perros en la zona urbana de Mexicali
B.C. 2005 al 2009.
El presente trabajo se llevó a cabo en la ciudad de Mexicali B. C. realizando
muestreos sanguíneos de 384 perros atendidos en 39 clínicas veterinarias,
realizados desde febrero de 2005 a diciembre de 2006. Y otro estudio incluyó el
análisis serológico de muestras sanguíneas de 384 perros distribuidos en grados de
marginada, alta, mediana y baja de la cuidad, colectadas en el mes de junio del
2009. Utilizando como método de diagnóstico (ELISA).(Gracia, 2015).
Obteniendo como resultado (284/384) 64.4% en los perros que fueron atendidos en
clínicas veterinarias. Los resultados obtenidos en perros capturados por el personal
del Centro Municipal de Control Animal fue de (218/384) 59.54%. Todas las
garrapatas colectadas de perros fueron R. sanguineus (Gracia, 2015).
8
Presencia de Rickettsia sp. en garrapatas Rhipicephalus sanguineus de perros en
Mexicali, B. C, México 2009 al 2013.
Este proyecto consta del diagnóstico molecular de Rickettsia sp. por PCR en
garrapatas Rhipicephalus sanguineus analizadas en el Laboratorio de Salud Pública
Veterinaria del Instituto de Investigaciones en Ciencias Veterinarias de la
Universidad Autónoma de Baja California desde febrero de 2009 a diciembre de
2013. El proyecto fue realizado mediante el análisis de muestras de ADN de 188
garrapatas colectadas de perros de la zona urbana de Mexicali.(Gracia, 2015).
Obteniendo el resultado de las 188 muestras de ADN de garrapatas colectadas de
perros de la zona urbana de Mexicali BC, 58 (30.8%) resultaron positivas a R.
rickettsii (Gracia, 2015).
Detección de Ehrlichia por PCR en perros en Mexicali, Baja California, México.
El trabajo fue realizado en la ciudad de Mexicali, el 18 de febrero del 2013 al 26 de
mayo del 2014, en 184 perros colectadas en 2005-2009, buscando las bacterias E.
canis. Estas fueron analizadas en el Laboratorio de Salud Publica Veterinaria
(Gracia, 2015).
Los resultaron obtenidos fueron 99/184 (53.8%) muestras resultaron positivos
(Gracia, 2015).
9
MARCO TEÓRICO
Rickettsia
Generalidades
Las rickettsias son un género de bacterias intracelulares obligadas transmitidas por
artrópodos hematófagos como las garrapatas, piojos y ácaros. (Venzal & Nava,
2011).
Dentro de la clase alfa-proteo bacterias, se encuentra el orden Rickettsiales, en el
cual se incluyen a su vez la familia Rickettsiaceae y Anaplasmataceae (Figura 2).
La familia Rickettsiaceae incluye dos géneros. El ya mencionado Rickettsia y el
género Orientia. El género Rickettsia está compuesto por los grupos Tifus (TG), el
grupo de las Fiebres Manchadas (SFG), el grupo Transicional (TRG) y el grupo
Ancestral (AG). TG solo tiene 2 miembros, R. prowazekii y R. typhi, ambos
patógenos para los seres humanos. En el SFG existen 20 especies: R. rickettsii
(Rocky Mountain spotted fever), R. conorri subsp. conorii (Mediterranean spotted
fever), R. conorii subsp. israelensis (Israeli spotted fever) R. conorii subsp. caspia
(Astrakhan fever), R. conorii subsp. indica (Indian Tick Typhus), R. sibirica subsp.
sibirica (Siberian tick typhus or North Asian tick typhus), R. sibirica subsp.
mongolitimonae, R. australis (Queensland tick typhus), R. japonica (Japanese or
Oriental spotted fever), R. africae (African tick bite fever), R. honei (Flinders Island
spotted fever), R. slovaca, R. heilongjiangensis, R. aeschlimannii, R. parkeri, R.
massiliae, R. marmionii, R. amblyommii, R. texiana y R. helvética. Todas las
rickettsias de éste grupo son potencialmente patógenas para el hombre, siendo R.
rickettsii la más patógena. (Mutz, 2009).
En el grupo ancestral se encuentran R. belli y R. canadensis. Por último en el grupo
transicional están R. akari y R. felis. Y por último, en la familia Anaplasmatacea
10
encontramos en la actualidad los géneros Ehrlichia spp y Anaplasma spp. (Mutz,
2009).
11
Figura 2.- Rickettsiales (Mutz, 2009)
12
Patogenia
Las rickettsias patógenas sobreviven en una relación comensal con un insecto
vector, los cuales sirven como un reservorio primario. Los humanos son
hospedadores accidentales. Los reservorios de esta zoonosis, de los cuales los
humanos típicamente adquieren la infección por los perros y ratones salvajes. Por
lo general, la picadura es indolora y pasa inadvertida. La enfermedad se transmite
durante la alimentación hemática, cuando las secreciones provienen de las
glándulas salivales de la garrapata y se ponen en contacto en el interior de los vasos
sanguíneos dérmicos. Después de la introducción a través de la piel, los
microorganismos alcanzan el torrente sanguíneo a través de los vasos de pequeño
calibre y linfáticos. (“Boletín epidemiológico periódico,” 2006).
Se ha demostrado que pocos microorganismos vivos son necesarios para ocasionar
infección clínica aparente. La diseminación a través del torrente circulatorio se
continúa con el ataque al endotelio vascular. Las rickettsias utilizan a las células
endoteliales de vasos de pequeño calibre como el blanco primario en las infecciones
in vivo, causando incremento en la permeabilidad capilar, así como lesiones febriles
en hospederos mamíferos. La patogenia es muy similar en todas ellas y consiste en
una vasculitis de pequeños vasos por infección directa de las células endoteliales.
(“Boletín epidemiológico periódico,” 2006).
Cuando las rickettsias se ponen en contacto con las células endoteliales, inducen
su propia fagocitosis, y una vez dentro del citosol, escapan del fagosoma y proliferan
por fisión binaria simple, siendo finalmente expulsadas por exocitosis para seguir
infectando células contiguas. (“Boletín epidemiológico periódico,” 2006).
Manifestaciones clínicas
La sintomatología clínica, comienza 6–10 días después de producirse la picadura
de la garrapata, e incluye fiebre, mialgia, linfadenopatía local y la característica
13
pústula en el lugar de la picadura de la garrapata. (“Dermacentor occidentalis.,”
1995).
Estos signos clínicos principales varían dependiendo de la especie de rickettsia
implicada. Entre los hallazgos hematológicos y bioquímicos no específicos se
incluyen trombocitopenia, recuentos leucocitarios anormales. La enfermedad puede
ser aguda o crónica. (“Dermacentor occidentalis.,” 1995).
Diagnóstico
El diagnóstico de la infección se basa empíricamente en el examen físico del
paciente y datos epidemiológicos. Sin embargo, el diagnóstico clínico es difícil,
debido a que los signos y síntomas iniciales generalmente son inespecíficos.
(“Boletín epidemiológico periódico,” 2006)
Las pruebas serológicas como Weil-Felix el ensayo serológico más antiguo, tienen
un valor limitado ya que los anticuerpos contra el patógeno no son detectables hasta
los 7 a 10 días después de la lesión inicial y da una sensibilidad global tan bajo
como 33% y una especificidad de 46%. (Febriles, n.d.)
Otras pruebas serológicas es la de ELISA indirecta IgM que presenta una
sensibilidad de 78% y una especificidad de 80% y la prueba de anticuerpos
fluorescentes indirecto (IFI) es considerada como el estándar de oro para este
patógeno, ya que presenta una sensibilidad de 82% y una especificidad de
90.9%pero no permite distinguir entre infección con R. rickettsii de otras rickettsias.
(Roberto & Evia, 2009)(“Serodiagnóstico de rickettsiosis por prueba elisa e
inmunofluorescencia ifi igm,” 2007).
El uso de reacción en cadena de la polimerasa (PCR), está limitado debido a su
baja sensibilidad para detectar ADN en especímenes sanguíneos. Ya que el número
de este patógeno circulante en sangre es bajo, particularmente en ausencia de
enfermedad avanzada o infección fulminante. (Roberto & Evia, 2009).
14
Tratamiento
El tratamiento debe administrarse sobre la base de la sospecha clínica, sin esperar
los resultados de las pruebas serológicas, porque el retraso en la administración de
antibióticos puede dar lugar a tasas más altas de desenlace grave o mortalidad. Se
debe administrar doxiciclina a una dosis de 5 a 10 mg/kg, VO o IV, 1v/d durante 10
a 21 días. También es eficaz administrar 22 mg/kg de tetraciclina VO 3 v/d durante
28 días y dipropionato de imidocarb a una dosis de 5 mg/kg 1 vez cada 2 a 3
semanas. Puede ser necesario introducir una terapia de apoyo. Debe instaurarse
ciertas precauciones para la eliminación y el control seguro de garrapatas. (“Boletín
epidemiológico periódico,” 2006) (Mutz, 2009).
Fiebre Maculosa de las Montañas Rocosas
Clasificación taxonómica
Reino: Bacteria
Filo: Proteobacteria
Clase Alpha Proteobacteria
Orden: Rickettsiales
Familia: Rickettsiaceae
Género: Rickettsia
Especie: R. rickettsii
(Roberto & Evia, 2009)
15
Etiología
Es una enfermedad de seres humanos y perros que son causada por Rickettsia
rickettsii y miembros relacionados estrechamente del grupo de las rickettsias de la
fiebre maculosa, son consideradas endémicos en la mayor parte de América del
Norte, del Sur y Centro. Estos patógenos se transmiten principalmente por la
picadura de garrapatas infectadas. (Roberto & Evia, 2009).
Cuadro clínico
Los pacientes que presentan la infección desarrollan diversos rangos de
manifestaciones sistémicas, cutánea, cardiacas, pulmonares, gastrointestinales,
renales, neurológicas y musculo esqueléticas. (Mountain & Fever, 2010).
Manifestaciones sistémicas: Las manifestación inicial usualmente consisten en
fiebre. Se observa en 100% de los casos y es mayor a 40 °C. (Roberto & Evia,
2009).
Manifestación cutánea: Edema e hiperemia de las mucosas, prepucio peniano.
(Roberto & Evia, 2009).
Manifestaciones cardiacas y circulatorias: una minoría de los casos presenta
miocarditis Típicamente, la forma inicial de la lesión comienza con pequeñas
petequias en membranas mucosas oculares, orales y genitales, también ‘presentan
anorexia . (Roberto & Evia, 2009).
Manifestación pulmonar: Se debe a la permeabilidad vascular de la microcirculación
pulmonar. Se presenta tos en una tercera parte de los pacientes. (Roberto & Evia,
2009) (Mountain & Fever, 2010).
Manifestaciones gastrointestinales: durante los primeros días de infección, los
pacientes generalmente desarrollan náuseas y melena. (Roberto & Evia, 2009).
16
Manifestaciones renales: en los casos severos pueden desarrollarse insuficiencia
renal aguda y hematuria. (Roberto & Evia, 2009) (Mountain & Fever, 2010).
Manifestaciones neurológicas: Los pacientes pueden desarrollar letargo, cefalea y
meningitis. Pueden progresar las manifestaciones neurológicas hasta ataxia.
(Roberto & Evia, 2009) (Rocosas & Basica, 2011).
Manifestaciones musculo esqueléticas: Se presentan con frecuencia las mialgias.
(Roberto & Evia, 2009).
Ehrlichiosis
Clasificación taxonómica
Dominio: Bacteria
Filo: Proteobacteria
Clase: Alpha Proteobacteria
Orden: Rickettsiales
Familia: Anaplasmataceae
Género: Ehrlichia
Especie: Ehrlichia canis
(Veterinaria, 2006)
Etiología
La ehrlichiosis monocítica clásica canina está causada por Ehrlichia canis, que
infecta las células sanguíneas (monocitos, plaquetas y granulocitos) de los perros.
(Veterinaria, 2006)
17
Epidemiologia
Estos agentes se transmiten mediante la garrapata del perro, Rhipicephalus
sanguineus. La garrapata Rhipicephalus se infecta con E.canis al alimentarse en
perros infectados y transmiten la infección a otros perros durante las tomas de
sangre en las fases vitales sucesivas. También pueden transmitir el patógeno las
transfusiones de sangre. (Veterinaria, 2006) (Silva-molano, Sánchez-ucrós, &
Loaiza-echeverri, 2008).
Cuadro clínicos
Los signos normalmente progresan desde agudo a crónico, según la cepa del
microorganismo y del estado inmune del hospedador. (Silva-molano et al., 2008).
Los signos de la fase aguda de la enfermedad generalmente se desarrollan de 1 –
3 semanas posteriores a la mordida de la garrapata infectada, y generalmente dura
de 2 – 4 semanas. En esta fase el hemograma puede mostrar una trombocitopenia
(Veterinaria, 2006) (Silva-molano et al., 2008).
Seguida de la fase aguda los animales pueden entrar en estado subclínico, durante
la cual la persistencia del antígeno en las células infectadas obra como estímulos
para el sistema inmune. Esta fase aparece de 6 – 9 semanas después de la
infección inicial y su duración suele ser de 1 a 4 meses. Hay ausencia de signos
clínicos pero persisten los cambios hematológicos consisten con trombocitopenia,
anemia arregenerativa y respuestas celulares variables leucopenia a linfocitosis y
monocitosis. Los perros que no eliminan la infección progresan a la fase crónica.
(López, Abarca, Mundaca, & Caballero, n.d.).
Esta fase generalmente se desarrolla de 1 a 4 meses luego de la mordida de la
garrapata y puede ser, ya sea leve o severa. (López et al., n.d.).
18
Manifestaciones sistémicas: Los signos más comunes en la enfermedad son
debilidad, anemia, depresión, anorexia, pérdida de peso, letargia, palidez de
mucosas, petequias, tos, disnea, fiebre y edema periférico, especialmente en
miembros posteriores. De todos los signos hemorrágicos observados en la fase
crónica: petequias, hematuria, melena, hemorragias oculares y epistaxis es más
frecuente. (Silva-Molano et al., 2008), (Craing E. Greene. 2008).
Los signos oculares: Los hallazgos e incluyen uveítis anterior, opacidad corneal,
hifema, tortuosidad de vasos retínales. Puede haber desprendimiento de retina y
ceguera debido a hemorragias. (Silva-molano et al., 2008), (Craing E. Greene.
2008).
Manifestaciones neuromusculares: Son el resultado de meningitis por inflamación o
hemorragia, o ambas. Se han observado convulsiones, estupor y ataxia.
Ocasionalmente aparecen signos locomotores como marcha envarada (Craing E.
Greene. 2008).
CICLO NATURAL DE LAS GARRAPATAS
Dependiendo del área geográfica se conocen varias especies de garrapatas que
sirven como vectores del microorganismo. Las garrapatas Dermancentor andersoni
(garrapata de la madera de las Montañas Rocosas) y Dermancentor variabilis
(garrapata estadounidense del perro), son los principales vectores de la infección
en los Estados Unidos y Amblyomma cajennense (garrapata Cayena) es el vector
más importante en Centro América y Sudamérica. Amblyomma aureolatum
(garrapata dorada del perro) y Rhipicephalus sanguineus (garrapata café del perro)
también son vectores reconocidos en Sudamérica. (Mountain & Fever, 2010).
El ciclo de vida de estas garrapatas consiste en tres etapas: las larvas que salen de
los huevos, las ninfas que se desarrollan a partir de las larvas y los adultos (Figura
3). Cada una de estas formas permanece unida al huésped, alimentándose de su
19
sangre por unos pocos días. R. rickettsii puede estar en cualquiera de las tres
etapas del ciclo de vida de las garrapatas, incluso en los huevos. (Microbiol & Uribe,
2010).
20
Figura 3.- Ciclo de vida de la garrapata. (Mountain & Fever, 2010)
21
DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

36 perros

36 jeringas de 10 ml

36 tubos con EDTA

36 tubos con SST

Rasuradora con navaja del número 10

Isipós

1 pinza hemostática

1 Liga

Snap para E. canis con su respectivo diluyente

Jeringas de 1 ml

Tubos con EDTA

Tubos capilares desechable
En el presente trabajo se realizó a partir del mes de agosto del 2014 - agosto del
2015 mediante estudios epidemiológicos para la valoración de dos enfermedades
de transcendencia sanitaria a nivel mundial. La cual comprende la Fiebre de las
Montañas Rocallosas y Ehrlichiosis en 36 perros de procedencia callejera, edad,
sexo y raza indistinto, pero que haya o estén ectoparásitos con garrapatas. Los
cuales se localizan en el municipio de Tijuana Baja California, que comprende 9
22
delegaciones: Centro, Otay Centenario, Playas de Tijuana, La Mesa, San Antonio
de los Buenos, Sánchez Taboada, Cerro Colorado, La Presa, La Presa Rural.
Se seleccionaron 4 perros al azar de cada una de las 9 delegaciones, prosiguiendo
a citarlos en las veterinarias más cercanas a su localidad o en su mismo domicilio
para la realización del llenado del formato epidemiológico y la extracción de las
muestras sanguíneas que consiste en extraer 9 ml de sangre, de la yugular
(previamente rasurada la piel y desinfectada) y colocar 3 ml de la sangre en un tubo
de EDTA (tapón morado) para la Biometría Hemática, para valorar la serie
plaquetaria y 5 ml en el tubo con SST para el estudio COX-19, para valorar los casos
positivos a R. rickettsia. El ml sobrante se colocó en otro tubo con EDTA y se
almacenó en refrigeración 4-8 °C.
Con los tubos previamente identificados de la Biometría Hemática y COX-19 se
prosiguió a mandarlos al laboratorio Klein para la realización de los análisis, los
cuales reportaron sus resultados a las 8 horas a partir de la recepción de las
muestras.
En los resultados obtenidos de la biometría hemática fueron considerados los
pacientes que presentaran trombocitopenia como sospechosos a Ehrlichiosis, los
cuales fueron candidatos para la realización del 3 estudio ELISA, el cual es
específico para E. canis.
El estudio consiste en recolectar 10 ul de sangre del tuvo con EDTA (previamente
almacenada) y depositarlo en la ventana del dispositivo y posteriormente, agregué
2 gotas de diluyente en la ventana del dispositivo y para finalizar esperar 20 min
para valorar la interpretación. El análisis estadístico de la información se realizó de
manera descriptiva por delegación.
23
RESULTADOS
Los resultados obtenidos de las muestras sanguíneas de perros 36 callejeros que
fueron realizadas mediante los estudios de laboratorio (biometría hemática, Cox-19
y ELISA) para la detección de R. rickettsii y E. canis. En el municipio de Tijuana B.
C. México, en sus respectivas delegaciones: Centro, Otay Centenario, Playas de
Tijuana, La Mesa, San Antonio de los Buenos, Sánchez Taboada, Cerro Colorado,
La Presa y La Presa Rural. Mostrados en la (Tabla de datos).
Se obtuvo como resultado 20/36 (55.5%) (Grafica 3) perros callejeros muestreados
con trombocitopenia, localizados en las delegaciones: 4 Centro, 4 Otay Centenario,
4 Playas de Tijuana, 4 La Mesa, 3 San Antonio de los Buenos y 1 en La Presa Rural
(Grafica 2).
Lo cual nos lleva a sospechar que el 55.5% de los perros son sospechosos de
padecer Rickettsiosis. En base al 55.5% de casos sospechosos se decidió a
comprobar los casos mediante la prueba específica para
E. canis (ELISA)
obteniendo como resultado 6/20 (30%) (Grafica 3) perros que padecen la
enfermedad. Los cuales se encuentran distribuidos en las delegaciones: Centro 4,
Otay Centenario 1 y en La Presa Rural se confirmó 1 caso (Grafica 4).
Se realizaron dos estudios de ELISA a dos perros que manifestaron antecedentes
sistémicos no específicos de haber presentado Rickettsiosis. Uno de ellos en
estudios fuera de este proyecto, mostró trombocitopenia, signos gastrointestinales
y respiratorios y como tratamiento se manejó doxiciclina por 20 días y el paciente
se dió de alta al finalizar el tratamiento. Por ese motivo se integró al proyecto
realizándole una biometría la cual no presentó trombocitopenia y ELISA, la cual fue
negativa. El segundo caso fue de un perro que presentaba convulsiones por motivo
inespecífico, se le realizó una biometría hemática y salió negativo a trombocitopenia,
se prosiguió a realizar ELISA y el resultado fue positivo, los paciente provenían de
la delegación La Presa Rural.
24
El tercer y último estudio se realizó para la detección del agente R. rickettsii a la
totalidad de los perros muestreados por el motivo de confirmar el agente ya que es
una enfermedad zoonótica y con alta incidencia en nuestra vecina ciudad de
Mexicali. Obteniendo como resultado 0/36 (0%) perros muestreados (Grafica 5).
ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
Tinoco - García et al., (2015) realizaron estudios serológico (ELISA) (sensibilidad de
78% y una especificidad de 80%) en perros para la detección del agente etiológico
Rickettsia rickettsii en la zona urbana de la ciudad de Mexicali B.C. (Clima desértico
3°C a 45 °C y 28% de humedad) realizaron muestreos sanguíneos para la detección
de 768 perros (384 veterinarias y 384 en la perrera municipal) en los cuales se
obtuvo como resultado 284 (64.4%) veterinarias y 218(59.54%) perrera; El presente
trabajo se realizó en la ciudad de Tijuana B.C. (mediterráneo seco 7°C a 33°C y
80%) mediante otro tipo de estudio de laboratorio por ser inaccesible la prueba
serológico (ELISA) para este tipo agente etiológico en nuestro país. Por lo cual se
elaboró el proceso de diagnóstico mediante el estudio Weil-Felix con una
sensibilidad 33% y una especificidad de 46%. Por lo cual nos basamos en los títulos
de Proteus OX-19, para detectar casos positivos. Obteniendo como resultados, que
en los 36 perros muestreados en la ciudad de Tijuana no se encontró ningún perro
infectado con este agente etiológico.
Tinoco - García et al., (2015) realizaron estudios para la detección de E. canis
utilizando como método de diagnóstico molecular (PCR). En 184 perros de la
perrera municipal en la ciudad de Mexicali, en la cual se dió como resultado que 99
(53.8%) perros estaban infectados con este agente etiológico. En contraparte en
este estudio mediante la técnica de laboratorio (ELISA) Obteniendo como
resultados, que en los 20 perros muestreados en la ciudad de Tijuana se encontró
6 (30%) perros infectado con este agente etiológico.
25
Las causas de que en el estudio para Rickettsia rickettsii hayan salido los resultados
negativos. Se debió al proceso de diagnóstico elaborado en este estudio ya que es
de baja sensibilidad y especificidad o por la cantidad de muestras analizas
comparados con los elaborados en la ciudad de Mexicali por la Universidad
Autónoma de Baja California.
CONCLUSIÓN
Los resultados obtenidos en este estudio a partir del mes de agosto del 2014 a
agosto del 2015. Se demostraron casos positivos en 6/20 (30%) perros por E. canis
comparado con 99/184 (53.8%) obtenidos en la ciudad de Mexicali y en el estudio
para R. rickettsii se demostró 0 casos positivos en perros, comparados con 502/768
(65.3%) casos positivos en perros de la ciudad de Mexicali en el presente año. Por
lo que mi hipótesis no se cumplió.
PROBLEMAS PENDIENTES
Considerando el alto riesgo zoonótica de R. rickettsii y la rápida diseminación de las
2 enfermedades abarcadas en este trabajo y teniendo pruebas moleculares de que
estas pueden alojarse en la garrapata café del perro, se hace de suma importancia
implementar estudios epidemiológicos para la detección de estos patógenos en los
artrópodos y sumar pruebas moleculares en perros en la ciudad de Tijuana.
26
LITERATURA CITADA
Callés, A. (n.d.). EhrlicWosis canina. Dermacentor occidentalis. (1995). Febriles, R.
(n.d.). Reacciones febriles, 1–6.
Field-cortazares, J., & Moreno, J. L. S. (2011). Rickettsiosis en Baja California,
28(2), 44–50.
Gracia, L. T. (2015). ESTUDIOS EPIDEMIOLÓGICOS DE RIQUETSIOSIS EN
BAJA CALIFORNIA Y PROGRAMAS EDUCATIVOS DE PREVENCIÓN, 1–23.
Ickettsiosis, R., Enfermedad, U. N. A., & Pero, P. (2010). Rickettsiosis es un término
que agrupa a las enfermedades infecciosas causadas por al menos ocho
especies de las bacterias del género.
López, J., Abarca, K., Mundaca, M. I., & Caballero, C. (n.d.). Identificación molecular
de, 527–530.
Microbiol, E. N. F. I. N. F., & Uribe, C. M. (2010). Historia y actualidades Resumen
Introducción Fisiopatogenia Desarrollo y multiplicación del agente Factores de
riesgo, 30(1), 25–31.
Mountain, R., & Fever, S. (2010). Fiebre manchada de las montañas rocosas : ni tan
manchada ni tan montañosa como pensábamos as thought, 264–276.
Mutz, I. (2009). Las infecciones emergentes transmitidas por garrapatas. Annales
Nestlé (Ed. Española), 67(3), 123–134. http://doi.org/10.1159/000287275
Boletín epidemiológico periódico. (2006).
Roberto, J., & Evia, B. (2009). Fiebre manchada de las Montañas Rocosas, 56, 193–
208.
27
Rocosas, M., & Basica, I. (2011). Fiebre maculosa de las montañas rocosas, 2011.
Serodiagnóstico de rickettsiosis por prueba elisa e inmunofluorescencia ifi igm.
(2007).
Silva-Molano, R. F., Sánchez-Ucrós, N., & Loaiza-Echeverri, A. M. (2008).
sanguíneas de caninos en la ciudad de Cali , Colombia Recurrence report of
Ehrlichia canis in dog blood samples in Cali , Colombia, 2(1), 27–31.
Venzal, D. J. M., & Nava, S. (2011). El género Rickettsia como agente de zoonosis
en el Cono Sur de Sudamérica, 98–106.
Veterinaria, E. A. P. D. E. M. (2006). Estudio retrospectivo de caso control de
ehrlichiosis canina en la Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad
Mayor de San Marcos : periodo 2002-2005.
Serodiagnóstico de rickettsiosis por prueba elisa e inmunofluorescencia ifi igm.
(2007).
28
ANEXO
Graficas
Delegaciones con Trombocitopenia
36
33
30
27
24
21
18
15
12
9
6
3
0
4
4
4
4
3
1
Delegaciones
Grafica 2., Perros muestreados con trombocitopenia por delegación.
TROMBOCITOPENIA Y E. CANIS
20
20
18
16
Muesreados
14
12
10
55.5%
8
6
6
30%
4
2
0
trombocitopenia
E. canis
Grafica 3., Porcentaje de perros muestreados en azul con trombocitopenia y en
naranja positivos a E. canis
29
Delegaciones con E. canis
36
33
30
27
24
21
18
15
12
9
6
3
0
4
1
0
0
0
0
0
0
1
Delegaciones
Grafica 4., Perros positivos a E. canis por delegación.
Perros muestreados
R. rickettsii
36
33
30
27
24
21
18
15
12
9
6
3
0
20
55.5%
0
Sospechosos
R. rickettsia
Grafica 5., Porcentaje de perros con trombocitopenia en azul y positivos con R.
rickettsii en naranja
30
Tabla de datos
Número de folio: 1
Fecha:
Delegación:
Nombre:
Raza:
Sexo:
Organización:
Resultados de los estudios:
10 marzo del 2015
Centro
Vieja.
Pastor Alemán.
Hembra.
Sociedad Humanitaria.
Trombocitopenia.
Ox – 19: negativo.
E. canis: positivo.
Fotografía del perro valorado
Número de folio: 2
Fecha:
Delegación:
Nombre:
Raza:
Sexo:
Organización:
Resultados de los estudios:
14 de enero del 2015
Centro
Bob.
Mixto.
Macho.
Por amor a Toby.
Trombocitopenia.
Ox – 19: negativo.
E. canis: positivo.
Fotografía del perro valorado
31
Número de folio 3
Fecha:
Delegación:
Nombre
Raza:
Sexo:
Organización:
Resultados de los estudios:
20 de febrero del 2015
Centro
Chiquito.
Mixto.
Macho.
Sociedad Humanitaria.
Trombocitopenia.
Ox – 19: negativo.
E. canis: positivo.
Fotografía del perro valorado
Número de folio 4
Fecha:
Delegación:
Nombre:
Raza:
Sexo:
Organización:
Resultados de los estudios:
14 de enero del 2015
Centro
Keto.
Mixto.
Macho.
Por amor a Toby
Trombocitopenia.
Ox – 19: negativo.
E. canis: positivo.
Fotografía del perro valorado
32
Número de folio 5
Fecha:
Delegación:
Nombre:
Raza:
Sexo:
Organización:
Resultados de los estudios:
23 de diciembre del 2014
Otay centenario
Flaquito.
Mixto.
Macho.
Sociedad humanitaria.
Trombocitopenia.
Ox – 19: negativo.
E. canis: positivo.
Fotografía del perro valorado
Número de folio 6
Fecha:
Delegación:
Nombre
Raza:
Sexo:
Organización:
Resultados de los estudios:
30 de diciembre del 2014
Otay centenario
Camila.
Mixto.
Hembra.
Sociedad humanitaria.
Trombocitopenia.
Ox – 19: negativo.
E. canis: negativo.
Fotografía del perro valorado
33
Número de folio 7
Fecha:
Delegación:
Nombre:
Raza:
Sexo:
Organización:
Resultados de los estudios:
17 de marzo del 2015
Otay centenario
Chispita.
Mixto.
Hembra.
Sociedad Humanitaria.
Trombocitopenia.
Ox – 19: negativo.
E. canis: negativo.
Fotografía del perro valorado
Número de folio 8
Fecha:
Delegación:
Nombre
Raza:
Sexo:
Organización:
Resultados de los estudios:
6 de enero del 2015
Otay centenario
Manchas.
Mixto.
Macho.
Por amor a Toby.
Trombocitopenia.
Ox – 19: negativo.
E. canis: negativo.
Fotografía del perro valorado
34
Número de folio 9
Fecha:
Delegación:
Nombre
Raza:
Sexo:
Organización:
Resultados de los estudios:
6 de enero del 2015
Playas de Tijuana
Clos.
Mixto.
Macho.
Por amor a Toby.
Trombocitopenia.
Ox – 19: negativo.
E. canis: negativo.
Fotografía del perro valorado
Número de folio 10
Fecha:
Delegación:
Nombre
Raza:
Sexo:
Organización:
Resultados de los estudios:
30 de diciembre 2014
Playas de Tijuana
Beto
Mixto
Macho
Sociedad Humanitaria
Trombocitopenia.
Ox – 19: negativo.
E. canis: negativo.
Fotografía del perro valorado
35
Número de folio 11
Fecha:
Delegación:
Nombre
Raza:
Sexo:
Organización:
Resultados de los estudios:
18 febrero del 2015
Playas de Tijuana
Maya.
Mixto.
Hembra.
Sociedad Humanitaria.
Trombocitopenia.
Ox – 19: negativo.
E. canis: negativo.
Fotografía del perro valorado
Número de folio 12
Fecha:
Delegación:
Nombre
Raza:
Sexo:
Organización:
Resultados de los estudios:
21 marzo 2015
Playas de Tijuana
X.
Mixto.
Hembra.
Sociedad Humanitaria.
Trombocitopenia.
Ox – 19: negativo.
E. canis: negativo.
Fotografía del perro valorado
36
Número de folio 13
Fecha:
Delegación:
Nombre
Raza:
Sexo:
Organización:
Resultados de los estudios:
25 de febrero del 2015
La Mesa
Negra.
Mixto.
Hembra.
Sociedad humanitaria:
Trombocitopenia.
Ox – 19: negativo
E. canis: negativo
Fotografía del perro valorado
Número de folio 14
Fecha:
Delegación:
Nombre:
Raza:
Sexo:
Organización:
Resultados de los estudios:
18 febrero del 2015
La Mesa
Elioth.
Mixto.
Macho.
Sociedad humanitaria.
Trombocitopenia.
Ox – 19: negativo.
E. canis: negativo.
Fotografía del perro valorado
37
Número de folio 15
Fecha:
Delegación:
Nombre
Raza:
Sexo:
Organización.
Resultados de los estudios:
6 de enero del 2015
La Mesa
Yeni.
Mixto.
Hembra.
Por amor a Toby.
Trombocitopenia.
Ox – 19: negativo.
E. canis: negativo.
Fotografía del perro valorado
Número de folio 16
Fecha:
Delegación:
Nombre
Raza:
Sexo:
Organización:
Resultados de los estudios:
10 de marzo del 2015
La Mesa
Sensor.
Mixto.
Macho.
Sociedad Humanitaria.
Trombocitopenia.
Ox – 19: negativo.
E. canis: negativo.
Fotografía del perro valorado
38
Número de folio 17
Fecha:
Delegación:
Nombre
Raza:
Sexo:
Organización:
Resultados de los estudios:
21 de marzo del 2015
San Antonio de los Buenos
Teleke.
Schnauzer.
Macho.
Por amor a Toby.
Trombocitopenia.
Ox – 19: negativo.
E. canis: negativo.
Fotografía del perro valorado
Número de folio 18
Fecha:
Delegación:
Nombre
Raza:
Sexo:
Organización:
Resultados de los estudios:
25 febrero del 2015
San Antonio de los Buenos
Tomasa.
Mixto.
Hembra.
Sociedad humanitaria.
Trombocitopenia.
Ox – 19: negativo.
E. canis: negativo.
Fotografía del perro valorado
39
Número de folio 19
Fecha:
Delegación:
Nombre:
Raza:
Sexo:
Organización:
Resultados de los estudios:
30 de diciembre del 2014
San Antonio de los Buenos
Ades.
Mixto.
Macho.
Sociedad Humanitaria.
Trombocitopenia.
Ox – 19: negativo.
E. canis: negativo.
Fotografía del perro valorado
Número de folio 20
Fecha:
Delegación:
Nombre:
Raza:
Sexo:
Organización:
Resultados de los estudios:
21 marzo del 2015
San Antonio de los Buenos
Molly.
Mixto.
Hembra.
Sociedad Humanitaria.
Ox – 19: negativo.
Fotografía del perro valorado
40
Número de folio 21
Fecha:
Delegación:
Nombre
Raza:
Sexo:
Organización:
Resultados de los estudios:
17 de marzo del 2015
Sánchez Taboada
Chio.
Mixto.
Macho.
Sociedad Humanitaria.
Ox – 19: negativo.
Fotografía del perro valorado
Número de folio 22
Fecha:
Delegación:
Nombre
Raza:
Sexo:
Organización:
Resultados de los estudios:
17 de marzo del 2015
Sánchez Taboada
Colitas.
Mixto.
Macho.
Sociedad Humanitaria.
Ox- 19: negativo.
Fotografía del perro valorado
41
Número de folio 23
Fecha:
Delegación:
Nombre
Raza:
Sexo:
Organización:
Resultados de los estudios:
12 febrero del 2015
Sánchez Taboada
Puca.
Mixto.
Hembra.
Sociedad Humanitaria.
Ox – 19: negativo.
Fotografía del perro valorado
Número de folio 24
Fecha:
Delegación:
Nombre
Raza:
Sexo:
Organización:
Resultados de los estudios:
6 de enero del 2015
Sánchez Taboada
Celia.
Mixto.
Hembra.
Por amor a Toby.
Ox – 19: negativo.
Fotografía del perro valorado
42
Número de folio 25
Fecha:
Delegación:
Nombre:
Raza:
Sexo:
Organización:
Resultados de los estudios:
20 de marzo del 2015
Cerro Colorado
Loba.
Mixto.
Hembra.
Por amor a Toby.
Ox – 19: negativo.
Fotografía del perro valorado
Número de folio 26
Fecha:
Delegación:
Nombre:
Raza:
Sexo:
Organización:
Resultados de los estudios:
10 de marzo del 2015
Cerro Colorado.
Peque.
Mixto.
Hembra.
Sociedad Humanitaria.
Ox – 19: negativo.
Fotografía del perro valorado
43
Número de folio 27
Fecha:
Delegación:
Nombre
Raza:
Sexo:
Organización:
Resultados de los estudios:
17 de marzo del 2015
Cerro Colorado
Sofía.
Mixto.
Hembra.
Sociedad humanitaria.
Ox – 19: negativo.
Fotografía del perro valorado
Número de folio 28
Fecha:
Delegación:
Nombre:
Raza:
Sexo:
Organización:
Resultados de los estudios:
18 febrero del 2015
Cerro Colorado
Chocolata.
Mixto.
Hembra.
Por amor a Toby.
Ox – 19: negativo.
Fotografía del perro valorado
44
Número de folio 29
Fecha:
Delegación:
Nombre
Raza:
Sexo:
Organización:
Resultados de los estudios:
18 febrero del 2015
La Presa
Angelito.
Mixto.
Macho.
Sociedad Humanitaria.
Ox – 19: negativo.
Fotografía del perro valorado
Número de folio 30
Fecha:
Delegación:
Nombre
Raza:
Sexo:
Organización:
Resultados de los estudios:
18 de febrero del 2015
La Presa
Toreta.
Mixto.
Hembra.
Sociedad Humanitaria.
Ox – 19: negativo.
Fotografía del perro valorado
45
Número de folio 31
Fecha:
Delegación:
Nombre:
Raza:
Sexo:
Organización:
Resultados de los estudios:
Fotografía del perro valorado
23 de diciembre del 2014
La Presa
Julia.
Mixto.
Hembra.
Sociedad Humanitaria.
Ox – 19: negativo.
Número de folio 32
Fecha:
Delegación:
Nombre:
Raza:
Sexo:
Organización:
Resultados de los estudios:
23 de diciembre del 2014
La Presa
Blanquita.
Mixto.
Hembra.
Sociedad Humanitaria.
Ox- 19: negativo.
Fotografía del perro valorado
46
Número de folio 33
Fecha:
Delegación:
Nombre
Raza:
Sexo:
Organización:
Resultados de los estudios:
4 de enero del 2015
La Presa Rural
Capulín.
Mixto.
Macho.
Por amor a Toby.
Ox – 19: negativo.
E. canis: negativo.
Fotografía del perro valorado
Número de folio 34
Fecha:
Delegación:
Nombre:
Raza:
Sexo:
Organización:
Resultados de los estudios:
14 de enero del 2015
La Presa Rural
Negro.
Mixto.
Macho.
Por amor a Toby.
Ox – 19: negativo.
Fotografía del perro valorado
47
Número de folio 35
Fecha:
Delegación:
Nombre:
Raza:
Sexo:
Organización:
Resultados de los estudios:
23 de diciembre del 2014
La Presa Rural.
Tigrito.
Mixto.
Macho.
Sociedad Humanitaria.
Trombocitopenia.
Ox – 19: negativo.
E. cania: negativo.
Fotografía del perro valorado
Número de folio 36
Fecha:
Delegación:
Nombre
Raza:
Sexo:
Organización:
Resultados de los estudios:
2 de mayo del 2015
La Presa Rural.
Peluche.
Mixto.
Macho.
Sociedad Humanitaria.
Ox – 19: negativo.
E. cania: positivo.
Fotografía del perro valorado
48