TRABAJO PRÁCTICO Nº 7 Producto Insumos Precio de mercado

TRABAJO PRÁCTICO Nº 7
TEMA: Introducción a la Macroeconomía
MODALIDAD DE TRABAJO: Grupal
OBJETIVOS: Identificar y aplicar los elementos teóricos más relevantes
comprensión de las relaciones macroeconómicas.
para el análisis y
REQUERIMIENTOS PARA EL DESARROLLO DEL PRÁCTICO: tener previamente incorporados a
sus conocimientos los siguientes contenidos mínimos:
Producto
Producción
PBI
Insumos
Valor agregado
Inversión
Precio de mercado
Costo de factores
Producto Nacional
Producto bruto
Producto Neto
Producto Interno
Cuestionario:
a) ¿Que se entiende por inflación? Como se relaciona el IPC y la canasta familiar?
b) Diferenciar: inflación de costos e inflación de demanda.
c) Diferenciar: Producción Potencial/ Producción Efectiva/ Brecha de Producción
d) Diferenciar: producto y producción
e) Diferenciar: producto bruto y neto
f) Diferenciar: producto nacional y interno
g) Que son los ciclos económicos. Identificar sus etapas.
Ejercicio: calcular
PRODUCTO BRUTO INTERNO- VALOR AGREGADO – RENTA
1.- Una Economía produce tres bienes: pan, libros, autos. La producción y los precios
correspondientes a los años 2008 y 2009 son los siguientes:
Frutas
Libros
Motos
a)
b)
c)
2008
Cantidad
Precios
250
1,00
150
10,00
350
2,00
2009
Cantidad
320
90
500
Precios
1,50
10,00
2,00
Cuál es el PBI nominal en 2008?
Cuál es el PBI nominal en 2009?
Utilizando 2008 como año base, ¿ cuál es el PBI real de 2008 y de 2009? En qué
porcentaje ha variado el PBI real?
2.- Supongamos que el PBI nominal se incrementó en un 8% en 2008, en relación con el nivel
previo de 2007, Con esta información podemos afirmar que:
a)
El nivel de precios de la economía en 2008 aumentó
b)
El PBI real se incrementó en 2008 dsx
c)
Ambos, el nivel de precios y el PBI real, aumentaron
d)
Necesitamos más información para responder la pregunta.
e)
Ninguna
Justifique.
3.- Durante un periodo de inflación:
a)
El PBI nominal aumenta a la misma tasa que el PBI real.
b)
El PBI nominal crece a una tasa más rápida que el PBI real.
c)
El PBI nominal crece a una tasa más lenta que el PBI real
d)
No se puede inferir nada acerca de las tasas de crecimiento del PBI nominal y real.
Ejercicio verdadero y falso.
En caso de falsedad enunciar el concepto correcto.
a) Producto es una variable stock: se puede acumular.
b) La producción es una variable flujo, indicando que es un proceso.
c) El producto contiene a la producción, ya que es el proceso por el cual las
materias primas o entradas de un sistema se transforman en salidas o
resultados
d) Producto se refiere a valor agregado; interno se refiere a que es la producción
dentro de las fronteras de una economía/país; y bruto se refiere a que no se
contabilizan la variación de inventarios ni las depreciaciones o apreciaciones de
capital.
e) La riqueza de un país se mide a través de la producción ya que es el valor
monetario de los bienes y servicios finales “producidos” por una economía en
un período determinado.
f) Producto Interno versus Producto Nacional: En el caso del Producto Interno
Bruto (PIB) se contabiliza el valor agregado dentro del país, y en el caso del
Producto Nacional Bruto (PNB) solo se contabiliza el valor agregado por los
factores de producción de propiedad nacional.
g) Producto Bruto versus Producto Neto: La diferencia entre el PB y el PN es la
depreciación del capital, el Producto Bruto no tiene en cuenta la depreciación
del capital mientras que el Producto Neto si la incluye en el cálculo.
h) El PIB per cápita es el promedio de Producto Bruto Interno por cada persona.
Se calcula dividiendo la producción total por la cantidad de habitantes de la
economía.
Ejercicio práctico:
a)
Sector primario: agropecuario -producción de algodón
Insumos: 5 (semillas, fertilizantes, etc.)
Valor agregado: 15 (mano de obra, sueldos, etc.)
b)
Sector secundario: industrial -fábrica de tela
Insumos: 20 (algodón) + 10 de otros insumos
Valor agregado: 45 (mano de obra, sueldos, etc.)
c)
Sector terciario: industrial -fábrica de ropa
Insumos: 20 (tela) + 55 de otros insumos
Valor agregado: 65 (mano de obra, sueldos, etc.)
Calcular:
Producción total de esa economía
Producto total de esa economía
Valor agregado de cada sector
Apéndice: Lectura y análisis teórico
Según el FMI, Argentina debe aprovechar su “buen momento” económico, impulsado
por “los altos precios de las materias primas y la fuerte demanda de Brasil”, para hacer
frente al desempleo, que ubicó en 9 por ciento para final del 2011. A la vez, el
organismo estimó un crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) de Argentina de 6
por ciento para el 2012 y destacó las diferencias entre la inflación oficial y la estimada
por “analistas privados”.
Esta revisión al alza de las perspectivas de crecimiento del PBI argentino responden a
los altos precios de los alimentos y las materias primas y los flujos de capitales hacia
Brasil, que tienen un efecto de contagio en países vecinos, situó la tasa de desempleo
en Argentina para el 2011 en 9 por ciento, aunque estimó que se reduciría ligeramente
a finales del 2012, hasta 8,5 por ciento.
Respecto de la inflación en Argentina, el FMI matiza que la previsión de 10,2 por
ciento es la cifra oficial facilitada por Buenos Aires, pero que analistas privados
consideran que la tasa real será “considerablemente superior”.
Las estimaciones de analistas privados indican que la inflación de precios al
consumidor ha sido considerablemente más alta que las estimaciones oficiales desde
el 2007 en adelante”, precisa el FMI Aun tomando la información oficial, la inflación de
Argentina es la segunda de América, después de la de Venezuela.
El organismo multilateral de crédito añadió que los analistas privados también opinan
que el crecimiento del PIB real fue significativamente inferior a lo indicado en las
estimaciones oficiales en el 2008 y el 2009, aunque la discrepancia entre las
estimaciones privadas y oficiales del crecimiento del PBI real disminuyeron en el 2010.
Respecto al PBI de America del Sur, la Argentina con el segundo PBI mas alto y con
el Primero Per Capita de America del Sur
De Acuerdo a la tabla del FMI 2010
o Brasil, PBI 2.181.671, 200 Millones de habitantes 10.824,04 PBI per capita
o Argentina, PBI 632.223, 40 Millones de Habitantes 15.805,58 PBI per capita
o Colombia, PBI 429. 866, 46 Millones de habitantes 9.344,91 PBI Per capita
o Venezuela, PBI 346. 973, 30 Millones 11.565,77 PBI per capita
o Peru, PBI 274. 276, 29 Millones 9.457,79 ”
o Chile, PBI 257 54617,3 Millones 15.149,76 ”
o Uruguay, PBI 481.403,4 Millones 14.158,82 PBI per capita
o Bolivia, PBI 47796 10 Millones 4.779,60 PBI per capita
o Paraguay, PBI 3146 6,5 Millones 4.813,80 ”
o Ecuador, PBI 113 825 14 Millones 8.130,36 PBI per capita
Brasil es el país con mas PBI de América Latina, sin embargo en términos de PBI Per
capita es un de los países que se encuentra solo superando a Bolivia y Paraguay, y
llevándole una diferencia mínima a Colombia y Perú.
Argentina se encuentra segundo en America Latina en términos de PBI pero teniendo
en cuenta el PBI per capita estamos Primeros , junto con Chile segundos y Uruguay
terceros. Los Números no mienten, no creo que estemos tan mal como nos dicen.
http://www.finanzasblog.com.ar/pbi-argentina-2012/
Nivel de Empleo y Producto
Ley de Okun
En la teoría económica, la ley de Okum indica que existe una relación positiva entre
las variaciones del producto y el nivel de empleo en la economía. Es decir que un
incremento en el producto implica un aumento en la cantidad de personas
ocupadas.
En Argentina se cumple la ley de Okum para el período 2000/2005, aunque es
necesario determinar la magnitud de la misma y cómo evoluciona en el tiempo.
Para ello se utilizará la elasticidad empleo-producto de la economía, que mide la
repuesta relativa del nivel de empleo ante un cambio del producto. Dado que en el
proceso de producción intervienen otros factores además del trabajo, el nivel de
empleo no depende en forma exclusiva del nivel del Producto Interno Bruto ( PIB ).
Por este motivo, los valores de la elasticidad deben analizarse teniendo en cuenta el
ciclo económico y otros factores no menos importantes como la evolución de la
productividad del factor trabajo, el nivel de inversión o los costos laborales, entre
otros.
En el cuadro I se observa que en el 2° semestre de 2000 la elasticidad fue de 0,26,
esto indica que un incremento de 1% en el producto generaba un aumento de
0,26% en el empleo. Este fue el último semestre de crecimiento del producto antes
del derrumbe del modelo de convertibilidad.
En el 1° semestre de 2003 el coeficiente alcanzó el máximo valor en el período de
análisis asumiendo un valor de 1,85. A partir de entonces, se observó una
tendencia decreciente en la creación de empleo por cada incremento unitario
porcentual del producto. Así, en el segundo semestre de 2004 un aumento del 1%
en el PBI generaba un crecimiento de 0,46% en la ocupación, mientras que en el
primer semestre de 2005 el mismo aumento del PBI implicó un aumento de 0,17
puntos porcentuales. Esta última medición indica que para que el empleo aumente
un punto porcentual, es necesario un aumento del PBI de 5 puntos. (Ver tabla I)
Tabla I: Elasticidad empleo-producto
Explicar por qué el crecimiento del PBI genera menos empleo es un tema
complicado debido a que el proceso de producción además de mano de obra utiliza
insumos diversos como el capital y la tecnología cuyas demanda también varían
frente a cambios en el nivel del producto. Por tal motivo, se toman como posibles
factores que expliquen el fenómeno de la disminución de la elasticidad empleo-
producto a la productividad de la mano de obra y la relación entre el nivel de
capital y el de empleo.
Productividad del Factor trabajo
La productividad del factor trabajo depende entre otras cosas de la capacitación,
del tiempo que una persona haya realizado la misma actividad, y del capital y
tecnología disponible. Suponiendo el nivel del capital constante, un aumento en la
productividad del factor trabajo implica que para generar un nivel dado de
producción cada vez es necesario contratar menos trabajadores porque estos
realizan las tareas de manera más eficiente.
El aumento en la productividad de la mano de obra es el primer argumento que
esgrime el Gobierno a la hora de explicar la disminución en el coeficiente de
elasticidad empleo-producto y ceder terreno a la hora de renegociar los salarios.
Sin embargo, la productividad se encuentra un 8% por debajo de los niveles de
1997-1998, y el nivel del PIB (a precios constantes) se acerca a los valores de
1998. Por lo tanto, es importante resaltar que con niveles de producción similares y
baja productividad, este aumento en el producto fue posible debido a un mayor
nivel de empleo en la economía, es decir la falta de productividad fue cubierta con
mayor cantidad de gente ocupada.
Niveles de Inversión
A medida que cada de unidad capital es utilizada en forma más intensiva (con más
unidades de trabajo) se vuelve más productiva, sin embargo este aumento en la
productividad del capital es decreciente y tiene un límite que se encuentra en la
capacidad instalada de cada industria.
Los niveles de inversión del primer semestre de 2005 (a precios constantes)
todavía se encuentran 17% por debajo de los correspondientes al primer semestre
de 1998 mientras que la tasa de empleo aumentó el 7% en el mismo período. En
conjunto, las industrias están utilizando el 70% de su capacidad instalada –los
casos más complicados son los de los sectores de petróleo y metálicas básicas, que
se encuentran prácticamente en el límite de su capacidad de producción (84,4% y
94,4% respectivamente)-. De no mediar aumentos en la inversión, para ampliar la
capacidad operativa de las industrias se limitará tanto el crecimiento en el producto
como en el empleo. Resulta imperativo, entonces, fomentar políticas que estimulen
la inversión para que se genere crecimiento con creación de empleo, dado que el
stock de capital de algunos sectores no es suficiente para seguir incorporando
trabajadores.
http://www.econlink.com.ar/notas/crecimientoempleo.shtml