VIII Distinción entre la Junta General de Accionistas y la Junta

VIII
Área Empresarial
VIII
Contenido
Distinción entre la Junta General de Accionistas y la Junta Obligatoria
Anual de Accionistas
VIII-1
VIII-4
GLOSARIO empresarial
Distinción entre la Junta General de Accionistas
y la Junta Obligatoria Anual de Accionistas
Ficha Técnica
Autor:Dr. Cristhian Northcote Sandoval
Título:Distinción entre la Junta General de Accionistas y la Junta Obligatoria Anual de
Accionistas
2. Marco normativo
Para el desarrollo del tema planteado, se
ha efectuado el análisis de las disposiciones contenidas en la Ley Nº 26887 – Ley
General de Sociedades.
Fuente: Actualidad Empresarial, Nº 190 - Primera
Quincena de Setiembre 2009
3. Concepto y principales reglas
aplicables a la Junta General
de Accionistas
1. Introducción
Dentro de la estructura de la sociedad
anónima, existen tres niveles jerárquicos
o tres niveles de órganos que toman
y ejecutan las decisiones necesarias
para el correcto funcionamiento de la
sociedad:
La Ley General de Sociedades vigente regula el funcionamiento de la Junta General de Accionistas como órgano máximo
de decisión en una sociedad anónima.
Para estos efectos, la Ley contiene las
reglas que se aplican para determinar
la forma en que se toman los acuerdos,
los requisitos para la convocatoria, las
formalidades de las actas, etc.
Sin embargo, existe un tema que genera
muchas confusiones en las sociedades y
es el referido a la existencia de distintas
clases o tipos de juntas generales de
accionistas.
La confusión proviene de la regulación
contenida en la anterior Ley General de
Sociedades que establecía una diferencia
entre las juntas generales de accionistas
ordinarias y extraordinarias, de tal manera que cada una de estas clases de
juntas tenía sus propias formalidades
y en cada una de ellas debían tratarse
temas distintos.
El presente informe tiene por finalidad
aclarar esta confusión y exponer un
precedente judicial en el que se precisa
también la inexistencia de distintas clases
de juntas de accionistas.
N° 190
Primera Quincena - Setiembre 2009
• La Junta General de Accionistas
• El Directorio
• La Gerencia
La Junta General de Accionistas constituye
el órgano máximo dentro de la sociedad y
está conformada por todos los accionistas
con derecho a voto.
Siendo el órgano máximo en la estructura
de la sociedad, a la Junta General de
Accionista le compete pronunciarse sobre
los asuntos de mayor relevancia para la
vida de la sociedad. Así, los artículos 114º
y 115º de la Ley General de Sociedades
le asignan a este órgano la facultad de
decidir los siguientes asuntos:
• Pronunciarse sobre la gestión social
y los resultados económicos del
ejercicio anterior expresados en
los estados financieros del ejercicio
anterior.
• Resolver sobre la aplicación de las
utilidades, si las hubiere;
• Elegir cuando corresponda a los
miembros del directorio y fijar su
retribución;
• Designar o delegar en el directorio la
designación de los auditores externos,
cuando corresponda; y,
• Remover a los miembros del directorio y designar a sus reemplazantes;
• Modificar el estatuto;
• Aumentar o reducir el capital social;
• Emitir obligaciones;
• Acordar la enajenación, en un solo
acto, de activos cuyo valor contable
exceda el cincuenta por ciento del
capital de la sociedad;
• Disponer investigaciones y auditorías
especiales;
• Acordar la transformación, fusión,
escisión, reorganización y disolución
de la sociedad, así como resolver
sobre su liquidación; y,
• Resolver en los casos en que la ley o
el estatuto dispongan su intervención
y en cualquier otro que requiera el
interés social.
Informe Especial
Informe especial
Para la adopción de las decisiones al interior de la Junta General de Accionistas,
se computan los votos de los socios en
función a su porcentaje de participación
en el capital social. Es decir, el socio que
posea mayor participación en el capital,
tendrá también un mayor peso o más
fuerza para determinar el resultado de
una votación.
Ahora bien, para que la Junta General
de Accionistas pueda reunirse y tomar
acuerdos válidos, debe cumplir con tres
requisitos: la convocatoria, el quórum y
el porcentaje de votación.
La convocatoria es el aviso o comunicación a través del cual se pone en conocimiento de los socios que la Junta debe
reunirse a fin de tomar decisiones sobre
determinados asuntos.
Actualidad Empresarial
VIII-1
VIII
Informe Especial
Tratándose de una sociedad anónima,
la convocatoria se efectúa mediante
publicaciones en el diario, dependiendo
del lugar de domicilio de la sociedad.
Cabe señalar que en el caso particular
de las sociedades que tienen domicilio
en la ciudad de Lima o en el Callao,
las publicaciones deben hacerse en el
Diario Oficial El Peruano y además en
otro diario de circulación en la respectiva
ciudad.
Cuando se trata de la junta general de
accionistas de una sociedad anónima cerrada, la convocatoria se efectúa mediante comunicaciones dirigidas al domicilio
de los socios o a través de otros medios
que permitan contar con una constancia
de recepción, como puede ser un correo
electrónico.
En cualquier caso, la convocatoria debe
realizarse con un determinado tiempo
de anticipación, lo que dependerá de si
se trata de la junta obligatoria anual o
no. Más adelante veremos en qué casos
estamos ante la junta obligatoria anual
o ante una junta general de accionistas
cualquiera.
El segundo requisito que debe cumplir la
junta general de accionistas para reunirse
válidamente, es el quórum. El quórum es
el porcentaje mínimo de acciones que
deben estar representadas en la reunión
para que ésta sea válida y que los acuerdos tomados en ella sean exigibles.
El porcentaje requerido como quórum
depende, nuevamente, de si se trata
de la junta obligatoria anual o de una
junta cualquiera. Debe tenerse en cuenta que, en la medida que el quórum es
un requisito para que la junta se instale
válidamente, su cómputo se realiza al
inicio de la junta. Puede ocurrir por lo
tanto, que una vez instalada válidamente
la junta, uno o más accionistas se retiren
de la reunión, lo cual no invalida la junta
pero sí puede generar que no se cuente
con el porcentaje de votos necesario para
adoptar un acuerdo válido.
Esto nos lleva al tercer requisito que
se debe cumplir en la junta general de
accionistas para que se puedan adoptar
acuerdos válidos, esto es, el porcentaje
de votación. Hemos señalado que en
las sociedades anónimas los votos se
computan en función a la participación
en el capital social, de tal manera que el
porcentaje de votación requerido para
tomar un acuerdo, podría estar concentrado en un solo socio.
El porcentaje de votación que se requiere
depende del tipo de acuerdo, de tal manera que para algunos acuerdos se exige
una mayoría simple de los votos y para
otros acuerdos se requiere una mayoría
calificada. La mayoría simple consiste en
VIII-2
Instituto Pacífico
una votación favorable de la mitad más
una acción de los acciones representadas
en la junta, en tanto que la mayoría
calificada requiere del voto favorable
de la mitad más una acción del total de
acciones con derecho a voto.
Como hemos mencionado, estos tres
requisitos de validez de las juntas generales de accionistas tienen parámetros
distintos en función al tipo de acuerdo
que se someterá a decisión de la Junta.
Pero también es necesario establecer si
estamos ante la junta obligatoria anual
o ante una junta cualquiera.
4.Diferencias entre la junta
obligatoria anual y las juntas
generales de accionistas.
Para ser precisos, debemos señalar que
la Ley General de Sociedades no regula
distintos tipos de juntas generales de
accionistas.
A diferencia de lo que se suele creer, la
junta obligatoria anual no es un tipo
especial de junta general de accionistas,
sólo se trata de una junta cuya realización
es obligatoria dentro de un determinado
período del ejercicio económico, esto
es, dentro de los tres primeros meses de
cada año.
No estamos entonces ante un tipo o
clase especial de junta general de accionistas, como ocurría en la Ley General
de Sociedades anterior, en la que sí se
establecían diferencias entre las juntas
generales de accionistas ordinarias y las
extraordinarias.
La actual regulación no distingue entre
distintas clases de juntas, todas son
juntas generales de accionistas. La única particularidad, como ya lo hemos
manifestado, es que existe la obligación
de celebrar, por lo menos, una junta en
el año.
Esta junta obligatoria anual tiene por
principal objetivo que los socios tomen
conocimiento y se pronuncien sobre los
resultados económicos obtenidos por la
sociedad.
Dada la importancia de los asuntos que
son sometidos a consideración en la junta
obligatoria anual1, la Ley General de
Sociedades regula parámetros distintos
para la validez de esta reunión y de los
1 Artículo 114.- Junta Obligatoria Anual
La junta general se reúne obligatoriamente cuando menos una vez al
año dentro de los tres meses siguientes a la terminación del ejercicio
económico.
Tiene por objeto:
1. Pronunciarse sobre la gestión social y los resultados económicos
del ejercicio anterior expresados en los estados financieros del
ejercicio anterior.
2. Resolver sobre la aplicación de las utilidades, si las hubiere;
3. Elegir cuando corresponda a los miembros del directorio y fijar
su retribución;
4. Designar o delegar en el directorio la designación de los auditores
externos, cuando corresponda; y,
5. Resolver sobre los demás asuntos que le sean propios conforme al
estatuto y sobre cualquier otro consignado en la convocatoria.
acuerdos adoptados en ella. Así, la convocatoria para la junta obligatoria anual
se debe realizar con una anticipación no
menor a diez días. En cambio, para las
juntas generales de accionistas distintas a
la obligatoria, el plazo de anticipación de
la convocatoria es sólo de tres días.
Sin embargo, los parámetros referidos al
quórum y al porcentaje de votación son
menos exigentes para la junta obligatoria
anual que para las juntas en las que se
someten determinados acuerdos.
En efecto, para la junta obligatoria
anual, el quórum requerido es simple,
lo que implica que la junta se instala válidamente si en primera convocatoria se
encuentra representado, cuando menos,
el cincuenta por ciento de las acciones
suscritas con derecho a voto. En segunda
convocatoria, es suficiente la concurrencia de cualquier número de acciones
suscritas con derecho a voto.
Si los asuntos sometidos a consideración
de la junta general de accionista son los
detallados en los incisos 2, 3, 4, 5 y 7
del artículo 1152 el quórum necesario en
primera convocatoria, es de dos tercios
de las acciones suscritas con derecho a
voto. En segunda convocatoria basta la
concurrencia de al menos tres quintas
partes de las acciones suscritas con derecho a voto.
En cuanto a la votación requerida para
adoptar acuerdos válidos en los asuntos
propios de la junta obligatoria anual, se
requiere de mayoría simple, es decir, de
la mitad más una acción de las acciones
presentes en la junta. En tanto que para
los asuntos previstos en los incisos 2, 3,
4, 5 y 7 del artículo 115, la votación
que se requiere como mínimo para un
acuerdo válido, es de la mitad más una
acción del total de acciones con derecho
a voto.
A continuación, comentaremos un precedente emitido por el Poder Judicial para
dilucidar la cuestión que ya habíamos
planteado, es decir, si efectivamente
la Ley General de Sociedades regula
distintas clases de juntas generales de
accionistas o, si por el contrario, únicamente regula a la junta obligatoria de
accionistas sólo que con algunas reglas
particulares cuando se trata de la junta
obligatoria anual.
2 Artículo 115.- Otras Atribuciones de la Junta
Compete, asimismo, a la junta general:
1. Remover a los miembros del directorio y designar a sus reemplazantes;
2. Modificar el estatuto;
3. Aumentar o reducir el capital social;
4. Emitir obligaciones;
5. Acordar la enajenación, en un solo acto, de activos cuyo valor
contable exceda el cincuenta por ciento del capital de la sociedad;
6. Disponer investigaciones y auditorías especiales;
7. Acordar la transformación, fusión, escisión, reorganización y disolución de la sociedad, así como resolver sobre su liquidación; y,
8. Resolver en los casos en que la ley o el estatuto dispongan su
intervención y en cualquier otro que requiera el interés social.
N° 190
Primera Quincena - Setiembre 2009
Área Empresarial
5.Comentario de la Sentencia
recaída en el Expediente
N° 72-2005
Sentencia:
“CUARTO JUZGADO COMERCIAL
Expediente : N° 72-2005
Demandante: Chaupin Peru Srl
Demandado: Artydea Sac
Materia
: Nulidad De Convocatoria
RESOLUCION NUMERO CINCO
Lima, nueve de Mayo del año dos mil
cinco.
VISTOS: Resulta de autos, que por escrito
de fojas treinta y uno a treinta y cuatro,
CHAUPIN PERÚ SRL, interpone demanda
de Nulidad de Convocatoria de Junta de
Accionistas de la empresa ARTYDEA SAC
de fecha diez de Febrero del 2005; y
acumulativamente como acumulación objetiva, originaria y accesoria, la nulidad de
todos los acuerdos societarios que en ella
se hayan adoptado, tales como la renuncia
del Gerente General Luca Lulli Manori,
nombramiento del nuevo Gerente General
Efraín Gonzáles Alonzo y nombramiento
de apoderado judicial Carlos Arquímedes
Rubio Tomaste, demanda que la dirige
contra ARTYDEA SAC; señala como fundamentos de hecho que por escritura pública
de fecha primero de Junio del 2004, se
constituyó la empresa ARTYDEA SAC con
el objeto de dedicarse a la fabricación,
desarrollo de proyectos y diseños, distribución, compra, venta, venta, promoción,
consignación, representación comercial,
importación y exportación de artículos
de arte y artesanía en general, así como
de todo tipo de mercadería destinada al
comercio artístico, artesanal y/o turístico;
que con fecha cuatro de Febrero del 2005,
les fue remitida por conducto notarial el
Aviso de Convocatoria a Junta General de
Accionistas la misma que se realizaría, en
primera convocatoria para el día diez de
Febrero del año en curso y en segunda
convocatoria para el día diecisiete de
Febrero del mismo año; que el diez de
Febrero del presente año, se llevó a cabo
la reunión de Junta General de Accionistas
en la sede de su local institucional sito en
Malecón de La Reserva N° 610-tienda
129-Centro Comercial Larco Mar-Distrito
de Miraflores; que habiendo incurrido
en causal de nulidad por no respetar los
diez días contemplados en la Ley General
de Sociedades, se vieron precisados a
requerirlo notarialmente el día diez de
Marzo del 2005, a efecto de que se sirva
hacer una nueva convocatoria incluyendo
puntos de agenda que habían solicitado
oportunamente por conducto igualmente
notarial; caso contrario, se verían obligados a hacer valer sus derechos en la vía
judicial; que el sentido de dicho requerimiento era advertirle no sólo de esta
irregularidad sino sobre todo, evitando
en lo posible todo desenlace judicial, se
pueda corregir oportunamente y de la
mejor de las maneras cualquier irregularidad que pudiera presentarse, ampara
su demanda en los normas legales que
invoca; admitida la demanda y corrido
N° 190
Primera Quincena - Setiembre 2009
traslado, la misma fue contestada por
el emplazado conforme a los términos
expuestos en su escrito de fojas cuarenta
y seis a cuarenta y siete; citadas las partes
a la audiencia única, dicha diligencia se
realizó según acta de fojas cincuenta y
nueve a sesenta con la concurrencia de
ambas partes; y oído los informes orales
respectivos, el estado de la causa es el de
expedir sentencia y;
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, la controversia del
presente proceso se circunscribe en determinar la nulidad de la convocatoria
de la Junta General de Accionistas de
la empresa ARTYDEA SAC de fecha diez
de Febrero del 2005; y accesoriamente,
los acuerdos que se hayan adoptado en
dicha junta;
SEGUNDO: Que, conforme se aprecia de
los fundamentos expuestos en el escrito
de demanda, la pretensión de la actora
se sustenta, básicamente, en que para la
realización de la referida Junta General de
Accionistas se ha convocado sin respetar
el plazo de diez días de anticipación señalado en el artículo 116º de la Ley General
de Sociedades;
TERCERO: Que, tal como se advierte
del aviso de convocatoria, remitido a
la demandante via carta notarial de
fecha cuatro de Febrero del 2005 y cuya
copia legalizada corre a fojas dieciocho,
el Gerente General de ARTYDEA SAC,
con fecha cuatro de Febrero del 2005,
convocó a Junta General de Accionistas
para tratar los siguientes puntos de
agenda:1).-modificación parcial de los
estatutos: creación del directorio con establecimiento de sus facultades y la de sus
miembros, modificación de atribuciones
del gerente general; 2).-nombramiento de
miembros del Directorio; 3).-renuncia del
gerente general; 4).-nombramiento del
nuevo gerente general; 5).-nombramiento
de apoderado judicial; la misma que se
llevó a cabo en primera convocatoria el
día Jueves diez de Febrero del 2005, tal
como fluye del acta que corre de fojas
veintiuno a fojas veintitrés;
CUARTO: Que, el artículo 245º de la Ley
General de Sociedades, para fijar el plazo
de anticipación en la convocatoria de la
Junta General de Accionistas en una Sociedad Anónima Cerrada se remite al artículo
116º de la misma ley; por su parte, esta
norma, en su primer párrafo, prescribe
que la Junta General Obligatoria Anual y
las demás juntas previstas en el estatuto
debe ser publicado con una anticipación
no menor de diez días al de la fecha fijada
para su celebración; agregando, que en
los demás casos, salvo aquellos en que
la Ley o el estatuto fijen plazos mayores,
la anticipación de la publicación será no
menor de tres días;
QUINTO: Que, la Junta General de
Accionistas es el órgano supremo de la
sociedad y se encuentra conformado por
los titulares de acciones representativas
del capital, ya sean personas naturales o
jurídicas, en cuyo seno se tratan, deliberan
o resuelven aquellos asuntos que señala
la Ley o el estatuto;
VIII
SEXTO: Que, la Junta General de Accionistas al ser un órgano unitario de la
sociedad, está en su propia esencia el ser
una sola; resultando que de los artículos
114º y 115º de la Ley General de Sociedades, se aprecie, una sola diferencia
basada exclusivamente en la existencia
de una «junta obligatoria anual», que no
es una denominación de la Junta General
de Accionistas, sino simplemente una
reunión obligatoria que debe realizarse
cuando menos una vez al año, dentro de
los tres meses siguientes a la terminación
del ejercicio económico, sin perjuicio de
establecerse en el estatuto la realización
de otras juntas obligatorias, que a decir
del Profesor Hundskopf Exebio, en nada
difieren de la naturaleza jurídica de la
demás juntas generales.
SETlMO: Que, bajo dicha explicación
se tiene, que del tenor del aviso de
convocatoria descrito líneas arriba, no
se observa que la Junta General de
Accionistas haya sido convocada dentro
de la obligatoriedad prevista por la
Ley General de Sociedades; asimismo,
respecto al segundo punto de la agenda
referido al nombramiento de directores y
que según la demandante convertiría en
obligatoria a la junta general convocada,
se debe señalar que al no haberse previsto en el estatuto de la sociedad, que
en copia legalizada corre de fojas siete a
dieciséis, la existencia de un directorio,
dicho punto, en el fondo, corresponde a
la modificación parcial del mencionado
estatuto, contemplado en el primer punto
de la agenda y que no necesariamente
debe ser materia de una junta obligatoria anual; finalmente, se debe precisar,
que si bien es cierto, el artículo 6° del
estatuto establece el régimen de la Junta
General de Accionistas, también debe
tenerse presente, que el mismo no regula
la realización -aparte de la anual que
se encuentra prevista por Ley- de otras
juntas generales obligatorias; por lo que
en tal sentido, no encontrándose la Junta
General de Accionistas cuestionada dentro
de las obligatorias, no podía aplicársele a
la publicación del aviso de su convocatoria
el plazo de anticipación de no menor a
los diez días, siendo suficiente para cuyo
efecto el plazo de no menor a los tres días,
tal como lo prescribe el articulo 116º de
la Ley General de Sociedades; resultando
infundada la demanda, en todos sus extremos. En consecuencia por lo expuesto
y además, estando a lo normado en el
artículo 200º del Código Procesal Civil;
con criterio de conciencia; administrando
Justicia en Nombre de la Nación;
FALLO: declarando INFUNDADA la demanda interpuesta por CHAUPÍN PERÚ
SRL,mediante escrito que corre de fojas
treinta y uno a treinta y cuatro; con costas
y costos; consentida y/o ejecutoriada que
sea la presente resolución.”
Comentario:
El pronunciamiento del Juzgado Comercial ratifica las consideraciones que
se han expuesto a lo largo del presente
informe.
Actualidad Empresarial
VIII-3
VIII
Informe Especial
En primer lugar, la sentencia determina
que no existen distintos tipos o clases
de juntas generales de accionistas. La
junta general de accionistas es una sola
y lo único que tiene de particular la
junta obligatoria anual es que tiene un
plazo o período dentro del cual debe
ser realizada y una relación de asuntos
que son los que se deben tratar en dicha
oportunidad.
Pero ocurre en la práctica, que muchas
sociedades no llevan a cabo la junta
obligatoria anual y, sin embargo, en las
juntas que realizan durante el año toman
las decisiones que se pudieran haber
dejado de lado al no celebrar la junta
obligatoria anual.
El segundo punto sobre el que se pronuncia la sentencia es sobre las formalidades
para realizar la convocatoria a la junta
general de accionistas. Recordemos que
el caso está referido a la convocatoria
a junta general de accionistas realizada
por una empresa. Esta convocatoria es
impugnada sobre la base del argumento
que ha sido realizada sin respetar el plazo
de anticipación previsto para la junta
obligatoria anual.
Sin embargo, el juzgado determinó que,
en realidad, no se trataba de una junta
obligatoria anual sino de una junta general de accionistas común, por lo que
convocatoria sólo debía efectuarse con
tres días de anticipación como mínimo,
que fue lo que hizo la empresa y por
lo tanto, la pretensión de nulidad de
la junta general de accionistas quedó
desestimada.
Consideramos que se trata de un precedente muy conveniente para aclarar la
confusión señalada en la introducción
del presente informe.
6. Modelo de acta de junta obligatoria anual
Finalmente, para efectos informativos,
presentamos un modelo de acta de junta
general de accionistas que puede servir
como guía:
JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS
En Lima, a las 9.00 horas del día 10 de marzo de 2009, se reunió la Junta General de Accionistas de la
sociedad DISTRIBUIDORA GENERAL S.A., inscrita en la Partida N° 11779845 del Registro de Personas
Jurídicas de la Oficina Registral de Lima y Callao, en el local de la sociedad sito en calle Mariano Angulo
N° 271, distrito de San Isidro, provincia y departamento de Lima. Concurrieron a la Junta los siguientes
accionistas:
• Gustavo Díaz Pérez, titular de 400 acciones, con un valor nominal de S/. 1.00 por cada acción.
• Mario Sanchez Palma, titular de 300 acciones, con un valor nominal de S/. 1.00 por cada acción.
• Domingo López Díaz, titular de 300 acciones, con un valor nominal de S/. 1.00 por cada acción.
Se designó como Presidente de la Junta al señor Gustavo Díaz Pérez y como Secretario al señor Domingo
López Díaz.
Encontrándose presentes la totalidad de accionistas que representan el 100% del capital social y estando todos de acuerdo con celebrar una Junta Universal de conformidad con el artículo 120° de la Ley
General de Sociedades, los accionistas manifestaron su conformidad con celebrar la presente junta y con
los asuntos a tratarse en ella.
AGENDA
El Presidente manifestó que los asuntos a tratarse en la presente junta eran los siguientes:
1.Aprobación del balance y de los estados de ganancias y pérdidas del ejercicio 2004.
2.Aumento de capital por capitalización de utilidades.
3.Modificación del artículo Quinto del Estatuto de la sociedad.
DELIBERACIONES Y ACUERDOS
1. Aprobación del balance y de los estados de ganancias y pérdidas del ejercicio 2004.
El presidente manifestó que habiéndose puesto a disposición de los accionistas los documentos
relativos al balance y al estado de ganancias y pérdidas de la sociedad correspondientes al ejercicio
2004, era necesario proceder a su aprobación por la junta.
De esta manera, después de una breve deliberación la junta acordó por unanimidad aprobar el balance
y los estados de ganancias y pérdidas de la sociedad, correspondientes al ejercicio 2004, cuya copia
figura adjunta a la presente acta.
2. Aumento de capital por capitalización de utilidades.
El presidente señaló que, como consecuencia de las actividades de la sociedad realizadas en el ejercicio
de 2004, y tal como se puede apreciar del balance y de los estados de ganancias y pérdidas aprobados, se han obtenido utilidades por un monto de S/. 1 000.00 después de considerar los impuestos
a pagar y la detracción para la reserva legal, monto que, por convenir a los intereses de la sociedad,
debería ser capitalizado a fin de aumentar el capital social.
De esta manera, después de un breve debate, la junta acordó por unanimidad capitalizar el monto
obtenido por utilidades en el ejercicio 2004, ascendente al monto de S/. 1 000.00, por lo que el
capital social se verá incrementado de la suma de S/. 1 000.00 a la suma de S/. 2 000.00, debiendo
emitirse las acciones correspondientes a favor de los accionistas de la sociedad.
3. Modificación del artículo Quinto del estatuto de la sociedad como consecuencia del aumento de
capital
El presidente señaló que, como consecuencia del aumento de capital aprobado, era necesario modificar
el artículo Quinto del estatuto de la sociedad, referido al capital social.
De esta manera, el artículo Quinto del estatuto quedará redactado de la siguiente manera:
“Quinto.- El capital social de la sociedad asciende a la suma de S/. 2 000.00, dividido en 2 000
acciones representativas del capital social por un valor nominal de S/. 1.00 cada una, totalmente
suscritas y pagadas.”
Así, el cuadro accionario de la sociedad se ve modificado de la siguiente manera:
• Gustavo Díaz Pérez, titular de 800 acciones, con un valor nominal de S/. 1.00 por cada acción.
• Mario Sanchez Palma, titular de 600 acciones, con un valor nominal de S/. 1.00 por cada acción.
• Domingo López Díaz, titular de 600 acciones, con un valor nominal de S/. 1.00 por cada acción.
Sin más asuntos que tratar, la presente junta se declaró concluida a las 13.00 horas del día, procediendo
los accionistas a la lectura, aprobación y suscripción de la presente acta.
Mario Sanchez Palma
Domingo López Díaz
Gustavo Díaz Pérez
Glosario Empresarial
1. ¿Las entidades del Sistema Financiero pueden aplicar tasas de
interés sin restricción?
Efectivamente, a diferencia de las personas que no forman parte del
sistema Financiero, los bancos y empresas financieras autorizadas por
la SBS, pueden establecer tasas de interés sin restricción, es decir,
no existen tasas máximas de interés para los bancos y financieras.
Aunque esto no equivale a que los bancos puedan dejar de informar
a sus clientes, previamente a la celebración de los contratos, cuál
será la tasa de interés aplicable a la operación.
VIII-4
Instituto Pacífico
2. ¿Qué es un cheque de gerencia?
Un cheque de gerencia es un título valor que representa la orden de
pagar una determinada cantidad de dinero. La particularidad de este
cheque es que el girado, es decir, el obligado a pagar el cheque es la
propia entidad bancaria, la cual, en la mayoría de los casos, exige la
presentación de un depósito que respalde la emisión del cheque.
Por lo demás, a este tipo de cheque se le aplican las mismas reglas
que los cheques ordinarios.
N° 190
Primera Quincena - Setiembre 2009