to get the file

LECCIÓN 38: PROCESO DE CORRECCIÓN DE ERRORES
TEMA 38: PROCESO DE CORRECCIÓN DE ERRORES
OBJETIVOS DEL TEMA:
™ Aprender el concepto de error en los SIG
™ Estudiar la tipología de errores más frecuentes
INTRODUCCIÓN
Aunque ya se ha indicado en alguna ocasión anterior, una vez más resulta
imprescindible realizar la advertencia de que un error no es una equivocación. Un error
es el resultado no deseado obtenido tras la realización de uno o varios procedimientos
deacuerdo a sus estipulaciones y con sumo cuidado y precisión, mientras que una
equivocación es también un resultado no deseado que se deriva del no cumplimiento
de alguno de los requisitos o condiciones del procedimiento, la diferencia fundamental
entre error y equivocación es que el primero es inevitable, en tanto que la segunda,
aunque fortuita si se puede evitar. En la lección 36 se han sistematizado los errores
más habituales que se producen a lo largo de los distintos procedimientos implicados
en un SIG, a modo de recordatorio se reproduce el esquema en la figura 38.1.
1.
PARAMETROS INDIVIDUALES
a.
Exactitud:
i.
ii.
2.
1.
Absoluta
2.
relativa
De atributos
b.
Consistencia lógica
c.
Resolución
PARAMETROS GLOBALES
a.
3.
Posicional:
Amplitud:
i.
De cobertura
ii.
De clasificación
iii.
De verificación
b.
Tiempo
c.
Procedencia de los datos
d.
Integridad
PARAMETROS DE GESTIÓN
a.
Accesibilidad
b.
Costes directos e indirectos
Figura 38.1 Parámetros que afectan a la calidad de un SIG
UNIDAD II: Estructuración de la información.
1 de 5
LECCIÓN 38: PROCESO DE CORRECCIÓN DE ERRORES
En esta lección se la exposición se centrará sobre los parámetros individuales, y de
ellos, se expondrá sobre todo casuística relativa a la consistencia lógica.
EXACTITUD POSICIONAL Y DE ATRIBUTOS.
Como se ha indicado, la exactitud posicional consiste en la desviación entre la posición
de un objeto en la base de datos geográfica y su verdadera posición territorial.
Existen multiples métodos de comprobación y correción de este tipo de errores, sin
embargo, se considera que este curso no es el medio más adecuado para el
tratamiento de este tema en profundidad, que por otra parte está ampliamente
documentado en multiples tratados básicos y avanzados de topografía y cartográfia.
Si algún alumno muestra un interés especial puede encontrar un pequeño ejemplo
didáctico en la página 68 de “SIG: Sistemas de Información Geográfica”, Gutierrez y
Gould 1994.
Por otra parte, la exactitud temática o de atributos debe comprobarse y corregirse en
función de los atributos en cuestión, siendo muy amplia la casuística. Nada tendrá que
ver el tratamiento de una variable como la densidad de población por municipios con la
clasificación de imágenes de satélite, donde el valor cuantitativo de cada celda es
asimilado a una determinada clase de suelo en función de la diferencia que este valor
presente con un valor prototipo de la clase en función de un cierto error tolerable lo
que presupone la existencia de una cierta inexactitud temática.
Se pueden inducir errores derivados de la captura de los datos, procedentes de la
digitalización manual o del propio levantamiento topográfico debido a límites difusos
etc.
En cualquier caso cabe indicar que existe un desarrollo metodológico específico en
función de cada caso tratado (métodos de corrección de errores topográficos,
scaneado y vectorización, digitalización, satélite etc...) que no puede ser objeto de
exposición en un curso como este.
UNIDAD II: Estructuración de la información.
2 de 5
LECCIÓN 38: PROCESO DE CORRECCIÓN DE ERRORES
CONSISTENCIA LÓGICA. ERRORES TOPOLÓGICOS
Conviene sin embargo realizar una breve reseña sobre los errores que se han
denominado “topológicos” y que provocan falta de consistencia lógica en la base de
datos creada. La mayoría de las aplicaciones proporcionan herramientas específicas
que ayudan a detectar y a corregir estos errores incluso de manera semiautomática.
En la figura 38.2 se muestran algunos de los errores más típicamente citados. Si bien,
con las herramientas desarrolladas hoy muchos de estos errores de “nodos coldados”
o “arcos que no llegan” se evitan fácilmente, su existencia hace que la base de datos
sea inservible. En la mayoría de los casos el usuario no es “consciente” de la
existencia de estos errores, y muchísimas veces no son fácilmente visibles.
Línea que se pasa
Polígono con dos
etiquetas
Un arco que no llega
a la intersección
Polígono con
dos etiquetas
Etiqueta inexistente
Figura 38.2.:Tipología de errores más habituales
Las potentes herramientas tipo CAD desarrolladas hoy y de aplicación en la mayoría
de los módulos de edición de las aplicaciones SIG proporciona una gran ayuda para
evitar estos errores, ya que se puede “hacer llegar” exactamente un arco hasta la
“intersección de” o hasta “fin de” otra entidad. Sin embargo, a veces, aun así no es
suficiente, y se provocan errores como los que se muestran en la figura 38.2 en la
inmensa mayoría de los caso.
La tipología de errores que provoca inconsistencia lógica suele ser:
-
Polígonos no cerrados
-
Acos inconexos
-
Existencia de un polígono con dos o más identificadores
UNIDAD II: Estructuración de la información.
3 de 5
LECCIÓN 38: PROCESO DE CORRECCIÓN DE ERRORES
-
Existencia de un polígono sin identificador
-
Pseudonodos o nodos intermedios que no tienen representación real:
a veces no se pueden evitar, como en el caso de los polígonos isla
La topología ayuda a la identificación de estos errores. Según se muestra en la figura
38.3, mediante una revisión exahustiva de las de las tablas topologócias se pueden
poner de manifiesto los errores, por ejemplo revisando:
-
Arcos colgados: arcos de longitud muy pequeña
-
Arco que no llega: nodos en un entorno muy próximo entre sí
-
Etiquetas: polígonos con más de un identifcador o carente de él
Arcos que no se conectan
pero están muy próximos
Hay 3 etiquetas para 3
polígonos
Arcos de muy pequeño tamaño
(arco = entre 2 nodos)
Hay 3 etiquetas para 2
polígonos
Figura 38.3.:Errores y topología
De la misma forma que se puede realizar una revisión de las tablas topológicas,
también se proporcionan herramientas que ayudan a la corrección de los errores, por
ejemplo: poner “marcas” visibles como cuadrados o rombos de colores en los arcos y
nodos colgados, y en los polígonos sin etiqueta, colorear o poner marcas diferentes en
los polígonos con etiquetas multiples etc. En un paso más allá, se pueden programar
herramientas como “eliminar automáticamente los arcos de longitud menor de un
determinado umbral”, o “agrupar en un nodo único todos los nodos que se encuentren
en un radio menor a otro determinado umbral” etc.
UNIDAD II: Estructuración de la información.
4 de 5
LECCIÓN 38: PROCESO DE CORRECCIÓN DE ERRORES
PROCESO DE CORRECCIÓN DE ERRORES
Enlazando con lo dicho en la lección 37, puede comprobarse que es necesario un
proceso previo de edición para poder después modificar los arcos, polígonos y
etiquetas. Recapitulando puede observarse que se denomina (quizá equivocadamente
o confusamente) edición al proceso de “representación o materialización” de la base de
datos en entidades, y también edición al proceso mediante el cual se “editan o
modifican” las entidades realizando variaciones en ellas de posición geometría longitud
e incluso existencia o no existencia.
Visualizar o Representar los elementos de la Base de Datos
como Entidades del Sistema
Visualizar o Representar sobre ellos los errores mediante
entidades especiales como marcas de diferentes aspectos y
colores
Modificar las entidades: recortar arcos, alargar arcos, poner
y quitar etiquetas etc.
Reconstruir TOPOLOGÍA
Figura 38.4.:Procedimiento para la corrección de errores
Pero desde luego, todo ello forma parte del procedimiento habitual de corrección de
errores, que tal y como se muestra en la figura 38.4 consta de varios pasos en los que
intervienen varias veces procedimientos distintos que reciben todos ellos el nombre de
edición en muchas ocasiones. Así, se puede decir que es necesario editar los los
elementos de la base de datos para representar sobre ellos los errores y a
continuación editar las entidades para modificarlas.
UNIDAD II: Estructuración de la información.
5 de 5