BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea / BOB núm. 82. Martes, 2 de

BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA
BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA
Legezko Gordailua / Depósito Legal BI-1958-1 - ISSN. 1134-8720
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6005 —
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
Laburpena / Sumario
Orrialdea / Página
I. Bizkaiko Lurralde Historikoko Foru Administrazioa:
— Batzar Nagusiak
— Foru Aldundia:
— – Xedapen orokorrak
— – Iragarkiak
II. Bizkaiko Lurralde Historikoko Toki Administrazioa
III. Euskal Herriko Autonomi Elkarteko Administrazioa
IV. Estatuko Administrazio Orokorra
V. Justiziako Administrazioa
VI. Bestelako Herri Administrazioak
VII. Beste zenbait
6009
I. Administración Foral del Territorio Histórico
de Bizkaia:
— Juntas Generales
— Diputación Foral:
— – Disposiciones generales
— – Anuncios
II. Administración Local del Territorio Histórico
de Bizkaia
III. Administración Autonómica del País Vasco
—
6034
—
—
IV.
V.
VI.
VII.
—
—
—
—
—
6005
Administración General del Estado
Administración de Justicia
Otras Administraciones Públicas
Varios
II. Atala / Sección II
Bizkaiko Lurralde Historikoko Toki Administrazioa
Administración Local del Territorio Histórico de Bizkaia
Berriatuko Udala
Ayuntamiento de Berriatúa
LEHIAKETA IRAGARKIA
ANUNCIO DE CONCURSO
1995.eko martxoaren 31an Udalbatzak egin zuen ohizko bilkuran «Berriatuko Udalerriko Ur-Horniduraren Hobekuntza eta UrSareen Berristapenerako proiektoa» idazteko Teknika-Aholkularitzaren
lehiaketa publiko bidezko kontratazioa arautuko duten Adminiztrazio
Klausula Berezien Plegua onartu zan. Plegu horiek jendaurrean ikusgai jarriko dira zortzi egunez, «Bizkaiko Egunkari Ofizialean» iragarkia kaleratu eta biharamunetik hasita, denboraldi horretan
egoki erizten dionak erreklamazioak egin ditzan.
Aldi berean, lehiaketa publikorako deia ere egiten da, baina,
Pleguaren aurkako erreklamaziorik balego, behar bestean atzeratuko
da lehiaketa.
Iragarkia hurrengoa da:
I. Xedea: «Berriatuko Udalerriko Ur-Horniduraren Hobekuntza eta Ur-Sareen Berristapenerako proiektoa» idaztea.
II. Lizitazio oinarria: 3.500.000 pezeta.
III. Burutzeko epea: Sei (6) hilabete.
IV. Behin-behineko fidantza: 70.000 pezeta.
V. Ordainketak: 1995.eko ekitaldia.
Aprobado por el Pleno del Ayuntamiento, en sesión ordinaria
celebrada el día 31 de marzo de 1995, el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que ha de regir el concurso de los trabajos de redacción del «Proyecto de Renovación de Redes y Mejora del Abastecimiento de Agua al Municipio de Berriatúa», se expone
al público durante el plazo de ocho días contados a partir del siguiente al de la inserción de este anuncio en el «Boletín Oficial de Bizkaia», para que puedan presentarse reclamaciones.
Al mismo tiempo se anuncia concurso público, si bien la licitación quedará aplazada, en el supuesto de que se formulen reclamaciones contra el Pliego.
El anuncio es el siguiente:
I. Objeto: Redacción del «Proyecto de Renovación de Redes
y Mejora del Abastecimiento de Agua al Municipio de Berriatúa».
II. Tipo de licitación: 3.500.000 pesetas.
III. Plazo de ejecución: Seis (6) meses.
IV. Fianza provisional: 70.000 pesetas.
V. Pagos: Ejercicio 1995.
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6006 —
VI. Eskaintzak aurkeztea: Eskaintzak Udaletxeko Idazkaritzan aurkeztu behar dira, hogei lanegunetako epean, «Bizkaiko
Egunkari Ofizialean» lehiaketaren iragakia kaleratu eta biharamonetik zenbatzen hasita, goizeko bederatzietatik arratsaldeko
ordubiak arte.
VII. Eskaintzak zabaltzea: Udaletxeko Areto Nagusian, aurreko baldintzan ezarritako epea amaitu eta hurrengo lanegunean, eguerdiko 14:00etan, nahi dutenak ager daitezelarik. Larunbata gertatuko balitz, hurrengo astelehenerako utziko da.
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
6. Aurrean aipatzen diren prezioak ez direla aldatuko hitzarmenak dirauen bitartean.
(Lekua, data eta sinadura.)»
Berriatuan, 1995.eko apirilaren 10ean.—Alkatesa, María Felisa Aranceta Irusta
VI. Presentación de proposiciones: Las proposiciones se presentarán en la Secretaría del Ayuntamiento, durante el plazo de
veinte días hábiles, a contar del siguiente al de la publicación del
anuncio de licitación en el «Boletín oficial de Bizkaia», desde las
nueve a las catorce horas.
VIII. Apertura de proposiciones: Tendrá lugar en el Salón de
Actos del Ayuntamiento, a las 14 horas del primer día hábil siguiente al en que termine el plazo señalado en las cláusulas anteriores,
y el acto será público. Si fuese sábado se trasladará al lunes siguiente.
IX. Modelo de proposición: Las proposiciones para tomar parte en el concurso público, se presentaran en sobre cerrado y en
el cual figurará el lema:
«Proposición para tomar parte en la contratación por concurso público de los trabajos de redacción del proyecto de Renovación de Redes y Mejora del Abastecimiento de Agua al Municipio
de Berriatúa»; con arreglo al siguiente modelo:
«Don/Doña . . . . . . . . . . . . , vecino de . . . . . . . . . . , con domicilio en . . . . . . . . . . . . , en nombre propio y (o en representación
de . . . . . . . . , lo que acredito en la forma prevista en el Pliego de
Cláusulas Administrativas Particulares), manifiesta lo siguiente:
1. Que esta enterado del anuncio publicado en el “Boletín Oficial de Bizkaia”, por el que se convoca concurso público para la
adjudicación del contrato de redacción del proyecto de Renovación de Redes y Mejora del Abastecimiento de Agua al Municipio
de Berriatúa.
2. Que ha examinado y conoce el Pliego de Prescripciones
Técnicas y el de Cláusulas Administrativas Particulares.
3. Que igualmente conoce los textos legales y reglamentarios a que se refiere la Cláusula Decimosexta de los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares.
4. Que encuentra de conformidad, se somete voluntariamente
y acepta íntegramente y sin variación, todos los documentos y textos legales y reglamentarios a los que se refieren, respectivamente,
los apartados anteriores 2 y 3, y 5 siguiente, y
5. Que se compromete a llevar a cabo el trabajo citado de redacción del proyecto de Renovación de Redes y Mejora del Abastecimiento de Agua al Municipio de Berriatua» en la cantidad total y
máxima de . . . . . . . . . (indíquese la cantidad en letra y número)
pesetas, con estricta sujección a tal documentación, y en especial
al Pliego de Prescripciones Técnicas, al de Cláusulas Administrativas
Particulares y a las normas citadas.
6. Que los precios anteriormente citados no sufrirán variación
alguna durante la duración del contrato.
(Lugar, fecha y firma.)
En Berriatúa, a 10 de abril de 1995.—La Alcaldesa, María Felisa Aranceta Irusta.
(II-1.360)
(II-1.360)
IX. Proposamen eredua: Lehiaketa publikoan parte hartzeko
eskaintzak kartazal itxian eta ondorengo lemapean aurkeztu behar
dira:
«Lehiaketa Publiko bidez Berriatuko Udalerriko Ur-Horniduraren
Hobekuntza eta Ur-Sareen Berristapenerako proiektoa idazteko egingo den kontrataziorako, Berriatuko Udalak egin duen deialdian parte hartzeko proposamena»; ondorengo ereduaren arabera:
“. . . . . . . . . . . jaunak/andreak, . . . . . . . . ko auzotarra, eta
egoitza . . . . . . . . . n duena, bere izenean edota . . . . . . . . . ren
ordezkaritzan, Administrazio Klausula Berezien Pleguetan ezarri
den bezela benetakotzen dudana, hurrengoa adierazten du:
1. Berriatuko Udalak “Bizkaiko Aldizkari Ofizialean”, Berriatuko
Udalerriko Ur-Horniduraren Hobekuntza eta Ur-Sareen Berristapenerako proiektoa idazteko kontratua adjudikatzeko, lehiaketa publikorako deialdia egiteko argitaratutako iragarkiaz jabeturik dagoela.
2. Prezkripzio Teknikoen eta Adminiztrazio Klausula Berezien
Plegua eta agiri guztiak aztertu eta ezagutzen dituela.
3. Halaber, Adminiztrazio Klausula Berezien Pleguetako
hamaseigarren klausulak aipatzen dituen legezko eta arauzko testu guztiak ezagutzen dituela.
4. Aurreko 2. eta 3., eta hurrengo 5. atalek, hurrenez hurren,
aipatzen dituzten agiriak eta legezko eta arauzko testu guztiak osotoro eta aldaketarik gabe onartzen dituela, haiekin ados egon eta
beraietara bere gogoz makurtzen dela, eta
5. Aipatutako lana “Berriatuko Udalerriko Ur-Horniduraren Hobekuntza eta Ur-Sareen Berristapenerako proiektoa” osoko eta
gehienezko . . . . . . . . . (jar bedi kopurua hizki eta zenbakitan) pezetako kopuruan idazteko kompromezua hartzen duela, agirioi eta,
bereziki, Prezkipzio Teknikoen eta Adminiztrazio Klausula Berezien
Pleguei aipatutako arauei zehatz-mehatz jarraiturik.
•
•
EDIKTUA
EDICTO
Berriatuko Alkatesa-Udalburu andereak.
Jakinerazten du: Berriatuan bizi den Pedro Maria Urresti Urruzuno jaunak, Madalena auzoko Idiamategi-zaharra baserrian
kokatu nahi den solteko esnebehien abeltegi itxia ekintza burutzeko
Udal baimena eskatzen duela.
Berriatuan, 1995.eko apirilaren 10ean.—Alkatesa-Udalburuak, María Felisa Aranceta Irusta.
La Alcaldesa-Presidenta del Ayuntamiento de Berriatua.
Hace saber : Que por el interesado don Pedro Maria Urresti Urruzuno, actuando en nombre propio, con domicilio en Berriatúa, se solicita licencia para el ejercicio de la actividad de estabulación libre cerrada para ganado vacuno de leche, a emplazar en
Barrio Magdalena, caserío Idiamategi-zaharra de este municipio de
Berriatúa.
Lo que en cumplimiento de lo establecido en la vigente legislación sobre Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas, se hace público para que quienes pudieran resultar afectados de algún modo por la mencionada actividad que se pretende
instalar, puedan formular ante este Ayuntamiento, precisamente por
escrito, las observaciones pertinentes en el plazo de diez días a
contar de la inserción del presente Edicto en el «Boletín Oficial de
Bizkaia».
En Berriatúa, a 10 de abril de 1995.—La Alcaldesa, María Felisa Aranceta Irusta.
(II-1.361)
(II-1.361)
Iharduera Gogaikarri, Osasungaitz, Kaltegarri eta Arriskutzuei
buruzko indarrean dagoen legeak agintzen duena beteaz, hamar
eguneko epean ikusgai jartzen da honi dagokion espedientea, jarri
nahi den iharduera horrek nolabait ukitzen dituztela uste duten guztiek esandako epean bere oharrak egin ditzaten idazki bidez Udal
honen aurrean «Bizkaiko Aldizkari Ofizialean» Ediktu hau argitaratzen denetik zenbatuta.
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6007 —
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
Sestaoko Udala
Ayuntamiento de Sestao
Udalbatza Osoaren Erabakia. 1994ko abenduak 2
Galindoko araztegiaren aurrean, Ugaldebieta bide-antolaketako Biribilguaren eta Simondrogas auzunearen artean kokatutako berdegune eta gune libreak Urbanizatzeko Proiektu eta Baldintza
Orriak onartzea.
Toki Jaurbide arloko xedapenei buruzko Testu Bateratuaren
122. artikuluan ezarritakoaren arabera, jakinarazi egiten da Udalbatza Osoak, 1994ko abenduaren 2ean egindako bilkuran, onartu egin zituela Ugaldebieta bide-antolaketako Biribilguaren eta Simondrogas auzunearen artean kokatutako berdegune eta gune libreak
Urbanizatzeko lanak kontratatzeko lehiaketa publikoaren oinarri izango diren Baldintza Orriak eta Proiektu Teknikoa.
Resolución del Ayuntamiento Pleno. 2 de diciembre de 1994.
Aprobación de Proyecto y de los Pliegos de Condiciones para
la Urbanización de las zonas verdes y espacios libres entre la Rotonda de la Solución Ugaldebieta y el barrio de Simondrogas, frente
a la Depuradora de Galindo.
De conformidad con lo establecido en el artículo 122 del Texto Refundido de disposiciones en materia de Régimen Local, se
hace público que por el Ayuntamiento Pleno, en sesión celebrada
el día 2 de diciembre de 1994, se aprobó el Proyecto y los Pliegos de Condiciones Económico-Administrativas elaborados para
la contratación mediante subasta pública de las obras de Urbanización de las zonas verdes y espacios libres entre la Rotonda de
la Solución Ugaldebieta y el barrio de Simondrogas, frente a la Depuradora de Galindo.
Durante el plazo de 8 días hábiles contados a partir de la publicación del presente anuncio en el «Boletín Oficial de Bizkaia», podrán
examinarse los mencionados Pliegos y presentarse las reclamaciones que se tengan por convenientes, que serán resueltas por
la Corporación.
En Sestao, a 7 de abril de 1995.—El Alcalde
Iragarki hau «Bizkaiko Egunkari Ofizialean» argitaratzen
denetik hasi eta zortzi egunetako epean aztertu ahal izango dira
aipatu dokumentuak eta egoki eritzitako alegazioak aurkeztu, Udalbatza Osoak ebatziko dituelarik.
Sestaon, 1995ko apirilak 7.—Alkateak
(4.267 zk.)
(Núm. 4.267)
•
•
Udalbatza Osoaren Erabakia. 1994ko abenduak 2.
Galindoko araztegiaren aurrean, Ugaldebieta bide-antolaketako biribilguaren eta Simondrogas auzunearen artean kokatutako berdegune eta gune libretako urbanizazio obrak.
1994 abenduaren 2ko Udalbatzaren Osoko Bilkuraren erabakiz,
Ugaldebieta bide-antolaketako niribilguaren eta Simondrogas
auzunearen arteko berdegune eta gune libretako urbanizazio-lanak
burutzeko arau-multzoak onarturik, Udal Arduralaritzaren alorreko
lege-abazpenen Idazki Berregokituaren 123 artikuluaren ebazpenen aginduz, enkane publikoaren bidez burutzekoa den lizitazioaren arauak jakinarazten dira:
Resolución del Ayuntamiento Pleno. 2 de diciembre de 1994.
Obras de Urbanización de las zonas verdes y espacios libres
entre la Rotonda de la Solución Ugaldebieta y el barrio de Simondrogas, frente a la Depuradora de Galindo.
Habiéndose aprobado por el Ayuntamiento Pleno, en sesión
celebrada el día 2 de diciembre de 1994, los Pliegos de Condiciones
confeccionados para la realización de las obras de Urbanización
de las zonas verdes y espacios libres entre la Rotonda de la Solución Ugaldebieta y el barrio de Simondrogas, frente a la Depuradora de Galindo, se hacen públicos en cumplimiento de lo dispuesto
en el artículo 123 del Texto Refundido de las disposiciones legales vigentes en materia de Régimen Local, los requisitos a que se
ajustará la licitación, mediante subasta pública:
Tipo de licitación: 137.214.070 pesetas.
Fianza provisional: 2.744.281 pesetas.
Fianza definitiva: El adjudicatario vendrá obligado a presentar una garantía definitiva equivalente al 4% del importe del proyecto de obras y deberá constituirse dentro del Plazo de 10 días
contados a partir del siguiente al de notificación de aquella, sin necesidad de requerimiento alguno a tal fin.
Pagos: El pago se efectuará por el Ayuntamiento contra certificaciones o liquidación final de la obra, expedida por el Técnico
Director de la misma.
Proposiciones: Se redactaran conforme al modelo que al final
se inserta.
Expediente: Puede examinarse en la Secretaría Municipal, Negociado de Obras y Servicios, durante los días de oficina de 10:00
a 13:00 horas.
Plazo de licitación: Durante el plazo de 20 días hábiles contados a partir de la fecha en que se publique el anuncio correspondiente en el último de los Boletines Oficiales donde reglamentariamente proceda, podrán presentarse proposiciones para
tomar parte en la subasta en el Negociado de Obras de la Secretaría Municipal, dentro del horario comprendido entre las diez y las
trece horas de cada día hábil.
Apertura de Plicas: La apertura de plicas tendrá lugar en la
Casa Consistorial de Sestao a las 13 horas del día siguiente hábil
al en que termine el plazo para concurrir.
Plazo para la iniciación de las obras: Las obras correspondientes
deberán iniciarse dentro de los 20 días siguientes al de notificación del acuerdo de adjudicación definitiva.
Autorización superior: No se requiere.
Lizitazio oinarria: 137.214.070 pezeta.
Behin-behingo fidantza: 2.744.281 pezeta.
Behin-betiko fidantza: Adjudikataria behartuta dago obren proiektuaren kopuruaren %4ari dagokion behin-betiko bermea aurkeztera, eta adjudikazioaren jakinarazpena jasotzen duen egunaren
biharamunetik hasi eta hamar eguneko epean eratu beharko du,
horretarako inolako agindeirik egin beharrik gabe.
Ordainketak: Udalak egingo du ordainketa, obraren Zuzendari
Teknikoak egiaztapenak edo obra amaierako kitapena aurkeztutakoan.
Proposamenak: Honi erantsirik ageri den ereduaren arabera
idatziko dira.
Espedientea: Udal Idazkaritzan azter daiteke, Obra eta Zerbitzu Bulegoan, bulego egunetako 10:00etatik 13:00etara.
Lehiaketarako epea: Aldizkari Ofizialetako azkenengoan
dagokion iragarkia argitaratzen den egunetik hasi eta hogei laneguneko epean zehar aurkez daitezke enkante publikoan parte hartzeko proposamenak, Obra eta Zerbitzuen Bulegoan, lanegunetako
goizeko hamarretatik ordu batera bitartean.
Idazkitxiak irekitzea: Udaletxean, lehiaketara aurkezteko epea
amaitzen den egunaren jarraiko lanegunean, 13:00etan.
Obrei hasiera emateko epea: Behin-betiko adjudikazio-erabakia
jakinarazten den egunetik hasi eta hogei egunen barruan hasi beharko dira dagozkion obrak.
Goragokoaren baimena: ez da behar.
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6008 —
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
MODELO DE PROPOSICION
PROPOSAMEN EREDUA
Proposamenak eredu honen arabera aurkeztuko dira:
. . . . . . . . . . . . . . . . . jaunak/andreak, adinez nagusia, egoera zibilez . . . . . . , . . . . . . ko auzotarra eta egoitza . . . . . . . . Kaleko . . . . . . . . -an duenak, N.A.N . . . . . . . . . zki.duna, . . . . . . . egunean . . . . . . . . -n luzatutakoa, gaitasun juridiko eta iharduteko gaitasun
osoz, bere izenean (edo . . . . . . . . . . . . ren ordezkaritzan, erantsi eta behar bezala askietsitako ahalmen notarialez egiaztaturik),
Sestaoko Udalak . . . . . . . . . . (e)an . . . . . . . . . . ko Aldizkari Ofizialean argitaratutako iragarkiaz jabeturik, eta baita Galindoko araztegiaren aurrean, Ugaldebieta bide-antolaketako biribilguaren eta
Simondrogas auzunearen artean kokatutako berdegune eta gune
libretako urbanizazio obren enkante publiko bidezko kontrataziorako
oinarri izango diren proiektu eta baldintza ekonomiko-administratiboen Orriez, Javier Ispizua Uribarri Arkitekto jaunak idatzitako proiektuaren arabera,kalitate-kontrolerako Ekimera eta Laneko Segurtasun eta Osasunaren Azterketa, Gregorio Viteri
Urriategui pasatzaile Jaunak moldaturikoak barnean dituena lanak
burutzeko konpromezua hartzen du aipatu dokumentu horiei jarraiturik, . . . . . . . . . . . . . . (letra eta zenbakitan jarri) pezetako kopuruan. Lizitazio oinarri kopuruarekiko ehuneko . . . . . . . . . . . merkeago. (lekua, data eta lizitatzailearen sinadura).
Sestaon, 1995ko apirilak 7.—Alkateak
Las proposiciones se ajustarán al siguiente modelo:
Don . . . . . . . . . . . . . , mayor de edad, estado, . . . . . . . . . vecino de . . . . . . . . . . . . . y con domicilio en la calle . . . . . . . . . . .
número . . . . . . . con D.N.I. n.o . . . . . . . . expedido el . . . . . , en
plena capacidad jurídica y de obrar, en nombre propio (o en representación de . . . . . . . . . . . , según acredita mediante Poder Notarial debidamente bastanteado que acompaña) enterado del anuncio publicado por el Ayuntamiento de Sestao en el Boletín Oficial
. . . . . . número . . . . . . correspondiente al día . . . . . . , así como
del proyecto, pliegos de condiciones facultativas y económico-administrativas, que han de servir de base para la contratación mediante subasta pública de las obras de Urbanización de las zonas verdes y espacios libres entre la Rotonda de la Solución Ugaldebieta
y el barrio de Simondrogas, frente a la Depuradora de Galindo, según
proyecto redactado por el Arquitecto don Javier Ispizua Uríbarri,
del que forman parte el Programa de Control de Calidad y el Estudio de Seguridad e Higiene en el Trabajo, redactados por el Aparejador don Gregorio Viteri Urriategui, se compromete a ejecutarlas con sujeción a dichos documentos por la cantidad de . . . . . . .
. . . . pesetas (en letra y número). Lo que supone una baja del . .
. . . . . por ciento del tipo de licitación. (Lugar, fecha y firma del licitador).
En Sestao, a 7 de abril de 1995.—El Alcalde
(4.268 zk.)
•
(Núm. 4.268)
•
Udalbatza Osoaren Erabakia. 1994ko abenduak 27
Resolución del Ayuntamiento Pleno. 27 de diciembre de 1994.
Andres Jauregibeitia Kalearen eta Galindo Etorbidearen arteko guneetako urbanizazio lanetarako Arau-Multzo eta Egitasmoaren Onespena, feria eta azoka gune erabilgarriak izan daitezen.
Aprobación de Proyecto y de los Pliegos de Condiciones para
la Urbanización de las obras de urbanización de los terrenos situados entre las calles Andrés Jaureguibeitia y Vía de Galindo, para
destinarlos a plaza utilizable para recinto ferial y mercadillo.
Toki Jaurbide arloko xedapenei buruzko Testu Bateratuaren
122. artikuluan ezarritakoaren arabera, jakinarazi egiten da Udalbatza Osoak, 1994ko abenduaren 27 Andres Jauregibeitia Kalearen eta Galindo Etorbidearen arteko guneetako urbanizazio-lanetarako Egitasmoa eta Arau Ekonomiko-Administratiboak onartu zituela,
enkante publikoaren bidez egitekoa dena, feria eta azoka gune erabilgarriak izan daitezen.
De conformidad con lo establecido en el artículo 122 del Texto Refundido de disposiciones en materia de Régimen Local, se
hace público que por el Ayuntamiento Pleno, en sesión celebrada
el día 27 de diciembre de 1994, se aprobó el Proyecto y los Pliegos de Condiciones Económico-Administrativas elaborados para
la contratación mediante subasta pública de las obras de Urbanización de los terrenos situados entre las calles Andrés Jaureguibeitia y Vía de Galindo, para destinarlos a plaza utilizable para recinto ferial y mercadillo.
Iragarki hau «Bizkaiko Egunkari Ofizialean» argitaratzen
denetik hasi eta zortzi egunetako epean aztertu ahal izango dira
aipatu dokumentuak eta egoki eritzitako alegazioak aurkeztu, Udalbatza Osoak ebatziko dituelarik.
Durante el plazo de 8 días hábiles contados a partir de la publicación del presente anuncio en el «Boletín Oficial de Bizkaia», podrán
examinarse los mencionados Pliegos y presentarse las reclamaciones que se tengan por convenientes, que serán resueltas por
la Corporación.
Sestaon, 1995ko apirilak 10.—Alkateak
En Sestao, a 10 de abril de 1995.—El Alcalde
(4.269 zk.)
(Núm. 4.269)
•
•
Arrigorriagako Udala
Ayuntamiento de Arrigorriaga
EDIKTUA
EDICTO
Joel Rodríguez Calvo jaunak, Compañía de Bebidas Pépsico, S.A. enpresaren ordezkaritzan, udal lizentzia eskatu du Txako industrigunearen 4. solairuan, printzipalean «Edari Freskagarriak Egiteko Tresnen Biltegia» jarduera egiteko.
Don Joel Rodríguez Calvo, en representación de la Compañía de Bebidas Pépsico, S.A., solicita licencia municipal para el
ejercicio de la actividad de «Almacén de Utensilios para Bebidas
Refrescantes», en el Polígono Industrial Txako n.o 4 planta principal.
1961.eko azaroaren 30eko Jarduera Gogaikarri, Osasungaitz,
Kaltegarri eta Arriskutsuei buruzko Araudiaren 30. artikuluak ezarri duena betetzeko, jendaurrean azalduko da, euren burua ezarri
nahi den jarduerak nolabait ukitutzat jotzen dutenek ediktu hau «Bizkaiko Aldizkari Ofizialean» argitaratzen denetik zenbatu beharreko hamar eguneko epean egoki deritzeten oharrak egin ahal izan
ditzaten.
Lo que en cumplimiento de lo establecido en el artículo 30 del
Reglamento de 30 de Noviembre de 1961, se hace público para
que los que pudieran resultar afectados de algún modo por la mencionada actividad que se pretende instalar, puedan formular las observaciones pertinentes en el plazo de diez días, a contar de la inserción del presente Edicto en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
Arrigorriagan, 1995.eko martxoaren 31an.—Alkatea
En Arrigorriaga, a 31 de marzo de 1995.—El Alcalde
(II-1.359)
(II-1.359)
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6009 —
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
III. Atala / Sección III
Euskal Herriko Autonomi Elkarteko Administrazioa
Administración Autonómica del País Vasco
Departamento de Justicia, Economía, Trabajo
y Seguridad Social
DELEGACION TERRITORIAL DE BIZKAIA
Art. 4. Clasificación del personal
La clasificación del personal queda establecida, tal y como señala la ordenanza de trabajo en el Comercio, respetándose las establecidas en este Convenio.
Art. 5. Aprendices
Visto: El texto del Convenio Colectivo para el Sector de
Comercio Textil, con código de convenio número 4800595, suscrito, de una parte, por las Centrales Sindicales U.G.T. Y CC.OO.,
y por la otra, C.I.M.V., el día 8 de marzo de 1995, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 90.2 3 de la Ley 8/1980,
de 10 de marzo, que aprobó el Estatuto de los Trabajadores,
en relación con el Decreto del Gobierno Vasco 39/1981, de 2
de marzo, y Orden de 3 de noviembre de 1982, del Consejero
de Trabajo, sobre creación y organización del Registro de Convenios Colectivos.
Esta Delegación Territorial de Trabajo,
ACUERDA:
1.o Ordenar su inscripción en el Registro de Convenios
Colectivos de esta Sección Territorial, con notificación a la Comisión Negociadora.
2.o Proceder a su correspondiente depósito en la Secretaría
General de esta Delegación.
3.o Disponer su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a 21 de marzo de 1995.—El Delegado Territorial
de Trabajo, Pedro José Jordán Urzaiz.
Durante el período de aprendizaje, los productores realizarán
durante las mañanas, los recados que les fueran encomendados.
Se recuerda la obligación del empresario de que a la vez que
se utiliza el trabajo de Aprendiz, ha de iniciarle prácticamente por
sí o por otro, en los conocimientos propios de la profesión.
Si con carácter permanente el aprendiz y ayudante realizan
funciones de dependiente, se les retribuirá con el salario correspondiente a la categoría de dependiente.
La retribución de los contratos de aprendizaje celebrados a
partir del 1-1-95 será de 62.700 ptas./mes.
La categoría de aprendiz que figura en las tablas se extinguirá
con el vencimiento de los contratos al amparo de la normativa en
que se celebraron.
Art. 6. Período de prueba
Siempre que se concierte por escrito, podrá realizarse un período de prueba que en ningún caso podrá exceder del que señala
la siguiente escala.
a) Personal Técnico Titulado de grado medio, superior y director : 6 meses.
b) Resto de personal: 3 meses.
c) Aprendices: 1 mes.
Convenio Provincial de Comercio Textil para 1994-1995
Artículo 1. Ambito funcional, territorial y personal
El presente Convenio regulará, a partir de la fecha de su
entrada en vigor, l≤as relaciones laborales en todas las empresas de Comercio Textil de la provincia de Bizkaia, y en aquellas que aún interviniendo otra u otras actividades, la textil sea
la que predomine.
Transcurrido el plazo referido, el trabajador pasará a figurar
en la plantilla de la empresa, y el tiempo de prueba le será computado a efectos de antigüedad.
Art. 7. Jornada Laboral
La jornada de trabajo anual será en 1994 y 1995 de 1.769 horas/año y la jornada máxima semanal será de 40 horas, salvo pacto entre las partes.
Regirá igualmente para todas aquellas empresas, que reuniendo
tales condiciones, se establezcan en el futuro dentro de la vigencia del presente Convenio.
Durante los meses de julio, agosto y septiembre, será de
40 horas semanales, librándose los sábados a la tarde.
Se regirán por el presente Convenio, las relaciones laborales
de todos los trabajadores pertenecientes a la plantilla de las empresas encuadradas en el ámbito funcional, tanto si se realiza una función técnica o administrativa, como si sólo prestan su esfuerzo físico o de atención de quienes pertenezcan a los servicios auxiliares
de la actividad principal.
Art. 8. Fiesta patronal
Art. 2. Vigencia
El plazo de vigencia del presente Convenio será hasta el 31
de diciembre de 1995, retrotrayéndose los efectos salariales de 1994
y 1995 al 1 de enero de cada año, considerándose denunciado con
tres meses de antelación a su finalización.
Queda suprimida la de tal carácter, que venía celebrándose
el día 4 de octubre. En compensación de dicha fiesta, los trabajadores dispondrán de un día de licencia retribuida que podrán disfrutar cuando lo deseen, debiendo comunicarlo la empresa al menos
48 horas de antelación, pudiendo coincidir en su disfrute en el mismo día como máximo un 10% de la plantilla, entendiéndose esta
limitación en empresas de menos de 10 trabajadores, en el sentido de que al menos fuera una persona la que tendría derecho al
disfrute.
Este día podrá ser agregado al período reglamentario de vacaciones, si así lo prefiere el trabajador.
Los efectos no salariales tendrán vigor a partir de la firma del
presente Convenio.
Art. 9. Vacaciones
Art. 3. Condiciones más beneficiosas≤
Las vacaciones serán de 30 días naturales. Las vacaciones
se comenzarán a disfrutar el primer día no festivo de la semana
que no sea víspera de fiesta.
Todas las condiciones económicas y de otra índole contenidas en el presente Convenio, se establecen con carácter de mínimos con lo que los pactos, cláusulas o situaciones implantadas en
las empresas que impliquen condiciones más beneficiosas con respecto a las convenidas, subsistirán para aquellos trabajadores que
viniesen disfrutándolas.
El período normal de vacaciones será de junio a septiembre,
excepto en centros de trabajo con 10 ó más empleados en los que
se considerará período normal mayo. En caso de que por necesidad de la empresa no puedan disfrutarse la totalidad en dichos
períodos, se disfrutarán en él necesariamente tres semanas, y el
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6010 —
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
resto, a voluntad de la empresa, estando obligada a éste caso a
conceder cinco días naturales más de vacaciones.
estos se celebren, sin alteración ni disminución alguna de sus derechos laborales.
El período de disfrute de vacaciones seguirá siendo rotativo.
La empresa estará obligada a publicar el calendario de las mismas
con 3 meses de antelación; el calendario será hecho, de acuerdo
con los trabajadores, oídos los representantes legales.
Las empresas vendrán obligadas a facilitar el permiso necesario para realizar el examen de obtención del carnet de conducir, sin que tenga la obligación a retribuirlas.
Cuando el trabajador cesa o ingresa en el transcurso del año,
tendrá derecho a la parte proporcional de las vacaciones.
Si una vez fijadas las fechas del disfrute de las vacaciones,
mediante el correspondiente calendario, el trabajador fuera dado
de baja médica por ILT, con fecha anterior al comienzo de su disfrute, se señalará un nuevo período vacacional, dentro del mismo
año. Si dentro del año natural, no pudiera el trabajador disfrutar
las vacaciones por continuar en ILT, las mismas se entenderán caducadas a todos los efectos.
Si en el período de disfrute de las vacaciones, el trabajador
causa baja médica por enfermedad o accidente no laboral que requiera por prescripción facultativa la hospitalización o internamiento domiciliario sin ninguna posibilidad de actividad fuera del domicilio, el
disfrute quedará interrumpido mientras se mantengan las circunstancias citadas. El período de tiempo no disfrutado, se llevará a efecto una vez sea dado de alta el trabajador y siempre dentro del año natural y en el período que la empresa determine de
acuerdo con sus necesidades organizativas de trabajo.
Art. 10. Licencias
Las empresas obligadas por éste Convenio, concederán a sus
trabajadores las licencias retribuidas siguientes:
a) 20 días en caso de matrimonio del trabajador/a.
b) 6 días por fallecimiento del cónyuge o hijo. En estos días
quedan incluidos el tiempo necesario para trámites oficiales, testamentaria, etc., siendo optativo del trabajador disponer los días
de una sola vez o en días sueltos para resolver las necesidades
derivadas de este hecho.
c) 3 días en caso de nacimiento de hijo.
d) 3 días en caso de fallecimiento de padres, y 2 días en caso
de fallecimiento de padres políticos.
e) 4 días en caso de fallecimiento de padres y padres políticos fuera de la provincia.
f) 2 días em caso de fallecimiento de abuelos; nietos o hermanos.
Con la regulación de estos permisos, quedan sin efecto los artículos 56 y 60 de la Ordenanza Laboral de Comercio en General.
Se establece un permiso no retribuido de 15 días naturales,
al trabajador que lo solicite, por motivos familiares graves, o asistencia a congresos o cursos.
Art. 11. Excedencias
Todo trabajador con antigüedad en la empresa, de al menos
dos años, tendrá derecho en las condiciones que se señalan en
la Ordenanza, a una excedencia voluntaria por un período máximo de cinco años, sin que en ningún caso, se pueda producir tal
situación en los contratos de duración determinada.
Si el período de excedencia que se solicitase fuera hasta un
año, la empresa vendrá obligada al término de la excedencia a readmitir al excedente en el mismo puesto de trabajo que ocupase anteriormente, pudiendo imponer a tal efecto la cláusula de reserva consiguiente en el contrato de la persona que viniere a sustituir al
excedente.
Para poder optar a este derecho, la excedencia solicitada debe
serlo por .motivos familiares graves, estudios oficialmente reconocidos
o cualquier causa importante para el trabajador.
Art. 12. Conceptos retributivos
A) conceptos salariales
I
II
III
IV
V
Salario de Convenio.
Antigüedad.
Retribuciones de Vacaciones.
Gratificaciones extraordinarias.
Paga de beneficios.
B) Conceptos extrasalariales
I Plus familiar.
II Plus de distancia.
III Dietas y Viajes.
Art. 13. Salario
g) 4 días en caso de enfermedad grave con intervención quirúrgica de padres, hijos y cónyuge.
Se establece para 1994 un incremento salarial de un 4,2%,
según columna 1.a y 2.a del Anexo I (salario anual - salario mensual) para ese año.
h) 3 días en caso de enfermedad grave con hospitalización
de padres, hijos y cónyuge.
Para 1995 el incremento a aplicar será del 4% reflejado en las
columnas 1.a y 2.a del Anexo I para ese año.
i) 2 días en caso de hospitalización grave o intervención quirúrgica de suegros.
Art. 14. Garantía de incremento salarial
j) 1 días en caso de hospitalización grave o intervención quirúrgica de hermanos.
La garantía de incremento salarial para todos los trabajadores afectados por la misma será la establecida en la 3.a columna
del Anexo I para cada año.
k) 1 día en caso de intervención quirúrgica no grave, es decir,
que no requiera hospitalización, de padres o hijos y cónyuge.
Art. 15. Descuelgue
l) 1 día por cambio de domicilio.
m) 1 día por matrimonio de padres, hijos o hermanos de uno
u otro cónyuge. Cuando por tal motivo el trabajador necesite hacer
un desplazamiento fuera de la Comunidad Autónoma Vasca, el permiso se ampliará en 1 día más, y si es más de 200 kms. otro día
adicional más.
n) En el caso de matrimonio de familiares políticos y de hasta tercer grado de consanguinidad, los trabajadores dispondrán de
1 día de licencia no retribuida.
ñ) Por la necesidad de atender personalmente asuntos propios que no admiten demora, se tendrá derecho a licencia con sueldo, el tiempo indispensable, demostrada la indudable necesidad
y justificándolo adecuadamente.
Los trabajadores que estén realizando estudios en un Centro
Oficial, tendrán garantizado los permisos necesarios, mediante justificación, para concurrir a los exámenes establecidos el día en que
El régimen salarial establecido en este Convenio no será de
necesaria u obligada aplicación para aquellas empresas cuya estabilidad económica pudiera verse dañada como consecuencia de
su aplicación. A tal efecto, se considerarán causas justificativas,
entre otras, las siguientes:
—Situaciones de déficit o pérdidas, objetiva y fehacientemente
acreditadas en los dos últimos ejercicios contables. Asimismo se
tendrá en cuenta las previsiones del año en curso.
—Sociedades que se encuentren incluidas en las causas de
disolución legal siguientes:
a) por consecuencia de pérdidas que dejen reducido el patrimonio a una cantidad inferior a la mitad del capital social.
b) por reducción del capital social por debajo del mínimo legal,
cuando la reducción venga impuesta legalmente.
—Empresas que se encuentren en situación de concurso de
acreedores, quiebra o suspensión de pagos.
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6011 —
—También serán circunstancias a valorar el insuficiente nivel
de producción, ventas, la pérdida significativa de clientela, la falta de liquidez, y el volumen de clientes insolventes que afecte a
la estabilidad económica de la empresa.
Las empresas que pretendan descolgarse del régimen salarial del Convenio, deberán, en el plazo de los 15 días siguientes
a la publicación de aquél en el «Boletín Oficial de Bizkia», notificárselo por escrito a la Comisión Mixta del Convenio, a la representación de los trabajadores, o en su defecto a estos, acompañando al escrito dirigido a la representación de los trabajadores o
a estos la documentación precisa (memoria explicativa, balances,
cuentas de resultados, o en su caso, informe de auditores o censores de cuentas u otros documentos) que justifique un régimen
salarial diferenciado.
Efectuada la notificación anterior, si en el plazo de 10 días no
hubiera acuerdo dentro de la empresa sobre el descuelgue, se dará
traslado del expediente a la Comisión Mixta del Convenio, que deberá pronunciarse en el plazo de 10 días, teniendo su decisión carácter vinculante.
Si en la Comisión Mixta tampoco se alcanzara acuerdo sobre
la materia, se someterá el expediente al procedimiento de Arbitraje
del PRECO II, en el que actuarán como parte interesada las representaciones que constituyen la Comisión Paritaria.
El descuelgue de ser aprobado, tendrá efectividad durante un
año.
En el caso de que alguna empresa desee mantener por más
tiempo el descuelgue del presente Convenio, deberá solicitar una
nueva autorización en la forma y con el procedimiento previsto en
el presente artículo.
Transcurrido, el período del descuelgue, sin haberse instado
una prórroga del mismo, o denegada esta, la reincorporación a las
condiciones previstas en el Convenio será automática.
Los representantes legales de los trabajadores, o en su caso
estos o la Comisión Mixta están obligados a tratar y mantener
en la mayor reserva la información recibida y los datos a que
hayan tenido acceso como consecuencia de lo establecido en
los párrafos anteriores, observando respecto de todo ello, sigilo profesional.
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
Art. 19. Paga de beneficios
Las empresas el 15 de marzo y en la forma acostumbrada,
abonarán a los trabajadores, una mensualidad de acuerdo con el
artículo 44 de la Ordenanza de Comercio.
Art. 20. Servicio militar
A todo el personal que se encuentre cumpliendo al servicio
militar, le serán abonadas dos gratificaciones extraordinarias de una
mensualidad completa, si se tiene una antigüedad de dos años en
la empresa.
A todos aquellos que tengan familiares a su cargo se les abonará tres pagas, siempre y cuando tengan una antigüedad en la
empresa de menos dos años.
El trabajador tiene derecho a que se le respete el puesto de
trabajo durante el tiempo que dure el servicio militar, debiendo incorporarse al mismo en el plazo máximo de 2 meses a partir de la fecha
de su permiso indefinido.
Art. 21. Plus de distancia
En compensación de los gastos ocasionados por los trabajadores en la utilización de medios de transportes públicos para acudir al trabajo, las empresas, abonarán su importe íntegro ampliando así lo dispuesto por la Orden de 10-2-58 y la Ley 4-6-58, estando
obligadas a hacerlo, siempre y cuando el trabajador viva en un radio
de más de 2 kilómetros del centro de trabajo, y atendiendo a lo preceptuado en el artículo 3 de la citada Orden. Se amplía el párrafo
anterior en sentido de aplicación a cuatro viajes, cuando se realicen por día de trabajo, siempre que se utilice autobús o tren.
Art. 22. Enfermedad
En los casos de enfermedad común, enfermedad profesional
o accidente, sea o no de trabajo, debidamente acreditados por la
Seguridad Social, la empresa completará las prestaciones obligatorias
(incluidas pagas extraordinarias), hasta que el trabajador reciba íntegro el importe de sus retribuciones hasta el límite de 18 meses.
Art. 23. Dietas y viajes
El personal que viaje ocasionalmente fuera de su residencia
habitual de trabajo, tendrá derecho a que se le abone en concepto de dieta:
Art. 16. Antigüedad
El plus de antigüedad para los trabajadores, se regulará por
las siguientes condiciones:
a) Se pagará por cuatrienios vencidos.
Comida
Cena
Dormir
Día completo
1994
1995
1.286
938
1.860
4.001
1.337
976
1.934
4.161
b) El número de cuatrienios que pueda acumular el trabajador es ilimitado.
c) La cuantía del cuatrienio para el trabajador, se establece
en el 5% sobre el salario base del Convenio de su categoría profesional.
d) El trabajador percibirá la totalidad de los cuatrienios que
tengan acumulados por el plus de antigüedad de acuerdo con la
categoría laboral última que ostente.
e) La antigüedad se computará desde el ingreso del trabajador en la empresa.
Art. 24. Traslado de empresa
En el caso de que se diera traslado del centro de trabajo a distinta localidad, y se aleje al trabajador de su domicio habitual, quedarán salvaguardados los intereses de los trabajadores, fundamentalmente en lo concerniente a gestos de transporte, tiempo
invertido en el viaje y gastos de comida, fijándose para esta última la cantidad de 741 ptas. para 1994 y 771 ptas. para 1995.
Los trabajadores que habiendo trasladado la empresa a partir del 1-2-81, se les empezará a abonar la cantidad indicada desde el mismo momento de su reclamación.
Art. 17. Retribución de vacaciones
Art. 25. Compras
Para la retribución de vacaciones, se tendrá en cuenta:
1.o Salario de Convenio.
2.o Antigüedad.
3.o Media de las primas o pluses de los tres meses anteriores
a su disfrute,excluyendo expresamente la media de comisiones o
cualquier contraprestación en función de las ventas o compras.
Art. 18. Gratificaciones extraordinarias
Las empresas abonarán a los trabajadores, con fecha 15 de
julio y 15 de diciembre, una gratificación extraordianria equivalente
a una mensualidad más antigüedad en cada una de ellas.
A los trabajadores que realicen compras en sus centros de trabajo u otro de la misma empresa para su uso personal, cónyuge,
hijos menores o incapacitados, las ventas se les hará a costo más
25%, con un tope de compras anuales de 178.978 ptas. para 1994
y 186.137 ptas. para 1995.
Las empresas que tengan a la venta tapicerías, alfombras y
moquetas, se les aplicará a éstos productos otras 178.978 ptas.
adicionales.
Art. 26. Premio a la constancia
Cuando los empleados teniendo 60 años o más de edad, lleven prestando sus servicios en las empresas más de 20 años, y
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6012 —
soliciten la jubilación, se les concederá por la misma un premio graduado según la edad del solicitante, en la forma siguiente:
—60 a 64 años 15 pagas.
—65 años
12 pagas.
Estas pagas se calcularán de acuerdo con la tabla Anexo II,
específica para el premio a la constancia, incrementada con la antigüedad.
La citada tabla de salarios a efecto de premio a la constancia, se incrementará todos los años, el primero de agosto, con el
mismo porcentaje en que haya aumentado el IPC, dado por el INE
para la provincia de Bizkaia en el año, tomado éste de 1 de enero al 31 de diciembre.
En todo caso las mensualidades que se tomarán en cuenta
para calcular el premio, no podrán ser inferiores al salario mínimo
vigente en el momento de cesar el trabajador en la empresa.
Art. 27. Premio de permanencia en la empresa
Las empresas afectadas por este Convenio concederán un premio de permanencia en la empresa a sus trabajadores en las siguientes cuantías:
Año 1994
Año 1995
Al de 15 años
29.342 ptas
30.516 ptas.
Al de 25 años
43.536 ptas
45.277 ptas.
Al de 40 años
68.147 ptas
70.873 ptas.
Art. 28. Ropa de trabajo
Cuando la empresa exija al trabajador un determinado tipo de
vestido o calzado, incluía chaqueta y corbata, vendrá obligada a
facilitar las prendas adecuadas, en número de dos al año y no serán
obligatorias mientras no sean suministradas por las empresas. Se
facilitará zapatos a los cobradores.
Art. 29 Revisión médica
Las empresas se verán obligadas a revisión médica, una vez
al año, a todos los trabajadores de la misma en el Instituto de Seguridad e Higiene, sito en camino de Basachu, Cruces-Baracaldo.
Art. 30. Garantías sindicales y medidas de fomento al empleo
Los miembros de los Comités de Empresa y Delegados de Personal, dispondrán de 25 horas mensuales abonables, para asuntos sindicales. Se podrán ampliar a 5 horas más mensuales, para
casos muy excepcionales (Convenios, Congresos), previa justificación y avisando a la empresa con una antelación de 24 horas.
Para las demás garantías, se remitirá a la legislación vigente en
cada caso.
Art. 31. Comisión mixta
Se crea una Comisión Mixta, que tendrá por objeto la vigilancia
e interpretación del Convenio, y estará compuesta por un representante de cada una de las Centrales Sindicales firmantes e igual
número de representantes de los empresarios, e intervendrá con
carácter previo en cuantas discrepancias surjan en relación con
el presente Convenio, así como en las funciones que señala el
artículo 10.
Se fija como domicilio de la Comisión Mixta el de Gran Vía,
37-2.o de Bilbao.
Art. 32. Ordenanza Laboral
En caso de producirse la derogación de la Ordenanza Laboral de Comercio, ésta conservará transitoriamente la vigencia, como
derecho supletorio, en tanto su contenido no sea sustituido en éste
ámbito territorial de negociación o en otro superior.
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
Anexo I
TABLA SALARIAL DEL CONVENIO PROVINCIAL DE COMERCIO
TEXTIL DEL 1-1-94 AL 31-12-94
Salario
Anual
Salario
Mensual
Garantía
Salarial
Grupo I
Ingenieros y Licenciados
Ayudantes Técnicos
Practicantes
2.980.545
2.186.207
1.653.336
198.703
145.747
110.222
120.137
88.120
66.641
Grupo II
Jefe de Personal
Jefe de Ventas
Jefe de Compras
Encargado General
Jefe de Almacén
Jefe de Sucursal
Jefe de Grupo
Jefe de Sección
Encargado, vendedor, comprador
Viajante
Corredor de plaza
Dependiente mayor
Dependiente
Ayudante
2.193.994
2.193.994
2.193.994
2.193.994
1.924.362
1.924.362
1.730.962
1.857.311
1.698.061
1.537.400
1.460.258
1.843.022
1.674.519
1.295.310
146.266
146.266
146.266
146.266
128.291
128.291
115.397
123.821
113.204
102.493
97.351
122.868
111.635
86.354
88.434
88.434
88.434
88.434
77.565
77.565
70.029
74.863
68.444
61.968
58.859
74.287
67.495
52.210
Aprendices
Aprendices de 16 años (1)
Aprendices de 17 años (1)
Aprendices de 18 años o más (1)
821.488
947.784
1.121.770
54.766
63.186
74.785
33.112
38.202
45.215
2.552.753
2.125.014
170.184
141.668
102.894
85.653
1.946.795
1.732.944
1.674.519
1.295.310
947.784
821.488
947.784
1.295.310
1.674.519
129.786
115.529
111.635
86.354
63.186
54.766
63.186
86.354
111.635
78.470
69.850
67.495
52.210
38.202
33.112
38.102
52.210
67.495
1.924.361
1.727.764
1.657.945
1.775.757
1.338.980
128.291
115.184
110.530
118.384
89.265
77.565
69.641
66.827
71.576
53.970
1.674.519
1.501.696
1.295.310
1.642.869
1.579.713
1.516.537
111.635
100.113
86.354
109.525
105.314
101.102
67.495
60.529
52.210
66.219
63.674
61.127
1.295.310
86.354
52.210
1.295.310
1.421.394
1.295.310
1.210.595
86.354
94.760
86.354
80.706
52.210
56.992
52.210
48.796
Grupo III
Jefe Administrativo
Jefe de Sección
Contable, Cajero, Taquim. con
idioma extranj.
Oficial Administrativo
Auxiliar Administrativo
Ayudante Administrativo
Aspirante de 16 a 18 años
Auxiliar de Caja de 16 años
Auxiliar de Caja de 17 años
Auxiliar de Caja de 18 años
Auxiliar de Caja
Grupo IV
Dibujante
Escaparatista
Rotulista
Cortador
Ayudante de Cortador
Profesionales de oficio
De primera
De segunda
Ayudante de Oficio
Capataz
Mozo especializado
Mozo
Telefonista, Embasadora,
Reparadora, etc.
Grupo V
Conserje
Cobrador
Vigilante, Sereno, Ordenanza, Portero
Personal de Limpieza
(Proporcionalmente a hora trabajadas)
Precio/Hora
675
Nota. (1) Para contratos de aprendiz celebrados hasta el 31.12.94.
Anexo II
PREMIO A LA CONSTANCIA VIGENCIA DEL 1-8-94 AL 31-7-95
Grupo I
Ingenieros y Licenciados
Ayudantes Técnicos
Practicantes
162.726
120.043
89.482
Grupo II
Jefe de Personal
Jefe de Ventas
119.323
119.323
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6013 —
Jefe de Compras
Encargado General
Jefe de Almacén
Jefe de Sucursal
Jefe de Grupo
Jefe de Sección
Encargado, Vendedor, Comprador
Viajante
Corredor de plaza
Dependiente
Dependiente mayor, el 10% más
119.323
119.323
104.441
104.441
94.040
88.425
90.569
83.091
78.827
76.696
84.366
Grupo III
Jefe Administrativo
Jefe de Sección
Contable, Cajero, Taquim. con idioma ext.
Oficial Administrativo
Auxiliar Administrativo
Auxiliar de Caja
129.989
104.427
93.753
80.984
79.226
76.696
Grupo IV
Dibujante
Escaparatista
Rotulista
Cortador
Ayudante de cortador
Cortador
Ayudante de Cortador
Profesionales de oficio
De primera
De segunda
Ayudante de Oficio
Capataz
Mozo especializado
Mozo
Telefonista, Embasadora,
Reparadora, etc.
Grupo V
Conserje
Cobrador
Vigilante, Sereno, Ordenanza, Portero
Personal de Limpieza
(Proporcionalmente a hora trabajadas)
Precio/Hora
104.441
93.756
89.750
92.503
Profesionales de oficio
De primera
De segunda
Capataz
Mozo especializado
Mozo
72.560
65.227
63.926
64.109
55.122
Salario
Mensual
Garantía
Salarial
1.846.787
1.392.539
123.119
92.836
71.030
53.559
1.741.500
1.561.764
1.347.122
1.708.584
1.642.902
1.577.198
116.100
104.118
89.808
113.906
109.527
105.147
66.981
60.068
51.812
65.715
63.189
60.661
1.347.122
89.808
51.812
1.347.122
1.478.250
1.347.122
1.259.019
89.808
98.550
89.808
83.935
51.812
56.856
51.812
48.424
702
Anexo II
PREMIO A LA CONSTANCIA VIGENCIA DEL 1-8-95 AL 31-7-96
TABLA SALARIAL DEL CONVENIO PROVINCIAL DE COMERCIO
TEXTIL DEL 1-1-95 AL 31-12-95
Salario
Anual
Salario
Mensual
Garantía
Salarial
Grupo I
Ingenieros y Licenciados
Ayudantes Técnicos
Practicantes
3.099.767
2.273.655
1.719.469
206.651
151.577
114.631
119.222
87.448
66.133
Grupo II
Jefe de Personal
Jefe de Ventas
Jefe de Compras
Encargado General
Jefe de Almacén
Jefe de Sucursal
Jefe de Grupo
Jefe de Sección
Encargado, vendedor, comprador
Viajante
Corredor de plaza
Dependiente mayor
Dependiente
Ayudante
2.281.754
2.281.754
2.281.754
2.281.754
2.001.335
2.001.335
1.800.200
1.931.603
1.765.983
1.598.896
1.518.668
1.916.743
1.741.500
1.347.122
152.117
152.117
152.117
152.117
133.422
133.422
120.013
128.774
117.732
106.593
101.245
127.783
116.100
89.808
87.760
87.760
87.760
87.760
76.974
76.974
69.238
74.292
67.922
61.496
58.410
73.721
66.981
51.812
Aprendices
Aprendices de 16 años (1)
Aprendices de 17 años (1)
Aprendices de 18 años o más (1)
854.348
985.695
1.166.641
56.957
65.713
77.776
32.860
37.911
44.871
2.654.863
2.210.015
176.991
147.334
102.110
85.001
2.024.667
1.802.262
1.741.500
1.347.122
985.695
854.348
985.695
1.347.122
1.741.500
134.978
120.151
116.100
89.808
65.713
56.957
65.713
89.808
116.100
77.872
69.318
66.981
51.812
37.911
32.860
37.911
51.812
66.981
2.001.335
1.796.875
1.724.263
133.422
119.792
114.951
76.974
69.111
66.318
Grupo IV
Dibujante
Escaparatista
Rotulista
Salario
Anual
Nota. (1) Para contratos de aprendiz celebrados hasta el 31.12.94.
Anexo I
Grupo III
Jefe Administrativo
Jefe de Sección
Contable, Cajero, Taquim. con
idioma extranj.
Oficial Administrativo
Auxiliar Administrativo
Ayudante Administrativo
Aspirante de 16 a 18 años
Auxiliar de Caja de 16 años
Auxiliar de Caja de 17 años
Auxiliar de Caja de 18 años
Auxiliar de Caja
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
Grupo I
Ingenieros y Licenciados
Ayudantes Técnicos
Practicantes
169.723
125.205
93.330
Grupo II
Jefe de Personal
Jefe de Ventas
Jefe de Compras
Encargado General
Jefe de Almacén
Jefe de Sucursal
Jefe de Grupo
Jefe de Sección
Encargado, Vendedor, Comprador
Viajante
Corredor de plaza
Dependiente
Dependiente mayor, el 10% más
124.454
124.454
124.454
124.454
108.932
108.932
98.084
92.227
94.463
86.664
82.217
79.994
87.993
Grupo III
Jefe Administrativo
Jefe de Sección
Contable, Cajero, Taquim. con idioma ext.
Oficial Administrativo
Auxiliar Administrativo
Auxiliar de Caja
135.579
108.917
97.784
84.466
82.633
79.994
Grupo IV
Dibujante
Escaparatista
Rotulista
Cortador
Ayudante de cortador
108.932
97.788
93.609
96.481
Profesionales de oficio
De primera
De segunda
Capataz
Mozo especializado
Mozo
75.680
68.032
66.675
66.866
57.492
•
(III-205)
Visto: El Acta de la Comisión Negociadora del Convenio Colectivo Provincial de Comercio Textil, con código convenio número 4800595, de fecha 8 de marzo de 1995 y recibido en esta Delegación Territorial de Trabajo el día 13 de marzo de 1995, en la que
se acuerda la actualización del artículo 28 del Texto del Convenio
Colectivo vigente hasta el 31 de diciembre de 1993 (Premio de Permanencia), cuya inscripción, depósito y publicación se acordó con
fecha 29 de agosto de 1992, y de conformidad con lo dispuesto
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6014 —
en el artículo 90.2 y 3 de la Ley 8/1980, de 10 de marzo, que aprobó el Estatuto de los Trabajadores, en relación con el Decreto del
Gobierno Vasco 39/1981, de 2 de marzo y Orden de 3 de noviembre de 1982, del Consejero de Trabajo, sobre creación y organización del Registro de Convenios Colectivos.
Esta Delegación Territorial de Trabajo,
ACUERDA:
Las representaciones patronales enviarán un ejemplar de este
Convenio a todas las Empresas afectadas para su conocimiento
e inmediato cumplimiento.
Este Convenio quedará denunciado automáticamente, a partir del 1 de octubre de 1994, pudiendo iniciarse desde esa fecha
las negociaciones de un nuevo Convenio Colectivo.
Art. 2. Ambito funcional
o
1. Ordenar su inscripción en el Registro de Convenios
Colectivos de esta Sección Territorial, con notificación a la Comisión Negociadora.
2.o Proceder a su correspondiente depósito en la Secretaría
General de esta Delegación.
3.o Disponer su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a 21 de marzo de 1995.—El Delegado Territorial
de Trabajo, Pedro José Jordán Urzaiz.
En Bilbao, a 8 de marzo de 1995.
Se reúnen los miembros de la Comisión Paritaria y Negociadora del Convenio Colectivo Provincial de Comercio Textil, con el
objeto de dar contenido al artículo 28 del Convenio del año 1993,
por la omisión que se produjo del mismo, en el acta de revisión del
Convenio del citado año, y a tal fin,
ACUERDAN:
Fijar el contenido del artículo 28 del Convenio de 1993 (Premio de Permanencia) en el sentido de concretar las cantidades para
ese año, que son las siguientes:
—Al de 15 años: 28.159 pesetas.
—Al de 25 años: 41.781 pesetas.
—Al de 40 años: 65.400 pesetas.
Y estando todas las partes de acuerdo con el contenido de este
documento lo firman en prueba de conformidad.
•
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
(III-206)
Visto: El texto del Convenio Colectivo para el sector de Empresas Consignatarias de Buques, Empresas Estibadoras y Transitarios de Bizkaia, con código de convenio número 4800695, suscrito, de una parte, por la Central Sindical ELA-STV, y por la otra,
Asociación Consignatarios Buques, el día 28 de febrero de 1995,
y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 90.2 y 3 de la
Ley 8/1980, de 10 de marzo, que aprobó el Estatuto de los Trabajadores, en relación con el Decreto del Gobierno Vasco 39/1981,
de 2 de marzo, y Orden de 3 de noviembre de 1982, del Consejero de Trabajo, sobre creación y organización del Registro de Convenios Colectivos.
Esta Delegación Territorial de Trabajo,
ACUERDA:
o
1. Ordenar su inscripción en el Registro de Convenios
Colectivos de esta Sección Territorial, con notificación a la Comisión Negociadora.
2.o Proceder a su correspondiente depósito en la Secretaría
General de esta Delegación.
3.o Disponer su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a 22 de marzo de 1995.—El Delegado Territorial
de Trabajo, Pedro José Jordán Urzaiz
El presente Convenio vincula a las Empresas Consignatarias
de Buques, Estibadoras, y Transitarios de la Provincia de Bizkaia,
y sus trabajadores.
Art. 3. Ambito personal
Se entenderá personal laboral el no excluido por la Ley de Contrato de Trabajo del 26 de enero de 1944, y Estatuto de los Trabajadores del 1 de marzo de 1980.
Art. 4. Comisión mixta
Se crea una Comisión Mixta para la vigencia e interpretación
del presente Convenio, formada por miembros de las partes firmantes:
cuatro representantes empresariales y cuatro de los trabajadores.
En caso de desacuerdo en la Comisión Mixta sobre la interpretación del Convenio, se solicitará del Presidente del Consejo
de Relaciones Laborales la designación de una terna de árbitros,
de entre los cuales la Comisión elegirá uno, y en caso de desacuerdo será el Presidente del Consejo de Relaciones Laborales
quien lo designe.
La decisión arbitral, que será adoptada en equidad, tendrá carácter vinculante para las partes e idéntica eficacia que un acuerdo
de la Comisión Mixta.
Art. 5. Absorción, compensación y condiciones más ventajosas
Al considerarse las condiciones pactadas en este Convenio
como mínimas, serán respetadas aquellas que resulten más favorables aplicándose por aquellas empresas que tengan Convenio
propio las mejoras establecidas por el actual, si, considerándose
éstas globalmente, son superiores.
No obstante, a todo trabajador afectado por el presente Convenio, se le garantizará, como mínimo, un incremento en sus salarios reales en la misma cuantía en pesetas que la diferencia entre
las tablas salariales vigentes en 1993 y las pactadas en este Convenio que figuran en los Anexos números 1, 2, 3 y 1 bis.
En ningún caso se considerarán como absorbibles los aumentos por antigüedad, ascensos de categorías, y cuantos otros conceptos integren este Convenio.
Art. 6. Incrementos
Para el año 1994, las retribuciones de todos los conceptos económicos que constan en este Convenio, experimentarán un incremento del (4,40%), siendo las que figuran en los Anexos 1, 2, 3 y
1 bis.
Los atrasos a percibir por el personal como consecuencia de la
retroactividad de este Convenio al 1 de enero de 1994, serán abonados por las empresas en el mes de la firma de este Convenio.
El abono de los salarios con carácter retroactivo se liquidará
mediante las correspondientes liquidaciones complementarias mensuales dentro del plazo y forma previstos en este Convenio y en
la legislación vigente.
Art. 7. Antigüedad
Será de trienios sin límite, en la cuantía fijada en el Anexo número 2.
Convenio Colectivo de Empresas Consignatarias de Buques,
Empresas Estibadoras y Transitarios, año 1994,
refundido con artículos de Convenios anteriores en vigor
Artículo 1. Vigencia, duración y denuncia
El presente Convenio entrará en vigor el día de su firma si
bien sus efectos económicos se retrotraerán al 1 de enero de 1994.
Tendrá una duración de un año, es decir, hasta el 31 de diciembre de 1994.
Art. 8. Pagas extraordinarias
El pago de las mismas se efectuará en los meses de marzo,
junio, septiembre y diciembre, dentro de la primera quincena del
mes correspondiente.
Art. 9. Gratificaciones especiales
1.o Poderes: Los trabajadores cualquiera que sea su categoría, que realicen funciones de Apoderados, percibirán como com-
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6015 —
plemento de puesto de trabajo la cantidad mensual reseñada en
el Anexo n.o 3-A. Se entenderá que la gratificación en concepto de
«poder», abarca a todo empleado con cualquier tipo de poder notarial para gestiones aduaneras, bancarias o en oficinas públicas.
2.o Peligrosidad y toxicidad: Todos los trabajadores de Servicios Varios, percibirán por el citado concepto la cantidad estipulada en el Anexo n.o 3-C.
3.o Plus de máquinas: El empleado cuya función principal, o
la posesión de una técnica especial, consista en el manejo de máquinas especiales de contabilidad, estadística, fichaje, etc., excluidas
naturalmente las máquinas de escribir y las calculadoras de operaciones matemáticas, percibirán una gratificación mensual indicada en el Anexo n.o 3-B, en concepto de Plus de Máquinas.
4.o Gastos de representación: Los asesores que en el ejercicio de la profesión además de la función de asesoramiento que
realicen, lleven la defensa de la Empresa, ante los Tribunales, Administración y cualquier clase de Centros o Dependencias Oficiales,
percibirán como complemento de puesto de trabajo, la cantidad prevista en el Anexo n.o 3-B (Mensual).
5.o Cajeros y empleados en operaciones de cobro y pago: Los
cajeros y empleados que realicen operaciones de cobros y pagos,
teniendo responsabilidad directa a dichas operaciones, percibirán
la gratificación fijada en el Anexo n.o 3-A para dicho concepto.
6.o Idiomas: Los empleados cualquiera que sea su categoría,
y escriban con suficiencia uno o más idiomas extranjeros y que sus
conocimientos sean utilizados por la empresa, percibirán como complemento personal la cantidad fijada en el Anexo n.o 3-A como gratificación por el citado concepto.
7.o Telefonista no eguiparada a otra categoría: Cumplidos los
tres años de antigüedad, sobre la cantidad que haya de recibir según
Tabla Salarial, percibirá la suma de cinco mil cuatrocientas veinticinco (5.425) pesetas, por dieciséis mensualidades.
Art. 10. Dietas
Serán las consignadas en el Anexo n.o 3.
—Media dieta: el trabajador que, circunstancialmente, haya
de atenerse a un horario para la comida, inferior al horario habitual, percibirá la cantidad de 999 pesetas.
Por otra parte, en las empresas en que se haya pactado o se
pacte una cantidad como «ayuda a comida», la misma no podrá
ser inferior a 588 pesetas.
Art. 11. Prima por larga permanencia en la empresa
Al cumplir el empleado 23 años o más de servicio en la misma empresa, por una sola vez, percibirá la gratificación del importe de tres mensualidades del salario, y de seis mensualidades de
dicho salario al cumplir los 38 años o más de servicio.
Art. 12. Dote del personal
La dote del personal con ocasión de matrimonio, siempre
que rescinda el contrato laboral, será de una mensualidad por
año de servicio, con un tope máximo de seis mensualidades; dichas
mensualidades serán las consignadas en el Convenio más la antigüedad.
Art. 13. Compensación económica por enfermedad o accidente
En el caso de incapacidad laboral transitoria, las Empresas
abonarán a sus trabajadores el complemento necesario para que
juntamente con la prestación económica de la Seguridad Social,
el productor reciba la totalidad de su salario.
Los beneficios de este complemento extrasalarial, se abonarán al productor mientras éste reciba asistencia económica de la
Seguridad Social. Las Empresas tendrán la facultad de que por los
Médicos a su servicio sean visitados y reconocidos en su domicilio los productores que estén percibiendo el complemento aludido cuantas veces lo estimen necesario.
Art. 14. Ascensos
El Auxiliar Administrativo de Segunda, a los tres años de antigüedad en la categoría, ascenderá automáticamente a Auxiliar Administrativo de Primera.
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
La Telefonista que acreditara conocimientos y aptitudes para
el desarrollo de trabajos incluidos en la categoría administrativa superior, ascenderá a ella.
La Telefonista, a los 15 años de antigüedad en la categoría,
percibirá el sueldo del auxiliar administrativo de 1.a.
El Auxiliar Administrativo de Primera, ascenderá automáticamente a Oficial a los tres años de antigüedad en dicha categoría
de Auxiliar Administrativo de Primera.
Los Oficiales con diez años o más de antigüedad en dicha categoría, se equipararán a la categoría de Oficial Preferente.
El incremento salarial correspondiente a dicha equiparación
será percibido por el empleado en sus 16 pagas anuales en el transcurso de cuatro años a contar desde la fecha de su equiparación,
a razón de una cuarta parte de la diferencia existente entre ambas
categorías en las tablas salariales del convenio 1987, o de las tablas
salariales de aquellos convenios que estuvieran en vigor en el momento y proceso de la equiparación, de tal manera que al inicio del cuarto año el empleado adquiera en su integridad la categoría de Oficial Preferente.
El Jefe de Almacén o Taller de la escala de Servicios Varios,
con un mínimo de cuatro personas de su empresa a su cargo, adquirirá la categoría de Jefe de Equipo.
El Especialista de 18 años, a los tres años de antigüedad en
la categoría, ascenderá automáticamente a Especialista de Primera.
El Ordenanza, a los 30 años de edad y cinco de servicio en
la categoría, percibirá el sueldo de Conserje. A los 15 años de servicio en su categoría, cobrará el sueldo de Oficial Administrativo.
El Conserje, a los 35 años de edad, y 10 de servicio en su categoría, cobrará el sueldo de Oficial Administrativo.
Los Ordenanzas, Cobradores, Porteros, Serenos y Personal
de Limpieza, éste en jornada de ocho horas, constituirán una sola
categoría a efectos salariales y su retribución no podrá ser inferior en un (10%) de la que corresponda a los Conserjes.
Art. 15. Nueva categoría (informática)
a) El Operador se equiparará a Auxiliar de Primera.
b) El Programador se equiparará a Oficial Preferente.
c) El Analista se equiparará a Jefe de Negociado.
Art. 16. Pago de salarios
A) Todos los trabajadores del Sector percibirán el salario conforme a las funciones que desempeñen. Los que desarrollen funciones de categoría inferior a la suya, percibirán el salario de la categoría superior que tuviera.
B) La liquidación y pago de salarios se harán puntualmente
y documentalmente el último día hábil del mes.
El trabajador y, con su autorización sus representantes legales, tendrá derecho a percibir sin que llegue el día señalado para
el pago, anticipos a cuenta del trabajo ya realizado.
C) El salario así como el pago delegado de prestaciones
de la Seguridad Social, podrá efectuarlo el empresario en
moneda de curso legal o talón bancario o por abono en cuentas corrientes o de ahorro, correspondientes a los trabajadores,
en las entidades bancarias o de ahorro, que el trabajador elija.
Cuando el pago se realice por mediación de entidades bancarias o de ahorro, las empresas facilitarán a los trabajadores el
tiempo suficiente para su cobro.
Art. 17. Jornada laboral
La jornada laboral en cómputo anual será de 1.680 horas como
máximo, sin que en ninguna semana se superen las 40 horas, guardándose la jornada intensiva de verano entre los meses de junio
a septiembre, ambos inclusive, con un tope máximo semanal de
35 horas y media en éste último período.
La jornada se distribuirá de lunes a viernes, lo que no obstará a los pactos más favorables que pudiera haber establecidos en
las Empresas; en todo caso, cuando se prefiriese la aplicación de
las normas de este Convenio sobre la materia, deberán aplicarse
en su integridad.
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6016 —
Lo anterior no será obstáculo para que se atiendan en sábado los trabajos urgentes, siguiéndose para la consideración de tales
los criterios que hasta el presente se han venido manteniendo. El
personal que realizase estos trabajos urgentes, se regirá de acuerdo con los pactos económicos más favorables que tengan establecidos en las Empresas.
Art. 18. Vacaciones
El período de vacaciones será de 33 días naturales, y el trabajador tendrá derecho a que dichas vacaciones comiencen el primer día hábil de la semana, siempre que el período vacacional se
tome seguido.
Las empresas establecerán por cada centro de trabajo o dependencia el cuadro de vacaciones del personal afecto a ella cuidando que los servicios queden debidamente atendidos y procurando acceder a los deseos de aquél. Las incompatibilidades serán
resueltas otorgando preferencias de forma rotativa.
En las oficinas cuya organización por secciones y la extensión
de su plantilla lo permita, se hará un cuadro por sección. Este cuadro se hará sin perjuicio de la coordinación que deba establecerse entre todas en orden al problema general de la oficina. Las empresas deberán hacer efectivo el salario de las vacaciones cuando los
trabajadores las empiecen.
Las vacaciones serán disfrutadas dentro del año natural correspondiente.
La duración de las vacaciones del personal que haya estado
al servicio de la empresa menos de un año, estarán en proporción
al tiempo servido y deberán disfrutarse antes del 31 de diciembre.
La fracción de mes se considerará como un mes completo.
El disfrute de vacaciones deberá quedar regularizado en el caso
de que sea factible antes del inicio de la suspensión de contrato
que se presuma vaya a exceder del año natural, y en todo caso,
antes del 31 de diciembre.
Darán derecho a vacaciones el tiempo servido en la empresa, así como los períodos de suspensión de contrato debidos a I.L.T.
El salario correspondiente al período vacacional será el mismo que le correspondería al trabajador estando de servicio en el
mismo período.
Aquellos trabajadores que por necesidades de la empresa tengan que disfrutar sus vacaciones fuera del período comprendido
entre el 1 de junio y el 31 de octubre, serán compensados con 8 días
más de vacaciones, o en su equivalente en dinero, hallando el salario día con la tabla salarial de convenio y descontando para el cálculo de los días hábiles, los domingos y festivos abonables del período asignado para el disfrute de las vacaciones. En caso de que
sólo unos días de vacaciones se hayan tomado fuera del período
1 junio/31 octubre, la compensación dicha se establecerá en proporción a los días vacacionales fuera del período reseñado.
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
E. En caso de Primera Comunión de los hijos, coincidiendo
con la fecha de la celebración: 1/2 día.
F. Por traslado de su domicilio habitual: 1 día.
G. Por el tiempo indispensable para el cumplimiento de deberes de carácter inexcusable, de carácter público y/o personal. Cuando conste en una norma legal un período determinado, se estará
a lo dispuesto en la misma en orden a su duración y compensación económica.
H. Por el tiempo legalmente establecido para disfrutar de los
derechos educativos generales y de la formación profesional en
los supuestos y formas que la Ley disponga.
Se entiende que los días serán siempre naturales.
Permisos no retribuidos
Los trabajadores tendrán derecho a un permiso de hasta un
mes sin sueldo, en los casos de enfermedad grave del cónyuge,
hijos, o padres de empleado siempre que la realidad de la enfermedad y su gravedad se acrediten con el oportuno certificado facultativo.
Art. 21. Seguro de accidentes
Las Empresas contratarán un seguro que cubra el riesgo de
accidente durante las 24 horas del día y garantice a los trabajadores afectados las percepciones siguientes, en los supuestos que
se expresan a continuación:
—Muerte, Invalidez permanente absoluta o invalidez permanente total o parcial para su profesión habitual: seis millones novecientas diecisiete mil doscientas sesenta y tres pesetas.
Estas indemnizaciones empezarán a aplicarse respecto de aquellas situaciones que se produzcan, a partir del mes siguiente a la
firma del Convenio, con objeto de que las empresas puedan contratar la póliza correspondiente.
Los Delegados de Personal, y en su defecto, los trabajadores afectados podrán requerir a sus empresas una copia del documento de la póliza, así como del recibo de la prima correspondiente.
Las cantidades señaladas serán percibidas por el interesado
o por sus herederos y son independientes y acumulativos a los beneficios derivados de la Seguridad Social.
El importe de este seguro será incrementado anualmente en
el porcentaje de incremento de la tabla salarial de los Convenios.
Art. 22. Euskera
Las Empresas financiarán a cada trabajador, el cincuenta por
ciento del costo del curso de Euskera que realice en AEK, Escuela Oficial de Idiomas, o HABE, fuera de las horas de trabajo.
Las Empresas podrán exigir del trabajador justificación de la
asistencia al curso.
Art. 19. Fiestas no recuperables
Art. 23. Mutua de previsión
Tendrán la consideración de días festivos no recuperables los
indicados en el Anexo n.o 4.
La Fiesta Patronal (Virgen del Carmen), cuando coincida en
festivo, se celebrará el primer día laborable siguiente.
Cada Empresa, y a cada uno de sus empleados, le financiará con la cantidad de 49.470 pesetas por el año 1994, su afiliación
y cotización a una Mutua o Entidad de previsión que en sus finalidades cuente con el complemento de la jubilación de cada uno
de sus asociados. Cada empleado complementará esa financiación con 16.490 ptas./año a su cargo.
Las Empresas podrán exigir de cada uno de sus empleados,
la acreditación del alta y cotización y su continuación en tal afiliación, como trámite previo a la entrega de las cantidades reseñadas en el párrafo anterior.
Vencido este Convenio, y en los años sucesivos, la aportación
por empresa y empleado a esa finalidad se incrementará en el mismo tanto por ciento en que se incremente la tabla salarial de cada
Convenio.
Art. 20. Permisos retribuidos
Los trabajadores, avisando con antelación y justificando en debida forma el hecho, podrán faltar o ausentarse del trabajo, sin pérdida de retribución, por los siguientes motivos y por el tiempo que
se expresa:
A. En caso de contraer matrimonio: 20 días.
B. Por enfermedad grave o fallecimiento del cónyuge, hijos,
padre o madre de uno u otro cónyuge, nietos, abuelos o hermanos. Si precisara desplazarse fuera de la provincia podrá ampliarse la licencia en 3 días más: 3 días.
C. En el supuesto de alumbramiento de la esposa que serán
prorrogables hasta cinco en caso de gravedad: 3 días.
D. En caso de matrimonio de parientes hasta el segundo grado, coincidiendo con el de la ceremonia. Si fuere fuera de la provincia se añadirá un día más: 1 día.
Art. 24. Fallecimiento fuera de la plaza
Cuando se produzca el fallecimiento del trabajador (a), fuera
de su domicilio, en razón de su trabajo, los gastos de traslado de
sus restos correrán a cargo de la empresa, en la cuantía en que
éstos superen las prestaciones que para estos casos tiene establecida la Seguridad Social.
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6017 —
Art. 25. Revisión médica
Las Empresas con carácter anual y a su exclusivo cargo, estarán obligadas a someter a los trabajadores de sus plantillas que
lo soliciten a una revisión médica completa.
Se considerarán como revisiones anuales las siguientes:
Sangre, orina, presión arterial, revisión pulmonar, electrocardiograma y exploración general.
Cada tres años se practicará un encefalograma.
El análisis de sangre consistirá en:
—Hematimetría completa.
—Velocidad sedimentación.
—Glucosa.
—Colesterol.
—Acido Urico.
—Transaminasas.
—Gama GT.
—Bilirrubinas.
El análisis de orina consistirá en:
—Elementos anormales.
—Sedimentos.
Art. 26. Ayuda a los estudiantes
A los trabajadores que acrediten realizar estudios medios o
superiores, de común acuerdo con su empresa, se les facilitará horario adecuado, sin impedimento al trabajo diario, para que pueda
realizar sus estudios.
Art. 27. Horas extraordinarias
Las horas extras se regirán de acuerdo con la legislación vigente, en cada momento, sobre la materia.
Las horas extraordinarias que correspondan se harán efectivas de acuerdo con la siguiente fórmula:
(SC + A + G.E.) × 12 + 4P = Salario hora ordinaria
1.680 horas
Explicación de signos:
SC: Salario Convenio.
A: Antigüedad.
GE: Gratificaciones Especiales, que sean fijas, uniformes y periódicas.
4P: Cuatro pagas extraordinarias.
Art. 28. Admisión de personal
Las Empresas afectadas por el presente Convenio se comprometen, caso de tener que contratar nuevo personal, a dar preferencia a los trabajadores del Sector acogidos al Seguro de Desempleo, dentro de su categoría profesional y actividad, excepto en las
categorías de Jefe de Sección, Aspirante y Botones.
Con el fín de velar por el cumplimiento de los compromisos
adquiridos en este artículo, las empresas que contraten nuevo personal deberán notificar a la Comisión Mixta de Interpretación del
Convenio Provincial, en el plazo máximo de diez días, el tipo de
contrato y la Categoría profesional con que han sido contratados
los nuevos trabajadores.
Queda prohibida la contratación en el Sector de personal que
disfrute cualquier tipo de jubilación. Tampoco podrá contratarse personal en régimen de pluriempleo en perjuicio de los desempleados en espectativa de colocación en el Fondo o Bolsa de Trabajo del Sector, o en su defecto de la Oficina General de Desempleo.
En el supuesto de Expedientes o Regulaciones de empleo, los
primeros afectados por sus consecuencias serán los pluriempleados y jubilados que puedan trabajar en la Empresa.
Art. 29. Puestos vacantes
En los supuestos de quedar vacante una plaza y si la empresa decidiera cubrirla tendrá preferencia para acceder a ella el tra-
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
bajador de la Empresa que lo solicite, si el mismo es competente
para ocuparla a juicio de la Empresa.
Art. 30. Invalidez provisional
A todo trabajador que encontrándose en la situación de invalidez provisional derivada de cualquier contingencia fuera dado de
«alta por curación» se le respetará su anterior puesto de trabajo
o en su defecto el que más se asemejara a aquel.
A efectos de antigüedad se le reconoce el período de I.L.T.
previo al de la invalidez provisional que pudiera derivarse.
Art. 31. Garantías para los trabajadores
Garantias sindicales: Ningún Delegado de Personal, miembro
de Comité de Empresa, o miembro de las Comisiones Negociadoras y Mixta del Convenio, podrán ser despedidos ni sancionados, salvo por causa grave suficientemente probada.
En todo caso, sería necesaria la incoación de expediente contradictorio, con audiencia del interesado y del órgano representativo a que pertenezca.
En el caso de no ser declarado procedente el despido, por la
autoridad judicial, la Empresa deberá readmitir forzosamente al trabajador, a no ser que éste opte por la percepción de una indemnización calculada conforme al artículo 35.
La garantía establecida en este artículo se extenderá hasta
un año después del cese de la función representativa sindical.
Los miembros del Comité de Empresa y Delegados de personal,
dispondrán de un crédito de hasta 40 horas mensuales retribuidas,
para el ejercicio de funciones representativas y sindicales.
Los miembros de la representación social de la Comisión Negociadora del Convenio del Sector, mientras dure la negociación y
los de la Comisión Mixta del artículo 4.o, dispondrán del mismo crédito horario para funciones representativas y sindicales.
Los Trabajadores de las Empresas cuyo censo sea inferior a
seis trabajadores, podrán designar un delegado representante de
los mismos.
Art. 32. Información
La participación en actividades políticas o sindicales, no dará
lugar a sanciones ni discriminaciones, por parte de la Empresa, aunque ello fuera origen de procesamiento o encarcelamiento. La inasistencia injustificada al trabajo no está comprendida dentro de la
estipulación precedente.
Los representantes sindicales deberán ser informados de cuantas medidas afecten a:
—Reestructuración de Plantillas.
—Despidos.
—Introducción de nuevos métodos de trabajos.
—Traslado de Empresa.
Tales representantes sindicales vigilarán el cumplimiento de
las normas laborales, Seguridad e Higiene en el Trabajo y de la
Seguridad Social vigente, advirtiendo a la dirección de la empresa de las posibles infracciones. Será también de su competencia
el proponer a las Empresas cuantas medidas consideren necesarias
en materia de organización, de producción, o de mejoras técnicas.
Y habrán de recibir la información con carácter previo, en los expedientes de crisis en todas sus variantes.
Los Delegados de Empresa que carezcan de Comité podrán
dirigirse a la Asociación de Consignatarios de Buques y Estibadores,
a fin de obtener información de carácter general sobre la evolución del Sector.
Los Delegados de las empresas que carezcan de Comité podrán
solicitar, y recibirán de su empresa, la información suficiente respecto a la situación, marcha y perspectiva de la misma, además
de en los casos previstos en la Ley u otros Convenios, en los casos
siguientes:
A) Si se producen impagados al Tesoro Público u Organismos Oficiales.
B) En el supuesto de que la Empresa tenga que aplazar o fraccionar el pago de sus nóminas.
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6018 —
C) Si la Empresa incurre en descubiertos con la Seguridad Social.
D) Si se producen Juicios Ejecutivos contra la Empresa.
En los casos de Suspensión de Pagos de un tercero, cliente
de la Empresa de que se trate, y siempre que el importe de ese
descubierto represente más de un (10%) de la facturación de la
Empresa en el año precedente. La Empresa facilitará a su Delegado el importe de dicha facturación.
Art. 33. Seguridad e Higiene
Las Empresas vendrán obligadas a cumplir y observar las normativas sobre prendas de trabajo y elementos de seguridad de acuerdo con lo contenido en la vigente legislación sobre Seguridad e Higiene en el trabajo.
Los trabajadores que realicen trabajo en el muelle permanentemente, dispondrán de los medios necesarios de seguridad,
puestos por la Empresa, así como lavabos, servicios y duchas, para
la higiene adecuada en cada centro de trabajo.
A estos efectos se crea un Comité de Seguridad e Higiene,
formado por los propios trabajadores del Sector, que efectuará revisiones mensuales y será competente para decidir en consecuencia.
Al personal del muelle se le proveerá anualmente de: un pantalón y una cazadora o alternativamente un buzo. Estas prendas
se les facilitará anualmente o más veces dentro del año, si el desgaste de las mismas lo exige. Se les proveerá asimismo de, traje
de agua, botas de agua, guantes, casco y gafas.
Art. 34. Expedientes de suspensión temporal o extinción de contratos por causas tecnológicas o económicas o de fuerza mayor
En caso de presentarse algún expediente de suspensión temporal o extinción de contratos, las empresas deberán abrir a partir
de la fecha de comunicación, un período de consulta y discusiones,
que será de 60 días para las empresas de más de 25 trabajadores,
y de 45 días para empresas de hasta 25 trabajadores.
Las Empresas deberán presentar la documentación a los representantes de los Trabajadores y en su defecto a los propios trabajadores afectados, simultáneamente a su comunicación a los mismos.
La documentación a presentar por las Empresas será:
—Memoria explicativa de las causas de la crisis.
—Balance de los últimos cinco años.
—Cuentas de explotación y de resultados de los últimos cinco años.
—Memoria de los últimos 5 años si la hubiera.
—Datos sobre distribución de beneficios.
—Datos sobre amortizaciones realizadas en los últimos cinco años.
—Evolución de exigible a lo largo y obligaciones eventuales
de los últimos 5 años.
—Datos de servicios que se prestan con regularidad y eventuales de los últimos 5 años.
—Datos de la plantilla total afectada, su distribución por categorías, edades, centro de trabajo y su evolución, asimismo de la masa
salarial de los últimos cinco años desglosada por categorías.
Los representantes de los Trabajadores o en su defecto los
propios trabajadores afectados, podrán utilizar durante el período
de consultas, los servicios de un Coordinador Sindical que podrá
acompañarse del Asesor sindical correspondiente, los cuales tendrán libre acceso a la comprobación de la veracidad de los hechos.
En las Empresas con varios centros de trabajo, se facilitará
la más amplia información que acredite la situación económica de
cada centro de trabajo.
El empresario, durante el tiempo de consultas, facilitará a quienes ha entregado la documentación acreditativa del expediente,
cuantas aclaraciones y desglose sean necesarios sobre la totalidad de la documentación citada.
La indemnización en el supuesto de ser autorizada la extinción por la Autoridad Laboral, será de cuarenta días por año de
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
servicio, prorrateándose por meses los períodos de tiempo inferiores a un año y con un máximo de cuatro anualidades, sin que el
número de días a indemnizar pueda exceder de 55, siempre con
el dicho límite de cuatro años.
Art. 35. Despido improcedente
En los supuestos de despido improcedente o nulo declarado
por el Juzgado de lo Social, cuando la Empresa no proceda a la
readmisión, la indemnización mínima será, en todo caso, de dos
meses de salario por año de antigüedad, con un máximo de cinco anualidades de salario.
Art. 36. Traslados
En tanto esté vigente la actual normativa sobre traslados, cuando la Autoridad Laboral autorice el traslado y el trabajador, al no poder
aceptarlo, solicite la extinción del contrato laboral, la empresa le abonará en concepto de indemnización, 40 días de salario por año de
servicio con un máximo de dos anualidades de salario.
En el supuesto de traslado del centro de trabajo, quedarán salvaguardados todos los derechos del trabajador que resulte perjudicado por dicho traslado, fundamentalmente lo concerniente a gastos de transporte, tiempo invertido en el viaje y gastos de comida.
Esta situación será aplicable con carácter retroactivo al 1 de
enero de 1994.
Las dudas o discrepancias que puedan surgir para la aplicación de este artículo, habrán de ser sometidas con carácter previo y obligatorio a la Comisión Mixta Interpretativa del Convenio,
cuyas decisiones, adoptadas por mayoría absoluta de sus componentes, serán vinculantes para las partes.
Art. 37. Fondo de prórroga al seguro de desempleo
El Fondo de Prórroga al Seguro de Desempleo se prorroga
durante la vigencia de este nuevo Convenio haciendo posible el
alta de nuevos beneficiarios en el mismo. Cada empresa, y por cada
uno de sus empleados, durante 1994, aportará a dicho Fondo, la
cantidad de 10.681 ptas./año para nutrir el mismo.
Esta cantidad se incrementará en el futuro en la misma proporción en que se incrementen las tablas salariales.
Las cantidades sobrantes de los Fondos pactados anteriormente, quedarán afectas hasta su agotamiento a las obligaciones
del Fondo.
No serán Beneficiarios del presente Fondo:
1.o Los trabajadores que pacten su despido con indemnización sin recurrir hasta conseguir la Sentencia.
2.o Los afectados por las causas del artículo 51 del Estatuto
de los Trabajadores, que den su conformidad al expediente y pacten su despido con indemnización previamente a la resolución del
expediente por la Autoridad Laboral competente.
Serán Beneficiarios principales de este Fondo los trabajadores afectados por pérdidas de puesto de trabajo en los casos en
que el Fondo de Garantía Salarial haya de asumir el pago total de
indemnizaciones.
En los casos no previstos será la Comisión Mixta del Convenio la que decida.
Art. 38. Relaciones empresa-empleados
Se acepta como principio regulador de las relaciones empresa-empleados, que a igual trabajo debe corresponder igual retribución, respetando siempre los derechos que implique la antigüedad.
Art. 39. Autonomía de las partes
Las relaciones entre las partes firmantes del Convenio no se
verán afectadas, salvo acuerdo expreso, por acuerdos interprofesionales o de otro tipo, ni por convenios colectivos de ámbito
superior.
Art. 40. Bilingüismo
Siempre que ello fuera posible se publicarán todas las notas
en euskera y castellano.
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6019 —
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
Art. 41. Formación profesional
Anexo n.o 2
Las Empresas afectadas por este Convenio se comprometen
a estudiar con los Representantes de los Trabajadores firmantes
de este Convenio, la organización e implantación de cursillos de
capacitación en diversas materias tales como idiomas, informática, tránsito, y transporte terrestre y aéreo, etc., así como la forma
de financiación, a cuyos cursillos tendrán acceso también los parados del Sector.
Art. 42. Servicios varios
Al personal alta en el Sector por aplicación del Real Decreto
Ley 2/1986, de 23 de mayo de 1986, «Boletín Oficial del Estado
n.o 126», se le garantiza la percepción en cómputo anual de como
mínimo la misma retribución que en la categoría obtendría en la
O.T.P. o Sociedad Estatal.
Esta retribución no podrá ser menor que la que resulte de aplicar los incrementos del (4,40%) acordados en el presente Convenio
para 1994.
Art. 43. Condiciones no reguladas
Todo lo no regulado en este Convenio, se regirá por las condiciones establecidas en las Ordenanzas de Trabajo y Legislación
General vigente.
CONSIGNATARIOS DE BUQUES,
ESTIBADORES Y TRANSITARIOS DE BIZKAIA
AUMENTOS PERIODICOS POR AÑOS DE SERVICIO (TRIENIOS)
AÑO 1994
Personal administrativo
Jefe de Sección ...............................................................
Jefe de Negociado o Analista ..........................................
Oficial Preferente o Programador ....................................
Oficial...............................................................................
Auxiliar Administativo de 1.a u Operador .........................
Auxiliar Administrativo de 2.a ...........................................
Aspirante de 17 años.......................................................
Aspirante de 16 años.......................................................
Telefonista con más de 3 años de antigüedad ................
Telefonista........................................................................
9.381 ptas.
8.463 ptas.
7.883 ptas.
7.534 ptas.
6.853 ptas.
5.700 ptas.
4.551 ptas.
4.089 ptas.
6.001 ptas.
5.699 ptas.
Personal subalterno
Conserje ..........................................................................
Cobrador, Ordenanza, Portero, Sereno y Personal de
Limpieza, éste en jornada de 8 horas..............................
Botones o Recadero ........................................................
Personal de limpieza trabajando por horas .....................
6.666 ptas.
6.001 ptas.
4.665 ptas.
43 ptas.
Servicios varios
o
Anexo n. 1
CONSIGNATARIOS DE BUQUES, ESTIBADORAS
Y TRANSITARIOS DE BIZKAIA
TABLA SALARIAL AÑO 1994
Personal administrativo
Jefe de Sección ...............................................................
Jefe de Negociado o Analista ..........................................
Oficial Preferente o Programador ....................................
Oficial...............................................................................
Auxiliar Administativo de 1.a u Operador .........................
Auxiliar Administrativo de 2.a ...........................................
Aspirante de 17 años.......................................................
Aspirante de 16 años.......................................................
Telefonista con más de 3 años de antigüedad ................
Telefonista........................................................................
187.634 ptas.
169.222 ptas.
157.717 ptas.
150.713 ptas.
137.009 ptas.
113.990 ptas.
90.978 ptas.
81.779 ptas.
119.993 ptas.
113.990 ptas.
Jefe de Equipo.................................................................
Jefe de Almacén o Taller .................................................
Oficial de 1.a (Anotador, manipulante, gruista, mecánico,
soldador, pintor, electricista, conductor de camión o
turismo)............................................................................
Oficial de 2.a (Mozo de Almacén) ....................................
Especialista de 1.a ...........................................................
Especialista de 18 años y guardianes .............................
Aprendices y Ayudantes de 17 años ...............................
Aprendices y Ayudantes de 16 años ...............................
8.600 ptas.
8.009 ptas.
7.672 ptas.
7.300 ptas.
6.853 ptas.
5.792 ptas.
4.551 ptas.
4.089 ptas.
Anexo n.o 3
CONSIGNATARIOS DE BUQUES, ESTIBADORES
Y TRANSITARIOS DE BIZKAIA
1994
Dietas
Personal subalterno
Conserje ..........................................................................
Cobrador, Ordenanza, Portero, Sereno y Personal de
Limpieza, éste en jornada de 8 horas..............................
Botones o Recadero ........................................................
Personal de limpieza sin trabajar 8 horas........................
133.325 ptas.
119.993 ptas.
93.283 ptas.
858 ptas.
Servicios varios
Jefe de Equipo (Jefe de Almacén o Taller con
4 personas)......................................................................
Jefe de Almacén o Taller .................................................
Oficial de 1.a (Anotador, manipulante, gruista, mecánico,
soldador, electricista, conductor de camión o turismo)....
Oficial de 2.a (Mozo de Almacén) ....................................
Especialista de 1.a (con 3 años de antigüedad)...............
Especialista de 18 años y guardianes .............................
Aprendices y Ayudantes de 17 años ...............................
Aprendices y Ayudantes de 16 años ...............................
171.997 ptas.
160.194 ptas.
153.448 ptas.
146.028 ptas.
137.009 ptas.
115.826 ptas.
90.978 ptas.
81.779 ptas.
Anexo n.o 1 - Bis
TABLA SALARIAL Y DE TRIENIOS 1994 PARA APLICACION
TRANSITORIA DE LOS ASCENSOS DE LA CATEGORIA
DE OFICIAL A OFICIAL PREFERENTE
Oficial de 3.er año ................................................
Oficial de 2.o año.................................................
Oficial de 1.er año ................................................
Tabla
Salarial
Trienio
155.967
154.213
152.462
7.799
7.712
7.623
Personal titulado y jefe de sección (diario) .............
Jefe de Negociado y Oficiales (diario) ....................
Auxiliares ................................................................
Subalternos.............................................................
005.014 ptas.
004.123 ptas.
003.539 ptas.
002.359 ptas.
Otros conceptos
A) Gratificaciones Especiales
—Apoderados × 16 mensualidades........................
—Cajeros y empleados en operaciones de cobro
y pago, e idiomas × 16 mensualidades ...............
B) Gastos de representación .................................
—Plus de máquinas × 16 mensualidades ..............
C) Servicios Varios/Toxicidad y Peligrosidad .........
D) Personal de Servicios Varios ............................
009.720 ptas./mes
009.720 ptas./mes
009.588 ptas./mes
009.154 ptas./mes
079.128 ptas./año
255.155 ptas./año
El Personal de Servicios Varios, por su sumisión obligada al
horario del Puerto, incluso en jornada de verano (jornada partida
de 8 a 12 y de 2 a 6, o intensiva de 8 a 2, y de 2 a 8) percibirá la
cantidad que se señala en el Anexo 3-D.
El Personal de Servicios Varios, el lunes, martes, miércoles,
jueves y viernes de la llamada «Semana Grande», percibirá media
jornada festiva si trabaja de 8 a 2, y jornada festiva entera si trabaja la jornada partida de 8 a 12, y de 2 a 6.
El día 26 de diciembre, en el cual, las oficinas trabajan de 9
a 1, si Servicios Varios trabajaran de 8 a 12 y de 2 a 6, percibirá
un jornal festivo y si trabaja intensiva de 8 a 2, cobrará medio jornal festivo.
Cuando un trabajador de Servicios Varios haga habitualmente jornada partida, y la Empresa necesite ocuparle en jornada intensiva, cobrará en concepto de comida, 924 pesetas.
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6020 —
Don Fernando Gómez González, con D.N.I. 11.904.070.
Don Félix Iturbe Salsamendi, con D.N.I. 15.372.077.
Don Jesús M.a Santamaría Yugueros, con D.N.I. 30.555.712.
Las partes adoptan el siguiente:
Anexo n.o 4
CALENDARIO DE FIESTAS CONVENIO 1994
Fiestas Comunidad Autónoma Vasca
01
06
19
31
01
04
25
15
12
01
06
08
de
de
de
de
de
de
de
de
de
de
de
de
enero
enero
marzo
marzo
abril
abril
julio
agosto
octubre
noviembre
diciembre
diciembre
Año Nuevo
Epifanía del Señor
San José
Jueves Santo
Viernes Santo
Lunes de Pascua de Resurrección
Santiago Apóstol
Asunción de la Virgen
Fiesta Nacional
Todos los Santos
Día de la Constitución
Día de la Inmaculada Concepción
Festividad territorio histórico de Bizkaia
04 de julio
San Valentín de Berriochoa
Fiesta locales
26 de agosto
Viernes de la Semana Grande
En otras poblaciones, la que corresponda.
Fiesta patronal
16 de julio
Virgen del Carmen
Medias fiestas
24, 26 y 31 de diciembre.
Semana Grande
El lunes, martes, miércoles y jueves, se trabajará de 9 a 12
horas.
•
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
(III-233)
Visto: El texto del Convenio Colectivo para la Empresa Robotiker, Centro de Transferencia Tecnológica, con código número 4804142, presentado en esta Delegación Territorial de Trabajo
el día 7 de marzo de 1995, suscrito con fecha 24 de febrero de 1995,
por la Comisión negociadora integrada por representantes de la
citada empresa y de su personal, y de conformidad con lo dispuesto
en el artículo 90.2 y 3 de la Ley 8/1980, de 10 de marzo, que aprobó el Estatuto de los Trabajadores, en relación con el Decreto del
Gobierno Vasco 39/1981, de 2 de marzo, y Orden de 3 de noviembre de 1982, del Consejero de Trabajo, sobre creación y organización del Registro de Convenios Colectivos.
Esta Delegación Territorial de Trabajo,
ACUERDA:
o
1. Ordenar su inscripción en el Registro de Convenios
Colectivos de esta Sección Territorial, con notificación a la Comisión Negociadora.
2.o Proceder a su correspondiente depósito en la Secretaría
General de esta Delegación.
3.o Disponer su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a 15 de marzo de de 1995.—El Delegado Territorial de Trabajo, Pedro José Jordán Urzaiz.
REUNIDOS:
De una parte, representante de la Asociación de Empresas
Robotiker, Centro de Transferencia Tecnológica (en adelante
Robotiker):
Don José Antonio López Egaña, con D.N.I. 14.862.685.
Y de la otra parte, representantes del Comité de Empresa de
Robotiker:
Doña Esther Alvarez de los Mozos, con D.N.I. 30.571.521.
Don Enrique Areizaga Sánchez, con D.N.I. 14.598.394.
Convenio de Robotiker, Centro de Transferencia
Tecnológica, correspondiente al año 1995
Artículo 1. Todos los derechos que se recojan en el convenio colectivo provincial para la industria siderometalúrgica de Bizkaia, serán vinculantes para toda la plantilla, entendiéndose que
todos aquéllos que son superados por este Convenio quedarán anulados.
De la misma forma se entiende que todas las mejoras sobre
este Convenio establecidas en aquél serán de aplicación a toda
la plantilla conforme al principio de norma más favorable o condición más beneficiosa para los trabajadores.
Art. 2. El presente Convenio afectará a todo el personal contratado en plantilla, a excepción de los miembros del consejo de
dirección y sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 11 y 17.
Art. 3. El presente Convenio iniciará su vigencia el día 1 de
enero de 1995 abarcando su período de duración hasta el día 31
de diciembre de 1995, período que no obstante se entenderá prorrogado expresa, temporal y accidentalmente hasta la entrada en
vigor del acuerdo correspondiente al año 1996.
Ambas partes convienen que el Convenio se considerará denunciado el 1 de diciembre de 1995 y hasta tanto no se logre acuerdo expreso, se mantendrá en vigor todo su contenido normativo.
La Comisión Negociadora quedará válidamente constituida como
máximo 15 días naturales antes de la fecha de finalización de la
vigencia del presente Convenio, a fin de iniciar las negociaciones
o deliberaciones del nuevo Convenio.
Art. 4. Para los casos de interpretación del Convenio se creará, en el plazo máximo de un mes a partir de su aprobación, una
comisión mixta compuesta por representantes de ambas partes,
cuyo número de integrantes no será superior a cuatro.
Los miembros de la comisión mixta por parte de los trabajadores se elegirán entre los representantes del personal.
En el mismo plazo se podrá designar un suplente por cada componente de cada representación.
Para la interpretación del convenio deberá entregarse la reclamación por escrito a cualquiera de los miembros de la Comisión
Mixta, que tendrá que resolver en el plazo máximo de 15 días naturales desde la recepción de la documentación.
Cualquier supuesto que afecte al colectivo de trabajadores y
que suponga la interpretación de algún artículo del Convenio tendrá que ser planteado previamente ante la Comisión Mixta antes
de acudir a la jurisdicción laboral.
Art. 5. El calendario laboral se establecerá de mutuo acuerdo entre la Dirección de la Empresa y los representantes de los
trabajadores/as. En dicho documento constará el número total de
horas de trabajo anual y se establecerá:
1.o El número de días laborables.
2.o La distribución de los días vacacionales (22 días laborables).
3.o El período de jornada laboral continua.
Se establece una jornada laboral anual de 1.750 horas, de acuerdo con el artículo 6.
La Empresa, por motivos organizativos, se reserva el derecho
de fijar hasta un máximo de 10 días laborables de vacación obligada para todo el personal, que se fijarán de acuerdo con los miembros del Comité de Empresa.
En el mes de agosto, y salvo en el período que la Empresa
paralice la actividad por vacaciones de todos sus trabajadores/as,
en cada departamento o línea se mantendrá en general un mínimo de 1 persona.
Las vacaciones se podrán disfrutar en un máximo de dos períodos de al menos 5 días laborables consecutivos cada uno, salvo
que el período solicitado de tiempo coincida con una semana natu-
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6021 —
ral que tenga algún festivo intercalado, en cuyo caso podrá ser de
3 ó 4 días, y sin perjuicio de la reserva de 7 días laborables que
cada empleado/a podrá disfrutar consecutiva o separadamente.
Los/as trabajadores/as que tengan contratos anuales disfrutarán sus vacaciones dentro del año de su contrato sin perjuicio
de lo establecido en los párrafos anteriores.
Los días de vacaciones computarán a efectos de calendario,
como días de 6,66 horas, independientemente de la época del año
en que se disfruten.
Se establece una semana de descanso en Semana Santa o
Navidad, en la que la empresa permanecerá cerrada. Esta semana se elegirá por votación de los/as trabajadores/as, y para 1995
será la de Navidad, del 25 al 31 de diciembre .
Además, cada trabajador/a podrá disfrutar de dos días adicionales de descanso, a elegir individualmente entre las semanas
de Semana Santa (del 10 al 16 de abril), Pascua (del 17 al 23 de
abril) o Reyes (del 1 al 7 de enero de 1996).
Cualquier trabajador/a tendrá derecho al disfrute de los 22 días
de vacaciones en un solo período que abarque los 10 días fijados
según lo descrito con anterioridad.
Cada trabajador/a solicitará, con un mínimo de dos meses de
antelación, a su Director de Area el período de disfrute de sus vacaciones, quien dará el visto bueno, en función de las necesidades
del trabajo, comunicándolo a la Dirección de Recursos Humanos
para su validación. El/la trabajador/a tendrá confirmación de su período de vacaciones con al menos 2 meses de antelación, siempre
que presentara su solicitud con más de dos meses y medio de antelación.
Art. 6. La distribución diaria de la jornada laboral será flexible y de acuerdo con los siguientes términos:
1.o Horario de trabajo obligatorio desde las 9.00 h. a las 13.30 h.
y desde las 15.30 h. hasta las 17.00 h. durante el período de jornada laboral partida, con un mínimo de 1/2 hora para la comida.
2.o Horario de trabajo obligatorio desde las 9.00 h. a las 13.30 h.
durante el período de jornada laboral continua y todos los viernes
del año.
3.o Cada trabajador/a distribuirá voluntariamente la duración
de su jornada debiendo totalizar al cabo del año las horas establecidas.
Se establece un horario estándar, de acuerdo con el formato
siguiente:
—Jornada laboral partida de 8,66 horas diarias.
—Jornada laboral continua de 6,66 horas diarias entre los días
19 de junio y 10 de septiembre, ambos incluidos, y todos los viernes del año.
El/La trabajador/a deberá regularizar su situación trimestralmente.
La Empresa comunicará al Comité mensualmente el número
de horas trabajadas por los/las trabajadores/as con participación
en proyectos.
4.o Los días 24 de julio, 13 de octubre, y 7 de diciembre de
1995 serán considerados como puentes recuperables dentro del
trimestre en curso.
5.o Los trabajos realizados a petición de la Empresa en días
festivos según el calendario serán compensados en tiempo libre,
dentro del trimestre en curso y con la mayor brevedad posible, con
un factor de corrección del 1,75.
6.o En el caso excepcional de que los trabajos realizados en
días festivos a petición de la Empresa se repitan de manera continuada, se estudiará, en cada caso concreto, el mecanismo de compensación.
7.o Entre el final de una jornada y el comienzo de la siguiente mediarán, como mínimo, 12 horas.
Art. 7. Cuando por necesidades de la empresa, y por orden
de ésta, los/as trabajadores/as tengan que realizar su trabajo de
forma continuada en una empresa cliente, se respetarán las siguientes condiciones mínimas (sin perjuicio de que, de mutuo acuerdo
entre la dirección y el/la trabajador/ra, se establezcan otros mecanismos de compensación más favorables):
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
Se respetarán los días festivos, vacaciones y días de descanso
que se establecen en los artículos 5.o y 6.o de este convenio.
Se garantizará el pago del importe de los gastos de manutención
recogidos en el artículo 12, párrafo a), incluyendo los días en que
, por el desempeño de su trabajo el/la trabajador/a no pudiera disfrutar del período de jornada intensiva contemplado en el artículo
6 de este convenio.
Si la duración del horario obligatorio en la empresa cliente fuera superior a la jornada estándar en vigor en Robotiker y de ello
surgiera un exceso de horas trabajadas al final del trimestre en curso, dicho exceso podrá contabilizarse como horas trabajadas dentro del siguiente trimestre.
Las horas en exceso, resultantes de una jornada obligatoria
más larga en la empresa cliente durante el período de jornada intensiva en Robotiker, se contabilizarán a razón de hora y media por
cada hora trabajada.
Las horas trabajadas en horario nocturno (desde las 10 h. de
la noche hasta las 6 h. de la mañana) se contabilizarán a razón
de dos horas por cada hora trabajada.
Si el cómputo horario anual excediera del total acordado en
el presente convenio, dichas horas en exceso podrán pasarse al
siguiente trimestre.
Art. 8. Los trabajadores/as, previo aviso y justificación,
podrán ausentarse del trabajo con derecho a remuneración, por
alguno de los motivos y por el tiempo siguiente:
a) 20 días naturales en caso de matrimonio propio.
b) 1 día en caso de matrimonio de padres, padres políticos,
hermanos, hermanos políticos, hijos, nietos o abuelos del trabajador.
c) 3 días laborables, consecutivos o no, en los casos de nacimiento de hijo, o de adopción.
d) La trabajadora tendrá derecho a una pausa de una hora
en su trabajo que podrá dividir en dos fracciones cuando la destine a la lactancia natural o artificial de su hijo menor de diez meses.
La mujer, por su voluntad, podrá sustituir este derecho por una reducción de la jornada de trabajo normal en una hora con la misma finalidad.
El derecho a la pausa o reducción en la jornada laboral para
el caso de lactancia artificial, podrá hacerse extensivo al padre, previa solicitud y justificación por parte de éste, siempre que no pueda hacer uso de él la madre.
e) 3 días naturales por fallecimiento de padres, padres políticos, abuelos, hijos, nietos, hermanos y hermanos políticos; 5 días
naturales por fallecimiento del cónyuge; 2 días naturales por enfermedad grave justificada de padres, padres políticos, abuelos, hijos,
nietos, hermanos y hermanos políticos; 5 días naturales por enfermedad grave justificada del cónyuge.
En los casos de enfermedad grave justificada de parientes,
el/la trabajador/a tendrá derecho a una segunda licencia por el mismo período de duración, pasados 30 días consecutivos desde la
finalización de la primera licencia, pero ello sin que sea de aplicación
la ampliación por distancia de la residencia habitual recogida en
el segundo párrafo de este artículo.
f) El/la trabajador/a que por razones de guarda legal tenga a
su cuidado algún menor de seis años o a un minusválido físico o
psíquico que no desempeñe actividad retribuida, tendrá derecho
a una licencia consistente en una reducción de la jornada ordinaria de trabajo de un tercio o la mitad de su duración con la consiguiente reducción proporcional de la retribución.
En casos debidamente justificados, por incapacidad física o
psíquica del cónyuge, padre o madre, que convivan con el empleado/a, podrá concederse la reducción de jornada en las condiciones señaladas en el anterior apartado.
g) Un día natural por traslado de domicilio habitual.
h) Por el tiempo indispensable para el cumplimiento de un deber
inexcusable de carácter público y personal. En el supuesto de que
el/la trabajador/a, por cumplimiento del deber o desempeño del cargo, perciba una indemnización, se descontará el importe de la misma del salario a que tuviera derecho en la Empresa.
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6022 —
i) Para realizar funciones sindicales o de representación del
personal en los términos establecidos en la Ley.
Cuando con motivo de los permisos previstos en los apartados b), c) y e) anteriores, el/la trabajador/a necesite hacer un desplazamiento al efecto de más de 100 Km, por cada uno de los viajes de ida y vuelta, el plazo se incrementará en 2 días naturales.
Art. 9. El personal con causa justificada suficientemente, podrá
disfrutar de un permiso no retribuido siempre y cuando no perjudique a las tareas internas y compromisos externos de Robotiker,
y previo visto bueno de las dirección, quien juzgará el posible valor
añadido que dicho permiso aporte a Robotiker. En todo caso el permiso no será nunca inferior a 14 días naturales consecutivos ni superior al mes, debiendo disfrutarse todo en un sólo período.
Art. 10. El concepto de antigüedad se abonará en forma de
trienios. Tales trienios comenzarán a computarse a partir del primer día del mes en el que se cumpla dicho período.
Su importe será único para todas las categorías.
Para el año 1995, el importe por trienio será el resultante de
aplicar un incremento del 3,5% a la cantidad de 5.558 pesetas, sin
perjuicio de la garantía de un incremento igual al valor definitivo
del IPC de la Comunidad Autónoma Vasca.
Art. 11. El salario se abonará en forma de catorce pagas, distribuidas en 12 mensualidades y dos gratificaciones extraordinarias.
Las fechas de abono de dichas gratificaciones serán en junio
y diciembre.
El/la trabajador/a y, con su autorización, sus representantes
legales tendrán derecho a percibir, sin que llegue el día señalado
para el pago, anticipos a cuenta del trabajo ya realizado.
Los/as trabajadores/as con antigüedad mínima de 1 año y cuyo
plazo de finalización contractual posibilite la devolución de tal anticipo, podrán solicitar anticipos de nómina cuando la tesorería de
la empresa así lo permita, siendo:
—1 nómina estándar de 300.000 ptas, a devolver durante el
ejercicio económico
—con carácter general
—previa argumentación, en base a criterios de urgencia, necesidad y oportunidad.
Art. 12. a) Cuando por necesidades de la Empresa y por orden
de ésta los/as trabajadores/as tengan que efectuar viajes o desplazamientos fuera de la sede social de la Empresa, los gastos que
se generen correrán a cargo de la Empresa, siempre que se justifiquen, y con los siguientes importes máximos:
Desayuno
Comida
Cena
Justificación global diaria
Estado
Extranjero
500 ptas.
1.800 ptas.
2.800 ptas.
5.700 ptas.
600 ptas.
2.350 ptas.
3.850 ptas.
7.800 ptas.
que incluye un máximo de gastos de difícil justificación de 600
ó 1.000 ptas. según si el viaje es al estado o al extranjero respectivamente.
Las comidas y cenas con clientes podrán no ajustarse a los
máximos anteriores.
b) Los gastos de alojamiento serán por cuenta de la Empresa, en hoteles de 3 estrellas, como mínimo. En viajes especiales
de grupo (ferias, cursos, etc.) se estudiarán las formas del viaje
por la Dirección, atendiendo razones personales justificadas.
En el caso de que una persona gestione su propio viaje, deberá justificar razonablemente la excepcionalidad del supuesto.
c) Al trabajador/a que por razón de trabajo utilice automóvil
propio, le serán abonados a razón de 36 pesetas por kilómetro, siempre que dichos desplazamientos sean con motivo de comisión de
servicio.
d) Los viajes por cuenta de la Empresa, cuando sean distancias
superiores a los 300 kms se realizarán por los siguientes medios
de transporte, por orden de prioridad: avión o tren, coche propio,
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
alquiler de vehículo. Lo que significa que habiendo avión o tren se
utilizará con preferencia a coche propio.
Los viajes se ajustarán a las siguientes clases:
Avión ....................................... turista
Tren ......................................... primera
Tren noche .............................. coche cama
En aquellos casos en que no queden reservas en la clase establecida, se reservará en la clase inmediatamente superior.
Art. 13. Anualmente se realizará un reconocimiento médico
a los trabajadores cuyos resultados se proporcionarán por parte
de los facultativos individualmente a cada trabajador/a, de forma
confidencial.
Art. 14. En los supuestos de incapacidad laboral transitoria,
bien por enfermedad, maternidad o accidente y durante los cuatro primeros meses, se abonará al trabajador/a el complemento necesario para alcanzar el 100% de la retribución mensual ordinaria que
le correspondería de haber podido desarrollar sus actividades laborales. Este complemento, en el caso de que la ILT sea por accidente laboral, se extenderá hasta 12 meses.
Los/as trabajadores/as que se encuentren en incapacidad laboral transitoria al inicio de las vacaciones pactadas en el calendario laboral, deberán disfrutar de las mismas una vez de encontrarse
en situación de alta en la Empresa y en todo caso antes de finalizar el año en curso.
Art. 15. La Empresa deberá disponer de pólizas de seguro
que garanticen la cobertura de accidentes y responsabilidad civil
de todos los trabajadores.
Art. 16. La Empresa destinará hasta 12.000.000 ptas. a la formación del personal, con el siguiente destino:
1.o Estudio de idiomas: la empresa abonará a todo trabajador que lo acredite y que obtenga un aprovechamiento suficiente
el 75% de los gastos originados por estudio de idiomas, hasta una
cantidad anual de 100.000 ptas. por persona y curso completo, teniendo prioridad los trabajadores/as con más de un año de antigüedad
en la empresa.
Cuando el/la trabajador/a obtenga un título oficial, la empresa subvencionará el 50% de los gastos originados.
2.o Cursos genéricos y de reciclaje: La Empresa elaborará anualmente un Plan de Formación en el que se establezcan las necesidades de formación y reciclaje detectadas en la plantilla, así como
los medios a implantar para satisfacer dichas carencias.
3.o Cursos de postgrado: la Empresa abonará el 75% de los
gastos, siempre que se traten de áreas relacionadas con la actividad de la Empresa y cuenten con la aprobación de la misma.
Art. 17. La subida salarial para 1995 se compone de los siguientes conceptos:
1. Conforme a la valoración personal correspondiente a
1994, se aplicará con carácter discrecional:
a) 1,47% de la masa salarial en ajustes.
b) 0,81% de la masa salarial en primas.
2. Una vez efectuados los ajustes correspondientes entre los
trabajadores afectados, se aplicará un incremento automático del
3,5% a toda la plantilla afectada por el convenio que a 1/1/1995
hubieran cumplido un año de antigüedad en la empresa.
Para aquellos/as trabajadores/as sujetos/as a convenio que
a fecha 1/1/95 su antigüedad sea inferior a 1 año, este incremento automático del 3,5% se aplicará desde la fecha en que cumplan
1 año de antigüedad.
3. En todo caso, sin perjuicio de lo determinado anteriormente,
se garantizará la subida automática hasta el valor del IPC de la Comunidad Autónoma Vasca que resulte definitivo para 1995.
Art. 18. El Comité de Seguridad se regirá por el «Documento Base de Funcionamiento del Comité de Seguridad y Salud», redactado por los miembros del mismo y ratificado por el Comité de Empresa y la Dirección.
Art. 19. Las retribuciones brutas anuales para 1995 mínimas
garantizadas correspondientes a las distintas categorías salariales son:
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6023 —
namiento, sea cual fuere su categoría profesional, que durante su
vigencia trabaje bajo dependencia y por cuenta del Instituto Municipal del Deporte.
Técnicos Auxiliares
1.700.000 ptas
Técnicos Especialistas
1.725.000 ptas
Administrativos y Aux.
1.725.000 ptas
Personal técnico titulado:
Titulado Medio
2.400.000 ptas
Titulado Superior
2.645.000 ptas
En Zamudio, a 24 de febrero de 1995
•
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
Art. II. Vigencia
(III-207)
Visto: El texto del Convenio Colectivo para la Empresa Instituto Municipal de Deportes de Barakaldo con código número 4801372, presentado en esta Delegación Territorial de Trabajo
el día 8 de marzo de 1995, suscrito con fecha 10 de enero de 1995,
por la Comisión negociadora integrada por representantes de la
citada empresa y de su personal, y de conformidad con lo dispuesto
en el artículo 90.2 y 3 de la Ley 8/1980, de 10 de marzo, que aprobó el Estatuto de los Trabajadores, en relación con el Decreto del
Gobierno Vasco 39/1981, de 2 de marzo, y Orden de 3 de noviembre de 1982, del Consejero de Trabajo, sobre creación y organización del Registro de Convenios Colectivos.
Esta Delegación Territorial de Trabajo,
ACUERDA:
o
1. Ordenar su inscripción en el Registro de Convenios
Colectivos de esta Sección Territorial, con notificación a la Comisión Negociadora.
2.o Proceder a su correspondiente depósito en la Secretaría
General de esta Delegación.
3.o Disponer su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a 15 de marzo de de 1995.—El Delegado Territorial de Trabajo, Pedro José Jordán Urzaiz.
Convenio Colectivo de los Empleados del Organo Autónomo
«Instituto Municipal del Deporte»
del Iltre. Ayuntamiento de Barakaldo,
Años 1994-1995
Anexo. Interpretación
Toda cuestión de interpretación, duda de clasificación de personal o divergencia, que con motivo de lo dispuesto en este convenio se suscite, se someterá a la Comisión Mixta de Vigilancia,
que estará compuesta por los siguientes:
Vocales Económicos:
Diego Moyano
José Angel Herrero
Alberto Izquierdo
Vocales Sociales:
M.a Angeles Valbuena
Antonio Ordóñez
Armando Ledesma
Director Gerente:
Fernando Landa
Para que tenga validez la Comisión Mixta, será necesario que
en la misma estén presentes tres miembros por cada parte como
mínimo y en caso de votación, está se efectuará con la concurrencia
de igual número de vocales sociales y económicos.
Convenio Colectivo de los Empleados del Organo Autónomo
«Instituto Municipal del Deporte»
del Iltre. Ayuntamiento de Barakaldo
Artículo I. Ambito personal
Este convenio afecta a todos los trabajadores del Complejo
Deportivo Municipal de Gorostiza, Instalaciones de la Ciudad Deportiva Municipal de San Vicente, Campo del Carmen, Campo de Cruces, Campo de Lutxana y otras que pudieran ponerse en funcio-
La duración de este convenio se establece por dos años, comenzando su vigencia a partir del 1 de enero de 1994 hasta el 31 de
diciembre de 1995, retrotrayéndose los efectos económicos al 1
de enero de 1995.
La denuncia del presente convenio se llevará a efecto automáticamente con un mes de antelación a su vencimiento, entendiéndose prorrogado hasta que entre en vigor el siguiente convenio.
Art. III. Salarios
Los incrementos salariales pactados para el presente convenio, no podrán ser absorbidos ni compensados con las mejoras de
carácter voluntario que tenga establecida la Empresa.
En el año 1994 el incremento salarial será de un 0%. Para 1995
el incremento será del 4,5%. Si en el año 1995 el I.P.C. sobrepasase el 4,5%, esta subida también se aplicaría, como cláusula de
revisión, al incremento salarial pactado, con carácter retroactivo
desde el 1 de enero de 1995.
Las retribuciones que corresponden a los niveles de calificación de los diferentes puestos de trabajo, son las de las tablas de
los anexos que luego aparecerán.
Los salarios base del anexo se incrementarán como mínimo
conforme a lo pactado entre las centrales sindicales y las confederaciones de empresas.
Art. IV. Antigüedad
Los aumentos de antigüedad serán calculados por trienios desde el ingreso en la Empresa. Dichos trienios se abonarán a razón
del 8% sobre los salarios del convenio vigente al vencimiento de
dicho período. Siendo de aplicación a estos efectos, lo determinado
en el artículo 25 del Estatuto de los Trabajadores.
Art. V. Gratificaciones extraordinarias
Los trabajadores afectados por el presente convenio, percibirán dos gratificaciones extraordinarias anuales, que se satisfacerán en junio y diciembre. El importe de las mismas lo integrarán el salario base y la antigüedad.
Art. VI. Vacaciones
El período de vacaciones anuales retribuidas, serán de 30 días
laborables. Las vacaciones deberán programarse anualmente para
todo el personal por la Dirección de la Fundación, previa consulta a los Delegados de Personal de la misma, con una antelación
al menos de 3 meses al período de disfrute.
Las vacaciones serán disfrutadas entre el 1 de julio y el 30 de
septiembre por meses naturales, disfrutando el resto de los días
en otro período del año, el cual se determinará previo acuerdo entre
las partes.
Para quien las disfrute en su integridad o en una fracción mínimo del 50%, en el período no comprendido anteriormente, percibirá un complemento de vacaciones económico, o en disfrute de
días, debiendo éste ser pactado entre las partes afectadas.
El período de disfrute de vacaciones podrá ser interrumpido
si mediasen circunstancias extraordinarias como enfermedad o accidente, conservando el interesado el derecho a completar su disfrute una vez transcurridas dichas circunstancias.
Art. VII. Enfermedad
Los trabajadores afectados por el presente convenio, percibirán durante los períodos de I.L.T. el 100% del salario real, que
el trabajador hubiere percibido trabajando y tomando como referencia la base reguladora de la Seguridad Social. Sin embargo, la
Fundación no cubrirá su parte correspondiente en aquellos casos
que considere abusivos, por haber permanecido el trabajador en
situación de I.L.T. (Incapacidad Laboral Transitoria) por enfermedad común, amplios espacios de tiempo, cuya determinación lle-
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6024 —
vará a cabo la Junta Rectora previo informe perceptivo de los Delegados de Personal y audiencia del interesado.
Art. VIII. Jornada y descansos
La jornada de trabajo, tanto para la partida como para la continua, será de 1.717 horas como máximo en el año 1994, y de
1.700 horas como máximo en el año 1995, estando incluido dentro de estas horas, el descanso de 30 minutos diarios para el bocadillo.
La jornada laboral se adaptará dentro de los límites establecidos a las necesidades del servicio, al objeto de poder coordinar
los turnos de trabajo, debiendo ser normalizada en el período de
un mes, al término del cual, se disfrutarán los descansos precisos
o se satisfacerán las horas, conforme a los recargos previstos en
la legislación.
La Dirección de la Fundación junto con los Delegados Sindicales negociarán el calendario laboral y jornadas de todo el personal al comienzo de cada año. Dicho calendario se expondrá en
el tablón de anuncios junto con el calendario de vacaciones.
Art. IX. Plus de transportes
La Fundación vendrá obligada a satisfacer a los trabajadores
los gastos que se originen por su traslado, de su domicilio al centro de trabajo y a la inversa, utilizando para ello el transporte público más económico dentro de su recorrido.
Al personal que por su jornada partida deba realizar dos viajes de ida y vuelta, la Fundación le abonará el importe total de dichos
viajes.
Los trabajadores de Barakaldo, cobrarán como mínimo una
cantidad de pesetas por día trabajado, igual al coste de transporte actualizado en concepto de dietas de viaje, siempre que residan a más de 2 kms. de su centro de trabajo.
Art. X. Licencias
El personal tendrá derecho a que se le conceda licencia con
percepción de los salarios correspondientes, en los casos y por el
tiempo que se expresa:
1. De cinco días por fallecimiento de cónyuge o compañero/a,
padres e hijos y padres del cónyuge o compañero/a.
2. De dos días por fallecimiento de hermanos, hermanos políticos, tíos, sobrinos carnales, nietos y abuelos.
3. De un día por boda, bautizo, comunión o celebración análoga de hijos.
4. De cuatro días por alumbramiento de esposa o compañera.
5. De veinte días por boda del interesado.
6. De dos días por enfermedad grave u operación de parientes hasta segundo grado de consanguinidad, el empleado tendrá
derecho a una segunda licencia por el mismo período de duración,
pasados 30 días consecutivos desde la finalización de la primera
licencia.
7. En caso de adopción, el trabajador (padre o madre adoptivo) tendrá derecho a una licencia de 50 días naturales de duración a contar desde la llegada del adoptado al nuevo hogar.
8. Un día por boda de hermanos y hermanos políticos.
9. Hasta 5 días de libre disposición reflejados en calendario
laboral y que no afecten a la jornada laboral anual ni que su concesión vaya en detrimento del servicio.
Cuando el trabajador tenga que desplazarse a localidades distantes más de 150 kms. de su residencia, contará con dos días más
en cada caso.
Art. XI. Permisos no retribuidos
El personal tendrá derecho a que se le conceda un permiso
en los casos y por el tiempo que se expresa:
1. Permiso por asuntos propios. El permiso por asuntos propios, salvo causas muy justificadas, sólo podrá solicitarse después
de haber transcurrido un año desde el ingreso o reingreso en el
servicio activo. Los permisos concedidos por asuntos propios, no
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
darán lugar a retribución alguna y su duración será por períodos
mínimos de meses completos, que acumulada, no podrá en ningún caso exceder de tres meses cada dos años.
Si el permiso superase el período de un mes, el trabajador con
permiso, será sustituido por otro, con un contrato de sustitución del
mismo período.
2. Permiso por realización de estudios de perfeccionamiento profesional, directamente relacionados con la función o puesto
que se desempeña. El trabajador dispondrá de un permiso para
la realización de estudios de perfeccionamiento profesional, referidos a materias directamente relacionadas con la función o puesto que desempeñe.
3. Permiso por asistencia a eventos colectivos de carácter científico, técnico, profesional, colegial o asociativo. Podrán concederse
permisos a los empleados para la asistencia a congresos, cursos,
cursillos, seminarios, symposyums, jornadas, encuentros, coloquios,
certámenes, conferencias, reuniones y demás eventos colectivos
de carácter científico, técnico, profesional, colegial y asociativo, etc.
Si las asistencias fueran promovidas por la propia Entidad, porque en tales eventos se tratasen materias de interés para la misma, el empleado asistente tendrá derecho al abono de la pertinente
indemnización por dietas, gastos de viaje, de estancia y de inscripción
u otros y vendrá obligado a evacuar a la mayor brevedad posible,
un detallado informe relativo a las experiencias adquiridas y las posibilidades de aplicación práctica de las mismas, en interés del servicio público.
Art. XII. Horario de verano
Los trabajadores de la administración, siempre que las necesidades del servicio lo permitan, tendrá la jornada continuada de
verano, comenzando a regir desde el 15 de junio al 15 de septiembre,
ambos inclusive, siendo el horario de 8 a 15, de lunes a viernes y
de 9 a 13 los sábados.
Art. XIII. Excedencias
Excedencia voluntaria. El personal que al menos cuente con
una antigüedad de 2 años en la empresa podrá pasar a la situación de excedencia voluntaria por un período de tiempo no inferior a seis meses, ni superior a dos años, siempre que los excedentes no superen el 10% de la plantilla. Transcurrido el plazo sin
haber solicitado el reingreso, perderá el excedente todos sus derechos.
El paso a la expresada situación podrá pedirse sin especificación de motivos por el solicitante y será obligatoria su concesión
por parte de la empresa, salvo que vaya a utilizarse para trabajar
en otra actividad idéntica o similar a la de la empresa de origen.
Será potestativa su concesión si no hubieran transcurrido cinco años
al menos desde el disfrute por el trabajador de excedencia anterior.
Durante el disfrute de la excedencia, a pesar de que se haya
solicitado y concedido por un plazo superior a seis meses, transcurridos estos, podrá el trabajador renunciar al resto de la excedencia, con la obligación de avisar, con un mes de antelación, su
deseo de reincorporarse al trabajo activo, cumplidos estos requisitos por el trabajador, la empresa le reincorporará al puesto de trabajo que desempeñaba al solicitar la excedencia.
El tiempo de la excedencia voluntaria no será computado a
ningún efecto.
La petición de excedencia voluntaria habrá de formularse con
un mes de antelación, y la de reingreso deberá hacerse dentro del
período de excedencia, y con una antelación mínima de un mes
respecto a la fecha en que termina. Terminado el período de excedencia, el trabajador se reincorporará a su puesto de trabajo ostentando la misma categoría y en las mismas condiciones que disfrutaba
antes.
Igualmente, transcurrido el tiempo de excedencia, será potestativo de la empresa ampliarla por igual período si mediara petición del trabajador.
El resto de las excedencia denominadas obligatorias se
resolverán conforme a la reglamentación que corresponda.
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6025 —
Servicio Militar o Civil Subsidiario
1. Los trabajadores que estando en el servicio militar o civil
subsidiario disfruten de permiso, podrán reintegrarse al trabajo, si
este fuera al menos de un tiempo suficiente para permitir 10 días
de trabajo, pudiendo emplearle en cualquier puesto, aún no siendo el suyo habitual.
2. El personal que esté cumpliendo el servicio militar o servicio social sustitutorio y que tenga familiares a su cargo acreditados, percibirá con cargo a la Fundación el 25% de su salario de
convenio, independientemente de las prestación de la Seguridad
Social siempre y cuando no este en la situación contemplada en
el párrafo anterior.
3. Tendrán todos derecho a percibir el importe integro de las
pagas extraordinarias de junio y diciembre. Las personas que sean
condenadas por insumisión no perderán su condición de trabajadores de la Fundación mientras estén cumpliendo la condena asimilándoles a situación de excedencia.
En todos los casos se realizará de mutuo acuerdo entre la Dirección y los Representantes de los Trabajadores.
Art. XIV. Ropa y prendas de trabajo
A todo el personal se le proveerá de las prendas adecuadas
al trabajo que desempeñe dentro de su departamento, siendo renovado éste cuando las necesidades del uso lo aconsejen, como mínimo una vez al año.
El personal que realice trabajos en el exterior, la Empresa le
proveerá de prendas de agua y abrigo.
También se entregarán todo tipo de prendas y materiales según
se establece en la Reglamentación de Seguridad en el Trabajo.
Art. XV. Trabajos peligrosos, tóxicos o penosos
Los salarios fijados ya contemplan la peligrosidad, toxicidad
o penosidad de los trabajos habituales realizados.
En caso de ser necesario realizar algún trabajo excepcionalmente peligroso, tóxico o penoso, se abonará con el 20% del salario base, cuando se realice uno de estos trabajos, con un 25% cuando concurran dos de ellos y con un 30% cuando concurran los tres.
La determinación de peligrosidad, toxicidad o penosidad, tendrá que ser hecho expresamente por un inspector de seguridad e
higiene en el trabajo, previa denuncia personal del trabajador que
lo estime oportuno.
Art. XVI. Casos especiales de retribución
El personal de la Fundación Pública podrá realizar trabajos de
categoría superior, no como ocupación habitual, sino como necesidad perentoria de la Empresa. Durante el tiempo que dure esta
situación, los interesados tendrán derecho a percibir la remuneración asignadas a la superior categoría, desempeñada circunstancialmente, pasando definitivamente a ella si se prolonga por más
de dos meses, en caso de plaza vacante, por baja definitiva del
titular del puesto o por no estar cubierto el mismo.
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
dación y los Trabajadores hasta el coste de la cobertura de 2.300.000
de ptas., asumiendo la Empresa el aumento de cobertura hasta
2.800.000 ptas.
Art. XIX. Horas extraordinarias
Como norma general se suprimirán las horas extraordinarias.
Solamente se admitirán, dentro de los límites reglamentarios, aquellos horas que por tratarse de un Servicio Público, coincidan en día
festivo y aquellas necesarias por servicios urgentes.
La remuneración de estas horas extraordinarias, será el valor
de una hora normal, incrementada como mínimo en un 75%.
Art. XX. Funciones del puesto de trabajo
Todos los puestos de trabajo recogidos en la tabla salarial anexa, tendrán su correspondiente especificación de funciones y la
dependencia del mismo. Todo ello se reflejará en la relación anexa correspondiente.
Art. XXI. Trabajo en otras instalaciones
El personal de las instalaciones del Complejo Deportivo
Municipal de Gorostiza, Ciudad Deportiva Municipal de San
Vicente, Campo del Carmen, Campo de Cruces, Campo de Lutxana y otras, tendrá la obligación de cubrir el puesto de trabajo en
cualquier de las instalaciones mencionadas, en casos de especial
necesidad de la Empresa.
Art. XXII. Fiesta del personal
Las fiestas obligatorias del personal se concederán por riguroso orden rotativo, las cuales, se podrán variar previo acuerdo de
las partes.
Dadas las especiales características de la Empresa afectada,
por el presente convenio, todos los trabajadores de la misma, tendrán derecho a que un Domingo cada cinco semanas coincida con
su día de descanso semanal.
Art. XXIII. Fiesta patronal
Los trabajadores afectados por el presente Convenio, tendrán
derecho a un día de fiesta patronal, cuyo disfrute se pactará entre
las partes firmantes de este Convenio.
Art. XXIV. Fiestas de Navidad y Reyes
Todo el personal del Instituto Municipal del Deporte, durante
los días 24 y 31 de diciembre, tendrán su salida a las 13 horas,
permaneciendo cerradas las instalaciones a partir de dicha hora.
Los días 25 de diciembre, 1 y 6 de enero, permanecerán cerradas
todo el día.
Art. XXV. Reconocimiento médico
La Fundación Pública estará obligada a efectuar revisión médica de su personal, una vez cada año, velando los miembros del
Comité de Empresa por el cumplimiento de la citada revisión y siendo la misma dentro del horario laboral.
Art. XVII. Garantías sindicales
El cómputo de las horas sindicales de los Delegados de Personal de la Fundación, será de 40 horas mensuales.
Para este cómputo no se tendrán en cuenta las horas empleadas en la negociación de convenios, así como las necesarias para
la presentación ante Organismos Oficiales y Laborales, siempre
que sea por convocatoria de éstos.
Asi mismo, los Delegados de Personal (siempre y cuando no
coincidan todos los representantes de un mismo colegio), dispondrán
de un máximo de 5 días retribuidos al año para la asistencia a congresos, cursillos, etc.
En todo lo no expuesto será de aplicación en materia de Delegados Sindicales y garantías, las recogidas en el Estatuto de los
Trabajadores.
Art. XXVI. Calendario de fiestas
Art. XVIII. Seguro de vida
La orden de prioridades para la concesión de los mismos, lo
establecerá la Junta Rectora juntos con los Delegados de Personal.
La Fundación concertará para sus trabajadores fijos una póliza de Seguro de Vida, abonando su importe a partes iguales la Fun-
Las fiestas que serán observadas en las cinco instalaciones,
comprenderán las doce que el Ministerio reconoce como vacaciones,
más las dos que se determinen como locales.
Durante las fiestas de Barakaldo, las instalaciones se cerrarán a las 8 de la tarde.
Art. XXVII. Anticipos
La Fundación Pública I.M.D., se compromete a poner a disposición de los trabajadores, una cantidad de dos mensualidades
en concepto de anticipo, estas mensualidades serán las obtenidas
por la suma de la media de los sueldos de la plantilla total, teniendo estos que retraerse de la nómina hasta en un máximo de 24
mensualidades.
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6026 —
Art. XXVIII. Kilometraje
A todo el personal que por razones de trabajo tenga que desplazarse en vehículo propio, se le abonará una cantidad de 36 ptas.
por km. en el año 1994 y de 37 para el 95. Todos los viajes estarán autorizados por el responsable máximo de las instalaciones y
con V.oB.o de la Junta Rectora, siendo revisable en el año 1996.
Art. XXIX. Trabajo en día festivo y domingo
Las horas trabajadas en domingo, tendrán la consideración
de jornada laboral ordinaria, percibiéndose un complemento de asistencia en domingo de 4.096 ptas. para 1994 y de 4.280 para 1995,
estando esta cantidad afectada por la cláusula de revisión salarial del artículo III.
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
conduzcan a determinar la adecuación de los aspirantes al puesto.
Se considerara la antigüedad como un mérito preferente en
igualdad de condiciones.
Realizadas las pruebas el citado tribunal calificará a cada uno
de los aspirantes.
Apartado 7.o Provisión de las vacantes y concesión de categorías
Determinada la aptitud teórica de los candidatos a la promoción, el que haya obtenido mejor calificación pasará a cubrir un período de formación y comprobación práctica de su actitud, superado el cual se consolidará en la categoría correspondiente.
Las horas trabajadas en Festivo, se descansarán por turnos
los días de labor y por cada día trabajado, se percibirá un complemento por asistencia, reflejado en la tabla salarial y que supondrá para todos los trabajadores para 1994 el complemento de la
tabla salarial del 93 y para 1995 el anterior más e. 4,5%, estando
este incremento afectado por la cláusula de revisión salarial del artículo 3.
Se acordará el período de consolidación y formación de la promoción por parte del tribunal calificador. Si el aspirante no superara este período de formación y comprobación de su aptitud práctica y no alcanzase la necesaria adecuación al puesto, a juicio del
tribunal calificador, el trabajador podrá ser destinado a su puesto
de origen, mantenimiento la calificación profesional anterior sin perjuicio de percibir las remuneraciones correspondientes al puesto
de superior valoración durante la duración del período de prueba.
Art. XXX. Promoción y vacantes
El trabajador que en su caso haya sustituido durante el período de prueba y consolidación (en su puesto de origen) al aspirante,
lo hará con carácter interino.
Apartado 1.o Clasificación del personal
La clasificación del personal esta establecida en el artículo XX
del vigente convenio colectivo.
Si transcurrido el proceso interno reflejado anteriormente la
plaza seguiría vacante, esta se sacará por convocatoria pública.
Apartado 2.o Ascensos y promoción
Sin perjuicio de lo previsto en la vigente legislación en materia de ascensos y promoción, las partes deciden establecer el procedimiento que se desarrolla en este y los siguientes apartados.
Podrá plantearse un ascenso por alguna de las siguientes causas:
A. Porque hayan variado las funciones propias del puesto de
trabajo, de manera que modifiquen la calificación que hasta
entonces tenia asignada.
B. Por producirse una baja del titular de un puesto y se precise la designación de otro titular, que será promocionado entre los
aspirantes en la forma que más adelante se regula.
Apartado 3.o Plazos y condiciones de promoción
En el supuesto A del apartado anterior, podrá producirse a instancias del trabajador siempre que este lo solicite por escrito con
indicación de los motivos en que fundamenta su petición a la Dirección, quien le dará trámite. Dicho trámite podrá realizarse, si asi
lo desea el interesado, a través de los Delegados sindicales, quienes le darán curso con informe a la Dirección. Dentro de los 2 meses
siguientes a su presentación se le notificará al demandante con
copia a los Delegados sindicales la decisión sobre su petición.
En el supuesto B, la selección entre los aspirantes y previsión
de vacantes se realizará mediante las correspondientes pruebas
reflejadas en las bases confeccionadas al efecto.
Apartado 4.o Convocatoria
Producida una vacante la Junta Rectora publicará la fecha, condiciones requeridas para concurrir y programa de materias sobre
las que versarán las pruebas de aptitud.
En ningún caso el plazo de tiempo entre la convocatoria y las
pruebas deberá ser inferior a un mes ni superior a dos.
o
Apartado 5. Tribunales calificadores
El tribunal lo nombrará la Junta Rectora, garantizando en el
mismo una representación de los Delegados de Personal con voz
y voto.
Apartado 6.o Valoración de la aptitud
El tribunal calificador efectuará según las bases correspondientes
la valoración ponderada de las pruebas y los niveles mínimos a
superar.
Las pruebas a realizar podrán consistir en exámenes teóricos,
prácticos, psicotécnicos, concursos de méritos u otras similares que
Art. XXXI. Disfrute de instalaciones
El personal mientras preste sus servicios activos en las instalaciones dependientes del Instituto Municipal del Deporte, tendrá derecho a ser abonado-usuario de las instalaciones, sin pago
de cuotas, como asi mismo el cónyuge, compañero/a y los hijos
solteros.
Se entiende que los trabajadores del Instituto Municipal del
Deporte, disfrutarán del uso de las instalaciones fuera de la jornada
de trabajo.
Art. XXXII. Ocupación de trabajadores con capacidad disminuida
Los trabajadores de la Fundación a quienes sobrevenga la declaración administrativo o jurisdiccional de Incapacidad Permanente
Total para el desempeño de su profesión habitual, ostentará mérito preferente para la ocupación de vacantes de la plantilla, que se
adecúe a su capacidad laboral disminuida.
Art. XXXIII. Contratos de trabajo
Los contratos de trabajo se confeccionarán de acuerdo con
las normas establecidas en el Estatuto del Trabajador y disposiciones que lo desarrollen.
Art. XXXIV. Competencias de los delegados de personal
Serán competencias de los Delegados de Personal:
Las de vigilancia en el cumplimiento de las normas vigentes
en materia laboral, Seguridad Social y Empleo y Seguridad e Higiene, asi como el resto de los pactos, si los hubiera y la cumplir y
hacer cumplir el convenio vigente, formulando en su caso, las acciones legales oportunas ante la Empresa y los Organismos Tribunales competentes.
Todas las decisiones tomadas por los Organos de Gobierno,
que afecten al presente convenio, serán objeto de puntual información a los Delegados de Personal, para que estos obren en consecuencia.
Y todas las que desarrolla el Estatuto de Trabajadores.
Art. XXXV. Subvención por jubilación o incapacidad total absoluta
A los trabajadores de la Fundación, que por Jubilación o por
Incapacidad Laboral Absoluta o Total causen baja en la misma, se
les concederá una gratificación única del importe de seis mensualidades, abonándose la misma en el momento en que por las
causas antes mencionadas dejen de pertenecer a la plantilla del
I.M.D.
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6027 —
Art. XXXVI. Personal técnico deportivo
La jornada laboral de este personal será la misma que la del resto de los trabajadores, estableciéndose como jornada máxima lectiva para quienes impartan clases prácticas, 1.200 horas, equivalentes a 25 horas semanales máximo, calificándose las horas restantes
hasta la totalidad de la jornada laboral anual como de colaboración,
confección y seguimiento de los programas de la oferta de servicios
deportivos del I.M.D., siempre en el ámbito de su competencia y funciones por nivel laboral, bajo la supervisión del Director Gerente y en
el contexto del Departamento Técnico Deportivo.
Art. XXXVII. Remisión legal
En todo lo no previsto en este Convenio, se estará a lo dispuesto en las Leyes, Ordenanzas y Reglamentos vigentes.
Art. XXXVIII. Asambleas
Los trabajadores podrán reunirse en asambleas. La convocatoria
de la asamblea será hecha por los Delegados de Personal y se
comunicará a la Dirección con una antelación mínima de 48 horas,
fijándose en dicha comunicación la fecha de la asamblea y el orden
del día propuesto.
El lugar de reunión será en las instalaciones de la Fundación.
Cuando se someta a la asamblea por parte de los convocantes
la adopción de acuerdos que afecten al conjunto de los trabajadores se requerirá para su validez el voto favorable, personal, libre,
directo y secreto de la mitad más uno de los trabajadores asistentes
a la asamblea.
Art. XXXIX. Comisión paritaria
A efectos del presente convenio y para dirimir cualquier cuestión que se plantee, se creará una comisión mixta paritaria compuesta por los firmantes del convenio, delegados de personal y
dirección, que velarán por el correcto cumplimiento de lo acordado.
Las partes podrán utilizar asesores en las reuniones de esta
comisión.
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
La Comisión Paritaria con un máximo de tres miembros por
cada parte, se reunirá en el improrrogable plazo de 20 días naturales a su convocatoria por cualesquiera de las partes. Previo a
cada reunión de la Comisión Paritaria, la parte que presentase algún
tema a tratar, deberá enviar a la otra parte, si procediese, la correspondiente documentación para su estudio con una antelación de
al menos ocho días.
Ante la denuncia de cualquiera de las partes, la Comisión Mixta o Paritaria, podrá convocar a las dos partes en desacuerdo. Los
dictámenes de la Comisión Mixta se adoptarán por acuerdo conjunto entre las dos representaciones, teniendo dichos acuerdos la
misma fuerza obligatoria que las estipulaciones del presente convenio.
Las resoluciones de la Comisión Mixta se tomarán en un plazo de veinte días, a partir de la fecha en que se celebre la reunión
que trate del tema objeto de la resolución, salvo que cualquiera de
las partes requiera un mayor plazo, en cuyo caso se ampliarán hasta un máximo de treinta días.
Cláusula Transitoria 1.a
En la Junta Rectora del Instituto Municipal del Deporte, se hallará integrada la representación de los trabajadores, con voz y voto.
Cláusula Transitoria 2.a
En el plazo de 6 meses se elaborará un estudio o plan de pensiones para los trabajadores del I.M.D., con el fin de estudiar su
posible puesta en práctica.
Cláusula Transitoria 3.a
Los trabajadores como hecho único y puntual, dispondrán de
dos días de disfrute o su equivalente en remuneración económica, lo cual, lo decidirán en asamblea, siendo esta decisión vinculante para todos ellos.
Anexo I. Tabla Salarial
SALARIOS AÑO 1995 CON INCREMENTO DEL 4,5 % CON RESPECTO AL AÑO 1993 Y 1700 HORAS
Categoría
Sueldo
Jefe Instalac.
Jefe Administ.
Encargado
Técnico Deport.
Técnico Admin.
Jefe Equipo
Aux. Administ.
Monitor Gimna.
Monitor Socor.
Oficial
Socorrista
Especialista
Limpieza
3.649.791
3.449.841
2.935.080
2.935.080
2.459.751
2.459.751
2.161.078
2.161.078
2.161.078
2.161.078
2.011.865
2.011.865
1.921.574
Valor
Trien.
Comp.
Domin.
20.856
19.713
16.772
16.772
14.056
14.056
12.349
12.349
12.349
12.349
11.496
11.496
10.980
—
—
—
—
—
4.280
—
4.280
4.280
4.280
4.280
4.280
4.280
Anexo II. funciones y dependencia
RELACION DE PUESTOS Y FUNCIONES
Puesto
Area de Dirección
Técnico Administrativo
Area de Administración
Jefe de Administración
Técnico Administrativo
Auxiliar Administrativo
Area de Deportes
Técnico Deportivo
Monitor Natación - Socorrista
Complemento por asistencia en festivo
S/Ant.
1 Tri.
2 Tri.
3 Tri.
4 Tri.
5 Tri.
6 Tri.
6.964
7.521
8.078
8.635
8.705
9.750
10.864
6.438
6.438
6.052
6.052
5.812
6.953
6.953
6.536
6.536
6.277
7.468
7.468
7.020
7.020
6.742
7.983
7.983
7.504
7.504
7.207
8.047
8.047
7.565
7.565
7.265
9.013
9.013
8.473
8.473
8.137
9.441
9.067
Area de Instalaciones y Personal
Jefe de Instalaciones y Personal
Encargado General
Jefe de Equipo
Oficial
Especialista
Limpieza
Monografía Puesto Trabajo
1. Identificación del puesto: Técnico Administrativo-1
2. Descripción resumida de funciones: Realizar las tareas administrativas de la oficina del Director Gerente.
3. Descripción detallada de tareas
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6028 —
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
5.1. Diarias:
Monografía Puesto Trabajo
—Control de la agenda de Dirección.
—Gestión de antedespacho (visitas, llamadas telefónicas..)
—Archivo de entradas y salidas de la documentación del IMD
—Manejo del ordenador: tratamiento de textos, base de datos,
gráficos, hoja de cálculo, acceso a información de contabilidad y
abonados.
—Manejo de fotocopiadora, teléfono, fax, ....
—Elaboración de borradores.
—Búsqueda de documentación.
—Realización de tareas administrativas de Dirección.
1. Identificación del puesto: Técnico Administrativo-2
2. Descripción resumida de funciones: Realizar tareas relacionadas con puestos administrativos y de contabilidad.
3. Descripción detallada de tareas
5.2. Periódicas y Ocasiones:
—Confección de convocatorias y actas de las reuniones del
I.M.D.
—Asistencia a las reuniones.
—Elaboración y seguimiento de los certificados de los acuerdos de Comisión y Junta.
—Representar al Director Gerente cuando éste lo solicita.
—Colaboración con Dirección en informes económicos, elaboración del presupuesto, memoria y otros temas de otros departamentos.
4. Formación: Formación Profesional II Administrativo con curso de especialización y adaptación para el puesto, o bien Secretariado de Dirección con el idioma de Euskera.
Monografía Puesto Trabajo
1. Identificación del puesto: Jefe de Administración
2. Descripción resumida de funciones: Desarrollar bajo supervisión de Gerencia la gestión económica y administrativa.
3. Descripción detallada de tareas
5.1. Diarias:
—Controlar y hacer el seguimiento de los presupuestos de gastos e ingresos.
—Manejar y custodiar los fondos y valores del I.M.D., tanto
de ingresos propios como los aportados por el Ayuntamiento.
—Ejercer la depositaria de fondos, mediante aval bancario.
—Controlar fichas del personal.
—Atender consultas y reclamaciones de usuarios respecto a
la administración.
—Organizar, distribuir y supervisar las labores de la oficina administrativa.
—Dirigir y orientar al personal administrativo.
—Organizar y coordinar la Secretaría respecto a abonados,
correspondencia, altas y bajas, inscripciones de cursillos, información, etc.
—Reunir recaudación diaria del I.M.D. e ingresarla en el banco.
—Realizar consultas y ajustes con intervención del Ayun- tamiento.
5.2. Periódicas y Ocasiones:
—Entregar facturación al Ayuntamiento.
—Recoger firmas en el Ayuntamiento.
—Preparar presupuesto general del I.M.D.
—Informar a gerencia de la causa de desviación presupuestaria y posibilidades económicas de inversión.
—Realizar memoria e inventario anual.
—Efectuar la liquidación de Nóminas, Seguros Sociales, Tributos a Haciendas y altas y bajas del personal.
—Asesorar a la Gerencia sobre las consignaciones de gastos y existencias de liquidez en la gestión de compra para la adquisición de equipos, repuestos, materiales y servicios de las instalaciones.
4. Formación: Titulación media.
5.1. Diarias:
—Contabilidad: contraer y movimiento de pagos e ingresos.
—Control del personal fijo y temporal: altas, bajas, partes, fiestas, archivos, ...
—Mecanografiado de documentos.
—Control de abonados, altas, bajas y modificaciones.
—Atención de los usuarios en general a través de ventanilla,
teléfono, reservas, cursos.
—Control de caja.
—Información continua al Jefe de Administración.
5.2. Periódicas y Ocasiones:
—Hacer nómina del personal.
—Realización de los Seguros Sociales.
—Elaboración de balances.
—Preparar informes a Hacienda (I.R.P.F.)
—Liquidación de Contabilidad (anual).
—Informes generales de nóminas.
—Presentación de las bajas de personal.
—Impresión de recibos de socios y distribución por bancos.
—Informes para Hacienda de cada trabajador.
—Asistencia a cursos relaciones con su trabajo: nueva contabilidad presupuestaria, ordenador, nóminas, Euskera,etc
4. Formación: Formación Profesional II Administrativo con curso de Contabilidad Presupuestaria, Ordenador, Nóminas y Seguros Sociales.
Monografía Puesto Trabajo
1. Identificación del puesto: Auxiliar Administrativo
2. Descripción resumida de funciones: Desempeño de tareas
claramente administrativas, como son las que se generan de altas
y bajas de usuarios, mecanografiado de documentos, atención telefónica, etc.
3. Descripción detallada de tareas
5.1. Diarias:
—Atención a los abonados y usuarios de las instalaciones.
—Atención de la ventanilla y teléfono.
—Altas, bajas, modificaciones, domiciliaciones bancarias
para abono de recibo.
—Manipular el fichero de abonados en el ordenador.
—Realización de carnets de abonados.
—Llevar el control de reservas de las instalaciones.
—Recepción, recuento y control de la recaudación diaria por
alquiler y uso de instalaciones.
—Gestión de impresos diarios de caja en el ordenador.
—Entrega y recepción, asi como el control y archivo de talonarios.
—Mecanografiado de documentos, cartas, informes, etc. 5.2
Periódicas y Ocasiones:
—Elaboración de las transferencias para pagos de las facturas.
—Relación de facturas.
—Estadillo de ingresos mensuales.
—Apuntar a cursillos (natación, gimnasia, musculación).
—Elaboración de las nóminas del personal.
—Consultas en el programa de contabilidad.
—Hacer bajas del personal.
4. Formación: Formación Profesional II Administrativo.
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6029 —
Monografía Puesto Trabajo
1. Identificación del puesto: Técnico Deportivo
2. Descripción resumida de funciones: Programación y coordi-nación de actividades deportivas que se realizan en el IMD Impartir clases de Educación Física y programar actividades anuales y
puntuales.
3. Descripción detallada de tareas
5.1. Diarias:
—Atender la correspondencia.
—Atención telefónica a personal, de las diversas consultas que
se generan en su puesto.
—Programación, ejecución y seguimiento de programas
deportivos.
—Programación de actividades nuevas propuestas por la Gerencia.
—Hacer la programación de unidades didácticas para cada
grupo de edad.
—Impartir clases prácticas de Educación Física a grupos de
tercera edad.
—Atender consultas de los alumnos.
—Informar al público sobre programas, horarios y actividades
en Ciudad Deportiva San Vicente.
—Cobrar cuotas a usuarios.
—Gestionar las matrículas a los cursos.
—Participar en trabajos de organización departamental.
—Programar actividades deportivas anuales: Parque Infantil
de Navidad, Campaña de verano, fiestas municipales, actividades
lúdicas, deporte federado, deporte espectáculo, tercera edad, etc.
—Realizar estudios estadísticos de actividad deportiva.
—Presupuestar actividades deportivas del I.M.D.
—Diseñar actividades deportivas del I.M.D.
—Elaborar memorias de actividades.
5.2. Periódicas y Ocasiones:
—Programación de cursos escolares.
—Programación de cursos sociales.
—Diseñar la campaña de verano de actividades acuáticas.
—Informar al personal por medio de circulares.
—Diseño de pegatinas, carteles, calendarios, etc.
—Distribución de revistas, publicidad, mailing.
—Creación, mantenimiento y operatividad de ficheros.
—Control y seguimiento de las jornadas de política deportiva.
—Programación horario de personal, Socorrismo y monitores.
—Coordinación de personal: monitores, socorristas.
—Elaborar la Guía de Servicios.
—Atender a los visitantes y viajantes relacionados con el departamento.
—Compra de material.
—Controlar los servicios de:
• Señalización
• Gimnasio, musculación
• Sauna
• Megafonía
• Gimnasia en Cruces
• Tablón de anuncios
—Memoria de actividades.
—Planificación y coordinación de actividades deportivas.
—Organizar o colaborar en desarrollo de cursos o programas
con Colegios de Profesores y Licenciados en Educación Física.
—Participar en congresos y reuniones como representante técnico del I.M.D.
—Realizar comunicados del I.M.D. para la prensa, escritos,
verbales, etc.
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
—Docencia y programación.
4. Formación: Titulación media (preferentemente Diplomado
en Educación Física)
Monografía Puesto Trabajo
1. Identificación del puesto: Monitor Socorrista
2. Descripción resumida de funciones: Impartir cursillos de natación. Velas por la seguridad de los usuarios de las piscinas. Aplicar primeros auxilios en caso de accidente.
3. Descripción detallada de tareas
5.1. Diarias:
—Programar las clases de natación por grupos de edad y rehabilitación.
—Impartir cursos de natación y rehabilitación a niños y adultos.
—Atender e informar al público que desea asistir a los cursillos programados.
—Vigilar y socorrer a los usuarios de las piscinas.
—Atender a accidentados.
—Inscribir y cobrar al público los cursos de natación y rehabilitación en San Vicente.
—Programar los cursos de natación que se imparten en la Residencia Miranda desde la Ciudad Deportiva San Vicente.
—Controlar los niveles de Cloro, PH y Turbidez del agua de
la piscina de San Vicente.
—Registrar en el libro control de agua de la piscina de San
Vicente para inspecciones de Sanidad.
5.2. Periódicas y Ocasiones:
—Mantener y reponer material del botiquín.
—Mantener y reparar el material de cursillos.
—Evaluar el progreso de cada alumno.
—Reparar corcheras.
—Colocar carteles de cursillos y competiciones.
—Hacer el arqueo de la recaudación de San Vicente.
—Ingresar el dinero recaudado en San Vicente.
—Vaciar el vaso de la piscina, limpiarlo y desinfectarlo y rellenarlo de nuevo.
4. Formación: Monitor de Natación / Curso Rehabilitación.
Monografía Puesto Trabajo
1. Identificación del puesto: Jefe de Instalaciones y Personal
2. Descripción resumida de funciones: Controlar el funcionamiento de las instalaciones del I.M.D. y del personal. Disponibilidad las 24 horas, en caso extraordinario.
3. Descripción detallada de tareas.
5.1. Diarias:
—Elaborar informes a Dirección.
—Atender quejas, reclamaciones y consultas de los usuarios
—Gestionar las compras importantes, pedir presupuestos y
estudiarlos.
—Dar el V.oB.o a las reservas de instalaciones y cesiones.
—Programar horarios y capacidad de instalaciones para
deportes federados, escolares y de equipos aficionados.
—Improvisar soluciones a problemas puntuales de espacio,
horas.
—Contactar con clubes, federaciones, etc. en el ámbito de su
departamento.
—Controlar al personal, asistencia, etc.
—Redistribuir al personal según necesidades.
—Redactar correspondencia.
—Controlar y supervisar los trabajos realizados por el personal.
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6030 —
—Seguimiento de obras.
—Velar por el funcionamiento y seguridad de las instalaciones.
5.2. Periódicas y Ocasiones:
—Representar por delegación al I.M.D. en actos públicos.
—Relaciones departamentales con el Ayuntamiento.
—Gestionar contrataciones de parados del INEM.
4. Formación: Titulación media.
Monografía Puesto Trabajo
1. Identificación del puesto: Encargado General.
2. Descripción resumida de funciones: Controlar y mantener
el funcionamiento del I.M.D., tanto a nivel de personal como de instalaciones dentro de sus competencias. Disponibilidad de las 24
horas en caso extraordinario.
3. Descripción detallada de tareas.
5.1. Diarias:
—Revisión diaria de las instalaciones y constatar el estado de
las mismas.
—Control de horarios de personal.
—Comprobación de fichas.
—Control de tareas y puestos de trabajo.
—Contacto directo con el personal de las instalaciones y coordinación de relevos.
—Control de consumos.
5.2. Periódicas y Ocasiones:
—Comprobación de facturas, notas de pedido y entrega.
—Atender visitas de viajantes y representantes.
—Controlar repuestos y otros suministros de almacén.
—Constatar las deficiencias y subsanarlas.
—Asignación del personal para las diferentes actividades deportivas los fines de semana.
—Sustituir a los Jefes de Equipo.
—Programa de suplencia.
—Responder a las tareas asignadas por el Jefe de Instal.
4. Formación: Formación Profesional II.
Monografía Puesto Trabajo
1. Identificación del puesto: Jefe de Equipo
2. Descripción resumida de funciones: Realizar el mantenimiento de las instalaciones del I.M.D. y coordinar al personal que
está realizando dicha actividad.
3. Descripción detallada de tareas
5.1. Diarias:
—Limpieza y desinfección de vestuarios.
—Limpieza y acondicionamiento de pistas de tenis y frontones.
—Limpieza de paseos y jardinería.
—Recogida de papeleras y bidones de la campa.
—Limpieza de alcantarillado.
—Limpieza de pabellón y gradas.
—Control de purificación de agua y maquinaria.
—Distribución del trabajo del personal a su cargo.
—Control de componentes químicos del agua de las piscinas.
5.2. Periódicas y ocasionales:
—Podar
—Aspirar
—Limpiar el fondo de las piscinas.
—Limpieza de filtros de aire.
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
—Reparación de averías, roturas, etc.
—Los fines de semana actuar como responsable de todas las
instalaciones.
4. Formación: Formación Profesional II
Monografía Puesto Trabajo
1. Identificación del puesto: Oficial de Mantenimiento
2. Descripción resumida de funciones: Realizar reparaciones
y mantener en buen uso las instalaciones y sus elementos de las
dependencias del I.M.D.
3. Descripción detallada de tareas.
5.1. Diarias:
—Revisar los partes de trabajo realizados por el Encargado
General.
—Revisar, reparar componentes y mantener en funcionamiento
los sistemas de:
• Climatización
• Calefacción: quemadores, caldera, etc.
• Fontanería: desatascar, cambiar y soldar tuberías
• Jardinería: riego y reparación de maquinaría
• Tratamiento de aguas: depuración y bombas. Dosificadores
de clorito de las piscinas.
—Reparar elementos de madera.
—Realizar arreglos de albañilería: hacer masa, colocar ladrillos, azulejos y sanitarios, picar y rasear paredes.
—Colocar y reparar recubrimientos asfálticos y de resinas de
poliester.
—Manejar el ordenador de control de máquinas.
—Interpretar la información del ordenador de control.
—Localizar averías in situ y con información del ordenador
—Calcular necesidades de material, personal y tiempo de trabajo.
—Informar de reparaciones realizadas y no finalizadas al Encargado General.
—Distribuir y controlar el trabajo de los especialistas cuando
requiere de su ayuda.
—Controlar el resultado realizado.
—Interpretar planos de sistemas internos.
—Participar en la limpieza general de las instalaciones cuando no hay urgencias del trabajo propio.
5.2. Periódicas y ocasionales:
—Sustituir a Jefes de Equipo y Encargado General en su ausencia.
4. Formación: Formación Profesional o equivalente.
Monografía Puesto Trabajo
1. Identificación del puesto: Especialista.
2. Descripción resumida de funciones: Realizar limpieza, arreglos y reparaciones de las instalaciones correspondientes a su categoría, así como cobrar y controlar la entrada a los usuarios en las
mismas.
3. Descripción detallada de tareas
5.1. Diarias:
—Barrer y manguear tribunas, gradas y superficies de cemento.
—Fregar vestuarios, pabellones y demás instalaciones azule- jadas.
—Limpiar arquetas.
—Transportar materiales y herramientas a lugares dónde sean
precisos: muebles, sacos, porterías, etc.
—Segar, podar, regar jardines y campos de hierba, cavar, plantar y desbrozar.
—Marcar campos y poner redes, porterías, etc.
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6031 —
—Colaborar con el oficial en reparaciones de albañilería, carpintería, fontanería, etc.
—Colocar y quitar lámparas, apliques, etc.
—Reparar material deportivo.
—Pintar superficies.
—Vaciar las piscinas y limpiar con limpiafondos.
—Llenar la piscina.
—Vaciar filtros de piscinas y limpiarlos.
—Controlar el cloro, PH, etc. del agua de las piscinas.
—Preparar y distribuir material necesario para las competi- ciones.
—Registrar gastos de agua y de combustibles.
—En la recepción:
• Hacer estadillo diario de usos y hoja de recaudación.
• Pasar al diario la asistencia del usuarios.
• Hacer parte de incidencias.
• Informar a los usuarios y orientarles.
• Abrir y cerrar las puertas.
• Cobrar la entrada y pedir carnet a los socios.
• Distribuir las llaves y vigilarlas.
• Atender al teléfono.
• Controlar el funcionamiento de sauna y solarium.
• Controlar y manipular el cuadro eléctrico general.
• Entregar el dinero recaudado al Jefe de Administración.
• Vender gorros de piscina.
• Vigilar las entradas y salidas de personal exterior.
• Hacer reservas de instalaciones.
5.2. Periódicas y ocasionales:
—Sustituir a compañeros en ausencias y al Jefe de Equipo.
—Acudir a los otros centros del I.M.D. como refuerzo.
4. Formación: Certificado de Estudios Primarios.
Monografía Puesto Trabajo
1. Identificación del puesto: Limpieza.
2. Descripción resumida de funciones: Realizar limpieza y desinfección de todas las instalaciones del I.M.D.
3. Descripción detallada de tareas
5.1. Diarias:
—Preparar mezcla de productos limpiadores y desinfectantes
—Envasar el producto resultante de la mezcla para uso inmediato.
—Jabonar y aclarar los suelos y las paredes de vestuarios,
servicios, escaleras, oficinas, etc.
—Barrer frontones, gradas, pabellones, etc (zonas exteriores)
—Encerar suelos (grandes superficies).
—Vaciar y reunir residuos de papeleras y otros recipientes de
basuras.
—Abrillantar espejos, azulejos, etc.
—Limpiar sala de máquinas, sala de calderas, etc. con sus elementos correspondientes (quemadores, etc.).
5.2. Periódicas y ocasionales:
—Fregar y desinfectar piscinas descubiertas.
—Barrer los aledaños de las piscinas.
—Controlar la entrada de usuarios a piscinas exteriores.
—Vigilar el uso de las taquillas.
—Vigilar el uso de máquinas del gimnasio.
—Sustituir a compañeros.
4. Formación: Certificado de Estudios Primarios.
•
(III-208)
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
ASOCIACIONES PROFESIONALES 49/35
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 4 del Real Decreto 873/1977, de 22 de abril, y a los efectos previstos en el mismo,
se hace público que en la mencionada Oficina de esta Delegación
Territorial, a las 12 horas del día 23 de marzo de 1995, ha sido depositada la documentación relativa a la Modificación de los Estatutos de la Organización Profesional denominada Asociación de Vendedores Ambulantes de Bizkaia A.V.A.V. cuyos ámbitos son los
siguientes:
Ambito Territorial: Bizkaia.
Ambito Profesional: de denominación.
Siendo el firmante de la Certificación de dicha Organización.
Doña María Jesús San Miguel Núñez (Secretaria) con
D.N.I. 72256729.
En Bilbao, a 4 de abril de 1995.—El Delegado Territorial, El
Responsable de Area, Sebastián Martín Moreno
•
(III-237)
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 4 del Real Decreto 873/1977, de 22 de abril, y a los efectos previstos en el mismo, se hace público que en la mencionada Oficina de esta Delegación Territorial, a las 15,15 horas del día 30 de marzo de 1995,
ha sido depositada la documentación relativa a la presentación
de la Organización Profesional denominada Asociación de Comerciantes del Mercado del Centro de Barakaldo cuyos ámbitos son
los siguientes:
Ambito Territorial: Barakaldo.
Ambito Profesional: de denominación
Siendo los firmantes del Acta de Constitución de dicha Organización.
Don Miguel Prieto Mancebo, con D.N.I. 14.866.636.
Don José Antonio Fuentes Garrido, con D.N.I. 22.707.883.
En Bilbao, a 4 de abril de 1995.—El Delegado Territorial, El
Responsable de Area, Sebastián Martín Moreno
•
(III-238)
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 4 del Real Decreto 873/1977, de 22 de abril, y a los efectos previstos en el mismo,
se hace público que en la mencionada Oficina de esta Delegación
Territorial, a las 14,30 horas del día 15 de marzo de 1995, ha sido
depositada la documentación relativa a la presentación de la Organización Profesional denominada Pozuzarreta Abeltzainen Alkartea cuyos ámbitos son los siguientes:
Ambito Territorial: Bizkaia.
Ambito Profesional: de denominación
Siendo los firmantes del Acta de Constitución de dicha Organización.
Don Sabin Aranburu Baraiazarra, con D.N.I. 78.861.619.
Don Javier Gerediaga Olariaga, con D.N.I. 72.253.480.
Don Javier Aldekoaotalora Totorikaguena, con D.N.I. 72.169.213.
En Bilbao, a 4 de abril de 1995.—El Delegado Territorial, El
Responsable de Area, Sebastián Martín Moreno
•
(III-240)
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 4 del Real Decreto 873/1977, de 22 de abril, y a los efectos previstos en el mismo,
se hace público que en la mencionada Oficina de esta Delegación
Territorial, a las 15,45 horas del día 9 de febrero de 1995, ha sido
depositada la documentación relativa a la presentación de la Organización Profesional denominada Asociación de Comerciantes
(Comercios Calle Portu) cuyos ámbitos son los siguientes:
Ambito Territorial: Barakaldo.
Ambito Profesional: de denominación.
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6032 —
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
Siendo los firmantes del Acta de Constitución de dicha Organización.
formador trifásico de 630 kVA. de potencia y 13.200/380-230V. de
relación de transformación.
Doña María José Echaburu Paya (Presidenta) con D.N.I. 14.249.298.
Finalidad: Atender las necesidades de suministro de energía
eléctrica de la zona.
Doña Begoña María Bilbao Zabala (Secretaria) con D.N.I. 14.552.423.
En Bilbao, a 4 de abril de 1995.—El Delegado Territorial, El
Responsable de Area, Sebastián Martín Moreno
(III-239)
•
Departamento de Industria, Agricultura y Pesca
DELEGACION TERRITORIAL DE BIZKAIA
Presupuesto: 5.236.885 pesetas.
Se solicita autorización administrativa de la instalación descrita.
Lo que se hace público para que pueda ser examinado el proyecto en esta Delegación Territorial, sita en Bilbao, calle Máximo
Aguirre, n.o 18-bis, piso 3, y formularse, por duplicado, las reclamaciones que se estimen oportunas en el plazo de treinta
(30) días, contados a partir del siguiente al de la publicación de este
anuncio.
En Bilbao, a 28 de marzo de 1995.—El Delegado Territorial,
Manuel Fulgencio Pérez
Anuncio de 28 de marzo de 1995 del Delegado Territorial en
Bizkaia, del Departamento de Industria, Agricultura y Pesca, por
el que se somete a información pública un centro de transformación en Bilbao.
A los efectos previstos en el artículo 9 del Decreto 2.617/1966,
de 20 de octubre, en concordancia con lo establecido en la Disposición Transitoria Primera de la Ley 40/1994 de 30 de diciembre de Ordenación del Sistema Eléctrico Nacional, se somete a información pública la instalación que se detalla y cuyo peticionario es
Iberdrola, S.A.
Ref.: C.T. 723(2) jac.sm
Emplazamiento: Bilbao.
Características: Centro de transformación n.o 47 denominado «Ercilla-L. Poza», de tipo interior, en cabina subterránea, conteniendo en su interior dos transformadores de 400 kVA. de potencia y 13.200/398-230 y 13.200/230-133 V. respectivamente de relación
de transformación.
Finalidad: Sustitución del aparellaje de Alta Tensión y Baja Tensión, así como el acceso al centro existente.
Presupuesto: 2.809.906 pesetas.
Se solicita autorización administrativa de la instalación descrita.
Lo que se hace público para que pueda ser examinado el proyecto en esta Delegación Territorial, sita en Bilbao, calle Máximo Aguirre, n.o 18-bis, piso 3, y formularse, por duplicado, las reclamaciones que se estimen oportunas en el plazo de treinta (30) días, contados
a partir del siguiente al de la publicación de este anuncio.
En Bilbao, a 28 de marzo de 1995.—El Delegado Territorial,
Manuel Fulgencio Pérez
(III-228)
•
(III-229)
•
Anuncio de 28 de marzo de 1995 del Delegado Territorial en
Bizkaia, del Departamento de Industria, Agricultura y Pesca, por
el que se somete a información pública un centro de transformación en Bilbao.
A los efectos previstos en el artículo 9 del Decreto 2.617/1966,
de 20 de octubre, en concordancia con lo establecido en la Disposición Transitoria Primera de la Ley 40/1994 de 30 de diciembre de Ordenación del Sistema Eléctrico Nacional, se somete a información pública la instalación que se detalla y cuyo peticionario es
Iberdrola, S.A.
Ref.: C.T. 4.793(2) jac.sm.
Emplazamiento: Bilbao.
Características: Centro de transformación n.o 36-b denominado
«Gardoki», de tipo interior, instalado en lonja, conteniendo en su
interior dos transformadores de 400 kVA. de potencia y 13.200/398230-133 V. de relación de transformación.
Finalidad: Atender las necesidades de suministro de energía
eléctrica de la zona.
Presupuesto: 4.771.651 pesetas.
Se solicita autorización administrativa de la instalación descrita.
Lo que se hace público para que pueda ser examinado el proyecto en esta Delegación Territorial, sita en Bilbao, calle Máximo
Aguirre, n.o 18-bis, piso 3, y formularse, por duplicado, las reclamaciones que se estimen oportunas en el plazo de treinta
(30) días, contados a partir del siguiente al de la publicación de este
anuncio.
En Bilbao, a 28 de marzo de 1995.—El Delegado Territorial,
Manuel Fulgencio Pérez
Anuncio de 28 de marzo de 1995 del Delegado Territorial en
Bizkaia, del Departamento de Industria, Agricultura y Pesca, por
el que se somete a información pública una línea eléctrica subterránea a 13,2 kV.y centro de transformación en Iurreta.
A los efectos previstos en el artículo 9 del Decreto 2.617/1966,
de 20 de octubre, en concordancia con lo establecido en la Disposición Transitoria Primera de la Ley 40/1994 de 30 de diciembre de Ordenación del Sistema Eléctrico Nacional, se somete a información pública la instalación que se detalla y cuyo peticionario es
Iberdrola, S.A.
Ref.: C.T. 2.952(2) y L-413(4) jac.sm
Emplazamiento: Iurreta
Características: Línea eléctrica subterránea a 13,2 kV., simple circuito, que tiene su origen en la línea aérea existente
«S.T.R. Iurreta-Cto.I Amorebieta» finalizando en el centro de transformación n.o 14 denominado «Celulosas del Nervión», siendo su
longitud de 130 m. y empleándose como conductor cable unipolar de aluminio de 1 × 150 mm2 de sección.
Centro de transformación n.o 14 denominado «Celulosas del
Nervión», de tipo prefabricado para servicio intemperie, con un trans-
(III-230)
•
Anuncio de 28 de marzo de 1995 del Delegado Territorial en
Bizkaia, del Departamento de Industria, Agricultura y Pesca, por
el que se somete a información pública un centro de transformación en Derio.
A los efectos previstos en el artículo 9 del Decreto 2.617/1966,
de 20 de octubre, en concordancia con lo establecido en la Disposición Transitoria Primera de la Ley 40/1994 de 30 de diciembre de Ordenación del Sistema Eléctrico Nacional, se somete a información pública la instalación que se detalla y cuyo peticionario es
Iberdrola, S.A.
Ref.: C.T. 4.817 jac.sm.
Emplazamiento: Derio.
Características: Centro de transformación n.o 1.053 denominado «Ugaldeguren 10», compacto, prefabricado para servicio intemperie, conteniendo en su interior dos transformadores de 400 kVA.
de potencia y 30.000/380-230 V. de relación de transformación.
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6033 —
Finalidad: Atender las necesidades de suministro de energía
eléctrica de la zona.
Presupuesto: 6.617.306 pesetas.
Se solicita autorización administrativa de la instalación descrita.
Lo que se hace público para que pueda ser examinado el proyecto en esta Delegación Territorial, sita en Bilbao, calle Máximo
Aguirre, n.o 18-bis, piso 3, y formularse, por duplicado, las reclamaciones que se estimen oportunas en el plazo de treinta
(30) días, contados a partir del siguiente al de la publicación de este
anuncio.
En Bilbao, a 28 de marzo de 1995.—El Delegado Territorial,
Manuel Fulgencio Pérez
•
(III-231)
Anuncio de 28 de marzo de 1995 del Delegado Territorial en
Bizkaia, del Departamento de Industria, Agricultura y Pesca, por
el que se somete a información pública un centro de transformación en Bilbao.
A los efectos previstos en el artículo 9 del Decreto 2.617/1966,
de 20 de octubre, en concordancia con lo establecido en la Disposición Transitoria Primera de la Ley 40/1994 de 30 de diciembre de Ordenación del Sistema Eléctrico Nacional, se somete a información pública la instalación que se detalla y cuyo peticionario es
Iberdrola, S.A.
Ref.: C.T. 900(2) jac.sm
Emplazamiento: Bilbao
Características: Centro de transformación n.o 46 denominado «Dine Carlton», de tipo interior, en cabina subterránea, conteniendo en su interior dos transformadores de 400 kVA. de potencia y 13.200/398-230V. y 13.200/230-133V. respectivamente, de
relación de transformación.
Finalidad: Sustitución del aparellaje de Alta Tensión y Baja Tensión, así como el acceso al centro existente.
Presupuesto: 2.382.651 pesetas.
Se solicita autorización administrativa de la instalación descrita.
Lo que se hace público para que pueda ser examinado el proyecto en esta Delegación Territorial, sita en Bilbao, calle Máximo
Aguirre, n.o 18-bis, piso 3, y formularse, por duplicado, las reclamaciones que se estimen oportunas en el plazo de treinta
(30) días, contados a partir del siguiente al de la publicación de este
anuncio.
En Bilbao, a 28 de marzo de 1995.—El Delegado Territorial,
Manuel Fulgencio Pérez
•
(III-232)
Departamento de Comercio, Consumo y Turismo
DELEGACION TERRITORIAL DE BIZKAIA
PROPUESTA DE RESOLUCION
Expediente número V157/94/T
Instruido a don Alberto Uriguen Legórburu
Hechos acreditados: Como consecuencia del Acta número 9.230
levantada por la Inspección de esta Delegación en el establecimiento
sito en Durango, c/ Bruno Mauricio Zabala n.o 5, y cuyo titular resulta ser Alberto Uriguen Legórburu, se ha tenido conocimiento de que
en el establecimiento se realiza la actividad de restaurante sin haber
solicitado, con anterioridad a la entrada en funcionamiento, la correspondiente autorización de actividad y clasificación.
Contestación del interesado al escrito de iniciación del procedimiento: al ser devuelto el Acuerdo de Incoación por el Servicio de Correos, se publica en el «Boletín Oficial de Bizkaia» núme-
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
ro 24 de 3 de febrero del 95 y permanece expuesto en el Tablón
de Anuncios del Ayuntamiento de Durango del 27 de diciembre de
1994 al 14 de enero de 1995, sin que hasta la fecha se haya formulado alegación alguna.
Tipificación de la infracción: los expresados hechos se estiman constitutivos de infracción a lo dispuesto en el artículo 8 de
la Ley 6/94, de 16 de marzo del 94, («Boletín Oficial del País Vasco» número 70 de 14 de abril del 94). En concordancia con lo previsto en el artículo 66.a de la precitada Ley 6/94.
Fundamentos de la propuesta: al no contestar el interesado
al Acuerdo de Incoación formulado, se sigue el expediente sin ser
oído el mismo.
La infracción, que se califica como grave, debe ser sancionada
con multa de la cuantía establecida en el artículo 73.3 de la Ley
6/94, de 16 de marzo, («Boletín Oficial del País Vasco» número 70
de 14 de abril del 94), correspondiendo la facultad sancionadora
a la Ilma. Sra. Directora de Turismo.
Por todo ello el Instructor que suscribe formula la siguiente:
Propuesta: Que se imponga a don Alberto Uriguen Legórburu, sanción pecuniaria de cien mil una (100.001) pesetas.
No obstante V.I. acordará.
Ilma. Sra. Directora de Turismo.
Lo que le notifico conforme a lo dispuesto en los artículos 18
y 19 del Real Decreto 1.398/93, de 4 de agosto de 1993, («Boletín Oficial del Estado» número 189 de 9 de agosto de 1993), significándole que dispone de un plazo de quince (15) días hábiles,
para formular alegaciones y presentar los documentos e informaciones que estime pertinentes ante la Instructora del expediente.
En Bilbao, a 10 de febrero de 1995.—La Instructora, Victoria
Leandro Méndez
(III-235)
•
Departamento de Ordenación del Territorio, Vivienda
y Medio Ambiente
DELEGACION TERRITORIAL DE BIZKAIA
Referencia: EB2-0633/94-AB-D
Grupo E2-0037. Cuenta 21
LP/CM
Para conocimiento de don Alfredo Diarce García y su esposa, doña Esther Belloso Cacho, cuyo último domicilio conocido fue
en Bilbao, Ondárroa n.o 2, 5.o B, adjunto se publica la siguiente,
PROPUESTA DE RESOLUCION
Visto el expediente de resolución de contrato administrativo
de adjudicación de vivienda de Promoción Pública, seguido contra don Alfredo Diarce García y su esposa, doña Esther Belloso
Cacho, y
Resultando que mediante contrato privado de compraventa celebrado en Bilbao, el 12 de enero de 1989 el representante legal del
Departamento de Urbanismo, Vivienda y Medio Ambiente adjudicó a don Alfredo Diarce García y esposa la vivienda sita en Bilbao,
calle Ondárroa n.o 2, 5.o B, en régimen de compraventa con precio aplazado.
Resultando que acreditado que los mencionados adquirentes
no habían otorgado Escritura Pública de compraventa y constitución de hipoteca, ni justificado el mantenimiento de seguro de incendios y tenían recibos impagados, se inició el presente expediente
administrativo de resolución de contrato, significándose que con
anterioridad al mismo el Secretario de la Delegación Territorial a
través del Notario don Manuel Garcés Pérez, el 27 de enero de
1994 les había practicado un requerimiento, al efecto de que se
pusiesen al día en los pagos y, de conformidad con el artículo 1.279
del Código Civil, procediesen al otorgamiento de Escritura Pública de venta y constitución de hipoteca, requerimiento al cual hicieron caso omiso.
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6034 —
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
Resultando que por el Ilmo. Sr. Delegado Territorial se acordó la incoación del presente expediente de resolución de contrato, designándose Instructor y Secretario de Actuaciones, y formulándose Pliego de Cargos, el cual fue devuelto por el Servicio
de Correos, por lo que, de acuerdo con el artículo 59.4 de la Ley de
Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publicó en el «Boletín Oficial
de Bizkaia» de 26 de diciembre de 1994 y en el tablón de anuncios del Excmo. Ayuntamiento de Bilbao, en el período comprendido entre el 29 de noviembre y el 29 de diciembre del pasado año.
de 12 de enero de 1989 y demás Disposiciones concordantes y
complementarias, todos los conceptos citados en el Pliego de Cargos son constitutivos de causa suficiente para dar por resuelto el
contrato de compraventa varias veces repetido.
Resultando que por la Dirección de Planificación y Gestión Financiera se procedió a paralizar la facturación de dicha vivienda a partir del recibo de noviembre de 1994 y se emitió certificado, respecto
al importe de los recibos impagados que ascendía, al 10 de octubre de 1994, a 999.944 pesetas.
PROPUESTA
Resultando que notificado la incoación del expediente y el Pliego de cargos en la forma prevenida en el tercer Resultando, no se
han formulado alegaciones en el plazo legal existente al efecto.
Considerando que el Delegado Territorial de este Departamento
es competente para resolver el expediente que se examina, de acuerdo con el Decreto del Gobierno Vasco 356/1985, de 29 de octubre.
Considerando que los artículos 1.279 y 1.280 del Código Civil
establecen que las partes podrán compelerse en cualquier momento para otorgar la Escritura Pública de Venta de una vivienda y habiéndose hecho el requerimiento como antes se ha mencionado, no
se ha atendido por parte del Sr. Diarce y esposa, ni se ha constituido hipoteca para responder del precio aplazado, ni se ha justificado mantener la vivienda asegurada contra incendios y no se
pagan los recibos o mensualidades de amortización, obligaciones
todas ellas dimanantes tanto de la legislación de viviendas de Protección Oficial como de las diversas cláusulas contractuales establecidas en el contrato de adjudicación de 12 de enero de 1989 a
que antes hemos hecho mención.
Considerando que de conformidad con la legislación de
viviendas de Protección Oficial de Promoción Pública, el contrato
Vistos la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, la legislación vigente en materia de Viviendas de Protección Oficial y demás normas
concordantes y complementarias, el Instructor que suscribe eleva a V.I. la siguiente,
Primero.—Resolver el contrato de compraventa celebrado el
12 de enero de 1989 entre la representación legal del entonces Departamento de Urbanismo, Vivienda y Medio Ambiente y don Alfredo
Diarce García y esposa, respecto a la vivienda sita en Bilbao, Ondárroa n.o 2, 5.o B., al haberse acreditado documentalmente que no
han procedido al otorgamiento de Escritura Pública de compraventa
de la vivienda y de constitución de hipoteca, a favor de esta Comunidad Autónoma, por importe del precio aplazado; incumplen la obligación del pago del precio aplazado de la misma y no han justificado ante esta Delegación Territorial el mantenimiento de seguro
de incendios y riesgos catastróficos.
Segundo.—Dar traslado de la presente Propuesta de Resolución al Juzgado de Primera Instancia n.o 3 de los de Bilbao, y según
lo ordenado por éste al Procurador, don Félix López de Calle y Ardanza en la representación que ostenta en el juicio ejecutivo 338/1994,
del referido Juzgado y en representación de Centro Mayor II, S.L.
Contra la presente Propuesta de Resolución se podrá formular
escrito de alegaciones ante esta Delegación Territorial del Departamento de Ordenación del Territorio, Vivienda y Medio Ambiente, de Bizkaia, en el plazo de diez (10) días hábiles, a contar del
siguiente al de notificación de este documento.
En Bilbao, a 13 de febrero de 1995.—El Instructor
(III-236)
V. Atala / Sección V
Justiziako Administrazioa / Administración de Justicia
Tribunal Superior de Justicia del País Vasco
SALA DE LO SOCIAL
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Don Jaime Ruigómez Gómez, Secretario Judicial de la Sala de lo
Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma.
Hago saber: Que en el recurso número 96/95 de esta Sala
de lo Social, seguidos a instancias de doña Aida Barandiarán Landín contra José Manuel Basañez Angulo, Fondo de Garantía Salarial, Edetco Gestión, S.A., Edetco Norte, S.A., María Mercedes Basañez Angulo, María Pilar Legórburu Escudero y Carlos Javier Ezquerro
Juanco, sobre despido, se ha dictado la siguiente:
«Providencia Ilmo. Sr. Magistrado Ponente, don Manuel Díaz
de Rabago Villar.—En Bilbao, a 3 de marzo de mil novecientos noventa y cinco.—Dada cuenta; visto el contenido del escrito recibido,
procédase a notificar los escritos de impugnación del recurso devueltos por don Francisco Vicente Pasarín Rúa, a la empresa Edetco
Norte, S.A. en su domicilio de Víctor, 2-1.o de Bilbao, para su conocimiento.
Lo firma el Ponente. Doy fe.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Edetco Norte, S.A., en ignorado paradero, haciéndole saber que tiene a su
disposición en esta Sala los escritos de impugnación, para poder
retirarlos de así convenirle, expido la presente para su inserción
en el «Boletín Oficial de Bizkaia»
En Bilbao, a diecisiete de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—El Secretario Judicial
•
(Núm. 3.403)
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña María Jesús Cabo Cabello, Secretaria Judicial de la Sala de
lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma.
Hago saber: Que en autos número 2.674/94, recurso (est)
de esta Sala de lo Social, seguidos a instancias de doña María Teresa Barcala Muruaga contra Elosa Norte, S.A., Limpiezas de Mantenimiento y Conservación Euskal, S.A. y Comercial de Limpiezas
Villar, S.A., sobre despido, se ha dictado lo siguiente:
«Fallamos: Que debemos desestimar el recurso de suplicación interpuesto por doña Teresa Barcala Muruaga contra la sentencia del Juzgado de lo Social número 3 de Bizkaia, de fecha seis
de mayo de mil novecientos noventa y cuatro, recaída en los autos
número 780/93, seguidos en proceso sobre despido a instancias
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6035 —
de la recurrente frente a Elosa Norte, S.A., Limpiezas de Mantenimiento y Conservación Euskal, S.A., y Comercial de Limpiezas
Villar, S.A., confirmando aquella sentencia en todos sus pronunciamientos.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Limpiezas
de Mantenimiento y Conservación Euskal, S.A., en ignorado
paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a once de marzo de mil novecientos noventa y
cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
(Núm. 3.417)
Tribunal Superior de Justicia del País Vasco
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION SEGUNDA
Don Segundo Menéndez Pérez, Presidente de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.
Por el presente participo y hago saber: Que en la Sección Segunda de esta Sala se está tramitando el recurso contencioso administrativo número 1.874/90, seguido a instancia de don
José Luis Izquiero Jarque, representado por el Letrado Sr. don Javier
del Olmo, contra el Ayuntamiento de Basauri, representado por el
Procurador Sr. don José María Bartau Rojas, en el que se recurre el acuerdo de la comisión de gobierno de dicho Ayuntamiento, de ocho de mayo de mil novecientos noventa, por el que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución de
la citada comisión de gobierno, de nueve de enero de mil novecientos noventa, que declara en estado de ruina del inmueble n.o
18, de la calle San Fausto, en el que, por resolución de esta fecha
se ha acordado requerir al recurrente para que, en el plazo de diez
(10) días, manifieste si se afirma y ratifica en la solicitud de desistimiento formulada por su Letrado, con el apercibimiento de que,
de no hacer manifestación alguna en dicho plazo, se archivarán
las actuaciones.
Y para que sirva de requerimiento a don José Luis Izquierdo
Jarque, expido el presente.
En Bilbao, a dieciséis de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.—El Presidente
•
(Núm. 3.418)
ANUNCIO DE INTERPOSICION DE RECURSOS
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 60 de la Ley
reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, se hace
público la interposición y admisión a trámite de los recursos contencioso-administrativos que a continuación se indican.
Se advierte que la publicación de este anuncio sirve de emplazamiento a las personas a cuyo favor deriven derechos del acto
recurrido y estén legitimadas como partes demandadas y a las que
tuvieren interés directo en su mantenimiento y quieran coadyuvar
en el recurso con la Administración, a fin de que puedan personarse, hasta el momento en que hayan de ser emplazados para
contestar a la demanda, con arreglo a lo dispuesto en el artículo
68 de la Ley Reguladora de esta Jurisdicción.
El Secretario.
Número del recurso: 1128/93. Sección 3.
Fecha de interposición: 2 de abril de 1993.
Recurrente: Magdalena Sobera Casamayor.
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
Administración autora del acto: Ayuntamiento de Sestao.
Acto recurrido: Resolución del Ayuntamiento de Sestao de 9
de febrero de 1993 desestimatoria en reposición contra decreto del
Alcalde Presidente de 17 de noviembre de 1992 que establece el
derecho del recurrente a disfrutar de cuatro días de vacaciones retribuidas sin computar los períodos de baja por accidente en que incurrió; ampliado por auto de 16 de marzo de 1995 a resolución del
Ayuntamiento de Sestao de 4 de noviembre de 1994 que denegaba
el disfrute de las vacaciones anuales.
(V-648)
Número del recurso: 1244/95. Sección 3.
Fecha de interposición: 15 de marzo de 1995.
Recurrente: Deepak Chuharmal Mirpuri.
Administración autora del acto: Administración del Estado, Ministerio de Trabajo, Seguridad Social y Asuntos Sociales.
Acto recurrido: Resolución de 6 de febrero de 1995 de la Dirección Provincial de Trabajo, Seguridad Social y Asuntos Sociales
de Gipuzkoa del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social por la
que se acuerda denegar la solicitud de permiso de trabajo por cuenta propia para ejercer la actividad de venta al por menor de objetos de regalo y aparatos eléctricos. Expediente 179/94.
(V-649)
Número del recurso: 458/94. Sección 3.
Fecha de interposición: 17 de febrero de 1994.
Recurrente: Txomin Sarachaga Ramírez.
Administración autora del acto: Ayuntamiento de Bilbao.
Acto recurrido: Expediente recibo del Ayuntamiento de Bilbao
74938239868-3 por el que se impone sanción por infracción de las
normas de circulación.
(V-650)
Número del recurso: 459/94. Sección 3.
Fecha de interposición: 17 de febrero de 1994.
Recurrente: Jorge González Paredes.
Administración autora del acto: Ayuntamiento de Bilbao.
Acto recurrido: Expediente recibo del Ayuntamiento de Bilbao
74935510081-7 en el que se impone sanción por infracción de las
normas de circulación.
(V-650)
Número del recurso: 460/94. Sección 3.
Fecha de interposición: 17 de febrero de 1994.
Recurrente: María Josefa Fernández López.
Administración autora del acto: Ayuntamiento de Bilbao.
Acto recurrido: Expediente recibo del Ayuntamiento de Bilbao
74936959766-7 en el que se impone sanción por infracción de las
normas de circulación.
(V-650)
Número del recurso: 461/94. Sección 3.
Fecha de interposición: 17 de febrero de 1994.
Recurrente: Juan Manuel Zamacona Barroeta.
Administración autora del acto: Ayuntamiento de Bilbao.
Acto recurrido: Expediente recibo del Ayuntamiento de Bilbao
01931978597-0 en el que se impone sanción por infracción de las
normas de circulación.
(V-650)
Número del recurso: 462/94. Sección 3.
Fecha de interposición: 17 de febrero de 1994.
Recurrente: Txomin Sarachaga Ramírez.
Administración autora del acto: Ayuntamiento de Bilbao.
Acto recurrido: Expediente recibo del Ayuntamiento de Bilbao
01931916478-0 en el que se impone sanción por infracción de las
normas de circulación.
(V-650)
Número del recurso: 4517/94. Sección 3.
Fecha de interposición: 25 de octubre de 1994.
Recurrente: Joaquín Echevarría Barrio.
Administración autora del acto: Diputación Foral de Bizkaia.
Acto recurrido: Resolución de 25 de agosto de 1994 de la Diputación Foral de Bizkaia desestimatoria en reposición contra Orden
Foral 2301/94, de 5 de mayo, imponiendo sanción por realizar una
batida de jabalí sin autorización. Expediente sancionador de caza
BI-20/93 (D).
(V-650)
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6036 —
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
Número del recurso: 4518/94. Sección 3.
Fecha de interposición: 25 de octubre de 1994.
Recurrente: Alberto Insausti Martínez.
Administración autora del acto: Diputación Foral de Bizkaia.
Acto recurrido: Resolución de 25 de agosto de 1994 de la Diputación Foral de Bizkaia desestimatoria en reposición contra Orden
Foral 2302/94, de 5 de mayo, imponiendo sanción por realizar una
batida de jabalí sin autorización. Expediente sancionador de caza
BI-20/93 (D).
(V-650)
Número del recurso: 439/94. Sección 3.
Fecha de interposición: 15 de febrero de 1994.
Recurrente: Pilar Balmaseda Bal-Le y otra.
Administración autora del acto: Administración del Estado, Ministerio de Justicia.
Acto recurrido: Resolución de 18 de enero de 1994 de la Ilma.
Magistrada-Juez del Juzgado de Instrucción número 5 de Bilbao
por el que acuerda imponer sanción de apercibimiento por supuesta comisión de falta leve de «falta de respeto.».
(V-651)
Número del recurso: 4519/94. Sección 3.
Fecha de interposición: 25 de octubre de 1994.
Recurrente: Juan Carranza Zornoza.
Administración autora del acto: Diputación Foral de Bizkaia.
Acto recurrido: Resolución de 25 de agosto de 1994 de la Diputación Foral de Bizkaia desestimatoria en reposición contra Orden
Foral 2300/94, de 5 de mayo, imponiendo sanción por realizar una
batida de jabalí sin autorización. Expediente sancionador de caza
BI-20/93 (C).
(V-650)
Número del recurso: 600/94. Sección 3.
Fecha de interposición: 1 de marzo de 1994.
Recurrente: Manuel Zayas Arancibia.
Administración autora del acto: Diputación Foral de Bizkaia.
Acto recurrido: Nómina de diciembre de 1993 de la Diputación
Foral de Bizkaia en la que se acordaba descontar 38.920 pesetas
por defecto de jornada.
(V-651)
Número del recurso: 4520/94. Sección 3.
Fecha de interposición: 25 de octubre de 1994.
Recurrente: Santiago Celada Euba.
Administración autora del acto: Diputación Foral de Bizkaia.
Acto recurrido: Resolución de 25 de agosto de 1994 de la Diputación Foral de Bizkaia desestimatoria en reposición contra Orden
Foral 2297/94, de 5 de mayo, imponiendo multa y privación de la
licencia de caza por un período de un año por realizar una batida
de jabalí con cazadores no incluidos en la relación de componentes
autorizados de la referida cuadrilla. Expediente sancionador de caza
BI-19/93.
(V-650)
Número del recurso: 4521/94. Sección 3.
Fecha de interposición: 25 de octubre de 1994.
Recurrente: Alfonso Ricondo Salvarrey.
Administración autora del acto: Diputación Foral de Bizkaia.
Acto recurrido: Resolución de 25 de agosto de 1994 de la Diputación Foral de Bizkaia desestimatoria en reposición contra Orden
Foral 2298/94, de 5 de mayo, imponiendo multa y privación de la
licencia de caza por un período de un año por realizar una batida
de jabalí sin autorización. Expediente sanción caza BI-20/93 (A).
(V-650)
Número del recurso: 4522/94. Sección 3.
Fecha de interposición: 25 de octubre de 1994.
Recurrente: Agustín Helguera Gutiérrez.
Administración autora del acto: Diputación Foral de Bizkaia.
Acto recurrido: Resolución de 25 de agosto de 1994 de la Diputación Foral de Bizkaia desestimatoria en reposición contra Orden
Foral 2299/94, de 5 de mayo, imponiendo sanción por realizar una
batida de jabalí sin autorización. Expediente sanción caza BI-20/93
(B).
(V-650)
Número del recurso: 403/94. Sección 3.
Fecha de interposición: 11 de febrero de 1994.
Recurrente: Confederación Sindical E.L.A.-S.T.V.
Administración autora del acto: Organización Nacional de Loterías y Apuestas del Estado.
Acto recurrido: Resolución de 24 de enero de 1994 del Organismo Nacional de Loterías y Apuestas del Estado, Delegación Territorial de Bizkaia, desestimatoria en reposición contra acuerdo de
26 de octubre de 1993 que aprueba la relación de puestos de trabajo.
(V-651)
Número del recurso: 435/94. Sección 3.
Fecha de interposición: 15 de febrero de 1994.
Recurrente: José Antonio Urrutia Beldarrain.
Administración autora del acto: Ayuntamiento de Santurtzi.
Acto recurrido: Acuerdo del Ayuntamiento de Santurtzi de 28
de octubre de 1993 aprobatorio del presupuesto municipal, de la
plantilla orgánica y de la relación de puestos de trabajo.
(V-651)
Número del recurso: 601/94. Sección 3.
Fecha de interposición: 1 de marzo de 1994.
Recurrente: Manuel Zayas Arancibia.
Administración autora del acto: Diputación Foral de Bizkaia.
Acto recurrido: Orden Foral 5079/93, de 12 de noviembre, del
Departamento de Presidencia de la Diputación Foral de Bizkaia,
por la que se dispone el descuento automático de retribuciones por
defectos de jornada durante el mes de septiembre de 1993.
(V-651)
Número del recurso: 442/94. Sección 3.
Fecha de interposición: 16 de febrero de 1994.
Recurrente: Unión General de Trabajadores de Euskadi.
Administración autora del acto: Diputación Foral de Gipuzkoa.
Acto recurrido: Acuerdo de 14 de diciembre de 1993 del Consejo de Diputados de la Diputación Foral de Gipuzkoa por el que
se efectúa convocatoria pública de concurso oposición para la provisión de 38 plazas de Técnicos Medios de Hacienda.
(V-651)
Número del recurso: 443/94. Sección 3.
Fecha de interposición: 16 de febrero de 1994.
Recurrente: Unión General de Trabajadores de Euskadi.
Administración autora del acto: Diputación Foral de Gipuzkoa.
Acto recurrido: Acuerdo de 14 de diciembre de 1993 del Consejo de Diputados de la Diputación Foral de Gipuzkoa por el que
se efectúa convocatoria pública de concurso oposición para la provisión de 25 plazas de Técnico Superior de Hacienda.
(V-651)
Número del recurso: 453/94. Sección 3.
Fecha de interposición: 16 de febrero de 1994.
Recurrente: Sergio Castellanos Marcos.
Administración autora del acto: Ayuntamiento de BIlbao.
Acto recurrido: Decreto de 22 de diciembre de 1993 del Ayuntamiento de Bilbao desestimatorio en reposición contra Decreto de
12 de noviembre de 1993 imponiendo sanción de suspensión de
funciones durante un período de tres días como autor responsable de una falta leve. Expediente 932209000099.
(V-651)
Número del recurso: 454/94. Sección 3.
Fecha de interposición: 16 de febrero de 1994.
Recurrente: Juan Ignacio Rubio Pilarte.
Administración autora del acto: Diputación Foral de Gipuzkoa.
Acto recurrido: Orden Foral de 13 de diciembre de 1993 de
la Diputación Foral de Gipuzkoa por la que se aprueban las relaciones de funcionarios y de personal laboral.
(V-651)
Número del recurso: 457/94. Sección 3.
Fecha de interposición: 17 de febrero de 1994.
Recurrente: Concepción Rodríguez Abad.
Administración autora del acto: Ayuntamiento de Bilbao.
Acto recurrido: Expediente recibo del Ayuntamiento de Bilbao
74937227262-0 en el que se impone sanción por infracción de las
normas de circulación.
(V-651)
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6037 —
Número del recurso: 1158/95. Sección 1.
Fecha de interposición: 10 de marzo de 1995.
Recurrente: ABB Trafonor, S. A.
Administración autora del acto: Diputación Foral de Bizkaia.
Acto recurrido: Acuerdo de 25 de octubre de 1994 del T.E.A.F.
de Bizkaia desestimatorio de la reclamación económico-administrativa 3285/92 contra liquidación 029022280091 practicada por la
Administración de Tributos Locales por el Impuesto sobre Actividades Económicas, ejercicio 1992.
(V-652)
Número del recurso: 1157/95. Sección 1.
Fecha de interposición: 10 de marzo de 1995.
Recurrente: ABB Trafonor, S. A.
Administración autora del acto: Diputación Foral de Bizkaia.
Acto recurrido: Acuerdo de 25 de octubre de 1994 del T.E.A.F.
de Bizkaia desestimatorio de la reclamación económico-administrativa 3286/92 contra liquidación 029022282021 practicada por la
Administración de Tributos Locales por el Impuesto sobre Actividades Económicas, ejercicio 1992.
(V-652)
Número del recurso: 1143/95. Sección 1.
Fecha de interposición: 9 de marzo de 1995.
Recurrente: Sebastián Mendiburu Echeburu.
Administración autora del acto: Ayuntamiento de Oiartzun.
Acto recurrido: Acuerdo de 24 de enero de 1995 del Ayuntamiento de Oiartzun por la que se declaraba revocada y retirar la
licencia de auto-taxi al recurrente.
(V-652)
Número del recurso: 1136/95. Sección 1.
Fecha de interposición: 9 de marzo de 1995.
Recurrente: Esso Española, S. A.
Administración autora del acto: Tribunal Económico-Administrativo Regional del País Vasco.
Acto recurrido: Acuerdos de 22 de diciembre de 1994 del T.E.A.R.
del País Vasco estimatorios parciales de las reclamaciones económico-administrativas 20-195/93, 20-196/93, 20-197/93, 20198/93 y 20-204/93 contra acuerdos del Administrador de la Aduana de Irún por Impuesto Especial sobre Hidrocarburos e IVA a la
Importación.
(V-652)
Número del recurso: 1152/95. Sección 1.
Fecha de interposición: 9 de marzo de 1995.
Recurrente: Internacional de Productos Naturales, S. L.
Administración autora del acto: Tribunal Económico-Administrativo Regional del País Vasco.
Acto recurrido: Acuerdos de 22 de diciembre de 1994 del T.E.A.R.
del País Vasco desestimatorios de las reclamaciones económicoadministrativas 48-307/94, 48-307/94, 48-966/94, 48-967/94, 48752/94 y 48-657/94 contra liquidación en concepto de Tasa por Servicios Sanitarios AT-24849, AT-24852, AT-52495, AT-52496,
AT-45913 y AT-39854.
(V-652)
Número del recurso: 1210/95. Sección 1.
Fecha de interposición: 14 de marzo de 1995.
Recurrente: Cocedero de Mariscos, S. A. y otro.
Administración autora del acto: Tribunal Económico-Administrativo Regional del País Vasco.
Acto recurrido: Acuerdos de 22 de diciembre de 1994 y 26 de
enero de 1995 del T.E.A.R.P.V. desestimatorios de las reclamaciones
48-652, 650, 653, 654, 47, 742, 646, 741, 740, 738, 737, 844, 845,
846. 847, 848, 949, 951, 952, 953, 955, 977, 984, 978, 980, 979,
983, 1012, 1015, 1016, 1030, 1034, 1064, 1065 y 1066/94 contra
liquidaciones por Tasas de Servicios Sanitarios.
(V-652)
Número del recurso: 1209/95. Sección 1.
Fecha de interposición: 14 de marzo de 1995.
Recurrente: Productos Congelados del Sur, S. A. y otro.
Administración autora del acto: Tribunal Económico-Administrativo Regional del País Vasco.
Acto recurrido: Acuerdos de 31 de enero y 26 de enero de 1995
del T.E.A.R.P.V. desestimatorios de las reclamaciones 48-651, 739,
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
950 y 1031/94 contra liquidaciones por Tasas de Servicios Sanitarios AT-39844, 45918, 52497 y 60128.
(V-652)
Número del recurso: 1215/95. Sección 1.
Fecha de interposición: 14 de marzo de 1995.
Recurrente: Tramexport, S. A. y otro.
Administración autora del acto: Tribunal Económico-Administrativo Regional del País Vasco.
Acto recurrido: Acuerdos de 22 de diciembre de 1994 y 26 de
enero de 1995 del T.E.A.R.P.V. desestimatorios de las reclamaciones
48-649, 746, 986, 1011, 1038 y 1033/94 contra liquidaciones por
Tasas de Servicios Sanitarios AT-39841, 45919, 59913, 60051, 60127
y 60137.
(V-652)
Número del recurso: 1207/95. Sección 1.
Fecha de interposición: 14 de marzo de 1995.
Recurrente: Elaboración de Congelados Málaga, S. A. y otro.
Administración autora del acto: Tribunal Económico-Administrativo Regional del País Vasco.
Acto recurrido: Acuerdo de 22 de diciembre de 1994 del
T.E.A.R.P.V. desestimatorio de las reclamaciones 48-645, 644, 736,
735 y 851/94 contra liquidaciones por Tasas de Servicios Sanitarios AT-39856, 39855, 45914, 45912 y 50451.
(V-652)
Número del recurso: 1208/95. Sección 1.
Fecha de interposición: 14 de marzo de 1995.
Recurrente: Ancora 7, S. A. y otro.
Administración autora del acto: Tribunal Económico-Administrativo Regional del País Vasco.
Acto recurrido: Acuerdos de 22 de diciembre de 1994 y 26 de
enero de 1995 del T.E.A.R.P.V. desestimatorios de las reclamaciones
48-658/94 a 48-663/94, 48-744/94 a 48-746/94, 48-849, 850, 982,
975, 973, 976, 985, 974, 1008, 1009, 1010, 1039, 1029, 1067, 1068
y 1069/94 contra liquidaciones por Tasas de Servicios Sanitarios.
(V-652)
Número del recurso: 3088/94. Sección 2.
Fecha de interposición: 28 de julio de 1994.
Recurrente: Miguel Angel Urquiaga Urresti.
Administración autora del acto: Administración del Estado, Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
Acto recurrido: Resolución de 7 de junio de 1994 de la Subdirección General de Recursos del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social desestimatoria en alzada contra resolución de la Dirección Provincial de Trabajo y Seguridad Social de Bizkaia confirmatoria
del acta de liquidación 949/93. Expediente 36699/93.
(V-661)
Número del recurso: 1165/93. Sección 2.
Fecha de interposición: 6 de abril de 1993.
Recurrente: Víctor Pinedo Tellaetxe.
Administración autora del acto: Diputación Foral de Bizkaia.
Acto recurrido: Acuerdo de 19 de enero de 1993 de la Diputación Foral de Bizkaia desestimatoria en alzada contra Orden Foral
130/92, de 30 de enero, denegatoria de la adjudicación de finca
en la Concentración Parcelaria de Orduña.
(V-662)
Número del recurso: 1051/95. Sección 2.
Fecha de interposición: 2 de marzo de 1995.
Recurrente: Colegio de Abogados del Señorío de Bizkaia.
Administración autora del acto: Diputación Foral de Bizkaia.
Acto recurrido: Acuerdo Foral de 15 de noviembre de 1994 de
la Diputación Foral de Bizkaia desestimatorio en reposición contra Orden Foral 1/1994 de 22 de febrero de 1994 por la que se aprueba definitivamente el Plan General de Ordenación Urbana de Bilbao.
(V-663)
Número del recurso: 1307/95. Sección 2.
Fecha de interposición: 20 de marzo de 1995.
Recurrente: Progen, S. A.
Administración autora del acto: Ayuntamiento de San Sebastián.
Acto recurrido: Acuerdo de 14 de febrero de 1995 del Ayuntamiento de San Sebastián por el que se dispone la ejecución sub-
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6038 —
sidiaria de las obras de modificación del Camino Viejo de Aldapeta.
Expediente CE/CA (081/95).
(V-663)
Número del recurso: 1266/95. Sección 2.
Fecha de interposición: 17 de marzo de 1995.
Recurrente: Luis Fernando Yagüe Gallego.
Administración autora del acto: Administración del Estado, Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
Acto recurrido: Resolución de 16 de enero de 1995 de la Subdirección General de Recursos del Ministerio de Trabajo y Seguridad
Social desestimatoria en alzada contra resolución de la Dirección Provincial de Trabajo, Seguridad Social y Asuntos Sociales de Bizkaia referente al acta de infracción número 10/94. Expediente 26703/94.
(V-663)
Número del recurso: 1268/95. Sección 2.
Fecha de interposición: 17 de marzo de 1995.
Recurrente: Administración del Estado.
Administración autora del acto: Gobierno Vasco.
Acto recurrido: Orden de 27 de diciembre de 1994 del Departamento de Agricultura y Pesca del Gobierno Vasco publicada en
el «B.O.P.V.» de 17 de enero de 1995 por la que se regula el procedimiento para la solicitud y concesión de las ayudas «Superficies» y de las primas ganaderas para la campaña 1995-1996.
(V-663)
Número del recurso: 1269/95. Sección 3.
Fecha de interposición: 17 de marzo de 1995.
Recurrente: Luz Marina Escobar Galvis.
Administración autora del acto: Administración del Estado, Ministerio del Interior.
Acto recurrido: Resolución de 10 de octubre de 1994 del Gobierno Civil de Bizkaia por la que se acuerda anular la tarjeta de familiar de residente comunitario.
(V-664)
Número del recurso: 1270/95. Sección 3.
Fecha de interposición: 17 de marzo de 1995.
Recurrente: Luz Marina Escobar Galvis.
Administración autora del acto: Administración del Estado, Ministerio del Interior.
Acto recurrido: Resolución de 28 de octubre de 1994 del Gobierno Civil de Bizkaia por la que se acuerda la expulsión del territorio nacional con la prohibición de entrada en España durante un
período de tres años.
(V-664)
Número del recurso: 1271/95. Sección 3.
Fecha de interposición: 17 de marzo de 1995.
Recurrente: Cindi Patricia Valle Pérez.
Administración autora del acto: Administración del Estado, Ministerio del Interior.
Acto recurrido: Resolución de 26 de septiembre de 1994 del
Gobierno Civil de Bizkaia denegatoria de la renovación del permiso
de residencia. Referencia Extranjeros 4919/93 GG/RG.
(V-664)
Número del recurso: 1247/95. Sección 3.
Fecha de interposición: 16 de marzo de 1995.
Recurrente: Miguel Angel Michelena Marquina.
Administración autora del acto: Gobierno Vasco.
Acto recurrido: Resolución de 26 de enero de 1995 del Departamento de Interior del Gobierno Vasco desestimatoria del recurso ordinario interpuesto contra resolución del Responsable Territorial de Tráfico de Bizkaia imponiendo sanción por infracción de
las normas de circulación. Expediente 4.190.127.
(V-664)
Número del recurso: 1253/95. Sección 3.
Fecha de interposición: 16 de marzo de 1995.
Recurrente: Vera Lucía Almeida de Carvalho.
Administración autora del acto: Administración del Estado, Ministerio del Interior.
Acto recurrido: Resolución de 2 de mayo de 1994 del Gobierno Civil de Bizkaia publicada en el «B.O.B.» número 40, de 27 de
febrero de 1995, por la que se acuerda la expulsión del territorio
nacional con prohibición de entrada durante tres años.
(V-664)
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
Número del recurso: 1254/95. Sección 3.
Fecha de interposición: 16 de marzo de 1995.
Recurrente: Francisca Das Chagas Almeida de Carvalho.
Administración autora del acto: Administración del Estado, Ministerio del Interior.
Acto recurrido: Resolución de 20 de abril de 1994 del Gobierno Civil de Bizkaia por la que se acuerda la expulsión del territorio nacional.
(V-664)
Número del recurso: 1273/95. Sección 3.
Fecha de interposición: 17 de marzo de 1995.
Recurrente: Alba Lucía Puerta García.
Administración autora del acto: Administración del Estado, Ministerio del Interior.
Acto recurrido: Resolución de 22 de febrero de 1995 del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social denegatoria de la solicitud de
permiso de trabajo y residencia.
(V-664)
Número del recurso: 925/95. Sección 3.
Fecha de interposición: 23 de febrero de 1995.
Recurrente: Inés Guadalupe Gigli.
Administración autora del acto: Administración del Estado, Ministerio del Interior.
Acto recurrido: Resolución de 19 de julio de 1994 del Gobierno Civil de Alava por la que se notifica a la recurrente la expulsión
del territorio nacional por un período de tres años.
(V-664)
Número del recurso: 1272/95. Sección 3.
Fecha de interposición: 17 de marzo de 1995.
Recurrente: Criselda Arnáez.
Administración autora del acto: Administración del Estado, Ministerio del Interior.
Acto recurrido: Resolución de 22 de diciembre de 1994 del
Gobierno Civil de Bizkaia desestimatoria de la solicitud de exención de visado. Expediente 1231/94.
(V-670)
Número del recurso: 3210/94. Sección 3.
Fecha de interposición: 30 de julio de 1994.
Recurrente: Miguel Angel Quintas Bartolomé.
Administración autora del acto: Administración del Estado, Ministerio del Interior.
Acto recurrido: Resolución del Ministerio del Interior desestimatoria del recurso interpuesto contra resolución de 29 de noviembre de 1993 de la Dirección General de Tráfico que resuelve el recurso interpuesto contra la sanción interpuesta el 27 de julio de 1993
por el Gobernador Civil de Alava de suspensión por tres meses de
autorización para conducir.
(V-671)
Número del recurso: 1561/93. Sección 3.
Fecha de interposición: 28 de abril de 1993.
Recurrente: Manuela Henales Villanueva y dos más.
Administración autora del acto: Servicio Vasco de Salud / Osakidetza.
Acto recurrido: Acto administrativo presunto por silencio
administrativo negativo de 26 de octubre de 1992, denunciada la
mora el 13 de enero de 1993, por el que se deniega a los recurrentes una indemnización por el fallecimiento del padre y esposo el 28 de octubre de 1991.
(V-672)
Número del recurso: 1309/95. Sección 1.
Fecha de interposición: 21 de marzo de 1995.
Recurrente: Onza de Oro, S. A. y otro.
Administración autora del acto: Tribunal Económico-Administrativo Regional del País Vasco.
Acto recurrido: Acuerdo de 26 de enero de 1995 del T.E.A.R.
del País Vasco desestimatorio de las reclamaciones económicoadministrativas 48-1032/94, 48-1036/94 y 48-1035/94 contra liquidaciones en concepto de Tasas por Servicios Sanitarios AT-60129,
AT-60130 y AT-60135.
(V-673)
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6039 —
Audiencia Provincial de Bizkaia
SECCION PRIMERA
REQUISITORIA
Por la presente requisitoria se llama y emplaza al procesado
don Carlos Agnelo Correira de Pina, nacido el cinco de mayo de
mil novecientos sesenta y nueve, hijo de José y Amalia, natural de
Guine (Bissau), y con último domicilio conocido es Barrencalle Barrena, 1-4.o, Bilbao, para que en el término de diez (10) días comparezca ante esta Audiencia Provincial de Bizkaia (Sección Primera), con el fin de asistir a las sesiones de juicio oral, en causa que
se le sigue por el delito de salud pública, con el número R-54/94,
bajo apercibimiento de que si no comparece será declarado rebelde y le parará el perjuicio a que hubiere lugar en derecho.
Al propio tiempo, ruego a todas las autoridades y agentes de
la Policía Judicial, procedan a la busca y captura de dicho procesado, y en caso de ser habido sea puesto a disposición de esta
Audiencia Provincial (Sección Primera), en la prisión preventiva de
esta partido.
Dado en Bilbao, a veinte de marzo de mil novecientos noventa y cinco.—El Presidente.—El Secretario
•
(Núm. 3.470)
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
ción de Renault Financiaciones, S.A. contra la Sentencia dictada
por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez de Primera Instancia número 7 de
Bilbao, en autos de juicio de tercería de mejor derecho número 978/92
de que este rollo dimana, debemos revocar y revocamos la resolución apelada, y estimando la demanda interpuesta por el Procurador
Sr. Bartáu Morales en nombre y representación de Renault Financiaciones, S.A. contra Recambios Bolívar, S.A. y contra don Manuel
A. Lerma del Río debemos de declarar y declaramos ser de mejor
derecho y preferente cobro el crédito ostentado por la actora al esgrimido por Recambios Bolívar, S.A., todo ello con expresa imposición a los demandados de las costas de la primera instancia, y sin
hacer especial pronunciamiento respecto de las causadas en la alzada.
Firme que sea la presente resolución, remítanse los autos originales al Juzgado de Procedencia junto con certificación literal de
la presente resolución.
Así, por ésta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos
y firmamos.»
Y para que sirva de notificación al recurrido en situación procesal de rebeldía, don Manuel A. Lerma del Río, expido y formo
el presente.
En Bilbao, a veinte de marzo de mil novecientos noventa y cinco.—El Presidente
(V-629)
•
REQUISITORIA
Por la presente requisitoria se llama y emplaza al procesado
don Tomás Barbero Leal, nacido el veinticuatro de marzo de mil
novecientos setenta y cinco, hijo de Manuel y Guillermina, natural de Santander (Cantabria) y con último domicilio conocido es Bilbao, calle Ocharcoaga Bl 89, portal 9-1C, para que en el término
de diez (10) días comparezca ante esta Audiencia Provincial de
Bizkaia, Sección Primera, con el fin de D.N.I. 78.886.533, en causa que se le sigue por el delito de Salud Pública con el número PA
33/93, bajo apercibimiento de que si no comparece será declarado rebelde y le parará el perjuicio a que hubiere lugar en derecho.
Al propio tiempo, ruego a todas las Autoridades y Agentes de
la Policía Judicial procedan a la busca y captura de dicho procesado, y en caso de ser habido sea puesto a disposición de esta
Audiencia Provincial, Sección Primera, en la prisión preventiva de
este partido.
Dado en Bilbao, a veintitrés de marzo de mil novecientos noventa y cinco.—El Presidente.—El Secretario
Doña Carolina García Goni, Secretaria de la Sección Cuarta de la
Audiencia Provincial de Bizkaia.
Doy fe: Que en el rollo de apelación de faltas número 853/94,
procedente del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Getxo, juicio de faltas número 189/93, ha recaído sentencia cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguientes:
«Sentencia.—En Bilbao, a 1 de marzo de mil novecientos noventa y cinco.—Vista en grado de apelación por la Ilma. Sra. doña Nekane Bolado Zárraga, Magistrada de esta Audiencia Provincial de Bizkaia, Sección Cuarta, el presente rollo de faltas número 853/94;
en primera instancia por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
número 3 (Getxo), con el número de juicio de faltas 189/93 por una
supuesta de falta de estafa, en los que han sido parte el Ministerio Fiscal en representación de la acción pública, como denunciante
doña Carmen Sarachu Izquierdo como representante legal de Eusko Trenbideak (Ferrocarriles Vascos, S.A.) y como denunciada doña
Raquel Romani Trapote, cuyas circunstancias ya constan en autos.
(Núm. 3.580)
Fallo: Desestimando el recurso de apelación interpuesto por
Eusko Trenbideak contra la sentencia dictada por el Juzgado de
Primera Instancia e Instrucción número 3 de Getxo en autos de juicio de faltas número 189/93, de que este rollo dimana, debo confirmar y confirmo la sentencia apelada, declarando de oficio las costas de la alzada.
Don Fernando Valdés-Solís Cecchini, Presidente de la Audiencia
Provincial de Bizkaia, Sección Cuarta.
Hago saber: Que en el rollo de apelación civil número
367/93, dimanante de la tercería mejor derecho número 978/92 procedente del Juzgado de Primera Instancia número 7 de Bilbao se
ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:
«Sentencia número 27.—Ilmos. Srs. don Fernando Valdés-Solís
Cecchini, doña Ana Belén Iracheta Undagoitia, doña Nekane Bolado Zárraga.—En Bilbao, a veintitrés de enero de mil novecientos
noventa y cinco.—Vistos en grado de apelación ante la Audiencia
Provincial de Bizkaia, Sección Cuarta, integrada por los Srs. Magistrados del margen, los presentes autos de juicio de tercería mejor
derecho número 978/92, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número 7 de Bilbao, y seguidos entre partes: como apelante
Renault Financiaciones S.A. asistido del Letrado Sr. Eizaguirre Garáizar y representado por el Procurador Sr. Bartáu Morales; y como
demandados Recambios Bolívar S.A. y Manuel A. Lerma del Río,
no personado.
Fallamos: Que estimando el recurso de apelación interpuesto por el Procurador Sr. Bartáu Morales en nombre y representa-
Devuélvanse los autos originales al Juzgado de que proceden,
con testimonio de esta sentencia para su conocimiento y cumplimiento.
•
SECCION CUARTA
Así, por ésta mi sentencia, de la que se unirá certificación al
rollo, lo pronuncio, mando y firmo.»
Y para que sirva de notificación a doña Raquel Romani Trapote, dado su ignorado paradero, se inserta el presente edicto en
el «Boletín Oficial de Bizkaia» para su publicación.
En Bilbao, a diecisiete de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.—La Secretaria
(Núm. 3.404)
•
OFICINA COMUN DE TRAMITACION PENAL
Doña Carolina García Goñi, Secretaria de la Sección Cuarta de la
Audiencia Provincial de Bizkaia.
Doy fe: Que en el rollo de apelación de faltas número
853/94, procedente del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6040 —
número 3 de Getxo, juicio de faltas número 189/93, ha recaído sentencia cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguientes:
«Sentencia.—En Bilbao, a uno de marzo de mil novecientos
noventa y cinco.—Visto en grado de apelación por la Ilma. Sra. doña
Nekane Bolado Zárraga, Magistrada de esta Audiencia Provincial
de Bizkaia, Sección Cuarta, el presente rollo de faltas número 853/94,
en primera instancia por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
número 3 de Getxo, con el número de juicio de faltas número 189/93,
por una supuesta de falta de estafa, en los que han sido parte el
Ministerio Fiscal en representación de la acción pública, como denunciante, doña Carmen Sarachu Izquierdo, como representante legal
de Eusko Trenbideak (Ferrocarriles Vascos, S.A.), y como denunciada, doña Raquel Romani Trapote, cuyas circunstancias ya constan en autos.
Fallo: Desestimando el recurso de apelación interpuesto por
Eusko Trenbideak contra la sentencia dictada por el Juzgado de
Primera Instancia e Instrucción número 3 de Getxo, en autos de
juicio de faltas número 189/93, de que este rollo dimana, debo confirmar y confirmo la sentencia apelada, declarando de oficio las costas de la alzada.
Devuélvanse los autos originales al Juzgado de que proceden,
con testimonio de esta sentencia para su conocimiento y cumplimiento.
Así, por ésta mi sentencia, de la que se unirá certificación al
rollo, lo pronuncio, mando y firmo.»
Y para que sirva de notificación a doña Raquel Romani Trapote, dado su ignorado paradero, se inserta el presente edicto en
el «Boletín Oficial de Bizkaia», para su publicación.
En Bilbao, a diecisiete de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.—La Secretaria
•
(Núm. 3.471)
Juzgado de lo Social número 1 de Bizkaia
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña Carmen de Pablos Velasco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 1 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 146/95, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña María Angeles Etxabe Aristondo, contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social y Taxo
Técnicas de Vanguardia, S.L., sobre seguridad social, se ha dictado la siguiente:
«Se tiene por desistida a la parte demandante de su demanda formulada, procediéndose al archivo de las actuaciones, previa notificación de la presente resolución a las partes, y una vez
firme.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Taxo Técnicas de Vanguardia, S.L., en ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a veintidós de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
(V-627)
EDICTO
Doña Carmen de Pablos Velasco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 1 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 907/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Juan Manuel Fernández Arias, don José Antonio Iturralde González, don Aitor Moral
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
Hernández, don Fernando Gutiérrez Rodríguez, don Francisco de
Dios Butrón, don José Manuel Paz Varela, don Aitor Hierro Aldekoa y don Antonio José León González contra la empresa Aisfate, S.L., sobre cantidad, se ha dictado la siguiente sentencia cuyo
fallo es del tenor literal siguiente:
«Fallo: Que estimando la demanda presentada por don Juan
Manuel Fernández Arias, don José Antonio Iturralde González,
don Aitor Moral Hernández, don Fernando Gutiérrez Rodríguez,
don Francisco de Dios Butrón, don José Manuel Paz Varela, don
Aitor Hierro Aldekoa y don Antonio José León González contra
Aisfate, S.L., sobre cantidad, debo condenar y condeno a Aisfate, S.L., a que pague a los actores las siguientes cantidades: a
don José Antonio Iturralde González, cuatrocientas cuarenta y
una mil trescientas dieciocho (441.318) pesetas; a don Aitor Moral
Hernández, ciento setenta y tres mil ochocientas veintiuna
(173.821) pesetas; a don Francisco de Dios Butrón, ciento cuarenta y tres mil cuatrocientas cuarenta y cinco (143.445) pesetas; a don Juan Manuel Fernández Arias, noventa y tres mil novecientas (93.900) pesetas; a don José Manuel Paz Varela, ciento
noventa y cuatro mil ciento cincuenta y seis (194.156) pesetas;
a don Fernando Gutiérrez Rodríguez, ciento sesenta y siete mil
setecientas cincuenta y tres (167.753) pesetas; a don Antonio José
León González, ciento treinta y seis mil trescientas noventa y nueve (136.399) pesetas; y a don Aitor Hierro Aldekoa, ciento treinta y nueve mil ciento ochenta y cuatro (139.184) pesetas, así como
la cantidad resultante de la aplicación a la misma del diez por ciento (10%) de interés anual.
Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendo ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito ante este Juzgado en el plazo de cinco (5) días a contar desde
su notificación, debiendo para hacerlo la demandada ingresar en
la cuenta n.o 4717-0000-65-907/94, de la entidad bancaria Banco
Bilbao Vizcaya, la cantidad líquida importe de la condena, sin cuyo
requisito no podrá tenerse por anunciado el recurso; asimismo deberá constituirse en la cuenta corriente n.o 4717-0000-69-907/94, que
bajo la denominación de recursos de suplicación, tiene abierta este
Juzgado, la cantidad de veinticinco mil (25.000) pesetas, debiendo presentar el correspondiente resguardo en la Secretaría de este
Juzgado, al tiempo de interponer el recurso.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Aisfate,
S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a veinte de marzo de mil novecientos noventa y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
(V-638)
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña Carmen de Pablos Velasco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 1 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 509/94, ejecución número 339/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de
don Aitor Igunza Barreiro, contra la empresa Europea de Diseños
y Proyectos Industriales, S.A., sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
«Propuesta de providencia S.S.a la Secretaria Judicial, doña Carmen de Pablos Velasco.
Auto.—En Bilbao, a nueve de marzo de mil novecientos noventa y cinco.
Hechos
Primero.—Por resolución de fecha veintinueve de diciembre
de mil novecientos noventa y cuatro, se acordó en estos autos des-
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6041 —
pachar ejecución contra los bienes del deudor Europea de Diseños y Proyectos Industriales, S.A., a fin de dar cumplimiento forzoso a lo resuelto en sentencia recaída en los mismos.
Segundo.—El importe del principal, intereses legales y costas que provisionalmente calculados que aún están pendientes
de pago ascienden, respectivamente, a quinientas sesenta y nueve mil seiscientas setenta y tres (569.673) pesetas, cincuenta
y seis mil novecientas sesenta y siete (56.967) pesetas, cincuenta
y seis novecientas sesenta y siete (56.967) pesetas una vez ya
realizados los bienes que se le han hallado y hecho pago con
su importe.
Tercero.—Se dio audiencia por quince (15) días al Fondo de
Garantía Salarial, a fin de que señalase nuevos bienes del deudor sobre los que hacer traba o instase lo que a su derecho conviniese, no formulando ese organismo alegación alguna en el plazo señalado.
Razonamientos jurídicos
Unico.—Procede declarar la insolvencia del deudor cuando no
se le hayan encontrado bienes suficientes con que hacer frente al
pago total de la deuda por la que se sigue el procedimiento de ejecución, tanto porque no quedan bienes conocidos pendientes de
realizar (insolvencia total), como si los que aún están trabados y
no han llegado a su total realización y destino son razonablemente
insuficientes —a la vista del justiprecio fijado— para lograr la plena satisfacción de la deuda (insolvencia parcial, cuyo importe se
determina disminuyendo la deuda aún pendiente de abono con la
cuantía del justiprecio de esos bienes), bien entendido que, en cualquiera de ambos casos, dicha declaración siempre tendrá carácter provisional.
Así resulta de lo dispuesto en el artículo 273 (números 2 y 3)
de la Ley de Procedimiento Laboral, concurriendo en el presente
caso los requisitos que autorizan a un pronunciamiento de esa naturaleza.
Por todo lo cual,
DISPONGO:
A los efectos de las presentes actuaciones (autos número
509/94,); y para el pago de quinientas sesenta y nueve mil seiscientas
setenta y tres (569.673) pesetas de principal, cincuenta y seis mil
novecientas sesenta y siete (56.967) pesetas de intereses, y cincuenta y seis novecientas sesenta y siete (56.967) pesetas calculadas para costas, se declara insolvente, por ahora, al deudor Europea de Diseños y Proyectos Industriales, S.A., sin perjuicio de que
pudieran encontrársele nuevos bienes que permitieran hacer
efectiva la deuda aún pendiente de pago.
Notifíquese a las partes y a dicho organismo.
Una vez firme esta resolución, archívese.
Modo de impugnarla
Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Lo que propongo a S.S.a para su conformidad.
Conforme: El Magistrado-Juez, don Manuel Ruiz Pontones.—
La Secretaria Judicial.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Europea
de Diseños y Proyectos Industriales, S.A., en ignorado paradero,
expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a diez de marzo de mil novecientos noventa y
cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(V-639)
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
EDICTO
(SENTENCIA)
Doña Carmen de Pablos Velasco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 1 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 20/95, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña Ana María Gamón
Temprano, contra la empresa José María Fernández González, sobre
cantidad, se ha dictado la siguiente sentencia cuyo fallo es del tenor
literal siguiente:
«Que estimando la demanda presentada por doña Ana María
Gamón Temprano, contra don José María Fernández González,
debo condenar y condeno a don José María Fernández González, a que pague a doña Ana María Gamón Temprano la cantidad
de seiscientas setenta y cinco mil doscientas sesenta (675.260) pesetas, así como la cantidad resultante de la aplicación a la misma del
diez por ciento (10%) de interés anual.
Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendo ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito ante este Juzgado en el plazo de cinco (5) días a contar desde
su notificación, debiendo para hacerlo la demandada ingresar en
la cuenta n.o 4717/0000/65/20/95, de la entidad bancaria Banco Bilbao Vizcaya, la cantidad líquida importe de la condena, sin cuyo
requisito no podrá tenerse por anunciado el recurso; asimismo deberá constituirse en la cuenta corriente n.o 4717/0000/69/20/95 que,
bajo la denominación de recursos de suplicación tiene abierta este
Juzgado, la cantidad de veinticinco mil (25.000) pesetas, debiendo presentar el correspondiente resguardo en la Secretaría de este
Juzgado al tiempo de interponer el recurso.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a don José
María Fernández González, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a veintidós de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
(V-667)
Juzgado de lo Social número 2 de Bizkaia
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña Inés Alvarado Fernández, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 2 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 844/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Andrés Puerto Castro contra el Fondo de Garantía Salarial y Embata, S.A., sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
«Fallo: Que estimando la demanda formulada por don Andrés
Puerto Castro, frente a la empresa Embata, S.A., y el Fondo de
Garantía Salarial, debo condenar y condeno a la empresa Embata, S.A., a que por los conceptos que se expresan, abone a la parte actora la suma de cuatrocientas veinticinco mil ochocientas veintiuna (425.821) pesetas; así como el interés al diez por ciento (10%)
desde el seis de octubre de mil novecientos noventa y cuatro, y
con absolución del Fondo de Garantía Salarial y ello sin perjuicio
de la responsabilidad subsidiaria que pudiera alcanzarle, una vez
dictada la insolvencia de la condenada.
Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendo ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito ante este Juzgado en el plazo de cinco (5) días, a contar desde
su notificación, debiendo para hacerlo la demandada ingresar en la
cuenta n.o 4718/000/65/844/94 de la entidad bancaria Banco Bilbao
Vizcaya, la cantidad líquida importe de la condena, sin cuyo requisito no podrá tenerse por anunciado el recurso; asimismo deberá cons-
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6042 —
tituirse en la cuenta corriente n.o 5302/000/65/844/94 que, bajo la denominación de recursos de suplicación tiene abierta este Juzgado,
la cantidad de veinticinco mil (25.000) pesetas, debiendo presentar el correspondiente resguardo en la Secretaría de este Juzgado al tiempo de interponer el recurso.
Así, por ésta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Embata,
S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a trece de marzo de mil novecientos noventa y
cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
(V-640)
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña Inés Alvarado Fernández, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 2 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 579/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Angel Gutiérrez
Fernández, contra la empresa Esteban Abechuco (Transportes Abechuco), Carburadores Manfer, Instituto Nacional de la Seguridad
Social, Tesorería General de la Seguridad Social y Mutua Nacional Munat, sobre prestación, se ha dictado la siguiente:
«Fallo: Que acogiendo la excepción de falta de legitimación
pasiva alegada por la Mutua de Accidentes de Trabajo Munat y desestimando la demanda de revisión de grado de invalidez formulada
por don Angel Gutiérrez Fernández, frente a la empresa Esteban
Abechuco (Transportes Abechuco), Carburadores Manfer, Instituto Nacional de la Seguridad Social y Tesorería General de la Seguridad Social y Mutua Nacional Munat, debo absolver y absuelvo a
los demandados de cuento se reclama en la misma.
Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendo ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito ante este Juzgado en el plazo de cinco (5) días, a contar desde
su notificación.
Así, por ésta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Esteban
Abechuco (Transportes Abechuco), en ignorado paradero, expido
la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a siete de marzo de mil novecientos noventa y
cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
(V-641)
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña Inés Alvarado Fernández, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 2 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 3/95, de este Juzgado
de lo Social, seguidos a instancias de don Teodoro Chillón Jáurez,
don Josu Basterrechea Mardarás y don Mikeldi Zorrozúa Rotger contra el Fondo de Garantía Salarial y Rontegui Sport, S.A., sobre cantidad, se ha dictado el siguiente:
«Fallo: Que estimando la demanda formulada por don Teodoro
Chillón Jáurez, don Josu Basterrechea Mardarás y don Mikeldi Zorro-
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
zúa Rotger frente a la empresa Rontegui Sport, S.A. y el Fondo
de Garantía Salarial, debo condenar y condeno a la empresa demandada a que abone a los actores el sesenta por ciento (60%) de las
indemnizaciones que se dirán seguidamente: para don Josu Basterrechea Mardarás, ochocientas veintiséis mil ciento cuarenta
(826.140) pesetas; para don Teodoro Chillón Juárez, un millón quinientas veintiséis mil ochenta (1.526.080) pesetas; y para don Mikeldi Zorrozúa Rotger, un millón quinientas ochenta y cinco mil ochocientas cuarenta (1.585.840) pesetas, con absolución del Fondo
de Garantía Salarial, sin perjuicio de la responsabilidad directa respecto al cuarenta por ciento (40%) señalado y la subsidiaria en cuanto al mencionado sesenta por ciento (60%), una vez, en su caso,
declarada la insolvencia de la empresa demandada.
Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendo ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito ante este Juzgado en el plazo de cinco (5) días a contar desde
su notificación, debiendo para hacerlo la demandada ingresar en
la cuenta n.o 4718/000/65/ 3/95, de la entidad bancaria Banco Bilbao Vizcaya, la cantidad líquida importe de la condena, sin cuyo
requisito no podrá tenerse por anunciado el recurso; asimismo deberá constituirse en la cuenta corriente n.o 5302/000/65/3/95, que bajo
la denominación de recursos de suplicación tiene abierta este Juzgado, la cantidad de veinticinco mil (25.000) pesetas, debiendo presentar el correspondiente resguardo en la Secretaría de este Juzgado al tiempo de interponer el recurso.
Así, por ésta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Rontegui
Sport, S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a catorce de marzo de mil novecientos noventa y
cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(V-642)
•
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña Inés Alvarado Fernández, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 2 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 601/94, ha recaído sentencia de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña
Francisca Sánchez Jerez contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social (T.G.S.S.)
y Delicias Gastronómicas, S.L., sobre cantidad, se ha dictado el
siguiente:
«Fallo: Que rechazando las excepciones de falta de reclamación
previa y de inadecuación de acumulación y desestimando la demanda formulada por doña Francisca Sánchez Jerez, frente a la empresa Delicias Gastronómicas, S.L., Instituto Nacional de la Seguridad Social y Tesorería General de la Seguridad Social, debo absolver
y absuelvo a los demandados de cuanto en la misma se reclama.
Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendo ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito ante este Juzgado en el plazo de cinco (5) días a contar desde
su notificación.
Así, por ésta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Delicias
Gastronómicas, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para
su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a veinte de marzo de mil novecientos noventa y
cinco.
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6043 —
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
(V-643)
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña Inés Alvarado Fernández, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 2 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 567/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don José Antonio García Cea, don Esteban Macho Ferrer, don Juan Antonio García Perales, don Castor Pérez Torres, don Vicente Torres Gómez y
don Antonio Nogueiras Mera, contra las empresas Cimentaciones
Abando, S.A., Ana María Rodríguez Fernández, Luis Carlos Gil de
Acasuso, Euskan, S.L., Acacia de Construcciones y Montajes, S.L.,
Constructora Azurmendi de Cimentación, S.A. y Fondo de Garantía Salarial, sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
«Fallo: Que estimando la demanda formulada por don José Antonio García Cea, y otros, frente a las empresas Constructora Azurmendi de Cimentación, S.A., Cimentaciones Abando, S.A., Ana María
Rodríguez Fernández, Euskan, S.L. y Acacia de Construcciones y
Montajes, S.L., y el Fondo de Garantía Salarial, debo condenar y condeno solidariamente a las empresas Euskan, S.L., Acacia de Construcciones y Montajes, S.L., Ana María Rodríguez Fernández y esposo a los efectos del artículo 144 del Crédito Hipotecario, Constructora
Azurmendi de Cimentación, S.A. y Cimentaciones Abando, S.A., al
pago a los actores de las siguientes cantidades: a don Juan Antonio García Perales, seiscientas treinta y seis mil cuatrocientas ochenta y dos (636.482) pesetas; a don Antonio Nogueiras Mera, seiscientas
cuarenta y tres mil quinientas ochenta y nueve (643.589) pesetas;
a don Castor Pérez Torres, seiscientas cuarenta y tres mil quinientas ochenta y nueve (643.589) pesetas; a don Vicente Torres Gómez,
seiscientas cuarenta y tres mil quinientas ochenta y nueve
(643.589) pesetas; a don José Antonio García Cea; quinientas ochenta y una mil ochocientas ochenta y nueve (581.889) pesetas y a don
Esteban Macho Ferrer, setecientas diecinueve mil cuatrocientas setenta y siete (719.477) pesetas. Así como el interés al dieciséis por ciento (16%) desde el veintinueve de julio de mil novecientos noventa y
cuatro, y con absolución del Fondo de Garantía Salarial y sin perjuicio de la responsabilidad subsidiaria que pudiera alcanzarle en el
supuesto de la insolvencia de las condenas.
Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendo ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito ante este Juzgado en el plazo de cinco (5) días a contar desde
su notificación, debiendo para hacerlo la demandada ingresar en
la cuenta n.o 4718/000/65/567/94, de la entidad bancaria Banco Bilbao Vizcaya, la cantidad líquida importe de la condena, sin cuyo
requisito no podrá tenerse por anunciado el recurso; asimismo deberá constituirse en la cuenta corriente n.o 5302/000/65/567/94 que,
bajo la denominación de recursos de suplicación tiene abierta este
Juzgado, la cantidad de veinticinco mil (25.000) pesetas, debiendo presentar el correspondiente resguardo en la Secretaría de este
Juzgado al tiempo de interponer el recurso.
Así, por ésta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Constructora
Azurmendi de Cimentación, S.A., Cimentaciones Abando, S.A., Ana
María Rodríguez Fernández y Euskan, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de
Bizkaia».
En Bilbao, a catorce de marzo de mil novecientos noventa y
cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(V-668)
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
Juzgado de lo Social número 3 de Bizkaia
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña María Silva Goti, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número 3 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 273/93, ejecución número 236/93, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de
doña María del Carmen Lafuente Figueroa y otros más, contra la
empresa Milagros Unceta Barrenechea, Hered. Pedro Unceta Barrenechea Arambarri, María Milagros Arruabarrena Iburuzketa y Pedro
Luis Unceta Barrenechea Arruabarren, sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
«Rectificar el auto de fecha dieciocho de enero de mil novecientos noventa y cinco, incluyendo en el mismo, que la cantidad
objeto de insolvencia provisional es de veinticuatro millones cincuenta y seis mil novecientas veinte (24.056.920) pesetas, de principal, y cinco millones doscientas noventa y dos mil quinientas veintiuna (5.292.521) pesetas de costas.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a doña Milagros Unceta Barrenechea, Hered. Pedro Unceta Barrenechea Arambarri, doña María Milagros Arruabarrena Iburuzketa y don Pedro
Luis Unceta Barrenechea Arruabarren, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a trece de marzo de mil novecientos noventa y
cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
(Núm. 3.379)
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña María Silva Goti, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número 3 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 83/94, recurso número 288/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de
don Heliodoro Palacio Ahedo, contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social y Cerámicas Arcentales, S.A., sobre prestación, se ha dictado la siguiente:
DISPONGO:
Tener por desistida a la parte recurrente del recurso de suplicación interpuesto contra la sentencia dictada en este procedimiento.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Cerámicas Arcentales, S.A., en ignorado paradero, expido la presente para
su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a seis de marzo de mil novecientos noventa y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
(Núm. 3.381)
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña María Silva Goti, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número 3 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 895/93, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña Ana Isabel Olmo
Tobalina, contra la empresa José Manuel Sánchez Santiago, Isa-
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6044 —
bel Díez Lebrón y Juan M. Remón Betiz, sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
DISPONGO:
Desestimar el recurso de reposición interpuesto por don Juan
María Remón Betiz, contra propuesta de providencia de fecha treinta de julio de mil novecientos noventa y cuatro, manteniéndolo en
todos sus términos.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a don José
Manuel Sánchez Santiago y doña Isabel Díez Lebrón, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín
Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a veintisiete de febrero de mil novecientos noventa y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(Núm. 3.382)
•
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña María Silva Goti, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número 3 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 908/93, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don José Antonio García Cea, don Esteban Macho Ferrer, don Juan Antonio García Perales, don Castor Pérez Torres, don Vicente Torres Gómez y
don Antonio Nogueiras Mera, contra el Fondo de Garantía Salarial,
Euskan, S.L., Acacia de Construcciones y Montajes, S.L. y Ana María
Rodríguez Fernández, sobre despido, se ha dictado la siguiente:
DISPONGO:
«Se aclara el auto de recaída en este proceso en el sentido de:
“Primero.—Se declara extinguido desde el día de hoy el contrato de trabajo que unía a la empresa, Euskan, S.L., Acacia de
Construcciones y Montajes, S.L. y Ana María Rodríguez Fernández con don José Antonio García Cea, don Esteban Macho Ferrer,
don Juan Antonio García Perales, don Castor Pérez Torres, don
Vicente Torres Gómez y don Antonio Nogueiras Mera.
Segundo.—Se condena solidariamente a Euskan, S.L. y
Acacia de Construcciones y Montajes, S.L., a que abone a
don Esteban Macho Ferrer, ochenta y nueve mil novecientas cuarenta y seis (89.946) pesetas; a don Juan Antonio García Perales,
setenta y cuatro mil novecientas treinta y cuatro (74.934) pesetas;
a don Antonio Nogueiras Mera, cien mil quinientas noventa
(100.590) pesetas y a don Castor Pérez Torres, cien mil quinientas noventa (100.590) pesetas, como indemnización sustitutoria de
la readmisión, más otras, a don Esteban Macho, dos millones ochenta y siete mil novecientas cuarenta y seis (2.087.946) pesetas; a
don Juan A. García, dos millones ciento veintinueve mil sesenta
y siete (2.129.067) pesetas; a don Antonio Nogueiras; dos millones
trescientas cincuenta y una mil cincuenta y dos (2.351.052) pesetas
y a don Castor Pérez, dos millones trescientas cincuenta y una mil
cincuenta y dos (2.351.052) pesetas como salarios de tramitación,
en cuya cantidad se incluyen las que fueron objeto de condena en
la sentencia.
Tercero.—Se condena solidariamente a las empresas Acacia
de Construcciones y Montajes, S.L., Euskan, S.L., y Ana María Rodríguez Fernández al abono de las siguientes cantidades: a don Vicente Torres Gómez, ciento ochenta y tres mil novecientas setenta y
tres (183.973) pesetas; a don José Antonio García Cea, ciento sesenta y seis mil quinientas una (166.501) pesetas, como indemnización sustitutoria de la readmisión, más otras: a don Vicente Torres
Gómez, dos millones trescientas cincuenta y una mil cincuenta y
dos (2.351.052) pesetas y a don José Antonio García Cea, dos millones ciento treinta y cinco mil cuatrocientas sesenta y nueve
(2.135.469) pesetas, como salarios de tramitación, en cuya can-
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
tidad se incluyen los que fueron objeto de condena en la sentencia.”
Quedando el resto de su contenido en los mismos términos.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Euskan, S.L.,
Acacia de Construcciones y Montajes, S.L. y doña Ana María Rodríguez Fernández, en ignorado paradero, expido la presente para
su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a quince de marzo de mil novecientos noventa y
cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
(Núm. 3.383)
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña María Silva Goti, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número 3 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 640/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Antonio Gómez
López, contra Fondo de Garantía Salarial e Hinconorte, S.A., sobre
cantidad, se ha dictado la siguiente:
«Que desestimando la demanda interpuesta por Antonio Gómez
López contra Fondo de Garantía Salarial e Hinconorte, S.A., debo
absolver y absuelvo libremente a las partes codemandadas frente a las pretensiones del actor».
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Hinconorte,
S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a diez de marzo de mil novecientos noventa y
cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
(Núm. 3.504)
Juzgado de lo Social número 4 de Bizkaia
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña María Victoria Quintana García-Salmones, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 4 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 2/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña Isabel Peña López,
contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, la Tesorería General de la Seguridad Social y la empresa Grediman, S.L., sobre prestación, se ha dictado sentencia cuyo fallo es del siguiente tenor literal:
Fallo: que desestimando la demanda interpuesta por doña Isabel Peña López contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social,
la Tesorería General de la Seguridad Social y la empresa Grediman, S.L., en materia de prestación, debo absolver y absuelvo a
las partes demandadas de las pretensiones en su contra ejercitadas por la actora en su escrito de demanda.
Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendo ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito ante este Juzgado en el plazo de cinco (5) días a contar desde
su notificación.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a la empresa Grediman, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para
su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6045 —
En Bilbao, a veintiuno de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(Núm. 3.505)
•
EDICTO
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
Segundo.—Se condena a Porbar, S.L. a que abone a don Iñaki Arechederra Aguirre la cantidad de doscientas ochenta y dos mil
novecientas noventa y seis (282.996) pesetas, como indemnización sustitutoria de la readmisión, más otra ochocientas dos mil trescientas setenta y una (802.371) pesetas, como salarios de tramitación, en cuya cantidad se incluyen los que fueron objeto de condena
en la sentencia.
Dichas cantidades devengarán, desde el día de hoy y hasta
su total pago, los intereses del artículo 921 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Notifíquese esta resolución a las partes.
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña María Victoria Quintana García-Salmones, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 4 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 914/93, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Salvador Muñoz
Arrabal contra Fondo de Garantía Salarial y Pronar, S.A.L., sobre
cantidad, se ha dictado sentencia cuyo fallo es del siguiente tenor
literal:
Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por don Salvador
Muñoz Arrabal contra la empresa Pronar, S.A.L., y el Fondo de Garantía Salarial en reclamación de cantidad, debo condenar y condeno a la empresa demandada a que abone al actor la cantidad de
un millón trescientas noventa y cinco mil diez (1.395.010) pesetas, con más el interés anual por mora del 10% sobre dicha cuantía, siendo responsable subsidiario el Fondo de Garantía Salarial
para el pago de la deuda dentro de los límites legalmente establecidos.
Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendo ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito ante este Juzgado en el plazo de cinco (5) días a contar desde
su notificación, debiendo para hacerlo la demandada ingresar en
la cuenta n.o 4720-0000-65-914/93, de la entidad bancaria Banco
Bilbao Vizcaya, la cantidad líquida importe de la condena, sin cuyo
requisito no podrá tenerse por anunciado el recurso; asimismo deberá constituirse en la cuenta corriente n.o 4720-000-99-914/93 que,
bajo la denominación de recursos de suplicación tiene abierta este
Juzgado, la cantidad de veinticinco mil (25.000) pesetas, debiendo presentar el correspondiente resguardo en la Secretaría de este
Juzgado al tiempo de interponer el recurso.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a la empresa Pronar, S.A.L., en ignorado paradero, expido la presente para
su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a veintiuno de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(Núm. 3.506)
•
Juzgado de lo Social número 5 de Bizkaia
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña María Etxeberria Alkorta, Secretario Judicial del Juzgado de
lo Social número 5 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 639/94, ejecución número 31/95 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de
don Iñaki Arechederra Aguirre contra la empresa Porbar, S.L., sobre
Despido, se ha dictado la siguiente:
DISPONGO:
Primero.—Se declara extinguido desde el día de hoy el contrato de trabajo que unía a la empresa Porbar, S.L. con don Iñaki
Arechederra Aguirre.
Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 183.1 de la Ley de
Procedimiento Laboral).
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Porbar, S.L.,
en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el
«Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a trece de marzo de mil novecientos noventa y
cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(Núm. 3.384)
•
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña María Etxeberria Alkorta, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 5 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 855/91 y ejecución
número 229/93, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de don Bernardino de la Hera Pasquier, contra la empresa
Implantación de Sistemas del Norte, S.A., sobre cantidad, se ha
dictado auto de fecha seis de marzo de mil novecientos noventa
y cinco, cuya parte dispositiva dice como sigue:
DISPONGO:
A los efectos de las presentes actuaciones y para el pago de
ciento cuarenta y ocho mil quinientas noventa y nueve (148.599)
pesetas de principal, veintinueve mil setecientas diecinueve
(29.719) pesetas de intereses y costas se declara insolvente, por
ahora, al deudor Isis Norte, S.A., sin perjuicio de que pudieran encontrársele nuevos bienes que permitieran hacer efectiva la deuda aún
pendiente de pago.
Notifíquese a las partes y a dicho organismo.
Una vez firme esta resolución, archívese.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183.1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Implantación de Sistemas del Norte, S.A., en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a diecisiete de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(Núm. 3.507)
•
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6046 —
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
En Bilbao, a veintiuno de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña María Etxeberria Alkorta, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 5 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 875/90 y ejecución
número 123/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de doña Yolanda Rubio González, contra la empresa José Antonio Bringas Sáenz, sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(Núm . 3.509)
•
DISPONGO:
A los efectos de las presentes actuaciones y para el pago de
ciento noventa y nueve mil seiscientas cuarenta y ocho (199.648)
pesetas de principal, veintiuna mil novecientas sesenta y una (21.961)
pesetas de intereses y diecinueve mil novecientas sesenta y cuatro (19.964) pesetas calculadas para costas, se declara insolvente, por ahora, al deudor José Antonio Bringas Sáenz, sin perjuicio
de que pudieran encontrársele nuevos bienes que permitieran hacer
efectiva la deuda aún pendiente de pago.
Notifíquese a las partes y a dicho organismo.
Una vez firme esta resolución, archívese.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183.1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Y para que le sirva de notificación en legal forma a José Antonio Bringas Sáenz, S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a diecisiete de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
(Núm. 3.508)
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña María Etxeberria Alkorta, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 5 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 239/94, ejecución número 193/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de
don Ricardo Cereceda Carrón contra la empresa Luis Rodríguez
Abadín, sobre despido, se ha dictado lo siguiente:
«Primero.—Se declara extinguido desde el día de hoy el contrato de trabajo que unía a la empresa Luis Rodríguez Abadín con
don Rikardo Cereceda Carrón.
Segundo.—Se condena a don Luis Rodríguez Abadín a que
abone a don Rikardo Cereceda Carrón, la cantidad de trescientas
seis mil novecientas sesenta y dos (306.962) pesetas, como indemnización sustitutoria de la readmisión, más otra de un millón seiscientas una mil quinientas cuarenta y cuatro (1.601.544) pesetas,
como salarios de tramitación, en cuya cantidad se incluyen los que
fueron objeto de condena en la sentencia.
Dichas cantidades devengarán, desde el día de hoy y hasta
su total pago, los intereses del artículo 921 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Notifíquese esta resolución a las partes.
Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183.1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a don Luis
Rodríguez Abadín, en ignorado paradero, expido la presente para
su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña María Etxeberria Alkorta, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 5 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 796/93, ejecución número 79/95, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de
don Fidel Sagarduy Llona y Zacarías Barrio de la Parte, contra la
empresa Transportes Rob, S.L., sobre cantidad, se ha dictado auto
de fecha dieciséis de marzo de mil novecientos noventa y cinco,
cuya parte dispositiva dice como sigue:
DISPONGO:
Primero.—Se ejecuta la sentencia de fecha uno de diciembre
de mil novecientos noventa y cuatro, dictada en estas actuaciones,
respecto al crédito de los solicitantes y sin previo requerimiento de
pago, procédase al embargo de bienes del deudor Transportes Rob,
S.L., en cuantía suficiente para cubrir la cantidad de un millón ochocientas veintidós mil novecientas cuarenta y cinco (1.822.945) pesetas en concepto de principal, que incluye ya los intereses de demora del título ejecutivo, más la de doscientas mil quinientas
veinticuatro (200.524) pesetas y otras ciento ochenta y dos mil doscientas noventa y cuatro (182.294) que provisionalmente se fijan
para intereses y costas, guardándose en la traba el orden y limitaciones legales, para lo cual esta resolución sirve de oportuno mandamiento en legal forma para su práctica por un agente judicial de
este Juzgado con asistencia del Secretario o Funcionario habilitado, o por el servicio común existente al efecto en quien se delega para su cumplimentación, así como para solicitar el auxilio de
la fuerza pública, cerrajero o cualquier otro medio necesario para
su acceso, si preciso fuere. Y en su caso, líbrense los exhortos,
oficios y comunicaciones necesarios en orden a conocer los bienes del deudor y la práctica del embargo.
Segundo.—Se requiere al deudor (a sus administradores o representantes de ser personas jurídicas; y organizadores, directores
o gestores de ser comunidad de bienes o grupos sin personalidad)
para que, en el plazo máximo de cinco (5) días a contar desde que
se le notifique esta resolución, de no haber abonado la cantidad
objeto de apremio y sin perjuicio de que la comisión judicial trabe
los que hallare, efectúe en este Juzgado, o ante dicha comisión,
manifestación sobre sus bienes o derechos con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades, a cuyo fin deberá indicar también las personas que ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes y, de estar sujetos a otro proceso,
concretar los extremos de éste que puedan interesar a la ejecución, señalando igualmente la naturaleza de los bienes (gananciales
o privativos), las cargas y gravámenes que pesen sobre los mismos y, de concurrir este último supuesto, manifestar el importe del
crédito garantizado así como la parte pendiente de pago en esa fecha.
De no efectuarse esa manifestación, o preverse insuficientes los bienes y derechos declarados, remítanse los oficios y mandamientos
necesarios para averiguar cuantos tenga.
Tercero.—Se advierte expresamente al deudor que podrá imponérsele una nueva obligación de pago si incumple injustificadamente
la obligación fijada en la resolución judicial que se ejecuta, cuya
cuantía puede alcanzar hasta cien mil (100.000) pesetas por cada
día que se retrase en hacerlo.
Notifíquese esta resolución a la representación legal de los trabajadores de la empresa deudora, al Fondo de Garantía Salarial
por si fuera de su interés comparecer en el proceso (arts. 249 y
23 de la Ley de Procedimiento Laboral), y a las partes.
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6047 —
Modo de impugnarla
Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art.183.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Transportes
Rob, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a diecisiete de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
(Núm. 3.512)
en su caso le corresponda asumir a tenor de las disposiciones legales.
Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendo ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito ante este Juzgado en el plazo de cinco (5) días a contar desde
su notificación, debiendo para hacerlo la demandada ingresar en
la cuenta n.o 4721000065666690, de la entidad bancaria Banco Bilbao Vizcaya, la cantidad líquida importe de la condena, sin cuyo
requisito no podrá tenerse por anunciado el recurso; asimismo deberá constituirse en la cuenta corriente n.o 472100099045094 que,
bajo la denominación de recursos de suplicación tiene abierta este
Juzgado, la cantidad de veinticinco mil (25.000) pesetas, debiendo presentar el correspondiente resguardo en la Secretaría de este
Juzgado al tiempo de interponer el recurso.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Excavaciones Baracaldo, S.L., en ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a veintiuno de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña María Etxeberria Alkorta, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 5 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 113/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Joaquín María Alonso Retuerto, contra el Instituto Nacional de Empleo e Inducción Aplicada, S.L., sobre prestación, se ha dictado la siguiente:
«Fallo: Que desestimando la demanda interpuesta por
don Joaquín María Alonso Retuerto, frente al Instituto Nacional de
Empleo y la empresa Inducción Aplicada, S.L., debo absolver y
absuelvo a los citados demandados de todas las pretensiones deducidas en su contra.
Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendo ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito ante este Juzgado en el plazo de cinco (5) días a contar desde
su notificación.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Inducción
Aplicada, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su
inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a veintiuno de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
(Núm. 3.548)
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña María Etxeberria Alkorta, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 5 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 450/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña Josefa Fernández Valverde, contra el Fondo de Garantía Salarial y Excavaciones Baracaldo, S.L., sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
«Fallo: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta
por doña Josefa Fernández Valverde, frente a la empresa Excavaciones Baracaldo, S.L., habiendo sido emplazado el Fondo de
Garantía Salarial, debo condenar y condeno a la empresa Excavaciones Baracaldo, S.L., a que abone a doña Josefa Fernández
Valverde la cantidad de trescientas ochenta y mil cuatrocientas cincuenta (387.450) pesetas, en concepto de indemnización más los
intereses legales del artículo 921 de la Ley de Enjuiciamiento Civil
sin que proceda el recargo por mora del diez por ciento (10%) solicitado.
No cabe efectuar pronunciamiento alguno en relación con el
Fondo de Garantía Salarial, sin perjuicio de la responsabilidad que
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(Núm. 3.549)
•
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña María Etxeberria Alkorta, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 5 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 232/92, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña Isabel Odriozola Trueba, contra las empresas Carrocerías Castilla y Kabimac, S.A., sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
«Fallo: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta
por doña Isabel Odriozola Trueba, en nombre y representación de
doña Casimira Ruiz Canales, doña Ana María Peña Ruiz y
don José Antonio García Collantes, contra las empresas Carrocerías
Castilla, S.A., Cabimak, S.L. y el Fondo de Garantía Salarial, debo
declarar y declaro el derecho de don José Antonio García Collantes a percibir la cantidad de trescientas dieciocho mil diez
(318.010) pesetas, en concepto de indemnización prevista en el
artículo 51.10 del Estatuto de los Trabajadores, condenando solidariamente a las empresas Carrocerías Castilla, S.A. y Cabimak, S.L.,
a su pago, absolviéndoles del resto de pedimentos deducidos en
su contra.
No cabe efectuar pronunciamiento alguno en relación con el
Fondo de Garantía Salarial, sin perjuicio de la responsabilidad que
en su caso le corresponde asumir a tenor de las disposiciones legales.
Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendo ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito ante este Juzgado en el plazo de cinco (5) días a contar desde
su notificación, debiendo para hacerlo la demandada ingresar en
la cuenta n.o 4721000065666690, de la entidad bancaria Banco Bilbao Vizcaya, la cantidad líquida importe de la condena, sin cuyo
requisito no podrá tenerse por anunciado el recurso; asimismo deberá constituirse en la cuenta corriente n.o 472100099023292 que,
bajo la denominación de recursos de suplicación tiene abierta este
Juzgado, la cantidad de veinticinco mil (25.000) pesetas, debiendo presentar el correspondiente resguardo en la Secretaría de este
Juzgado al tiempo de interponer el recurso.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Carrocerías Castilla, y Kabimac, S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a veintiuno de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6048 —
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
ta y cuatro, sin que proceda efectuar pronunciamiento condenatorio respecto del Fondo de Garantía Salarial, sin perjuicio de las
responsabilidades que le pudieran corresponder dentro de los límites legales.
(Núm. 3.547)
Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendo ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito ante este Juzgado en el plazo de cinco (5) días a contar desde
su notificación, debiendo para hacerlo la demandada ingresar en
la cuenta n.o 4722/000/69/0651/94, de la entidad bancaria Banco
Bilbao Vizcaya, la cantidad líquida importe de la condena, sin cuyo
requisito no podrá tenerse por anunciado el recurso; asimismo deberá constituirse en la cuenta corriente n.o 4722/000/99/0651/94, que
bajo la denominación de recursos de suplicación tiene abierta este
Juzgado, la cantidad de veinticinco mil (25.000) pesetas, debiendo presentar el correspondiente resguardo en la Secretaría de este
Juzgado al tiempo de interponer el recurso.
•
Juzgado de lo Social número 6 de Bizkaia
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña Raquel Aguirre Larumbe, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 6 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 101/95, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don José María Villa
García contra las empresas Prisma, S.A., Editorial Cantábrica, S.A.,
Ediciones Urmo, S.A. de Ediciones, Neguri Editorial, S.A., Rigri, S.A.,
Durvan, S.A. de Ediciones, Grimac, S.A., Griol, S.L., Seralbi, S.L.,
Sociedad Anónima de Promoción y Ediciones, S.A., don Lorenzo
Portillo Sisniega, don Federico Guillerm Grijelmo Ribechini,
doña María Mercedes Mattern Jubindo, doña María Begoña Grijelmo Mattern, don Federico Alberto Grijelmo Mattern, doña Pilar
Montero Berasategui, don Juan Ramón Grijelmo Mattern, doña Teresa Olabarría Bayo, doña Elena María Grijelmo Mattern, don
Manuel Otaola Olano, doña Elsa María Grijelmo Mattern, don Juan
Inchaurraga Echevarría, doña Sonia María Grijelmo Mattern,
don Evaristo Churruca Barrie y doña Laura María Grijelmo Mattern,
sobre rescisión, se ha dictado el siguiente:
«Auto.—En Bilbao, a veintitrés de marzo de mil novecientos
noventa y cinco.
DISPONGO:
No acceder al embargo preventivo de bienes de las empresas demandadas.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Ediciones
Urmo, S.A. de Ediciones, Rigri, S.A., don Lorenzo Portillo Sisniega, don Federico Alberto Grijelmo Mattern, doña Pilar Montero Berasategui, don Juan Ramón Grijelmo Mattern y doña Teresa Olabarría Bayo, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a veintitrés de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
(V-635)
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña Raquel Aguirre Larumbe, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 6 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 651/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Francisco Javier
Gómez Fernández contra el Fondo de Garantía Salarial, Revestimientos Durango, S.L. y don Juan Luis Garitaonaindía Mugarza,
sobre despido, se han dictado sentencia y auto de aclaración, cuyas
partes dispositivas es del tenor literal siguiente:
«Fallo: Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por don Francisco Javier Gómez Fernández frente a Revestimientos Durando, S.L. y don Juan Luis Garionaindía Mugarza y
el Fondo de Garantía Salarial, debo declarar y declaro la nulidad
del despido efectuado el veinte de julio de mil novecientos noventa y cuatro, condenando al empresario a abonarle una indemnización
de cuatrocientas sesenta y nueve mil doscientas catorce (469.214)
pesetas, así como los salarios dejados de percibir desde la fecha
del despido hasta el cuatro de septiembre de mil novecientos noven-
Así, por ésta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.
DISPONGO:
Se aclara la sentencia recaída en este proceso en el sentido
de declarar que donde dice don Juan Luis Garionaindía Mugarza,
debe decir don Juan Luis Garitaonaindía Mugarza, quedando el
resto de su contenido en los mismos términos.
Notifíquese a las partes esta resolución.
Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma, el Ilmo. Sr.
Magistrado-Juez, don Luis Alberto Díez Tejedor, Magistrado en prórroga de jurisdicción. Doy fe.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Revestimientos Durango, S.L. y don Juan Luis Garitaonaindía Mugarza,
en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el
«Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a diecisiete de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(Núm. 3.424)
•
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña Raquel Aguirre Larumbe, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 6 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 206/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Miguel Angel Jiménez Albizuri contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social, Mutua Vizcaya Industrial, S.A.
y Suministros Torniher, sobre prestación, se han dictado la siguiente:
«Propuesta de providencia S.S.a la Secretaria Judicial, doña Amaya Galdós, Oficial sustituta.—En Bilbao, a veinticinco de
noviembre de mil novecientos noventa y cuatro.—Se declara firma la sentencia dictada en los presentes autos. Procédase al cierre y archivo de las presentes actuaciones una vez sea firme esta
resolución.
Notifíquese a las partes.
Contra esta resolución no cabe recurso alguno.
Lo que propongo a S.S.a para su conformidad.
Conforme: el Ilmo. Sr. Magistrado-La Secretaria Judicial.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a don Miguel
Angel Jiménez Albizuri, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a dieciocho de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6049 —
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(Núm. 3.425)
(Núm. 3.514)
•
•
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
EDICTO
Doña Raquel Aguirre Larumbe, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 6 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 352/94, recurso número 349/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de
don Venancio Palacios Díez contra la Tesorería General de la Seguridad Social, Instituto Nacional de la Seguridad Social y Metalúrgica del Cadagua, S.A.L., sobre prestación, se ha dictado la siguiente:
«Auto.—En Bilbao, a uno de marzo de mil novecientos
noventa y cinco.
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Hechos
Primero.—En los presentes autos seguidos a instancia de don
Venancio Palacios Díez contra Tesorería General de la Seguridad
Social, Instituto Nacional de la Seguridad Social y Metalúrgica del
Cadagua, S.A.L., se dictó sentencia con fecha catorce de noviembre de mil novecientos noventa y cuatro.
Segundo.—Por la parte Tesorería General de la Seguridad Social
y Instituto Nacional de la Seguridad Social se anunció recurso de
suplicación contra la anterior resolución, de fecha quince de diciembre de mil novecientos noventa y cuatro.
Tercero.—Por proveído de fecha catorce de febrero de mil novecientos noventa y cinco, se acordó hacer saber al Letrado designado por la parte recurrente que quedaban a su disposición los autos
en la Secretaría de este Juzgado, para que en el plazo de una audiencia se hiciera cargo de ellos e interpusiese el recurso por escrito
en el término de diez (10) días.
Cuarto.—Por la parte recurrente se presentó escrito desistiendo
del recurso de suplicación anunciado.
Razonamientos jurídicos
Unico.—Habiendo expresado la parte recurrente su voluntad
de desistir del recurso interpuesto y, disponiendo los artículos 409
y 1.726 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, de aplicación supletoria
en este orden jurisdiccional, de conformidad con lo establecido en
la Disposición Adicional Primera del Real Decreto Legislativo, de
veintisiete de abril de mil novecientos noventa, que aprobó el texto articulado de la Ley de Procedimiento Laboral, que en cualquier
estado del recurso puede separarse del mismo el que lo haya interpuesto, se está en el caso de tener por desistida a dicha parte recurrente, del recurso por ella formulado contra la sentencia.
Doña Amaya Galdós, Oficial sustituta de Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número 6 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 699/93, recurso
número 332/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Josu Bilbao Azkarate contra la empresa Euro
Appraisal, S.A., Fondo de Garantía Salarial y don Francisco Javier
Abásolo Fernández, sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
«Propuesta de providencia de S.S.a la Secretaria Judicial, doña
Amaya Galdós, Oficial sustituta.—En Bilbao, a veinticuatro de noviembre de mil novecientos noventa y cuatro.
Visto el contenido de la anterior comparecencia de la parte actora, se tiene por anunciado recurso de suplicación contra la sentencia dictada en este proceso, y para su tramitación estése hasta que la misma sea notificada a la parte demandada, don
Francisco Javier Abásolo Fernández, por medio de edicto en el “Boletín Oficial de Madrid”.
Notifíquese esta resolución.
Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183.1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Lo que propongo a S.S.a para su conformidad.
Conforme: El Ilmo. Sr. Magistrado, don Luis Alberto Díez Tejedor.—La Secretaria Judicial.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a don Francisco Javier Abásolo Fernández, en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Madrid».
En Bilbao, a veinticuatro de noviembre de mil novecientos noventa y cuatro.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
DISPONGO:
EDICTO
Tener por desistida a la parte recurrente del recurso de suplicación interpuesto contra la sentencia dictada en este procedimiento.
Notifíquese la presente resolución a las partes.
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Modo de impugnarla
Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Lo que propongo a S.S.a para su conformidad.
Conforme: El Magistrado-Juez, don Tránsito Salazar Bordel.—
La Secretaria.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Metalúrgica del Cadagua, S.A.L., en ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a diecisiete de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.
(Núm. 3.515)
Doña Raquel Aguirre Larumbe, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 6 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 699/93, recurso
número 332/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Josu Bilbao Azkarate contra la empresa Euro Appraisal, S.A., Fondo de Garantía Salarial y don Francisco Javier Abásolo Fernández, sobre cantidad, se ha dictado el siguiente:
«Auto.—En Bilbao, a veinticuatro de febrero de mil novecientos
noventa y cinco.
Hechos
Primero.—Con fecha quince de octubre de mil novecientos
noventa y tres, se presentó demanda por don Josu Bilbao Azkarate contra Euro Appraisal, S.A., Fondo de Garantía Salarial y don
Francisco Javier Abásolo Fernández, dictándose sentencia el veintiséis de octubre de mil novecientos noventa y cuatro.
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6050 —
Segundo.—Por la parte don Josu Bilbao Azkarate se anunció recurso de suplicación contra la anterior resolución con fecha
veinticuatro de noviembre de mil novecientos noventa y cuatro.
Tercero.—Con fecha siete de febrero de mil novecientos noventa y cinco, se notificó a dicha parte recurrente la providencia por
la que se admitía a trámite el recurso de suplicación, emplazándole para que en el plazo legal se hiciera cargo de los autos, a los
efectos de formalizar el recurso de suplicación.
Cuarto.—La parte recurrente ha dejado transcurrir el plazo concedido a los efectos anteriores, sin hacerse cargo de los autos ni
formalizar el recurso.
Razonamientos jurídicos
Unico.—El artículo 192.1 de la Ley de Procedimiento Laboral dispone que, una vez se tenga por anunciado el recurso de suplicación, se acordará poner los autos a disposición del Letrado designado, para que en el plazo de una audiencia se haga cargo de aquella
y formalice el recurso en el plazo de diez (10) días siguientes al
de vencimiento de dicha audiencia, es por lo que de conformidad
con lo ordenado en el artículo 192.2 de dicha norma procesal,
DISPONGO:
Tener por no formalizado el recurso de suplicación anunciado por don Josu Bilbao Azkarate contra la sentencia dictada en los
presentes autos.
Notifíquese la presente resolución a las partes.
Modo de impugnarla
Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Lo que propongo a S.S.a para su conformidad.
Conforme: El Magistrado-Juez, don Tránsito Salazar Bordel.—
La Secretaria Judicial.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Euro Appraisal, S.A. y don Francisco Javier Abásolo Fernández, en ignorado
paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Madrid».
En Bilbao, a diecisiete de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
(Núm. 3.515)
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION
Doña Raquel Aguirre Larumbe, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 6 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 894/93, ejecución número 66/95, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de
don José Manuel Prado Rodríguez, contra la empresa El Pregón
de Vizcaya, S.L., sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
sionalmente se fijan para intereses y costas, guardándose en la
traba el orden y limitaciones legales, para lo cual esta resolución
sirve de oportuno mandamiento en legal forma para su práctica por
un agente judicial de este Juzgado con asistencia del Secretario
o Funcionario habilitado, o por el servicio común existente al efecto en quien se delega para su cumplimentación, así como para solicitar el auxilio de la fuerza pública, cerrajero o cualquier otro medio
necesario para su acceso, si preciso fuere. Y en su caso, líbrense
los exhortos, oficios y comunicaciones necesarios en orden a conocer los bienes del deudor y la práctica del embargo.
Segundo.—Se requiere al deudor (a sus administradores o
representantes de ser personas jurídicas; y organizadores, directores o gestores de ser comunidad de bienes o grupos sin personalidad) para que, en el plazo máximo de cinco (5) días a contar desde que se le notifique esta resolución, de no haber abonado
la cantidad objeto de apremio y sin perjuicio de que la comisión
judicial trabe los que hallare, efectúe en este Juzgado, o ante
dicha comisión, manifestación sobre sus bienes o derechos con
la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades, a
cuyo fin deberá indicar también las personas que ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes y, de estar sujetos a otro proceso, concretar los extremos de éste que puedan
interesar a la ejecución, señalando igualmente la naturaleza de
los bienes (gananciales o privativos), las cargas y gravámenes
que pesen sobre los mismos y, de concurrir este último supuesto, manifestar el importe del crédito garantizado así como la parte pendiente de pago en esa fecha. De no efectuarse esa manifestación, o preverse insuficientes los bienes y derechos
declarados, remítanse los oficios y mandamientos necesarios para
averiguar cuantos tenga.
Tercero.—Se advierte expresamente al deudor que podrá imponérsele una nueva obligación de pago si incumple injustificadamente
la obligación fijada en la resolución judicial que se ejecuta, cuya
cuantía puede alcanzar hasta cien mil (100.000) pesetas por cada
día que se retrase en hacerlo.
Notifíquese esta resolución a la representación legal de los trabajadores de la empresa deudora, al Fondo de Garantía Salarial
por si fuera de su interés comparecer en el proceso (arts. 249 y
23 de la Ley de Procedimiento Laboral), y a las partes.
Modo de impugnarla
Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma, el Ilmo. Sr.
Magistrado-Juez don Tránsito Salazar Bordel. Doy fe.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a El Pregón de Vizcaya, S.L. y al Comité de Empresa de la misma, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a veintiuno de marzo de mil novecientos noventa y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(Núm. 3.550)
•
DISPONGO:
EDICTO
Primero.—Se ejecuta la sentencia de fecha veintiséis de octubre de mil novecientos noventa y cuatro, dictada en estas actuaciones, respecto al crédito de los solicitantes y sin previo requerimiento de pago, procédase al embargo de bienes del deudor El
Pregón de Vizcaya, S.L., en cuantía suficiente para cubrir la cantidad de novecientas noventa y cuatro mil seiscientas sesenta y
seis (994.666) pesetas, en concepto de principal, más el interés
legal del diez por ciento (10%) por mora, más la de noventa y nueve mil cuatrocientas sesenta y siete (99.467) pesetas que provi-
(CEDULA DE NOTIFICACION
Doña Raquel Aguirre Larumbe, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 6 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 71/93, ejecución número 67/95, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de
don Andrés González García y don Ernesto Cid Pulido, contra la
empresa Indasa e Indutec, sobre cantidad, se ha dictado el siguiente auto de ejecución:
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6051 —
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
DISPONGO:
EDICTO
Primero.—Se ejecuta la sentencia de fecha veintinueve de
junio de mil novecientos noventa y cuatro, dictada en estas actuaciones, respecto al crédito de los solicitantes y sin previo
requerimiento de pago, procédase al embargo de bienes del deudor Inducción Aplicada, S.A. (Indasa), Técnicas y Aplicaciones
de la Inducción, S.L. (Indutec), en cuantía suficiente para cubrir
la cantidad de dos millones cuatrocientas noventa y cuatro mil
setecientas ochenta y nueve (2.494.789) pesetas, en concepto
de principal, y otras doscientas cuarenta y nueve mil cuatrocientas
setenta y nueve (249.479) pesetas, que provisionalmente se fijan
para intereses y costas, guardándose en la traba el orden y limitaciones legales, para lo cual esta resolución sirve de oportuno
mandamiento en legal forma para su práctica por un agente judicial de este Juzgado con asistencia del Secretario o Funcionario habilitado, o por el servicio común existente al efecto en quien
se delega para su cumplimentación, así como para solicitar el
auxilio de la fuerza pública, cerrajero o cualquier otro medio necesario para su acceso, si preciso fuere. Y en su caso, líbrense los
exhortos, oficios y comunicaciones necesarios en orden a
conocer los bienes del deudor y la práctica del embargo.
(CEDULA DE NOTIFICACION
Segundo.—Se requiere al deudor (a sus administradores o
representantes de ser personas jurídicas; y organizadores, directores o gestores de ser comunidad de bienes o grupos sin personalidad) para que, en el plazo máximo de cinco (5) días a contar desde que se le notifique esta resolución, de no haber abonado
la cantidad objeto de apremio y sin perjuicio de que la comisión
judicial trabe los que hallare, efectúe en este Juzgado, o ante
dicha comisión, manifestación sobre sus bienes o derechos con
la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades, a
cuyo fin deberá indicar también las personas que ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes y, de estar sujetos a otro proceso, concretar los extremos de éste que puedan
interesar a la ejecución, señalando igualmente la naturaleza de
los bienes (gananciales o privativos), las cargas y gravámenes
que pesen sobre los mismos y, de concurrir este último supuesto, manifestar el importe del crédito garantizado así como la parte pendiente de pago en esa fecha. De no efectuarse esa manifestación, o preverse insuficientes los bienes y derechos
declarados, remítanse los oficios y mandamientos necesarios para
averiguar cuantos tenga.
Tercero.—Se advierte expresamente al deudor que podrá imponérsele una nueva obligación de pago si incumple injustificadamente
la obligación fijada en la resolución judicial que se ejecuta, cuya
cuantía puede alcanzar hasta cien mil (100.000) pesetas por cada
día que se retrase en hacerlo.
Notifíquese esta resolución a la representación legal de los trabajadores de la empresa deudora, al Fondo de Garantía Salarial
por si fuera de su interés comparecer en el proceso (arts. 249 y
23 de la Ley de Procedimiento Laboral), y a las partes.
Modo de impugnarla
Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma, el Ilmo. Sr.
Magistrado-Juez don Tránsito Salazar Bordel. Doy fe.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Inducción
Aplicada, S.A. (Indasa) y a Técnicas y Aplicaciones de la Inducción, S.L. (Indutec), en ignorado paradero, expido la presente para
su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a diecisiete de marzo de mil novecientos noventa y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
(Núm. 3.551)
Doña Raquel Aguirre Larumbe, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 6 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 1.106/92, ejecución
número 100/95, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Francisco Javier García Barreneche, contra el Fondo
de Garantía Salarial y Bronces Basurto, S.A., sobre cantidad, se
ha dictado la siguiente:
DISPONGO:
Primero.—Se ejecuta la sentencia de fecha once de febrero de
mil novecientos noventa y tres, y confirmada por sentencia dictada
por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco con fecha treinta y uno de mayo de
mil novecientos noventa y cuatro, dictada en estas actuaciones, respecto al crédito de los solicitantes y sin previo requerimiento de pago,
procédase al embargo de bienes del deudor Bronces Basurto, S.A.,
en cuantía suficiente para cubrir la cantidad de seiscientas veintiocho mil trescientas catorce (628.314) pesetas, en concepto de principal, que incluye ya los intereses de demora del título ejecutivo, más
la de sesenta y dos mil ochocientas treinta y una (62.831) pesetas,
que provisionalmente se fijan para costas, guardándose en la traba
el orden y limitaciones legales, para lo cual esta resolución sirve de
oportuno mandamiento en legal forma para su práctica por un agente judicial de este Juzgado con asistencia del Secretario o Funcionario habilitado, o por el servicio común existente al efecto en quien
se delega para su cumplimentación, así como para solicitar el auxilio de la fuerza pública, cerrajero o cualquier otro medio necesario para
su acceso, si preciso fuere. Y en su caso, líbrense los exhortos, oficios y comunicaciones necesarios en orden a conocer los bienes del
deudor y la práctica del embargo.
Segundo.—Se requiere al deudor (a sus administradores o representantes de ser personas jurídicas; y organizadores, directores
o gestores de ser comunidad de bienes o grupos sin personalidad)
para que, en el plazo máximo de cinco (5) días a contar desde que
se le notifique esta resolución, de no haber abonado la cantidad
objeto de apremio y sin perjuicio de que la comisión judicial trabe
los que hallare, efectúe en este Juzgado, o ante dicha comisión,
manifestación sobre sus bienes o derechos con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades, a cuyo fin deberá indicar también las personas que ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes y, de estar sujetos a otro proceso,
concretar los extremos de éste que puedan interesar a la ejecución, señalando igualmente la naturaleza de los bienes (gananciales
o privativos), las cargas y gravámenes que pesen sobre los mismos y, de concurrir este último supuesto, manifestar el importe del
crédito garantizado así como la parte pendiente de pago en esa fecha.
De no efectuarse esa manifestación, o preverse insuficientes los bienes y derechos declarados, remítanse los oficios y mandamientos
necesarios para averiguar cuantos tenga.
Tercero.—Se advierte expresamente al deudor que podrá imponérsele una nueva obligación de pago si incumple injustificadamente
la obligación fijada en la resolución judicial que se ejecuta, cuya
cuantía puede alcanzar hasta cien mil (100.000) pesetas por cada
día que se retrase en hacerlo.
Notifíquese esta resolución a la representación legal de los trabajadores de la empresa deudora, al Fondo de Garantía Salarial
por si fuera de su interés comparecer en el proceso (arts. 249 y
23 de la Ley de Procedimiento Laboral), y a las partes.
Modo de impugnarla
Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Bronces
Basurto, S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su
inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a diecisiete de marzo de mil novecientos noventa y cinco.
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6052 —
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(Núm. 3.552)
•
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION
Doña Raquel Aguirre Larumbe, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 6 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 423/93, ejecución número 30/95, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de
don Felipe Martínez Sainz y treinta y un más, contra el Fondo de
Garantía Salarial y Feliu y Fernández, S.A., sobre cantidad, se ha
dictado la siguiente:
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
Modo de impugnarla
Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Comercial Santutxu, S.A., en ignorado paradero, expido la presente para
su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a veintiuno de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
DISPONGO:
EDICTO
A los efectos de las presentes actuaciones (autos número 423/93
y ejecución número 30/95), y para el pago de catorce millones trescientas setenta y seis mil setecientas ochenta y seis (14.376.786)
pesetas de principal, y un millón cuatrocientas treinta y siete mil
seiscientas setenta y nueve (1.437.679) pesetas calculadas para
costas, se declara insolvente, por ahora, al deudor Feliu y Fernández,
S.A., sin perjuicio de que pudieran encontrársele nuevos bienes
que permitieran hacer efectiva la deuda aún pendiente de pago.
(CEDULA DE NOTIFICACION
Notifíquese a las partes y a dicho organismo.
Una vez firme esta resolución, archívese.
(Núm. 3.554)
Doña Raquel Aguirre Larumbe, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 6 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 375/94, ejecución número 64/95, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de
don Antonio Gamboa Mena, don Ramón Alonso González, doña Manuela Cabello Sánchez, don Miguel Angel Herrero Valenciano,
don Ramón Arana Vildosola, don Santiago Colino de Pablo y don Luis
Expósito Rivas, contra la empresa Imtec Imprenta Técnica, S.A.,
sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
Modo de impugnarla
DISPONGO:
Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Primero.—Se ejecuta la sentencia de fecha quince de noviembre de mil novecientos noventa y cuatro, dictada en estas actuaciones, respecto al crédito de los solicitantes y sin previo requerimiento de pago, procédase al embargo de bienes del deudor Imtec
Imprenta Técnica, S.A., en cuantía suficiente para cubrir la cantidad de cuatro millones doscientas setenta y siete mil doscientas
doce (4.277.212) pesetas, en concepto de principal, más el
correspondientes interés del diez por ciento (10%) por mora, más
la de cuatrocientas veintisiete mil setecientas veintidós (427.722) pesetas, que provisionalmente se fijan para intereses y costas, guardándose en la traba el orden y limitaciones legales, para lo cual
esta resolución sirve de oportuno mandamiento en legal forma para
su práctica por un agente judicial de este Juzgado con asistencia
del Secretario o Funcionario habilitado, o por el servicio común existente al efecto en quien se delega para su cumplimentación, así como
para solicitar el auxilio de la fuerza pública, cerrajero o cualquier otro
medio necesario para su acceso, si preciso fuere. Y en su caso, líbrense los exhortos, oficios y comunicaciones necesarios en orden a conocer los bienes del deudor y la práctica del embargo.
Segundo.—Se requiere al deudor (a sus administradores o representantes de ser personas jurídicas; y organizadores, directores
o gestores de ser comunidad de bienes o grupos sin personalidad)
para que, en el plazo máximo de cinco (5) días a contar desde que
se le notifique esta resolución, de no haber abonado la cantidad
objeto de apremio y sin perjuicio de que la comisión judicial trabe
los que hallare, efectúe en este Juzgado, o ante dicha comisión,
manifestación sobre sus bienes o derechos con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades, a cuyo fin deberá indicar también las personas que ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes y, de estar sujetos a otro proceso,
concretar los extremos de éste que puedan interesar a la ejecución, señalando igualmente la naturaleza de los bienes (gananciales
o privativos), las cargas y gravámenes que pesen sobre los mismos y, de concurrir este último supuesto, manifestar el importe del
crédito garantizado así como la parte pendiente de pago en esa fecha.
De no efectuarse esa manifestación, o preverse insuficientes los bienes y derechos declarados, remítanse los oficios y mandamientos
necesarios para averiguar cuantos tenga.
Tercero.—Se advierte expresamente al deudor que podrá imponérsele una nueva obligación de pago si incumple injustificadamente
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Feliu y Fernández, S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su
inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a dieciséis de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(Núm. 3.553)
•
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION
Doña Raquel Aguirre Larumbe, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 6 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 425/94, ejecución número 300/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de
don Mikel Gotzon Beascoechea Echevarría, contra el Fondo de
Garantía Salarial y Comercial Santutxu, S.A., sobre cantidad indemnización, se ha dictado la siguiente:
DISPONGO:
A los efectos de las presentes actuaciones (autos número 425/94
y ejecución número 300/94), y para el pago de setecientas dieciocho
mil ochocientas diez (718.810) pesetas de principal, y setenta y una
mil ochocientas ochenta y una (71.881) pesetas calculadas para
costas, se declara insolvente, por ahora, al deudor Comercial Santutxu, S.A., sin perjuicio de que pudieran encontrársele nuevos bienes que permitieran hacer efectiva la deuda aún pendiente de pago.
Notifíquese a las partes y a dicho organismo.
Una vez firme esta resolución, archívese.
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6053 —
la obligación fijada en la resolución judicial que se ejecuta, cuya
cuantía puede alcanzar hasta cien mil (100.000) pesetas por cada
día que se retrase en hacerlo.
Notifíquese esta resolución a la representación legal de los trabajadores de la empresa deudora, al Fondo de Garantía Salarial
por si fuera de su interés comparecer en el proceso (arts. 249 y
23 de la Ley de Procedimiento Laboral), y a las partes.
Modo de impugnarla
Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma, el Ilmo. Sr.
Magistrado-Juez, don Tránsito Salazar Bordel. Doy fe.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Imtec Imprenta Técnica, S.A. y al Comité de Empresa de la misma, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín
Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a veintiuno de marzo de mil novecientos noventa y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
(Núm. 3.556)
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION
Doña Raquel Aguirre Larumbe, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 6 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 530/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Mutua Cyclops, Mutua
de Accidentes de Trabajo número 126, contra la empresa Iñigo Mijangos Mendia, Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería
General de la Seguridad Social y Teconsa Rehabilitaciones, S.A.,
sobre cantidad, se ha dictado auto de aclaración cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
DISPONGO:
Se aclara la sentencia recaída en este proceso en el sentido
de que el fallo de la misma queda del siguiente tenor literal:
Fallo: Que estimando la demanda formulada por Mutua
Cyclops, Mutua de Accidentes de Trabajo número 126, contra don Iñigo Mijangos Mendia, Teconsa Rehabilitaciones, S.A., el Instituto
Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social, debo condenar y condeno: a la empresa Teconsa Rehabilitaciones, S.A. en concepto de responsable principal y directo
a pagar a la actora doscientas noventa y una mil seiscientas cuarenta y ocho (291.648) pesetas, en concepto de Incapacidad Laboral Transitoria anticipada por la actora al trabajador don Iñigo Mijangos Mendia, y subsidiariamente al Instituto Nacional de la
Seguridad Social para el caso de insolvencia de la empresa, y debo
absolver y absuelvo a don Iñigo Mijangos Mendia, quedando el resto de su contenido en los mismos términos.
Notifíquese a las partes esta resolución.
Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma, el Ilmo. Sr.
Magistrado-Juez, don Tránsito Salazar Bordel. Doy fe.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Teconsa
Rehabilitaciones, S.A., en ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a veintitrés de marzo de mil novecientos noventa y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(Núm. 3.558)
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION
Doña Raquel Aguirre Larumbe, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 6 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 331/94, ejecución número 286/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de
doña María del Carmen Rodríguez de la Viuda y doña María Angeles Sulibarría Bilbao, contra la empresa Mobileurophone Spain, sobre
cantidad-ere, se ha dictado la siguiente:
DISPONGO:
Que procede declarar la insolvencia con carácter provisional
del apremiado Mobileurophone Spain, para hacer pago a doña María del Carmen Rodríguez de la Viuda, de la cantidad de ciento cincuenta y seis mil doscientas treinta y cinco (156.235) pesetas, y
a doña María Angeles Sulibarría Bilbao, la cantidad de seiscientas catorce mil doscientas treinta y cinco (614.235) pesetas, en concepto de cantidad.
Notifíquese a las partes y al Fondo de Garantía Salarial.
Una vez firme esta resolución, archívese, previa anotación en
los libros correspondientes, y sin perjuicio de continuar el proceso de ejecución si en lo sucesivo aparecen bienes del ejecutado.
Modo de impugnarla
Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Lo que propongo a S.S.a para su conformidad.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Mobileurophone Spain, en ignorado paradero, expido la presente para su
inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a veinte de marzo de mil novecientos noventa y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
(Núm. 3.559)
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION
Doña Raquel Aguirre Larumbe, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 6 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 356/94, ejecución número 261/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de
doña Amaia Olabarrieta Egiguren, contra la empresa Mobilfar, S.L.,
sobre despido, se ha dictado la siguiente:
DISPONGO:
Primero.—Se ejecuta sentencia de fecha cinco de julio de mil
novecientos noventa y cuatro y auto de extinción laboral de fecha
veintiséis de enero de mil novecientos noventa y cinco, dictada en
estas actuaciones, respecto al crédito de los solicitantes y sin previo requerimiento de pago, procédase al embargo de bienes del
deudor Mobilfar, S.L., en cuantía suficiente para cubrir la cantidad
de un millón seiscientas dos mil novecientas siete (1.602.907) pesetas, en concepto de principal, más la de ciento sesenta mil doscientas noventa y una (160.291) pesetas, que provisionalmente se
fijan para intereses y costas, guardándose en la traba el orden y
limitaciones legales, para lo cual esta resolución sirve de oportuno mandamiento en legal forma para su práctica por un agente judicial de este Juzgado con asistencia del Secretario o Funcionario
habilitado, o por el servicio común existente al efecto en quien se
delega para su cumplimentación, así como para solicitar el auxilio
de la fuerza pública, cerrajero o cualquier otro medio necesario para
su acceso, si preciso fuere. Y en su caso, líbrense los exhortos, ofi-
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6054 —
cios y comunicaciones necesarios en orden a conocer los bienes del
deudor y la práctica del embargo.
Segundo.—Se requiere al deudor (a sus administradores o representantes de ser personas jurídicas; y organizadores, directores
o gestores de ser comunidad de bienes o grupos sin personalidad)
para que, en el plazo máximo de cinco (5) días a contar desde que
se le notifique esta resolución, de no haber abonado la cantidad
objeto de apremio y sin perjuicio de que la comisión judicial trabe
los que hallare, efectúe en este Juzgado, o ante dicha comisión,
manifestación sobre sus bienes o derechos con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades, a cuyo fin deberá indicar también las personas que ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes y, de estar sujetos a otro proceso,
concretar los extremos de éste que puedan interesar a la ejecución, señalando igualmente la naturaleza de los bienes (gananciales
o privativos), las cargas y gravámenes que pesen sobre los mismos y, de concurrir este último supuesto, manifestar el importe del
crédito garantizado así como la parte pendiente de pago en esa fecha.
De no efectuarse esa manifestación, o preverse insuficientes los bienes y derechos declarados, remítanse los oficios y mandamientos
necesarios para averiguar cuantos tenga.
Tercero.—Se advierte expresamente al deudor que podrá imponérsele una nueva obligación de pago si incumple injustificadamente
la obligación fijada en la resolución judicial que se ejecuta, cuya
cuantía puede alcanzar hasta cien mil (100.000) pesetas por cada
día que se retrase en hacerlo.
Notifíquese esta resolución a la representación legal de los trabajadores de la empresa deudora, al Fondo de Garantía Salarial
por si fuera de su interés comparecer en el proceso (arts. 249 y
23 de la Ley de Procedimiento Laboral), y a las partes.
Modo de impugnarla
Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma, el Ilmo. Sr.
Magistrado-Juez, don Tránsito Salazar Bordel. Doy fe.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Mobilfar, S.L.
y Comité de Empresa, en ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a diecisiete de marzo de mil novecientos noventa y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
(Núm. 3.560)
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION
Doña Raquel Aguirre Larumbe, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 6 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 814/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don David Alvarez Vázquez, contra la empresa Mugüerza Hijos, S.L., Fondo de Garantía Salarial e Instalaciones Bizkaia Electromecánicas
Internacional, S.L., sobre despido, se ha dictado sentencia cuya
parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
«Fallo: Que estimando parcialmente la demanda formulada por
don David Alvarez Vázquez, contra Instalaciones Bizkaia Electromecánicas Internacional, S.L., Fondo de Garantía Salarial y
Muguerza Hijos, S.L., declaro la improcedencia del despido del actor
de fecha catorce de octubre de mil novecientos noventa y cuatro,
condenando a la empresa Instalaciones Bizkaia Electromecánicas
Internacional, S.L. a optar en el plazo de cinco (5) días, desde la
notificación de esta resolución entre la readmisión del actor en las
condiciones en que se encontraba antes del despido o al abono
de la indemnización de setecientas mil treinta y cinco (700.035) pese-
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
tas, y en ambos casos a abonar los salarios de tramitación desde
el catorce de octubre de mil novecientos noventa y cuatro hasta
la notificación de la sentencia a razón de tres mil novecientas cincuenta y cinco (3.955) pesetas/día, sin perjuicio de las responsabilidades que puedan corresponder al Fondo de Garantía Salarial
dentro de los límites legales absolviendo a Muguerza Hijos, S.L.
por falta de legitimación pasiva “ad caussam”.
No cabe efectuar pronunciamiento alguno en relación con el
Fondo de Garantía Salarial, sin perjuicio de la responsabilidad que
en su caso le corresponda asumir a tenor de las disposiciones legales.
Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendo ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito de las partes, su abogado o representante ante este Juzgado,
siendo también posible el anuncio por la mera manifestación de
aquellos al ser notificados en el plazo de cinco (5) días a contar
desde su notificación, habiendo de designar el Letrado que habrá
de interponer el recurso. La empresa deberá al mismo tiempo acreditar haber consignado el importe de los salarios de tramitación desde la fecha del despido hasta el día del anuncio del recurso más
el importe de la indemnización por rescisión del contrato; debiendo para hacerlo la demandada ingresar en la cuenta n. o
4722/000/69/0814/94, de la entidad bancaria Banco Bilbao Vizcaya,
pudiendo sustituirse por aseguramiento mediante aval bancario,
constando la responsabilidad solidaria del avalista, sin cuyo requisito no podrá tenerse por anunciado el recurso. Asimismo deberá constituirse en la cuenta corriente n.o 4722/000/90/0814/94 que,
bajo la denominación de recursos de suplicación tiene abierta este
Juzgado, la cantidad de veinticinco mil (25.000) pesetas, debiendo presentar el correspondiente resguardo en la Secretaría de este
Juzgado al tiempo de interponer el recurso.
Así, por ésta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Instalaciones
Bizkaia Electromecánicas Internacional, S.L., en ignorado paradero,
expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a dieciocho de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(Núm. 3.561)
•
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION
Doña Raquel Aguirre Larumbe, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 6 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 371/94, ejecución número 51/95, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de
doña Mercedes Egaña Landa y don Iñaki Doñabeitia González, contra la empresa Fundiciones Ategorri, S.L., sobre cantidad-ere, se
ha dictado la siguiente:
DISPONGO:
Primero.—Se ejecuta sentencia de fecha diecinueve de septiembre
de mil novecientos noventa y cuatro, dictada en estas actuaciones,
respecto al crédito de los solicitantes y sin previo requerimiento de pago,
procédase al embargo de bienes del deudor Fundiciones Ategorri, S.L.,
en cuantía suficiente para cubrir la cantidad de cuatrocientas setenta mil cuatrocientas (470.400) pesetas, en concepto de principal, más
la de cuarenta y siete mil cuarenta (47.040) pesetas, que provisionalmente
se fijan para intereses y costas, guardándose en la traba el orden y
limitaciones legales, para lo cual esta resolución sirve de oportuno mandamiento en legal forma para su práctica por un agente judicial de este
Juzgado con asistencia del Secretario o Funcionario habilitado, o por
el servicio común existente al efecto en quien se delega para su cum-
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6055 —
plimentación, así como para solicitar el auxilio de la fuerza pública, cerrajero o cualquier otro medio necesario para su acceso, si preciso fuere. Y en su caso, líbrense los exhortos, oficios y comunicaciones necesarios en orden a conocer los bienes del deudor y la práctica del embargo.
Segundo.—Se requiere al deudor (a sus administradores o representantes de ser personas jurídicas; y organizadores, directores
o gestores de ser comunidad de bienes o grupos sin personalidad)
para que, en el plazo máximo de cinco (5) días a contar desde que
se le notifique esta resolución, de no haber abonado la cantidad
objeto de apremio y sin perjuicio de que la comisión judicial trabe
los que hallare, efectúe en este Juzgado, o ante dicha comisión,
manifestación sobre sus bienes o derechos con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades, a cuyo fin deberá indicar también las personas que ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes y, de estar sujetos a otro proceso,
concretar los extremos de éste que puedan interesar a la ejecución, señalando igualmente la naturaleza de los bienes (gananciales
o privativos), las cargas y gravámenes que pesen sobre los mismos y, de concurrir este último supuesto, manifestar el importe del
crédito garantizado así como la parte pendiente de pago en esa fecha.
De no efectuarse esa manifestación, o preverse insuficientes los bienes y derechos declarados, remítanse los oficios y mandamientos
necesarios para averiguar cuantos tenga.
Tercero.—Se advierte expresamente al deudor que podrá imponérsele una nueva obligación de pago si incumple injustificadamente
la obligación fijada en la resolución judicial que se ejecuta, cuya
cuantía puede alcanzar hasta cien mil (100.000) pesetas por cada
día que se retrase en hacerlo.
Notifíquese esta resolución a la representación legal de los trabajadores de la empresa deudora, al Fondo de Garantía Salarial
por si fuera de su interés comparecer en el proceso (arts. 249 y
23 de la Ley de Procedimiento Laboral), y a las partes.
Modo de impugnarla
Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma, el Ilmo. Sr.
Magistrado-Juez, don Tránsito Salazar Bordel. Doy fe.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Fundiciones
Ategorri, S.L. y Comité de Empresa, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a dieciséis de marzo de mil novecientos noventa y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
(Núm. 3.562)
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
Una vez firme esta resolución, archívese, previa anotación en
los libros correspondientes, y sin perjuicio de continuar el proceso de ejecución si en lo sucesivo aparecen bienes del ejecutado.
Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183.1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Lo que propongo a S.S.a para su conformidad.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Editorial
Cultural Vizcaína, S.A., en ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a veinte de marzo de mil novecientos noventa y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
(Núm. 3.563)
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION
Doña Raquel Aguirre Larumbe, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 6 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 149/94, ejecución número 285/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de
don Emilio Gutiérrez Rodríguez, doña Beatriz Aurrecoechea López,
doña Teresa Bilbao Arciniega, don José Miguel Masa Esteban,
don Gerardo Rubira Martín y don Alfonso Ciriza Azcona, contra la
empresa Sertéin, S.A., sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
DISPONGO:
Que procede declarar la insolvencia con carácter provisional
del apremiado Sertéin, S.A., para hacer pago a doña Beatriz Aurrecoechea López, de la cantidad de setecientas once mil ciento noventa y cinco (711.195) pesetas, a don José Miguel Masa Esteban, la
de un millón trescientas seis mil doscientas treinta y siete
(1.306.237) pesetas, a don Gerardo Rubira Martín, la de un millón
trescientas cincuenta y una mil trescientas noventa y tres
(1.351.393) pesetas, a doña María Teresa Bilbao Arciniega, la de
quinientas veinticinco mil seiscientas sesenta y cinco (525.665) pesetas, a don Alfonso Carlos Ciriza Azcona, la de setecientas ochenta y cinco mil ochocientas ochenta y nueve (785.889) pesetas, y
a don Emilio Gutiérrez Rodríguez, la de un millón trescientas ochenta y siete mil setecientas noventa y siete (1.387.797) pesetas, en
concepto de cantidad, más el interés legal del diez por ciento (10%)
por mora en el pago.
Notifíquese a las partes y al Fondo de Garantía Salarial.
Una vez firme esta resolución, archívese, previa anotación en
los libros correspondientes, y sin perjuicio de continuar el proceso de ejecución si en lo sucesivo aparecen bienes del ejecutado.
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION
Doña Raquel Aguirre Larumbe, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 6 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 354/94, ejecución número 4/95, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don
José Luis Eguiguren Díez y doña María Amor Beti Llorente, contra la empresa Editorial Cultural Vizcaína, S.A., sobre cantidad-ere,
se ha dictado la siguiente:
«Que procede declarar la insolvencia con carácter provisional
del apremiado Editorial Cultural Vizcaína, S.A., para hacer pago
a don José Luis Eguiguren Díez, de la cantidad de un millón setecientas quince mil ochocientas cuatro (1.715.804) pesetas, y a doña María Amor Beti Llorente, de la cantidad de un millón cuatrocientas
cincuenta y nueve mil ochocientas veintitrés (1.459.823) pesetas,
en concepto de cantidad.
Notifíquese a las partes y al Fondo de Garantía Salarial.
Modo de impugnarla
Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Lo que propongo a S.S.a para su conformidad.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Sertéin, S.A.,
en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el
«Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a veintiuno de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(Núm. 3.564)
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6056 —
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION
Doña Raquel Aguirre Larumbe, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 6 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 348/94, ejecución número 58/95, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de
don Alberto Moreno Miguel y don José María Iturbe Arrese, contra la empresa Carrocerías Atxukarro, S.L., sobre cantidad, se ha
dictado la siguiente:
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
(Núm. 3.565)
Juzgado de lo Social número 7 de Bizkaia
EDICTO
DISPONGO:
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Primero.—Se ejecuta sentencia de fecha dieciocho de octubre de mil novecientos noventa y cuatro, dictada en estas actuaciones, respecto al crédito de los solicitantes y sin previo requerimiento de pago, procédase al embargo de bienes del deudor
Carrocerías Atxukarro, S.L., en cuantía suficiente para cubrir la cantidad de un millón ciento cincuenta y tres mil quinientas veinticinco (1.153.525) pesetas, en concepto de principal, más la de ciento quince mil trescientas cincuenta y tres (115.353) pesetas, que
provisionalmente se fijan para intereses y costas, guardándose en
la traba el orden y limitaciones legales, para lo cual esta resolución sirve de oportuno mandamiento en legal forma para su práctica por un agente judicial de este Juzgado con asistencia del Secretario o Funcionario habilitado, o por el servicio común existente al
efecto en quien se delega para su cumplimentación, así como para
solicitar el auxilio de la fuerza pública, cerrajero o cualquier otro medio
necesario para su acceso, si preciso fuere. Y en su caso, líbrense
los exhortos, oficios y comunicaciones necesarios en orden a conocer los bienes del deudor y la práctica del embargo.
Doña María José Marijuán Gallo, Secretaria Judicial del Juzgado
de lo Social número 7 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 780/93, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don José Cordeiro Blanco contra la empresa Virgilio Riesco, S.A., Tamoin-Aplinsa, Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la
Seguridad Social y Mutualidad Laboral de la Minería del Carbón,
sobre prestación, se ha dictado el siguiente:
«Fallo: Que estimando la demanda presentada por don José Cordeiro Blanco frente a Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social, Virgilio Riesco, S.A., Tamoin-Aplinsa, y Mutualidad Laboral de la Minería del Carbón, por prestación, debo
declarar y declaro al actor en situación de invalidez permanente en
el grado de incapacidad permanente total derivada de enfermedad profesional de silicosis por el régimen especial de Minería del Carbón,
con derecho al percibo de un cincuenta y cinco por ciento (55%) de
su base reguladora de ciento noventa y cinco mil ochocientas veintiséis (195.826) pesetas, con el incremento del veinte por ciento (20%)
por razones de edad en los términos reglamentarios y con efectos del
siete de agosto de mil novecientos noventa y tres, condenando a la
entidad gestora su reconocimiento y abono y a los demás codemandados a estar y pasar por dicha declaración.
Notifíquese esta sentencia a las partes a las que se hará saber
que, contra la misma, podrán interponer recurso de suplicación ante
la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco, en el plazo de cinco (5) días hábiles, contados a partir de la notificación de la sentencia, debiendo
acreditar la entidad gestora, si recurriese, certificación acreditativa de que comienza el pago de la prestación y de que lo proseguirá durante la tramitación del mismo.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a TamoinAplinsa, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a quince de marzo de mil novecientos noventa y
cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
Segundo.—Se requiere al deudor (a sus administradores o representantes de ser personas jurídicas; y organizadores, directores
o gestores de ser comunidad de bienes o grupos sin personalidad)
para que, en el plazo máximo de cinco (5) días a contar desde que
se le notifique esta resolución, de no haber abonado la cantidad
objeto de apremio y sin perjuicio de que la comisión judicial trabe
los que hallare, efectúe en este Juzgado, o ante dicha comisión,
manifestación sobre sus bienes o derechos con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades, a cuyo fin deberá indicar también las personas que ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes y, de estar sujetos a otro proceso,
concretar los extremos de éste que puedan interesar a la ejecución, señalando igualmente la naturaleza de los bienes (gananciales
o privativos), las cargas y gravámenes que pesen sobre los mismos y, de concurrir este último supuesto, manifestar el importe del
crédito garantizado así como la parte pendiente de pago en esa fecha.
De no efectuarse esa manifestación, o preverse insuficientes los bienes y derechos declarados, remítanse los oficios y mandamientos
necesarios para averiguar cuantos tenga.
Tercero.—Se advierte expresamente al deudor que podrá imponérsele una nueva obligación de pago si incumple injustificadamente
la obligación fijada en la resolución judicial que se ejecuta, cuya
cuantía puede alcanzar hasta cien mil (100.000) pesetas por cada
día que se retrase en hacerlo.
Notifíquese esta resolución a la representación legal de los trabajadores de la empresa deudora, al Fondo de Garantía Salarial
por si fuera de su interés comparecer en el proceso (arts. 249 y
23 de la Ley de Procedimiento Laboral), y a las partes.
Modo de impugnarla
Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma, el Ilmo. Sr.
Magistrado-Juez, don Tránsito Salazar Bordel. Doy fe.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Carrocerías Atxukarro, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para
su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a dieciséis de marzo de mil novecientos noventa y cinco.
•
(Núm. 3.387)
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña María José Marijuán Gallo, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 7 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 854/93, recurso
número 244/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Juan Vicente Sánchez Durán, contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social
y Barbarana, sobre prestación (SSR), se ha dictado la siguiente:
«Auto.—En Bilbao, a veinte de marzo de mil novecientos noventa y cinco.
DISPONGO:
Tener por desistida a la parte recurrente del recurso de suplicación interpuesto contra la sentencia dictada en este procedimiento.
Notifíquese la presente resolución a las partes.
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6057 —
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
Modo de impugnarla
DISPONGO:
Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).»
A los efectos de las presentes actuaciones (autos número 78/93,
ejecución número 77/94); y para el pago de seiscientas cincuenta y ocho mil trescientas ochenta y cuatro (658.384) pesetas de
principal, setenta y dos mil cuatrocientas veintidós (72.422) pesetas de intereses y sesenta y cinco mil ochocientas treinta y ocho
(65.838) pesetas calculadas para costas, se declara insolvente, por
ahora, al deudor Teimco, S.L., sin perjuicio de que pudieran encontrársele nuevos bienes que permitieran hacer efectiva la deuda aún
pendiente de pago.
Notifíquese a las partes y a dicho organismo.
Una vez firme esta resolución, archívese.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Barbarana, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en
el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a veinte de marzo de mil novecientos noventa y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(Núm. 3.427)
•
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña María José Marijuán Gallo, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 7 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 313/93, ejecución número 193/93, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de
don Luis Orbañanos Causo, contra la empresa Andrea Tours, S.A.,
sobre despido, se ha dictado la siguiente:
DISPONGO:
A los efectos de las presentes actuaciones (autos número 313/93, ejecución número 193/93), y para el pago de dos millones ochocientas treinta y cuatro mil ochocientas noventa y cinco
(2.834.895) pesetas de principal, trescientas once mil ochocientas treinta y ocho (311.838) pesetas de intereses y doscientas ochenta y tres mil cuatrocientas ochenta y nueve (283.489) pesetas calculadas para costas, se declara insolvente, por ahora, al deudor
Andrea Tours, S.A., sin perjuicio de que pudieran encontrársele nuevos bienes que permitieran hacer efectiva la deuda aún pendiente de pago.
Notifíquese a las partes y a dicho organismo.
Una vez firme esta resolución, archívese.
Modo de impugnarla
Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Andrea Tours,
S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a veinte de marzo de mil novecientos noventa y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(Núm. 3.428)
•
Modo de impugnarla
Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Teimco,
S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a veintiuno de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
(Núm. 3.517)
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña María José Marijuán Gallo, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 7 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 170/94, recurso
número 5/95, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de don José Carral Díaz, contra la empresa Bronces Basurto, S.A.,
Instituto Nacional de la Seguridad Social y Tesorería General de
la Seguridad Social, sobre prestación, se ha dictado la siguiente:
«Auto.—En Bilbao, a veintiuno de marzo de mil novecientos
noventa y cinco.
DISPONGO:
Tener por desistida a la parte recurrente del recurso de suplicación interpuesto contra la sentencia dictada en este procedimiento.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Bronces
Basurto, S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su
inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a veintiuno de marzo de mil novecientos noventa y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
(Núm. 3.566)
EDICTO
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña María José Marijuán Gallo, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 7 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 78/93 y ejecución número 77/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de
doña Agurtzane Pagazaortundua Arroyo, contra la empresa Teimco, S.L., sobre despido, se ha dictado la siguiente:
Doña María José Marijuán Gallo, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 7 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 894/93, ejecución número 28/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de
don Ramón García Esteban, don Julio Torre de la Fuente, don Juan
Javier García Rementería, don José María Suárez Fernández,
don José Antonio Rajado Hurtado, don Pablo Luis Larrea Treviño,
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6058 —
don Marcelo Jesús Crespo Fernández, don José Luis Rodríguez
de Bustos, don Francisco Valladares González, don Pedro L. Sandino Fuentes y don Francisco J. Martín Castro, contra la empresa Gurpil Dragaren Produkzioa, S.A., sobre ejecución, se ha dictado la siguiente:
DISPONGO:
A los efectos de las presentes actuaciones (autos número 894/93
y ejecución número 28/94), y para el pago de tres millones trescientas cincuenta mil cuatrocientas sesenta y tres (3.350.463) pesetas de principal, trescientas sesenta y ocho mil quinientas cincuenta
y una (368.551) pesetas, de intereses y trescientas treinta y cinco mil cuarenta y seis (335.046) pesetas, calculadas para costas,
se declara insolvente, por ahora, al deudor Gurpil Dragaren Produkzioa, S.A., sin perjuicio de que pudieran encontrársele nuevos
bienes que permitieran hacer efectiva la deuda aún pendiente de
pago.
Notifíquese a las partes y a dicho organismo.
Una vez firme esta resolución, archívese.
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña María José Marijuán Gallo, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 7 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 621/94 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Ovidio Amboaje
Val, Juan María Guerrero Robles, Francisco Javier Gómez Fernández
y Miguel Sánchez Escribano contra la empresa Revestimientos
Durango, S.L., y Juan Luis Garitaonandía Mugarza, sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
Auto
DISPONGO:
Se tiene por desistido a Ovidio Amboaje Val, Juan María Guerrero Robles, Francisco Javier Gómez Fernández y Miguel Sánchez Escribano de su demanda, procediendo al cierre y archivo
de las presentes actuaciones, previa notificación de la presente
resolución a las partes, y una firme ésta.
Modo de impugnarla
Modo de impugnarla
Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art.183.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Los que propongo a S.S.a para su conformidad.
Conforme: La Magistrada-Juez, doña Cristina Isabel Padro Rodríguez.—La Secretaria Judicial.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Revestimientos Durango, S.L., y Juan Luis Garitaonandía Mugarza, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a veintidós de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Gurpil Dragaren Produkzioa, S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a veintiuno de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(Núm. 3.567)
•
EDICTO
(Núm. 3.569)
(CEDULA DE NOTIFICACION)
•
Doña María José Marijuán Gallo, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 7 de Bizkaia.
Juzgado de lo Social número 8 de Bizkaia
Hago saber: Que en autos número 838/93 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Fermín Angoitia
Enrique contra la empresa Crescencio Pardillas García, sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
«Fallo: Que estimando el recurso de reposición interpuesto
por la parte actora contra la providencia de fecha diez de diciembre de mil novecientos noventa y tres, se ha de reponer esto en
el sentido propuesto, dejando sin efecto el requerimiento señalado, debiéndose continuar el procedimiento en sus propios trámites.
Notifíquese esta resolución a las partes.
Modo de impugnarla: No cabe recurso de reposición.
Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma, la Ilma. Sra.
Magistrada-Juez, doña Cristina Isabel Padro Rodríguez. Doy
fe.—La Secretaria Judicial»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Crescencio Pardillas García, en ignorado paradero, expido la presente para
su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a veintiuno de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(Núm. 3.568)
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña Inés Valor Nevado, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número 8 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 112/94, ejecución número 35/95, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de
doña Carmenia Domínguez Coomonte, Cecilia Batanero Santos,
María Asunción Goitia Sagasti y Carmen Uriarte Gangoiti, contra
la empresa Masterclin, S.A., y Emtelsa, S.A., sobre cantidad, se
ha dictado la siguiente:
«Auto.—En Bilbao, a veintiocho de febrero de mil novecientos noventa y cinco.
Hechos
Primero.—Con fecha veintiocho de octubre de mil novecientos noventa y cuatro se dictó, en este procedimiento, sentencia,
que condenaba a Masterclin, S.A., y Emtelsa, S.A., al abono de
las siguientes cantidades a favor de los solicitantes de la presente ejecución: sesenta y cuatro mil doscientas sesenta (64.260) pesetas más cuatro mil ciento cuatro (4.104) del 10% de interés por mora,
todo ello en concepto de principal.
Segundo.—Dicha resolución judicial es firme.
Tercero.—Se ha solicitado se proceda a ejecutar la referida resolución por la vía de apremio en cuanto a los créditos de los ejecu-
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6059 —
tantes, alegándose que la condenada no ha satisfecho el importe de
la obligación de pago, líquida y determinada, objeto de la condena.
Razonamientos jurídicos
Primero.—El ejercicio de la potestad jurisdiccional, juzgando
y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los
Juzgados y Tribunales determinados en las Leyes y en los tratados internacionales (art. 117 de la Constitución Española y art. 2
de la Ley Orgánica del Poder Judicial).
Segundo.—Ordena el artículo 234 de la Ley de Procedimiento
Laboral, así como los artículos 919 y concordantes de la subsidiaria
Ley de Enjuiciamiento Civil, que siempre que sea firme una resolución judicial se procederá a su ejecución, a instancia de parte (salvo en los procedimientos de oficio, en que se hará de esta forma:
artículo 147-1-e de la Ley de Procedimiento Laboral), por el órgano judicial que hubiere conocido del asunto en la instancia y, una
vez solicitada, se tramitará de oficio, dictándose al efecto las resoluciones y diligencias necesarias (art. 236 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Tercero.—Si la resolución judicial condenase al pago de cantidad determinada y líquida, se procederá siempre, sin necesidad
de previo requerimiento personal al deudor, al embargo de sus bienes en la legal forma y por el orden previsto para el juicio ejecutivo (arts. 921 y 1.447 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en relación
con el art. 251 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Cuarto.—La ejecución cabe despacharla no sólo para la cantidad objeto de condena, sino también para los intereses legales
que ésta devenga según el artículo 921 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil y para satisfacer las costas que se produzcan en el procedimiento, a cuyo fin, de manera provisional, salvo que haya razones
que justifiquen su ampliación, no podrá exceder inicialmente, la primera de una anualidad, y la segunda de un diez por ciento (10%)
del principal (art. 248 de la Ley de Procedimiento Laboral), concurriendo en el presente caso motivos para apartarse de esta regla
general.
Quinto.—El deudor está obligado a manifestar al Juzgado, cuando éste le requiera al efecto, todos sus bienes y derechos, así como
las cargas que pesen sobre ellos. Deber que, tratándose de personas jurídicas, incumbe a sus administradores o representantes
legales y, si fuese una comunidad de bienes o un grupo de empresas, a quienes sean sus organizadores, directores o gestores (art.
246 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Sexto.—Los terceros que por su actividad se relacionan con
el deudor están obligados a facilitar, al Juzgado que tramita la ejecución, la información que tengan sobre sus bienes y derechos, e
igual deber incumbe a los organismos y registros públicos (art. 247
de la Ley de Procedimiento Laboral).
Séptimo.—Está facultado el Juez que tramita el procedimiento
de ejecución para imponer al deudor una nueva obligación de pago,
si éste, sin motivo razonable, incumple la que le fue fijada en la
resolución judicial que se ejecuta, así como para multar al tercero que injustificadamente no atiende el deber de colaboración referido, cuya cuantía, en cualquiera de ambos casos, podrá alcanzar
hasta cien mil (100.000) pesetas, por cada día de retraso (art. 238
de la Ley de Procedimiento Laboral).
En virtud de cuanto antecede,
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
ga para su cumplimentación, así como para solicitar el auxilio de
la fuerza pública, cerrajero o cualquier otro medio necesario para
su acceso, si preciso fuere. Y en su caso, líbrense los exhortos, oficios y comunicaciones necesarios en orden a conocer los bienes del
deudor y la práctica del embargo.
Segundo.—Se requiere al deudor (a sus administradores o representantes de ser personas jurídicas; y organizadores, directores
o gestores de ser comunidad de bienes o grupos sin personalidad)
para que, en el plazo máximo de diez (10) días a contar desde que
se le notifique esta resolución, de no haber abonado la cantidad
objeto de apremio y sin perjuicio de que la comisión judicial trabe
los que hallare, efectúe en este Juzgado, o ante dicha comisión,
manifestación sobre sus bienes o derechos con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades, a cuyo fin deberá indicar también las personas que ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes y, de estar sujetos a otro proceso,
concretar los extremos de éste que puedan interesar a la ejecución, señalando igualmente la naturaleza de los bienes (gananciales
o privativos), las cargas y gravámenes que pesen sobre los mismos y, de concurrir este último supuesto, manifestar el importe del
crédito garantizado así como la parte pendiente de pago en esa fecha.
De no efectuarse esa manifestación, o preverse insuficientes los bienes y derechos declarados, remítanse los oficios y mandamientos
necesarios para averiguar cuantos tenga.
Tercero.—Se advierte expresamente al deudor que podrá imponérsele una nueva obligación de pago si incumple injustificadamente
la obligación fijada en la resolución judicial que se ejecuta, cuya
cuantía puede alcanzar hasta cien mil (100.000) pesetas por cada
día que se retrase en hacerlo.
Notifíquese esta resolución a la representación legal de los trabajadores de la empresa deudora, al Fondo de Garantía Salarial
por si fuera de su interés comparecer en el proceso (arts. 249 y
23 de la Ley de Procedimiento Laboral), y a las partes.
Modo de impugnarla
Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183-1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma, la Ilma. Sra.
Magistrada-Juez, doña Emilia Ruiz-Jarabo Quemada. Doy fe.—La
Secretaria Judicial.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Emtelsa,
S.L., así como a su Comité de empresa, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a veintiocho de febrero de mil novecientos noventa y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(Núm. 3.429)
•
EDICTO
DISPONGO:
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Primero.—Se ejecuta la sentencia de fecha veintiocho de octubre de mil novecientos noventa y cuatro, dictada en estas actuaciones, respecto al crédito de los solicitantes y sin previo requerimiento de pago, procédase al embargo de bienes del deudor
Masterclin, S.A., Emtelsa, S.A., en cuantía suficiente para cubrir la
cantidad sesenta y cuatro mil doscientas sesenta (64.260) pesetas más cuatro mil ciento cuatro (4.104) del 10% de interés por mora,
todo ello en concepto de principal, más la de trece mil seiscientas
setenta y cinco (13.675) pesetas que, provisionalmente se fijan para
intereses y costas, guardándose en la traba el orden y limitaciones legales, para lo cual esta resolución sirve de oportuno mandamiento en legal forma para su práctica por un agente judicial de
este Juzgado con asistencia del Secretario o Funcionario habilitado, o por el servicio común existente al efecto en quien se dele-
Doña Inés Valor Nevado, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número 8 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 541/94, ejecución
número 33/95, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña Yolanda Vaca Martín, contra la empresa Europea de
Diseños y Proyectos Industriales, S.A., sobre cantidad (ind), se
ha dictado la siguiente:
Hechos
Primero.—Con fecha diecinueve de septiembre de mil novecientos noventa y cuatro se dictó, en este procedimiento, sentencia, que condenaba a Europea de Diseños y Proyectos Industriales, S.A., al abono de las siguientes cantidades a favor de los
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6060 —
solicitantes de la presente ejecución: trescientas mil (300.000) pesetas de principal.
Segundo.—Dicha resolución judicial es firme.
Tercero.—Se ha solicitado se proceda a ejecutar la referida resolución por la vía de apremio en cuanto a los créditos de los ejecutantes, alegándose que la condenada no ha satisfecho el importe de
la obligación de pago, líquida y determinada, objeto de la condena.
Razonamientos jurídicos
Primero.—El ejercicio de la potestad jurisdiccional, juzgando
y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los
Juzgados y Tribunales determinados en las Leyes y en los tratados internacionales (art. 117 de la Constitución Española y art. 2
de la Ley Orgánica del Poder Judicial).
Segundo.—Ordena el artículo 234 de la Ley de Procedimiento
Laboral, así como los artículos 919 y concordantes de la subsidiaria
Ley de Enjuiciamiento Civil, que siempre que sea firme una resolución judicial se procederá a su ejecución, a instancia de parte (salvo en los procedimientos de oficio, en que se hará de esta forma:
artículo 147-1-e de la Ley de Procedimiento Laboral), por el órgano judicial que hubiere conocido del asunto en la instancia y, una
vez solicitada, se tramitará de oficio, dictándose al efecto las resoluciones y diligencias necesarias (art. 236 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Tercero.—Si la resolución judicial condenase al pago de cantidad determinada y líquida, se procederá siempre, sin necesidad
de previo requerimiento personal al deudor, al embargo de sus bienes en la legal forma y por el orden previsto para el juicio ejecutivo (arts. 921 y 1.447 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en relación
con el art. 251 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Cuarto.—La ejecución cabe despacharla no sólo para la cantidad objeto de condena, sino también para los intereses legales
que ésta devenga según el artículo 921 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil y para satisfacer las costas que se produzcan en el procedimiento, a cuyo fin, de manera provisional, salvo que haya razones
que justifiquen su ampliación, no podrá exceder inicialmente, la primera de una anualidad, y la segunda de un diez por ciento (10%)
del principal (art. 248 de la Ley de Procedimiento Laboral), concurriendo en el presente caso motivos para apartarse de esta regla
general.
Quinto.—El deudor está obligado a manifestar al Juzgado, cuando éste le requiera al efecto, todos sus bienes y derechos, así como
las cargas que pesen sobre ellos. Deber que, tratándose de personas jurídicas, incumbe a sus administradores o representantes
legales y, si fuese una comunidad de bienes o un grupo de empresas, a quienes sean sus organizadores, directores o gestores (art.
246 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Sexto.—Los terceros que por su actividad se relacionan con
el deudor están obligados a facilitar, al Juzgado que tramita la ejecución, la información que tengan sobre sus bienes y derechos, e
igual deber incumbe a los organismos y registros públicos (art. 247
de la Ley de Procedimiento Laboral).
Séptimo.—Está facultado el Juez que tramita el procedimiento
de ejecución para imponer al deudor una nueva obligación de pago,
si éste, sin motivo razonable, incumple la que le fue fijada en la
resolución judicial que se ejecuta, así como para multar al tercero que injustificadamente no atiende el deber de colaboración referido, cuya cuantía, en cualquiera de ambos casos, podrá alcanzar
hasta cien mil (100.000) pesetas, por cada día de retraso (art. 238
de la Ley de Procedimiento Laboral).
En virtud de cuanto antecede,
DISPONGO:
Primero.—Se ejecuta la sentencia de fecha diecinueve de septiembre de mil novecientos noventa y cuatro, dictada en estas actuaciones, respecto al crédito de los solicitantes y sin previo requerimiento de pago, procédase al embargo de bienes del deudor Europea
de Diseños y Proyectos Industriales, S.A., en cuantía suficiente para
cubrir la cantidad trescientas mil (300.000) pesetas, en concepto
de principal, más la de sesenta mil (60.000) pesetas que, provisionalmente se fijan para intereses y costas, guardándose en la
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
traba el orden y limitaciones legales, para lo cual esta resolución
sirve de oportuno mandamiento en legal forma para su práctica por
un agente judicial de este Juzgado con asistencia del Secretario
o Funcionario habilitado, o por el servicio común existente al efecto en quien se delega para su cumplimentación, así como para solicitar el auxilio de la fuerza pública, cerrajero o cualquier otro medio
necesario para su acceso, si preciso fuere. Y en su caso, líbrense los
exhortos, oficios y comunicaciones necesarios en orden a conocer los
bienes del deudor y la práctica del embargo.
Segundo.—Se requiere al deudor (a sus administradores o representantes de ser personas jurídicas; y organizadores, directores
o gestores de ser comunidad de bienes o grupos sin personalidad)
para que, en el plazo máximo de diez (10) días a contar desde que
se le notifique esta resolución, de no haber abonado la cantidad
objeto de apremio y sin perjuicio de que la comisión judicial trabe
los que hallare, efectúe en este Juzgado, o ante dicha comisión,
manifestación sobre sus bienes o derechos con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades, a cuyo fin deberá indicar también las personas que ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes y, de estar sujetos a otro proceso,
concretar los extremos de éste que puedan interesar a la ejecución, señalando igualmente la naturaleza de los bienes (gananciales
o privativos), las cargas y gravámenes que pesen sobre los mismos y, de concurrir este último supuesto, manifestar el importe del
crédito garantizado así como la parte pendiente de pago en esa fecha.
De no efectuarse esa manifestación, o preverse insuficientes los bienes y derechos declarados, remítanse los oficios y mandamientos
necesarios para averiguar cuantos tenga.
Tercero.—Se advierte expresamente al deudor que podrá imponérsele una nueva obligación de pago si incumple injustificadamente
la obligación fijada en la resolución judicial que se ejecuta, cuya
cuantía puede alcanzar hasta cien mil (100.000) pesetas por cada
día que se retrase en hacerlo.
Notifíquese esta resolución a la representación legal de los trabajadores de la empresa deudora, al Fondo de Garantía Salarial
por si fuera de su interés comparecer en el proceso (arts. 249 y
23 de la Ley de Procedimiento Laboral), y a las partes.
Modo de impugnarla
Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183-1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma, la Ilma. Sra.
Magistrada-Juez, doña Emilia Ruiz-Jarabo Quemada. Doy fe.—La
Secretaria Judicial.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Europea
de Diseños y Proyectos Industriales, S.A., así como a su Comité
de empresa, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a veintiocho de febrero de mil novecientos noventa y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
(Núm. 3.430)
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña Inés Valor Nevado, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número 8 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 216/94, ejecución número 231/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de
don Antonio Baraja Petite e Inmaculada Begoña Jiménez Igea, contra la empresa Punzones y Cortafríos, S.L., sobre cantidad, se ha
dictado la siguiente:
«Auto.—En Bilbao, a veinte de marzo de mil novecientos noventa y cinco.
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6061 —
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
Hechos
EDICTO
Primero.—Por resolución de fecha veintidós de diciembre de
mil novecientos noventa y cuatro, se acordó en estos autos despachar ejecución contra los bienes del deudor empresa Punzones
y Cortafríos, S.L., a fin de dar cumplimiento forzoso a lo resuelto
en sentencia recaída en los mismos.
Segundo.—El importe principal, intereses legales y costas provisionalmente calculadas que aún están pendientes de pago asciende, respectivamente, a un millón cuatrocientas dieciocho mil cuatrocientas veintiséis (1.418.426) pesetas, más ochenta y cuatro mil
trescientas veintiocho (84.328) pesetas del 10% de interés por mora,
todo ello en concepto de principal y trescientas mil quinientas cincuenta
(300.550) pesetas de intereses y costas.
Tercero.—Se dio audiencia por quince (15) días al Fondo de
Garantía Salarial, a fin de que señalase nuevos bienes del deudor sobre los que hacer traba o instase lo que a su derecho conviniese, no formulando ese organismo alegación alguna en el plazo señalado.
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Razonamientos jurídicos
Unico.—Procede declarar la insolvencia del deudor cuando no
se le hayan encontrado bienes suficientes con que hacer frente al pago
total de la deuda por la que se sigue el procedimiento de ejecución,
tanto porque no quedan bienes conocidos pendientes de realizar (insolvencia total), como si los que aún están trabados y no han llegado a
su total realización y destino son razonablemente insuficientes —a
la vista del justiprecio fijado— para lograr la plena satisfacción de la
deuda (insolvencia parcial, cuyo importe se determina disminuyendo la deuda aún pendiente de abono con la cuantía del justiprecio
de esos bienes), bien entendido que, en cualquiera de ambos casos,
dicha declaración siempre tendrá carácter provisional.
Así resulta de lo dispuesto en el artículo 273 (números 2 y 3)
de la Ley de Procedimiento Laboral, concurriendo en el presente
caso los requisitos que autorizan a un pronunciamiento de esa naturaleza.
Por todo lo cual,
DISPONGO:
A los efectos de las presentes actuaciones (autos número 216/94,
ejecución número 231/94); y para el pago de un millón cuatrocientas dieciocho mil cuatrocientas veintiséis (1.418.426) pesetas, más
ochenta y cuatro mil trescientas veintiocho (84.328) pesetas del 10%
de interés por mora, todo ello en concepto de principal, y trescientas
mil quinientas cincuenta (300.550) pesetas de intereses y costas, se
declara insolvente, por ahora, al deudor empresa Punzones y Cortafríos, S.L., sin perjuicio de que pudieran encontrársele nuevos bienes que permitieran hacer efectiva la deuda aún pendiente de pago.
Notifíquese a las partes y a dicho organismo.
Una vez firme esta resolución, archívese.
Modo de impugnarla
Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183-1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Lo que propongo a S.S.a para su conformidad.
Conforme: La Magistrada-Juez, doña Emilia Ruiz-Jarabo
Quemada.—La Secretaria Judicial.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a empresa
Punzones y Cortafríos, S.L., así como a su Comité de empresa,
en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el
«Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a veinte de marzo de mil novecientos noventa y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(Núm. 3.431)
Doña Inés Valor Nevado, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número 8 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 491/94, ejecución
número 29/95, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Mutual Cyclops, Mutua de Accidentes de Trabajo número 126, contra la empresa Ser-Cons, S.A., sobre cantidad, se ha
dictado la siguiente:
«Auto.—En Bilbao, a veintiocho de febrero de mil novecientos noventa y cinco.
Hechos
Primero.—Con fecha veintinueve de octubre de mil novecientos
noventa y cuatro se dictó, en este procedimiento, sentencia por el
Juzgado de lo Social número 8, que condenaba a Ser-Cons, S.A.,
al abono de las siguientes cantidades a favor de los solicitantes
de la presente ejecución: Mutual Cyclops, Mutua de Accidentes de
Trabajo número 126, doscientas cinco mil ochocientas treinta y tres
(205.833) pesetas.
Segundo.—Dicha resolución judicial es firme.
Tercero.—Se ha solicitado se proceda a ejecutar la referida resolución por la vía de apremio en cuanto a los créditos de los ejecutantes, alegándose que la condenada no ha satisfecho el
importe de la obligación de pago, líquida y determinada, objeto de
la condena.
Razonamientos jurídicos
Primero.—El ejercicio de la potestad jurisdiccional, juzgando
y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los
Juzgados y Tribunales determinados en las Leyes y en los tratados internacionales (art. 117 de la Constitución Española y art. 2
de la Ley Orgánica del Poder Judicial).
Segundo.—Ordena el artículo 234 de la Ley de Procedimiento
Laboral, así como los artículos 919 y concordantes de la subsidiaria
Ley de Enjuiciamiento Civil, que siempre que sea firme una resolución judicial se procederá a su ejecución, a instancia de parte (salvo en los procedimientos de oficio, en que se hará de esta forma:
artículo 147-1-e de la Ley de Procedimiento Laboral), por el órgano judicial que hubiere conocido del asunto en la instancia y, una
vez solicitada, se tramitará de oficio, dictándose al efecto las resoluciones y diligencias necesarias (art. 236 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Tercero. —Si la resolución judicial condenase al pago de
cantidad determinada y líquida, se procederá siempre, sin necesidad de previo requerimiento personal al deudor, al embargo de sus bienes en la legal forma y por el orden previsto para
el juicio ejecutivo (arts. 921 y 1.447 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil en relación con el art. 251 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Cuarto.—La ejecución cabe despacharla no sólo para la cantidad objeto de condena, sino también para los intereses legales
que ésta devenga según el artículo 921 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil y para satisfacer las costas que se produzcan en el procedimiento, a cuyo fin, de manera provisional, salvo que haya razones
que justifiquen su ampliación, no podrá exceder inicialmente, la primera de una anualidad, y la segunda de un diez por ciento (10%)
del principal (art. 248 de la Ley de Procedimiento Laboral), concurriendo en el presente caso motivos para apartarse de esta regla
general.
Quinto.—El deudor está obligado a manifestar al Juzgado, cuando éste le requiera al efecto, todos sus bienes y derechos, así como
las cargas que pesen sobre ellos. Deber que, tratándose de personas jurídicas, incumbe a sus administradores o representantes
legales y, si fuese una comunidad de bienes o un grupo de empresas, a quienes sean sus organizadores, directores o gestores (art.
246 de la Ley de Procedimiento Laboral).
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6062 —
Sexto.—Los terceros que por su actividad se relacionan con
el deudor están obligados a facilitar, al Juzgado que tramita la ejecución, la información que tengan sobre sus bienes y derechos, e
igual deber incumbe a los organismos y registros públicos (art. 247
de la Ley de Procedimiento Laboral).
Séptimo.—Está facultado el Juez que tramita el procedimiento
de ejecución para imponer al deudor una nueva obligación de pago,
si éste, sin motivo razonable, incumple la que le fue fijada en la
resolución judicial que se ejecuta, así como para multar al tercero que injustificadamente no atiende el deber de colaboración referido, cuya cuantía, en cualquiera de ambos casos, podrá alcanzar
hasta cien mil (100.000) pesetas, por cada día de retraso (art. 238
de la Ley de Procedimiento Laboral).
En virtud de cuanto antecede,
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Ser-Cons,
S.A., y a su Comité de empresa, en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a veintiocho de febrero de mil novecientos noventa y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
(Núm. 3.432)
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
DISPONGO:
Primero.—Se ejecuta la sentencia de fecha veintinueve de
octubre de mil novecientos noventa y cuatro, dictada en estas actuaciones, respecto al crédito de los solicitantes y sin previo requerimiento de pago, procédase al embargo de bienes del deudor
Ser-Cons, S.A., en cuantía suficiente para cubrir la cantidad doscientas cinco mil ochocientas treinta y tres (205.833) pesetas, en
concepto de principal, más la de cuarenta y una mil (41.000) pesetas que, provisionalmente se fijan para intereses y costas, guardándose en la traba el orden y limitaciones legales, para lo cual
esta resolución sirve de oportuno mandamiento en legal forma
para su práctica por un agente judicial de este Juzgado con asistencia del Secretario o Funcionario habilitado, o por el servicio
común existente al efecto en quien se delega para su cumplimentación, así como para solicitar el auxilio de la fuerza pública, cerrajero o cualquier otro medio necesario para su acceso,
si preciso fuere. Y en su caso, líbrense los exhortos, oficios y comunicaciones necesarios en orden a conocer los bienes del deudor
y la práctica del embargo.
Segundo.—Se requiere al deudor (a sus administradores o representantes de ser personas jurídicas; y organizadores, directores
o gestores de ser comunidad de bienes o grupos sin personalidad)
para que, en el plazo máximo de diez (10) días a contar desde que
se le notifique esta resolución, de no haber abonado la cantidad
objeto de apremio y sin perjuicio de que la comisión judicial trabe
los que hallare, efectúe en este Juzgado, o ante dicha comisión,
manifestación sobre sus bienes o derechos con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades, a cuyo fin deberá indicar también las personas que ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes y, de estar sujetos a otro proceso,
concretar los extremos de éste que puedan interesar a la ejecución, señalando igualmente la naturaleza de los bienes (gananciales
o privativos), las cargas y gravámenes que pesen sobre los mismos y, de concurrir este último supuesto, manifestar el importe del
crédito garantizado así como la parte pendiente de pago en esa fecha.
De no efectuarse esa manifestación, o preverse insuficientes los bienes y derechos declarados, remítanse los oficios y mandamientos
necesarios para averiguar cuantos tenga.
Tercero.—Se advierte expresamente al deudor que podrá imponérsele una nueva obligación de pago si incumple injustificadamente
la obligación fijada en la resolución judicial que se ejecuta, cuya
cuantía puede alcanzar hasta cien mil (100.000) pesetas por cada
día que se retrase en hacerlo.
Notifíquese esta resolución a la representación legal de los trabajadores de la empresa deudora, al Fondo de Garantía Salarial
por si fuera de su interés comparecer en el proceso (arts. 249 y
23 de la Ley de Procedimiento Laboral), y a las partes.
Modo de impugnarla
Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183-1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma, la Ilma. Sra.
Magistrada-Juez, doña Emilia Ruiz-Jarabo Quemada. Doy fe.—La
Secretaria Judicial.
Doña Inés Valor Nevado, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número 8 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 172/94, ejecución
número 21/95, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Roberto Fernández García, José María Aliste Sastre,
José Varela García e Iñigo Alonso González, contra la empresa
Embotelladora Internacional, S.C.L., sobre despido, se ha dictado la siguiente:
«Auto.—En Bilbao, a veintiocho de febrero de mil novecientos noventa y cinco.
Hechos
Primero.—Con fecha veintitrés de noviembre de mil novecientos
noventa y cuatro se dictó, en este procedimiento, auto de extinción de la relación laboral que unía a las partes que condenaba a
Embotelladora Internacional, S.C.L., al abono de las siguientes cantidades a favor de los solicitantes de la presente ejecución: seiscientas veintinueve mil trescientas noventa y cuatro (629.394) pesetas de indemnización y cuatro millones setecientas una mil
seiscientas cincuenta y una (4.701.651) pesetas de salarios de tramitación todo ello en concepto de principal.
Segundo.—Dicha resolución judicial es firme.
Tercero.—Se ha solicitado se proceda a ejecutar la referida resolución por la vía de apremio en cuanto a los créditos de los ejecutantes, alegándose que la condenada no ha satisfecho el
importe de la obligación de pago, líquida y determinada, objeto de
la condena.
Razonamientos jurídicos
Primero.—El ejercicio de la potestad jurisdiccional, juzgando
y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los
Juzgados y Tribunales determinados en las Leyes y en los tratados internacionales (art. 117 de la Constitución Española y art. 2
de la Ley Orgánica del Poder Judicial).
Segundo.—Ordena el artículo 234 de la Ley de Procedimiento
Laboral, así como los artículos 919 y concordantes de la subsidiaria
Ley de Enjuiciamiento Civil, que siempre que sea firme una resolución judicial se procederá a su ejecución, a instancia de parte (salvo en los procedimientos de oficio, en que se hará de esta forma:
artículo 147-1-e de la Ley de Procedimiento Laboral), por el órgano judicial que hubiere conocido del asunto en la instancia y, una
vez solicitada, se tramitará de oficio, dictándose al efecto las resoluciones y diligencias necesarias (art. 236 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Tercero.—Si la resolución judicial condenase al pago de cantidad determinada y líquida, se procederá siempre, sin necesidad
de previo requerimiento personal al deudor, al embargo de sus bienes en la legal forma y por el orden previsto para el juicio ejecutivo (arts. 921 y 1.447 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en relación
con el art. 251 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Cuarto.—La ejecución cabe despacharla no sólo para la cantidad objeto de condena, sino también para los intereses legales que
ésta devenga según el artículo 921 de la Ley de Enjuiciamiento Civil
y para satisfacer las costas que se produzcan en el procedimiento,
a cuyo fin, de manera provisional, salvo que haya razones que jus-
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6063 —
tifiquen su ampliación, no podrá exceder inicialmente, la primera de
una anualidad, y la segunda de un diez por ciento (10%) del principal (art. 248 de la Ley de Procedimiento Laboral), concurriendo en
el presente caso motivos para apartarse de esta regla general.
Quinto.—El deudor está obligado a manifestar al Juzgado, cuando éste le requiera al efecto, todos sus bienes y derechos, así como
las cargas que pesen sobre ellos. Deber que, tratándose de personas jurídicas, incumbe a sus administradores o representantes
legales y, si fuese una comunidad de bienes o un grupo de empresas, a quienes sean sus organizadores, directores o gestores (art.
246 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Sexto.—Los terceros que por su actividad se relacionan con
el deudor están obligados a facilitar, al Juzgado que tramita la ejecución, la información que tengan sobre sus bienes y derechos, e
igual deber incumbe a los organismos y registros públicos (art. 247
de la Ley de Procedimiento Laboral).
Séptimo.—Está facultado el Juez que tramita el procedimiento
de ejecución para imponer al deudor una nueva obligación de pago,
si éste, sin motivo razonable, incumple la que le fue fijada en la
resolución judicial que se ejecuta, así como para multar al tercero que injustificadamente no atiende el deber de colaboración referido, cuya cuantía, en cualquiera de ambos casos, podrá alcanzar
hasta cien mil (100.000) pesetas, por cada día de retraso (art. 238
de la Ley de Procedimiento Laboral).
En virtud de cuanto antecede,
DISPONGO:
Primero.—Se ejecuta el auto de extinción de la relación laboral de fecha veintitrés de noviembre de mil novecientos noventa y
cuatro dictada en estas actuaciones, respecto al crédito de los solicitantes y sin previo requerimiento de pago, procédase al embargo de bienes del deudor Embotelladora Internacional, S.C.L., en
cuantía suficiente para cubrir la cantidad de seiscientas veintinueve
mil trescientas noventa y cuatro (629.394) pesetas de indemnización y cuatro millones setecientas una mil seiscientas cincuenta y
una (4.701.651) pesetas de salarios de tramitación, todo ello en
concepto de principal, más la de un millón sesenta y seis mil doscientas nueve (1.066.209) pesetas que, provisionalmente, se
fijan para intereses y costas, guardándose en la traba el orden y
limitaciones legales, para lo cual esta resolución sirve de oportuno mandamiento en legal forma para su práctica por un agente judicial de este Juzgado con asistencia del Secretario o Funcionario
habilitado, o por el servicio común existente al efecto en quien se
delega para su cumplimentación, así como para solicitar el auxilio de la fuerza pública, cerrajero o cualquier otro medio necesario
para su acceso, si preciso fuere. Y en su caso, líbrense los exhortos,
oficios y comunicaciones necesarios en orden a conocer los bienes
del deudor y la práctica del embargo.
Segundo.—Se requiere al deudor (a sus administradores o representantes de ser personas jurídicas; y organizadores, directores
o gestores de ser comunidad de bienes o grupos sin personalidad)
para que, en el plazo máximo de diez (10) días a contar desde que
se le notifique esta resolución, de no haber abonado la cantidad
objeto de apremio y sin perjuicio de que la comisión judicial trabe
los que hallare, efectúe en este Juzgado, o ante dicha comisión,
manifestación sobre sus bienes o derechos con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades, a cuyo fin deberá indicar también las personas que ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes y, de estar sujetos a otro proceso,
concretar los extremos de éste que puedan interesar a la ejecución, señalando igualmente la naturaleza de los bienes (gananciales
o privativos), las cargas y gravámenes que pesen sobre los mismos y, de concurrir este último supuesto, manifestar el importe del
crédito garantizado así como la parte pendiente de pago en esa fecha.
De no efectuarse esa manifestación, o preverse insuficientes los bienes y derechos declarados, remítanse los oficios y mandamientos
necesarios para averiguar cuantos tenga.
Tercero.—Se advierte expresamente al deudor que podrá imponérsele una nueva obligación de pago si incumple injustificadamente
la obligación fijada en la resolución judicial que se ejecuta, cuya
cuantía puede alcanzar hasta cien mil (100.000) pesetas por cada
día que se retrase en hacerlo.
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
Notifíquese esta resolución a la representación legal de los trabajadores de la empresa deudora, al Fondo de Garantía Salarial
por si fuera de su interés comparecer en el proceso (arts. 249 y
23 de la Ley de Procedimiento Laboral), y a las partes.
Modo de impugnarla
Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183-1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma, la Ilma. Sra.
Magistrada-Juez, doña Emilia Ruiz-Jarabo Quemada. Doy fe.—La
Secretaria Judicial.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Embotelladora Internacional, S.C.L., así como a su Comité de empresa,
en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el
«Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a veintiocho de febrero de mil novecientos noventa y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(Núm. 3.433)
•
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña Inés Valor Nevado, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número 8 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 1.052/93, ejecución
número 70/95, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Vicente Gallo Macua, contra la empresa Galarraga
Transport, S.A., sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
«Auto.—En Bilbao, a quince de marzo de mil novecientos
noventa y cinco.
Hechos
Primero.—Con fecha veintiséis de abril de mil novecientos noventa y cuatro se dictó, en este procedimiento, sentencia, que condenaba
a Galarraga Transport, S.A., al abono de las siguientes cantidades a favor de los solicitantes de la presente ejecución: Vicente Gallo
Macua, la cantidad de seiscientas sesenta y cinco mil quinientas
(665.500) pesetas, más noventa y nueve mil cinco (99.005) pesetas en concepto de 10% de interés por mora.
Segundo.—Dicha resolución judicial es firme.
Tercero.—Se ha solicitado se proceda a ejecutar la referida resolución por la vía de apremio en cuanto a los créditos de los ejecutantes, alegándose que la condenada no ha satisfecho el
importe de la obligación de pago, líquida y determinada, objeto de
la condena.
Razonamientos jurídicos
Primero.—El ejercicio de la potestad jurisdiccional, juzgando
y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los
Juzgados y Tribunales determinados en las Leyes y en los tratados internacionales (art. 117 de la Constitución Española y art. 2
de la Ley Orgánica del Poder Judicial).
Segundo.—Ordena el artículo 234 de la Ley de Procedimiento
Laboral, así como los artículos 919 y concordantes de la subsidiaria
Ley de Enjuiciamiento Civil, que siempre que sea firme una resolución judicial se procederá a su ejecución, a instancia de parte (salvo en los procedimientos de oficio, en que se hará de esta forma:
artículo 147-1-e de la Ley de Procedimiento Laboral), por el órgano judicial que hubiere conocido del asunto en la instancia y, una
vez solicitada, se tramitará de oficio, dictándose al efecto las resoluciones y diligencias necesarias (art. 236 de la Ley de Procedimiento Laboral).
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6064 —
Tercero.—Si la resolución judicial condenase al pago de cantidad determinada y líquida, se procederá siempre, sin necesidad
de previo requerimiento personal al deudor, al embargo de sus bienes en la legal forma y por el orden previsto para el juicio ejecutivo (arts. 921 y 1.447 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en relación
con el art. 251 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Cuarto.—La ejecución cabe despacharla no sólo para la cantidad objeto de condena, sino también para los intereses legales
que ésta devenga según el artículo 921 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil y para satisfacer las costas que se produzcan en el procedimiento, a cuyo fin, de manera provisional, salvo que haya razones
que justifiquen su ampliación, no podrá exceder inicialmente, la primera de una anualidad, y la segunda de un diez por ciento (10%)
del principal (art. 248 de la Ley de Procedimiento Laboral), concurriendo en el presente caso motivos para apartarse de esta regla
general.
Quinto.—El deudor está obligado a manifestar al Juzgado, cuando éste le requiera al efecto, todos sus bienes y derechos, así como
las cargas que pesen sobre ellos. Deber que, tratándose de personas jurídicas, incumbe a sus administradores o representantes
legales y, si fuese una comunidad de bienes o un grupo de empresas, a quienes sean sus organizadores, directores o gestores (art.
246 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Sexto.—Los terceros que por su actividad se relacionan con
el deudor están obligados a facilitar, al Juzgado que tramita la ejecución, la información que tengan sobre sus bienes y derechos, e
igual deber incumbe a los organismos y registros públicos (art. 247
de la Ley de Procedimiento Laboral).
Séptimo.—Está facultado el Juez que tramita el procedimiento
de ejecución para imponer al deudor una nueva obligación de pago,
si éste, sin motivo razonable, incumple la que le fue fijada en la
resolución judicial que se ejecuta, así como para multar al tercero que injustificadamente no atiende el deber de colaboración referido, cuya cuantía, en cualquiera de ambos casos, podrá alcanzar
hasta cien mil (100.000) pesetas, por cada día de retraso (art. 238
de la Ley de Procedimiento Laboral).
En virtud de cuanto antecede,
DISPONGO:
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
mos y, de concurrir este último supuesto, manifestar el importe del
crédito garantizado así como la parte pendiente de pago en esa fecha.
De no efectuarse esa manifestación, o preverse insuficientes los bienes y derechos declarados, remítanse los oficios y mandamientos
necesarios para averiguar cuantos tenga.
Tercero.—Se advierte expresamente al deudor que podrá imponérsele una nueva obligación de pago si incumple injustificadamente
la obligación fijada en la resolución judicial que se ejecuta, cuya
cuantía puede alcanzar hasta cien mil (100.000) pesetas por cada
día que se retrase en hacerlo.
Notifíquese esta resolución a la representación legal de los trabajadores de la empresa deudora, al Fondo de Garantía Salarial
por si fuera de su interés comparecer en el proceso (arts. 249 y
23 de la Ley de Procedimiento Laboral), y a las partes.
Modo de impugnarla
Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183-1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma, la Ilma. Sra.
Magistrada-Juez, doña Emilia Ruiz-Jarabo Quemada. Doy fe.—La
Secretaria Judicial.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Galarraga
Transport, S.A., así como a su Comité de empresa, en ignorado
paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a quince de marzo de mil novecientos noventa y
cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
(Núm. 3.518)
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Primero.—Se ejecuta la sentencia de fecha veintiséis de abril
de mil novecientos noventa y cuatro, dictada en estas actuaciones,
respecto al crédito de los solicitantes y sin previo requerimiento de
pago, procédase al embargo de bienes del deudor Galarraga Transport, S.A., en cuantía suficiente para cubrir la cantidad seiscientas sesenta y cinco mil quinientas (665.500) pesetas de principal,
más noventa y nueve mil cinco (99.005) pesetas en concepto de
10% de interés por mora, más otras ciento cincuenta y tres mil
(153.000) pesetas, provisionalmente calculadas para intereses y
costas, guardándose en la traba el orden y limitaciones legales,
para lo cual esta resolución sirve de oportuno mandamiento en legal
forma para su práctica por un agente judicial de este Juzgado con
asistencia del Secretario o Funcionario habilitado, o por el servicio común existente al efecto en quien se delega para su cumplimentación, así como para solicitar el auxilio de la fuerza pública,
cerrajero o cualquier otro medio necesario para su acceso, si preciso fuere. Y en su caso, líbrense los exhortos, oficios y comunicaciones necesarios en orden a conocer los bienes del deudor y la práctica del embargo.
Segundo.—Se requiere al deudor (a sus administradores o representantes de ser personas jurídicas; y organizadores, directores
o gestores de ser comunidad de bienes o grupos sin personalidad)
para que, en el plazo máximo de diez (10) días a contar desde que
se le notifique esta resolución, de no haber abonado la cantidad
objeto de apremio y sin perjuicio de que la comisión judicial trabe
los que hallare, efectúe en este Juzgado, o ante dicha comisión,
manifestación sobre sus bienes o derechos con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades, a cuyo fin deberá indicar también las personas que ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes y, de estar sujetos a otro proceso,
concretar los extremos de éste que puedan interesar a la ejecución, señalando igualmente la naturaleza de los bienes (gananciales
o privativos), las cargas y gravámenes que pesen sobre los mis-
Doña Inés Valor Nevado, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número 8 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 151/95, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don José Marcos Sancho Turienzo contra la empresa Bilbaína de Alimentación, S.L., sobre
despido, se ha dictado la siguiente:
«Acta de vista.—En Bilbao, a veinte de marzo de mil novecientos
noventa y cinco.—Ante la Ilma. Sra. doña Emilia Ruiz-Jarabo Quemada, Magistrada del Juzgado de lo Social número 8 de Bizkaia,
con mi asistencia, la Secretaria Judicial, doña Inés Valor Nevado,
constituidos en audiencia pública al objeto de celebrar el acto de
conciliación y, en su caso, juicio señalados para el día de hoy.
Comparecen: Como demandantes, don José Marcos Sancho
Turienzo, asistido por la Letrada Sra. doña Nerea Lekue Tolosa;
como demandada, Bilbaína de Alimentación, S.L., no comparece.
S.S.a Ilma. intenta la conciliación advirtiendo a las partes de
los derechos y obligaciones que pudieran corresponderles, no lográndose avenencia digo no se intenta.
Seguidamente se pasa a juicio, dándose cuenta por la Secretaria Judicial de lo actuado.
Concedida la palabra a la parte demandante, se afirma y ratifica en su demanda.
Por S.S.a se acuerda suspender el acto por no constar citada la empresa demandada señalándose nuevamente para el día
veinticinco de abril, a las nueve y veinte (9,20) horas, quedando
la actora citada en este acto que se da por finalizado firmando tras
S.S.a. Doy fe.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Bilbaína
de Alimentación, S.L., en ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6065 —
En Bilbao, a veinte de marzo de mil novecientos noventa y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(Núm. 3.519)
•
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña Inés Valor Nevado, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número 8 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 299/94, ejecución
número 27/95, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña María Mercedes Solana Rodríguez, María Mercedes Solana Rodríguez, Sebastián Villa Pérez, Roberto Adánez
San Martín y Julio Yagüe Domínguez, contra la empresa Editorial Vasca Mirian, S.A., sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
«Auto.—En Bilbao, a veintiocho de marzo de mil novecientos noventa y cinco.
Hechos
Primero.—Con fecha veintitrés de junio de mil novecientos
noventa y cuatro se dictó, en este procedimiento, sentencia, que
condenaba a Editorial Vasca Mirian, S.A., al abono de las siguientes cantidades a favor de los solicitantes de la presente ejecución:
dieciocho millones quinientas ochenta mil quinientas ochenta y cinco (18.580.585) pesetas de principal.
Segundo.—Dicha resolución judicial es firme.
Tercero.—Se ha solicitado se proceda a ejecutar la referida resolución por la vía de apremio en cuanto a los créditos de los ejecutantes, alegándose que la condenada no ha satisfecho el
importe de la obligación de pago, líquida y determinada, objeto de
la condena.
Razonamientos jurídicos
Primero.—El ejercicio de la potestad jurisdiccional, juzgando
y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los
Juzgados y Tribunales determinados en las Leyes y en los tratados internacionales (art. 117 de la Constitución Española y art. 2
de la Ley Orgánica del Poder Judicial).
Segundo.—Ordena el artículo 234 de la Ley de Procedimiento
Laboral, así como los artículos 919 y concordantes de la subsidiaria
Ley de Enjuiciamiento Civil, que siempre que sea firme una resolución judicial se procederá a su ejecución, a instancia de parte (salvo en los procedimientos de oficio, en que se hará de esta forma:
artículo 147-1-e de la Ley de Procedimiento Laboral), por el órgano judicial que hubiere conocido del asunto en la instancia y, una
vez solicitada, se tramitará de oficio, dictándose al efecto las resoluciones y diligencias necesarias (art. 236 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Tercero.—Si la resolución judicial condenase al pago de cantidad determinada y líquida, se procederá siempre, sin necesidad
de previo requerimiento personal al deudor, al embargo de sus bienes en la legal forma y por el orden previsto para el juicio ejecutivo (arts. 921 y 1.447 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en relación
con el art. 251 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Cuarto.—La ejecución cabe despacharla no sólo para la cantidad objeto de condena, sino también para los intereses legales
que ésta devenga según el artículo 921 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil y para satisfacer las costas que se produzcan en el procedimiento, a cuyo fin, de manera provisional, salvo que haya razones
que justifiquen su ampliación, no podrá exceder inicialmente, la primera de una anualidad, y la segunda de un diez por ciento (10%)
del principal (art. 248 de la Ley de Procedimiento Laboral), concurriendo en el presente caso motivos para apartarse de esta regla
general.
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
Quinto.—El deudor está obligado a manifestar al Juzgado, cuando éste le requiera al efecto, todos sus bienes y derechos, así como
las cargas que pesen sobre ellos. Deber que, tratándose de personas jurídicas, incumbe a sus administradores o representantes
legales y, si fuese una comunidad de bienes o un grupo de empresas, a quienes sean sus organizadores, directores o gestores (art.
246 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Sexto.—Los terceros que por su actividad se relacionan con
el deudor están obligados a facilitar, al Juzgado que tramita la ejecución, la información que tengan sobre sus bienes y derechos, e
igual deber incumbe a los organismos y registros públicos (art. 247
de la Ley de Procedimiento Laboral).
Séptimo.—Está facultado el Juez que tramita el procedimiento
de ejecución para imponer al deudor una nueva obligación de pago,
si éste, sin motivo razonable, incumple la que le fue fijada en la
resolución judicial que se ejecuta, así como para multar al tercero que injustificadamente no atiende el deber de colaboración referido, cuya cuantía, en cualquiera de ambos casos, podrá alcanzar
hasta cien mil (100.000) pesetas, por cada día de retraso (art. 238
de la Ley de Procedimiento Laboral).
En virtud de cuanto antecede,
DISPONGO:
Primero.—Se ejecuta la sentencia de fecha veintitrés de junio
de mil novecientos noventa y cuatro, dictada en estas actuaciones,
respecto al crédito de los solicitantes y sin previo requerimiento de
pago, procédase al embargo de bienes del deudor Editorial Vasca
Mirian, en cuantía suficiente para cubrir la cantidad de dieciocho
millones quinientas ochenta mil quinientas ochenta y cinco
(18.580.585) pesetas en concepto de principal, más la de tres millones setecientas dieciséis mil ciento diecisiete (3.716.117) pesetas
que, provisionalmente, se fijan para intereses y costas, guardándose en la traba el orden y limitaciones legales, para lo cual esta
resolución sirve de oportuno mandamiento en legal forma para su
práctica por un agente judicial de este Juzgado con asistencia del
Secretario o Funcionario habilitado, o por el servicio común existente al efecto en quien se delega para su cumplimentación, así
como para solicitar el auxilio de la fuerza pública, cerrajero o cualquier otro medio necesario para su acceso, si preciso fuere. Y en su
caso, líbrense los exhortos, oficios y comunicaciones necesarios en
orden a conocer los bienes del deudor y la práctica del embargo.
Segundo.—Se requiere al deudor (a sus administradores o representantes de ser personas jurídicas; y organizadores, directores o gestores de ser comunidad de bienes o grupos sin personalidad) para que,
en el plazo máximo de diez (10) días a contar desde que se le notifique esta resolución, de no haber abonado la cantidad objeto de apremio y sin perjuicio de que la comisión judicial trabe los que hallare, efectúe en este Juzgado, o ante dicha comisión, manifestación sobre sus
bienes o derechos con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades, a cuyo fin deberá indicar también las personas que
ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes y, de estar
sujetos a otro proceso, concretar los extremos de éste que puedan
interesar a la ejecución, señalando igualmente la naturaleza de los bienes (gananciales o privativos), las cargas y gravámenes que pesen
sobre los mismos y, de concurrir este último supuesto, manifestar el
importe del crédito garantizado así como la parte pendiente de pago
en esa fecha. De no efectuarse esa manifestación, o preverse insuficientes los bienes y derechos declarados, remítanse los oficios y mandamientos necesarios para averiguar cuantos tenga.
Tercero.—Se advierte expresamente al deudor que podrá imponérsele una nueva obligación de pago si incumple injustificadamente
la obligación fijada en la resolución judicial que se ejecuta, cuya
cuantía puede alcanzar hasta cien mil (100.000) pesetas por cada
día que se retrase en hacerlo.
Notifíquese esta resolución a la representación legal de los trabajadores de la empresa deudora, al Fondo de Garantía Salarial
por si fuera de su interés comparecer en el proceso (arts. 249 y
23 de la Ley de Procedimiento Laboral), y a las partes.
Modo de impugnarla
Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6066 —
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183-1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma, la Ilma. Sra.
Magistrada-Juez, doña Emilia Ruiz-Jarabo Quemada. Doy fe.—La
Secretaria Judicial.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Editorial Vasca Mirian, S.A., así como a su Comité de empresa, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de
Bizkaia».
En Bilbao, a veintiocho de febrero de mil novecientos noventa y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(Núm. 3.520)
•
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña Inés Valor Nevado, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número 8 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 732/93, ejecución número 66/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de
don Ernesto Echeverría Zubiaurre, contra la empresa Dye Comercial, S.A., sobre reclamación de cantidad, se ha dictado la siguiente:
«Propuesta de la Secretaria Judicial, doña Inés Valor Nevado.
Auto.—En Bilbao, a diez de marzo de mil novecientos noventa y cinco.
Hechos
Primero.—Por resolución de fecha veintiuno de abril de mil novecientos noventa y cuatro, se acordó en estos autos despachar ejecución contra los bienes del deudor Empresa Dye Comercial, S.A.,
a fin de dar cumplimiento forzoso a lo resuelto en sentencia recaída en los mismos.
Segundo.—El importe principal, intereses legales y costas provisionalmente calculadas que aún están pendientes de pago asciende, respectivamente, a un millón ochocientas noventa y ocho mil
ciento siete (1.898.107) pesetas de principal, más ciento cuarenta y ocho mil setecientas viente (148.720) pesetas en concepto de
10% de interés por mora y cuatrocientas nueve mil trescientas sesenta y cinco (409.365) pesetas, provisionalmente calculadas, para intereses y costas.
Tercero.—Se dio audiencia por quince (15) días al Fondo de
Garantía Salarial, a fin de que señalase nuevos bienes del deudor sobre los que hacer traba o instase lo que a su derecho conviniese, no formulando ese organismo alegación alguna en el plazo señalado.
Razonamientos jurídicos
Unico.—Procede declarar la insolvencia del deudor cuando no
se le hayan encontrado bienes suficientes con que hacer frente al
pago total de la deuda por la que se sigue el procedimiento de ejecución, tanto porque no quedan bienes conocidos pendientes de
realizar (insolvencia total), como si los que aún están trabados y
no han llegado a su total realización y destino son razonablemente
insuficientes —a la vista del justiprecio fijado— para lograr la plena satisfacción de la deuda (insolvencia parcial, cuyo importe se
determina disminuyendo la deuda aún pendiente de abono con la
cuantía del justiprecio de esos bienes), bien entendido que, en cualquiera de ambos casos, dicha declaración siempre tendrá carácter provisional.
Así resulta de lo dispuesto en el artículo 273 (números 2 y 3)
de la Ley de Procedimiento Laboral, concurriendo en el presente
caso los requisitos que autorizan a un pronunciamiento de esa naturaleza.
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
Por todo lo cual,
DISPONGO:
A los efectos de las presentes actuaciones (autos número
732/93, ejecución número 66/94); y para el pago de un millón ochocientas noventa y ocho mil ciento siete (1.898.107) pesetas de principal, más ciento cuarenta y ocho mil setecientas veinte (148.720)
pesetas, en concepto de 10% de interés por mora, más cuatrocientas
nueve mil trescientas sesenta y cinco (409.365) pesetas, provisionalmente calculadas, para intereses y costas, se declara insolvente, por ahora, al deudor empresa Dye Comercial, S.A., sin perjuicio de que pudieran encontrársele nuevos bienes que permitieran
hacer efectiva la deuda aún pendiente de pago.
Notifíquese a las partes y a dicho organismo.
Una vez firme esta resolución, archívese.
Modo de impugnarla
Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183-1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Lo que propongo a S.S.a para su conformidad.
Conforme: La Magistrada-Juez, doña Emilia Ruiz-Jarabo
Quemada.—La Secretaria Judicial.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a empresa
Dye Comercial, S.A., así como a su Comité de empresa, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a diez de marzo de mil novecientos noventa y
cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
(Núm. 3.521)
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña Inés Valor Nevado, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número 8 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 1.127/93, ejecución
número 130/94 y acumulada, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña Jasone Guena Maturana y Santiago Martínez Ayala, contra la empresa Francisco Elorriaga Ansuategui, sobre
despido nulo, se ha dictado la siguiente:
«Propuesta de la Secretaria Judicial, doña Inés Valor Nevado.
Auto.—En Bilbao, a trece de marzo de mil novecientos
noventa y cinco.
Hechos
Primero.—Por resolución de fecha treinta de julio de mil novecientos noventa y cuatro, se acordó en estos autos despachar ejecución contra los bienes del deudor empresa Francisco Elorriaga
Ansuategui, a fin de dar cumplimiento forzoso a lo resuelto en sentencia recaída en los mismos, a instancia de Jasone Guena Maturana, por un importe de ochocientas cincuenta y cinco mil quinientas
treinta y seis (855.536) pesetas en concepto de indemnización, dos
millones seiscientas cincuenta y cuatro mil ciento seis (2.654.106)
pesetas en concepto de salarios de tramitación, más setecientas
una mil novecientas veintiocho (701.728) pesetas, provisionalmente
calculadas, para intereses y costas.
Segundo.—Por resolución de fecha treinta de julio de mil novecientos noventa y cuatro, dictada en los autos 1.130/93, ejecución
129/94, de este Juzgado, en virtud de solicitud de fecha veintidós
de junio de mil novecientos noventa y cuatro, se acordó despachar
ejecución contra el mismo deudor, que hoy día se sigue para efectividad de quinientas treinta y siete mil seiscientas veintiséis (537.626)
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6067 —
pesetas en concepto de principal, más veintisiete mil ochocientas
treinta y nueve (27.839) pesetas en concepto de 10% de interés
por mora, más ciento trece mil noventa y tres (113.093) pesetas,
provisionalmente calculadas, para intereses y costas, a instancia
de Santiago Martínez Ayala.
Tercero.—En fecha catorce de diciembre de mil novecientos
noventa y cuatro se dictó en este procedimiento auto de acumulación de los autos 1.130/93, ejecución 129/94, a los presentes autos
1.127/93, ejecución 130/94.
Cuarto.—El importe principal, intereses legales y costas provisionalmente calculadas que aún están pendientes de pago asciende, respectivamente, a cuatro millones sesenta y cinco mil ciento
siete (4.075.107) pesetas, provisionalmente calculadas, para intereses y costas.
Quinto.—Se dio audiencia por quince (15) días al Fondo de
Garantía Salarial, a fin de que señalase nuevos bienes del deudor sobre los que hacer traba o instase lo que a su derecho conviniese, no formulando ese organismo alegación alguna en el plazo señalado.
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña Inés Valor Nevado, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número 8 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 846/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Jesús María Lorente Fernández y don Luis Carnicero Rodríguez contra el Fondo
de Garantía Salarial, Constructora de Equipos Eléctricos, S.A.
(Conelec, S.A.), Esene-Uno, S.A., A.B.B. Trafonor, S.A., ABB Tracción, S.A., Constructora Nacional de Maquinaria Eléctrica, S.A.,
Catalana de Maquinaria Eléctrica, S.A., A.B.B. Energía, S.A.,
A.B.B., S.A., A.B.B. Metr. N., S.A., A.B.B. Industria, S.A., A.B.B.
Motores, S.A., A.B.B. Nortem, S.A., A.B.B. Carbón, S.A., S.A.E.
Saldemi España, S.A., A.B.B. Sabadell, S.A., A.B.B. Galindo, S.A.,
A.B.B. Trafo, S.A., A.B.B. Subestaciones, S.A., A.B.B. Trafosur, S.A., A.B.B. Service, S.A., A.B.B. Imasde, S.A., A.B.B. Uno,
S.A., A.B.B. Dos, S.A., A.B.B. Tres, S.A., A.B.B. Cuatro, S.A.,
A.B.B. Cinco, S.A., A.B.B. Seis, S.A. y A.B.B. Siete, S.A., sobre
cantidad, se ha dictado la siguiente:
Razonamientos jurídicos
«Propuesta de la Secretaria Judicial, doña Inés Valor Neva-
Unico.—Procede declarar la insolvencia del deudor cuando no
se le hayan encontrado bienes suficientes con que hacer frente al pago
total de la deuda por la que se sigue el procedimiento de ejecución,
tanto porque no quedan bienes conocidos pendientes de realizar (insolvencia total), como si los que aún están trabados y no han llegado a
su total realización y destino son razonablemente insuficientes —a
la vista del justiprecio fijado— para lograr la plena satisfacción de la
deuda (insolvencia parcial, cuyo importe se determina disminuyendo la deuda aún pendiente de abono con la cuantía del justiprecio
de esos bienes), bien entendido que, en cualquiera de ambos casos,
dicha declaración siempre tendrá carácter provisional.
Así resulta de lo dispuesto en el artículo 273 (números 2 y 3)
de la Ley de Procedimiento Laboral, concurriendo en el presente
caso los requisitos que autorizan a un pronunciamiento de esa naturaleza.
Por todo lo cual,
DISPONGO:
A los efectos de las presentes actuaciones (autos número
1.127/93, ejecución número 130/94, autos principales; autos
1.130/93, ejecución 129/94, autos acumulados); y para el pago de
cuatro millones setenta y cinco mil ciento siete (4.075.107) pesetas de principal, más ochocientas quince mil veintiuna (815.021)
pesetas, provisionalmente calculadas, para intereses y costas, se
declara insolvente, por ahora, al deudor empresa Francisco Elorriaga Ansuategui, sin perjuicio de que pudieran encontrársele nuevos bienes que permitieran hacer efectiva la deuda aún pendiente de pago.
Notifíquese a las partes y a dicho organismo.
Una vez firme esta resolución, archívese.
Modo de impugnarla
Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183-1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Lo que propongo a S.S.a para su conformidad.
Conforme: La Magistrada-Juez, doña Emilia Ruiz-Jarabo
Quemada.—La Secretaria Judicial.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a empresa
Francisco Elorriaga Ansuategui, así como a su Comité de empresa, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en
el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a trece de marzo de mil novecientos noventa y
cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(Núm. 3.522)
do.
Auto.—En Bilbao, a veinte de febrero de mil novecientos noventa y cinco.
Hechos
Unico.—En este Juzgado de lo Social se presentó por don
Jesús María Lorente Fernández y don Luis Carnicero Rodríguez, demanda frente a Fondo de Garantía Salarial, Constructora
de Equipos Eléctricos, S.A. (Conelec, S.A.), Esene-Uno, s.a.,
A.B.B. Trafonor, S.A., ABB Tracción, S.A., Constructora
Nacional de Maquinaria Eléctrica, S.A., Catalana de Maquinaria
Eléctrica, S.A., A.B.B. Energía, S.A., A.B.B., S.A., A.B.B. Metr.
N., S.A., A.B.B. Industria, S.A., A.B.B. Motores, S.A., A.B.B.
Nortem, S.A., A.B.B. Carbón, S.A., S.A.E. Saldemi España, S.A.,
A.B.B. Sabadell, S.A., A.B.B. Galindo, S.A., A.B.B. Trafo, S.A.,
A.B.B. Subestaciones, S.A., A.B.B. Trafosur, S.A., A.B.B. Service, S.A., A.B.B. Imasde, S.A., A.B.B. Uno, S.A., A.B.B. Dos,
S.A., A.B.B. Tres, S.A., A.B.B. Cuatro, S.A., A.B.B. Cinco, S.A.,
A.B.B. Seis, S.A. y A.B.B. Siete, S.A., desistiendo la parte
demandante con posterioridad de su pretensión formulada.
Razonamientos jurídicos
Unico.—Declarada por un demandante su voluntad de abandonar el procedimiento iniciado por él, procede tenerle por desistido de su demanda.
Por todo lo expuesto,
DISPONGO:
Se tiene por desistida a la parte demandante de su demanda formulada, procediéndose al archivo de las actuaciones, previa notificación de la presente resolución a las partes, y una vez
firme.
Modo de impugnarla
Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Esene-Uno,
s.a., A.B.B., S.A., A.B.B. Metr. N., S.A., A.B.B. Industria, S.A., A.B.B.
Nortem, S.A., A.B.B. Carbón, S.A., S.A.E. Saldemi España, S.A.,
A.B.B. Sabadell, S.A., A.B.B. Subestaciones, S.A., A.B.B. Trafosur, S.A., A.B.B. Service, S.A., A.B.B. Imasde, S.A., A.B.B. Uno,
S.A., A.B.B. Dos, S.A., A.B.B. Tres, S.A., A.B.B. Cuatro, S.A. A.B.B.
Cinco, S.A., A.B.B. Seis, S.A. y A.B.B. Siete, S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de
Bizkaia».
En Bilbao, a dos de marzo de mil novecientos noventa y cinco.
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6068 —
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(Núm. 3.639)
•
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña Inés Valor Nevado, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número 8 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 341/93, ejecución número 113/93, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de
doña Isabel Iglesias Hernández contra la empresa Páramo Fotografía Industrial, S.A., sobre reclamación de cantidad, se ha dictado la siguiente:
«Propuesta de la Secretaria Judicial, doña Inés Valor Nevado.
Auto.—En Bilbao, a catorce de marzo de mil novecientos noventa y cinco.
Hechos
Primero.—En las presentes actuaciones se practicó tasación
de costas-liquidación de intereses causados, ascendiendo a un total
de un millón ciento diecisiete mil doscientas cincuenta (1.117.250)
pesetas.
Segundo.—Dado el oportuno traslado a las partes por término de tres (3) días para que procedieran a impugnarla si les convenía, lo dejaron transcurrir sin hacer manifestación alguna.
Tercero.—Está consignado en la cuenta de este Juzgado la
suma de novecientas cuarenta mil (940.000) pesetas, para el pago
de intereses y costas.
Razonamientos jurídicos
Primero.—A tenor del artículo 950 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil, las costas que se ocasionaren para el cumplimiento de las
ejecutorias serán de cargo del que haya sido condenado en la sentencia de cuya ejecución se trate.
Segundo.—Establece el artículo 921 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil que cuando la resolución condene al pago de una cantidad
líquida, ésta devengará, desde que fuere dictada hasta que sea
totalmente ejecutada, un interés anual igual al del interés legal del
dinero incrementado en dos (2) puntos.
Tercero.—De conformidad con el artículo 266, 2 y 3 de la Ley
de Procedimiento Laboral, la liquidación de intereses podrá formularse
al tiempo y en la misma diligencia en que se realice la tasación de
costas, en la que podrán incluirse los honorarios o derechos de Abogados, Procuradores o Graduados Sociales colegiados, devengados
en la ejecución.
Cuarto.—No habiendo sido impugnada la tasación de costasliquidación de intereses por ninguna de las partes y estando la misma practicada con arreglo a derecho, procede aprobarla y satisfacerla siguiendo el orden establecido en el artículo 265 de la Ley
de Procedimiento Laboral.
Por todo lo expuesto,
DISPONGO:
Se aprueba la tasación-liquidación practicada por la suma de
un millón ciento diecisiete mil doscientas cincuenta (1.117.250) pesetas, a cuyo pago resulta condenada la parte demadada en las presentes actuaciones.
Abónense sus partidas por el siguiente orden de novecientas
cuarenta mil (940.000) pesetas, a la parte actora, una vez firme la
presente y se requiere a la demandada para que el plazo de diez
(10) días abone la diferencia de ciento setenta y siete mil doscientas
cincuenta (177.250) pesetas, con apercibimiento de que en el caso
de no hacerlo se procederá por la vía de apremio.
Notifíquese esta resolución a las partes.
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
Modo de impugnarla
Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola
interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda
(art. 183.1 de la Ley de Procedimiento Laboral), y sin que pueda
ser objeto de impugnación la tasación-liquidación practicada la cual
es firme (art. 428 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
Lo que propongo a S.S.a para su conformidad.
Conforme: La Magistrada-Juez, doña Emilia Ruiz-Jarabo
Quemada.—La Secretaria Judicial.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Páramo
Fotografía Industrial, S.A., don Humberto Páramo Rozas y doña
María Felisa de Andrés Expósito, en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a catorce de marzo de mil novecientos noventa y
cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
(Núm. 3.523)
Juzgado de lo Social número 9 de Bizkaia
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña Susana Allende Escobés, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 9 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 94/94, ejecución número 52/95, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de
don Manuel Ricardo Merodio Cosio contra la empresa Cristóbal Real
Mintegui, sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
«Propuesta de providencia de S.S.a la Secretaria Judicial, doña Susana Allende Escobés.—En Bilbao, a trece de marzo de mil
novecientos noventa y cinco.—Por recibido el anterior escrito del
Fondo de Garantía Salarial, únase a los autos de su razón. Se acuerda el embargo del bien siguiente: finca urbana: vivienda derecha,
sita en la calle Butrón, n.o 9, piso 4.o, de Mungia, inscrita en el libro 165,
tomo 786, n.o de finca 8.833-N.
En consecuencia, líbrese mandamiento por duplicado al Sr.
Registrador de Gernika-Lumo para que practique la anotación preventiva de embargo de dicho bien y remita certificación de haberlo hecho, de la titularidad de los bienes y de sus cargas y gravámenes; y en la que se haga constar la comunicación a los titulares
de derechos que figuren en la misma y que consten en asientos
posteriores al del gravamen que se ejecuta, el estado de la ejecución para que puedan intervenir en el avalúo y subasta de los
bienes si les conviniere. Interesándole al mismo tiempo la comunicación a este Juzgado de la existencia de ulteriores asientos que
pudieran afectar al embargo anotado (art. 252 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Hágase constar en dicha anotación que los créditos que se
ejecutan gozan de las preferencias establecidas en el artículo 32
del Estatuto de los Trabajadores.
Requiérase al deudor para que en el plazo de tres (3) días presente en esta Secretaría los títulos de propiedad de la finca embargada, apercibiéndole que de no hacerlo se procederá en su caso de
conformidad con el artículo 1.493 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Notifíquese esta resolución a las partes.
Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183.1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Lo que propongo a S.S.a para su conformidad.
Conforme: El Ilmo. Sr. Magistrado.—La Secretaria Judicial.»
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6069 —
Y para que le sirva de notificación en legal forma a don Cristóbal Real Mintegui, en ignorado paradero, expido la presente para
su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a trece de marzo de mil novecientos noventa y
cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
(Núm. 3.392)
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
(Núm. 3.390)
•
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña Susana Allende Escobés, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 9 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 1.292/93, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña Mari Cruz Garrido Ramos, contra la empresa Lourdes López Llamas «Alilu», sobre
cantidad, se ha dictado la sentencia número 62, cuyo fallo literalmente dice:
«Fallo: Que desestimando la demanda interpuesta por doña Mari Cruz Garrido Ramos, contra Lourdes López Llamas “Alilu”, debo absolver y absuelvo a la demandada de los pedimentos de la actora.
Contra esta sentencia no cabe recurso alguno.
Así, por ésta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a doña Lourdes López Llamas «Alilu», en ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a diecisiete de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(Núm. 3.391)
•
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña Susana Allende Escobés, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 9 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 1.143/93, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Mutua Vizcaya Industrial, contra la empresa J. Gregorio Muñiz Aparicio, sobre cantidad,
se ha dictado la sentencia número 538, cuyo fallo literalmente dice:
«Fallo: Que aceptando la excepción de inadecuación de procedimiento debo desestimar la demanda interpuesta por la representación de Mutua Vizcaya Industrial contra don J. Gregorio Muñiz
Aparicio, la Tesorería General de la Seguridad Social y el Instituto Nacional de la Seguridad Social, absolviendo a los demandados de los pronunciamientos formulados contra ellos.
Doña Susana Allende Escobés, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 9 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 742/93, ejecución
número 63/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Pedro María Tesán Laborda, contra la empresa Mecánicas Aragón Sociedad Limitada, sobre despido, se ha dictado
la siguiente:
«Propuesta de providencia, S.S.a la Secretaria Judicial, doña
Susana Allende Escobés.—En Bilbao, a seis de marzo de mil novecientos noventa y cinco.—Por recibida la anterior comunicación,
únase testimonio a los autos de su razón. Se tiene por embargado el sobrante que en su caso pudiera resultar en la subasta de
los bienes embargados en estos autos a Mecánicas Aragón Sociedad Limitada, en cuantía suficiente para cubrir la suma de un millón
quinientas cincuenta y tres mil ciento dos (1.553.102) pesetas,
que se reclaman en el expediente número 377/93, seguido ante
el Juzgado de lo Social número 2 de La Coruña.
Comuníquese esta resolución al órgano embargante.
Notifíquese esta tresolución a las partes.
Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183.1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Lo que propongo a S.S.a para su conformidad.
Conforme: el Ilmo. Sr. Magistrado.—La Secretaria Judicial.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Mecánicas Aragón Sociedad Limitada, en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a seis de marzo de mil novecientos noventa y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
(Núm. 3.394)
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Y para que le sirva de notificación en legal forma a don J. Gregorio Muñiz Aparicio, en ignorado paradero, expido la presente para
su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
Doña Susana Allende Escobés, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 9 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 774/94, ejecución
número 249/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Pedro Palacios Montalvo, doña María del Río Sierra, doña Marta Blanco Salazar, don Jesús Arginchona Abarrategui, don Fernando Garrido Iría, doña Manuela Rey Iglesias,
don Agustín Sagarna Villalante, don Emilio Santana Puebla,
don Francisco Santana Puebla, don Alberto Albaitua Ochoa,
don Oscar Galán Calleja, don Fidel Urruchi Aldecoa, don Felipe González Fierro, doña Angela Díez Trujillo, doña Rosaura Gago
Calvo, don Carlos González Rodríguez, don Gonzarlo Vergniory
Arana, doña Amaya Mendia Bustinza y don Javier España Díez,
contra la empresa Foto Líder Bilbao, S.A., sobre cantidad, se ha
dictado la siguiente:
En Bilbao, a diecisiete de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.
«Se aclara el auto dictado en este proceso en el sentido de:
declarar insolvente por ahora al deudor Foto Líder Bilbao, S.A.,
Notifíquese esta resolución a las partes con la advertencia de
que contra ella cabe recurso de suplicación para ante la Sala de
lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, en el plazo de cinco (5) días desde su notificación, el cual deberá anunciarse
por comparecencia o por escrito ante este Juzgado de lo Social.
Así, por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6070 —
a los efectos de las presentes actuaciones y para el pago de veintiún millones seiscientas sesenta y siete mil doscientas noventa
y cinco (21.667.295) pesetas de principal y cuatro millones seiscientas veintinueve mil cuarenta y una (4.629.041) pesetas de intereses y costas, sin perjuicio de que pudieran encontrársele nuevos bienes que permitieran hacer efectivo la deuda aún pendiente
de pago, quedando el resto de su contenido en los mismos términos.
Notifíquese a las partes esta resolución.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
(Núm. 3.397)
EDICTO
Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma, la Ilma. Sra.
Magistrada-Juez, doña María del Carmen González Miro. Doy fe.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Foto Líder
Bilbao, S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a catorce de marzo de mil novecientos noventa y
cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
(Núm. 3.396)
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña Susana Allende Escobés, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 9 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 774/94, ejecución
numero 249/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Pedro Palacios Montalvo, doña María del Río Sierra, doña Marta Blanco Salazar, don Jesús Arginchona Abarrategui, don Fernando Garrido Iría, doña Manuela Rey Iglesias,
don Agustín Sagarna Villalante, don Emilio Santana Puebla,
don Francisco Santana Puebla, don Alberto Albaitua Ochoa,
don Oscar Galán Calleja, don Fidel Urruchi Aldecoa, don Felipe González Fierro, doña Angela Díez Trujillo, doña Rosaura Gago
Calvo, don Carlos González Rodríguez, don Gonzarlo Vergniory
Arana, doña Amaya Mendia Bustinza y don Javier España Díez,
contra la empresa Foto Líder Bilbao, S.A., sobre cantidad, se ha
dictado la siguiente:
«A los efectos de las presentes actuaciones (autos número 774/94, ejecución número 249/94); y para el pago de veintiún
millones seiscientas sesenta y siete mil doscientas noventa y cinco (21.667.295) pesetas de principal, y cuatro millones seiscientas veintinueve mil cuarenta y una (4.629.041) pesetas de intereses y calculadas para costas, se declara insolvente, por ahora, al
deudor Foto Líder Bilbao, S.A., sin perjuicio de que pudieran encontrársele nuevos bienes que permitieran hacer efectiva la deuda aún
pendiente de pago.
Continúese la tramitación por el importe del crédito superprivilegiado, que asciende a un millón cuatrocientas setenta y siete
mil novecientas ocho (1.477.908) pesetas.
Notifíquese a las partes y a dicho organismo.
Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183.1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Lo que propongo a S.S.a para su conformidad.
Conforme: la Magistrada-Juez, doña María del Carmen González Miró.—La Secretaria Judicial.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Foto Líder
Bilbao, S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a catorce de marzo de mil novecientos noventa y
cinco.
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña Susana Allende Escobés, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 9 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 538/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Luis Collell Canudas, contra la empresa Herederos de Valeriano Sirés, S.A., sobre
cantidad, se ha dictado la siguiente:
«Se tiene por desistido al demandado referido al efecto en el
hecho único de esta resolución, continuándose el curso del proceso con el resto de ellos, previa notificación de la presente resolución a las partes.
Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183.1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Herederos de Valeriano Sirés, S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a trece de marzo de mil novecientos noventa y
cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(Núm. 3.398)
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña Susana Allende Escobés, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 9 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 1.128/93, ejecución
número 157/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña María Pilar Antolín Unamuno y doña Jasone Guena
Maturana, contra la empresa Francisco Elorriaga Ansuategui, sobre
des, se ha dictado la siguiente:
DISPONGO:
A los efectos de las presentes actuaciones (autos número 1.128/93, ejecución número 157/94, autos número 1.131/93, ejecución número 190/94), y para el pago de dos millones ochenta y
cuatro mil ciento veintiocho (2.084.128) pesetas de principal, y sesenta y una mil ciento treinta (61.130) pesetas mora, un millón quinientas
veinte mil ochocientas treinta y una (1.520.831) pesetas salarios
de tramitación, setecientas treinta y tres mil doscientas dieciocho
(733.218) pesetas de intereses y costas, se declara insolvente, por
ahora, al deudor don Francisco Elorriaga Ansuategui, sin perjuicio de que pudieran encontrársele nuevos bienes que permitieran
hacer efectiva la deuda aún pendiente de pago.
Notifíquese a las partes y a dicho organismo.
Una vez firme esta resolución, archívese.
Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183.1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Lo que propongo a S.S.a para su conformidad.
Conforme: la Magistrada-Juez, doña María del Carmen González Miró.—La Secretaria Judicial.
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6071 —
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Francisco Elorriaga Ansuategui, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a trece de marzo de mil novecientos noventa y
cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
(Núm. 3.402)
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendo ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito ante este Juzgado en el plazo de cinco (5) días a contar desde
su notificación.
Así, por ésta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Transportes
Loroño, S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a veinte de marzo de mil novecientos noventa y cinco.
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña Susana Allende Escobés, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 9 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 312/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña Marta López Blanco, contra la empresa Z.L. Group, S.L., sobre cantidad, se ha dictado la sentencia número 102, cuyo fallo literalmente dice:
«Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por doña Marta López Blanco, contra Z.L. Group, S.L., debo condenar y condeno a la empresa demandada a que abone a la actora la cantidad de ciento cincuenta mil pesetas (150.000) pesetas, incrementadas
con el diez por ciento (10%) de interés por mora. Absolviendo al
Fondo de Garantía Salarial sin perjuicio de su eventual responsabilidad subsidiaria por aplicación de lo establecido en el artículo 33 del Estatuto de los Trabajadores.
Contra esta sentencia no cabe recurso alguno.
Así, por ésta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Z.L. Group,
S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a quince de marzo de mil novecientos noventa y
cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
(Núm. 3.524)
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña Susana Allende Escobés, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 9 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 210/94, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Juan Carlos Bilbao Viteri, Miguel Angel Díez Asejo, José Carlos López García,
José Alfonso Enrique Treceño, Ana Isabel Larrazábal Beitia, Juan
José Alberdi Fernández, Juan Luis Ciarrusta Artabe y Juan García Iparraguirre, contra la empresa Transportes Loroño, S.A.,
y Europa Cargo Ader, S.L., sobre otros, se ha dictado la siguiente:
«Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por José Alfonso Enrique Terceño, Juan José Alberdi Fernández, Juan García Iparraguirre, Juan Luis Ciarrusta Artabe contra Europa Cargo ADR,
S.L., y Transportes Loroño, S.A., debo declarar y declaro el derecho de los actores a ostentar en la empresa Europa Cargo ADR,
S.L., la antigüedad desde la fecha del inicio de su relación laboral con la empresa Transportes Loroño, S.A., declarando la existencia de subrogación empresarial entre ambas demandadas por
lo que debo condenar y condeno a ambas empresas a estar y pasar
por esta declaración así como a las consecuencias legales inherentes a la misma.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(Núm. 3.525)
•
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña Susana Allende Escobés, Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número 9 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 97/95, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña Ana Belén Díez
Aróstegui, contra Fondo de Garantía Salarial y Mundibolsa, S.L.,
sobre despido, se ha dictado la sentencia número 172, cuyo fallo
literalmente dice:
«Fallo: Que estimando íntegramente la demanda interpuesta
por doña Ana Belén Díez Aróstegui contra Mundibolsa, S.L.,
y Fondo de Garantía Salarial debo declarar y declaro que es
improcedente el despido de doña Ana Belén Díez Aróstegui,
condenando a la empresa demandada a que readmita a la trabajadora o le abone una indemnización de ochenta y nueve
mil ciento setenta y tres (89.173) y en cualquier caso le satisfaga los salarios desde el despido hasta la notificación de la
sentencia a razón de dos mil trescientas cincuenta y seis (2.356)
pesetas por día.
Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante
la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País
Vasco, debiendo ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito ante este Juzgado en el plazo de cinco (5) días a contar desde su notificación, debiendo para hacerlo la demandada ingresar en la cuenta n. o 4783-0000-65, de
la entidad bancaria Banco Bilbao Vizcaya, la cantidad líquida
importe de la condena, sin cuyo requisito no podrá tenerse por
anunciado el recurso; asimismo deberá constituirse en la cuenta corriente n. o 4783-0000-69 que, bajo la denominación de
recursos de suplicación tiene abierta este Juzgado, la cantidad de veinticinco mil (25.000) pesetas, debiendo presentar
el correspondiente resguardo en la Secretaría de este Juzgado
al tiempo de interponer el recurso.
Así, por ésta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Mundibolsa,
S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Bilbao, a veintidós de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(Núm. 3.571)
•
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6072 —
Juzgado de lo Social número 1 de Alava
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Don Enrique Arrieta Loredo, Secretario Judicial del Juzgado de lo
Social número 1 de Alava.
Hago saber: Que en autos de ejecución número 49/95,
de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña Alejandra Urueña Río contra la empresa Axtrabudua Exclusivas, S.A.,
sobre reclamación de cantidad, se ha dictado el siguiente:
«Auto.—En Vitoria-Gasteiz, a diecisiete de febrero de mil novecientos noventa y cinco.
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Axtrabudua Exclusivas, S.A., en ignorado paradero, expido la presente para
su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».
En Vitoria-Gasteiz, a veintiuno de marzo de mil novecientos
noventa y cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—El Secretario Judicial
•
(Núm. 3.419)
Juzgado de lo Social número 18 de Madrid
DISPONGO:
Primero.—Se ejecuta la sentencia de fecha diecisiete de diciembre de mil novecientos noventa y cuatro dictada en estas actuaciones, respecto al crédito de los solicitantes y sin previo requerimiento de pago, procédase al embargo de bienes de la deudora
Axtrabudua Exclusivas, S.A., en cuantía suficiente para cubrir la
cantidad de setenta y seis mil seiscientas ochenta y una (76.681)
pesetas, en concepto de principal, que incluye ya los intereses de
demora del título ejecutivo, más la de siete mil seiscientas sesenta y nueve (7.669) pesetas, que provisionalmente se fijan para intereses y costas, guardándose en la traba el orden y limitaciones legales, para lo cual esta resolución sirve de oportuno mandamiento
en forma para su práctica por un agente judicial de este Juzgado
con asistencia del Secretario o Funcionario habilitado, o por el servicio común existente al efecto en quien se delega para su cumplimentación, así como para solicitar el auxilio de la fuerza pública, cerrajero o cualquier otro medio necesario para su acceso, si
preciso fuere. Y en su caso, líbrense los exhortos, oficios y comunicaciones necesarios en orden a conocer los bienes de la deudora y la práctica del embargo.
Segundo.—Se requiere a la deudora (a sus administradores o representantes de ser personas jurídicas; y organizadores, directores o gestores de ser comunidad de bienes o grupos
sin personalidad) para que, en el plazo máximo de cinco (5) días
a contar desde que se le notifique esta resolución, de no haber
abonado la cantidad objeto de apremio y sin perjuicio de que la
comisión judicial trabe los que hallare, efectúe en este Juzgado, o ante dicha comisión, manifestación sobre sus bienes o derechos con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades, a cuyo fin deberá indicar también las personas que
ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes y,
de estar sujetos a otro proceso, concretar los extremos de éste
que puedan interesar a la ejecución, señalando igualmente la naturaleza de los bienes (gananciales o privativos), las cargas y gravámenes que pesen sobre los mismos y, de concurrir este último supuesto, manifestar el importe del crédito garantizado así
como la parte pendiente de pago en esa fecha. De no efectuarse
esa manifestación, o preverse insuficientes los bienes y derechos declarados, remítanse los oficios y mandamientos necesarios para averiguar cuantos tenga.
Tercero.—Se advierte expresamente a la deudora que podrá
imponérsele una nueva obligación de pago si incumple injustificadamente la obligación fijada en la resolución judicial que se ejecuta, cuya cuantía puede alcanzar hasta cien mil (100.000) pesetas, por cada día que se retrase en hacerlo.
Notifíquese esta resolución a la representación legal de los trabajadores de la empresa deudora, al Fondo de Garantía Salarial
por si fuera de su interés comparecer en el proceso (arts. 249 y
23 de la Ley de Procedimiento Laboral), y a las partes.
Modo de impugnarla
Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art. 183.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma, la Ilma. Sra.
Magistrada-Juez, doña Ana Isabel Molina Castiella. Doy fe.»
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
En los autos número 190/94, seguidos ante este Juzgado de
lo Social número 18 de Madrid, a instancia de don Oscar Alcocer
Serrano y sesenta más, contra Muñoz y Cabrero, S.A. y otros, sobre
cantidad, con fecha veintiuno de junio de mil novecientos noventa y cuatro, se ha dictado auto desistimiento, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
«Auto.—En Madrid, a veintiuno de junio de mil novecientos
noventa y cuatro.—Vistos por mí, doña Ofelia Ruiz Pontones, llma.
Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Social número 18 de Madrid
y Provincia, los presentes autos, seguidos a instancia de don Oscar
Alcocer Serrano y sesenta más, contra Muñoz y Cabrero, S.A. y
otros, en materia de reclamación de cantidad, dicto la siguiente resolución:
Hechos
Primero.— Fue presentada demanda el siete de marzo de mil
novecientos noventa y cuatro, y admitida a trámite, se señaló para
la celebración de los actos de conciliación y en su caso juicio, la
audiencia del día veinte de julio de mil novecientos noventa y cuatro, a las once (11) horas de su mañana.
Segundo.—En el día de hoy la parte actora presentó escrito
en el que manifiesta que desiste de su demanda, origen del presente procedimiento, suplicando se le tenga por desistida.
Razonamientos jurídicos
Unico.—Vista la manifestación de la parte actora y de conformidad con lo solicitado, procede tenerle por desistida y ordenar el archivo del procedimiento, de conformidad con lo establecido
en el artículo 83 de la Ley de Procedimiento Laboral y concordantes.
Vistos los preceptos de general aplicación,
Parte dispositiva
Así, por éste auto, digo: Se tiene a la parte actora por desistida de su demanda y archívese el procedimiento sin más trámite. Notifíquese la presente resolución a las partes, advirtiéndoles
que contra la misma cabe recurso de reposición ante este Juzgado de lo Social, en el plazo de tres (3) días hábiles siguientes al
de su notificación.
Así, lo mandó y firma, doña Ofelia Ruiz Pontones.»
«Diligencia: Seguidamente se cumple lo ordenado enviando
a cada uno de los afectados un sobre por correo certificado, con
acuse de recibo, en la forma prescrita en el artículo 56 de la Ley
de Procedimiento Laboral. Doy fe.
Lo testimoniado coincide fielmente con el original al que me
remito.»
Y para que así conste y surta los efectos oportunos, expido
la presente.
En Madrid, a veintinueve de junio de mil novecientos noventa y cuatro.
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6073 —
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
Y para que sirva de notificación a Marítima Consignataria, S.L.,
en ignorado paradero, se expide la presente.
Reclámese del registro de la propiedad de certificación comprensiva de los extremos siguientes:
En Madrid, a quince de febrero de mil novecientos noventa y
cinco.—El Secretario
A) Inserción literal de la última inscripción de dominio o de posesión, en su caso, que se haya practicado y se halle vigente.
(Núm. 3.502)
B) Relación de todos los censos, hipotecas, gravámenes y derechos reales y anotaciones a que estén efectos los bienes hipotecados, debiéndose hacer constar expresamente que se halla subsistente y sin cancelar la hipoteca a favor del actor.
•
Juzgado de lo Social número 3 de Vigo
Angel Gómez Santos, Secretario del Juzgado de lo Social número 3 de Vigo.
Certifica: Que en los autos número 145/94, seguidos en
este Juzgado, sobre prestaciones por incapacidad laboral transitoria, siendo demandante Manuel Carballo Soage y como demandados empresa Pescafrisa, Pesquerías Hispano Africanas, S.A.,
se ha dictado la siguiente:
Sentencia: En Vigo, a veintiuno de febrero de mil novecientos noventa y cinco (siguen hechos declarados probados y fundamentos de derecho).
Fallo: Que desestimando la demanda interpuesta por
Manuel Carballo Soage contra el Instituto Social de la Marina;
la Tesorería General de la Seguridad Social y la empresa Pescafrisa, Pesqueras Hispano Africanas, S.A., debo absolver y
absuelvo a dichas demandadas de las pretensiones contenidas
en demanda.
Se hace saber a las partes de su derecho para interponer
contra esta resolución recurso de suplicación ante la Sala de
lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, que podrán
anunciar ante este Juzgado de lo Social en el plazo de cinco
días a partir de su notificación, por comparecencia o por escrito.
Y para que conste y sirva de notificación a la empresa Pescafrisa, Pesqueras Hispano Africanas, S.A., en ignorado paradero, expido y firmo la presente.
En Vigo, a veintiuno de marzo de mil novecientos noventa y
cinco.
•
(Núm. 3.545)
Juzgado de Primera Instancia número 1 de Bilbao
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
En el procedimiento del artículo 131 de la Ley Hipotecaria número 704/94, sobre judicial sumario artículo 131 de la Ley Hipotecaria, a instancia de Bilbao Bizkaia Kutxa, representada por el Procurador Sr. don Germán Apalategui Carasa, contra don Luis Polancos
Rozas y don Juan Luis Ingunza Astigarraga, representados por el
Procurador Sr. don Germán Apalategui Carasa, se ha dictado la
resolución del tenor literal siguiente:
«Propuesta de resolución de la Secretaria, doña María del Mar
Laguna Pérez.
Providencia del Magistrado-Juez, don Bienvenido González
Poveda.—En Bilbao, a veinticuatro de noviembre de mil novecientos
noventa y cuatro.—Por recibidos el anterior escrito con los documentos
acompañados y copia de poder con su bastanteo. Regístrese.
Se tiene por personado al Procurador Sr. don Germán Apalategui Carasa, en la representación que acredita de Bilbao Bizkaia Kutxa, entendiéndose con el mismo en tal sentido las diligencias
sucesivas en legal forma y devolviéndole, como solicita, la copia
de poder presentada, una vez que de ella quede testimonio suficiente.
Se admite a trámite la demanda que se formula, entendiéndose dirigida frente a don Luis Polancos Rozas y don Juan Luis
Ingunza Astigarraga, y la que se sustanciará por las normas establecidas en el artículo 131 de la Ley Hipotecaria.
Líbrese al efecto el oportuno mandamiento.
Contra esta resolución cabe recurso de reposición en el plazo de tres (3) días que se interpondrá por escrito ante este Juzgado.
Lo que así se propone y firma, doy fe.
Conforme: El Magistrado-Juez.—La Secretaria.»
Y como consecuencia del ignorado paradero de don Juan Luis
Ingunza Astigarraga, último domicilio calle Carlos VII, n.o 51 bis,
7.o izquierda, de Basauri, se extiende la presente para que sirva
de cédula de notificación.
En Bilbao, a nueve de marzo de mil novecientos noventa y cinco.—La Secretaria
•
(Núm. 3.435)
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
En el procedimiento de juicio de cognición número 606/91, sobre
civil, a instancia de doña María Jesús Maseda Garrido, representada por la Procuradora Sra. doña Rosa Alday Mendizábal, contra doña Miren Sorkunde García García, don Fernando Cajigas Badiola y otros, se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:
«Sentencia.—En Bilbao, a cuatro de junio de mil novecientos
noventa y tres.—El Sr. don Bienvenido González Poveda, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Bilbao
y su Partido, habiendo visto los presentes autos de juicio de cognición número 606/91, seguidos ante este Juzgado, entre partes,
de una como demandante, doña María Jesús Maseda Garrido, con
Procuradora Sra. doña Rosa Alday Mendizábal, y de otra como
demandados, don Esteban Andrés Echevarría Melgar, don Luis Fernando Cajigas Badiola, doña Miren Sorkunde García García y don
Javier Rodríguez Ruiz de Eguino, sobre civil, y,
Fallo: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por
la Procuradora Sra. doña Rosa Alday Mendizábal, en representación
de doña María Jesús Maseda Garrido, contra don Esteban Andrés
Echevarría Melgar, don Luis Fernando Cajigas Badiola, doña Miren
Sorkunde García García y don Sixto Javier Rodríguez Ruiz de Eguino, debo declarar y declaro resuelto el contrato de compraventa
concertado entre la actora y los tres últimos demandados con fecha
cuatro de junio de mil novecientos noventa, para la compraventa
del turismo Ford Fiesta matrícula BI-9498-Y, condenando a dichos
demandados a abonar solidariamente a la actora la cantidad de
trescientas mil (300.000) pesetas, condenándoles así mismo al pago
de las costas del juicio, absolviendo de la demanda al también demandado don Esteban Andrés Echevarría Melgar.
Contra esta resolución cabe recurso de apelación que se interpondrá por escrito ante este Juzgado en término del quinto (5.o)
día.
Así, por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»
«Publicación: Leída y publicada fue la anterior sentencia por
el Sr. Juez que la suscribe, estando celebrando Audiencia Pública en el mismo día de su fecha, doy fe.»
Y como consecuencia del ignorado paradero de don Luis Fernando Cajigas Badiola y doña Miren Sorkunde García García, se
extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.
En Bilbao, a veintidós de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.—El Secretario
(Núm. 3.472)
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6074 —
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
EDICTO
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
(CEDULA DE NOTIFICACION Y EMPLAZAMIENTO)
En el procedimiento de juicio de cognición número 606/91,
sobre civil, a instancia de doña María Jesús Maseda Garrido, representada por la Procuradora Sra. doña Rosa Alday Mendizábal,
contra doña Miren Sorkunde García García, don Fernando Cajigas Badiola y otros, se ha dictado la resolución del tenor literal
siguiente:
En autos de juicio de menor cuantía número 750/94, sobre menor
cuantía, a instancia de don Santos Benito Domingo, representado por la Procuradora Sra. doña María Cristina de Insausti Montalvo, contra don José Ramón Aranguren Iriondo, don Francisco
Javier de Olazaba Yohn y don Florencio Aya Goirigalzarri, se ha
dictado la resolución del tenor literal siguiente:
«Sentencia.—En Bilbao, a cuatro de junio de mil novecientos
noventa y tres.—El Sr. don Bienvenido González Poveda, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Bilbao y su Partido, habiendo visto los presentes autos de juicio
de cognición número 606/91, seguidos ante este Juzgado, entre
partes, de una como demandante, doña María Jesús Maseda
Garrido, con Procuradora Sra. doña Rosa Alday Mendizábal, y
de otra como demandados, don Esteban Andrés Echevarría Melgar, don Luis Fernando Cajigas Badiola, doña Miren Sorkunde
García García y don Javier Rodríguez Ruiz de Eguino, sobre
civil, y,
«Propuesta de resolución de la Secretaria, doña Ana Ocáriz
Miguel.
Fallo: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. doña Rosa Alday Mendizábal, en representación de doña María Jesús Maseda Garrido, contra don Esteban Andrés Echevarría Melgar, don Luis Fernando Cajigas Badiola,
doña Miren Sorkunde García García y don Sixto Javier Rodríguez Ruiz de Eguino, debo declarar y declaro resuelto el contrato de compraventa concertado entre la actora y los tres últimos demandados con fecha cuatro de junio de mil novecientos
noventa, para la compraventa del turismo Ford Fiesta matrícula BI-9498-Y, condenando a dichos demandados a abonar solidariamente a la actora la cantidad de trescientas mil (300.000)
pesetas, condenándoles así mismo al pago de las costas del juicio, absolviendo de la demanda al también demandado don Esteban Andrés Echevarría Melgar.
Providencia de la Magistrada-Juez, doña María Cruz Lobón
del Río.—En Bilbao, a veintidós de marzo de mil novecientos
noventa y cinco.—El anterior escrito presentado por la Procuradora Sra. doña María Cristina Insausti Montalvo, únase a los
autos de su razón, y de conformidad con lo solicitado emplácese a los herederos desconocidos y/o herencia yacente de don
Francisco Javier de Olazaba Yohn y don Florencio Aya Goirigalzarri, para que, si les conviniere, se personen en los autos
dentro del término de veinte (20) días, por medio de Abogado
que les defienda, y Procurador que les represente, y conteste
a la demanda, bajo apercibimiento que de no verificarlo serán
declarados en situación legal de rebeldía procesal, dándose por
precluido el trámite de contestación a la demanda, mediante publicación de edictos en el tablón de anuncios del Juzgado y “Boletín Oficial de Bizkaia”, haciendo entrega del mismo a la mencionada Procuradora.
Lo que así se propone y firma, doy fe.
Conforme: La Magistrada-Juez.—La Secretaria.»
Y como consecuencia del ignorado paradero de los herederos desconocidos y/o herencia yacente de don Francisco Javier de
Olazaba Yohn y don Florencio Aya Goirigalzarri, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación y emplazamiento.
Contra esta resolución cabe recurso de apelación que se interpondrá por escrito ante este Juzgado en término del quinto (5.o)
día.
En Bilbao, a veintidós de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.—La Secretaria
Así, por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»
•
«Publicación: Leída y publicada fue la anterior sentencia por
el Sr. Juez que la suscribe, estando celebrando Audiencia Pública en el mismo día de su fecha, doy fe.»
Y como consecuencia del ignorado paradero de don Luis Fernando Cajigas Badiola y doña Miren Sorkunde García García, se
extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.
En Bilbao, a veintidós de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.—El Secretario
(Núm. 3.472)
•
Juzgado de Primera Instancia número 2 de Bilbao
EDICTO
Doña María Cruz Lobón del Río, Magistrada-Juez del Juzgado de
Primera Instancia número 2 de Bilbao.
Hago saber: Que en resolución dictada en el expediente de suspensión de pagos número 814/93, de Cegonsa, S.A., he
acordado la suspensión de la junta general de acreedores señalada para el día diecisiete de marzo, a las diez (10) horas, en la
Sala de Audiencias de este Juzgado y su sustitución por el trámite escrito, habiéndose concedido a la suspensa un plazo de cuatro (4) meses para la presentación de la proposición de convenio
con las adhesiones de los acreedores obtenidas en forma auténtica.
Dado en Bilbao, a trece de marzo de mil novecientos noventa y cinco.—El Secretario
(Núm. 3.437)
(Núm. 3.438)
Juzgado de Primera Instancia número 3 de Bilbao
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
En el procedimiento de juicio de menor cuantía número 5/94,
sobre menor cuantía, a instancia de Juan Ramón Celaya Atorrasagasti, representado por el procurador Sr. Alberto Arenaza Artabe, contra Javier López Cuevas se ha dictado la resolución del tenor
literal siguiente:
Sentencia número 5/94.—En Bilbao, a uno de febrero de mil
novecientos noventa y cinco.—El Sr. don Enrique García García,
Magistrado-Juez de Primera Instancia número 3 de Bilbao y su Partido, habiendo visto los presentes autos de juicio menor cuantía
número 5/94 seguidos ante este Juzgado, entre partes, de una como
demandante don Juan Ramón Celaya Atorrasagasti con Procurador
don Alberto Arenaza Artabe y Letrado don Guillermo Ibarrondo Zamakona, y de otra como demandado don Javier López Cuevas, rebelde, sobre menor cuantía, y,
Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador don Alberto Arenaza Artabe, en nombre y representación de
Juan Ramón Celaya Atorrasagasti, debo condenar y condeno a don
Javier López Cuevas a pagar a la parte actora la suma de dos millones ciento tres mil trescientas dieciocho (2.103.318) pesetas incrementada con los intereses legales devengados a partir de la fecha
de la interpelación judicial, imponiendo a la parte demandada las
costas causadas en este juicio.
Contra esta resolución cabe recurso de apelación que se interpondrá por escrito ante este Juzgado en término de cinco (5) días.
Así, por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6075 —
Y como consecuencia del ignorado paradero de don Javier López
Cuevas, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.
En Bilbao, a veintidós de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.—El Secretario
(Núm. 3.473)
•
Juzgado de Primera Instancia número 4 de Bilbao
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
en cuentas corrientes y depósitos de que sea titular la demandada en bancos y cajas de ahorro.
Principal: cuatro millones (4.000.000) de pesetas.
Intereses, gastos y costas: un millón quinientas mil (1.500.000)
pesetas.
En Bilbao, a veintidós de marzo de mil novecientos noventa y cinco.—El Secretario
•
(Núm. 3.474)
EDICTO
Doña Rosa María de L. Visitación Villán, Secretaria del Juzgado
de Primera Instancia número 4 de Bilbao.
Hago saber: Que en el juicio ejecutivo número 616/94, sobre
ejecutivo, a instancia de Banco Central Hispanoamericano, S.A.,
representado por el Procurador Sr. don Pedro Carnicero Santiago, contra Labachare, S.A. y Instalaciones y Montajes Eléctricos
Acelec, S.L., se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y fallo
son del tenor literal siguiente:
«Sentencia.—En Bilbao, a catorce de marzo de mil novecientos
noventa y cinco.—La Sra. doña María del Coro Cillán García de
Yturrospe, Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Bilbao y su Partido, habiendo visto los presentes autos de
juicio ejecutivo seguidos ante este Juzgado, entre partes, de una
como demandante, Banco Central Hispanoamericano, S.A., representado por el Procurador Sr. don Pedro Carnicero Santiago, y de
otra como demandadas, Labachare, S.A. y Instalaciones y Montajes Eléctricos Acelec, S.L., que figuran declaradas en rebeldía,
en reclamación de cantidad, y,
Fallo: Debo mandar y mando seguir adelante la ejecución despachada contra Labachare, S.A. y Instalaciones y Montajes Eléctricos Acelec, S.L., hasta hacer trance y remate de los bienes embargados, y con su importe íntegro pago a Banco Central
Hispanoamericano, S.A., la cantidad de seiscientas ochenta y cinco mil trescientas una (685.301) pesetas, de principal, y los intereses correspondientes y costas causadas y que se causen en las
cuales expresamente condeno a dichas demandadas.
Así, por ésta mi sentencia, que por la rebeldía de las demandadas, se les notificará en los estrados del Juzgado, y en el “Boletín Oficial de Bizkaia”, caso de que no se solicite su notificación
personal, lo pronuncio, mando y firmo.»
Para que sirva de notificación de sentencia a las demandadas Labachare, S.A. y Instalaciones y Montajes Eléctricos Acelec,
S.L., se expide la presente, que se insertará en el «Boletín Oficial
de Bizkaia», y tablón de anuncios de este Juzgado.
En Bilbao, a diecisiete de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.—La Secretaria
(Núm. 3.372)
•
CEDULA DE CITACION DE REMATE
En virtud de lo acordado en resolución de esta fecha, en los
autos de juicio ejecutivo número 113/95, sobre ejecutivo, a instancia
de Banco Central Hispanoamericano, S.A., representada por el Procurador Sr. Germán Ors Simón, contra Limpiezas Muskaria Vizcaya,
S.L., José María Vicente de Vera Sancho, Antonio Marcuello Ezpeleta, Antonio Marcuello Navarro, Rebeca Marcuello Navarro, Joaquin Pérez Avellán y María Teresa Larragán Lagarretechevar, por
la presente se cita de remate al referido demandado Limpiezas Muskaria Vizcaya, S.L., a fin de que dentro del término improrrogable
de nueve (9) días hábiles se oponga a la ejecución contra el mismo despachada, si le conviniere, personándose en los autos por
medio de Abogado que le defienda y Procurador que le represente,
apercibiéndole que de no verificarlo será declarado en situación
de rebeldía procesal parándole con ello el perjuicio a que hubiere lugar en Derecho. Se hace constar expresamente que, por desconocerse el paradero del demandado, se ha practicado embargo sobre bienes de su propiedad sin previo requerimiento de pago.
Se decreta el embargo sobre: créditos frente a terceros y saldos
(CEDULA DE NOTIFICACION Y EMPLAZAMIENTO)
En el procedimiento de tercería de dominio número 140/95,
sobre tercería de dominio, a instancia de doña Yolanda Querol Moral,
representada por la Procuradora Sra. doña Paula Basterreche Arcocha, contra Banco Central Hispanoamericano y Instalaciones y Montajes Eléctricos Aceles, S.L., representados por el Procurador Sr.
don Pedro Carnicero, se ha dictado la resolución del tenor literal
siguiente:
«Propuesta de resolución de la Secretaria, doña Rosa María
de L. Visitación Villán.
Providencia del Magistrado-Juez, don Enrique García García.—
En Bilbao, a veintidós de marzo de mil novecientos noventa y cinco.—El anterior escrito presentado por la Procuradora Sra. doña
Paula Basterreche Arcocha, únase a los autos de su razón y conforme solicita, y dado su paradero desconocido, emplácese a Instalaciones y Montajes Eléctricos Aceles, S.L., en legal forma para
que, si le conviniere, dentro del término de diez (10) días, se persone en los autos por medio de Abogado que le defienda, y Procurador que le represente, bajo apercibimiento que de no verificarlo
será declarada en situación legal de rebeldía procesal, dándose
por precluido el trámite de contestación. Para que tenga lugar, publíquense edictos en el “Boletín Oficial de Bizkaia”, y tablón de anuncios del Juzgado.
Contra esta resolución cabe recurso de reposición en el plazo de tres (3) días que se interpondrá por escrito ante este Juzgado.
Lo que así se propone y firma, doy fe.»
Y para que sirva de cédula de notificación y emplazamiento
en forma a Instalaciones y Montajes Eléctricos Aceles, S.L., extiendo y firmo la presente.
En Bilbao, a veintidós de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.—La Secretaria
•
(Núm. 3.475)
Juzgado de Primera Instancia número 5 de Bilbao
(Familia)
Don Angel Gutiérrez Polo, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera
Instancia número 5 de Bilbao (Juzgado de Familia).
Hago saber: Que en este Juzgado de mi cargo se siguen
autos de divorcio número 616-R/94, a instancia de doña Begoña
Adoración Mauri López, representada por el Procurador Sr. Goyenechea, designado en turno de oficio, contra don Juan Luis García Pérez, declarado en situación procesal de rebeldía, y en los
que se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento dice:
«Sentencia.—En Bilbao, a seis de marzo de mil novecientos
noventa y cinco.—Vistos por el Ilmo. Sr. don Angel Gutiérrez Polo,
Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número 5 de
los de Bilbao, los presentes autos de juicio de divorcio número 616R/94, seguidos a instancia de doña Begoña Adoración Mauri López
contra don Juan Luis García Pérez, la primera representada por
el Procurador Sr. Goyenechea, y el segundo en situación procesal de rebeldía.
Fallo: Estimando la demanda interpuesta por doña Begoña Adoración Mauri López contra don Juan Luis García Pérez, aquella representada por el Procurador Sr. Goyenechea y éste en situación de
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6076 —
rebeldía procesal, debo declarar y declaro la disolución por divorcio del matrimonio por los primeros formado. Una vez firme esta
resolución notifíquese de oficio al registro civil en que conste el matrimonio de los litigantes. Se ratifican las medidas reguladoras de las
consecuencias de la separación matrimonial que precede a esta
resolución.
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
CEDULA DE CITACION DE REMATE POR EDICTOS
Juzgado de Primera Instancia número 7 de Bilbao
En virtud de lo acordado en resolución de esta fecha, en los
autos de juicio ejecutivo número 84/95, sobre ejecutivo, a instancia de Aeroleasing, S.A., representada por el Procurador Sr. Germán Ors Simón, contra Vicente Gómez Fernández, Dolores Martínez López, Pablo Vela Vega, Fernando Ferrera Gómez, Francisco
Noguerales de la Obra, Domingo Terroba Ruiz, Francisca Terroba González, Inmaculada Terroba González, Antonio Bonilla
Jiménez, Ana Pilar Liendo Liendo, Ana Isabel Díez Ruiz y Ortovizcaya, S.L., por la presente se cita de remate al referido demandado Ortovizcaya, S.L., a fin de que dentro del término improrrogable de nueve (9) días hábiles se oponga a la ejecución contra
el mismo despachada, si le conviniere, personándose en los autos
por medio de Abogado que le defienda y Procurador que le represente, apercibiéndole que de no verificarlo será declarado en situación de rebeldía procesal parándole con ello el perjuicio a que hubiere lugar en Derecho. Se hace constar expresamente que, por
desconocerse el paradero del demandado, se ha practicado
embargo sobre bienes de su propiedad sin previo requerimiento
de pago.
EDICTO
Principal: dieciocho millones ciencuenta y siete mil cuatrocientas
cuarenta y tres (18.057.443) pesetas.
Así, por ésta mi sentencia, contra la que cabe interponer en
el término del quinto (5.o) día, recurso de apelación para ante la
Audiencia Provincial de Bizkaia, lo pronuncio mando y firmo.»
Y para que conste y sirva de notificación en forma a don Juan
Luis García Pérez, que se encuentra en paradero desconocido, expido y firmo el presente.
En Bilbao, a veintidós de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.—El Magistrado-Juez.—El Secretario
(Núm. 3.476)
•
Intereses, gastos y costas: tres millones (3.000.000) de pese-
(CEDULA DE NOTIFICACION)
tas.
En el procedimiento de juicio ejecutivo número 87/95, sobre
ejecutivo, a instancia de Bilbao Bizkaia Kutxa, representada por
el Procurador Sr. don José Antonio Pérez Guerra, contra doña Matilde Costa Gómez, don Luis Murga Beraza y don José Luis Murga
Costa, se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:
«Auto.—Don Ignacio Olaso Azpíroz.—En Bilbao, a veintiuno
de marzo de mil novecientos noventa y cinco.
En Bilbao, a veintidós de marzo de mil novecientos noventa y cinco.—El Secretario
(Núm. 3.478)
•
Juzgado de Primera Instancia número 9 de Bilbao
Hechos
Unico.—Por don José Antonio Pérez Guerra se ha presentado escrito en el que manifestaba que siendo notoriamente insuficientes los bienes embargados en los presentes autos, para cubrir
las responsabilidades que en los mismos se persiguen, solicitaba
la mejora de embargo sobre otros bienes en concreto de la mitad
indivisa de la vivienda G, en la planta alta 5.a, de una casa denominada Gure Ametza, n.o 33, en el Pontón de la Barrieta, barrio
del Pontón, en Gordexola, y del trastero en planta de semisótano
en una casa señalada con el n.o 33, denominada Gure Ametza, en
el Pontón de la Barrieta, barrio del Pontón, en Gordexola, propiedad del demandado don José Luis Murga, en cantidad suficiente
para garantizar el cobro de las cantidades reclamadas.
Parte dispositiva
Se decreta la mejora de embargo sobre otros bienes en concreto sobre la mitad indivisa de la vivienda G, en la planta alta 5.a
de una casa denominada Gure Ametza, n.o 33, en el Pontón de la
Barrieta, barrio del Pontón, en Gordexola, y del trastero en planta de semisótano en una casa señalada con el n.o 33, denominada Gure Ametza, en el Pontón de la Barrieta, barrio del Pontón,
en Gordexola, propiedad del demandado don José Luis Murga Costa, en cantidad suficiente a cubrir la suma de cuatrocientas setenta y tres mil ochocientas cuarenta y cinco (473.845) pesetas, como
principal, más ciento sesenta y cinco mil (165.000) pesetas, calculadas para gastos, intereses y costas.
Notifíquese esta resolución, por medio de edictos que se fijarán en el tablón de anuncios de este Juzgado, insertándose otro
en el “Boletín Oficial de Bizkaia”, librándose el correspondiente oficio, que se entregará a la actora para que se ocupe de su cumplimiento .
Lo acuerda y firma el Magistrado-Juez, doy fe.—El Magistrado-Juez.—El Secretario.»
Y como consecuencia del ignorado paradero de don José Luis
Murga Costa, se extiende la presente para que sirva de cédula de
notificación.
En Bilbao, a veintiuno de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.—El Secretario
(Núm. 3.477)
Doña María Jesús Barredo Tobalina, Secretaria del Juzgado de Primera Instancia número 9 de Bilbao y su Partido.
Hago saber: Que en el juicio ejecutivo número 723/94, sobre
ejecutivo, a instancia de Banco Natwest España, S.A., representado por el Procurador Sr. don Alfonso Legorburu Ortiz de Urbina,
contra don Felipe Cercas Solís, Construcción Felipe Cercas, S.L.
y doña María Jesús Marcaida Anduiza, se ha dictado sentencia,
cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:
«Sentencia.—En Bilbao, a dieciséis de marzo de mil novecientos
noventa y cinco.–La Ilma. Sra. doña Reyes Castresana García, Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia número 9 de Bilbao
y su Partido, habiendo visto los presentes autos de juicio ejecutivo número 723/94, seguidos ante este Juzgado, entre partes, de
una como demandante, Banco Natwest España, S.A., representado por el Procurador Sr. don Alfonso Legorburu Ortiz de Urbina,
y bajo la dirección del Letrado Sr. don Eduardo Bergaretxe, y de
otra como demandados, don Felipe Cercas Solís, Construcción Felipe Cercas, s.l. y doña María Jesús Marcaida Anduiza, que figuran declarados en rebeldía, y
Fallo: Debo mandar y mando seguir adelante la ejecución despachada contra don Felipe Cercas Solís, Construcción Felipe Cercas, S.L. y doña María Jesús Marcaida Anduiza, hasta hacer trance y remate de los bienes embargados, y con su importe íntegro
pago a Banco Natwest España, S.A., la cantidad de quinientas setenta y dos mil cuatrocientas seis (572.406) pesetas, de principal, y
los intereses legales y costas causadas y que se causen en las
cuales expresamente condeno a dichos demandados.
Contra esta resolución cabe recurso de apelación que se interpondrá por escrito ante este Juzgado en término del quinto (5.o)
día.
Así, por ésta mi sentencia, que por la rebeldía de los demandados, se les notificará en los estrados del Juzgado, y en el “Boletín Oficial de Bizkaia”, caso de que no se solicite su notificación
personal, lo pronuncio, mando y firmo.»
Para que sirva de notificación de sentencia a los demandados don Felipe Cercas Solís, Construcción Felipe Cercas, S.L. y
doña María Jesús Marcaida Anduiza, se expide la presente, que
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6077 —
se insertará en el «Boletín Oficial de Bizkaia», y tablón de anuncios de este Juzgado.
En Bilbao, a veintiuno de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.—La Secretaria
(Núm. 3.440)
•
EDICTO
Doña María Jesús Barredo Tobalina, Secretaria del Juzgado de Primera Instancia número 9 de Bilbao.
Doy fe: De que en el procedimiento y partes consignadas
anteriormente, se dictó la sentencia, cuyo encabezado y parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
«Sentencia.—En Bilbao, a siete de octubre de mil novecientos noventa y cuatro.—El Ilmo. Sr. don Francisco Benito Alonso,
Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número 9 de
Bilbao y su Partido, habiendo visto los presentes autos de juicio
de menor cuantía número 390/93, seguidos ante este Juzgado, entre
partes, de una como demandante, P.S.A. Credit España, S.A. entidad de financiación, con Procurador Sr. don Pedro Carnicero Santiago, y Letrado Sr. don Francisco José Portilla Higueras, y de otra
como demandada, doña Sandra Gil Invernón, declarada en situación procesal de rebeldía, sobre reclamación de cantidad, y,
Fallo: Que desestimando la demanda interpuesta por el Procurador Sr. don Pedro Carnicero Santiago, actuando en nombre
y representación de la sociedad P.S.A. Credit España, S.A. entidad de financiación, contra doña Sandra Gil Invernón, debo
absolver y absuelvo a ésta de la pretensión contra ella deducida,
condenando como condeno a la sociedad demandante al pago
de las costas de la instancia.
Así, por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.—Francisco Benito Alonso.—Rubricado.»
Y para que sirva de notificación en legal forma a la demandada doña Sandra Gil Invernón, firmo el presente.
En Bilbao, a veintidós de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.—La Secretaria
(Núm. 3.479)
•
Juzgado de Primera Instancia número 10 de Bilbao
EDICTO
Don Francisco Ugalde Azcarreta, Secretaria del Juzgado de Primera Instancia número 10 de Bilbao.
En virtud de lo acordado en resolución de esta fecha, en
los autos de juicio ejecutivo número 109/95, sobre ejecutivo, a instancia de Banco Central Hispanoamericano, S.A., representado por
el Procurador Sr. don Germán Ors Simón, contra Anjoan Restauraciones, S.L. y Angase, S.A., por la presente se cita de remate a
la referida demandada, Anjoan Restauraciones, S.L., a fin de que
dentro del término improrrogable de nueve (9) días hábiles, se oponga a la ejecución contra ella misma despachada, si le conviniere,
personándose en los autos por medio de Abogado que le defienda, y Procurador que le represente, apercibiéndole que de no verificarlo será declarada en situación de rebeldía procesal parándole con ello el perjuicio a que hubiere lugar en derecho. Se hace constar
expresamente que, por desconocerse el paradero de la demandada, se ha practicado embargo sobre bienes de su propiedad sin
previo requerimiento de pago.
Principal: tres millones cuatrocientas cuarenta y una mil quinientas noventa y nueve (3.441.599) pesetas.
Intereses, gastos y costas: un millón doscientas mil (1.200.000)
pesetas.
En Bilbao, a diecisiete de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.—La Secretaria
(Núm. 3.373)
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
EDICTO
Don Francisco Ugalde Azcarreta, Secretario del Juzgado de Primera Instancia número 10 de Bilbao.
En virtud de lo acordado en resolución de esta fecha, en
los autos de juicio ejecutivo número 814/94, sobre ejecutivo, a instancia de Bilbao Bizkaia Kutxa, representada por el Procurador Sr.
don Germán Apalategui Carasa, contra don Roberto Goicoechea
Bilbao, don Guillermo Barquín Icaza y doña María Julia Rebollar
Rodrigo, por la presente se cita de remate al referido demandado, don Roberto Goicoechea Bilbao, a fin de que dentro del término improrrogable de nueve (9) días hábiles, se oponga a la ejecución contra ella misma despachada, si le conviniere, personándose
en los autos por medio de Abogado que le defienda, y Procurador
que le represente, apercibiéndole que de no verificarlo será
declarada en situación de rebeldía procesal, parándole con ello el
perjuicio a que hubiere lugar en derecho. Se hace constar expresamente que, por desconocerse el paradero de la demandada, se
ha practicado embargo sobre bienes de su propiedad sin previo
requerimiento de pago.
Principal: un millón ciento cuarenta y tres mil novecientas noventa y ocho (1.143.998) pesetas.
Intereses, gastos y costas: trescientas cincuenta mil (350.000)
pesetas.
En Bilbao, a veinte de marzo de mil novecientos noventa y cinco.—El Secretario
•
(Núm. 3.441)
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION Y EMPLAZAMIENTO)
Que en este Juzgado y con el número 104/95, se tramitan autos
de juicio de cognición promovidos por el Banco Central Hispano, S.A.,
frente a don Angel Gómez Tomé, sobre reclamación de cantidad
en cuyos autos se ha acordado emplazar al demandado en paradero desconocido para que, si le conviniere, dentro del término de
nueve (9) días, contados desde el siguiente hábil de la publicación
de este edicto, comparezca contestándolo por escrito y con firma
de Letrado, bajo apercibimiento que de no verificarlo será declarado en situación legal de rebeldía procesal, dándose por contestada
la demanda, siguiendo el juicio su curso.
Y como consecuencia del ignorado paradero del demandado
don Angel Gómez Tomé, se extiende la presente para que sirva
de cédula de notificación y emplazamiento.
En Bilbao, a veintidós de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.—El Secretario
•
(Núm. 3.482)
EDICTO
Don Francisco Ugalde Azcarreta, Secretario del Juzgado de Primera Instancia número 10 de Bilbao.
Hago saber: Que en el procedimiento de juicio ejecutivo
número 48/94, sobre ejecutivo, a instancia de Caja Laboral Popular, Sociedad Cooperativa de Crédito Limitada, representada por
el Procurador Sr. don Pedro Carnicero Santiago, contra don José
María Ovejero Barrientos y doña María Carmen Aquesolo Atucha,
se ha dictado la resolución cuyo encabezamiento y fallo son del
tenor literal siguiente:
«Sentencia.—En Bilbao, a trece de marzo de mil novecientos
noventa y cinco.—La Sra. doña Reyes Castresana García, Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia número 10 de Bilbao
y su Partido, habiendo visto los presentes autos de juicio ejecutivo número 48/94, seguidos ante este Juzgado, entre partes, de una
como demandante, Caja Laboral Popular, Sociedad Cooperativa
de Crédito Limitada, representada por el Procurador Sr. don Pedro
Carnicero Santiago, y bajo la dirección del Letrado Sr. Azcuénaga Iturrioz, y de otra como demandados, don José María Ovejero
Barrientos y doña María Carmen Aquesolo Atucha, que figuran declarados en rebeldía, en reclamación de cantidad, y,
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6078 —
Fallo: Debo mandar y mando seguir adelante la ejecución despachada contra don José María Ovejero Barrientos y doña María
Carmen Aquesolo Atucha, hasta hacer trance y remate de los bienes embargados, y con su importe íntegro pago a Caja Laboral Popular, Sociedad Cooperativa de Crédito Limitada, la cantidad de un
millón cincuenta mil doscientas treinta y ocho (1.050.238) pesetas,
de principal, y los intereses legales y costas causadas y que se
causen en las cuales expresamente condeno a dichos demandados.
Contra esta resolución cabe recurso de apelación que se interpondrá por escrito ante este Juzgado en término del quinto (5.o) día.
Así, por ésta mi sentencia, que por la rebeldía de los demandados, se les notificará en los estrados del Juzgado, y en el “Boletín Oficial de Bizkaia”, caso de que no se solicite su notificación
personal, lo pronuncio, mando y firmo.»
«Publicación: Leída y publicada fue la anterior sentencia por
el Sr. Juez que la suscribe, estando celebrando Audiencia Pública en el mismo día de su fecha, doy fe.»
Y como consecuencia del ignorado paradero de don José María
Ovejero Barrientos y doña María Carmen Aquesolo Atucha, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.
En Bilbao, a veintitrés de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.—El Secretario
(Núm. 3.483)
•
Juzgado de Primera Instancia número 13 de Bilbao
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION Y EMPLAZAMIENTO)
En autos de juicio de cognición número 197/95, sobre cognición, a instancia de la Comunidad de Propietarios del n.o 49, de la
calle Santa Isabel, de Arrigorriaga (Bizkaia), contra don Valentín Martínez Alonso, doña Adoración González, doña Julia Ruiz López,
doña Josefa Ruiz López, doña María Pilar González Valdezate y comunidad hereditaria de doña Alberta Valdezate y don Andrés González, se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:
«Propuesta de la resolución de la Secretaria, doña Ana Ocáriz Miguel.
Providencia de la Magistrada-Juez, doña María Angeles
Filloy Rubio.—En Bilbao, a veintidós de marzo de mil novecientos
noventa y cinco.—Por recibido en este Juzgado el anterior escrito de demanda, documentos y poder debidamente bastanteado y
copias simples, regístrese en el libro de su clase, numérese, fórmese correspondiente juicio de cognición, teniéndose como parte en el mismo a Comunidad de Propietarios del n.o 49, de la calle
Santa Isabel, de Arrigorriaga (Bizkaia), y en su nombre al Procurador Sr. don Xabier Núñez Irueta, representación que acredita ostentar con la copia de escritura de poder general para pleitos, que le
será devuelta una vez testimoniada en autos, entendiéndose con
el referido Procurador las sucesivas diligencias en el modo y forma previsto en la Ley.
Examinada la competencia de este Juzgado y capacidad de
las partes, se admite a trámite la demanda, que se sustanciará
de conformidad con lo preceptuado en el Decreto de veintiuno de
noviembre de mil novecientos cincuenta y dos, entendiéndose dirigida la misma frente a don Valentín Martínez Alonso, doña Adoración González, doña Julia Ruiz López, doña Josefa Ruiz López,
doña María Pilar González Valdezate y comunidad hereditaria de
doña Alberta Valdezate y don Andrés González.
Para el emplazamiento de los demandados don Valentín Martínez Alonso, doña Adoración González, doña Julia Ruiz López,
doña Josefa Ruiz López y doña María Pilar González Valdezate,
líbrese exhorto a Arrigorriaga, que se entregará a la parte actora
para que cuide de su diligenciado y devolución, facultando al portador para intervenir ampliamente en su cumplimiento, concediéndole
a dichos demandados un plazo de nueve (9) días para comparecer y contestar a la demanda por escrito con firma de Letrado, bajo
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
apercibimiento que de no verificarlo serán declarados en situación
legal de rebeldía procesal, dándose por contestada la demanda,
siguiendo el juicio su curso.
Y dado el paradero desconocido de la comunidad hereditaria
de doña Alberta Valdezate y don Andrés González, se emplazará
en legal forma para que, si les conviniere, dentro del plazo de nueve (9) días, comparezcan por escrito y con firma de Letrado, bajo
apercibimiento que de no verificarlo serán declarados en situación
legal de rebeldía procesal, dándose por contestada la demanda,
siguiendo el juicio su curso.
Para que tenga lugar, publíquense edictos en el tablón de anuncios de este Juzgado y “Boletín Oficial de Bizkaia”, expidiéndose
los despachos necesarios.»
Y como consecuencia del ignorado paradero de los demandados comunidad hereditaria de doña Alberta Valdezate y don Andrés González, se extiende la presente para que sirva de cédula
de notificación y emplazamiento.
En Bilbao, a veintidós de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.—La Secretaria
•
(Núm. 3.487)
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
En el procedimiento de juicio de menor cuantía número 527/94,
sobre menor cuantía, a instancia de doña María Luz Igual Landeta, representada por la Procuradora Sra. doña Isabel Apalategui Arrese, contra don Ramón Echevarría Elorriaga, se ha dictado la sentencia cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal
siguiente:
«Sentencia.—En Bilbao, a veintiuno de marzo de mil novecientos
noventa y cinco.—La Sra. doña María Angeles Filloy Rubio, Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia número 13 de Bilbao
y su Partido, habiendo visto los presentes autos de juicio de menor
cuantía número 527/94, seguidos ante este Juzgado, entre partes,
de una como demandante, doña María Luz Igual Landeta, con Procuradora Sra. doña Isabel Apalategui Arrese, y Letrado Sr. don P.
Vidauzárraga, y de otra como demandado, don Ramón Echevarría Elorriaga, sobre menor cuantía, y en reclamación de quince
millones sesenta y ocho mil (15.068.000) pesetas.
Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Apalategui, en nombre y representación de doña María
Luz Igual Landeta contra don Ramón Echevarría Elorriaga, y en
su consecuencia debo condenar y condeno al citado demandado
a que abone a la actora la cantidad de quince millones sesenta y
ocho mil (15.068.000) pesetas, más el interés legal desde la interposición de la demanda, más las costas.
Contra esta resolución cabe recurso de apelación que se interpondrá por escrito ante este Juzgado en término del quinto (5.o) día.»
Y como consecuencia del ignorado paradero de don Ramón
Echevarría Elorriaga, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.
En Bilbao, a veintitrés de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.—El Secretario
•
(Núm. 3.488)
Juzgado de Primera Instancia número 14 de Bilbao
EDICTO
(CEDULA DE EMPLAZAMIENTO)
En virtud de lo acordado por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del
Juzgado de Primera Instancia número 14 de Bilbao y su Partido,
en autos de divorcio contencioso seguidos bajo el número 85/95,
a instancia de doña María Amagoia Sertucha Bilbao contra don Javier
Vega Cue, por medio del presente le emplazo a dicho demanda-
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6079 —
do don Javier Vega Cue, para que en el plazo de veinte (20) días,
comparezca en autos y conteste a la demanda por medio de Abogado y Procurador que le defienda y represente, y bajo apercibimiento que de no verificarlo se le declarará en rebeldía y se le tendrá por precluido en el trámite de contestación.
En Bilbao, a veinte de marzo de mil novecientos noventa y cinco.—El Secretario
(Núm. 3.443)
•
Juzgado de Primera Instancia número 4 de Barakaldo
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
En el procedimiento de juicio de menor cuantía número 392/94,
sobre división de cosa común, a instancia de doña Angela Guillerma
Santamaría Goicoechea y doña Rosalía Santamaría Goicoechea, representadas por el Procurador Sr. del Campo, contra doña
Rosa Oteo Santamaría, don Pedro Santamaría Goicoechea, don
Félix Oteo Allende y doña Luisa Santamaría Goicoechea, representados por el Procurador Sr. Basterrechea, se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:
«Sentencia número 39/95.—En Barakaldo, a dos de febrero de mil novecientos noventa y cinco.—La Sra. doña Lucía Lamazares López, Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia
número 4 de Barakaldo y su Partido, habiendo visto los presentes autos de juicio de menor cuantía número 392/94, seguidos
ante este Juzgado, entre partes, de una como demandante, doña
Angela Guillerma Santamaría Goicoechea y doña Rosalía Santamaría Goicoechea, con Procurador Sr. del Campo, y Letrado
Sr. don Juan Carlos Verdeal Pinto y don Juan Carlos Verdeal Pinto, y de otra como demandados, don Pedro Santamaría Goicoechea, don Félix Oteo Allende y doña Luisa Santamaría Goicoechea, declarados en rebeldía y doña Rosa Oteo Santamaría, con
Procurador Sr. Basterrechea, y Letrado Sr. Villada, sobre división
de cosa común, y,
Fallo: Que estimando la demanda formulada por el Procurador Sr. del Campo en nombre y representación de Guillerma Angela y de doña Rosalía Santamaría Goicoechea contra don Pedro Santamaría Goicoechea y doña Rosa Oteo Santamaría, hija única de
la copropietaria fallecida doña Luisa Santamaría Goicoechea, don
Félix Oteo Allende, viudo de la predicha, y en su caso contra la herencia yacente de doña Luisa Santamaría Goicoechea, debo declarar y declaro:
Primero.—Extinguida la copropiedad constituida sobre la finca sita en la calle El Porvenir, n.o 4, de Barakaldo, (48.902) Bizkaia.
Segundo.—Que la finca objeto de litis en indivisible, y por tanto se proceda, previa peritación del inmueble, a la venta en pública subasta.
Tercero.—Que se reparta el precio obtenido de la venta entre
los comuneros en relación a sus cuotas respectivas, y en su consecuencia debo condenar y condeno a los demandados a estar y
pasar por tales declaraciones y al pago de las costas procesales
causadas en este juicio.
Contra esta resolución cabe recurso de apelación que se interpondrá por escrito ante este Juzgado en término del quinto (5.o)
día.
Así, por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»
Y como consecuencia del ignorado paradero de don Pedro Santamaría Goicoechea, don Félix Oteo Allende y herencia yacente
de doña Luisa Santamaría Goicoechea, se extiende la presente
para que sirva de cédula de notificación.
En Barakaldo, a quince de marzo de mil novecientos noventa y cinco.—El Secretario
(Núm. 3.447)
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
Juzgado de Instrucción número 1 de Bilbao
Doña Gloria Lana Araluce, Secretaria del Juzgado de Instrucción
número 1 de Bilbao.
Doy fe y testimonio: Que en fecha veintiocho de febrero
de mil novecientos noventa y cinco ha recaído sentencia, cuyo encabezamiento y parte dispositiva son del tenor literal:
«Sentencia número 63/95.—En Bilbao, a veintiocho de febrero de mil novecientos noventa y cinco.—La Ilma. Sra. doña María
Soledad Alejandre Domenech, Magistrada-Juez del Juzgado de Instrucción número 1 de Bilbao, habiendo visto y oído en juicio oral
y público la presente causa juicio de faltas número 48/95, seguido por una falta de hurto, contra don Zaci Jamel y don Michael Javia;
habiendo sido parte el Ministerio Fiscal.
Fallo: Que debo de absolver y absuelvo libremente de toda
responsabilidad por los hechos enjuiciados a don Zaci Jamel y don
Michael Javia, con declaración de oficio de las costas procesales
causadas.
La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado para
ante la Ilma. Audiencia Provincial de Bizkaia en el plazo de los cinco (5) días siguientes a su notificación.
Así, por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»
Y para que conste y sirva de notificación a don Zaci Jamel y
don Michael Javia, por hallarse actualmente en ignorado paradero y su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia», expido el presente.
En Bilbao, a veintidós de marzo de mil novecientos noventa y cinco.—La Secretaria
(Núm. 3.375)
•
Doña Gloria Lana Araluce, Secretaria del Juzgado de Instrucción
número 1 de Bilbao.
Doy fe y testimonio: Que en fecha veinticuatro de enero
de mil novecientos noventa y cinco ha recaído sentencia, cuyo encabezamiento y parte dispositiva es del tenor literal:
«Sentencia número 13/95.—En Bilbao, a veinticuatro de
enero de mil novecientos noventa y cinco.—La Ilma. Sra. doña María
Soledad Alejandre Domenech, Magistrada-Juez del Juzgado de Instrucción número 1 de Bilbao, habiendo visto y oído en juicio oral
y público la presente causa juicio de faltas número 1.047/94, seguido por una falta de hurto, contra doña María Sandra Guzmán González, asistida del Letrado Sr. Javier Nagore, habiendo sido parte
el Ministerio Fiscal y don Carlos Fernández Zubieta como denunciante.
Fallo: Que debo absolver y absuelvo libremente de toda responsabilidad por los hechos enjuiciados a doña María Sandra Guzmán González, con declaración de oficio de las costas procesales causadas.
La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado para
ante la Ilma. Audiencia Provincial de Bizkaia en el plazo de los cinco (5) días siguientes a su notificación.
Así, por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»
Lo relacionado es cierto y concuerda fielmente con su original al que me remito. Y para su unión a los autos principales, y
su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia» para notificación
en legal forma al denunciante don Carlos Fernández Zubieta, con
domicilio actual desconocido, expido el presente.
En Bilbao, a veintiuno de marzo de mil novecientos noventa y cinco.—La Secretaria
(Núm. 3.376)
•
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6080 —
EDICTO
Doña Gloria Lana Araluce, Secretaria del Juzgado de Instrucción
número 1 de Bilbao.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 996/94, se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
«Sentencia número 323/94.—En Bilbao, a trece de diciembre
de mil novecientos noventa y cuatro.—La Ilma. Sra. doña María
Soledad Alejandre Domenech, Magistrada-Juez del Juzgado de Instrucción número 1 de Bilbao, habiendo visto y oído en juicio oral
y público la presente causa de juicio de faltas número 996/94, seguida por una falta de insultos y amenazas contra don Pedro Bayo
Cenicero, habiendo sido parte en la misma el Ministerio Fiscal, y
como denunciantes, don Ramón González Eizmendi y don José
Manuel Romo Echevarría.
Fallo: Que debo absolver y absuelvo libremente de toda responsabilidad por los hechos enjuiciados a don Pedro Bayo Cenicero, con declaración de oficio de las costas procesales causadas.
La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado para
ante la Ilma. Audiencia Provincial de Bizkaia, en el plazo de los cinco (5) días siguientes a su notificación.
Así, por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia al denunciante don José Manuel Romo Echevarría, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia», expido la presente.
En Bilbao, a veinticuatro de marzo de mil novecientos noventa y cinco.—La Secretaria
•
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
novecientos noventa y cuatro por el que el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez, don Fernando Grande Marlaska acuerda declara la solvencia de Beinat Oleaga Orue-Rementería con la cláusula de
por ahora y a resultas de las actuaciones de que esta pieza dimana.
En su virtud se ha procedido al embargo del vehículo de su
propiedad marca BMW modelo 320 I, matrícula BI-2269-AV,
habiéndose anotado el embargo en la Jefatura de Tráfico de Bizkaia con fecha veintiuno de diciembre de mil novecientos noventa y cuatro, y solicitada a la Delegación de Tráfico del Gobierno Vasco la inmovilización, precinto y depósito de dicho vehículo el diez
de enero de mil novecientos noventa y cinco, reiterada el trece de
febrero de mil novecientos noventa y cinco.
Dada la reiterada incomparecencia a los sucesivos llamamientos
del Juzgado para la práctica de diligencias, se hace saber lo anterior a Beinat Oleaga Orue-Rementería, y que las siguientes comunicaciones se harán en estrados salvo las que revistan la forma
de auto.
Las medidas citadas quedarán sin efecto tan pronto el condenado referido abone el importe de dos multas impuestas por total
valor de treinta mil (30.000) pesetas por una falta de injurias leves
y otra de amenazas.
Y para que sirva de notificación el legal forma se extiende la
presente.
En Bilbao a veinticuatro de marzo de mil novecientos noventa y cinco.—El Secretario
(Núm. 3.574)
•
(Núm. 3.495)
Juzgado de Instrucción número 3 de Bilbao
Juzgado de Instrucción número 2 de Bilbao
EDICTO
CEDULA DE NOTIFICACION
Don Francisco Javier Martínez Díaz, Secretario Judicial del Juzgado de Instrucción número 3 de Bilbao.
Doña María Victoria Ortiz de Salazar Ruiz, Secretaria Judicial del
Juzgado de Instrucción número 2 de los de Bilbao.
Doy fe: Que en el juicio de faltas número 146/95 ha recaído sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son del tenor
literal siguiente:
«Sentencia número 88/95.—En Bilbao, a trece de marzo de
mil novecientos noventa y cinco.—Don Fernando Grande Marlaska,
Magistrado Juez de Instrucción, número 2, habiendo visto y oído
en juicio oral y público la presente causa juicio faltas número 146/95,
seguida por una falta de robo contra don Rafael Leonardo Silanes;
habiendo sido parte en la misma el Ministerio Fiscal, El Corte Inglés.
Que debo condenar y condeno a don Rafael Leonardo Silanes, como
autor criminalmente responsable de una falta de hurto ya definida a la pena de cuatro (4) días de arresto menor, así como al pago
de las costas causadas.»
Y para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia» y sirva
de de notificación a don Rafael Leonardo Silanes, por encontrarse en ignorado paradero, haciéndole saber que la sentencia no es
firme y podrá interponer si viere de convenirle recurso de apelación ante este Juzgado en plazo de cinco (5) días a contar desde
la fecha de publicación.
En Bilbao, a veintidós de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.—La Secretaria Judicial
•
(Núm. 3.496)
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
En la ejecutoria número 145/94 correspondiente al juicio de
faltas número 74/94, seguido a Beinat Oleaga Orue-Rementería se ha dictado auto con fecha dieciocho de diciembre de mil
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 184/95
se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y
parte dispositiva dice:
«Sentencia número 57.—En Bilbao, a ocho de marzo de mil
novecientos noventa y cinco.—Vistos por mí, doña María José Martínez Sainz, Magistrada-Juez del Juzgado de Instrucción número 3
de Bilbao, los presentes autos de juicio de faltas número 184/95
sobre daños en los que han sido partes el Ministerio Fiscal en representación de la acción pública no compareciendo las partes pese
a estar citados en legal forma, en virtud de las facultades que me
han sido dadas por la Constitución y en nombre del Rey, dicto la
siguiente sentencia.
Fallo: Que debo condenar y condeno a don Fateh Mohamed
como autor de una falta de daños a la pena de cinco (5) días de
arresto menor, así como al abono de las costas procesales civilmente deberá indemnizar al Estado en el importe que se acredite en período de ejecución de sentencia correspondiente a los daños
causados en el cristal el día de autos, devengando la cifra resultante los intereses legales del artículo 921 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado para
ante la Ilma. Audiencia Provincial de Bilbao en el plazo de cinco
(5) días desde su notificación.»
Así, por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a
don Mohamed Fateh, actualmente paradero desconocido, y su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia», expido la presente.
En Bilbao, a veintiuno de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.—El Secretario
(Núm. 3.497)
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6081 —
Juzgado de Instrucción número 6 de Bilbao
EDICTO
Don vicente Ager Iciz Secretario del Juzgado de Instrucción número 6 de Bilbao.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 193/95
se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y
parte dispositiva dice:
Sentencia número 77/95.—En Bilbao a dieciséis de marzo de
mil novecientos noventa y cinco. Vistos por mí, doña Olatz Aizpurua Biurrarena, Magistrada-Juez del Juzgado de Instrucción
número 6 de Bilbao, los presentes autos de juicio de faltas número 193/95 sobre amenazas contra las personas en el que han sido
partes: como denunciante Benjamín Ebile Okotie que no comparece pese a estar citado en legal forma; como denunciado Kamel
Baargigi que no comparece pese a estar citado en legal forma, en
virtud de las facultades que me han sido dadas por la Constitución
y en nombre del Rey, dicto la siguiente sentencia.
Fallo: Que debo absolver y absuelvo libremente de los hechos
denunciados a Kamel Baargigi; se declaran de oficio las costas
procesales. La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer por escrito en el plazo de cinco (5) días siguientes al de la notificación, recurso de apelación en ambos efectos
en este Juzgado, para su resolución por la Audiencia Provincial
de Bilbao.
Así, por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Benjamín Ebile Okotie y Kamel Baargigi, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia», expido la presente.
En Bilbao, a veintiuno de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.—El Secretario
•
(Núm. 3.575)
Juzgado de Instrucción número 8 de Bilbao
Don Jacinto Isla Incinillas, Secretario del Juzgado de Instrucción
número 8 de Bilbao.
Doy fe: Que en el juicio de faltas seguido en este Juzgado
con el número 145/93, recayó la sentencia cuyo encabezamiento
y parte dispositiva es como sigue:
«Sentencia.—En Bilbao, a veintisiete de septiembre de mil novecientos noventa y cuatro.—El Ilmo. Sr. don Santiago Senent Martínez, Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción número 8 de Bilbao, habiendo visto y oído en juicio oral y público la presente causa
de juicio de faltas número 145/93, seguida por una falta de hurto,
han sido parte en la misma el Ministerio Fiscal, y don Enrique Alvarez Cotado, como denunciante, y doña María Carmen Herrero Díaz,
como denunciado.
Fallo: Que debo de absolver como absuelvo a doña María Carmen Herrero Díaz, declarándose de oficio las costas procesales
ocasionadas.
La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado para
ante la Ilma. Audiencia Provincial de Bizkaia, en el plazo de cinco
(5) días siguientes al de su notificación, mediante escrito, en la forma establecida en los artículos 795 y 796 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Así, por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»
Y para que conste y su publicación en «Boletín Oficial de Bizkaia», para que sirva de notificación en legal forma a doña María
Carmen Herrero Díaz, cuyo actual domicilio se desconoce, expido el presente.
En Bilbao, a diez de marzo de mil novecientos noventa y cinco.
(Núm. 3.377)
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
Don Jacinto Isla Incinillas, Secretario del Juzgado de Instrucción
número 8 de Bilbao.
Doy fe: Que en el juicio de faltas seguido en este Juzgado
con el número 1.311/93, recayó la sentencia cuyo encabezamiento
y parte dispositiva es como sigue:
«Sentencia número 21/95.—En Bilbao, a veintisiete de septiembre
de mil novecientos noventa y cuatro.—Vistos por mí, don Santiago
Senent Martínez, Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción número 8 de Bilbao, los presentes autos de juicio de faltas número 1.311/93,
sobre hurto, en los que han sido partes el Ministerio Fiscal y doña
Itziar Olazabalaga Orúe-Rementería, como denunciante, y don Ben
Meloud Houcen, como denunciado.
Fallo: Que debo de absolver como absuelvo a don Ben Meloud
Houcen, con declaración de las costas de oficio.
La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado para
ante la Ilma. Audiencia Provincial de Bizkaia, en el plazo de cinco
(5) días siguientes al de su notificación, mediante escrito, en la forma establecida en los artículos 795 y 796 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Así, por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»
Y para que conste y su publicación en «Boletín Oficial de Bizkaia», para que sirva de notificación en legal forma a don Ben Meloud
Houcen, cuyo actual domicilio se desconoce, expido el presente.
En Bilbao, a diez de marzo de mil novecientos noventa y cinco.
•
(Núm. 3.378)
REQUISITORIA
Por la presente, requiero, ruego y encargo a todas las Autoridades y Agentes de la Policía Judicial, procedan a la busca y detención de la penada Clementina Henández Borja, natural de no consta, hija de Juan y de Angela, vecino que fue de Bilbao, calle
Ocharcoaga n.o 30-10, y cuyo actual paradero se ignora, para que
cumpla siete (7) días de arresto que le resultan impuestos en el
juicio de faltas número 115 de mil novecientos noventa y cuatro,
por hurto, poniéndolo, caso de ser habido, a disposición de este
Juzgado.
Y para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», expido
la presente.
En Bilbao, a veintidós de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.—El Juez de Instrucción.—El Secretario
•
(Núm. 3.498)
REQUISITORIA
Por la presente, requiero, ruego y encargo a todas las Autoridades y Agentes de la Policía Judicial, procedan a la busca y detención del penado don José Luis Roque Amaya Salguero, de treinta y nueve (39) años de edad, natural de Plentzia (Bizkaia), hijo
de Raimundo y de Concepción, vecino que fue de Bilbao, y cuyo
actual paradero se ignora, para que cumpla seis (6) días de arresto que le resultan impuestos en el juicio de faltas número 501 de
mil novecientos noventa y cuatro, por hurto, poniéndolo, caso de
ser habido, a disposición de este Juzgado.
Y para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», expido
la presente.
En Bilbao, a dieciséis de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.—El Juez de Instrucción.—El Secretario
•
(Núm. 3.257)
REQUISITORIA
Por la presente, requiero, ruego y encargo a todas las Autoridades y Agentes de la Policía Judicial, procedan a la busca y detención
del penado don Ramón Amaya Salguero, de treinta y siete (37) años
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6082 —
de edad, natural de Bilbao, hijo de Raimundo y de Concepción, vecino que fue de Bilbao, y cuyo actual paradero se ignora, para que cumpla seis (6) días de arresto que le resultan impuestos en el juicio de
faltas número 501 de mil novecientos noventa y cuatro, por hurto, poniéndolo, caso de ser habido, a disposición de este Juzgado.
Y para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», expido
la presente.
En Bilbao, a dieciséis de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.—El Juez de Instrucción.—El Secretario
•
(Núm. 3.257)
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
tra doña Francisca Días Díaz, se ha dictado la resolución del tenor
literal siguiente:
Fallo: Que debo estimar y estimo la demanda interpuesta por
don Francisco Javier González Díaz, representado por el Procurador Sr. don Carlos Martínez Rivero, y que debo declarar la disolución por divorcio del matrimonio contraído entre el demandante
y la demandada, sin hacer mención en costas.
Firme que sea esta resolución líbrese los oportunos despachos al registro civil correspondiente.
Contra esta resolución cabe recurso de apelación que se interpondrá por escrito ante este Juzgado en término de cinco (5) días.
Así, por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»
Juzgado de Instrucción número 3 de Barakaldo
EDICTO
Don Angel Valle de Pablo, Secretario del Juzgado de Instrucción
número 3 de Barakaldo.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 626/94, se ha dictado la presente liquidación de condena que
literalmente dice:
Liquidación de condena
El Secretario Judicial de este Juzgado practica la siguiente liquidación de condena:
Penas impuestas al condenado don Antonio Miragaya Castelo.
Pena impuesta, dos (2) días de arresto menor; pena cumplida, cero (0) días; faltan por cumplir, dos (2) días.
Total: dos (2) días.
En Barakaldo, a dos de febrero de mil novecientos noventa y
cinco.—El Secretario
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Antonio Miragaya Castelo, actualmente en paradero desconocido, y su
publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia», expido la presente.
En Barakaldo, a diecisiete de marzo de mil novecientos noventa y cinco.—El Secretario
•
(Núm. 3.499)
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1
de Durango
EDICTO
Hago saber: Que en resolución de esta fecha dictada en
el expediente de suspensión de pagos número 372/92, sobre suspensión de pagos, a instancia de Lautermik, S.A., representada por
el Procurador Sr. Asategui, he aprobado el convenio propuesto y
que, previamente, ha sido votado favorablemente por los acreedores. Dicho convenio se encuentra de manifiesto en Secretaría para
que las personas interesadas puedan examinarlo.
Dado en Durango, a veintiuno de marzo de mil novecientos
noventa y cinco.—El Secretario
•
(V-644)
Y como consecuencia del ignorado paradero de doña Francisca Días Díaz, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.
En Balmaseda, a trece de marzo de mil novecientos noventa y cinco.—El Secretario
(Núm. 3.444)
•
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1
de Getxo
Elsa Pisonero del Pozo Riesgo, Juez de Instrucción número 1 de
Getxo.
Hago saber: Que en este Juzgado a mi cargo se tramita
juicio de faltas número 292/94 promovido por desobediencia a la
autoridad a instancia de don Braulio Ruigómez López representante del Ayuntamiento de Getxo contra Ramón Romo Echevarría
en el que se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y parte
dispositiva son del tenor literal siguiente:
Sentencia.—En Getxo a veinticinco de noviembre de mil novecientos noventa y cuatro.—Vistos por mí, Elsa Pisonero del Pozo
Riesgo, Juez del Juzgado de Primer Instancia e Instrucción
número 1 de Getxo los presentes autos de juicio de faltas número 292/94 en los que han sido partes el Sr. Fiscal y como implicados Braulio Ruigómez López, Rte. del Ayuntamiento de Getxo en
calidad de denunciante y Ramón romo Echevarría en calidad de
denunciado.
Fallo: Que he de condenar y condeno a Ramón Romo Echevarría como autor de una falta de desobediencia a la pena de multa de cinco mil (5.000) pesetas, con cinco días de arresto sustitutorio en caso de impago, costas causadas y a que indemnice al
Ayuntamiento de Getxo en la cantidad de veinticuatro trescientas
ochenta (24.380) pesetas.
La presente resolución no es firme y contra la misma cabe
interponer recurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado para ante la Ilma. Audiencia Provincial de Bilbao en el plazo de cinco días siguientes al de su última notificación,
mediante escrito.
Así, por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Lo transcrito concuerda bien y fielmente con su original al que
en caso necesario me remito.
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1
de Balmaseda
Y para que sirva de notificación al condenado don Ramón Romo
Echevarría dado su ignorado paradero, se inserta el presente en
el «Boletín Oficial de Bizkaia».
EDICTO
Dado en Getxo, a veintitrés de marzo de mil novecientos noventa y cinco.
(CEDULA DE NOTIFICACION)
En el procedimiento incidental fam. número 192/93, sobre divorcio sin acuerdo, a instancia de don Francisco Javier González Díaz,
representado por el Procurador Sr. don Carlos Martínez Rivero, con-
(Núm. 3.577)
•
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6083 —
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2
de Getxo
EDICTO
Don José Ramón Blanco Fernández, Juez del Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción número 2 de Getxo.
Hago saber: Que en el juicio de faltas número 201/94, ha
recaído la sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva dicen
así:
«Sentencia.—En Getxo, a veintiséis de septiembre de mil novecientos noventa y cuatro.—Vistos por mí, don José Ramón Blanco Fernández, Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Getxo, los presentes autos de juicio de faltas
número 201/94, en los que han sido partes el Sr. Fiscal, y como
implicados, don Jesús Javier Jayo Ugalde y doña Elena María Azaola Ibarra, en virtud de las facultades que me han sido dadas por
la Constitución y en nombre del Rey, dicto la siguiente sentencia.
Fallo: Que debo absolver y absuelvo a doña Elena María Azaola Ibarra de la falta de coacciones de que venía siendo acusada,
con declaración de las costas de oficio. Notifíquese la presente resolución al Ministerio Fiscal y demás partes.
La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado para
ante la Ilma. Audiencia Provincial de Bizkaia, en el plazo de cinco
(5) días siguientes al de su última notificación, mediante escrito.
Así, por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Publicación: Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia
por el mismo Juez que la dictó, estando celebrando audiencia pública en el mismo día de su fecha, de lo que yo el Secretario, doy
fe.»
Y con el fin de que sirva de notificación a don Jesús Javier Jayo
Ugalde, que se encuentra en paradero desconocido, libro el presente.
En Getxo, a dieciocho de marzo de mil novecientos noventa
y cinco.—El Juez, José Ramón Blanco Fernández.—El Secretario
•
(Núm. 3.449)
EDICTO
Por tenerse así acordado en resolución de fecha de hoy por
el Sr. Juez de este Juzgado en los presentes autos de juicio declarativo ordinario de menor cuantía seguido con número 98/93, a instancia de doña María Felisa López Liñaga, representada por el Procurador Sr. Smith Apalategui, contra don José Molina y Piñeiro, sobre
otorgamiento de patria potestad, libro el presente a fin de notificar
la sentencia recaída en los presentes autos al demandado antedicho en rebeldía procesal e ignorado paradero, cuyo encabezamiento y fallo es literalmente como sigue:
«Sentencia.—En Getxo, a veinte de febrero de mil novecientos noventa y cinco.—Vistos por don José Ramón Blanco Fernández,
Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de
Getxo, los presentes autos de juicio declarativo ordinario de menor
cuantía seguido con número 98/93, a instancia de doña María Felisa López Liñaga, representada por el Procurador Sr. Smith Apalategui, contra don José Molina y Piñeiro, en situación procesal de
rebeldía, sobre otorgamiento de patria potestad, y,
Fallo: Que estimando la demanda presentada por doña María
Felisa López Liñaga contra don José Molina y Piñeiro, debo otorgar y otorgo el ejercicio de la patria potestad en exclusiva de la menor
doña Irantzu Molina López Liñaga, con imposición al demandado
de las costas de este juicio.
Así, por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»
Y para que sirva de notificación en legal forma al demandado antedicho, expido el presente.
En Getxo, a dos de marzo de mil novecientos noventa y cinco.—El Secretario
(Núm. 3.450)
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
Por tenerse así acordado por el Sr. Juez de este Juzgado
en resolución dictada en el día de la fecha en los presentes autos
de juicio declarativo ordinario de menor cuantía seguidos con
número 11/92, a instancia de don Fernando Lamiquiz Garay y
don Guillermo Ibarrondo Zamacona, representados por el Procurador Sr. Arenaza Artabe, contra don Vidal Icarán Peña, en
ignorado paradero, sobre reclamación de cantidad, se emplaza por la presente a dicho demandado dada su ilocalización, a
fin de que en el plazo de diez (10) días, a contar de la publicación del presente se persone en autos si así le interesare haciéndolo por medio de Procurador que le represente, y Abogado que
le defienda, quedando entre tanto las copias en poder de este
Juzgado, que serán entregadas una vez personado, bajo apercibimiento que de no verificarlo seguirá el juicio adelante en su
rebeldía, notificándole las demás resoluciones en los estrados
del Juzgado y dándole por precluido en el trámite de contestación a la demanda.
Y para que sirva de emplazamiento en legal forma al demandado don Vidal Icarán Peña, expido el presente.
En Getxo, a veinte de marzo de mil novecientos noventa y cinco.—El Juez.—El Secretario
(Núm. 3.493)
•
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3
de Getxo
Don Marino Prieto González, Secretario del Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción número 3 de Getxo y su Partido.
Hago saber: Que en el juicio ejecutivo número 197/94, sobre
reclamación de cantidad, a instancia de Banco Exterior de España, S.A., representado por el Procurador Sr. Lacha, contra don Carmelo Sánchez Aguirre, doña Miren Berridi Onaindía y don Francisco Javier Berástegui Rubio, se ha dictado sentencia, cuyo
encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:
«Sentencia.—En Getxo, a veintiocho de febrero de mil novecientos noventa y cinco.—La Sra. doña María Carmen Rodríguez Puente, Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
número 3 de Getxo y su Partido, habiendo visto los presentes
autos de juicio ejecutivo seguidos ante este Juzgado, entre partes, de una como demandante, Banco Exterior de España, S.A.,
representado por el Procurador Sr. Lacha, y bajo la dirección
de la Letrada Sra. doña María Nieves Esturo Elguezábal, y de
otra como demandados, don Carmelo Sánchez Aguirre, doña
Miren Berridi Onaindía y don Francisco Javier Berástegui Rubio,
que figuran declarados en rebeldía, en reclamación de cantidad, y,
Fallo: Debo mandar y mando seguir adelante la ejecución despachada contra don Carmelo Sánchez Aguirre, doña Miren Berridi Onaindía y don Francisco Javier Berástegui Rubio, hasta hacer
trance y remate de los bienes embargados, y con su importe íntegro pago a Banco Exterior de España, S.A., la cantidad de un millón
setecientas cincuenta y una mil quinientas veintisiete (1.751.527) pesetas, de principal, y los intereses correspondientes y costas causadas y que se causen en las cuales expresamente condeno a dichos
demandados.
Así, por ésta mi sentencia, que por la rebeldía de los demandados, se les notificará en los estrados del Juzgado, y en el “Boletín Oficial de Bizkaia”, caso de que no se solicite su notificación
personal, lo pronuncio, mando y firmo.»
Para que sirva de notificación de sentencia a los demandados don Carmelo Sánchez Aguirre, doña Miren Berridi Onaindía
y don Francisco Javier Berástegui Rubio, se expide la presente,
que se insertará en el «Boletín Oficial de Bizkaia», y tablón de anuncios de este Juzgado.
En Getxo, a dieciséis de marzo de mil novecientos noventa y
cinco.—El Secretario
(Núm. 3.491)
BAO 82. zk. 1995, maiatzak 2. Asteartea
— 6084 —
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2
de Gernika-Lumo
EDICTO
Doña María José Muñoz Hurtado, Juez de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Gernika-Lumo y su Partido.
En resolución de esta fecha, dictada en autos de juicio
de faltas número 6/94, manda notificar a don Mor Diop, cuyo último domicilio conocido fue en Bilbao, y hoy en paradero desconocido, la Sentencia número 129/94 de fecha veintisiete de diciembre de mil novecientos noventa y cuatro, cuya parte dispositiva es
del tenor literal siguiente:
Fallo: Que debo absolver y absuelvo a don Mor Diop, don Fares
el Bousairi, don Jamal Ibn Elkadi, don Bendouda Rachid y don Rachid
Amroune, de los hechos que se les imputan, sin hacer expresa condena en costas.
Notifíquese la presente resolución a las partes y al Ministerio
Fiscal, con indicación de que contra la misma, podrán interponer
recurso de apelación en los cinco días siguientes a su notificación,
para ante la Audiencia Provincial de Bilbao.
Así, por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que sirva de notificación a Don Mor Diop, dado su ignorado paradero, expido el presente.
En Gernika, a veinte de marzo de mil novecientos noventa y
cinco.
•
(Núm. 3.578)
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3
de Gernika-Lumo
EDICTO
Doña Maite Albizu Orbe, Oficial en funciones de Secretario del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Gernika-Lumo
Hago saber que en el expediente de declaración de herederos abintestato, instado por el Procurador Sr. Munaitegui Landa, seguido en este Juzgado al número 94/95 por el fallecimiento
sin testar de don Juan Domingo Minteguia Magunagoitia ocurrido
en Galdakao el día veinticuatro de marzo de mil novecientos noventa y cuatro, promovido por doña Jesusa Minteguia Magunagoitia,
parientes en segundo (2.o) grado del causante, se ha acordado por
resolución de esta fecha llamar a los que se crean con igual o mejor
derecho a la herencia que los que la solicitan, para que comparezcan en el Juzgado a reclamarla dentro de treinta (30) días a par-
BOB núm. 82. Martes, 2 de mayo de 1995
tir de la publicación de este edicto, apercibiéndoles que de no verificarlo les parará el perjuicio a que haya lugar en derecho.
En Gernika-Lumo, a quince de marzo de mil novecientos noventa y cinco.—La Secretaria
•
(Núm. 3.492)
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2
de Cazorla (Jaén)
EDICTO
Por el presente se hace público, para dar cumplimiento a lo dispuesto por el Sr. Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Cazorla (Jaén), en virtud de lo acordado en los autos
de juicio de cognición número 48/93, promovidos por don Isidoro Navarrete Ubeda y don Antonio Navarrete Contreras, representados por
el Procurador de los Tribunales Sr. don Tomás Enrique Sánchez Martínez, y asistidos del Letrado Sr. don Francisco García Crespo, contra don Jorge Barnes Madrid, doña Josefa Jiménez Torrente, don Pedro
Barnes Valiente, doña Prudencia Barnes Madrid, don José Miguel Delgado Sánchez y herederos de doña Prudencia Madrid Navarrete, representados todos estos por la Procuradora de los Tribunales Sra. doña
María Teresa Higueras Torres, y asistidos por el Letrado Sr. don Carlos Magaña Olivares, contra don Tomás Navarrete Ubeda, don Antonio Navarrete Ubeda, doña Rogelia Navarrete Ubeda, don Esteban
Navarrete Cárceles, don Fermín Navarrete Cárceles, doña María Madrid
Navarrete, don Antonio Fernández Navarrete y don Leandro Fernández
Navarrete, estos ocho últimos declarados en situación procesal de
rebeldía, en ejercicio de acción declarativa, con fecha ocho de marzo de mil novecientos noventa y cuatro, se dictó sentencia cuyo fallo
literalmente dice:
«Fallo: Que desestimando la excepción de caducidad por prescripción esgrimida por la Procuradora Sra. doña María Teresa Higueras Torres, en la representación acreditada, y entrando a conocer
el fondo del asunto, desestimando íntegramente la demanda formulada por don Isidoro Navarrete Ubeda y don Antonio Navarrete Contreras, debo absolver y absuelvo a todos los demandados
de las pretensiones interesadas en su contra, imponiéndose a los
actores cuantas costas se hayan devengado en este procedimiento.
Así, por ésta mi sentencia, de la que se llevará certificación
a la causa de su razón, lo pronuncio, mando y firmo.»
Y para que sirva de notificación en forma al demandado declarado en rebeldía don Leandro Fernández Navarrete, en ignorado
paradero, libro el presente edicto que firmo.
En Cazorla, a diecisiete de marzo de mil novecientos noventa y cinco.—El Juez.—El Secretario
(Núm. 3.494)
1. Bi zutabeko iragarkiaren lerro nahiz lerrozatiki bakoitzaren
tarifa: 217 pezeta.
2. Ale baten urteko harpidetzaren tarifa: 20.314 pezeta.
3. Banakako alearen tarifa: 103 pezeta.
4. Tarifa itzulpenaren lerro bakoitzeko: 98 pezeta.
Tarifa horiek Balio Erantsiaren gaineko Zerga (BEZ) sortaraziko dute.
1. Tarifa por línea de anuncio o fracción en doble columna:
217 pesetas.
2. Tarifa de la suscripción anual por ejemplar: 20.314 pesetas.
3. Tarifa por ejemplares sueltos: 103 pesetas.
4. Tarifa por línea de traducción: 98 pesetas.
Las citadas tarifas devengarán el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA).
Administrazioari dagozkion eskutitzak
Moldiztegiko Administratzaileari bidaliko zaizkio.
Aldundiko Jauregia. 48009 - BILBAO. 53. Postakutxa.
La correspondencia referente a la Administración
se dirigirá al Administrador de la Imprenta.
Palacio de la Diputación. 48009 - BILBAO. Apartado 53.
BIZKAIKO FORU ALDUNDIAREN MOLDIZTEGIA / IMPRENTA DE LA DIPUTACION FORAL DE BIZKAIA
BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA
BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA
ERASKINA / ANEXO
Legezko Gordailua / Depósito Legal BI - 1958 - 1
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
I
Laburpena / Sumario
Orrialdea / Página
I. Bizkaiko Lurralde Historikoko Foru Administrazioa:
— Batzar Nagusiak
— Foru Aldundia:
— – Xedapen orokorrak
— – Iragarkiak
II. Bizkaiko Lurralde Historikoko Toki Administrazioa
III. Euskal Herriko Autonomi Elkarteko Administrazioa
IV. Estatuko Administrazio Orokorra
V. Justiziako Administrazioa
VI. Bestelako Herri Administrazioak
VII. Beste zenbait
—
—
—
—
—
—
I
—
—
I. Administración Foral del Territorio Histórico
de Bizkaia:
— Juntas Generales
— Diputación Foral:
— – Disposiciones generales
— – Anuncios
II. Administración Local del Territorio Histórico
de Bizkaia
III. Administración Autonómica del PaísVasco
IV.
V.
VI.
VII.
Administración General del Estado
Administración de Justicia
Otras Administraciones Públicas
Varios
IV. Atala / Sección IV
Estatuko Administrazio Orokorra
Administración General del Estado
De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 47.3 y 187.1 de la L.O.R.E.G. 5/1985 de 19 de junio se hace pública la relación de
Candidaturas Proclamadas por las Juntas Electorales de Zona de Balmaseda, Bilbao, Durango y Gernika correspondientes a los Partidos Políticos, Asociaciones, Coaliciones, Federaciones o Agrupaciones que concurren a las Elecciones Locales que se celebrarán
el día 28 de mayo de 1995.
Relación de las candidaturas proclamadas en Bizkaia
para las elecciones a Concejales convocadas mediante
Real Decreto 489 de 3 de abril de 1995
II
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
JUNTA ELECTORAL DE ZONA
DE BALMASEDA
PROCLAMACION DE CANDIDATOS
A CONCEJALES
Ayuntamiento de Arcentales
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido Nacionalista
Vasco (EAJ–PNV)
1. José M.a Ignacio Iglesias Aldana
2. José Luis Goicolea Egusquiza
3. Félix Udaeta Quintana
4. Ana Isabel Llaguno Ahedo
5. Enrique Picasarri Causo
6. Sabino Llaguno Echevarría
7. Juan María Quintana Salvarrey
Suplentes:
1. José María Quintana Puente
2. José Manuel Icaza Isusquiza
3. Jesús María Llaguno Abascal
ACI
1. Jesús María Llano López
2. María Rosario González Romana
3. María del Mar Llantada Sarabia
4. Tomás Santa Coloma Fernández
5. Enrique López Ulanga
6. Dolores Orrantia Vía
7. José Carlos Ricardo Gutiérrez Azcunaga
Suplentes:
1. Mercedes Camiruaga Díez
2. Justo Lombraña González
3. Juan Bautista Hernandorena Alonso
Partido Socialista de Euskadi–EE (PSE–EE
(PSOE))
1. Salvador Pacheco Pacheco
2. José Luis Eguizabal Palma
3. Alberto Calvo Chopitea
4. Ceferino García Anderez
5. Eduardo Iñigo Santamaría
6. Miren Agurtzane Gimeno Orube
7. Jesús Ruiz Estivariz
Suplentes:
1. Fernando de la Fuente Martínez
2. Caridad Morales Talavera
3. José Luis Martínez Oviedo
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Balmaseda
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido Nacionalista
Vasco (EAJ–PNV)
1. Jesús Suso Sáinz
2. Alfonso Zugasti Gómez
3. Esteban Díaz Villota
4. Joseba Zorilla Ibáñez
5. Fernando Muro Puente
6. Lourdes de la Fuente Bringas
7. Marcelino Predosa Frías
8. Anselmo Alonso García
9. Juan Luis San Cristobal Esnaola
10. María Carmen Alava Crespo
11. Juan Beraza Vidales
12. Esther Alvarez Escudero
13. Rosa María Zorrilla Antolín
Suplentes:
1. Julia Sobrado Revuelta
2. Jesús M.a Aretxabala Rodríguez
3. Elena Osante García
Partido Socialista de Euskadi–EE (PSE–EE
(PSOE))
1. Antonio Clemente Ruiz
2. Isaac Fernández Berges
3. Isabel González Sáez
4. Javier Santiago Orrantia Núñez
5. M.a José Betanzos Valbuena
6. Rosario Sáez Fernández
7. Basilia Ríos Rubiales
8. Miguel Larrea Fernández
9. Silvia Ruiz Varona
10. Andrés Estebanez Ramos
11. Antonio Peral Pérez
12. Rosario Frías Ibarguen
13. Manuel Ruiz Campo
Suplentes:
1. Jorge Luis Ruiz
2. Lucía González Arteagabeitia
3. Xabier Endika Gómez Treviño
Izquierda Unida/Ezker Batua (IU–EB)
1. Emilio José Seoane Marin
2. Juan Manuel Fernández Díaz
3. Luisa Vega Benítez
4. Víctor Robledo Gutiérrez
5. Rafael González Vega
6. Andrés Herrera Pedraza
7. Asunción de la Cruz Vicario
8. Fermín Guinea Guinea
9. Luis Cruz Alvarez
10. Joaquín González Yague
11. Rosindo Gregorio Martínez
12. Francisco Doblas Gómez
13. Juan Uceda Quesada
Suplentes:
1. Manuel Centeno Huelmo
2. Juan José Díez Hernández
3. Cecilio Sevilla Lacalle
Herri Batasuna (HB)
1. Angeles Ortiz de Vallejuelo Ugarte
2. Zunbeltz Matabuena Yarza
3. Pablo Robledo Artagoitia
4. Javier Sabada Gallot
5. Mertxe Matabuena Garagorri
6. Lorenzo Alvarez Garay
7. M.a Luisa Artabe Echebarria
8. Josune Sáinz–Ezquerra Echegaray
9. Jontxu Abasolo Uriarte
10. Sagrario del Corral Ureta
11. Jokin Salaberria Alvarez
12. Lisardo Alvarez Alvarez
13. M.a Sol Zorrilla Balenciaga
14. Alvaro Orrantia Torre
15. Juan Jauregui Fernández
16. Gregorio Tueros Hormaechea
Candidatura Local Independiente (C.L.I.)
1. Eugenio de Francisco Maiz
2. Aitor Ignacio Larrinaga García
3. Alberto Barcenilla Rueda
4. Patricia Marcos Jáuregui
5. Alfonso Santiago San Vicente
6. Ana Isabel Martínez San José
7. Silvia López Amezaga
8. Erik Goffard Negro
9. Ricardo García Gutiérrez
10. Carlos Nervión Larrea
11. Fernando Santiago San Vicente
12. José Ignacio Fernández Barcenilla
13. Jesús María Iruzubieta Villaluenga
14. Inmaculada Puente Baranda
Suplentes:
1. Inmaculada Puente Baranda
2. Serafín Cuesta Fernández
3. Ricardo Barcenilla Paz
Partido Popular (PP)
1. Roberto Asensio González
2. Jesús Altamira Ibarra
3. Pedro M.a Martínez Quiroga
4. Mercedes Rodenas Jiménez
5. Juan Julián Sanz Zapico
6. Braulio Antonio Pardo Avila
7. Odilo Piñero Arias
8. Florencio Otaola Sadaba
9. Montserrat Manzanal Laso
10. Lucio de Pablo Garagorri
11. Javier Ortiz García
12. Felipe Salvador Altamira Rivero
13. María Angeles Rodet Degaldo
Suplentes:
1. Juan Rodríguez Perea
2. Mónica Gómez Carrera
3. José Antonio Pérez Aparicio
Eusko Alkartasuna (EA)
1. Juan José Alejandre Bartolome
III
2. Izaskun Zubiaur Pereda
3. Mariano Gómez del Blanco
4. Mikel Quintana Velasco
5. Roman Telletxea Saratxo
6. Alberto Bustinza Corino
7. Asel Zulaika Campo
8. Gorka Gardeazabal Zorrilla
9. Mari Sol Corino Blanco
10. Elias Villa San Ginés
11. Juan Angel San Vicente Canteli
12. Matiltxu Ugarte Angulo
13. Jesús Mari Díez Jauregi
Suplentes:
1. Pedro Julián Peña Alaba
2. M.a Esther Llantada Goikolea
3. Domingo Fernández Blanco
IV
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Carranza
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido Nacionalista
Vasco (EAJ–PNV)
1. Daniel Zulueta Barquín
2. Manuel Ruiz Quintano Ranero
3. Francisco Portillo Zabala
4. Antonio Munsube García
5. José Luis Portillo López
6. Emilio Muñoz Ogazón
7. Eduardo José Aja Pellicier
8. Marcos M. Muro Arocena
9. Obdulia Maruri Cano
10. Juan Antonio Hernaiz Gómez
11. Manuel Como Hernaiz
Suplentes:
1. Miguel Angel Llaguno Aguinagalde
2. José M.a Martín Iparraguirre
3. David Maruri Salvarrey
C.I.C.
1. Victoriano Martín Edesa
2. José Agustín García Orcasitas
3. José María Martínez Pereda
4. Roberto Salazar Martínez
5. Vicente Albisua Ranero
6. José Manuel Barquin Ortiz
7. José Ramón Galdos Revilla
8. Pedro Mari Ruiz Gundin
9. Faustino Fernández Fernández
10. Benjamín Múgica Barreras
11. José Ramón Ogazon Zorrilla
Suplentes:
1. José María Trueba de la Hoz
2. Ramón Angulo Santisteban
3. José M.a Jerónimo Gómez Hernaiz
Herri Batasuna (HB)
1. Angel González Portilla
2. Rafael Arriola San Sebastián
3. Pedro María Dehesa Narreras
4. Jesús Miguel Herboso García
5. Fernando Matu Hernaiz
6. José Ramón Setién Ogazón
7. Luis Alberto Martínez Portillo
8. María Begoña Palacio Hernaiz
9. Miguel Crespo Ranero
10. Angel Juan Arrien Santisteban
11. M.a Teresa Santisteban Llamosas
Suplentes:
1. María Luz Matu Arrien
2. Jesús Machín Galarza
3. José Ignacio Elosegui Pérez
Partido Socialista de Euskadi–EE
(PSE–EE (PSOE))
1. Roberto Prado Portilla
2. José Manuel Fernández Neira
3. Santiago López García
4. Francisco Zorrilla Múgica
5. Iñaki de la Kotera Gorostiza
6. Inocencia Sopa Macías
7. Jesús M.a Gómez Mozas
8. José María Martín Porres
9. Zacarías Muñoz Merino
10. M.a Blanca Ruiz Ruiz
11. José Ignacio Izquierdo Barcina
Suplentes:
1. Dorotero Díaz Ramos
2. Antonio Romero Pajuelo
3. Fernando Angoitia Cuesta
Partido Popular (PP)
1. Gaudencio Iranzo Paracuellos
2. Manuel Fernando Diego Teran
3. Ramón Galdós Barreras
4. Santos Sáiz de la Maza González
5. José María García Maza
6. Igor Martínez Trueba
7. Francisca Rivera Navas
8. María Isabel Llorca Balocco
9. Jesús Santiesteban Blanco
10. Antonio Puente García
11. Juan Manuel Cosgaya Neira
Suplentes:
1. Roberto Pascual Latorre
2. Alberto Pascual Izaola
3. Samuel Perdiguero Bello
Eusko Alkartasuna (EA)
1. Sergio González Olazabal
2. Joaquín Aresti Rozas
3. Marcial Canales Gómez
4. Cándido Zorrilla Barreras
5. Angel Barreras Castro
6. Francisco Flores García
7. Pedro Ormazabal Otxoa
8. Javier Cerro Aginagalde
9. Andrés Matienzo Aresti
10. Pablo Lekue Irastorza
11. Bernabé Cuesta Gimeno
Suplentes:
1. María Antonia Suárez Ibarra
2. Lucio Verdes Irula
3. Fco. Javier Kareaga Urkijo
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Galdames
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido Nacionalista
Vasco (EAJ–PNV)
1. Gregorio Garay Trabado
2. José Angel Humaran Camino
3. Carlos Avellanal Villanueva
4. Jesús María Torre Gómez
5. Pedro Casas Zaballa
6. Aitor Ferraz Ochagavía
7. María Encarnación Arana Zubiete
Suplentes:
1. Manuel de la Torre Arechabala
2. José Manuel Arana Rumaran
3. Merche Luengo Lucas
Partido Socialista de Euskadi–EE
( PSE–EE (PSOE))
1. Juan Ignacio Ortiz Llaguno
2. Avelino Ulloa Diéguez
3. José Fco. Rodenas Osorio
4. Antonio Ferraz Núñez
5. Isidro Ortiz Hurtado
6. Enrique Mateos Ruiz
7. Julian M.a García Andres
Suplentes:
1. Rafael González Mendez
2. Francisco Román Losada
3. Juan Pintor Díaz
Herri Batasuna (HB)
1. Patxi Euba Mújica
2. Pedro María Camino Arzuaga
3. José Manuel Gómez Trueba
4. José María Castaños Liceaga
5. Javier Murias Diego
6. José Julio Ruiz Manterola
7. Kepa Mirena Camino Esturo
Suplentes:
1. M.a de los Angeles Esturo Rodríguez
2. M.a del Carmen Esturo Rodríguez
3. Luis Ramón Salazar Martínez
V
Eusko Alkartasuna (EA)
1. Jesús M.a Bollar Garrastatxu
2. José Angel Otaola Aldama
3. Eduardo Arana Arana
4. Pedro M.a de Miguel Galdames
5. M.a Teresa Mena de la Vía
6. José M.a Otaola Aldama
7. Mari Carmen Garratatxu Aldama
Suplentes:
1. M.a Begoña Ureta Unanue
2. Isabel Otaola Aldama
3. Fco. Javier Ureta Unanue
VI
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Gordexola
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido Nacionalista
Vasco (EAJ–PNV)
1. Eusebio Rodríguez Inchaurza
2. Juan Ramon Melchisidor Canive
3. Arantxa González Fernández
4. Iñaki Arechederra Zurimendi
5. Francisco Otaola Chavarri
6. José Luis Gorbeña Charte
7. Luis María Arteach Achaerandio
8. Angela María Eguia Linero
9. José Luis Gabika–Aldecoa Zabala
Suplentes:
1. Fernando Galíndez Alonso
2. Esperanza Marta Urquijo Estrada
3. María Olabarrieta Oyarzabal
Herri Batasuna (HB)
1. Juan Manuel López Villanueva
2. Kepa Aldama Beltza
3. María Pérez San Juan
4. Iñigo Terreros Esteban
5. María del Mar Zubiete Altuna
6. José María Urkijo Martínez
7. Eva Aldama Beltza
8. José Angel Puente Vivanco
9. José Luis Amondo Aspizua
Suplentes:
1. José Angel Albizu Moreno
2. José Luis Kastrexana Veraza
3. Endika Garai Buztio
Partido Socialista de Euskadi–EE (PSE–EE
(PSOE))
1. Blanca Pera Sarasua
2. José Gabriel Villa Escribano
3. José Miguel González González
4. Constatino García Susano
5. Guillermo Jesús Nicolay Pascual
6. Rafael Cordoba Galvez
7. Miguel Simon Ruiz
8. Antonio Fernández Pérez
9. Lorenzo Esteban González
Suplentes:
1. Lucas Fernández Muñoz
2. Leandro Montero Viedna
3. Benito Arandia Urquiola
Partido Popular (PP)
1. María Pilar Goicolea Díez
2. Clemente Pérez Villa
3. Monica Marín Nieto
4. Begoña Rodríguez Herrero
5. José Martín Labrado
6. Miguel Ballesteros López
7. María Paz Martín Moreno
8. Luis Vicente Urrutia Moreno
9. Luis Felipe Ulecia Polo
Suplentes:
1. Angel José Sánchez Navarro
2. Carlos Rubio Martínez
3. María del Rocio Macias Yagues
Eusko Alkartasuna (EA)
1. Gonzalo Montilla Isasi
2. Fernando Bustillo Otaola
3. Julen Uribarri Aretxaga
4. Carlos Alonso Fernández
5. Andoni Sáinz Saratxaga
6. Luis Alberdi Cabrejo
7. Iñigo Artetxe Alonso
8. Segundo Ambrosio Urkijo Atxa
9. Jesús Vivanco Gómez
Suplentes:
1. Juan Antonio Beraza Ortega
2. Manuel Rebollo Isuzkiza
3. María Mercedes Sanz Cirion
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Gueñes
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido Nacionalista
Vasco (EAJ–PNV)
1. Guillermo Ibarra Vitorica
2. Ignacio Ibáñez Larrea
3. Pedro María Díaz Sarachaga
4. Ignacio Chavarri Oseguera
5. Angel María Artaraz Maruri
6. Fernando González Gutiérrez
7. Francisco Anton Larrauri Ruiz
8. José Arnoldo Amarica Rojas
9. María José Aldana Alcoceba
10. Aitor Artaraz Romero
11. M.a Rosa Isabel Gómez Basaguren
12. Blas Aldama Menchaca
13. Consuelo Hernández Ruiz
Suplentes:
1. Olatz Aretxabala Kortajarena
2. Luis Alberto Urien Vadillo
3. Aitziber Septien Sertucha
Partido Socialista de Euskadi–EE (PSE–EE
(PSOE))
1. Benjamín Respaldiza Fernández
2. Fco. Javier Alonso Larrinaga
3. M.a Pilar Teston Ramos
4. Beatriz Susana Conde Sánchez
5. Zigor Marcos Egurrola
6. Jesús Millán Santamaría
7. Pedro Peña García
8. Francisca Castellon Montalban
9. José Ignacio Fernández Ochoa
10. Miguel Angel Pérez Moreno
11. Ana Gloria Guerrero Fontalba
12. Ramiro Plaza Arroyo
13. Silvano Rodríguez Prado
Suplentes:
1. Diego Fernández Díez
2. Valentín Morán González
3. Ramón Feo Seco
Herri Batasuna (HB)
1. Luis Fernando Laiseka Urrutia
2. Juan Carlos Beaskoetxea Arizmendi
3. Mikel Etxaburu Osa
4. María Nerea Txabarri Isasi
5. José Miguel Pérez San Roman
6. Ricardo Fuika García
7. María Victoria Rodrigo Calvo
8. Francisco Hurtado de la Pinta
9. María Begoña Gorostiza Castaños
10. Alberto Felix Unzueta Sáinz de Leciñana
11. Ignacio Andrés Barrio
12. Alejandro Salazar Martínez
13. Andoni Landeta San Pelayo
Suplentes:
1. Florencio Isusi Sautu
2. María Angeles Maza Trueba
3. Javier Enrique Fernández Garitaonandia
Partido Popular (PP)
1. Juan Ignacio Echevarría Latatu
2. Angel María Zamora Bilbao
3. María del Carmen Costa Rivilla
4. Sergio González Alba
5. Rebeca Bocung San Miguel
6. María Pilar Domínguez Rodríguez
7. Constantino Gago Alonso
8. Tomás García Juarez
9. Consuelo Rodríguez Rojo
10. Iñigo del Pino O’shea
11. Antonio Fernández Serrano González
12. Rosalia Díaz García
13. Luis de Gregorio Pascual
Suplentes:
1. José María de la Torre González
2. David López Oliva
3. Enrique Marote González
VII
Eusko Alkartasuna (EA)
1. Juan Ramón Larrinaga Camino
2. José Ignacio Larrauri Irastorza
3. Begoña Otaola López
4. José Manuel Gómez Ruiz
5. César Caballero Castresana
6. Garbiñe González Ortíz de Murua
7. José Manuel Derteano Torre
8. José Ramón Gauna Larrínaga
9. Asier Jarrin Otaola
10. Lorenzo Rey Urquijo
11. Ignacio Maruri Luengas
12. Joaquín Ereño Luperena
13. María Jesús Yague Ibarra
Suplentes:
1. Adolfo del Vigo Peña
2. Miguel Angel García Diego
3. María Dolores Larrínaga Larrea
VIII
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Lanestosa
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido Nacionalista
Vasco (EAJ–PNV)
1. Felipe Ranero Herrero
2. Francisco Izquierdo Crespo
3. Andrés Edesa Velarde
4. José Luis Bringas Crespo
5. Pedro Manuel Gutiérrez Martínez
6. Lourdes Bringas Galaz
7. José Luis Crespo García
Suplentes:
1. Pedro Muñoz Anabitarte
2. Ramón Crespo Crespo
3. Pedro M.a Ortiz Santisteban
Partido Socialista de Euskadi–EE
(PSE– EE(PSOE))
1. José Miguel Barreras Crespo
2. Paloma Cue Valerdi
3. Victor Manuel Aguirreburualde
Ranero
4. Ricardo Aguirreburualde Velarde
5. Agustín Valor Benitez
6. Clemente Pérez Martínez
7. Antonio Ramírez Ruiz
Suplentes:
1. Manuel Soto Fernández
2. Antonia Toledo Amores
3. Elena Crespo Eguizabal
Partido Popular (PP)
1. Fermin García Freijanes
2. Isabel María Zurinaga Alaña
3. Javier Olaechea Ibáñez
4. Isabel O’shea Comyn
5. María Victoria Cabanillas de Ysasi
6. Blanca Zumarraga Alfaro
7. Lourdes Grande del Pino
Suplentes:
1. María Juana O’shea Suárez Inclán
2. Teresa Guerra Gutiérrez
3. Ascensión Marcos Canos
Eusko Alkartasuna (EA)
1. Mikel Cabello Pérez
2. María Dolores Rebollo Isuskiza
3. José María Ortiz de Zarate Basabe
4. María Deseada Ramos Palacios
5. Carlos Javier Boada Renedo
6. Rosa Isuskiza Renovales
7. Juan Pedro Arlucea Cano
Suplentes:
1. María Rosario Gabantxo Gómez
2. Naia Jaio González
3. María Angeles Madinabeitia Maneo
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Sopuerta
Agrupacion Electoral Independiente de
Sopuerta (A.E.I.)
1. Emilio Reina Laiseca
2. Francisco Aguilar Berrocal
3. Juan Felipe Martínez Ceballos
4. José Ignacio Burgos Humaran
5. María Jesús Santamaría Izaguirre
6. José Luis Fernández Calera
7. Miguel Arrabal Muñoz
8. Alejo Hurtado Baro
9. Soledad Diéguez Muñecas
10. Daniel Ortiz Raimundez
11. Francisco Javier Canga Revero
Suplentes:
1. Germán Llano Gazpio
2. José Gonzalo Castro Domingo
3. Juan Antonio Ortiz Humaran
Euzko Alderdi Jeltzalea–
Partido Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. Irantzu Ibarrondo Abad
2. Carlos Iturriaga García
3. Rufino Alonso Gómez
4. Aitor Murua Zenarruzabeitia
5. Jesús Santisteban Ortiz
6. José María Lambarri Arana
7. M.a Elena Larizgoitia Kintana
8. Domingo Ortiz Beatove
9. Emilio Juarros Etxaburu
10. Martha Becker Duport
11. Alfonso Sandin López
Suplentes:
1. Emilio Anero Calvo
2. Eugenio Castaños Garay
3. José María Tabuyo Gardeazabal
Partido Socialista de Euskadi–EE (PSE–EE
(PSOE))
1. Miguel Amigo Sáinz
2. José Luis Pérez Posada
3. Juan Lorenzo Zulueta
4. Jesús Jiménez Arana
5. Francisco Hernández Hernández
6. Francisco Mediavilla Treceño
7. M.a Inmaculada Martín Landaburu
8. José Antonio Gallartegui González
9. Eladia Barba Montoya
10. Avelino Ulloa Imposta
11. Ladislao Pérez Pérez
Suplentes:
1. Luis M.a Bentio Gallastegui
2. José M.a de la Fuente Cardaba
3. Sonia Montejo Gutiérrez
IX
Herri Batasuna (HB)
1. Santiago Rodríguez Sánchez
2. José Luis González Agirre
3. Alberto Jauregi García
4. Ainhoa Cuadrado Alonso
5. José Antonio Tezanos Ferreiro
6. José Manuel Txabarri Alonso
7. Miguel Angel Cerro Biota
8. Gaspar García Alonso
9. Iñaki Fanarraga Llano
10. Pablo Vega Rodríguez
11. Fernando Telletxea Sobrado
Suplentes:
1. Marcelino Gómez Martínez
2. Pablo García Varela
3. Julio Andres Riega.
Eusko Alkartasuna (EA)
Izquierda Unida/Esker Batua (IU–EB)
1. Máximo San Martín Sarachaga
2. José Flórez Careaga
3. José García Pérez
4. José Florencio Benito Aragón
5. Juan José Serna Díez
6. María José Sanz Zapico
7. Luis Mauriz Aras
8. José Luis Maceira Capetillo
9. José Luis Martínez Mateo
10. Francisco Javier Sánchez Sánchez
11. Juan Corral Machado.
Suplentes
1. Rafael Barba García
2. Nuria Tejedor Santos
3. José Rodríguez Sixto
1. José Jaime Villanueva Landaburu
2. Antonio Vence Castro (Toñin)
3. Aitor Josu Mtze. de Lejarza Azcueta
4. Juan Madrazo Rodríguez
5. Rafael Cabello Sangines
6. Pepe San Vicente Alvarez
7. Juan José Ortolachipi Ortiz
8. Adela Gorkolea Díez
9. Pedro Mari de la Hera Vitorica
10. M.a Lucrecia Pérez Iglesias
11. Andoni González Cabello
Suplentes:
1. Ricardo Zubizarreta Martínez
2. Janire Cabello Santos
3. Ibon Ocerin González
X
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Trucios
Euzko Alderdi Jeltzalea–
Partido Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. Benigno Garai Fernández
2. José Angel Larena Serna
3. José María Lombera González
4. Joaquín Alberto Vidales Arechaga
5. Andres Llarena López
6. Angel María Ahedo Díez
7. María Adorina Tejera Fernández
Suplentes:
1. Jesús Suberviola Mújica
2. José Antonio Palacio Iturbe
3. Begoña Ortega Garai
Partido Socialista de Euskadi–EE
(PSE–EE (PSOE))
1. Carlos Odriozola Llano
2. Jone Ranero García
3. Goio Zurro Tobajas
4. José Ramon Díez Saiz
5. Gabriel Sanz Díez
6. Rosa María Pérez Cenalmor
7. Saturnino García Herrador
Suplentes:
1. Francisco González Pulido
2. Alfonso Francisco Vega Arias
3. Angel Alonso Membrives
Eusko Alkartasuna (EA)
1. Juan Hernandorena Calante
2. Pedro Lanas Llaguno
3. Izaskun Gorrotxategi Larena
4. Rafael Carranza Ereño
5. Rosa María Romaña Irusta
6. José Manuel Haza Palacio
7. Ainhoa González Fernández
Suplentes:
1. Melquiades Cue Calvo
2. Pilar Hernandorena Calante
3. Arrate Ortiz de Zarate Madinabeitia
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Zalla
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido Nacionalista
Vasco (EAJ–PNV)
1. Leandro Kapetillo Larrinaga
2. Julian M. Ibarguen Manrique
3. M.a Elena Unzueta Torre
4. Jesús S. Aretxederra Ahedo.
5. Javier F. Santiago Rosales
6. Juan Ramón Urkijo Etxeguren
7. José M.a Portugués Otxoa
8. Salvador Garay Acasuso
9. Bonifacio Allende Allende
10. M.a Elena Gómez Puente
11. M.a José Seisdedos Lasa
12. Juan Manuel Calvo Pollos
13. Raul Portillo Larcatxa
Suplentes:
1. José M.aAldasoro Prado
2. M.a Elena Louzao Allende
3. Francisco Javier Pagazartundua Amezaga
Partido Socialista de Euskadi–EE
(PSE–EE (PSOE))
1. Josu Montalbán Goicoechea
2. Domingo Díez Sanz
3. Fernando de la Orden Molina
4. Francisca García Pacheco
5. Jesús M.a Valdivia Martínez
6. Nekane Narbaiza Lezama
7. Eloy Micolta Garay
8. Rufino Niño González
9. Arturo González Giménez
10. Susana Galan Santibáñez
11. Fco. Javier Beltran Berrocal
12. José Mauricio Cruz Cuenca
13. Florencio Ariño Encinillas
Suplentes:
1. Miguel Berlanga Romero
2. Juan Angel Pacheco Guerrero
3. Jesús Velarde Almirante
Izquierda Unida–Ezker Batua (IU–EB)
1. José Manuel Rosales Barrasa
2. Joaquín Morales Márquez
3. José Luis Conde Prieto
4. Joaquina del Pilar Fernández Bada
5. Jesús María de Castro Esteban
6. María Torrado Arias
7. Modesto González Román
8. María Teresa Iradi Ormaechea
9. Amaia Guerrero Aparicio
10. Ignacio Cancho Calvo
11. Maite Fernández Iradi
12. Carmen Pedraza Moreno
13. José Luis Fernández López
Suplentes:
1. Luis Pérez Barragan
2. Eugenio Loure Iro Couceiro
3. Ignacio Andrés Temprano
Herri Batasuna (HB)
1. Alexander Nikanor Menéndez González
2. José Angel Gauna Martínez
3. Virginia Fernández Gutiérrez
4. Esther Santacruz Mtez. de la Hidalga
5. Montserrat Ruiz Midans
6. Andoni Hernández Murga
7. M.a Agustina Peral Cirión
8. Angel Martín Vaquero
9. Juan Angel García García
10. Begoña López Llorente
11. Iñaki Orrantia Torre
12. Joaquín Martínez Borrajo
13. José Carlos Basualde Fernández
14. Iratxe López López
15. Oscar Llano Ariño
16. Estibaliz Juez Elgezua
XI
Partido Popular (PP)
1. Israel Núñez Zuazola
2. Ana Felicidad Ruiz Otegui
3. Emiliana Díaz Figuiera
4. Angelita Bueno Alonso
5. Alma María Fernández Sánchez
6. Carlos José Roldán Moll
7. Antonio Pérez Granados
8. Amalia Vidal–Abarca Elio
9. María Jesús Rodríguez Cabeza
10. María Engracia Rodríguez Gómez
11. Yolanda Rodríguez Galarza
12. Carmen Pagadigorria Rodríguez
13. Margarita Zumarra Urrutia
Suplentes:
1. María Josefa Pérez Fernández
2. Carlos Olazabal Estecha
3. María Luisa Zobaran Gómez
Eusko Alkartasuna (EA)
1. Iñaki Laiseca Gómez
2. Milagros Urbitarte Otaegi
3. Guillermo Vitorica Akiño
4. Kike de Diego Ruiz
5. Felipe Otxoa Bernales
6. José Luis Estefano Eguiño
7. Ana Manzanos Fernández
8. Luis Hernández Fernández
9. Javier Zubiete Santelices
10. Nekane de Diego Ruiz
11. José Ignacio Portillo Jauregi
12. Antonio Hernández Fernández
13. Begoña Alvarez García
Suplentes:
1. Agustín Manzano Llanos
2. Juan Angel Etxebarria Alvarez
3. Martín Alvarez Marín
•
(Núm. 4.765)
XII
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
5. Manu Tejada Lanbarri
6. Beatriz las Fuentes Blanco
7. Mikel Uribetxebarria Fernández
8. Andoni Ortuzar Arruabarrena
9. Rosa María Angulo Azpiolea
10. José Miguel Etxeandia Fuentes
11. Alberto Ikaza Arrillaga
12. José Ignacio Salegui Ortiz
13. Kepa Ugalde Amigo
Suplentes:
1. Nagore Amezaga Miranda
2. María Elena Setién Romero
3. Manu Artetxe Helguera
JUNTA ELECTORAL DE ZONA
DE BILBAO
Municipio Abanto
N.o de candidatura: 1
Denominación: Izquierda Unida/Ezker
Batua
Siglas: IU/EB
Candidatos:
1. Carlos Cuesta Martínez
2. Angel Bolado Moreno
3. Yolanda Formoso Antizar
4. Francisco Miguel Gil Subire
5. Javier Cano Fernández
6. Fermín Aurelio Pastor Pérez
7. María del Carmen Yanes Narbaiza
8. Julián García Prieto
9. José Antonio Enríquez Posado
10. Laura Quintana Bolado
11. Gregorio Martín García
12. Iván Alexander Sánchez López
13. Patricio Guerras Francisco
Suplentes:
1. Víctor Escolar Ahumada
2. José Mesa Morales
3. Tristán Esteban Delgado
N.o de candidatura: 4
Denominación: Eusko Alkartasuna
Siglas: EA
Candidatos:
1. José Marcos Tijero Herrrero
2. Pedro García Cuadros
3. María Itziar Landeta Lejarza
4. Manuel Rama Romero
5. Gonzalo Morcillo Vilela
6. María Asunción Mendizabal Alvarez
7. Carmelo Frechilla Ibáñez de Garayo
8. Ignacio Zárraga Basarte
9. María Pilar Rodríguez Fernández
10. José María Mena Ibarzabal
11. María Isabel Villanueva Galíndez
12. María Concepción Pardo Noain
13. María Teresa Santamaría Gonzá-
N.o de candidatura: 2
Denominación: Partido Socialista de
Euskadi-EE
Siglas: PSE-EE (PSOE)
Candidatos:
1. Juan José Mezcorta Puertollano
2. Angel Martínez González
3. Consuelo Fernández Alvarez
4. Kepa Arruabarrena Amesti
5. José Vicente Urretxa Pujana
6. Edurne Alvarez Sánchez
7. Javier García Olazabal
8. Ana María Cano Copa
9. Gabriel Moreno Linge
10. Ana San Pedro Sánchez
11. Juan Sancristán Manzano
12. José Luis Cano Esteban
13. Juan Alvarez Alvarez
Suplentes:
1. Teófilo Martín González
2. Javier Alonso Llagüe
3. Eduardo Cirbian Almajano
N.o de candidatura: 3
Denominación: Euzko Alderdi JeltzaleaPartido Nacionalista Vasco
Siglas: EAJ-PNV
Candidatos:
1. Juan María Zabala Arispe
2. Julio Prieto Varela
3. Santiago Izarra Lazkano
4. Pablo Moya Lucas
lez
Suplentes:
1. Julián Hornes Uríbarri
2. Isabel Alvarez Egaña
3. Felisa Galíndez Carpintero
N.o de candidatura: 5
Denominación: Agrupación Municipal
Abanto
Siglas: AMA
Candidatos:
1. Francisco Puerto Balmisa
2. Tomás Maza Sáinz de la Maza
3. Rut Martínez Iza
4. José Angel Vázquez Hernando
5. Koldo Gamboa Vázquez
6. Begoña Fraile Martín
7. Carlos Alonso Mediavilla
8. Saturnino Cornejo Fernández
9. Inoskentze Recio Pérez
10. Fidel Sanz Cornejo
11. Víctor Carreras Fernández
12. María Begoña Vila de Sa
13. Javier Furiol Gutiérrez
Suplentes:
1. Juan Jesús Bilbao Cenarruzabeitia
2. Angela Pérez Caldere
3. Celestino Angulo Anzola
N.o de candidatura: 6
Denominación: Herri Batasuna
Siglas: HB
Candidatos:
1. José Antonio Lozano Murga
2. Juan José Zárraga San Martín
3. Javier Arco Pérez
4. Jon Andoni Vigiola Rodríguez
5. María Teresa Quintana López
6. Juan Carlos Cobo Bilbao
7. Ainhoa Urruela Bordegarai
8. Fernando Rozas Villanueva
9. José María Ostariz Fernández
10. Manuela Martín Aguilar
11. Jon Karla San Martín Ordóñez
12. Encarnación Rodríguez García
13. Eusebio Hernández Díaz
Suplentes:
1. Clodoaldo Fernández Carnero
2. David Pombo Mourin
3. Rosario Martín Aguilar
N.o de candidatura: 7
Denominación: Partido Popular
Siglas: PP
Candidatos:
1. Félix Legazpi Angulo
2. Iñigo Arina López de Munain
3. María Begoña Marlasca Ruiz
4. Juan de Dios García García
5. María Victoria Gómez Queralt
6. María Dolores Rojas Tejedor
7. Angeles Moreta Espada
8. Mónica Uceda Alonso
9. Luis Yague Hernando
10. María Luisa Sánchez Torres
11. José Ramón Vicente Echague
12. María Josefina Menéndez Oliver
13. José Adolfo Morán Contreras
Suplentes:
1. Vicente Beinat Sánchez
2. Fernando Tormo y Gómez Terán
3. María del Carmen Román García
N.o de candidatura: 8
Denominación: Centro Democrático
y Social
Siglas: CDS
Candidatos:
1. Eugenio Ford Alvarez
2. José Ignacio Tramón Arizmendi
(Independiente)
3. Yolanda García Horas
4. Javier Valbuena Herrera
5. Begoña Castro Hidalgo (Independiente)
6. Eduardo Cabrera Gallardo
7. Santiago Merino López (Independiente)
8. Isidoro Prieto Fernández
9. José Antonio Quintas Castro
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
10. Begoña Fontelos Fernández (Independiente)
11. José Angel Rodríguez Yáñez
12. Eloy García Gavilán (Independiente)
13. Raquel Martín Alfageme
Suplentes:
1. Francisco Javier Anda Vallejo (Independiente)
2. José Ignacio Beltrán Nieto
3. José María González López
XIII
XIV
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Municipio Alonsotegi
N.o de candidatura: 1
Denominación: Euzko Alderdi JeltzaleaPartido Nacionalista Vasco
Siglas: EAJ-PNV
Candidatos:
1. Roberto Arechabala Ureta
2. Gabino Martínez de Arenaza Arrieta
3. José María Larrea Hurtado de Saracho
4. Eduardo García Ruiz de Gordejuela
5. José Ignacio Santisteban López
6. Aintzane Arteagabeitia Saratxo
7. Gonzalo Santisteban Saratxaga
8. Rosa María Arizmendi Quintela
9. Gloria Asunción Achurra Arrieta
10. Hilario Zabala Galarza
11. José María Arechabala Saracho
Suplentes:
1. Gabino Martínez Tellaetxe
2. José Manuel Galíndez Cruceta
3. Ignacio Urkiza Alonso
N.o de candidatura: 2
Denominación: Eusko Alkartasuna
Siglas: EA
Candidatos:
1. Luis Fernando Urkiola Mentxaka
2. Klemen Zuluaga Yanguas
3. José Antonio Tellaetxe Aginagalde
4. Txusmi Barrenetxea Hurtado
5. Ana Isabel Berdote Mangas
6. Luis Angel Hurtado Labanda
7. Iñaki Arregi Astarloa
8. Jesús Mari Goikoetxea Olaskoaga
9. Carlos Alvarez Alvarez
10. Antonia Cano López Roso
11. José Antonio Ortega Peral
Suplentes:
1. Julen Sierra Cinta
2. Gaizka Zabala Palencia
3. M.a José Urbieta Lemos
N.o de candidatura: 3
Denominación: Herri Batasuna
Siglas: HB
Candidatos:
1. Luis Miguel Rodríguez Beraza
2. Asier Intxausti Arregi
3. M.a Teresa Sagredo Quintana
4. Juan Angel Santisteban Elorriaga
5. Amaia Arregi Gardoki
6. Argiñe Zabala Unzalu
7. José María Hurtado de Saratxo
Otsoa de Eribe
8. M.a Begoña Aretxabala Saratxo
9. Francisco Manuel Villegas Díaz
10. Jesús Ignacio Rodríguez Martínez
11. Argiñe Arregi Goikoetxea
Suplentes:
1. Javier Romo García
2. M.a Begoña Díaz López
3. Juan García Sasia
N.o de candidatura: 4
Denominación: Partido Socialista de
Euskadi-EE
Siglas: PSE-EE (PSOE)
Candidatos:
1. María Arantza González Fano
2. Ana Belén Balbas Viniegra
3. José Alejandro Olivera Marcelo
4. José Manuel Villen de la Pinta
5. Juan Fuentes Aranda
6. Manuel Vázquez Trigo
7. Faustino Fernández Hernández
8. Juan Aguilera Montes
9. Cesar Alvarez Pérez de Heredia
10. José M.a Rodríguez Fernández
11. Juan Carlos Terreros Quero
Suplentes:
1. M.a Mercedes Lamego Rodríguez
2. José Ignacio Laorden Lavín
3. Arturo Martín Gavilán
N.o de candidatura: 5
Denominación: Alonsotegiko Ezkerra
Siglas: Alonsotegiko Ezkerra
Candidatos:
1. Eusebio Altuna Bilbao
2. Imanol Zubero Beascoechea
3. M.a de Pilar Gómez Martín
4. Marta Dolado Galíndez
5. José M.a Zubero Zárraga
6. Ignacio Sánchez Ostolaza
7. Angel Agote Bazán
8. Carmelo Orue Ayesta
9. José Angel Sánchez García
10. Juan Miguel Laria Muñecas
11. José Rodríguez González
Suplentes:
1. José Ramón Altuna Bilbao
2. Tomás Benito Gómez
3. Gustavo Ignacio García Galíndez
N.o de candidatura: 6
Denominación: Partido Popular
Siglas: PP
Candidatos:
1. Oscar Rodríguez Villate
2. Ana Urrutia García
3. Almudena Puga García
4. Ruth Calvo Borge
5. Shara Martínez Balboa
6. Antonio Carmelo Ela Mikue
7. Aurora Saiz Fernández
8. Clara Cuñarro Carril
9. Eusebio Santos Illana
10. María Luisa García Martínez
11. María Cristina Abad Aldecoa
Suplentes:
1. Rafael Martínez Bahamonde
2. Juan Manuel Ciruelos Clerencia
3. Jesús Candido Villafañe Puig
N.o de candidatura: 7
Denominación: Izquierda Unida/Ezker
Batua
Siglas: IU/EB
Candidatos:
1. Félix Fuentes Hernández
2. Milagros Gómez Villanueva
3. Emilio Saiz González
4. Euleterio Alonso Sánchez
5. Jesús Saiz Calderón
6. Isabel Ortal Burgos
7. José Luis Pérez Utrera
8. Elena Correa Linero
9. Roberto Rey Rodríguez
10. Mariano Teodoro Apellániz Portero
11. Baldomero López Fuentes
Suplentes:
1. Angel Fonseca Fernández
2. Rosa María Merino Sarnago
3. Montserrat Santos Gutiérrez
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Municipio Arrigorriaga
N.o de candidatura: 1
Denominación: Herri Batasuna
Siglas: HB
Candidatos:
1. José Ibarreche Fernández de Larrinoa
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Eukeni Koldo Rodríguez Zubiaga
Iratxe Aierdi Guillate
Josu Mirena Elorza Zubiaur
Oiakue Azpiri Robles
Juan Carlos Molinuevo Miranda
Jesús María Sagasti Zorroza
Asier Ibarreche Fernández de Larri-
noa
9. Maite Beñaran Ordeñana
10. Eduardo Aranburu Usubiaga
11. Nicolás Ibarra Gaztelumendi
12. Maite Ibarra Goti
13. Esteban Urkiza Lozano
14. José Antonio Izaga Urrutia
15. Koldobika Mikel Aldai Urkijo
16. José María García Egia
17. Agurtzane Marco Oqueranza
Suplentes:
1. Germán Cristóbal Aznar
2. José Garmendia Ocerinjáuregui
3. María Begoña Martínez Redondo
N.o de candidatura: 2
Denominación: Partido Socialista de Euskadi-EE
Siglas: PSE-EE (PSOE)
Candidatos:
1. Santos Rodríguez Ausin
2. Olga Frasquier Ruiz
3. Claudio Rodríguez Teomino
4. Begoña Perera Villar
5. José Luis Cuesta Incierte
6. José Antonio Barber Castello
7. José Antonio Perera Ventura
8. Jesús Magdaleno Pérez
9. Octavio Castañeda Fernández
10. Marta Duarte López
11. Estíbaliz Montero Frasquier
12. Justo Bravo Cabrera
13. Rafael Martínez Vela
14. Santiago Allende Fernández
15. José Martínez Muñoz
16. Pedro Rodríguez Crespo
17. María Julia García Castillo
Suplentes:
1. Paula González García
2. María Elena Martín-Lorente Rabanete
3. Félix Miguel Romero Hidalgo
N.o de candidatura: 3
Denominación: Euzko Alderdi JeltzaleaPartido Nacionalista Vasco
Siglas: EAJ-PNV
Candidatos:
1. Francisco Ochoa Peña
2. Cecilio Fernández Ruiz de Loizaga
3. Francisco Javier Olano Pujana
4. José Antonio Santamaría Yugüeros
5. Alberto de la Rua Castro
6. Nerea Lupardo Atutxa
7. José Ignacio Zabala Echeandía
8. María Angeles Zárraga Mairal
9. Alberto Ruiz de Azua Solozabal
10. Iñaki Ibarrondo Bilbao
11. Pablo Guijarro Temprano
12. Mikel Loroño Arteche
13. María Acinas García
14. José Félix Estíbaliz Zorrilla
15. Begoña Ibarreche Gutiérrez
16. Jesús de Arriba Heras
17. Jon Mirena Arruza David
Suplentes:
1. José María Olabarri Echebarría
2. Lucía Manuela Goikuria Galíndez
3. Eusebio Aranzamendi Biain
N.o de candidatura: 4
Denominación: Eusko Alkartasuna
Siglas: EA
Candidatos:
1. Juan María Ría Amorrosta
2. M.a Teresa Custodio Iglesias
3. Enrique Pradera Iglesias
4. M.a Yolanda Matellanes Díaz de
Lezama
5. Jaime Ayensa Moneo
6. Mikel Prieto Usatorre
7. Mónica Díez Alonso
8. M.a Luisa Alonso Zorrilla
9. Juan Ignacio Anza Vado
10. Pedro Basilio Ugalde Iturrino
11. Maitena Anza Arruza
12. José Luis Tapia Arruabarrena
13. Begoña Arruti Etxebarria
14. Sabino Arregi Ormazabal
15. Pablo Pradera Bañuelos
16. Miguel Angel del Moral Toda
17. Dora Mañas Iscar
Suplentes:
1. Jesús Luis Ganboa Ayala
2. Ana María Landaluze Larrínaga
3. Aitor Ugarte Egurrola
N.o de candidatura: 5
Denominación: Partido Popular
Siglas: PP
Candidatos:
1. Fernando Domingo Sanz
2. Candido López Valbuena
3. José Manuel Gómez Menéndez
XV
4. Marcial García López
5. Manuel Girón Marcos
6. Carolina Alvaro Jáuregui
7. Juan Manuel García Martín
8. Mercedes Arregui Andrés
9. María García Sánchez
10. Jesús Ruiz Fernández
11. Josefa Alvarez Conde
12. María Teresa Balboa García
13. Abelardo Cuñarro Carril
14. Enrique Rodríguez Santos
15. Emilia Fernández Cuesta
16. Ana Herrero Duro
17. Antonio Damborenea Basterrechea
Suplentes:
1. Teresa Fuente Prada
2. Tomás Chinchurreta Díez
3. Gabriel Subinas Ureña
N.o de candidatura: 6
Denominación: Izquierda Unida/Ezker Batua
Siglas: IU/EB
Candidatos:
1. Juan González Jiménez
2. Antonia María Fernández Petite
3. José María Buey López
4. Oscar Rodríguez Fuentes
5. María Alicia Garrido Anda
6. José Luis Méndez Gómez
7. Julián Amaya Sosa
8. Gerardo Garrido Sánchez
9. Estíbaliz Pombo Labrador
10. Julián Amaya García
11. Antonio Gómez Zotes
12. Ana Belén Amaya Sosa
13. Francisco Javier Parras Moya
14. Juan Martínez López
15. Marcelino Silva Sousa
16. Eufrasio Linares Rodríguez
17. José María García Nieto
Suplentes:
1. Susana Conde Borjaba
2. Félix Hinojosa Torres
3. José Luis Zorrilla Pizarro
XVI
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Municipio Barakaldo
N.o de candidatura: 1
Denominación: Izquierda Unida/Ezker
Batua
Siglas: IU/EB
Candidatos:
1. Casimiro Castaño González
2. Amparo Amaia Martínez Ramos
3. Angel Martínez Garrido
4. Carmen Sanz Valdearcos
5. Blanca Pangua Bedia
6. José Ignacio Gil Tejedor
7. Begoña Blanco Santamaría
8. Fernando Martínez García
9. José Manuel Arrese Alonso
10. Antonio Barroso Rubio
11. José María Angulo Rangel
12. Luis Barbero Estíbalez
13. José Luis Galván Laso
14. Juan Ignacio Martínez Presmanes
15. Lucía Sánchez Fernández
16. Consolación Cueto Carus
17. Juan José Sáinz Sáinz
18. Angel Barba Gómez
19. Benigno Mellid García
20. Mercedes Pascual González
21. Julio Fontecoba Vilariño
22. Pablo Turrado Aldonza
23. Antonio Rodríguez Cadenas
24. José Sáinz Valeriano
25. Begoña del Molino Sánchez
26. José Ostiz López
27. Rosa Pérez Ibáñez
Suplentes:
1. Carlos Martín González
2. Samuel Barbero Sáinz
3. Félix García Uruñuela
N.o de candidatura: 2
Denominación: Partido Socialista de
Euskadi-EE
Siglas: PSE-EE (PSOE)
Candidatos:
1. Carlos Pera Tambo
2. Diego Moyano Padill
3. Jesús María González Suances
4. José Manuel Asensio Ruiz
5. Alberto Izquierdo Ayala
6. Ana Belén Quijada Garrido
7. María Fe Alonso Muñoz
8. Alfonso García Alonso
9. Antonio Julián Rodríguez Esquerdo
10. Beatriz Gil Ruiz
11. Pedro Barrios Rojo
12. Ramón Fernández Villares
13. José Fernando Villamil Chao
14. Javier Carcedo Rojas
15. José Luis Alonso Serrano
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
Benito Castañeda Bolaños
Pablo Lara Obregón
María Carmen Saiz Palacios
Francisco Javier Arjonilla Arranz
Manuel Sánchez Villalba
María Aranzazu Blasco Sánchez
Regina Morla Vázquez
Roberto Martínez Gutiérrez
Lorenza San Martín Echevarría
Santiago Barroso Peña
Juan Carlos Justo Fernández
María Asunción Alaña Cea
Suplentes:
1. José Antonio Gordillo Jiménez
2. Angel Baranda García
3. Jone Miren de Miguel Torrebiarte
N.o de candidatura: 3
Denominación: Euzko Alderdi JeltzaleaPartido Nacionalista Vasco
Siglas: EAJ-PNV
Candidatos:
1. José Miguel Belandia Echevarría
2. Encarni Villar Colina
3. Aitor Argote Ibáñez
4. Amaia del Campo Berasategui
5. Jorge Conde Pardo
6. José Benito Bengoa Bengoa
7. María Teresa Loizaga Guaresti
8. Aitor Sotres Zenarruzabeitia
9. Iñaki Zamora Reyes
10. Francisco Javier Fernández del
Caño
11. Fernando Bustamante Fernández
12. Jesús Zarandona Villalabeitia
13. Pedro Isturiz Martínez
14. José Manuel Bilbao López
15. Kerme Urcullu Aldasoro
16. Iñaki Alustiza Izaguirre
17. Juan Luis Rodrigo Arana
18. Mikel Barba Barrón
19. Juan Manuel Castañeda Villena
20. Luis Alberto Zuloaga López
21. Dani Gimeno Ugarriza
22. Juan Antonio Fernández Lopategui
23. Estibalitz Cantelli Pagazaurtundua
24. José Luis Atienza López
25. Joseba Andoni Uriarte Viguera
26. José Antonio Abalos San Miguel
27. Jorge Cobles López
Suplentes:
1. Yolanda Fica López
2. Oscar Luis Valdivielso Portugal
3. Izaskun Bibiana Urcelay Furundarena
N.o de candidatura: 4
Denominación: Herri Batasuna
Siglas: HB
Candidatos:
1. María Jesús Padrones Sanjuanes
2. Sergio Ortiz de Zárate
3. José Goikoetxea Ormazabal
4. José Gormedino Gómez
5. Aniceto Prieto Barrientos
6. Amaia Marcos Nuño
7. Pedro Solabarría Bilbao
8. Alejandro Oribe Cabieces
9. Juan Manuel García Fiel
10. Carmen Díaz Salazar
11. María Dolores Eizaguirre García
12. Pedro María Larrauri García
13. José Ignacio Muerza Arias
14. Eva M. Martín Manrique
15. José Manuel Castaños Munsuri
16. Andeka Ganboa Urrestarazu
17. José Luis Cuadrado Torre
18. Leire García Ibarrola
19. Juan Carlos Gómez Martínez
20. Alvaro Blanco Fidalgo
21. José Ignacio Cortazar Saldamando
22. José Luis Pedrosa Jorge
23. Teotista Lázaro Madariaga
24. José María Salvide Bustillo
25. José Manuel Martínez Palacios
26. José Javier Vázquez Velasco
27. Isidro Sedano Arechabala
Suplentes:
1. María Jesús Sampedro Lazpita
2. Ildefonso Montero Salvarrey
3. José Ignacio Cabero Merino
N.o de candidatura: 5
Denominación: Eusko Alkartasuna
Siglas: EA
Candidatos:
1. Iñaki Galdos Ibáñez de Opakua
2. Juanma Amirola Galindez (Independiente)
3. Pedro Ignacio Arambarri Vicente
4. Pedro Antonio Andrés Mingo (Independiente)
5. Irune Ezenarro Aurrekoetxea
6. Tomás Regulez Uranga
7. Txema Saratxaga Quintana
8. Javier Vidal Montesinos
9. Aitor Guerrero Hernández
10. María Isabel Puerta Saratxaga
11. Sindi Sáez Martínez (Independiente)
12. Alberto Ibáñez de Opakua la
Fuente
13. María Teresa Feito FernándezCapalleja
14. Juan Luis Martín Sevillano
15. Sabino Bilbao Atxa
16. María Isabel Díez Arana
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
Pedro Luis Santisteban Camino
Pili Satrustegi Aletxa
Juan Antonio Lezama Barínaga
Eustakio Andrés Raposo
Iñaki Galarraga Gorrotxategi
María Auxiliadora Jáuregi Fernández
Iñigo Landa Larrazabal
Francisco Escobal Urkiaga
José Antonio Campos Granados
Sabino Arana Larrazabal
José Antonio Martínez Mezo
Suplentes:
1. Pedro Longarte Barrenetxea
2. Andoni Celaa Bilbao
3. Emiliano Saratxaga Chana
N.o de candidatura: 6
Denominación: Agrupación Vecinal de
Electores
Siglas: A.V.E.
Candidatos:
1. María Luisa de Diego Cantero
2. Juan Carlos Recuero García
3. Rosana Oribe de Prado
4. María Cristina Bilbao López
5. Santiago Jorrin Salazar
6. José Ignacio Tarriño Rodríguez
7. Raul Alvarez Villar
8. Pedro María Cabrero Pascual
9. María Magdalena Ruifernández
Bartolomé
10. Eguskiñe González López de Ipiña
11. Guadalupe Irusta Diego
12. Pedro Cotrino Corral
13. Elena Otxoa Villagra
14. José Ignacio Fernández González
15. Manuel Sánchez González
16. Francisco Javier Salgueiros Sánchez
17. José Avila Torres
18. José Manuel Tubío Tubío
19. Juan Fernando García García
20. Alexandra Tarriño Rodríguez
21. Lourdes Prado Pérez
22. Miren Agurtzane Bilbao Montalban
23. Eneko Zamarripa Bilbao
24. Rosa López de Ipiña Madariaga
25. Begoña Ferrero Zuñiga
26. María Isabel Arenales Mayayo
27. Jesús García Fernández
Suplentes:
1. Francisco Nieto del Nacimiento
2. Juan Carlos de Lucas García
3. Francisco Márquez Durán
N.o de candidatura: 7
Denominación: Partido Popular
Siglas: PP
Candidatos:
1. Sabino Fernández Palacio
2. Rafael Carriegas Robledo
3. Esther Martínez Fernández
4. Manuel Arribas Casas
5. Juan Ramón Nieto de Cossio Margañón
6. Miguel Angel Sandoval Ahedo
7. María Teresa Fernández Sánchez
8. Jaime Parada Rodríguez
9. Mari Carmen Blanco López
10. Ignacio de los Heros Abril
11. María Teresa de Vicente Martínez
de Lahidalga
12. Luis Otero Rivas
13. Cristina González Celaya
14. Ana María Melet Bergua
15. Juan Foncillas Melet
16. María Foncillas Melet
17. Teodoro Pardina de Dios
18. Yolanda Solana Mateo
19. Bernardo Jiménez Meler
20. María Teresa Senso Galán
21. Ernesto Baraibar Gardoqui
22. Ana María Echaniz Merino
23. Francisco Javier Orozco Helguera
24. Francisco Javier Redondo Cabellos
25. Antonio Ruiz Morán
26. Miguel Rodrigo Sánchez
27. Alejandro Sierra Rubio
Suplentes:
1. Francisco Canalejo Sánchez
2. Rosalina Agudo Tirado
3. Guadalupe Agudo Tirado
N.o de candidatura: 8
Denominación: Federación de la Plataforma de los Independientes de España
Siglas: P.I.E.
Candidatos:
1. Juan Luis Vergara Blasco
2. Manuel Arias Castro
3. María Carmen Villalla Pérez
4. María Montserrat Villalba Pérez
5. Natividad Orrontia Zarate
6. María Elida Méndez Gallego
7. Jesús Rodríguez Segade
8. Carmen Caneda López
9. Ovidio Ocampo Rodríguez
10. Marino Villalba Vega
11. María Carmen Elorduy Llamosas
12. Susana Rodríguez Méndez
13. José Ramón López Golpe
14. María Aranzazu Alonso Elorduy
15. María Carmen Fernández Moreno
16. Ana María de Frutos Goikoetxea
17. María Olimpia Cabezas Pineda
18. María Mercedes Elorduy Llamosas
19. María Isabel Cabezas Pineda
20. Carmina Pérez Macho
21. Dolores Moreno Morales
22. Santiago Fernández del Río
XVII
23. Avelina Vega Pérez
24. Pedro Fernández Moreno
25. María Nieves Zallo Garrido
26. Juan Carlos Rodríguez Méndez
27. Julián Pérez Sánchez
Suplentes:
1. Raquel Rodríguez Caneda
2. Sergio Pérez Moreno
3. Victorino Goikoetxea López
XVIII
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Municipio Barrika
N.o de candidatura: 1
Denominación: Euzko Alderdi JeltzaleaPartido Nacionalista Vasco
Siglas: EAJ-PNV
Candidatos:
1. José María Ezpeleta Unibaso
2. Pedro Eguskiza Ocerinjauregui
3. Jesús Landea Sustatxa
4. Juan Ramón Zabalbeaskoa Urkijo
5. Edorta Rahm Gallarzagoitia
6. José Madariaga Marín
7. Begoña Insunza Montero
Suplentes:
1. José María Unibaso Ortiz
2. Jon Iñaki Larrazabal Ugarte
3. Juan Luis Bilbao Bilbao
N.o de candidatura: 2
Denominación: Herri Batasuna
Siglas: HB
Candidatos:
1. María Begoña Legarreta Olarra
2. José Antonio Arri Navazo
3. Francisco Bilbao Bilbao
4. Agustín Perello Ugarte
5. Joseba Imanol Zarraga Uria
6. Pedro María Monzo Goikolea
7. Rosa María Echevarría Peña
Suplentes:
1. Aranzazu Peña Fernández
2. Jorge Pérez Gómez
3. María Asunción Pascual Lopategui
N.o de candidatura: 3
Denominación: Eusko Alkartasuna
Siglas: EA
Candidatos:
1. José Luis Etxegarai Carbajo
2. David Garay López
3. José Ramón Mondina Laguna
4. Miren Begoña Intxaurtieta Ibáñez
5. Javier Trebolazabala Leguina
6. Ana Isabel Carbajosa Barrios
7. Javier Larrazabal Marticorena
Suplentes:
1. Nicolás Flores Bonatxea
2. Andrés Gómez Trujillo
3. Jon Andoni Etxegarai Carbajo
N.o de candidatura: 4
Denominación: Partido Socialista de
Euskadi-EE
Siglas: PSE-EE (PSOE)
Candidatos:
1. Iván Ramos Torrano
2. Natxo Sola Bosque
3. Guillermo Villate Sáinz
4. Juan Carlos Canales Latorre
5. Lourdes Uzquiza Pino
6. Tomás Martín Barajas
7. Ricardo Cortes Lastra
Suplentes:
1. Italia Canna Castro
2. Francisco Carmelo Villegas Palacio
3. Cristina Peña Gorgojo
N.o de candidatura: 5
Denominación: Partido Popular
Siglas: PP
Candidatos:
1. Félix Pedro Segovia Alameda
2. María del Pilar Rodicio López
3. Carlos Palomares Jurado
4. Francisco Javier Monceleano
Medina
5. María Isabel Carreres de Lambea
6. Marcelo Ruiz Serrano
7. Margarita Montero Godino
Suplentes:
1. Antonio Santiago Peláez Barcelo
2. María del Carmen Frutos Mozas
3. Guadalupe Calvo Blanco
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Municipio Basauri
N.o de candidatura: 1
Denominación: Euzko Alderdi JeltzaleaPartido Nacionalista Vasco
Siglas: EAJ-PNV
Candidatos:
1. Roberto Otxandio Izagirre
2. Juan Cruz Zabala Sagardui
3. Fernando Aierbe Olazari
4. José Antonio de Diego Zabalo
5. Javier Sobron Jaca
6. Rafael Ibarguen González
7. Iker Bergaretxe Larrea
8. Joaquín Varela Padilla
9. Aitor Bergaretxe Larrea
10. Jasone Valle Ipiña
11. Amaia Portales Llorente
12. José Ramón Larrea Elejaga
13. Juan Carlos Solagaistua Trespaderne
14. Begoña Ibarretxe Solaguren
15. Sabino Aranburu Errandonea
16. José Miguel Etxebarria Egiguren
17. María Monasterio Alonso
18. Luis Angel Lekue Vila
19. Serafín Morales Suárez
20. Fernando Aldaiturriaga Gabiña
21. Joseba Goiria Aurtenetxe
22. Juan Martín Bizkarguenaga Monasterio
23. Jon Meso Yurrebaso
24. José Manuel Artaraz Blanco
25. Alberto Santos Barrena
Suplentes:
1. Enrique Barrondo Bravo
2. Amaia Troncoso Leibar
3. J. Manuel Alonso Mentxaka
N.o de candidatura: 2
Denominación: Herri Batasuna
Siglas: HB
Candidatos:
1. Juan Carlos Uriarte Uriarte
2. Biki Gorostiaga Lezama
3. Joseba Azkunaga Salazar
4. Angel María Agirre Barazar
5. Jesús Sánchez Pérez
6. José María Hernández Iñigo
7. Josu Alvarez Pérez
8. María Carmen García Cano
9. María Begoña Larrea Azcuenaga
10. Itziar Lekue González
11. Begoña Garro Vesga
12. Marian Verde Angulo
13. Loreto Goicoechea Larizgoitia
14. Iratze Lezameta Hornos
15. José Luis Bilbao Otegi
16. Juanjo Amezketa Goikoetxea
17. Ana Isabel Santos Elorza
18. María Nieves Charro Ugidos
19. Mertxe Izarra Martínez
20. Ekain Lejarza Arza
21. Goio Ramos Villanueva
22. Eneko Aira Begoña
23. María Pilar Cubo García
24. Isabel Bizkarguenaga Romero
25. Andoni Gorostiaga Lezama
Suplentes:
1. Nekane Aira Begoña
2. Daniel Elola Salazar
3. Txema Gutiérrez Fernández
N.o de candidatura: 3
Denominación: Partido Socialista de
Euskadi-EE
Siglas: PSE-EE (PSOE)
Candidatos:
1. José Angel Martín Larreta
2. Miguel Angel Encinas Cañon
3. María Dolores de Juan de Miguel
4. Angel Sastre Mazuelas
5. Angel Gutiérrez Fernández
6. Lourdes del Val Hernández
7. Juan Carlos Barba Rodero
8. María Eulalia Martín Serna
9. Teofilo Rodríguez Terradillos
10. Olga Arenillas San José
11. Pedro Miguel Blanco
12. Iñaki Gurtubai Gallaga
13. Julio Mendaza Labeaga
14. Arturo Muñoz Arauzo
15. Ana Isabel Doce López
16. Raul Gómez Bustamente
17. Eusebia Brezmes Fernández
18. Isabel Pastor Abad
19. Juan Luis Sanz Paz
20. Eduardo González Iturricha
21. Mónica Amaia Arteche Revilla
22. Manuel Blanco Casas
23. Blanca Esther Lamberto Zapata
24. Diego Navas Ruano
25. María Jesús Ruiz Marcos
Suplentes:
1. Hipólito Sánchez Sánchez
2. Francisco Hilario Zabalza Ortega
3. Antonio García García
N.o de candidatura: 4
Denominación: Eusko Alkartasuna
Siglas: EA
Candidatos:
1. Gerardo Iraola Vallejo
2. Amaia Zarandona Ugalde
3. Andoni Zelaia Madariaga
4. Alejandro Cerdeño Crespo
5. Carmen Gómez Lasuen
6. Mariano Merino Berzosa
7. Eduardo Sagardui de la Mata
8. Josefa Zubieta Sanz
XIX
9. Roberto Fernández de Ganboa Villapum
10.
11.
12.
13.
zález
14.
15.
16.
17.
18.
riaga
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
Luis José Gutiérrez Alonso
Antonio María Arza Zalbide
Mikel Fernández Marcos
Resurrección Jesús Calderon GonLaura Cerdeño Franco
Antonio Arza Elejaga
Teresa Callejas Márquez
Angel Maestro Munsuri
Joseba Koldobika Zelaia MadaEvaristo Diaz Sánchez
Eusebio Etxezarraga Aranburu
M.a Begoña Sola Crespo
Francisco Santamaría Landa
Juan Espinosa Hurtado
Germán Santisteban Alonso
Karmel Zelaia Madariaga
Suplentes:
1. Ricardo Ibarrondo Arriortua
2. Agurtzane Maguregi Cubero
3. Juan Carlos Bordera Ciavo
N.o de candidatura: 5
Denominación: Partido Popular
Siglas: PP
Candidatos:
1. Javier Moisés López Pérez
2. José María Agueros Guevara
3. Idoia López Martínez
4. Aurelio Blanco Taboada
5. Pilar Vicente Lozano
6. Natividad Martín Martínez
7. Segundo Cruz Zorilla
8. Francisca Ortiz San Bartolomé
9. José Sánchez Martínez
10. Santiago Azcueta Hernando
11. Lourdes Pardo Corzo
12. Guadalupe Sánchez Martín
13. José Antonio Martínez Villastrigo
14. Begoña López García
15. Antonio Germán López
16. Sara Sánchez Martín
17. María Teresa Serna Somavilla
18. José Bernardo Díez Redondo
19. Vicente Martínez Márquez
20. Amadeo Bartolomé Maya
21. Oscar San Martín Molina
22. Pedro Luis Morán Raschio
23. Celia María Abeledo Souto
24. María Mercedes Barrera Galíndez
25. Salvador Martínez Azua
Suplentes:
1. María José Barreiro Dacasa
2. María Dolores Cano Callejo
3. Rafael Ballesteros Pastor
XX
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
N.o de candidatura: 6
Denominación: Plataforma Humanista
Siglas:
Candidatos:
1. José Manuel Vázquez Ríos
2. Pilar Moreno Rodríguez
3. Concepción Martínez Miguel
4. Vicente Bonilla Moreno
5. Crescencio González San José
6. Montserrat Curoll Iborra
7. María Rosa Mera Bande
8. Antonio Elegido González Quevedo
9. Alberto Bernal Uceda
10. Francisco José Talavera Salgado
11. María Soraya Sánchez Muñoz
12. María Paz Gallen Rodríguez
13. Esther Granda Cáceres
14. Juan José Galan Miguel
15. Sixto Miguel Pellon
16. Carlos Gutiérrez Crespo
17. José Luis Alvarez Cedena
18. Susana Torres Corcoles
19. José Manuel Muñoz Felipe
20. Juana Pérez Montero
21. Salvador Enríquez Muñoz
22. José Ramón Fernández Barrantes
23. Carlos Cabezas Martín
24. Juan Luis Vázquez Ríos
25. Begoña Sánchez Garzon
Suplentes:
1. Ana Belén Vázquez Ríos
2. Angel Moreno Moreno
3. Esther Domínguez Hernández
N.o de candidatura: 7
Denominación: Izquierda Unida/Ezker
Batua
Siglas: IU/EB
Candidatos:
1. José Miguel González Vicente
2. María Asunción Merinero Sierra
3. José María Ruiz López
4. Félix París Alario
5. Arturo Muñoz García
6. María de las Nieves Garrido Martínez
7. Santiago Burgos Goyenechea
8. Roberto Garrido Baranga
9. Miguel Trujillo Callero
10. Mercedes Azula Foronda
11. Juan José Márquez García
12. Francisco Javier Burón Cuadrado
13. Ana Isabel Ortega Pellitero
14. Lupicinio Sierra García
15. María Luz Varona Acha
16. Clementino Ortega Gutiérrez
17. Domingo Santiago Sánchez
18. Emelino Guzmán Sierra García
19. Pablo Hernando Benito
20. Jesús María Fernández López
21. María Carmen Anda Anda
22. Fernando Ortiz Ortiz
23. Petra López Barba
24. José Antonio González Serna
25. Antonio Fernández García
Suplentes:
1. María Teresa Burgoa Goyenechea
2. José Ignacio Garrido Anda
3. Silvia López Hernández
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Municipio Berango
N.o de candidatura: 1
Denominación: Izquierda Unida/Ezker
Batua
Siglas: IU/EB
Candidatos:
1. Andrés María Segurado Andia
2. José Luis Rodríguez Turiño
3. Francisco Javier del Campo Portela
4. Juncal Rodríguez García
5. Emilio Lobato Lazaro
6. Antonio Cubero Sánchez
7. Juan José Ruiz de Vega
8. Olga Ortiz de Uriarte Unanue
9. Javier Rodríguez Aller
10. Antonio González Ruiz
11. José Ríos Atienza
Suplentes:
1. Francisco Cubero Sánchez
2. Angela Clemente Pina
3. José Antonio López Cembredo
N.o de candidatura: 2
Denominación: Partido Socialista de
Euskadi-EE
Siglas: PSE-EE (PSOE)
Candidatos:
1. Julio Eugenio Moro López
2. Juan Fernando de Escombrillas
Wencel
3. José Benedicto Herrero Hernández
4. Begoña Gorostiola Goicoechea
5. David Calvo González
6. Virginia García Palma
7. María Antonia Greco Yebra
8. Esteban Sastre Miguel
9. José Manuel Benítez Becerra
10. Fernando Torre Vivanco
11. Pilar Castro Sordo
Suplentes:
1. Ignacio Genaro García García
2. Jorge Antonio Baños Miguélez
3. Fernando García de Cortázar Fernández de Añastro
N.o de candidatura: 3
Denominación: Euzko Alderdi JeltzaleaPartido Nacionalista Vasco
Siglas: EAJ-PNV
Candidatos:
1. José Antonio Landa Ugarte
2. José Javier Olague Etxauri
3. Ignacio Pascual Pérez
4. Izaskun Zubiaur Zarraga
5. Miren Dobaran Urrutia
6. Kepa Martínez Sáinz
7. Josune Pascual Ugarte
8. María Asun Intxaurtieta Agirretxu
9. Juan Antonio Campo Agirremota
10. Juan Carlos Balerdi Ortiz
11. María Asun Mas Lemoniz
Suplentes:
1. María Josefa Mardaras Landa
2. Gonzalo Martín Campo
3. Edurne Goiri Cebrián
N.o de candidatura: 4
Denominación: Eusko Alkartasuna
Siglas: EA
Candidatos:
1. Joaquín Sarria Ardeo
2. Edorta Uribarri Aretxaga
3. M.a Carmen Barroso Arcones
4. Julián Alonso Zabala
5. José Luis Uzabal Escalza
6. Juan Angel Olabarrieta Bilbao
7. Francisco Gorriño-Beaskoa Viot
8. Daniel Tirador Posada
9. Francisco Sesumaga Ayo
10. Gregorio Etxebarria Zarraga
11. Antonio Castro Ruiz
Suplentes:
1. Juan Carlos García Ibáñez de Gauna
2. Adolfo Bolibar Learra
3. Jesús Madariaga Albizuri
XXI
N.o de candidatura: 5
Denominación: Herri Batasuna
Siglas: HB
Candidatos:
1. Iñigo Fernández Zunzunegui
2. Marcelo Alvarez Suárez
3. Joseba Berasategui Celaya
4. Aniceto Aguirre Zugazaga
5. Juan Ignacio Bernaola Lejarza
6. Jagoba Terrones Arrate
7. Patxi Marqués Celaya
8. M.a Asunción Olagüe Echauri
9. Polentzi González Bilbao
10. M.a Victoria Artolozaga Loyola
11. Manuel Rodríguez Basauri
Suplentes:
1. Juan Manuel Cueto Miguel
2. Idurre Gallastegui Sodupe
3. José Manuel Moral Arangoa
N.o de candidatura: 6
Denominación: Partido Popular
Siglas: PP
Candidatos:
1. Néstor Pedro Bruña Echevarría
2. Gonzalo Arnal Cermeño
3. Virginia Santamaría Nieva
4. Juan Carlos Royuela Sánchez
5. José Luis Bidaurrazaga Cañas
6. Ana María Díaz de Junguitu Delgado
7. Aurora Nieva Franco
8. Félix Santamaría Pérez
9. Fernando Travesedo Mayor
10. José Manuel Garamendi Lanzagorta
11. Ana María González González
Suplentes:
1. María de los Reyes Montero Gutiérrez
2. Juan González Serrano
3. María Cristina Luna de Marcos
XXII
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Municipio Bilbao
N.o de candidatura: 1
Denominación: Izquierda Unida/
Ezker Batua
Siglas: IU/EB
Candidatos:
1. Julia Madrazo Lavin
2. Antonio Bartolomé Martín
3. Ivan Alvarez García
4. Clementina García Moreno
5. José Angel Elgezabal Dueñas
6. Andrea Uña Barrientos
7. Borja Carriegas Robledo
8. José María Cano Losa
9. María Antonia Caberol Mateu
10. Pedro Blanco Lorenzo
11. María Consuelo Esteban Sáinz de
la Maza
12. Oscar Matute García de Jalón
13. José Luis Pérez Azcona
14. Emeterio Gimeno Sánchez
15. Lourdes Monzón Crespo
16. Julián Manuel Vicente
17. Xavier Boronat Fernández
18. Albino Carcedo Ruiz
19. Miguel Fernández Sánchez
20. Juan Puerto Morcillo
21. Ignacio Artigas Azcoaga
22. Gonzalo Fernández Ortiz de Zarate
23. Diego Valdoseda Pisa
24. Daniel Lusa Peraita
25. María Chica Martínez
26. Carmen Hernández Sotil
27. Angel Escobar González
28. Francisco Iván Escalona Uribe
29. Andoni Pérez Ayala
Suplentes:
1. Julián del Val González
2. Manuel Bartolomé Fernández
3. Amador León Macho
N.o de candidatura: 2
Denominación: Partido Socialista de Euskadi-EE
Siglas: PSE-EE (PSOE)
Candidatos:
1. Eduardo Uriarte Romero
2. José Ignacio Maeztu Iñíguez de
Onzoño
3. Dimas Antonio Sañudo Aja
4. Begoña Gil Llanos
5. Eugenio Eduardo Alvarez Rodríguez
6. Carlos López Berges
7. María Victoria Riol Rojo
8. Juan José Romano Planillo
9. José Lorenzo Delgado Vicente
10. María Isabel González Alvarez
11. Juan Carlos Balbas Núñez
12. Amparo Ballesteros Martín
13. Francisco Javier Riaño Molledo
14. Jesús Félix del Cura Gordejuela
15. Rafael Barbero Real
16. Asier Gómez Treviño
17. María Angeles Pablo Merino
18. Antonio Cristobal López
19. María Pilar Fernández de Pinedo
Elorza
20. José Ignacio García Arbaiza
21. David Morin Salgado
22. Veronica Zorita Fernández
23. Jorge Urruticoechea Gorostiola
24. María Carmen Martínez Cormenzana
25. Félix Jesús Barragan Díaz de Cerio
26. Rosa María Soengas Pacin
27. Mikel Elias Salazar
28. Teofilo Calvarro López
29. Marcelo Vian Hoyos
Suplentes:
1. Leoncio Riol Arteaga
2. Cayetano Sánchez Vaquero
3. Nieves López Berges
N.o de candidatura: 3
Denominación: Euzko Alderdi JeltzaleaPartido Nacionalista Vasco
Siglas: EAJ-PNV
Candidatos:
1. Josu Ortuondo Larrea
2. Jesús María Duñabeitia Vidal
3. Ibon Areso Mendiguren
4. Marta Barco Mondragón
5. Joseba Intxaurraga Etxebarria
6. Juan Carlos Loidi Arregui
7. Juan José Olabarria Intxaurbe
8. Pedro María Barreiro Zubiri
9. Vicente Bilbao Goiri
10. Ana Reka Esparza
11. José Cruz Cirion Sanz
12. Joseba Unzurrunzaga Madina
13. José Miguel Paredes Cisneros
14. Koldo Narbaiza Olazkoaga
15. Alberto J. Egia Herran
16. Miren Karmele Hurtado de Saratxo
Alzaga
17. José Ramón Ipiña Braceras
18. Miren Josune Bañales Regulez
19. Alberto Sáez Quevedo
20. Valentín Atxotegui Iraolagoitia
21. Alberto Mendizabal Ordeñana
22. María Aranzazu Pikaza Larrazabal
23. Manuel Vivar Eguren
24. José Antonio Barreiros Susaeta
25. José Ramón Zamanillo Zugadi
26. Elisabete Txertudi Uralde
27. Francisco Xabier Iturrate Guerediaga
28. Pedro María Ibarrondo Arbaiza
29. Roberto Letona López
Suplentes:
1. Víctor Pinedo Tellaetxea
2. Juan A. Contreras Fernández
3. Xabier Iñaki Zaldunbide Solaun
N.o de candidatura: 4
Denominación: Eusko Alkartasuna
Siglas: EA
Candidatos:
1. Inmaculada Boneta Piedra
2. Javier Bikandi Madariaga
3. José Manuel Uribarri R. Tarduchi
4. Arantza Aldazabal Martínez
5. Mari Asun Gondra Zaldunbide
6. Pablo Beldarrain Solatxi
7. Iñaki Armentia Arsuaga
8. Juan Antonio Kamiruaga Arluzea
9. Begoña Pagalday Larraondo
10. Luis Uruñuela Ocejo
11. Mikel Díaz Isusi
12. Argiñe Guaza Astobiza
13. Angel San Vicente Marañon
14. Xabier Mirena Sanjuan Etxebarrieta
15. Jon Goikoetxea Muñoz
16. José Antonio Bitorika Azkarate
17. Cesar Fernández Galleguillos
18. Begoña Vega Campo
19. José Luis Latasa Loizaga
20. Máximo Berraondo Oyanguren
21. Karmele Etxaburu Marques
22. Sabino Arana Gorostiaga
23. Begoña Treku Andonegi
24. José María Martínez Barros
25. Kepa Suárez Molinero
26. Javier Sánchez Beaskoetxea
27. Iñaki Zabala Beaskoetxea
28. Jon Mirena Castañares Larreategi
29. Jasone Irarragorri Viguera
Suplentes:
1. Beatriz Salaberria Orbe
2. María Dolores Alvarez Azkuenaga
3. José Luis Bernaola Pardo
N.o de candidatura: 5
Denominación: Herri Batasuna
Siglas: HB
Candidatos:
1. Karlos Rodríguez González
2. Ibon Arbulu Rentería
3. Sebastián Prieto Jurado
4. Itziar Garate Zubiaurre
5. Teresa Jauregizar Iturrioz
6. David Alonso Esteban
7. Mirian Campos Alonso
8. Ana Zabaleta Sarasua
9. Edorta Jiménez Ormaetxea
10. Kepa Ibaibarriaga Goikuria
11. Olatz Egiguren Enbeitia
12. Oskar López Tato
13. José Carlos Ruiz Garro
14. Amelia Ortiz Calvo
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
15. Fernando Otxoa de Zabalegi Mugeta
16. Libe Arenaza Alvarez
17. Lander Etxebarria Garitazelaia
18. Aitziber Laskiber Lizarribar
19. Karlos Yuste Basterretxea
20. Leire Idoiaga Altamira
21. Iñaki Gaminde Terraza
22. María José Romero Martínez
23. Juan Miguel Zabala Zubieta
24. Estibaliz Arregi Lizarraga
25. Koldobika Iñaki Uruburu Irazabal
26. Begoña Núñez Jiménez
27. Isaac Torrijos Rodríguez
28. Miren Begoñe Abad Torrontegi
29. Kepa San Pedro Layuno
Suplentes:
1. Marta Pérez Etxeandia
2. Jon Martínez Betanzos
3. Mikel Arizaleta Barberia
N.o de candidatura: 6
Denominación: Nuevo Partido
Socialista - NPS
Siglas: NPS
Candidatos:
1. Felipe Zorita Cadarso
2. José Antonio Lago Celaya
3. María Jesús Fernández Asenjo
4. Francisco Sánchez Ruiz
5. Juan Antonio Sáinz Bailón
6. Endika Perex Bengoa
7. Pedro Antonio Cuevas Cosio
8. Pedro Ruiz Gutiérrez
9. María Antonia Oliveira Peinado
10. Ana María Orcero Martínez
11. Ricardo Manuel Ortega Moraleda
12. Fátima Galán Velasco
13. Luis Méndez Muñoz
14. José Ignacio Leonardo del Cura
15. Pedro Fermín Bayón Cima
16. José María Sanz López
17. José Ignacio Ahedo Irazabal
18. José Herrero Allende
19. Alberto Valladolid Ojea
20. Francisco Javier Pérez Martínez
21. Miren Itziar Fernández Santos
22. Severino Elorrieta Larrondo
23. María Begoña Goitia Alberdi
24. María Luisa Rey Baeza
25. Yolanda Méndez Gallego
26. Begoña Elorrieta Goitia
27. Jaione Azpiazu Basterrechea
28. María Begoña Arcarazo Martínez
Vadillo
29. Mikel Aingeru Martínez Vadillo
Suplentes:
1. Miren Matxalen Gerrikagoitia-Gorostiza
2. Monica Martínez Vadillo
3. María Carmen Pérez Basterrechea
N.o de candidatura: 7
Denominación: ICV-Iniciativa Ciudadana
Vasca
Siglas: ICV-Gorordo
Candidatos:
1. José María Gorordo Bilbao (Independiente)
2. Jon Andoni Recagorri Barrenechea
3. Pedro de la Sota Zorraquín
4. Francisco Javier Axpe-Ortega
5. María Magdalena de Hubsch Rolong
6. Javier Ignacio Santolaya Jiménez
7. Juan Ignacio Iturrioz Zarate
8. Miguel Angel Altamira Basterrechea
9. Alfonso Bravo Sevilla
10. Almudena Porres Salces
11. Mario J. García Arranz
12. Begoña Villares Valleros
13. Angel Luis Silveiro García-Alzorriz
14. Antonio Navarro Fernández
15. Iñigo Momeñe Artola
16. Sonia Charcan Losada
17. María Teresa Martínez Santibañez
18. María Victoria Bilbao-Goyoaga
Alvarez
19. Fernando Sanz Rodrigo
20. Francisco Javier Urquijo Arana
21. Laura Ana Ayo Garbati
22. Luciano Castelo González
23. José Barrero Martínez
24. Alfredo Alcalde Mayayo
25. Javier Martínez de Morentín Ronda
26. José Luis Arranz Santos
27. Luis Manuel Falaghan Urrutia
28. María Begoña Alonso Llama
29. Jesús Treviño Gutiérrez
Suplentes:
1. Marta Alonso Serna
2. Edita Hernáez Ortega
3. Natalia Naveran Urrutia
N.o de candidatura: 8
Denominación: Partido Popular
Siglas: PP
Candidatos:
1. Ascensión Pastor Parres
2. Ramón Múgica Alcorta
3. Pedro Iturmendi Maguregui
4. Gregorio Pérez de Heredia
5. Antonio Basagoiti Pastor
6. Adrián Castro Cebrián
7. Francisco Pontes García
8. Elena Yohn Artiach
9. Miren Itziar Isasi Madrazo
10. José María Sandoval Moral
11. María Isabel Valencia Díaz
12. Jesús Vilda Alvarez
13. Pedro Pedrera Moreno
14. Luis Rodríguez Pérez
15. Pertulino Reyero González
XXIII
16. María Soledad Fojo López
17. Gonzalo Machín Espósito
18. Pablo Moreno Pardo
19. Francisco José Sarasua Laucome
20. Almudena Palacio Zamalloa
21. Cristina Saracho García Valenzuela
22. Eukene Merino Erviti
23. Purificación Pérez Juarrero
24. Alfredo Tena García de las Bayonas
25. Ignacio Elorza Moratalla
26. Rafael Ferrer Prada
27. Macarena Besga Marroquín
28. Jorge Girón Les
29. Javier Peón Torre
Suplentes:
1. Cristina Ibarrola Goiri
2. Sonia Vicente Toquero
3. Javier Girón Les
No de candidatura: 9
Denominación: Federación de la Plataforma
de los Independientes de España
Siglas: PIE
Candidatos:
1. Manuel Taramona Campo
2. María Antonia Cabezas Pineda
3. José Ignacio Rodríguez Pascual
4. Rebeca Achutegui Ortega
5. María Esther Díez Rodríguez
6. Jesús Manuel Martínez Martínez
7. María Laudina González Vega
8. Eugenio Salan Martín
9. Itziar Eguinoa Salan
10. Miguel Angel Castresana Abad
11. Rocío Ortega Vázquez
12. Pedro Valdepeñas Morales
13. María Isabel Sáinz Gómez
14. Lucas Martín Calle
15. María Teresa Adame Trigo
16. José Luis Zalaya Navarro
17. María Dolores Salan Martín
18. Antonio Herrera Tamayo
19. Carmen López Calle
20. Francisco Javier Ranedo Costalago
21. María Ruiz González
22. Angel Sáinz Bringas
23. Victoria Costalago Gutiérrez
24. Gregorio Ranedo Costalago
25. Gregorio Lahuerta Saez
26. Juan Carlos Ranedo Costalago
27. Benedicta Martín Zayas
28. Eugenio Salan Merino
29. Teresa Rodríguez Urquijo
Suplentes:
1. María Victoria Ranedo Costalago
2. Santiago Vaquero Arroyo
3. Ana Isabel Benito Fernández
XXIV
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Municipio Derio
N.o de candidatura: 1
Denominación: Partido Socialista de
Euskadi-EE
Siglas: PSE-EE (PSOE)
Candidatos:
1. Victor Manuel Ayarza Elorriaga
2. María Teresa Fernández García
3. Adoración Cieza Sánchez
4. Clementino Caballero Monge
5. Alpiniano González Gómez
6. Santos Tornero Jiménez
7. Andres Fernández Rodrigo
8. María Angeles Mencia Rodríguez
9. Carlos Cieza Sánchez
10. Silvino González Rodríguez
11. Francisco de la Torre Fernández
Suplentes:
1. Vidal Martínez Bartolome
2. Santiago Jiménez Ribera
3. María del Carmen Antón Caballero
N.o de candidatura: 2
Denominación: Euzko Alderdi JeltzaleaPartido Nacionalista Vasco
Siglas: EAJ-PNV
Candidatos:
1. Juan Manuel Achutegui Guerricaechevarria
2. Gabriel Ugalde Urrutia
3. María Isabel Urruticoechea Esquizabel
4. Jesús María Rodrigo Larrea
5. José García Gómez
6. Lander Aiarza Zallo
7. Ainhoa Echevarría Bolumburu
8. María Luisa González Delgado
9. Jesús María Labrisca Aurrecoechea
10. Jesús M. Achutegui Guerricaechevarria
11. Jesús Mediavilla Gil
Suplentes:
1. Igor Ciarsolo Ortiz
2. Gorka Ugalde Martínez
3. Josu Garmendia Martín
N.o de candidatura: 3
Denominación: Herri Batasuna
Siglas: HB
Candidatos:
1. Jorge Cristobal Martínez
2. Carlos Arranz Arranz
3. L.Javier Goyeneche Bereciartua
4. Trinidad Orue-Echevarría Elorrieta
5. Daniel López Pelaz
6. Luis Antonio García Legarreta
7. Cristobal Holgado Ruiz
8. M. Lourdes Muñoz Balzategui
9. José Antonio Leon Barbero
10. Jesús Angel Trabudua Ercoreca
11. M.Jesús Montalvillo Fernández
Suplentes:
1. Jesús María Sangroniz Altonaga
2. José Antonio Beltran Medina
3. Félix Garitano Urquizu
N.o de candidatura: 4
Denominación: Eusko Alkartasuna
Siglas: EA
Candidatos:
1. José Luis Larrondo Aurre
2. Alberto Intxausti Mauraza
3. José Angel Aurrekoetxea Aperribai
4. Bittor Atxalandabaso Aurrekoetxea
5. Andrés Otxoa Beamurgia
6. Andone Yugero Gómez
7. Jon Andoni Ciarsolo Ortiz
8. Jon Mikel Matias Zarraga
9. José María López González
10. Donato Arzayo Goiri
11. Bittor González Sesmero
Suplentes:
1. Manuel María Zubia Agirre
2. Alejandro Urrutia Aburto
3. Heliodoro Bolunburu Intxausti
N.o de candidatura: 5
Denominación: Partido Popular
Siglas: PP
Candidatos:
1. Gonzalo Fernández Ortiz de Guinea
2. Sofia Goldaracena Mingo
3. Mónica Martín Garrido Espiga
4. Nemesio Muradas Casado
5. José Muñoz Serna
6. Alvaro Moral Atienza
7. Fernando Mijangos Ollo
8. Julio Mayoral Ramos
9. María del Carmen Maza Rodríguez
10. Katrin Mateo Villa
11. Antonio Merino Santamaría
Suplentes:
1. Marta Martínez Fernández
2. Joaquín Martín Manresa
3. María Teresa Alvarez Morán
N.o de candidatura: 6
Denominación: Izquierda Unida/
Ezker Batua
Siglas: IU/EB
Candidatos:
1. Rosa María González González
2. Francisco Javier Franco Díaz
3. José Antonio Macarro Gutiérrez
4. Arturo Orobiogoikoetxea Lopategui
5. José Antonio Lozano Román
6. Pedro Molano Rodríguez
7. María Luz Divina González Andres
8. Juan Antonio López Acedo
9. Francisco Chocano Goicoechea
10. Eduardo Arranz Arranz
11. Angel Clemente Sánchez
Suplentes:
1. Dámaso Martínez García
2. María Tamara Santisteban Gómez
3. José González Pérez
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Municipio Erandio
N.o de candidatura: 1
Denominación: Herri Batasuna
Siglas: H.B.
Candidatos:
1. Felipe Fernández Martín
2. Ana Crespo Hurtado
3. Juan Luis Barrueta Alonso
4. José Antonio Eguskiza Zabala
5. José Manuel Sanz Franco
6. Milagros Etxebarria Balbas
7. José Luis Pacheco Alonso
8. Francisco Calvo Enríquez
9. Florentino Zárraga Olabarrieta
10. Ziortza Llona Lasagabáster
11. Sonia Beistegui Gutiérrez
12. Javier Esteban Bidarte Echegaray
13. José Angel Bilbao Beitia
14. Gorka Gutiérrez Ruiz
15. Miguel Angel Urriz Deusto
16. Jesús Ciaran del Olmo
17. Susana Briongos Hinojal
18. Miren Irune Rementería López
Pozuelo
19. Francisco Javier Arrieta Díez
20. Jesús Ignacio Cerrato Ocerín
21. Francisco Gana Bidea
Suplentes:
1. José Angel Torre Arriaga
2. Sonia Menchaca Egaña
3. Juan María Malaxechebarria Gondra
N.o de candidatura: 2
Denominación: Izquierda Unida/Ezker
Batua
Siglas: IU/EB
Candidatos:
1. Hilari Quintana Alday
2. Mariano Gómez Sanz
3. Ricardo González Porto
4. Bárbara Cardeñoso Lanzagorta
5. José Félix Gonzalo Casal
6. María del Carmen García del Monte
7. Rafael Vaquero González
8. José Luis Tejedor Díez
9. Alfonso Prieto Ugidos
10. Víctor Bringas López
11. Elisa Castro López
12. María Dolores Rodríguez Fernández
13. Francisco Javier Bilbao Tudanca
14. Consuelo Fuentes Pérez
15. Angel Pedrero García
16. María Lucía Aranzazu Souto Isacelaya
17. Francisco Javier Garduño Hernández
18. Rufina Llanos Pardo
19. Felipe Ortega Unzúe
20. Martín Ruiz Rodríguez
21. Gonzalo Román Sachetich Muñoz
Suplentes:
1. Marta Manzanares Araico
2. Andoni Ortiz Sancha
3. María Vitalina Vaquero González
N.o de candidatura: 3
Denominación: Euzko Alderdi JeltzaleaPartido Nacionalista Vasco
Siglas: EAJ-PNV
Candidatos:
1. Joseba Mikel Arieta-Araunabeña
Bustinza
2. Juan Antonio Muruaga Mezo
3. Juan Vicente Baeza Torre
4. Juan Ramón Sertucha
5. Miguel Angel Astorquiza Abelleira
6. Asier San Nicolas Egaña
7. Juan José Saracho Gardoqui
8. Mikel Valdés Ojembarrena
9. Joseba Goikuria Zarraga
10. Arrate Barrutia Mariscal
11. Maite Aurrekoetxea Casaus
12. Tomás Zubieta Bilbao
13. Ane Miren Otegui Llona
14. Iñaki Barcena Agirre
15. José Antonio Larrea Gorritxo
16. Jesús Riveiro Gondar
17. Kepa Muruaga Arrola
18. Gabriel Martín Romeo
19. Zigor Markaida Markaida
20. Ana Isabel Cermeño Manzano
21. Josu Mirena Ibáñez Bilbao
Suplentes:
1. Leandro de la Torre Velasco
2. Clemente Federico Hoyos Folla
3. Rafael Valverde Comitre
N.o de candidatura: 4
Denominación: Partido Socialista de Euskadi-Euskadiko Ezkerra (PSOE)
Siglas: PSE-EE (PSOE)
Candidatos:
1. Juan Isidro Otermin Eraso
2. José Antonio Pérez Espinosa
3. Vicente Martín Núñez
4. Iñaki Goicoechea Azpiazu
5. María Dolores Dios Ortiz
6. Emilio Moreno Sánchez
7. Luis María Feijoo Lara
8. Alfredo Echávarri Plagaro
9. José Roberto Alzola Herrero
10. José Antonio Espinosa González
11. Teodoro Izarra Mendizábal
12. José Ignacio Rodríguez Blanco
13. Jesús Beltrán González
14. María José Pérez Rogado
15. Ernesto Felipe Delgado
16. Avelino Campo Prieto
17. José María del Pozo Velázquez
XXV
18. Luis Melgosa Mijangos
19. María Carmen Ramos Casado
20. José Carlos Burgos Rebolledo
21. Estrella Pastor García
Suplentes:
1. María Teresa Buján Ruiz
2. Agustín Aberasturi Aurrecoechea
3. Venancio Pérez Rubio
N.o de candidatura: 5
Denominación: Eusko Alkartasuna
Siglas: E.A.
Candidatos:
1. Miguel Angel Etxebarria Madina
2. Miren Izaskun Trabudua Llona
3. Pablo Segura Ortega
4. Pedro Luis Abecia Martín
5. Francisco Javier Irusta Agirregomezkorta
6. Isaias Valdivielso Garitaonandia
7. Xabier Kintana Urtiaga
8. Ainhara Azkue Bengoetxea
9. Aintzane Dobaran Aurrekoetxea
10. Miguel Angel Pérez Pellissier
11. Ana Mari Sánchez Bellanco
12. Francisco Javier Berdote García
13. José Olaetxea Odriozola
14. María Amaia González Olaeta
15. Isidro Daniel Belaza Pérez
16. Sabin Ugarte Begoña
17. María Francisca Urquiaga Madariaga
18. Antonio Aguirre Uriarte
19. Aurora Olaeta Bengoetxea
20. Joseba Andoni Segura Radigales
21. María Jesús Bengoetxea Ormaetxea
Suplentes:
1. Juan Villar Sánchez
2. Angel Acosta Gutiez
3. María Teresa Bilbao Uriarte
N.o de candidatura: 6
Denominación: Partido Popular
Siglas: P.P.
Candidatos:
1. Victorio Fernández Aguado
2. Ramiro Alonso de Armiño Ferrer
3. Pedro María Echave-Sustaeta Alvarez de Toledo
4. Ana María Coego Vázquez
5. María del Carmen Ancin Berdegue
6. Manuel Allende Bilbao
7. Isabel López Pariente
8. José David López Francia
9. José Zorita Neila
10. José Ramón Pérez FernándezSayar
11. Isabel Rey García
12. Begoña Palacio Castresana
13. María del Mar Reyero González
XXVI
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
14. Francisco Oyanguren Gofinondo
15. Juan Montero Revuelta
16. Felipe San Román Fernández
17. Joaquín Arnaiz García
18. Antonio Ramirez Agrogianni
19. Raimundo Rodríguez Martín
20. David Fernández Mourisco
21. Lourdes Pérez Durán
Suplentes:
1. José María López Carrión
2. Guillermina Pérez Martínez
3. Julia Olias Zamorano
N.o de candidatura: 7
Denominación: Nuevo Partido Socialista
(NPS)
Siglas: NPS
Candidatos:
1. Francisco José Fernández Alvarez
2. Javier de Lario Tome
3. Javier Martínez Vadillo
4. María Lourdes Martín Lázaro
5. Sonia Hernando Feijoo
6. Raul de la Torre Díaz
7. Alfonso Roberto Calvo Fernández
8. Juan José Lasa Lavín
9. Ana María Martínez Aldekoa
10. Miguel Angel Múgica Flores
11. José Ignacio Torres Sánchez
12. Ricardo Mollinedo Cobo
13. Isabel Vadillo Prieto
14. María Cristina Pérez Vizcaíno
15. José María Zalbide Dudagoitia
16. Begoña Silva Calle
17. Miguel Angel Roldán Romero
18. Ana Belén Escudero Vargas
19. José Ramón Benito Díaz
20. María Carmen Pérez Martínez
21. Salvador Lombera Erauzkin
Suplentes:
1. Rosario Calle González
2. Julio Silva Díaz
3. Joaquín Gallego Herrera
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Municipio Etxebarri
N.o de candidatura: 1
Denominación: Herri Batasuna
Siglas: HB
Candidatos:
1. Margarita Gómez Miranda
2. María Begoña Arteche Elorrieta
3. Alberto Higuero Fiel
4. María Begoña Bernaola Ereño
5. Exabier Pérez Elexpe
6. M. Ostaizka Pinedo Castaños
7. Clara Galdós Irazabal
8. Manuel Garces Bilbao
9. María Dolores Pérez Astorquiza
10. Ruben Marcos Alonso
11. Juan Luis Azkunaga Salazar
12. Mirian Elexpe Itoiz
13. Miguel Murillo Aurrecoechea
Suplentes:
1. María Carmen Escudero Ibáñez
2. Rafael Brazo Chaparro
3. José Luis de Juan Cano
N.o de candidatura: 2
Denominación: Euzko Alderdi JeltzaleaPartido Nacionalista Vasco
Siglas: EAJ-PNV
Candidatos:
1. Cecilio Arandia Uriarte
2. María Begoña Martín Gabiola
3. Iñigo Muela Arbe
4. Juan Carlos de la Mata de la Fuente
5. María Isabel Elorriaga Zarandona
6. Javier Zabala Zuloaga
7. Francisco Alvarez Chillon
8. María Aranzazu Madariaga Fernández
9. Borja Iñaki Gainza Bilbao
10. José Luis Dobaran Aranguren
11. Angel Eguiguren Aramburu
12. Celestino Arizmendiarrieta Iriondo
13. Eugenio Alonso Hernaez
Suplentes:
1. Arantza Rojo Gómez
2. Esteban E. Elorriaga Barrena
3. Juan P. Iragorri Arranz
N.o de candidatura: 3
Denominación: Partido Socialista de
Euskadi-Ee
Siglas: PSE-EE (PSOE)
N.o de candidatura: 5
Denominación: Eusko Alkartasuna
Siglas: EA
Candidatos:
1. Carlos Urretxi Bengoa
2. Luis M.a Pérez Azpitarte
3. José María Egileor Ureta
4. M.a Nieves Bengoa Astondoa
5. Francisco Javier Aretxalde Agirre
6. Janire Elexpe Amuriza
7. José M.a Usubiaga Santos
8. Miguel Angel Aretxalde Agirre
9. Inmaculada Zurinaga Angulo
10. Francisco Javier González González
11. José Luis Bravo Franco
12. María Terradillos Araguz
13. Joseba Gorostiaga Alkorta
Suplentes:
1. Eugenio Elorrieta Orue
2. José M.a Elexpe Zabalza
3. José M.a Jaurregibeitia Navarro
Candidatos:
1. Aquilino Cordero Gordillo
2. María Antonia Zuil Tierno
3. Angel Martínez Ares
4. Pedro María Rabanera Martínez
5. Silvia Llorens Del Puente
6. Eduardo Rubio Eceta
7. Celestino Gil Lemos
8. Diego Alberto Martín Godoy
9. Francisco Fernández Martínez
10. Francisco Javier García Cantera
11. José Luis Periañez Ruiz
12. Florencio Martín Pacho
13. Aurelio Gago Bernal
Suplentes:
1. Teodoro González Ramos
2. Esmeralda Fernández Revilla
3. María Begoña García Beristáin
N.o de candidatura: 4
Denominación: la Voz del Pueblo
Siglas: L.V.P.
Candidatos:
1. Pedro Lobato Flores
2. Fidel Collado Salomón
3. M.a Del Carmen Adan Mariño
4. Pedro González Román
5. Ana Elvira Pérez Estudillo
6. Jesús Collado Salomón
7. José Javier Palacios Moreno
8. José Manuel Pereiro Mato
9. Begoña Sagredo García
10. Eduardo Manuel Carmona Rico
11. Benito Ceballos Arranz
12. Juan Luis Collado Salomón
13. Maitena Alvarez Trigo
Suplentes:
1. José Carlos Castillo Martín
2. Santos Zambrano de la Cruz
3. Eduardo Parreño Macías
XXVII
N.o de candidatura: 6
Denominación: Partido Popular
Siglas: PP
Candidatos:
1. Diego Goldaracena Mingo
2. Ana María Sánchez Martín
3. Isabel Blanco Ortiz
4. Celia Pérez Valbuena
5. Carmen Sainz de la Maza Crespo
6. Jorge Rabago Juan-Aracil
7. Manuel Pascual Quiroga
8. Pilar Moreno Penon
9. Eulalia Aberturas Muñoz
10. Ana María Granados Cordero
11. María Jesús Carrión Carrión
12. Miguel Angel García Nieto
13. Manuel Puertas Caño
Suplentes:
1. Francisco Eduardo Vélez Jiménez
2. Ana Cordoba Largo
3. María de los Angeles Corrales Santos
XXVIII
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Municipio Galdakao
N.o de candidatura: 1
Denominación: Herri Batasuna
Siglas: HB
Candidatos:
1. Kepa Apellániz Valle
2. M.a José Arriandiaga Bilbao
3. M.a Rosario Larrazabal Bengoetxea
4. Jesús Morentin Campillo
5. Javier Elorriaga Oribe
6. Karmelo Gutiérrez San Torcuato
7. Maite Ajuria Beitia
8. Jesús M.a Recalde Larrinaga
9. Agurtzane Uribarri Guezuraga
10. Aitor Ibarrola Atutxa
11. José Ignacio Bilbao Zabala
12. Mercedes Polo Lagos
13. Jon Ollokiegi Otaola
14. Ainhoa Baraya Echaburu Zarandona
15. Fernando Fernández Palomo
16. José Ramón Aperribai Apellániz
17. José Ignacio Landaluce Jorrin
18. Asier Corta Ibarra
19. José Javier Pujana Sanchoyerto
20. Gregoria Angoitia Goyoaga
21. Edurne Espilla Etxebarria
Suplentes:
1. Lierni Olalde Viteri
2. José Ignacio Idiondo Gorostiaga
3. Kepa Lázaro Larrazábal
N.o de candidatura: 2
Denominación: Galdakao Bizirik/Izquierda
Unida-Ezker Batua-Berdeak/Iniciativa
Ciudadana
Siglas: GB - IU
Candidatos:
1. José Javier Dean Pinedo
2. Pablo Linares Gallardo
3. María García Cosio
4. Victoriano Sánchez Pareja
5. Agustín Romero Asúa
6. Olga Hoyos Alonso
7. Nemesio Sánchez Marín
8. María Begoña Zarate Elorrieta
9. José María Carmona Bueno
10. Arturo Escobar Modino
11. José María Rodríguez López
12. Francisco Cabezas Serrano
13. Teodoro Jesús Rubio Núñez
14. María Luisa Gil Sodupe
15. Francisco Javier García Saez
16. Javier Santos Paredes
17. Alicia Aldecoa Arteche
18. Juan José Rodríguez Fernández
19. Joaquín Avilés Garrido
20. Aureliano Alonso Ibáñez
21. Agustina Bernal Toscano
Suplentes:
1. José Manuel Sánchez Bueno
2. Antonio Sánchez Marín
3. María Teresa Alvarez Aguayo
N.o de candidatura: 3
Denominación: Euzko Alderdi JeltzaleaPartido Nacionalista Vasco
Siglas: EAJ-PNV
Candidatos:
1. Fernando Landa Beitia
2. Joseba Escribano Etxebarria
3. Jon Aitor Cenarruzabeitia Beldarrain
4. Justo Iraurgi Zarandona
5. M.a Concepción Altuna Gaminde
6. Gabriel Beitia Amundarain
7. Joseba Andoni Ugarte Yurrebaso
8. Kepa Urízar Olabarrieta
9. Miren Begoña Basagoiti Barrena
10. Pedro M.a Aizarna Arrizabalaga
11. M.a Dolores Ladislao Sagardui
12. Gaizka Egileor Zubiaurre
13. Roberto Izaga Azkueta
14. Eguzkiñe Arkarazo Artetxe
15. Nerea Mendiguren Leiza
16. Maite Madariaga Eskauriaza
17. Julio Villate Perea
18. Aitor Etxezarraga Larruzea
19. Amaia Egileor Asúa
20. Jaime Uriarte Uribarri
21. Amaia Urkiza Larrea
Suplentes:
1. Nagore Orue Goya
2. Amaia Urrutikoetxea Urízar
3. Juan Manuel Yurrebaso Esparta
N.o de candidatura: 4
Denominación: Partido Socialista de
Euskadi-EE
Siglas: PSE-EE (PSOE)
Candidatos:
1. Pedro M.a Sánchez Amado
2. Juan Carlos Domingo Galíndez
3. Mónica Serrano Ruiz
4. M.a Teresa Terrón San Martín
5. Joseba Lejarreta Etxebarria
6. M.a Olinda Grandado Méndez
7. Mercedes Arbaiza Vilallonga
8. José Luis Castro Bengoa
9. José Luis García Martín
10. Antonio Punzano Rubio
11. Rocio Perojo Gutiérrez
12. Ernesto Rodríguez Salguero
13. Andrés Sousa Márquez
14. Leonardo Granado Granado
15. Juan Antonio Perojo González
16. Antonio Susin Gordillo
17. Fabiola Gutiérrez Gutiérrez
18. José García León
19. Angel Serrano Cristóbal
20. Francisco José Fernández Pérez
21. Marta Serrano Ruiz
Suplentes:
1. Francisca Mármol Hernández
2. Angel Ruiz Herreros
3. Basilio Sánchez Martín
N.o de candidatura: 5
Denominación: Eusko Alkartasuna
Siglas: EA
Candidatos:
1. José Luis Bernal Martínez
2. Angel Apestegia Orzaiz
3. José Ignacio Amarica Ibarretxe
4. Antonio Suárez García
5. Kepa Zamallao Anzola
6. Gregorio Bilbao Ereño
7. Inocencio Goikuria Iturrioz
8. M.a Angeles Etxebarria Zalbidegoitia
9. Romualdo Doistua Oleaga
10. Fernando Loroño Dudagoitia
11. Romualdo Barroaeta Arrieta
12. Julio Benito Valtierra
13. Pedro Martínez Treviño
14. María Josefa Arrilucea Bakiola
15. Jesús Mari Doistua Oleaga
16. Salvador Argote Alonso
17. M.a Eugenia Viteri de Nicolás
18. Fidel Beitia Balanzategi
19. Antón Loroño Dudagoitia
20. Iñaki Depardiu Fernández
21. Josu Arana Larrinaga
Suplentes:
1. José Antonio Etxebarria Zarandona
2. Juan Pablo Jauregi Abásolo
3. José Egaña Bilbao
N.o de candidatura: 6
Denominación: Partido Popular
Siglas: PP
Candidatos:
1. Inés Nerea Llanos Gómez
2. José Virgilio Menéndez Medrano
3. Mónica Sánchez Ojanguren
4. Martín Garay Astigarraga
5. Fernando Zalduendo Mendaza
6. Roberto Enciondo Zulueta
7. Leticia Egea Elejalde
8. Luis Miguel Arroyo Millán
9. Félix Fernández Juan
10. Amaya Fernández Angulo
11. Modesto Fernández Doval
12. Fernando Abad Biota
13. Luis Fernando Cadarso Marques
14. Cosme Campos Pérez
15. Fernando Carballo Fernández
16. María Josefa Fernández Vicente
17. Garbiñe Antolin Largo
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
18. Emilio Angel Bollain Ruiz
19. Antonio Candelas Aragones
20. Eloy Bouza Pérez
21. José Guillermo Pariente Muñoz
Suplentes:
1. Fernando Lalinde Cabezón
2. Alfonso Bouzas Bahamonde
3. Teresa Larrinaga de Luis
N.o de candidatura: 7
Denominación: Federacion de la
Plataforma de los Independientes de
España
Siglas: PIE
Candidatos:
1. José Ramón Achutegui Larrabeiti
2. Adolfo Barrenechea Guerricaechevarria
3. Raul Sánchez-Seco Viana
4. María Zarrabeitia Gorriti
5. Félix Gallego de Miguel
6. Emilio Gago Rodríguez
7. Ramiro Miembro Miembro
8. Lucia Civicos Llenes
9. Bonifacio Olid Molina
10. María Carmen Achutegui Apraiz
11. Francisco Alfonso Genicio
12. Pablo Sánchez González
13. Ignacio Quevedo Alvaro
14. Eugenio Talavan Peña
15. Antonia Rodríguez Lorenzo
16. José Miguel Fernández San Miguel
17. Juan Achutegui Larrabeiti
18. Josefa García Muñoz
19. Ana Fe Nafria Adán
20. Yosu Gotzon Alonso Arrieta
21. José Manuel Toribio Romualdo
Suplentes:
1. Jesús Angel Pérez Sánchez-Seco
2. Miguel Gago Rodríguez
3. Luis Blanco Blanco
XXIX
XXX
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Municipio Getxo
N.o de candidatura: 1
Denominación: Euzko Alderdi JeltzaleaPartido Nacionalista Vasco
Siglas: EAJ-PNV
Candidatos:
1. Humberto Cirarda Ortiz de Artiñano
2. José Luis Ramos Uranga
3. Ricardo Bilbao Aranguena
4. José Luis Real de Asua Bueno
5. José Félix Arregui Martínez
6. José Manuel Echevarría Gangoiti
7. José María Laza Casado
8. Jesús Arrieta Ormaechea
9. Eduardo Urkullu Barrenechea
10. José Ignacio Isla Lombera
11. Jesús María Azcorra Gaubeca
12. Higinio Aranaga Gastañaga
13. Teresa Miranda Herrán
14. Pedro María Isasi Gomendiourrutia
15. Jon Ugutz Larrinaga Zulueta
16. Ignacio Zárraga Bilbao
17. Joseba Andoni Aguirre Zabala
18. Ignacio M.a San Sebastián Hormaechea
19. Pedro M.a Goikoelea Manso
20. Juan Ramón Moragues Asteguia
21. Francisco López de Letona Ansoleaga
22. Pedro María Zorriketa Mugica
23. Jaione Gaminde Otazua
24. Koldo Imanol Iturbe Mendilibar
25. Francisco García Herrera
Suplentes:
1. Jokin Bilbao López
2. José Ignacio Ortiz Echevarría
3. Vicente Frau Alonso
N.o de candidatura: 2
Denominación: Partido Socialista de
Euskadi-EE
Siglas: PSE-EE (PSOE)
Candidatos:
1. José María Martínez Portillo
2. Ana María Bandres Zamacona
3. José Luis Landa Arteche
4. José Antonio Rodríguez San Román
5. Julia Sáez Turrientes
6. Angel Temprano Prieto
7. María José Marco Martínez
8. José Javier Castillo Campos
9. Daniel Díez Marcos
10. Rosa Murcia López
11. María Leisa Campos García
12. María Belén Marcaida Arriola
13. Tomás Campos Pérez
14. Francisco Javier Molinero García
15. Belen Leturiaga Gorrochategui
16. Jon Arruabarrena Bilbao
17. Juan López Barbera
18. María Amaya Osta Muñoz
19. Josefina García Palacio
20. Iñaki Urionagüena Ortiz de Zárate
21. Alberto Castro García
22. José María Subiñas Martín
23. Gonzalo Alberto Hernández Bilbao
24. José Carlos Crespo Velasco
25. José Luis Villate Etchaberry
Suplentes:
1. José Luis Cámara Ricondo
2. Genoveva Castro Pérez
3. Consuelo Fernández González
5. Unai Aspuru Zuazo
6. Christian Reinilke Urrutikoetxea
7. M.a Pilar Ascorbebeitia Garaigordobil
8. Igor Cadierno Bilbao
9. Jon Mendiolea Peñafiel
10. Manuel Gallastegui Miñaur
11. José Luis Salazar Urquiza
12. Andoni Tudela Velasco
13. Urko Uriarte Larrínaga
14. M.a Jesús Landa Basterrechea
15. Olatz Egurrola Hormaetxea
16. Gregorio Acero Camiruaga
17. Angel Piñeiro Illanes
18. Begoña Arregui Astarloa
19. Julia Gorroño Iribar
20. Beñat Larrañaga Aguirre
21. Paul Bilbao Sarria
22. Miren Iratxe Labajo Laraudogoi-
N.o de candidatura: 3
Denominación: Eusko Alkartasuna
Siglas: EA
Candidatos:
1. Gorka Ezkurdia Sasieta
2. Maite Bilbao Pérez
3. Xabier Doxandabaratz Etxeberria
4. Begoña Lertxundi Larrauri
5. Maite Yurrebaso Lekue
6. Carlos Solaetxe Moraza
7. Jokin Agirregoikoa Elorriaga
8. Yolanda Bilbao Uríbarri
9. Manuel Beldarrain Garín
10. Carlos Llanos Etxabe
11. Imanol Gaztelurrutia Agirregabiria
12. Yolanda Hormaza Ruesgas
13. Fernando Atxa Ugarte
14. Enrique Martínez-Intxausti Arocena
15. Mikel Etxebarria Dobaran
16. Jon Andoni Alvarez Salsidua
17. Alberto Agirre Requena
18. José Ramón Bilbao Azkue
19. Francisco Mentxaka Lugaresaresti
20. Tomás Uriarte Artolozabal
21. María Camiña Borda
22. Begoña Unzurrunzaga Astigarraga
23. Javier Regil Olalde
24. Ramiro Clavet Mezo
25. José Antonio Zubiaur Bilbao
Suplentes:
1. Onintza Zabala Pascual
2. Federico Ruiz Matute
3. María Begoña Bilbao Pérez
tia
23. Elixabete Guarrotxena Arzubiaga
24. Joseba Andoni Lecumberri Torre
25. Juan Ignacio Bidea Uriarte
Suplentes:
1. Josu Gotzon Landeta Egurrola
2. Julen Baile Bermejo
3. Ernesto Javier Basarrate Bengoetxea
N.o de candidatura: 5
Denominación: Partido Popular
Siglas: PP
Candidatos:
1. María Luisa Arrue Bergareche
2. Jesús Toca Toña
3. Pilar Gana Yohn
4. Carlos Castellanos Peña
5. Cristina Ruiz Bugedo
6. Verónica Lipperheide Guzmán
7. Ramón Churruca Barrie
8. Adrián Gutiérrez Rivas
9. Iñigo Guisasola Querejeta
10. Javier Rodríguez Gutiérrez
11. Xabier Olabarrieta Arnaiz
12. Luis María Querejeta Lamsfus
13. Begoña Castellanos Goyoaga
14. Cesar Urquiza Ruiz
15. Mariana Ozamiz Goicoelea
16. Ignacio Reparaz Rebolleda
17. Concepción Hoyos Fernández
18. José María Olazabal Castellanos
19. Belen García de La Vega
20. Marta Gorostiza Tettamanzy
21. Mencia Davila-Armero Albizua
22. José María Labandibar Goitia
23. María Eugenia Guzmán Bergare-
N.o de candidatura: 4
Denominación: Herri Batasuna
Siglas: HB
Candidatos:
1. José Domingo Bengoa Axpe
2. Iñaki Gonzalo Casal
3. Antonia Matas Velasco
4. Ricardo Loredo Bocanegra
che
24. Iciar Arana Ibarra
25. Fernando Maura Barandiarán
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Suplentes:
1. Amelia Martínez Hidalgo
2. María Arrue Hoyos
3. Isabel Martínez Hidalgo
N.o de candidatura: 6
Denominación: Izquierda Unida/
Ezker Batua
Siglas: IU/EB
Candidatos:
1. José María Bretos Losada
2. Angel María Pérez Butrón
3. Rosa María Temiño Pérez
4. Ernestina Presser Juste
5. Valentín Solagaistua Canales
6. Pablo Víctor Arechabala Pellón
7. Enrique Olaso García
8. Carmen Pardo Ramírez
9. Carlos Hernández Domingues
10. Concepción López Iranzo
11. Porfirio Hernández Zubizarreta
12. Juan Ramón Herraiz López
13. María Baena Luque
14. José Antonio Martínez Gil
15. Saioa Solagaistua Barrenechea
16. Hector Busto Prieto
17. Ramón Rodríguez Lechuga
18. María Desposorios Modubar Calvo
19. Ana Rosa Imaz Llano
20. Pablo Casillas Izquierdo
21. Ana Isabel Martiarena Martínez
22. Miguel Angel Saiz González
23. María del Carmen Martiarena Martínez
24. Julia Echevarría Chasco
25. Camilo Alvarez Campos
Suplentes:
1. Luciano Vicente López
2. María Joséfa Higuera Goñi
3. María Pilar Lerma Cancho
XXXI
XXXII
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Municipio Gorliz
N.o de candidatura:1
Denominación: Euzko Alderdi JeltzaleaPartido Nacionalista Vasco
Siglas: EAJ-PNV
Candidatos:
1. Francisco Igartua Ansoleaga
2. Juan Calzada Garrido
3. José M.a Jauregui Trucios
4. Patxi Ibarzabal Goikoetxea
5. José Luis Erkoreka Urrutia
6. Jesús M.a Villaroel García
7. Miren Aburto Orozko
8. Luis Mezo Chávarri
9. Lorenzo Zabala Larrazabal
10. Emilio Etxebarria Etxebarria
11. M.a Carmen de Luis Fernández
Suplentes:
1. Karlos Zobaran Unda
2. Luis Jauregui Bilbao
3. José Luis Etxebarria Sastre
N.o de candidatura: 2
Denominación: Grupo Independiente
Siglas: G.I.
Candidatos:
1. Ramón Murua Ijona.
2. José Calzada Echevarría
3. María Carmen Irusta Uchupi
4. Alfredo Igartua Larrabeiti
5. Jon Fernández Elorriaga
6. Alberto Ortiz De Zarate Prendes
7. Alejandro Oribe Balbas
8. Begoña Artolozaga Bengoechea
9. Emma Calzada Echebarría
10. María Uriarte Rementería
11. M.a Victoria de Andrés Ayo
Suplentes:
1. Juan María Alonso Larrazabal
2. Josefa Aguinaga Sustacha
3. Francisco García Amézaga
N.o de candidatura: 3
Denominación: Herri Batasuna
Siglas: HB
Candidatos:
1. Javier Zabala Arias
2. Karmele Elósegui Omagogeaskoa
3. Miren Edurne Garaizar Berreteaga
4. José Antonio Martínez Ibañez
5. Ana Julia Ugarteche Gaubeca
6. Isabel Arriola Díaz
7. Amaya Mondragon Sevillano
8. Juan José Garay Gandiaga
9. Daniel Peña Hernando
10. María Dolores Achirica Albizuri
11. José Luis Zamarripa Maruri
Suplentes:
1. Clara Isabel Bilbao Reza
2. Concepción Echebarría Sustacha
3. Edurne Berreteaga Marín
N.o de candidatura: 4
Denominación: Eusko Alkartasuna
Siglas: EA
Candidatos:
1. José Ignacio Rebolledo Lasa
2. José Antonio Malaxetxebarria Bueno
3. Luis Lekanda Aróstegi
4. Miren Jaione Mezo Uchupi
5. M.a Concepción Larrazabal Bilbao
6. Julita Salazar Ortega
7. José Antonio Abascal Lizaso
8. José Ignacio Rebolledo Arrieta
9. Juan M.a Igartua Sustatxa
10. Enrique Fco. García Beitia
11. Ignacio Goiri Gortazar
Suplentes:
1. Vicenta Manzarraga Escondrillas
2. Ainhoa Gallastegi Salazar
3. Felisa Salazar Ortega
N.o de candidatura: 5
Denominación: Partido Socialista de
Euskadi-EE
Siglas: P.S.E.-E.E. (PSOE)
Candidatos:
1. M.a del Mar Alonso Sánchez
2. José Luis García Corrales
3. Laura Asiain Núñez
4. M.a Teresa García Corbalán
5. Justo Medina García
6. Cruz M.a Urquiza Pino
7. M.a Elena Pérez Sánchez
8. M.a Mercedes Gil Roldán
9. Carmela Silva Fuentes
10. Emilio Muñoz Larrinaga
11. M.a Josefa Abuin Tarrio
Suplentes:
1. Marcos Silva Silva
2. Mercedes Sandia Arcos
3. M.a Carmen Blanco Herrero
N.o de candidatura: 6
Denominación: Partido Popular
Siglas: PP
Candidatos:
1. Marta Canales López
2. Juan Antonio Otero Gallardo
3. Silvia Buesa Visedo
4. Elvira Goytia Ortiz
5. Elena Zabalburu Isasi
6. Javier Abaitua Guzmán
7. Pilar Lipperheide Gana
8. Ana María Barrenechea Arteche
9. Rosa María García Fernández
10. María Pilar Zabala Barragán
11. Pilar Merello Castellanos
Suplentes:
1. María Soledad Bernar Real de
Asúa
2. Jorge Ribo Pastor
3. Miguel López Pedraza del Moral
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Municipio Larrabetzu
N.o de candidatura: 1
Denominación: Euzko Alderdi JeltzaleaPartido Nacionalista Vasco
Siglas: EAJ-PNV
Candidatos:
1. Carlos Mendiola Apraiz
2. Sabino Ereño Zabala
3. M.a Carmen Gastelu Barrena
4. Tomás Ordeñana Eguileor
5. Ager Izagirre Loroño
6. José Martín Hormaetxe Izagirre
7. Javier Jaka Elorriaga
8. Francisco Amundarain Amundarain
9. Martín Hormaetxe Bolumburu
Suplentes:
1. Juan Sagarna Ortuondo
2. Gloria Ormaetxe Zarandona
3. Soraya Tellaetxe Izagirre
N.o de candidatura: 2
Denominación: Herri Batasuna
Siglas: HB
Candidatos:
1. Juan Manuel Basterrechea Barandica
2. M.a Begoña Fernández Ortiz
3. Oscar Gaztelu Bilbao
4. Jorge Gastelu Onaindia
5. Josu Cámara Izaguirre
6. Miguel Angel Lecue Jáuregui
7. M.a Mercedes Arteche Mintegui
8. M.a Encarnación Lejarraga Eguren
9. Joseba Ayarza Lasuen
Suplentes:
1. Aitor Loroño Echeandía
2. María Olga Galarza Mendiola
3. Patxi Guezuraga Uriarte
N.o de candidatura: 3
Denominación: Partido Popular
Siglas: PP
Candidatos:
1. Ignacio Acero Hernández
2. Francisco Javier Torres Cella
3. Raimundo Herráiz Romero
4. Raquel de Terán Vergara
5. Diana González Feria
6. Juan José Tabernero Moure
7. Tomás Benedicto Tabernero
8. Nazaret Teulón Guerra
9. María Mercedes Ruiz García
Suplentes:
1. Juan Carlos Pérez González
2. María Isabel Toral Durán
3. Sara Esther Moure Cibeira
XXXIII
XXXIV
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Municipio Laukiz
N.o de candidatura: 1
Denominación: Euzko Alderdi JeltzaleaPartido Nacionalista Vasco
Siglas: EAJ-PNV
Candidatos:
1. José Antonio Llona Goirigolzarri
2. Gonzalo Arana Arambarri
3. Mikel Candina Villar
4. Josu Gaminde Fano
5. Pedro Ugarte Elorriaga
6. Joseba Unibaso Landaluce
7. Tomás Elorriaga Blázquez
Suplentes:
1. José Antonio Gorordo Basaras
2. Jesús Otegui Ayo
3. Sandra Aurtenetxe Uriguen
N.o de candidatura: 2
Denominación: Eusko Alkartasuna
Siglas: EA
Candidatos:
1. Sabino Lopategi Urrutia
2. Joseba Artaza Etxebarria
3. Izaskun Urrutia Larrauri
4. Ander Zubizarreta de La Torre
5. José Manuel Etxebarria Artaza
6. Ricardo González Medrano
7. Estíbaliz Royo Ibarra
Suplentes:
1. Luciano Varela Etxebarria
2. Nere Zubiri Ganboa
3. Antonio Gómez Domínguez
N.o de candidatura: 3
Denominación: Partido Popular
Siglas: PP
Candidatos:
1. Alfredo Alvarez Rubert
2. Luis Angel Urdiales Villanueva
3. Soledad Sánchez Alvarez
4. Juan Carlos Torres Romero
5. Cipriano Ramos Larriba
6. Carmen Regules González
7. Juan Salto Castañe
Suplentes:
1. Jaime Teixido Garriga
2. Manuel Camañes Giner
3. José Vichares Gudel
N.o de candidatura: 4
Denominación: Herri Batasuna
Siglas: HB
Candidatos:
1. Eunate Gaminde Inda
2. Begoña Galdeano Prieto
3. Alberto Gaminde Inda
4. Leire Legarreta Larrabeiti
5. José Ramón Garay Bilbao
6. Ainhoa Legarreta-Etxebarria Aurrekoetxea
7. Jon Gorka Barrena Erauzkin
Suplentes:
1. Javier Corraleche Aguilar
2. Karmele Rementería Bertol
3. José Mari Bilbao Garay
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Municipio Leioa
N.o de candidatura: 1
Denominación: Herri Batasuna
Siglas: HB
Candidatos:
1. José Ramón Elkoroaristizabal
Bujedo
2. Javier Aostri Elorriaga
3. Jone García González
4. José Antonio Peñafiel Sagastume
5. Ainhoa Correa Juez
6. Mikeldi Uribeetxebarria Olabarrieta
7. José Ignacio Aramburu Jayo
8. Ainhoa Pagazaurtundua Zelaia
9. Itziar Lopategi Barrenetxea
10. Saioa Fullaondo Elorduizapaterietxe
11. Diego González Moyano
12. Andres Velado Fernández
13. Antonio M.a Aldama Basarte
14. José Fullaondo Uríbarri
15. Olga M.a García Fernández
16. Alfredo Menendez García
17. Edorta Miranda Salbidegoitia
18. Antolin Ramón Zarraga
19. Andrea Burot Cruz
20. Jabier Gutiérrez Jiménez
21. Hilario García Martínez
Suplentes:
1. Dionisio Uriagereka Beika
2. Gorka Jauregizuria Uribe-Etxebarria
3. Ana Pereda García-Olano
N.o de candidatura: 2
Denominación: Izquierda UnidaEzker Batua
Siglas: IU-EB
Candidatos:
1. Francisco Javier de Castro Esteban
2. Angeles M.a Ramos Fernández
3. Jesús Ibarra Martínez
4. Francisca Rodríguez Díez
5. Pedro Leanizbarrutia Iñurrigarro
6. Begoña Jauristi Linacero
7. José M.a Guijarro Fernández
8. M.a Angeles Arbide Basterrechea
9. Isidoro Revilla Alonso
10. Víctor Ruiz Huerga
11. Ana M.a Maquedano Hernández
12. Francisco de La Hoz Giraldo
13. Silvia González Torrado
14. Eugenio de La Nava Pulido
15. Juana Alvarez Aragoneses
16. Juan Antonio Abraira Gallego
17. Celia Basterrechea Expósito
18. Eugenio Angulo Gonzalo
19. M.a Carmen Rebolledo Cuerno
20. Teofilo Lozano Camarero
21. Pablo Abad Gómez
Suplentes:
1. Víctor Gil García
2. Andrés Rodríguez Núñez
3. Crispín Hernández Martín
N.o de candidatura: 3
Denominación: Euzko Alderdi JeltzaleaPartido Nacionalista Vasco
Siglas: EAJ-PNV
Candidatos:
1. M. Angel Ariño Bastida
2. Juan Olea Bidaurrazaga
3. J. Manuel Urbieta Jáuregui
4. Javier Landeta García
5. M.a Carmen Etxebarrria Basañez
6. Jon Markaida Aguirre
7. Jesús González Sordobilla
8. M.a Begoña Martin Zárraga
9. Juan Ignacio Fruniz Unda
10. Eneko Arruebarrena Elizondo
11. M.a Carmen Urbieta González
12. Gorka Garamendi Arechabaleta
13. Iker Aguirre Barcena
14. Gotzon San Juan Bilbao
15. Josu A. Arruebarrena Andikoetxea
16. José M.a Egaña Quintanilla.
17. Koldo Basterrechea Manzarraga
18. Agustin Mendieta Elorrieta
19. Alexander Mendiola Castro
20. Ana Silvia Ugarte Ugarriza
21. José Miguel Abascal Montalban
Suplentes:
1. Juan Gabriel Madariaga Brito
2. Edelmiro Rodríguez Pérez
3. Juan José Baña Pérez
N.o de candidatura: 4
Denominación: Partido Socialista de
Euskadi-EE
Siglas: PSE-EE (PSOE)
Candidatos:
1. Jaime San Sebastián López
2. Valentin Turrado Turrado
3. M.a Susana González Romulo
4. Fermín Ruiz Pereda
5. Ana M.a Amorena Auz
6. M.a José Campo de Lucas
7. Consuelo Castellanos Jiménez
8. Marcelino Gutiérrez Díaz
9. José Manuel Rego López
10. Luis M.a Pérez Pérez
11. José Antonio García Fernández
12. Emilio Martínez Terán
13. Begoña Gutiérrez Saiz
14. M.a del Carmen Bretos Alonso
15. Fco. José Antoñanzas Franco
16. Segundo Martín García
17. Angel Ramírez Gosende
18. Pedro Luis López Vitoria
19. Rosa M.a Piñeiro Ortiz
XXXV
20. Javier Manrique García
21. Aranzazu San Cristóbal Mendía
Suplentes:
1. Antonio M.a Aguirre Tejada
2. Paulino Luesma Correas
3. Elsa López de Torre Campo
N.o de candidatura: 5
Denominación: Eusko Alkartasuna
Siglas: EA
Candidatos:
1. María Begoña Ugarte Egurrola
2. Jesús Riezu Bravo
3. Koldobika Mirena Aranaga Etxeandia
4. Begoña Aretxabaleta Aurrekoetxea
5. Luis Mari García Ayuela
6. Eutimio Tejedor Blanco
7. Aitor García Aretxabaleta
8. Angel Trigueros Santa Coloma
9. Nekane Ugarte Egurrola
10. Evaristo Zuloaga Areitioaurtena
11. Alfredo García Alonso
12. Juan Tomás Unanue Iribar
13. Charo González Frechilla
14. Esther Begoña Ugarte Alonso
15. Emilio Quijano Pélaz
16. María Angeles Bilbao Santos
17. Aitor Unanue Aurrekoetxea
18. Arantza Ugarte Egurrola
19. Félix Aresti Uriarte
20. Arantza Urkijo Barriketa
21. Iñaki Ugarte Egurrola
Suplentes:
1. Sabino Ugarte Uriarte
2. Begoña Aurrekoetxea Elordui
3. Fidel Agirre Eguzkiza
N.o de candidatura: 6
Denominación: Partido Popular
Siglas: PP
Candidatos:
1. Ramón Fernández de Pinedo Bravo
2. Iñaki Gamero Delgado
3. Carlos Colmenero Firvida
4. Arturo Ignacio Aldecoa Ruiz
5. José María Sanz D’anglada
6. Paula Garagalza Muñoz
7. Luis Fernando Seco Díaz
8. José Manuel Insausti Montalbo
9. Juan Ruiz Vázquez
10. Ignacio Ipiña Nerpell
11. Begoña García de Miguel
12. Francisco Sáez Hidalgo
13. Consuelo García Estebaranz
14. Indalecio Seco González
15. Juan Carlos Mateo Rus
16. Lourdes Regules González
17. Luis García Villaverde
18. Jesús Ibarrolla Salazar
XXXVI
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
19. Dolores Rodríguez Villar
20. Juana Gómez Santos
21. Alberto Torre de La Rodríguez
Suplentes:
1. María Dolores Rodríguez Brea
2. María del Carmen Garrido Abad
3. Enriqueta María Chajma Izquierdo
N.o de candidatura: 7
Denominación: Nuevo Partido Socialista
Siglas: NPS
Candidatos:
1. Jesús María Pérez Martínez
2. José Andres Blanco Rodríguez
3. José Antonio Trigueros González
4. Aitziber Zalbide Pérez
5. Husam Idin Lubbadeh Ramez
6. Carmen Guerrikagoitia Gorostiza
7. Juan Antonio Iturbe Beitia
8. Marta Hernández Díez
9. Alberto Bujedo Padro
10. José Félix Carrasco López
11. Alberto Martínez Vadillo
12. María Isabel Orcero Martínez
13. Santos Díez Arribas
14. Inmaculada Pérez Martínez
15. Roberto Arkarazo Martínez-Agullo
16. Loreto Bujedo Pérez
17. Javier Arkarazo Martínez-Agullo
18. María Yolanda González Grande
19. Eduardo Montoya Ferrado
20. María Elena Bravo Hinojal
21. Pedro María Paz Gómez
Suplentes:
1. María Victoria Pérez Martínez
2. Joaquín Gallego López
3. Miguel Angel Maroño Varela
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Municipio Lezama
N.o de candidatura: 1
Denominación: Euzko Alderdi JeltzaleaPartido Nacionalista Vasco
Siglas: EAJ-PNV
Candidatos:
1. Luis Ramón Alvarez Sagardui
2. Alejandro Zallo Zabala
3. Joseba Izagirre Hormaetxea
4. M.a Inés Dañobeitia Guederiaga
5. Silberio Zárate Echebarria
6. Meritxell Uriarte Dañobeitia
7. Olatz Leceta Zarate
8. Victor M.a Monasterio Serrano
9. Jesús M.a Bilbao Etxebarria
10. Benito Batiz Aresti
11. David Atxutegui Etxebarria.
Suplentes:
1. Jesús Astola Zárraga
2. Manuel Ignacio Llona Bustinza
3. José Luis Arteaga Zabala
N.o de candidatura: 2
Denominación: Herri Batasuna
Siglas: HB
Candidatos:
1. José Félix Ibarlucea Zarandona
2. Fco. Jabier Agirre Lupiola
3. M.a Irache Hormaeche Guezuraga
4. Carlos Rementería Orúe
5. Nora Artetxe Ornes
6. Joseba Koldobika Peñafiel Dañobeitia
7. Fernando Olabarrieta Artetxe
8. Guillermo Jáuregui Carrasson
9. M.a Teresa Barrena Olabarrieta
10. Jorge Legarreta Beascoetxea
11. José María Bilbao Cenikacelaya
Suplentes:
1. Jon Jáuregui Carrasson
2. Félix Alejandro López Bizcarguenaga
3. Benito Gorbea Llano
N.o de candidatura: 3
Denominación: Partido Socialista de
Euskadi-EE
Siglas: PSE-EE (PSOE)
Candidatos:
1. Juan José Blanco Morante
2. Ricardo Pérez Yague
3. Ramón Ortiz Fernández
4. Roberto Ortiz Molina
5. Modesto Godoy Rajo
6. María Joséfa Pérez Hidalgo
7. Antonio Rivera Rajo
8. José Angel Díaz Torre
9. Roberto Cirbián Yagüe
10. David Castaño González
11. Florencio Merodio Anchia
Suplentes:
1. Félix Ibáñez Echániz
2. Jesús María Lorenzo Rodolfo
3. Francisco Domínguez Cuevas
XXXVII
N.o de candidatura: 4
Denominación: Partido Popular
Siglas: PP
Candidatos:
1. José Luis Hormaechea Goyoaga
2. Carmen Barrenechea Guimón
3. María del Carmen Visedo López Vázquez
4. Eduardo Andrés Ricoi
5. Cristina Loredo Largo
6. Gonzalo Trevijano Aristegui
7. José Ramón Urrutia García
8. Rocio Marin de La Barcena Forache
9. José Luis Merino Siguenza
10. Luis Marina Martínez Blázquez
11. María Lacasa Navarro
Suplentes:
1. Fernando Meco Díaz
2. Germán Gabriel Saez de Miera Fernández
3. Fernando Díaz Varela Pérez
XXXVIII
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Municipio Loiu
N.o de candidatura: 1
Denominación: Euzko Alderdi JeltzaleaPartido Nacionalista Vasco
Siglas: EAJ-PNV
Candidatos:
1. Iñaki Gastañaga Lopategui
2. Koldo Zabala Bilbao
3. Victoriano Areitio Marcaida
4. Avelino Goikoetxea Dobarán
5. Consuelo Aurrecoechea Larrabeiti
6. Mikel Aralar Villanueva Ugarte
7. Maite Gastañaga Menica
8. M.a Pilar Barrutia Hormaetxea
9. Aitor Irazola Lasa
Suplentes:
1. Juan Fermín Garín Garín
2. M.a Mercedes Torrebiarte Arguinchona
3. Marcos Goicoechea Zabala
N.o de candidatura: 2
Denominación: Herri Batasuna
Siglas: HB
Candidatos:
1. Iosu Goicoechea Bilbao
2. Ainhoa Basañez Zárraga
3. Juan Bilbao Urruticoechea
4. M.a Belén Gana Gaztañaga
5. Gorka Urizarbarrena Castellote
6. Alejandro Sanz Yuste
7. Isidro Astola Arteagoitia
8. José Antonio Lecumberri Torrebiarte
9. Iñaki Urizarbarrena Ganchegui
Suplentes:
1. Miren Nekane Aguirre Castaño
2. Luis Tomás Urizarbarrena Castellote
3. Jon Andoni Goicoechea Bilbao
N.o de candidatura: 3
Denominación: Eusko Alkartasuna
Siglas: EA
Candidatos:
1. Simón Ganboa Larrondo
2. José Ignacio Zalduondo Begoña
3. Fco. Javier Renuncio Vidal
4. Maite Begoña Arrieta
5. Jerónimo López González
6. José Ignacio Bilbao Olabarrieta
7. Agustín Aresti Uriarte
8. Gregorio Bilbao Berrojalbiz
9. Jesús María Sangroniz Arteagoitia
Suplentes:
1. Jesús Ondarza Arteagoitia
2. León Urrutikoetxea Arana
3. María Teresa Vidal Aurrekoetxea
N.o de candidatura: 4
Denominación: Partido Popular
Siglas: PP
Candidatos:
1. Jesús Isasi Ortiz de Barrón
2. Almudena Gil Paredes
3. Mercedes Porres Pérez
4. María del Pilar Areños Gutiérrez
5. Oscar Díez Rueda
6. Eugenia Carriedo Tejedor
7. Carlos Perinat Rodríguez
8. Jaime Coloma Milano
9. María Teresa Castro Calle
Suplentes:
1. Lucía Coloma Milano
2. Yolanda Manzano Areños
3. Antimo Coloma Milano
N.o de candidatura: 5
Denominación: Partido Socialista de
Euskadi-EE
Siglas: PSE-EE (PSOE)
Candidatos:
1. Miguel López González-Uriarte
2. María Concepción Bartolome de
Miguel
3. Juan Carlos Gómez Pardo
4. María Iciar Elorza Díaz
5. Eduardo García Francos
6. Miren Karmele Díaz Rueda
7. Aitor Echave de Pablos
8. Juana García Linares
9. Fermín Guerrero Jurado
Suplentes:
1. José Luis Mateos Vegas
2. Francisco Martínez Romero
3. Carlos Delgado González
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Municipio Muskiz
N.o de candidatura: 1
Denominación: Izquierda UnidaEzker Batua
Siglas: IU-EB
Candidatos:
1. José Ramón Higuera Descalzo
2. Pedro Torio García
3. Lorena González Peciña
4. José María Inoriza García
5. Luis María Alonso Pérez
6. Fernando Pulido Baena
7. Montserrat Becerra Hernández
8. José Fernández Angulo
9. Vicente Rodríguez Pajares
10. Francisco Javier Urriza Estébanez
11. Julian Laiseca Sagastagoya
12. Begoña González Peciña
13. Concepcion San Antón Pelegrina
Suplentes:
1. Josefa Cuesta Arce
2. José Manuel Fernández Cuesta
3. Mariano Guijarro Negro
N.o de candidatura: 2
Denominación: Herri Batasuna
Siglas: HB
Candidatos:
1. Alfonso Zenon Castro
2. Roberto López Zorrilla
3. Miren Gotzone de Miguel Alfaro
4. Fco. Javier Fuentes Gómez
5. Idoia Sagastagoitia Etxebarria
6. José María Llamosas Llamosas
7. Edorta Arostegui Lejarza
8. Fernando Montenegro Llorente
9. Arrate Avellanal Tueros
10. Miguel Angel Riancho Ocejo
11. Kristina Miguel Pérez
12. José Luis Palenque Gómez
13. María José Martínez Pérez
Suplentes:
1. Iñaki Cuevas Pérez
2. Maximino Jesús Cerro Pérez
3. Rogelio Cabrejas Saavedra
N.o de candidatura: 3
Denominación: Partido Socialista de
Euskadi-EE
Siglas: PSE-EE (PSOE)
Candidatos:
1. Miguel Angel González San Martín
2. Luis Rodríguez Herrero
3. Mikel Colina Arce
4. Rosa Elena Alvarez Gil
5. Jesús Baranda Heras
6. Fernando Gómez Esteban
7. Idoia Correa Fernández
8. Tomás Tueros Trueba
9. Patricia González Antolín
10. Agustín Aguirre Diego
11. Fco. Javier Escobar Medina
12. Javier Fouces Fernández
13. Amparo Herrero Sánchez
Suplentes:
1. M.a del Mar Iglesias Lorenzo
2. José Ramón Guerrero Martín
3. M.a del Mar Fuentes Pérez
N.o de candidatura: 4
Denominación: Euzko Alderdi JeltzaleaPartido Nacionalista Vasco
Siglas: EAJ-PNV
Candidatos:
1. José María González Zorrilla
2. Gualberto Atxurra Pérez
3. Alfonso Landaburu Allende
4. Jorge Peral López
5. Eguskiñe Abad Garmendia
6. Fernando Garai Trueba
7. Ana Isabel Cañizares Castro
8. José María Zabalbeitia Alonso
9. Juan Manuel Cobos Guerrero
10. Enrique Umaran Castaños
11. Iñigo Gómez Unzueta
12. Moises Villanueva Abarrategui
13. Tontxu Gallarreta Ormazabal
Suplentes:
1. M.a Luisa Laiseka Biain
2. Fermín Aguirre Aguirre
3. Luis Ignacio Múgica Yarza
XXXIX
N.o de candidatura: 5
Denominación: Eusko Alkartasuna
Siglas: EA
Candidatos:
1. Vicente Barrio Revuelta
2. Juan Luis Bustamante Atienza
3. Juan José Badiola Santos
4. Iñaki Zaldua Imaz
5. Pedro Humaran Aróstegi
6. José Ramón Hule Rodríguez
7. Jon Maroto Torrealdai
8. María Dolores Etxebarria Humaran
9. Maritxu Bilbao Allende
10. Blanca Campo Martín
11. Alfredo Pérez Rodríguez
12. Jesús Casas de Pablo
13. Rafael González Salcedo
Suplentes:
1. Juan José Torrealdai Andreu
2. José Antonio Márquez Goitia
3. Alberto Biota Loidi
N.o de candidatura: 6
Denominación: Partido Popular
Siglas: PP
Candidatos:
1. Carlos Calzada Aramendi
2. Iñaki Martínez Marlasca
3. Ana Isabel Pesquera López
4. Ramón Juan Vilanova Ribes
5. Alfonso Codina Haro
6. Antonio Llovera Falguera
7. María Angeles Agudo Tirado
8. María Mercedes Montaña Martín
9. Joaquín Fernández Godoy
10. Francisco Javier Oria Garitagoitia
11. Florentino Rodríguez Mateo
12. Lorenzo Rodríguez Rodríguez
13. Aurora Zamora López María
Suplentes:
1. María Jesús Odriozola Pérez
2. Luiz Lapeña López
3. Juan Antonio Rodríguez Sánchez
XL
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Municipio Orduña
N.o de candidatura: 1
Denominación: Euzko Alderdi JeltzaleaPartido Nacionalista Vasco
Siglas: EAJ-PNV
Candidatos:
1. Juan Angel Bilbao Larrea
2. Yolanda Agirretxe Barrenengoa
3. Jesús M.a Linacero Jáuregui
4. Gaspar Orive Loriz
5. Pedro Tenaguillo Tenaguillo
6. Joaquín Soriano Zurimendi
7. M.a Begoña Olabuenaga Vergara
8. José Luis Salachi Ugarte
9. Martín Lambarri Ugarte
10. Izaskun Arana Ruisánchez
11. M.a Carmen Junguitu Oxinalde
Suplentes:
1. Haymar Pérez Lambarri
2. Ignacio J. Cantero Ramajo
3. José M.a Hornes Parrazar
N.o de candidatura: 2
Denominación: Herri Batasuna
Siglas: HB
Candidatos:
1. Natxo Rodríguez Viguri
2. Bixintxo Azcárraga Viguri
3. M.a Begoña Apodaca Martínez de
Eztarrona
4. Arantza Aguinaco Arbaiza
5. José Alberto de Miguel Arana
6. M.a Angeles Solachi Ugarte
7. Eli Tellería Galean
8. José Ramón Guinea Salazar
9. Jesús M.a Villate Ramos
10. M.a Inmaculada Madaria Orueta
11. Endika Heppe Fernández
Suplentes:
1. Aitor Junguito Osinalde
2. Xose Lois Boga Couselo
3. Efren García Frechilla
N.o de candidatura: 3
Denominación: Partido Socialista de
Euskadi-EE
Siglas: PSE-EE (PSOE)
Candidatos:
1. Manuel Lata Suárez
2. Eugenio García Hernández
3. Manuel Río Bergantiño
4. Rafael Martín Gavicagogeascoa
5. María Teresa Campo Quesada
6. Antonio Molina Medina
7. Pedro Hernández San Marcelo
8. Emilia Guerrero Falla
9. Angel Martínez Flórez
10. José María Escolástico Sánchez
11. Tomás Rodero de la Fuente
Suplentes:
1. José María López de Aguileta Martínez de Apellániz
2. Alfredo Miguel Martínez Alvarez
3. José Antonio Lodeiro López
N.o de candidatura: 4
Denominación: Partido Popular
Siglas: PP
Candidatos:
1. Fernando Olmedo Ruiz
2. Virginia Fandiño Estrada
3. Benjamín de la Fuente
4. M.a Concepción Legarra Salazar
5. Margarita Erleaga Isasi
6. Angel Bustillo Ruiz
7. Oscar Combarro Díez
8. Marta Cabanes Axpe
9. José Antonio Clemente Díaz
10. José Liborio López García
11. Eloisa Cobas Carreira
Suplentes:
1. Antonio Nistal de la Torre
2. Olegario Alonso Melgar
3. Paola María Portela López
N.o de candidatura: 5
Denominación: Eusko Alkartasuna
Siglas: EA
Candidatos:
1. Margarita Palazuelos Gete
2. José María Lanbarri de la Torre
3. Migel Zarobe Carracedo (Independiente)
4. Txetxu Ibáñez Madariaga
5. Pedro Oribe Ibáñez
6. Patxi Arbaizagoitia Tellería
7. José Luis Fernández Isca
8. Rufino Bergara Ramírez
9. Pedro de Miguel Etxebarria
10. José Vicente Valero Fernández
11. José Félix Hernández Salazar
Suplentes:
1. Rufino Miguel Pinedo Celaa
2. Txelu Soldevilla Lamiquiz
3. José Mari Barrenengoa Ibáñez
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Municipio Ortuella
N.o de candidatura: 1
Denominación: Izquierda UnidaEzker Batua
Siglas: IU-EB
Candidatos:
1. Francisco Fernández González
2. Inmaculada Santos de Mingo
3. Fernando Cabrero Ortiz
4. José Martín Sesumaga Vidaurrazaga
5. José Fidel Loizaga Condado
6. Aquilino Fernández Castro
7. Luis Alberto Picado Barba
8. Olga Catalina Vicario García
9. Antonio Polo Manzano
10. Martín Gutiérrez González
11. Angel María Infante Diego
12. José Luis Pérez Sanz
13. Julián Tejero Martín
Suplentes:
1. Josefa Moreno Vargas
2. Genaro Fernández Blanco
3. Felipe Picado Mañero
N.o de candidatura: 2
Denominación: Herri Batasuna
Siglas: HB
Candidatos:
1. Iñaki Lizundia Alvarez
2. M.a Belen González Quevedo
3. Roberto Utrilla Isturitz
4. Gontzal López López
5. Miguel Angel Berdiz Olinde
6. Estitxu López Rey
7. Juan Luis Toledo Rincon
8. Maite Martín Gómez
9. Angel Gómez Mugarza
10. Gorka Ermecheo Martín
11. M.a Isabel Lucas Fernández
12. Antonio Ibáñez Herbella
13. Miguel Dionisio Villar Branquet
Suplentes:
1. Miguel Ruiz Maldonado
2. Juan Antonio Oliver Arredondo
3. Luis Joaquín Fernández Laso
N.o de candidatura: 3
Denominación: Partido Socialista de
Euskadi-EE
Siglas: PSE-EE (PSOE)
N.o de candidatura: 5
Denominación: Eusko Alkartasuna
Siglas: EA
Candidatos:
1. Eloy Barrenetxea Murgia
2. José Miguel Tejedor López
3. Israel Brull Kintana
4. Maite Martínez Sagarduy
5. Ignacio Azpiolea Nieva
6. Jone Miren Barrenetxea del Campo
7. Jesús Aldama Ortiz de Zarate
8. Emilio Tejedor López
9. Karmentxu Martínez Yurrebaso
10. Jesús Albizu García
11. Santos Oiarbide Sobron
12. Erminia Zalbidea Arana
13. Antonio Izagirre Aranzasti
Suplentes:
1. Vicente Amezaga Ocerin
2. Benjamín Barba San Martín
3. Félix González Murillo
Candidatos:
1. José Antonio Pastor Garrido
2. José Antonio Villanueva Martínez
3. Juan Francisco Salicio Colmenero
4. Adela de la Fuente Núñez
5. Alfredo Laureiro Gutiérrez
6. Oscar Ariz Casas
7. José Antonio Cortés Etxaniz
8. Natividad Sáenz García
9. Jorge Mezquita Regueiro
10. Iratxe Villanueva Pérez
11. Pedro Olivares Hurtado
12. Eugenia Fernández Muñoz
13. José Luis Hidalgo Tellitu
Suplentes:
1. Pablo Momoitio García
2. Esther Salicio Rego
3. José Alberto Luelmo Martín
N.o de candidatura: 4
Denominación: Euzko Alderdi JeltzaleaPartido Nacionalista Vasco
Siglas: EAJ-PNV
Candidatos:
1. M.a Pilar Leonardo Artesero
2. Amaia Sagredo Cabezas
3. Oskar Martínez Zamora
4. Fernado Balgañon Aransaez
5. Luis Lobato Espinaco
6. José Antonio Antón Santisteban
7. Aranzazu Hornes Carazo
8. M.a Felisa Bombin Juanguarena
9. Jesús María Alonso Pascual
10. Juan Antonio Delgado Acebal
11. Carlos Lasa Herrán
12. M.a Nieves Gallo Ecija
13. Federico Ibarra Regil
Suplentes:
1. Yasmina del Valle Toquero
2. José M.a Lizarraga Fernández
3. Enrique Acedo Moral
XLI
N.o de candidatura: 6
Denominación: Partido Popular
Siglas: PP
Candidatos:
1. Benito Alonso Melgosa
2. Juan Martínez Martínez
3. Angel Luis Rebolleda López
4. Remedios Pérez Pons Vea Murguia
5. Ibán Pérez-Yarza Fernández
6. Pilar Piñeiro García
7. Reyes Romero Martín
8. Agustina Pacheco Rodríguez
9. Evangelina Mar Ayllon Rodríguez
10. Sebastián López Gil
11. Alberto Madolell Heredia
12. Ernesto Ayala Mena
13. Jaime López Garrido
Suplentes:
1. Manuel Alfonso Martínez Sánchez
2. Macarena López Ejea
3. María del Mar Díaz Veiga
XLII
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Municipio Plentzia
N.o de candidatura: 1
Denominación: Euzko Alderdi JeltzaleaPartido Nacionalista Vasco
Siglas: EAJ-PNV
Candidatos:
1. Antón Madariaga Zobaran
2. Nieves Igartua Barturen
3. José Antonio Paul Fernández
4. Iñaki Madariaga Goikoetxea
5. Angel Nafarrete Andikoetxea
6. Ramón Bilbao Uribarri
7. José Luis Sánchez de la Torre
8. Juan Antonio Artaza Fano
9. Alberto Linaza Hernández
10. José Angel Apestegia Muro
11. Javier Maruri Larrabe
Suplentes:
1. M.a Nieves San Sebastián Larrazabal
2. Antón Odriozola Bidea
3. Jabier Artaza Ibargurengoitia
N.o de candidatura: 2
Denominación: Eusko Alkartasuna
Siglas: EA
Candidatos:
1. José Luis Gómez Bellido (Txelu)
2. Ainhoa Pastor Sousa
3. Gotzone Aguiriano Zarraga
4. Marcos Larrauri Krug
5. Rafael Iturri Urtasun
6. Agustina Pereira Andrés
7. Elba Undabeitia Zabala
8. Lourdes Vega Mayor
9. Cristian Aginaga Urbieta
10. Eulogio Mayor González
11. Antón Intxaurtieta Olibares
Suplentes:
1. M.a Carmen Urbieta Uribe
2. Ana María Sousa Alvarez
3. Jon Sagarna Azkorra
N.o de candidatura: 3
Denominación: Herri Basatuna
Siglas: HB
Candidatos:
1. Ignacio Ondarra Manzanedo
2. Estíbaliz Dorado Ortiz
3. Bingen Gorricho Martikorena
4. José María Aguinaga Martínez
5. Pablo Ortiz Rodríguez
6. Julen Jon Joseba del Cura Torre
7. Isabel Gastearena Arruza
8. Silvia Martínez Tola
9. Casimiro González Alvarez
10. Eugenio Egurbide Basurto
11. María Carmen Núñez Roa
Suplentes:
1. Aritza Aguirrezabal Aramburu
2. Elena Ruiz Sustacha
3. Agotz Urbizu Basurto
N.o de candidatura: 4
Denominación: Partido Socialista de Euskadi-EE
Siglas: PSE-EE (PSOE)
Candidatos:
1. M.a Carmen Achutegui Basagoiti
2. M.a Tamara Ortega Gutiérrez
3. Fidel García Larrainza
4. Juan Sanfrutos Aparicio
5. M.a Cristina González Belmonte
6. Manuel Vidal Teijeiro
7. Rubén Hernández Pérez
8. María Díaz García
9. Nicomedes García Barrado
10. M.a Josefa Trueba Verde
11. Juana Echevarria Amorrortu
Suplentes:
1. Agustín Teijido Freijomil
2. Encarnación Verganzones Martín
3. Enrique Muñoz Larrinaga
N.o de candidatura: 5
Denominación: Partido Popular
Siglas: PP
Candidatos:
1. Rafael Salcedo Urrechaga
2. Josu Goicoechea Blanco
3. Alfonso Navascués Abellán
4. Francisco Javier Guillen Urtueta
5. María Isabel Guinea Llop
6. Pablo Gutiérrez Cid
7. Blas Gutiérrez González
8. Nerea Hermosa Iglesias
9. Beatriz Girón Les
10. Francisco Javier Jiménez Alcala
11. Carlos Fernando Castellote Domínguez
Suplentes:
1. Emilio González Feijoo
2. María del Pilar Inoriza Tellería
3. Carmen Cervera Almerich
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Municipio Portugalete
N.o de candidatura: 1
Denominación: Izquierda UnidaEzker Batua
Siglas: IU-EB
Candidatos:
1. José Navas Amores
2. Angel Sánchez González
3. M.a Concepción Antúnez Díaz
4. Román Vicente Cañada
5. José Antonio Solana Julián
6. Sebastián Moreno Linge
7. M.a Milagros Cenarruzabeitia Herreros
8. Eduardo Crespo Fernández
9. Victorino Pelaez Cagigal
10. Jorge Alfredo Lago Ruiz
11. M.a Primitiva Martín Furones
12. Emilio Semedo Tomás
13. Alejandro Güezo de Mena
14. M.a Carmen Ranero Soldevilla
15. Manuel Castaño Losada
16. Igor Valiente Bastante
17. Julia González López
18. Dolores Muñoz Silio
19. Cristobalina Tejedor Ruiz
20. Fernando Rodríguez Llera
21. Florentino Palacio Millan
22. Alejandro Adeliño Pinillos
23. M.a del Mar Navas Amores
24. Juan Antonio Fernández Domingo
25. Vidal de Nicolás Moreno
Suplentes:
1. M.a del Mar Saiz Jaurez
2. Victoriano González Cascajar
3. Luis M.a de la Merced Urbistondo
N.o de candidatura: 2
Denominación: Herri Batasuna
Siglas: H.B
Candidatos:
1. Fernando Landáburu Gómez
2. Jorge González Endemaño
3. Miguel Quintela Alvarez
4. José Antonio Zulueta Caceres
5. Izarra Gisasola Martín
6. Marcelina Otxoa Salon
7. Fernando Zaitegi Loustaunau
8. Josu Samano González
9. Estíbaliz Ibarra Rodríguez
10. Peio de Vega Martín
11. Luis M.a Igartua Salazar
12. Elena Santacoloma Díez
13. Ander Barbolla Fernández
14. Ramón Alcalde López
15. M.a Carmen Gordejuela Alonso
16. Román Beristain Egia
17. Fernando Urarte Rollon
18. Ana Estebez Barrondo
19. Alberto Palomero Alonso
20. Amalia Mancisidor Zamora
21. Imanol Heredia Mañanes
22. José M.a Landabaso Maqueda
23. Xabier Martínez Bilbao
24. Julen Iza Ibarzabal
25. Josu Castillo Gana
Suplentes:
1. Pedro Jesús Fernández Pérez de
Nanclares
2. M.a Esther Camina del Olmo
3. Vicente Benito Madariaga
N.o de candidatura: 3
Denominación: Partido Socialista de
Euskadi-EE
Siglas: PSE-EE (PSOE)
Candidatos:
1. Miguel Angel Cabieces García
2. Presentacion González Rodríguez
3. Esther Cabezudo Martínez
4. José Antonio López Ansareo
5. Celestino Pesquera Otero
6. Francisco Ruiz Ortega
7. Fco. Javier Sánchez Fernández
8. Miguel Torres Lorenzo
9. Juan José Ibáñez Lejonagoitia
10. Fernando Ortega Maza
11. Estíbaliz Freije Rueda
12. Felipe Alonso Corral
13. Juan Gracia Carvajal
14. José M.a Peñaranda Rioja
15. Yolanda Pérez Palomar
16. José Luis González Pérez
17. Ignacio Arana Alonso
18. M.a Dolores Torres Lorenzo
19. Mercedes Peñalva Cirilo
20. Javier Ruiz Fernández
21. Javier Bovedilla Redondo
22. M.a Isabel Varela Pereira
23. Manuel Madrid Grandibal
24. Roberto Tapia Díaz
25. Pedro Luis Morán Peña
Suplentes:
1. Antonio Pérez Villalba
2. Amelia Egusquiza Ayo
3. Antonio de Los Mozos Lera
N.o de candidatura: 4
Denominación: Euzko Alderdi JeltzaleaPartido Nacionalista Vasco
Siglas: EAJ-PNV
Candidatos:
1. Fernando Trujillo Gorbea
2. Fco. Javier Mendoza Erezuma
3. Ana Isabel Madariaga Ugarte
4. Alfredo Palacio Soto
5. Ricardo Vizcaino Gómez
6. Gaizka Bilbao Saldoval
7. Ana M.a García Sanz
XLIII
8. Fco. Javier Miranda Garate
9. Jabier Madariaga Petralanda
10. Javier Zabalza Lozon
11. Zorione Mugarra Manrique
12. Imanol Aguirrezabal Izuskiza
13. Salvador Arostegui Alberdi
14. Leire Jaione Caridad López
15. Joseba Aurrekoetxea Bergara
16. Jesús Noel Freijo Cela
17. José Luis Larrea Portillo
18. Laureano Riesgo Ruiz
19. Laurentzi Isusi Basurto
20. Nerea Echebarria Menendez
21. Pedro Madariaga Vivanco
22. José Ugalde Bilbao
23. Gabriel Madariaga Izurza
24. José Miguel Pérez Larrinaga
25. M.a Carmen Ipiña Ormaetxea
Suplentes:
1. José Miguel Ortega Vegas
2. Koldo Santiago García
3. Javier López Vizcaíno
N.o de candidatura: 5
Denominación: Eusko Alkartasuna
Siglas: EA
Candidatos:
1. Ramiro Cardona Cavia (Independiente)
2. Iñaki Ibarmia Lahuerta
3. Juan Ignacio Langara García-Etxabe
4. Kepa Carbajo Lahorden
5. Juan Carlos Martínez Narbaiza
6. Laura Fernández Bilbao
7. Carlos Ruiz de Zárate Arteaga
8. María Pilar Martínez de Osaba
Sabin
9. Berna Llantada Alcalde
10. María Cespedes Giménez
11. Tontxu Setién Peña
12. Iñaki Medallo Burgos
13. Ricardo Delgado Abad
14. Nerea Marin de Vega
15. Victor Lozón Martínez
16. María Teresa Zárate Castillo
17. Ricardo Bascones Gandarias
18. Jon Likona Albizu
19. Juan Carlos Sánchez Peña
20. Fernando Insausti Corrales
21. Mariano Ortega Sampayo
22. Iñaki García García
23. Anastasio Gana Aresti
24. Juantxu Uribarri Santamaría
25. Juantxu Langara Sarria
Suplentes:
1. Ana Larrinaga Blanco
2. Pedro Solozabal Bustinza
3. María Dolores Bizkaia Díaz
XLIV
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
N.o de candidatura: 6
Denominación: Partido Popular
Siglas: PP
Candidatos:
1. Javier Esparza Barturen
2. María Dolores Ciordia Burgos
3. Javier Capetillo Urquidi
4. Carmen Puerto Gómez
5. Luis Arnaiz Sobrado
6. José Manuel Sánchez Arizaleta
7. Izaskun Martínez Marlasca
8. Felicitas Martínez Urizar
9. María Rafaela Uriarte Alzaa
10. Carmen Urquiza Ugalde
11. Ana Belen Hernando Tojo
12. Andrés Rubio Rubio
13. Isabel Olazábal Castellanos
14. Araceli Morago Hornos
15. Cosme Morago Hornos
16. María José de Gracia Martínez
17. Julia Molina Alcaide
18. Patricia Fernández Guerra
19. Josefa Velando González
20. María del Carmen Imedio Puebla
21. Emilio Nieto López
22. Ramón Muñoz de Cuerva Sobrino
23. Emilio Pardo Rodríguez
24. Leonor Velando González
25. Carlos Iturgaiz Angulo
Suplentes:
1. María Teresa Sánchez Rubira
2. Lucio Rincón Sosa
3. José Miguel Imedio Puebla
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
Municipio Santurtzi
N.o de candidatura: 1
Denominación: Izquierda Unida/
Ezker Batua
Siglas: IU/EB
Candidatos:
1. Eusebio Santos Martín
2. M.a del Carmen López González
3. Enrique González Alvarez
4. Raquel Modubar Alvarez
5. Alfonso Fernández González
6. Luis Alberto González López
7. José María Saavedra Acosta
8. Josefina Sardiña González
9. Sergio Buiza Rodríguez
10. José Manuel Iturriaga Pérez
11. María Angeles López Bilbao
12. Jesús Daly Mayora Intriago
13. Segundo Huerta Garzón
14. Mercedes Durán Palacios
15. Roberto Pérez de la Iglesia
16. Clemente de Pablos Estévez
17. María del Mar Cruz Herrero
18. Mariano Alvaro Serrano
19. Saturnino Calvo García
20. Carmen Bercedo Calderón
21. José Manuel Valverde Parron
22. Agustín Barragán González
23. Francisca González Bravo
24. Eloy González Alonso
25. M.a Pilar Espinosa Castaños
Suplentes:
1. Isidoro Díez Hernández
2. Catalina Amparo Martínez Alonso
3. José María Arlegui Ramírez
N.o de candidatura: 2
Denominación: Herri Batasuna
Siglas: HB
Candidatos:
1. Joseba Trancho López
2. Andoni Arriola Arana
3. Juan M.a Fullaondo Betanzos
4. José Luis Fernández Ortiz
5. Batirtze Iturrieta Rodríguez
6. Jesús Efren Rodríguez Bayón
7. M.a Encarnación Cordón Endeiza
8. Iñaki Urquijo Velasco
9. Jeronimo José Blanco Abad
10. Damaso José M.a Matilla Rodríguez
11. Fco. Javier Marín Lafuente
12. Carlos Luis Flores Pérez
13. Cesar Blanco Salinas
14. Iñaki Urtiaga Pujana
15. Sonia Ortega Romo
16. Blas Ziarreta Obregón
17. Joseba Koldo Pérez Sainz
18. Manuel San Juan Rubio
Pilar Bengoechea González
José Luis Fernández Martín
Carlos Sáez de las Rivas
Amaia Guinea Mardones
Aitor Martín Esparza
Antonio Agustín Figal Arranz
Mariano Esteban González Beto-
laza
Suplentes:
1. Francisco Trueba Gutiérrez
2. M.a Teresa Velasco García
3. Ibán Ruiz Garnika
N.o de candidatura: 3
Denominación: Euzko Alderdi JeltzaleaPartido Nacionalista Vasco
Siglas: EAJ-PNV
Candidatos:
1. Francisco Javier González Urkiza
2. Angel Ortega Alonso
3. Jesús Ignacio Gegúndez Azpiazu
4. Josu X. Ugartetxea Gerrikaetxebarria
5. José Miguel Jerez Sanz
6. Daniel Bringas Jiménez
7. Aranzazu Gonzalo García
8. Iñaki Velez Cabezudo
9. Miren Aintzane Cordón Ibinaga
10. Gabriel M.a Escobar López
11. Miren Itxaso Landa Barrenetxea
12. Carlos Loizaga Macia
13. Lorena Gorrotxategi Sainz
14. Lorea Basagoiti Goti
15. Francisco José Longarte Martín
16. Gregorio Herrero Martínez
17. Natividad Marín Vázquez
18. Julio Ortiz Fernández
19. M.a Consolación Lodosa Calderón
20. José Irazabal Obieta
21. Alejandro Agüero Saenz
22. Miren Begoña Bilbao Olabarrieta
23. Miren Karmele Ahumada Arberas
24. Iván López Arenas
25. Joseba Ituarte Celaya
Suplentes:
1. Miguel Rodrigo Palacios
2. José Ignacio Sobrinos Camio
3. José Agustín Elorza Ituarte
N.o de candidatura: 4
Denominación: Partido Socialista de
Euskadi-EE
Siglas: PSE-EE (PSOE)
Candidatos:
1. Fco. Javier Cruz Expósito
2. Ramón Vega Delgado
3. José Manuel García González
4. M.a Teresa Arana Pérez
5. Herminio Temiño Pérez
6. Myriam Frade Espinosa
7. Juan Carlos Calvo León
XLV
8. M.a Gloria Bailón Llorente
9. José Martín Egaña Navascués
10. Armando Fincias Ruiz
11. Emilio Jesús Muñoz Irasuegui
12. M.a Yolanda Díez Pintado
13. Marcos Ortega del Campo
14. M.a Luisa Justel González-Vigil
15. Pedro Romero Romero
16. Yolanda Hueso González
17. M.a Nieves Bildosola Castañares
18. Pedro M.a Martínez González
19. M.a Angeles Redal Vazquez
20. Francisco Arana Llano
21. Juan Emilio Andrades García
22. Félix Rodríguez Calvo
23. Antonio Roca Anido
24. Julián Rodríguez Berrocal
25. Gregorio Ijalba Echevarria
Suplentes:
1. Antonio José Hueso González
2. Angel Reguero Arribas
3. Jesús Jorrin Pérez
N.o de candidatura: 5
Denominación: Eusko Alkartasuna
Siglas: EA
Candidatos:
1. Monika Irazu Delgado
2. Antolín Montero Esteban
3. Raquel Artetxe Barquin
4. Joseba Eguzkiza Suso
5. Francisco Javier Aristizábal Zarandona
6. Roberto Olalde Ruiz
7. Vicente Ruiz Puente
8. J. Luis Villanueva Antuñano «Martindantza»
9. Alberto Alaguero Núñez
10. José Daniel Lucena de la Sota
11. Endika Arraiz Urtiaga
12. Pedro María Makeda Ortiz
13. José Martínez de la Sota
14. Eduardo Ruiz de Arechaga «Txpardin» (Independiente)
15. Inmaculada Santín de Miguel (Independiente)
16. Jacinto Laseca Etxabe
17. Tomás Fernández Hernando
18. Aitziber Ocerin González (Independiente)
19. Agustín Sáez Argarate
20. Ambrosio León Arrondo
21. Nicolás Bravo Zorrilla
22. Iñaki Díaz de Otazu Urizar
23. Iñaki Usabiaga Palacio
24. Karmele Riviere Rekakoetxea
25. Lorea Aristizábal Abásolo
Suplentes:
1. María Alaguero Fernández
2. Luis Mariano Bayón Moyano
XLVI
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
3. Izaskun Lekue Sierra (Independiente)
N.o de candidatura: 6
Denominación: Partido Popular
Siglas: PP
Candidatos:
1. Félix Velasco Carrera
2. Cristina Cotano Casalod
3. Celestino Urdiales García
4. Tomás Martín Fernández
5. María Angeles Roca Rodríguez
6. Susana Nieto García
7. José María Gayubas Esteban
8. María del Carmen Conde Gómez de
Cadiñanos
9. German Pablo Sacristán Chans
10. Félix Alberto Velasco Conde
11. Juan Miguel Carracero Arguelles
12. Antonio Nieto Díez
13. Leonisa García Benita
14. María Isabel Reyero González
15. Gloria Ucar Lucas
16. Oscar Pascual Latorre
17. Fernando Rios Pillado
18. Aitor Urrutia García
19. José Pascual Latorre
20. Isabel Gorostiza Tettamanzi
21. Marta Leiva Ciudad
22. Cristina Learreta Olarra
23. Adolfo López García
24. Ana María García Valladolid
25. Alfonso Narbona Cerrillo
Suplentes:
1. Joaquín Llavador Mohorte
2. María del Carmen Segarra Cervera
3. Jorge Aragon Eito
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Municipio Sestao
N.o de candidatura: 1
Denominación: Izquierda Unida/
Ezker Batua
Siglas: IU-EB
Candidatos:
1. Venancio González Mendiola
2. Angel Tejedor Romon
3. Lucia Sáez Cabañas
4. Sebastián Calvarro Martín
5. Karmele Fernández Villanueva
6. Antonio Ruiz Rivas
7. Fernando Santamaria Rojo
8. María González López
9. Claudio Rodríguez Sandin
10. Francisco Marañon Díez
11. Marisol Díez Rodríguez
12. María Pilar Vilariño Besteiro
13. Pedro San Segundo Yuste
14. José Vazquez Nieto
15. Rosario Agote Fernández
16. Eusebio Cancho Illana
17. Luis María Boada Altuna
18. Beatriz Rodríguez Benito
19. María Carmen de la Maza González
20. Juan Manuel Espinazo González
21. Agustín Jorge García
Suplentes:
1. Sabino Santurtun Aguirrezabala
2. Yolanda Sánchez Fernández
3. Valentin Madrigal Bonaechea
N.o de candidatura: 2
Denominación: Partido Socialista de
Euskadi-Ee
Siglas: PSE-EE (PSOE)
Candidatos:
1. Segundo Calleja Macho
2. Juan Antonio Alonso Fernández
3. Luis Medina Larrea
4. Pedro Pablo Sainz García
5. María Vitoria Talavera Pérez
6. Julián González del Cerro
7. José Ignacio Alonso López
8. José María Rodríguez Alvarez
9. Clara Isabel Fernández Calvo
10. Ana María Garatea Estrada
11. Rafael Lorenzo Martín
12. Angel Gervasio Piñero López
13. José Guillermo Viña Devesa
14. María Alexia Castelo de Sa
15. Miguel Ichaso Domingo
16. Blanca María Puente Yugueros
17. Isidro Bueno López
18. María Paz Granel Jurjo
19. Gonzalo Pérez Naranjo
20. María Antonia Rodríguez Perdigón
21. Francisco Gamiz Ruiz
Suplentes:
1. Antonio Besteiro García
2. Manuel Hidalgo López
3. Angel Alvarez Corrada
N.o de candidatura: 3
Denominación: Euzko Alderdi JeltzaleaPartido Nacionalista Vasco
Siglas: EAJ-PNV
Candidatos:
1. Iñaki Calvo López
2. Carlos Ignacio Goitia López
3. Izaskun Etxebarria Renedo
4. Unai Lerma Mentxaka
5. Jon Lorenzo Santamaria
6. Demetrio Begiristain Cid
7. Andoni Etxebarria Barcena
8. Jesús María Egia Martínez
9. Garbiñe Olazaran Moreno
10. Aintzane Garaizar Alcaraz
11. Iñaki Bilbao Baltueña
12. Garbiñe Torrealdai Etxeandia
13. Teodoro Benito Puebla
14. Francisco Etxegibel Alberdi
15. Miren Josune Fernández Allende
16. Javier Antuñano Martínez
17. Pedro Luis Lerma Eskubi
18. José Ramón Etxebarria Lemona
19. Fernando Balgañon Parcha
20. Angel Miguel de Diego Fernández
21. José Miguel Santamaria Madinabeitia
Suplentes:
1. Susana Rodrigez Carballeira
2. Pablo Angulo Martín
3. Angel Luis Cabrero Méndez
N.o de candidatura: 4
Denominación: Herri Batasuna
Siglas: HB
Candidatos:
1. Jesús Ramón Zamorano Fernández
2. Joseba Mirena Arenzana Villar
3. Alberto Fernández Zuazo
4. Miguel Angel Izquierdo del Pino
5. M.a Elena Vivanco Bascones
6. Aitor Bergara Alustiza
7. Miguel Angel Ortega Amondarain
8. M.a Pilar Ingles Pascual
9. José Echevarria Alvarez
10. Miren Eguskiñe Martín Artimez
11. José Enrique Navas Bolinaga
12. Alfonso Santamaria Cabriada
13. Alicia Rodríguez Barcos
14. L.Alberto Garbayo Ortega
15. Iratxe Galarza Barrachina
16. Marina Cedrun Pereda
17. José Félix Ortega Rueda
18. Asier Zurinaga Gómez
19. José María Caño Martín
XLVII
20. María Dolores Martínez Contreras
21. José Ignacio Echeberria Ruiz
Suplentes:
1. Jesús María Pérez Díez
2. Elisa Alava Mazagatos
3. Eduardo Arnaiz Alberdi
N.o de candidatura: 5
Denominación: Eusko Alkartasuna
Siglas: EA
Candidatos:
1. Carmelo Arkotxa Basterra
2. Ernesto Ramírez Lahuerta
3. Jesús Madariaga Ruiz
4. Jon Imanol Mendizabal Goitia
5. Fernando L. Aristizábal Zarandona
6. Begoña Iturbe Jimenez
7. Juan Martín Garigorta Gómez
8. Pedro Antonio Arevalillo Padrones
9. María Angeles Reñones Vivar
10. Angel Esteban Martínez
11. Pauli Luengas Maza
12. José Félix Basañez Uriarte
13. José Manuel Gil Bilbao
14. Julene Sáez Domínguez
15. Reinaldo Jayo Ugalde
16. Francisco Barrigon Martínez
17. María Carmen Arévalo Tampan
18. Edurne Navarro Bilbao
19. Pedro Antonio Arevalillo Narezo
20. Abel Baños Alonso
21. Segundo Sáez Campos
Suplentes:
1. Pedro José Sáez Domínguez
2. María Carmen Pérez Palacio
3. Francisco Alonso Alonso
N.o de candidatura: 6
Denominación: Partido Popular
Siglas: PP
Candidatos:
1. Alfonso Carlos Garaizar Castaños
2. Gregorio Aldasoro Conde
3. Juan José Arteaga Pérez
4. Angel Muñoz Vegas
5. Teresa Gómez Aranda
6. José Antonio Fernández Chacon
7. José Lucio López Mediavilla
8. Juan Fernández Arjona
9. José Antonio Regaña Guerrero
10. Alberto Latorre Latorre
11. Pablo García Motellon
12. José María Franco Pérez
13. José Fuentes Martínez
14. Joaquín López González
15. Emilio Gil Sánchez-Ledesma
16. Aurora Rosario Hernández Muñoz
17. Antonio Marin Rosell
18. Joaquín Franco Pellicer
19. Gines Pardo Pérez
XLVIII
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
20. María Carmen Moreno Pallares
21. José Antonio Riquelme Martínez
Suplentes:
1. Jorge Calderon Martínez
2. José Ignacio Andujar Canton
3. Antonio Frutos Campillo
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Municipio Sondika
N.o de candidatura: 3
Denominación: Herri Batasuna
Siglas: HB
Candidatos:
1. Luis Alberto Cristobal Martínez
2. Sabin Ugarte Dobaran
3. María Aranzazu Bilbao Moreno
4. Sabin del Bado González
5. Silvia Mateo Achalandabaso
6. José Ramón García Castelao
7. Deñe Larrabeiti Mendicute
8. Jesús del Bado González
9. Pedro Careaga Mezo
10. Juan Vergara Aurrecoechea
11. José Ignacio de la Calle de San-
N.o de candidatura: 1
Denominación: Partido Socialista de
Euskadi-EE
Siglas: PSE-EE (PSOE)
Candidatos:
1. Nagore Gorrochategui Lucas
2. María Esther Celorio Santovena
3. Natalia Para Hernández
4. Angel Torres Aguilar
5. Joaquín Celorio Sánchez
6. Pedro Revilla Ruiz
7. María Angeles González Francos
8. Ignacio Francisco Gorrochategui
Rique
9. Francisco Javier Castro Guirado
10. Arcadio Marlasca Gómez
11. Lesmes López Fernández
Suplentes:
1. Francisco Suso Villarejo
2. Agustín Fernández Vivanco
3. Félix Pérez Martín
tos
Suplentes:
1. Imanol Barrado Zaballa
2. Félix Angel Martínez Arechabaleta
3. José Enrique Astobieta Madariaga
N.o de candidatura: 4
Denominación: Eusko Alkartasuna
Siglas: EA
Candidatos:
1. Antonio Beika Uriarte
2. Luis Fernando Agirre Argiarro
3. Miren Zubiri Ganboa
4. Iñaki Iriarte Trabudua
5. Félix Iturregi Unibaso
6. Bingen Etxebarria Goikoetxea
7. Lidia Pérez Gallego
8. José Luis Atxalandabaso Etxebarria
9. Angel Royo Zarraga
10. Iñaki Arrieta Reclusa
11. María Carmen Atxalandabaso Bil-
N.o de candidatura: 2
Denominación: Euzko Alderdi JeltzaleaPartido Nacionalista Vasco
Siglas: EAJ-PNV
Candidatos:
1. Jon Iñaki Zarraga Aburto
2. José Angel Landa Azkorra
3. Enrique Javier Ercoreca Lopategi
4. José María Morales Iriondo
5. Miren Osane Flaviano Arguiarro
6. José Antonio Zarraga Gorocica
7. María Carmen Bilbao Egaña
8. María Susana Achaerandio Fraile
9. Javier Amieva Echevarría
10. Sabino Elexpuru Michelena
11. María Begoña Arteagoitia Ibarreche
Suplentes:
1. Tomás González Bilbao
2. Luis Carro Biota
3. Leticia Llona Sagarduy
bao
Suplentes:
1. María Jesús Silva Bajacoba
2. Julia Mentxaka Ansoleaga
3. Juan Carlos Parriel Sáinz
XLIX
N.o de candidatura: 5
Denominación: Partido Popular
Siglas: PP
Candidatos:
1. Rafael Calderón Sangróniz
2. Fernando Gómez Municha
3. Manuel María Yarza Cañeillas
4. Juan Antonio Vivar Peris
5. José Manuel Pérez Manglano Berenguer
6. Alberto Pablo Palmi Alcóber
7. Francisco Argaya Roca
8. Manuel Enciso Rodríguez
9. Pilar Adela Ripoll Feliu
10. Vicente Javier Benet Cobo del
Prado
11. José Manuel Guía Muñoz
Suplentes:
1. Edelmira Valero Ruiz
2. Soledad Atencia Robledo
3. Antonio García Consuegra Ramírez
L
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Municipio Sopelana
N.o de candidatura: 1
Denominación: Herri Batasuna
Siglas: HB
Candidatos:
1. Juan Antonio Arana Larrazabal
2. María Angeles Abad Fuente
3. Endika Gaurrotxena Arzubiaga
4. María Amaia Unibaso Landaluce
5. Alfredo Rodríguez Landa
6. Irache Moreno Fernández
7. Prantxesko Xabier Echebarria Zamorano
8. José María Unanue Uriarte
9. Juan Manuel Urruchi Iturregui
10. Teresa Ramajo Marín
11. Alberto Martínez de Toca
12. María Jesús Barrenetxea Larrondo
13. Segundo Antolín Gómez
Suplentes:
1. Nagore Blanco Sarachaga
2. Ricardo Echebarria González
3. José Antonio Perello Ugarte
N.o de candidatura: 2
Denominación: Partido Socialista de
Euskadi-EE
Siglas: PSE-EE (PSOE)
Candidatos:
1. Angel Nuñez Pérez
2. Enrique Benito Adalid Santibáñez
3. Aurora Ciarrusta Achaga
4. José Luis Sánchez Crespo
5. Margarita Almeida Aspiazu
6. José Luis Ferrer Peciña
7. Engracia Rodríguez Partido
8. José María Gabilondo González
9. Dunia Pérez Saiz
10. José Antonio Mazuela Heredia
11. Antonia Achaga Ansoleaga
12. Angel Martínez García
13. María José Regulez Ariño
Suplentes:
1. María Carmen Pascual Angulo
2. María del Mar Laso Pascual
3. Antonio Alonso Campo
N.o de candidatura: 3
Denominación: Euzko Alderdi JeltzaleaPartido Nacionalista Vasco
Siglas: EAJ-PNV
Candidatos:
1. Ander Urrutia Zorrozua
2. Joseba Mugartegi Gago
3. Imanol Garai Elorriaga
4. Pedro M. Zurbano Unibaso
5. Jon Andoni Iturregi Díez
6. Isaac Landea Amezaga
7. José Antonio Torrontegi Basarte
8. Luis Suso Pérez
9. Alberto Ibarra Garaigordabil
10. Nikola Basterretxea Garai
11. Itziar Urrutia Zorrozua
12. M. Gorane Castellanos Alvarez
13. Juan Carrasón Ostolozaga
Suplentes:
1. José Ramón Susaeta Etxeandia
2. Begoña Urkiza Pérez
3. Patxo Arrola Kubert
N.o de candidatura: 4
Denominación: Eusko Alkartasuna
Siglas: EA
Candidatos:
1. José Luis Pérez Cesteros
2. María Luz Aurre Alvarez
3. Joseba Saitua Etxegaray
4. José María Pinedo Cembrana
5. Erramun Basarrate Urkullu
6. Ziortza Saitua Penas
7. María Luisa Arenas Ortega
8. María Teresa Calzada Mayoral
9. María Victoria Urkullu Meabe
10. José María Pagola Elkarte
11. Mertxe Ortega Mendoza
12. Irantzu Obieta Etxeburu
13. Juan José Fernández Etxegarai
Suplentes:
1. Manuel López Gómez
2. Justo Fernández Garai
3. Francisco Javier Uría Riesco
N.o de candidatura: 5
Denominación: Partido Popular
Siglas: PP
Candidatos:
1. Leandro Aguirreche Schaafsma
2. Jesús de Pablos Rosete
3. Pilar Latorre Montalvo
4. José Rafael Chapa García-Ogara
5. José Antonio Lipperheide Guimón
6. Francisco de Asís Landín Smith
7. Rafael Pinedo Fernández
8. María Luisa Bengoa Artiach
9. Ana Martín Cuesta
10. Blanca del Arenal Moyúa
11. Jesús Enrique Fernández Oleaga
12. Francisco Borja Carabante Muntada
13. Francisco José Larroy García
Suplentes:
1. Jorge Herrería Llorente
2. Dolores Ciudad Real Huertas
3. María Luisa Martín Echevarría
N.o de candidatura: 6
Denominación: Izquierda Unida/Ezker
Batua
Siglas: IU/EB
Candidatos:
1. José Vicente Ojinaga Bilbao
2. Gloria Vázquez Herrán
3. José Ignacio Garmendia Larena
4. Agapito Pérez Nestar
5. María Jesús Puertas Vicuña
6. Lucía Bueno Pérez
7. Manuel Hernández Sánchez
8. Alfredo Herbosa López
9. Santiago Mirón Durán
10. Javier Muñoz Goicoechea
11. María Maestro Buelga
12. Miguel de la Fuente de Vena
13. Mari Carmen Crespo Landaburu
Suplentes:
1. Alfonso Martínez Temiño
2. Juan Manuel Hernández Legazcue
3. Feliciano Pérez Antolín
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Municipio
Valle de Trapaga-Trapagarán
N.o de candidatura: 1
Denominación: Izquierda Unida/
Ezker Batua
Siglas: IU/EB
Candidatos:
1. José Manuel Fernández Maza
2. Rodolfo Marruedo Uzabal
3. Estíbaliz Fonseca San Antón
4. Pedro Rodríguez Pérez
5. Francisco Javier Antón Santisteban
6. María Lourdes Fernández González
7. Yolanda Idiáñez Núñez
8. José María Sagarduy Sanz
9. José Antonio Castro Eguibar
10. Santos Azkona Fernández
11. María Carmen Gil Martín
12. Angel Uranga Merodio
13. Cayetano Portillo Fuentes
14. María Angeles Barroso Peña
15. Amos Marzo Martínez
16. Miren Yosu Gregorio Espinosa
17. David Ramos Lancha
Suplentes:
1. Begoña Guijarro Muñoz
2. Joaquín Aguilera Escalante
3. Eduardo Núñez Escurza
N.o de candidatura: 2
Denominación: Herri Batasuna
Siglas: HB
Candidatos:
1. Juan Miguel Sanz Egiluz
2. Zuriñe Cuesta Aparicio
3. Ioseba Arbaiza Santamaría
4. Valeriano Hernández Azumendi
5. Daniel Tranche Molledo
6. Juan José Aramburu Rojas
7. Ana Riesco Fernández
8. Oscar Calabozo Casado
9. Amaya Gamboa Gil
10. Rafael Rodríguez Roldán
11. Antonio Rodríguez Lobo
12. Fernando Gutiérrez Conesa
13. Nerea Garaizar San Martín
14. Antonio Trevejo Canales
15. Fernando García García
16. Idoia Aguirre Sasia
17. Natalia Ruiz Manterola
Suplentes:
1. María Aránzazu Zaballa Ayestarán
2. Guillermo Iglesias Minguito
3. José Luis Besga Torices
N.o de candidatura: 3
Denominación: Euzko Alderdi JeltzaleaPartido Nacionalista Vasco
Siglas: EAJ-PNV
Candidatos:
1. Begoña Landa Urbieta
2. Julián San Sebastián Murua
3. José Ignacio Hidalgo González
4. Francisco Santamaría Navaridas
5. Juan Antonio Ibáñez Eskurza
6. Esperanza Prada Gómez
7. Doniansu Jauregui de Jesús
8. Iratxe Echezarraga Alaña
9. Carlos Royuela Garrán
10. Jesús María Zamora Otxoa
11. Antonio Ortuondo Galarraga
12. Alberto Fernández Etxebarria
13. Amaia Egiluz Santamaría
14. José Ramón Fernández Abad
15. Antonio Tabernilla Garay
16. José María Quintela Olano
17. Sabino Santa Coloma Madariaga
Suplentes:
1. Javier Etxaniz Moreno
2. Javier Guemes Domínguez
3. Ana M. Soriano Galarraga
N.o de candidatura: 4
Denominación: Partido Socialista de
Euskadi-EE
Siglas: PSE-EE (PSOE)
Candidatos:
1. Jesús González Sagredo
2. Prudencio Prieto Melero
3. Jaime Pérez Estévez
4. Pilar Souto Moscoso
5. Fernando Merino Corral
6. Alberto Gil Jiménez
7. Ernesto Gallejones Vázquez
8. Susana Cela García
9. Miguel Angel Elices González
10. Julio Mazón Guemes
11. María Carmen Calleja Martínez
12. Irene Alderete González
13. Icíar López Sierra
14. José Ignacio Asensio Ruiz
15. José Enrique Soengas Viña
16. Alberto Laureiro Gutiérrez
17. Miguel Angel Ciruelos Martínez
Suplentes:
1. Guillermo Martínez Abad
2. Joseba Andoni Fernández Madariaga
3. José Enrique Uriarte Cantero
LI
N.o de candidatura: 5
Denominación: Eusko Alkartasuna
Siglas: EA
Candidatos:
1. Rafael Campos Luis
2. José Luis Fernández Paredes
3. Juan Antonio Etxebarrieta Cuenca
4. María Lina López Díez
5. José Ignacio Arruabarrena Causo
6. Estanislao Fernández Ajuria
7. José Javier Massot Arrieta
8. Marcelino Santacoloma Corral
9. María Carmen Cabia Fernández
10. José Llarena González
11. Isabel Massot Zamarreño
12. Andoni Barbolla Guevara
13. Feliciana Barayazarra Alvarado
14. José Manuel Lobo Caballero
15. Natividad García Fernández
16. Esteban Teran Delgado
17. José Manuel Llamosas Unzueta
Suplentes:
1. María Soledad Díez García
2. Maite Ajuria Velasco
3. Guillermo López Yarritu
N.o de candidatura: 6
Denominación: Partido Popular
Siglas: PP
Candidatos:
1. Miriam Fernández Cuevas
2. Jon Martínez Marlasca
3. Santiago Pérez Hernández
4. Marcos Lamas Díez
5. María Teresa Sánchez Azcúnaga
6. Miguel Sánchez Carbajo
7. Juan Carlos Talegón Larrañaga
8. José Serrano Lera
9. Alvaro Revuelta Revuelta
10. Antonio Sánchez López
11. Marìa de las Mercedes Sánchez
Millor
12. Fernando Sánchez Rodríguez
13. José María Sanz Azcorra
14. Jesús Vázquez Gómez
15. Enrique Marijuán Marijuán
16. Fernando Marcos González
17. Regina Losada Egaña
Suplentes:
1. Rosa María López Villaizán
2. José Luis Vesga Herrera
3. José María Landín Herice
LII
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Municipio Ugao-Miraballes
N.o de candidatura: 1
Denominación: Herri Batasuna
Siglas: HB
Candidatos:
1. Txema Zambrana del Pozo
2. Jaime Pastor Sanz
3. Nerea Pedrosa Barrenetxea
4. Ana Teresa Salazar Egiluz
5. José Miguel Zaballa Duandikoetxea
6. Olatz Echevarría Olabarria
7. Ekain Bilbao Salazar
8. María Teresa Cuadra González
9. Luis Astobiza Ariño
10. Ibon Idirin Requeta
11. Luis Miguel Malaina Goirigolzarri
Suplentes:
1. Aitziber Fuentes Salbide
2. Kepa Morales San Sebastián
3. Roberto Bergara Pérez
N.o de candidatura: 2
Denominación: Euzko Alderdi JeltzaleaPartido Nacionalista Vasco
Siglas: EAJ-PNV
Candidatos:
1. J. Luis Cortajarena Uribarri
2. J. Miguel Ugarriza Echevarri
3. Izaskun Landaida Larizgoitia
4. Javier Menchaca Aristi
5. J. Luis Ercilla Echabe
6. Josu Olabarri Beldarrain
7. Ana Tere Ayerdi Salvide
8. Juan Luis Cortajarena Uribarri
9. Aintzane Isasi Recacoechea
10. Nerea Aranguren Uriarte
11. Vicente Ibáñez Olabarria
Suplentes:
1. Luis María Ría Ibarra
2. Mari Carmen Lores Leonard
3. Etor Idirin Ercilla
N.o de candidatura: 3
Denominación: Partido Socialista de
Euskadi-EE
Siglas: PSE-EE (PSOE)
Candidatos:
1. Nicolás Gutiérrez Saiz
2. Antonio Prado Méndez
3. Raúl Fernández Fernández
4. Rosa María Varela Freitas
5. José Lata Sánchez
6. Eufemia Sánchez Bielsa
7. Aurelio Fernández Cuenllas
8. Patricia Díez Pastor
9. Miguel Angel Berdote Mangas
10. Félix Retuerto García
11. Abraham García de la Vía
Suplentes:
1. Jesús Sánchez Pérez
2. José Mayo Reyes
3. José Mata García
N.o de candidatura: 4
Denominación: Eusko Alkartasuna
Siglas: EA
Candidatos:
1. Udiarraga Abrisketa Lizeranzu
2. Alazne Astondoa Larizgoitia
3. Josu Abrisqueta Lizeranzu
4. José María Zarate Intxaurraga
5. Emilia Bocos Santamaría
6. Juan Luis Idirin Zuluaga
7. José María Torres Abrisketa
8. Koldo Etxebarri Etxebarria
9. Carlos Orozko García
10. Pedro Antonio Urrutikoetxea Urkiza
11. Maite Abrisketa Lizeranzu
Suplentes:
1. Eguzkiñe Agirre Egaña
2. Joseba Mirena Urbieta Lemos
3. Enekoitz Asteinza Agirre
N.o de candidatura: 5
Denominación: Eusko Alkartasuna
Siglas: EA
Candidatos:
1. Primitivo Ruiz Fernández
2. Cristina Goiri Castanedo
3. Oscar David Sánchez Hernández
4. Catalina Olabarri Sota
5. Luis Enrique López-Oria Pérez
6. Antonio Perales Ybarra
7. Ana María Mayorga Berrocal
8. Elena Caballero Bello
9. María de los Santos Pareja Pareja
10. María Rosario Balsera García
11. María Concepción Ribeiro LópezRioboo
Suplentes:
1. Antonia Moreno Torralbo
2. Francisco Cerezal Cebrián
3. Miguel Angel Hernández Carracedo
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Municipio Urduliz
N.o de candidatura: 1
Denominación: Euzko Alderdi JeltzaleaPartido Nacionalista Vasco
Siglas: EAJ-PNV
Candidatos:
1. Juan Olea Mentxaka
2. Víctor Arrizabalaga Líbano
3. Mario Otazua Asúa
4. Juan del Monte Fano
5. Juan José Bilbao Elorrieta
6. Jesús Alvarez Fernández
7. José Mari Erkoreka Urrutia
8. José Eiguren Lekanda
9. Sabin Ibargarai Legina
10. Mila Madariaga Otazua
11. Iñaki Etxebarria Sobrón
Suplentes:
1. Juan Otegi Aio
2. José Intxaurtieta Olivares
3. Javier Bilbao Lopategi
N.o de candidatura: 2
Denominación: Partido Socialista de
Euskadi-EE
Siglas: PSE-EE (PSOE)
Candidatos:
1. José Eduardo Ceballos Gómez
2. Gabriel Gilgado Tamayo
3. Manuel Balboa Rico
4. Miguel Angel Rodrigo Aramburu
5. Juan Ramón Núñez Caballero
6. Ermitas Gil Diéguez
7. Benito Martín Pocero
8. Santiago Alvarez Suárez
9. Iratxe Humaran Rueda
10. Ascensión Tena Vélez
11. Francisco Fidalgo Franco
Suplentes:
1. Tomás Lázaro González
2. Fátima Freije Rueda
3. David Aparicio Losada
N.o de candidatura: 3
Denominación: Eusko Alkartasuna
Siglas: EA
Candidatos:
1. Guillermo Elgezabal Urrutia
2. Juan Carlos Landeta Bombín (Ind.)
3. José Antonio Arteagagoitia Mugika
4. Gorka Asier Legina Garaizar
5. José Y. Goirigolzarri Ibarguengoitia
6. M.a Begoña Ugarte Agirre
7. Julián Garai Goirigolzarri
8. Juan Ignacio Elorriaga Goiriena
9. Joseba Koldo Eguzkiza Madariaga
10. Pedro M.a Zabala Siluaga
11. M.a Rosario Etxeandia Arteagoitia
Suplentes:
1. Julián Landeta Bidea
2. Jesús Zuazo Lopategi
3. Bernardino Markaida Bilbao
N.o de candidatura: 4
Denominación: Herri Batasuna
Siglas: HB
Candidatos:
1. Josu Iratzagorria Jauregui
2. Andoni Muñoz de Vivar Berrio
3. Manuel M.a Orue Ugalde
4. Miren Gotzone Aranbalza Larrauri
5. Valeriano Herrero García
6. Miren Itziar Camiruaga Uribemanda
7. Icíar Goicoechea Otazua
8. M.a Teresa Aedo Ayo
9. Ander Urrutia Intxaurtieta
10. Soraya Ortega Esteban
11. José Manuel Goirigolzarri Iñiguez
Suplentes:
1. María Lourdes Ugarte Abarrategui
2. Enrique Balsera Arévalo
3. Izasku Barbarias Garaizar
LIII
N.o de candidatura: 5
Denominación: Partido Popular
Siglas: PP
Candidatos:
1. José Luis Urquiza Allue
2. Pilar Landecho Zuazola
3. Carmen Urquiza Ruiz
4. Carmen Ruiz Medina
5. Aránzazu Molina Goiricelaya
6. Eduardo Chavarri Ybarra
7. Teresa Sainz Piñera
8. María Ascensión Soto García
9. Bernardo Dorvil Monfistón
10. María Asunción Cantarell Bassolls
11. Angel Moyano de la Calle
Suplentes:
1. Manuel Hernández Gallardo
2. Sofía Barrenechea del Arenal
3. Luis Alberto Chinchurreta Vizcaíno
N.o de candidatura: 6
Denominación: Izquierda Unida/Ezker Batua
Siglas: IU/EB
Candidatos:
1. Carlos Gómez Villagra
2. Lourdes Delgado Taboada
3. Alberto Iturbe Uriarte
4. José Luis Medina Arbide
5. José Luis Pérez Garín
6. María Francisca Caro Borrego
7. Francisco Caballero Valera
8. Emilio Maza López
9. María Borrego Vega
10. Javier Gay Gutiérrez
11. Sabino Toresano Peña
Suplentes:
1. Baltasar Gimón Rodríguez
2. Magdaleno Caro Cintas
3. María Asunción García Arberas
LIV
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Municipio Zamudio
N.o de candidatura: 1
Denominación: Euzko Alderdi JeltzaleaPartido Nacionalista Vasco
Siglas: EAJ-PNV
Candidatos:
1. José Ignacio Ayarza Zarate
2. Miren Arantzazu Ayarza Begoña
3. Jesús Urrutia Zarate
4. Aitor Mediavilla Amarica
5. Iñigo Pérez Ran
6. Francisco Mugarra Goicoechea
7. Pedro María Amarica Ormaeche
8. José Ignacio Dobaran Garechana
9. Ignacio Aurteneche Aldislao
10. Mirian Achutegui Echezarreta
11. Rafael Echezarreta Dañobeitia
Suplentes:
1. José Ignacio Acha Echevarría
2. Sabin Bilbao Unibaso
3. José María Lopetegi Axpe
N.o de candidatura: 2
Denominación: Partido Socialista de
Euskadi-EE
Siglas: PSE-EE (PSOE)
Candidatos:
1. Santiago Fernández Gutiérrez
2. Ana María Canales Llanos
3. José María Lancho Molano
4. Rosa María Canales Llanos
5. Arturo Antón Peñaranda
6. Pedro Canales Santos
7. Francisco de Borja Peña Rodríguez
8. Mario Aguirregoicoa Benito
9. María Isabel López Ruiz
10. Pedro Carrasco Méndez
11. Ismael García Vigil
Suplentes:
1. Rosa Llanos Romero
2. Amparo Estebánez Moral
3. Blas Peña González
N.o de candidatura: 3
Denominación: Herri Batasuna
Siglas: HB
N.o de candidatura: 5
Denominación: Partido Popular
Siglas: PP
Candidatos:
1. Leandro Landeta Zarate
2. Carlos Martínez de Morentín Goicoechea
3. José Antonio Petralanda Achutegui
4. M.a Isabel Zabala Bilbao
5. Oscar Ríos Domínguez
6. José Ramón Torre Atela
7. Susana Castrexana Ursua
8. Ramón María Garmendia Llona
9. Miren Olabarrieta Iturbe
10. Daniel Elorriaga Ríos
11. Juan Agustín Landeta Llona
Suplentes:
1. María Amada Lequerica Bilbao
2. Juan Hilario Ormaeche Meñika
3. Joseba Iñaki Astorquiza Iruretagoyena
Candidatos:
1. José Luis Markaida Aurrecoechea
2. Diego Fermín Martínez Barrenechea
3. Angela Basagoiti Barrenechea
4. Cosme Martínez Barrenechea
5. María del Carmen Bayod Jasanada
6. Silvia Martínez Barrenechea
7. Teresa Arana Ibarra
8. María Isabel Ybarra Zubiría
9. Cristina Azaola Arteche
10. Ana María Zubiría Uhagón
11. Pilar ARteche Chalbaud
Suplentes:
1. Elena María Azaola Ybarra
2. Manuel Antonio Navarro Mármol
3. Miguel Castañeda González
N.o de candidatura: 4
Denominación: Eusko Alkartasuna
Siglas: EA
Candidatos:
1. Garbiñe Allende Bahón
2. Iñaki Zubiri Sánchez
3. José Miguel Landaburu Carranza
4. María Rosario Etxebarria Elorriaga
5. Basilio Pujana Etxeandia
6. Alberto Karmelo Astuy Zarraga
7. José Miguel Zabala Hurtado (Independiente)
8. Francisco Bilbao Arana
9. Irene Zarraga Mujika (Independiente)
10. Jon Ander Asteinza Agirre
11. Iñaki Urgoiti Cano
Suplentes:
1. María Luisa Dobaran Escurza
2. Fidel Martín Garai
3. Miren Lore Astobiza Aginaga
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Municipio Zaratamo
N.o de candidatura: 1
Denominación: Euzko Alderdi JeltzaleaPartido Nacionalista Vasco
Siglas: EAJ-PNV
Candidatos:
1. Joseba Erramun Basagoiti Uriarte
2. Amaia Eguiluz López
3. Endika Echevarría Villafruela
4. María Elisa Foruria Ugarriza
5. Ignacio Elorduy Uribarri
6. Juan José Lecue Echebarria
7. Pedro Verde Latatu
8. Miren Itziar Bijuesca Solachi
9. Carlos García Díez
Suplentes:
1. Aintzane Eguiluz Rodríguez
2. María Luz Basagoiti Uriarte
3. Pablo Ignacio Olabarrieta Basterra
N.o de candidatura: 2
Denominación: Herri Batasuna
Siglas: HB
Candidatos:
1. Félix García Bustinza
2. Roque Icíar Agirre
3. Itsaso Goti Valle
4. Jesús Angel Etxebarria Beraza
5. Alberto Ugarriza Urrutikoetxea
6. José Ignazio Basterretxea Polo
7. Nagore Urkiza Zarraga
8. Kepa Irigoras Bijuesca
9. José Ramón Bilbao Cenicacelaya
Suplentes:
1. Nerea Azkueta Agirre
2. Nerea Goti Valle
3. Melchor García Fernández
N.o de candidatura: 3
Denominación: Partido Socialista de
Euskadi-EE
Siglas: PSE-EE (PSOE)
Candidatos:
1. Alonso Castellano Gómez
2. Máximo Estrada Arrubal
3. Juan Manuel Bernet Bardallo
4. Gabriel Díaz Seara
5. Teófilo Vad Medero
6. Manuel Mayo Fernández
7. Rafael Alba Pablos
8. José Antonio Corao Azcona
9. Roberto Vaz Díaz
Suplentes:
1. Jaime Miguel Sainz Toledo
2. Emilio Manuel Estévez Alonso
3. Adolfo Morán Muguruza
N.o de candidatura: 4
Denominación: Eusko Alkartasuna
Siglas: EA
Candidatos:
1. Juan Daniel Barandiarán Jaca
2. Luis Argoitia Acha
3. María Jesús Urrutikoetxea Arrospide
4. Joseba de la Iglesia Zalbidea
5. Esther Paula Carro
6. Miren Edurne Orueetxebarria Zabala
7. Sonia Romero Toledano
8. Adolfo Agirre Urrutikoetxea
9. Roberto Ibarretxe Zorriqueta
Suplentes:
1. María Begoña Villegas Marchal
2. José Morgado Gris
3. Soledad Ladislao Galdeano
LV
N.o de candidatura: 5
Denominación: Izquierda Unida/
Ezker Batua
Siglas: IU/EB
Candidatos:
1. Rafael Bernet Bardallo
2. Juan Manuel Nogales Delgado
3. José Manuel Cuesta Menéndez
4. Francisco Vázquez González
5. José Antonio Barroso Fernández
6. M.a Teresa Borjada Urruchi
7. José Ferreira Romero
8. José Enrique Peña García
9. José Luis Martínez Ramos
Suplentes:
1. Juan Ignacio Martínez Ramos
2. M.a Carmen Ramos Barrientos
3. José Julio Martín Martínez
N.o de candidatura: 6
Denominación: Partido Popular
Siglas: PP
Candidatos:
1. Francisco de Linchón Sánchez
2. María de la Concepción Brandis
García Villalba
3. Enrique Patón Rodríguez
4. Joaquín Mario Varo Zurera
5. María del Henar del Olmo García
6. María Isabel Vigil González
7. Félix Sanz San Miguel
8. Ignacio Martín Samper
9. Javier Alvarez Beigbeder Gómez
Suplentes:
1. Rodolfo Pintado Molina
2. José Martínez Franco
3. Darío Moncaleano Medina
LVI
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Municipio Zierbena
N.o de candidatura: 1
Denominación: Euzko Alderdi JeltzaleaPartido Nacionalista Vasco
Siglas: EAJ-PNV
Candidatos:
1. Iñigo de Loyola Ortuzar Angulo
2. Agustín Kintana Urrestizala
3. Francisco Javier San Jinés Ulibarrena
4. Enrique Fernández Mendiola
5. Enrique Robertson Mendizabal
6. Marcel Elorza Talledo
7. Elsa Elosegui Crecente
8. Luis Herrerías Uranga
9. Ricardo Uranga López
Suplentes:
1. Angel López Gómez
2. Eneida Arribas Fernández
3. Asun Tajada Colina
N.o de candidatura: 2
Denominación: Herri Batasuna
Siglas: HB
Candidatos:
1. Dámaso Lazkano Lazkano
2. Pedro Pascual Díez Pereda
3. Pilar Carpintero Maruri
4. Ricardo Rodríguez Gómez
5. Alfonso Alberdi Artetxe
6. María Inés Tajada de la Mata
7. Ernesto Tajada Maruri
8. Ana Cristina Elósegui Melsio
9. Isidro Llanas Tajada
Suplentes:
1. Ignacio de la Cruz Andrés
2. Ernesto Etxaniz Negro
3. María Aránzazu Arteche Aramburu
N.o de candidatura: 3
Denominación: Partido Socialista de
Euskadi-EE
Siglas: PSE-EE (PSOE)
Candidatos:
1. Roberto Galíndez del Río
2. Eugenio Echániz González
3. Mercedes de Murua Tajada
4. Alberto Pérez Martínez
5. Víctor Manuel Labarga Labarga
6. Gorka Iñarritu Fernández
7. Felicísima del Río Herrera
8. Miguel Angel Antoñana Larrieta
(Independiente)
9. Pedro Fuentes Barquín
Suplentes:
1. Ana María Fernández Cerrato
2. Manuel Echániz Ruiz
3. Juan Carlos Bañales Díaz
o
N. de candidatura: 4
Denominación: Eusko Alkartasuna
Siglas: EA
Candidatos:
1. Pedro María Cogara Saiz (Independiente)
2. Daniel Bustamante Villacián (Independiente)
3. Begoña Artetxe Barkin
4. Fernando Citores Anton
5. Cristina Peñeñori Alfonso (Independiente)
6. Noemi Villafañez Graciano (Independiente)
7. Julio Artetxe Barquin
8. Dorleta Irazu Delgado
9. Ana M.a Delgado Blanco
Suplentes:
1. Miren Elixabete Gómez Uriarte
2. Baltasar Rebollo Nieto
3. Itziar Ugarte Norena
N.o de candidatura: 5
Denominación: Izquierda Unida/Ezker
Batua
Siglas: IU/EB
Candidatos:
1. Pedro Cabello Gazapo
2. Enrique Igor González Calvo
3. Ascensión Matarranz Cueva
4. José Agustín Acha Picaza
5. Rafael Menchaca Ugalde
6. Concepción Pérez Ibáñez
7. Manuel Pesado Cerro
8. César Glaria Alvarez
9. Antonio Cervilla Alonso
Suplentes:
1. Miguel Llinares Iglesias
2. Santiago Rodríguez Aguado
3. Herminio Martínez Sánchez
N.o de candidatura: 6
Denominación: Partido Popular
Siglas: PP
Candidatos:
1. Adela Romero Ruiz
2. María Luisa Talavera del Cerro
3. José Ramírez Caro
4. Alfredo Ibáñez Escribano
5. Juan Jacobo Cisneros del Prado
6. Irene del Prado Mozas
7. María Belén Nebrada Trascasa
8. Juan Manuel de la Iglesia Ruiz
9. Juan Andrés Fuentes García
Suplentes:
1. Gabriel Cisneros Laborda
2. María Dolores García Díaz
3. Jesús Coslado Santibáñez
•
(Núm. 4.765)
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
JUNTA ELECTORAL DE ZONA
DE DURANGO
PROCLAMACION DE CANDIDATOS
A CONCEJALES
Ayuntamiento de Abadiño
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. Javier Uriarte Barinaga
2. M.a Angeles Larrauri Lasuen
3. Juan Luis Arruabarrena Uribe
4. José Luis Vizcarra García–Cortazar
5. Edurne Aguirre Azcarate
6. María Pilar Azpitarte Madariaga
7. José Antonio Derteano Mandaluniz
8. Luis José Vizcarra García–Cortazar
9. Antonio Azkarate Etxenagusia
10. Francisco Javier Huarte Leuza
11. Manuel Carro García
12. Roberto Cengotitabengoa Elecoroberecibar
13. Carmelo Larrauri Galarza
Suplentes:
1. Luis Irazola Arrinda
2. Sabin Lazpita Ariño
3. Toribio Irazola Arrinda
Izquierda Unida/Ezker Batua (IU/EB)
1. José Luis Pérez Pérez
2. Francisco Prol Gavilanes
3. Angel Parejo Monroy
4. Juan Jesús Lobato Serrano
5. José Blanco González
6. Eusebio Vicente Moriano
7. Manuel Riesco Justel
8. Daniel Martínez Martínez
9. Manuel Aniano Sotorrio Alvarez
10. Juan Saetero Muñoz
11. Julio Santos González
12. José Ignacio Piqueres Calvo
13. Gregorio Castaño San José
Suplentes:
1. Julio del Molino Marques
2. Izaskun Barbero Blanco
3. José Ignacio Alcalde González
Partido Socialista de Euskadi–EE (PSE–EE
(PSOE))
1. Santiago Torres Plaza
2. José Rodríguez Sánchez
3. José M.a Nogales Davila
4. Ana Isabel Zaldivar Romero
5. Pedro Vital Pereda
6. Lucila Fernández Cifuentes
7. Manuel Escabias López
8. Francisca Torres Valdivia
9. Jesús Santiago Torres Lores
10. José Gonzalo Conde Alvarez
11. Judith Torres Lores
12. Rosario Vital Rodríguez
13. José Ruiz Paya
Suplentes:
1. Emeteria Blazquez Sánchez
2. Ramón Mosquera López
3. José Luis Pérez Diéguez
LVII
Eusko Alkartasuna (EA)
1. José Bakedano Balerio
2. José Antonio Odriozola Jauregi
3. Manuel Beltrán Castillo
4. Jesús María Lasuen Berrizbeitia
5. José Luis Intxausti Arizmendiarrieta
6. Bernardino Irineu Seoane
7. Manuel García Urien
8. M.a Inmaculada Ortiz Beraza
9. María Carmen Zabala Agirre
10. Itxaso Gerediaga Etxezarraga
11. Silvestre Berasategi Goikoetxea
12. M.a Inmaculada Ferrero Bercial
13. Fernando Urkiola Pérez
Suplentes:
1. Juan Carlos Irineu Anca
2. Mari Carmen Mentxaka Aretxabala
3. Amelia Romero Agirre
Partido Popular (PP)
Herri Batasuna (HB)
1. Félix Larrañaga Zarrabeitia
2. Francisco José Roman Bravo
3. Juan José Zumarraga Zuazua
4. Gemma Aguirre Areitio
5. M.a Teresa González Cortes
6. Amagoia Iturralde Berasaluce
7. Jesús María Zubero Zuazua
8. Mikel Azcarraga Etxequibel
9. Luis M. Elejabarrieta Zubizarreta
10. José Angel Azkorbebeitia Aguirre
11. Idoia Larrea Albizuri
12. Juan Iganacio Basauri Olaortua
13. Jesús María Salterain Bediaga
Suplentes:
1. Kepa M. Bengoa Madariaga
2. Luzia Aguirre Areitio
3. Tomás Enrique Arizmendiarrieta
Landa
1. Agustín Ramos Vallejo
2. Iker Fernández Ortiz de Guinea
3. María Isabel González Mota
4. Olivia Arriba Casas
5. Pablo Bilbao Iglesias
6. Francisco Javier Oblare Torres
7. Iñigo Hernández Martín
8. Rosario González González
9. Dolores González Martínez de Osaba
10. Oscar Fernández Monroy
11. María Bascones Calderón
Suplentes:
1. Paloma García de Cáceres Serna
2. Laura García Arriaga
3. Jaime Latorre Asensio
LVIII
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de AmorebietaEtxano
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. José Alberto Gurtubai Arregi
2. Rafa Sánchez Sáez
3. Kepa Odriozola Azula
4. Aitziber Bustinza Madariaga
5. Mari Feli Diana Bikandi
6. Santi Epalza Aurteneche
7. Ibon Olalde Bikandi
8. José Antonio García Argintxona
9. Kepa Meso Ruesgas
10. José Antonio Bilbao Ortuzar
11. Kontxi Txoperena Díaz de Mendibil
12. Olatz Ugarte Uribelarrea
13. Javier Zabala Astobiza
14. José Luis Etxeverria Txurruca
15. Ana Legina Etxebarria
16. Dioni Ugarte Rementeria
17. Maite Iparragirre Echebarria
Suplentes:
1. Elena Etxebarria Arenaza
2. Mikel Olano Irazabal
3. Sabino Eduardo Lecue Hormaeche
Izquierda Unida/Ezker Batua (IU/EB)
1. Salvador Martín González
2. José Ferrera Acuña
3. M.a José Morcillo García
4. Miguel Rodríguez González
5. M.a Soledad Rodríguez Paz
6. Fco. Javier Romero García
7. Yolanda Pajares Carrasco
8. Alicia Castro Corchero
9. Teodoro Bodas Anselmo
10. Genara Rosa Ordóñez
11. Antonio García Caballero
12. Máxima González Martínez
13. Valentín Jareño Felipe
14. Daniel Alonso Martínez
15. Eugenio Barquero Flores
16. Antonio Leal Galindo
17. Joaquín Romero Fernández
Suplentes:
1. Manuel Rosa Ordóñez
2. Hipólito Martín Fernández
3. Luciano Rodríguez Boto
Partido Socialista de Euskadi–EE
(PSE–EE (PSOE))
1. Fidel Fernández Amor
2. M.a José Moro Torres
3. Manuel Alonso García
4. Anteles Martínez Díez
5. M.a Itziar Estevez Macho
6. M.a Carmen Cubero Rosado
7. M.a Monserrat López Garrido
8. Juan Rosado Jiménez
9. Agustina Felipe Jareño
10. Miguel Antonio Ustarroz San
Miguel
11. José M.a García Díaz
12. José Luis Nieto Jiménez
13. Josefa Martínez García
14. Lucinio González Lanero
15. Emiliano del Río Ortigosa
16. Florentino Romero Miranda
17. Juan Sánchez López
Suplentes:
1. Pablo Estepa Zafra
2. M.a del Pilar Arteaga Sardon
3. Francisco Torres Machado
Herri Batasuna (HB)
1. Jasone Manterola Dudagoitia
2. Aitzol Euba Echevarría
3. Jon Kepa Moreno Zumalde
4. Amaia Sarrionandia Olabarri
5. Magdalena Goiria Montoya
6. Pedro María Bilbao Exposito
7. Miren Karmele Zugazabeitia Erezuma
8. Carmelo Goiria Ucin
9. Izaskun Zuloaga Llantada
10. Ibon Irazola Cortabitarte
11. José Antonio Zamalloa Garamendi
12. Carmelo Pujana Eguiarte
13. M.a Cruz Izaguirre Urizar
14. Santos Sagarduy Bilbao
15. Dionisia Cenarruzabeitia Gorroño
16. Diego Antonio López San Agustín
17. M.a Teresa Echevarri Ayesta
Suplentes:
1. Roberto Zabala Zamalloa
2. Itziar Sarrionandia Olabarri
3. José M.a Lizaso Zabala
Partido Popular (PP)
Eusko Alkartasuna (EA)
1. Fernando Larrinaga Lauzirika
2. Josu Oyanguren Unda
3. Francisco Javier Atxurra Gogenola
4. Manu Elgoibar Zubieta
5. Aitor Rentería Arana
6. Lourdes Munitxa Gogenola
7. Pedro Luis Garai Larrinaga
8. Julen Corcho Martín
9. Nekane García Iparragirre
10. Félix Lauzirika Azketa
11. José Luis Aresti Gallastegi
12. María Asun Larrinaga Zabalbeitia
13. Sotero Etxabe Agirre
14. Manu Fernández Gurtubai
15. Iñaki Arrieta Urrengoetxea
16. Sorkunde Etxeandia Mezo
17. León Salaberria Suinaza
Suplentes:
1. Eugenio Etxanojauregi Etxebarri
2. Hilario Artolazabal Txintxurreta
3. Samuel Gallastegi Fernández
1. Isaac Castilla González
2. Jesús Celaya Crespo
3. Joaquín Beltrán Gual
4. Ramón Joaquín Antequino Dura
5. Carmen García Ferrer
6. María Carmen Capuz Muñoz
7. José Antonio Vilches Herrero
8. Antonio Silvente Iniesta
9. Francisco Jesús Parra Ruiz
10. María Carmen Larruy Navarro
11. Angela Beltrán Domenech
12. José Cuenca Catala
13. Julia Expósito Castillo
14. Josefa Llacer Llacer
15. Joaquina Pérez Sabio
16. Víctor Manuel Arenas Vergara
17. María Amalia Moreno Mas
Suplentes:
1. José Manuel Suay Badenes
2. José Sanchis Cuesta
3. Fernando José Alberola Ferrando
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Arakaldo
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. Modesto Zaballa Urquijo
2. Luis López Saiz
3. Jesús Sabino Irarragorri Bengoechea
4. M.a Isabel Fernández de Aguirre
Betes
5. Hermenegildo Eguia Larracoechea
Suplentes:
1. M.a Luz Larracoechea Garayo
2. Miren Karmele Pagazaurtundua
Larrazabal
3. M.a José Pagazaurtundua Larrazabal
Herri Batasuna (HB)
1. Josu Zabala Atxa
2. Iñaki Pildain Romillo
3. Esteban Larrinaga Ibarretxe
4. Miren Anguiano Ibarretxe (Independiente)
LIX
LX
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Arantzazu
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. M.a Dolores Inchausti Arteche
2. Pedro M.a Amondarain Salcedo
3. Jon Koldo Monasterio Lejarazu
4. Itziar Arteche Echevarría
5. Susana San Anton Lejarza
6. Elias Arza Beobide
7. Iraide Amondarain Atucha
Suplentes:
1. Esther Zuluaga Bernaola
2. José Félix Goicuria Uriarte
3. Myriam Aburto Barrenechea
Herri Kanditatura
1. Jon Etxebarria Etxebarria
2. José Luis Lekue Aramburu
3. Rosa María Arza Iturrino
4. Pedro Ipiña Etxebarria
5. Pedro Antonio Rekagorri Landajo
6. Jesús Angel Etxebarria Totorica
7. Juan María Yurrebaso Etxebarria
Suplentes:
1. Jesús María Etxebarria Etxebarria
2. Miren Edurne Zuazo Bernaola
3. Javier Rekagorri Landajo
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Areatza
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. Enrique Etxebarria Sagarna
2. Yosu Basozabal Zamakona
3. J. María Petralanda Arrizabalaga
4. José Angel Atutxa Bustinza
5. Sara Egileor Etxebarria
6. José Luis Basterra San Anton
7. M.a Begoña Pedrosa Lobato
8. Vicente Gogenola Lezama
9. Ivon Aldekoa Olabarri
Suplentes:
1. M.a Iratxe Aizarna Goikoetxea
2. Javier Irusta Albizu
3. David Orue Beaskoetxea
Herri Batasuna (HB)
1. María Aranzazu Etxebarria Azkue
2. José Iturriaga Gogenola
3. José Luis Madariaga Arbe
4. María Victoria Zamakona Arbe
5. María Amada Artabe Urquidi
6. Juan María Beobide Barrena
7. María Josefa Magunacelaya Peña
8. Francisco Javier Atxa Zarate
9. Francisco Salbidegoitia Irastorza
Suplentes:
1. Concha Lanchares Blanco
2. Patxi Xabier García Cadabiz
3. José Ignacio Zelaia Aramburu
LXI
Partido Popular (PP)
1. Luis Hermosa Santamaría
2. Carlos Ceballos Llaca
3. María de los Angeles Villarreal de Ana
4. María del Carmen Fernández Avila
5. José María Bouzo Vázquez
6. Gloria Ceballos Carrera
7. Isaac Jesús Orozco Román
8. Francisco Aznar Serra
9. Gregorio Rubio Domenech
Suplentes:
1. José Ramón Rodríguez Novoa González
2. Emilio Pascual Vázquez
3. María Dolores Baos Osuna
LXII
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Arrankudiaga
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
José Azpiazu Macho
Bingen Larizgoitia Salazar
Jon Santisteban Intxaurraga
M.a Ivette Urrejola Abrisketa
M.a Milagros Campo Velasco
Graciliano Martín Martín
Juan María Urrutikoetxea Zorro-
zua
Suplentes:
1. María Jesús Arbide Olavarría
2. Jesús Gorostizaga Rotaetxe
3. Juan Yandiola Uribe–Echevarría
Herri Batasuna (HB)
1. Txema Landeta Largo
2. Izaskun Abrisketa Basterra
3. Jon Garayo García (Independiente)
4. Txomin Egiluz Sagastizabal
5. Isabel Etxebarria Etxebarria
6. Jon Joseba Olanda Urresola
7. José Antonio López Ruiz
Suplentes:
1. Agurtzane Lejarza Arza
2. Marcos Gorostizaga Urkiaga
3. Josu Birixinaga Aldamiz
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Artea
Herri Batasuna (HB)
1. Kepa Mirena Leiza Cenarruzabeitia
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. Javier Beitia Zuluaga
2. Amaia Espinosa Azkune
3. Alberto Intxaurraga Goti
4. Juan Zabala Artabe
5. Edurne Yurrebaso Intxaurraga
6. Javier Bilbao Garai
7. Maite Bernaola Etxebarria
Suplentes:
1. Ibon Caride Iturbe
2. Miren Argi Zuloaga Legarreta
3. Nerea Urigoitia Perea
2. M.a Purificación Arana Landajo
3. Josu Artetxe Lekue
4. Miren Zuriñe Goti Arguiñano
5. Paulo Bernaola Madariaga
6. Begoña Tabera Ortega
7. José Ignacio Gorostiaga Etxebarria
Suplentes:
1. María Godoya Arteaga Amundarain
2. Iker Goyoaga Abasolo
3. José Luis Abasolo Ibarra
LXIII
Eusko Alkartasuna (EA)
1. Juan José Insunza Aurtenetxe
2. Alberto Urigoitia Aldekoa
3. Josu Uriarte Yurrebaso
4. Edurne Gumuzio Añibarro
5. Iñaki Iza Uriarte
6. Patxi Atutxa Linaza
7. José Ignacio Ortuzar Aldekoa
Suplentes:
1. Matilde Fernández Campíñez
2. Inmaculada Gumuzio Añibarro
3. María del CArmen Madariaga Bustinza
LXIV
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Atxondo
Euzko Alberdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. Ricardo Uriarte Barinaga
2. Fabian Ituarte Correa
3. José Antonio Igarza Mendizabal
4. Fco. Javier Barrutia Gastelurrutia
5. Pedro José Leon Lozano
6. Javier Azcarate Arostegui
7. María Ezkarne Goyenaga Muruaga
8. Enrique Garate Abaunza
9. Florencio Buruaga Padilla
Suplentes:
1. Santiago Igarza Mardaras
2. José María Mardaras Areitio
3. Fernando Mediavilla Martínez
Herri Batasuna (HB)
1. Ramón Larringan Aranzabal
2. José Luis Eguzquiza Gorostiza
3. Roman Arana Goicoechea
4. Valentín Bernas Murgoitio
5. M. Carmen Tellería Rodríguez
6. M. Pilar Solaguren Vizcargüena
7. Jesús M. Valenciaga Idigoras
8. David Cobos Sarraoa
9. Ibon Beloki Ortuzar
Suplentes:
1. Elisabeth Irazola Gorrachategui
2. Sabino Aldasolo Tellería
3. M. Teresa Bernas Murgoitio
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Bedia
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Joseba Abasolo Zorriketa
Alberto Maguregi Zabala
Alberto Azcuenaga Areitioaurtena
Rosa M.a Humaran Camino
M. Karmele Lecue Linaza
Antonio Basaguren Cenarruzabei-
tia
7. Iñaki Uriarte San Miguel
8. José Mintegui Menica
9. M. Agurtzane Bernaola Zabala
Suplentes:
1. Martín Atucha Ayesta
2. M. Gotzone Zabala Mendiola
3. M. Igone Etxebarria Zamalloa
Herri Batasuna (HB)
1. Alberto María Sánchez Manzanal
2. Beñat Olazabalaga Leiza
3. Pedro José Castañares Alberdi
4. José Manuel Bildosola Ariznabarreta
5. María Rosario Ereño Torres
6. M. Victoria Ayesta Etxebarri
7. Juan Antonio Cortes Lavado
8. M.a Elisa Olabarri Madariaga
9. Javier Astobiza Fraile
Suplentes:
1. Gonzalo Bernardino Sánchez Manzanal
2. Juan Ignacio Lejarraga Ayesta
3. Miren Itsaso Larretxi López
LXV
Eusko Alkartasuna (EA)
1. M.a Luz Zabala Castañares (ind)
2. M.a Carmen Aldazabal Olivares
3. Esteban Aurtenetxe Ramos
4. Josu Urgoiti Cano
5. Juan Angel Arruti Azkuenaga
6. M.a Soledad Petralanda Ibarretxe
7. José Ramón Berasategi Goikoetxea
8. Mikel Longarte Arzanegi
9. Igor Urgoiti Cano
Suplentes:
1. Estibaliz Urkiza Petralanda
2. José Cruz Astiazarán Bilbao
3. Fermín Urkidi Bengoetxea
LXVI
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Berriz
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. Rosa María Ostogain Etxeberria
2. Mariano Martín Blanco
3. Jon Josu Aiarzaguena Antxustegi
4. M.a Rosario Berasaluce Oarbeaskoa
5. José Javier Azpitarte Ariño
6. M.a Carmen Sánchez Puente
7. Ibon Zabala Alberdi
8. Mikel Ugarte Izagirre
9. Joseba Iñaki Aranguren Armiño
10. José Miguel Apraiz Aizpurua
11. Julián Morante Berreteaga
Suplentes:
1. M.a Tere Gorostiza Arroitaonaindia
2. M.a Carmen Torregrosa Hernando
3. Niceta Zabala Zamacona
Berrizko Independienteak–Independientes
de Berriz (B.I–I.B)
1. Carmelo Undagoitia Mendibe
2. M.a Purificación Arriaga Castañares
3. José Chavez Vazquez
4. Maite Guerenabarrena Urriolabeitia
5. M.a Junkal Otaduy Barbarin
6. Pedro M.a Olariaga Echebarria
7. M.a Asunción Iturriagagoitia Iturriagagoitia
8. Francisco Leon Lerida
9. Benito Pradera Urizarbarrena
10. Pedro Davila Romero
11. Andrés Pérez Hernández
Suplentes:
1. Francisco Javier Ispizua Llorens
2. M.a Cruz Villoslada Lanas
3. Estibaliz Chavez Cabrerizo
Izquierda Unida/Ezker Batua (IU/EB)
1. Florencio Domínguez Ríos
2. Mónica Gómez Prol
3. José Antonio Pineda Hortigüela
4. Jesús Angel Urigoitia Goicoechea
5. José Afan Morales
6. José Carlos Pérez Pascual
7. Roberto Miguel Gutiérrez
8. Alonso Guisado Romero
9. Isidoro Martín Martín
10. Víctor Sánchez Urquijo
11. Pedro Caro García
Suplentes:
1. Emilio Bengoa Martínez
2. Jesús María Gila Casado
3. Ricardo Pascual Corra
Partido Socialista de Euskadi–EE
(PSE–EE (PSOE))
1. Gabriel del Pino Collado
2. Fco. Santiago Barquero Davila
3. M.a Concepción Aribayos Santos
4. José Nielfa Golderos
5. Rosalía Gracia Fernández
6. Pedro Agote Vega
7. Aquilino Gallejones Martínez
8. José Martín Conde
9. José M.a López Nuñez
10. Alberto Nogales Primo
11. Antonio del Val González
Suplentes:
1. Ruperto Sánchez Martín
2. Hermenegildo Pozo Santana
3. Manuel Oleiro Bilbao
Herri Batasuna (HB)
1. Miren Karmele García Gurtubay
2. Sabin Uribe Balanzategui
3. Jon Koldo Azpitarte Argoitia
4. M. Concepción Birichinaga Ciarsolo
5. Gregorio Eguren Galparsoro
6. Jasone Urquia Pildain
7. Valentín Esteban Gutiérrez
8. Juan Alejandro Orue–Mazaga Intxaurraga
9. Gaizka Zumelaga Castillo
10. Asier Petite Fuldain
11. José Antonio Ansoleaga Asueta
Suplentes:
1. José M. Maurtua Jainaga
2. José Manuel Nieto Maneiro
3. Aitor Virumbrales Amenabar
Eusko Alkartasuna (EA)
1. Puri Pérez Gallego
2. Iñaki Otxandategi Iturriagagoitia
3. María Sorkunde Narbaiza Milikua
4. José Luis Morales Laiseka
5. María Angeles Elorriaga Iturriagagoitia
6. Tomás Maiztegi Gallastegi
7. Alejandro Aldekoa Aramburu
8. Nerea Azpitarte Barrainkua
9. Izaskun Gorrotxategi Cilaurren
10. José Luis Zabala Lasarte
11. Rafael Barrainkua Azpitarte
Suplentes:
1. Arantza Gerediaga Etxezarraga
2. M.a Felisa Nagore Senosiain
3. Juan Luis Ibarreche Goiria
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Dima
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. M.a Angeles Ealo Uruburu
2. Antolín Yurrebaso Arroita
3. M. Lorea Bilbao Artetxe
4. Moisés Aurrekoetxea Olabarri
5. M. Josune Gorospe Elezkano
6. José Antonio Zabala Artetxe
7. Susana Azkuenaga Uriguen
8. Dionisio Iturbe Barrenetxea
9. Sabino Iza Badiola
Suplentes:
1. José M.a Zuazo Kortazar
2. Aingeru Petralanda Ealo
3. Benito Iturrondobeitia Jauregi
Herri Batasuna (HB)
1. Xabier Echebarria Echebarria
2. Xabier Artabe Iturbe
3. Ismael Aguirregoikoa Echebarria
4. José Martín Bustinza Olabarria
5. Zefe Ziarrusta Artabe
6. Carmelo Mendiola Echevarría
7. Asensio Atucha Ortuzar
8. Miren Agurtzane Uriarte Bustinza
9. Agustín Petralanda Gojenola
Suplentes:
1. José Iganacio Bilbao Alday
2. María Teresa Barañano Iza
3. Jorge Echevarría Ezpeleta
LXVII
LXVIII
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Durango
2. Jon Karla Guerricaechebarria de la
Peña
3. Victor Lasa Gorrochategui
Eusko Alkartasuna (EA)
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. María Pilar Ardanza Uribarri
2. Isidoro Sánchez Andrés
3. Javier Legorburu Arieta–Araunabeña
4. Juan Miguel Barrenetxea Areitio
5. Josu Urkidi Valmaña
6. José Ramón Urretavizcaya González
7. Pedro Luis Urain Gallastegi
8. José Ignacio Otaduy Onagoitia
9. Nerea Urien Azpitarte
10. Francisco Javier Sanz Begoña
11. Esperanza Amantegi Arteaga
12. Roberto Asategi Iturriondobeitia
13. Anton García Albizu
14. Unai Zamalloa Zubiaurre
15. Angel Arana Alzola
16. María Victoria Estankona Bengoa
17. Ana Rosa Azpitarte Olea
18. Pedro Irazabal Uribarri
19. Ana Isabel Martínez Pérez
20. Francisco Javier Landaburu Irazabal
21. Eustasio Urueña Alonso
Suplentes:
1. Serafín Gómez Fernández
2. Ana María Muñoz Ales
3. Pedro Bilbao Pico
2. José Alberto Busto Lorenzo
3. Eder Urrutia Pereda
Izquierda Unida/Ezker Batua (IU–EB)
1. Kepa Olabarria Bengoa
2. Sigifredo Domingo Rufino
3. Juan Fernando Alvarez Quintana
4. Ana María Gorostiza Aragón (Ind.)
5. Carmen Relloso Villoria (Ind.)
6. José María Velar Arroitajauregui (Ind.)
7. Roberto Juan Bermejo Gómez de
Segura (Ind.)
8. María Jesús Crespo Bringas
9. Luis Eguiluz Anchia
10. Isabel Broullon Lemos
11. Antonio Cabello Linares
12. Mari Carmen Martínez Arruti
13. Antonio Rosas Lastra
14. Ricardo Botellero Rodríguez
15. Alvaro Alberdi García
16. José Castro Prieto
17. Manuel Cayado Piris
18. Antonio Jesús Parra Moya
19. Andrés Alvarez Quintana
20. Francisco Javier Alonso Celayeta
21. Francisco Obregón Aguirreburualde (Ind.)
Suplentes:
1. Aurelio Cayado Piris
2. Paulino Alvarez Fernández
3. Elisabeth Badiola Salustregui
Herri Batasuna (HB)
Partido Socialista de Euskadi –EE
(PSE–EE (PSOE))
1. Francisco Javier Arbeo Montalban
2. M. Teresa Barreña Oceja
3. José Ramón Murgoitio Areitio
4. Jesús Alberdi Bilbao
5. Miren Begoñe Marquina Andueza
6. Enrique Alaña Capanaga
7. M. Pilar Chunchurreta Garmendia
8. Mireya Nieto Gabiola
9. Esteban Martín Barreña Oceja
10. Guillermo Merino Bilbao
11. Juan Angel Ugarriza Zuazo
12. Jon Aizpurua Bilbao
13. Asier Iturriaga Zugazartazar
14. Sara Albarado Ruiz de Eguino
15. Raúl Costana Riaño
16. Amaya Marta Igarza Gamboa
17. Jon Arza Vicandi
18. Carolina Uranga Edroso
19. Pablo Milicua Mendizabal
20. M. Luisa Escaurriaza Larrosa
21. Angel M. Uría Cenitagoya
Suplentes:
1. Javier Lucas Obregón Aguirreburualde
1. Juan María Bengoa Gorrotxategi
2. Gladys Ana García Bueno
3. Fernando Castillo Rodríguez
4. José Antonio Delgado González
5. Francisco Gallego San Román
6. Milagros Pérez Cortizos
7. Koldobika Goikolea Erdoiza
8. Francisco Arco Ruiz
9. Marcelo Bajo Raposo
10. María Pilar Rios Ramos
11. Miguel Angel Marcos Guerrero
12. Marcelino Hernández Garduño
13. Idoia Agorria Martínez
14. Antonio Delgado Lorenzo
15. José Carrera Alvarez
16. Cristóbal Montiel García
17. Mari Carmen Rodríguez Gato
18. Juan Cruz Díaz de Argandona
Barrera
19. Raúl Aparicio Losada
20. David Cristóbal López
21. Joseba Urquijo Goitia
Suplentes:
1. Fulgencio Corón Vázquez
1. Juan José Agirre Barruetabena
2. Esperanza Zarraoa Zabala
3. Emili Barbarias Juaristi
4. Sebastián Zubizarreta Zaldua
5. Leire Zalba Torres
6. Francisco Javier Pérez Leal
7. José Ignacio Andreu Uriarte
8. Leonidas Díez Laguna
9. Juan Carlos Elgezua Tellería
10. Roberto Frontaura Basterra
11. Tomás Ibarnia Cuerpo
12. M.a Milagros Mintegi Abaitua
13. Felipe Zalba Ibañez
14. M.a Teresa Larrañaga Agirre
15. Pedro Madrazo Velar
16. José Angel Unzueta Ormazabal
17. Francisco de Dios Medeiro
18. Pedro M.a Otxoa Bernales
19. José Miguel Insausti Ordeñana
20. Jesús Angel Arriaga Bujanda
21. Jesús Uriguen Duñabeitia
Suplentes:
1. Olga Uribelarrea Andreu
2 . Eliseo Díez Polanco
3 . Sergio Rama Hernández
Partido Popular (PP)
1. Juan José Gastañazatorre Urizar
2. Jesús María Pedrosa Urquiza
3. Juan Agustín Villafranca Bellido
4. Ana Isabel Micolta Pellón
5. Demetrio Marina Ramos
6. Pablo Manuel Apella Leira
7. Araceli Díaz de Cerio Pérez
8. Antonio Rodríguez Gala
9. Rosario Jayo Aguiza
10. Julia Erviti Ruiz
11. Carlos Garrido de la Cierva
12. María Lourdes Gómez Montejano
13. Manuel Colmenar Diosdado
14. Cristóbal Cana Cascallar
15. María Pilar Escribano Clemente
16. María Elisa Zumarraga Alfaro
17. Cristina del Pino O’Shea
18. Francisco Javier Caruana Careaga
19. Almudena Rodríguez de Llano
Rodríguez
20. Asunción Sánchez Rodríguez
21. Julia Espada López
Suplentes:
1. María Luisa Pinillos Martínez
2. Hortensia Reviriego Fernández
3. Miguel Nicolás O’Shea
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Elorrio
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. José M.a Fernández de Arroyabe
Arregi
2. Luis María Ugaldea Balenciaga
3. Enrique Kapelastegi Ariño
4. Alberto Agirre Azkarate
5. Agustín Asua Azkarate
6. Agustín Serrano Fernández
7. Juan Andrés Olondo Alegría
8. Ane Miren Arbulu Gallastegi
9. Roberto Soria Alonso
10. Ricardo García Ibarra
11. M.a Begoña Velasco Ugarte
12. Anton Iruarrizaga Landaburu
13. Pedro Solozabal Madariaga
Suplentes:
1. Susana Serrano Gaztelurrutia
2. Juan Corcuera Urandurraga
3. José Julián Lejarazu Uriarte
Partido Socialista de Euskadi–EE
(PSE–EE (PSOE))
1. Laureano Curto Martín
2. Luis Sierra Céspedes
3. Adolfo García Herrero
4. Adolfo Alonso Sánchez
5. Ana Isabel Díaz Gómez
6. José Luis Ricardo Pérez López
7. José M.a Santos Proenza
8. M.a Nicolasa García González
9. Julio Martínez Díez
10. Susana Muñoz Llamas
11. José Manuel Gil Silva
12. Verónica Ruiz Valle
13. Pablo Iglesias Freire
Suplentes:
1. M.a Begoña Albarracín Crespo
2. Feliciano Angoitia Zarraga
3. Emili Zabaleta Ranero
Herri Batasuna (HB)
1. Alfonso Arriaga Igarza
2. Nicolás Moreno Lamas
3. José M. Aranzamendi Arbulu
4. Julen Altube Cigaran
5. Carlos Hugo Eriz Arando
6. Mikel Aingeru Basabe Cortabarria
7. Ruben Unzalu Pueyo
8. Juan M. Gallastegui Alberdi
9. Antonio Peralta Moreno
10. José Antonio Gallastegui Alberdi
11. Germán Igartua Elorza
12. Pedro Aitor Larrañaga Anzola
13. M. Amada Astarloa Uriarte
Suplentes:
1. Gotzon Garaizabal Pildain
2. Ana Lazcano Irazola
3. Jesús Lerma López
Elorriko Independienteak/Candidatura
Independiente de Elorrio
1. Vicente Aizpura Eguren
2. Juan Carlos Arrazola Ania
3. César Idigoras Lleida
4. Susana Rupérez Díez
5. Iratxe Ugalde Begoña
6. Inmaculda Escribano Recio
7. Eulogio Granado Bueno
8. Eduardo Sardon Arriolabengoa
9. Miguel Blanco Trujillo
10. M.a Rosa Vizcarra Olabegoya
11. Luis M.a Blasco Aguado
12. Luis M.a Aizpurua Eguren
13. Valentín Altube Burguiñas Olalde
Suplentes:
1. Ivan Blasco Aguado
2. Gabriel Ibarra Berastegi
3. Pedro M.a Arietaorbe Azkarraga
LXIX
Partido Popular (PP)
1. Francisco Javier Sánchez Marcos
2. Ana María Iturralde Garay
3. María Begoña Gorostiza Azpirichaga
4. María Lucía Olaso Urréjola
5. Beatriz González Alba
6. Julio Alonso Rodríguez
7. Rubén de Diego Jordán
8. Jeremías Izquierdo Hernández
9. Daniel García Garay
10. Julio de Diego Jordán
11. Elia García Hernández
12. Pilar O’ Shea Suárez Inclán
13. Emilio Gómez de la Hera
Suplentes:
1. Lourdes O’Shea Suárez Inclán
2. Antonio Nicolás Muñiz
3. Francisco González Carrillo
LXX
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Ermua
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. Lorenzo Iturriagagoitia Izaguirre
2. M.a Arritokieta Araiztegui Arrizabalaga
3. Jol Salvador Gisasola Garai
4. M.a Angeles Gorrochategi Arrizabalaga
5. José M.a Zuazua Astarloa
6. M.a Nieves Antxustegi Azpiri
7. Sonia Gisasola Estévez
8. Juan Ramón Basaguren Osa
9. Andoni Areitioaurtena Ugarteburu
10. Juan Miguel Olaizola Mallabiabarrena
11. Carmen Rovira Da Aira
12. María Asunción Zubizarreta Milicua
13. Macario Luengo Rodríguez
14. Bitor Orbe Agirregomezcorta
15. Angel Correa Modenes
16. Ane Orbe Agirregomezcorta
17. Manuel Olaizola Alegria
Suplentes:
1. Gaspar Acasuso Asunsolo
2. Lucio Totorica Uriarte
3. José Onandia Tellería
Izquierda Unida/Ezker Batua (IU–EB)
1. José Luis Gimeno Lasanta
2. Anatasia Casteñada Ruiz
3. Arrate Eguía Elorza
4. Santiago Alonso García–Antón
5. Begoña Vesga Allende
6. Salvador Villacorta Alvarez
7. Luis Joaquín Estévez Corbillón
8. Marisol Rubiales Córdoba
9. Juan Benítez Hidalgo
10. Josefa Gómez Merino
11. Miguel Rueda Cantero
12. Manuela Corrales Rodríguez
13. José Tena Subirán
14. Cesáreo Astola Lejarreta
15. Antonio Gómez Barranco
16. Epifanio Muriel Castro
17. Marcelina Hernández Figueras
Suplentes:
1. Miguel Luque Romero
2. Joaquín Gómez Merino
3. Pilar Domínguez Rodríguez
Partido Socialista de Euskadi–EE
(PSE–EE (PSOE))
1. Carlos Totorica Izaguirre
2. Félix Prol Salgado
3. María Asunción Ardanza Tellería
4. Juan Carlos Caño Beitia
5. Miguel Ledesma Piñeiro
6. José Luis Araujo Araujo
7. Natividad Alonso Estalayo
8. Eduardo Marquina Nagore
9. Alfredo Lucio Arce
10. Angel María Gastón Resano
11. Angel Astola Lejarreta
12. Carlos García Martín
13. Perfecto Plaza Muñoz
14. María José Doforno González
15. María Teresa Ledesma Piñeiro
16. Juan Manuel Santos Martín
17. Florencio Moreno Macedo
Suplentes:
1. Francisco Javier Moreno Ruano
2. Lorenzo Castro Sánchez
3. Manuel Calero Motoso
Herri Batasuna (HB)
1. Juan María Cano López
2. José Manuel Blanco Sanmamed
3. M. Nieves Elejondo Aguirregomezcorta
4. Roberto Hidalgo Larringan
5. Sergio Dosantos Barrutia
6. Rosario Ibaibairriaga Uriarte
7. Paul Javier Yarza Aguirregomezcorta
8. Ion Mirena Zubero Aguirregomezcorta
9. M. Esperanza Urreta Espin
10. M. Jesús Arronategui Ortega
11. Alfredo Martínez–Alcocer Alonso
12. Esperanza Espin Ondarra
13. José Cordoba Bezares
14. José Luis Losada Ibaibairriaga
15. Irene Iriondo Armolea
16. José Angel Fernández Ibarreche
17. Aitor Victor Uriarte Iriondo
Suplentes:
1. M. Aranzazu Madariaga Mugarza
2. Oinhane Mallagaray Revilla
3. Carmelo Castillo Martínez
Eusko Alkartasuna (EA)
1. Angel Organbide González
2. Miguel Yarza Areitio
3. Juan José Madinabeitia Ezquibel
4. Amaia Gisasola Lafuente
5. Luken Arjinzoniz Barrondo
6. María Luz Yarza Makazaga
7. Victoria Ostiz Urriza
8. Alexander Melero Latorre
9. Pedro Ignacio Ramos Aizpurua
10. Agurne Agirregomezkorta Isasi–Isasmendi
11. Aitor Fuldain Zabala
12. Isabel Orsaiz Aranzabal
13. José Manuel Amas Garate
14. Nekane Orbe Agirregomezkorta
15. Angel Escalante López
16. Santiago Castro Pérez
17. Justo Arriaga Urionabarrenetxea
Suplentes:
1. Ricardo Txurruka Aranburu
2. María Nieves Gastón Resano
3. María Teresa Urkijo Zuazua
Partido Popular (PP)
1. Luis Eguíluz Zobaran
2. Ana Crespo Nuño
3. Miguel Angel Blanco Garrido
4. Jesús Villoria García
5. Teresa Gómez Rodríguez
6. Mónica Domínguez Rodríguez
7. Rafael Casanova Rivas
8. Inés Fernández Iglesias
9. Jesús Cordón Gil
10. Joaquín Blanco Castro
11. Margarita Gómez Rodríguez
12. Berta Abelleira Teijeiro
13. Isaias Carballo Rey
14. José María Cordón Gil
15. Laureano Martínez Astigarraga
16. Ignacio Barragán Urrutia
17. Venancio Domínguez Fidalgo
Suplentes:
1. Benigno Fernández Alvarez
2. Juan Carlos Prieto Aguirre
3. María Paz Aguirreche Schaafsma
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Garay
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido Nacionalista
Vasco (EAJ–PNV)
1.
2.
3.
4.
Herriko Taldea (H.T.)
1. Miguel Angel Echeita Beascoechea (Independiente)
2. Juan Carlos Oarbeascoa Ayarzaguena (Independiente)
3. Gonzalo Sarrigoitia Oregui (Independiente)
4. Alberto Astorquia Mardaras (Independiente)
5. Miguel Angel Milicua Atucha (Independiente)
6. Miren Usune Martínez Mazaga
(Independiente)
7. Ane Miren Berasaluce Oarbeascoa
(Independiente)
Suplentes:
1. Miren Arantza Zabaleta Bilbatua
(Independiente)
2. Iratxe Martínez Mazaga (Independiente)
3. Juan M.a Berasaluce Oarbeascoa
(Independiente)
José Loizate Lazpita
Ion Urizar Bilbao
Miguel Angel Jaca Azpitarte
Inmaculada Negugogor Berasa-
luce
5. Ciriaco Atucha Ercilla
6. Ion Mikel Ayarzaguena Leanizbeascoa
7. Joseba Iñaki Zabala Otaolea
Suplentes:
1. Gabriel Salazar Berriozabalgoitia
2. Salvador Urizar Bilbao
3. Jesús M.a Berriozabalgoitia Mazaga
LXXI
LXXII
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Igorre
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1.
2.
3.
4.
5.
Eusko Alkartasuna (EA)
1. Miguel Angel Yurrebaso Bilbao
2. María Begoña Iruarrizaga Etxebarria
3. Miguel Landajo Aginaga
4. José Manuel Esparza Eguzquiza
5. Francisco Javier Pastor Astobiza
6. Juan Domingo Zarandona Elexpe
7. Ignacio Aldekoa Azueta
8. Rosa María Asurmendi Iturrioz
9. Juan Ignacio Olazarri Zabala
10. Miguel Angel Beaskoetxea Gallas-
José Miguel Aldekoa Bilbao
Jesús M.a Barroeta Markina
David Madariaga Mendibil
Joseba Ipiñazar Rekagorri
Javier Urrutxurtu Fdez. de Goros-
tiza
6. Sebastian Berriozabal Lecue
7. Izortze Arrese Museros
8. Francisco Javier Zalbidegoitia Petralanda
9. Gaizka Aldeiturriaga Astondoa
10. Naiara Olabarrieta Bilbao
11. Julen Ocerinjauregi Ocerinjauregi
Suplentes:
1. Andere Ortuza Uribe
2. Araceli Etxebarria Arrizabalaga
3. Antonio Ortuzar Amorrortu
Herri Batasuna (HB)
1. José Félix Aldape Amuriza
2. Ander Xabier Gorospe Olea
3. Guillermo Marañon Uriarte
4. José Ignacio Pujana Lekue
5. Lander Gurtubai Zubero
6. Mari Carmen Arrizabalaga Arcocha
7. Eugenio Larrakoetxea Beobide
8. Miren Maite Inchaurbe Echevarría
9. Severino Vazquez Monja
10. José Antonio Barrenechea Eguilior
11. Iñaki Arroyo Gorostiaga
Suplentes:
1. Simona Larrea Aurrecoechea
2. María Carmen Iza Madariaga
3. Joseba Jon Rodríguez Arza
tegi
11. María Angeles Olazarri Zabala
Suplentes:
1. José Lekue Beobide
2. Ricardo Iragorri Egia
3. Jesús Mari Etxebarria Ortuondo
Partido Socialista de Euskadi–EE
(PSE–EE (PSOE))
1. Lupicinio Rodríguez Gómez
2. Juan Carlos Rincón Montero
3. Izaskun Rodríguez Sáez
4. Andrés Rodríguez Justel
5. Pedro Rosa Gómez
6. Alberto Leonardo Muguruza
7. María Blanco Yusto
8. José Luis Calvo Zapico
9. Martina Montero Ventura
10. M.a José García Hernando
11. Fernando Javier Abajo Soler
Suplentes:
1. Fernando Cantero Sáez
2. Severiano Rincón Iglesias
3. Ana María Mollinedo Cano
Partido Popular (PP)
1. Enrique Carretero Anibarro
2. Enrique Argente Martínez
3. Yolanda Climent Mulet
4. Manuel Ballesteros Escabias
5. María Dolores Pascual Valero
6. Pedro González Pardo
7. Fernando Muley García
8. Fernando Prado Fernández
9. Manuel José Sais Martínez
10. Francisco Juan Gómez Quiñonero
11. Javier Llopis Valor
Suplentes:
1. María Teresa Ivars Moreno
2. Rafael Torres Giménez
3. Belén Montalbán García
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Iurreta
Partido Socialista de Euskadi–EE
(PSE–EE (PSOE))
1. José Manuel Martínez Goicoechea
2. Angeles Muñoz Llamas
3. Itxaso Duñabeitia Muñoz
4. Manuel Blanco Herrero
5. Rocío Silva Silva
6. Oscar Estévez Nieto
7. Beatriz Lamas Pérez
8. Valentín Barahona Rabadan
9. Raquel Martínez Gragera
10. Pedro Gómez Cobos
11. M.a Concepción Estévez Boada
Suplentes:
1. M.a Begoña Prieto Sánchez
2. Juan Navarro Sayavera
3. M.a Magnolia Barbero Cividanes
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. José Martín Etxebarria Maguregi
2. José Carlos Garay Solaun
3. Fernando Uribe Berriozabalgoitia
4. Zorione Fundazuri Urkidi
5. Jon Uberuaga Urionabarrenetxea
6. Bernardo Mardaras Larrinaga
7. Nerea Albizuri Bernaola
8. Txomin Balanzategui Echevarría
9. Enrique Ramos Alvarez
10. José Antonio Sagarnaga Gandiaga
11. Arrate Olano Orbe
Suplentes:
1. José Nazabal Garamendi
2. Maite Ormaetxea Larrinaga
3. Iñaki Aldekoa–Otalora Zamalloa
Herri Batasuna (HB)
1. Joseba Mikel Sopelana Basauri
2. Nicolás Zuazo Azpitarte
3. Maite Bustinza Azcuna
4. Miguel Angel Mendibe Aurrecoechea
5. Justo Alberdi Arteche
6. Milagros Mendiola Galarza
7. M. Pilar Bereciartua Bicandi
8. Iker Jayo Albizu
9. José Domingo Aguirrezabal Urien
10. Gaizka Azcorbebeitia Amilburu
11. Adolfo Abasolo Uribe
Suplentes:
1. Lutxi Alberdi Arruabarrena
2. Antonio M. Aldecoa–Otalora Zama-
Izquierda Unida/Ezker Batua (IU/EB)
1. Faustino Sánchez Torres
2. Toribio Gracia Fernández
3. José Joaquín Santos Recio
4. Sabino Bilbao Arroita
5. Leopoldo García Maroba
6. Salvador Márquez Márquez
7. Rafael del Río García
8. Ignacio Sánchez de la Calle
9. Domingo Morales Segarra
10. Bonifacio Salgado Cid
11. Diego Blanco Martínez
Suplentes:
1. Lorenzo Macías Martín
2. José Jesús Santos Rodríguez
3. Luis Carlos Fernández Rodríguez
lloa
3. Moises Albizu Irazabal
LXXIII
Eusko Alkartasuna (EA)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Fernando García Valduvieco
José Luis Adan González
Jesús Izquierdo San José
Antonio Martín Hernández
Dolores Gallego López
José Ignacio Arriaga Bujanda
Susana Alvarez Uribesalgo
María Nieves Ugarte Bilbao
Juan C. Urionabarrenetxea Onain-
dia
10. Isidro Gorrochategi Zelaieta
11. Karmelo Agirre Barruetabeña
Suplentes:
1. José Agirre Areitio
2. Fernando Lazkano Arginzoniz
3. Felisa García García
Partido Popular (PP)
1. Juan Manuel Micolta Abrisqueta
2. Rafael Badia Molinillo
3. Gabriel Crespo López
4. Alvaro Chapa Imaz
5. María Pilar de Julián Pardo
6. Santiago Díez Rodríguez
7. Blanca Elena Delgado García
8. María del Carmen Echevarría Orbe
9. Miguel Costa Castro
10. Narcisa Casas Sánchez
11. Pilar Aresti Victoria de Lecea
Suplentes:
1. Ander Burgos Beteta
2. Gerardo Castro Salgado
3. María Mercedes Burgos Pons
LXXIV
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Izurza
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. Juan María Alberdi Gangoitia
2. Pedro María Zubiaurre Bicandi
3. Iker Ajuria Gordon
4. Leire Izaga Bilbao
5. Juan Luis Zarrabeitia Barrutieta
6. Tomás González Gómez
7. Juan Luis Mandaluniz Arrazola
Suplentes:
1. Igor Bilbatua Albistegui
2. M.a Carmen Bilbao Velar
3. María Irigoras Ortuoste
Izurtzako Herri Kandidatura (I.H.K.)
1. Carmelo Irastorza Bizcarra
2. María Begoña Mazorriaga Lupiola
3. Nerea Azcorbebeitia Ercilla
4. José Antonio Azcarraga Iriondo
5. Pedro García Artabe
6. Luis Alberto Alvarez Verduras
7. Ana María Amaia Murgoitio Areitio
Suplentes:
1. José Antonio Ibarra Elexpe
2. Alberto Garate Totoricaguena
3. José Ibarzabal Gorroño
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Lemoa
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. Miguel Arraibi Iza
2. Joseba Iñaki Barrenetxea Iriondo
3. Asier Atucha Zalduegui
4. Joaquina Ateaga Inunciaga
5. Jon Zuazaga Arrese
6. José Miguel Abendaño Azkuenaga
7. Guillermo Etxebarria Azueta
8. Ana Begoña Eguileor Goikoetxea
9. Cesar Muñoz Acha
10. José María Mancisidor Ugarte
11. María Cruz Gurtubay Bicandi
Suplentes:
1. Lorea García Bikandi
2. Eneko Garamendi Meabe
3. Pedro Antonio Eguileor Goicoechea
Herri Batasuna (HB)
1. Miren Josune Arandia Belaustegi
2. Miren Garbiñe Etxebarria Azkue
3. Teodoro Miguel Díez Díez
4. Manu Barrenetxea Tolosa
5. Argiñe Amaia Arana Artetxe
6. Juan M. Lejarreta Etxezarraga
7. Roberto Fernández Cigaran
8. María Mercedes Barrenechea Berrojalbiz
9. Tomás Linaza Euba
10. Javier Undurraga Bidasolo
11. Joseba Bilbao Baquijano
Suplentes:
1. Juan Carlos Pérez Terron
2. José María Etxebarria Etxebarria
3. Gabino Chicón Narváez
Eusko Alkartasuna (EA)
1. Jesús Mari Fernández Cigaran
2. Iñaki Artetxe Elexpe
3. Iñaki Larrazabal Aurtenetxe
4. Julián Madariaga Izagirre
5. María Angeles Zalbidegoitia Atutxa
6. Niko Urkiza Iza
7. Jesús Iturrioz Etxebarria
8. Juan Sánchez Sánchez
9. Jesús Etxebarria Meabe
10. José Luis Gurtubai Sagarraga
11. Satur Arrese Bizkarra
Suplentes:
1. José Barañano Cenicacelaia
2. Abel Menoyo Mier
3. Juan Mari Urgoiti Estíbez
LXXV
Partido Popular (P.P)
1. Begoña Urruela Díaz
2. Pilar Gorgolas Ortiz
3. Gorka Abrisqueta Andrés
4. María Angeles Alba Gómez
5. Sonia Manzano Areños
6. Martín José de los Heros Buso
7. José Luis Montes Murcia
8. Isabel María Egea López
9. Inés Robledo Aguirre
10. Juan Baltar Sobrino
11. Leopoldo Barreda de los Ríos
Suplentes:
1. Amparo Segura Honrubia
2. María Paz Claros Díaz
3. María Isabel Sánchez Ruiz
LXXVI
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Mallabia
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. José Ramón Olalde Aguirregomezcorta
2. Sabino Guisasola Garechana
3. María Luz Asumendi Mallabiabarrena
4. Miguel A. Olalde Aguirregomezcorta
5. Martín Longarte Guerenabarrena
6. Miren Leanizbarrutia Birichinaga
7. Izaskun Garitaonandia Gallastegui
8. María Carmen Arregui Arriaga
9. Agustín Solozabal Ostolaza
Suplentes:
1. María Esperanza Pradera Irasuegui
2. Manuel Unibazo Elguezua
3. Julián Bilbao Maguregui
Partido Socialista de Euskadi–EE
(PSE–EE(PSOE)
1. Aniceto Moreno Moncalvillo
2. Juan Carlos Pérez Villumbrales
3. María Isabel Cartujo Lobejón
4. Francisco Javier Moreno Martínez
5. Rebeca Marquina Egaña
6. Pedro Barranco Blanca
7. Francisco de la Gala Redondo
8. Felipe Alvarez Rentero
9. Josefa Castillo Moruno
Suplentes:
1. Miguel Ledesma Pardo
2. María Inocencia Lucas Blanco
3. Rafael Lindez Martínez
Herri Batasuna (H.B)
1. Eugenio Aramburu Landa
2. Josu Garitagoitia Bascaran
3. Iñaki Mallagaray Cortázar
4. Valentín Mugarza Martínez
5. Begoña Arriaga Narvaiza
6. Juan José Uribe Muerza
7. Juan Francisco Anchia Beabebasterrechea
8. Luis M. Ortuzar Aguirregomezcorta
9. M. Victoria Carrillo López
Suplentes:
1. Ana Isabel Larrondo Barrena
2. Pedro Sarasua Larrínaga
3. Rubén Marquina Ostolaza
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Mañaria
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. Javier Arteaga Bernaola
2. Fernando Areitio Goiti
3. M.a Felisa Sagastagoya Rementeria
4. Fernando Zugazagoitia Romero
5. José Luis Azkarraga Iturriza
6. Miguel Urizar Bernaola
7. M.a Luisa Glez. de Audicana Loinaz
Suplentes:
1. Ignacio Goiti Zugazagoitia
2. Aintzane Basagoitia Arteaga
3. Carlos Amantegui Mazaga
Herri Batasuna (HB)
1. Carmelo Bilbao Inzunza
2. José Ignacio Azcoaga Beitia
3. Pedro Areitio Orobiourrutia
4. M. Jesús Oar Larrea
5. Rafael Goiti Sabarte
6. Jaime Rafael Bilbao Bernaola
7. Ignacio Arteche Larrea
Suplentes:
1. Juan Ramón Areitio Orobiourrutia
2. Antonio Abaunza Goiti
3. José Luis Arregui Mendiolagaray
LXXVII
LXXVIII
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Orozko
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. Javier Barrondo Barrondo
2. Pedro Luis Arbaiza Astondoa
3. Francisco San Pedro Goti
4. Francisco Martín Rodríguez
5. Iciar Sasiain Durana
6. María Jesús Uriondo Echevarría
7. Jon Ander Latatu Menoyo
8. Jasone Uriondo San Pedro
9. Pedro Zaballa Azpegorta
Suplentes:
1. Estibaliz Gastaca Lozano
2. María Idoya Sasisain Durana
3. María Luz Manzarbeitia Echebarria
Herri Batasuna (HB)
1.
2.
3.
4.
5.
Juan José Respaldiza Ozaeta
Javier Aramendi Bilbao
Juan Andrés Larrinaga Olavarría
María Nieves Landeta Arza
José María Alangua Saenz de Iba-
rra
6. Iker Gamboa Garaigorta
7. José Miguel Iza Beitia
8. Saioa Aramendi Jaunarena
9. Arantza Duñabeitia Basterra
Suplentes:
1. Francisco Luca Garbiras Ugarriza
2. José Angel Aramendi Bilbao
3. José Ramón Garaigorta Ugarriza
Eusko Alkartasuna (EA)
1. Antonio Olaguenaga Olabarria
2. Julián Udondo Arizmendi
3. Pablo Aramendi Bilbao
4. José Mari Etxebarria Etxebarria
5. Jesús Mari Gastañazatorres Abaunza
6. Martín Ramón Epalza Soriano
7. María Isabel Olabarria Zulaika
8. Isabel Zulaika Ariño
9. Txomin Olabarria Urrutikoetxea
Suplentes:
1. Juanjo Bengoetxea Uriondo
2. Tomás Epalza Solano
3. Joana Markoartu Rotaetxe
Partido Popular (PP)
1. Luciano Jesús Galan Flores
2. Soledad Vivo Lozano
3. José Vicente Bucho Colera
4. Francisco Carmona Aparicio
5. Rafael Alemany Ballester
6. Josefa Dolores Moncho Calafat
7. María Encarna González Ferrer
8. María Isabel González Vera
9. Mercedes Andani Ortega
Suplentes:
1. Lucía Esteban Villaroya
2. José Luis Matran Cama
3. Inmaculada Gómez Quiñonero
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Otxandio
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. Iñigo Lasuen Urrejola
2. Francisco Javier Garate Galarza
3. María Dolores Uribe Otegui
4. Sorkunde Viteri Basterrechea
5. Nicolás Julián Uriarte Sánchez
6. Luis Mella Prado
7. Jesús Mariano Galarza Zabala
8. Mateo Garmendia Ajuriaguerra
9. José Luis Uribe Arandia
Suplentes:
1. Ramón Inchausti Iturregui
2. Rafael Zabala Bengoa
3. Ignacio Orue Errasti
LXXIX
Herri Batasuna (HB)
Eusko Alkartasuna (EA)
1. Eusebio Bengoa Axpe
2. Alberto Barrondo Goyoaga
3. Humberto Trapero Unzueta
4. Tomás Aguirre Pujana
5. Jesús M. Elias Ajuriaguerra Garmendia
6. Miren Jone Soloeta Garmendia
7. Ignacio Crispin Garces Beitia
8. José Ignacio Larrea Garate
9. Juan Cruz Axpe Lejarcegui
Suplentes:
1. Ignacio Viteri Urigoitia
2. Alejandro Larragoiti González de
Mendivil
3. M. Jesús Campo Lasuen
1. José Ignacio López de Letona
Karetxe
2. José María Urigoitia Karetxe
3. Carlos Martelo Grisalenda
4. Saul Velasco Velasco
5. Sabin Biteri Urigoitia
6. M. Felisa Aldasoro Bengoa
7. Juan Gabriel Bada Garmendia (IND)
8. Joseba Lasuen Pinto
9. Iñigo Urigoitia Capanaga (IND)
Suplentes:
1. Juan Manuel Jayo Abaroa
2. Santi Allende García
3. Jesús Intxausti Iraola
LXXX
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Ubidea
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. José Antonio Bengoa Abasolo
2. Amaya Barrondo Jimenez
3. José Luis Ozerinjauregui Etxebarria
4. Francisco Bengoa Basabe
5. María Purificación Armendariz Lekue
Suplentes:
1. Felipe Justo Agirre Amantegi
2. Francisco Ibargutxi Agirre
Herri Batasuna (HB)
1.
2.
3.
4.
5.
Antonio María Beobide Landajuela
José Iturrioz Olano
Juan Martín Mendizabal Barrondo
José Ignacio Ajuria Ibargutxi
Miguel Angel Lekue Basterra
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Zaldibar
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vaso (EAJ–PNV)
1. María Blanca Onaindia Garitaonandia
2. José Ignacio Mendiolagaray Bastida
3. Pedro Bildosola San Martín
4. María de los Angeles Trejo Barrio
5. Jon Azpitarte Gallastegui
6. Nerea Garitagoitia Bascaran
7. Pedro Zumeaga Ortuondo
8. Karmel Guisasola Arregui
9. Sabino Eguía Bildosola
10. Eloy Amezua Urien
11. Rafael López Molina
Suplentes:
1. Unai Azpitarte Bastida
2. José Antonio Aguirre Vidaguren
3. Purificación Gonzalo Gil
Grupo Independiente (GI)
1. Delfín Gabilondo Ugalde
2. Cesáreo Domínguez Fernández
3. Benito Paco Conde
4. José Ignacio Berrueta Armendáriz
5. Victoria Palacios Sánchez
6. Marcelino Gaiton Sánchez
7. Nicolás Colino Mateos
8. Mari Cruz Castillo Gil
9. Luciano Ordóñez Gil
10. Antonio Baz Blanco
11. Eleuterio Abad Alonso
Suplentes:
1. Valentín Salvador Vicente
2. Jesús Rodrigo Pérez
3. Rafael Guisasola Zabala
Izquierda Unida – Ezker Batua (IU–EB)
1. José Luis Torres Busto
2. Ana María Pérez Del Campo
3. Carlos Puga Cortizo
4. Ana Villanueva Alonso
5. Sonia Boo Fidalgo
6. María de los Angeles Carballo Fernández
7. Zacarias Sánchez–Barba Asensio
8. Alfonso Castillejo Medina
9. José Manuel Fernández Moreno
10. Luis Manguero Benítez
11. Juan Boo González
Suplentes:
1. Rosa Boo Fidalgo
2. Francisco Sierra Mediavilla
3. María Rosa Fidalgo Fernández
Partido Socialista de Euskadi–EE
(PSE–EE (PSOE))
1. Angel Martín Marcos
2. María Teresa San Juan Herrero
3. Eustaquio Millán Gallego
4. Narcisa Rojo Rojo
5. Javier Tera Díaz
6. Domingo Alvarez De Gracia
7. Amador Peña Díez
8. María del Mar Peña Legido
9. Juan García Hurtado
10. Blanca Imelda Sandino Fuentes
11. Carmen Quintairos Fernández
Suplentes:
1. Luis Tomás García Marcos
2. Salvador Villanueva Moreno
3. Jesús Manuel Reta Decoreau
LXXXI
Herri Batasuna (HB)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Josu Gaizka Sabarte Lasuen
Roberto Sarriugarte Iraeta
Idoia García Martínez
Aitor Cecilio Azaguirre Aranguren
Emilia Martínez Díez
Idoia Marin Cortazar
José Del Hierro Morito
Miren Aintzane Sarriugarte Anguio-
zar
9. Jon Azaguirre Aranguren
10. Hector Urizar Ugartemendia
11. Alberto Belar Belda
Suplentes:
1. Aitor Amezua Achotegui
2. José Aitor Inchaurraga Irulegui
3. Rafael Iraeta Narbaiza
Eusko Alkartasuna (EA)
1.
2.
3.
4.
5.
Rafael Urizar Eguren
Gotzon Lizarralde Belar
Javier Zuloaga Loizate
Francisco Javier Asua Sarriugarte
Fernando Garitaonaindia Iturricasti-
llo
6. María Esther Olaetxea Arriaga
7. José Francisco Izarra Mendizabal
8. José Miguel Aguirrebeitia Urtiaga
9. Javier Lazpita Sarriugarte
10. Juan Ernesto Izarra Mendizabal
11. Agustín Maortua Garitacelaya
Suplentes:
1. Victor Aldalur Arancibia
2. José Antonio Garitaonaindia Iturricastillo
3. Leonor Galbete Muerza
LXXXII
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Zeanuri
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. Eusebio Larrazabal Olabarri
2. Francisco Javier Ocerinjauregui
Echevarría
3. Ana María Bengoechea Lejarza
4. Francisco Javier Inchaurraga Zuluaga
5. Oskitz Arana Elezcano
6. Miren Izaskun Sagarna Mendia
7. Peli Manterola Arteta
8. Sebastián Gortazar Arza
9. Imanol Zuluaga Olivares
Suplentes:
1. José Ramón Ibarra Oyarzabal
2. Francisco Javier Olivares LapatzaGortazar
3. Sorkunde Bengoetxea Olivares
Herri Batasuna (HB)
1. Luis María Uriarte Pujana
2. Miren Karmele Beobide Urigoitia
3. Teodoro Arana Larrakoetxea
4. José Luis Etxebarria Larrazabal
5. Vicente Beobide Larrakoetxea
6. Jesús Atutxa Egiluz
7. Saioa González Madariaga
8. Pablo Astondoa Eguiluz
9. Ander Mikel Larrakoetxea Beobide
Suplentes:
1. Gabriel Angel Herreros Ruiz
2. Javier Campo Goikuria
3. Miren Edurne Larrakoetxea Beobide
Eusko Alkartasuna (EA)
1. Sabin Intxaurraga Mendibil
2. José Luis Zuloaga Olibares
3. Lole Urigoitia Bengoa
4. Pedro María Lejarza Ibarrondo
5. Esteban Altuna Gurtubai
6. Kerman Egiluz Gortazar
7. Jesús Angel Ozerinjauregui Etxezarraga
8. Arturo Sagarna Zuluaga
9. Benito Angoitia Uriarte
Suplentes:
1. Jesús Agirrezabala Murgoitio
2. Plácido Abásolo Angoitia
3. Juan Agirrezabala Bengoetxea
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Zeberio
Euzko Alderdi Jeltzalea– Partido Nacionalista
Vasco (EAJ–PNV)
1. Juan Ignacio Inchaurraga Beascoechea
2. Kepa Echevarri Urraza
3. Patxi Abrisqueta Olabarri
4. Igor Romero Echevarría
5. Julio Idirin Ibarrondo
6. Ramón Amuriza Angoitia
7. Blas Ayesta Ocerinjauregui
Suplentes:
1. Ceferino Goyoaga Beldarrain
2. Deikunde Perea Arana
3. Itxaso Atutxa Atutxa
Herri Batasuna (HB)
1. Kepa Mirena Pérez Urraza
2. Fernando Sagarduy Uriondo
3. José Antonio Elorrieta Legina
4. Ziortza Aierdi Goitia
5. Juan Carlos Ayerdi Bilbao
6. José Antonio Tornes Iragorri
7. Amaia Atxurra Alcalde
Suplentes:
1. Antonio Artiñano Ellacuria
2. Pedro María Gorostiaga Arzuaga
3. Ignacio Atxurra Alzola
•
(Núm. 4.765)
LXXXIII
LXXXIV
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
JUNTA ELECTORAL DE ZONA DE
GERNIKA–LUMO
PROCLAMACION DE CANDIDATOS
A CONCEJALES
Ayuntamiento de Ajangiz
Euzko Alderdi Jeltzalea– Partido Nacionalista
Vasco (EAJ–PNV)
1. Román Etxeandia Zabala
2. Felipe Aurre Elorrieta
3. Félix Urrutia Etxabe
4. Pedro Jesús Isasi Kalzakorta
5. José Ignacio Torrealday Ikazuriaga
6. Jesús Pertica Orbe
7. Juan Urizar Azkarate
Suplentes:
1. Lorenzo Olaeta Gerrikaetxebarria
2. Iñaki Olaeta Intxausti
3. Fidel Torrealday Irazábal
Herri Batasuna (HB)
1. Juan Pedro Urizar Embeitia
2. José Luis Gerricaetxebarria Amunategi
3. Ainoa Lauzirika Aranburu
4. Miren Izaskun Jaione Erezuma Irazábal
5. Javier Berrojalbiz Bidaguren
6. M.a Idoia Madariaga Urkiola
7. Doroteo Astoreka Ajuriagoikoa
Suplentes:
1. Juan Carlos Intxausti Urízar
2. Francisco Javier Embeitia Uribarri
3. Francisco Javier Ormaetxea Madariaga
Eusko Alkartasuna (EA)
1. José Galarza Garitagoitia
2. Alberto Azueta Gandarias (ind)
3. Alicia Intxausti Olaeta
4. M.a Angeles Barandiaran Amutegi
5. Vicente Berrojalbiz Berrojalbiz
6. Jerónimo Albizu Urquiza
7. Javier Zabala Aldaolea
Suplentes:
1. Pedro Erezuma Landa
2. José Cruz Zubizarreta Intxausti
3. M.a Carmen Larrauri Leturia
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Amoroto
Herriko Kandidatura (HK)
1. Aitor Juaristi Plaza
2. Ramón Abaroa Iturraran
3. José M.a Gabiola Jayo
4. Joseba Churruca Laka
5. Galder Ormaechea Arriaga
6. Tomás Aspiazu Erkiaga
7. Antonio Gabiola Santamaría
Suplentes:
1. Pedro M.a Arriaga Meabebasterrechea
2. Pedro Icaran Urcaregui
3. Santiago Urrutia Chacartegui
LXXXV
LXXXVI
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Arratzu
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. Jesús Sabino Olano Irazábal
2. Juan Ignacio Zubizarreta Aguirre
3. Manuel Mestraitua Irazábal
4. Gorka Bilbao Ormaechea
5. Juan Ignacio Echeandia Aguirre
6. Irene Cenigaonaindia Ozamiz
7. Antonio Mingo Barandica
Suplentes:
1. M.a Lourdes Belausteguigoitia Olaeta
2. Ramón Embeita Landa
3. Jesús Otazua Elordieta
Eusko Alkartasuna (EA)
Herri Batsuna (HB)
1. Mónica Barturen Bodiola
2. Andrés Lakarra Lejarraga
3. Jesús M.a Barturen Uriarte
4. Seberin Madariaga Ibarra
5. M.a Isabel Amaia Aristizabal Zarandona
6. Itxaso Moreno Aristizabal
7. Eduardo Elgezabal Ausokoa
Suplentes:
8. M.a Angeles Zubieta Elorriaga
9. M.a Dolores Bengoetxea Galarza
10. Angel Aurrekoetxea Landa
1. José Manuel Mestraitua Bilbao
2. Juan M.a Arechederreta Zabala
3. José Luis Zallo Nabea
4. Urtzi Arejita Irastorza
5. Juan Ignacio Malexechevarria Urtubi
6. Zigor Urrestarazu Mingo
7. Fidel Chupitea Arrizubieta
Suplentes:
1. Angel M.a Gorriño Intxausti
2. Pedro M.a Basteguieta Bengoechea
3. José Luis Astoreca Eguía
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Arrieta
Euzko Alderdi Jeltzalea– Partido Nacionalista
Vasco (EAJ–PNV)
1.
2.
3.
4.
5.
José Angel Otazua Arriaga
Miren Edurne Torrealday Erezuma
Juan Manuel Garay Otazua
Miren Elisabete Arriaga Calvo
Miguel Legarretaechevarria Monas-
terio
6. José Jesús Iturbe Oñarteechevarría
7. Juan Jesús Ojinaga Esturo
Suplentes:
1. José Ignacio Txertudi Orkondonagoitia
2. Jesús Luis Ateca Gondra
3. Miren Itxaso Otazua Etxebarria
Eusko Alkartasuna (EA)
1. Gaizka Torrealdai Orue
2. José Luis Gondra Zubieta
3. Miguel Angel Zorrozua Arrieta (ind)
4. Iker Ibinarriaga Delgado
5. M.a Isabel Cenigaonaindia Isasi
6. Oscar Elguezabal Eguen
7. Juan Muñoa Barinaga
Suplentes:
8. Francisco Javier Garai Garai
9. Itziar Sarriguren Salgado
10. Miguel Angel Urkiaga Madariaga
LXXXVII
Herri Batasuna (HB)
1. Aintzane Enzunza Zorrozua
2. José Ramón Baraiazarra Gezuraga
3. José Javier Arrieta Llona
4. Miren Sope Ojinaga Goiri
5. Asier Txertudi Aurrekoetxea
6. María Lourdes Elgezabal Mentxaka
7. María Dolores Bilbao Zabala
Suplentes:
1. Enrique Azurmendi Yarza
2. Joseba Miren Uribarri Nuñez
3. Rosina María Enzunza Zorrozua
LXXXVIII
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Aulesti
Euzko Alderdi Jeltzalea– Partido Nacionalista
Vasco (EAJ–PNV)
1. María Angeles Rementería Bollar
2. José Ramón Uriarte Zaldumbide
3. Luis María Ondarza Careaga
4. Eugenio Bengoechea Anitua
5. José Bollar Gabiola
6. María Milagros Urquidi Arbulu
7. María Luz Onaindia Rementeria
Suplentes:
1. Juan María Maruri Bengoa
2. Pedro María Ibarra Maruri
3. Rafael Uriguen Maruri
Herri Batasuna (HB)
1. M.a Gema Mendieta Celaya
2. Rafael Icazuriaga Idoeta
3. José Ramón Malaxechebarria Aranguena
4. Juan M.a Onaindia Careaga
5. Ramón M.a Egurrola Zabala
6. Fco. Javier Urberuaga Arrate
7. Jesús M.a Meabe Ozollo
Suplentes:
1. María Victoria Unamuno Gárate
2. Juan Asotegui Uriarte
3. Roberto Arizaga Susaeta
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Bakio
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido Nacionalista
Vasco (EAJ–PNV)
1. José Domingo Rentería Fernández
2. Kepa Uriarte Uriarte
3. Sabino Zabala Larrazábal
4. Iñaki Imatz Elguezábal
5. Luis Florencio Zabala Santa Ana
6. Juan María Anitua Ocaranza
7. Luis Ayo Lasa
8. Josefina Ibinaga Garai
9. Joseba Andoni Ispizua Uriagereka
Suplentes:
1. Félix Azkaiturrieta Gerrikabeitia
2. Imanol Markaida Erkoreka
3. Amaia Santa Ana Vega
Herri Batasuna (HB)
1. Patxi Barandiaran Irigoyen
2. Iratxe Eguskizaga Muruaga
3. Bego Makazaga Arieta–Leaniz
4. Kepa Erkoreka Asolo
5. Ander Ormaza Elortegui
6. Arkaitz Arbulu Rentería
7. Jabier Uriarte Barturen
8. Etor Duandikoetxea Uriarte
9. Deune Rentería Imatz
Suplentes:
10. María Begoña Larrazabal González
11. Igor Lopategi Zabala
12. Xabier Bilbao Imatz
Partido Socialista de Euskadi–EE
(PSE–EE (PSOE))
1. M.a del Camino González Cisneros
2. Miguel Angel Galilea Herce
3. Salvador Villanueva Moreno
4. Luis M.a Ruiz Cruzado
5. Rafael Villanueva Moreno
6. Ignacio Martín Marcos
7. Feliciana Angona Miguel
8. Dominga Larrinaga Retes
9. M.a Guadalupe Hoyas Broncado
Suplentes:
1. José María Duñabeitia Muñoz
2. Yolanda Ruiz Cordero
3. Dolores García Corbalán
LXXXIX
Eusko Alkartasuna (EA)
1. Begoña Zubiri Sánchez
2. Biotza Egurrola Anakabe
3. Arantza Garai Zorrozua
4. Gorka Asteinza Agirre
5. Alexander Borde Tellez
6. Sabin Garai Ormaza
7. Iñaki Gandariasbeitia Agirretxe
8. Jon Imanol de Madaragiaga Agirre
9. Miren Josune Uriarte Olaskoaga
Suplentes:
10. Gloria Etxebarria Uriarte
11. Miren Aranzazu Zubizarreta Torre
12. Nagore Gaubeka Erauskin
XC
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Bermeo
Euzko Alderdi Jeltzalea– Partido Nacionalista
Vasco (EAJ–PNV)
1. Jon Telletxea Aróstegi
2. Dolores Reyes Orbe Beltrán
3. Roberto Goyenechea Amable
4. Bernardo Suarez Monasterio
5. Jokin Astorkiza Abasolo
6. Biotza Telletxea Zabala
7. Hector Iriarte Gaubeka
8. Ainhoa Jayo Madariaga
9. Joseba Andoni Gamboa Baños
10. Iñigo Imatz Etxebarria
11. Ana Sofía Tellechea Bustinza
12. Miren Karmele Beitia Esteban
13. José María Arenal Bilbao
14. María José Uriarte Arcocha
15. Aurkene Miren Uriarte Layuno
16. Eugenio Francisco Zulueta Ibarra
17. Amaia Beascoechea Madariaga
Suplentes:
1. Miren Arantzazu Zabala Telletxea
2. José Luis Zuzaeta Esquibel
3. Iñigo Torre Fernández
Herri Batsuna (HB)
1. Benito Ibarrolaza Munitiz
2. Ana María Ormaza Aguirre
3. Joseba Gotzon Cearreta Goyenechea
4. Juan Antonio Goinetxea Fradua
5. Josu Andoni Zabalondo Sagastizábal
6. Josu Andoni Erauzquin Zabalondo
7. Nekane Arrieta Astray
8. Francisco Jabier Astorkiza Landa
9. Miren Mirari Garmendia Oronoz
10. Manuel Asolo Bilbao
11. Miren Itxaso Madariaga Erezuma
12. Jesús Andrés Arruabarrena Blanco
13. María Bakarne Fernández Madariaga
14. Erramun Rentería Macoaga
15. Miren Edurne Madariaga Maguregui
16. Asier San Juan Lauzirica
17. Magdalena Correcher Murelaga
Suplentes:
1. Amadeo Ormaza Unamuno
2. María Begoña Iturraspe Azkona
3. Jesús Correcher Larrabaster
Partido Socialista de Euskadi–EE
(PSE–EE (PSOE))
1. Juan Arenal Bilbao
2. María Aranzazu Echebarria Bentanzos
3. Ramón Llado García
4. M.a Karmele Ayestaran Ayestaran
5. M.a Mercedes Ormaechea Allica
6. José María Erauzkin Garay
7. Juan Pedro Fradua García
8. Miren Nagore Gandarias Olano
9. María Nieves Muruaga Larandagoitia
10. Patxi Larruzea Lezámiz
11. Miren Josu Rentería Larandagoitia
12. Josu Prudentzi Martín Iturriaga
13. Miren Karmele Larrucea Lezámiz
14. J. Gaizka Rentería Larandagoitia
15. Ana Rosa Peña Ugarte
16. Susana Urbina Arrieta
17. Zuriñe Bilbao Basterretxea
Suplentes:
1. María Begoña Martínez Fernández
2. Francisco Javier Tellechea Santibáñez
3. Eduardo Madina Muñoz
Partido Popular (PP)
1. Santos Merino Revuelta
2. Patrica Luengo Rubalcaba
3. María Asunción Martín de la Parte
4. Aurora Merino Alvarez
5. José María Cañal Nájera
6. Rosario Alvarez Molinuevo
7. María Pilar Molina Goiricelaya
8. Iñigo Sainz de Inchaustegui Ibarra
9. Miguel Angel Gómez Andrés
10. Ramón Viguera Revuelta
11. Jesús Arrimadas Saavedra
12. Mariano Ondero Ramos
13. María Magdalena Zarrabeitia Villanueva
14. Mariano Aurelio Abad Garrido
15. Pilar Castellanos Goyoaga
16. Rafael Cortazar Landecho
17. María Teresa Cardenal Pérez–Yarza
Suplentes:
1. José Luis Rodríguez Pérez
2. Isabel Mezquita Uruñuela
3. Marta Asorey Martín
Eusko Alkartasuna (EA)
1. Juan Carlos Goienetxea Beitia
2. Kontxi Gabantxo Laka
3. Gaizka Gabantxo Zabala
4. Joseba Andoni Apraiz Ormaza
5. Luciano Astiazaran Bilbao
6. José Ignacio Blanco Iraundegi
7. Iñaki Gil Alegria
8. Begoñe Uriarte–Vidaurreta Ormaetxea
9. Julen Urdabay Kalzada
10. Elena Atela Getxo
11. José Ignacio Blanco Barandika
12. Valentina Iturrioz Gibelondo
13. Gaizka Larrauri Larrauri
14. Aizbea Rentería Layuno
15. Aintzane Rentería Maguregi
16. Agurtzane Rubiera Pelissier
17. Víctor Larrabaster Bilbao
Suplentes:
1. Ramón Telletxea Ormaetxea
2. Garbiñe Landeta Azeretxo
3. Imanol Erauzkin San Miguel
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Berriatua
Agrupación Electoral Herri Aukera (HA)
1. María Concepción Arriola Laca
2. Francisco Javier Argoitia Lizundia
3. Rodolfo Baqueriza Fernández
4. Miguel Angel Gabiola Gogenola
5. Juan Luis Eizaguirre Pagoaga
6. Eba Miren Galdos Arrillaga
7. José María Arregui Laca
8. Jon Mugartegui Arambarri
9. Jesús María Eizaguirre Eizaguirre
Suplentes:
1. Bonifacio Aldazábal Olaso
2. Pedro María Balenziaga Gogenola
3. Luis Javier Bilbao Arrizabalaga
XCI
XCII
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Busturia
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. M.a Begoña Alegría Igueregui
2. Luis Izaguirre Gondra
3. Román Etxebarria Beitia
4. Jon Joseba Echevarria Elortegui
5. Andrés Zearreta Otazua
6. Gorka Uriagereka Urlezaga
7. Adelaida Arruza Duñabeitia
8. Jon Miren Uriarte Arrospide
9. Ane Jone Apraiz Pedernales
Suplentes:
1. Luis Inzunza Alzaga
2. M.a Teresa Pedernales Orbe
3. Aitor Arechaga Tellechea
Partido Socialista de Euskadi–EE
(PSE–EE (PSOE))
1. María José Foruria Vázquez
2. Emiliano de Prado Maraña
3. José Flores Méndez
4. José Fidel Lera Gutiérrez
5. Fernando Miguel Zamarrón
6. Obdulia González García
7. Tomás Serna Renedo
8. María Asunción Vilariño Vázquez
9. Juan López Poza
Suplentes:
1. María Cristina Conde González
2. Joquin Colmenero Ares
3. Ramón Costoya Calvo
Eusko Alkartasuna (EA)
1. Luis Mari Astoreka Cearra (ind)
2. Ricardo Ugalde Landa
3. Jeremías Eskibel Ormaetxea
4. Mikel Astoreka Leguina (ind)
5. Andoni Ojinaga Felibi (ind)
6. Pedro Sagarna Vizkarguenaga
7. Jesús Larrabaster Santamaría
8. Javier Irazábal Uribarri
9. Tomás Uriarte Bilbao
Suplentes:
1. Antolín Apraiz Izaguirre
2. Sabino Aretxaga Zenarruzabeitia
3. María Pilar Apraiz Uriarte
Herri Batasuna (HB)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Erroxeli Ojinaga Filibi
María Aranzazu Ugalde Orbe
Unai Serrano Mugica
Rosa María Mintegi Hormaeche
Julián Calzada Ugalde
Izaskun Urionabarrenetxea Apraiz
Ana Isabel Irujo Filibi
María Ascension Larrabaster Leza-
miz
9. Juan José Ispizua Hormaeche
Suplentes:
1. Miguel Lezamiz Bilbao
2. Julene Laka Blanco
3. María Begoña Salbidegoitia Arana
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Ea
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. José Ramón Garechana Arrascada
2. Aitor Larrinaga Cortabitarte
3. Asier Madarieta Juaristi
4. Rosa Mari Leniz Meabe
5. Gotzon Joseba Isasi Gomendiourrutia
6. Jon Mikel Rentería Corta
7. María Angeles Fundazuri Zugazaga
Suplentes:
1. Consuelo Cilonis Barrencua
2. Pedro María Barrenechea Ibarra
3. Santos Fundazuri Aramburu
Herri Batasuna (HB)
1. José Antonio Aramburu Aguirre
2. María Teresa Landa Benedicto
3. José Juan Garechana Corta
4. Ernesto Gorgonio Ardanza Olaechea
5. Francisco Jabier Cilonis Uscola
6. Amaia Gavicagogeascoa Garate
7. Kosme Bermeosolo Zenarruzabeitia
Suplentes:
1. Miren Karmele Larrinaga Telleria
2. Iñaki Gonzalo Laraudogoitia
3. José María Landa Mendibe
XCIII
Eusko Alkartasuna (EA)
1. Ane Miren Eiguren Arano
2. M.a Begoña Aramburu Mandaluniz
3. Delfín Zuazo Lamiquiz
4. M.a Luz Veronica Bilbao Muro
5. Victoriano Aramburu Fundazuri
6. M.a José Aramburu Mandaluniz
7. Jesús Laca Uria
Suplentes:
1. Antonio Garitaonaindia Bilbao
2. M.a Victoria Aramburu Mandaluniz
3. Bonifacio Zuazo Etxaniz
XCIV
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Elantxobe
Euzko Alderdi Jeltzalea– Partido Nacionalista
Vasco (EAJ–PNV)
1. Xabier Lachiondo Idarraga
2. Enrique Aznar Zarrabeitia
3. Rosa María Andia Burgaña
4. Itziar Zorrozua Garmendia
5. Araceli Arego Otazua
6. Estíbaliz Eizaguirre Arrate
7. María Juana Agurire Basterrechea
Suplentes:
1. Jon Tellería Elorza
2. Miren Agurtzane Magunacelaia
Muniategui
3. María Teresa Ormaolea Gandiaga
Herri Batasuna (HB)
Eusko Alkartasuna (EA)
1. Angel Luis Goitiz Goyogana
2. Juan Francisco Egurrola Bilbao
3. María Angeles Agote Goitia
4. Miren Bitore Eiguren Goenaga
5. Inmaculada Concepción Arza Goitiz
6. Agustín Azcona Landeta
7. Manuel González Montero
Suplentes:
1. Asier Guenaga Landabaso
2. María Lourdes González Goyogana
3. María Elena Uribarren Landabaso
1. Lourdes Eiguren Arana
2. Garbiñe Natxiturbe Gametxogoikoetxea
3. Jule de Rentería Aurrekoetxea
4. Miren Itziar Intxausti Goitia
5. Itziar Zendagortagalarza Alvarez
6. Miren Teresa Bengoetxea Zobaran
7. Zorione Ormaolea Gandiaga
Suplentes:
1. Miren Karmele Iribar Ardanza
2. Aurele Zabalbeaskoa Zorrozua
3. María Angeles Lamikiz Aranguena
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Ereño
Ereñozar
1. Juan José Arribalzaga Elordieta
2. Eugenio Canalaechevarria Albizuri
3. Santiago Urrutia Izaguirre
4. Emilia Iturriaga Mericaechevarria
5. María Pilar Zamora Erquiaga
6. José Carmelo Azurmendi Albizuri
7. José Ramón Cenicacelaya Corta
Suplentes:
1. Concepción Aranaz Guridi
2. Raimundo Oar Ortega
3. María Carmen Aldamiz–Echevarria Lariz
Euzko Alderdi Jeltzalea– Partido Nacionalista
Vasco (EAJ–PNV)
1. Alicia Gabicagogeascoa Guisasola
2. Igone Urkiaga Hormaechea
3. José Antonio Lejarreta Beascoa
4. Javier Aldecocea Urrutia
5. Salvador Diego Akaiturri
6. Milagros Foruria Basade
7. Eduardo Aguirre Pascual
Suplentes:
1. Rafael Gabicagogeascoa Gisasola
2. Iñigo Arando Hormaetxea
3. Ignacio Echeandia Ormaechea
XCV
Herri Lan
1. Ignacio Birichinaga Aldamiz
2. Rosa María Salterain Urrutia
3. Elías Zabalbeascoa Mirandona
4. Moisés Acordagoitia Obieta
5. Víctor Manuel Garroguerricaechebarria Naveran
6. Manuel Zabala Legarra
7. Josu Naberan Hormaechea
Suplentes:
1. Amaya Echeandia Olabarria
2. Julio César Acaiturri Gabicagogeascoa
XCVI
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Errigoiti
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. José Ignacio Madariaga Otazua
2. M.a José Varela Martínez
3. Luis María Elorza Echeandia
4. Francisco Javier Zarandona Amparan
5. José María Ugalde Orbe
6. José María Orbe Arrien
7. Pedro María Otazua Tellaeche
Suplentes:
1. Juan José Celaya Ibarguengoitia
2. Miguel Madariaga Otazua
3. Pedro María Guarrochena Guarrochena
Eusko Alkartasuna (EA)
1. José Ramón Olazar Garai (Ind.)
2. Antonio Uribe Achicallende (Ind.)
3. Javier Iturri Arrien (Ind.)
4. María Lourdes Uriarte Ordorica (Ind.)
5. Salvador Arrien Arrien
6. Ignacio Ugalde Uriarte
7. José Ramón Zelaia Zorrozua (Ind.)
Suplentes:
1. Jesús Etxebarrieta Lekunberri
2. José Antonio Agirre Artaza
3. Josu Bilbao Gómez
Herri Batasuna (HB)
1. Miguel Angel Guerequiz Ugalde
2. Luis Angel Echevarrieta Azqueta
3. Mikel Arrien Orbe
4. Aitor Cearra Echevarrieta
5. María Felisa Izaguirre Izaguirre
6. Aintxane Arrien Orbe
7. Jesús Uriarte Hormaeche
Suplentes:
1. Juan Carlos Barainca Guarrochena
2. María Iciar Amezaga Epalza
3. Esteban Chertudi Orcondonagoitia
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Etxebarria
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. Iñaki Susupe Oregi
2. Karmelo Guisasola Erkiaga
3. Eva Ansola Ugarte
4. Jesús Iriondo Lejardi
5. Miguel Angel Arrizabalaga Guisasola
6. José Luis Olasolo Guerenabarrarena
7. Agustina Solozábal Ibarlucea
Suplentes:
1. María Jesús Zubillaga Bernedo
2. J. Juan Aguirregomezcorta Calzacorta
3. José María Echaniz Uriguen
Herri Batasuna (HB)
1. Santos María Espilla Churruca
2. María Elisa Arrieta Elordi
3. Teresa Jesús Iruguenpagate Solozábal
4. Javier Bereciartua Urquidi
5. Juan Luis Arrieta Zubizarreta
6. Juan José Lejardi Ascasibar
7. María Jesús Zulbialdea Zubizarreta
Suplentes:
1. Juan Luis Astola Ondarra
2. Ana Ochantesana Lejardi
3. Juan Iruguenpagate Laruscain
XCVII
XCVIII
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Forua
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. Igor Duñabeita Alacano
2. Gemma Pinaga Idoyaga
3. Ricardo Unamuno Zubizarreta
4. Jesús Basterrechea Azcaray
5. José Ramón Zabala Echeandia
6. Angel Bilbao Pertica
7. Ramón Aguirre Boenechea
Suplentes:
1. Mateo Miguel Allica
2. Feliciano Murillo Moyano
3. Izaskun Arrieta Madariaga
Herri Batasuna (HB)
1. Enrike Agorria Ansotegi
2. Txomin Unzalu Arrospide
3. Ion Oleaga Lanes
4. Amelia Zorrozua Eguia
5. Juan Félix Basteguieta Guarrochena
6. Pedro María Ibarguengoitia Martiartu
7. José Ignacio Muniozguren Torrealday
Suplentes:
1. Fernando Idoyaga Ercoreca
2. Pedro Garitagoitia Aldape
3. Esther Aldana Barrena
Eusko Alkartasuna (EA)
1. M.a Pilar Elorriaga Gandarias
2. José Luis Lejarcegi Juaristi
3. Elisa Krug Uribarri
4. Justo Txertudi Martínez
5. M.a Elisa Larrauri Krug
6. Alberto Abiña Aberasturi
7. Susana Ibarguengoitia Pinaga
Suplentes:
1. Antonio Asla Asla
2. Luis María Arana Aizpurua
3. Félix Cruz Calzada
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Fruniz
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. José Luis Elguezábal Orbe
2. Jesús María Legarretaechebarria
Monasterio
3. María Victoria Aurtenetxe Uriarte
4. Rosa María Legarretaechebarria
Lekerika
5. Juan José Gangoiti Balanzategui
6. Juan Luis Uriarte Bengoechea
7. Luis María Mallona Madariaga
Suplentes
1. Olatz Etxegarai Legarreta
2. Juan Luis Andikoetxea Orbe
3. Iñaki Sagasti Ormaeche
XCIX
C
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Gamiz-Fika
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. Asier Larrabe Uriarte
2. Miren Nekane Bengoetxea Tellaeche
3. Eduardo Llona Llona
4. Ander Elgezabal Goikoetxea
5. Sabin Anucita Marina
6. Amaia Bustinza Torrontegi
7. Jesús María Barrena Gangoiti
Suplentes
1. José Antonio Oleaga Ibarra
2. Juan María Gamboa Aurrekoetxea
3. Javier Goirigolzarri Malaxetxebarria
Eusko Alkartasuna (EA)
1. Yone Zugazaga Uribe
2. Iñaki Bengoetxea Agirre
3. Nerea Rementeria Natxitube
4. José M.a Alzaga Endemaño
5. Justa Arispe Torrontegi
6. Idoia Sarriguren Salgado
7. Manuel Zugazaga Martikorena
Suplentes
1. José Luis Elorriaga Atela
2. Fco. Javier Uribe Orduña
3. Antonio Llona Lotina
Herri Batasuna (HB)
1. Gontzal Omar Uriarte
2. Karmele Arriola Amondarain
3. Jorge Olea Garaizar
4. Bernardo Mandaluniz Plaza
5. Luis Madariaga Zuazua
6. Javier Aya Zulaika
7. Juan María Uriarte Landeta
Suplentes
1. Maite Torrontegi Agirregoitia
2. Nekane Alkorta Arrizabalaga
3. Agurtzane Etxeandia Madariaga
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Gatika
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. Juan María Etxebarria Larrauri
2. Juan José Markaida Zugazaga
3. Elías Gamboa Madariaga
4. Lourdes García Zarraga
5. Ibon Larrauri Landaluce
6. José María Elordui Eguskiza
7. Pedro Luis Elgezabal Etxebarria
Suplentes
1. Kelen Goirigolzarri Madariaga
2. José Gasituaga Arana
3. Imanol Arrizabalaga Libano
Eusko Alkartasuna (EA)
1. Iñaki Aginaga Landaluze
2. José Ramón Bilbao Arzubieta
3. Nerea Arruza Elordui
4. Iñaki Urrutia Basterretxea
5. Basilio Egia Arostegi
6. Javier Gorostiola Gallastegi
7. José Ramón Elordui Bilbao
Suplentes
1. José Elías Bilbao Olondo
2. Iñaki Dourte Larrañaga
3. Gotzon Arrieta Rementería
CI
Herri Batasuna (HB)
1. Mikel Larrazabal Zurbanobeascoechea
2. José María Marcaida Eguskiza
3. Juan Ignacio Elorduy Alcibar
4. Aitxiber Bilbao Unibaso
5. Iñaki J.R. Mendabal Ibarrondo
6. María A. Lequerica Urrutia
7. Miren G. Enzunza Zorrozua
Suplentes
1. Araceli Otazua Sánchez
2. Ion Elorduy Aurre
3. Asier Bilbao Villena
CII
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Gauteguiz
de Arteaga
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. Miren Arantza Madariaga Aberasturi
2. José Antonio López Begoña
3. María Pilar Diez Etxebarria
4. Julián María Uriarte Lamikiz
5. Juan Tomás Zarrabe Guerricaechevarria
6. Jesús Herreras Ojanguren
7. Juan Félix Naberan Ozamiz
Suplentes
1. Iñaki Karla Basterrechea Kobeaga
2. Mikel Arruti Abadia
3. Juan Cruz Aranburu Aberasturi
Eusko Alkartasuna (EA)
1. José Luis Otaola Martitegi
2. Nicolás Ibarzabal Beotegi
3. Milagros Aranguena Aurtnetxe
4. Jesús M.a Ozaniz Aberasturi
5. Juan Ugarte Ganboa
6. Karmele Basterretxea Koreaga
7. Maite Ugarte Basterretxea
Suplentes
1. M.a Paz Learreta Urresti
2. Gotzon Basterretxea Kobeaga
3. Sabino Gostin Hernaiz
Herri Batasuna (HB)
1. Pedro María Urruchua Gondra
2. Joseba Peli Cobeaga Anitua
3. Ana María Basaldua Gaminde
4. Jorge Echevarrieta Urruchua
5. Juan Manuel Basabe Acordagoitia
6. Jesús Echave Bengoechea
7. Vicente Achirica Echabe
Suplentes
1. Jon Mikel Idarraga Aguirre
2. Ignacio Arruti Obieta
3. Luis Echave Barayazarra
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Gernika-Lumo
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. Eduardo Vallejo Olejua
2. Miguel Angel Aranaz Ibarra
3. J. Mikel Basterretxea Goikoetxea
4. Luis Ortuzar Monasterio
5. Bittor Aguirre Gorroño
6. Andoni Arispe Iturriaga
7. María Angela Pradera Jauregui
8. Fátima Ansotegi Elordi
9. Alberto Madariaga Gangoiti
10. Alberto Zarrabeitia Bengoa
11. José Luis Garai Torrontegi
12. Fernando Barrena Omaetxebarria
13. Joseba Arruti Lafuente
14. Gotzon Real de Asua Achalandabaso
15. Ignacio Larrucea Beaskoetxea
16. J. Mikel Urrestarazu Gabikagogeaskoa
17. Almudena Galdona Fernández
Suplentes
1. Aitor Barinagarementiria Armolea
2. Alberto Uriona Perea
3. Josu Larrakoetxea Uriarte
Herri Batasuna (HB)
1. Jesús Barandika Zubiaga
2. Antonio Aurelio Burgi Eslava
3. Jesús Angel Sagredo Quintana
4. Arantzazu Foruria Atxabal
5. Jesús Valentin Aldana Embeita
6. Miren Agurtzane Urizar Embeita
7. Castor Ortiz de Eribe Arrien
8. Jabier Dominguez Atxalandabaso
9. María Pilar Ibarra Barandika
10. Jon Ander Zunzunegi Legarreta
11. Amaia Jayo Lejarraga
12. Jon Embeita Ealo
13. Aitor Amutio Aranceta
14. María del Carmen Bengoa García
15. José Luis Olarza Olaeta
16. Luis Mota Altuna
17. Arkaitz Sandoval Gorroño
Suplentes
1. Asier Ordeñana Guezuraga
2. Idurre Torrealday Ormaetxea
3. Nerea Urrestarazu Zameza
CIII
Eusko Alkartasuna (EA)
Partido Popular (PP)
1. José María Gorroño Etxebarrieta
2. Julián María Zabala Zabala
3. Pedro Pablo Butrón Zorroza
4. María Begoña Landa Torre
5. Ana Isabel Barturen Badiola
6. Julen Galarza Badiola
7. María del Coro Garmendia Urtizberea
8. Fco. Javier Angel Vicente Mintegi
9. Juan Arrien Monasterio
10. José María Elgezabal Ausocoa
11. Cruz Ugalde Eiguren
12. Jesús María Zabaleta Gondra
13. Miguel Angel Moreno Beaskoa
14. José Luis Orueetxebarria Goikoetxea
15. Santiago Zelaia Arkondonagoitia
16. M. Nieves Abaroa Saenz de
Samaniego
17. Antton Egaña Betanzos
Suplentes
1. Karmelo López Romero
2. Francisco Martín González
3. José Angel Mendía Dilla
1. Margarita Santo Domingo Monasterio
2. Ricardo Cirarda Ortiz de Artiñano
3. Luis Camino Rodríguez Pereira
4. Vicente Ibarra Legarreta
5. María Josefa Cabeza de Vaca Guillamas
6. Rocio Rellero González
7. Inocencio Rodríguez Aragón
8. Raquel Pérez de Castro
9. Begoña Soto González
10. Jesús Rodríguez Camaño
11. María Pilar Moraleda Nieto
12. José Manuel Molina García
13. Enrique Carrascosa Climent
14. María Isabel Ruano Lizana
15. Consuelo Sánchez Rodríguez
16. Federico Fernández Marcote Sánchez Mayoral
17. Juan José García Gómez
Suplentes
1. Teresa del Rio Muro
2. Elena Catalina Jimenez Moreno
3. María del Pilar de la Riva Gil de Sola
Partido Socialista de Euskadi–EE
(PSE–EE (PSOE))
1. Manuel Martín Suarez
2. Severiano Landa Insunza
3. Toribio Manuel Beares Santervas
4. Juan Manuel Martín López
5. José Vergel Rivas
6. Jesús de la Torre Postigo
7. Eduardo Vergel Rivas
8. Armando Calleja Asensio
9. Higinio Rubio González
10. Sergio Pardo Rodríguez
11. Rosa María López García
12. Félix de Castro Hernandez
13. Julián Rosillo Crespo
14. Teófilo Rosco González
15. María de los Angeles Mosquera
Otero
16. Mari Paz Soledad Beares Santervas
17. Angel Azkunaga Barrios
Suplentes
1. Pedro Alvarez López
2. Ignacio López Casamayor
3. Castor Fuentes Lambas
CIV
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Guizaburuaga
Agrupación de Electores «Ibaibaso»
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
rraran
Felipe Uriondo Arrue
Pablo Ocamica Gabiola
María Angeles Aldecogaray Alastra
Juan Luis Eguia Leborburu
José María Onaindia Urrutibeascoa
Juan Ignacio Calzacorta Zabala
Goio Ocamica Garatea
Francisco Javier Urrutibeascoa Itu-
Herri Batasuna (HB)
1. Andoni Calzacorta Zabala
2. Jesús María Arriaga Ortabitarte
3. Miren Agurtzane Gojenola Alberdi
4. José Luis Gorostola Goicoechea
5. Jone Arene Gabiola Imaz
Suplentes:
1. Miguel Angel Laucirica Igartua
2. Miren Agurtzane Irazábal Iza
3. María Lourdes Gabiola Imaz
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Ibarranguelua
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. Kerman Meaurio Arrate
2. Francisco Echeandia Zabala
3. Aitor Garay Larrucea
4. Fernando Olaeta Eiguren
5. María Lucia Echebarria Aldamizgogeascoa
6. Angel María Olaeta Goitia
7. Josu Arriola Monasterio
Suplentes:
1. María Faustina Bilbao Monasterio
2. Begoña Olaeta Eiguren
3. Begoña Monasterio Larrauri
Herri Batasuna (HB)
1. Manuel Angel Ciluaga Acebo
2. Joaquin Arego Lupiola
3. José Ramón Eibar Basterretxea
4. Rosa María de la Asunción Sanz
5. María Angeles Olano Endeiza
6. Jesús Manuel Suarez Echevarrieta
7. Gerardo Aitor Elordi Barinagarementeria
Suplentes:
1. Alberto Zorrozua Arrate
2. Agustín Uriarte Gavicagogeascoa
3. Bienvenido López Hernández
CV
CVI
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Ispaster
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. José María Juaristi Ocamica
2. José Luis Madarieta Zatica
3. Bonifacio Cobeaga Mendazona
4. Enrique Malaxechebarria Arrizubieta
5. Zakari Zarragoitia Zapirain
6. Iñigo Larrinaga Cortabitarte
7. Victoria Ibarra Aboitiz
Suplentes:
1. Jesús María Lequericabeascoa
Arrillaga
2. Pedro María Larizgoitia Leniz
3. Joseba Andoni Gogenola Zatica
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Kortezubi
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. José Antonio Basteguieta Bengoetxea
2. Víctor Chertudi Lequerica
3. Miren Karmele Embeita Ozamiz
4. Javier Garmendia Urriolabeitia
5. Zigor Uribe Lejarcegi
6. Aritz Mochove Urionabarrenechea
7. Aitor Zameza Zaldumbide
Suplentes:
1. María Lourdes Mendiolea Zarrabeitia
2. Fidel Canalaetxebarria Izaguirre
3. Juan Aboitiz Ortuzar
Herri Batasuna (HB)
1. Juan Carlos Larrinaga Lequerica
2. Juan Ignacio Urquidi Gardoqui
3. Francisco Javier Larrinaga Lequerica
4. M.a Cristina Urberuaga Garate.
5. Ramón Berriatua Asolo
6. Jesús Zallo Navea
7. Pedro María Madariaga Solaegui
Suplentes:
1. Antonio Ortiz Infante
2. José Gregorio Iturraran Urtiaga
3. M.a Teresa Zúñiga Lagares
CVII
CVIII
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Lekeitio
Eusko Alkartasuna (EA)
1. Joseba Andoni Gezuraga Uribarren
2. M.a Pilar Robles Barainka
3. Juan Mari Endeiza Arana
4. Ramón Alcibar Arrasate
5. Ainhoa Iturraspe Larreategi
6. M.a Jesús Santamaría Larreategi
7. Alberto Akarregi Muniategi
8. Mirari Agirre Goitia
9. Juan Tomás Lejarcegi Atxikallende
10. M.a Tere Gabiola Alcibar
11. Bictoria Ortuondo Arza
12. Ane Robles Murelaga
13. José Uskola Erkiaga
Suplentes:
1. Angelita Murelaga Zilloniz
2. Alberto Barbarias Zuberogoitia
3. M.a Jesús Zumaran Larrinaga
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. Xabier Txakartegi Zendoia
2. Sabino Laucirica Itza
3. María Antonia Sesma Iturbe
4. José Ignacio Izurieta Mendieta
5. Jaione Arrasate Anacabe
6. Fco. Mikel Eiguren Mendieta
7. Elvira Goitia Urkiaga
8. Jon Mendiguren Laca
9. Joseba Izaguirre Icazuriagagoitia
10. Ramón Antxustegi Achurra
11. Maiteder Erkiaga Laka
12. Mirari Akarregui Robles
13. Txomin Goitia Barainca
Suplentes:
1. Joseba Jaio Gogenola
2. Miren Goitia Gabiola
3. María Teresa Anacabe Hoyos
Partido Socialista de Euskadi – EE
(PSE–EE (PSOE))
1. Rodolfo Fernández García
2. Alfonso Fayos Arnaiz
3. Antonio Diaz Tomé
4. Marciano López Alejo
5. Luis Egea Martínez
6. Pedro Temprano Prieto
7. Fco. Martín Sirvent Urquidi
8. Francisco Javier López Alvarez
9. Alfonso Maña Fraga
10. Luis Alberto Treceño Bascones
11. Segundo Real Pereira
12. Juan Manuel Aberasturi Delgado
13. Manuel Lavin Santamaria
Suplentes:
1. Ana Gómez Gómez
2. Ramón Hernando Ortuzar
3. María Teresa Pérez Pérez
Herri Batasuna (HB)
1. Manuel Javier Arrinda Urizar
2. Miren Jaione Murelaga Izaguirre
3. Zigor Chopitea Basterrechea
4. María Begoña Lorente Churruca
5. Jesús María Egurrola Zabala
6. Olatz Dañobeitia Ceballos
7. Ignacio Guezuriaga Ozcorta
8. M.a Lourdes Alcibar Aguirre
9. Ane Miren Sustaeta Badiola
10. Juan Luis Nachiondo Arrizubieta
11. Joseba Andoni Murelaga Izaguirre
12. M.a Elvira Eiguren Goitia
13. Juan Carlos Licona Ituarte
Suplentes:
1. José Ramón Menchaca Aldazábal
2. Iñaki Gallastegi Lagar
3. Jon Andoni Seijo Arrinda
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Lemoniz
Candidatura Independiente de Lemoiz (CIL)
1. Jesús Cengotita–Bengoa Lizarazu
2. Alvaro Uriate Bilbao
3. Enrique Garay Albizuri
4. Amada Ugarte Arrola
5. Juan Esteban Mendizabal Barturen
6. Valentín Riaño Zalbidea
7. Pedro María Ouro Iruarrizaga
8. Juan María Andraka Bilbao
9. María Carmen Gaubeca García
10. Pedro Jesús Irureta Echevarria
Euzko Alderdi Jeltzaea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. Benito Andraka Larrazabal
2. Amador Ouro Arruza
3. Inaki Mendibil Sarria
4. Begoña Urrutia Garai
5. Pedro Jesús Botejara Unda
6. Jesús Antonio Gurtubai Olaeta
7. Javier Madariaga Barinaga
Suplentes:
1. Juan Manuel Martín Jauregui
2. Milagros Lasa Mardaras
3. Florentino Irusta Bustinza
Herri Batasuna (HB)
1. Juan Luis Olaran Sustacha
2. Estíbaliz Olabarrieta Landa
3. María Angeles Montalvo Nuñez
4. José M.a Alonso Padilla
5. Anastasio Olabarrieta Goiri
6. Ana M.a Muruaga Mendizabal
7. Víctor Arrola Aurteneche
Suplentes:
1. Ana M.a Gurtubay Echevarria
2. Juan Antonio Urgoiti Rodríguez
3. Rafael Martín Manrique
CIX
Eusko Alkartasuna (EA)
1. Amelia Navarro Ferrer
2. María Arzanegi Uribe
3. María Begoña Galbarriatu Beristain
4. Tomása Bilbao Agirre
5. M.a Begoña Tur Urrutia
6. María Begoña Endaia Oleaga
7. María Aranzazu Murgia Mañas
Suplentes:
1. Miren Maite Erauzkin Amparan
2. Rosa María Bereciartua San Nicolas
3. Rosa María Larrocea Arriola
CX
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Markina-Xemein
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. Laurentxi Aretxabaleta Goikoetxea
2. Pilar Garitaonaindia Sarduy
3. Agustín Barruetabeña Larruscain
4. Francisco Javier Larrañaga Ugarte
5. José María Arriola Alcibarechuluaga
6. Garbiñe Duralde Muguruza
7. Angel Careaga Zubizarreta
8. Jon Ander Barruetabeña Guerricabeitia
9. Asier Arechavaleta Eguia
10. Félix Onaindia Jayo
11. José Francisco Alberdi Arriola
Suplentes:
1. Víctor Badiola Moral
2. Juan Ignacio Barinagarrementería
Ansola
3. Iñigo Ansola Careaga
Herri Batasuna (HB)
1. Juan Agustín Fundazuri Urriolabeitia
2. Iratxe Lariz Bustinduy
3. Maite Mandiola Zuazo
4. Alberto Unamuno Urquiza
5. María Elisa Urriolabeitia Sanmartin
6. José Antonio Ostoloza Guerricabeitia
7. Alejandro Arrieta Malaxetxebarria
8. María Luisa Hidalgo Olarreaga
9. María Teresa Aldecoa Ondarra
10. Javier Larrea Jayo
11. Pedro María Zuberogoitia Espilla
Suplentes
1. Sebastian Aspiazu Larrinaga
2. María Begoña Larrinaga Celaya
3. Juan Cruz Sanmartin Barrutia.
Eusko Alkartasuna (EA)
1. Luis Ruiz de Austri Lejaristi
2. Angel Liborio Ugarte Idoeta
3. José Antonio Ormaetxebarria Gisasola
4. Juan José Fundazuri Onaindia
5. Miren Betikone Aretxabaleta Osa
6. Javier Alberdi Gogenola
7. Miguel Arriola Aranceta
8. Jesús Bernaola Bermeosolo
9. Alberto Arrate Barrutia
10. M.a Begoña Arrieta Gabilondo
11. Miguel Montilla Cobo
Suplentes:
1. Esteban Uriarte Larrañaga
2. José Luis Garay Ugarte
3. Javier Aginaga Belaustegi
Partido Socialista de Euzkadi–EE
(PSE–EE (PSOE))
1. Luis Santos Valle
2. José Miguel Barbero Montero
3. Vicente Herrero Becerril
4. Yolanda Temiño Jorge
5. Ubaldo Silva Llamas
6. Víctor Alejandro Maiztegui Mata.
7. Luis Antonio Silva Arina
8. Francisca San Juan Postigo
9. Jesús Eusebio Illana Elorduy
10. Alberto Hernando de la Roca
11. Juan Lorenzo Alonso
Suplentes:
1. José Emilio Cantero Saez
2. Natalia Lizarraga Lizarraga
3. María Asunción Duque Laprada
Partido Popular (PP)
1. Cristóbal Ruiz de Gordejuela Urtiaga
2. Carmen Calvo Arechavaleta
3. Teresa Olazabal Castellanos
4. Natalia Pascual San José
5. Emilio Pascual San José
6. Miguel Borrajo Castro
7. David Cendal Moreda
8. María del Sagrado Corazon Aparicio Carol
9. Federico Vesga Castillo
10. Adoración Torre Vivanco
11. José Manuel Ojeda Torre
Suplentes:
1. Rosario Castillo Saiz
2. María Jesús Vesga Castillo
3. José Luis Vesga Castillo
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Maruri
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. Joseba Koldo Alzaga Muruaga
2. Emilio Solozábal Pereira
3. Alatzane Aguirre Ezpeleta
4. Isaac Amezaga Larrazabal
5. José Luis Larrazabal Torrontegui
6. Iratxe Aguirre Ibargarai
7. Lorenzo Elorduy Marcaida
Suplentes:
1. Karmele Legarreta Urutxurtu
2. Patxo Mardaras Lopategui
3. Sofia Santos González
Eusko Alkartasuna (EA)
1. Patricio Murua Atxirika
2. Juan José Oleaga Abarrategi
3. M.a Isabel Astorkiza Gondra
4. José Luis Golzarri Zugazaga
5. Isaias Alzaga Alzaga
6. Pedro Arrieta Garai
7. Ignacio Ascasibar Urkiaga
Suplentes:
1. Jesús Ascasibar Urkiaga
2. Fernando Oleaga Abarrategi
3. Antonio Iturri Aurtenetxe
Partido Polular (PP)
1. Antonio Galan García
2. Agustín Seisdedos Bragado
3. Lucrecio Serrano Pedroche
4. María Isabel Peña Martínez
5. Emilio Virgilio del Rey Martínez
6. Manuel Atencia García
7. Miguel Moreno Parras
Suplentes:
1. Pablo Javier Anton Ortiz
2. Santiago Paños Martínez
3. Sergio Mombo Rasero.
CXI
CXII
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Mendata
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. Ramón Urresti Lamiquiz
2. Arrate Minteguia Garate
3. Idoia Mallea Lamiquiz
4. Juan Tomás Lejarcegui Zubizarreta
5. José Carmelo Aranas Legarra
6. Ibon Urzuriaga Mallea
7. Eugenio Urriolabeitia Barayazarra
Suplentes:
1. Koldo Urresti Larrucea
2. Goretti Zugazaga Mallea
3. José Luis Arambarri Landa
Herri Batasuna (HB)
Eusko Alkartasuna (EA)
1. Juan José Arambarri Magunagoicoechea
2. María Soledad Irazábal Beascoechea
3. José Antonio Uruburu Irazábal
4. Juan Félix Aranas Legarra
5. Iñaki Aranas Legarra
6. Iñaki Zenigaonaindia Urdabarrena
7. Jesús María Alberdi Arrizabalaga
Suplentes:
1. Santos Arrieta Ozamiz
2. Javier Guerricabeitia Galan
3. Ignacio Urzuriaga Mallea.
1. José Angel Gorriño Sangroniz
2. Félix Zugazaga Agirrelezpeiti
3. Tomás Egia Ortuza
4. José Ignacio Onaindia Zenigaonaindia
5. Serafin Zenigaonaindia Mallea
6. Carmelo Larruzea Zenigaonaindia
7. Moisés Barayazarra Apraiz
Suplentes:
1. José Angel Urionabarrenetxea Elorrieta
2. Francisca Berrojalbiz Jayo
3. Miguel Lamikiz Mintegia
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Mendexa
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. Luis Ocamica Gogenola
2. Pedro Agustín Juaristi Leniz
3. Martín Aranzamendi Gabiola
4. Miguel Iturbe Sarasola
5. Pedro Arrillaga Calzacorta
6. Txomin San Martín Badiola
7. José María Urquiaga Urresti
Suplentes:
1. María Ireide Aranzamendi Etxebarria
2. Miren Arrillaga Uscola
3. José Txakartegui Cendoya
Herri Batasuna (HB)
1. Jesús María Juaristi Arriaga
2. Francisco Javier Guenaga Iturraspe
3. José Martín Iturraspe Ocamica
4. José Luis Guenaga Laca
5. Carmen Amaya Ugarteburu Iturbe
6. Iñaki Aranceta Azpiri
7. Jesús María Gorostola Nachiondo
Suplentes:
1. José Javier Erquiaga Gabiola
2. Julián Idoiagabeitia Anacabe
3. María Jesús Laca Laca
CXIII
CXIV
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Meñaka
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. Félix Goicolea Torrontegui
2. Juan José Lotina Oruetxebarria
3. Juan Ureta Izurieta
4. Mertxe Llona Lekerina
5. Luis Gezuraga Goiriena
6. José M.a Zarandona Etxegarai
7. Juan Luis Larrauri Elorriaga
Suplentes:
1. Víctor Fruniz Mentxaka
2. Pedro Javier Agirre Altonaga
3. Amaia Elorza Agirre
Eusko Alkartasuna (EA)
1. Miren Begoña Orbe Imazt
2. Felipe Elorriaga Torre
3. Juan Luis Llona Etxebarria
4. M.a Carmen Izurieta Goyenaga
5. José Luis Ciarreta Lotina
6. Román Barayazarra Chertudi
7. Jesús Elgezabal Orbe
Suplentes:
1. M.a Rosario Laucirika Isasi
2. José M.a Asolo Aduri
3. Fermín Astorkiza Gezuriaga
Herri Batasuna (HB)
1. Iñaki Ureta Bilbao
2. Angel Ibarzabal Zelaia
3. José Garmendia Aurrekoetxea
4. Rodolfo Astorkiza Ayestaran
5. Pilar Baraiazarra Txertudi
6. Aritz Ziarreta Barrena
7. M.a Angeles Elejaga Abadia
Suplentes:
1. José Astorkiza Ayestaran
2. M.a Jesús Baraiazarra Gangoiti
3. Nekane Ibarzabal Zelaia
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Morga
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido Nacionalista
Vasco (EAJ–PNV)
1. Iñaki Uribe Madariaga
2. Irune Elorriaga Urkijo
3. José María Bilbao Oñarte-Etxebarria
4. Miren Sorne Madariaga Sagasti
5. Juan Javier Villa Orue
6. Simon Olea Orue
7. Inmaculada Loroño Ormaechea
Suplentes
1. Julia González Urkijo
2. Gorka Olea Arrien
3. Jesús Barrena Garabieta
CXV
CXVI
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Mundaka
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. Kepa Ormaetxea Arenaza
2. Igone Larrucea Aranguena
3. Eloy Monasterio Astorquia
4. Alejandro Arrasate Fradua
5. Miren Arantzazu Lezamiz Calzas
6. Angel Gondra Cirarda
7. Begoña Andonegui Cuñado
8. José Feliz Zaldumbide Agudo
9. Alicia Suarez Parra
Suplentes:
1. Jabier Ugalde Urrutia
2. María Dolores Pertica Lezamiz
3. Eva Barrueta Ortiz
Herri Batasuna (HB)
1. Miren Gutzone Astigarraga Corcuera
2. Kepa Josu Mancisidor Chirapozu
3. Miren Karmele Gondra Basterrechea
4. Maite Orbe Barquin
5. Francisco Javier Lekuona Elorriaga
6. María José Inchausti San Pedro
7. José Antonio Gondra Arrien
8. M.a Amaia Lecosais Murgoitio
9. Andoni Gerarta Arana Urkiza
Suplentes:
1. Miren Goiuria Castrillo Ordorika
2. Iñake Echevarria Barandika
3. Francisco Odiaga Bilbao
Eusko Alkartasuna (EA)
1. José Vicente Mendizabal Basabe
2. José Manuel Anasagasti Echeita
3. Andoni Idoiaga Ibarra
4. Pedro Manuel Mendizabal Basabe
5. Jon Gorka Basterretxea Guarrotxena
6. M.a Mercedes Lanzagorta Echebarría
7. M.a Isabel González San Pedro
8. Xabier Zatika Echevarría
9. M.a Milagros Ugartemendia Learreta
Suplentes:
1. José M.a Galarraga Lecertua
2. José M.a Bengoetxea Duo
3. Saturnina Abaroa Murua
Partido Socialista de Euskadi–EE
(PSE–EE PSOE)
1. Eduardo Llenas Alonso
2. M.a Teresa Aurrecoechea Sáenz
3. Yolanda Mangas Ecenarro
4. Antonio Fernández Valiente
5. Aurea Martín Arribas
6. Marcos Antonio Santander Llona
7. Félix Ismael López Santamaría
8. Lucy Magdalena Sepúlveda Velázquez
9. Emilio Martínez Martínez
Suplentes:
1. Santiago López Tapia
2. Antonio Ramírez Sáenz
3. M.a Inmaculada Fernández Paniagua
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Mungia
Eusko Alkartasuna (EA)
a
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. José Ignacio Ibáñez Lopategui
2. Isidro Etxegarai Arrien
3. Julio Albizuri Arrotegui
4. Josu Eroka Iturrioz Bilbao
5. Angel Ercoreca Muruaga
6. Sonia Junquera Ercoreca
7. José Javier Maurolagoitia Sarria
8. Miren Arantza Llona Legarreta
9. Justo Guarrochena Eguia
10. Faustino Larrazabal Arruza
11. Miren Sorkunde Urquiaga Bilbao
12. Javier Muruaga Uribe
13. José Luis Goiri Muruaga
14. Esteban Jesús Vega Nuño
15. Ziortza Arrien Legarreta
16. Miguel Angel Barasoain Goitia
17. Asier Ercoreca Arruza
Suplentes:
1. Pedro M.a Carlos Luzuriaga
2. Iñaki Imanol Larrinaga Larrabeiti
3. Francisco Javier Elorrieta Larrinaga
Partido Socialista de Euskadi–EE
(PSE–EE PSOE)
1. Bonifacio Cisneros Gutierrez
2. Yolanda Muñoz Celis
3. Juan Sánchez Prieto
4. Jesús Cuesta Caballero
5. Carlos Rodríguez Sendin
6. M.a Nieves Caballero Gómez
7. Manuel González Quintano
8. Antonio Navarro Barba
9. Rafael López González
10. José Javier Ganuza Los Arcos
11. Josu Fernández Robles
12. M.a Begoña González Alonso
13. M.a Belen González Alonso
14. Rafael Fuentes Beguiristain
15. Atanasio Martínez Ranero
16. Ricardo Pablo González Ibañez
17. Juan Rafael Muñoz Velasco
Suplentes:
1. Martín Antonio Gómez Guijarrubia
2. Sara Beguiristain Huerta
3. Francisco Moya Martínez
1. Pedro M. Barasoain Arrien
2. Joseba Andoni Agirre Uriarte
3. Joana Madariaga Torre
4. Juan Ignacio Artaza Argintxona
5. José María Libano Uribarri
6. Gorka Elorriaga Garai
7. Esteban Ziarreta Lotina
8. Garbiñe Gerekaetxebarria Pérez
9. Emilio Pérez Liciguyena
10. Eduardo Garai Garai
11. José Antonio Orozco Ugarte
12. Maite Izaga Bilbao
13. Joseba Urrutia Basterretxea
14. Iñigo Zubeldia Ortuño
15. María Jesús Artetxe Mugire
16. Casiano Goirinea Legarreta
17. Jesusa Bengoetxea Goitia
Suplentes:
1. José Javier Sarriguren Ayala
2. María Luisa Salgado García
3. M.a Mercedes Intxaurraga Juarez
Herri Batasuna (HB)
1. Peio Goienetxe Urrutikoetxea
2. Ramón Zabala Eguíluz
3. Idoia Gutierrez Aretxabaleta
4. José Agustín Sancristobal Mintegi
5. M.a Agurtzane Goiriena Lekue
6. Araida Legarreta–Etxebarria Aurrekoetxea
7. Javier Romeo Pérez
8. Rosario Torre Altonaga
9. Ana Isabel Zabala Sarria
10. Eduardo Milla López
11. Emeterio Elorduy Garai
12. José Antonio Beaskoetxea Mendibil
13. Imanol Iturregi Elorrieta
14. Luis Alberto García Etxebarria
15. Gotzon Lopategi Meabeanzorena
16. Alfonso Urtubi Martínez
17. Unai Aguirre Larrazabal
Suplentes:
1. Jasone Larrinaga Rentería
2. Roberto Zuloaga Beitia
3. Aurelio Ibañez López de Oliva
CXVII
Izquierda Unida–Ezker Batua (IU–EB)
1. Gaizko Urturi Aldama
2. Loic Galan Salingue
3. Victoria Aparicio Sarmiento
4. Adrian Medrano Fernández
5. Montserrat González Torm
6. M .a Isabel Benedi Sanz
7. Miren Jainone González Torm
8. Abelardo Grande Arjona
9. Asier Pérez Aparicio
10. Alvaro Lafarga Cearra
11. Ricardo Urrutia Bilbao
12. Aritza Sobrinos Martín
13. Javier Gómez Sanz
14. Raquel del Olmo Munguira
15. Dolores García García
16. Iñigo Bilbao Palacio
17. Iñigo Verdes Ardanza
Suplentes:
1. Fidel García García
2. César Fandiño Alsasua
3. Alfredo Bartolome López
Partido Popular (PP)
1. Alberto Damborenea Cabal
2. Ruben Alvarez Rubert
3. Jorge Angel Menendez Valencia
4. Mercedes Fernández Trigo
5. Rosario Alonso González
6. José Dominguez Justo
7. Gonzalo Echevarria Riscal
8. Aranzazu Urquiza Ruiz
9. Ramón Martínez Rivas
10. Isabel Arteche Tarancon
11. Cristina Solano Galindo
12. Iñigo Barrenechea Arteche
13. Emma Lipperheide Gana
14. María Eugenia Zabala Cantarell
15. Juan Iribarnegaray Zaragoza
16. Alvaro Gortazar Mendieta
17. Eduardo Pérez Calderaro
Suplentes:
1. Carmen Cirarda Acha
2. Amparo Muela Diez
3. Ana Belen Rey Acuña
CXVIII
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Munitibar
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido Nacionalista
Vasco (EAJ–PNV)
1. Julián Muniozguren Ceanigaonaindia
2. Salvador José Jayo Eguen
3. José Ignacio Ibaibarriaga Jayo
4. José Belaustegi Atxaerandio
5. Nicolas Arrate Juaristi
6. Eugenio Eguen Bengoetxea
7. Ignacio Belaustegui Muniozguren
Suplentes:
1. Juan Astorquia Arriola
2. Josefa Asunción Aspiazu Jayo
3. Juan Muniozguren Muniozguren
Herri Batasuna (HB)
1. M.a Elena Ituarte Guerricabeitia
2. Joseba Andoni Zuazo Urionaguena
3. Irene Urriolabeitia Mallea
4. Tomás Urberuaga Urriolabeitia
5. M.a Angeles Mallea Reizabal
6. M.a Pilar Albizu Urionabarrenechea
7. M.a Nerea Basterretxea Belaustegui
Suplentes:
1. Víctor Manuel Urberuaga Arrate
2. Juan M.a Aransolo Mendiolea
3. Jesús M.a Etxebarria Urkiola
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Murueta
Muruetagaitik (MIT)
1. Javier Ondarza Magunagoicoechea
2. Josu Esquibel Aberasturi
3. J. Alberto Amorebieta Zubiaga
4. Alberto Aberasturi Calzacorta
5. Ramón Gezuraga Uriarte
Suplentes:
1. Jon Andoni Arana Echeandia
2. Juan Luis Ugalde Ansotegui
3. Miren Nekane Torrontegui Laucirica
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido Nacionalista
Vasco (EAJ–PNV)
1. Esperanza Maguregui Mestraitua
2. Gorka Bermeosolo Mendia
3. Oscar Duñabeitia Alacano
4. Pedro Angel Arronategui Azqueta
5. Genma Badiola Laucariz
Suplentes:
1. Adolfo Hormaechea Guarrochena
2. Andoni Hormaechea González
3. Ramón Pagazaurtundua Zabala
CXIX
CXX
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Muxika
Euzko Alderdi Jeltzaea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. Mikel Agustín Astelarra Otazua
2. Jesús María Urquidi Aguirre
3. Leire Pertika Loparegi
4. José Félix Alegria Euba
5. Oscar Elgezabal Pertika
6. Jesús María Bilbao Bilbao
7. José Antonio Legarreta Alegria
8. Mikel Gotzon Basterretxea Larrucea
9. Ismael Lasa Gerrikaetxebarria
Suplentes
1. María Cristina Derteano Aramburu
2. Antonio Malaxetxebarria Uriarte
3. Angel Larrinaga Erezuma
Eusko Alkartasuna (EA)
Herri Batasuna (HB)
1. Miguel Angel Silloniz Ozamiz
2. Domingo Bilbao Etxebarria
3. José Luis Ugalde Albizu
4. M.a Libia Inzunza Ajuriagogeaskoa
5. Ramón Ibarguengoitia Agirre
6. Juan Vicente Atxikallende Ibarguengoitia
7. Javier Urkiaga Jayo
8. Jon Ander Oar–Arteta Sarduy
9. Gregorio Gerrikabeitia Urionabarrenekea
Suplentes
1. Pedro María Argote Lekanda
2. José María Pagazaurtundua Zelaia
3. José Ramón Cid Abaroa
1. Iñaki Oar–Arteta Bereciartua
2. Juan Martín Alegria Uriarte
3. María Dolores Arbe Aurre
4. Deunoro Txaber Saduy Embeita
5. Jon Josu Onaindia Susaeta
6. Anastasio Echevarria Echeandia
7. Beatriz Maguregi Izaguirre
8. Juan Lopategui Laucirica
9. María Felisa Gabica–Echevarria
Madariaga
Suplentes
1. José Miguel Eguiarte Izaguirre
2. Begoña Embeita Maguregui
3. Francisco Javier Lejarcegui Irazábal
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Nabarniz
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido Nacionalista
Vasco (EAJ–PNV)
1. María Lourdes Aboitiz Urtubi
2. Francisco Javier Ikazuriaga Eguia
3. Alexander Gabikagogeaskoa Orueta
4. Angel María Goiriena Arrate
5. Beatriz Bernedo Armendia
6. Juan Pedro Ikazuriaga Zabalgogeaskoa
7. José Antonio Legarza Korta
Suplentes
1. Andrés Malaetxebarria Areskurrinaga
2. Javier Bidaburu Bilbao
3. Víctor Ordorika Omar
Herri Batasuna (HB)
1. José Antonio Maruri Urizar
2. Estíbaliz Urzaa Ordorika
3. Bernardo Goiriena Goiriena
4. Josu Mari Arriola Alzola
5. Jesús María Aranaz Ibarguen
6. Goizalde Murguialdai Arrate
7. Alberto Goiriena Goiriena
Suplentes
1. Iñaki Murguialdai Arrate
2. Genaro Esteban Zubizarreta Okamika
3. Ruben Sierra Arrate
CXXI
CXXII
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Ondarroa
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. Aitor Maruri Txurruca
2. M.a Teresa Txakartegi Larrañaga
3. Antonio Golzarri Martínez
4. Roberto García Ilzarbe
5. Jon Aitor Oiarzabal Iriarte
6. Antonio Aranbarri Larrañaga
7. Javier Aristi Azpiazu
8. Juan M.a Etxaburu Urrutia
9. Beatriz Zubikaray Erquiaga
10. Amaia Akarregi Aramaio
11. Miren Argia Burgoa Urrutibeaskoa
12. Faustino Bedialauneta Zubikarai
13. M.a Asunción Ibarloza Garramiola
14. Ricardo Gazagaetxebarria Bastida
15. M.a Anunciacion Akarregi Arakistain
16. Nerea Gazagaetxebarria Arrillaga
17. Juan José Basterretxea Arrizaba-
Eusko Alkartasuna (EA)
1. Eugenio Iriondo Gabilondo
2. Karmele Antxustegi Urkiaga
3. Guruzne Osa Solabarrieta
4. José María Aranzamendi Osa
5. Imanol Meilan Uribe
6. M.a Cruz Emilia Pérez Solabarrieta
7. Ander Basaras Egiguren
8. M.a Luisa Akarregi Bakeriza
9. Enrique Cereza Basterretxea
10. Consuelo Elu Gonzalo
11. Joseba Zarraga Bilbao
12. Maite Iturbe Odriozola
13. Enrique Arantzamendi Arrizabalaga
14. Miren Agurtzane Badiola Egiguren
15. Miguel Landaribar Urkiza
16. Maite Solabarrieta Anakabe
17. José María Gisasola Undabarrena
Suplentes:
1. José Ignacio Basaras Mendiola
2. Gotzon Egiguren Laca
3. Unai Villasante Allende
laga
Suplentes:
1. Iciar Sagastagoya Rementeria
2. Joseba Arantzamendi Etxaburu
3. Sabas Bedialauneta Zubikarai
Herri Batasuna (HB)
1. Koldo Aitor Ituarte Arcocha
2. Gorka Ibaibarriaga Echaburu
3. Nagore Badiola Alberdi
4. M.a Angeles Burgoa Arcocha
5. Ignacio Laca Egurrola
6. Ander Badiola Etxaburu
7. Julián Bilbao Legarda
8. Jon Sebasten Santiso Barrenechea
9. José Luis Bedialauneta Gallardo
10. Juan Olaetxea Maruri
11. Maite Alvarez de Zarate
12. Federico Badiola Santiso
13. Cristina Aranzamendi Oza
14. Unai Urruzuno Urresti
15. Julen Mirena Burgoa Santos
16. Nerea García García
17. Iñaki Beitia Echaburu
Suplentes:
1. Flora Amuchastegui Aspiazu
2. Nerea Alcorta Gandaiaga
3. Javier Rodríguez Solabarrieta
Partido Popular (PP)
1. German López Bravo
2. José Manuel Santoyo Urcelay
3. Iñigo Igartua Barandiaran
4. Ana Luisa Gutierrez de la Quintana
5. Magdalena Egaña Chapa
6. José María Arrue Bergareche
7. Cristina García Astigarraga
8. María Begoña Zaragoza de Diego
9. María Angeles Mendieta Anduiza
10. María Earle Solar
11. Alicia de la Quintana Delgado
12. Tomás Antolin Rojo
13. Jesús Antolin García
14. María Pilar Crooke Arteche
15. Fuensanta de la Sota Poveda
16. María Josefa Iribarnegaray Zaragoza
17. Ignacio Chinchurreta Vizcaino
Suplentes:
1. Milagros de la Cal Gil
2. Carlos Hernandez Cimarra
3. Javier Abaitua Zabalburu
Ondarroaren Alde (OA)
1. Eladio González Silveres
2. Juan Ignacio Badiola Badiola
3. José María Argoitia San Martín
4. Milagros Gandiaga Zabala
5. Hipólito Beroiz Otxoantesana
6. José María Acarregui Badiola
7. Angela Beitia Iriondo
8. José Azpiri Magurtegui
9. Iñigo Azcárate Pérez de Trespuentes
10. Miren Lore Arrizabalaga Andonegi
11. Jesús Martín Míguez
12. M.a del Carmen Beristain Basterrechea
13. Iñaki Arcocha Idiaquez
14. Juan Ramón Beitia Iriondo
15. Peyo Joseba Arrizabalaga Bengoechea
16. Lore Larrinaga Arrizabalaga
17. Iñaki Lazcano Galdós
Suplentes:
1. Joseba Iñaki Belausteguigoitia Echevarría
2. Amagoia López de Larrucea Zárate
3. José Angel Echániz Ortúñez
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Ayuntamiento de Sukarrieta
Euzko Alderdi Jeltzalea–Partido
Nacionalista Vasco (EAJ–PNV)
1. Pedro Sainz Vizcaya Ortiz Artiñano
2. José Ramón Azcue Areizaga
3. Ricardo Bedarona Itza
4. Agustín Elorriaga Balsategui
5. Jaime Orueta Bascaran
6. Sofia Azcue Areizaga
7. Ignacio Goiri Tribis–Arrospe
Suplentes:
1. Pedro José Uriarte Bilbao
2. Angel Gorriño Urionabarrenechea
3. José Félix Goiri Tribis–Arrospe
CXXIII
Eusko Alkartasuna (EA)
Herri Batasuna (HB)
1. Mikel Portugalete Villegas
2. Miren Arantza Zelaia Zugadi Galbarriatu
3. Juan Bidasolo Madariaga
4. María Isabel Bidaguren Asteinza
5. German Bedarona Itza
6. José María Aldamiz–Etxebarria
Laida
7. Bernardo Portugalete Zarandona
Suplentes:
1. María Begoña Alegría Bengoetxea
2. María Begoña Learreta Urresti
3. Gorka Kobeaga Imaz
1. María Dolores Méndez Hormaetxea
2. María Jesús Mateo Ugarte
3. José María Aguirre Aralucea
4. Juan Cruz Bilbao Goikoechea
5. María Jesús Learreta Jaureguizar
6. María José Bareño García
7. Francisco Javier Zarraga Apoita
Suplentes:
1. Javier Salaverria De Pedro
2. Gerardo Learreta Jaureguizar
3. María Dolores Goiricelaya Ruiz de
Azua
•
(Núm. 4.765)
CXXIV
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
PROCLAMACION DE CANDIDATOS
A APODERADOS A JUNTAS
GENERALES 1995
Circunscripción: Bilbao
N.o de Orden de Presentación: 1
Euzko Alderdi Jeltzalea-Partido
Nacionalista Vasco
(EAJ-PNV)
Candidatos:
1. Josu Bergara Etxebarria
2. Tomás Uribeetxebarria Maiztegui
3. Nekane Alonso Santamaría
4. Iñigo de Iturrate Ibarra
5. Vicente Bilbao Goiri
6. Leire Bilbao Bengoa
7. Francisco Javier de Uriarte y
Ormaeche
8. José Ignacio Salaberri Asumendi
9. David Izaguirre Zarate
10. María Asun Belamendia Amezaga
11. Juan Antonio Atucha Sainz
12. Itziar Urtasun Jimeno
13. María Asís Fernández Artieta
14. Pilar Robles Canive
15. Begoña Picaza Egaña
16. Miren Idoia Olabarri Pereda
Suplentes:
1. Gorka Luzarraga Igueregui
2. Jabier de Eizaguirre Gutiérrez
3. Asensio Ercoreca Cortabarria
N.o de Orden de Presentación: 2
Partido Socialista de Euskadi-EE
PSE-EE (PSOE)
Candidatos:
1. Pedro Hernández González
2. Ramón Colmenero Ares
3. Josune Barrena Larrucea
4. Melchor Gil Llanos
5. José María Hernández Gay
6. Blanca Estrella Ruiz Ungo
7. Pablo Sáez Briñón
8. Luis María Martínez Sainz
9. Francisco Javier Bárcenas Sainz
10. Verónica Zorita Fernández
11. Javier Golvano Sacristán
12. Esteban García Fernández
13. Purificación Martínez Pérez
14. Francisco Borja Peña Rodríguez
15. Lara Cuevas Lantarón
16. Begoña Pereda Villar
Suplentes:
1. Txema Oleaga Zalvidea
2. Antonio Alonso Campo
3. Luis Alberto Treceño Bascones
N.o de Orden de Presentación: 3
Herri Batasuna
HB
Candidatos:
1. Iñaki Antigüedad Auzmendi
2. Kepa Ibaigarriaga Goikuria
3. Amaia Montorio Uribarren
4. Juan María Eskubi Arroyo
5. Ana Lizarralde Palacios
6. Koldo Celestino Samper
7. Edorta Bilbao Escobal
8. Isabel Oleaga Urrutikoetxea
9. Kelmen Sarasola Martínez
10. Txema Rojo Arana
11. Rosa María Hierro Hernández
12. Koldo Alaña Arrinda
13. Patxi Gundín Maguregi
14. Edurne Zorrozua Santisteban
15. Carlos García-Salmones Rovira
16. Josu Telleria Uriarte
Suplentes:
1. José Félix Aguilera Iturbe-Ormaetxe
2. Germán Novas Asensio
3. Faustino Rodríguez Vázquez
N.o de Orden de Presentación: 4
Partido Popular
PP
Candidatos:
1. Carlos Olazabal Estecha
2. Gonzalo Machín Espósito
3. Luis Eguiluz Zobaran
4. Alvaro Chapa Imaz
5. Sonia Vicente Toquero
6. Miren Itziar Isasi Madrazo
7. Arturo Ignacio Aldecoa Ruiz
8. Mercedes Fernández Trigo
9. Isabel Valencia Díaz
10. Adrián Castro Cebrián
11. Jorge Girón Les
12. Pedro Iturmendi Maguregui
13. Antonio Merino Santamaría
14. Gregorio Pérez de Heredia
15. Antonio Damborenea Basterrechea
16. Leopoldo Barreda de Los Rios
Suplentes:
1. Cristina Goiri Castanedo
2. Francisco José Sarasúa Lacoume
3. Pablo Moreno Pardo
N.o de Orden de Presentación: 5
Eusko Alkartasuna
EA
Candidatos:
1. Eugenio Iriondo Gabilondo
2. Sabin Arana Gorostiaga
3. Izaskun Igeregi Artetxe
4. Iñigo Zubeldia Ortuño
5. Txelu Soldevilla Lamiquiz
6. Karmele Etxaburu Marqués
7. Gorka Asteinza Agirre
8. José Luis Irisarri Larrea
9. Begoña Pagaldai Larrondo
10. Angel San Vicente Marañón
11. Jon Madariaga Agirre
12. Argiñe Guaza Astobiza
13. Mikel Díaz Isusi
14. Loli Alvarez Azkuenaga
15. Juan Cruz Mendibelzua Vergara
16. Iñaki Zabala Beaskoetxea
Suplentes:
1. Josu Landa Gana-Sandeliz
2. Mila Longarte Barrenetxea
3. José Luis Bernaola Pardo
N.o de Orden de Presentación: 6
Iniciativa Ciudadana Vasca
ICV-Gorordo
Candidatos:
1. José María Gorordo Bilbao (Independiente)
2. Angel Líbano Marcaida
3. Antonio Ochoa Viñas
4. Sonia de Arana Busto
5. Abel Charcán Ruiz
6. María Begoña Muruaga Ibargaray
7. María Dolores Rubio Gonzalo
8. Izaskun Betes Sanz
9. Antonio Bustinza Sorasu
10. Francisco Javier Lastra Fernández
11. María Pilar Pérez Muñoz
12. Agustín Angulo Martínez
13. Roberto Suárez Saldaña
14. Julián González Pamo
15. Julián Villamor Ortiz
16. José Carlos Carracedo Corral
Suplentes:
1. Manuel Armando Mera Barral
2. Luis Alfonso Angulo San Vicente
3. Federico Córdoba Gainza
N.o de Orden de Presentación: 7
Izquierda Unida/Ezker Batua
IU/EB
Candidatos:
1. José María Fernández Espinosa
2. Begoña Vesga Allende
3. José Félix Hidalgo Charro
4. Santos Monzón Frutos
5. María Jesús Crespo Bringas
6. Miguel Fernández Sánchez
7. María Victoria Prado Méndez
8. Lázaro Acarregui Casas
9. Amador León Macho
10. Germán Chocarro Garbayo
11. José Luis Pérez Azcona
12. Andrea Uña Barrientos
13. Juan Manuel Rodríguez Hernández
14. Manuel Cueto Funes
15. María Antonia Caberol Mateu
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
16. Celestino Cabanillas Gutiérrez
Suplentes:
1. Agapita Lavín Setién
2. Iñigo Thate Recondo
3. María Consuelo Esteban Sainz de
la Maza
N.o de Orden de Presentación: 8
Federación de la Plataforma de los Independientes de España
PIE
Candidatos:
1. Manuel Taramona Campo
2. Rebeka Achutegui Ortega
3. Jesús Manuel Martínez Martínez
4. María Teresa Adame Trigo
5. Miguel Angel Castresana Abad
6. Itziar Eguinoa Salán
7. José Ignacio Rodríguez Pascual
8. María Antonia Cabezas Pineda
9. Lucas Martín Calle
10. Rocio Ortega Vázquez
11. Pedro Valdepeñas Morales
12. María Isabel Sainz Gómez
13. Eugenio Salán Martín
14. María Laudina González Vega
15. Santiago Vaquero Arroyo
16. María Dolores Salán Martín
Suplentes:
1. María Esther Díez Rodríguez
2. José Luis Zalaya Navarro
3. Victoria Costalago Gutiérrez
•
(IV-62)
CXXV
CXXVI
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Circunscripción:
Enkarterriak/Encartaciones
N.o de Orden de Presentación: 1
Euzko Alderdi Jeltzalea-Partido
Nacionalista Vasco
(EAJ-PNV)
Candidatos:
1. Juan Cruz Nieves Prada
2. Arantza González Fernández
3. Jesús M.a Egia Martínez
4. José Ignacio Mendizabal Palacio
5. Fco. Javier González Urquiza
6. Ana Madariaga Ugarte
7. José Miguel Belandia Etxebarria
8. Koldo Artaraz Martín
9. M.a Icíar Lizeaga Romero
10. José María Lekue Arrola
11. Idoia Villate Urruela
12. Luis Fernando Bordegaray Simón
13. Jon Arisketa Eza
14. Begoña Pardo Serrano
Suplentes:
1. Ignacio Etxebarria Otañes
2. José Miguel Jerez Sanz
3. Ignacio Gegúndez Aspiazu
N.o de Orden de Presentación: 2
Partido Socialista de Euskadi-EE
PSE-EE (PSOE)
Candidatos:
1. Martín Martínez Muñoz
2. Fidel Orcajo García
3. Tomás Tueros Trueba
4. Pilar Arenales Barrios
5. Blanca Pera Sarasúa
6. Pedro M.a García Fernández
7. José Felipe del Corte Goñi
8. Jose Antonio Villanueva Martínez
9. Mirian Frade Espinosa
10. José Luis Rodríguez Garay
11. María José Betanzos Valbuena
12. David Salso de Domingo
13. Fernando Sanz Samaniego
14. Icíar López Sierra
Suplentes:
1. Susana Cela García
2. Antonio José Hueso González
3. Francisco Moya Martínez
N.o de Orden de Presentación: 3
Agrupación Municipal de Abanto
(AMA)
Candidatos:
1. José Luis Quintanilla Sánchez
2. Emilio Martín Alvarez
3. Amelia Ortiz Alonso
4. Juan José Cornejo Navaridas
5. Angel Mario Cano Fernández
6. M.a Rosario González González
7. Julio Berzosa Abasolo
8. Ignacio Alfredo Hernández Felipe
9. M.a del Carmen Ungil Hermida
10. Miguel Fernando Guevara Ballesteros
11. Luis Javier Benito Gallastegui
12. María Rosario Hurtado Rodríguez
13. José Luis Pozo Fajarnes
14. José Felipe Martínez Casado
Suplentes:
1. Trinidad Sánchez Moreno
2. Ricardo Santamaría Pérez
3. Gregorio Larrazabal Loizaga
N.o de Orden de Presentación: 4
Izquierda Unida/Ezker Batua
IU–EB
Candidatos:
1. José Luis Conde Prieto
2. Juan José Sainz Sainz
3. Alfredo Orella Barrios
4. Josefina Sardiña González
5. Karmele Fernández Villanueva
6. M.a Carmen López González
7. Estíbaliz Fonseca San Antón
8. Eusebio Santos Martín
9. Amparo Amaia Martínez Ramos
10. Máximo San Martín Sarachaga
11. Venancio González Mendiola
12. Carmen Sanz Valdearcos
13. Fernando Santamaría Rojo
14. Casimiro Castaño González
Suplentes:
1. Concepción Antúnez Díaz
2. Francisco Fernández González
3. Angel Martínez Garrido
N.o de Orden de Presentación: 5
HERRI BATASUNA
(HB)
Candidatos:
1. Endika Garai Buztio
2. Yolanda Jubeto Ruiz
3. Javi Fuentes Gómez
4. Koldo Castaños Lekue
5. Rafael Arriola San Sebastián
6. Juan José Zarraga San Martín
7. Estíbaliz Ibarra Rodríguez
8. Iñaki Saratxaga Alava
9. Manuel San Juan Rubio
10. Iñaki Legorburu Etxebarria
11. Txaro Alonso Hernández
12. Valeriano Hernández Azumendi
13. Itziar Pérez Domingo
14. Encarnación Cordón Endeiza
Suplentes:
1. Miren Urkijo Ulibarri
2. Juan Ignacio Eizaguirre García
3. Izarne Gisasola Martín
N.o de Orden de Presentación: 6
Partido Popular
(PP)
Candidatos:
1. Rafael Carriegas Robledo
2. Gloria Ucar Lucas
3. Juan Carlos Torres Romero
4. Cristina Cotano Casalod
5. Roberto Asensio González
6. Javier Esparza Barturen
7. Alfonso Carlos Garaizar Castaños
8. Sabino Fernández Palacio
9. Félix Velasco Carrera
10. Gaudencio Iranzo Paracuellos
11. Carlos Calzada Aramendi
12. Gregorio Aldasoro Conde
13. Mercedes Burgos Pons
14. Carlos Iturgaiz Angulo
Suplentes:
1. J. Ignacio Echevarría Latatu
2. Manuel José Arriba Casas
3. Juan Ramón Nieto de Cossio Margañón.
N.o de Orden de Presentación: 7
Eusko Alkartasuna
(EA)
Candidatos:
1. Iñaki Galdós Ibáñez de Opakua
2. Luis Fernando Urkiola Mentxaka
3. Raquel Artetxe Barquín
4. Vicente Barrio Revuelta
5. Iñaki Ibarmia Lahuerta
6. Rafa Cabello Sanjines
7. Iñaki Laiseka Gómez
8. Kepa Ogara Saiz
9. José Antonio Matanzas Fuente
10. Sergio González Olazabal
11. Iñigo Landa Larrazabal
12. Eloi Barrenetxea Murgia
13. Guillermo López Yarritu
14. Juan José Alejandre Bartolomé
Suplentes:
1. Juantxu Larrínaga Camino
2. Luis Angel Hurtado Labanda
3. Joseba Roales Goikoetxea
N.o de Orden de Presentación: 8
Federación de la Plataforma de
los Independientes de España
(PIE)
Candidatos:
1. Juan Luis Vergara Blasco
2. Manuel Arias Castro
3. M.a Elida Méndez Gallego
4. M.a Carmen Villalla Pérez
5. Natividad Orrantia Zárate
6. Montserrat Villalba Pérez
7. Jesús Rodríguez Segade
8. Carmen Caneda López
9. Ovidio Ocampo Rodríguez
10. Marino Villalba Vega
11. M.a Carmen Elorduy Llamosas
12. Susana Rodríguez Méndez
13. José Ramón López Golpe
14. M.a Aránzazu Alonso Elorduy
Suplentes:
1. M.a Carmen Fernández Moreno
2. Ana M.a de Frutos Goikoetxea
3. M.a Olimpia Cabezas Pinedo
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Circunscripción: Durango-Arratia
N.o de Orden de Presentación: 1
Euzko Alderdi Jeltzalea-Partido
Nacionalista Vasco
(EAJ-PNV)
Candidatos:
1. Aitor Esteban Bravo
2. Roberto Otxandio Izagirre
3. Francisco Javier Belarrinaga Sagarminaga
4. Ignacio Etxebarria Etxeita
5. Jon Ugutz Bikandi Betxuen
6. José Kortabarria Letona
7. Jaime Oceja Barrenetxea
8. Miren Ibargutxi Erostarbe
9. Nerea Lupardo Atutxa
Suplentes:
1. José Aspiazu Macho
2. José Miguel Apraiz Aizpurua
3. Rakel Barañano Gurtubay
N.o de Orden de Presentación: 2
Izquierda Unida/ Ezker Batua
IU/EB
Candidatos:
1. José Ferrera Acuña
2. María Asun Merinero Sierra
3. Roberto Juan Bermejo Gómez de
Segura
4. Cesáreo Astola Lejarreta
5. María Soledad Rodríguez Paz
6. Sonia Boo Fidalgo
7. José Miguel González Vicente
8. Pablo Linares Gallardo
9. Juan Fernando Alvarez Quintana
Suplentes:
1. Faustino Sánchez Torres
2. José Luis Pérez Pérez
3. Florencio Domínguez Ríos
N.o de Orden de Presentación: 3
Partido Socialista de Euskadi-EE
PSE-EE (PSOE)
Candidatos:
1. Francisco Berrocal Morer
2. María Carmen Muñoz Larrínaga
3. Jesús Carrascosa Rabadán
4. María Dolores de Juan de Miguel
5. Angeles Martínez Díez
6. María Antonia Talavera Muñoz
7. Francisco José Fernández Pérez
8. Eva Miguel Benavente
9. Mercedes Arbaiza Villalonga
Suplentes:
1. Pablo Iglesias Freire
2. Begoña Albarracín Crespo
3. Verónica Ruiz Valle
N.o de Orden de Presentación: 4
Herri Batasuna
HB
Candidatos:
1. Itziar Barrenetxea Etxebarria
2. Josune Arandia Beláustegi
3. Aitor Larrañaga Anzola
4. Carlos Rodríguez González
5. Ibon Alberdi Uranga
6. Andoni Gorostiaga Lezama
7. Rosa Ugartemendia Rueda
8. José Antonio Zamalloa Garamendi
9. Pablo Beñaran Ordeñana
Suplentes:
1. Sabino Iturbe Arratxea
2. Zefe Ziarrusta Artabe
3. José Angel Aramendi Bilbao
N.o de Orden de Presentación: 5
Eusko Alkartasuna
EA
Candidatos:
1. Fernando Larrínaga Lauzirika
2. Manu Elgoibar Zubieta
3. Amaia Zarandona Ugalde
4. Koldo Arrese Gomez (I)
5. Maren Marón Castillo
6. José Bakedano Valerio
7. Agurne Agirregomezkorta IsasiIsasmendi
8. José María Elexpe Zabala
9. Juan José Loroño Doistua
Suplentes:
1. Kerman Egiluz Gortazar
2. Enrique Pradera Azkoiti
3. Karmel Zelaia Madariaga
N.o de Orden de Presentación: 6
Partido Popular
PP
1. Juan José Gastañazatorre Urizar
2. Nerea Llanos Gómez
3. Javier Moisés López Pérez
4. Francisco J. Sánchez Marcos
5. Juliana Crespo Nuño
6. Juan Manuel Micolta Abrisketa
7. Jesús María Pedrosa Urquiza
8. María Isabel Blanco Ortiz
9. Fernando Olmedo Ruiz
Suplentes:
1. Juan Agustín Villafranca Bellido
2. José María Agueros Guevara
3. Julia Erviti Ruiz
•
(IV-62)
CXXVII
CXXVIII
BAOren 1995.eko maiatzaren 2ko 82. zenbakia. Eraskina / Anexo al BOB núm. 82 del 2 de mayo de 1995
Circunscripción: Busturia-Uribe
N.o de Orden de Presentación: 1
Euzko Alderdi Jeltzalea-Partido
Nacionalista Vasco
(EAJ-PNV)
Candidatos:
1. José Luis Bilbao Eguren
2. Arrate Ugarte Beistegi
3. Xabier Txakartegi Zendoia
4. Unai Gangoiti Ciscar
5. Juan María Seijo Obieta
6. Arantzazu Rica Alvarez
7. Jesús Garai Isasi
8. José María Cirarda Sasia
9. Kerman Meaurio Arrate
10. María Matilde Urdangarin Cortadi
11. Félix Aranbarri Urizarbarrena
12. Jesús María Romaña Pescador
Suplentes:
1. Joseba Mikel Arieta-Araunabeña
Bustinza
2. Jesús María Bilbao Curiel
3. María Izaskun Bilbao Barandica
N.o de Orden de Presentación: 2
Partido Socialista de Euskadi-EE
PSE-EE (PSOE)
Candidatos:
1. Rosa Murcia López
2. José Luis Cámara Ricondo
3. José Carlos Crespo Velasco
4. Luis María Feijoo Lara
5. M.a Begoña Muñoz Benavide
6. Enrique Sacanell Berrueco
7. Jon Arenal Bilbao
8. M.a Belén Leturiaga Gorrochategui
9. Martín Martín García
10. M.a Dolores Dios Ortiz
11. Julio Eugenio Moro López
12. Manuel Martín Suárez
Suplentes:
1. Juan Carlos Balbas Núñez
2. Pilar Herrero Gómez
3. Sara Beguiristain Huerta
N.o de Orden de Presentación: 3
Eusko Alkartasuna
(EA)
Candidatos:
1. Juan Carlos Goienetxea Beitia
2. Izaskun Urrutia Larrauri
3. Iñaki Agirre Rekena
4. Monika Barturen Badiola
5. Begoña Aretxabaleta Aurrekoetxea
6. Pilar Robles Barainka
7. José Luis Gómez Bellido
8. Miren Zubiri Ganboa
9. Angel Ugarte Idoeta
10. María Luisa Akarregi Bakeriza
11. Miguel Angel Etxebarria Madina
11. María Luisa Larrañaga Mazorriaga
Suplentes:
1. Adolfo José Antonio Bolívar Learra
2. Mikel Portugalete Villegas
3. Juan Jayo Abaroa
N.o de Orden de Presentación: 4
Partido Popular
(PP)
Candidatos:
1. Pilar Aresti Victoria de Lecea
2. José María Sanz D’anglada
3. Cristina Ruiz Bugedo
4. José Virgilio Menéndez Medrano
5. Ramón Fernández de Pinedo Bravo
6. Marisa Arrue Bergareche
7. Victorio Fernández Aguado
8. Alberto Damborenea Cabal
9. Verónica María Lipperheide Guzmán
10. Jesús Isasi Ortiz de Barrón
11. Nestor Bruna Echevarría
12. Rafael Cortazar Landecho
Suplentes:
1. José Luis Urquiza Allue
2. Santos Merino Revuelta
3. Cristóbal Ruiz de Gordejuela Urtiaga
N.o de Orden de Presentación: 5
Herri Batasuna
(HB)
Candidatos:
1. Mikel Urriz Deusto
2. Angel Figueroa Fernández
3. Txema Pico Lete
4. Loren Arkotxa Meabe
5. José Barandika Zubiaga
6. Agurtzane Goiriena Lekue
7. Oihana Garatea Sustaeta
8. Nekane Arrieta Astray
9. Joseba Lekunberri Torre
10. Jaione Etxebarria Uriarte
11. Gontzal Omar Uriarte
12. Karmen Marina Arteagabeitia
Mendia
Suplentes:
1. Alberto Unamuno Urkiza
2. Kontxi Monasterio Agirregoitia
3. Juan Manuel López Guerrero
N.o de Orden de Presentación: 6
Izquierda Unida/Ezker Batua
(IU/EB)
Candidatos:
1. Valentín Solagaistua Canales
2. Rosa María Temiño Pérez
3. Francisco Javier de Castro Esteban
4. Hilari Quintana Alday
5. Rosa María González González
6. Andrés María Segurado Andia
7. Ernestina Presser Juste
8. José María Bretos Losada
9. Gaizko Urturi Aldama
10. Angeles Ramos Fernández
11. Mariano Gómez Sanz
12. Francisco Javier Franco Díaz
Suplentes:
1. Jesús Ibarra Martínez
2. Angel María Pérez Butrón
3. Bárbara Cardeñoso Lanzagorta
•
(IV-62)
EGUNERO ARGITARATZEN DA, JAIEGUNETAN IZAN EZIK
SE PUBLICA TODOS LOS DIAS, EXCEPTO LOS FESTIVOS
1. Bi zutabeko iragarkiaren lerro nahiz lerrozatiki bakoitzaren tarifa:
217 pezeta.
2. Ale baten urteko harpidetzaren tarifa: 20.314 pezeta.
3. Banakako alearen tarifa: 103 pezeta.
4. Tarifa hitzulpenaren lerro bakoitzeko: 98 pezeta.
Tarifa horiek Balio Erantsiaren gaineko Zerga (BEZ) sortaraziko
dute.
1. Tarifa por línea de anuncio o fracción en doble columna: 217
pesetas.
2. Tarifa de la suscripción anual por ejemplar: 20.314 pesetas.
3. Tarifa por ejemplares sueltos: 103 pesetas.
4. Tarifa por línea de traducción: 98 pesetas.
Las citadas tarifas devengarán el Impuesto sobre el Valor Añadido
(IVA).
Administrazioari dagozkion eskutitzak
Moldiztegiko Administratzaileari bidaliko zaizkio.
Aldundiko Jauregia. 48009 - BILBAO. 53. Postakutxa.
La correspondencia referente a la Administración
se dirigirá al Administrador de la Imprenta.
Palacio de la Diputación. 48009 - BILBAO. Apartado 53.
BIZKAIKO FORU ALDUNDIAREN MOLDIZTEGIA / IMPRENTA DE LA DIPUTACION FORAL DE BIZKAIA