Flora nativa de valor ornamental y su estado de conservación en

FLORA NATIVA DE VALOR ORNAMENTAL
Y SU ESTADO DE CONSERVACIÓN EN
ATACAMA
Luis Letelier, Rodrigo A. Estévez, Gina Arancio & Franciso A. Squeo
INTRODUCCIÓN
•
•
•
Importancia de la biodiversidad: Hipótesis de
Ehrlich & Ehrlich (1981) y Walker (1992).
La sustentabilidad ecológica (Squeo & Arroyo
2001, Adams et al. 2004) y productividad de los
ecosistemas (Lubchenco et al. 1991).
La Región de Atacama posee 1.077 especies de
plantas vasculares, de las cuales 983 son
nativas, con un 54,5% de endemismo.
OBJETIVO
El objetivo de este trabajo es
analizar el estado de
conservación y estrategias de
conservación de la flora nativa
con valor ornamental en la
Región de Atacama.
METODOLOGÍA
•
Área de estudio.
– Región de Atacama, Chile.
– Superficie de 75.678,1 km2.
METODOLOGÍA
• Base de Datos de la Flora Regional
(32.837 registros geo-referenciados)
– Herbarios CONC, ULS, MNHN, UTalca,
INIA
– Literatura científica, (Catastro CONAF,
EIA)
– Muestreo intensivo en terreno, con
énfasis en las áreas menos colectadas
Flora de la Región de Atacama
20000
1200
1200
1000
1000
800
15000
600
10000
400
5000
200
0
0
1840
1860
1880
1900
1920
1940
Tiempo (años)
1960
1980
2000
Número de Especies
Número de Colectas
Número de colectas
Número de Especies
Número de Especies
25000
800
600
400
200
0
0
5000
10000
15000
Número de Colectas
20000
25000
Situación inicial
•
Campañas de terreno
– Definición de unidades de
muestreo.
– Índice especies/colectas.
Situación actual
Campañas de terreno
– Muestreo dirigido.
– Índice especies/colectas sobre 0,5.
– 59 días efectivos de terreno.
Diversidad Vegetal
Especies / Colecta
Número de Especies
(925 km2)
Formas de Vida
Estado de Conservación
Flora Nativa y Estado de Conservación.
Familia
Especie
Estado Conservación
Amaryllidaceae
Leontochir ovallei Phil.
EP
Cactaceae
Copiapoa cinerascens (Salm-Dyck) Britton et Rose
EP
Cactaceae
Eriosyce rodentiophila Ritter
EP
Cactaceae
Maihueniopsis domeykoensis F.Ritter
EP
Campanulaceae
Cyphocarpus psammophilus Ricardi
EP
Caricaceae
Vasconcellea chilensis Planch. ex A.DC.
EP
Verbenaceae
Acantholippia trifida (Clos) Moldenke
EP
Amaryllidaceae
Alstroemeria crispata Phil.
VU
Amaryllidaceae
Alstroemeria polyphylla Phil.
VU
Cactaceae
Copiapoa cinerea (Phil.) Britton et Rose
VU
Cactaceae
Copiapoa megarhiza Britton et Rose
VU
Cactaceae
Echinopsis coquimbana (Molina) Friedrich et G.D.Rowley
VU
Cactaceae
Eriosyce aurata (Pfeiff.) Backeb.
VU
Cactaceae
Eriosyce confinis (F.Ritter) Katt.
VU
Cactaceae
Eriosyce crispa (F.Ritter) Don. et Rowl.
VU
Cactaceae
Eriosyce eriosyzoides (F.Ritter) Ferryman
VU
Cactaceae
Eriosyce taltalensis Hutch.
VU
Cactaceae
Eriosyce villosa (Monv.) Katt.
VU
Cactaceae
Maihueniopsis ovata (Pfeiff.) F.Ritter
VU
Continuación …
Familia
Especie
Estado Conservación
Caryophyllaceae
Spergularia denticulata (Phil.) Phil.
VU
Euphorbiaceae
Euphorbia lactiflua Phil.
VU
Fabaceae
Adesmia littoralis Burkart
VU
Fabaceae
Geoffroea decorticans (Gillies ex Hook. et Arn.) Burkart
VU
Lamiaceae
Kurzamra pulchella (Clos) Kuntze
VU
Malvaceae
Cristaria calderana M.Muñoz
VU
Malvaceae
Sphaeralcea obtusiloba (Hook.) G.Don
VU
Mimosaceae
Prosopis chilensis (Molina) Stuntz
VU
Nolanaceae
Nolana glauca (I.M.Johnst.) I.M.Johnst.
VU
Nyctaginaceae
Mirabilis ovata (Ruiz et Pav.) F.Meigen
VU
Oxalidaceae
Oxalis caesia Phil.
VU
Phytolaccaceae
Anisomeria littoralis (Poepp. et Endl.) Moq.
VU
Poaceae
Cortaderia rudiuscula Stapf
VU
Polygonaceae
Chorizanthe frankenioides J.Remy
VU
Potulacaceae
Cistanthe coquimbensis (Barnéoud) Carolin ex Hershk.
VU
Rhamnaceae
Discaria trinervis (Gillies ex Hook. et Arn.) Reiche
VU
Salicaceae
Salix humboldtiana Willd.
VU
Sapindaceae
Bridgesia incisifolia Bertero ex Cambess.
VU
Scrophulariaceae
Calceolaria collina Phil.
VU
Continuación …
Familia
Especie
Estado Conservación
Scrophulariaceae
Calceolaria lepida Phil.
VU
Solanaceae
Solanum brachyantherum Phil.
VU
Valerianaceae
Valeriana senecioides Phil.
VU
Verbenaceae
Junellia hystrix (Phil.) Moldenke
VU
Zygophyllaceae
Pintoa chilensis Gay
VU
Eriosyce confinis
Endémica de la Región de Atacama,
distribución muy restringida desde los cerros
del Valle de Copiapó hasta Sierra Hornillos y
en Barranquilla. Las sub-poblaciones del
norte de Copiapó se encuentran extintas.
Propuesta según Reglamento de Clasificación de Especies
Silvestres, es:
–
EN PELIGRO
EN B1 ab(i,ii,iii,iv)+2ab(i,ii,iii,iv)
Dado que:
– B1 Extensión de presencia menor a 5.000 km2 (restringida a 175 km2).
– B1a Posee una distribución fragmentada.
– B1b(i) Disminución en la extensión de la presencia y B1b(ii) Disminución
en el área de ocupación, ya que las sub-poblaciones al norte de
Copiapó se encuentran extintas.
– B1b(iii) Disminución proyectada en el área, extensión y calidad del
hábitat y B1b(iv) Disminución en el número de individuos maduros
producto de la sequía extrema.
– B2 Área de ocupación estimada en menos de 500 km2 (estimada en 110
km2)
Leontochir ovallei
Planta endémica de la Región de
Atacama, crece en costa e interior
entre Carrizal Bajo y Totoral. Muy
apreciada por sus vistosas flores de
color rojo intenso. También hay una
variedad de flores amarillas.
Propuesta según Reglamento de Clasificación de Especies
Silvestres, es:
–
EN PELIGRO
EN B1 ab(iii)+2ab(iii)+c(i,ii,iii,iv)
Dado que:
Extensión de la presencia estimada en < de 5000 km2, 2-3 localidades,
área de ocupación < de 500 km2 y fluctuaciones extremas ya que las
poblaciones están afectas al fenómeno del Niño. Muy buscada por
colectores y muy cortada para Día de Los Muertos.
Modelación de Nicho
Suelo (exposición, pendiente,
Altura), Distancia a la Costa y
Formaciones vegetacionales
de Gajardo.
Suelo (exposición, pendiente,
Altura).
Barreras al momento de Conservar
• Actual escenario de
propiedad de la tierra.
• Presión de extracción sobre
las especies.
• Banco de Semillas
(INIA).
• Cultivo ex situ.
• Jardines Botánicos.
Superficie regional (%)
80
150
60
100
40
50
20
0
Diversidad vegetal
(Número de especies / ln (área))
200
SNASPE
Fiscal no SNASPE
Objetivo 10%
Diversidad vegetal
0
I
II
III
IV
V
M
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
Región de Chile
Estévez et al. (en prep.)
Mensaje Final
¿Conservar sólo en Parques
Nacionales?
La biodiversidad no se puede
proteger sólo dentro de Parques
Nacionales, también hay que hacer
acciones de conservación en el
resto del territorio.
Agradecimientos
GOBIERNO REGIONAL DE ATACAMA
GOBIERNO DE CHILE
Corporación Nacional Forestal
CONAF III Región
•
Becas de Magíster del Proyecto ICM,
código P05-002 y al Gobierno
Regional de Atacama (Estudio Básico
“Catastro de Flora Nativa y su Estado
de Conservación en Atacama” código
BIP: 30057872-0).
Más información en http://www.biouls.cl/lrojo/lrojo03
Gracias