expediente_indulto_audiencia_jae_n

SECCION 2ª AUDIENCIA PROVINCIAL DE JAEN
ARQUITECTO BERGES Nº 16
Tlf.: 953/964115/17. Fax: 953/012716
NIG: 2309241P20122000902
EXPEDIENTE DE INDULTO 3/2016
Nº Procedimiento:
Nº EJECUTORIA: 14/2016
Asunto:
Procedimiento Origen:
Juzgado Origen:
Negociado:
Procedimiento Abreviado 288/2015
290/2015
Procedimiento Abreviado 22/2014
JUZGADO MIXTO Nº2 DE UBEDA
2
INFORME QUE REALIZA LA SECCIÓN 2ª DE LA AP JAÉN SOBRE LA
PETICIÓN DE INDULTO DEL CONDENADO ANDRÉS BÓDALO PASTRANA
La Sección 2ª de la AP de Jaén, formada por los magistrados que abajo
se reseñan y competente para el conocimiento de la ejecutoria nº
14/2016, en cumplimiento de lo interesado por el Excmo. Sr. Ministro de
Justicia en su Expediente de Indulto que se tramita con referencia
1310/2016, a petición de Andrés Bódalo Pastrana, realiza el siguiente
INFORME
Primero.- Andrés Bódalo Pastrana fue condenado por esta Sección 2ª en
fecha 27 de octubre de 2015 como responsable en concepto de autor de
un delito de atentado (con la agravante de reincidencia) a un concejal del
Ayuntamiento de Jódar y una falta de lesiones, a las penas de 3 años y 6
meses de prisión y multa de 9 meses a razón de 6 € cuota/día por el
delito, y 1 mes de multa a razón de 6 € cuota/día por la falta.
En la aludida resolución no se sancionaba en modo alguno el derecho de
manifestación o la movilización realizada por un determinado sindicato,
sino lisa y llanamente un acto de agresión al teniente-alcalde del
Ayuntamiento.
En
la
propia
resolución
recurrida
se
señalaba
textualmente: “..Se trataba de un acto reivindicativo de carácter sindical que se estaba
desarrollando por cauces pacíficos, si bien en un momento dado hubo un acometimiento lesivo
contra un concejal del Ayuntamiento, llevado a cabo por un grupo de los manifestantes. Tal
actuación, al margen de la responsabilidad penal imputada individualmente a los autores de dicho
acometimiento (que será analizada posteriormente), no desnaturaliza el acto de protesta que se
estaba llevando a cabo, ni criminaliza el comportamiento de todos los participantes en dicho acto .”
En este mismo sentido en la relación de hechos probados de la sentencia
se establecía: “La sentada, en la que participaban unas 60 o 70 personas, entre las que
se encontraban todos los acusados, se estaba desarrollando por cauces pacíficos, hasta que
en un momento dado, cuando Juan Ibarra Marín, teniente-alcalde de dicha localidad, se
disponía a entrar en las dependencias consistoriales, tras haber salido momentos antes a
tomar un café, escuchó cómo Blasa López López gritaba: “Ahí viene el Ibarra, vamos a por
él”; en dicho momento varios de los participantes en “la sentada” se avalanzaron sobre el
concejal, arrinconándole contra la pared, a escasos metros de la entrada del Ayuntamiento,
siendo golpeado con los puños por Andrés Bódalo Pastrana y Francisco Javier Angulo
Montávez; y recibiendo varias patadas por parte de Blasa López López y Catalina Parras
Morillas.”
En consonancia con dicha argumentación se absolvió a todos los
acusados (18 en total) del delito de desórdenes públicos por el que el
Ministerio Fiscal pedía una pena de 1 año de prisión, y la acusación
particular 1 año y 9 meses de prisión; condenándose exclusivamente a
las cuatro personas que realizaron el acometimiento físico al citado
concejal, cuya participación en los hechos punibles quedó plenamente
constatada en el acto del juicio.
Segundo.- La pena impuesta en la aludida sentencia fue la mínima
establecida en el tipo penal aplicado (condenándose a los coautores del
acometimiento a las penas mínimas de 1 año de prisión y 6 meses de
multa por el atentado, y 1 mes de multa por las lesiones), si bien en el
caso de Andrés Bódalo Pastrana ese mínimo legal era superior al
concurrir la agravante de reincidencia, lo cual obligaba por imperativo
legal (art 66.1.3º del CP) a imponer la pena del tipo en su mitad superior
(3 años y 6 meses de prisión, y 9 meses de multa), pena que era
notoriamente inferior a la que fue solicitada en el acto del juicio por el
Ministerio Fiscal (5 años y 6 meses de prisión, y 12 meses de multa).
Andrés Bódalo ya había sido condenado por un delito de atentado por la
Sección 1ª de la AP de Sevilla con fecha 30 de Junio de 2010 (firme el
6/9/2011) a la pena de 1 año de prisión, siéndole concedida la
suspensión de la pena por 2 años.
Igualmente en su hoja histórico penal consta otra sentencia condenatoria
dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Jaén de 24/5/2011 a la pena
de 2 años de prisión por un delito contra la libertad sindical o derecho de
huelga.
La pena impuesta al resto de los condenados fue suspendida por este
Tribunal en aplicación de lo dispuesto en el art 80 del CP
Tercero.- Consta en el expediente de indulto que tanto la víctima del
acometimiento
físico, como el Alcalde Presidente en
nombre del
Ayuntamiento de Jódar que asumía la acusación particular, se han
mostrado favorables a la concesión del indulto ante las disculpas
recibidas por parte del condenado.
El Ministerio Fiscal se ha opuesto a dicho indulto.
Cuarto.- En base a lo expuesto, este Tribunal, teniendo en cuenta la
levedad del resultado lesivo producido, el perdón concedido por la víctima
y la gravedad de la pena impuesta, se muestra favorable por razones
de equidad a la concesión de un indulto parcial al condenado
rebajándole la pena en la mitad de su extensión.
Jaén a 6 de mayo de 2016
Pío José Aguirre Zamorano
María Jesús Jurado Cabrera
Saturnino Regidor Martínez