Está en juego el futuro de Venezuela

8 · Nota de tapa
Julio de 2010
Elección parlamentaria el 26 de septiembre
Está en juego el futuro de Venezuela
Acto en el Poliedro para organizar la movilización electoral
Puede parecer exagerado amarrar el futuro de la
Revolución Bolivariana –o, lo que es lo mismo, de
Venezuela– a un resultado electoral. No lo es. Hay
que descartar, por supuesto, que la continuidad del
profundo proceso de transformaciones en curso se
interrumpa por algunas curules más o menos en la
Asamblea Nacional. La alternativa es otra.
En 2005 el comandante Hugo Chávez dijo ante
una masa incontable reunida en Caracas, que el
programa de la Constitución Bolivariana no podía
ser cumplido sin romper con la camisa de fuerza
del sistema capitalista. Luego, en diciembre de
2006, esa propuesta fue puesta a votación. Chávez
fue reelegido. Con el 63% de los votos.
Desde entonces, en consecuencia con aquella verdad constatada antes de ser expresada; y de acuerdo con el mandato popular, el cumplimiento de la
Constitución estuvo inexorablemente asociado al
avance en la transformación socialista.
En otras palabras: cumplir con la Constitución,
honrar la voluntad del soberano, equivale a continuar el camino sistemático de transición socialista.
No hace falta decir que el entramado jurídico
del Estado debe adecuarse a esa transición. Para
eso hacen falta leyes que, por su naturaleza, requieren de mayoría calificada. Si la revolución
no tuviere esa mayoría, la oposición bloquearía
la sanción de aquellas leyes. Es decir, impediría
el cumplimiento de la Constitución. Y se valdría
para ello de la institución legislativa, aun contando con exigua minoría.
Ni el más torpe de los políticos puede creer que
la marcha de la Historia se amolde a las leyes. La
realidad es exactamente a la inversa.
Ocurre que la oposición en Venezuela no sólo es
más torpe que el más torpe, sino que recibe órdenes
de Washington. Y las cumpliría incluso en el caso
de que esa conducta pusiera en peligro la armónica
marcha institucional que, pese a dos intentos golpistas y constantes conspiraciones, ha seguido la
Revolución Bolivariana durante 11 años.
El pueblo venezolano, los Consejos Comunales,
la Fuerza Armada Bolivariana, el Psuv, Chávez, no
detendrían su marcha. No admitirían que una orden
del Departamento de Estado estadounidense hiciera fracasar el proceso de independencia iniciado por
Bolívar, traicionado y derrotado luego, reaparecido
en incontables combates populares y de vanguardia
y consolidado con la fusión de pueblo, Fuerza Armada y vanguardia revolucionaria desde 1998.
De allí el carácter decisivo de esta elección. Lo
comprenden muy bien todos los involucrados.
En las 13 páginas siguientes América XXI ofrece
una cobertura abarcadora y profunda. Allí están
los hechos, las cifras, los protagonistas, las fuerzas
del cambio y las reacciones de la burguesía; unas
y otras reveladoras de la realidad venezolana que
tendrá su momento crucial el 26 de septiembre.
Nota de tapa · 9
Creciente movilización de trabajadores en todas las regiones del país
Guerra económica y clase obrera
realización de toda la sociedad. “A
la clase obrera venezolana le pido
su apoyo para construir la propiedad social”, dijo Chávez en un
encuentro con diferentes sectores
sindicales del país, en vísperas del
1º de mayo.
Trabajadores movilizados contra el saboteo económico
Conciencia: la coyuntura generada por la burguesía al acaparar
o especular con los alimentos derivó en que la masa trabajadora
asuma un papel decisivo, obligándose a alcanzar el máximo de
niveles de eficiencia en la producción. Se activó así un proceso
de organización a través de consejos de trabajadores constituidos
en cada empresa, con voceros escogidos en asamblea, quienes
participan en la planificación de la producción y distribución. La
relación directa de estos organismos con los Consejos Comunales
está gestando un salto cualitativo en la revolución. La visión
guevarista de que el trabajo voluntario es una escuela creadora de
conciencia es un factor clave en este proceso.
L
a Revolución Bolivariana libra una
guerra económica. Así lo planteó el
presidente Hugo Chávez el pasado 13 de
junio, en su programa dominical: “Esta
burguesía parasitaria, apátrida, lacaya y
entreguista, nos ha declarado la guerra
económica. El Gobierno junto a la clase
obrera enfrentará esta guerra. El conflicto se agudiza y no hay forma de escapar
de él, la única forma es enfrentarlo”.
El reto que plantea el gobierno nacional
para alcanzar la soberanía económica es
salir del esquema rentista petrolero para
independizar la economía nacional. Es allí
donde se pone a prueba la conciencia del
deber social de la clase trabajadora para
organizarse y sacar adelante la producción en todos los sectores: alimentario,
eléctrico, siderúrgico, manufacturero.
El gobierno bolivariano está reconstruyendo el aparato productivo del país, para
responder con mayor eficiencia a los intereses de la sociedad entera. A través de la
propiedad social, el Gobierno transforma
los principales medios de producción, que
pasan a ser administrados por el Estado,
con la participación de los trabajadores y
las comunidades organizadas.
Las principales industrias constituidas
y recuperadas por la revolución, tales
como Pdvsa, Sidor, Corpoelec, Corporación Venezolana de Alimentos y otras,
hoy son de propiedad social. Es el camino adoptado para avanzar en la construcción del socialismo, cuya concreción
–repite el presidente Chávez– requiere
que los obreros estén convencidos de que
su realización individual está ligada a la
Obreros de Petróleos
de Venezuela Socialista
En diciembre de 2002 la clase
obrera petrolera realizó una labor
heroica al derrotar el paro petrolero organizado por la meritocracia golpista de la vieja Pdvsa y el
Departamento de Estado estadounidense. A pesar de las pérdidas
–valuadas en unos 10 mil millones de dólares– y los daños a la infraestructura tecnológica y productiva de la
mayor industria del país, la clase obrera petrolera, valiéndose de un altísimo
sentido patriotico, derrotó el paro con
audacia y dedicación. En poco tiempo,
los trabajadores lograron reestablecer la industria, convirtiéndola hoy en
una de las mejores empresas petroleras
del mundo, calificada a finales del año
2009, como la cuarta empresa petrolera
más importante del planeta.
De la mano con la clase obrera, el Estado venezolano ha demostrado capacidad
para administrar y poner a funcionar los
recursos. En el año 2007 rescató la faja
petrolífera del Orinoco, expulsando a
la transnacional Exxon Mobil, dejando
atrás los tratados aberrantes que la vieja
Pdvsa firmó en la IVª República, donde
la industria se ponía al servicio de los intereses imperialistas.
En 2009, con el plan de recuperación
de los servicios terciarios y conexos de
la producción petrolera, Pdvsa incluyó
en su nómina a más de ocho mil trabajadores tercerizados que prestaban servicio en el Occidente y Oriente del país
en unas 40 empresas contratistas. Estos
ocho mil obreros están hoy liberados y
en organización permanente en consejos socialistas de trabajadores.
10 · Nota de tapa
Julio de 2010
cercanas a cada empresa, con la
visión guevarista de que el trabajo voluntario es una escuela creadora de conciencia.
Trabajadores de Guayana denuncian los monopolios y apoyan el proceso de expropiaciones
En la actualidad se está conformando, al sur del país, un parque industrial
con un enorme grupo de empresas integrado por la Siderúrgica del Orinoco
(nacionalizada en el 2008), la Corporación Nacional de Aluminio (creada en
agosto de 2009 y agrupando a su vez a
varias empresas del sector), y otras que
albergan un enorme número de trabajadoras y trabajadores. De esta forma se
está constituyendo un sector que promete gran desarrollo industrial para la
nación. Esto se está concretando a través de la recuperación de la administración de estas empresas (antes en manos
privadas) y a través de la superación del
aparato burocrático e inoperante heredado desde la IVª República, que dejó
estas fábricas en bancarrota, con deficiencias tecnológicas y deudas con sus
trabajadores, que el gobierno bolivariano canceló oportunamente.
El 30 de abril de este año, en reunión
con los obreros de este sector, Chávez
aprobó un financiamiento de 700,8 millones de dólares para levantar estas
industrias con recursos provenientes
de Pdvsa mediante el “Plan Guayana
Socialista”. También planteó que los
recursos sean administrados bajo el
control revolucionario del Estado con
los trabajadores, quienes diseñaron un
proyecto para impulsar la producción y
solventar las debilidades en la producción y distribución que padecen estas
empresas. El Presidente explicó que estas
empresas solamente se levantarán con una
clase obrera dispuesta a trascender las luchas reivindicativas egoístas, y a asumir
la tarea de construir el socialismo.
Por otro lado, el sector alimentario naciente agrupa a unos 20.224 trabajadores
que trabajan en unas 31 empresas, 108
plantas y 144 unidades de producción.
La mayoría de estas empresas han sido
creadas en la revolución, y algunas recuperadas como Café Fama de América,
Industrias Diana –que aumentó en 27% la
producción después de su nacionalización– Lácteos Los Andes que también
aumentó en un 39% la producción, y
Centrales Azucareros.
Al acaparar o especular con los alimentos la burguesía ha generado una
coyuntura en la que la masa trabajadora
está asumiendo un papel decisivo, obligándose a alcanzar el máximo de niveles
de eficiencia en la producción. Movida por
esta necesidad, se organiza a través de los
consejos de trabajadores constituidos en
cada empresa, con voceros escogidos en
asamblea, quienes participan en la planificación de la producción y distribución.
También entablan una relación directa
con los consejos comunales al realizar
trabajo voluntario en las comunidades
Movilización para la liberación
El pasado 1º de junio se dio una
marcha desde la Sede principal de
Petróleos de Venezuela Socialista
hasta Fedecamaras (institución
representante de la burguesía nacional). Esta marcha estuvo integrada por obreros de todos los
sectores –petrolero, eléctrico, alimentario, aluminio, entre otros–
empresas recuperadas y creadas
en la revolución. La movilización
expresó su respaldo a los procesos de expropiación que se están
desarrollando actualmente, y denunció el saboteo burgués. Las
consignas, la alegría y el espíritu
de lucha impregnaron el ambiente, allí algunos trabajadores manifestaron lo siguiente:
Angel Orsini, trabajador de Industrias
Diana: “Estoy marchando para dar mi respaldo a la construcción del sistema socialista, porque es lo único que puede salvar al
planeta. Estamos conscientes de que cada
una de nuestras manos deben estar al servicio de la patria, del continente y de la humanidad y no al servicio de la burguesía”.
Rigoberto Pérez, trabajador de Pronutrico, expresó: “Las expropiaciones
son necesarias porque la burguesía no
piensa en el pueblo, piensa sólo en sus
intereses, nosotros hemos demostrado que en manos del Estado y de los
trabajadores, las empresas son más
eficientes y estamos aquí dándole un
respaldo a la revolución”.
A lo largo de este mes han sido permanentes las movilizaciones obreras
en todas las regiones del país, donde
manifiestan su compromiso con el pueblo y reconocen que sin socialismo no
hay patria, además de darle un respaldo
a los candidatos del Partido Socialista
Unido de Venezuela para las elecciones de la Asamblea Nacional. La guerra económica continua, la clase obrera
está a la vanguardia y comienza a ser
ejemplo e inspiración para el resto de
los venezolanos.
Desde Caracas,
Thaís Rodríguez
Nota de tapa · 11
A la calle, casa por casa, con la verdad de la revolución
Despliegue militante del Psuv
Ofensiva: el Psuv se prepara para garantizar
la victoria de los socialistas en las elecciones
parlamentarias del próximo 26 de septiembre. La campaña y todas sus articulaciones se
denominan Bolívar 200: La maquinaria roja
cuenta con una militancia organizada en 12
C
on energía y entusiasmo ha comenzado la organización de las bases
del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) con miras a la obtención
de los dos tercios de las 165 curules de
la Asamblea Nacional en las elecciones
del venidero 26 de septiembre.Francisco Ameliach, miembro de la dirección
del Psuv y Director de Estrategia y Organización Electoral del Comando Nacional de Campaña Bolívar 200, explicó a América XXI que la conformación
mil 471 Unidades de Batalla y 36 mil 603 Patrullas. A partir del 5 de julio 1.830.150 patrulleros saldrán a la calle a conquistar el voto
opositor, de los ni-ni y del pueblo que todavía
no se identifica con la izquierda. El objetivo
es movilizar a 17.719.865 electores.
de la estructura electoral del partido se
inició el 24 de mayo con el ingreso de
los 12 mil 471 Jefes de Unidades de
Batalla en el Sistema de Registro de la
Maquinaria (Sirem), etapa que culminó el 1º de junio. Posteriormente, entre
el 2 y el 15 de junio, se procedió al registro de los 36 mil 603 Jefes de Patrulla del país. La etapa final se desarrolla
entre el 16 de junio y el 4 de julio, período durante el cual deben registrarse
los integrantes de cada Patrulla, que en
total sumarán 1.830.150 patrulleros.
El dirigente informó que tanto los 24
Jefes de Comando Estadal como sus
Directores Electorales y los Jefes de
Patrulla son los responsables de llevar
a cabo esta tarea. El 5 de julio, día de la
Independencia de Venezuela, comenzará el despliegue de las Patrullas, las
cuales llevarán a cabo una “operación
casa por casa en la búsqueda del voto y
la movilización popular”.
En un acto político realizado en el
12 · Nota de tapa
Julio de 2010
Poliedro de Caracas el pasado 5 de junio con motivo de la juramentación de
los Jefes de las Unidades de Batalla,
que contó con una masiva presencia
de los cuadros del Psuv incluyendo los
candidatos a la Asamblea Nacional, el
presidente Hugo Chávez felicitó al Comando Bolívar 200 en pleno por el éxito en “los preparativos para la batalla”,
los cuales calificó de admirables.
El nombre Campaña Admirable
alude a la acción militar emprendida
por el entonces brigadier Simón Bolívar desde San José de Cúcuta (actual
Colombia) el 14 de mayo de 1813. La
audaz ofensiva, inicio de la campaña
libertadora, tras sucesivas victorias
contra tropas españolas culminó en
menos de tres meses cuando el pequeño ejército hizo su entrada triunfal a
Caracas, el 6 de agosto, tras la capitu-
ESTADO
Militantes del Psuv a pleno en el Poliedro
Centros
Electorales
Mesas de
Votación
Electores
Diputados
Nominales
Diputados
Lista
Total
Distrito Capital
810
3.087
1.570.618
7
3
10
Anzoátegui
569
1.876
943.756
6
2
8
Apure
257
610
282.202
3
2
5
Aragua
566
2.146
1.095.662
6
2
8
Barinas
462
1.071
483.300
4
2
6
Bolívar
624
1.840
875.443
6
2
8
Carabobo
590
2.721
1.412.124
7
3
10
Cojedes
198
451
205.502
2
2
4
Falcón
641
1.329
587.604
4
2
6
Guárico
343
947
456.103
3
2
5
Lara
903
2.367
1.122.323
7
2
9
Mérida
458
1.155
547.769
4
2
6
Miranda
989
3.742
1.874.270
9
3
12
Monagas
411
1.134
540.572
4
2
6
Nueva Esparta
203
613
304.987
2
2
4
Portuguesa
598
1.197
526.522
4
2
6
Sucre
632
1.334
588.697
4
2
6
Táchira
664
1.661
769.607
5
2
7
Trujillo
546
1.080
462.240
3
2
5
Yaracuy
435
858
378.185
3
2
5
1.128
4.384
2.244.363
12
3
15
Amazonas
108
213
88.874
1
2
3
Delta Amacuro
154
269
106.318
2
2
4
Vargas
182
518
252.824
2
2
4
12.471
36.603
17.719.865
110
52
162 *
Zulia
Total
(*) Para completar las 165 curules de la Asamblea Nacional deben agregarse los tres diputados indígenas.
Nota de tapa · 13
lación del gobierno español.
“Esa calidad de admirable debe
acompañarnos a lo largo de toda la
jornada hasta el 26 de septiembre, que
debe ser un día admirable y en el que
debemos obtener un resultado admirable. Nosotros no podemos ganar menos
de los dos tercios de la Asamblea Nacional”. La Asamblea Nacional tiene
que seguir siendo “bolivariana y revolucionaria”, enfatizó Chávez.
El jefe del Comando, Aristóbulo Istúriz, subrayó en su intervención que el
desafío que enfrenta el Psuv no consiste en elegir a un diputado o una diputada. “Todos nosotros sabemos que está
en juego el destino de la Revolución
Bolivariana y el futuro de nuestro pueblo”, aseguró.
De acuerdo con lo previsto en el plan
de campaña, las 12.471 UBB 200 (Unidades de Batallas Bolívar 200) estarán
diseminadas en todo el territorio nacional a razón de una por cada centro
electoral y tendrán una estructura fija
de ocho miembros: el jefe de la UBB
200, los coordinadores de las Comisiones de Testigos y Miembros de Mesa,
Movilización, Logística y Seguridad,
así como los jefes de los Comités Operativos del Poder Popular, Misiones
y Frentes Sociales. Además, las UBB
200 agruparán a los Jefes de las Patrullas en un número que variará dependiendo de las mesas de votación que
tenga cada centro electoral. Las UBB
200 son “herederas de aquella figura
organizativa que fue tan útil, que nos
enseñó tanto y nos permitió obtener
importantísimas victorias en el pasado reciente: las legendarias Unidades
de Batalla Electoral (UBE y que hoy
llevan el nombre de Bolívar en el 200
aniversario del inicio de la Revolución
de la Independencia”, recordó Chávez
durante su intervención.De igual forma, las 36 mil 603 Patrullas (PB 200)
tendrán como ámbito de acción los 24
Estados y habrá una por cada mesa de
votación del país. Sus integrantes tendrán la misión de sondear y convencer a los electores, una población que
oscila entre 300 y 500 personas por
mesa. Por esta razón, cada PB 200 estará conformada por un mínimo de 30
y un máximo de 50 militantes, quienes
siguiendo la relación de 1 x 10, contactará a una decena de los electores
ESTADO
Unidades de Batalla
Bolívar 200
Patrullas
Bolívar 200
Patrulleros
Distrito Capital
810
3.087
154.350
Anzoátegui
569
1.876
93.800
Apure
257
610
30.500
Aragua
566
2.146
107.300
Barinas
462
1.071
53.550
Bolívar
624
1.840
92.000
Carabobo
590
2.721
136.050
Cojedes
198
451
22.550
Falcón
641
1.329
66.450
Guárico
343
947
47.350
Lara
903
2.367
118.350
Mérida
458
1.155
57.750
Miranda
989
3.742
187.100
Monagas
411
1.134
56.700
Nueva Esparta
203
613
30.650
Portuguesa
598
1.197
59.850
Sucre
632
1.334
66.700
Táchira
664
1.661
83.050
Trujillo
546
1.080
54.000
Yaracuy
435
858
42.900
1.128
4.384
219.200
Amazonas
108
213
10.650
Delta Amacuro
154
269
13.450
Vargas
182
518
25.900
12.471
36.603
1.830.150
Zulia
Total
inscriptos en el Registro Electoral y
habilitados para votar en los comicios
del 26 de septiembre.
“Cada patrullero debe tener una lista con 10 electores y debe ubicarlos.
Vivan donde vivan, estén donde estén,
sean revolucionarios, sean contrarrevolucionarios, apáticos a la política o
no participen, deben ubicarlos”, insistió Chávez.
Reiteró a los hombres y mujeres que
componen la maquinaria electoral del
Psuv que “todavía hay sectores –que
a nosotros nos importan mucho– que
siguen confundidos, que siguen a veces indecisos, siguen a veces temerosos, víctimas, sin duda, de la campaña
burguesa”, razón por la cual les pidió
asumir la campaña como “un gran desafío pedagógico”.
Y parafraseando a Carlos Marx continuó diciendo que la única forma en
que una idea se convierte en una fuer-
za material es cuando se hace carne en
las masas. “La masa es la sumatoria de
uno más uno, más una, más una y somos millones… ¡somos millones; una
sola voz!”, exclamó. “La campaña es
apropiada para ir por todo el frente,
por los flancos, por la retaguardia, en
un bombardeo ideológico”, aseveró.
“Nuestra organización es demoledora
porque va a llegar a todos los rincones
del país y sólo una maquinaria como la
nuestra puede hacer eso, nadie más en
nuestro país, ningún otro partido político está en condiciones de hacer lo que
nosotros estamos haciendo y creo que
nunca en la historia política venezolana,
ningún partido político lo hizo; porque
no se trata de querer hacerlo, se trata de
querer y de poder hacerlo”, concluyó el
presidente del Psuv.
Desde Caracas,
Maryena Presa Velázquez
14 · Nota de tapa
Julio de 2010
Hacia el socialismo con las herramientas de la Constitución
Expropiaciones:
así avanza la transformación
Trabajadores de Pdvsa en apoyo a la nacionalización de la cementera mexicana
Impulso: a la inversa de lo ocurrido en tantas otras experiencias
del pasado en la región, cada ofensiva de la burguesía nacional
y del imperialismo para evitar los avances de la revolución fue
respondida con rapidez y contundencia profundizando el proceso.
Así, los intentos de desabastecimiento dieron lugar a una aceleración
en la marcha de las expropiaciones en áreas estratégicas.
C
uando en diciembre de 2006 Hugo
Chávez logró su reelección, con el
63% de los votos, lo hizo con la promesa
de llevar al país hacia el socialismo. Esta
propuesta despertó los peores fantasmas
de la guerra fría en el empresariado, que
redobló su política tendiente a la desestabilización y el derrocamiento del gobierno revolucionario.
Pese a los muchos logros en salud, educación y políticas alimentarias que ya había alcanzado el Gobierno, el poder económico seguía en manos de la oligarquía
nacional y extranjera. Avanzar hacia el
socialismo con enemigos declarados de
ese fuste sería una tarea titánica. La única
vía constitucional: la expropiación.
La Carta Magna venezolana reza en su
artículo 115: “Se garantiza el derecho de
propiedad. Toda persona tiene derecho al
uso, goce, disfrute y disposición de sus
bienes. La propiedad estará sometida a
las contribuciones, restricciones y obligaciones que establezca la ley con fines
de utilidad pública o de interés general.
Sólo por causa de utilidad pública o interés social, mediante sentencia firme y
pago oportuno de justa indemnización,
podrá ser declarada la expropiación de
cualquier clase de bienes.”
Amparado en la constitución y las leyes, el gobierno de Chávez echó a andar
su plan de recuperación de cuatro áreas
consideradas estratégicas para el proyecto socialista: 1) alimentos; 2) construcción; 3) bienes y servicios; 4) petróleo.
Batalla por el pan
“Con la comida no se juega”, es una
frase muy común que en Venezuela las
madres repiten a sus niños de poco apetito; una precaución que no ha sido tomada
en cuenta por algunos empresarios. En diciembre de 2007 hubo elecciones nuevamente en Venezuela, esta vez para decidir
si aprobaba o no la reforma a la Constitución nacional. La propuesta de Gobierno
era profundizar el camino al socialismo.
El eje de la propaganda opositora, alentar
el miedo al “castro-comunismo”.
Finalmente ganó el “no” y la oposición
se alzó con su primera victoria sobre el
chavismo. La herramienta principal utilizada en la campaña, fue el acaparamiento
de alimentos; la leche fue uno de ellos.
El 14 de marzo de 2008, el Gobierno anunció la expropiación de Lácteos
Los Andes, una de las principales productoras y distribuidoras de leche y sus
derivados en el país. Con esta acción, el
Gobierno se aseguró el 35% del sector
y “mágicamente” los productos lácteos
aparecieron en los anaqueles: Pero otros
productos comenzaron a escasear: arroz,
pastas, harina de maíz, café y casi todos los productos de primera necesidad
fueron desvaneciéndose de las vitrinas
y misteriosamente aparecían en transportes que clandestinamente sacaban los
productos hacia Colombia.
En 2009 las expropiaciones en el área
de los alimentos tomaron un impulso sin
precedentes: 4 de marzo, se expropia la
arrocera estadounidense Cargill que violaba los acuerdos de producción a precios
regulados. 6 de marzo, se expropian 1.500
hectáreas de tierras de la multinacional
Smurfit Kappa, que serían destinadas
para la agricultura y puestas en manos
del pueblo. En mayo de 2009 fueron expropiadas otras 10 mil hectáreas para los
mismos fines, con la promesa de garantizar la soberanía alimentaria y en octubre
del mismo año se intervienieron dos centrales azucareras de capital extranjero.
En enero de 2010 el presidente Chávez
anunció la expropiación de la cadena de hi-
Nota de tapa · 15
Cadena de supermercados expropiada
permercados Éxito, empresa que desde el
año 2004 venía siendo objeto de sanciones
de todo tipo: desde multas por acaparamiento hasta cierres temporales por ofertas
engañosas y remarcación de precios.
Abril fue el mes en que la expropiación llegó a la mayor empresa productora de alimentos en Venezuela: Polar. El
emporio de las bebidas y alimentos había
participado en aventuras golpistas y desestabilizadoras y hasta el día en que se
escriben estas líneas, mantiene una guerra de propaganda victimizadora por todos
los medios de comunicación, a los cuales
surte con las mejores tajadas publicitarias.
empresas eran hasta la fecha responsables del 50% de la producción de cemento. En agosto de 2008, expropió la mexicana Cemex, que producía el otro 50%.
El Estado venezolano, que para “pegar
un bloque” debía acatar los lineamientos
y precios de la industria privada, se hizo
con el control de la producción cementera. Así nació la Corporación Socialista de
Cemento, donde los trabajadores toman
parte de las decisiones de la empresa.
Otras empresas del sector metalúrgico
como Matesi, Comsigua, Orinoco Iron,
Venprecar, también fueron nacionalizadas en mayo de 2009.
El poder de las constructoras
Crear un sistema eficiente de construcción de obras públicas (carreteras, autopistas, puentes, escuelas, sistemas de
ferrocarriles, subterráneos o viviendas
dignas), ha sido bandera del gobierno revolucionario en sus 11 años de vida. En
ese camino los obstáculos se multiplicaron, pues el sector estaba en manos privadas. Los proyectos en materia de construcción eran muchos, pero las trabas y
los altos costos de material también; así
que en junio de 2008, el Estado venezolano recupera la Suderúgica del Orinoco
(Sidor), privatizada por los gobiernos anteriores. Sidor es la primera productora
de acero en la zona andina y el Caribe y
fue comprada al grupo argentino Techint
por casi 2 mil millones de dólares.
En la ruta por la soberanía en materia
de construcción, el Estado compró los
activos de las cementeras Lafarge, de
Francia y Holcim, de Suiza. Estas dos
Controles estratégicos
Desde el día que en Bolivia privatizaron el agua potable, se perdió toda capacidad de asombro y quedó claro que las
transnacionales harían lo que fuera para
ganar dinero. Durante los años 1980 y
1990 en Venezuela la totalidad de los
servicios públicos en manos del Estado
fueron vendidos a precios de risa al capital extranjero.
Áreas tan estratégicas como telecomunicaciones y energía, fue dejada en
manos de empresarios de dudosos escrúpulos, que lanzaron a la calle a miles de
trabajadores y alteraron las tarifas a placer.
Además, atentaban contra la seguridad de
Estado al convertirse en potenciales saboteadores del suministro de estos servicios.
En febrero de 2007, el Gobierno reestatizó la Electricidad de Caracas y la
compañía eléctrica Seneca, ambas de
propietarios estadounidenses, con lo
cual recuperó el control de casi el 82%
del sector. En mayo de ese mismo año,
reestatizó la Compañía Anónima Telefonos de Venezuela (Cantv), empresa que
tiene el monopolio de la telefonía directa y también posee un amplio mercado
en telefonía móvil. Con estos sectores
controlados, el Estado aseguró mayores
inversiones, crecimiento y proyección.
Y el petróleo...
Al hablar de Venezuela es inevitable
pensar en petróleo. En este sector el Gobierno nacionalizó todos los proyectos
en la Faja petrolífera del Orinoco, que
bajo engaño de las transnacionales había
sido explotada como bitumen. En esta
región existen reservas estimadas en 316
mil millones de barriles de petróleo, que
estaban siendo explotados de forma desigual para el país por diversas empresas.
Para dar este paso el Gobierno propuso
la metodologia de empresas mixtas, las
cuales fueron aceptadas por la mayoría
de los involucrados, salvo las estadounidenses Exxon Mobil y Conoco Phillips,
que demandaron al Estado en un largo
proceso y ya han sufrido dos derrotas en
los tribunales internacionales.
El largo y difícil camino elegido por
el presidente venezolano para llegar al
socialismo está lleno de tropiezos, calumnias, conspiraciones y contradicciones. La antigua lucha por los medios de
producción goza de muy buena salud en
Venezuela, aunque las incógnitas siguen
pendiendo de un hilo muy fino.
Desde Caracas,
Randolph Borges M.
16 · Nota de tapa
Julio de 2010
El Gobierno responde a la guerra económica
Desabastecimiento
y boicot empresarial
Puesto de Mercal móvil para combatir la especulación y el acaparamiento
E
Tensión: a pesar del esfuerzo realizado por el Gobierno, aún la
mayoría de la producción y distribución de alimentos está en manos
privadas. Los grandes empresarios de estos rubros ven que la
revolución avanza también en ese terreno. Para impedir una victoria
electoral de la revolución en septiembre y garantizar sus negocios
multimillonarios, apelan al desabstecimiento; a la guerra económica.
En los últimos años, se ha activado una red social e institucional para
combatir la especulación y el acaparamiento, integrada por consejos
comunales, organizaciones populares y las patrullas del Psuv.
l presidente Hugo Chávez se declaró en guerra contra la oligarquía al
aceptar el desafío impuesto por los sectores patronales vinculados con la alimentación. Identificó entre los principales responsables de la especulación y
el encarecimiento de productos a Fedecámaras y Consecomercio, así como al
industrial Lorenzo Mendoza, dueño de
la empresa Alimentos Polar. Prometió
más expropiaciones de empresas privadas, por considerarlas responsables de
desabastecimiento de productos y especulaciones en los precios.
Desde el golpe de Estado de abril
de 2002 hasta la fecha Venezuela sigue
siendo blanco de la conspiración nacional e internacional. Al golpe le siguió
el paro patronal de diciembre de 2002,
cuando las principales industrias privadas dejaron sin alimentos a la población
por un fin político. La burguesía propietaria de sectores productivos claves,
representada en el sector alimentario
principalmente por el grupo Polar, no ha
parado en su afán de derrocar al Gobierno. Éste, por su parte, está consolidando una gran plataforma de producción
alimentaria administrada por el Estado,
un hecho que aumenta el saboteo y el
enfrentamiento frontal de quienes se
niegan a perder el poder.
Plataforma socialista
Para la formación de esta plataforma el
gobierno venezolano comenzó en el año
2001 promulgando la Ley de Tierras y
Desarrollo Agrario, la cual establece “la
guerra contra el Latifundio”, contempla
el financiamiento y apoyo tecnológico a
los productores con el fin de levantar la
producción en el campo, que en ese momento semejaba un sistema feudal.
Luego instituyó en el año 2002 la red
de distribución de alimentos Mercal, una
institución que coloca alimentos subsidiados para todos los estratos sociales.
Planteándose conquistar la soberanía
alimentaria, el Gobierno creó un sistema que contempla todas las fases, para
lo cual constituyó la Corporación Venezolana Agraria (CVA) que entró en funcionamiento en 2005. Actualmente CVA
procesa cereales, lácteos, empaqueta leguminosas, carnes y pescados.
En 2008, a partir de los recursos obtenidos del plan nacional de siembra
petrolera, Pdvsa fundó “Productora y
Distribuidora Venezolana de Alimentos”
(Pdval), encargada de distribuir alimentos a precios regulados.
Resultados y complot
La puesta en marcha del plan nacional de soberanía alimentaria ya arroja
resultados contundentes: sólo en mayo
último la cantidad de beneficiarios de la
red Mercal es de 10.114.803 personas.
Este mes se han distribuido 13.018,74
toneladas de alimentos y, en lo que va de
año, 453.480 toneladas. Además existen
13.598 bodegas comunales de Mercal,
114 centros de acopio, 359 Mercales
Móviles y 36 Mega Mercales, red que
beneficia anualmente a más del 60% de
la población. Es necesario recalcar que
la mayoría de los alimentos que distribuye Mercal es de producción nacional, un
grueso de la producción es de la Corporación Venezolana Agraria y otro tanto
de cooperativas. También se importan
alimentos desde los países que integran
el Alba. Ante el éxito de esta plataforma
alimentaria, los sectores oligárquicos representados en la Confederación Venezolana de Industriales (Conindustrias),
Nota de tapa · 17
Federación Nacional de Ganaderos (Fedenagas), el Grupo Polar, inician la
nueva conspiración, que consiste en el
acaparamiento sistemático de algunos
alimentos para crear escasez ficticia
en el sector consumidor. Seguidamente acaparan, especulan y emprenden
una serie de despidos injustificados
en la redes de producción y mercado
privadas. Casos puntuales: Automercados Éxito, Fama de América (Café),
Centrales Azucareros, Aceites Diana,
Empresas Monaca y algunos frigoríficos y camaroneras. Ante la arremetida,
el Gobierno actúa profundizando la revolución, expropiando varias de estas
empresas, las cuales pasan a ser de
propiedad social y donde sus trabajadores dejan de ser simples explotados
y se convierten en sujetos protagonistas del plan de soberanía alimentaria
en beneficio del pueblo. En otros casos, algunas empresas se han nacionalizado gracias a una negociación con
los empresarios como es el caso de
Lácteos Los Andes y Aceites Diana.
Conspiración de monopolios
A pesar de todo este esfuerzo, aún la
mayoría de la producción y distribución de alimentos está en manos priva-
das que permanentemente quebrantan
la legalidad. Empresarios que desde la
llegada al poder de Hugo Chávez han
intervenido en el escenario político,
como por ejemplo Lorenzo Mendoza
Giménez, quién posee una fortuna estimada en 4.500 millones de dólares
–el tercer hombre más rico de América
Latina– dueño de las Empresas Polar,
mayor corporación de alimentos y bebidas en Venezuela, un emporio industrial
que genera los todos los productos de la
cesta básica, además de helados, licores,
jugos, gaseosas, productos de limpieza,
entre otros. Este grupo económico fue
el principal actor en el paro patronal de
diciembre de 2002.
Otro magnate criollo de la alimentación es Gustavo Cisneros, considerado
hoy el segundo hombre más rico de
Latinoamérica con una fortuna estimada en 5.300 millones de dólares, dueño de la Corporación Distribuidora de
Alimentos y del canal Venevisión, además de una red de emisoras radiales que
constantemente desprestigian la labor
del gobierno venezolano. Este empresario forma parte del Grupo Bildelberg,
el cual agrupa a sectores económicos
poderosos en el mundo como Fiat,
Daimler-Chrysler, Xerox, Lafarge, To-
talFinaElf, Shell, BO Amaco. Su padre,
Diego Cisneros, fue quien amasó una
enorme fortuna desde el gobierno de
derecha de Rómulo Betancourt en 1959,
actuando como testaferro de los principales políticos de la nación. Su sucesor
mantuvo durante años una estrecha relación con el ex presidente Carlos Andrés Pérez, también del mismo partido
de derecha Acción Democrática. Esa
relación permanente con el poder ejecutivo desde los años 1960 hasta la llegada de Chávez en 1998, le permitió a
esta familia tener tentáculos en todo el
escenario político nacional. Hoy Gustavo Cisneros tiene el mayor monopolio
comunicacional en Latinoamérica, con
acciones en Televisa de México y radio
Caracol de Colombia, 7 canales por televisión digital en Argentina, Radios en
Chile, Brasil y Puerto Rico, dueño también de Directv en Venezuela, y del equipo de beisbol Leones del Caracas. Toda
esta maquinaria empresarial la utiliza
para ejercer presiones políticas y económicas constantes, intentos de soborno en
algunos caso y saboteos en otros, para la
desestabilización el país.
Desde Caracas,
T. R.
“Yo especulo pero doy empleo”
El gobierno ha tomado medidas para frenar la especulación estableciendo
precios regulados a los productos de la cesta básica. A pesar de esto, en el mercado privado los precios de los productos siguen duplicando y hasta triplicando
los precios de los alimentos de Mercal; algunos ejemplos:
Rubro
Precio en la
Industria Privada
Precio en Mercal
% Del precio de la Industria
Privada por encima
de Mercal
Pollo, Pulpa negra,
Ganzo
22,35 Bs
10,56 Bs
111,65%
Leche en Polvo
15,78 Bs
7,89 Bs
99,62%
Arroz
4,5 Bs
1,69 Bs
139,69%
Azúcar
4,19 Bs
1,72 Bs
134,60%
Harina de Maíz
3,16 Bs
1,63 Bs
93,87%
Queso Blanco Duro
27,00 Bs
18,48 Bs
46,10%
Huevos
24,00 Bs
12,50 Bs
47,92%
Carnes de bobino: Solomo, Paleta,
Chuleta, Lagarto sin hueso, falda.
16,76 Bs
7,14 Bs
134,73%
Caraotas Negras
9,81 Bs
2,31 Bs
228,98%
Margarina
3,88 Bs
1,66 Bs
133,73%
(Fuente: Ministerio del Poder Popular para la Alimentación)
Los planes desestabilizadores de la burguesía criolla no sólo contemplan
los alimentos. Los sectores inmobiliarios, tecnológicos y automotrices también se incluyen en los planes de acaparamiento y especulación. El empresario Guillermo Zuloaga, dueño de la televisora opositora Globovisión, declaró
públicamente en uno de los programas de su canal: “Yo especulo pero doy
empleo”, excusándose a propósito de un allanamiento realizado por la Fiscalía
General de la República en su residencia, al comprobarse el acaparamiento de
26 automóviles último modelo que debían estar en un concesionario.
En los últimos años, se ha activado una red tanto social como institucional
para combatir la especulación y el acaparamiento. A nivel social está integrada por los consejos comunales, organizaciones populares y las patrullas
del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), quienes de forma articulada
ejercen mecanismos de contraloría social en los distintos establecimientos y
comercios, realizan control y fiscalización de los precios, introducen denuncias
directamente ante el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a
los Bienes y Servicios (Indepabis) y, en casos extremos, solicitan la intervención de organismos de seguridad.
Es la respuesta a la utilización del hambre como arma política, en tanto se
avanza hacia un sistema donde los alimentos no sean un medio para el lucro.
18 · Nota de tapa
Julio de 2010
Caso Pdval: victoria del pueblo sobre la contrarrevolución
A cada sabotaje una solución
Mercal y Pdval distribuyen 11 millones de toneladas de alimentos
Lección: en mayo se descubrieron contenedores con 3.500 toneladas
de alimentos en estado de putrefacción. En ese mismo momento se
hacía sentir el desabastecimiento provocado por la oposición burguesa, en vísperas de elecciones, para minar el apoyo popular al gobierno
revolucionario. Fácil imaginar el impacto de esa denuncia. Pero la
acusación misma provino de órganos de poder y control popular. Y
fue el prólogo de una contraofensiva del Gobierno, que cargó duramente sobre los culpables; en realidad agentes de la oposición infiltrados en organismos del Estado. Ahora están presos. El acontecimiento
permitió medir en toda su magnitud la tarea cumplida por Pdval y
Mercal en materia de abastecimiento alimentario y mostrar el inmenso poder de la conjunción de los organismos de base y el Gobierno.
C
aracas, finales de mayo de 2010. Doña
Gertrudis recorre con su cesta dos supermercados y tres pequeñas tiendas de alimentos. Se detiene en una esquina y saca del
bolsillo la lista de los productos que le faltan
en la despensa: “arroz... no hay; aceite... sólo
de oliva; margarina... no se consigue”. Desanimada, vuelve a guardar el papel y levanta
la vista. Está frente a un kiosko de revistas,
su rostro enrojece al leer los titulares. La
prensa habla del hallazgo de un número
considerable de contenedores con comida
dañada perteneciente a la red estatal de distribución de alimentos Pdval. Las palabras:
Pudreval, comida piche, comida podrida y
corrupción se repiten constantemente. “Esto
se lo llevó quien lo trajo” –suspira desanimada. De esta manera, la oposición venezolana
anotó el primer gol en la campaña electoral
para las parlamentarias de septiembre de
este año... o eso cree.
Los venezolanos estamos acostumbrados
al acaparamiento de alimentos los meses
previos a los procesos electorales. De este
modo la oposición acusa al Gobierno de implementar políticas económicas erradas que
aniquilan la iniciativa privada y disparan la
inflación. Los políticos de derecha vociferan que el socialismo es pobreza y atraso,
mientras que el ciudadano de a pie pasa las
de Caín para surtir su despensa. Un caso
emblemático fue el de los meses previos
al referendo de Reforma Constitucional de 2007, cuando los productos de la
cesta básica aparecieron al día siguiente
de emitir los resultados que le dieron la
primera victoria a la oposición después
de nueve años de gobierno chavista. Entonces, para garantizar la distribución de
alimentos a la población, el gobierno bolivariano creó la empresa de distribución
de alimentos Pdval un mes mas tarde del
fracaso electoral: enero de 2008.
Pdval nació bajo la tutela de Petróleos
de Venezuela (Pdvsa) y sus operaciones
dependen de Bariven (filial de la estatal
petrolera). Rápidamente, las principales
ciudades se llenaron de Pdvales surtidos
con productos de calidad a buenos precios.
De este modo, el gobierno bolivariano
asestó un duro golpe a las mafias de distribución y venta de alimentos. Pero poco a
poco, personajes con los vicios heredados
del Puntofijismo comenzaron a hacer de
las suyas y muchos expendios dejaron de
tener la excelencia que los caracterizaron.
Trabajadores y usuarios se dieron cuenta
de lo que estaba pasando y decidieron no
quedarse de brazos cruzados.
Aipo dispara las alarmas
El 2 de octubre de 2008, la organización Anticorrupción Interpelación Popular Organizada (Aipo) publicó en la
página web Aporrea que miembros de
redes sociales que operan en Producción
y Distribución de Alimentos Pdval, denunciaron situaciones de corrupción y
tráfico de influencias, liderados por Alberto José Manzano de los Santos y Luis
Pulido, para aquel entonces Presidente
de Pdval. Las redes revelaron preferencias a la hora de otorgar contratos hacia
las empresas de la familia Fernández Berruecos, personaje vinculado meses después a escándalos financieros. Los trabajadores organizados también detectaron
que, bajo la gestión de George Kabboul
como presidente de Bariven, se efectuaron compras de productos con sobreprecios por más de $70 millones de dólares
estadounidenses.
Nota de tapa · 19
¿De dónde salieron estos personajes? De acuerdo con Aipo son sobrevivientes de la Pdvsa previo
al sabotaje petrolero que
supieron ponerse ropajes
revolucionarios. Faddi Kabboul –hermano de George
Kabboul– fue encargado de
Bariven en 1997, donde conoció a Luis Pulido, quien
se desempeñaba como Gerente de Planificación y
Control de Gestión de la
Gerencia Corporativa de
Prevención y Control de
Pérdidas. Kaboul y Pulido
se reencontraron cuando
Faddi Kabboul fue asignado líder del proyecto ga- Megamercal en la escuela Josefina, Estado Bolívar
sífero conocido como Mariscal Sucre le sale su 13”, advirtiéndole a la derecha
desde el año 2000. En esa oportunidad, sobre la respuesta contundente del pueblo
Luis Pulido, ejercía el cargo de Gerente organizado. A pesar de la complicidad y
de Logística del Proyecto Plataforma la indiferencia de funcionarios dentro de
Deltaza, donde se relacionó con el lla- Bariven y Pdval, las redes sociales siguiemado “clan de los hermanos Mandail”, ron denunciando y levantaron un informe
involucrados en actos de corrupción sobre las irregularidades observadas. Tras
administrativa en Pdvsa Oriente. Cuan- leerlo, el presidente Chávez ordenó tomar
do nació Pdval, George Kabboul, era medidas para que los alimentos no se maGerente de Bariven y Luis Pulido fue lograran. Asimismo, el Servicio Bolivarianombrado presidente de la distribuido- no de Inteligencia Nacional (Sebin) inició
ra de alimentos. Una vez en el cargo, una investigación exhaustiva por el “tufo”
Luis Pulido incorporó a Alberto Man- que despedían las denuncias.
zano de los Santos para asegurarse de
Entre el 13 y 14 de abril de este año
contar con filas afectas: el clan de los una comisión conformada por funciohermanos Mandail. Nacía así, el “clan narios de la Corporación de AbastePdvales”.
cimientos y Servicios Agrícolas (VeCabe destacar que –de acuerdo a la nalcasa C.A.); Gestión de Calidad,
denuncia de Aipo– tanto Pulido como Gerencia de Transporte y Distribución
Manzano de los Santos estuvieron in- y Almacén de Pdval, Centro de Almavolucrados en los actos conspirativos cenes Congelados (Cealco); Corpodel sabotaje petrolero de diciembre del ración Venezolana Agraria (CVA ) y
2002 y mantienen estrechos vínculos Prevención y Control de Pérdidas de
con Luis Giusti: uno de los principales Pdvsa (PCP), realizaron una inspección
promotores de la privatización de Pdvsa a 838 contenedores que se encontraban
y quien declaró el 24 de noviembre de en Puerto Cabello. El 29 de mayo, la
2002 “si Pdvsa va al paro el país co- noticia apareció tímidamente en los
lapsa en una semana”. El paro fracasó. medios. El primero de junio, el ServiPero la contrarrevolución quedó agaza- cio Bolivariano de Inteligencia Naciopada en la estatal petrolera esperando nal (Sebin) detuvo a Luis Pulido por su
dar un nuevo zarpazo.
responsabilidad en el abandono de más
de mil contenedores con comida imA cada 11 le sale su 13
portada dañada. Posteriormente, fueDespués del golpe de Estado del 11 ron detenidos Ronald Flores y Vilyesabril de 2002 y el retorno del hilo consti- ka Betancourt, ex gerente general y
tucional el día 13, para las grandes mayo- directora ejecutiva de Operaciones de
rías quedó asumida la consigna “a cada 11 Pdval durante el año 2009. Los delitos
que se les imputan: boicot
y corrupción.
Lo que oculta la derecha
La derecha venezolana
y sus medios han armado
todo un escándalo con lo
ocurrido en Pdval acusando al Estado venezolano
de hechos de corrupción
y de ineficiencia. Lo que
no dicen es que la red
Mercal-Pdval ha distribuido y acopiado en reservas, unos 11 millones
de toneladas de alimentos. Frente a esta acción
del gobierno revolucionario se descubren unos
eventos de corrupción e
ineficacia por parte de personeros heredados de la IVª República disfrazados
de revolucionarios. Sumados todos los
hallazgos de comida dañada se llega a
unas 3.500 toneladas. Matemáticamente esto equivale a un 0,0318% del total
expendido a lo largo de poco más de
dos años.
No cabría minimizar la gravedad del
hecho en sí. Mucho menos desconocer
que, en un balance objetivo y ante los
ojos de las mayorías, no logra oscurecer
la inmensa tarea realizada por la revolución en materia de abastecimiento alimentario a precios muy por debajo de la
venta comercial. Más aún: lo importante es que en 11 años de gobierno bolivariano ha crecido la ética revolucionaria
con la que los trabajadores defienden
Pdval y garantizan los alimentos del
pueblo; que la organización popular se
ha ido afianzando para ejercer la contraloría social y corregir las desviaciones del proceso revolucionario; que fue
gracias a las denuncias del pueblo y a la
disposición del gobierno bolivariano de
enmendar y castigar a los culpables, que
este caso salió a la luz y que el sistema
de justicia está haciendo su trabajo para
castigar a los culpables. Esto demuestra que el socialismo está calando en la
conciencia del pueblo, que una vez más
le asestó un duro golpe a la contrarrevolución infiltrada en el Estado.
Desde Caracas,
Enza García Margarita
Julio de 2010
20 · Nota de tapa
Mucho conquistado, mucho por conquistar
Batalla por la soberanía
comunicacional
Estación principal del satélite Simón Bolivar ubicada en la Base Aéroespacial Capitán Manuel Ríos (Bamari), El Sombrero, municipio Julian Mellado, estado Guárico
Disparidad: pese a lo mucho que ha avanzado la
Revolución Bolivariana en el combate de ideas y la
adecuación de los medios de comunicación para esa
batalla crucial, sólo el 12% del espacio radioeléctrico ha sido recuperado y la burguesía controla más
H
oy se libra en Venezuela una de las
batallas más complejas y decisivas
de su historia: el naciente proyecto socialista enfrenta a la vieja cultura capitalista,
llena de antagonismos y contradicciones,
producto de la historia colonial y petrolera, fortalecida a través de sus medios de
comunicación. Nunca antes la oligarquía
había contado con armas tan poderosas,
masivas, invasoras y adictivas como los
medios de comunicación que controla.
En estos años el pueblo venezolano
comprendió que para garantizar la supervivencia de la revolución era fundamental librar la batalla comunicacional.
Ya en 2001, el movimiento de medios
comunitarios obtuvo su primera con-
del 80% de la parafernalia mediática. Por esa vía el
capitalismo penetra y convive en el cotidiano social,
se presenta a diario con distintos rostros y distintos
discursos, adue-ñándose de conceptos universales y
símbolos locales, utilizados para legitimar sus planes.
quista con la aprobación del Reglamento
de Radiodifusión Sonora y Televisión
Abierta Comunitarias de Servicio Publico sin fines de Lucro. Pero fue luego del
golpe de abril de 2002 que el Gobierno
se activó con más fuerza.
Rápidamente se hizo necesario romper
el monopolio de los medios y democratizar la producción de contenidos, acaparados hasta ese momento por los grupos
Cisneros, 1BC, Camero y Zuloaga-Mezerhane, quienes habían logrado, con la
complicidad de los gobiernos anteriores,
crear una importante estructura de producción de telenovelas, programas de
concursos y de información, dirigidos
a invisibilizar al pueblo, a despreciar la
cultura nacional y a desmovilizar a las
comunidades organizadas.
A pesar de las victorias populares contra el golpe mediático y el paro petrolero, la burguesía nacional no cesó en sus
planes para derrocar a Hugo Chávez.
A través de sus medios continuó con la
artillería antichavista de forma ininterrumpida utilizando, además de la radio
y la televisión, los sistemas de telefonía,
internet y las redes sociales derivadas de
estas últimas. Así, la burguesía nacional
promovió la cultura del “antichavismo”
en todos los espacios mediáticos bajo su
control, apuntando sobre todo a los sectores más pudientes o autodenominados
de “clase media”, como si se tratara de
Nota de tapa · 21
una moda nueva, plagando la programación de los medios de comentarios
descalificadores contra el socialismo y
legitimando a gran escala los preceptos
ideológicos de la contrarrevolución.
Pasos estratégicos
Es producto de la toma de conciencia
sobre la intensidad de la guerra mediática
que, en noviembre de 2003, salió al aire
un nuevo canal del Estado, Visión Venezuela (ViVe), con proyección nacional,
dirigido a visibilizar a las organizaciones
sociales y a los sectores populares que
hasta la fecha permanecían excluidos de
los medios. Rápidamente, ViVe se convirtió en el canal escuela de los movimientos sociales y comenzó un importante e
inédito proceso de articulación de todos
los medios de comunicación popular para
proyectarlos a escala nacional.
La revolución logró en 2004 la aprobación de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, abriendo espacios a los productores independientes
y coadyuvando al surgimiento y consolidación del movimiento de medios comunitarios y alternativos. Gracias a esta ley
se regularon los horarios, se democratizaron los contenidos y se crearon franjas
para la programación infantil. Pero estas
primeras medidas estaban lejos de resolver el problema de fondo. Aún democratizando la producción de contenidos, el
sector privado siguió controlando más
del 90% del espectro radioeléctrico, incluyendo además de las señales de radio
y televisión, la telefonía fija, celular y el
servicio de internet en casi todo el territorio nacional. La batalla contra el latifundio mediático apenas comenzaba.
Ya en el fragor de la batalla, se inician
en 2004 importantes proyectos de adecuación tecnológica de los canales oficiales que contemplaron la actualización
progresiva del equipamiento y la instalación de cientos de transmisores en todo
el territorio nacional para repotenciar
las señales de Venezolana de Televisión
(VTV), Radio Nacional de Venezuela
(RNV) y ViVe, hasta completar una cobertura actual de casi 90% de la población y la recuperación de apenas 12% del
espectro radioeléctrico. Se constituyó en
ese momento la Red de Transmisores de
Venezuela (RedTv) con el fin de desa-
rrollar la infraestructura de contribución
y distribución de las señales radioeléctricas del Estado.
En 2005 y ante la mordaz campaña
desatada contra los países del Alba y del
Mercosur, surgió la necesidad de pasar
de la resistencia a la ofensiva internacional. Es así como nace La Televisora del
Sur (Telesur), con sede en Caracas y gracias a la voluntad política y a la participación de varios gobiernos latinoamericanos conscientes de la necesidad común
de enfrentar las campañas generadas por
la cadena CNN y replicadas a diario por
sus aliados pitiyanquis al interior de cada
país de la región.
En 2006 ViVe concentró su mayor esfuerzo en la ejecución del proyecto de regionalización, que consiste en la creación
de seis sedes regionales articuladas entre
sí y con otras organizaciones sociales, garantizando la participación real del pueblo
en la producción de contenidos. En 2007,
el Estado decidió por razones estratégicas y de soberanía nacional, recuperar la
Compañía Anónima Nacional Teléfonos
de Venezuela (Cantv), democratizando la
mayor infraestructura de telecomunicaciones del país, así como su filial de telefonía celular Movilnet. En mayo de ese
mismo año, venció la concesión del canal
Rctv propiedad del grupo 1BC y el Gobierno decidió no renovarla. De esta forma se pudo recuperar la frecuencia 2 de
la señal abierta en VHF y se creó la Fundación Televisora Social Tves, un nuevo
canal público enfocado a la cultura y al
entretenimiento no capitalista. Un año
después, en octubre de 2008, el gobierno
venezolano a través de un convenio con
China, lanzó al espacio el satélite Simón
Bolívar, dando un salto fundamental hacia la consolidación definitiva de la independencia y soberanía comunicacional y
preparando el terreno para el salto tecnológico a la televisión pública digital.
Durante el proceso de recuperación de
la soberanía comunicacional de los últimos años, se han ido equilibrando fuerzas y sustituyendo discursos, conceptos
y emociones en el imaginario nacional.
Nunca antes las mayorías tradicionalmente excluidas de la comunicación
habían sido consideradas sujetos protagónicos de los cambios sociales y la
cultura nacional devuelta a su condición
humana originaria, elevada de nuevo a la
consideración más alta, devuelta digna
al pueblo. Esta reconstrucción semántica
del imaginario ha sido fundamental para
el reencuentro con el sentido poético de
una identidad única y pluricultural, tan
necesaria para vivir bien, todos unidos,
diversos y en paz.
Disputa de hegemonía
Sin embargo, a 10 años de revolución
la oligarquía continúa controlando más
del 80% del espectro radioeléctrico y
la propuesta socialista continúa siendo
cuestionada sistemáticamente en los medios privados, como si se tratara de algo
natural. En cualquiera de estos canales
se pueden ver y escuchar a toda hora animadores y periodistas erigiéndose como
dueños de la verdad y estableciendo el
marco referencial para la percepción de
valores y para la comprensión sobre determinados eventos sociales o políticos.
Todo lo que concierne el avance de la
revolución y la construcción del socialismo, las decisiones que se toman, los
planes que se implementan, todo se ve
reflejado de forma negativa, o invisibilizado, cuestionado o confrontado al
poder alienante de los medios, donde el
capitalismo se presenta como lo “políticamente correcto”, “lo que debe ser”, lo
incuestionable, como si se tratara de un
mandato de Dios.
Aún falta mucho por hacer. Los medios se han internalizado tanto en la vida
de cada uno, que gran parte de la población no cuenta aún con las herramientas
necesarias para descifrar su discurso alienante y, por esta vía, el capitalismo se ha
instalado poco a poco y cómodamente en
nuestras casas, se sienta con nosotros a la
mesa, convive con nuestras familias, evidencia nuestras contradicciones e incluso participa en la educación de nuestros
hijos. Por eso, ante un enemigo redimensionado en el cotidiano por los millones
de televisores, radios, computadoras y
teléfonos, asumir la resistencia y la reflexión crítica sobre la comunicación se
ha vuelto, al mismo tiempo, un objetivo
táctico y estratégico, un objetivo fundamental para el avance de la revolución y
para la consolidación del socialismo.
Desde Caracas,
Sergio Arria Bohórquez