ACCIÓN PAULIANA. PARA SU PROCEDENCIA REQUIERE QUE

2009222. VII.2o.C.94 C (10a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 18, Mayo de 2015, Pág. 2091.
ACCIÓN PAULIANA. PARA SU PROCEDENCIA REQUIERE QUE EL EMBARGO A
QUE SE CONTRAE EL ARTÍCULO 2112 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE
VERACRUZ ESTÉ INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y
DEL COMERCIO PARA QUE SURTA EFECTOS CONTRA TERCEROS. El artículo
citado debe interpretarse en el sentido de que la sentencia condenatoria o el mandamiento de
embargo de bienes debe estar inscrito en el Registro Público de la Propiedad y del Comercio,
a efecto de que surta sus efectos contra adquirientes de buena fe. De no ser así, viola la
legalidad jurídica de los que adquieren con base a las inscripciones del citado registro.
Entonces, éste tiene por objeto dar estabilidad y seguridad jurídica al tráfico jurídico de
bienes inmuebles. En otras palabras, el artículo en comento, solamente se refiere a que exista
un fenómeno de causahabiencia general, esto es, de aquella relación merced a un acto
bilateral o unilateral o a un hecho (muerte), por medio del cual una de ellas denominada
"causante", transmite a otra a título universal o particular, llamada "causahabiente", un
derecho o un bien mueble o inmueble. El causahabiente es el que adquiere de otro un bien o
derecho, pero lo anterior sólo atiende a la causahabiencia sustantiva mas no a la procesal. En
la interpretación de la ley conforme a la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, opta por hacerlo en el sentido de que el mandamiento de embargo a que se
contrae el numeral en cita, debe estar inscrito en el Registro Público de la Propiedad y del
Comercio, para que surta efectos frente a terceros.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.
Amparo directo 713/2014. Trinidad Cristiana Parra Rosas. 12 de febrero de 2015.
Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel de Alba de Alba. Secretario: Lucio Huesca
Ballesteros.
-1-