4 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA REGIONAL DE ANTOFAGASTA Informe Investigación Especial Servicio de Vivienda y Urbanización Región de Antofagasta . 17 de marzo de 2011 Fecha N° Informe : 0212011 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA CONTRALORIA REGIONAL DE ANTOFAGASTA Unidad de Control Externo C.E. N° 136/2011 REMITE COPIA DEL INFORME FINAL EN INVESTIGACIÓN ESPECIAL N° 2 DE 2010. ANTOFAGASTA, N° 0 0 0 8 9 1 2 t 02 2011 Adjunto sírvase encontrar una copia del informe en investigación especial N° 2 de 2010, sobre denuncias de eventuales irregularidades en la construcción del conjunto Villa Irarrázabal de Antofagasta. Asimismo, corresponde señalar que el contenido de la presente investigación especial por aplicación de la ley N° 20.285 se publicará en el sitio web institucional. Saluda atentamente a Ud., VICTOR HEN4QUEZ GONZALEZ Contralor Reg al de Antofagasta Contralona General de la Replbtica A LA SEÑORA JACQUELINE SANTIBÁÑEZ DURÁN JUAN FERRARO N° 7.691 ANTOFAGASTA Washington 2675, Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - antofagasta©contraloria.c1 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA CONTRALORIA REGIONAL DE ANTOFAGASTA Unidad de Control Externo C.E. N° 137/2011 REMITE COPIA DEL INFORME FINAL EN INVESTIGACIÓN ESPECIAL N° 2 DE 2010. ANTOFAGASTA, N° 000 89 2 - 21.03.2011 Adjunto sírvase encontrar una copia del informe en investigación especial N° 2 de 2010, sobre denuncias de eventuales irregularidades en la construcción del conjunto Villa Irarrázabal de Antofagasta. Asimismo, corresponde señalar que el contenido de la presente investigación especial por aplicación de la ley N° 20.285 se publicará en el sitio web institucional. Saluda atentamente a Ud., • VICTOR H HINQUE GON EZ Contralor Regional de Antofagasta Contraloría General de la República AL SEÑOR JAIME FUENTES ARENAS SAN MARTÍN N° 2.331, OFICINA N° 1 ANTOFAGASTA Washington 2675, Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - antotagasta@contraloria cl CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA CONTRALORIA REGIONAL DE ANTOFAGASTA Unidad de Control Externo C.E. N° 135/2011 REMITE COPIA DEL INFORME FINAL EN INVESTIGACIÓN ESPECIAL N° 2 DE 2010. ANTOFAGASTA, N° 0 O O 8 9 9 - 21.01 2011 Adjunto sírvase encontrar una copia del informe en investigación especial N° 2 de 2010, sobre denuncias de eventuales irregularidades en la construcción del conjunto Villa Irarrázabal de Antofagasta. Asimismo corresponde señalar que el contenido de la presente investigación especial por aplicación de la ley N° 20.285 se publicará en el sitio web institucional. Saluda atentamente a Ud., VICTOR H NRIQUEZ Contralor Regional de Antofagasta Contraloría General de la República A LA SEÑORA CONTRALORA INTERNA SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANIZACIÓN REGIÓN DE ANTOFAGASTA PRESENTE Washington 2675, Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail: antofagasta©contraloria cl CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA Unidad de Control Externo REFS. N°s 2.431/2009 2.508/2009 2.581/2009 INFORME EN INVESTIGACIÓN ESPECIAL POR DENUNCIAS SOBRE EVENTUALES IRREGULARIDADES EN LA CONSTRUCCIÓN DEL CONJUNTO VILLA IRARRÁZABAL DE ANTOFAGASTA. ANTOFAGASTA. 1 7 MAR 2011 Se han dirigido a esta Contraloría Regional. doña Jacqueline Santibáñez Durán, quien denunció el incumplimiento de deberes por parte del Servicio de Vivienda y Urbanización. SERVIU, de la Región de Antofagasta. en la fiscalización de la construcción del conjunto habitacional denominado ''Villa Irarrázabal Antofagasta", ejecutado bajo el marco del Programa Fondo Solidario de Vivienda y don Jaime Fuentes Arenas, en representación de la empresa Punto Blanco E.I.R.L., quien denunció irregularidades de orden administrativo por parte de los funcionarios de SERVIU encargados de la supervisión del proyecto. ANTECEDENTES El trabajo efectuado tuvo como finalidad investigar ambas denuncias; por una parte, doña Jacqueline Santibáñez Durán informó sobre la ausencia de proyectos de ingeniería para los muros de contención de las terrazas, la falta de seguridad que provoca el nuevo diseño de muros de contención basado en placas prefabricadas de hormigón. y la necesidad de verificar las obras realmente ejecutadas y la calidad de la construcción. a fin de compararlas con los pagos efectuados hasta el momento del retiro de la empresa contratista Punto Blanco EIRL. Finalmente, indicó que al momento de vencer la boleta de garantía por el oportuno y total cumplimiento del contrato de construcción de las viviendas. ésta no fue cobrada por SERVIU. tras el abandono de las obras que hizo la empresa contratista. Por su parte, don Jaime Fuentes Arenas señaló que debido a que los trabajos de habilitación de terrenos, contratados a la empresa CRONOR Ltda. se encontraban atrasados, SERVIU y la EGIS Integran Ltda.. le solicitaron iniciar los trabajos antes del término de los trabajos de la citada empresa de movimientos de tierra, firmando por su parte el acta de recepción, de buena fe, para cumplir los plazos de vigencia de los subsidios AL SEÑOR DIRECTOR (P. y T.) SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANIZACIÓN REGIÓN DE ANTOFAGASTA PRESENTE PAV VVashington 2675, Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail antofagasta©contraloria cl CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA Unidad de Control Externo 2 Agrega que los trabajos de movimiento de tierras siguieron retrasados, situación que a la postre lo perjudicaría en el cumplimiento de los plazos de su contrato. Además, expone que los trabajos de confección de las terrazas fueron ejecutadas de manera inadecuada, incumpliendo exigencias técnicas, tales como el insuficiente porcentaje de confinamiento, diseño y construcción de muros de contención laterales sin la suficiente estabilidad estructural, confección de terrazas con un ancho insuficiente y la utilización de suelo contaminado con basura. Asimismo, el recurrente explica que el contrato de edificación comenzó sin la totalidad de los proyectos aprobados. entre los que se cuentan los de urbanización. pavimentación, áreas verdes y alumbrado público. En otro hecho, manifiesta que hasta el día 22 de diciembre de 2008. el SERVIU no había contratado los servicios de una inspección técnica de obras. lo que considera relevante por ser esa entidad la responsable del buen funcionamiento administrativo y operacional de la obra. Continúa indicando, que debido a lo anterior. su contrato empezó a sufrir pérdidas económicas y organizacionales, por lo que se acordó una reunión para el día 2 de septiembre de 2009, en la que participaron los representantes de la Intendencia Regional. empresa contratista, comités, EGIS y la directora de SERVIU de la época, en la que se abordaron las causas del retraso de las obras. Sin embargo, la ex directora del SERVIU manifestó de manera arbitraria la decisión de poner término al contrato, situación que se oficializó el día 16 de septiembre de 2009. Finalmente, señala el denunciante que el banco Santander devolvió a su empresa la boleta de garantía por el fiel cumplimiento de las obras, pues ésta había vencido el 31 de agosto de 2009, lo cual implicaba resguardar el futuro término de la obra. METODOLOGÍA El trabajo se ejecutó de conformidad con las disposiciones contenidas en los artículos 131 y 132 de la ley N° 10.336. sobre Organización y Atribuciones de este Organismo Contralor, e incluyó visitas a terreno, así como también la solicitud de datos, informes, documentos y otros antecedentes técnicos que se estimó necesarios. ANÁLISIS El conjunto Villa Irarrázabal Antofagasta, es un proyecto de construcción cuyos subsidios habitacionales fueron aprobados por las resoluciones exentas N°s 6.793 y 4.347, de 17 de diciembre de 2007 y 26 de junio de 2008 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo respectivamente, bajo el marco normativo del programa Fondo Solidario de Vivienda, reglamento aprobado por el decreto N° 174, de 2005, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo. Los comités favorecidos con estos subsidios fueron: Villa Irarrázabal, Ángela, Ilusión de Mujer. Una Esperanza Verdadera, Las Rosas A, C.A. Luna II, Chile Nuevo y Un Nuevo Proyecto. Washington 2675. Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail: [email protected] CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA Unidad de Control Externo 3 La entidad encargada de realizar el proyecto de asistencia técnica y social fue la Entidad de Gestión Inmobiliaria Social, EGIS. Integrant Chile Ltda., quien conjuntamente con SERVIU Región de Antofagasta y los comités beneficiados, contrataron con fecha 08 de mayo de 2008, los trabajos de habilitación de terrenos a la empresa Cronor Ltda., y los trabajos de edificación y urbanización a la empresa Punto Blanco EIRL. por un monto inicial de UF 56.088.Las labores y responsabilidades de las diferentes entidades participantes del proyecto se encuentra regulada en el citado decreto N° 174 por los artículos 58 y 59 (para las EGIS), y en su título X (para las empresas contratistas); en la resolución N° 533, de 1997, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, artículo 3° (para la inspección técnica de obras) y el artículo 5° (para el Servicio de Vivienda y Urbanización). De conformidad con las indagaciones efectuadas, antecedentes recopilados y considerando la normativa pertinente, se logró determinar los hechos que se exponen a continuación. Del control de antecedentes del contrato El decreto N° 85, de 2007, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, que aprueba el Manual de Inspección Técnica de Obras. señala en su sección 5 de Planificación y Procedimientos Generales de Administración de Contrato, que se debe almacenar todos los antecedentes y documentos que se agreguen durante la ejecución de éste. Igualmente en los ordinales 4° y 5° de la orden de servicio N° 075, de 27 de junio de 2008, de SERVIU Región de Antofagasta, se instruye a sus inspectores técnicos del SERVIU para mantener un archivo con la documentación generada en el contrato. Sin embargo, en contravención de dichas obligaciones, no se guardaron copias de los registros de control del proyecto. Este hecho, según informó el servicio en oficio N° 2.361, de 14 de septiembre de 2010, se produjo porque la empresa Punto Blanco EIRL hizo retiro de todos los documentos de la obra una vez que la EGIS Integrant puso término al contrato por paralización de obras, de acuerdo al artículo 26, letra c) del decreto N° 174, de 2005, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo. 2. Proyectos y certificaciones a. No se confeccionó el estudio de mecánica de suelos, documento exigido, en su texto vigente a la época, por la resolución N° 2763, de 2005, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo que aprobaba el itemizado técnico del programa de Fondo Solidario de Vivienda. A la fecha de inicio de las obras (05 de junio de 2008), no existía un proyecto técnico que especificara la confección de terrazas y el relleno del terreno. En ese sentido, el informe de mecánica de suelos fue elaborado el 27 de noviembre de 2008, después de 5 meses de iniciados los trabajos. Asimismo, la elaboración de la memoria de cálculo de los muros de contención -aprobados para construcción- fue datada en septiembre del 2008. 2 meses antes de la emisión del informe de mecánica de suelos, documento que aporta los parámetros fundamentales para el diseño de las fundaciones y de los muros de contención. Washington 2675, Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail: [email protected] CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA Unidad de Control Externo De otra parte, el plano que detallaba el trazado en planta de las terrazas, no consideraba la ubicación de los muros de contención y su disposición, como tampoco se establecían los anchos de terrazas y sus taludes resultantes. En el numeral 2.1.1.1 de las especificaciones técnicas del movimiento de tierras y construcción de muros de contención se establecía que "Todos los rellenos y compactados que se realicen se harán atendiendo a las indicaciones de los planos de cálculo correspondiente o a las indicadas del ingeniero de la obra o de mecánica de suelos". De acuerdo al punto 4.2 del informe de mecánica de suelos del laboratorio Cesmec, el material debía compactarse en capas no mayores a 15 centímetros de espesor y el proceso de compactación debería ser controlado y certificado, por capa. por un laboratorio de mecánica de suelos. Al respecto se pudo constatar que los ensayos fueron realizados en la capa superior del relleno, omitiéndose la realización de estos muestreos en las capas subyacentes. No se registran ensayos de compresión del hormigón fresco para los muros de contención. tal como lo establecía el numeral 1.4 de las especificaciones técnicas del contrato. Incluso, en los expedientes de almacenamiento de documentos, se registran los informes de ensayos de compresión de testigos de hormigón endurecido N°s 64.650-A y 64.651-A, que no corresponden a la obra, puesto que se les identifica con el nombre de obra "Perla Blanca", observándose también omisiones en la clasificación del tipo de hormigón y la fecha de su colocación. Ejecución de trabajos de movimientos de tierra Según carta CINT / 12308, de 26 de noviembre de 2008, la EGIS Integrant informó al SERVIU Región de Antofagasta del hormigonado de fundaciones en zona de terraplenes con material contaminado (manzana N° 4, sector sur). Hasta el momento de la fiscalización de este Organismo de Control, el servicio no había acreditado la solución ideada y la correspondiente ejecución para subsanarla. Muros de contención En obra se construyeron dos tipos de muros de contención: el primero en base a muros de hormigón armado tradicionales y el segundo tipo en base a pilares de hormigón armado y placas del mismo material los que actúan de manera similar a un tablestacado. a. En los muros de contención tradicionales se detectaron zonas de reparación superficial en la cara intradós ubicadas en la manzana N° 4 (fotografías N°s 1 y 2, anexo fotográfico). Estas reparaciones no aseguran la resistencia de la estructura puesto que su materialidad está conformada por mortero y no por hormigón como el de la estructura original. Se observó también la presencia de nidos de piedras, fisuras y juntas frías producidas por falta de compactación del hormigón, así corno también deficiencias en la protección del hormigón en periodo de curado y la Washington 2675. Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail: [email protected] CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA Unidad de Control Externo 5 demora en su colocación dentro de los moldajes (ver fotografías N°s 3, 4 y 5, anexo fotográfico). En los muros de contención compuesto por placas prefabricadas, solución b. constructiva propuesta por la empresa contratista Cronor Ltda. en el folio N° 00006 del libro de obras N° 02 y aprobadas por los inspectores del SERVIU, señores Pablo González y Roberto Cortés, y el jefe de la Unidad de Ingeniería, don Robinson Espejo, no fue posible constatar la existencia del muerto de hormigón y la barra de anclaje al muro de contención para evitar volcamiento, pues al momento de la visita de esta Entidad de Control, el muro se encontraba relleno por dos metros de material y no había maquinaria pesada para su excavación. Asimismo, es dable señalar que por las características de esta solución, no se establece una protección a las barras de anclaje para evitar su corrosión, como tampoco se observa este resguardo para los materiales de afianzamiento como las tuercas y tirantes (fotografía N° 6, anexo fotográfico). Según anotaciones en los folios N °s 07 y 08 del libro de obras, el ingeniero civil contratado por la empresa Punto Blanco EIRL, don Sergio Vladilo, señaló que no se deben construir viviendas en las zonas aledañas a esos muros puesto que no habían sido diseñados para contener las alturas de tierras del terraplén de la calle aledaña. 5. Obra gruesa de viviendas Del examen selectivo se detectó la existencia de oquedades, producidas con posterioridad al proceso de hormigonado, en algunos sectores de los elementos estructurales de hormigón armado de las viviendas (fotografías N°s 7 y 8, anexo fotográfico). La mayor frecuencia de estas imperfecciones se registró en las uniones de pilares con losa, en la parte inferior de los pilares y en la zona de encuentro entre losa y cadenas en segundo piso. Asimismo, fue posible observar que en algunos paramentos de viviendas, se manifestaba un fisuramiento tipo "piel de cocodrilo" (fotografías N °s 9 y 10, anexo fotográfico), probablemente producido entre otras causas por la falta de humectación y/o protección con algún producto especial, en el periodo de curado del mortero. Boleta de garantía. La boleta de garantía N° 00350183005502496054 del Banco Santander-Santiago, por el fiel, oportuno y total cumplimiento del contrato y de las obligaciones laborales y sociales con sus trabajadores, fue emitida por un valor de UF 1.682,64, a favor del SERVIU por el tomador, la empresa Punto Blanco EIRL. Dicha caución vencía el 13 de abril de 2009, pero la empresa contratista, al no dar cumplimiento con el término de las obras para esa fecha y en conjunto con el beneficiario, solicitó una prórroga del documento bancario, extendiendo su vigencia hasta el 31 de agosto de 2009. A pesar de aquello, el Banco Santander — Santiago no emitió una boleta de garantía con la nueva fecha de vencimiento, pero a cambio registró el nuevo plazo en un documento anexo bajo el título de "Certificado de Prórroga Boleta de Garantía", acción permitida por el capítulo Washington 2675, Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail: [email protected] CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA Unidad de Control Externo 6 8-11 de la recopilación actualizada de normas de la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras. A pesar de que la nueva fecha vencimiento de la boleta -31 de agosto de 2009- coincidía con la fecha de término de las obras, como consta en el folio N° 0001 del libro de obras N° 01 y en el programa de avances entregados a doña Jacqueline Santibáñez Durán por la EGIS Integrant, no se dio cumplimiento a la disposición contenida en el artículo 25, inciso 4° del decreto N° 174 de 2005, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, la cual establece que la boleta de garantía debe emitirse con un plazo que exceda en 30 días el plazo fijado para el término de las obras. Luego, el contratista retiró la boleta de garantía en la misma fecha de vencimiento del referido documento. 7. Estados de pago. Considerando el último estado de pago (E.P. N° 10), de 17 de agosto de 2009, del contrato TD N° 03/2008 "Construcción, urbanización y equipamiento de 144 + 13 viviendas del FSV Villa Irarrázabal Afta", a cargo de la empresa Punto Blanco EIRL, se observó que en el subítem "primer piso paneles Covintec", el avance de obras registraba un 98,1% (154 viviendas) del total de las obras (157 viviendas), sin embargo en 4 casas no se había efectuado trabajos en el primer piso (fotografías N°s 11 y 12, anexo fotográfico). Asimismo, en el subítem "segundo piso paneles Covintec", se constató la falta de ese sistema estructural en 18 viviendas: tres en la manzana N° 2, ocho en la manzana N° 4, cinco en la manzana N° 6 y dos en la manzana N° 7. Según estado de pago N° 10, el avance de las obras por ese concepto era de 95% (149 viviendas), contrastando con el 88,5% verificado en la inspección en terreno (fotografías N°s 14, 15 y 16, anexo fotográfico). Con respecto al subítem "fierro segundo piso", fue posible advertir a la fecha de inspección, que las manzanas N°s 4, 6 y 7 no contaban con la enfierradura en el 2° piso (vigas, cadenas, losas y anclajes entre muros y losas), como tampoco en las viviendas 48, 49 y 50 de la manzana N° 2. En el estado de pago N° 10 el porcentaje de avance alcanzaba a un 95% (149 casas), porcentaje mayor a lo observado en la visita de esta Entidad de Control (fotografías N°s 13, 14, 15, 16, 17,18 y 19, anexo fotográfico). El detalle de las cantidades de obra efectivamente ejecutadas, de los subítemes señalados en los párrafos anteriores, se muestra en la siguiente tabla: Washington 2675. Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail: [email protected] CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA Unidad de Control Externo 7 TABLA. Diferencia entre p artidas ejecutadas y constatadas en visita de fiscalización SUBITEM Primer piso paneles de Covintec Cantidad consignada hasta E.P N° 10 Cantidad constatada en visita de fiscalización Viviendas faltantes Monto pagado hasta E.P N° 10 Monto efectivamente ejecutado al momento de la visita de fiscalización 154 Viv. 153 Viv. Viv. 1 y 2 de MZ 6. Viv. 1 y 2 de MZ 7. UF 4.283, 83 UF 4.255,54 UF 5.532,56 UF 5.156,05 UF 1.096,54 UF 623,30 UF 10.912,93 UF 10.034,89 Segundo piso paneles de Covintec 149 Viv. 139 Viv. Fierro segundo piso 149 Viv. 84 Viv. TOTAL Viv. 48, 49 y 50 de MZ 2 Viv. 1 a 412 4 12 de MZ Viv. 3, 4 y 5 de MZ 6 Viv. 48, 49 y 50 de MZ 2 Viv. 1 a 24 de MZ 4 Viv. 1 a 28 de MZ 6 Viv. 1 a 18 de MZ 7 En resumen, los pagos en exceso al contratista y autorizados por SERVIU Región de Antofagasta, ascienden a UF 878,04. CONCLUSIONES Sobre la base de lo anteriormente expuesto, cabe concluir lo siguiente: El estudio de mecánica de suelos para la habilitación del terreno, documento exigido por el itemizado técnico del programa Fondo Solidario de Vivienda y aprobado mediante la resolución N° 2.763, de 2005, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, fue elaborado después de 5 meses de iniciadas las obras. No se acreditó la densificación del suelo de las terrazas, en base a las especificaciones de los informes de mecánica de suelos y a las prácticas de construcción recomendadas. Del mismo modo tampoco se acreditó la resistencia mínima del hormigón que debían tener los muros de contención de las terrazas, conforme con las especificaciones técnicas. Al respecto, el servicio deberá acreditar que el terreno tiene la compactación mínima requerida por los estudios de mecánica de suelos, cuyos resultados deberá informar a este Organismo de Control. 3. Los proyectos técnicos de movimientos de tierras no consideraban todos los muros de contención necesarios para la conformación de las terrazas. Esto provocó que se realizara un nuevo diseño de muros de contención en base a placas de hormigón prefabricadas. Al respecto, no consta técnicamente que esta solución asegure la resistencia al volcamiento del muro ni la durabilidad de sus fijaciones de acero en el tiempo. De no constar técnicamente tales características, SERVIU Región de Antofagasta deberá gestionar con la EGIS, la modificación del diseño de ese tipo de muro de contención por uno que asegure mediante estudios de ingeniería, el cumplimiento de las condiciones de estabilidad mínima. Washington 2675, Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail: antofagasta©contraloria.cl CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA Unidad de Control Externo 8 Se constataron deficiencias constructivas en la colocación del hormigón, lo que generó agrietamiento, nidos de piedras y juntas frías, imperfecciones consideradas estructurales, especialmente en los muros de contención. En ese sentido, el servicio deberá gestionar con la EGIS la realización de las reparaciones pertinentes, con los medios apropiados y las técnicas habitualmente aceptadas por normativa nacional o internacional en aquellos defectos constructivos detectados. SERVIU Región de Antofagasta no controló las fechas de vencimientos de las boletas de garantía, a fin de dar cumplimiento a los plazos prescritos en el artículo 25 del decreto N° 174, de 2005, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo. Se pagaron partidas de obras no ejecutadas a la época de presentación del 6. último estado de pago de la empresa Punto Blanco EIRL, las que sin embargo fueron autorizadas por el inspector técnico de obras y por SERVIU, Región de Antofagasta. En relación a las conclusiones antes deberá instruir un proceso disciplinario tendiente a establecer mencionadas, el servicio eventuales responsabilidades administrativas comprometidas en las situaciones descritas. Transcríbase a doña Jacqueline Santibáñez Durán, domiciliada en calle Juan Ferraro N° 7.691 y a don Jaime Fuentes Arenas, domiciliado en calle San Martín N° 2.331, oficina N° 1, ambos de la ciudad de Antofagasta. Saluda atentamente a Ud., VICTOR HENRIQUEZ GONZAL Contralor Regional de Antofagasta Contraloría General de la República Washington 2675, Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail: [email protected] CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA Unidad de Control Externo y ANEXO FOTOGRÁFICO Fotografía N° 1. Reparación superficial en muro de contención Fotografía N° 2. Reparación superficial en muro de contención Washington 2675, Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail: [email protected] CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA \\.4,111 CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA Unidad de Control Externo lo Fotografía N° 3. Fisuras en muro de contención Fotografía N° 4. Nidos de piedra y fisuras en muro de contención Washington 2675, Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail: antofagasta©contraloria.c1 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA Unidad de Control Externo Fotografía N° 5. Nido de piedra en muro de contención Fotografía N° 6. Tuerca y tirante en muro de contención de placas prefabricadas de hormigón. Washington 2675, Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail: [email protected] CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA Unidad de Control Externo 12 Fotografía N° 7. Encuentro de viga y pilar en vivienda Fotografía N° 8. Viga en cielo primer piso Washington 2675: Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail: antofagasta©contraloria.cl CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA Unidad de Control Externo 13 Fotografía N° 9. Fisuramiento en paramento exterior de vivienda Fotografía N° 10. Fisuramiento en paramento interior de vivienda Washington 2675, Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail: [email protected] CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA Unidad de Control Externo 14 Fotografía N° 11. Trazado viviendas 1 y 2, Manzana N° 7 Fotografía N° 12. Trabajos en fundaciones de viviendas 1 y 2, Manzana N° 6 Washington 2675. Piso 2. Antofagasta - Fono 652100 - e-mail: [email protected] CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA Unidad de Control Externo 15 Fotografía N° 13. Viviendas 48, 49 y 50, Manzana N° 2 Fotografía N° 14. Viviendas 1 a 12, Manzana N° 4 Washington 2675, Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail: [email protected] CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA Unidad de Control Externo 16 Fotografía N° 15. Viviendas 3, 4 y 5, Manzana N° 6 Fotografía N° 16. Viviendas en Manzana N° 2, lado poniente Washington 2675, Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail . antofagasta©contraloria.c1 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA Unidad de Control Externo 17 Fotografía N° 17. Viviendas en Manzana N° 6 lado oriente - . . Fotografía N° 18. Viviendas en Manzana N° 6 lado poniente Washington 2675, Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail: antofagasta©contraloria.cl CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA Unidad de Control Externo o Fotografía N° 19. Viviendas en Manzanas N°s 4 y 6 poniente y N° 7 Washington 2675, Piso 2, Antofagasta - Fono 652100 - e-mail: [email protected] Ç www.contraloria.c1 V